Что лучше, дешевле и крепче — пенобетон или шлакобетон? Что выбрать: шлакоблок или пеноблок Что дешевле пеноблок или шлакоблок

Пеноблоки благодаря своему небольшому весу, невысокой цене и хорошим техническим параметрам полюбились застройщикам. А каковы будут результаты, если сравнить пенобетон с другими строительными материалами, пригодными для таких же целей?

Давайте узнаем, а для начала сравним , газосиликат (), и ответим: что лучше, в чем отличие и схожесть материалов?

Итак, в чем разница между пенобетоном и газобетоном, или никаких отличий нет? Оба этих материала принадлежат к представителям и в основе своей содержат . Однако они несколько отличаются по составу и .

Газобетонные блоки становятся пористыми за счет введения алюминиевой пасты с известью, при изготовлении массу, как правило, прогревают в автоклаве.
Пеноблоки содержат специальный пеноконцентрат, образующий поры, а сушка их зачастую происходит естественным образом – на воздухе.

Чем отличается пенобетон от газобетона, в чем их плюсы и минусы, расскажем далее.

О том, что лучше, пенобетон или газобетон, расскажет следующее видео:

Как отличить друг от друга?

Как отличить газобетон от пенобетона?

Белоснежный газобетон и серый (цементно-бетонного цвета) пенобетон легко визуально отличить друг от друга.
Последний дешевле – где-то на одну пятую.
Однако если рассчитывать затраты на строительство, оказывается, что пеноблоков нужно брать больше, чем газоблоков.
И укладывать их дороже, так как для этого придется делать цементный раствор. А для газобетона нужен особый клей, которого расходуется значительно меньше, а сама укладка происходит быстрее.
За счет тонких швов газобетонные стены будут теплее.

Блоки из пенобетона и газобетона

Технические параметры

Теперь сравним основные технические параметры:

Размеры более стабильные у газобетона (заводские условия позволяют этого добиться).
Впитывание влаги у пенобетона значительно ниже (необработанные , подобно губкам, всасывают воду, но не разрушаются при этом). Соответственно, более являются пеноблоки.
По плотности (определяющей прочность) оба материала имеют плавающие показатели: от 300 до 1,2 тысячи килограммов на метр кубический. У пенобетона прочность очень зависит от качества пеноконцентрата. Газоблоки обладают одинаковой прочностью по всему объему, пеноблоки – нет. При одинаковой плотности прочнее газобетон.
Усадка у стены из пеноблоков больше – 1-3 миллиметра на метр. Поэтому в ней порой возникают трещины. Газобетонные стены с усадкой не более 0,5 миллиметра на метр обычно не трескаются.
Теплоизоляционные а (который обладает малой плотностью) лучше. Ведь он более «пузырчатый» по структуре.

Что касается безопасности в плане экологии, легкости, огнеупорности и долговечности, то оба материала вполне на уровне.

Сделав выводы, можно отметить, что несущие стены лучше возводить из газоблоков, а теплоизоляцию осуществлять из пеноблоков.

Теперь, когда мы сделали сравнение характеристик пенобетона и газобетона, выявили их преимущества, недостатки, рассмотрим и газосиликат в этой связи.

Пенобетон и газосиликат

Газосиликатные блоки делают немного по более сложной технологии, чем газобетонные. Для их автоклав – непременное условие. В качестве главных компонентов выступают , вода, и . Для появления пор добавляется алюминий в виде пудры.
Материал получается крепким, хорошо удерживающим тепло, он не трескается. Цвет – белый.
Цена газосиликатных блоков примерно на четверть выше, чем у пенобетонных. Но, как уже описано выше в примере с газобетоном, строить из них дешевле и быстрее. Усадка стены составит не более 0,3 миллиметра на метр. Остальные параметры аналогичны газобетону. В том числе и высокое впитывание воды, из-за чего требуется качественная финишная отделка.

Выводы такие же, как и в предыдущем случае: для возведения стен несущего типа и различных конструкций лучше взять газосиликат, для сохранения тепла – пенобетон. Также последний хорош будет для небольших уличных построек, которые не предполагается отделывать. Материал хорошо противостоит влаге и морозам.

Что выбрать, пенобетон или газосиликат — именно этому вопросу посвящен следующий видеосюжет:

У полистиролбетона, как понятно из названия, в качестве заполнителя используется легчайший пенополистирол. В зависимости от состава может меняться плотность (соответственно, и теплоизоляционная способность) материала. Внешне имеет сероватый цвет. От пенобетона его легко отличить, взяв блок в руки.

Сравним характеристики:

По весу: пенобетон тяжелее (более чем в два раза). Квадратный метр стены, сложенной из него, весит 302,5 килограмма. У полистиролбетона – 135 килограммов.
По сбережению тепла также лидируют полистиролбетонные блоки: у них теплопроводность 0,075 Вт/м·К, а у пенобетонных – 0,14 Вт/м·К.
И по морозоустойчивости: пенобетон можно замораживать до тридцати пяти раз, полистиролбетон – до ста раз.
Пенобетонные блоки в полтора раза слабее способны противостоять нагрузке на сжатие.
Относительно огнестойкости дело обстоит иначе. Если пенобетон совсем не горит, то его конкурент относится к трудногорючим материалам. Полистироловые шарики при сильном нагревании плавятся, выделяя вредные вещества. Поэтому полистиролбетон для безопасности требует штукатурного покрытия от трех сантиметров.
Поглощение воды у пенобетона выше – 14 процентов. У его более легкого конкурента – всего 4 процента.
Стироловые гранулы не всегда распределяются равномерно, из-за чего структура пенополистирола мене однородная, чем у пенобетона. Из-за этого он бывает хрупким.

В принципе, оба материала годятся для строительства зданий небольшой этажности и теплоизоляции.

Но, в отличие от пенобетона, полистиролбетон (который стоит несколько дороже) требует обязательного оштукатуривания. Зато благодаря низкой теплопроводности общая стоимость полистиролбетонных сооружений выходит в 1,4 раза ниже.

Пенобетон и керамзитобетон

Чтобы улучшить теплозащитные свойства, в цементную смесь добавляют гладкие кругляши керамзита. Так получают керамзитобетон с сероватой приметной фактурной поверхностью, который так же прост в изготовлении, как и пенобетон. По характеристикам они тоже схожи.

Вот сравнение:

Теплопроводность керамзитобетонных блоков – от 0,12 до 0,55 Вт/м·К. У пенобетона в среднем – 0,14 Вт/м·К.
Прочность при сжатии у керамзитобетона от 3,5 до 7,5 МПа. У пенобетона – от 2 до 7,5 Мпа.
По морозостойкости пенобетон лучше: он выдерживает тридцать пять разморозок, а керамзитобетон – двадцать пять.
Поглощение воды чуть ниже у пенобетона (14 процентов). У его конкурента – 18 процентов.

Таким образом, для возведения недорогих строений до двух этажей оба материала вполне подходят (по цене они почти одинаковы, но керамзитобетон всё же дешевле).

Пенобетон и шлакоблок

Для (иначе, стеновых кирпичей) используются всевозможные производственные отходы, вводимые в цементную смесь. Например, угольный отсев, обломки кирпича, бой стройматериалов. Этим обуславливается его низкая стоимость (ниже, чем у пенобетона). Внешне материал не слишком презентабелен, напоминает пемзу грязноватого цвета.

Сравним оба материала:

Пенобетон более экологичен, так шлакоблоки делают из отходов, не всегда экологически чистых.
Пенобетон меньше впитывает воду. Шлакоблоки не применяют без оштукатуривания и гидроизоляции.
Пенобетон менее хрупок.
У шлакоблоков низкая теплоизоляция, а также защита от шума. Пенобетон по этим параметрам выигрывает.
Зато шлакоблочные конструкции, как правило, более крепкие, чем пеноблочные. Они сравнимы с кирпичом.

Сделаем выводы: пенобетон пригодится, если нужно недорого построить небольшой коттедж или дачный домик. А вот из шлакобетона лучше что-нибудь хозяйственное сооружать: сарайчики, туалеты, подсобки.

Пенобетон и кирпич

Отличить друг от друга их легко: кирпич (стоит значительно дороже) в двадцать раз меньше и выглядит более декоративно, имея белый или красный оттенок и гладкую поверхность. Однако строить из кирпича значительно дольше и тяжелее – для этого требуются сноровка, опыт и немало инструментов. Возвести же стену из пеноблока можно очень быстро, не применяя лишних усилий.

Что касается характеристик:

Кирпичная кладка прочнее (от 50 до 300 кг/см 2), чем пенобетонная (от 9 до 90 кг/см 2).
Но по шумоизоляции и теплосбережению пеноблоки выигрывают. У кирпича эти показатели гораздо хуже. Теплопроводность, к примеру, 0,8 Вт/м·К (пенобетон — 0,14 Вт/м·К).
Влагопоглощение у обоих материалов примерно на одинаковом уровне, а вот морозостойкость у кирпича лучше (75 циклов против 35 у пенобетона).
Экологичность и стойкость к огню у того и другого материала – на «твердую пятерку». А также паропроницаемость, позволяющая стенам дома дышать.

Делаем выводы. Более дорогой кирпич уместно применять для сооружения крепких фундаментов и несущих стен. А дешевые пеноблоки – для перегородок, теплоизоляции.

Так можно скомбинировать материалы, гармонично сочетав их и сделав строительство достаточно бюджетным. Если же говорить о полностью кирпичном доме, то он обойдется дороже пенобетонного, при этом не столь хорошо защищая от шума и храня тепло.

Еще больше данных о сравнении пенобетона с газобетоном, шлакоблоками, полистеролбетоном содержит видеосюжет ниже:

В современном мире, строительные технологии позволяют применять в строительстве домов и прочих объектов различные материалы. Решить вопрос постройки дома, можно, даже имея очень скромный бюджет. Подходя к вопросу выбора, многие обращают свое внимание на материалы, обладающие демократичной ценой. В этот перечень входят как шлакоблок, так и пеноблок, но что лучше для возведения строений? Разбираясь с этим вопросом, стоит исходить из их характеристик и прочих свойств этих материалов, ведь они обладают различной теплопроводностью, прочностью, а также присущими только им недостатками и достоинствами.

Шлакоблок производится вибропрессованием формы, из разнообразных материалов.

Это могут быть:

опилки,
зерна перлита (вулканической породы),
котельный шлак,
зола,
также керамзит, бой бетона или кирпича,
песок, гранитная или речная галька,
непосредственно сам шлак.

О том, как изготавливают шлакоблок в домашних условиях можно посмотреть на видео:

От применения при производстве блока материалов, напрямую зависят его свойства:

Если хотят добиться максимальной прочности, теплоустойчивости, морозоустойчивости, то лучше полнотелый шлакоблок изготавливать из песка, щебня или гальки.
Более легковесные, пустотелые блоки, с меньшей теплопроводностью, делают из перлита, керамзита, шлака, а добавление опилок дает возможность выпустить теплоустойчивый, экологический материал.

Пеноблоки производят из смеси цемента, воды, песка, пены путем перемешивания этой смеси, благодаря чему пузырьки воздуха равномерно распределены внутри блока. Они могут быть изготовлены на основе синтетических и натуральных пенообразователей.

Изменяя количество определенных элементов в составе блока можно изменять его характеристики.

Например, при уменьшении количества песка есть возможность увеличить его прочность. По плотности, прочности и теплопроводности пеноблоки подразделяются на 11 видов, начиная с марки D300 и заканчивая D1200. Чем выше значение марки, тем лучше значение прочности этого материала.

В плане морозоустойчивости этот материал делят на четыре вида, эти показатели варьируются от 15 до 75 циклов. При значении в 75 циклов этот материал можно применять при строительстве, учитывая северные районы страны.

Также пеноблоки можно различать в зависимости от метода их изготовления – резаный или формовой блок.

Достоинства и недостатки

В этом разделе коснемся вопроса, какой материал лучше по своим характеристикам, шлакоблок или пеноблок.

Стены из пеноблоков

К плюсам этого материала можно отнести то, что шлакоблок:

устойчив к высоким температурам, это свидетельствует об пожаробезопасности материала,
еще он минимизирует потери тепла строения, благодаря своим теплотехническим характеристикам,
также шлакоблок не подвержен усадке и достаточно прочен для строительства малоэтажных зданий,
легок при обработке и благодаря своим размерам и весу прост в работе,
недорого стоит.

К минусам этого строительного материала относятся:

низкая звукоизоляция, особенно это, касается пустотелых блоков,
несмотря на определенную степень прочности, хрупкость при облицовке, монтаже, транспортировки изделия,
также можно отметить: плохую гидроизоляцию шлакоблока, при попадании в него влаги он подвержен разрушению,
еще негативом является трудность проведения работ по штукатурке этого материала, из-за его большой адгезии.

Благодаря своим достоинствам пеноблок является долговечным материалом, жара, влага на него не оказывают разрушительного воздействия, он не подлежит гниению. Вследствие своей пористой структуры он имеет хорошую теплоизоляцию, что делает ненужным дополнительное наружное утепление строения.

прекрасную звукоизоляцию соответствующую всем современным нормам,
негорючесть, благодаря чему пеноблок является хорошим препятствием распространению огня, он может, не трескаясь в течение нескольких часов, выдерживая воздействие больших температур.

Мелкопористая структура этого строительного материала обеспечивает внутренним помещениям здания поддержание микроклимата при различных изменениях внешней температуры, тепла зимой, прохлады летом. Также эта особенность облегчает обработку таких блоков.

Еще одним плюсом данного сырья является небольшой вес при значительных габаритах, что снижает нагрузку на фундамент и расход скрепляющих смесей, это выходит дешевле, чем при строительстве другими материалами.

К недостаткам данного стройматериала можно отнести:

замедленный набор прочности,
реакцию в виде трещин на явление усадки,
скалывание граней при транспортировке,
также поглощение влаги, которая впоследствии может способствовать разрушению блоков,
непрезентабельный внешний вид.

Реальные результаты исследований современных строительных пористых материалов смотрим на видео:

Применение в строительстве

Применение шлакоблока в строительстве

Применение шлакоблока в строительстве весьма разнообразно и зависит от типа выбранного материала. Для стен и фундамента дома, лучше применять полнотелый шлакоблок, а для строительства перегородок в доме, бани, гаража, сарая и прочих подсобных помещений вполне подойдут пустотелые блоки. Также неплохо он себя зарекомендовал, в качестве утеплителя в сооружениях каркасного типа. Это будет оптимальным материалом для таких построек.

Применение пеноблоков в постройке зданий, различной этажности, считается оптимальным, учитывая экономические выгоды. Какая марка этого материала лучше для постройки определенных зданий зависит от их типа.

Первый вопрос, который возникает на этапе подготовки к строительным работам – это выбор материала для возведения стен. На рынке представлено множество вариантов и среди них нелегко найти свой. Одними из самых популярных стеновых материалов считают пеноблоки и шлакоблоки. У них разные технические характеристики и . Чтобы ответить на вопрос, какой материал лучше и дешевле, необходимо проанализировать их преимущества и недостатки, позицию на рынке.

Особенности использования материалов

Пенобетон – это ячеистый бетон, получаемый в процессе твердения раствора, в состав которого входит цемент, песок, вода и пена. Пеноблоки представляют собой затвердевшую смесь вяжущего, кремнезистого компонента и воздушных ячеек, которые образуются вследствие действия пенообразователей. Именно последний компонент обеспечивает равномерное распределение воздуха в блоках. Их считают легкими, теплыми конструкционными строительными изделиями. Они очень плохо горят, защищают другие материалы от возгорания. Дома из пеноблока будут теплыми и надежными, а во время эксплуатации позволят экономить на обогреве здания. Важно, что их теплопроводность и объемный вес в несколько раз ниже, чем у силикатного кирпича.

Совет прораба : для кладки несущих стен (внутренних и наружных), перегородок малоэтажных зданий лучше использовать пеноблоки с плотностью не меньше 500-500 кг/м³.

Шлакоблоки производят из цемента, песка, воды и специального наполнителя (обычно это доменный шлак или керамзитовая крошка). Они имеют хорошие технические характеристики, но некоторые существенные недостатки требуют особого подхода к их использованию во время строительства. Владельцу необходимо позаботиться о качественной гидроизоляции, утеплении стен, крыши. Зато этот материал дешевле, его легко класть (сделать это сможет даже непрофессионал). нуждается в тщательной отделке внутренних стен. Сначала на поверхность крепят деревянную обрешетку, потом утеплитель, фольгу и на финишном этапе – деревянную обивку.

Сравнительные характеристики пенобетона и шлакоблока

У пено- и шлакоблоков разные технические характеристики, конструкционные возможности. Но при соблюдении технологии строительства и выборе правильного по характеристикам изделия выбранный стройматериал качественно выполнит свою задачу. У пеноблока свойства лучше, но стоит он существенно дороже. Шлакоблок дешевле, но имеет некоторые недостатки, которые нужно компенсировать хорошей тепло- и гидроизоляцией. Выбор должен зависеть от финансовых возможностей владельца стройки и требований к жилищу.

Видео

Для возведения конструктивных частей здания используют разнообразные строительные материалы. Их выбор зависит от многих факторов. Следует помнить о том, что материал для фундамента должен быть влагостойким, а для стен - воздухопроницаемым. Данная статья поможет определиться что лучше: пеноблок или газоблок, или керамзитобетон или шлакоблок.

Технические параметры

Пеноблок является легким, но прочным строительным материалом. Он легко пропускает через себя влагу, тем самым регулирует температуру в помещении. Выделяют четыре вида пеноблоков:

Теплоизоляционные
Конструкционно-теплоизоляционные
Конструкционные
Конструкционно-поризованные

Газоблок служит материалом для возведения стен и перегородок. Изготавливается блоками из ячеистого бетона.

Делится на:

Автоклавные
Неавтоклавные

Таблица сравнения пеноблока и газоблока

Характеристика	Пеноблок	Газоблок
Класс бетонов	Ячеистый	Ячеистый
Производство	Получают из цементной смеси с добавлением специальных пенообразователей. Полученная масса заливается в форму и твердеет на открытом воздухе.	Смесь из цемента, воды, гипса и извести заливают в автоклав. Для образования пупырышек воздуха добавляют пудру из алюминия. Производят газоблок только на заводах.
Водопоглощение	Низкий уровень водопоглощения. Следует наносить поверх пеноблока штукатурку или другой защитный слой.	Впитывает воду, что плохо отражается в морозную погоду.
Прочность	Пеноблоки являются дорогим материалом, поэтому производители применяют дешевые пенообразователи. Они влияют на прочность блоков.	Газоблок однороден в своей структуре, поэтому и плотность одинакова во всех частях.
Экологическая безопасность	При изготовлении блоков используют пенообразователи, но они не несут вред.	В процессе твердения массы выделяется водород. Он не оказывает пагубное влияние на организм человека.
Усадка и просадка	Часто дома из пеноблоков трескаются из-за больших пор.	Обладают меньшей усадкой.
Теплоизоляционный критерий	Блоки из пенобетона имеют большие поры, поэтому и теплоизоляция лучше. Но стоит учитывать, что пеноблок не является прочным материалом. Дома из него следует усиливать более плотными материалами.	Пенобетон относится к прочным материалам. Поэтому из него можно строить несущие стены, которые будут удерживать тепло.
Огнеупорность	Устойчив к огню, так как сделан с природных материалов.	Газобетон имеет устойчивость к огню в два раза выше, чем пеноблок.
Размеры	Блоки из пенобетона можно изготовить на строительной площадке. Из него также иногда устраивают монолитные стены.	Газобетон изготавливают промышленным способом, поэтому все размеры унифицированы.

Шлакоблок - это вид строительного камня. В его составе присутствует наполнитель шлак. Вяжущим веществом выступает цемент.

Сейчас шлакоблоки изготавливают из:

вулканического пепла
гранитного щебня
песка
бетона
стекла
опилок
щебня
гравия

ВАЖНО: наполнитель определяет свойства шлакоблока. От него зависит прочность и теплопроводность блоков. Песок, щебень и галька делают материал более плотным, чем другие наполнители.

Пеноблоки, шлакоблоки, газоблоки — что лучше? На этот вопрос нельзя ответить однозначно. Нужно исходить из положительных и отрицательных свойств шлакоблока.

Плюсы :

Область применения шлакоблока зависит от вида блоков. Различают полнотелые и пустотелые шлакоблоки. Их используют при устройстве стен, колонн, цоколей и фундаментов. Пустотелые имеют меньшую массу, поэтому их используют для облегчения конструкции. Декоративный облицовочный блок с одной стороны имитирует дерево, камень или штукатурку. Цветные и рваные шлакоблоки применяют при возведении заборов. Фундаментные и перегородочные штучные материалы используют только для перегородок и фундаментов.
Теплопроводность шлакоблока очень низкая, поэтому утеплять из него стены не обязательно.
Конструктивные элементы из данного материала сохнут значительно быстрей, чем с кирпича или газоблока.
Размеры блоков позволяют возводить здания за короткие сроки.
Пожаробезопасность. Является материалом устойчивым к огню. Трескается только от очень высоких температур.

Минусы :

Вес материала. Плотность шлакоблока очень высокая. Масса блока достигает 15 кг, поэтому и монтаж конструкций из него очень трудоемкий.
Гидроскопичность. При сильном дожде шлакоблок промокает. В микропорах остается вода, которая замерзает в морозную погоду.
Стоимость завышена, если учитывать плотность и прочность материала.

Так что же выбрать: газоблок, пеноблок, шлакоблок? Нужно исходить из области применения материала и нужной прочности строения.

Область применения шлакоблока, пеноблока и газоблока

Газоблок

Пеноблок

Применяют при строительстве промышленных и общественных зданий. Плотность позволяет выполнять монтаж только стеновых и перегородочных блоков.

Для частного строительства газоблоки используют и для наружных стен.

Главное защищать материал от атмосферных осадков.

Пеноблоки применяют при строительстве зданий с влажностью не более 60%. Если влажность превышает допустимый предел, блок отделывают гидроизоляцией. Также пеноблоками можно утеплять трубопроводы.

Область применения шлакоблока очень широка. Стены, перегородки, фундамент и ограждения - это не полный перечень того, что строят из шлакоблока. Минус таких блоков в сравнении с пеноблоками и газоблоками заключается в большом весе. Это усложняет монтаж конструкционных элементов из этого материала.

Арболит или шлакоблок.

Для частного строительства можно использовать арболит. К достоинствам материала можно отнести долговечность, технологичность, прочность и легкость. Но его нельзя применять во влажной среде. Он впитывает влагу и разрушается. Основными компонентами арболита является древесная щепа и бетон. И это не влияет на прочность материала. Он способен выдержать большие нагрузки.

Шлакоблок, пеноблок, газоблок или керамзитоблок

Шлакоблок или керамзитоблок: что лучше использовать при строительстве жилых и общественных зданий? Керамзитные блоки представляют собой материал из песка, цемента, керамзита и добавок. Прочностные характеристики не уступают даже шлакоблоку. Показатели теплопроводности и шумоизоляции позволяют выполнять монтаж стен без последующей отделки.

Если сравнить показатели шлакоблока и керамзитоблока, то второй выигрывает по прочности и долговечности. Но шлакоблок значительно дешевле своего аналога.

При выборе материала для здания следует отталкиваться от климатических условий зоны строительства. В теплом умеренном климате не имеет большой разницы какой материал послужит для возведения стен - шлакоблок или керамзитоблок.

В некоторых случаях возникает выбор между материалами, производство которых хорошо налажено в регионе стройки. Это намного удешевляет строение и ускоряет сроки производства работ. Пеноблоки, газоблоки, керамзитоблоки по своим характеристикам немного схожи. Поэтому очень трудно в этом случае сделать выбор.

Что лучше: пеноблок, или газоблок, или керамзитобетон

Конструктивный элемент	Пеноблок	Газоблок	Керамзитоблок
Фундамент	Использование пеноблока для устройства фундамента нецелесообразно. Он накапливает в себе воду и имеет низкую прочность.	Запрещено использовать.	Такой фундамент прочный, противостоит перепадам температуры и не пропускает воду
Стены	Хорошая звукоизоляция, простота монтажа, малый вес блоков. Но производители могут использовать синтетические пенообразователи, которые оказывают пагубное влияние на здоровье человека.	Возводить можно только самонесущие стены. Несущие конструкции должны выдерживать собственный вес и вес от других конструкций. Газоблок имеет пористую структуру, поэтому не способен воспринимать такие нагрузки.	Стены из керамзитоблоков отличаются прочностью и надежностью. Но их в дальнейшем следует оштукатурить и утеплить.

Кирпич, шлакоблок, пенобетон или арболит

Кирпичные дома отличаются прочностью и надежностью. Предел прочности кирпича превышает 30 МПа. В дополнительном усилении конструкции из этого материала не нуждаются. Водопоглощение кирпича меньше, чем у пеноблока или шлакоблока.

Но теплопроводность материала вынуждает устраивать стены большой толщины. А это не очень целесообразно. Шлакоблок или пеноблок имеют размеры, которые позволяют выполнять кладку стен в один блок.

Арболит не выделяет вредных веществ, обладает звукоизоляцией и водонепроницаемостью.

Краткий обзор основных характеристик материалов, плюсы и минусы

Кирпич, шлакоблоки, пенобетон, арболит или газобетон - материалы для возведения стен, фундаментов и перекрытий. Как же сделать правильный выбор?

Кирпич . Размеры стандартного кирпича 250?120?65 мм. Изготавливают из экологически чистых компонентов. Прочный и морозостойкий материал. Плотность - до 2000 кг/м?. Предел прочности - от 15 МПа.

Размеры стандартных блоков 390?190?188 мм. Имеет пустоты, за счет которых уменьшается вес материала. Плотность шлакоблока от 750 до 1455 кг/м?. Вес колеблется от 10 до 28 кг.
Пенобетон и газобетон . Относятся к классу ячеистых бетонов. Размеры блоков представлены в огромном ассортименте. Плотность достигает отметки 1200 кг/ м?, а предел прочности зависит от марки блоков.

Арболит . Самые распространенные размеры 500?300?200 мм. Главный компонент арболита древесная щепа. Плотность блоков варьирует в пределах от 550 до 700 кг/ м?. Масса одного арболита достигает 18 кг.

Что лучше: пеноблок или газоблок, или керамзитобетон или шлакоблок?

Для возведения стен лучше использовать пенолок и керамзитобетон. Но в последующем их нужно оштукатурить. К материалу для фундамента предъявляют жесткие требования. Им удовлетворяет только шлакоблок. Он влагостойкий, жесткий и плотный. Из газоблока можно возводить перегородки, но делать усиление столбиками с кирпича.

Первоначально в качестве точечных опор применялись «городки» – деревянные чурки. Но с течением времени любая древесина загнивает и требует замены, поэтому ей на смену пришли бетонные конструкции.

Данный тип фундамента хорош тем, что его устройство может сгладить неровности участка: достаточно углубить ряд оснований до нужного уровня для получения ровной площадки. Может применяться при строительстве небольших одноэтажных бань.

Свайный получил большую популярность, особенно за счет того, что винтовые сваи можно устанавливать даже зимой. Поэтому строительство и прочих типов бань, для которых подходит такое основание, можно начать в любое время года.

Суть состоит в закручивании специально изготовленных свай с равными промежутками (расстояние между ними регламентируется в зависимости от массивности и размера строения).

К свайным также относятся и фундаменты из буронабивных свай, об этом, как, впрочем, и вообще о свайных фундаментах рекомендуем почитать .

Из чего лучше строить баню: главный вопрос – стены

Материал стен напрямую определяет:

тип необходимого фундамента;
виды утеплителей и их применение (снаружи или внутри).

Поэтому так важно разобраться со стенами в теме «Из чего лучше построить баню».

Блоки: из какого материала?

Блочные бани завоевали любовь среди строителей и покупателей не зря: они отличаются невероятно короткими сроками возведения со сравнительно невысокой стоимостью. При наличии некоторого количества навыков можно самостоятельно справиться со строительством бани из блоков. В качестве самых распространенных видов блоков можно назвать:

пенобетонные;
керамзитобетонные;
газобетонные;
газосиликатные;
шлакоблоки.

Блочные бани нуждаются к декоративной отделке, т.к. не отличаются особыми эстетическими качествами в «чистом» виде.

Из каких блоков лучше строить баню?

Простота изготовления шлакоблоков ведет к развитию кустарного производства, которое не может выдерживать стандарты изготовления продукции. Однако, они несомненно обладают одним плюсом – невысокой ценой.

Газосиликатные блоки обладают большой гигроскопичностью, требуют качественной гидро- и пароизоляции, кроме того, важно не ошибиться в его типах: все они обладают разными параметрами по прочности и теплоизоляции. Применение для строительства бани не всегда оправдано.

Поэтому отвечая на вопрос: из каких блоков лучше строить баню, мы говорим: хорошо подходят газобетон и пенобетон – они просты в применении, обладают небольшим весом и легко поддаются обработке. Ячеистая структура гарантирует отличные теплоизолирующие свойства, но также нуждаются в качественной пароизоляции и гидрозащите.

Дерево

Дерево относится к типу самых традиционных материалов, которые отвечают всем требованиям экологичности. На сегодняшний день промышленность предлагает разные типы обработанной древесины:

бревно (самый основательный материал);
брус (обработанное дерево определенных габаритов, например: 100*100, 200*200);
лафет (стесанное с двух противоположных сторон бревно – особенно популярен в скандинавских странах);
двойной брус (представляет собой 2 доски с пазами, между которыми размещается утеплитель, чаще всего минеральная вата или эковата).

Из какого дерева лучше строить баню?

Основное деление древесного строительного материала лежит в природе применяемых бревен: смолистых (хвойных) или несмолистных (лиственных) пород.

Из какой древесины лучше строить баню? Из плотной и хорошо высушенной. К числу несмолистых пород относится осина, но такая древесина очень дорога, а дуб – особенно дорог. Принципиальное отличие состоит в том, что некачественно просушенный хвойный лес будет длительное время смолить (будут образовываться подтеки смолы).

Поэтому чаще всего строят из сосны и других хвойных пород. Помимо более низкой цены (по сравнению с той же осиной), они обладают такими преимуществами как:

ровный и прямой ствол;
легкая обработка бревна;
сучки не расползаются внутри древесины (как, например, у березы);
отлично держат тепло (осина значительно уступает по этой характеристике).

Ввиду вышесказанного, если вы выбрали сосну в качестве ответа на вопрос: из какого дерева лучше строить баню, то следует отдать предпочтение хорошо высушенному лесу.

Из какого леса лучше строить баню? Желательно, если это будет зимний лес (то есть порубленный зимой и высушенный в течение лета под укрытием).

СПРАВКА. Сухостой периодически предлагается в качестве строительного материала, и это в некоторой мере оправдано, такая древесина обладает высокой плотностью. Но он требует специальной обработки антисептиками, иначе велик шанс повреждения гнилью в местах повышенной влажности.

Брус или бревно: из чего делать баню?

Каждый из этих материалов обладает своими плюсами:

бревенчатая баня не требует дополнительной теплоизоляции, кроме межвенцового утепления;
баню из бруса сложить проще, чем из бревна, достаточно минимальной квалификации, чтобы уложить брус с минимальными зазорами.

Поэтому при выборе материала и из чего делать баню – воспользуйтесь дополнительной информацией из .

Из какого бруса лучше строить баню?

Для строительства бани лучше всего использовать хорошо просушенный брус: он даст меньшую усадку, кроме того будет ниже риск того, что брус начнет искривляться. Повышенная влажность бруса снижает его теплоизолирующие свойства.

Из какого бруса лучше строить баню? Для , исходя из породы дерева, из которого он изготовлен, можно воспользоваться таблицей ниже:

Порода дерева	Коэффициент усушки, %		Механическая прочность для древесины с 15 % – ной влажностью, МПа (кгс/см²)
	в радиальном направлении	в тангентальном направлении	на сжатие вдоль волокон	на изгиб	скалывание
	в радиальном направлении	в тангентальном направлении	на сжатие вдоль волокон	на изгиб	в радиальной плоскости	в тангентальной плоскости
Хвойные древесные породы
Сосна	0,18	0,33	43,9	79,3	6,9 (68)	7,3 (73)
Ель	0,14	0,24	42,3	74,4	5,3 (53)	5,2 (52)
Лиственница	0,22	0,40	51,1	97,3	8,3 (83)	7,2 (72)
Пихта	0,9	0,33	33,7	51,9	4,7 (47)	5,3 (53)
Твердолиственные древесные породы
Дуб	0,18	0,28	52,0	93,5	8,5 (85)	10,4 (104)
Ясень	0,19	0,30	51,0	115	13,8 (138)	13,3 (133)
Береза	0,26	0,31	44,7	99,7	8,5 (85)	11 (110)
Клен	0,21	0,34	54,0	109,7	8,7 (87)	12,4 (124)
Ильм	0,22	0,44	48,6	105,7	–	13,8 (138)
Вяз	0,15	0,32	38,9	85,2	7 (70)	7,7 (77)
Мягколиственные древесные породы
Осина	0,2	0,32	37,4	76,6	5,7 (57)	7,7 (77)
Липа	0,26	0,39	39	68	7,3 (73)	8 (80)
Черная ольха	0,16	0,23	36,8	69,2	–	–
Черная осина	0,16	0,31	35,1	60	5,8 (58)	7,4 (74)

Двойной брус по результатам многих исследований опережает аналогичные показатели у обычного бруса, но применение в качестве внутреннего утеплителя минеральной ваты ставит под сомнение его использование при строительстве бани.

Полезное видео:

Посмотрите ролик, где объясняются преимущества двойного бруса. Кажется разумным заключить, что технология больше подходит для домов, чем для бань.

Для хорошей теплой бани лучше всего использовать брус 200*200, применение более тонкого бруса или полубруса (например, 100*50) потребует значительных финансовых затрат на внешнее утепление. Хотя, если баня будет топиться только летом (дачный вариант), то может хватить и не толстых стен, сантиметров 10.

Пеноблок

Как уже говорилось, обладает высокой способностью в впитыванию влаги из-за своей пористой структуры, поэтому требуется грамотная паро- и гидроизоляция. О преимуществах и сильных сторонах бани из пенобетона можете ознакомиться в этих статьях:

, а также .

Каркасные бани

Получили большую популярность благодаря коротким срокам возведения, а также другим , позволяющим проводить . С осторожностью следует отнестись к выбору утеплителя для каркаса, поскольку баня – это строение с повышенным температурным режимом использования. Поэтому утеплитель должен быть безопасным и не выделять вредных веществ при нагревании. Более подробную информацию вы можете прочитать в этой статье: .

Выбору типа фундамента для каркасных бань посвящена .

Утепление

Бревенчатые бани недаром были так популярны, ведь раньше не было такого ассортимента утеплителей, поэтому все обходились простой конопаткой: затыкание щелей и зазоров с помощью природных материалов: мха, льна и пр.

Бани из бруса уже требуют незначительного утепления снаружи, особенно на территориях в холодными зимами.

А вот при строительстве блочных и кирпичных бань без утепления не обойтись вовсе.

Что нужно утеплять в любой бане?

В любой бане, не зависимо от того, из какого строительного материала она возведена, требуется . Это неспроста: ведь теплый воздух всегда стремится вверх. Если не произвести теплоизоляцию потолка, то все тепло будет уходить вовне. бань. Каркасные бани имеют утеплитель уже внутри каркаса, поэтому дополнительное утепление уместно, если вы находитесь на территории с экстремально холодными зимами. Больше .

Пол

Любой пол нуждается в утеплении, особенно если не был теплоизолирован фундамент. В зависимости от организации пола в вашей бане (проливной или непроливной) зависит выбор утеплителя. Если пол проливной, то утеплитель необходимо защитить от влаги, иначе при намокании он потеряет все свои свойства. Больше информации .

Крыша

Утепление крыши понадобится, если вы организуете мансардный этаж, в этом случае можно с помощью пенопласта или минеральной ваты.

Утепление изнутри или снаружи

Чаще всего утепление производится изнутри, снаружи утепляются бревенчатые бани и бани, которые используются зимой в холодных регионах. зачастую совмещается в декоративной отделкой. обеспечивает создание эффекта термоса и предохраняет материал стен от повреждений высокой температурой. Следует помнить, что .

Немного об утеплителях

Необходимо понимать, что нельзя закупить партию одного типа утеплителя и применять его для теплоизоляции всей бани.

Данная тема является предметом горячих споров, которые только ярче разгораются с появлением очередной новинки на рынке утеплителей.

Из чего сделать баню быстро и недорого?

Из чего сделать баню быстро и недорого? Выберите одно , либо постройте самостоятельно из бруса или . Эти материалы требуют минимальной квалификации и сноровки. Использование природных утеплителей также позволит снизить стоимость проекта.

Также пользуются популярностью из-за дешевизны и простоты в исполнении , рекомендуем ознакомиться.

Вывод

Сложно дать однозначные ответ на вопрос: из чего лучше строить баню, как вы видите, выбор огромен. Стоит ориентироваться на ваши личные предпочтения и возможности бюджета. Мы постарались предоставить вам подробный разрез информации, который позволит вам легче разобраться в этой непростой теме и подобрать необходимое вам решение.