Prueba de VIH positiva qué hacer a continuación. Error de investigación Todo sobre posibles errores en el diagnóstico del VIH. ¿Cómo se ve el resultado de la prueba de VIH?

La infección por VIH es una enfermedad que requiere un diagnóstico oportuno y preferiblemente temprano. Para esto, los pacientes que entran en contacto con personas VIH positivas son diagnosticados con sangre para detectar el virus del VIH. El médico realiza asesoramiento previo a la prueba, después de lo cual una persona recibe información completa sobre las vías de transmisión de la infección, su manifestación y los posibles resultados del examen.

La comunicación al paciente de los resultados de la prueba se lleva a cabo en la consulta posterior a la prueba. El especialista resume el examen y explica el pronóstico de la enfermedad. Sin embargo, un resultado positivo de la prueba del VIH aún no es un veredicto, ya que son posibles errores al realizar dicho estudio.

El método de diagnóstico más común es el ensayo inmunoabsorbente ligado a enzimas (ELISA). El análisis determina la presencia de anticuerpos contra el virus de inmunodeficiencia en la sangre del paciente. Un método adicional se llama inmunotransferencia (inmunotransferencia). Con su ayuda, se detectan anticuerpos contra antígenos de VIH individuales.

Al decodificar el resultado de la prueba de VIH, el médico puede obtener 4 opciones de respuesta:

  1. Una prueba de VIH positivo significa que la sangre de una persona contiene anticuerpos contra la infección por VIH. Si después del contacto con una persona infectada con VIH, tomó de 14 a 60 días, entonces el antígeno p24 se determinará en la sangre. Es la más específica de todas las proteínas extrañas detectadas por el sistema de prueba. Su identificación habla de infección con el virus de inmunodeficiencia.
  2. Un resultado negativo del estudio sugiere que no se encontraron anticuerpos o elementos de proteínas extrañas en la sangre. Esta respuesta no se prueba si el sujeto no ha tenido contacto con una persona infectada en los últimos tres meses.
  3. Un resultado falso positivo de una prueba de VIH significa que los anticuerpos sintetizados en ciertas enfermedades son estructuralmente similares a los anticuerpos contra el virus del VIH. El análisis muestra su presencia. Se recomienda un nuevo examen.
  4. El resultado de una prueba de VIH puede ser incierto o cuestionable. Esta conclusión significa que la encuesta puede haber sido un error. Con un resultado dudoso, la inmunotransferencia se realiza 2 semanas después de donar sangre, y luego después de 3 y 6 meses. Se puede detectar una respuesta indetectable en personas VIH positivas debido a un error médico.

La prueba de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) en pacientes adultos es muy rara. La PCR se utiliza para detectar el VIH en recién nacidos.

Ahora también hay pruebas rápidas para diagnosticar la infección. La ventaja de este método es el anonimato completo. Sin embargo, se cuestiona la fiabilidad de dicho diagnóstico, ya que a menudo se detectan reacciones positivas falsas.

¿Qué hacer con un resultado positivo?

Primero, debe someterse a asesoramiento posterior a la prueba. El médico debe discutir en detalle con el paciente su condición, comentar todas sus experiencias al respecto.

Cada ciudad importante tiene su propio Centro de SIDA. Las personas con un resultado positivo para el virus de inmunodeficiencia son enviadas allí. En el Centro, el examen se repite utilizando el método de inmunotransferencia. Cuando se confirma el diagnóstico, se prescribe el tratamiento de la infección por VIH con antirretrovirales y otras drogas.

¿Podría el resultado ser falso positivo después de la prueba de inmunodeficiencia por inmunoblot? Aunque la sensibilidad y especificidad de dicho diagnóstico es alta, hay una pequeña posibilidad de error. Si se sospecha un error, el examen se repite 3 veces. Revelar una respuesta positiva en al menos dos estudios es la razón del diagnóstico final de la infección por VIH.

Se brinda asesoramiento psicológico en los Centros para el SIDA. Su objetivo es cambiar la actitud del paciente hacia su propia enfermedad. Los psicólogos explican que las personas VIH positivas, como todos los demás, pueden crear parejas casadas y tener hijos, vivir una vida normal, siempre que se sigan todas las recomendaciones de tratamiento.

Análisis falso positivo: causas

¿Hay errores frecuentes al realizar una prueba de VIH? Sí, a veces aparecen resultados falsos positivos cuando se prueban con el inmunoensayo enzimático (ELISA). Este hecho puede ser el resultado de un error médico o depender de la salud general del paciente.

Para obtener el resultado correcto, se requiere preparación para el examen. En la víspera de probar el biomaterial, no coma alimentos fritos, picantes, salados, alcohol o agua con gas. Estos productos pueden afectar el resultado del diagnóstico.

Una prueba de VIH falsamente positiva puede tener las siguientes razones:

  • la presencia de las enfermedades infecciosas investigadas (SARS, tuberculosis, hepatitis, herpes, gripe, etc.);
  • situaciones en las que se detecta una gran cantidad de células inmunes en la sangre (enfermedades autoinmunes, artritis reumatoide, afección después del trasplante de órganos de un donante, aumento de la temperatura corporal);
  • la presencia de neoplasmas malignos;
  • trastorno hemorrágico causado por enfermedades genéticas;
  • enfermedad hepática, acompañada de un aumento en el nivel de bilirrubina (especialmente causada por la ingesta de alcohol a largo plazo);
  • trastornos hormonales en mujeres: menopausia o síndrome premenstrual;
  • tomando un análisis poco después de la vacunación;
  • donación a largo plazo de componentes sanguíneos.

Puede producirse un resultado falso positivo debido al almacenamiento inadecuado de biomateriales o sueros para su examen. La razón para obtener dicho resultado puede ser un muestreo de sangre incorrecto o violaciones de las reglas para su transporte.

Si se detecta un resultado falso positivo durante la prueba de anticuerpos del VIH, la prueba debe repetirse al menos 3 meses después.

Falso positivo en mujeres embarazadas

El examen de las mujeres embarazadas para el virus de inmunodeficiencia se lleva a cabo para excluir la posible infección del feto de una madre infectada por el VIH. El riesgo de transmisión del VIH a un feto en el útero es muy alto. La infección del niño es posible durante el parto.

Razones para una prueba de VIH falsa positiva en mujeres durante el embarazo:

  1. Dos células están involucradas en la concepción de un niño: masculino y femenino. El resultado es la formación de una nueva célula, que tiene su propio conjunto de ADN. El cuerpo de una mujer a veces puede responder inadecuadamente a la aparición de una proteína extraña, por lo que los anticuerpos contra el embrión comienzan a sintetizarse en él. Esto sucede especialmente a menudo con un conflicto sanguíneo por el factor Rh. Estos anticuerpos pueden identificarse por error como anticuerpos contra el virus de inmunodeficiencia, y luego la respuesta será positiva.
  2. Las enfermedades infecciosas o el estrés de una mujer embarazada pueden crear los requisitos previos para una respuesta positiva falsa.

Si una mujer da positivo por VIH durante el embarazo, no se asuste. El médico definitivamente prescribirá un nuevo examen por otro método.

La infección por VIH es una de las enfermedades más formidables en la actualidad. Esta enfermedad es de naturaleza viral y se transmite solo de persona a persona. La infección ocurre a través de sangre contaminada, semen y secreciones vaginales. Hoy en día, se utilizan varias pruebas de laboratorio para diagnosticar esta infección, que pueden confirmar o negar la presencia de una infección en el cuerpo humano. No es ningún secreto que a veces en la práctica de laboratorio hay un resultado falso positivo del VIH.

Fiabilidad de los resultados del VIH.

Posibles causas de una prueba de falso positivo para VIH

Hay una serie de enfermedades, afecciones patológicas y otros factores que potencialmente pueden dar un resultado falso positivo:

  • reacciones cruzadas con anticuerpos contra otras infecciones virales o bacterianas;
  • embarazo, especialmente si la mujer no da a luz por primera vez;
  • diversas enfermedades de los pulmones de naturaleza infecciosa;
  • infección con hepatitis viral;
  • una etapa aguda de una condición de influenza con una movilización grave del sistema inmune en el cuerpo;
  • anomalías del sistema de coagulación de la sangre;
  • condiciones después del trasplante de órganos y tejidos;
  • períodos separados del ciclo menstrual en mujeres con cambios hormonales anormales;
  • un aumento en la concentración de ciertas sustancias en la sangre (por ejemplo, bilirrubina).

Las reacciones cruzadas son una de las causas más comunes de falsos positivos del laboratorio. El hecho es que varias enfermedades alérgicas, incluidas las de naturaleza autoinmune, están muy extendidas entre la población. Al mismo tiempo, el sistema inmune del cuerpo está constantemente en alerta máxima y produce una variedad de anticuerpos en grandes cantidades. Durante la prueba de VIH, reaccionan químicamente con el reactivo y el equipo da una lectura falsa.

El transporte de una infección viral particular también es una causa bastante común del error. Por ejemplo, podría ser el virus de la hepatitis o el virus del herpes. Por lo tanto, cuando aparece un resultado positivo para el VIH, es necesario, además de realizar estudios adicionales para esta infección, verificar si la persona es portadora de patógenos de otras enfermedades virales. Cabe señalar que a menudo se encuentra una situación de infección simultánea con varias infecciones.

Si el paciente se sometió a un trasplante de órganos o tejidos durante varios meses antes de hacerse la prueba del VIH, un resultado falso durante el examen es bastante común. Esto se debe al hecho de que el órgano trasplantado, por ejemplo, el hígado, al principio y después se rechaza gradualmente. Esto ocurre con la participación directa del sistema inmune, que produce un complejo de una amplia variedad de anticuerpos. Estos anticuerpos son producidos por el cuerpo en respuesta a tejidos extraños y reaccionan con los reactivos de los sistemas de prueba de VIH.

Sensibilidad de los métodos.

¡Importante! Antes de hacerse una prueba de VIH, si no se realiza de forma anónima, se debe advertir al médico sobre el estado del embarazo, las operaciones recientes y otros procedimientos médicos.

Pruebas caseras de VIH

Recientemente, en muchos países desarrollados del mundo, se han distribuido sistemas de prueba portátiles para el autoexamen de infección por VIH en el hogar. El reactivo utilizado en estos sistemas es capaz de detectar la presencia de infección en el cuerpo humano en un tiempo récord.

Existen tres tipos de kits de diagnóstico diseñados para que cualquier persona los use en el hogar:

  1. Kit de prueba de saliva para VIH.
  2. Kit de prueba de orina para VIH.
  3. Kit de análisis de sangre para VIH.

Prueba casera

Cada uno de estos métodos tiene sus propias ventajas y desventajas. Por ejemplo, el kit de prueba de fluido salival es el más fácil de usar. Esto se debe al hecho de que la muestra requiere saliva, que es muy fácil de obtener. Se cree que los otros dos dan un resultado un poco más preciso. Pero los expertos dicen que los tres tipos de sistemas de pruebas en el hogar tienen el mismo valor. La desventaja de un kit para analizar una gota de sangre es que necesita dañar su propia piel y observar las reglas de asepsia.

Falso positivo en mujeres embarazadas

Es ampliamente conocido que las pruebas de VIH pueden ser incorrectas durante el embarazo. Esto se debe al hecho de que se producen cambios hormonales graves en el cuerpo de una mujer embarazada. Al mismo tiempo, el sistema inmune de la futura madre también está involucrado en una actividad vigorosa.

Se produce una variedad de anticuerpos. Muchos de ellos son muy importantes para la salud del bebé, ya que penetran la barrera placentaria y le proporcionan inmunidad al niño en los primeros meses de vida. Pero estos anticuerpos pueden interactuar muy fácilmente con los reactivos de los sistemas de prueba de VIH.

Si hubo un error médico

Si obtiene un resultado positivo cuando se prueba la infección por VIH, no debe entrar en pánico. Primero, es imperativo repetir el análisis en otro laboratorio y, preferiblemente, usar un sistema de prueba diferente. Esta recomendación es hecha por el comité pertinente de la Organización Mundial de la Salud, que se ocupa de la prevención y el tratamiento de la infección por VIH.

Cuando se vuelve a obtener una prueba de anticuerpos positiva, se necesita una confirmación confiable de la presencia del virus en la sangre por otro método. También se puede repetir en otro laboratorio. Solo entonces podemos hablar sobre la presencia de infección por VIH en el cuerpo humano. Además, no olvide las razones anteriores cuando la prueba arroje un resultado incorrecto.

¡Importante! Cuando se realiza correctamente, el método para determinar las partículas virales en la sangre rara vez da un resultado incorrecto. Aunque tales casos no están excluidos.

Si los resultados de diagnósticos incorrectos anteriores fueron causados \u200b\u200bpor los errores de los trabajadores médicos, entonces cualquier ciudadano tiene derecho a solicitar a las autoridades judiciales recibir una compensación adecuada por daños morales. Pero este derecho rara vez es utilizado por nadie, porque una persona teme ser discriminada y estigmatizada.

Cómo tomar el examen usted mismo

Para realizar un examen independiente de infección por VIH en el hogar, debe tener un kit especial diseñado para el estudio de un fluido biológico en particular. El secreto bajo investigación (una gota de sangre, saliva o una pequeña cantidad de orina) se coloca en un recipiente especial o frasco con un reactivo. Después de eso, debes esperar 15-20 minutos.

Los sistemas de prueba modernos ofrecen tres opciones de resultados: positivo, negativo y dudoso.

Si se obtiene un resultado cuestionable, se recomienda volver a realizar el estudio después de un tiempo. Según los expertos, los sistemas de prueba modernos para uso doméstico son bastante precisos. La precisión de la determinación según algunos autores de artículos científicos alcanza el 99%.

Sin embargo, para hacer un diagnóstico final, es necesario ser examinado en un laboratorio médico moderno, que tiene una gama completa de métodos modernos para diagnosticar la infección por VIH. El nombramiento del tratamiento con un diagnóstico confirmado se lleva a cabo solo en una institución médica por especialistas calificados.

Prueba de VIH positiva. ¿Cómo vivir con eso y qué hacer primero?

Su prueba de VIH es positiva. ¿Qué significa esto para ti? ¿Qué puedes hacer?

La infección por VIH es una enfermedad. Para controlarlo, debe seguir ciertas reglas.

Pero aún puedes trabajar, estudiar, conocer amigos, divertirte, enamorarte, disfrutar de la vida. Y tu vida no cambiará hasta que tú mismo lo desees.

En Vivo.Recuerde, el VIH no es una sentencia de muerte, y si comienza el tratamiento a tiempo y coopera con los médicos, vivirá una vida plena y saludable durante muchos años más.

Larga vida. Muchas personas que se volvieron VIH positivas hace veinte o incluso veinticinco años todavía están vivas. Los científicos, en colaboración con los médicos, mejoran constantemente los métodos de terapia contra el VIH y el SIDA. Por lo tanto, cada año tienes más y más oportunidades para una vida larga y satisfactoria. Durante este tiempo, tendrá tiempo para obtener una educación, hacer una carrera, dar a luz a niños sanos y, tal vez, esperar hasta el momento en que la medicina pueda eliminar por completo el virus de su cuerpo.

Vive una vida ordinaria. El VIH se puede controlar y no se puede dañar su cuerpo. Millones de personas viven con enfermedades que también requieren control, como asma bronquial, hipertensión, diabetes.

No te has vuelto indefenso.Y solo usted puede fortalecer su salud, abandonar los malos hábitos, seguir cuidadosamente las reglas de tratamiento y ayudar a su sistema inmunológico a combatir el VIH. Depende de ti cuánto tiempo y cuán plenamente vivirás. Tu vida todavía está en tus manos.

No tomes decisiones apresuradas.Intenta pensarlo con calma. Mejor aún, hable con alguien de confianza, cuya opinión sea importante para usted, y que mantendrá el contenido de su conversación en privado. Si no sabe con quién hablar, llame a la línea de ayuda sobre VIH. No le harán preguntas innecesarias, le reprocharán ni le darán consejos inútiles.

Aprenda todo lo que pueda sobre el VIH.La información sobre las características de este virus, los métodos de tratamiento, los lugares donde se lleva a cabo y cómo mantener la salud lo convierten en un maestro de la situación, no en una víctima de las circunstancias. Obtenga información de fuentes confiables, analícela. No espere que se le ofrezca ayuda, pídala usted mismo.

No te vayas. No te aísles de la sociedad. Aún no estás solo. Tienes familiares, seres queridos y amigos que te aman y te necesitan. Hay médicos a los que puede recurrir para obtener ayuda. Y hay grupos de apoyo y comunidades de personas que viven con el VIH donde encontrará ayuda amigable.

El sitio proporciona información de fondo solo con fines informativos. El diagnóstico y el tratamiento de enfermedades deben realizarse bajo la supervisión de un especialista. Todas las drogas tienen contraindicaciones. Se requiere una consulta especializada!

Anónimo pregunta:

Me hicieron pruebas para detectar infecciones obtenidas por sexo (sin síntomas, quería confianza en una relación con una mujer). La prueba de VIH fue positiva. Una ecografía mostró un tumor en el riñón, extirpado (resultó ser maligno).
Leí el libro de Sazonova I.M., dice que un tumor maligno puede dar un resultado positivo de las pruebas de VIH.
¿Podría ser así o no hay nada que esperar?

Necesita hacerse una prueba de VIH. Si la primera prueba de VIH fue detectada por ELISA, entonces el resultado puede ser falso positivo. Su fiabilidad puede verificarse mediante un método de diagnóstico más sensible: la PCR (reacción en cadena de la polimerasa), que determina el ADN del virus en la sangre.

margarita pregunta:

¡¡¡Ayuda!!! 16.12.10g ELISA (+) IB (+) luego del 23.03.11 al 19.05.11 nueve ELISA negativo (-) y PCR cuantitativa. no determinado. en 2002 durante el embarazo ELISA luego (+) luego (-) pero IB siempre (-). de 2004 a 2008 tomé 2 veces al año IFA (-), pero el 30.04.08 ifa (+) e IB-indefinido. luego nuevamente cada 2 meses tomé ELISA siempre (-). y desde diciembre de 2010 se ha escrito anteriormente. Al mismo tiempo, nunca me he inyectado, mi esposo siempre tiene un IFA (-). cd4 980 células. e incluso la sangre para la sífilis del 29.04 dio 3 +++ y luego tres veces. negativo cada 10 días. toda hepatitis (-). ¿Alguien así? gracias.

Por favor, aclare si se sometió a RIBT (reacción de inmovilización de treponema), de ser así, cuáles son los resultados de este estudio.

margarita pregunta:

no, nadie me ofreció tal análisis, pero ¿qué mostrará? Espero que entiendas que estaba hablando de pruebas de VIH. gracias. ¿Ha habido casos similares en su práctica? Por cierto, sobre el IB en 2008 no estaba definido. hubo proteína p24 / 25. en 2010 proteínas IB (+) gp160.41.120 p24.17.31. luego cuando ifa fue enviado nuevamente 3 veces (-) a IB el 4 de abril. el resultado fue positivo, pero las proteínas gp 120 y 41. el resto se tacha con pasta roja y, a continuación, con IB REPEAT rojo !!! pero se niega la PCR del mismo número. después del 4 de abril, pasé ELISA ya 4 veces negado. todo en el centro del SIDA, incluidos antígenos y anticuerpos. Ahora estoy esperando un segundo IB y una PCR de alta calidad. Estas son las cosas ... Estoy muy cansado de pensar y esperar ... ¡ESPERO lo MEJOR! GRACIAS. esperando una respuesta MUY !!!

Si hace alguna pregunta, intente la próxima vez, formularla más específicamente, con una especificación del diagnóstico. RIBT se utiliza para confirmar el diagnóstico de sífilis. Para un diagnóstico preciso de la infección por VIH, la determinación de anticuerpos contra el VIH en la sangre se lleva a cabo mediante el método ELISA y el método de inmunotransferencia. El diagnóstico se confirma solo si ambos resultados son positivos.

margarita pregunta:

lamento haber formulado la pregunta de manera incorrecta ... Escribí que en diciembre IFA e Imunoblot llegaron a ser VIH positivos. pero desde marzo ifa es VIH negativo 9 veces. si me registran en el centro de SIDA, ¿esto sucede en principio? El VIH siempre será positivo o negativo. y cómo, si se niega el resultado de ELISA para VIH, ¿se puede eliminar una inmunotransferencia? entonces todo se niega si es necesario verificar si hay imunoblot, entonces, ¿qué sucede? en nuestro centro de velocidad no me pueden responder nada. Entonces me volví hacia ti. gracias.

Desafortunadamente, tanto ELISA como inmunoblot pueden dar resultados falsos positivos. Es por eso que el diagnóstico de VIH se considera final, solo con la detección simultánea de VIH usando ELISA y el método de inmunotransferencia.

margarita pregunta:

hola, hoy recibí los resultados de la PCR para el VIH, no se detectó un virus de alta calidad y la inmunotransferencia repetida para el VIH, el resultado es indeterminado debido a la proteína 41. El CENTRO DEL SIDA dijo que lo más probable es que no haya VIH, y en mi cuerpo hay cuerpos de estructura similar al VIH. ¿Qué opinas, si tenemos en cuenta mis preguntas del 15 y 16 de junio (ver arriba) es VIH o no ????? GRACIAS.

En este caso, el diagnóstico de infección por VIH es dudoso.

margarita pregunta:

usted escribe que solo con la detección simultánea de VIH usando IFA e inmunotransferencia, el diagnóstico de VIH se considera final. pero como entonces en mi caso ser? Después de todo, toda la PCR lo niega. y blot e ifa están saltando todo el tiempo. por 9 años dime, si el virus estaba en mi sangre, entonces su ARN y ADN durante tantos años podrían determinarse con precisión. ¿y puede el período de incubación o "ventanas" durar tantos años? ¿Hay resultados falsos negativos de los resultados de la PCR del VIH en un período de tiempo así? Sí, olvidé decir que las pruebas rápidas de VIH que tomo en KVD siempre son negativas, ¿o no puede confiar en ellas también? gracias.

En este caso, el diagnóstico por PCR no es el método principal para identificar la dinámica del proceso; los métodos serológicos son más informativos. En este caso, hay una alta probabilidad de resultados falsos negativos. Las pruebas rápidas de VIH tienen un alto umbral de sensibilidad, por lo tanto, también pueden dar un resultado falso negativo.

margarita pregunta:

lo siento. Definitivamente escribí no allí. Responda en el tema VIH o no VIH. gracias.

En el caso de que su correo no haya recibido una notificación de recepción de una respuesta, puede ver la respuesta a su pregunta en esta dirección http: //site/news/answers/vich-ili-ne-vich-.html

Anónimo pregunta:

¡Hola! ¿Me puede decir que me registre en la pantalla LCD (ahora con 10 semanas de embarazo) pasó las pruebas de VIH, hace un par de días llamó al médico y le dijo que las pruebas preliminares de VIH eran positivas (la primera se realizó en Kirovograd, pero todavía no hay resultados oficiales de Kiev) ), el mismo día, en nuestro laboratorio de la ciudad, se realizaron dos pruebas rápidas de la empresa "Farmasco" CITO TEST HIV 1/2, ambos resultados son negativos, el asistente de laboratorio dijo que estas pruebas son confiables y no puedo preocuparme, porque esto ocurre durante el embarazo, y esos análisis simplemente podrían confundirse. El médico me dijo que donara sangre nuevamente y yo doné mi sangre dos veces más para su análisis en diferentes hospitales (ninguno de los tres resultados todavía está presente). Estoy muy preocupado, no soy adicto a las drogas, no hubo relaciones sexuales dudosas, si me enfermo, es muy raro, otras pruebas son normales. ¿Se puede confiar en las pruebas rápidas? ¿Esto realmente sucede durante el embarazo? El doctor me asustó dolorosamente. gracias

En primer lugar, debes calmarte y no pensar en cosas malas. A veces, durante el embarazo, hay resultados falsos positivos. Es necesario repetir los análisis de sangre para detectar el VIH y esperar los resultados de la prueba.

maxim pregunta:

¡Hola! El hecho es que hace 2 meses tuve relaciones sexuales con una chica (todavía estamos saliendo). Después de 1,5 semanas, la temperatura subió a 37,4. pronto dormí para estar seguros, pasamos la prueba ifa después de 2 semanas y nuevamente después de 1,5 meses. Ambos tienen respuestas negativas. pero mi temperatura y tos todavía mejoran de manera variable. ¿Puede decirme si el riesgo es posible? Además, trabajé durante mucho tiempo sin días libres y hace una semana estaba de baja por enfermedad (ORVI). Las pruebas de sangre y pulmón están en orden. gracias.

Artem pregunta:

Hola. Aquí está el trato: hace más de un año, hubo contacto sexual sin protección con una niña que caminaba. Ella me aseguró que no estaba enferma con nada, pero no puedo creerla al 100 por ciento. También aseguró que había aprobado un examen médico antes de conseguir un trabajo (trabajaba como vendedora) y que todo estaba bien. 7 meses después del contacto, todavía pasé la prueba de VIH en el laboratorio de citylab; el resultado fue negativo. Pero últimamente, a menudo comencé a enfermarme: durante 3 semanas, tengo dolor de garganta rojo y no puedo curarlo ... Nuevamente, comencé a tener miedo, pero ¿qué pasa si lo atrapé? Dime, ¿es posible y vale la pena confiar en el análisis de citylab? Tengo miedo de rendirme nuevamente, mis nervios no lo soportarán ...

Si el resultado es negativo, lo más probable es que no esté enfermo o infectado con VIH / SIDA. Sin embargo, para aclarar el diagnóstico, se recomienda volver a tomar el análisis en laboratorios especializados en instituciones estatales, este examen se realiza de forma anónima. En el caso de que el autotratamiento no produzca el resultado deseado, se recomienda consultar con un otorrinolaringólogo para realizar un examen adecuado y prescribir el tratamiento adecuado. Lea más sobre las pruebas de VIH en una serie de artículos haciendo clic en el enlace: VIH.

Artem comenta:

Dime, ¿puedes dar alguna característica del laboratorio citylab? De todos modos, no siempre es posible pasar el análisis en una institución estatal. ¿Y cuál es el porcentaje de probabilidad de que un hombre se infecte a través del contacto sin protección?

Desafortunadamente, no proporcionamos una evaluación comparativa de laboratorios e instituciones médicas privadas. En caso de que dude de la fiabilidad de los resultados, realice un examen en otro centro y primero solicite una licencia para proporcionar estos servicios médicos, si este centro tiene derecho a realizar este examen y si todo cumple con los estándares aceptados. El riesgo de infección es el mismo para ambos sexos con relaciones sexuales sin protección. Lea más sobre las pruebas de VIH en una serie de artículos haciendo clic en el enlace: VIH.

Dmitry pregunta:

¡Buen día! El niño tiene 8 meses de edad, se le realizó una prueba de VIH mediante ELISA, se encontraron gp160 + y p25 + en la sangre, el resto es todo menos, la conclusión de IB es dudosa. A juzgar por estos análisis, resulta que el niño es +? gp160 + gp110 / 120 - p68 - p55 - p52 - gp41 - p34 - p25 + p18 -

Desafortunadamente, según los datos obtenidos, es imposible hacer un diagnóstico con una probabilidad del 100 por ciento, ya que no se excluye un resultado falso positivo. Para hacer un diagnóstico preciso, deberá someterse a una serie de exámenes, incluida la repetición de este análisis mediante el método ELISA, y la aprobación del análisis mediante el método PCR. Después de eso, debe comunicarse con una institución médica especializada, donde el médico de enfermedades infecciosas podrá evaluar los resultados obtenidos en un complejo. Puede obtener más información sobre las manifestaciones de la infección por VIH en la sección temática de nuestro sitio web haciendo clic en el enlace: VIH

Dmitry comenta:

¿Puede mostrar un resultado falso positivo en caso de infecciones respiratorias agudas o enfermedades infecciosas más agudas? ¿En algún lugar leí que con 58 enfermedades o incluso más puede mostrar "+", incluida la vacunación contra la hepatitis B, si los riñones están afectados, etc.?

Existe la posibilidad de un resultado falso positivo, por lo que le recomiendo que haga lo siguiente: vuelva a realizar el análisis, mediante ELISA y PCR, y luego vuelva a visitar al médico especialista en enfermedades infecciosas. Puede obtener más información sobre el diagnóstico de infección por VIH en la sección temática: VIH

Ivan pregunta:

¡Buen día! La inmunotransferencia no está definida debido a la proteína p25. ¿Cuál es la probabilidad de VIH?

En esta situación, es necesario estudiar cuidadosamente los protocolos de investigación en combinación con otros indicadores, ya que no es posible hacer una suposición sobre la base de estos datos. Presumiblemente, el resultado puede considerarse dudoso y se requiere un nuevo examen después de 3 meses. Lea más en la sección de nuestro sitio web: VIH

Anna pregunta:

Buen día.
¿Puedes comentar sobre ELISA para VIH?
1 suero +3.559 k \u003d 13.3
+2.121 k \u003d 4.9
p 24 neg
2 suero + 3.696 k \u003d 13,9
+2.477 k \u003d 5.7

En este caso, no se excluye un resultado falso positivo, dado que el método ELISA es indirecto, por lo tanto, le recomiendo que pase el análisis utilizando otro método más sensible: inmunotransferencia. Puede encontrar información más detallada sobre este tema en la sección correspondiente de nuestro sitio web haciendo clic en el siguiente enlace: VIH

Margarita pregunta:

Buenas tardes, dime en qué sintonizar Hace un año, cuando planificaba un hijo, mi esposo y yo nos hicimos todas las pruebas, incluso para detectar el VIH (lo tomaron muy en serio y correctamente), me examinaron en la República Kirguisa. Mi esposo en Kiev dio una respuesta negativa, me dijeron que algún reactivo no había funcionado, es necesario pasarlo nuevamente en el Centro SIDA en Kiev. Después de pasar el análisis en el Centro, la respuesta también fue negativa para mí. Ahora estoy en la posición de 14 semanas, es decir Me inscribí, realicé todas las pruebas y nuevamente la respuesta fue que el análisis del VIH no está definido, lo pasé nuevamente en la clínica y pasé en Dovir una prueba rápida para calmarme, pero no me calmé, la prueba rápida mostró un resultado positivo (la segunda tira fue menos pronunciada), justo después de todo esto procedimientos, no perdí el tiempo dirigiéndome al Centro de SIDA, también pasé el análisis, espero el resultado. (No puedo calmarme) Por favor, dígame cuánto puede confiar en los análisis rápidos y por qué no hay una respuesta al análisis del VIH la primera vez. (mi esposo y yo llevamos un estilo de vida saludable y nos amamos). Gracias.

No entre en pánico con anticipación: el diagnóstico rápido no es la base para hacer un diagnóstico de VIH, le permite identificar grupos de pacientes que necesitan una investigación más profunda. En tales situaciones, se recomienda realizar una inmunotransferencia y consultar personalmente a un médico especialista en enfermedades infecciosas. Puede encontrar información más detallada sobre este tema en la sección temática de nuestro sitio web haciendo clic en el siguiente enlace: VIH. También puede obtener información adicional en la siguiente sección de nuestro sitio web: Diagnóstico de laboratorio

Ilya 1983 pregunta:

Hola, estaba en la clínica de enfermedades infecciosas, justo hoy fueron dados de alta al salir, el médico me llamó y me explicó que tenía un ifa positivo, al principio cuando ingresé en el hospital, fue negativo, luego, cuando volví a dar positivo, enviaron una investigación al imunoblot en la montaña de cetreros dijeron que sería listo la próxima semana, estaba en el hospital con dolor de garganta y virus de la parainfluenza, llegué en estado de shock, todavía no entiendo cómo interpretar esto, también se elaboró \u200b\u200bun extracto para mi clínica que indica que se encontró un ifa y debajo que el imunoblot está en funcionamiento si mañana salgo en mi clínica, entonces, en esta declaración, todo se indicará con qué probabilidad está presente el VIH; ¿puede ser que debido al hecho de que estaba siendo tratado por un dolor de garganta por el virus de la parainfluenza, muestre resultados positivos en ifa?

La probabilidad de un falso positivo es muy alta. La presencia de un resultado positivo aún no da motivos para un diagnóstico de VIH, por lo tanto, le recomendamos que espere el resultado de la inmunotransferencia y luego consulte personalmente con un médico especialista en enfermedades infecciosas para un examen y observación adicionales. La angina, la parainfluenza y otros resfriados no afectan significativamente los resultados del análisis.

Ilya 1983 comenta:

quiero creerlo, pero a fines de agosto me enfermé, la temperatura subió, 37.5-38 fue heces líquidas durante aproximadamente 4 días, fue de vacaciones donde había muchas discotecas, bebí agua del grifo, como en general, muchas otras, porque que era muy costoso, un vaso de agua costaba 300r, asociaba las heces líquidas con tal temperatura con algún tipo de infección intestinal atrapada en el agua, no puedo recordarlo con certeza, pero también había una pequeña erupción en la parte superior del torso, cuando volé a casa con una temperatura, llamé a un médico, ella escribió infección por rotavirus Después de 5 días de estar enfermo, me ofrecí voluntariamente para dejarlo e ir a trabajar donde me enfermé después de unos días con sinusitis, (en ese momento, tenía que estar afuera para mi trabajo), conecté esto porque la gran caída de temperatura de las vacaciones y el envenenamiento privó mi inmunidad. y por lo tanto se resfrió de nuevo con sinusitis, en total está enferma de nuevo, en la dirección de Laura, bebí klacid cp 500 en 10 días, pasé, volví a trabajar después de 3 semanas en un viaje de negocios a la estación de tren País del arco por 3 días. los aires acondicionados en el transporte y el hotel eran despiadados y al regresar a casa, en el avión ya tenía una temperatura de 39.5. aquí estoy en casa con una temperatura de 40, llamé al médico en casa, escribí ARVI y dije que mi garganta está muy roja, tengo amigdalitis crónica y le dije esto a la ENT, ella escribió para tomar el antibiótico Levolet R. llamó a una ambulancia porque la fiebre era de 40 y no disminuyó, no se ofreció hospitalización, al día siguiente la misma historia: la ambulancia me inyectó un antipirético y se fue. Por tercera vez insistí en la hospitalización, apenas me llevaron. al hospital de enfermedades infecciosas, donde diagnosticaron una infección mixta de parainfluenza e infección por adenovirus, pero después del alta, el médico del departamento dijo que tenía VIH si era positivo y que lo hicieron dos veces, estoy conmocionado, no sé qué hacer, no puedo comer ni beber Dijo que tenía una infección aguda por VIH pronunciada y que, para verificarlo, enviaron un análisis de sangre para inmunotransferencia al centro de SIDA.
Ahora, haciendo una analogía de los eventos que me sucedieron la última vez, así como 3 hojas enfermas seguidas, probé todos los síntomas y estoy horrorizado de que tal vez, después de ser dado de alta el mismo día, fui a tomar el análisis en forma anónima in situ. al día siguiente, el resultado para ifa fue el mismo +
Perdono el perdón por esa información tan detallada, pero soy arrastrado y asesinado, bebo sedantes fuertes y no tengo apetito y prácticamente no como, he perdido mucho peso.
Todavía tengo una pregunta tal que el médico con el alta hospitalaria indicó el resultado del VIH para ifa y se encontró que la inmunotransferencia está funcionando, pero cómo cierro el bl en mi clínica en el lugar w, todo se escribirá allí ... ¿cómo debería estar? Esto ya no es será confidencial ... Le pedí al médico del médico que no escribiera este análisis en la declaración a la que me rechazó, ¿en qué medida se respetan aquí mis derechos sobre la no distribución de información ...?

Desafortunadamente, los resultados de los estudios realizados en el hospital se ajustan a la declaración, ya que el médico local que lo atiende debe tener información completa sobre su estado de salud. En esta situación, no estamos hablando de la divulgación de información, ya que solo se transmite a otro médico tratante, quien luego lo observará.

Andrey pregunta:

¡Hola! Pasé las pruebas de VIH porque necesitaba un certificado para el FMS, no me dieron las pruebas durante un par de semanas, luego me invitaron a la cabeza y les di un resultado positivo, tomaron un montón de recibos y los enviaron al centro regional de SIDA para un examen más detallado, por lo que está escrito en el certificado ... Quiero llevarlo a otra clínica y luego ir a la regional o no tiene sentido retomar? Simplemente no entiendo por qué no los regalaron durante tanto tiempo. Bueno, el médico dijo que supuestamente hicieron algún tipo de análisis y que aún debería tener 4t rublos para ellos, porque si solo lo hicieran, ¿además del certificado de dalib, información detallada sobre la enfermedad?

En esta situación, uno no debe entrar en pánico con anticipación: obtener un resultado positivo aún no nos permite juzgar de manera confiable sobre una posible infección, ya que no se excluyen los resultados falsos positivos. Le recomendamos que vuelva a realizar la prueba y, si tiene un resultado positivo, deberá someterse a otra prueba: inmunotransferencia. Como regla general, el laboratorio no proporciona información detallada sobre los resultados, lo cual es una práctica normal y común. Todas las preguntas que surjan pueden ser respondidas por el médico tratante después del examen en una consulta personal.

ilya 1983 pregunta:

olvidé agregar que desde principios de junio hasta mediados de septiembre estaba haciendo un curso de esteroides anabólicos, a saber, Sustanon250 es una mezcla de testosteronas y estanozolol con primabolan, quería prepararme para el verano y las vacaciones, ¿podrían reducir mi inmunidad y todo lo que me sucedió? ..

Los trastornos de inmunidad, así como la presencia de enfermedades autoinmunes, pueden dar resultados falsos positivos en las pruebas de VIH. Es por eso que, en el caso de obtener 2 resultados positivos por el método ELISA, se recomienda realizar inmunotransferencia, lo que le permitirá responder con precisión a la pregunta de si hay una infección o no.

Al diagnosticar la infección por VIH, a menudo se encuentra un error típico cuando el diagnóstico del VIH se realiza sobre la base de algún tipo de prueba de laboratorio, en la que el médico, por una razón u otra, tiene una confianza demasiado fuerte.

El diagnóstico de infección por VIH incluye dos etapas: establecer el hecho real de la infección por VIH y determinar la etapa de la enfermedad. A la determinación de la etapa le sigue inseparablemente la aclaración de la naturaleza del curso de la enfermedad y luego la formación de un pronóstico en una persona determinada, así como la elección de tácticas de tratamiento.

Como sabe, el diagnóstico de cualquier enfermedad infecciosa se basa en una comparación de datos epidemiológicos, clínicos y de laboratorio, y una exageración del valor de uno de los grupos de estos datos puede conducir a errores de diagnóstico.

Desde el principio, se debe advertir al lector que al diagnosticar la infección por VIH, a menudo se encuentra un error típico cuando el diagnóstico se realiza sobre la base de alguna prueba de laboratorio, en la que el médico, por una razón u otra, tiene una confianza demasiado fuerte. Algunos trabajadores de laboratorio incluso se toman la libertad de diagnosticar la infección por el VIH sin ver al paciente.

A veces, los médicos también confían incondicionalmente en los resultados de las pruebas de laboratorio, que solo pueden servir como testigos individuales en la detección de la infección por VIH. Durante los trece años que hemos estado observando la infección por VIH en Rusia, hemos visto docenas, si no cientos, de casos de errores asociados con la confianza fanática de algunos médicos en el análisis de laboratorio. No podemos detenernos en los errores "ordinarios" encontrados con frecuencia que surgen cuando los sueros se mezclan, la documentación se completa incorrectamente, etc. El clínico simplemente está obligado a conocer el "valor diagnóstico" de este o aquel método.

Sabemos de un caso cuando en San Petersburgo, como resultado del uso inepto de algún "nuevo" método, un "científico" le dio un diagnóstico de "infección por VIH" a una persona perfectamente sana y no infectada (a quien, por cierto, nunca había visto), como resultado que este último se suicidó. Otro, no menos "científico destacado", durante varios años dirigió el liderazgo de una antigua república soviética por la nariz, demostrando que la población de este país estaba "afectada por la epidemia del SIDA", ya que el método de investigación "supersensible" desarrollado por él "revela la infección por VIH en personas infectadas mucho antes". que todas las otras técnicas conocidas ". En ambos casos, por supuesto, se trataba de las falsas reacciones que sus "últimos métodos" dieron.

Como ya hemos señalado, los nuevos métodos de diagnóstico deben ser confirmados por los antiguos, y no al revés. Por lo tanto, nuestra recomendación general para los médicos y epidemiólogos es ser escépticos sobre todas las técnicas "más recientes", hasta que se vuelvan "obsoletas", es decir, hasta que se conozcan todas sus ventajas y desventajas. En la situación actual, esto concierne directamente a los diagnósticos basados \u200b\u200ben la reacción en cadena de la polimerasa - PCR (PCR) y otros "métodos de diagnóstico genético", con la ayuda de los cuales algunos investigadores ya "descubrieron el SIDA en momias egipcias" y "ya comenzaron a detectarlo en ratas". Los avances recientes solo muestran que llevará varios años más adaptar completamente estas técnicas a las necesidades de la medicina.

Debido a la tradición en Rusia, a millones de personas se les hacen pruebas de anticuerpos contra el VIH sin indicaciones específicas, y en la mayoría de los casos, el médico primero recibe los datos de la prueba (reacción positiva a los anticuerpos contra el VIH), y solo entonces ve al paciente y puede entrevistarlo.

En este estado de cosas, se olvida rápidamente que la investigación de laboratorio solo sirve para confirmar la clínica. En los mismos casos, cuando el médico ya sabe que el paciente que se está examinando tiene anticuerpos contra el VIH, puede cometer un error fácilmente, siguiendo una hoja de papel con la entrada correspondiente.

De interés práctico son los casos en que un paciente se encuentra en la etapa de incubación o en la etapa de manifestaciones primarias del VIH y la cantidad de anticuerpos en su sangre todavía es demasiado pequeña para ser detectada. Sin embargo, con suficiente experiencia, los especialistas en enfermedades infecciosas reconocen estos casos con bastante rapidez.

Entre los más estudiados y comunes está el método para detectar anticuerpos contra el VIH. Dado que la infección por VIH en la mayoría de los casos dura toda la vida, el solo hecho de detectar anticuerpos es suficiente para el diagnóstico. En la infección por VIH, a diferencia de otras infecciones, en la mayoría de los casos no hay necesidad de usar sueros emparejados, es decir, tomados después de un cierto intervalo de tiempo.

La detección de anticuerpos puede, en principio, detectar más del 99% de las personas infectadas por el VIH. Algunas dificultades están asociadas con el hecho de que los anticuerpos contra el VIH están ausentes en las primeras semanas después de la infección, y su número puede reducirse notablemente en el período terminal de la enfermedad. Existe información sobre casos individuales, pero bastante raros, de infección por VIH, cuando los anticuerpos no se detectan por un tiempo prolongado o desaparecen por un tiempo relativamente largo.

Todos los sistemas de prueba conocidos tienen algunas limitaciones en su capacidad para detectar todos los sueros que contienen anticuerpos contra el VIH (en sensibilidad), aunque solo sea porque la cantidad de estos anticuerpos puede ser muy pequeña, especialmente en los períodos inicial y final de la enfermedad. Sin embargo, en experimentos modelo con sueros positivos previamente conocidos ("panel de diagnóstico de sueros"), la sensibilidad de algunos sistemas de prueba puede alcanzar el 100%, es decir, revelan todos los sueros positivos conocidos utilizados en este experimento. En este caso, por supuesto, no se debe olvidar que las personas que realizan las pruebas pueden seleccionar sueros accidental o deliberadamente con ciertas características, lo que afecta el resultado de la prueba.

Al mismo tiempo, las reacciones falsas positivas son inherentes a casi todos los sistemas de prueba. Esto se debe al hecho de que los materiales de prueba pueden contener anticuerpos contra antígenos similares a los antígenos del VIH o impurezas para el antígeno. Entonces, con el método clásico para obtener el antígeno del VIH del lisado de los cultivos celulares del virus en el producto final, se encuentran fragmentos de linfocitos, anticuerpos contra los cuales pueden dar reacciones falsas (5), etc. Se observa que a medida que aumenta la sensibilidad de la prueba, hay una tendencia a un aumento en el número de reacciones falsas positivas.

En la práctica, esto también se complementa con resultados falsos negativos y falsos positivos derivados de errores del personal, deterioro de la calidad de los sistemas debido al transporte y almacenamiento en condiciones inadecuadas, debido a una disminución en la calidad de los sistemas de prueba debido al almacenamiento a largo plazo. Por lo tanto, junto con la especificidad y la sensibilidad determinadas en condiciones de laboratorio, estos parámetros a veces se determinan en condiciones de "campo", es decir, a medida que se dan a la atención médica práctica. Como regla, las características de "campo", debido a las razones anteriores, son más bajas que las de laboratorio. Los resultados del uso de sistemas de prueba pueden verse influenciados incluso por factores tales como la calidad del agua utilizada para lavar los platos, etc.

Muy a menudo, los anticuerpos contra el VIH se detectan mediante inmunoensayo enzimático. No existen diferencias fundamentales en numerosos sistemas de prueba comerciales para el ensayo de inmunosorbentes ligados a enzimas, aunque pueden diferir significativamente en sensibilidad y especificidad. A menudo se observa que los mismos sueros dan resultados diferentes cuando se usan diferentes sistemas de prueba. Por lo tanto, por supuesto, se reconoce que los resultados de prueba "positivos" en un sistema de prueba no pueden considerarse un resultado incondicionalmente "verdadero positivo".

A este respecto, se han propuesto y utilizado varios métodos para probar la especificidad de los resultados de la detección de anticuerpos. Entre estos métodos, la reacción más utilizada es "inmunotransferencia" o "inmunotransferencia" en la modificación de Western Blot. (En este hermoso nombre científico, "blot" probablemente se traduce como "blot" y "western", ya que "western" refleja la dirección de propagación de esta "blot" en papel de izquierda a derecha, es decir, en un mapa geográfico corresponde a la dirección de oeste a este "). La esencia del método de "inmunotransferencia" es que la reacción inmunosorbente ligada a la enzima se lleva a cabo no con una mezcla de antígenos, sino con antígenos del VIH, previamente distribuidos por inmunoforesis en fracciones ubicadas de acuerdo con el peso molecular sobre la superficie de la membrana de nitrocelulosa. Como resultado, las principales proteínas del VIH, portadores de determinantes antigénicos, se distribuyen sobre la superficie en forma de bandas separadas, que se manifiestan durante el inmunoensayo enzimático.
El método que simplifica teóricamente el diagnóstico es el método para detectar anticuerpos contra el VIH en la saliva, que actualmente se acerca en sensibilidad a la detección de anticuerpos en la sangre, pero aún es significativamente inferior en especificidad, es decir, da una mayor cantidad de resultados falsos positivos.

Además de los inmunoensayos enzimáticos, se están desarrollando con éxito otros métodos para detectar anticuerpos en la sangre: aglutinación, inmunofluorescencia, radioinmunoprecipitación y otros.