Traiciones reales. La historia del matrimonio de Nicolás I y Alexandra Feodorovna. Nicolás Primero. Años de gobierno, política interior y exterior, reformas

Nicolás I Pavlovich

Coronación:

Predecesor:

Alejandro I

Sucesor:

Alejandro II

Coronación:

Predecesor:

Alejandro I

Sucesor:

Alejandro II

Predecesor:

Alejandro I

Sucesor:

Alejandro II

Religión:

Ortodoxia

Nacimiento:

Enterrado:

Catedral de Pedro y Pablo

Dinastía:

Romanov

María Fiódorovna

Carlota de Prusia (Alexandra Feodorovna)

Monograma:

Biografía

Infancia y adolescencia

Los hitos más importantes del reinado

Politícas domésticas

pregunta campesina

Nicolás y el problema de la corrupción

La política exterior

Ingeniero Emperador

Cultura, censura y escritores

Apodos

Vida familiar y personal

monumentos

Nicolás I Pavlovich Inolvidable (25 de junio (6 de julio) de 1796, Tsarskoye Selo - 18 de febrero (2 de marzo de 1855, San Petersburgo) - Emperador de toda Rusia del 14 de diciembre (26 de diciembre) de 1825 al 18 de febrero (2 de marzo) de 1855 , Zar de Polonia y Gran Duque de Finlandia . De la casa imperial de los Romanov, dinastía Holstein-Gottorp-Romanov.

Biografía

Infancia y adolescencia

Nicolás fue el tercer hijo del emperador Pablo I y la emperatriz María Feodorovna. Nació el 25 de junio de 1796, unos meses antes de la ascensión al trono del Gran Duque Pavel Petrovich. Así, fue el último de los nietos de Catalina II, nacido durante su vida.

El nacimiento del gran duque Nikolai Pavlovich se anunció en Tsarskoye Selo con cañonazos y campanadas, y la noticia se envió a San Petersburgo por correo.

Se escribieron odas para el nacimiento del Gran Duque, el autor de una de ellas fue G. R. Derzhavin. Antes de él, en la casa imperial de los Romanov, la dinastía Holstein-Gottorp-Romanov, los niños no llevaban el nombre de Nikolai. Día del nombre: 6 de diciembre según el calendario juliano (Nicholas the Wonderworker).

De acuerdo con la orden establecida bajo la emperatriz Catalina, el gran duque Nikolai desde su nacimiento entró al cuidado de la abuela real, pero la muerte de la emperatriz que siguió pronto cortó su influencia en el curso de la educación del gran duque. Su niñera era la escocesa Lyon. Ella fue durante los primeros siete años la única líder de Nicolás. El niño, con toda la fuerza de su alma, se apegó a su primer maestro, y uno no puede dejar de estar de acuerdo en que durante el período de la tierna infancia, “el carácter heroico, caballeresco, noble, fuerte y abierto de Nanny Lyon” dejó una huella. sobre el carácter de su alumno.

Desde noviembre de 1800, el general M. I. Lamzdorf se convirtió en tutor de Nikolai y Mikhail. La elección del general Lamzdorf para el puesto de educador del Gran Duque la hizo el emperador Pablo. Paul I señaló: “Simplemente no hagas que mis hijos sean tan rastreros como príncipes alemanes” (Alemán. Solche Schlingel wie die deutschen Prinzen). En la más alta orden del 23 de noviembre de 1800, se anunció:

"El teniente general Lamzdorf ha sido designado para estar bajo Su Alteza Imperial el Gran Duque Nikolai Pavlovich". El general se quedó con su alumno durante 17 años. Obviamente, Lamzdorf satisfizo plenamente los requisitos pedagógicos de Maria Feodorovna. Así, en una carta de despedida de 1814, Maria Fedorovna llamó al general Lamzdorf el "segundo padre" de los grandes duques Nikolai y Mikhail.

La muerte de su padre, Pablo I, en marzo de 1801, no pudo dejar de quedar impresa en la memoria de Nicolás, de cuatro años. Más tarde describió lo que sucedió en sus memorias:

Los hechos de aquel triste día se conservan en mi memoria como un vago sueño; Me desperté y vi a la condesa Lieven ante mí.

Cuando estuve vestido, vimos por la ventana, en el puente levadizo debajo de la iglesia, a los guardias, que no estaban el día anterior; estaba todo el regimiento Semyonovsky en una forma extremadamente descuidada. Ninguno de nosotros sospechaba que habíamos perdido a nuestro padre; nos llevaron abajo con mi madre, y pronto desde allí fuimos con ella, hermanas, Mikhail y la condesa Liven al Palacio de Invierno. El guardia salió al patio del Palacio Mikhailovsky y saludó. Mi madre inmediatamente lo silenció. Mi madre estaba acostada en el fondo de la habitación cuando entró el emperador Alejandro, acompañado por Konstantin y el príncipe Nikolai Ivanovich Saltykov; se tiró de rodillas ante su madre, y todavía puedo escuchar sus sollozos. Le trajeron agua y nos llevaron. Estábamos felices de volver a ver nuestras habitaciones y, debo decirte la verdad, nuestros caballos de madera, que habíamos olvidado allí.

Este fue el primer golpe del destino que le asestó en el período de su más tierna edad, un golpe. Desde entonces, la preocupación por su crianza y educación se ha concentrado total y exclusivamente en la jurisdicción de la emperatriz viuda María Feodorovna, por un sentido de delicadeza hacia el cual el emperador Alejandro I se abstuvo de influir en la educación de sus hermanos menores.

La mayor preocupación de la emperatriz María Feodorovna en la educación de Nikolai Pavlovich fue tratar de alejarlo de la pasión por los ejercicios militares, que se encontró en él desde la primera infancia. La pasión por el aspecto técnico de los asuntos militares, inculcado en Rusia por Pablo I, echó raíces profundas y fuertes en la familia real: Alejandro I, a pesar de su liberalismo, era un ferviente partidario del desfile de relojes y todas sus sutilezas, el Gran Duque Konstantin Pavlovich experimentó la felicidad completa solo en la plaza de armas, entre equipos entrenados. Los hermanos menores no eran inferiores en esta pasión a los mayores. Desde muy pequeño, Nikolai comenzó a mostrar una pasión especial por los juguetes militares y las historias sobre operaciones militares. La mejor recompensa para él era el permiso para ir a un desfile o un divorcio, donde observaba todo lo que sucedía con especial atención, deteniéndose incluso en el detalles más pequeños.

El gran duque Nikolai Pavlovich fue educado en casa: se le asignaron maestros a él y a su hermano Mikhail. Pero Nikolai no mostró mucho celo por el estudio. No conocía las humanidades, pero estaba bien versado en el arte de la guerra, le gustaba la fortificación y estaba familiarizado con la ingeniería.

Según VA Mukhanov, Nikolai Pavlovich, habiendo completado su educación, estaba horrorizado por su ignorancia y después de la boda trató de llenar este vacío, pero las condiciones de una vida dispersa, el predominio de las ocupaciones militares y las brillantes alegrías de la vida familiar. lo distraía del trabajo constante de la oficina. “Su mente no fue procesada, su educación fue descuidada”, escribió la reina Victoria sobre el emperador Nikolai Pavlovich en 1844.

Se sabe que al futuro emperador le gustaba la pintura, que estudió en la infancia bajo la dirección del pintor I. A. Akimov y el autor de composiciones religiosas e históricas, el profesor V. K. Shebuev.

Durante la Guerra Patriótica de 1812 y las subsiguientes campañas militares del ejército ruso en Europa, Nicolás estaba ansioso por ir a la guerra, pero se encontró con una negativa decisiva de la Emperatriz Madre. En 1813, al Gran Duque de 17 años se le enseñó estrategia. En ese momento, por su hermana Anna Pavlovna, con quien era muy amigo, Nicolás se enteró accidentalmente de que Alejandro I había visitado Silesia, donde había visto a la familia del rey de Prusia, que a Alejandro le gustaba su hija mayor, la princesa Carlota, y que su intención era que Nicholas la conociera de alguna manera.

Solo a principios de 1814, el emperador Alejandro permitió que sus hermanos menores se unieran al ejército en el extranjero. El 5 (17) de febrero de 1814, Nikolai y Mikhail abandonaron Petersburgo. En este viaje los acompañó el General Lamzdorf, señores: I. F. Savrasov, A. P. Aledinsky y P. I. Arseniev, el Coronel Gianotti y el Dr. Rühl. Después de 17 días, llegaron a Berlín, donde Nicolás, de 17 años, vio a la hija de 16 años del rey de Prusia, Federico Guillermo III, Charlotte.

Después de pasar un día en Berlín, los viajeros continuaron por Leipzig, Weimar, donde vieron a su hermana María Pavlovna, Fráncfort del Meno, Bruchsal, donde entonces vivía la emperatriz Elizaveta Alekseevna, Rastatt, Friburgo y Basilea. Cerca de Basilea, escucharon por primera vez disparos enemigos, mientras los austriacos y bávaros sitiaban la cercana fortaleza de Güningen. Luego a través de Altkirch entraron en Francia y alcanzaron la cola del ejército en Vesoul. Sin embargo, Alejandro I ordenó a los hermanos que regresaran a Basilea. Solo cuando llegó la noticia de que París había sido tomada y Napoleón había sido desterrado a la isla de Elba, los grandes duques recibieron órdenes de ir a París.

El 4 de noviembre de 1815, en Berlín, durante una cena oficial, se anunció el compromiso de la princesa Charlotte y el zarevich y el gran duque Nikolai Pavlovich.

Después de las campañas militares del ejército ruso en Europa, los profesores fueron invitados al Gran Duque, que se suponía que debían "leer las ciencias militares de la manera más completa posible". Para ello, se eligió al conocido general de ingeniería Karl Opperman y, para ayudarlo, a los coroneles Gianotti y Markevich.

Desde 1815, comenzaron las conversaciones militares entre Nikolai Pavlovich y el general Opperman.

A su regreso de su segunda campaña, a partir de diciembre de 1815, el Gran Duque Nicolás comenzó nuevamente a estudiar con algunos de sus antiguos profesores. Balugyansky leyó "la ciencia de las finanzas", Akhverdov leyó la historia rusa (desde el reinado de Iván el Terrible hasta la Era de los Problemas). Con Markevich, el Gran Duque se comprometió en "traducciones militares", y con Gianotti, leyendo los trabajos de Giraud y Lloyd sobre varias campañas de las guerras de 1814 y 1815, así como analizando el proyecto "sobre la expulsión de los turcos de Europa bajo ciertas condiciones dadas".

Juventud

En marzo de 1816, tres meses antes de su vigésimo cumpleaños, el destino unió a Nicolás con el Gran Ducado de Finlandia. A principios de 1816, la Universidad de Åbo, siguiendo el ejemplo de las universidades de Suecia, intercedió humildemente para que Alejandro I lo honrara con la gracia real de otorgarle un canciller en la persona de Su Alteza Imperial el Gran Duque Nikolai Pavlovich. Según el historiador M. M. Borodkin, este “pensamiento pertenece enteramente a Tengström, el obispo de la diócesis de Abo, partidario de Rusia. Alejandro I concedió la solicitud y el Gran Duque Nikolai Pavlovich fue nombrado canciller de la universidad. Su tarea era mantener el estatus de la universidad y la conformidad de la vida universitaria con el espíritu y las tradiciones. En memoria de este evento, la Casa de la Moneda de San Petersburgo acuñó una medalla de bronce.

También en 1816 fue nombrado jefe de los cazadores de caballería.

En el verano de 1816, Nikolai Pavlovich completaría su educación haciendo un viaje por Rusia para familiarizarse con su patria en términos administrativos, comerciales e industriales. A la vuelta de este viaje, también estaba previsto realizar un viaje al extranjero para conocer Inglaterra. En esta ocasión, en nombre de la emperatriz María Fiódorovna, se redactó una nota especial que resumía los fundamentos principales del sistema administrativo de la Rusia provincial, describía los ámbitos por los que el Gran Duque tenía que pasar, en los ámbitos histórico, doméstico, industrial y términos geográficos, indicó cuál podría ser exactamente el tema de las conversaciones entre el Gran Duque y los representantes de las autoridades provinciales, a qué se debe prestar atención, etc.

Gracias a un viaje a algunas provincias de Rusia, Nikolai obtuvo una idea visual del estado interno y los problemas de su país, y en Inglaterra se familiarizó con la experiencia de desarrollar uno de los sistemas sociopolíticos más avanzados de su tiempo. . Sin embargo, el sistema político emergente de puntos de vista de Nicolás se distinguió por una marcada orientación conservadora y antiliberal.

El 13 de julio de 1817, el Gran Duque Nicolás se casó con la Princesa Carlota de Prusia. La boda tuvo lugar el día del cumpleaños de la joven princesa, el 13 de julio de 1817, en la iglesia del Palacio de Invierno. Charlotte de Prusia se convirtió a la ortodoxia y recibió un nuevo nombre: Alexandra Feodorovna. Este matrimonio fortaleció la unión política de Rusia y Prusia.

La cuestión de la sucesión. Interregno

En 1820, el emperador Alejandro I informó a su hermano Nikolai Pavlovich y a su esposa que el heredero al trono, su hermano, el gran duque Konstantin Pavlovich, tenía la intención de renunciar a su derecho, por lo que Nikolai se convertiría en el heredero como el próximo hermano en antigüedad.

En 1823, Konstantin renunció formalmente a sus derechos al trono, ya que no tenía hijos, se divorció y se casó en un segundo matrimonio morganático con la condesa polaca Grudzinska. El 16 de agosto de 1823, Alejandro I firmó un manifiesto redactado en secreto, que aprobaba la abdicación del zarevich y el gran duque Konstantin Pavlovich y aprobaba al gran duque Nikolai Pavlovich como heredero del trono. En todos los paquetes con el texto del manifiesto, el propio Alejandro I escribió: "Mantener hasta mi demanda, y en caso de mi muerte, abrir antes de cualquier otra acción".

El 19 de noviembre de 1825, mientras estaba en Taganrog, el emperador Alejandro I murió repentinamente. En San Petersburgo, la noticia de la muerte de Alejandro se recibió solo en la mañana del 27 de noviembre durante un servicio de oración por la salud del emperador. Nicolás, el primero de los presentes, juró lealtad al "Emperador Constantino I" y comenzó a jurar en las tropas. El propio Constantino se encontraba en Varsovia en ese momento, siendo el gobernador de facto del Reino de Polonia. El mismo día se reunió el Consejo de Estado, en el que se escuchó el contenido del Manifiesto de 1823. Encontrándose en una doble posición, cuando el Manifiesto señalaba a un heredero, y se tomaba juramento a otro, los miembros del Consejo se volvió hacia Nicolás. Se negó a reconocer el manifiesto de Alejandro I y se negó a proclamarse emperador hasta la expresión final de la voluntad de su hermano mayor. A pesar del contenido del Manifiesto que se le entregó, Nicolás pidió al Consejo que prestara juramento a Constantino "por la paz del Estado". Tras este llamado, el Consejo de Estado, el Senado y el Sínodo prestaron juramento de lealtad a "Konstantin I".

Al día siguiente, se emitió un decreto sobre el juramento universal al nuevo emperador. El 30 de noviembre, los nobles de Moscú juraron lealtad a Konstantin. En San Petersburgo, el juramento se pospuso hasta el 14 de diciembre.

Sin embargo, Konstantin se negó a venir a San Petersburgo y confirmó su renuncia en cartas privadas a Nikolai Pavlovich, y luego envió rescriptos al Presidente del Consejo de Estado (3 (15) de diciembre de 1825) y al Ministro de Justicia (8 de diciembre ( 20), 1825). Constantino no aceptó el trono y, al mismo tiempo, no quiso renunciar formalmente a él como emperador, a quien ya se había prestado juramento. Se creó una situación ambigua y extremadamente tensa del interregno.

Ascensión al trono. revuelta decembrista

Incapaz de convencer a su hermano para que tomara el trono y habiendo recibido su rechazo final (aunque sin un acto formal de renuncia), el Gran Duque Nikolai Pavlovich decidió aceptar el trono de acuerdo con la voluntad de Alejandro I.

En la noche del 12 (24) de diciembre, M. M. Speransky compiló Manifiesto sobre la ascensión al trono del emperador Nicolás I. Nikolai lo firmó el 13 de diciembre por la mañana. Adjunto al Manifiesto había una carta de Constantino a Alejandro I fechada el 14 de enero de 1822 sobre la negativa a heredar y el manifiesto de Alejandro I fechado el 16 de agosto de 1823.

El manifiesto sobre el acceso al trono fue anunciado por Nicolás en una reunión del Consejo de Estado alrededor de las 22:30 el 13 de diciembre (25). Una cláusula separada del Manifiesto estipulaba que el 19 de noviembre, día de la muerte de Alejandro I, se consideraría el momento de la ascensión al trono, lo que fue un intento de cerrar legalmente la brecha en la continuidad del poder autocrático.

Se nombró un segundo juramento, o, como decían en las tropas, “re-juramento”, esta vez a Nicolás I. El nuevo juramento en San Petersburgo estaba programado para el 14 de diciembre. En este día, un grupo de oficiales, miembros de una sociedad secreta, organizaron un levantamiento para evitar que las tropas y el Senado prestaran juramento al nuevo zar y evitar que Nicolás I tomara el trono. El objetivo principal de los rebeldes era la liberalización del sistema sociopolítico ruso: el establecimiento de un gobierno provisional, la abolición de la servidumbre, la igualdad de todos ante la ley, las libertades democráticas (prensa, confesión, trabajo), la introducción de un jurado, la introducción del servicio militar obligatorio para todas las clases, la elección de funcionarios, la abolición del impuesto de capitación y el cambio de la forma de gobierno a una monarquía o república constitucional.

Los rebeldes decidieron bloquear el Senado, enviar allí una delegación revolucionaria compuesta por Ryleev y Pushchin y presentar al Senado una demanda de no jurar lealtad a Nicolás I, declarar depuesto al gobierno zarista y emitir un manifiesto revolucionario al pueblo ruso. Sin embargo, el levantamiento fue brutalmente reprimido el mismo día. A pesar de los esfuerzos de los decembristas por dar un golpe de Estado, las tropas y los cargos gubernamentales prestaron juramento al nuevo emperador. Más tarde, los participantes sobrevivientes del levantamiento fueron exiliados y cinco líderes fueron ejecutados.

Mi querido Konstantin! Se hace tu voluntad: yo soy el emperador, pero ¡a qué precio, Dios mío! ¡A costa de la sangre de mis súbditos! De una carta a su hermano, el Gran Duque Konstantin Pavlovich, 14 de diciembre.

Nadie es capaz de comprender el dolor ardiente que siento y experimentaré toda mi vida cuando recuerde este día. Carta al Embajador de Francia, Conde Le Ferrone

Nadie siente mayor necesidad que yo de ser juzgado con indulgencia. Pero que los que me juzguen consideren la manera extraordinaria en que he ascendido del puesto de jefe de división recién nombrado al puesto que ocupo actualmente, y en qué circunstancias. Y luego tendré que admitir que si no fuera por el evidente patrocinio de la Divina Providencia, no solo me sería imposible actuar correctamente, sino incluso hacer frente a lo que requiere de mí el círculo ordinario de mis deberes reales. . Carta al zarevich.

El más alto manifiesto, dado el 28 de enero de 1826, con referencia a la “Institución de la Familia Imperial” el 5 de abril de 1797, decretaba: “Primero, como los días de nuestra vida están en las manos de Dios; luego en caso de NUESTRA muerte, hasta la mayoría de edad del Heredero, el Gran Duque ALEXANDER NIKOLAEVICH, determinamos el Gobernante del Estado y el Reino de Polonia y el Gran Ducado de Finlandia, inseparables de él, NUESTRO HERMANO DE FAMILIA, el Gran Duque MIKHAIL PAVLOVICH. »

Fue coronado el 22 de agosto (3 de septiembre) de 1826 en Moscú -en lugar de junio del mismo año, como estaba previsto originalmente- debido al luto por la emperatriz viuda Elizaveta Alekseevna, fallecida el 4 de mayo en Belev. La coronación de Nicolás I y la emperatriz Alexandra tuvo lugar en la Catedral de la Asunción del Kremlin.

El arzobispo Filaret (Drozdov) de Moscú, quien sirvió durante la coronación del metropolitano Serafín (Glagolevsky) de Novgorod, como se desprende de su historial, fue la persona que presentó a Nicolás "una descripción de la apertura del acto del emperador Alexander Pavlovich almacenado en la Catedral de la Asunción".

En 1827 se publicó en París el Álbum de la coronación de Nicolás I.

Los hitos más importantes del reinado

  • 1826 - Establecimiento de la Tercera Rama de la Cancillería Imperial - una policía secreta para monitorear el estado de ánimo en el estado.
  • 1826-1828 - Guerra con Persia.
  • 1828-1829 - Guerra con Turquía.
  • 1828 - Fundación del Instituto Tecnológico de San Petersburgo.
  • 1830-1831 - Levantamiento en Polonia.
  • 1832 - Aprobación del nuevo estatus del Reino de Polonia dentro del Imperio Ruso.
  • 1834 - Se funda la Universidad Imperial de San Vladimir en Kiev (la Universidad fue fundada por decreto de Nicolás I el 8 de noviembre de 1833 como la Universidad Imperial de Kiev de San Vladimir, sobre la base de la Universidad de Vilna y el Kremenets Lyceum cerrado después del levantamiento polaco de 1830-1831).
  • 1837 - Apertura del primer ferrocarril ruso San Petersburgo - Tsarskoye Selo.
  • 1839-1841 - Crisis del Este, en la que Rusia actuó junto con Inglaterra contra la coalición Francia-Egipto.
  • 1849 - Participación de las tropas rusas en la represión del levantamiento húngaro.
  • 1851 - Finalización de la construcción del ferrocarril Nikolaev, que conectaba San Petersburgo con Moscú. Inauguración de la Nueva Ermita.
  • 1853-1856 - Guerra de Crimea. Nikolai no vive para ver su final. En invierno, se resfría y muere en 1855.

Politícas domésticas

Sus primeros pasos después de su coronación fueron muy liberales. El poeta A. S. Pushkin regresó del exilio, y V. A. Zhukovsky, cuyas opiniones liberales no podían ser conocidas por el emperador, fue nombrado maestro principal ("mentor") del heredero. (Sin embargo, Zhukovsky escribió sobre los eventos del 14 de diciembre de 1825: "La Providencia salvó a Rusia. Por voluntad de la Providencia, este día fue el día de la purificación. La Providencia estaba del lado de nuestra patria y el trono").

El emperador siguió de cerca el proceso de los participantes en el discurso de diciembre y les encargó que redactaran un resumen de sus críticas a la administración estatal. A pesar de que los atentados contra la vida del rey, según las leyes vigentes, estaban penados con el descuartizamiento, sustituyó esta ejecución por la horca.

El Ministerio de Bienes del Estado estaba encabezado por el héroe de 1812, el conde P. D. Kiselev, monárquico por convicción, pero opositor a la servidumbre. Los futuros decembristas Pestel, Basargin y Burtsov sirvieron bajo su mando. El nombre de Kiselyov se le presentó a Nikolai en la lista de conspiradores en relación con el caso del golpe. Pero, a pesar de esto, Kiselev, conocido por la impecabilidad de sus reglas morales y su talento como organizador, hizo una carrera exitosa bajo Nicolás como gobernador de Moldavia y Valaquia y participó activamente en la preparación de la abolición de la servidumbre.

Profundamente sincero en sus convicciones, muchas veces heroico y grande en su entrega a la causa en la que veía la misión que le encomendaba la providencia, se puede decir que Nicolás I fue un donquijote de la autocracia, un donquijote terrible y malicioso, porque poseía omnipotencia, que le permitió subyugar toda su teoría fanática y trasnochada y pisotear las más legítimas aspiraciones y derechos de su época. Por eso este hombre, que combinó el alma de un carácter generoso y caballeroso de rara nobleza y honestidad, un corazón cálido y tierno y una mente exaltada e ilustrada, aunque carente de amplitud, por eso este hombre pudo ser un tirano y déspota de Rusia durante su reinado de 30 años que sofocó sistemáticamente cualquier manifestación de iniciativa y vida en el país que gobernaba.

A. F. Tyutcheva.

Al mismo tiempo, esta opinión de la dama de honor de la corte, que correspondía al estado de ánimo de los representantes de la más alta sociedad noble, contradice una serie de hechos que indican que fue en la época de Nicolás I cuando floreció la literatura rusa (Pushkin , Lermontov, Nekrasov, Gogol, Belinsky, Turgenev), lo que nunca antes había sucedido, no estaba allí antes, la industria rusa se desarrolló extraordinariamente rápido, que por primera vez comenzó a tomar forma como técnicamente avanzada y competitiva, la servidumbre cambió su carácter, dejando de ser servidumbre (ver más abajo). Estos cambios fueron apreciados por los contemporáneos más destacados. "No, no soy un adulador cuando compongo elogios gratuitos al zar", escribió A. S. Pushkin sobre Nicolás I. Pushkin también escribió: "No hay ley en Rusia, sino un pilar, y una corona en un pilar". Al final de su reinado, N.V. Gogol cambió drásticamente sus puntos de vista sobre la autocracia, que comenzó a elogiar, e incluso en la servidumbre casi no vio ningún mal.

Los siguientes hechos no corresponden a las ideas sobre Nicolás I como un "tirano", que existían en la alta sociedad noble y en la prensa liberal. Como señalan los historiadores, la ejecución del 5 de diciembre fue la única ejecución en los 30 años del reinado de Nicolás I, mientras que, por ejemplo, bajo Pedro I y Catalina II, las ejecuciones fueron por miles, y bajo Alejandro II, en el cientos La situación no era mejor en Europa Occidental: por ejemplo, en París, 11.000 participantes en el levantamiento parisino de junio de 1848 fueron fusilados en 3 días.

La tortura y las palizas de los presos en las cárceles, que se practicaban ampliamente en el siglo XVIII, se convirtieron en cosa del pasado bajo Nicolás I (en particular, no se aplicaron a los decembristas y petrashevistas), y bajo Alejandro II, se reanudaron las palizas a los presos. otra vez (el juicio de los populistas).

La dirección más importante de su política interna fue la centralización del poder. Para llevar a cabo las tareas de investigación política en julio de 1826, se creó un cuerpo permanente, la Tercera Rama de la Oficina Personal, un servicio secreto con importantes poderes, cuyo jefe (desde 1827) era también el jefe de los gendarmes. El tercer departamento estuvo a cargo de A. Kh. Benkendorf, quien se convirtió en uno de los símbolos de la época, y después de su muerte (1844), A. F. Orlov.

El 8 de diciembre de 1826 se creó el primero de los comités secretos, cuya tarea era, en primer lugar, considerar los papeles sellados en la oficina de Alejandro I después de su muerte y, en segundo lugar, considerar el tema de las posibles transformaciones del estado. aparato.

El 12 (24) de mayo de 1829, en la Sala del Senado del Palacio de Varsovia, en presencia de senadores, nuncios y diputados del Reino, fue coronado Rey (Zar) de Polonia. Bajo Nicolás, se reprimió el levantamiento polaco de 1830-1831, durante el cual los rebeldes declararon a Nicolás privado del trono (Decreto sobre el destronamiento de Nicolás I). Tras la represión del levantamiento, el Reino de Polonia perdió su independencia, el Sejm y el ejército y se dividió en provincias.

Algunos autores llaman a Nicolás I el "caballero de la autocracia": defendió firmemente sus cimientos y detuvo los intentos de cambiar el sistema existente, a pesar de las revoluciones en Europa. Después de la represión del levantamiento decembrista, lanzó medidas de gran envergadura en el país para erradicar la "infección revolucionaria". Durante el reinado de Nicolás I, se reanudó la persecución de los Viejos Creyentes; Los uniatos de Bielorrusia y Volhynia se reunieron con la ortodoxia (1839).

En cuanto al ejército, al que el emperador prestó mucha atención, DA Milyutin, el futuro Ministro de Guerra en el reinado de Alejandro II, escribe en sus notas: “... Incluso en los asuntos militares, en los que el emperador estaba involucrado con tal pasión, la misma preocupación por el orden, por la disciplina, perseguían no por la mejora esencial del ejército, no por adaptarlo a una misión de combate, sino solo por la armonía externa, por una vista brillante en los desfiles, observancia pedante de innumerables pequeñeces formalidades que adormecen la mente humana y matan el verdadero espíritu militar.

En 1834, el teniente general N. N. Muravyov compiló una nota "Sobre las causas de los escapes y los medios para corregir las deficiencias del ejército". “Elaboré una nota en la que describía el triste estado en el que se encuentra moralmente la tropa”, escribió. - Esta nota mostraba las razones del declive de la moral en el ejército, la huida, la debilidad de las personas, que consistía mayormente en las exorbitantes exigencias de las autoridades en frecuentes revisiones, la premura con la que trataban de educar a los jóvenes soldados, y, finalmente, en la indiferencia de los comandantes más cercanos al bienestar de las personas, confiaron. Inmediatamente expresé mi opinión sobre las medidas que consideraría necesarias para corregir este asunto, que año tras año está arruinando a las tropas. Yo propuse no hacer revisiones, por lo cual no se forma la tropa, no cambiar mucho de mando, no trasladar (como ahora se hace) gente cada hora de una parte a otra, y dar un poco de paz a la tropa.

En muchos sentidos, estas deficiencias estaban asociadas con la existencia de un sistema de reclutamiento para la formación del ejército, que era intrínsecamente inhumano y representaba un servicio obligatorio de por vida en el ejército. Al mismo tiempo, los hechos muestran que, en general, las acusaciones de Nicolás I en la organización ineficiente del ejército son infundadas. Guerras con Persia y Turquía en 1826-1829. acabó con la rápida derrota de ambos adversarios, aunque la propia duración de estas guerras pone en grave duda esta tesis. También hay que tener en cuenta que ni Turquía ni Persia figuraban entre las potencias militares de primer orden en aquellos días. Durante la Guerra de Crimea, el ejército ruso, que era significativamente inferior en términos de calidad de sus armas y equipo técnico a los ejércitos de Gran Bretaña y Francia, mostró milagros de coraje, alta moral y habilidades militares. La Guerra de Crimea es uno de los raros ejemplos de la participación de Rusia en la guerra con un enemigo de Europa occidental durante los últimos 300-400 años, en los que las pérdidas en el ejército ruso fueron menores (o al menos no mayores) que las pérdidas de los enemigo. La derrota de Rusia en la Guerra de Crimea se asoció con el error de cálculo político de Nicolás I y con el retraso en el desarrollo de Rusia desde Europa Occidental, donde ya había tenido lugar la Revolución Industrial, pero no se asoció con las cualidades de lucha y la organización de el ejército ruso

pregunta campesina

En su reinado se celebraron reuniones de comisiones para paliar la situación de los siervos; Así, se introdujo la prohibición de exiliar a los campesinos a trabajos forzados, de venderlos uno por uno y sin tierras, los campesinos recibieron el derecho a redimirse de las haciendas que se vendían. Se llevó a cabo una reforma de la gestión de la aldea estatal y se firmó un "decreto sobre campesinos obligados", que se convirtió en la base para la abolición de la servidumbre. Sin embargo, la liberación completa de los campesinos durante la vida del emperador no tuvo lugar.

Al mismo tiempo, los historiadores, especialistas en el tema agrario y campesino ruso: N. Rozhkov, el historiador estadounidense D. Blum y V. O. Klyuchevsky señalaron tres cambios significativos en esta área que ocurrieron durante el reinado de Nicolás I:

1) Por primera vez hubo una fuerte disminución en el número de siervos: su participación en la población de Rusia, según diversas estimaciones, disminuyó del 57 al 58% en 1811-1817. hasta el 35-45% en 1857-1858 y dejaron de ser la mayoría de la población. Obviamente, jugó un papel importante el cese de la práctica de "distribuir" los campesinos estatales a los terratenientes junto con las tierras, que floreció bajo los antiguos zares, y la liberación espontánea de los campesinos que comenzó.

2) La situación de los campesinos estatales mejoró mucho, cuyo número en la segunda mitad de la década de 1850. llegó al 50% de la población. Esta mejora se debió principalmente a las medidas tomadas por el Conde P. D. Kiselev, quien estaba a cargo de administrar la propiedad estatal. Por lo tanto, a todos los campesinos del estado se les asignaron sus propias parcelas de tierra y terrenos forestales, y se establecieron cajas auxiliares y panaderías en todas partes, que brindaban asistencia a los campesinos con préstamos en efectivo y granos en caso de malas cosechas. Como resultado de estas medidas, el bienestar de los campesinos estatales no solo aumentó, sino que también aumentaron sus ingresos del tesoro en un 15-20%, los impuestos atrasados ​​se redujeron a la mitad y, a mediados de la década de 1850, prácticamente no había trabajadores sin tierra. que se ganaban a duras penas una existencia miserable y dependiente, todos recibieron tierras del estado.

3) La posición de los siervos mejoró significativamente. Por un lado, se aprobaron una serie de leyes para mejorar su situación; por otro lado, por primera vez el Estado comenzó a asegurar sistemáticamente que los derechos de los campesinos no fueran violados por los terratenientes (esta era una de las funciones de la Sección Tercera), ya sancionar a los terratenientes por estas violaciones. Como resultado de la aplicación de castigos en relación con los terratenientes, a fines del reinado de Nicolás I, alrededor de 200 propiedades de terratenientes estaban bajo arresto, lo que afectó mucho la posición de los campesinos y la psicología de los terratenientes. Como escribió V. Klyuchevsky, de las leyes adoptadas bajo Nicolás I se derivaron dos conclusiones completamente nuevas: primero, que los campesinos no son propiedad del terrateniente, sino, en primer lugar, súbditos del estado, que protege sus derechos; en segundo lugar, que la personalidad del campesino no es propiedad privada del terrateniente, que están unidos por su relación con la tierra de los terratenientes, de la que los campesinos no pueden ser expulsados. Por lo tanto, según las conclusiones de los historiadores, la servidumbre bajo Nicolás cambió su carácter: de la institución de la esclavitud, se convirtió en una institución que, hasta cierto punto, protegía los derechos de los campesinos.

Estos cambios en la situación de los campesinos provocaron el descontento de los grandes terratenientes y nobles, que los vieron como una amenaza para el orden establecido. Particularmente indignadas fueron las propuestas de P. D. Kiselev en relación con los siervos, que se reducían a acercar su estatus al de los campesinos estatales y fortalecer el control sobre los terratenientes. Como declaró el gran noble Conde Nesselrode en 1843, los planes de Kiselev para los campesinos conducirían a la muerte de la nobleza, mientras que los propios campesinos se volverían más insolentes y rebeldes.

Por primera vez se lanzó un programa de educación campesina masiva. El número de escuelas campesinas en el país aumentó de sólo 60 escuelas con 1.500 alumnos en 1838 a 2.551 escuelas con 111.000 alumnos en 1856. Durante el mismo período, se abrieron muchas escuelas técnicas y universidades - de hecho, un sistema de formación profesional primaria y secundaria se creó la educación en el país.

Desarrollo de la industria y el transporte.

El estado de cosas en la industria al comienzo del reinado de Nicolás I fue el peor en la historia del Imperio Ruso. Una industria capaz de competir con Occidente, donde la Revolución Industrial ya estaba llegando a su fin en ese momento, en realidad no existía (para más detalles, ver Industrialización en el Imperio Ruso). Las exportaciones de Rusia incluían solo materias primas, casi todos los tipos de productos industriales que necesitaba el país se compraban en el extranjero.

A finales del reinado de Nicolás I, la situación había cambiado drásticamente. Por primera vez en la historia del Imperio Ruso, comenzó a formarse en el país una industria técnicamente avanzada y competitiva, en particular, textil y azúcar, producción de productos metálicos, ropa, madera, vidrio, porcelana, cuero y otros productos. se desarrollaron, y comenzaron a fabricarse sus propias máquinas herramientas, herramientas e incluso locomotoras de vapor. Según los historiadores económicos, esto fue facilitado por la política proteccionista seguida durante el reinado de Nicolás I. Como señala I. Wallerstein, fue precisamente como resultado de la política industrial proteccionista seguida por Nicolás I que el mayor desarrollo de Rusia no se vio favorecido. seguir el camino que la mayoría de los países de Asia, África y América Latina, y en un camino diferente - el camino del desarrollo industrial.

Por primera vez en la historia de Rusia, bajo Nicolás I, comenzó la construcción intensiva de carreteras pavimentadas: se construyeron las rutas Moscú-Petersburgo, Moscú-Irkutsk, Moscú-Varsovia. De las 7700 millas de carreteras construidas en Rusia en 1893, 5300 millas (alrededor del 70%) se construyeron en el período 1825-1860. También se inició la construcción de vías férreas y se construyeron unas 1.000 verstas de vías férreas, lo que dio impulso al desarrollo de su propia ingeniería mecánica.

El rápido desarrollo de la industria condujo a un fuerte aumento de la población urbana y al crecimiento de las ciudades. La proporción de la población urbana durante el reinado de Nicolás I se duplicó con creces: del 4,5% en 1825 al 9,2% en 1858.

Nicolás y el problema de la corrupción

En el reinado de Nicolás I en Rusia, terminó la "era del favoritismo", un eufemismo usado a menudo por los historiadores, que esencialmente significa corrupción a gran escala, es decir, la usurpación de cargos públicos, honores y premios por parte de los favoritos del zar. y su séquito. Los ejemplos de "favoritismo" y la corrupción y el saqueo de la propiedad estatal a gran escala relacionados abundan en casi todos los reinados desde principios del siglo XVII. y hasta Alejandro I. Pero en relación con el reinado de Nicolás I, no hay tales ejemplos; en general, no hay un solo ejemplo de un saqueo a gran escala de la propiedad estatal que los historiadores mencionarían.

Nicolás I introdujo un sistema de incentivos extremadamente moderado para los funcionarios (en forma de propiedades / propiedades en alquiler y bonificaciones en efectivo), que él mismo controlaba en gran medida. A diferencia de los reinados anteriores, los historiadores no han registrado grandes obsequios en forma de palacios o miles de siervos otorgados a ningún noble o pariente real. Incluso V. Nelidova, con quien Nicolás I tuvo una larga relación y de quien tuvo hijos, no hizo un solo regalo realmente grande, comparable a lo que los reyes de la era anterior hicieron a sus favoritos.

Para combatir la corrupción en los niveles medio e inferior de los funcionarios, por primera vez bajo Nicolás I, se introdujeron auditorías periódicas en todos los niveles. Anteriormente, tal práctica prácticamente no existía, su introducción fue dictada por la necesidad no solo de combatir la corrupción, sino también de restablecer el orden elemental en los asuntos públicos. (Sin embargo, este hecho también es conocido: los residentes patrióticos de Tula y la provincia de Tula, por suscripción, recaudaron mucho dinero en ese momento: 380 mil rublos para instalar un monumento en el campo de Kulikovo en honor a la victoria sobre los tártaros , durante casi quinientos años han pasado, y el monumento Y enviaron este dinero, recolectado con tanta dificultad, a San Petersburgo, a Nicolás I. Como resultado, AP Bryullov en 1847 compuso un borrador del monumento, las piezas de fundición de hierro fueron hecho en San Petersburgo, transportado a la provincia de Tula, y en 1849 Este pilar de hierro fundido se erigió en el campo Kulikovo, su costo fue de 60 mil rublos, y se desconocía adónde fueron los otros 320 mil.

En general, se puede afirmar una fuerte reducción de la corrupción a gran escala y se ha iniciado la lucha contra la mediana y pequeña corrupción. Por primera vez el problema de la corrupción se elevó a nivel estatal y se discutió ampliamente. El Inspector General de Gogol, que hizo alarde de ejemplos de soborno y robo, se mostró en los cines (mientras que la discusión anterior de tales temas estaba estrictamente prohibida). Sin embargo, los críticos del zar consideraron la lucha contra la corrupción iniciada por él como un aumento de la corrupción misma. Además, los funcionarios idearon nuevos métodos de robo, pasando por alto las medidas tomadas por Nicolás I, como lo demuestra la siguiente declaración:

El propio Nicolás I criticó los éxitos en esta área y dijo que solo él y el heredero no robaron en su séquito.

La política exterior

Un aspecto importante de la política exterior fue el retorno a los principios de la Santa Alianza. Ha aumentado el papel de Rusia en la lucha contra cualquier manifestación del "espíritu de cambio" en la vida europea. Fue durante el reinado de Nicolás I que Rusia recibió el apodo poco halagüeño de "gendarme de Europa". Entonces, a pedido del Imperio austríaco, Rusia participó en la represión de la revolución húngara, enviando un cuerpo de 140.000 efectivos a Hungría, que estaba tratando de liberarse de la opresión de Austria; como resultado, se salvó el trono de Francisco José. Esta última circunstancia no impidió que el emperador austríaco, que temía un reforzamiento excesivo de las posiciones de Rusia en los Balcanes, pronto tomara una posición poco amistosa con Nicolás durante la Guerra de Crimea e incluso la amenazara con entrar en la guerra del lado de una coalición hostil. a Rusia, que Nicolás I consideró una traición ingrata; Las relaciones ruso-austriacas se dañaron irremediablemente hasta el final de la existencia de ambas monarquías.

Sin embargo, el emperador ayudó a los austriacos no solo por caridad. “Es muy probable que Hungría, habiendo derrotado a Austria, debido a las circunstancias, se hubiera visto obligada a ayudar activamente en los planes de la emigración polaca”, escribió el biógrafo del mariscal de campo Paskevich, Prince. Shcherbatov.

La cuestión oriental ocupó un lugar especial en la política exterior de Nicolás I.

La Rusia de Nicolás I abandonó los planes de dividir el Imperio Otomano, que se discutieron con los zares anteriores (Catalina II y Pablo I), y comenzó a seguir una política completamente diferente en los Balcanes: la política de proteger a la población ortodoxa y garantizar su religión y derechos civiles, hasta la independencia política. Por primera vez, esta política se aplicó en el Tratado de Akkerman con Turquía en 1826. En virtud de este tratado, Moldavia y Valaquia, que seguían siendo parte del Imperio Otomano, recibieron autonomía política con derecho a elegir su propio gobierno, que se formó bajo el control de Rusia. Después de medio siglo de existencia de tal autonomía, se formó el estado de Rumania en este territorio, según el Tratado de San Stefano en 1878. "Exactamente en el mismo orden", escribió V. Klyuchevsky, "otras tribus de los Balcanes Península fueron liberados: la tribu se rebeló contra Turquía; los turcos le enviaron sus fuerzas; en un momento determinado, Rusia le gritó a Turquía: “¡Alto!”; luego, Turquía comenzó a prepararse para la guerra con Rusia, la guerra se perdió y, por acuerdo, la tribu rebelde recibió la independencia interna, permaneciendo bajo el poder supremo de Turquía. Con un nuevo enfrentamiento entre Rusia y Turquía, se destruyó el vasallaje. Así se formó el Principado de Serbia según el Tratado de Adrianópolis de 1829, el Reino de Grecia - según el mismo acuerdo y según el Protocolo de Londres de 1830..."

Junto a esto, Rusia buscaba asegurar su influencia en los Balcanes y la posibilidad de una navegación sin trabas en los estrechos (Bósforo y Dardanelos).

Durante las guerras ruso-turcas de 1806-1812. y 1828-1829, Rusia hizo grandes avances en la implementación de esta política. A petición de Rusia, que se declaró patrona de todos los súbditos cristianos del sultán, el sultán se vio obligado a reconocer la libertad e independencia de Grecia y la amplia autonomía de Serbia (1830); Según el Tratado Unkyar-Iskelesik (1833), que marcó el pico de la influencia rusa en Constantinopla, Rusia recibió el derecho de bloquear el paso de barcos extranjeros al Mar Negro (que perdió en 1841)

Las mismas razones: el apoyo de los cristianos ortodoxos del Imperio Otomano y los desacuerdos sobre la Cuestión del Este empujaron a Rusia a agravar las relaciones con Turquía en 1853, lo que resultó en que le declarara la guerra a Rusia. El comienzo de la guerra con Turquía en 1853 estuvo marcado por la brillante victoria de la flota rusa bajo el mando del almirante PS Nakhimov, quien derrotó al enemigo en Sinop Bay. Fue la última gran batalla de la flota de vela.

Los éxitos militares de Rusia provocaron una reacción negativa en Occidente. Las principales potencias mundiales no estaban interesadas en fortalecer a Rusia a expensas del decrépito Imperio Otomano. Esto creó la base para una alianza militar entre Inglaterra y Francia. El error de cálculo de Nicolás I al evaluar la situación política interna en Inglaterra, Francia y Austria llevó al hecho de que el país estaba en aislamiento político. En 1854, Inglaterra y Francia entraron en guerra del lado de Turquía. Debido al atraso técnico de Rusia, era difícil resistirse a estas potencias europeas. Las principales hostilidades se desarrollaron en Crimea. En octubre de 1854, los aliados sitiaron Sebastopol. El ejército ruso sufrió una serie de derrotas y no pudo brindar asistencia a la ciudad fortaleza sitiada. A pesar de la heroica defensa de la ciudad, después de un asedio de 11 meses, en agosto de 1855, los defensores de Sebastopol se vieron obligados a entregar la ciudad. A principios de 1856, tras los resultados de la Guerra de Crimea, se firmó el Tratado de París. Según sus términos, a Rusia se le prohibió tener fuerzas navales, arsenales y fortalezas en el Mar Negro. Rusia se volvió vulnerable por el mar y se vio privada de la oportunidad de seguir una política exterior activa en esta región.

Aún más graves fueron las consecuencias de la guerra en el campo económico. Inmediatamente después del final de la guerra, en 1857, se introdujo en Rusia un arancel aduanero liberal, que prácticamente abolió los aranceles sobre las importaciones industriales de Europa occidental, lo que puede haber sido una de las condiciones de paz impuestas a Rusia por Gran Bretaña. El resultado fue una crisis industrial: en 1862, la fundición de hierro en el país se redujo en 1/4 y el procesamiento de algodón, en 3,5 veces. El crecimiento de las importaciones provocó la salida de dinero del país, el deterioro de la balanza comercial y la escasez crónica de dinero en el erario.

Durante el reinado de Nicolás I, Rusia participó en las guerras: la Guerra del Cáucaso de 1817-1864, la Guerra Ruso-Persa de 1826-1828, la Guerra Ruso-Turca de 1828-29, la Guerra de Crimea de 1853-56.

Ingeniero Emperador

Habiendo recibido una buena educación en ingeniería en su juventud, Nikolai mostró un conocimiento considerable en el campo de los equipos de construcción. Entonces, hizo propuestas sensatas con respecto a la cúpula de la Catedral de la Trinidad en San Petersburgo. En el futuro, ocupando ya el puesto más alto del estado, siguió de cerca la orden en materia de urbanismo y no se aprobó ningún proyecto significativo sin su firma. Estableció un reglamento sobre la altura de los edificios en la capital, prohibiendo la construcción de estructuras civiles más altas que el alero del Palacio de Invierno. Así, se creó el conocido, y hasta hace poco tiempo, panorama de la ciudad de San Petersburgo, gracias al cual la ciudad fue considerada una de las ciudades más bellas del mundo y fue incluida en la lista de ciudades consideradas patrimonio cultural de la humanidad.

Al conocer los requisitos para elegir un lugar adecuado para la construcción de un observatorio astronómico, Nikolai indicó personalmente un lugar en la cima de la montaña Pulkovo.

Los primeros ferrocarriles aparecieron en Rusia (desde 1837).

Existe la opinión de que Nikolai se familiarizó con las locomotoras de vapor a la edad de 19 años durante un viaje a Inglaterra en 1816. Los lugareños mostraron con orgullo al Gran Duque Nikolai Pavlovich sus éxitos en el campo de la construcción de locomotoras y ferrocarriles. Hay una declaración de que el futuro emperador se convirtió en el primer fogonero ruso: no pudo resistirse a pedirle al ingeniero Stephenson su ferrocarril, subirse a la plataforma de una locomotora de vapor, arrojar varias palas de carbón al horno y montar este milagro.

El visionario Nikolai, habiendo estudiado en detalle los datos técnicos de los ferrocarriles propuestos para la construcción, exigió una ampliación del ancho de vía ruso en comparación con el europeo (1524 mm frente a 1435 en Europa), temiendo con razón que el enemigo podría ven a Rusia en locomotora de vapor. Esto, cien años después, dificultó notablemente el abastecimiento de las fuerzas de ocupación alemanas y su maniobra por la falta de locomotoras de vía ancha. Entonces, en los días de noviembre de 1941, las tropas del grupo del Centro recibieron solo el 30% de los suministros militares necesarios para un ataque exitoso contra Moscú. El suministro diario era de solo 23 escalones, cuando para desarrollar el éxito se requerían 70. Además, cuando la crisis surgida en el frente africano cerca de Tobruk requirió el rápido traslado hacia el sur de parte de los contingentes militares retirados de la dirección de Moscú, este la transferencia fue extremadamente difícil por la misma razón.

El altorrelieve del monumento a Nicolás en San Petersburgo representa un episodio que ocurrió durante su viaje de inspección a lo largo del ferrocarril Nikolaev, cuando su tren se detuvo en el puente ferroviario Verebinsky y no pudo continuar, porque los rieles estaban pintados de blanco por lealtad. celo.

Bajo el marqués de Travers, debido a la falta de fondos, la flota rusa a menudo operaba en la parte oriental del Golfo de Finlandia, que recibió el sobrenombre de Marquis Puddle. En ese momento, la defensa naval de San Petersburgo se basó en un sistema de fortificaciones de madera y tierra cerca de Kronstadt, armadas con cañones de corto alcance obsoletos, que permitieron al enemigo destruirlos desde largas distancias sin obstáculos. Ya en diciembre de 1827, por orden del Emperador, se iniciaron los trabajos de sustitución de las fortificaciones de madera por otras de piedra. Nikolai revisó personalmente los diseños de las fortificaciones propuestas por los ingenieros y las aprobó. Y en algunos casos (por ejemplo, durante la construcción del fuerte "Paul the First"), hizo propuestas específicas para reducir el costo y acelerar la construcción.

El emperador seleccionó cuidadosamente a los intérpretes de la obra. Entonces, patrocinó al teniente coronel Zarzhetsky, anteriormente poco conocido, quien se convirtió en el principal constructor de los muelles de Kronstadt Nikolaev. El trabajo se llevó a cabo en tiempo y forma, y ​​cuando la escuadra inglesa del almirante Napier apareció en el Báltico, la defensa de la capital, proporcionada por fuertes fortificaciones y bancos de minas, se había vuelto tan inexpugnable que el primer Lord del Almirantazgo , James Graham, señaló a Napier que cualquier intento de capturar Kronstadt era desastroso. Como resultado, el público de San Petersburgo recibió un motivo de entretenimiento al ir a Oranienbaum y Krasnaya Gorka para observar la evolución de la flota enemiga. Creado bajo Nicolás I por primera vez en la práctica mundial, la posición de la mina y la artillería resultó ser un obstáculo insuperable en el camino a la capital del estado.

Nicolás era consciente de la necesidad de reformas, pero teniendo en cuenta la experiencia adquirida, consideró que su implementación era un asunto largo y cauteloso. Nikolai miró al estado subordinado a él, como un ingeniero mira un mecanismo complejo pero determinista en su funcionamiento, en el que todo está interconectado y la confiabilidad de una parte asegura el correcto funcionamiento de las demás. El ideal de una estructura social era la vida militar totalmente regulada por estatutos.

Muerte

Murió “a las doce minutos de la una de la tarde” el 18 de febrero (2 de marzo) de 1855 a causa de una neumonía (se resfrió mientras desfilaba con un uniforme ligero, estando ya enfermo de gripe).

Existe una teoría de la conspiración, muy extendida en la sociedad de esa época, de que Nicolás I aceptó la derrota del general Khrulev SA cerca de Yevpatoria durante la Guerra de Crimea como el presagio final de la derrota en la guerra y, por lo tanto, le pidió al médico de vida Mandt que le diera veneno que le permitiría suicidarse sin sufrimiento innecesario y lo suficientemente rápido, pero no repentinamente, para evitar la vergüenza personal. El emperador prohibió la autopsia y el embalsamamiento de su cuerpo.

Como recordaron los testigos presenciales, el emperador falleció con la mente clara, sin perder ni un minuto la presencia de ánimo. Logró despedirse de cada uno de los hijos y nietos y, habiéndolos bendecido, se dirigió a ellos con un recordatorio de que deben seguir siendo amigos entre sí.

Su hijo Alejandro II ascendió al trono ruso.

“Me sorprendió”, recordó A.E. Zimmerman, “que la muerte de Nikolai Pavlovich, aparentemente, no causó una impresión especial en los defensores de Sebastopol. Noté en todos casi indiferencia a mis preguntas, cuándo y por qué murió el Soberano, respondieron: no sabemos…”.

Cultura, censura y escritores

Nicholas suprimió las más mínimas manifestaciones de librepensamiento. En 1826, se emitió una carta de censura, apodada "hierro fundido" por sus contemporáneos. Estaba prohibido imprimir casi todo lo que tuviera tintes políticos. En 1828, se emitió otra carta de censura, suavizando un poco la anterior. Un nuevo aumento de la censura se asoció con las revoluciones europeas de 1848. Llegó al punto de que en 1836 el censor P. I. Gaevsky, después de pasar 8 días en el cuerpo de guardia, dudó si era posible dejar que noticias como “tal rey murió” se publicaran. Cuando, en 1837, se publicó en el St.

En septiembre de 1826, Nikolai recibió a Pushkin, que había sido liberado por él del exilio de Mikhailov, y escuchó su confesión de que el 14 de diciembre Pushkin habría estado con los conspiradores, pero lo trató con amabilidad: salvó al poeta de la censura general (él decidió censurar sus escritos él mismo), le ordenó que preparara una nota "Sobre la educación pública", lo llamó después de la reunión "el hombre más inteligente de Rusia" (sin embargo, más tarde, después de la muerte de Pushkin, habló de él y de esta reunión con mucha frialdad ). En 1828, Nikolai desestimó el caso contra Pushkin sobre la autoría de Gavriiliada después de que una carta manuscrita del poeta, que, según muchos investigadores, le fue entregada personalmente, sin pasar por la comisión de investigación, contenida, en opinión de muchos. investigadores, el reconocimiento de la autoría de la obra sediciosa tras largas negaciones. Sin embargo, el emperador nunca confió plenamente en el poeta, viéndolo como un peligroso "líder de los liberales", el poeta estaba bajo vigilancia policial, sus cartas fueron censuradas; Pushkin, habiendo pasado por la primera euforia, que también se expresó en poemas en honor del zar ("Stans", "A los amigos"), a mediados de la década de 1830, también comenzó a evaluar al soberano de manera ambigua. “Tiene mucho alférez y un poco de Pedro el Grande”, escribió Pushkin sobre Nikolai en su diario el 21 de mayo de 1834; al mismo tiempo, el diario también anota comentarios "sensatos" a la "Historia de Pugachev" (el soberano lo editó y le dio a Pushkin 20 mil rublos en deuda), facilidad de manejo y buen lenguaje del zar. En 1834, Pushkin fue nombrado junker de cámara de la corte imperial, lo que pesó mucho sobre el poeta y también se reflejó en su diario. El propio Nikolai consideró tal nombramiento como un gesto de reconocimiento del poeta y estaba molesto internamente porque Pushkin estaba tranquilo con el nombramiento. Pushkin a veces podía darse el lujo de no asistir a los bailes a los que Nikolai lo invitó personalmente. Balam Pushkin prefirió comunicarse con los escritores, mientras que Nikolai le mostró su disgusto. Los historiadores evalúan de manera controvertida el papel desempeñado por Nikolai en el conflicto de Pushkin con Dantes. Después de la muerte de Pushkin, Nikolai otorgó una pensión a su viuda e hijos, pero trató de limitar los discursos en su memoria de todas las formas posibles, mostrando, en particular, su descontento con la violación de su prohibición de duelos.

Guiados por la carta de 1826, los censores de Nikolaev llegaron al punto del absurdo en su celo prohibitivo. Uno de ellos prohibió la impresión de un libro de texto de aritmética después de que vio tres puntos entre los números en el texto del problema y sospechó del autor de esta malicia. Presidente del comité de censura D.P. Buturlin incluso propuso tachar ciertos pasajes (por ejemplo: "Regocíjate, domesticación invisible de señores crueles y bestiales...") del akathist a la Protección de la Madre de Dios, porque parecían "poco confiables".

Nikolai también condenó a Polezhaev, quien fue arrestado por poesía libre, a años de servicio militar, ordenó dos veces que Lermontov fuera exiliado al Cáucaso. Por orden suya, se cerraron las revistas "European", "Moscow Telegraph", "Telescope", se persiguió a P. Chaadaev y su editor, se prohibió a F. Schiller actuar en Rusia.

I. S. Turgenev fue arrestado en 1852 y luego enviado administrativamente a la aldea solo por escribir un obituario dedicado a la memoria de Gogol (los censores no aprobaron el obituario en sí). El censor también sufrió cuando dejó que se imprimieran las Notas de un cazador de Turgenev, en las que, en opinión del gobernador general de Moscú, el conde A. A. Zakrevsky, "se expresó una dirección decisiva hacia la destrucción de los terratenientes".

Los escritores contemporáneos liberales (principalmente A. I. Herzen) se inclinaban a demonizar a Nicolás.

Hubo hechos que demostraron su participación personal en el desarrollo de las artes: censura personal de Pushkin (la censura general de esa época era mucho más dura y cautelosa en una serie de cuestiones), apoyo al Teatro Alexandrinsky. Como escribió I. L. Solonevich a este respecto, “Pushkin leyó “Eugene Onegin” a Nicolás I, y N. Gogol leyó “Dead Souls”. Nicolás I financió a ambos, fue el primero en notar el talento de L. Tolstoy y escribió una reseña sobre el Héroe de nuestro tiempo, que haría honor a cualquier crítico literario profesional ... Nicolás I tenía gusto literario y coraje cívico para Defiende al Inspector General y después de la primera actuación, di: "Todos lo entendieron, y sobre todo YO".

En 1850, por orden de Nicolás I, se prohibió la representación de la obra de N. A. Ostrovsky "Let's Settle Our People". El Comité de Alta Censura no estaba satisfecho con el hecho de que entre los personajes dibujados por el autor no había "ninguno de esos respetables comerciantes nuestros, en quienes la piedad, la honestidad y la franqueza de espíritu constituyen un atributo típico e inalienable".

Los liberales no eran los únicos bajo sospecha. El profesor M. P. Pogodin, que publicó The Moskvityanin, fue puesto bajo supervisión policial en 1852 por un artículo crítico sobre la obra de teatro de N. V. Kukolnik The Batman (sobre Pedro I), que recibió elogios del emperador.

Una revisión crítica de otra obra de teatro de Dollmaker: "La mano de la patria más alta salvada" condujo al cierre en 1834 de la revista Moscow Telegraph, publicada por N. A. Polev. El Ministro de Educación Pública, Conde S. S. Uvarov, quien inició las represiones, escribió sobre la revista: “Es un conductor de la revolución, ha estado difundiendo sistemáticamente reglas destructivas desde hace varios años. No le gusta Rusia".

La censura no permitió la publicación de algunos artículos y obras jingoístas que contenían declaraciones y puntos de vista duros y políticamente indeseables, lo que sucedió, por ejemplo, durante la Guerra de Crimea con dos poemas de F. I. Tyutchev. De uno ("Profecía"), Nicolás I con su propia mano tachó un párrafo que trataba sobre la erección de una cruz sobre Sofía de Constantinopla y el "rey de todos los eslavos"; otro (“Ya no estás para poesía”) fue prohibido por el ministro, aparentemente debido al “tono un tanto duro de presentación” señalado por el censor.

"Le gustaría", escribió S. M. Solovyov sobre él, "cortar todas las cabezas que se elevaban por encima del nivel general".

Apodos

El apodo de la casa es Nix. Apodo oficial - Inolvidable.

Leo Tolstoy en la historia "Nikolai Palkin" le da otro apodo al emperador:

Vida familiar y personal

En 1817, Nicolás se casó con la princesa Carlota de Prusia, hija de Federico Guillermo III, quien, después de convertirse a la ortodoxia, recibió el nombre de Alexandra Feodorovna. La pareja eran primas cuartas y hermanas (tenían un tatarabuelo y una tatarabuela en común).

En la primavera del año siguiente, nació su primer hijo Alejandro (futuro emperador Alejandro II). Niños:

  • Alejandro II Nikoláyevich (1818-1881)
  • María Nikolaevna (6.08.1819-9.02.1876)

1er matrimonio - Maximiliano Duque de Leuchtenberg (1817-1852)

2do matrimonio (matrimonio no oficial desde 1854) - Stroganov Grigory Alexandrovich, Conde

  • Olga Nikolaevna (30/08/1822 - 18/10/1892)

marido - Friedrich-Karl-Alexander, rey de Württemberg

  • Alejandra (12/06/1825 - 29/07/1844)

marido - Friedrich Wilhelm, Príncipe de Hesse-Kassel

  • Konstantin Nikoláyevich (1827-1892)
  • Nikolái Nikoláyevich (1831-1891)
  • mijaíl nikolaevich (1832-1909)

Tuvo 4 o 7 supuestos hijos ilegítimos (ver Lista de hijos ilegítimos de los emperadores rusos # Nicolás I).

Nikolay estuvo relacionado con Varvara Nelidova durante 17 años.

Al evaluar la actitud de Nicolás I hacia las mujeres en general, Herzen escribió: “No creo que haya amado apasionadamente a ninguna mujer, como Pavel Lopukhin, como Alejandro de todas las mujeres excepto su esposa; él 'fue amable con ellos', nada más.

Personalidad, empresa y calidad humana

“El sentido del humor inherente al Gran Duque Nikolai Pavlovich es claramente visible en sus dibujos. Amigos y parientes, tipos conocidos, escenas espiadas, bocetos de la vida en el campamento: las tramas de sus dibujos juveniles. Todos ellos están ejecutados de forma sencilla, dinámica, rápida, con un simple lápiz, en pequeñas hojas de papel, a menudo a modo de caricatura. “Tenía talento para las caricaturas”, escribió Paul Lacroix sobre el emperador, “y de la manera más exitosa capturó los lados divertidos de los rostros que quería poner en una especie de dibujo satírico”.

“Era guapo, pero su belleza era fría; no hay rostro que revele el carácter de una persona tan despiadadamente como su rostro. La frente, que retrocedía rápidamente, la mandíbula inferior, desarrollada a expensas del cráneo, expresaba una voluntad inquebrantable y un pensamiento débil, más crueldad que sensualidad. Pero lo principal son los ojos, sin calor, sin piedad, ojos de invierno.

Llevó un estilo de vida ascético y saludable; nunca faltó a los servicios dominicales. No fumaba y no le gustaban los fumadores, no bebía bebidas fuertes, caminaba mucho y hacía ejercicios con armas. Se conocía su estricto cumplimiento de la rutina diaria: la jornada laboral comenzaba a las 7 de la mañana, a las 9 en punto, la aceptación de informes. Prefería vestirse con un simple abrigo de oficial y dormía en una cama dura.

Tenía buena memoria y gran capacidad de trabajo; La jornada laboral del rey duraba de 16 a 18 horas. Según las palabras del arzobispo Innokenty (Borisov) de Kherson, "él era un portador coronado, para quien el trono real no servía como una cabeza para descansar, sino como un incentivo para el trabajo incesante".

Fraylina AF Tyutcheva, escribe que “pasaba 18 horas al día en el trabajo, trabajaba hasta altas horas de la noche, se levantaba al amanecer, no sacrificaba nada por placer y todo por el deber, y asumía más trabajo y preocupaciones que el último jornalero de sus súbditos. Honesta y sinceramente creía que podía ver todo con sus propios ojos, escuchar todo con sus oídos, regular todo según su propio entendimiento, transformar todo con su voluntad. Pero, ¿cuál fue el resultado de tal afición del gobernante supremo por las tonterías? En consecuencia, sólo acumuló un montón de abusos colosales en torno a su poder descontrolado, tanto más perniciosos cuanto que estaban tapados desde fuera por la legalidad oficial y que ni la opinión pública ni la iniciativa privada tenían derecho a señalarlos, ni la oportunidad de luchar contra ellos.

El amor del rey por la ley, la justicia y el orden era bien conocido. Visité personalmente formaciones militares, revisé, examiné fortificaciones, instituciones educativas, locales de oficinas y agencias gubernamentales. Siempre acompañaba los comentarios y las “reprimendas” con consejos específicos sobre cómo rectificar la situación.

Un contemporáneo más joven de Nicolás I, el historiador SM Solovyov, escribe: "según el ascenso al trono de Nicolás, un militar, como un palo, acostumbrado no a razonar, sino a actuar y capaz de acostumbrar a otros a actuar sin razonar, era considerado el el mejor y más capaz jefe en todas partes experiencia en asuntos: no se prestó atención a esto Los soldados se sentaron en todos los lugares del gobierno, y la ignorancia, la arbitrariedad, el robo, todo tipo de disturbios reinaron con ellos.

Tenía una capacidad pronunciada para atraer personas talentosas y creativamente dotadas para trabajar, "para formar un equipo". Los empleados de Nicolás I fueron el comandante Mariscal de campo Su Alteza Serenísima el Príncipe I. F. Paskevich, el Ministro de Finanzas, el Conde E. F. Kankrin, el Ministro de Bienes del Estado, el Conde P. D. Kiselev, el Ministro de Educación Pública, el Conde S. S. Uvarov y otros, el talentoso arquitecto Konstantin

Ton sirvió bajo su mando como arquitecto estatal. Sin embargo, esto no impidió que Nikolai lo multara severamente por sus pecados.

Absolutamente no versado en las personas y sus talentos. Los nombramientos de personal, con raras excepciones, resultaron infructuosos (el ejemplo más llamativo de esto es la Guerra de Crimea, cuando, durante la vida de Nicolás, los dos mejores comandantes de cuerpo, los líderes generales y Rediger, nunca fueron asignados al ejército operativo). en Crimea). Incluso personas muy capaces a menudo eran designadas para puestos completamente inapropiados. "Él es el subdirector del departamento de comercio", escribió Zhukovsky sobre el nombramiento del poeta y publicista Príncipe P. A. Vyazemsky para un nuevo puesto. - ¡Risas y más! Usamos a la gente muy bien…”

A través de los ojos de contemporáneos y publicistas.

En el libro del escritor francés Marquis de Custine "La Russie en 1839" ("Rusia en 1839"), que critica duramente la autocracia de Nicolás y muchas características de la vida rusa, se describe a Nicolás de la siguiente manera:

Se puede ver que el emperador no puede ni por un momento olvidar quién es y qué atención atrae; constantemente posa y, en consecuencia, nunca es natural, incluso cuando habla con toda franqueza; su rostro conoce tres expresiones diferentes, ninguna de las cuales puede llamarse amable. La mayoría de las veces, la severidad está escrita en esta cara. Otra expresión, más rara, pero mucho más adecuada a sus hermosos rasgos, es solemnidad, y, finalmente, la tercera es cortesía; las dos primeras expresiones evocan una fría sorpresa, ligeramente suavizada sólo por el encanto del emperador, del que nos hacemos una idea, así como nos honra con un amable discurso. Sin embargo, una circunstancia lo estropea todo: el hecho es que cada una de estas expresiones, al abandonar repentinamente el rostro del emperador, desaparece por completo, sin dejar rastro. Ante nuestros ojos, sin preparación alguna, se está produciendo un cambio de escenario; parece como si el autócrata se pusiera una máscara que puede quitarse en cualquier momento.(...)

Un hipócrita, o un comediante, son palabras duras, especialmente inapropiadas en boca de una persona que pretende juicios respetuosos e imparciales. Sin embargo, creo que para los lectores inteligentes -y sólo a ellos me dirijo- los discursos no significan nada en sí mismos, y su contenido depende del significado que se les dé. No quiero decir en absoluto que al rostro de este monarca le falte honestidad, no, repito, solo le falta naturalidad: así, uno de los principales desastres que sufre Rusia, la falta de libertad, se refleja incluso en el rostro. de su soberano: tiene varias máscaras, pero ningún rostro. Estás buscando a un hombre, y solo encuentras al Emperador. En mi opinión, mi comentario para el emperador es halagador: corrige a conciencia su oficio. Este autócrata, alzándose por encima de los demás por su altura, así como su trono se eleva por encima de otras sillas, considera una debilidad por un momento convertirse en una persona común y corriente y demostrar que vive, piensa y siente como un simple mortal. No parece conocer ninguno de nuestros afectos; él sigue siendo para siempre comandante, juez, general, almirante, finalmente, monarca, ni más ni menos. Al final de su vida estará muy cansado, pero el pueblo ruso, y quizás los pueblos de todo el mundo, lo elevarán a una gran altura, porque a la multitud le encantan los logros asombrosos y está orgullosa de los esfuerzos realizados para conquistarlo

Junto a esto, Custine escribió en su libro que Nicolás I estaba sumido en el libertinaje y deshonraba a un gran número de niñas y mujeres decentes: “Si él (el zar) distingue a una mujer en un paseo, en el teatro, en el mundo, él dice una palabra al ayudante de turno. Una persona que ha atraído la atención de una deidad cae bajo supervisión, bajo supervisión. Advierten al cónyuge, si es casada, a los padres, si es niña, sobre el honor que les ha tocado. No hay ejemplos de que esta distinción haya sido aceptada de otra manera que no sea con una expresión de respetuosa gratitud. Del mismo modo, todavía no hay ejemplos de esposos o padres deshonrados que no se beneficien de su deshonra. Custine afirmó que todo esto fue "puesto en marcha", que las niñas deshonradas por el emperador generalmente eran entregadas como pretendientes de la corte, y nada menos que la propia esposa del zar, la emperatriz Alexandra Feodorovna, hizo esto. Sin embargo, los historiadores no confirman las acusaciones de libertinaje y la existencia de un "transportador de víctimas" deshonrado por Nicolás I contenidas en el libro de Custine, y viceversa, escriben que era monógamo y durante muchos años mantuvo un largo vínculo con una mujer. .

Los contemporáneos notaron el "aspecto de basilisco" peculiar del emperador, insoportable para las personas de los diez tímidos.

El general BV Gerua en sus memorias (Memorias de mi vida. "Tanais", París, 1969) cuenta la siguiente historia sobre Nicolás: “Con respecto al deber de guardia bajo Nicolás I, recuerdo la lápida en el cementerio Lazarevsky de Alexander Nevsky Lavra en San Petersburgo. Su padre me mostró cuando fuimos con él a adorar las tumbas de sus padres y pasamos por este monumento inusual. Fue excelentemente ejecutado en bronce, probablemente por un artesano de primera clase, la figura de un joven y apuesto oficial del Regimiento de Salvavidas Semyonovsky, acostado como si estuviera durmiendo. Su cabeza descansa sobre un shako en forma de cubo del reinado de Nikolaev, su primera mitad. El cuello está abierto. El cuerpo está cubierto decorativamente con un manto tirado, que desciende hasta el suelo en pintorescos y pesados ​​pliegues.

Mi padre contó la historia de este monumento. El oficial se acostó de guardia para descansar y se desabrochó los ganchos de su enorme alzacuellos, que le cortó el cuello. Estaba prohibido Al escuchar un ruido a través de un sueño, abrió los ojos y vio al Soberano sobre él. El oficial nunca se levantó. Murió con el corazón roto".

N.V. Gogol escribió que Nicolás I, con su llegada a Moscú durante los horrores de la epidemia de cólera, mostró un deseo de levantar y alentar a los caídos, "un rasgo que casi ninguno de los portadores de la corona mostró", lo que provocó que A. S. Pushkin "estos poemas maravillosos "(" Una conversación entre un librero y un poeta; Pushkin habla sobre Napoleón I con un toque de eventos modernos):

En Lugares seleccionados de Correspondencia con amigos, Gogol escribe con entusiasmo sobre Nikolai y afirma que Pushkin también supuestamente se dirigió a Nikolai, quien leyó a Homer durante el baile, con el poema de disculpa "Hablaste solo con Homer durante mucho tiempo ...", escondiendo esta dedicatoria por temor a ser tildado de mentiroso. En los estudios de Pushkin, esta atribución a menudo se cuestiona; se indica que la dedicatoria al traductor de Homer N. I. Gnedich es más probable.

Una evaluación extremadamente negativa de la personalidad y las actividades de Nicolás I está asociada con el trabajo de A. I. Herzen. Herzen, quien desde su juventud experimentó dolorosamente el fracaso del levantamiento decembrista, atribuyó crueldad, rudeza, venganza, intolerancia al "libre pensamiento" a la personalidad del zar, lo acusó de seguir un curso reaccionario de política interna.

I. L. Solonevich escribió que Nicolás I, como Alejandro Nevsky e Iván III, era un verdadero "maestro soberano", con un "ojo de maestro y cálculo de maestro".

N. A. Rozhkov creía que Nicolás I era ajeno al amor por el poder, el disfrute del poder personal: "Pablo I y Alejandro I, más que Nicolás, amaban el poder, como tal, en sí mismo".

AI Solzhenitsyn admiró el coraje de Nicolás I, mostrado por él durante el motín del cólera. Al ver la impotencia y el miedo de los funcionarios que lo rodeaban, el propio zar se metió en la multitud de personas rebeldes con cólera, reprimió esta rebelión con su propia autoridad y, saliendo de la cuarentena, él mismo se quitó y quemó toda su ropa justo en el campo para no contagiar a su séquito.

Y esto es lo que escribe NE Wrangel en sus "Memorias (de la servidumbre a los bolcheviques)": Ahora, después del daño causado por la falta de voluntad de Nicolás II, Nicolás I vuelve a estar de moda, y se me reprochará, tal vez, que A este, “adorado por todos sus contemporáneos”, el Monarca no lo trató con el debido respeto. La fascinación por el difunto soberano Nikolai Pavlovich por parte de sus admiradores actuales, en cualquier caso, es más comprensible y sincera que la adoración de sus contemporáneos fallecidos. Nikolai Pavlovich, como su abuela Ekaterina, logró adquirir una innumerable cantidad de admiradores y elogios, para formar un halo a su alrededor. Catalina logró esto sobornando a enciclopedistas y varios codiciosos hermanos franceses y alemanes con halagos, obsequios y dinero, y a sus socios cercanos rusos con rangos, órdenes, dotando a los campesinos y la tierra. Nikolai también tuvo éxito, e incluso de una manera menos rentable: por miedo. Mediante el soborno y el miedo, todo se logra siempre y en todas partes, todo, incluso la inmortalidad. Los contemporáneos de Nikolai Pavlovich no lo "adoraron", como era costumbre decir durante su reinado, pero tenían miedo. La ignorancia, la falta de culto probablemente serían reconocidas como un crimen de Estado. Y poco a poco este sentimiento hecho a la medida, garantía necesaria de la seguridad personal, entró en la carne y la sangre de los contemporáneos y luego fue inculcado en sus hijos y nietos. El difunto Gran Duque Mikhail Nikolayevich10 solía ir al Dr. Dreherin para recibir tratamiento en Dresde. Para mi sorpresa, vi que este hombre de setenta años se mantuvo arrodillado durante el servicio.

¿Cómo lo hace? - Le pregunté a su hijo Nikolai Mikhailovich, un conocido historiador del primer cuarto del siglo XIX.

Lo más probable es que todavía le tenga miedo a su "inolvidable" padre. Se las arregló para infundirles tal miedo que no lo olvidarán hasta su muerte.

Pero escuché que el Gran Duque, tu padre, adoraba a su padre.

Sí, y, curiosamente, bastante sinceramente.

¿Por qué es extraño? Fue adorado por muchos en ese momento.

No me hagas reír. (...)

Una vez le pregunté al Ayudante General Chikhachev, ex Ministro de Marina, si era cierto que todos sus contemporáneos idolatraban al Soberano.

¡Todavía lo haría! Incluso me azotaron durante este tiempo y fue muy doloroso.

¡Decir!

Tenía solo cuatro años cuando, como huérfano, me colocaron en la sección del orfanato juvenil del edificio. No había educadores, pero sí señoras-educadoras. Una vez el mío me preguntó si amo al Soberano. Escuché hablar del Soberano por primera vez y respondí que no sabía. Bueno, me golpearon. Eso es todo.

¿Y ayudó? ¿Amado?

¡Así es como! Directamente - comenzó a idolatrar. Satisfecho con la primera nalgada.

¿Y si no adoraban?

Por supuesto, no le darían palmaditas en la cabeza. Era obligatorio, para todos, tanto arriba como abajo.

Entonces, ¿era necesario fingir?

En ese momento, no entraron en tales sutilezas psicológicas. Nos ordenaron, nos encantó. Luego dijeron: solo los gansos piensan, no las personas.

monumentos

En honor al emperador Nicolás I en el Imperio Ruso, se erigieron alrededor de una docena de monumentos, principalmente varias columnas y obeliscos, en memoria de su visita a un lugar u otro. Casi todos los monumentos escultóricos al Emperador (a excepción del monumento ecuestre en San Petersburgo) fueron destruidos durante los años del poder soviético.

Actualmente, existen los siguientes monumentos al Emperador:

  • San Petersburgo. Monumento ecuestre en la Plaza de San Isaac. Inaugurado el 26 de junio de 1859, escultor P. K. Klodt. El monumento se ha conservado en su forma original. La cerca que lo rodeaba fue desmantelada en la década de 1930 y recreada nuevamente en 1992.
  • San Petersburgo. Busto de bronce del Emperador sobre un alto pedestal de granito. Fue inaugurado el 12 de julio de 2001 frente a la fachada del edificio del antiguo departamento psiquiátrico del hospital militar Nikolaev, fundado en 1840 por decreto del Emperador (ahora el Hospital Clínico Militar del Distrito de San Petersburgo), 63 Suvorovsky pr Un busto sobre un pedestal de granito, fue inaugurado frente a la fachada principal de este hospital el 15 de agosto de 1890. El monumento fue destruido poco después de 1917.
  • San Petersburgo. Busto de yeso sobre alto pedestal de granito. Inaugurado el 19 de mayo de 2003 en la escalera frontal de la estación de tren de Vitebsk (Zagorodny pr., 52), los escultores V. S. y S. V. Ivanov, el arquitecto T. L. Torich.

La personalidad del emperador Nicolás I es muy controvertida. Treinta años de reinado es una serie de fenómenos paradójicos:

  • un florecimiento sin precedentes de la cultura y la censura maníaca;
  • control político total y prosperidad de la corrupción;
  • aumento de la producción industrial y atraso económico de los países europeos;
  • control sobre el ejército y su impotencia.

Las declaraciones de los contemporáneos y los hechos históricos reales también causan muchas contradicciones, por lo que es difícil evaluar objetivamente.

Infancia de Nicolás I

Nikolai Pavlovich nació el 25 de junio de 1796 y se convirtió en el tercer hijo de la pareja imperial Romanov. El pequeño Nikolai fue criado por la baronesa Charlotte Karlovna von Lieven, a quien se encariñó mucho y adoptó algunos rasgos de carácter de ella, como la fuerza de carácter, la resistencia, el heroísmo y la franqueza. Fue entonces cuando ya se manifestó su deseo por los asuntos militares. A Nikolai le encantaba ver desfiles militares, divorcios y jugar juguetes militares. Y ya a los tres años se puso su primer uniforme militar del Regimiento de Caballería de Salvavidas.

Sufrió el primer impacto a la edad de cuatro años, cuando murió su padre, el emperador Pavel Petrovich. Desde entonces, la responsabilidad de criar a los herederos recayó sobre los hombros de la viuda Maria Feodorovna.

Mentor de Nikolai Pavlovich

Desde 1801 y durante los siguientes diecisiete años, el mentor de Nikolai fue el teniente general Matvey Ivanovich Lamzdorf, ex director del (primer) cuerpo de cadetes de la nobleza bajo el emperador Pablo. Lamzdorf no tenía la menor idea sobre los métodos de educación de la realeza -futuros gobernantes- y sobre cualquier actividad educativa en general. Su nombramiento se justificó por el deseo de la emperatriz María Feodorovna de proteger a sus hijos de dejarse llevar por los asuntos militares, y este era el objetivo principal de Lamzdorf. Pero en lugar de interesar a los príncipes en otras actividades, fue en contra de todos sus deseos. Por ejemplo, mientras acompañaba a los jóvenes príncipes en su viaje a Francia en 1814, donde estaban ansiosos por participar en las hostilidades contra Napoleón, Lamzdorf los condujo deliberadamente muy despacio, y los príncipes llegaron a París cuando la batalla ya había terminado. Debido a las tácticas elegidas incorrectamente, la actividad educativa de Lamzdorf no logró su objetivo. Cuando Nicolás I se casó, Lamzdorf fue relevado de sus deberes como mentor.

Aficiones

El Gran Duque estudió diligente y apasionadamente todas las complejidades de la ciencia militar. En 1812, estaba ansioso por ir a la guerra con Napoleón, pero su madre no lo dejó ir. Además, el futuro emperador era aficionado a la ingeniería, la fortificación y la arquitectura. Pero a Nikolai no le gustaban las disciplinas humanitarias y fue negligente en su estudio. Posteriormente, se arrepintió mucho de esto e incluso trató de llenar los vacíos en el entrenamiento. Pero nunca logró hacer esto.

Nikolai Pavlovich era aficionado a la pintura, tocaba la flauta, amaba la ópera y el ballet. Tenía buen gusto artístico.

El futuro emperador tenía una apariencia hermosa. El crecimiento de Nicolás 1 - 205 cm, delgado, de hombros anchos. La cara es ligeramente alargada, los ojos son azules, siempre una mirada severa. Nicolás tenía una excelente forma física y buena salud.

Matrimonio

El hermano mayor Alejandro I en 1813, después de haber visitado Silesia, eligió a Nicolás como novia, la hija del rey de Prusia Carlota. Se suponía que este matrimonio fortalecería las relaciones ruso-prusianas en la lucha contra Napoleón, pero inesperadamente para todos, los jóvenes se enamoraron sinceramente. El 1 de julio de 1817 se casaron. Charlotte de Prusia en la ortodoxia se convirtió en Alexandra Feodorovna. El matrimonio resultó ser feliz y grande. La emperatriz dio a luz a Nicolás siete hijos.

Después de la boda, Nicolás 1, cuya biografía y hechos interesantes se presentan a su atención en el artículo, comenzó a comandar la división de guardias y también asumió las funciones de inspector general de ingeniería.

Haciendo lo que amaba, el Gran Duque cumplió con sus deberes con mucha responsabilidad. Abrió escuelas de compañía y batallón bajo las tropas de ingeniería. En 1819, se fundó la Escuela Principal de Ingeniería (ahora la Academia de Ingeniería Nikolaev). Gracias a su excelente memoria para las caras, que permite recordar incluso a los soldados ordinarios, Nikolai se ganó el respeto en el ejército.

La muerte de Alejandro 1

En 1820, Alejandro le dijo a Nicolás y a su esposa que Konstantin Pavlovich, el próximo heredero al trono, tenía la intención de renunciar a su derecho debido a la falta de hijos, el divorcio y el nuevo matrimonio, y Nicolás debería convertirse en el próximo emperador. En este sentido, Alejandro firmó un manifiesto que aprobaba la abdicación de Konstantin Pavlovich y el nombramiento de Nikolai Pavlovich como heredero al trono. Alexander, como si sintiera su muerte inminente, legó leer el documento inmediatamente después de su muerte. 19 de noviembre de 1825 Muere Alejandro I. Nicolás, a pesar del manifiesto, fue el primero en jurar lealtad al príncipe Konstantin. Fue un acto muy noble y honesto. Después de un período de incertidumbre, cuando Constantino no abdicó oficialmente del trono, pero también se negó a prestar juramento. El crecimiento de Nicolás 1 fue rápido. Decidió convertirse en el próximo emperador.

Comienzo sangriento del reinado

El 14 de diciembre, el día del juramento de Nicolás I, se organizó un levantamiento (llamado levantamiento decembrista), con el objetivo de derrocar a la autocracia. El levantamiento fue aplastado, los participantes sobrevivientes fueron enviados al exilio, cinco fueron ejecutados. El primer impulso del emperador fue indultar a todo el mundo, pero el miedo a un golpe palaciego le obligó a organizar una corte con todo el peso de la ley. Sin embargo, Nicolás actuó con generosidad con quienes querían matarlo a él y a toda su familia. Incluso hay hechos confirmados de que las esposas de los decembristas recibieron una compensación monetaria y los niños nacidos en Siberia pudieron estudiar en las mejores instituciones educativas a expensas del estado.

Este evento influyó en el curso del reinado posterior de Nicolás 1. Todas sus actividades tenían como objetivo preservar la autocracia.

Politícas domésticas

El reinado de Nicolás 1 comenzó cuando tenía 29 años. La precisión y la exigencia, la responsabilidad, la lucha por la justicia, combinadas con una alta eficiencia fueron las cualidades sobresalientes del emperador. Su carácter fue influenciado por los años de vida militar. Llevaba un estilo de vida bastante ascético: dormía en una cama dura, se cubría con un abrigo, observaba moderación en la comida, no bebía alcohol y no fumaba. Nikolai trabajaba 18 horas al día. Era muy exigente en primer lugar consigo mismo. Consideraba su deber preservar la autocracia, y todas sus actividades políticas sirvieron a este propósito.

Rusia bajo Nicolás 1 experimentó los siguientes cambios:

  1. Centralización del poder y creación de un aparato burocrático de gestión. El emperador solo quería orden, control y rendición de cuentas, pero en esencia resultó que la cantidad de puestos burocráticos se multiplicó y con ellos aumentó la cantidad y el tamaño de los sobornos. El mismo Nikolai entendió esto y le dijo a su hijo mayor que solo ellos dos no robaban en Rusia.
  2. Solución del problema de los siervos. Gracias a una serie de reformas, el número de siervos se redujo significativamente (del 58% al 35% en unos 45 años), recibieron derechos, cuya protección estaba controlada por el estado. La abolición completa de la servidumbre no sucedió, pero la reforma sirvió como punto de partida en este asunto. También en este momento, comenzó a tomar forma un sistema educativo para los campesinos.
  3. El emperador prestó especial atención al orden en el ejército. Los contemporáneos lo criticaron por prestar demasiada atención a las tropas, mientras que la moral del ejército le interesaba poco. Los frecuentes controles, revisiones, castigos por los más mínimos errores distrajeron a los soldados de sus tareas principales, los debilitaron. ¿Pero fue realmente así? Durante el reinado del emperador Nicolás 1, Rusia luchó con Persia y Turquía en 1826-1829, y en Crimea en 1853-1856. En las guerras con Persia y Turquía, ganó Rusia. La Guerra de Crimea provocó la pérdida de influencia de Rusia en los Balcanes. Pero los historiadores llaman a la razón de la derrota de los rusos el atraso económico de Rusia en comparación con el enemigo, incluida la existencia de la servidumbre. Pero una comparación de las pérdidas humanas en la Guerra de Crimea con otras guerras similares muestra que son menores. Esto prueba que el ejército bajo el liderazgo de Nicolás I era poderoso y estaba altamente organizado.

Desarrollo economico

El emperador Nicolás 1 heredó Rusia, desprovista de industria. Todos los artículos de producción fueron importados. Al final del reinado de Nicolás 1, el crecimiento económico fue notable. Muchos tipos de producción necesarios para el país ya existían en Rusia. Bajo su liderazgo, comenzó la construcción de carreteras pavimentadas y vías férreas. En relación con el desarrollo del transporte ferroviario, la industria de construcción de maquinaria comenzó a desarrollarse, incluida la industria de construcción de automóviles. Un dato interesante es que Nicolás I decidió construir vías férreas más anchas (1524 mm) que en los países europeos (1435 mm) para dificultar el movimiento del enemigo por el país en caso de guerra. Y fue muy sabio. Fue este truco el que no permitió a los alemanes en 1941 suministrar municiones por completo durante el ataque a Moscú.

En relación con la creciente industrialización, comenzó un crecimiento intensivo de las ciudades. Durante el reinado del emperador Nicolás I, la población urbana se duplicó con creces. Gracias a una educación en ingeniería recibida en su juventud, Nikolai 1 Romanov siguió la construcción de todas las instalaciones principales en San Petersburgo. Su idea era no sobrepasar la altura de los aleros del Palacio de Invierno para todos los edificios de la ciudad. Como resultado, San Petersburgo se ha convertido en una de las ciudades más bellas del mundo.

Bajo Nicolás 1, también se notó un crecimiento en la esfera educativa. Se abrieron muchas instituciones educativas. Entre ellos se encuentran la famosa Universidad de Kiev y el Instituto de Tecnología de San Petersburgo, academias militares y navales, varias escuelas, etc.

El apogeo de la cultura

El siglo XIX fue un verdadero florecimiento de la creatividad literaria. Pushkin y Lermontov, Tyutchev, Ostrovsky, Turgenev, Derzhavin y otros escritores y poetas de esta época fueron increíblemente talentosos. Al mismo tiempo, Nicolás 1 Romanov introdujo la censura más severa, llegando al punto del absurdo. Por lo tanto, los genios literarios experimentaron periódicamente persecución.

La política exterior

La política exterior durante el reinado de Nicolás I incluía dos áreas principales:

  1. Volver a los principios de la Santa Alianza, la represión de las revoluciones y cualquier idea revolucionaria en Europa.
  2. Fortalecimiento de la influencia en los Balcanes para la libre navegación en el Bósforo.

Estos factores provocaron las guerras ruso-turca, ruso-persa y de Crimea. La derrota en la Guerra de Crimea condujo a la pérdida de todas las posiciones previamente ganadas en el Mar Negro y los Balcanes y provocó una crisis industrial en Rusia.

la muerte del emperador

Nicolás 1 murió el 2 de marzo de 1855 (58 años) de neumonía. Fue enterrado en la Catedral de la Fortaleza de Pedro y Pablo.

Y finalmente...

El reinado de Nicolás I, sin duda, dejó una huella tangible, tanto en la economía como en la vida cultural de Rusia, sin embargo, no condujo a ningún cambio histórico en el país. Los siguientes factores obligaron al emperador a frenar el progreso y seguir los principios conservadores de la autocracia:

  • falta de preparación moral para gobernar el país;
  • falta de educación;
  • temor al derrocamiento por los hechos del 14 de diciembre;
  • sentimiento de soledad (conspiraciones contra el padre Pablo, el hermano Alejandro, abdicación del trono por el hermano Constantino).

Por lo tanto, ninguno de los súbditos lamentó la muerte del emperador. Los contemporáneos condenaron con mayor frecuencia las características personales de Nicolás 1, fue criticado como político y como persona, pero los hechos históricos hablan del emperador como un hombre noble que se dedicó por completo a servir a Rusia.

Una vez estuve en un museo de cera, donde todas las figuras de personalidades famosas estaban hechas en crecimiento natural.

Recuerdo mi sorpresa cuando algunas figuras no se correspondían completamente con mi idea de ellas, por ejemplo, el gran comandante Suvorov (a mi entender, el comandante es un hombre alto y fuerte), la figura era baja, hombre delgado una cabeza y media más bajo que yo.

Por supuesto, del curso de historia de la escuela, sabía que Suvorov no era un atleta, pero cuando lo ves con tus propios ojos, me sorprende, al menos seguro.

Las tablas están tomadas de Internet, por lo que no me hago responsable de los errores de crecimiento)))

La altura de Tamerlán es de 145 cm.
La altura de Genghis Khan es de 145 cm.
La altura de Heinrich Yagoda es de 146 cm.
La altura de Alejandro Magno es de 150 cm.
La altura de Carlomagno es de 150 cm.
La altura de Néstor Makhno es de 151 cm.
La altura de la reina Victoria es de 152 cm.
La altura de Mikhail Kalinin es de 155 cm.
La altura de Nikolai Bujarin es de 155 cm.
La altura de Luis XIV es de 156 cm.
El crecimiento de Catalina II es de 157 cm.
La altura de Kliment Voroshilov es de 157 cm.
La altura de Horatio Nelson es de 160 cm.
La altura de Dmitry Medvedev es de 162 cm.
El crecimiento de Joseph Stalin es de 163 cm.
La altura de Vladimir Lenin es de 164 cm.
La altura de Joseph Goebbels es de 165 cm.
La altura de Nikita Khrushchev es de 166 cm.
La altura de Pablo I es de 166 cm.
La altura de Alexander Pushkin es de 166 cm.
La altura de Winston Churchill es de 166 cm.
El crecimiento de Nicolás II es de 168 cm.
La altura de Bruce Lee es de 168 cm.
La altura de Napoleón I es de 169 cm.
La altura de Benito Mussolini es de 169 cm.
El crecimiento de Semyon Budyonny es de 169 cm.
La altura de Pedro III es de 170 cm.
La altura de Vladimir Putin es de 170 cm.
La altura de Silvio Berlusconi es de 173 cm.
La altura de Gerhard Schroeder es de 174 cm.
El crecimiento de Yaroslav el Sabio es de 175 cm.
La altura de Adolf Hitler es de 175 cm.
La altura de Mikhail Gorbachev es de 175 cm.
La altura de Albert Einstein es de 176 cm.
El crecimiento de Leonid Brezhnev es de 176 cm.
El crecimiento de Iván el Terrible es de 178 cm.
La altura de Alejandro I es de 178 cm.
La altura de Konstantin Chernenko es de 178 cm.
La altura de Alejandro III es de 179 cm.
La altura de Elizabeth Petrovna es de 180 cm.
Altura de George Bush Jr. 182cm
La altura de Yuri Andropov es de 182 cm.
La altura de Alejandro II es de 185 cm.
La altura de Ronald Reagan es de 185 cm.
La altura de Boris Yeltsin es de 187 cm.
La altura de Arnold Schwarzenegger es de 187 cm.
La altura de Jacques Chirac es de 189 cm.
La altura de Bill Clinton es de 189 cm.
La altura de Joachim Murat es de 190 cm.
La altura de Abraham Lincoln es de 193 cm.
El crecimiento de Grigory Rasputin es de 193 cm.
La altura de Adolphe Mortier es de 195 cm.
La altura de Charles de Gaulle es de 196 cm.
El crecimiento de Pedro el Grande es de 201 cm.
La altura de Vitali Klitschko es de 201 cm.
El crecimiento de Nicolás I es de 205 cm.
La altura de Ramsés II es de 210 cm.

Angelina Jolie mide solo 1,69 cm. Tom Cruise ha crecido a 1,72. Mel Gibson boca 1.77. Silvester Stallone - 1.75. Schwarzenegger es bastante grande: 1,83. Una Virgen muy pequeña. Su altura es de 1,64. Jennifer López no la superó mucho, cuya altura es de 1,65. Nicole Scherzinger - 1.66. El crecimiento de Ani Lorak es 1,62 y Victoria Boni es 1,69. Victoria Beckham mide 1,68 cm.

La altura del boxeador Nikolai Valuev es de 213 cm, aquí él realmente es el verdadero Gulliver entre todas las celebridades de este material.

El crecimiento del presidente de la Federación Rusa Dmitry Anatolyevich Medvedev es de solo 162 cm Pocas personas saben que Dmitry Anatolyevich es uno de los presidentes más bajos de todos los países del mundo. Él es 8 cm más bajo que su predecesor político Vladimir Vladimirovich Putin tampoco es alto, su altura es de 170 cm.

El crecimiento de la famosa presentadora de televisión, el símbolo sexual del mundo del espectáculo nacional Anfisa Chekhova es de 166 cm.

Las celebridades más bajas en este ranking son los cantantes Maxim y Ani Lorak. La altura de Ani Lorak es de 162 centímetros, aunque, como ven, parece mucho más alta desde las pantallas. La altura de Maxim es de solo 160 centímetros.

El crecimiento de la actriz y modelo Mila Jovovich es de 178 centímetros. Con tales parámetros, no fue tan difícil ingresar al negocio del modelaje. Recientemente, Mila dio a luz a un niño y después de dar a luz se recuperó casi 30 kg. Pero en solo dos semanas de entrenamiento intensivo y dietas especialmente diseñadas, Mila logró recuperar su figura anterior, que mostró feliz al público.

Las divas modernas del cine y la televisión también "no brillan" con un crecimiento gigante. La altura de la presentadora de televisión Lera Kudryavtseva es de 167 cm, el crecimiento de la socialité y presentadora de televisión Ksenia Sobchak es de 170 cm. Masha Kozhevnikova, también conocida como Allochka de la popular serie juvenil Univer, no se separó mucho de ellos, la altura de Masha es de 174 cm.

Desde la pantalla del televisor, a veces es difícil entender cómo se ve tal o cual celebridad en tamaño completo.

Todos se ven altos y delgados, pero me apresuro a decepcionarlos: este es solo un buen trabajo del camarógrafo.

Veamos el ranking de las personalidades famosas más bajas. Entre los hombres, la altura es de 175 cm. Timati Y valery leontiev, voz dorada de Rusia Nikolái Baskov pequeño y remoto - 173 cm No muy lejos de ellos había una lista de estrellas con una altura de 172 cm - Andrei Arshavin, boris moiseev Y Denis Torbinski, estrella del fútbol. Nuestro estimado primer ministro es aún más pequeño Vladimir Putin- 170 cm, también incluye Vladímir Vysotsky, pavel derevyanko. Guapo timur rodriguez tiene una altura de 168 cm, aunque no lo oculta, cabe al lado de Timur Sasha Tsekal aproximadamente - 167 cm. Andrei Gubin altura 166 cm para Sergey Rost - 165 cm, En la siguiente línea - Dmitri Medvédev Y Mishagalustian- 163 cm, la estrella doméstica más pequeña - Nikolái Rastorguev- 158 cm.

La clasificación femenina es la siguiente: la cantante más pequeña - julia volkova con una altura de 154 cm le sigue la actriz Svetlana Svetikova y su altura es de 157 cm. Yulia Savicheva naturaleza dotada de una altura de 159 cm 160 cm cada uno Maksim Y Zhanna Friské, en la querida prima donna alla pugacheva altura 162 cm, pero alina kabaeva Y Natasha Koroleva- 163 cm. Glucosa altura 165, 1 cm más alto que ella Sati Casanova, y después de ellos muévete Ana Semenovich- 169 cm y mariya kozhevnikova 168 cm 170 cm cada uno Kristina Orbakaite, Masha Malinovskaya, Ksenia Sobchak Y Tatiana Arno. En Anastasia Volochkova Y Anastasia Stotskaya por 171 cm. Vera Brezhneva Y irina alegrova ligeramente más alto - 172 cm Evelina Bledans - 174 cm, Miss Mundo Oksana Fiódorova- 176 cm Las chicas más altas del mundo del espectáculo son Olya Buzova Y Zhenia Malajova- 178 cm.

Emperador de Rusia Nicolás I

El emperador Nicolás I gobernó Rusia desde 1825 hasta 1855. Su obra es controvertida. Por un lado, se opuso a las reformas liberales que eran el objetivo del movimiento decembrista, implantó un modo de acción conservador y burocrático en Rusia, creó nuevos organismos estatales represivos, endureció la censura y abolió las libertades de las universidades. Por otro lado, bajo Nicolás bajo el liderazgo de M. Speransky, se completó el trabajo en la redacción de un nuevo código legislativo, se creó el Ministerio de Bienes del Estado, cuyas actividades tenían como objetivo cambiar la situación de los campesinos estatales, se desarrollaron comisiones secretas. proyectos para la abolición de la servidumbre, hubo un aumento en la industria, con la burocracia y la nobleza, una nueva clase de personas comenzó a tomar forma: la intelectualidad. En la época de Nicolás, la literatura rusa alcanzó su apogeo: Pushkin, Lermontov, Gogol, Nekrasov, Tyutchev, Goncharov

Los años del reinado de Nicolás I 1825 - 1855

    Nicholas se impuso la tarea de no cambiar nada, no introducir nada nuevo en los cimientos, sino solo mantener el orden existente, llenar los vacíos, reparar el estado ruinoso con la ayuda de la legislación práctica, y hacer todo esto sin ninguna participación. de la sociedad, incluso con la supresión de la independencia social, sólo por medios gubernamentales; pero no quitó de la cola aquellas cuestiones candentes que se habían planteado en el reinado anterior, y parece que entendió su candente aún más que su antecesor. Así, un modo de actuar conservador y burocrático es la característica del nuevo reinado; apoyar lo existente con la ayuda de funcionarios: esta es otra forma de designar a este personaje. (V. O. Klyuchevsky "Curso de Historia Rusa")

Breve biografía de Nicolás I

  • 1796, 25 de junio: cumpleaños del gran duque Nikolai Pavlovich, el futuro emperador Nicolás I.
  • 1802 - el comienzo de la educación sistemática

      Nikolai fue educado de alguna manera, en absoluto de acuerdo con el programa de Rousseau, como los hermanos mayores Alexander y Konstantin. Se preparó para una carrera militar muy modesta; no fue iniciado en cuestiones de política superior, no le dieron participación en asuntos de estado serios. Hasta la edad de 18 años, ni siquiera tuvo ciertas ocupaciones oficiales; solo este año lo nombraron director del cuerpo de ingenieros y le dieron una brigada de guardias para comandar, por lo tanto, dos regimientos

  • 1814, 22 de febrero - Relación con la princesa prusiana Charlotte.
  • 1816, 9 de mayo - 26 de agosto: un viaje educativo por Rusia.
  • 1816, 13 de septiembre - 1817, 27 de abril - viaje educativo a Europa.
  • 1817, 1 de julio: matrimonio con la princesa Charlotte (en el bautismo en la ortodoxia llamada Alexandra Feodorovna).
  • 1818, 17 de abril: nacimiento del primogénito Alejandro (futuro emperador)
  • 1819, 13 de julio: Alejandro I le informó a Nicolás que el trono eventualmente pasaría a él debido a la falta de voluntad de Constantino para reinar.
  • 1819, 18 de agosto - nacimiento de la hija María
  • 1822, 11 de septiembre: nacimiento de la hija Olga.
  • 1823, 16 de agosto: manifiesto secreto de Alejandro I, declarando a Nicolás heredero del trono.
  • 1825, 24 de junio: nacimiento de la hija Alexandra
  • 27 de noviembre de 1825: Nicolás recibió la noticia de la muerte de Alejandro I en Taganrog el 19 de noviembre.
  • 12 de diciembre de 1825: Nicolás firma el Manifiesto sobre su acceso al trono.
  • 1825, 14 de diciembre - en San Petersburgo
  • 1826, 22 de agosto - coronación en Moscú
  • 1827, 21 de septiembre: nacimiento de su hijo Konstantin
  • 1829, 12 de mayo: coronación en Varsovia como monarca constitucional polaco
  • 1830, agosto: el comienzo de la epidemia de cólera en Rusia central
  • 1830, 29 de septiembre: Nicolás llegó al cólera de Moscú.
  • 1831, 23 de junio: Nicolás calmó el motín del cólera en la plaza Sennaya en San Petersburgo.

      En el verano de 1831 en San Petersburgo, en el apogeo de la epidemia de cólera, aparecieron rumores entre la gente del pueblo de que la enfermedad había sido traída por médicos extranjeros que propagaban la infección para plagar al pueblo ruso. Esta locura llegó a su clímax cuando una gran multitud emocionada apareció en la plaza Sennaya, donde se encontraba un hospital de cólera temporal.

      Estallando adentro, la gente rompió vidrios en las ventanas, rompió muebles, expulsó a los empleados del hospital y golpeó a los médicos locales hasta matarlos. Existe la leyenda de que Nikolai calmó a la multitud, quien le reprochó con las palabras "vergüenza para el pueblo ruso, olvidando la fe de sus padres, imitando el motín de los franceses y polacos".

  • 1831, 8 de agosto: nacimiento del hijo de Nikolai.
  • 1832, 25 de octubre: nacimiento del hijo Michael
  • 1843, 8 de septiembre: nacimiento del primer nieto de Nikolai Alexandrovich, el futuro heredero del trono.
  • 1844, 29 de julio - muerte de la amada hija de Alexandra
  • 1855, 18 de febrero: muerte del emperador Nicolás I en el Palacio de Invierno.

Política interior de Nicolás I. Brevemente

    En política interna, Nikolai se guió por la idea de "organizar las relaciones públicas privadas para que luego pudieran construir un nuevo orden estatal" (Klyuchevsky). Su principal preocupación fue la creación de un aparato burocrático, que se convertiría en la base del trono, frente a la nobleza, que tras el 14 de diciembre de 1825 perdió la confianza. Como resultado, el número de burócratas aumentó muchas veces, así como el número de asuntos administrativos.

    Al comienzo de su reinado, el emperador se horrorizó al enterarse de que había llevado a cabo 2.800.000 casos solo en todas las oficinas de justicia. En 1842, el Ministro de Justicia presentó un informe al soberano, en el que indicaba que en todos los lugares oficiales del imperio no se habían aclarado 33 millones más de casos, que estaban consignados en al menos 33 millones de hojas escritas. (Kliuchevski)

  • 1826, enero - julio - la transformación de la propia Cancillería de Su Majestad Imperial en el órgano supremo de la administración estatal

      Manejando él mismo los asuntos más importantes, entrando en su consideración, el emperador creó la Cancillería de Su Majestad, con cinco departamentos, que reflejaban la gama de asuntos que el Emperador quería manejar directamente.

      El primer departamento preparó documentos para un informe al emperador y supervisó la ejecución de las órdenes más altas; el segundo departamento se dedicaba a la codificación de leyes y estuvo bajo control hasta su muerte en 1839; el tercer departamento estaba encargado de los asuntos de la alta policía bajo el control del jefe de gendarmes; el cuarto departamento administraba instituciones educativas de caridad, el quinto departamento se creó para preparar un nuevo orden de administración y propiedad estatal

  • 1826, 6 de diciembre - Formación del Comité el 6 de diciembre para preparar "mejora de la organización y gestión" en el estado

      Trabajando durante varios años, este comité elaboró ​​proyectos para la transformación de las instituciones centrales y provinciales, preparó un borrador de una nueva ley sobre propiedades, que se suponía mejoraría la vida de los siervos. La Ley de Bienes fue presentada al Consejo de Estado y aprobada por éste, pero no se hizo pública debido a que los movimientos revolucionarios de 1830 en Occidente inspiraban temor a cualquier reforma. Con el transcurso del tiempo, solo algunas medidas de los borradores del "Comité del 6 de diciembre de 1826" se implementaron en forma de leyes separadas. Pero en general, el trabajo del comité quedó sin éxito, y la reforma proyectada por él no

  • 1827, 26 de agosto: introducción del servicio militar para los judíos con el fin de convertirlos al cristianismo. Se reclutaron niños a partir de los 12 años.
  • 1828, 10 de diciembre: se funda el Instituto de Tecnología de San Petersburgo

      Bajo Nicolás I, se establecieron cuerpos de cadetes y academias militares y navales, la Escuela de Construcción en San Petersburgo y el Instituto de Agrimensura en Moscú; varios institutos de la mujer. se retomó el Instituto Pedagógico Principal para la formación de maestros. Se fundaron pensiones con un curso de gimnasia para los hijos de los nobles. Se mejoró la posición de los gimnasios masculinos

  • 1833, 2 de abril: el conde S. S. Uvarov asumió el cargo de Ministro de Educación Pública, quien desarrolló la teoría de la nacionalidad oficial, la ideología estatal,

      — Ortodoxia: sin amor por la fe de los antepasados, la gente perecerá
      — Autocracia: la principal condición para la existencia política de Rusia.
      — Folkness - preservación de la inviolabilidad de las tradiciones populares

  • 1833, 23 de noviembre: la primera interpretación del himno "God Save the Tsar" (bajo el título "Oración del pueblo ruso").
  • 9 de mayo de 1834 - Nicholas le confesó al Conde P.D. Kiselyov, que está convencido de la necesidad de liberar a los siervos con el tiempo
  • 1835, 1 de enero - la introducción del Código de Leyes del Imperio Ruso - la colección oficial de los actos legislativos actuales del Imperio Ruso organizados en orden temático
  • 1835, marzo: comienzo del trabajo del primero de los "Comités secretos" sobre la cuestión campesina.
  • 1835, 26 de junio - la adopción de la carta de la Universidad.

      Según él, la gestión de las universidades pasó a los síndicos de los distritos educativos dependientes del Ministerio de Educación Pública. El Consejo de Profesores perdió su independencia en asuntos educativos y científicos. Los rectores y decanos comenzaron a ser elegidos no anualmente, sino por un período de cuatro años. Los rectores continuaron siendo aprobados por el emperador y los decanos por el ministro; profesor - síndico

  • 1837, 30 de octubre: apertura del ferrocarril Tsarskoye Selo
  • 1837, julio - diciembre - un largo viaje del emperador al sur: Petersburgo-Kyiv-Odessa-Sebastopol-Anapa-Tiflis-Stavropol-Voronezh-Moscú-Petersburgo.
  • 1837, 27 de diciembre: la formación del Ministerio de Bienes del Estado con el Ministro Conde P. D. Kiselev, el comienzo de la reforma de los campesinos estatales.

      Bajo la influencia del Ministerio, comenzaron a operar en las provincias “cámaras” de propiedad estatal. Estaban a cargo de las tierras estatales, los bosques y otras propiedades; también velaron por los campesinos del estado. Estos campesinos estaban dispuestos en sociedades rurales especiales (que resultaron ser casi 6.000); un volost estaba compuesto por varias de esas comunidades rurales. Tanto las sociedades rurales como los volosts disfrutaban de autogobierno, tenían sus propias "reuniones", "jefes" y "capataces" elegidos para gestionar los volost y los asuntos rurales, y jueces especiales para los tribunales.

      Posteriormente, el autogobierno de los campesinos estatales sirvió como modelo para los campesinos de propiedad privada cuando fueron liberados de la servidumbre. Pero Kiselev no se limitó a preocuparse por el autogobierno de los campesinos. El Ministerio de Bienes del Estado tomó una serie de medidas para mejorar la vida económica del campesinado subordinado a él: se enseñó a los campesinos las mejores formas de agricultura, se les proporcionó cereales en los años de escasez; sin tierra se les dio tierra; fundaron escuelas; dio beneficios fiscales, etc.

  • 1839, 1 de julio: el comienzo de la reforma financiera de E.F. Kankrin.
    — introdujo un tipo de cambio fijo del rublo de plata
    — se destruyó la circulación de un sinfín de billetes que aparecieron en Rusia de la nada
    — creó una reserva de oro del tesoro, que antes no existía
    — el tipo de cambio del rublo se ha estabilizado, el rublo se ha convertido en moneda fuerte en toda Europa,
  • 1842, 1 de febrero - Decreto sobre la construcción del ferrocarril San Petersburgo-Moscú
  • 1848, 2 de abril - el establecimiento del comité de censura "Buturlin" - "Comité para la más alta supervisión del espíritu y la dirección de las obras impresas en Rusia". La supervisión del Comité se extendió a todas las publicaciones impresas (incluidos anuncios, invitaciones y avisos). Nombrado en honor a su primer presidente, DP Buturlin
  • 1850, 1 de agosto: la fundación del puesto Nikolaev (ahora Nikolaevsk-on-Amur) en la desembocadura del Amur por el Capitán G.I. Nevelsky.
  • 1853, 20 de septiembre: fundación del puesto Muravyov en el sur de Sakhalin.
  • 1854, 4 de febrero: la decisión de construir la fortificación Trans-Ili (más tarde, la fortaleza Verny, la ciudad de Alma-Ata)
      Entonces, en el reinado de Nicolás se produjeron:
      — disposición de las oficinas de la "Cancillería de Su Majestad";
      — publicación del Código de Leyes;
      — reforma financiera
      — medidas para mejorar la vida de los campesinos
      — medidas de educación pública

    Política exterior de Nicolás I

    Dos direcciones de la diplomacia de Nicolás I: la descomposición de Turquía en aras de que Rusia herede los estrechos y sus posesiones en los Balcanes; luchar contra cualquier manifestación de revolucionarismo en Europa

    La política exterior de Nicolás I, como cualquier política, se caracterizó por la falta de escrúpulos. Por un lado, el emperador se adhirió estrictamente a las disposiciones del legitimismo, en todo y siempre apoyando a las autoridades oficiales de los estados contra los disidentes: rompió relaciones con Francia después de la revolución de 1830, reprimió severamente el levantamiento de liberación polaco, se puso del lado de Austria en sus asuntos con la Hungría rebelde

      En 1833 se llegó a un acuerdo entre Rusia, Austria y Prusia, que supuso la incesante intervención de Rusia en los asuntos de Europa con el objetivo de "apoyar el poder allí donde exista, fortalecerlo donde se debilite y defenderlo donde sea abiertamente atacado »

    Por otro lado, cuando parecía rentable, Nicolás desató una guerra contra Turquía, protegiendo a los rebeldes griegos, aunque los consideraba rebeldes.

    Guerras rusas durante el reinado de Nicolás I

    — Guerra con Persia (1826-1828)
    Terminó con el tratado de paz de Turkmanchay, que confirmó los términos del tratado de paz de Gulistan de 1813 (la adhesión de Georgia, Daguestán a Rusia) y fijó la transición a Rusia de parte de la costa del Caspio y el este de Armenia.

    — Guerra con Turquía (1828-1829)
    Terminó con la Paz de Adrianópolis, según la cual Rusia pasó la mayor parte de la costa oriental del Mar Negro y el delta del Danubio, el Reino de Kartli-Kakheti, Imeretia, Mingrelia, Guria, los kanatos de Erivan y Nakhichevan, Moldavia y Valaquia, A Serbia se le concedió autonomía en presencia de tropas rusas allí.

    — Represión del levantamiento polaco (1830-1831)
    Como resultado, los derechos del Reino de Polonia se redujeron significativamente, el Reino de Polonia se convirtió en una parte inseparable del estado ruso. Se abolieron los elementos previamente existentes del estado polaco (el Sejm, un ejército polaco separado, etc.)

    — Campaña de Jiva (1838-1840)
    Un ataque de un destacamento del Cuerpo Separado de Oremburgo del ejército ruso en Khiva Khanate para detener las incursiones de Khiva en tierras rusas, la liberación de prisioneros rusos en Khiva Khanate, asegurando el comercio seguro y la exploración del Mar de Aral. El viaje terminó en fracaso

    — Segunda campaña de Jiva (1847-1848)
    Rusia continuó con una política de avance profundo en Asia Central. En 1847-1848, un destacamento del coronel Erofeev ocupó las fortificaciones de Khiva de Dzhak-Khodzha y Khodzha-Niaz.

    — Guerra con Hungría (1849)
    Intervención militar en el conflicto austrohúngaro. La represión del movimiento de liberación húngaro por el ejército del general Paskevich. Hungría siguió siendo parte del Imperio austríaco.

    • Doctor en Ciencias Históricas M. RAKHMATULLIN

    En febrero de 1913, pocos años antes del colapso de la Rusia zarista, se celebró solemnemente el 300 aniversario de la dinastía Romanov. En innumerables iglesias del imperio sin límites, se proclamaron "muchos años" de la familia reinante, en las reuniones de la nobleza, los corchos de las botellas de champán volaron hasta el techo entre exclamaciones de alegría, y en toda Rusia millones de personas cantaron: "Fuerte, soberano... reina sobre nosotros... reina sobre el temor del enemigo". En los últimos tres siglos, el trono ruso fue ocupado por varios zares: Pedro I y Catalina II, dotados de una notable inteligencia y habilidad política; no muy distinguidos por estas cualidades, Pablo I, Alejandro III; Catalina I, Anna Ioannovna y Nicolás II, que carecían por completo de una mente estatal. Entre ellos se encontraban crueles, como Pedro I, Anna Ioannovna y Nicolás I, y relativamente suaves, como Alejandro I y su sobrino Alejandro II. Pero todos tenían en común el hecho de que cada uno de ellos era un autócrata ilimitado, a quien los ministros, la policía y todos los súbditos obedecían implícitamente ... ¿Qué eran estos gobernantes todopoderosos, de una palabra casualmente lanzada de la cual mucho, si no? no todo, dependía? la revista "Ciencia y Vida" comienza a publicar artículos sobre el reinado del emperador Nicolás I, quien pasó a la historia rusa principalmente porque comenzó su reinado ahorcando a cinco decembristas y lo terminó con la sangre de miles y miles de soldados y marineros en el Perdió vergonzosamente la Guerra de Crimea, desatada, en particular, y debido a las desorbitadas ambiciones imperiales del rey.

    Terraplén del Palacio en el Palacio de Invierno desde el lado de la isla Vasilyevsky. Acuarela del artista sueco Benjamin Petersen. Principios del siglo XIX.

    Castillo de Mikhailovsky - vista desde el terraplén de Fontanka. Acuarela de principios del siglo XIX de Benjamin Petersen.

    Pavel I. De un grabado de 1798.

    Emperatriz viuda y madre del futuro emperador Nicolás I María Feodorovna después de la muerte de Pablo I. De un grabado de principios del siglo XIX.

    Emperador Alejandro I. Principios de los años 20 del siglo XIX.

    Gran Duque Nikolai Pavlovich en la infancia.

    Gran Duque Konstantin Pavlovich.

    Petersburgo. Levantamiento en la Plaza del Senado el 14 de diciembre de 1825. Acuarela del artista K. I. Kolman.

    Ciencia y vida // Ilustraciones

    El emperador Nicolás I y la emperatriz Alexandra Feodorovna. Retratos del primer tercio del siglo XIX.

    Conde M. A. Miloradovich.

    Peter Kakhovsky durante el levantamiento en la Plaza del Senado hirió de muerte al gobernador general militar de San Petersburgo Miloradovich.

    La personalidad y los hechos del decimoquinto autócrata ruso de la dinastía Romanov ya fueron valorados ambiguamente por sus contemporáneos. Las personas de su círculo íntimo, que se comunicaban con él en un ambiente informal o en un estrecho círculo familiar, por regla general, hablaban del rey con entusiasmo: "eterno trabajador en el trono", "caballero intrépido", "caballero del espíritu "... Para una parte importante de la sociedad, el nombre El rey se asoció con los apodos "sangriento", "verdugo", "Nikolai Palkin". Además, la última definición, por así decirlo, se reafirmó en la opinión pública después de 1917, cuando apareció por primera vez en una edición rusa un pequeño folleto de L. N. Tolstoi con el mismo nombre. La base para su escritura (en 1886) fue la historia de un ex soldado de Nikolaev de 95 años sobre cómo los rangos inferiores que eran culpables de algo fueron empujados a través de las filas, por lo que la gente apodó a Nicholas I Palkin. La imagen misma del castigo "legítimo" con guanteletes, horrible en su inhumanidad, está representada con una fuerza asombrosa por el escritor en la famosa historia "Después del baile".

    Muchas evaluaciones negativas de la personalidad de Nicolás I y sus actividades provienen de A. I. Herzen, quien no perdonó al monarca por su represalia contra los decembristas y especialmente la ejecución de cinco de ellos, cuando todos esperaban un perdón. Lo que le sucedió a la sociedad fue aún más terrible porque después de la ejecución pública de Pugachev y sus asociados, la gente ya se había olvidado de la pena de muerte. Nicolás I es tan desagradable para Herzen que él, por lo general un observador preciso y sutil, coloca acentos con prejuicios obvios incluso cuando describe su apariencia: "Era guapo, pero su belleza era fría; su rostro. La frente, rápidamente corriendo hacia atrás, el la mandíbula inferior, desarrollada a expensas del cráneo, expresa una voluntad inflexible y un pensamiento débil, más crueldad que sensualidad, pero lo principal son los ojos, sin calor, sin piedad, ojos de invierno.

    Este retrato contradice los testimonios de muchos otros contemporáneos. Por ejemplo, el médico de vida del Príncipe Leopoldo de Sajonia-Coburgo, Barón Stockman, describió al Gran Duque Nikolai Pavlovich de la siguiente manera: inusualmente guapo, atractivo, bien formado, como un pino joven, rasgos regulares, una hermosa frente abierta, cejas arqueadas, una boca pequeña, un mentón elegantemente perfilado, carácter muy vivaz, modales fáciles y graciosos. Una de las nobles damas de la corte, la Sra. Kemble, que se distinguía por un juicio particularmente estricto sobre los hombres, exclama sin cesar encantada de él: "¡Qué encanto! ¡Qué belleza! ¡Este será el primer hombre guapo en Europa! " La reina inglesa Victoria, la esposa del enviado inglés Bloomfield, otras personas con títulos y contemporáneos "simples" hablaron igualmente halagadores sobre la apariencia de Nicolás.

    LOS PRIMEROS AÑOS DE VIDA

    Diez días después, la abuela-emperatriz le cuenta a Grimm los detalles de los primeros días de vida de su nieto: "El caballero Nikolai ha estado comiendo gachas durante tres días, porque constantemente pide comida. Creo que un niño de ocho días tiene Nunca disfruté de un regalo así, esto es inaudito ... Él mira a todos a los ojos, mantiene la cabeza erguida y no se vuelve peor que la mía. Catalina II prevé el destino del recién nacido: el tercer nieto "por su extraordinaria fuerza, me parece, también está destinado a reinar, aunque tiene dos hermanos mayores". Alexander tenía veinte años en ese momento, Konstantin tenía 17 años.

    El recién nacido, según la regla establecida, después del rito del bautismo pasaba al cuidado de la abuela. Pero su muerte inesperada el 6 de noviembre de 1796 afectó "desfavorablemente" la educación del Gran Duque Nikolai Pavlovich. Es cierto que la abuela logró hacer una buena elección de una niñera para Nikolai. Era una mujer escocesa Evgenia Vasilievna Layon, hija de un maestro de estuco, invitada a Rusia por Catalina II, entre otros artistas. Ella siguió siendo la única tutora durante los primeros siete años de la vida del niño y se considera que tuvo una fuerte influencia en la formación de su personalidad. Dueña de un carácter audaz, decisivo, directo y noble, Evgenia Lion trató de inspirar a Nikolai con los más altos conceptos de deber, honor y lealtad a una palabra dada.

    El 28 de enero de 1798 nació otro hijo, Mikhail, en la familia del emperador Pablo I. Paul, privado por voluntad de su madre, la emperatriz Catalina II, de la oportunidad de criar él mismo a sus dos hijos mayores, transfirió todo su amor paternal a los más jóvenes, dando una clara preferencia a Nicolás. Su hermana Anna Pavlovna, la futura reina de los Países Bajos, escribe que su padre "los acariciaba con mucha ternura, lo que nuestra madre nunca hizo".

    De acuerdo con las reglas establecidas, Nikolai se inscribió en el servicio militar desde la cuna: a la edad de cuatro años, fue nombrado jefe de los Salvavidas del Regimiento de Caballos. El primer juguete del niño fue una pistola de madera, luego aparecieron las espadas, también de madera. En abril de 1799, se puso el primer uniforme militar: "garus carmesí", y en el sexto año de su vida, Nikolai montó un caballo de montar por primera vez. Desde los primeros años, el futuro emperador absorbe el espíritu del ambiente militar.

    En 1802, comenzaron los estudios. A partir de ese momento, se llevó un diario especial en el que los educadores ("caballeros") registran literalmente cada paso del niño, describiendo en detalle su comportamiento y acciones.

    La supervisión principal de la educación se confió al general Matvei Ivanovich Lamsdorf. Sería difícil hacer una elección más incómoda. Según sus contemporáneos, Lamsdorf "no sólo no poseía ninguna de las habilidades necesarias para educar a una persona de una casa real, llamada a influir en el destino de sus compatriotas y en la historia de su pueblo, sino que incluso era un ajeno a todo lo que le hace falta a una persona que se dedica a la educación del particular. Fue un ferviente partidario del sistema de educación generalmente aceptado en ese momento, basado en órdenes, reprimendas y castigos que equivalían a la crueldad. Nikolai no evitó el "conocimiento" frecuente de la regla, las baquetas y las varillas. Con el consentimiento de su madre, Lamsdorf trató celosamente de cambiar el carácter del alumno, yendo en contra de todas sus inclinaciones y habilidades.

    Como suele ocurrir en estos casos, el resultado fue el contrario. Posteriormente, Nikolai Pavlovich escribió sobre él y su hermano Mikhail: "El conde Lamsdorf pudo inculcarnos un sentimiento: miedo, y tal miedo y seguridad de su omnipotencia que el rostro de la madre fue segundo para nosotros en términos de importancia de los conceptos. Esto El orden nos privó por completo de la felicidad de la confianza filial en el padre, a quien rara vez se nos permitía estar a solas, y nunca de otro modo, como si fuera una sentencia. Era necesario y, hay que confesarlo, no sin éxito... Conde Lamsdorf y otros, imitándolo, usaron el rigor con una vehemencia que nos quitaba el sentimiento de culpa, dejando sólo la vejación por un trato rudo, y muchas veces inmerecido. “El miedo y la búsqueda de cómo evitar el castigo ocupaban mi mente sobre todo. En la enseñanza, vi una coerción, y estudié sin deseo".

    Todavía lo haría. Como escribe el biógrafo de Nicolás I, el barón M. A. Korf, "los grandes duques estaban constantemente, por así decirlo, en un vicio. Cada paso fue detenido, corregido, hecho comentarios, perseguido por la moral o las amenazas. De esta manera, en vano, como ha demostrado el tiempo, intentaron corregir el carácter tan independiente como obstinado y irascible de Nicolás. Incluso Baron Korf, uno de los biógrafos más dispuestos hacia él, se ve obligado a notar que Nikolai, por lo general poco comunicativo y autosuficiente, parecía renacer durante los juegos, y los principios obstinados contenidos en él, desaprobados por quienes lo rodeaban. , se manifestaron en su totalidad. Las revistas de los "caballeros" de los años 1802-1809 están llenas de entradas sobre el desenfreno de Nikolai durante los juegos con sus compañeros. “Lo que sea que le sucediera, ya sea que se cayera, o se lastimara, o considerara sus deseos incumplidos, y él mismo se ofendió, inmediatamente profirió malas palabras ... cortó un tambor, jugueteó con su hacha, los rompió, golpeó a sus compañeros con un palo o cualquiera que sea su juego". En momentos de mal genio, podía escupirle a su hermana Anna. Una vez golpeó a un amigo de sus juegos, Adlerberg, con tal fuerza con la culata de un arma de niño que le quedó una cicatriz de por vida.

    Los modales rudos de ambos Grandes Duques, especialmente durante los juegos de guerra, se explicaban por la idea (no sin la influencia de Lamsdorf) que estaba firmemente establecida en sus mentes juveniles, que la rudeza es una característica obligatoria de todos los militares. Sin embargo, los educadores notan que, incluso fuera de los juegos militares, los modales de Nikolai Pavlovich "seguían siendo no menos groseros, arrogantes y arrogantes". De ahí el deseo claramente expresado de sobresalir en todos los juegos, de mandar, de ser el jefe o de representar al emperador. Y esto a pesar de que, según los mismos educadores, Nikolai "posee habilidades muy limitadas", aunque tenía, según ellos, "el corazón más excelente y amoroso" y se distinguía por una "sensibilidad excesiva".

    Otro rasgo que también se mantuvo por el resto de su vida: Nikolai Pavlovich "no toleraba ninguna broma que le pareciera un insulto, no quería soportar el más mínimo disgusto ... parecía considerarse constantemente más alto y más importante que todos los demás." De ahí su hábito persistente de admitir sus errores sólo bajo fuerte coacción.

    Entonces, solo los juegos militares siguieron siendo el pasatiempo favorito de los hermanos Nikolai y Mikhail. Tenían a su disposición un nutrido juego de soldaditos de hojalata y porcelana, fusiles, alabardas, caballos de madera, tambores, pipas y hasta cajas de carga. Todos los intentos de la difunta madre para alejarlos de esta atracción no tuvieron éxito. Como escribió más tarde el propio Nikolai, "algunas ciencias militares me ocuparon apasionadamente, solo en ellas encontré consuelo y una ocupación agradable, similar a la disposición de mi espíritu". De hecho, fue una pasión principalmente por la paradomanía, por el frenesí, que a partir de Pedro III, según el biógrafo de la familia real N. K. Schilder, “echó profundas y fuertes raíces en la familia real”. "Le encantaban los ejercicios, las revisiones, los desfiles y los divorcios invariablemente hasta la muerte y los hacía incluso en invierno", escribe uno de sus contemporáneos sobre Nikolai. Nikolai y Mikhail incluso idearon un término "familiar" para expresar el placer que experimentaron cuando la revisión de los regimientos de granaderos transcurrió sin problemas: "delicia de infantería".

    PROFESORES Y ALUMNOS

    Desde la edad de seis años, Nikolai comenzó a conocer los idiomas ruso y francés, la Ley de Dios, la historia rusa y la geografía. A esto le sigue la aritmética, el alemán y el inglés; como resultado, Nikolai hablaba cuatro idiomas con fluidez. El latín y el griego no le fueron dados. (Posteriormente, los excluyó del programa de enseñanza de sus hijos, porque "no puede soportar el latín desde el momento en que lo atormentaban en su juventud"). A partir de 1802, a Nikolai se le enseñó dibujo y música. Habiendo aprendido no mal a tocar la trompeta (corneta-pistón), después de dos o tres audiciones, él, naturalmente dotado de buen oído y memoria musical, sin notas podía ejecutar obras bastante complejas en conciertos caseros. Nikolai Pavlovich conservó su amor por el canto de la iglesia toda su vida, conocía todos los servicios de la iglesia de memoria y cantaba voluntariamente junto con los coristas en los kliros con su voz sonora y agradable. Dibujaba bien (a lápiz y acuarela) e incluso aprendió el arte del grabado, que requiere mucha paciencia, buen ojo y mano firme.

    En 1809, se decidió ampliar la educación de Nikolai y Mikhail a programas universitarios. Pero la idea de enviarlos a la Universidad de Leipzig, así como la idea de enviarlos al Tsarskoye Selo Lyceum, desaparecieron debido al estallido de la Guerra Patriótica de 1812. Como resultado, continuaron la educación en el hogar. Profesores muy conocidos en ese momento se sintieron atraídos por las clases con los Grandes Duques: el economista A. K. Shtorkh, el jurista M. A. Balugyansky, el historiador F. P. Adelung y otros. Pero las dos primeras disciplinas no cautivaron a Nikolai. Más tarde expresó su actitud hacia ellos en la instrucción de M.A. Korf, quien fue designado por él para enseñar derecho a su hijo Konstantin: Recuerdo cómo dos personas nos atormentaron por esto, muy amables, tal vez muy inteligentes, pero ambos pedantes insufribles. : el difunto Balugyansky y Kukolnik [padre del famoso dramaturgo.- SRES.]... En las lecciones de estos señores, o nos dormíamos o dibujábamos alguna tontería, a veces nuestros propios retratos caricaturescos de ellos, y luego para los exámenes aprendíamos algo arrastrando las palabras, sin fruto y beneficio para el futuro. En mi opinión, la mejor teoría del derecho es la buena moral, y debe estar en el corazón, independientemente de estas abstracciones, y tener la religión como fundamento.

    Nikolai Pavlovich mostró muy temprano interés en la construcción y especialmente en la ingeniería. “Las matemáticas, luego la artillería, y sobre todo la ingeniería y la táctica”, escribe en sus apuntes, “me atrajeron exclusivamente, hice un progreso especial en esta parte, y luego me entró el deseo de servir en el departamento de ingeniería”. Y esto no es un alarde vacío. Según el teniente general EA Yegorov, un hombre de rara honestidad y desinterés, Nikolai Pavlovich "siempre tuvo una atracción especial por las artes de la ingeniería y la arquitectura... el amor por el negocio de la construcción no lo abandonó hasta el final de su vida y, yo Debo decir la verdad, entendió mucho al respecto ... Siempre entró en todos los detalles técnicos de la producción de trabajo y asombró a todos con la precisión de sus comentarios y la fidelidad de su ojo.

    A la edad de 17 años, los estudios obligatorios de Nikolai casi han terminado. A partir de ahora, asiste regularmente a divorcios, desfiles, ejercicios, es decir, se entrega por completo a lo que antes no se fomentaba. A principios de 1814, finalmente se realizó el deseo de los Grandes Duques de ir al Ejército en el campo. Permanecieron en el extranjero durante aproximadamente un año. En este viaje, Nicolás conoció a su futura esposa, la princesa Charlotte, hija del rey de Prusia. La elección de la novia no se hizo por casualidad, sino que también respondió a las aspiraciones de Pablo I de fortalecer las relaciones entre Rusia y Prusia mediante un matrimonio dinástico.

    En 1815, los hermanos estaban nuevamente en el ejército activo, pero, como en el primer caso, no tomaron parte en las hostilidades. En el camino de regreso, tuvo lugar en Berlín el compromiso oficial con la princesa Charlotte. Encantado por ella, un joven de 19 años, a su regreso a San Petersburgo, escribe una carta de significativo contenido: “Adiós, ángel mío, amigo mío, mi único consuelo, mi única felicidad verdadera, piensa en mí como a menudo pienso en ti, y amo si puedes, al que es y será tu fiel Nikolai por el resto de tu vida". El sentimiento recíproco de Charlotte es igual de fuerte, y el 1 (13) de julio de 1817, día de su cumpleaños, tuvo lugar una magnífica boda. Con la adopción de la ortodoxia, la princesa se llamó Alexandra Feodorovna.

    Antes del matrimonio, se realizaron dos viajes de estudio de Nikolai: a varias provincias de Rusia e Inglaterra. Después del matrimonio, fue nombrado inspector general de ingeniería y jefe de los Salvavidas del Batallón de Zapadores, lo que correspondía plenamente a sus inclinaciones y deseos. Su infatigabilidad y celo de servicio asombraron a todos: temprano en la mañana se presentó en los ejercicios de línea y rifle de un zapador, a las 12 en punto partió hacia Peterhof, y a las 4 en punto de la tarde montó a caballo y volvió a galopar. 12 millas hasta el campamento, donde permaneció hasta el amanecer de la tarde, dirigiendo personalmente el trabajo en la construcción de fortificaciones de campo de entrenamiento, cavando trincheras, colocando minas, minas terrestres ... Nikolai tenía una memoria extraordinaria para las caras y recordaba los nombres de todos los rangos inferiores de "su" batallón. Según sus colegas, "que conocía su negocio a la perfección", Nikolai exigía fanáticamente lo mismo de los demás y castigaba severamente cualquier error. Tanto es así que los soldados castigados por su orden a menudo eran llevados en camilla a la enfermería. Nikolai, por supuesto, no sintió remordimiento, porque solo siguió estrictamente los párrafos de las regulaciones militares, que preveían el castigo despiadado de los soldados con palos, varas, guanteletes por cualquier ofensa.

    En julio de 1818, fue nombrado comandante de una brigada de la 1.ª División de Guardias (manteniendo el cargo de inspector general). Tenía 22 años y se regocijó sinceramente por este nombramiento, ya que recibió una oportunidad real de comandar las tropas él mismo, designar ejercicios y revisar él mismo.

    En este puesto, Nikolai Pavlovich aprendió las primeras lecciones reales sobre el comportamiento adecuado de un oficial, lo que sentó las bases para la leyenda posterior del "caballero emperador".

    De alguna manera, durante el siguiente ejercicio, hizo una grosera e injusta reprimenda frente al frente del regimiento a K. I. Bistrom, un general militar, comandante del regimiento Jaeger, quien tenía muchos premios y heridas. El general enfurecido se acercó al comandante del Cuerpo de Guardias Separados IV Vasilchikov y le pidió que le transmitiera al Gran Duque Nikolai Pavlovich su demanda de una disculpa formal. Solo la amenaza de llamar la atención del soberano sobre lo que había sucedido hizo que Nikolai se disculpara con Bistrom, lo que hizo en presencia de los oficiales del regimiento. Pero esta lección no fue para el futuro. Algún tiempo después, por violaciones menores en las filas, le dio una venda insultante al comandante de la compañía VS Norov, y concluyó con la frase: "¡Te convertiré en un cuerno de carnero!" Los oficiales del regimiento exigieron que Nikolai Pavlovich "dara satisfacción a Norov". Dado que un duelo con un miembro de la familia real es, por definición, imposible, los oficiales renunciaron. El conflicto era difícil de resolver.

    Pero nada pudo apagar el celo de servicio de Nikolai Pavlovich. Siguiendo las reglas del reglamento militar "firmemente vertidas" en su mente, gastó toda su energía en el ejercicio de las unidades bajo su mando. "Empecé a exigir -recordaba más tarde-, pero exigía solo, porque lo que denigraba como un deber de conciencia estaba permitido en todas partes, incluso por mis superiores. La situación era la más difícil, obrar de otro modo era contrario a mi conciencia". y el deber; jefes y subordinados contra sí mismos, sobre todo porque no me conocían, y muchos no entendieron o no quisieron entender”.

    Debe admitirse que su rigor como comandante de brigada se justificaba en parte por el hecho de que en el cuerpo de oficiales en ese momento "el orden, ya sacudido por una campaña de tres años, se derrumbó por completo ... La subordinación desapareció y se conservó solo en el frente, el respeto a los superiores desapareció por completo.. ... no había reglas, ni orden, y todo se hacía de manera completamente arbitraria. Llegó al punto de que muchos oficiales llegaron a los ejercicios con frac, echándose un abrigo sobre los hombros y poniéndose un sombrero de uniforme. ¿Cómo fue soportar esto hasta la médula de los huesos al militar Nikolai? No soportó, lo que provocó la condena no siempre justificada de sus contemporáneos. El autor de memorias FF Vigel, conocido por su pluma venenosa, escribió que el Gran Duque Nikolai "era poco comunicativo y frío, totalmente entregado a su sentido del deber; en su desempeño era demasiado estricto consigo mismo y con los demás. En las correctas facciones de su blanco, rostro pálido, había una especie de inmovilidad, una especie de severidad inexplicable, digamos la verdad: no era amado en absoluto.

    En la misma línea se sostienen los testimonios de otros coetáneos relativos a la misma época: "La expresión habitual de su rostro tiene algo de estricto y hasta de antipático. Su sonrisa es una sonrisa de condescendencia, y no fruto de un estado de ánimo alegre o pasión criatura hasta el punto de que no notas en él ninguna compulsión, nada fuera de lugar, nada memorizado, y sin embargo todas sus palabras, como todos sus movimientos, están medidos, como si las notas musicales estuvieran frente a él. algo insólito en el Gran Duque: habla con viveza, sencillez, por cierto, todo lo que dice es ingenioso, ni un solo chiste vulgar, ni una sola palabra graciosa u obscena, ni en el tono de su voz, ni en la composición de su discurso, hay algo que revelaría orgullo o secretismo, sientes que su corazón está cerrado, que la barrera es inaccesible y que sería una tontería pretender penetrar en las profundidades de su pensamiento o tener plena confianza.

    En el servicio, Nikolai Pavlovich estaba en constante tensión, estaba abotonado con todos los botones de su uniforme, y solo en casa, en la familia, la emperatriz Alexandra Feodorovna recordó esos días, "se sentía bastante feliz, sin embargo, como yo. " En las notas de V.A. Zhukovsky leemos que "nada podría ser más conmovedor para ver al Gran Duque en su vida hogareña. Tan pronto como cruzó el umbral, la tristeza desapareció repentinamente, dando paso no a sonrisas, sino a risas fuertes y alegres, discursos francos y los más manera afectuosa con los que le rodean... un joven alegre... con una novia amable, fiel y hermosa, con la que vivía alma a alma, teniendo ocupaciones acordes a sus inclinaciones, sin preocupaciones, sin responsabilidad, sin pensamientos ambiciosos, con la conciencia tranquila, que no es ¿tuvo suficiente en el suelo?"

    EL CAMINO AL TRONO

    De repente, de la noche a la mañana, todo cambió. En el verano de 1819, Alejandro I informa inesperadamente a Nicolás y su esposa de sus intenciones de renunciar al trono en favor de su hermano menor. "Nada como esto se me había ocurrido nunca, ni siquiera en un sueño”, enfatiza Alexandra Fedorovna. "Fuimos golpeados como un trueno, el futuro parecía sombrío e inaccesible a la felicidad". El mismo Nikolai compara sus sentimientos y los sentimientos de su esposa con los sentimientos de un hombre que camina tranquilamente, cuando "de repente abre un abismo bajo sus pies, en el que una fuerza irresistible lo sumerge, sin permitirle retirarse ni regresar. Aquí hay un perfecto imagen de nuestra terrible situación”. Y no disimuló, dándose cuenta de cuán pesada sería la cruz del destino que se avecinaba en el horizonte: la corona real sería para él.

    Pero estas son solo palabras, mientras que Alejandro I no hace ningún intento de involucrar a su hermano en los asuntos de estado, aunque ya se ha redactado un manifiesto (aunque en secreto incluso desde el círculo interno de la corte) sobre la renuncia al trono de Constantino. y su traslado a Nicolás. Este último todavía está ocupado, como él mismo escribió, "por la espera diaria en las antesalas o la sala del secretario, donde ... se reunían diariamente ... personas nobles que tenían acceso al soberano. En esta ruidosa reunión pasamos una hora, a veces más... Esta vez fue una pérdida de tiempo, pero también una práctica preciosa para el conocimiento de personas y rostros, y lo aproveché".

    Esa es toda la escuela de preparación de Nicolás para el gobierno, a la que, cabe señalar, no aspiraba en absoluto y a la que, como él mismo admitió, "mi inclinación y mis deseos me llevaron tan poco; un grado para el que nunca me preparé". y, por el contrario, siempre miré con miedo, mirando la carga de la carga que recaía sobre mi benefactor "(Emperador Alejandro I. - SRES.). En febrero de 1825, Nikolai fue nombrado comandante de la 1ª División de Guardias, pero esto esencialmente no cambió nada. Podría haberse convertido en miembro del Consejo de Estado, pero no lo hizo. ¿Por qué? La respuesta a la pregunta la da en parte el decembrista VI Shteingeil en sus Notas sobre el levantamiento. Con respecto a los rumores sobre la abdicación de Konstantin y el nombramiento de Nikolai como heredero, cita las palabras del profesor de la Universidad de Moscú AF Merzlyakov: "Cuando este rumor se extendió por Moscú, yo era Zhukovsky; le pregunté:" Dime , tal vez, usted es una persona cercana, ¿deberíamos esperar de este cambio?" - "Juzgue usted mismo", respondió Vasily Andreevich, "nunca he visto un libro en [sus] manos; la única ocupación es el frente y los soldados".

    La inesperada noticia de que Alejandro I se estaba muriendo llegó desde Taganrog a San Petersburgo el 25 de noviembre. (Alejandro estaba en un viaje al sur de Rusia, tenía la intención de viajar por toda Crimea). Nikolai invitó al presidente del Consejo de Estado y al Comité de Ministros, el Príncipe PV Lopukhin, el Fiscal General, el Príncipe AB Kurakin, el comandante del Cuerpo de Guardias, AL Gobernador General de San Petersburgo, Conde MA Miloradovich, dotado de poderes especiales en relación con la salida del emperador de la capital, y les declaró sus derechos al trono, aparentemente considerando esto como un acto puramente formal. Actuar. Pero, como testifica el antiguo ayudante del zarevich Konstantin FP Opochinin, el conde Miloradovich "respondió rotundamente que el gran duque Nikolai no podía ni debía aspirar a suceder a su hermano Alejandro en caso de su muerte; que las leyes del imperio no permitían la soberano para disponer del testamento; que, además, el testamento de Alejandro es conocido sólo por ciertas personas y desconocido por el pueblo; que la abdicación de Constantino también está implícita y permaneció inédita; que Alejandro, si quería que Nicolás lo sucediera en el trono, tenía que hacer público su testamento en vida y el consentimiento de Constantino a él; que ni el pueblo ni el ejército comprenderán la renuncia y atribuirán todo a la traición, sobre todo porque ni el soberano mismo ni el heredero por derecho de nacimiento están en la capital, sino que ambos fueron ausente; que, finalmente, el guardia se negará resueltamente a prestar juramento a Nicolás en tales circunstancias , y entonces la consecuencia inevitable será la indignación ... El Gran Duque demostró sus derechos, pero el Conde Miloradovich no quiso reconocerlos y se negó a ayudar. En eso se separaron".

    En la mañana del 27 de noviembre, el mensajero trajo la noticia de la muerte de Alejandro I y Nikolai, conmocionado por los argumentos de Miloradovich y sin prestar atención a la ausencia del Manifiesto sobre la ascensión al trono del nuevo monarca, que es obligatorio. en tales casos, fue el primero en jurar lealtad al "legítimo emperador Constantino". Los demás hicieron lo mismo después de él. A partir de ese día comienza una crisis política provocada por un estrecho clan familiar de la familia reinante: un interregno de 17 días. Entre San Petersburgo y Varsovia, donde estaba Constantino, los mensajeros se apresuran: los hermanos se persuaden mutuamente para tomar el trono inactivo restante.

    Surgió una situación sin precedentes para Rusia. Si antes en su historia hubo una feroz lucha por el trono, llegando muchas veces a la muerte, ahora los hermanos parecen estar compitiendo en la renuncia a los derechos al poder supremo. Pero en el comportamiento de Konstantin hay cierta ambigüedad, indecisión. En lugar de llegar inmediatamente a la capital, como requería la situación, se limitó a escribir cartas a su madre y hermano. Los miembros de la casa real, escribe el embajador francés, el conde Laferrone, "juegan con la corona de Rusia, lanzándola como una pelota, unos a otros".

    El 12 de diciembre, se entregó un paquete desde Taganrog dirigido al "Emperador Konstantin" del Jefe del Estado Mayor, I. I. Dibich. Después de algunas dudas, el Gran Duque Nikolai lo abrió. “Que se representen por sí mismos lo que iba a suceder en mí”, recordó más tarde, “cuando, poniendo sus ojos en lo incluido (en el paquete. - SRES.) una carta del general Dibich, vi que se trataba de una extensa conspiración existente y recién descubierta, cuyas ramas se extendieron por todo el Imperio desde San Petersburgo a Moscú y al Segundo Ejército en Besarabia. Fue sólo entonces que sentí plenamente el peso total de mi destino y recordé con horror la posición en la que me encontraba. Había que actuar sin perder un minuto, con plena autoridad, con experiencia, con determinación.

    Nikolai no exageró: según las palabras del ayudante del comandante de infantería del Cuerpo de Guardias K. I. Bistrom, Ya. Teníamos que darnos prisa para actuar.

    En la noche del 13 de diciembre, Nikolai Pavlovich compareció ante el Consejo de Estado. La primera frase que pronunció: "Hago la voluntad del hermano Konstantin Pavlovich", se suponía que debía convencer a los miembros del Consejo de la compulsión de sus acciones. Luego, Nikolai, en "voz alta", leyó en su forma final el Manifiesto pulido por M. M. Speransky en su ascenso al trono. “Todos escucharon en profundo silencio”, señala Nikolai en sus notas. Esta fue una reacción natural: el zar de ninguna manera era deseado por todos (S.P. Trubetskoy expresó la opinión de muchos cuando escribió que "los jóvenes grandes duques están cansados"). Sin embargo, las raíces de la obediencia servil al poder autocrático son tan fuertes que los miembros del soviet aceptaron con calma el cambio inesperado. Al final de la lectura del Manifiesto, se "inclinaron profundamente" ante el nuevo emperador.

    Temprano en la mañana, Nikolai Pavlovich se dirigió a los generales y coroneles de la guardia especialmente reunidos. Les leyó el Manifiesto sobre su ascenso al trono, el testamento de Alejandro I y documentos sobre la abdicación del zarevich Konstantin. La respuesta fue el reconocimiento unánime de él como monarca legítimo. Luego los comandantes se dirigieron al Cuartel General para tomar el juramento, y de allí a sus unidades para realizar el ritual correspondiente.

    En este día crítico para él, Nikolai estaba aparentemente tranquilo. Pero su verdadero estado mental se revela en las palabras que le dijo a A. Kh. Sobre lo mismo le escribió a P. M. Volkonsky: "El día catorce seré soberano o muerto".

    A las ocho en punto se completó la ceremonia de juramento en el Senado y el Sínodo, las primeras noticias del juramento llegaron de los regimientos de guardias. Todo parecía ir bien. Sin embargo, a los miembros de las sociedades secretas que se encontraban en la capital, como escribió el decembrista M.S. Lunin, “les vino el pensamiento de que había llegado la hora decisiva” y que debían “recurrir a la fuerza de las armas”. Pero esta situación favorable para la actuación fue una completa sorpresa para los conspiradores. Incluso el sofisticado KF Ryleev "se sorprendió por la inadvertencia del caso" y se vio obligado a admitir: "Esta circunstancia nos da una idea clara de nuestra impotencia. Yo mismo fui engañado, no tenemos un plan establecido, no hay medidas han sido tomados..."

    En el campo de los conspiradores, las disputas están constantemente al borde de la histeria y, sin embargo, al final se decidió hablar: "Es mejor que lo lleven a la plaza", argumentó N. Bestuzhev, "que a la cama". ." Los conspiradores son unánimes al definir el escenario básico del discurso: "fidelidad al juramento a Konstantin y falta de voluntad para jurar lealtad a Nicolás". Los decembristas engañaron deliberadamente, convenciendo a los soldados de que los derechos del heredero legítimo al trono, Tsarevich Konstantin, deberían protegerse de las intrusiones no autorizadas de Nicolás.

    Y en un día sombrío y ventoso el 14 de diciembre de 1825, unos tres mil soldados se reunieron en la Plaza del Senado, "de pie por Konstantin", con tres docenas de oficiales, sus comandantes. Por diversas razones, lejos de todos los regimientos con los que contaban los jefes de los conspiradores, se presentaron. Los reunidos no tenían ni artillería ni caballería. S. P. Trubetskoy, el otro dictador, estaba asustado y no apareció en la plaza. El lánguido, casi cinco horas de pie en uniforme en el frío, sin un objetivo definido, de cualquier misión de combate, tuvo un efecto deprimente en los soldados, que esperaron pacientemente, como escribe V. I. Steingeil, "el desenlace del destino". Fate apareció en forma de perdigones, dispersando instantáneamente sus filas.

    La orden de disparar munición real no se dio de inmediato. Nicolás I, que, a pesar de su confusión general, tomó con decisión la represión de la rebelión en sus propias manos, todavía esperaba hacerlo "sin derramamiento de sangre", incluso después, recuerda, "me dispararon una andanada, las balas silbaron a través de mi cabeza." Todo ese día, Nikolai estuvo a la vista, por delante del 1.er Batallón del Regimiento Preobrazhensky, y su poderosa figura a caballo fue un excelente objetivo. "Lo más asombroso", dirá más tarde, "es que no me mataron ese día". Y Nicolás creía firmemente que la mano de Dios estaba dirigiendo su destino.

    El comportamiento intrépido de Nicolás el 14 de diciembre se explica por su coraje y valentía personales. Él mismo pensaba lo contrario. Una de las damas de honor de la emperatriz Alexandra Feodorovna testificó más tarde que cuando uno de sus allegados, por un deseo de adular, comenzó a contarle a Nicolás I sobre su "acto heroico" el 14 de diciembre, sobre su extraordinario coraje, el soberano interrumpió el interlocutor, diciendo: "Estás equivocado; no fui tan valiente como crees. Pero un sentido del deber me obligó a superarme". La confesión es honesta. Y después siempre decía que ese día "sólo cumplía con su deber".

    El 14 de diciembre de 1825 determinó el destino no solo de Nikolai Pavlovich, sino de muchas maneras: el país. Si, según el autor del famoso libro "Rusia en 1839" Marquis Astolphe de Custine, en ese día Nikolai "de silencioso, melancólico, como era en los días de su juventud, se convirtió en un héroe", entonces Rusia para mucho tiempo perdió la oportunidad de celebrar cualquier tipo de reforma liberal, que tanto necesitaba. Esto era obvio incluso para los contemporáneos más perspicaces. El 14 de diciembre le dio al curso posterior del proceso histórico "una dirección completamente diferente", señala el conde D. N. Tolstoi. Otro contemporáneo lo aclara: "El 14 de diciembre de 1825 ... debe atribuirse a esa aversión por cualquier movimiento liberal, que se notó constantemente en las órdenes del emperador Nicolás".

    Mientras tanto, el levantamiento no podría haber ocurrido en absoluto bajo solo dos condiciones. De lo primero habla claramente el decembrista A.E. Rosen en sus Apuntes. Al señalar que después de recibir la noticia de la muerte de Alejandro I, “todas las clases y edades se sintieron afligidas por una tristeza no fingida” y que fue con “tal estado de ánimo” que las tropas juraron lealtad a Constantino, Rosen agrega: “.. ... un sentimiento de dolor prevaleció sobre todos los demás sentimientos, y los comandantes y las tropas habrían jurado lealtad a Nicolás con la misma tristeza y tranquilidad si la ley les hubiera comunicado la voluntad de Alejandro I. Mucha gente habló de la segunda condición, pero el mismo Nicolás I lo expresó con mayor claridad el 20 de diciembre de 1825, en una conversación con el embajador francés: escena aterradora... y el peligro en el que nos sumergió durante varias horas". Como puede ver, una coincidencia de circunstancias determinó en gran medida el curso posterior de los acontecimientos.

    Comenzaron las detenciones, los interrogatorios de personas involucradas en la indignación y miembros de sociedades secretas. Y aquí el emperador de 29 años se comportó de tal manera astuta, prudente y artísticamente que los investigados, creyendo en su sinceridad, hicieron confesiones que eran impensables en franqueza incluso para los estándares más condescendientes. "Sin descanso, sin dormir, interrogó ... a los arrestados", escribe el famoso historiador P.E. Shchegolev, "confesiones forzadas ... recogiendo máscaras, cada vez nuevas para un rostro nuevo. sujeto leal, para otros: el mismo ciudadano de la patria como la persona arrestada que estaba ante él; para otros, un viejo soldado que sufre por el honor de su uniforme; para el cuarto, un monarca listo para pronunciar pactos constitucionales; para el quinto, un ruso, llorando por los desastres de la patria y apasionadamente sedientos de la corrección de todos los males". Fingiendo ser casi de ideas afines, "se las arregló para inspirarles la confianza de que él es el gobernante que hará realidad sus sueños y beneficiará a Rusia". Es precisamente la sutil hipocresía del zar-investigador lo que explica la continua serie de confesiones, arrepentimientos y calumnias mutuas de los investigados.

    Las explicaciones de P. E. Shchegolev se complementan con el decembrista A. S. Gangeblov: "Uno no puede evitar sorprenderse por la incansabilidad y la paciencia de Nikolai Pavlovich. La apariencia misma del soberano, su postura majestuosa, rasgos antiguos, especialmente su mirada: cuando Nikolai Pavlovich estaba en un estado de ánimo tranquilo y agraciado, sus ojos expresaban una encantadora bondad y ternura; pero cuando estaba enojado, esos mismos ojos destellaban relámpagos".

    Nicolás I, señala de Custine, "aparentemente sabe cómo subyugar las almas de las personas ... algún tipo de influencia misteriosa proviene de él". Como muestran muchos otros hechos, Nicolás I "siempre supo cómo engañar a los observadores que inocentemente creían en su sinceridad, nobleza, coraje, pero solo estaba jugando. Y Pushkin, el gran Pushkin, fue derrotado por su juego. Pensaba en la simplicidad de su alma que el zar honró la inspiración en él, que el espíritu soberano no es cruel ... Pero para Nikolai Pavlovich Pushkin era solo una alimaña que requería supervisión. La manifestación de la misericordia del monarca al poeta fue dictada únicamente por el deseo de obtener el mayor beneficio posible de esto.

    (Continuará.)

    El poeta V. A. Zhukovsky desde 1814 fue acercado a la corte por la emperatriz viuda María Feodorovna.



    © 2022 Sabemos todo sobre fundaciones. Trabajo. Materiales. Elección. Documentación