¿Qué son los clericalismos, cuáles son los ejemplos de clericalismos? Papelería y sellos de voz. Al analizar los errores causados \u200b\u200bpor el uso injustificado de vocabulario con colores estilísticos, se debe prestar especial atención a las palabras

En este artículo hablaremos de un concepto lingüístico como el "clericalismo". Los ejemplos, las propiedades básicas y el alcance de esto serán considerados por nosotros en particular detalle.

En el idioma ruso, la burocracia se refiere a un grupo de idiomas como sellos de voz. Por lo tanto, primero averigüemos qué es este fenómeno.

¿Qué son los sellos de voz?

Comencemos observando los errores más comunes que se cometen tanto en la escritura como en la comunicación.

Los sellos y los burócratas (ejemplos de los cuales se presentarán a continuación) están estrechamente relacionados. Más precisamente, el fenómeno lingüístico que estamos considerando es uno de los tipos de sellos (este concepto llama a esas palabras y expresiones que se utilizan a menudo, por lo que han perdido su significado). Por lo tanto, estas construcciones simplemente sobrecargan el discurso del hablante y se consideran redundantes.

Las palabras y frases que se usan a menudo en el habla se convierten en sellos. Por lo general, estos fenómenos lingüísticos no tienen ninguna especificidad. Por ejemplo, se utiliza la frase "la reunión fue al más alto nivel" en lugar de dar una descripción detallada del evento.

¿En idioma ruso? Ejemplos de

En el idioma ruso, hay una serie de palabras, cuyo uso se considera apropiado solo en una específica. Estas palabras incluyen clericalismo. Es habitual referirse a este término como palabras, estructuras y formas gramaticales, así como frases, cuyo uso se asigna en el lenguaje literario al estilo oficial de negocios. Por ejemplo: solicitar, es necesario, actividades que no persigan el objetivo de lucro, para llevar a cabo el control etc.

Signos de clericalismo

Ahora definamos los signos de tales palabras y consideremos ejemplos.

La papelería es un estilo oficial de negocios, sin embargo, además, tiene una serie de características puramente lingüísticas. Entre ellos están:

El uso de no fijadores (secuestro, costura, día libre); sufijo (tomar, revelar, hincharse, encontrar).
Reemplazo de un predicado nominal compuesto de un verbo simple (dividiendo un predicado). Por ejemplo: mostrar deseo - en vez de deseo, toma una decisión - en vez de decide ayudar - en vez de ayudar.
El uso de preposiciones aborígenes. Por ejemplo: en parte, en la línea, en vigencia, en la dirección, en el contexto, en la región, a expensas, en el plan, en el caso, en el nivel.
Encadenamiento de casos, generalmente genitivo. Por ejemplo, condiciones necesarias para elevar el nivel de cultura de la población de la región.
Reemplazo de revoluciones activas por pasivas. Por ejemplo, rotación activa nosotros instalamos - a pasivo el establecimiento fue realizado por nosotros.

¿Por qué no debería utilizarse mal la burocracia?

La papelería y los sellos de voz (los ejemplos lo confirman), a menudo utilizados en el habla, llevan al hecho de que pierde su imaginería, expresividad, laconismo, individualidad. Como resultado, surgen las siguientes deficiencias:

Por ejemplo: después de que la precipitación a corto plazo cayó en forma de lluvia, un arco iris brilló sobre el embalse en todo su esplendor..
La ambigüedad que generan los sustantivos verbales. Por ejemplo, la frase “declaración del profesor” puede entenderse tanto como “los profesores afirman” y como “el profesor afirma”.
Verbosidad, ponderación del habla. Por ejemplo: debido a la mejora en el nivel de servicio, la facturación en las tiendas comerciales y estatales debería aumentar significativamente.

El clericalismo, ejemplos de los cuales hemos presentado, priva al habla de imágenes, expresividad y persuasión. Porque son expresiones de uso frecuente con significado léxico borrado, expresividad empañada.

Por lo general, los periodistas tienden a usar sellos. Por tanto, en el estilo periodístico, tales expresiones son especialmente comunes.

¿Qué palabras se refieren al clericalismo?

Parece natural solo en el clericalismo del habla empresarial. Los ejemplos de su uso indican que muy a menudo estas palabras se utilizan en otros estilos de habla, lo que se considera un grave error de estilo. Para evitar tal descuido, necesita saber exactamente qué palabras se refieren a burocracia.

Entonces, la burocracia se puede caracterizar por:

Solemnidad arcaica: nombrado, antes mencionado, cobrar, el dador de este, es necesario, exigir, como tal.
Al mismo tiempo, la burocracia puede ser un negocio cotidiano: hablar (en significado discutir), escuchar, progreso, acertijo, detalles, desarrollos.
Los sustantivos formados a partir de verbos con los siguientes sufijos dan al discurso una coloración comercial oficial: - ut, -at, -ani, -ni: comenzar, tomar, encontrar; no fija: tiempo libre, secuestro, costura, contratación, supervisión; palabras prefijadas insuficiente, no: no detección, no detección, cumplimiento insuficiente, no admisión.
Además, varios sustantivos, participios, adverbios, verbos de enlace y adjetivos están estrictamente relacionados con la esfera empresarial de la comunicación. Por ejemplo: parte, cliente, cliente, director, propietario, persona, memo, víctima, vacante, saliente, inmediatamente, gratuitamente, ser, ser, ser.
Varias palabras oficiales se distinguen por su coloración comercial oficial: a la dirección, a cargo, en base a etcétera. Por ejemplo: de acuerdo con el acuerdo, debido a la terminación del acuerdo, en caso de negativa a cumplir con el acuerdo, como resultado de la investigación etc.
Tales pérdidas incluyen los siguientes nombres compuestos: alimentos, fuerzas del orden, vehículos, esfera presupuestaria, relaciones diplomáticas.

¿Cuándo es apropiado utilizar el término "clericalismo"?

El material de oficina (examinamos ejemplos de palabras en detalle arriba), de acuerdo con las leyes del lenguaje literario, debe usarse solo en un estilo comercial oficial. Entonces estas frases no se destacan en el contexto del texto.

El mismo término "clericalismo" es apropiado para usar solo en aquellos casos en que tales palabras y frases se usan en el estilo de otra persona. Entonces el habla adquiere un carácter oficial inexpresivo, pierde su emotividad, vivacidad, naturalidad y sencillez.

Papelería como recurso estilístico

Pero el clericalismo no siempre se atribuye a deficiencias en el habla. Los ejemplos de la ficción muestran que tales palabras y frases se utilizan a menudo como un recurso estilístico. Por ejemplo, para las características del habla del héroe.

Los escritores suelen utilizar material de oficina para crear un efecto humorístico. Por ejemplo, Zoshchenko, Chekhov, Saltykov-Shchedrin, Ilf y Petrov. Por ejemplo, en Saltykov-Shchedrin - "... está prohibido arrancar el ojo, quitar la cabeza, morder la nariz"; en Chéjov, "la matanza se produjo por ahogamiento".

La papelería (examinamos ejemplos de palabras con cierto detalle) en Rusia alcanzó la mayor distribución durante el período de estancamiento, cuando penetraron en todas las esferas del habla, incluso en el habla cotidiana. Este ejemplo confirma una vez más la idea de que el idioma es un reflejo de todos los cambios que se están produciendo en el país y la sociedad.

¿Qué son los clericalismos, cuáles son los ejemplos de clericalismos?

Papelería - palabras y frases que en el lenguaje literario imitan el estilo comercial oficial. También son construcciones completas de un estilo formal de negocios. Esto incluye todo tipo de documentos, declaraciones, certificados, actos, resoluciones, poderes, que se redactan con base en normas generalmente aceptadas.

Ejemplos de frases estacionarias:

ver correspondencia entrante - saliente
para tu información
ayudar
recuperar daños a la propiedad
sacar a un empleado de la oficina
ofrecer cooperación en condiciones mutuamente beneficiosas
proporcionar asistencia técnica en el desarrollo de un plan de reconstrucción

Papelería son las palabras y frases que se utilizan para el estilo formal de negocios. Una persona que usa tales expresiones puede parecer más erudita, pero a menudo la abundancia de clericalismos en el habla lo hace incomprensible para la gente común. Los funcionarios y los políticos a menudo abusan especialmente de la oficina. Por ejemplo: El gobierno creó el Intercambio de aprendizaje sobre el impacto de la inversión global. El impacto de la inversión proporciona el capital necesario para los resultados sociales y financieros .
La papelería es una forma de hablar cuando las frases o frases tienen un cierto, como dicen "estilo empresarial". Una de las frases más famosas se pone al final de la carta:
Respetuosamente, tal y tal persona ...
Los clericalismos se denominan palabras individuales o giros estables del habla que se utilizan en el estilo de comunicación comercial oficial (en documentos, certificados oficiales, declaraciones, etc.).
Las siguientes palabras y frases se pueden citar como ejemplos:
Cuál (en la conversación o en la ficción usamos la palabra cuál).

Documentos entrantes / salientes (en un estilo coloquial, generalmente no usamos estos adjetivos en relación con los documentos nominales).
Lazos familiares (en la vida, solo diremos parientes).
Por la presente informo / confirmo / notifico / garantizo.
Papelería se trata de turnos de habla, así como palabras que son características del estilo comercial oficial, pero que se utilizan en textos de otros estilos, así como en el habla coloquial.
Para clericalismos, por ejemplo, son las siguientes palabras: gasto, disponibilidad, tiene lugar, lo anterior otro.
El estilo comercial oficial se caracteriza por fórmulas verbales listas para usar, sellos, modelos sintácticos estándar, plantillas, cuyo propósito es simplificar el proceso de redacción de documentos comerciales y cierta estandarización.

Como estos ejemplos: para incrementar la eficiencia, de acuerdo con el acuerdo alcanzado (se podría utilizar como un acuerdo), en relación con el orden, las autoridades superiores, la identificación de elementos indeseables, en la actualidad.
La papelería son frases, formas gramaticales e incluso plantillas que se utilizan en discursos, conversaciones o redacciones comerciales, una opción burocrática.
Por ejemplo: traído a su atención ...
después de que expire el tiempo ...
tiene que ser (en lugar de nuestra voluntad habitual)
El clericalismo son giros de discurso y palabras que son utilizadas principalmente por oficinistas, esta palabra se refiere a contratos importantes, papeles, encargos, se justifica bajo el tipo de expansión de una palabra en varias, por ejemplo: no despido, sino reducción selectiva de trabajadores .
Es costumbre referirse a las palabras o frases del discurso que son características del estilo empresarial de los papeles y documentos como clericalismos. Ésta es la forma aceptada de construir correspondencia oficial, por ejemplo. Como ejemplo de clericalismo, puede dar - which en lugar de whichquot ;.
Papelería: estas son palabras, combinaciones de palabras, patrones de habla que son característicos de un estilo empresarial, y que a menudo se utilizan en papeles y documentos importantes. Por ejemplo, en lugar de to water en el documento escribirán "riego". En lugar de help utilizar clericalismo proporcionar ayudaquot ;.
La papelería son palabras o frases que nos llegan del mundo científico y profesional. A algunas personas les gusta usar un lenguaje inteligente en la vida cotidiana para parecer más inteligentes y tienden a ser burocráticas.
Ejemplos de papelería:
riego del suelo o irrigación en lugar de regando plantas.
lucro en lugar de una palabra lucro.

Al analizar los errores causados \u200b\u200bpor el uso injustificado de vocabulario de colores estilísticos, se debe prestar especial atención a las palabras asociadas con el estilo comercial oficial. Los elementos de un estilo comercial oficial, introducidos en un contexto estilísticamente extraño para ellos, se denominan clericalismos. Debe recordarse que estos medios de habla se denominan administrativos solo cuando se usan en un discurso que no está sujeto a las normas del estilo comercial oficial.

Los clericalismos léxicos y fraseológicos incluyen palabras y frases que tienen un color propio del estilo oficial de negocios (la presencia, en la ausencia, para evitar, vivir, retraerse, lo anterior, se produce, etc.). Su uso hace que el habla sea inexpresiva (si se desea, se puede hacer mucho para mejorar las condiciones laborales de los trabajadores; en la actualidad, falta personal docente).

Como regla general, puede encontrar muchas opciones para expresar pensamientos, evitando la burocracia. Por ejemplo, ¿por qué debería escribir un periodista: Hay un lado negativo de la actividad de una empresa en el matrimonio, si se puede decir: es malo cuando una empresa produce un matrimonio; El matrimonio no está permitido en el trabajo; El matrimonio es un gran mal contra el que luchar; Es necesario prevenir defectos en la producción; ¡Por fin debemos dejar de producir productos defectuosos! ¡No puedes aguantar el matrimonio! Una formulación simple y específica tiene un mayor impacto en el lector.

La coloración clerical del habla suele estar dada por sustantivos verbales formados con la ayuda de los sufijos -ni-, -ani-, etc. (identificar, encontrar, tomar, inflar, cerrar) e inexistentes (coser, secuestrar, tiempo libre). ). Su tono clerical se ve agravado por los prefijos not-, under- (no detección, bajo rendimiento). Los escritores rusos a menudo parodiaban la sílaba, "decorados" con tal burocracia [El caso de roer un plano del mismo con ratones (Hertz); El caso de un cuervo entrando y rompiendo cristales (Pis.); Anunciando a la viuda Vanina que no pegó la marca de los sesenta kopeks ... (Cap.)].

Los sustantivos verbales no tienen categorías de tiempo, tipo, estado de ánimo, voz, persona. Esto reduce sus posibilidades expresivas en comparación con los verbos. Por ejemplo, tal propuesta carece de precisión: desde el jefe de la granja V.I. El limo fue negligente al ordeñar y alimentar a las vacas. Se podría pensar que el jefe de la granja no ordeñaba y alimentaba bien a las vacas, pero el autor solo quería decir que el jefe de la granja, V.I. Shlyk no hizo nada para facilitar el trabajo de las lecheras, para preparar el alimento para el ganado. La incapacidad de expresar el significado de la voz con un sustantivo verbal puede llevar a una ambigüedad de la construcción como la declaración del profesor (¿el profesor aprueba o aprueba?), Me gusta cantar (me gusta cantar o escuchar cuando ellos ¿canta?).

En oraciones con sustantivos verbales, el predicado a menudo se expresa en un participio pasivo o un verbo reflexivo, esto priva a la acción de actividad y realza el colorido clerical del habla.

Sin embargo, no todos los sustantivos verbales en ruso pertenecen al vocabulario oficial de negocios, son diversos en coloración estilística, que depende en gran medida de las peculiaridades de su significado léxico y la formación de palabras. Los sustantivos verbales con significado de persona (maestro, autodidacta, confusión, matón), muchos sustantivos con significado de acción (correr, llorar, jugar, lavar, disparar, bombardear) no tienen nada que ver con el clericalismo.

Los sustantivos verbales con sufijos de libros se pueden dividir en dos grupos. Algunos son estilísticamente neutrales (significado, nombre, emoción), para muchos de ellos -nye se transformó en -nye, y comenzaron a denotar no una acción, sino su resultado (comparar: hornear pasteles - galletas dulces, cocinar cerezas - mermelada de cerezas) . Otros mantienen una estrecha conexión con los verbos, actuando como nombres abstractos para acciones, procesos (aceptación, no identificación, no admisión). Son estos sustantivos los que con mayor frecuencia son inherentes a la coloración clerical, no son solo aquellos que han recibido un significado terminológico estricto en el idioma (perforación, ortografía, contiguo).

El uso de clericalismos de este tipo está asociado con la denominada "división del predicado", es decir, reemplazar un predicado verbal simple con una combinación de un sustantivo verbal con un verbo auxiliar que tiene un significado léxico debilitado (en lugar de complicarlo, conduce a la complicación). Entonces, escriben: Esto conduce a la complicación, confusión de la contabilidad y un aumento de los costos, y es mejor escribir: Esto complica y confunde la contabilidad, aumenta los costos.

Sin embargo, en una evaluación estilística de este fenómeno, no se puede ir al extremo, rechazando cualquier caso de uso de combinaciones verbo-nominal en lugar de verbos. En los estilos de libros, estas combinaciones se utilizan a menudo: participó en lugar de participar, dio una instrucción en lugar de indicada, etc. En el estilo comercial oficial, se han arreglado combinaciones verbo-nominal para declarar gratitud, aceptar la ejecución, imponer una penalización (en estos casos, los verbos agradecer, ejecutar, cobrar son inapropiados), etc. El estilo científico utiliza combinaciones terminológicas como fatiga visual, autorregulación, trasplante, etc. En un estilo periodístico, las expresiones funcionan como trabajadores que se declararon en huelga, hubo enfrentamientos con la policía, atentado contra la vida del ministro, etc. En tales casos, no se puede prescindir de los sustantivos verbales y no hay razón para considerarlos clericales.

El uso de combinaciones verbal-nominal a veces incluso crea condiciones para la expresión del habla. Por ejemplo, la combinación de tomar parte activa tiene más significado que el verbo participar. La definición con un sustantivo le permite dar a la combinación verbal-nominal un significado terminológico exacto (comparar: ayuda - brindar atención médica de emergencia). El uso de una combinación de verbo-nominal en lugar de un verbo también puede contribuir a la eliminación de la polisemia léxica de los verbos (comparar: dar un bip - hum). La preferencia por tales combinaciones de verbos nominales, por supuesto, está fuera de toda duda; su uso no daña el estilo, por el contrario, hace que el discurso sea más efectivo.

Muchos creen que el lenguaje literario es el lenguaje de la ficción. Sin embargo, esta comprensión del término es incorrecta.

El lenguaje literario es el lenguaje de la cultura; es el lenguaje de las personas cultas. El lenguaje literario ruso moderno cumple ambos propósitos. Pero este no es siempre el caso. Por ejemplo, en el siglo XVII. en Rusia, el idioma de la cultura escrita era principalmente el eslavo eclesiástico, y el idioma vivo de las personas cultas, el medio de comunicación diario, era el ruso.

Las obras artísticas y científicas se crean en el idioma literario ruso, es el idioma del teatro, escuelas, periódicos y revistas, radio y televisión. Al mismo tiempo, se habla en la familia, en el trabajo, con amigos, en lugares públicos. El hecho de que ambas funciones sean realizadas por el mismo idioma enriquece la cultura; se construye con la ayuda de un medio de comunicación vivo y dinámico, capaz de transmitir los significados más nuevos y emergentes, y transmite su propia dinámica, los ayuda a surgir y formarse. Y el habla cotidiana se beneficia de esto: la propia comunicación cotidiana entre personas se convierte en un fenómeno de la cultura nacional. El lenguaje literario se protege con amor de todo lo que pueda dañarlo.

En diferentes épocas, los peligros que amenazan al lenguaje son diferentes. En los años 20 y 90 del siglo XX, hubo una afluencia de palabras prestadas (además, prestadas innecesariamente), vocabulario de jerga, vernáculo, es decir. anormales, fenómenos en el campo de la pronunciación y la gramática.

En los años 30 del siglo XX, muchas figuras culturales lucharon contra la influencia excesiva de los dialectos en el lenguaje literario, contra la afluencia del vocabulario de la jerga. Maxim Gorky escribió: "Los caprichos del habla de nuestro país son muy diversos. La tarea de los escritores serios es eliminar, seleccionar de este caos las palabras más precisas, amplias y sonoras, y no dejarse llevar por tonterías como palabras sin sentido. como poddyk, hilvanar, encoger, etc. " Este peligro se superó en los años 30 precisamente porque escritores, profesores, periodistas, científicos lucharon contra él.

En nuestro tiempo, uno de los peligros para el habla literaria (y, en última instancia, para el lenguaje) es la influencia de los sellos de libros en el discurso cotidiano, periodístico e incluso artístico, especialmente los sellos del estilo comercial oficial. El primero en hablar de este peligro, de la expansión de lo "burocrático", fue K.I. Chukovsky.

En muchas obras de la época soviética y postsoviética, la oficina se entiende como "lengua soviética", "lengua totalitaria", "nueva lengua". Estos estudios trazan un paralelo entre la difusión del discurso clerical más allá del estilo formal de negocios y la ideología del estado soviético. En otros trabajos, la oficina se estudia en el aspecto ortológico. Se interpreta como el uso de medios lingüísticos de estilo empresarial en un entorno comunicativo inadecuado. En este aspecto, la expansión de la burocracia puede explicarse por el desarrollo del lenguaje literario de la cultura de masas y el predominio en la sociedad de tipos de cultura del habla incompletamente funcionales y literarios intermedios, una característica distintiva de la cual es la "posesión de una sola - máximo dos estilos funcionales además del habla coloquial ".

Por tanto, hay dos entendimientos de la burocracia. En el primer caso, se ve en el plano histórico y cultural, en el segundo, como un aspecto de la cultura del habla.

El problema del funcionamiento de la oficina en las condiciones de la situación del habla moderna sigue siendo relevante. Según algunos estudiosos, los clichés del discurso oficial se están convirtiendo gradualmente en una cosa del pasado y el discurso se vuelve libre. En opinión de otros, la burocracia no puede considerarse un fenómeno únicamente del lenguaje totalitario soviético. Una de las razones de la existencia de la oficina en la actualidad es la necesidad de que las autoridades oficiales presenten veladamente cualquier información.

INFIERNO. Vasiliev y E.A. Zemskaya señala que la burocracia es inherente no solo a las sociedades totalitarias, también existe en los estados "democráticos" y realiza las funciones de corrección política y gestión, manipulando a la audiencia masiva.

En nuestra opinión, la burocracia todavía está bastante extendida entre los hablantes de ruso en la actualidad. No es tan notable como en la era soviética, porque se combina con vocabulario de estilo extranjero. Este punto de vista lo demuestra nuestra encuesta, en la que participaron estudiantes universitarios y de bachillerato (72 cuestionarios en total). Al analizar las respuestas se obtuvieron los siguientes resultados.

Los encuestados consideraron un error el uso de palabras y frases

de carácter coloquial (vocabulario reducido y coloreado emocionalmente, jerga) incluso en textos que ellos mismos identificaron como coloquiales. Al mismo tiempo, los sujetos consideraron permisible el uso excesivo de sellos de voz y burócratas ("aterrizajes adjuntos", "basados \u200b\u200ben todo lo anterior") incluso en un estilo coloquial, ya que (según el 60% de los encuestados) tales expresiones de libros indican la "riqueza" del habla.

La cancillería se manifiesta en diferentes niveles lingüísticos (el material de nuestro estudio fueron también los textos de los medios y los discursos de los políticos, grabaciones de discursos hablados en vivo). De la manera más vívida, en nuestra opinión, las siguientes características de la oficina se manifiestan en el habla moderna:

Nominalización, es decir reemplazar el verbo con sustantivos verbales, participios, combinaciones de verbo compuesto nominal. La nominalización fue una de las características del lenguaje soviético orientado a documentos.

Por el momento, tal reemplazo de formas verbales con nominales se encuentra en el discurso de periodistas profesionales, políticos, gente común (derribar un avión, levantar el bloqueo y normalizar la situación, llevar equipaje de mano, reducir el costo de un préstamo ).

Verbosidad (término de K.I. Chukovsky). El reemplazo de frases y palabras simples por palabras de oficina se debe al hecho de que, para muchos hablantes nativos del idioma ruso, el uso de tales expresiones es un signo del habla correcta del libro. Ahora, tales giros del habla se encuentran principalmente en textos oficiales (personas de propósito indeterminado, se dedican a actividades laborales), mientras que en la vida cotidiana prácticamente han dejado de usarse.

Sellos léxicos del habla. Son fácilmente percibidos y asimilados por el oyente, pues no requieren una comprensión profunda, pero al mismo tiempo tienen una gran influencia en la formación de los valores del comunicante (servidores del pueblo, tomar el control de la situación, luchar para asientos, ritmo rápido, posiciones avanzadas). Muy a menudo se utilizan frases con el problema verbal (problemas de calefacción, problemas familiares, problemas materiales de los rusos, problemas de los jubilados, el problema de "comunal").

A veces se utilizan clichés léxicos "tomados prestados" de la era soviética (línea de partido, batalla por la cosecha);

Pretextos de Otymennye (durante nuestras reuniones con los votantes; debido al hecho de que ... debido al hecho de que Moscú y la región ...; debido a su edad; en ausencia de un déficit; interrogado por dachas e ingresos).

Sellado de la estructura lógica de los textos oficiales. Los discursos de los políticos modernos se construyen según una plantilla (retórica democrática, elogios del partido, entusiasmo por su programa, descontento con el gobierno actual), desprovistos de individualidad y en este sentido no difieren mucho de los discursos de los líderes políticos del Soviet era. Este estereotipo es característico no solo del discurso político. Esta es "una característica genérica específica de la literatura de masas" [Bykov, Kupina: 30].

Así, como muestran los resultados de nuestras observaciones, el surgimiento y funcionamiento de la oficina en diferentes niveles del idioma en la época soviética y postsoviética puede explicarse por las siguientes razones:

La oficina existe en las sociedades de la información, las autoridades la necesitan para manipular a la audiencia, para eufemizar la realidad;

Muchos hablantes nativos del lenguaje literario moderno no saben cómo distinguir entre el lenguaje del libro y el lenguaje hablado; al crear textos de lenguaje hablado oral, toman como base las características lingüísticas de los estilos de libros.

Los portadores modernos del lenguaje literario se guían por las normas de los medios de comunicación, por lo que los errores en el discurso de los locutores y figuras públicas son percibidos por ellos como un modelo.

Clerical es una dolencia común, penetra por todas partes. La traductora Nora Gal lo compara con un tumor canceroso que está creciendo a proporciones sin precedentes. Muchos, incluso habiendo escrito una sola frase, logran incrustar allí algún tipo de sello, facturación oficial. Como si la gente hubiera olvidado cómo expresar sus pensamientos de forma simple y clara, en un lenguaje vivo.

Hay un número infinito de ejemplos de burocracia, de los ya bastante familiares

Sintió una sensación de alegría en lugar de estar feliz
Moverse por la ciudad en lugar de moverse por la ciudad
Mucho dinero en lugar de mucho dinero
Comparar en lugar de comparar
En el proceso de tejer, descanso en lugar de cuando tejo, descanso ...

A verdaderos "monstruos" verbales:

· En este momento, el trabajo activo se está llevando a cabo bajo la estricta guía ...
Luchamos por mejorar la limpieza de las calles
· Debido a la imposibilidad de cumplir con sus obligaciones por parte del proveedor ...
El proceso de creación de un mecanismo de solución de controversias que funcione correctamente
Organización del trabajo sobre la producción de alimentos.

Las expresiones oficiales en el habla coloquial son especialmente deprimentes. Las personas que los usan probablemente piensen que esto suena sólido, caracterizándolos como personas serias y educadas. Por ejemplo, un joven a la pregunta de una niña "¿Qué estás haciendo?" responde: "En este momento trabajo como gerente" o mejor aún: "En este momento ..." en lugar de decir "ahora" o sin la circunstancia del tiempo en absoluto. Probablemente, él cree que de esta manera dejará una impresión indeleble en la niña, le parecerá inteligente, profesional, que tal manera de expresarse le da encanto. De hecho, la palabra "dado" en el sentido de "esto" se usa solo en periódicos oficiales o en trabajos científicos, no en una revista o periódico de masas, y más aún en una conversación, no tiene lugar (no hay nada decir sobre la ficción). La expresión "en el presente" suena igualmente ridícula en una conversación.

O, por ejemplo, un profesor de literatura rusa (!) Dice: "Aprecio la presencia del sentido del humor en una persona". Realmente, si ella dijera “Aprecio el sentido del humor en una persona”, ¿alguien no entendería que ella aprecia la presencia del sentido del humor y no su ausencia? La palabra "presencia" no tiene ningún significado semántico, y el hecho de que se use en relación con el sentimiento, o, en nuestro caso, más bien con un rasgo de carácter, es completamente extraño: es como decir "la presencia del amor". o "la presencia de la bondad". Muy a menudo en el habla de las personas hay "presencia" o "ausencia", "presencia" ("la presencia del tiempo libre", por ejemplo).

Hoy en día se usa con mucha frecuencia la palabra "activamente": "trabajando activamente", "usando activamente", "comunicando activamente", "cooperando activamente", "haciendo algo activamente", "luchando activamente". Como si pudieras trabajar y hacer algo pasivamente. Puede decir "descansando activamente", porque también hay descanso pasivo, pero no puede usar la palabra "activamente" en relación con el verbo, que en sí mismo significa acción activa. En muchos casos, es bastante posible prescindir de la definición: ¿por qué ciertamente "Ella está activamente involucrada en el yoga", cuando simplemente puedes decir "Ella está haciendo yoga"? Si aún necesita enfatizar la intensidad de la acción, puede decirlo de esta manera: "ampliamente utilizado", "trabaja duro", "comuníquese mucho", "lucha duro". Pero en lugar de muchos sinónimos diferentes, tenemos la única opción para todas las ocasiones: "activo". Así es como se empobrece el idioma. Cuando tienes que escribir algo, la memoria te ofrece un cliché ya hecho: "participar activamente". Y no hay necesidad de esforzarse, de buscar una palabra adecuada ... Quizás esto refleje "activamente" las realidades modernas: podemos trabajar de tal manera que es como si no trabajáramos, parece estar comprometido, pero parece que no. Por lo tanto, se hizo necesario enfatizar que una persona está trabajando activamente, es decir, una persona está trabajando.

Cuántas veces, al leer el texto, nos encontramos con todo tipo de "debe notarse", "debe ser enfatizado", "vale la pena decirlo por separado". Antes de decir algo en esencia, una persona debe acumular un montón de palabras sin sentido.

Una de las fuentes de ensuciar el lenguaje literario son los clichés verbales: palabras y expresiones desprovistas de imágenes, repetidas a menudo y de manera monótona sin tener en cuenta el contexto, empobreciendo el habla, llenándola de giros de fórmulas, matando la presentación en vivo. AN Tolstoi señaló acertadamente: "El lenguaje de las expresiones prefabricadas, los clichés ... es tan malo que la sensación de movimiento, gesto, imagen se pierde en él. Frases de tal lenguaje se deslizan sobre la imaginación sin tocar lo más complejo teclado de nuestro cerebro ".

La mayoría de las veces, los sellos de voz se crean mediante el uso de los llamados clericalismos, fórmulas estándar para el discurso comercial oficial, en ciertos géneros cuyo uso está justificado por la tradición y la conveniencia de procesar documentos comerciales.

Ejemplos de burócratas: "evento", "si está disponible", "por la presente certificada" "notificación", "debería ser"; "proporcionar asistencia" (en lugar de "ayudar"), "por la presente se me llama su atención"; "según qué" con género. caso en lugar del dativo literario general; construcciones nominales multicomponente con género. caso del tipo "recuperación de daños materiales del empleado", etc.

A diferencia del uso tradicional, cuando se usa de manera inapropiada fuera del marco del estilo comercial oficial, el color estilístico de la burocracia puede entrar en conflicto con su entorno; dicho uso se considera una violación de las normas estilísticas. (Diccionario enciclopédico lingüístico).

Los escritores utilizan estas formaciones como un medio para caracterizar a un personaje de ficción, como un dispositivo estilístico consciente. Por ejemplo: "Sin ningún acuerdo, este cerdo de ninguna manera podría robar el papel" (Gogol); "También está prohibido arrancar los ojos, morder la nariz ... quitar la cabeza ..." (Saltykov-Shchedrin); "... volando y rompiendo cristales con un cuervo ..." (Pisemsky); "La matanza se produjo por ahogamiento" (Chéjov).

El uso de medios lingüísticos asignados al estilo comercial oficial fuera de este estilo conduce a la obstrucción del lenguaje - clerical.

Generalmente se transmite a través de contactos escritos. Lo lleva el Office Ticker, cuyo hábitat principal es la Silla Oficial. La enfermedad "virus clerical" es principalmente característica de las personas que se dedican al papeleo. Los más susceptibles a la infección son los adultos de Homo Bureaucratus.

La enfermedad se manifiesta en una estructura de frases confusa e ininteligible, en giros pesados \u200b\u200by antinaturales del habla. El discurso coloquial de los enfermos pierde su sencillez, vivacidad y emotividad, se vuelve gris, monótono y seco.

El tratamiento es la inmersión en un entorno lingüístico saludable.

En oraciones con sustantivos verbales, el predicado a menudo se expresa en un participio pasivo o un verbo reflexivo, esto priva a la acción de actividad y realza el colorido clerical del habla.

En otros casos, el uso de una combinación verbal-nominal introduce un matiz clerical en la oración. Comparemos dos tipos de construcciones sintácticas: con una combinación de verbo-nominal y con un verbo:

Como puede ver, el uso de una rotación con sustantivos verbales (en lugar de un predicado simple) en tales casos no es práctico: genera verbosidad y sobrecarga la sílaba.

La influencia del estilo comercial oficial se explica a menudo por el uso injustificado de pretextos aborígenes: en la línea, en el contexto, en parte, en el caso, en vigor, para el propósito, en la región, en el plan, en el nivel, a expensas, etc. distribución en estilos de libros, y bajo ciertas condiciones su uso está estilísticamente justificado. Sin embargo, el encaprichamiento con ellos a menudo daña la presentación, haciendo que la sílaba sea más pesada y dándole un color clerical. Esto se debe en parte al hecho de que las preposiciones abusivas generalmente requieren el uso de sustantivos verbales, lo que lleva a encadenar los casos. Por ejemplo: al mejorar la organización del pago de salarios y pensiones atrasadas, mejorar la cultura de servicio al cliente, debería aumentar la rotación en las tiendas estatales y comerciales: la acumulación de sustantivos verbales, muchas formas de casos idénticas hicieron que la propuesta fuera pesada y engorrosa. Para corregir el texto, es necesario excluir la preposición abreviada de él, si es posible, reemplace los sustantivos verbales con verbos. Supongamos la siguiente opción de edición: Para aumentar la facturación en las tiendas estatales y comerciales, es necesario pagar los salarios a tiempo y no retrasar la pensión de los ciudadanos, así como mejorar la cultura de servicio al cliente.

Algunos autores utilizan preposiciones abreviadas de forma automática, sin pensar en su significado, que en parte aún se conserva en ellas. Por ejemplo: Por falta de materiales se ha suspendido la construcción (como si alguien hubiera previsto que no habría materiales, y por tanto se suspendió la construcción). El uso incorrecto de preposiciones abortivas a menudo conduce a declaraciones ilógicas.

Comparemos dos versiones de las propuestas:

La exclusión de las preposiciones abreviadas del texto, como vemos, elimina la verbosidad, ayuda a expresar la idea de manera más concreta y estilísticamente correcta.

El uso de sellos de voz generalmente se asocia con la influencia del estilo comercial oficial. Los clichés del habla se están convirtiendo en palabras y expresiones generalizadas con semántica borrada y coloración emocional descolorida. Entonces, en una variedad de contextos, la expresión comienza a usarse en un sentido figurado para obtener un permiso de residencia (cada pelota que vuela hacia la portería recibe una residencia permanente en las mesas; la musa de Petrovsky tiene una residencia permanente en los corazones; Afrodita entró en la exposición permanente del museo, ahora está registrada en nuestra ciudad).

Cualquier medio de habla que se repita con frecuencia puede convertirse en un sello, por ejemplo, las metáforas estereotipadas, las definiciones que han perdido su fuerza figurativa debido a la referencia constante a ellas, incluso las rimas trilladas (las lágrimas son rosas). Sin embargo, en la estilística práctica, el término "sello del habla" ha recibido un significado más limitado: este es el nombre de las expresiones estereotipadas que tienen una coloración clerical.

Entre los clichés del habla que han surgido como resultado de la influencia del estilo comercial oficial en otros estilos, se pueden distinguir, en primer lugar, los giros estereotipados del discurso: en esta etapa, en un período de tiempo dado, hoy, enfatizó con toda su agudeza, etc. Como regla general, no agregan nada al contenido de la declaración, sino que solo obstruyen el discurso: en este momento, se ha desarrollado una situación difícil con la eliminación de las deudas con las empresas proveedoras; En la actualidad, el pago de salarios a los mineros se ha sometido a un control incesante; En esta etapa, el desove de la carpa cruciana va bien, etc. La exclusión de las palabras resaltadas no cambiará nada en la información.

Los sellos de voz también incluyen palabras universales que se usan en una variedad de significados indefinidos, a menudo demasiado amplios (pregunta, evento, serie, conducta, desarrollo, separado, específico, etc.). Por ejemplo, una pregunta sustantiva, que actúa como una palabra universal, nunca indica lo que se pregunta (las cuestiones de nutrición en los primeros 10-12 días son especialmente importantes; las cuestiones de la recaudación oportuna de impuestos de empresas y estructuras comerciales merecen una gran atención). En tales casos, se puede excluir sin dolor del texto (compárese: la nutrición en los primeros 10-12 días es especialmente importante; es necesario recaudar impuestos de las empresas y estructuras comerciales de manera oportuna).

La palabra aparecer como universal también suele ser superflua; Esto se puede ver comparando dos versiones de oraciones de artículos de periódicos:

El uso injustificado de verbos de enlace es una de las fallas estilísticas más comunes en la literatura especializada. Sin embargo, esto no significa que deba imponerse una prohibición de vincular verbos, su uso debe ser apropiado, estilísticamente justificado.

Los sellos de voz incluyen palabras emparejadas o palabras satélite; el uso de uno de ellos incita necesariamente al uso del otro (compárese: el evento se realiza, el alcance es amplio, la crítica es aguda, el problema no está resuelto, es urgente, etc.). Las definiciones en estos pares son léxicamente incompletas, generan redundancia de voz.

Los clichés del habla, que alivian al hablante de la necesidad de buscar las palabras precisas y necesarias, privan al habla de concreción. Por ejemplo: La temporada actual se llevó a cabo a un alto nivel organizativo; esta propuesta se puede insertar en el informe sobre recolección de heno, competiciones deportivas, preparación del parque de viviendas para el invierno y vendimia de uva ...

El conjunto de sellos de voz cambia a lo largo de los años: algunos se olvidan gradualmente, otros se ponen "de moda", por lo que es imposible enumerar y describir todos los casos de su uso. Es importante comprender la esencia de este fenómeno y prevenir la aparición y difusión de sellos.

Los estándares de lenguaje deben distinguirse de los sellos de voz. Los estándares lingüísticos se denominan medios de expresión prefabricados y reproducibles en el habla utilizados en el estilo periodístico. A diferencia del cliché, "el estándar ... no evoca una actitud negativa, ya que tiene una semántica clara y expresa el pensamiento con moderación, contribuyendo a la velocidad de la transferencia de información". Los estándares lingüísticos incluyen, por ejemplo, las combinaciones que se han estabilizado: empleados del sector público, servicios de empleo, ayuda humanitaria internacional, estructuras comerciales, agencias de aplicación de la ley, ramas del gobierno ruso, según fuentes informadas, - frases como servicio doméstico ( alimentación, salud, descanso, etc.). Estas unidades de habla son muy utilizadas por los periodistas, ya que es imposible inventar nuevos medios de expresión en cada caso concreto.

Comparando los textos publicitarios del período de "estancamiento de Brezhnev" y los años 90, se puede notar una reducción significativa en el clericalismo y los sellos del habla en el idioma de los periódicos y revistas. Los "compañeros" estilísticos del sistema burocrático de mando abandonaron la escena en la "época poscomunista". Ahora la burocracia y todas las bellezas del estilo burocrático son más fáciles de encontrar en las obras humorísticas que en los materiales de los periódicos. Este estilo es ingeniosamente parodiado por Mikhail Zhvanetsky:

Una resolución sobre la profundización de la expansión de las medidas constructivas tomadas como resultado de la consolidación para mejorar el estado de interacción integral de todas las estructuras de conservación y para asegurar una intensificación aún mayor del orden de los trabajadores de todas las masas sobre la base de la prioridad rotacional de la futura normalización de las relaciones entre los mismos trabajadores en su propio orden.

La acumulación de sustantivos verbales, cadenas de formas idénticas de casos, sellos de habla "bloquean" firmemente la percepción de tales declaraciones que no pueden ser comprendidas. Nuestro periodismo ha superado con éxito este "estilo" y "decora" sólo el discurso de los oradores individuales y los funcionarios de las agencias gubernamentales. Sin embargo, mientras se encuentran en sus posiciones de liderazgo, el problema de la lucha contra el clericalismo y los clichés del habla no ha perdido su relevancia.