Las etapas de la oprichnina son breves. Apuntes literarios e históricos de un joven técnico

Vasily Osipovich Klyuchevsky escribió sobre la oprichnina hace más de cien años: "Esta institución siempre les ha parecido extraña, tanto a quienes la padecían, como a quienes la investigaban". Durante los últimos cien años, la situación de la ciencia ha cambiado poco. Stepan Borisovich Veselovsky escribió sobre el estudio de la era de Grozny: "La maduración de la ciencia histórica avanza tan lentamente que puede hacer tambalear nuestra fe en el poder de la razón humana en general, y no solo en la cuestión del zar Iván y su época".

Para comprender qué es una oprichnina, por qué la creó el héroe de nuestra historia, cuáles fueron sus resultados, si tuvo algún significado y si lo tuvo, entonces qué significado, primero debe familiarizarse con los hechos básicos, con el esquema de eventos.

Entonces, el 3 de diciembre de 1564, el rey se fue en peregrinación. Bueno, los negocios son habituales para el soberano. Los "desvíos" reales de los monasterios eran tanto el cumplimiento de un deber religioso como los viajes de inspección. Pero esta salida fue completamente inusual. El "ascenso" del rey "Yo no era así, como antes",- los informes oficiales de la crónica. A los boyardos y "vecinos nobles" a quienes el emperador ordenó que lo acompañaran, se les ordenó tomar esposas e hijos. El zar iba acompañado de nobles de todas las ciudades, que "ordenaba" para estar con él. Tenían que llevar sirvientes, caballos de repuesto y todo el "equipo de servicio", es decir, armas, armaduras, suministros. El rey tomó una peregrinación y todas las joyas, platos de oro y plata, iconos y cruces, toda la ropa, dinero, tesorería. La tesorería era un depósito no solo de valores puramente materiales, sino también del archivo estatal.

Tan pronto como el zar llegó a Kolomenskoye, tuvo que detenerse: de repente llegó un deshielo, asombroso para diciembre, y con él, un deshielo. Solo dos semanas después, el "tren" zarista se puso en marcha de nuevo. El 21 de diciembre, con las personas cercanas a nosotros, llegamos al Monasterio de la Trinidad-Sergio. Parecía que el viaje era estándar: el zar rezó, celebró la memoria de San Pedro Metropolitano y luego se trasladó al antiguo pueblo de caza Gran Ducal de Aleksandrov Sloboda (ahora la ciudad de Aleksandrov, región de Vladimir). Allí a su padre, Vasily III, también le gustaba "divertirse" con la caza, y el zar también lo visitó más de una vez. La última vez que visitó Sloboda (como se llamaba a menudo a este pueblo) fue hace solo seis meses. Ahora el tren va a Alexandrov durante dos horas, el zar Iván llegó durante casi un mes.

Kobrin V. Iván el Terrible

MENSAJE DE IVAN IV

No derramamos sangre en las iglesias de Dios. La victoria y la sangre santa no se ven en nuestra tierra en la actualidad, y no lo sabemos. Y los umbrales de la iglesia - en la medida en que nuestra fuerza y razón y el servicio fiel de nuestros súbditos sean suficientes - brillan con todo tipo de decoraciones dignas de la iglesia de Dios, todo tipo de dones; después de que nos deshicimos de tu poder demoníaco, decoramos no solo los umbrales, sino también la plataforma y el vestíbulo; esto también lo pueden ver los extranjeros. No manchamos de sangre los umbrales de las iglesias; no tenemos mártires por la fe; cuando encontramos simpatizantes que sinceramente entregan su alma por nosotros, y no con engaño, no aquellos que hablan bien en su lengua, sino que inician cosas malas en sus corazones, dan dones y alabanzas delante de nuestros ojos, y reprochan y reprochan por sus ojos (como un espejo que refleja a quien lo mira y olvida al que se ha ido), cuando nos encontramos con personas libres de estas carencias, que nos atienden honestamente y no olvidan, como un espejo, el servicio que se nos ha confiado , luego los recompensamos con un gran salario; el que, como dije, se resiste, merece ser ejecutado por su culpa. Y en otros países, usted mismo verá cómo se castiga a los villanos allí, no a la manera local. Eres tú, por tu disposición maliciosa, quien decidió amar a los traidores, pero en otros países no les gustan los traidores y los ejecutan y así fortalecen su poder.

VÍCTIMAS DEL JARDÍN

Es necesario revisar las ideas tradicionales sobre la escala del terror oprichnina. Los datos sobre la muerte de muchas decenas de miles de personas son extremadamente exagerados. Según el synodikon de los deshonrados, que reflejaba los documentos originales de oprichnina, alrededor de 3000-4000 personas murieron durante los años de terror masivo. De estos, la nobleza representaba al menos 600-700 personas, sin contar a los miembros de su familia. El terror oprichnina debilitó la influencia de la aristocracia boyar, pero también causó un gran daño a la nobleza, a la iglesia, a la burocracia de orden superior, es decir, a aquellas fuerzas sociales que servían de apoyo más sólido a la monarquía. Desde el punto de vista político, el terror contra estos estratos y grupos era una completa tontería.

El número de víctimas de la oprichnina durante 7 años solo de su existencia "oficial" ascendió a un total de hasta 20 mil (con la población total del estado de Moscú a fines del siglo XVI alrededor de 6 millones).

El precio pagado por Rusia por la eliminación de la fragmentación política no superó los sacrificios de otros pueblos de Europa, puestos en el altar de la centralización. Los primeros pasos de una monarquía absoluta en los países europeos fueron acompañados por corrientes de sangre de súbditos, a veces más obstinados en preservar la antigüedad que los príncipes rusos. Se trata de guerras civiles o religiosas en Francia, que duraron toda la segunda mitad del siglo. Este es el movimiento de Northumberland y Westmoreland en 1568 en Inglaterra. Son interminables auto de fe en España, bajo cuya manta religiosa se ocultaba la lucha por fortalecer el poder real.

De los estados europeos del este y sureste, Rusia fue el único país que no solo logró defender su independencia estatal (a diferencia de Bulgaria, Serbia, el Gran Ducado de Lituania, Hungría, República Checa y otros), sino que también avanzó con confianza por el camino. de centralización.

EXTRACTO DEL SINÓDICO DE IVAN THE GROZNY

Son golpeados en la oprishnina y cantan con ellos ponahidou durante 7 semanas el jueves en el pasado. Recuerda, oh Señor, el alma de tus esclavos y esclavos abandonados, príncipes y princesas asesinados y todos los cristianos ortodoxos, hombres y mujeres, y cuyos nombres no están escritos ...

ESTUDIO DE SINÓDICO

Estos "libros", junto con el decreto de Iván IV sobre la conmemoración obligatoria de los compañeros creyentes asesinados en la oprichnina y generosas contribuciones a sus almas, fueron enviados a los monasterios de Rusia, donde los escribas monásticos procesaron las pinturas recibidas de los ejecutados. en las ahora bien conocidas Synodikas locales de los deshonrados. Por ejemplo, incluso los monjes de un monasterio tan pequeño e insignificante como la Asunción Sharovkina Pustyn en el río Zhizdra recibieron una contribución en memoria de los deshonrados (90 rublos). No se excluye que los "libros de estado" con los nombres de los ejecutados fueron enviados allí desde la cancillería de la capital, y solo el caso no ha conservado al Synodik deshonrado allí hasta el día de hoy.

Como se señaló anteriormente, los abades y los hermanos mayores de los monasterios recibieron listas de "libros estatales" y donaciones de materiales, sin pasar por las oficinas de los obispos diocesanos y metropolitanos de toda Rusia, directamente de manos de burócratas seculares, que probablemente sirvieron en la orden Panikhidny. o incluso en la oficina real. Esto explica la impactante discrepancia entre los textos de los Synodiks de los deshonrados de 1583, lo que puede indicar una edición absolutamente arbitraria sobre el terreno, aparentemente, la única versión de la lista de víctimas del terror oprichnina por su evidente inadecuación para la conmemoración litúrgica. . El hecho es que los compiladores de los "libros de estado" registraron en ellos no sólo muchos compatriotas ejecutados bajo sus nombres mundanos, no bautismales, sino también "mujeres" -Veduni, y cristianos y musulmanes occidentales. Si la conmemoración de este último en un servicio religioso resultó ser inaceptable por razones dogmáticas, entonces la conmemoración de los cristianos ortodoxos con nombres mundanos inicialmente carecía de significado práctico. Como saben, el nombramiento de un recién nacido en el octavo día es "una señal de su dedicación a Dios y sus responsabilidades futuras para con Él y la iglesia", y un nombre o apodo mundano no tiene nada que ver ni con el Señor ni con la iglesia. .

Kurukin I., Bulychev A. La vida cotidiana de los guardias de Iván el Terrible

FUENTES SOBRE GOPRICHNIN

El resultado de la investigación de archivos depende no solo de la cantidad de trabajo invertido, sino también de la intuición y la suerte. Lo más importante es encontrar un hilo conductor, la dirección correcta de la búsqueda. Puede pasar la mitad de su vida en el archivo y no encontrar nada. Muy a menudo, se ayuda al camino correcto para encontrar las contradicciones encontradas en la fuente. En el informe de la crónica oficial sobre el establecimiento de la oprichnina, se dice que después de la ejecución de los traidores, el zar "deshonró" a algunos nobles y niños boyardos "y envió a otros a su patrimonio en Kazán para vivir con esposas y niños." No hay explicación en la fuente sobre quiénes fueron las víctimas de la ira del zar que fueron exiliadas. Los niños boyardos constituían el grueso de la nobleza. ¿Qué significado podría tener el exilio de ciertos niños boyardos? La noticia de la crónica de sordos no atrajo mucha atención de los investigadores. Sin embargo, la intuición sugirió que el cronista guardó silencio deliberadamente sobre los hechos que conocía. Los primeros hallazgos confirmaron la sospecha que había surgido. Los libros de la orden de descarga mantenían el siguiente registro: "El mismo año (1565) el soberano envió a muchos príncipes de Yaroslavl y Rostov y otros en su deshonra soberana ... a Kazán para vivir ...", y la nobleza titulada.

Skrynnikov R. Iván el Terrible

COMO DESPUÉS DE LA GUERRA

Los escribas recopilados en las primeras décadas después de la oprichnina dan la impresión de que el país ha experimentado una devastadora invasión enemiga. "En el espacio vacío" se encuentra no sólo más de la mitad, sino a veces hasta el 90 por ciento de la tierra, a veces durante muchos años. Incluso en el distrito central de Moscú, solo se cultivaba alrededor del 16 por ciento de la tierra cultivable. Son frecuentes las menciones de "tierra en barbecho", que ya ha crecido por "artesano", "cubierto de bosque-arboleda" e incluso "cubierto de bosque en troncos, estacas y postes": la madera ha logrado crecer en el antiguo arable tierra. Muchos terratenientes quedaron tan arruinados que abandonaron sus propiedades, de donde todos los campesinos huyeron, y se convirtieron en mendigos, "arrastrados entre el patio".

Por supuesto, no solo la oprichnina tiene la culpa de esta terrible ruina, a veces solo nos ocupamos de sus consecuencias indirectas. El hecho es que durante los años de la oprichnina la opresión fiscal aumentó drásticamente. 100 mil rublos, que Iván IV tomó de Zemshchyna por su "ascenso", fue solo el comienzo. Sin embargo, no hay que olvidar que en 1570-1571 se desató una epidemia de peste en Rusia, que se cobró muchas vidas. Ella, por supuesto, no se puede contar con la oprichnina.

Y, sin embargo, el papel de la oprichnina en la desolación fue excepcionalmente grande. El material para juzgar esto nos lo proporcionan los libros de "búsquedas", investigaciones sobre las razones de la desolación de ciertos pueblos y aldeas de la tierra de Novgorod. En algunos casos, la causa de la muerte o la huida de los campesinos se llama "los alemanes", las tropas suecas que invadieron parte del territorio de la tierra de Novgorod durante la Guerra de Livonia. Pero hay muchos más registros de este tipo: "... los oprichinas los torturaron en los caminos correctos, los niños los probaron por hambre", "robaron la panza de la oprtchina, y el ganado fue manchado, y murió, los niños huyeron sin peso "... A menudo resulta que la desolación también provino de los "impuestos reales", es decir, en última instancia, de la misma oprichnina, que aumentó drásticamente el yugo fiscal.

Kobrin V. B. Iván el Terrible

Cronología

1276 - 1303 El reinado de Daniel Alexandrovich. Formación del principado de Moscú.
1325-1340 El reinado de Ivan Danilovich Kalita.
1462 - 1505 El reinado de Ivan III Vasilievich.
1480 "De pie" en el río Ugra, liberación de las tierras rusas del yugo de la Horda de Oro.
1533-1584 El reinado de Iván IV Vasilyevich el Terrible.
1547 Boda con el reino de Iván IV.
1549 Convocatoria del primer Zemsky Sobor.
1550 Recopilación del Código de leyes.
1552 Anexión del Kanato de Kazán.
1556 Anexión del Kanato de Astracán.
1558-1583 Guerra de Livonia.
1565-1572 Oprichnina.
1584-1598 El reinado de Fyodor Ioannovich.
1598 - 1605 El reinado de Boris Godunov.

Período de reforma

Después de la muerte en 1533 El hijo de tres años de Basilio III subió al trono Iván IV... De hecho, el estado estaba gobernado por su madre Elena Glinskaya. Y durante el reinado de Elena, y después de su muerte en 1538, la lucha por el poder entre los grupos de boyardos de Belsky, Shuisky, Glinsky no se detuvo. Esta lucha tuvo lugar frente al joven Iván IV. Como señalan los historiadores rusos, “fue acariciado como un soberano e insultado como un niño” (V.O. Klyuchevsky), “todo esto dio lugar a vejaciones, enojos, enojos ocultos en el corazón del joven Gran Duque” (N.M. Karamzin).

La arbitrariedad de los boyardos provocó un descontento generalizado y manifestaciones abiertas en varias ciudades rusas. Los discursos populares mostraron que el país necesita reformas para fortalecer la estadidad y centralizar el poder. Iván IV se embarcó en el camino de tales reformas.

En Enero 1547 g. Iván IV, habiendo alcanzado la mayoría de edad, oficialmente casado con el reino.

Esto fue para confirmar la "santa unión entre el estado y el pueblo" con el "sello de la fe" (N.M. Karamzin). “Iván IV fue el primero de los soberanos de Moscú que vio y sintió vívidamente al zar en sí mismo en el verdadero sentido bíblico, el ungido de Dios. Fue una revelación política para él y, a partir de ese momento, su yo regio se convirtió para él en un objeto de devoción ”(V.O. Klyuchevsky).

V 1549 g... En torno al joven Iván IV, se formó un consejo de personas cercanas a él, que recibió el nombre “ Elegido contento”. Los príncipes D. Kurlyatev, A. Kurbsky, M. Vorotynsky, el metropolitano de Moscú Macarius, el confesor del zar Silvestre, el secretario del embajador Prikaz I. Viskovaty participaron en los trabajos del Consejo Elegido. La composición de la Rada Elegida, por así decirlo, reflejaba un compromiso entre los distintos estratos de la clase dominante. El consejo electo existió hasta 1560; ella llevó a cabo transformaciones, llamadas reformas de mediados del siglo XVI.

Es interesante la opinión de un historiador ruso del siglo XIX. N.I. Kostomarov, quien creía que “este soberano toda su vida estuvo bajo la influencia de uno o del otro” y “que los asuntos que componían la gloria del reinado antes de la caída de Silvestre procedían de este último y de su círculo y ... no solo se hicieron de acuerdo con él (Iván IV) como se le había indicado, sino que a menudo se hicieron en contra de su voluntad ”.

Un rasgo común de las reformas de los años 50 es su orientación antiboyar... Al proclamar estas reformas, el gobierno de Iván IV las retrató como medidas, cuyo propósito era eliminar las consecuencias del gobierno de boyar y fortalecer las posiciones económicas y políticas de aquellos grupos sociales cuyos intereses expresaba y en los que se apoyaba: los nobles. , terratenientes y la parte superior de la posad.

Iván IV condenó enérgicamente la regla de los boyardos en años anteriores. En relación a la nobleza, por el contrario, se comenzó a perseguir una política de apoyo. En 1550, se emitió una "sentencia" sobre la colocación de 1000 hijos de boyardos (es decir, nobles) alrededor de Moscú y la distribución de propiedades a ellos "verstas 60 o 70 verstas en el distrito de Moscú, y en la mitad de Dmitrov, y en Ruza , y en Zvenigorod, ... tanto en urogallos como en aldeas de quitrent ”. Además, los nobles quedaron exentos de la jurisdicción de los boyardos-gobernadores, y todos los asuntos judiciales y administrativos fueron transferidos a la jurisdicción del estado. Esta medida fortaleció el poder del zar y al mismo tiempo debilitó el poder de los boyardos.

La tendencia general hacia la centralización del país ha provocado la necesidad de emitir un nuevo conjunto de leyes: Código de Ley 1550... Tomando como base el Código de Derecho de Iván III, los compiladores del nuevo Código de Derecho le hicieron cambios relacionados con el fortalecimiento del gobierno central. Confirmó el derecho de los campesinos a ir al día de San Jorge. El señor feudal era ahora responsable de los crímenes de los campesinos, lo que aumentó su dependencia personal del señor.

En el mismo año, reformas militares, cuya esencia era crear un ejército de streltsy armado con armas de fuego. El parroquialismo era limitado, cuya esencia era que la posibilidad de ocupar cualquier puesto en el ejército estaba predeterminada por relatos parroquiales, es decir, relaciones mutuas entre apellidos principescos o boyardos individuales, y dentro de estos apellidos, por relaciones mutuas entre miembros individuales de estos. apellidos. La nobleza feudal no quiso sacrificar estos privilegios. Por lo tanto, el mando del ejército se vio privado de la posibilidad de liderazgo operativo de las autoridades, el nombramiento para los cargos no fue determinado por consideraciones políticas, sino por la jerarquía local. Iván IV exigió destruir esta orden: “en cualquier categoría, no se localice, quién no será enviado con quién, para que no haya problemas en los asuntos militares.

Ha surgido una nueva autoridad: Catedral de Zemsky... Los consejos de Zemsky se reunieron de manera irregular y se ocuparon de los asuntos estatales más importantes, principalmente la política exterior y las finanzas. Durante el interregno, se eligieron nuevos zares en los Consejos de Zemsky. Ellos incluyeron Boyar Duma, Catedral Consagrada- representantes del más alto clero; a las reuniones de Zemsky Sobors también asistieron representantes nobleza y las cimas de la posad... El primer Zemsky Sobor se convocó en 1549 g.

La convocatoria de la catedral es evidencia de la creación institución representante de la propiedad y la transformación de Rusia en una monarquía representativa del estado. En ese momento, el poder del zar todavía necesitaba el apoyo de las fincas. Los sobors de Zemsky no restringían el poder del zar, eran de carácter consultivo, pero contribuían a la implementación de los eventos políticos locales del poder supremo y le permitían maniobrar entre la nobleza y los boyardos.

En 1551, por iniciativa del zar y el metropolitano, se convocó un Concilio de la Iglesia Rusa, que recibió el nombre Stoglavogo ya que sus decisiones fueron formuladas en cien capítulos. Las decisiones de los jerarcas eclesiásticos reflejaron los cambios asociados con la centralización del estado. El Consejo aprobó la adopción del Código de Ley de 1550 y las reformas de Iván IV.

Oprichnina

En 1557, se completó el trabajo de la Rada sobre las transformaciones internas planificadas. Las cuestiones de política exterior se convirtieron en la máxima prioridad. Al resolver este problema, Iván el Terrible rompió con la Rada Elegida, que, a diferencia de las intenciones del zar de conquistar Livonia, se ofreció a apoderarse de Crimea.

El desacuerdo en las opiniones políticas se vio agravado por la muerte de la esposa de Iván el Terrible, Anastasia, de quien Sylvester y Adashev fueron acusados. Esto llevó a su deshonra, la ejecución de sus partidarios, familiares, seres queridos. Se formó un nuevo entorno alrededor del rey. Incluía a Alexey y Fyodor Basmanovs, Afanasy Vyazemsky, Vasily Gryaznoy, Malyuta Skuratov. El orden político y el comportamiento del zar han cambiado.

Iván IV, luchando contra las revueltas y traiciones de la nobleza boyar, vio en ellas la principal razón de los fracasos de su política. Se mantuvo firme en la posición de la necesidad de un poder autocrático fuerte, cuyo principal obstáculo para el establecimiento del cual, en su opinión, eran la oposición boyar-principesca y los privilegios boyardos. El zar comenzó a resolver este problema por medios puramente medievales.

En Enero 1565 gramos... desde la residencia del zar cerca de Moscú, el pueblo de Kolomenskoye, a través del monasterio de la Trinidad y Sergio, el zar partió hacia Aleksandrovskaya Sloboda. Desde allí se dirigió a la capital con dos mensajes. En el primero, dirigido al clero y a la Duma de Boyar, Iván IV informó sobre la negativa al poder debido a la traición de los boyardos y pidió un destino especial para él - oprichnina(de la palabra " oprimir"- excepto). En el segundo mensaje, dirigido a los habitantes de la capital, el zar informó sobre la decisión y agregó que no tenía quejas sobre los habitantes.

Incluye las ciudades de Pomor, ciudades con grandes asentamientos y estratégicamente importantes, así como las regiones más desarrolladas económicamente del país. En estas tierras se asentaron los nobles que formaban parte de ejército de oprichnina... Su composición se definió inicialmente como mil personas.

Los guardias vestían ropas negras de estilo monástico y sujetaban cabezas de perro y escobas a sus sillas de montar, demostrando lealtad de perro al zar y su disposición para acabar con cualquier enemigo de la faz de la tierra en cualquier momento.

El terror oprichnina infligió golpes despiadados no solo al boyardo y la nobleza principesca, sino también a toda la población. En su persona, Iván IV creó una especie de orden semi-monástica, semi-caballeresca, construida sobre tierras generosas y concesiones monetarias del soberano y sobre la obediencia incondicional a su voluntad.

El aumento del terror masivo llevó al hecho de que los propios guardias se convirtieron en el objeto de la ira zarista. Alexey Danilovich Basmanov, el jefe real de la oprichnina, su hijo Fedor, el príncipe Vyazemsky, el jefe de Zemshchina Ivan Mikhailovich Viskovaty fueron ejecutados.

A finales de 1569, comenzó una campaña contra Novgorod. El ejército número quince mil bajo el liderazgo de Iván el Terrible derrotó a todas las aldeas en el camino hacia él, luego durante 40 días se ocuparon de la gente del pueblo. N.I. Kostomarov señala la crueldad inaudita hacia la población local: "los suministros de cereales, el ganado han sido destruidos, el río Volkhov está lleno de cadáveres". Al regresar a Moscú, se instalaron 18 horcas en la Plaza Roja, se colocaron los instrumentos de ejecución: hornos, sartenes, tenazas de hierro. N.I. Kostomarov está convencido de que "el zar se complació en la imagen del mal". NUEVO MÉJICO. Karamzin, resumiendo los resultados del reinado de Iván IV, puso sus consecuencias a la par con los desastres durante el yugo tártaro-mongol. EN. Klyuchevsky creía que el zar "pensaba más que él, influía más en los nervios y la imaginación de sus contemporáneos que en el orden estatal".

La oprichnina eliminó la fragmentación política en el país, pero causó aún más controversia en el país. Ha madurado una crisis económica en el país y ha habido devastación. La catástrofe se vio agravada por desastres naturales, hambrunas, plagas.

En 1571, el ejército de oprichnina no pudo proteger a Rusia de la invasión tártara y Devlet-Girey pogrom Moscú.

V 1572 Ivan el Terrible canceló la oprichnina y prohibió incluso mencionarla. El territorio, las tropas, el personal de servicio, la Duma de Boyar, estaban unidos. Pero las ejecuciones no se detuvieron. Los problemas internos y la crisis económica se vieron agravados por la derrota en la Guerra de Livonia.

El gobierno buscaba una salida a la crisis con medidas administrativas. En respuesta a la huida de los campesinos, se adoptó la servidumbre, que de hecho esclavizó a los campesinos.

La era de Iván el Terrible fue una de las más difíciles y controvertidas de la historia de Rusia. Condujo, por un lado, a éxitos en la centralización del país, por otro, a la ruina del país, la arbitrariedad y el exterminio masivo de personas.

Política exterior de Iván el Terrible

Las principales tareas de la política exterior rusa en el siglo XVI. fueron:

a). en el sureste y este: la lucha contra los kanatos de Kazán y Astracán y el comienzo del desarrollo de Siberia;
B). en el oeste, la lucha por el acceso al mar Báltico;
v). en el sur, la protección del país de las incursiones del Khan de Crimea.

a). Direcciones sureste y este.

Los kanatos de Kazán y Astracán, formados como resultado del colapso de la Horda de Oro, amenazaban constantemente las tierras rusas. Tenían la ruta comercial del Volga en sus manos.

Kazán fue tomado por asalto, que comenzó el 1 de octubre 1552 g... Cuatro años después de la captura de Kazán, en 1556 g., estaba adjunto Astracán... En 1557 g. Chuvashia y la mayoría Bashkiria se convirtió voluntariamente en parte de Rusia. Se reconoce la dependencia de Rusia Horda Nogai- el estado de los nómadas, que se separó de la Horda de Oro a finales del siglo XIV. Por lo tanto, las nuevas tierras fértiles y toda la ruta comercial del Volga eran parte de Rusia. Los lazos de Rusia con los pueblos del Cáucaso Norte y Asia Central se expandieron.

La adhesión de Kazán y Astracán abrió una oportunidad para avanzar en Siberia.

Los ricos comerciantes-industriales de los Stroganov recibieron cartas de Iván IV el Terrible para poseer tierras a lo largo del río Tobol. Por su propia cuenta, formaron un destacamento de cosacos libres, encabezado por Yermak Timofeevich. En 1581 Yermak con su ejército penetró en el territorio del Khanate siberiano, y un año después derrotó a las tropas de Khan Kuchum y tomó su capital Kashlyk (Isker). La población de las tierras anexadas tuvo que pagar un alquiler natural con fur - yasak.

B). Dirección occidental

Intentando llegar a la costa báltica, Iván IV luchó en la agotadora Guerra de Livonia durante 25 años (1558-1583). Comienzo Guerra de Livonia acompañado de las victorias de las tropas rusas, que tomaron Narva y Yuryev (Dorpat). Se tomaron un total de 20 ciudades. Las tropas rusas avanzaron hacia Riga y Revel (Tallin). En 1560 la orden de Livonia fue derrotada. La guerra se prolongó y varias potencias europeas se vieron envueltas en ella.

V 1569 Polonia y Lituania se fusionaron en un solo estado: Mancomunidad(Unión de Lublin). La Commonwealth y Suecia capturaron Narva y llevaron a cabo exitosas operaciones militares contra Rusia. Solo la defensa de la ciudad de Pskov en 1581, cuando sus habitantes rechazaron 30 asaltos y realizaron alrededor de 50 salidas contra las tropas del rey polaco Stefan Batory, permitió a Rusia concluir una tregua durante 10 años en Yama Zapolsky, un lugar cerca de Pskov en 1582. Un año después se concluyó más la tregua con Suecia. La guerra de Livonia terminó en derrota. Rusia cedió la Commonwealth de Livonia a cambio de la devolución de las ciudades rusas capturadas, a excepción de Polotsk. Suecia retuvo la costa desarrollada del Báltico, las ciudades de Korela, Yam, Narva, Koporye.

El fracaso de la guerra de Livonia fue, en última instancia, una consecuencia del atraso económico de Rusia, que no pudo resistir con éxito una larga lucha con fuertes oponentes. La ruina del país durante los años de la oprichnina no hizo más que exacerbar el asunto.

v). Dirección sur.

Los khans de Crimea asaltaron las regiones del sur de Rusia. El gobierno de Iván IV no consideró un enfrentamiento directo con Crimea, por lo tanto limitado a medidas defensivas. La construcción comenzó en los años 50. Línea serif- Línea defensiva de fortalezas y barreras naturales.

Vio en la traición y rebeliones de la nobleza feudal. Iván el Terrible estaba convencido de la necesidad de un fuerte poder autocrático, cuyo principal obstáculo era la oposición boyar-principesca. En estas condiciones, va a instaurar un régimen de terror.

La decisión de Iván el Terrible fue precedida por una serie de hechos en el interior del escenario político del estado:

Muerte de la esposa de Iván IV, Anastasia, supuestamente envenenada;
Fracasos en política exterior, fracasos en la guerra de Livonia, incursiones exitosas de los tártaros de Crimea en tierras rusas;
Vuelo del príncipe a Lituania.

Estos eventos sirvieron como motivo del endurecimiento de la política interna de Iván IV y la introducción de la oprichnina. En enero de 1565, Iván IV partió de Moscú hacia Aleksandrovskaya Sloboda. Desde el asentamiento, envía dos mensajes. Uno estaba dirigido a la duma metropolitana y boyar, el segundo a la gente del pueblo. El zar dijo que estaba renunciando al poder real debido a las traiciones de los boyardos, pero que no tenía ningún derecho a la gente común.

Varias veces los moscovitas viajaron con la embajada a Iván el Terrible. Al final, el zar acordó regresar a Moscú, pero bajo las condiciones que le darían:

pleno derecho a las represalias extrajudiciales contra los traidores;
el rey recibirá una suerte personal;
para el zar, se reclutará un ejército especial de entre mil nobles y boyardos seleccionados.

La oprichnina se estableció en 1565. La oprichnina de Iván IV es un sistema de medidas destinadas a fortalecer la autocracia y esclavizar aún más al campesinado. El territorio del país se dividió en tierras oprichnina, cuyos ingresos se destinaron al tesoro del soberano. La oprichnina incluía las tierras más fértiles del estado, ciudades con grandes asentamientos y ciudades Pomor. En estas zonas se confiscaron las haciendas principescas y boyardas, sus antiguos propietarios fueron desalojados a los alrededores, donde recibieron tierras de conformidad con la ley local.

Los nuevos propietarios de las tierras de oprichnina eran los nobles que formaban parte del ejército de oprichnina. Estas innovaciones llevaron a la redistribución de la tierra, al debilitamiento de la gran tenencia de la tierra feudal-patrimonial y a la eliminación de su independencia del gobierno central. Iván el Terrible llevó a cabo todas sus transformaciones con especial crueldad. El metropolitano Philip fue asesinado y el último príncipe de infantería Vladimir Staritsky fue envenenado. Se destruyeron ciudades enteras.

Las consecuencias de la oprichnina fueron las siguientes. Su principal objetivo de destruir los restos de la fragmentación feudal se logró con éxito. Pero una vez eliminada la fragmentación, la oprichnina desangró al pueblo, lo desmoralizó y provocó una exacerbación de las contradicciones políticas internas. La devastación y el terror de los años de la oprichnina (1565-1572) se convirtió en uno de los principales motivos de la profunda crisis experimentada por Rusia a finales del siglo XVI.

La creciente inestabilidad social en las condiciones de la crisis dinástica llevó al estado ruso a eventos trágicos: la aparición de impostores,
invasión de tropas extranjeras,
Descenso económico,
el empobrecimiento del pueblo,
degradación del estado.

Inicialmente, el término "oprichnina" se utilizó para referirse a las asignaciones de las esposas de los nobles fallecidos, la tierra de las viudas. Bajo Iván el Terrible, el significado del concepto cambió, la oprichnina comenzó a llamarse las tierras que pertenecen al zar, así como todo un período en la historia del estado ruso. Una etapa entretenida en la historia del estado ruso es la oprichnina de Iván el Terrible. Brevemente sobre esto en este artículo.

La personalidad del rey

El zar Iván el Terrible (1530-1584) es un personaje histórico muy inusual, una de las imágenes más memorables y vívidas de la historia de Rusia. Pero para la mayoría de nuestros contemporáneos, evoca emociones negativas y se asocia con opresión, represión, restricción de los derechos humanos y crueldad. Pero uno no debe olvidarse de los hechos positivos del zar, fue él quien fue el primero de los gobernantes rusos en ser coronado por el reino, y no por el reinado, fue él quien completó la formación del absolutismo en Rusia, que era simplemente necesario en ese momento. Y fue él quien contribuyó a la importante expansión de las fronteras del país.

¿Qué ha estropeado tanto su reputación entre los habitantes modernos? Probablemente la razón principal de esto sea la política de la oprichnina. Y aquí es difícil estar en desacuerdo, no se puede llamar completamente equilibrado y reflexivo. Para muchos investigadores, su principal característica es la crueldad. Pero si tenemos en cuenta la mentalidad de la sociedad en Rusia en el siglo XVI, así como la situación política en la corte y el hecho de que el zar era joven, entonces todo se vuelve bastante comprensible. Aparentemente, las medidas democráticas, a saber, la creación de la Rada Elegida y la convocatoria del Zemsky Sobor, resultaron ineficaces.

Comparada con el primer período de gobierno, la oprichnina de Iván el Terrible, en resumen, no fue una política que funcionara en beneficio de los habitantes del país. Muchos historiadores se preguntan por qué el rey adoptó medidas tan duras y si la oprichnina fue la causa de los disturbios. En cualquier caso, si hablamos de los requisitos previos de la oprichnina, entonces vale la pena considerar no solo la situación política, sino también la personalidad del propio Iván el Terrible.

El comienzo de la oprichnina

Vale la pena buscar las razones de la oprichnina de Iván el Terrible en la infancia del zar. Aunque el inicio oficial de la política de la oprichnina estuvo asociado con los sucesos de 1565, cuando el soberano acusó de traición a las antiguas familias boyardas y se vio obligado a renunciar al trono. Si lo miras, la lógica de este acto fue la siguiente: el zar Iván el Terrible acordó regresar a la capital al trono del Gran Duque, sujeto al cumplimiento de tres condiciones por parte de sus súbditos: permiso para ejecutar por traición sin prueba; la introducción de la oprichnina; provisión de los boyardos con zemshchina. Ahora la mitad de las parcelas de tierra del país, con las mejores, pertenecían al zar, el resto, a la Duma de Boyar.

Oprichnina de Iván el Terrible: brevemente sobre el principal

En diciembre de 1564, el zar ordenó inesperadamente a sus hijos, su esposa y sus allegados que se reunieran y fueron a Aleksandrovskaya Sloboda, llevándose consigo todo el tesoro, así como muchas valiosas obras maestras de la pintura de iconos. Un mes después, el metropolitano Atanasio recibió una carta del soberano, que enumeraba todas las atrocidades y traiciones de los boyardos. En este documento, escribió que ya no podía soportar esto, pero se envió otra carta a la gente común, donde Iván IV aseguró a la gente que no estaba enojado con ellos, que ellos no eran el motivo de su partida.

Luego fueron al asentamiento, donde se quedaron el zar y los boyardos, y el metropolitano y la gente común. Todo con un solo propósito: llamar al rey para que vuelva a gobernar. Con lágrimas en los ojos, la gente le rogaba que regresara y le pedía perdón. Iván el Terrible regresó al reinado, pero solo exigió que se cumplieran las tres condiciones mencionadas anteriormente. Fue entonces cuando comenzó la oprichnina.

La esencia del fenómeno

Las tierras más ricas, fértiles y rentables fueron introducidas por el zar en su oprichnina. Y también apareció un nuevo fenómeno social "cuerpo de oprichnaya": mil jóvenes y fuertes de origen noble, que se convirtieron en el ejército personal del zar, recibieron por su servicio, además de los salarios, también las mejores parcelas de tierra, desalojando a las a quien legítimamente pertenecían antes.

Y fue aquí donde el absolutismo se manifestó completamente, el zar decidió por sí solo todos los asuntos relacionados con la política interna del estado, los boyardos de la Duma tuvieron que hacerse cargo de la Guerra de Livonia. Los guardias estaban obligados a realizar solo dos funciones: proteger al soberano y deshacerse de los traidores. Sobre caballos negros, corrieron por las calles de la capital con una escoba y una cabeza de perro unida a la silla. Este era un símbolo del hecho de que cortarían sin piedad las cabezas de los traidores y barrerían la traición fuera del país. La oprichnina de Iván el Terrible, en resumen, fue un período lúgubre y terrible.

Represión

Realmente lucharon contra la traición (real e imaginaria) muy ferozmente. Las personas sospechosas de este delito fueron ejecutadas y sus propiedades confiscadas. Después de algún tiempo, no solo ciudadanos o familias, sino incluso asentamientos enteros fueron objeto de represión. Novgorod sufrió más que otros en este sentido, tres mil personas murieron aquí a la vez, y todo porque el zar sospechaba que los novgorodianos estaban en una conspiración con Polonia.

Los comandantes de los guardias cambiaron, pero el significado no cambió, el terror se extendió por todo el país a fuego y espada. Cualquiera que sea la persona de la tribu del clan, incluso un noble, incluso un boyardo e incluso un campesino, todos sintieron la amenaza, y esto duró siete años completos.

Afortunadamente, la oprichnina tuvo que ser cancelada, llevó a la ruina económica del país y, además, el estado ruso perdió en la guerra y el khan decidió ir a la guerra en Rusia.

Consecuencias de la oprichnina de Iván el Terrible

La política de la oprichnina de Iván el Terrible tuvo consecuencias muy desastrosas. Condujo al país a una grave crisis económica. Muchas aldeas fueron abandonadas debido a la devastación de los nobles, boyardos y campesinos, alrededor del noventa por ciento de la tierra cultivable no se utilizó. En la esfera social, también hubo grandes problemas, la demografía del país como resultado de la política extremadamente irrazonable y sospechosa del zar sufrió mucho. Fueron unas quince mil personas las que murieron en estos siete años.

En enero de 1565, el zar abandonó la residencia del zar cerca de Moscú en el pueblo de Kolomenskoye a través del Monasterio de la Trinidad y Sergio hasta Aleksandrovskaya Sloboda (ahora la ciudad de Aleksandrov, región de Vladimir). Desde allí se dirigió a la capital con dos mensajes. En el primero, dirigido al clero y a la Duma de Boyar, Iván IV informó sobre la negativa del poder debido a la traición de los boyardos y pidió que se le asignara un lote especial - oprichnina (de la palabra "oprich" - excepto, en el en los viejos tiempos, este era el nombre de la tierra adicional otorgada a las grandes princesas). En el segundo mensaje, dirigido a los habitantes de la capital, el zar informó sobre la decisión y agregó que no tenía quejas sobre los habitantes.

Fue una maniobra política oportuna. Usando la fe del pueblo en el zar, Iván el Terrible esperaba ser llamado de regreso al trono. Cuando esto sucedió, el zar dictó sus condiciones: el derecho al poder autocrático ilimitado y el establecimiento de la oprichnina. El país se dividió en dos partes: oprichnina y zemstvo. En la oprichnina, Iván IV incluyó las tierras más importantes. Incluye las ciudades de Pomor, ciudades con grandes asentamientos y estratégicamente importantes, así como las regiones más desarrolladas económicamente del país. En estas tierras se asentaron los nobles que formaban parte del ejército oprichnina. Su composición se determinó inicialmente en mil personas. Se suponía que la población de Zemshchyna apoyaría a este ejército. En la oprichnina, en paralelo con el zemstvo, se formó su propio sistema de órganos de gobierno.

Gestión de Rusia durante el período oprichnina.

Líneas de comparación	Oprichnina	Zemshchina
Territorio	Centro de Rusia, tierra de los Stroganovs en los Urales, Primorie, parte de Moscú	Todas las tierras fuera de la oprichnina
	Aleksandrovskaya Sloboda
Gobernante	Gran Duque de Moscú (Ivanets Vasiliev)	Soberano de toda Rusia (Simeon Bekbulatovich)
Control	Oprichnina Duma Órdenes de Oprichnina Tesorería de Oprichnina	Zemskaya Boyar Duma Órdenes de Zemsky Tesoro de Zemskaya
Fuerzas militares	Ejército de Oprichnina	Ejército de Zemsky

Oprichnina es un sistema de medidas de una dictadura militar terrorista para derrotar a los enemigos del zar, fortalecer la autocracia y esclavizar aún más al pueblo.

No se puede considerar que la oprichnina se dirigió completamente contra la obstinación de los boyardos. No cambió la naturaleza de la tenencia de la tierra feudal, no eliminó los vestigios del sistema de apanage. Si el Elegido se alegró de seguir el camino de las reformas graduales necesarias para el país, entonces la oprichnina es un intento de centralización acelerada, el establecimiento del despotismo más severo, los órdenes autocráticos.

En un esfuerzo por destruir el separatismo de la nobleza feudal, Iván IV no se detuvo ante las atrocidades. Comenzó el terror oprichnina, ejecuciones, exilio. En Tver, Malyuta Skuratov estranguló al metropolitano de Moscú Philip (Fyodor Kolychev), quien condenó la anarquía oprichnina. En Moscú, el príncipe convocado allí Vladimir Staritsky, el primo del zar que reclamó el trono, su esposa y su hija fueron envenenadas. Su madre, la princesa Evdokia Staritskaya, también murió. El centro y noroeste de las tierras rusas, donde los boyardos eran especialmente fuertes, sufrieron la derrota más severa. En diciembre de 1569, Iván emprendió una campaña en Novgorod, cuyos habitantes supuestamente querían estar bajo el dominio de Lituania. En el camino, Klin, Tver, Torzhok fueron destruidos. Ejecuciones particularmente crueles (alrededor de 200 personas) tuvieron lugar en Moscú el 25 de junio de 1570. En Novgorod, el pogromo duró seis semanas. Miles de sus habitantes murieron de muerte cruel, se saquearon casas e iglesias.

Sin embargo, un intento por la fuerza bruta (ejecuciones y represión) para resolver las contradicciones en el país solo podría tener un efecto temporal. No destruyó por completo la tenencia de la tierra de los boyardos principescos, aunque debilitó enormemente su poder; el papel político de la aristocracia boyar se vio socavado. Hasta ahora, la salvaje arbitrariedad y la muerte de muchas personas inocentes que se convirtieron en víctimas del terror oprichnina causan horror y estremecimiento. La oprichnina provocó un agravamiento aún mayor de las contradicciones dentro del país, empeoró la posición del campesinado y de muchas maneras contribuyó a su consolidación.

En 1571, el ejército de oprichnina no pudo repeler el ataque a Moscú de los tártaros de Crimea, que quemaron el posad de Moscú, lo que reveló la incapacidad del ejército de oprichnina para luchar con éxito contra enemigos externos. Es cierto que en el próximo 1572, no lejos de Podolsk (el pueblo de Molody), a 50 km de Moscú, los Krymchaks sufrieron una aplastante derrota del ejército ruso, dirigido por un experimentado comandante M.I. Vorotynsky. Sin embargo, el zar canceló la oprichnina, que en 1572 se transformó en la "corte del zar".

La oprichnina debilitó al país política y económicamente. Varios historiadores creen que los cambios estructurales como las reformas de la Rada Elegida podrían convertirse en una alternativa a la oprichnina. Esto permitiría, según los expertos, que comparten este punto de vista, en lugar de la autocracia ilimitada de Iván IV, tener una monarquía estatal-representativa con "rostro humano".

PRODUCCIÓN

Durante el reinado del zar Iván IV (el Terrible), se conquistaron los kanatos de Kazán, Astracán y Siberia, y se detuvieron las incursiones de las hordas de Crimea en Moscú. Durante sus muchos años de reinado, Iván IV se esforzó por crear un poder autocrático, un estado centralizado, introdujo un código legal (Sudebnik), un ejército streltsy y expandió significativamente el territorio de Rusia.

Al mismo tiempo, el zar llevó al país a la devastación económica, la desestabilización política y el debilitamiento de las posiciones en política exterior.

Hay una disputa eterna: "quién era Grozny, un héroe o un verdugo". Oprichnina, ejecuciones sin sentido de personajes destacados, tiranía y arbitrariedad no pasan desapercibidas para los historiadores. La Guerra de Livonia, que duró 25 años y costó a Rusia innumerables víctimas, resultó infructuosa.

El reinado de Iván el Terrible predeterminó en gran medida el curso de la historia posterior de nuestro país: el "lío" de los años 70 y 80 del siglo XVI, el establecimiento de la servidumbre a escala nacional y ese complejo nudo de contradicciones a la vuelta de los siglos XVI-XVII, que los contemporáneos llamaron “agitación”.

Pero, a pesar del "carácter de despotismo" a menudo característico de esa época, toda persona verdaderamente rusa con sentimientos de gratitud y respeto debería recordar la primera dinastía, junto con la cual el pueblo ruso, ante los ojos de la historia, sobrevivió más de seis siglos de su existencia, cumplidos y grandes hechos y grandes calamidades; durante el reinado del cual se convirtió en una nación poderosa, adquirió un vasto territorio y ocupó el lugar que le corresponde entre otros pueblos históricos de Europa y del mundo entero.