Hoy fui accidentalmente al canal de televisión Dozhd, había una entrevista con un representante de la sociedad Memoral, que anunciaba un nuevo libro sobre Katyn, acusando una vez más a la Unión Soviética de disparar a oficiales polacos y llamándonos a arrepentirnos ante Polonia, y eso es en tal espíritu.
(Polonia, por ejemplo,no voy a arrepentirme para los prisioneros del Ejército Rojo torturados en campos de concentración polacos durante los años de la guerra soviético-polaca de 1919-1920.)
Espero que el "acusador" en su "labor" responda 52 preguntas una vez planteadas
Vladislav Shved para ayudar a los interesados en el caso Katyn, y finalmente disipó todas las dudas. Y la película ya está hecha.Las preguntas son:
Preguntas a la Oficina del Fiscal Militar Jefe de la Federación Rusa.
¿Podemos suponer que el caso penal No. 159 "Sobre la ejecución de prisioneros de guerra polacos de los campos de Kozelsky, Ostashkovsky y Starobelsky de la NKVD en abril - mayo de 1940" fue investigado a fondo, dado que:
Los investigadores del GVP RF se centraron en la legalización de la decisión política de Gorbachov de condenar a los exlíderes de la URSS y la NKVD.,
no se consideraron otras versiones, incluida la participación de los nazis en la ejecución de oficiales polacos en el bosque de Katyn,
sólo el período de tiempo - marzo - mayo de 1940 fue objeto de investigación.
También debe tenerse en cuenta que el equipo de investigación de RF GVP, mientras realizaba una investigación, no comprendió completamente:
el procedimiento para preparar documentos para el Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión,
el procedimiento para enviar documentos al PB y los detalles de la celebración de reuniones del PB bajo Stalin,
el procedimiento para la ejecución de convictos por la NKVD,
el procedimiento para mantener a los prisioneros de guerra en los campos de la NKVD,
derechos de la Reunión Especial bajo el Comisario del Pueblo de Asuntos Internos de la URSS,
el procedimiento para obtener documentos del "paquete cerrado",
el procedimiento para la destrucción de documentos de alto secreto en la KGB.
Preguntas sobre la versión oficial del caso Katyn.
1. ¿Cómo explicar que antes de la ejecución, los polacos no fueron registrados ni desnudados? Su ejecución, según la versión oficial, permanecería en secreto para siempre. Sin embargo, la NKVD hizo todo lo posible, por así decirlo, para que en el futuro, al excavar tumbas polacas, sea posible establecer de inmediato quién recibió el disparo.
2. Por qué, durante la ejecución de prisioneros de guerra polacos, hay una violación total de las instrucciones de la NKVD sobre el procedimiento para llevar a cabo las ejecuciones, según las cuales las sentencias debían ejecutarse con "el obligatorio secreto absoluto del tiempo y lugar de la ejecución de la sentencia"?
3. ¿Es posible considerar información absolutamente confiable sobre la exhumación de fosas comunes de prisioneros de guerra polacos en Kozi Gory, realizada en marzo-junio de 1943, contenida en alemán? "Materiales oficiales sobre las masacres de Katyn"(Amtliches Material zum Massenmord von Katyn) y en el Informe de la Comisión Técnica del PKK, ¿si fue una acción aprobada personalmente por Hitler?
El 13 de marzo de 1943, Hitler voló a Smolensk y fue uno de los primeros en reunirse con el jefe del departamento de propaganda de la Wehrmacht, el coronel Hasso von Wedel, cuyos oficiales ya estaban trabajando en Smolensk y Kozy Gory, preparando materiales de propaganda primarios. Al ministro de Propaganda Imperial del Reich, J. Goebbels, se le confió personalmente la supervisión del "asunto Katyn". Lo que estaba en juego en esta acción de propaganda del "caso Katyn" era extremadamente alto. Cualquier desviación de la versión aprobada se detendría sin demora. Esto se sabe de otras promociones similares.
4. ¿Cómo evaluar la declaración del Coronel Ahrens en el Tribunal de Nuremberg de que el jefe de inteligencia del Grupo de Ejércitos Centro, el Coronel von Gersdorf, le informó en el verano de 1942 que sabía todos sobre los entierros en las Montañas de la Cabra?
5. ¿Puedes creer que los representantes de la Cruz Roja Polaca podrían ser testigos objetivos¿Exhumación alemana, si el 6 de abril de 1943, en una reunión en el Ministerio de Propaganda Imperial, estaban destinados al papel de "testigos bajo control alemán"?
No hay información en el Informe del TC PKK de que los prisioneros de guerra soviéticos trabajaron en las excavaciones de las tumbas, que se encontraron restos de sacerdotes polacos con sotanas negras y un cadáver femenino en las tumbas. ¿Quizás faltan otros datos importantes?
¿Aún no se ha establecido si los primeros 300 cadáveres exhumados de prisioneros de guerra polacos, cuyos cráneos fueron hervidos en el pueblo de Borok, se registraron en la lista de exhumación alemana (testimonio de M. Krivozertsev y N. Voevodskaya)?
7. Cuán grandes fueron las posibilidades de los miembros de la Comisión Técnica de la Cruz Roja Polaca (TK PKK) regreso a Polonia, si sus conclusiones y valoraciones contradijeran las alemanas?
Se sabe que incluso la comisión internacional de expertos fue objeto de presiones de los nazis. En la noche del 30 de abril, sin firmar ningún documento final oficial debido a desacuerdos, la comisión abandonó Smolensk. En el camino de regreso a Berlín, los alemanes aterrizaron el avión con la comisión en la base aérea de Biala Podlaska, donde justo en el hangar les ofrecieron "discretamente" firmar una conclusión fechada "Smolensk, 30 de abril de 1943". que oficiales polacos fueron fusilados por las autoridades soviéticas.
8. ¿Por qué no coinciden las fechas de la apertura de las tumbas de Katyn en los informes oficiales alemanes y los relatos de testigos presenciales (testimonios de Menshagin, Vasilyeva-Yakunenko, Shchebest, Voevodskaya)?
Se puede argumentar que los alemanes ocultaron las fechas reales de la apertura de los entierros de Katyn para ganar tiempo para algún tipo de manipulación con evidencia material encontrada en los restos de oficiales polacos.
9. Cómo evaluar el hecho de que los expertos alemanes en 1943, en violación de los cánones elementales de las exhumaciones, al compilar la lista oficial de exhumaciones de las víctimas de Katyn omitido deliberadamente, ¿de qué tumba y de qué capa se sacaron los cadáveres de los prisioneros de guerra polacos?
El resultado es un increíble orden de coincidencia apellidos de listas de recetas para enviar prisioneros del campo de Kozelsk a la UNKVD en la región de Smolensk a la lista de exhumación alemana. Hay un claro ajuste de apellidos de la lista alemana. El hecho es que con una compilación arbitraria de una lista de exhumaciones, la probabilidad de tal coincidencia es igual a la probabilidad de que el mono, al presionar las teclas de una máquina de escribir, tarde o temprano escriba Guerra y paz de Tolstoi.
10. ¿Por qué, a pesar de las declaraciones de que los bolcheviques dispararon contra 10 mil oficiales polacos en Kozy Gory, los alemanes no quería investigar a fondo todos los posibles entierros de prisioneros de guerra polacos en Katyn y sus alrededores?
Los siguientes hechos así lo atestiguan. Refiriéndose al "horario de verano", los alemanes terminaron abriendo la fosa número 8 hasta el final, con "varios cientos" de cadáveres. Lo mismo ocurrió con el foso lleno de agua hallado en el Kozy Gory, del que sobresalían "partes de cadáveres". Los alemanes no dieron una bomba para sacar agua de la zanja y ordenaron llenarla. Integrantes de la Comisión Técnica de la PAC, por su cuenta, durante 17 horas de trabajo, “sacaron 46 cadáveres del agua”.
11. ¿Por qué? silenciado el hecho del descubrimiento en el entierro de Katyn "problema militar de doble zlotov". ¿Quién comenzó a caminar en el territorio del Gobierno General de Polonia solo después del 8 de mayo de 1940, y los oficiales polacos del campo de Kozelsky (en la URSS) en caso de ejecución por parte de la NKVD no podrían tenerlos?
12. ¿Cómo explicar el hecho de la presencia en la lista de exhumaciones alemana de 1943 de los llamados polacos "extranjeros"(gemelos, civiles y soldados polacos), es decir, aquellos que no estaban en las listas del campo de Kozelsk, mientras que los expertos polacos siempre insistieron en que solo los oficiales y exclusivamente del campo de Kozelsk fueron fusilados en Katyn (Kozy Gory)? ¿Los restos de qué personas vestidas de civil y uniformes de soldados polacos se encontraron en el Kozy Gory, si solo los oficiales se mantuvieran en el campamento de Kozelsky, la gran mayoría de los cuales vestían uniformes de oficiales?
En las tumbas de Katyn, se encontraron los cadáveres de los polacos que se encontraban en los campos de Starobilsk y Ostashkovsky. Por ejemplo, Jaros Henryk (núm. 2398, identificado por un certificado de oficial de reserva) y Szkuta Stanisław (núm. 3196, identificado por un certificado de vacunación y una tarjeta de membresía de oficial de reserva) nunca se mantuvieron en el campamento de Kozelsk y no fueron enviados en el primavera de 1940 "a disposición del jefe UNKVD en la región de Smolensk.
Con base en el análisis de la lista oficial de exhumaciones de Katyn, se estableció que de los 4143 cadáveres exhumados por los alemanes, 688 cadáveres vestían uniforme de soldado y no tenían ningún documento con ellos, y alrededor del 20% de todos los exhumados eran personas en uniforme civil. ropa. Durante el trabajo de la comisión, N. Burdenko también encontró muchos cadáveres con ropa de soldado. Los propios polacos escribieron sobre esto (Matskevich).
13. ¿Es posible creer que los oficiales de la NKVD descendieron a la zanja a una profundidad de 3-4 metros para tumbar cuidadosamente a los que recibieron disparos en filas, e incluso "Jack"?
El embajador británico en la República de Polonia, Owen O'Malley, en un telegrama desde Varsovia al secretario de Relaciones Exteriores británico, Anthony Eden, fechado el 15 de mayo de 1943, informó que los cadáveres en el entierro número 1 más grande de Katyn estaban "pulcramente dispuestos en filas de 9 a 12 personas, una sobre otra, cabezas en direcciones opuestas…”?
14. ¿Cómo son los alemanes entre primeros 30 de cadáveres identificados, lograron extraer de las capas inferiores de la masa de cuerpos comprimidos en el entierro No. 1 de Katyn los cadáveres de los generales polacos ejecutados Smoravinsky y Bokhatyrevich, si 2500 víctimas fueron enterradas en la tumba, 200-250 cuerpos en cada fila. Los generales llegaron a Kozy Gory en una etapa con solo 771 bajas. Los generales solo podían estar en la fila 3-4 desde abajo, con un número total de filas en el entierro 9-12.
15. Cómo evaluar el testimonio de la francesa K. Deville, ex teniente del Ejército Rojo, que cuando visitó a Katyn inmediatamente después de su liberación, en la lista alemana de oficiales polacos muertos, encontró no solo el nombre de su amiga Z. Bogutsky, quien, como ella sabía, estaba vivo, sino también "evidencia material" de que fue él quien recibió un disparo en Katyn?
En la celda del museo con evidencia física del Museo Alemán de las “atrocidades soviéticas”, Devilier encontró una fotografía de su conocido y una copia de su carta a su madre fechada el 6 de marzo de 1940 con una firma que ella reconoció. Posteriormente, el propio Bogutsky, en una reunión después de la guerra, le dijo a Katerina que nunca había escrito una carta así. En esta ocasión, el historiador y periodista de televisión francés A. Deco en su estudio “Katyn: ¿Stalin o Hitler?” escribió que: “en 1945, un joven noruego, Karl Johanssen, le dijo a la policía en Oslo que Katyn: el caso más exitoso de la propaganda alemana durante la guerra". En el campo de Sachsenhausen, Johanssen trabajó con otros presos en documentos polacos falsos y fotografías antiguas.
En el programa de televisión "Tribune of History", K. Deville fue interrogado en vivo por el principal especialista francés en Europa Central G. Montfort y el ex prisionero de guerra polaco en campos soviéticos, el comandante del ejército Anders Y. Czapsky. Se comportó con mucha confianza y resistió adecuadamente esta prueba, respondiendo de manera convincente a todas las preguntas.
16. Por qué se ignora la evidencia Paul Bredow René Kulmo y Wilhelm Schneider sobre la participación en las ejecuciones en Katyn Nazis?
A. Deco mencionó al panadero de Berlín Paul Bredow, quien sirvió en el otoño de 1941 cerca de Smolensk como señalero en la sede del Grupo de Ejércitos Centro. P. Bredow en 1958 en Varsovia, durante el juicio de E. Koch, uno de los verdugos nazis, declaró bajo juramento: “Vi con mis propios ojos cómo los oficiales polacos tiraban de un cable telefónico entre Smolensk y Katyn”. Durante la exhumación en 1943, “reconoció inmediatamente el uniforme que vestían los oficiales polacos en el otoño de 1941”. (“Erich Koch ante la corte polaca.” P. 161).
Alain Decaux se reunió con un ex prisionero del Stalag IIВ, ubicado en Pomerania, René Culmo, quien afirmó que en septiembre de 1941 llegaron 300 polacos a su Stalag desde el Este. “En septiembre de 1941, en el Stalag II D, se nos anunció la llegada de seis mil polacos. Los esperaban, pero sólo llegaron trescientos. Todo está en un estado terrible, desde el Este. Los polacos al principio estaban como en un sueño, no hablaban, pero gradualmente comenzaron a alejarse. Recuerdo a un capitán, Vinzensky. Yo entendía un poco de polaco y él entendía francés. Dijo que Fritz allí, en el este, había cometido un crimen monstruoso. Casi todos sus amigos, en su mayoría oficiales, fueron asesinados. Vinzensky y otros dijeron que las SS destruyeron a casi toda la élite polaca.
Wilhelm Gaul Schneider el 5 de junio de 1947 testificó ante el Capitán B. Acht en Bamberg, en la zona estadounidense de ocupación de Alemania. Schneider afirmó que durante su estancia en la prisión preventiva de Tegel en el invierno de 1941-1942, estuvo en la misma celda con un suboficial alemán que sirvió en el regimiento Regiment Grossdeutschland, que se utilizó con fines punitivos.
Este suboficial le dijo a Schneider que: “A fines del otoño de 1941, más precisamente en octubre de este año, su regimiento cometió una masacre de más de diez mil oficiales polacos en el bosque que, según indicó, estaba cerca de Katyn. Los oficiales fueron llevados en trenes desde campos de prisioneros de guerra, de los cuales no sé, porque él solo mencionó que los trajeron de la retaguardia. Este asesinato se llevó a cabo durante varios días, luego de lo cual los soldados de este regimiento enterraron los cadáveres.(Archivo de la política exterior de la Federación Rusa. Fondo 07, inventario 30a, carpeta 20, archivo 13, hoja 23.).
17. ¿Cuál fue la razón por la que los expertos polacos en 2002-2006. al realizar trabajos de exhumación en Bykovna (cerca de Kiev), fueron a infracciones claras cánones de exhumación?
Como resultado, esto permitió a los expertos polacos hacer pasar los restos de 270 oficiales polacos ejecutados como el entierro de 3.500 ciudadanos polacos de la lista ucraniana de Katyn, presuntamente fusilados en 1940.
Así lo afirmaron los representantes del "Memorial" de Kiev. El 11 de noviembre de 2006, el semanario de Kiev "Zerkalo Nedeli" publicó un artículo en el que revelaba algunos de los "secretos" de la exhumación polaca en Bykivnia. Se estableció que en el verano de 2006 se llevaron a cabo excavaciones aquí violando gravemente la legislación ucraniana e ignorando las normas elementales y los métodos de exhumación generalmente aceptados (no había descripción de campo de los hallazgos, no había numeración de los entierros, se encontraron huesos humanos recogidos en bolsas sin indicar el número de la fosa, durante las exhumaciones no estuvieron presentes representantes de las autoridades locales, el Ministerio del Interior, la oficina del fiscal, el servicio sanitario, el examen médico forense, etc.). También resultó que la serie anterior de excavaciones y exhumaciones en 2001 se llevó a cabo en Bykovna con violaciones similares.
18. Durante el trabajo de exhumación realizado por expertos polacos en el cementerio especial de Medny repetir una situación similar a Bykovna? Quizás no 6311 polacos fueron enterrados en Medny, pero 297 dispararon a oficiales polacos de la policía, la gendarmería, las tropas fronterizas, así como a los oficiales de inteligencia y provocadores del campo de Ostashkov, que tenían "pruebas comprometedoras", y al resto de los prisioneros del campo. campo de Ostashkov fueron enviados a otros campos?
En 1995, los miembros del "Memorial" de Tver establecieron, según casos de investigación de archivo, y luego publicaron los nombres y nombres de 5.177 personas soviéticas que fueron fusiladas como "enemigos del pueblo" en Kalinin en 1937-1938. y 1185 - en 1939-1953. Se cree que alrededor de 5000 de ellos están enterrados en un cementerio especial en "Medny", donde están enterrados 6311 prisioneros de guerra polacos, presuntamente fusilados en la prisión interna de Kalininsky UNKVD. ¡Los expertos polacos afirman que no pudieron encontrar lugares de entierro específicos para el pueblo soviético reprimido en este cementerio especial! ¿Dónde desaparecieron los restos de los "enemigos del pueblo" ejecutados (si es que desaparecieron)?
Además, en el informe sobre las actividades oficiales del regimiento 155 de las tropas de la NKVD para la protección del Canal Mar Blanco-Báltico. camarada Stalin para la primera mitad de 1941 (fechado el 9 de julio de 1941 No. 00484) se informó que: de los escenarios solo había ex policías de las regiones occidentales de las RSS de Bielorrusia y Ucrania ... ”(RGVA, f. 38291, op. 1, d. 8, l. 99). Estos ex policías solo podían ser del campo de Ostashkov, y en 1941 podrían haber sido colocados, con toda probabilidad, solo en el campo de trabajos forzados de Matkozhninsky.
En la primavera de 1990, Alexander Yemelyanovich Bogatikov, residente de Kalinin, informó al "Memorial" de Tver (Maren Mikhailovich Freidenberg) que en 1943 cumplía una condena en un campo en el Lejano Oriente. Junto con él se sentó un polaco del campo de Ostashkov, quien contó cómo a principios de 1940 en Ostashkovo, entre los prisioneros de guerra, se seleccionaron especialistas en asuntos de radio. El resto fue enviado más tarde a Murmansk.
19. Dónde faltan documentos de archivo sobre los prisioneros de Matkozhninsky ITL, en el que, con toda probabilidad, había ex policías "de las regiones occidentales de la RSS de Bielorrusia y Ucrania" que llegaron para construir el Canal Mar Blanco-Báltico en 1941?
Las investigaciones oficiales del diputado de la Duma estatal A. Savelyev sobre este tema en los archivos rusos resultaron infructuosas.
20. Desde donde en las tumbas "polacas" en Pyatikhatki (cerca de Kharkov) casi 500 cadáveres extra?
De las 15 tumbas "polacas" en Piatikhatki, se exhumaron los restos de 4.302 personas que, sobre la base de la parafernalia polaca encontrada, fueron reconocidas como ciudadanos polacos. Desde el campo de Starobelsky en abril-mayo de 1940, solo 3.896 prisioneros de guerra polacos fueron enviados a la "orden del jefe de Kharkov UNKVD". Según la nota de A. Shelepin, 3.820 personas fueron fusiladas en Jarkov.
21. ¿Por qué no se prestó atención a contradicciones flagrantes en el testimonio del general D. Tokarev, exjefe de la UNKVD para la región de Kalinin, sobre la ejecución de policías polacos del campo de Ostashkov?
22. ¿Es posible con el Tokarev descrito? por nombre-individuo¿Un procedimiento que requería pasajes sucesivos y bastante largos de víctimas dentro de la prisión de la NKVD, una persona para dispararle a 250 personas en 9 horas de "tiempo oscuro"?
23. ¿Es posible estar de acuerdo con la declaración de Tokarev de que el interrogatorio de las víctimas programadas para la ejecución se llevó a cabo en la "esquina roja" o "La habitación de Lenin" prisión interna de la NKVD regional?
Un grupo de reporteros de televisión de Postkriptum, que visitó las instalaciones del antiguo edificio de Kalinin NKVD en noviembre de 2007, logró descubrir que, con toda probabilidad, la "sala de Lenin" estaba ubicada en el segundo piso del edificio. La prisión interna de la UNKVD estaba ubicada en el semisótano del sótano. ¡En este caso, el tiempo de movimiento de la víctima antes de la ejecución podría ser de al menos 10 minutos!
24. Por qué no se celebró experimento investigativo en las instalaciones de la antigua prisión interna de Kalinin UNKVD?
25. ¿Fue posible organizar reservado la ejecución de 6.000 policías polacos en la prisión interior de la NKVD de Kalininsky, si el edificio de la NKVD estaba en el centro de la ciudad, y el patio no estaba cerrado alrededor del perímetro y era parcialmente visible desde las casas vecinas?
26. ¿Por qué? no investigué el hecho del descubrimiento en el territorio del centro de detención preventiva No. 1 de la ciudad de Kalinin”, que en 1940 estaba ubicado en las afueras del pueblo de Novo-Konstantinovka (ahora es la Plaza Gagarin en Tver) “fragmentos de un uniforme militar polaco”?
27. ¿Por qué están presentes inexactitudes graves sobre los lugares de ejecución de los prisioneros de guerra polacos, el ex jefe de la prisión interior del departamento de Kharkov del NKVD Syromyatnikov y el ex empleado del Smolensk NKVD Klimov?
Syromyatnikov dijo que: “por la noche, sacó a las futuras víctimas con las manos atadas de la celda y las llevó al sótano, a la habitación donde el comandante de la NKVD local Kupriy les dispararía”. Sin embargo, el jefe de la KGB de Kharkov, el general Nikolai Gibadulov, mostró a los expertos polacos (según el testimonio de St. Mikke) en el patio de la administración el lugar real de ejecución de las ruinas de un edificio separado.
Klimov afirmó que los polacos fueron fusilados "en las instalaciones de Smolensk UNVD o directamente en el bosque de Katyn". Además, él “estaba en el Kozy Gory y accidentalmente vio: la zanja era grande, se extendía hasta el mismo pantano, y en esta zanja había montones de postes rociados con tierra, que fueron disparados justo en la zanja ... Allí Había muchos polacos en esta zanja cuando miré, yacían en fila, y la zanja tenía cien metros de largo y la profundidad era de 2-3 metros. ¿Dónde vio Klimov una zanja de 100 metros de largo, si la longitud de la tumba más grande de Katyn no superaba los 26 metros?
(no todo encajaba, preguntas 28-52 en
)
(escaneos de la nota de Shelepin en
)
El "caso de la masacre de Katyn" seguirá dominando las relaciones ruso-polacas durante mucho tiempo, causando serias pasiones entre los historiadores e incluso entre los ciudadanos comunes.
En la propia Rusia, la adhesión a una u otra versión de la “masacre de Katyn” determina la pertenencia de una persona a uno u otro campo político.
Establecer la verdad en la historia de Katyn requiere serenidad y prudencia, pero nuestros contemporáneos a menudo no tienen ni lo uno ni lo otro.
Las relaciones entre Rusia y Polonia no han sido fluidas ni de buena vecindad durante siglos. El colapso del Imperio Ruso, que permitió a Polonia recuperar su independencia estatal, no cambió la situación de ninguna manera. Nueva Polonia entró inmediatamente en un conflicto armado con la RSFSR, en el que tuvo éxito. Para 1921, los polacos lograron no solo tomar el control de los territorios de Ucrania occidental y Bielorrusia occidental, sino también capturar hasta 200.000 soldados soviéticos.
No les gusta hablar sobre el futuro destino de los prisioneros en la Polonia moderna. Mientras tanto, según diversas estimaciones, de 80.000 a 140.000 prisioneros de guerra soviéticos murieron en cautiverio por las horrendas condiciones de detención y abuso de los polacos.
Las relaciones hostiles entre la Unión Soviética y Polonia terminaron en septiembre de 1939, cuando, después del ataque alemán a Polonia, el Ejército Rojo ocupó los territorios de Ucrania occidental y Bielorrusia occidental, llegando a la llamada "Línea Curzon", la frontera, que fue convertirse en la línea de separación de los estados soviético y polaco según la oferta Ministro de Asuntos Exteriores británico Lord Curzon.
Prisioneros polacos tomados por el Ejército Rojo. Foto: Dominio Público
Desaparecido
Cabe señalar que esta campaña de liberación del Ejército Rojo en septiembre de 1939 se lanzó en el momento en que el gobierno polaco abandonó el país y el ejército polaco fue derrotado por los nazis.
En los territorios ocupados por las tropas soviéticas fueron capturados hasta medio millón de polacos, la mayoría de los cuales fueron liberados pronto. Unas 130 mil personas permanecieron en los campos de la NKVD, reconocidos por las autoridades soviéticas como un peligro.
Sin embargo, el 3 de octubre de 1939, el Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión decidió disolver a los soldados y suboficiales del ejército polaco que vivían en los territorios que habían cedido a la Unión Soviética. Los oficiales ordinarios y suboficiales que vivían en Polonia occidental y central regresaron a estos territorios, controlados por tropas alemanas.
Como resultado, un poco menos de 42.000 soldados y oficiales del ejército polaco, policías y gendarmes permanecieron en los campamentos soviéticos, quienes fueron considerados como "enemigos empedernidos del régimen soviético".
La mayoría de estos enemigos, de 26 a 28 mil personas, fueron empleados en la construcción de carreteras y luego enviados a Siberia para asentamientos especiales. Muchos de ellos se unirían más tarde al “Ejército de Anders” que se estaba formando en la URSS, mientras que la otra parte se convertiría en los fundadores del Ejército Polaco.
El destino de aproximadamente 14.700 oficiales y gendarmes polacos detenidos en los campos de Ostashkovsky, Kozelsky y Starobelsky seguía sin estar claro.
Con el comienzo de la Gran Guerra Patria, la cuestión de estos polacos quedó en el aire.
El astuto plan del Dr. Goebbels
Los nazis fueron los primeros en romper el silencio, en abril de 1943 informaron al mundo sobre el "crimen sin precedentes de los bolcheviques": la ejecución de miles de oficiales polacos en el bosque de Katyn.
La investigación alemana comenzó en febrero de 1943, basada en el testimonio de los residentes locales que presenciaron cómo, en marzo-abril de 1940, los oficiales de la NKVD llevaron a los polacos capturados al bosque de Katyn, a quienes nunca más se les volvió a ver con vida.
Los nazis reunieron una comisión internacional, compuesta por médicos de los países bajo su control, así como de Suiza, después de lo cual exhumaron los cadáveres en fosas comunes. En total, se recuperaron los restos de más de 4.000 polacos de ocho fosas comunes que, según las conclusiones de la comisión alemana, fueron asesinados a más tardar en mayo de 1940. Evidencia de esto fue declarado que los muertos no tenían cosas que pudieran indicar una fecha posterior de muerte. La comisión hitleriana también consideró probado que las ejecuciones se llevaron a cabo según el esquema adoptado por la NKVD.El inicio de la investigación de Hitler sobre la "masacre de Katyn" coincidió con el final de la Batalla de Stalingrado: los nazis necesitaban una excusa para desviar la atención de su catástrofe militar. Fue por esto que se inició la investigación del "crimen sangriento de los bolcheviques".
Cálculo en jose goebbels no era sólo causar, como se dice ahora, daño a la imagen de la URSS. La noticia de la destrucción de oficiales polacos por parte de la NKVD provocaría una ruptura en las relaciones entre la Unión Soviética y el gobierno polaco en el exilio en Londres.
Empleados de la UNKVD de la URSS en la región de Smolensk, testigos y/o participantes en la masacre de Katyn en la primavera de 1940. Foto: commons.wikimedia.org
Y dado que el Londres oficial respaldaba al gobierno polaco en el exilio, los nazis abrigaban la esperanza de pelear no solo con los polacos y los rusos, sino también iglesia co estalin.
El plan de los nazis estaba parcialmente justificado. Jefe del gobierno polaco en el exilio Wladyslaw Sikorsky realmente se enfureció, rompió relaciones con Moscú y exigió un paso similar de Churchill. Sin embargo, el 4 de julio de 1943, Sikorsky murió en un accidente aéreo cerca de Gibraltar. Más tarde, aparecerá una versión en Polonia de que la muerte de Sikorsky fue obra de los propios británicos, que no querían pelear con Stalin.
No se pudo probar la culpabilidad de los nazis en Nuremberg
En octubre de 1943, cuando el territorio de la región de Smolensk quedó bajo el control de las tropas soviéticas, una comisión soviética comenzó a trabajar en el lugar para investigar las circunstancias de la masacre de Katyn. La investigación oficial fue iniciada en enero de 1944 por la "Comisión Especial para Establecer e Investigar las Circunstancias de la Ejecución de Oficiales de Guerra Polacos por los Invasores Nazis en el Bosque de Katyn (cerca de Smolensk)", que estaba encabezada por cirujano jefe del Ejército Rojo Nikolai Burdenko.
La comisión llegó a la siguiente conclusión: los oficiales polacos que se encontraban en campamentos especiales en el territorio de la región de Smolensk no fueron evacuados en el verano de 1941 debido al rápido avance de los alemanes. Los polacos capturados terminaron en manos de los nazis, quienes llevaron a cabo la masacre en el bosque de Katyn. Para probar esta versión, la "Comisión Burdenko" citó los resultados de un examen, que testificó que los polacos recibieron disparos de armas alemanas. Además, los investigadores soviéticos encontraron pertenencias y objetos de los muertos, lo que indica que los polacos estaban vivos al menos hasta el verano de 1941.
La culpabilidad de los nazis también fue confirmada por los residentes locales, quienes testificaron que vieron cómo los nazis llevaron a los polacos al bosque de Katyn en 1941.
En febrero de 1946, la "masacre de Katyn" se convirtió en uno de los episodios considerados por el Tribunal de Nuremberg. La parte soviética, culpando a los nazis por la ejecución, sin embargo, no pudo probar su caso en los tribunales. Los partidarios de la versión del "crimen NKVD" se inclinan a considerar tal veredicto a su favor, pero sus oponentes están categóricamente en desacuerdo con ellos.
Fotos y pertenencias personales de quienes dispararon cerca de Katyn. Foto: www.globallookpress.com
Paquete número 1
Durante los siguientes 40 años, los partidos no presentaron nuevos argumentos y todos permanecieron en sus posiciones anteriores, según sus opiniones políticas.
Un cambio en la posición soviética ocurrió en 1989, cuando supuestamente se encontraron documentos en los archivos soviéticos que indicaban que la ejecución de los polacos fue llevada a cabo por la NKVD con la sanción personal de Stalin.
El 13 de abril de 1990 se publicó un comunicado de TASS en el que la Unión Soviética admitía su culpabilidad por la ejecución, declarándola "uno de los graves crímenes del estalinismo".
Ahora se considera que la principal evidencia de la culpabilidad de la URSS es el llamado "paquete número 1", que se almacenó en la carpeta especial secreta del Archivo del Comité Central del PCUS.
Mientras tanto, los investigadores llaman la atención sobre el hecho de que los documentos del "paquete número 1" tienen una gran cantidad de inconsistencias, lo que permite considerarlos falsos. Muchos de esos documentos, que supuestamente atestiguan los crímenes del estalinismo, aparecieron a finales de los años 80 y 90, pero la mayoría de ellos fueron descubiertos como falsos.
Durante 14 años, desde 1990 hasta 2004, la Oficina del Fiscal Militar Principal investigó la "masacre de Katyn" y finalmente llegó a la conclusión de que los líderes soviéticos eran culpables de la muerte de los oficiales polacos. Durante la investigación, los testigos sobrevivientes que declararon en 1944 fueron nuevamente interrogados y afirmaron que sus testimonios eran falsos, dados bajo presión de la NKVD.
Sin embargo, los partidarios de la versión de la "culpabilidad de los nazis" señalan razonablemente que la investigación de la Oficina del Fiscal Militar Jefe se llevó a cabo en años en que los líderes de la Federación Rusa apoyaban la tesis sobre la "culpabilidad soviética por Katyn", y por lo tanto , no es necesario hablar de una investigación imparcial.
Excavaciones en Katyn. Foto: www.globallookpress.com
¿"Katyn-2010" "cuelga" a Putin?
La situación no ha cambiado hoy. En la medida en Vladimir Putin Y Dmitri Medvédev de una forma u otra, expresaron su apoyo a la versión de "la culpabilidad de Stalin y la NKVD", sus oponentes creen que una consideración objetiva del "caso Katyn" en la Rusia moderna es imposible.
En noviembre de 2010, la Duma del Estado adoptó una declaración "Sobre la tragedia de Katyn y sus víctimas", en la que reconoce la masacre de Katyn como un crimen cometido por orden directa de Stalin y otros líderes soviéticos, y expresa su simpatía por el pueblo polaco.
A pesar de esto, las filas de los opositores a esta versión no se reducen. Quienes se oponen a la decisión de la Duma estatal de 2010 creen que no se debió tanto a hechos objetivos sino a la conveniencia política, por el deseo de mejorar las relaciones con Polonia a través de este paso.
Monumento Internacional a las Víctimas de las Represiones Políticas. Tumba fraternal. Foto: www.russianlook.com
Además, esto sucedió seis meses después de que el tema de Katyn recibiera un nuevo sonido en las relaciones ruso-polacas.
En la mañana del 10 de abril de 2010, el avión Tu-154M, a bordo del cual estaba presidente polaco Lech Kaczynski, así como otras 88 figuras políticas, públicas y militares de este país, en el aeropuerto de Smolensk. La delegación polaca voló a los eventos de duelo dedicados al 70 aniversario de la tragedia de Katyn.
A pesar de que la investigación mostró que la principal causa del accidente aéreo fue la decisión errónea de los pilotos de aterrizar con mal tiempo, provocada por la presión de altos funcionarios de la tripulación, todavía hay muchos en Polonia que están convencidos de que los rusos destruyeron deliberadamente a la élite polaca.
Nadie puede garantizar que en medio siglo no aparecerá repentinamente otra "carpeta especial", que contendrá documentos que supuestamente indican que el avión del presidente de Polonia fue destruido por agentes del FSB por orden de Vladimir Putin.
En el caso de la “masacre de Katyn”, todas las “i” todavía no están punteadas. Quizás la próxima generación de investigadores rusos y polacos, libre de prejuicios políticos, podrá establecer la verdad.
Entonces, ¿quién disparó a los polacos en Katyn? Nuestro enkavedeshniki en la primavera de 1940, según el liderazgo ruso actual, o aún los alemanes en el otoño de 1941, como descubrí a finales de 1943-1944. una comisión especial encabezada por el Cirujano Jefe del Ejército Rojo N. Burdenko, cuyos resultados del examen se incluyeron en la acusación del Tribunal de Nuremberg?
En el libro “Katyn. Una mentira que se convirtió en historia”, sus autores, Elena Prudnikova e Ivan Chigirin, intentaron comprender imparcialmente, a partir de documentos, una de las historias más complejas y confusas del siglo pasado. Y llegaron a una conclusión decepcionante para aquellos que están dispuestos a obligar a Rusia a arrepentirse de este "crimen".
« Si el lector recuerda la primera parte (del libro), escriba, en particular, los autores, entonces los alemanes determinaron fácilmente los rangos de los ejecutados. ¿Cómo? ¡Y las insignias! Tanto en el informe del Dr. Butz, como en algunos de los testimonios, se mencionan estrellas en las hombreras de los muertos. Pero, según el reglamento soviético sobre prisioneros de guerra de 1931, les estaba prohibido llevar insignias. Entonces, las correas de los hombros con asteriscos no podrían haber estado en los uniformes de los prisioneros fusilados por la NKVD en 1940. El uso de insignias en cautiverio solo estaba permitido por el nuevo Reglamento adoptado el 1 de julio de 1941. También fue permitido por la Convención de Ginebra».
Resulta que nuestro enkavedeshniki no pudo disparar a los polacos capturados en 1940, coronados con insignias militares, que se encontraron junto con los restos de los muertos.. Esto no puede ser simplemente porque estas mismas insignias fueron arrancadas de todos los prisioneros de guerra. No hubo generales capturados, oficiales capturados o soldados capturados en nuestros campos de prisioneros de guerra: según su estado, todos eran simplemente prisioneros, sin insignias.
Y esto significa que los polacos con "asteriscos" podrían ser ejecutados por la NKVD solo después de 1 de julio de 1941. Pero ellos, como anunció la propaganda de Goebbels en la primavera de 1943 (una versión de la cual se recogió más tarde en Polonia con ligeras variaciones, y ahora el liderazgo ruso estuvo de acuerdo con ella), fueron derribados en 1940. ¿Podría pasar esto? En los campos militares soviéticos, definitivamente no. Pero en los campos alemanes, esto (la ejecución de prisioneros marcados con distinciones militares) era, se podría decir, la norma: después de todo, Alemania ya se había adherido (a diferencia de la URSS) a la Convención de Ginebra sobre prisioneros de guerra.
El conocido publicista Anatoly Wasserman cita en su blog un documento notable del artículo de Daniil Ivanov "¿Afectó el hecho de que la URSS no firmó la Convención de Ginebra el destino de los prisioneros de guerra soviéticos?":
“CONCLUSIÓN DEL CONSULTOR MALITSKY SOBRE EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN DE LA CCA Y SNK DE LA URSS “REGLAMENTO SOBRE PRISIONEROS DE GUERRA
Moscú, 27 de marzo de 1931El 27 de julio de 1929, la Conferencia de Ginebra elaboró una convención sobre el mantenimiento de los prisioneros de guerra. El gobierno de la URSS no participó ni en la redacción de esta convención ni en su ratificación. En lugar de esta convención, se ha desarrollado el presente Reglamento, cuyo borrador fue adoptado por el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS el 19 de marzo de 2009. GRAMO.
Este proyecto de disposición se basa en tres ideas:
1) crear un régimen para nuestros prisioneros de guerra que no sea peor que el régimen de la Convención de Ginebra;
2) dictar, de ser posible, una ley abreviada que no reproduzca los detalles de todas aquellas garantías que da la Convención de Ginebra, de modo que estos detalles sean objeto de las instrucciones de ejecución de la ley;
3) formular la cuestión de los prisioneros de guerra de acuerdo con los principios del derecho soviético (la inadmisibilidad de los beneficios para los oficiales, la participación opcional de los prisioneros de guerra en el trabajo, etc.).Así, este Reglamento se basa en general en los mismos principios que la Convención de Ginebra, tales como: la prohibición de malos tratos a los prisioneros de guerra, insultos y amenazas, la prohibición de utilizar medidas coercitivas para obtener de ellos información de carácter militar , otorgándoles capacidad jurídica civil y difundiendo sobre ellos las leyes generales del país, la prohibición de utilizarlos en zona de guerra, etc.
Sin embargo, para armonizar este Reglamento con los principios generales del derecho soviético, el Reglamento introduce las siguientes diferencias con respecto a la Convención de Ginebra:
a) no hay beneficios para los oficiales, indicando la posibilidad de mantenerlos separados de otros prisioneros de guerra (artículo 3);
b) la extensión del régimen civil en lugar del militar a los prisioneros de guerra (artículos 8 y 9);
c) otorgar derechos políticos a los prisioneros de guerra que pertenezcan a la clase obrera o que no exploten el trabajo ajeno del campesinado, en condiciones comunes con los demás extranjeros que se encuentren en el territorio de la URSS (artículo 10);
d) brindar [oportunidades] a los prisioneros de guerra de la misma nacionalidad, si así lo desean, para que sean colocados juntos;
e) los llamados comités de campo adquieren una competencia de campo más amplia, teniendo derecho a comunicarse libremente con todos los organismos para representar todos los intereses de los prisioneros de guerra en general, y no limitarse únicamente a recibir y distribuir paquetes, las funciones de una mutua fondo de prestaciones (artículo 14);
f) prohibición de llevar insignias y no indicación de las reglas del saludo (artículo 18);
g) prohibición de sucursales (art. 34);
h) el nombramiento de salarios no sólo para los oficiales, sino para todos los prisioneros de guerra (Art. 32);
i) la participación de los prisioneros de guerra en el trabajo sólo con su consentimiento (artículo 34) y con la aplicación a ellos de la legislación general sobre protección laboral y condiciones de trabajo (artículo 36), así como la distribución de salarios a ellos en un cantidad no inferior a la existente en la localidad dada para la categoría de trabajadores correspondiente, etc.Teniendo en cuenta que este proyecto de ley establece un régimen para el mantenimiento de los prisioneros de guerra no peor que la Convención de Ginebra, que por lo tanto el principio de reciprocidad puede extenderse sin perjuicio tanto a la URSS como a los prisioneros de guerra individuales, que el número de artículos de la disposición se reduce a 45 en lugar de 97 en la Convención de Ginebra que los principios de la ley soviética se llevan a cabo en el Reglamento, no hay objeciones a la adopción de este proyecto de ley.
Entonces, para resumir Anatoly Wasserman, otro publicado por los propios alemanes evidencia material de la imposibilidad de fechar la ejecución de prisioneros polacos en 1940. Y dado que en julio-agosto de 1941, las fuerzas del orden soviéticas obviamente no tenían ni la necesidad ni la capacidad técnica para destruir y enterrar a miles de prisioneros polacos, lo obvio se confirmó una vez más: los propios alemanes dispararon contra los prisioneros polacos no antes del otoño. de 1941.
Recordemos que por primera vez las fosas comunes de polacos en el bosque de Katyn fueron anunciadas en 1943 por los alemanes que ocuparon estos territorios. Una comisión internacional convocada por Alemania realizó un examen y concluyó que las ejecuciones fueron realizadas por la NKVD en la primavera de 1940.
Después de la liberación de la tierra de Smolensk de los invasores, se creó la Comisión Burdenko en la URSS, que, después de realizar su propia investigación, llegó a la conclusión de que los polacos fueron fusilados en 1941 por los alemanes. En el Tribunal de Nuremberg, el fiscal jefe adjunto soviético, el coronel Yu.V. Pokrovsky, presentó una acusación detallada en el caso Katyn, basada en los materiales de la comisión Burdenko y culpando al lado alemán de organizar las ejecuciones. Es cierto que el episodio de Katyn no se incluyó en el veredicto del propio Tribunal de Nuremberg, pero está presente en la acusación del Tribunal.
Y esta versión de la masacre de Katyn fue oficial en la URSS hasta 1990, cuando Gorbachov tomaron y reconocieron la responsabilidad de la NKVD por sus actos. Y esta versión de los eventos de Katyn se ha convertido desde entonces en oficial en la Rusia moderna. Una investigación realizada en 2004 sobre el caso Katyn por la Oficina del Fiscal Militar Principal de la Federación Rusa confirmó las sentencias de muerte de 14.542 prisioneros de guerra polacos por parte de la "troika NKVD" y estableció de manera confiable la muerte de 1.803 personas y la identidad de 22 de ellas. . Rusia continúa arrepintiéndose por Katyn y transfiere a Polonia todos los nuevos documentos desclasificados sobre estos hechos.
Es cierto que estos "documentos", como se descubrió recientemente, pueden resultar falsos. El difunto diputado de la Duma Estatal Viktor Ivanovich Ilyukhin, quien estuvo muy involucrado en restaurar la verdad en el “caso Katyn” (por el cual, muy posiblemente, pagó con su vida), le dijo a KM.RU cómo una “fuente no identificada” se acercó a él (sin embargo, como aclaró Viktor Ivanovich, por él esta fuente no solo es "nombrada", sino también creíble), quien participó personalmente en la falsificación de datos de archivos estatales. Ilyukhin le presentó a KM TV formularios en blanco de documentos que le entregó la fuente, correspondientes a finales de la década de 1930 y principios de la de 1940. La fuente declaró sin rodeos que él y un grupo de otras personas falsificaron documentos sobre el período estalinista de la historia y sobre tales formularios.
« Puedo decir que estos son espacios en blanco absolutamente reales.- dijo Ilyukhin, - incluidos los utilizados por la 9ª Dirección de la NKVD / NKGB en ese momento". Incluso las correspondientes máquinas de escribir de la época, que se utilizaban en las instituciones centrales del partido y en los órganos de seguridad del Estado, fueron provistas en este grupo.
Viktor Ilyukhin también presentó varias muestras de sellos y sellos como "Clasificado", "Carpeta especial", "Conservar para siempre", etc. Los expertos confirmaron a Ilyukhin que los sellos y sellos que produjeron estas impresiones se realizaron en el período posterior a 1970- x años. " Hasta finales de la década de 1970. el mundo no conocía tal técnica para hacer estos sellos y sellos falsos, y nuestra ciencia forense tampoco sabía", - dijo Ilyukhin. Según él, la oportunidad de producir tales impresiones apareció solo a finales de los años setenta y ochenta. " Este también es el período soviético, pero ya completamente diferente, y se hicieron, como explicó ese extraño, a fines de la década de 1980, principios de la de 1990, cuando el país ya estaba gobernado por boris yeltsin ", - señaló Ilyukhin.
De las conclusiones de los expertos se deduce que en la preparación de los documentos sobre el "caso Katyn" se utilizaron varios sellos, clichés, etc.. Sin embargo, según Ilyukhin, no todos los sellos y sellos eran falsos, también los había genuinos. que “obtuvo, como dicen, por herencia cuando en agosto de 1991 asaltaron y entraron al edificio del Comité Central, y allí encontraron un lote. Había clichés y clichés; Debo decir que también se encontraron muchos documentos. Documentos que no están archivados, pero estaban en carpetas; todo esto estaba esparcido en desorden. Nuestra fuente dijo que luego todo eso se armonizó para luego, junto con los documentos genuinos, poner documentos falsos en el caso.
Tal es, en resumen, el estado actual del caso Katyn. Los polacos exigen cada vez más pruebas "documentales" de la culpabilidad de los entonces líderes soviéticos en el "crimen" de Katyn. Bueno, el liderazgo de Rusia está cumpliendo estos deseos, desclasificando más y más documentos de archivo. Que, como resulta, son falsificaciones.
A la luz de todo esto, surgen al menos dos cuestiones fundamentales.
Primero se refiere directamente a Katyn y las relaciones ruso-polacas. ¿Por qué la dirección rusa no tiene en cuenta la voz de quienes (muy razonablemente, por cierto) exponen la versión oficial actual? ¿Por qué no realizar una investigación objetiva de todas las circunstancias reveladas en relación con la investigación del caso Katyn? Además, el reconocimiento por parte de Rusia como sucesora legal de la URSS de la responsabilidad por Katyn nos amenaza con reclamos financieros astronómicos.
bien y segundo el tema es aún más importante. Después de todo, si durante una investigación objetiva se confirma que los archivos estatales (al menos su parte más pequeña) están falsificados, esto pone fin a la legitimidad del actual gobierno ruso. Resulta que ella estuvo al frente del país a principios de la década de 1990 con la ayuda de una falsificación. Entonces, ¿cómo puedes confiar en ella?
Como puede ver, para resolver estos problemas, se requiere realizar una investigación OBJETIVA de los materiales del caso Katyn. Pero el actual gobierno ruso no tiene la intención de realizar tal investigación.
Lo que pasó en Katyn
En la primavera de 1940, en el bosque cerca del pueblo de Katyn, a 18 km al oeste de Smolensk, así como en varias prisiones y campos en todo el país, miles de ciudadanos polacos capturados, en su mayoría oficiales, fueron fusilados por la NKVD soviética. durante varias semanas. Las ejecuciones, cuya decisión tomó el Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión en marzo de 1940, tuvieron lugar no solo cerca de Katyn, sino que el término "ejecución de Katyn" se les aplica en general. ya que las ejecuciones en la región de Smolensk se dieron a conocer en primer lugar.
En total, según datos desclasificados en la década de 1990, los agentes de la NKVD dispararon contra 21.857 prisioneros polacos entre abril y mayo de 1940. Según la Oficina del Fiscal Militar Jefe de Rusia, publicada en 2004 en relación con el cierre de la investigación oficial, la NKVD presentó casos contra 14.542 polacos y documentó la muerte de 1.803 personas.
Los polacos ejecutados en la primavera de 1940 fueron hechos prisioneros o arrestados un año antes, entre (según diversas fuentes) de 125 a 250 mil militares y civiles polacos, a quienes las autoridades soviéticas, después de la ocupación de los territorios orientales de Polonia en el otoño de 1939, considerado "poco confiable" y fue trasladado a 8 campos especialmente creados en el territorio de la URSS. La mayoría de ellos pronto fueron liberados a sus hogares, o enviados al Gulag o a un asentamiento en Siberia y el norte de Kazajstán, o (en el caso de los residentes de las regiones occidentales de Polonia) transferidos a Alemania.
Sin embargo, miles de "ex oficiales del ejército polaco, ex empleados de la policía polaca y de las agencias de inteligencia, miembros de partidos nacionalistas contrarrevolucionarios polacos, miembros de organizaciones insurgentes contrarrevolucionarias expuestas, desertores, etc.", el jefe de la NKVD, Lavrenty Beria, propuso considerarlos "enemigos endurecidos e incorregibles del poder soviético" y aplicarles la pena capital: ejecución.
Los prisioneros polacos fueron ejecutados en muchas prisiones de la URSS. Según la KGB de la URSS, 4.421 personas fueron fusiladas en el bosque de Katyn, 3.820 en el campo de Starobelsky cerca de Kharkov, 6.311 personas en el campo de Ostashkov (Kalinin, ahora región de Tver) y 7 en otros campos y prisiones en el oeste de Ucrania y Bielorrusia occidental 305 personas.
Investigaciones
El nombre del pueblo cerca de Smolensk se convirtió en un símbolo de los crímenes del régimen estalinista contra los polacos también porque fue desde Katyn donde comenzó la investigación de las ejecuciones. El hecho de que la primera prueba de la culpabilidad de la NKVD fuera presentada por la policía de campo alemana en 1943 predeterminó la actitud hacia esta investigación en la URSS. Moscú decidió que sería más plausible culpar de la ejecución a los propios nazis, especialmente porque los oficiales de la NKVD utilizaron Walthers y otras armas que disparaban cartuchos de fabricación alemana durante la ejecución.
Después de la liberación de la región de Smolensk por las tropas soviéticas, una comisión especial llevó a cabo una investigación que estableció que los polacos capturados fueron fusilados por los alemanes en 1941. Esta versión se hizo oficial en la URSS y los países del Pacto de Varsovia hasta 1990. La parte soviética también presentó acusaciones sobre Katyn al final de la guerra como parte de los Juicios de Nuremberg, pero no fue posible proporcionar evidencia convincente de la culpabilidad de los alemanes, como resultado, este episodio no apareció en la acusación.
Confesiones y disculpas
En abril de 1990, el líder polaco Wojciech Jaruzelski llegó a Moscú en visita oficial. En relación con el descubrimiento de nuevos documentos de archivo que prueban indirectamente la culpabilidad de la NKVD, el liderazgo soviético decidió cambiar su posición y admitir que los polacos fueron fusilados por oficiales de la seguridad del estado soviético. El 13 de abril de 1990, TASS publicó una declaración, en particular, que decía: “Los materiales de archivo revelados en su totalidad nos permiten concluir que Beria, Merkulov fueron directamente responsables de las atrocidades en el bosque de Katyn ( Vsevolod Merkulov, quien en 1940 dirigió la Dirección Principal de Seguridad del Estado de la NKVD) y sus secuaces. La parte soviética, expresando su profundo pesar en relación con la tragedia de Katyn, declara que representa uno de los graves crímenes del estalinismo.
Mikhail Gorbachev entregó a Jaruzelsky las listas de oficiales enviados a lo largo del escenario, de hecho, al lugar de ejecución, desde los campos de Kozelsk. Ostashkov y Starobelsk, y la Oficina del Fiscal General soviético pronto comenzó una investigación oficial. A principios de la década de 1990, durante una visita a Varsovia, el presidente ruso, Boris Yeltsin, se disculpó con los polacos. Representantes de las autoridades rusas han declarado en repetidas ocasiones que comparten el dolor del pueblo polaco por los muertos en Katyn.
En 2000, se abrió un monumento a las víctimas de las represiones en Katyn, uno común, no solo para los polacos, sino también para los ciudadanos soviéticos, a quienes la NKVD disparó en el mismo bosque de Katyn.
A fines de 2004, la investigación abierta en 1990 fue terminada por la Oficina del Fiscal Militar Jefe de la Federación Rusa sobre la base del párrafo 4 de la parte 1 del art. 24 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, en relación con la muerte de sospechosos o acusados. Además, de los 183 volúmenes del caso, 67 fueron entregados a la parte polaca, ya que los 116 restantes, según el fiscal militar, contienen secretos de Estado. El Tribunal Supremo de la Federación Rusa en 2009.
El primer ministro ruso, Vladimir Putin, en un artículo publicado en la Gazeta Wyborcza polaca en vísperas de su visita de trabajo en agosto de 2009: librar a las relaciones ruso-polacas del peso de la desconfianza y los prejuicios que heredamos, pasar página y empezar a escribir uno nuevo."
Según Putin, "el pueblo de Rusia, cuyo destino fue distorsionado por el régimen totalitario, es muy consciente de los sentimientos elevados de los polacos asociados con Katyn, donde están enterrados miles de soldados polacos". "Estamos obligados juntos a preservar la memoria de las víctimas de este crimen", instó el primer ministro ruso. El jefe del gobierno ruso confía en que "los memoriales de Katyn y Mednoye, así como el trágico destino de los soldados rusos hechos prisioneros por Polonia durante la guerra de 1920, deben convertirse en símbolos de dolor común y perdón mutuo".
En febrero de 2010, Vladimir Putin, su homólogo polaco Donald Tusk, visitará Katyn el 7 de abril, donde se llevarán a cabo eventos conmemorativos dedicados al 70 aniversario de la masacre de Katyn. Tusk aceptó la invitación, Lech Walesa, el primer primer ministro de la Polonia poscomunista Tadeusz Mazowiecki, así como los familiares de las víctimas de las ejecuciones de la NKVD, vendrán a Rusia con él.
Cabe señalar que en vísperas de la reunión de los primeros ministros de Rusia y Polonia en Katyn canal "Cultura de Rusia" mostró una película que y .
Requisitos de rehabilitación
Polonia exige que los polacos ejecutados en 1940 sean reconocidos en Rusia como víctimas de la represión política. Además, a muchos les gustaría escuchar de los funcionarios rusos una disculpa y el reconocimiento de la masacre de Katyn como un acto de genocidio, y no una referencia al hecho de que las autoridades actuales no son responsables de los crímenes del régimen estalinista. La terminación del caso, y especialmente el hecho de que la decisión de terminarlo, junto con otros documentos, fuera calificada como secreta y no se hiciera pública, no hizo más que echarle leña al fuego.
Después de la decisión del GVP, Polonia inició su propia investigación judicial sobre el "asesinato en masa de ciudadanos polacos cometido en la Unión Soviética en marzo de 1940". La investigación está encabezada por el profesor León Keres, titular del Instituto de la Memoria Nacional. Los polacos todavía quieren saber quién ordenó la ejecución, los nombres de los verdugos y también dar una evaluación legal de los actos del régimen estalinista.
Los familiares de algunos de los oficiales que murieron en el bosque de Katyn en 2008 apelaron a la Oficina del Fiscal Militar Jefe de la Federación Rusa con la demanda de considerar la posibilidad de rehabilitar a los ejecutados. El GVP se negó, y más tarde el Tribunal de Khamovnichesky desestimó la denuncia contra sus acciones. Ahora las demandas de los polacos son consideradas por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Slobodkin Yuri Maksimovich nació el 7 de noviembre de 1939. En 1965 se graduó en el Instituto de Derecho de Sverdlovsk. Desde 1976 - Presidente del Tribunal Popular de la Ciudad de Solnechnogorsk. En diciembre de 1989, fue elegido presidente de la Junta de Calificación de Jueces de la Región de Moscú. En noviembre de 1991, se unió al Partido Comunista de los Trabajadores de Rusia (RKRP). Fue elegido repetidamente miembro del Comité Central del RKRP. En 1990-93 - Diputado del Pueblo de la Federación Rusa. Autor de una alternativa al Proyecto de Constitución de "Yeltsin" de la Federación Rusa. Proyecto Slobodka en Yu.M. fue presentado a la Comisión Constitucional de la Federación Rusa, pero, por supuesto, fue rechazado por los "yeltsinistas".
Slobodkin Yu.M. publicista talentoso, publicado regularmente en el periódico Trudovaya Rossiya.
En vísperas de la celebración del 60 aniversario de la Victoria del pueblo soviético en la Gran Guerra Patria, se prepara una grandiosa provocación contra los vencedores. Mancillará y ensuciará el Día de la Victoria y los ganadores y todo nuestro difícil pasado heroico en la mierda de Goebbels. El comienzo de esta provocación fue puesto por la falsificación por parte de los alemanes y los "polacos de Londres" en 1943 del llamado "caso Katyn". El "mapa de Katyn" de los nazis, con la complicidad activa del gobierno polaco exiliado en Londres, encabezado por el general Sikorsky, contribuyó a retrasar la apertura de un segundo frente y la derrota definitiva del fascismo europeo. En los años 70-80 del siglo pasado, la campaña de propaganda de Hitler y Goebbels fue revivida por ciertas fuerzas polacas y las alemanas a través de sus "agentes de influencia" en la URSS.
La prueba de que el vil vómito marrón será arrojado por el actual gobierno ruso y sus cómplices polacos en vísperas del Día de la Victoria, para humillar y “difamar” al pueblo victorioso y blanquear a los fascistas derrotados, es la publicación en Komsomolskaya Pravda fechado el 29 de septiembre de 2004 bajo un título más que sintomático "Rusia revelará el secreto del bosque de Katyn" (es costumbre que los rusos escriban "Katyn", es decir, sin un signo suave y sin acento polaco). Aún más significativo es el subtítulo de la publicación mencionada: "Los presidentes Putin y Kwasniewski acordaron esto ayer en el Kremlin". No hay duda sobre la esencia de los acuerdos de los presidentes en el párrafo: “Y un resultado más destacable de la reunión. Tras su finalización, el presidente de Polonia comunicó a los periodistas la sensacional noticia: “Recibimos información de que el 21 de septiembre se completó la investigación sobre la masacre de Katyn. Después de que se elimine la clasificación, los documentos se pueden entregar al Instituto de la Memoria Nacional... Recibimos esa promesa”. El comportamiento y las palabras de Kwasniewski confirman las conclusiones a las que llegó el lado "ruso-polaco-alemán" como resultado de su investigación: Stalin, Beria y las "tropas de la NKVD" fueron culpables de la ejecución de oficiales polacos cerca de Katyn, y Hitler, Goebbels. , Himmler y sus secuaces fueron calumniados por el “régimen estalinista” y sujetos a rehabilitación.
En términos generales, la versión provocadora de Goebbels y quienes hoy la sustentan se presenta de la siguiente manera. Las autoridades alemanas se enteraron de la ejecución de polacos cerca de Smolensk el 2 de agosto de 1941 por el testimonio de un tal Merkulov, que estaba en cautiverio alemán, pero no verificaron este testimonio. Luego, según esta versión, las tumbas de los oficiales polacos fueron descubiertas y excavadas en febrero-marzo de 1942 por polacos de un batallón de construcción estacionado en la región de Katyn. Nuevamente, los alemanes fueron informados sobre esto, y nuevamente sus entierros "no estaban interesados". Les "interesaron" solo después de la aplastante derrota de los nazis en Stalingrado y un punto de inflexión radical en la guerra. Luego, según los abogados de Hitler y Goebbels, los alemanes se dedicaron enérgicamente a "investigar" y el 18 de febrero de 1943 realizaron excavaciones parciales, "descubriendo" varias fosas comunes de oficiales polacos. Luego "encontraron" testigos de los residentes locales, quienes, por supuesto, "confirmaron" que los polacos fueron fusilados en la primavera de 1940, cuando los nazis estaban terminando de desarrollar un plan para atacar a la URSS. El liderazgo nazi puso a su profesor Gerhard al frente de la "comisión internacional" para la exhumación de los cadáveres Butch e inició una ruidosa campaña antisoviética. Ya el 16 de marzo de 1943 se les unió el gobierno polaco en el exilio. Al mismo tiempo, los polacos ni siquiera se molestaron en pedir aclaraciones a su aliado, la URSS, sino que inmediatamente se unieron a la campaña de propaganda de Goebbels, justificando su vil comportamiento con la impresión de "información alemana abundante y detallada sobre el descubrimiento de los cuerpos de muchos miles de oficiales polacos cerca de Smolensk y la afirmación categórica de que fueron asesinados por las autoridades soviéticas en la primavera de 1940”. Este no es el cretinismo de los "London Poles", sino su complicidad consciente y predispuesta.
Para dar mayor impacto a sus calumnias, figuras de alto rango de la Alemania fascista incluso discutieron el tema de la llegada de Katyn del jefe del gobierno polaco en el exilio, el general Sikorsky: a juzgar por pruebas indirectas, él era su veterano. y agente confiable. Esto se evidencia de manera convincente por el intercambio de puntos de vista entre Himmler y Ribbentrop sobre este tema. En particular, Ribbentrop le informa a Himmler que esta idea es seductora desde el punto de vista de la propaganda, pero "hay una actitud básica con respecto a la interpretación del problema polaco, que nos hace imposible tener contacto con el jefe del gobierno polaco". en el exilio." En la correspondencia entre los dos jefes nazis, sorprende su total confianza en que el general Sikorsky no se atreverá a desobedecer si lo invitan a volar a Katyn. Y la “actitud básica con respecto a la interpretación del problema polaco” fue formulada por Adolf Hitler en 1939: “Los polacos deberían tener un solo maestro: un alemán. Dos maestros no pueden ni deben existir uno al lado del otro, por lo tanto, todos los representantes de la intelectualidad polaca deben ser destruidos. Suena cruel, pero así es la ley de la vida. Según los datos del autor extranjero D. Toland, a mediados de otoño de 1939, fueron liquidados tres mil quinientos representantes de la intelectualidad polaca, a quienes Hitler consideraba "buhoneros del nacionalismo polaco". “Solo así”, argumentó, “podemos obtener el territorio que necesitamos”. El terror estuvo acompañado por la expulsión despiadada de más de un millón de polacos ordinarios de sus tierras y la colocación allí de alemanes de otras partes de Polonia y los estados bálticos. Esto sucedió en invierno, y más polacos murieron por el frío durante el reasentamiento que como resultado de las ejecuciones. El cretinismo de la mayoría de los representantes de la nobleza polaca consistía en que, sin dudar de la victoria de la Alemania nazi, contaban con la preservación de sus privilegios de nobleza por parte de los nazis. O no sabían o no querían saber acerca de la "directiva básica" de los alemanes para resolver el "problema polaco".
Por cierto, los nazis también tenían reclamos "personales" contra los polacos. Cuando la Alemania nazi atacó a Polonia el 1 de septiembre de 1939, la dirección política y militar de esta última se consoló con la idea de que solo se trataba de una demostración de los alemanes de su poder de provocación. En respuesta a la “provocación”, los polacos masacraron a toda la población alemana, incluidas mujeres y niños, en las ciudades de Bydgoszcz (Bromberg) y Schulitz, ubicadas cerca de la frontera polaco-alemana. El Tribunal de Nuremberg nombró la destrucción de la bielorrusa Khatyn, la checa Lidice, la francesa Oradour por parte de los nazis como ejemplos de crímenes de guerra contra civiles, pero si seguimos la verdad histórica, la palma se la deben dar los polacos: en la Segunda Guerra Mundial cometieron el primer crimen más grave contra civiles. En el período soviético, no se acostumbraba hablar de esto; los considerábamos nuestros amigos en el campo socialista y aliados en armas. Pero ahora, cuando los gobernantes de la Polonia burguesa nos traicionaron, se unieron al bloque agresivo de la OTAN y, junto con la "quinta columna" rusa, nos golpean de revés y nos calumnian, nosotros, en palabras de Chernyshevsky, debemos responder con un golpe por soplar. En general, nuestra posición anterior era defectuosa. Por ella, a lo largo de décadas de amistad, nunca exigimos a los polacos una cuenta de lo que habían hecho a los 120.000 soldados del Ejército Rojo que fueron capturados por ellos en 1920 debido a la absoluta mediocridad y politiquería del "comandante" Tujachevski. Incluso ahora no nos dicen nada inteligible sobre este punto y no van a decir nada, y el gobierno burgués ruso arroja perlas frente a ellos y culpa al pueblo soviético por el crimen cometido por los nazis.
Y más sobre los crímenes reales, no imaginarios, asociados con la pan-Polonia. Stanislav Kunyaev, el autor del famoso libro "Poesía, destino, Rusia", cuenta los acontecimientos en Jedwabno, nuestra ciudad fronteriza antes del ataque de la Alemania nazi a la URSS. “... Durante casi dos años, Jedwabno fue nuestro puesto fronterizo. Pero el 23 de junio de 1941, las tropas alemanas vuelven a ocupar Jedwabno. Y luego en las ciudades cercanas de Radzivilov, Voneoshi, Vizne, estallaron pogromos judíos. Los polacos locales matan a varios cientos de judíos, los supervivientes huyen a Jedwabno. Pero el 10 de julio se produce un pogromo total de la comunidad judía local en Jedwabno, junto con los refugiados. Al menos 2.000 judíos fueron masacrados…” El historiador polaco de origen judío, Tomasz Gross, autor del libro Vecinos, añade: “Los hechos principales parecen indiscutibles. En julio de 1941, un nutrido grupo de polacos que vivían en Jedwabno participó en el brutal exterminio de casi todos los judíos del lugar, que, por cierto, constituían la gran mayoría de los habitantes de la ciudad. Al principio fueron asesinados uno por uno: con palos, piedras, torturados, cortados sus cabezas, profanados los cadáveres. Luego, el 10 de julio, alrededor de mil quinientos sobrevivientes fueron conducidos a un granero y quemados vivos. (¿No tomaron prestado los nazis este método medieval de ejecución de los polacos cuando quemaron vivos a los soviéticos en graneros, graneros y casas en el territorio ocupado?) Después de la publicación del libro de T. Gross, la nobleza nacionalista fue respaldada por el muro En ausencia de los residentes locales, en ausencia de los políticos de derecha e incluso de un sacerdote local, que se había encerrado en su casa, se arrepintió en Jedwabno ante los judíos del mundo en nombre de Polonia.
Ahora los polacos están hambrientos de compensación: moral, psicológica, política y material. Y la rusa Katyn debería convertirse en tal compensación para ellos.
Los traidores y sus clientes polaco-alemanes se vieron defraudados por la prisa y el deseo incontenible de que el PCUS fuera declarado una organización "anticonstitucional", para enterrar a la "hidra comunista" mucho más profundamente que los nazis enterraron a los oficiales polacos cerca de Smolensk. En una reunión del Tribunal Constitucional de la Federación Rusa el 16 de octubre de 1992, los representantes del lado de Yeltsin, S. Shakhrai y A. Makarov, presentaron una petición para agregar al expediente del caso los documentos de alto secreto sobre la tragedia de Katyn que acababa de ser “descubierto” en los archivos, lo que indica que los órganos de gobierno del PCUS (b) dispararon contra oficiales polacos. Según S. Shakhrai, estos documentos se guardaron en un sobre sellado, el paquete No. 1, y los primeros secretarios y los secretarios generales del Comité Central se pasaron de mano en mano. Toda la prensa, que se autodenominaba democrática, escribió con asfixia y la televisión transmitió sobre hallazgos sensacionales y que el representante personal del presidente en la persona del archivista R. Pikhoi entregó estos documentos a L. Walesa el 14 de octubre de 1992. Los polacos agradecieron al mensajero B. Yeltsin, miraron, entregaron los documentos y exigieron que las autoridades rusas proporcionaran los originales. Hasta ahora, la parte rusa los "proporciona".
En el otoño de 1992, los medios rusos lanzaron una ola marrón contra el Partido Comunista y los comunistas con el mismo frenesí que la propaganda de los nazis en 1943, que enseñaba Goebbels: asesinar. El mundo necesita que se le muestren estas atrocidades soviéticas a través de la presentación continua de nuevos hechos. En particular, debe mostrarse en los comentarios que estos son los mismos bolcheviques sobre quienes los británicos y los estadounidenses afirman que supuestamente cambiaron y cambiaron sus convicciones políticas. Estos son los mismos bolcheviques por los que se reza en las llamadas democracias y que son bendecidos en ceremonia solemne por los obispos ingleses. Estos son los mismos bolcheviques que ya han recibido de los británicos la autoridad absoluta para la dominación y la penetración bolchevique en Europa. En general, debemos hablar más a menudo sobre los suboficiales de 17-18 años que, antes de recibir un disparo, todavía pidieron permiso para enviar una carta a casa, etc., ya que esto funciona de manera especialmente sorprendente. De las instrucciones de Goebbels queda claro que los fascistas erigieron calumnias contra la Unión Soviética para lograr dos objetivos. El primero de ellos fue pelear con los aliados en la coalición anti-Hitler, y el segundo fue intimidar a la población de los países que eran vasallos dependientes de Alemania, e involucrarlos más ampliamente en la guerra contra la URSS del lado de los Nazis Admitimos que los nazis no lo intentaron en vano. A corto plazo, lograron retrasar la apertura del segundo frente durante más de un año, y a largo plazo lograron todos los objetivos de la Alemania fascista, porque en 1946, W. Churchill, hablando en la pequeña ciudad universitaria de EE. UU. de Fulton, sentó las bases para la guerra fría entre los antiguos aliados.
Es obvio que los yeltsinistas, habiendo tirado sus “documentos originales” más de una o dos veces, se arrepintieron más de una o dos veces, de haber tirado sus “documentos originales” durante el juicio en el Tribunal Constitucional, que duró (con interrupciones) del 26 de mayo al 30 de noviembre de 1992. Dar una evaluación legal general de los "documentos" de Katyn en nombre del lado comunista fue confiado al autor de estas líneas y al profesor Rudinsky F.M. Expresamos dudas sobre la autenticidad de tres documentos principales: una nota de L. Beria con fecha del 5 de marzo de 1940, un extracto del acta de la reunión del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión con fecha del 5 de marzo. , 1940 y una nota de A. Shelepin fechada el 3 de marzo de 1959 dirigida a Jruschov, indicando que deberían someterse a un examen de escritura a mano. Uno de los signos que indican la falsificación de la nota de Beria y el extracto del acta de la reunión del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión fue la total coincidencia de las fechas de envío de la nota (5 de marzo de 1940) y la reunión del Politburó (también el 5 de marzo de 1940). Esto nunca ha sucedido en la práctica del Politburó. La brecha de tiempo entre la fecha de envío de este o aquel documento con una propuesta para considerar algún tema en una reunión del Politburó y la reunión en sí fue de al menos 5-6 días.
Para los representantes del bando presidencial, la acusación de falsificación de documentos fue un verdadero golpe. Intentaron no mostrar confusión e incluso prometieron presentar “documentos de archivo genuinos”, pero, por supuesto, nunca presentaron ningún original a nadie. Y el Tribunal Constitucional, en su decisión del 30 de noviembre de 1992, no dijo ni una palabra sobre la tragedia de Katyn y esencialmente rehabilitó a la cúpula del partido soviético y la dirección estatal. Indirectamente reconoció la validez de las conclusiones de la comisión del académico N.N. Burdenko que entre las más de 135 mil personas asesinadas por los fascistas alemanes en el territorio temporalmente ocupado de la región de Smolensk, también había oficiales polacos que estaban en tres campos de trabajos forzados cerca de Katyn y fueron utilizados durante el período del pérfido ataque alemán a la Unión Soviética para obras viales.
Pero a nuestros falsificadores domésticos de Goebbels, instados por el lado polaco-alemán, no se les ocurrió nada mejor que seguir moviéndose en la misma dirección. Ellos "corregieron" la falsificación original. Esto se expresó en el hecho de que de la "nota" de Beria al camarada Stalin "grabaron una indicación del número y el número "5" falló en no se sabe dónde: era "5 de marzo de 1940", y se convirtió en ". .. marzo de 1940”. De esta forma, la "nota" terminó en el sexto volumen de los "Materiales del caso sobre la verificación de la constitucionalidad de los decretos del Presidente de la Federación de Rusia sobre las actividades del PCUS y el Partido Comunista de la RSFSR. , así como sobre la verificación de la constitucionalidad del PCUS y del Partido Comunista de la RSFSR". No sé quién exactamente en el Tribunal Constitucional se convirtió en cómplice del lado presidencial en la falsificación reiterada, pero es obvio que los yeltsinistas tuvieron tales oportunidades que pudieron, sin ninguna dificultad, después de la exposición, reemplazar una fotocopia falsa por otra. de la misma dignidad y valor. Solo las manipulaciones con la notoria "nota de Beria" son suficientes para concluir que todas las acusaciones contra los líderes soviéticos en la ejecución de oficiales polacos son una mentira global.
El "trabajo sobre los errores" de los calumniadores del estado obrero requirió mucho tiempo y estuvo acompañado del rechazo de muchas declaraciones que habían circulado anteriormente. Se volvió especialmente malo para ellos después de la publicación en 1995 del libro de Y. Mukhin “The Katyn Detective” (M., 1995), pequeño en volumen, pero lleno de hechos que son asesinos para ellos. Entre las muchas pruebas indirectas que indican que el asesinato de los oficiales polacos se cometió en el otoño de 1941, Yu. Mukhin nombra tres pruebas directas: 1) Las conclusiones de los expertos forenses, incluidos varios de los que en 1943 eran miembros de la comisión del profesor alemán G. Butz, que, basándose en el grado de descomposición de los cadáveres, el estado de sus ropas y otros signos, en el momento en que fueron exhumados por los nazis, los muertos habían estado en el suelo por no más de un año, a lo sumo un año y medio, es decir, el momento de su asesinato se remonta al otoño de 1941. 2) Las balas y cartuchos encontrados en las tumbas de los enterrados tienen un calibre de 7,65 mm y 6,35 mm y están marcados por la fábrica de cartuchos alemana "Genshovik", abreviado como "Geko", es decir, fueron fabricados en Alemania. 3) Aproximadamente el 20% de los cadáveres tenían las manos atadas con hilo de papel, que no se producía en absoluto en la URSS antes de la guerra, pero se producía en Alemania.
De considerable interés es cómo los nazis prepararon la provocación de Katyn en el invierno de 1943. Esto se hizo con pedantería y minuciosidad alemanas. Se seleccionaron los escritores, periodistas, expertos en el campo de la medicina forense "necesarios". El territorio de Kozy Gory, que antes de la llegada de los ocupantes era un lugar favorito para las festividades de los habitantes de Smolensk, fue convertido por los nazis en un área restringida. Al comienzo de la acción de propaganda, habían aumentado la seguridad; además de los polacos que sirvieron en la Wehrmacht, las SS comenzaron a llevarla a cabo. Una compañía de propaganda alemana estaba estacionada en Katyn. Goebbels amonestó a sus subordinados: “Los oficiales alemanes que asumirán el liderazgo deben ser personas excepcionalmente preparadas políticamente y con experiencia, capaces de actuar con destreza y confianza. Parte de nuestra gente debería estar allí antes para que todo esté preparado cuando llegue la Cruz Roja y para que durante las excavaciones no se encuentren con cosas que no correspondan a nuestra línea. Sería conveniente elegir una persona de nosotros y otra de la UWC que ya prepararían un programa minuto a minuto en Katyn. Por lo tanto, Goebbels no ocultó a sus subordinados que el caso de Katyn era falso y, por lo tanto, exigió que actuaran "con sentido".
La Cruz Roja Internacional no participó en la provocación de Goebbels, a pesar de los chantajes y amenazas de los nazis. Pero los "polacos de Londres", habiendo entrado en una vergonzosa colusión con los alemanes, enviaron a Katyn la Comisión Técnica de la Cruz Roja Polaca, en lo sucesivo denominada PC. - Yu.S.). Allí permaneció del 17 de abril al 9 de junio de 1943. Fue encabezado por el polaco K. Skarzhinsky y, en la etapa final, por su compatriota M. Vodzinsky. Recopilaron informes sobre el trabajo de la comisión, que se conservan en Londres. En su investigación, los Goebbels modernos prefieren dar fragmentos solo del informe de Skarzhinsky, ya que no les gusta la excesiva meticulosidad de Vodzinsky sobre este último, indicando, por ejemplo, que "todas las heridas de bala fueron hechas con una pistola usando munición de la marca Geco 7.65 D". Pero también tienen miedo de reproducir el informe de Skarzhinsky en su totalidad. El informe contiene detalles y detalles que indican que los alemanes asignaron a los polacos el miserable y humillante papel de extras, diseñados por su presencia para dar a la actuación de propaganda la apariencia de una "investigación". " Los siguientes extractos del informe son característicos: “Los cadáveres sacados en camilla de las fosas fueron colocados en fila y comenzaron a buscar documentos de tal manera que cada cadáver fue registrado por separado por dos trabajadores en presencia de un miembro. de la comisión del PKK ... Los miembros de la comisión que se dedicaban a la búsqueda de documentos no tenían el derecho de verlos y clasificarlos. Sólo debían empacar los siguientes elementos: a) carteras con todo su contenido; b) toda clase de papeles que se encuentren a granel; c) premios y recuerdos; d) medallones, cruces, etc.; e) correas para los hombros; e) carteras; g) toda clase de objetos de valor. Así, los sobres escaneados, clasificados y numerados fueron colocados en cajas en el orden de numeración. Quedaron a disposición exclusiva de las autoridades alemanas. Las listas escritas por los alemanes en una máquina de escribir en alemán no pudieron ser verificadas por la comisión contra el borrador, ya que ya no tenía acceso a ellas. Durante el trabajo de la comisión técnica del PKK en el bosque de Katyn en el período del 15 de abril al 7 de junio de 1943, se exhumaron un total de 4243 cadáveres, de los cuales 4233 fueron extraídos de siete tumbas ubicadas a poca distancia entre sí. y excavado en marzo de 1943 por las autoridades militares alemanas. Con mucho cuidado y en todo el territorio, el sondeo realizado por los alemanes para asegurarse de que la cifra de 12 mil cadáveres anunciada por la propaganda no difiere demasiado de la realidad, sugiere que no habrá más fosas. Este sondeo del territorio reveló una serie de fosas comunes de rusos en diversos grados de descomposición, hasta los esqueletos. El informe de Skarzhinsky es notable no solo porque los alemanes no mostraron un solo documento a los polacos de la Comisión Técnica, es decir, los trataron como ganado. En él, los polacos, por así decirlo, mencionaron sin darse cuenta que en el territorio explorado por los alemanes, donde se encontraban las tumbas de los oficiales polacos, también había tumbas con "fosas comunes de rusos".
Una especie de alusión al hecho de que los polacos fueron fusilados por quien también disparó a los rusos.
Y la comisión de expertos forenses, encabezada por G. Butz, permaneció en Katyn solo dos días y, después de abrir nueve cadáveres preparados de antemano por los nazis, voló a Berlín el 1 de mayo de 1943. Pero en lugar de Berlín, el avión aterrizó en un aeródromo aislado y remoto. Posteriormente, el médico búlgaro Markov recordó: “El aeródromo era claramente militar. Allí almorzamos e inmediatamente después de la cena nos pidieron que firmáramos copias del protocolo. ¡Nos ofrecieron firmarlos aquí mismo, en este aeródromo aislado! Además del protocolo general, cada miembro de la comisión escribió su propia conclusión. El búlgaro Markov, en su conclusión, a pesar de la presión de los alemanes, eludió la conclusión de que los oficiales polacos fueron asesinados en 1940. A su vez, el profesor checoslovaco F. Gaek, quien también fue miembro de la comisión Butz, publicó en 1945 en Praga el folleto “Evidencia de Katyn”, donde presentaba argumentos imparciales y científicamente impecables que confirmaban que los oficiales polacos no podían haber sido fusilados. principios de otoño de 1941. En cuanto al propio G. Butz, su destino resultó ser triste. Nuestros Goebbels están tratando de no recordarlo, porque realmente no quieren decir que en 1944 Butz fue asesinado por los propios alemanes, sospechando que revelaría su estafa con los entierros de Katyn.
¿Y qué pasó con las "pruebas materiales" en forma de documentos y diversos artículos que los alemanes, con la ayuda de los polacos de la Comisión Técnica, empaquetaron en cajas en abril-junio de 1943? Después de todo, toda la “investigación” de los alemanes, además de conclusiones médicas delirantes, se basó en recopilar documentos de cadáveres y afirmar que no había documentos con fechas posteriores a mayo de 1940 entre ellos. Estos documentos, ya sea en 9 o en 14 cajas, que suman 3184 unidades, fueron transportados en dos camiones cada vez más adentro del territorio del "Reich", cada vez más lejos de la ofensiva soviética. Quemaron, de acuerdo con la orden, los documentos ”, como escribe el famoso Goebbelsian moderno C. Madajczyk. Un equipo de calumniadores intenta fingir que, según dicen, no tiene nada de especial si el acusado destruyó los documentos que lo exculpan. Y argumento que los alemanes quemaron estos documentos precisamente porque contenían pruebas de su culpabilidad.
En 1990-1991, los "historiadores" N. Lebedeva y Yu. Zorya, que formaban parte de la parte académica de los partidarios de la versión de Goebbels sobre el destino de los oficiales polacos, afirmaron en sus escritos que "... en abril- En mayo de 1940, más de 15 mil prisioneros de guerra polacos, oficiales y policías, fueron sacados de los campos de Kozelsky, Starobelsky y Ostashkovsky y transferidos a la UNKVD de las regiones de Smolensk y Kalinin. Esta fue su última ruta, cuyos puntos finales fueron Katyn, Mednoye y el sexto cuarto de la zona del parque boscoso de Kharkov. Sacando una lágrima de un lector crédulo con pasajes "sobre la última ruta", expresaron la idea de que estaba permitido "... concluir que es posible que la Reunión Especial de la NKVD dicte una sentencia de muerte a los prisioneros de guerra." Siguiendo a los "científicos-expertos", la idea de la ejecución de los polacos por decisión de la Reunión Especial del NKVD de la URSS fue recogida por investigadores de mente estrecha de la Oficina del Fiscal Militar Principal de la URSS en Mednoye, Región de Tver, en el verano de 1991, "exhumadores" de la brigada de investigación de la Dirección General de Policía Militar de la URSS, con la participación de los polacos, desenterraron todo el cementerio. De hecho, no se encontraron polacos baleados en Medny y no pudieron ser encontrados, ya que nadie les disparó allí, pero no dejaron de colocar un monumento en el cementerio con una inscripción que 6,000 polacos "baleados por los rusos" fueron enterrados. aquí. El sacerdote polaco Peshkovsky, junto con otros polacos e investigadores del GVP de la URSS, exhumaron cadáveres cerca de Jarkov del 25 de julio al 7 de agosto de 1991. Encontrados 169 cráneos y 62 de ellos encontraron rastros de heridas de bala; en el sitio donde trabajaban los sepultureros, fueron enterrados criminales y miembros de la "quinta columna" soviética. Pero sobre la base de los "datos" que solo ellos conocen, estos motores de búsqueda determinaron que 4.000 prisioneros de guerra polacos del campo de Starobilsk cerca de Kharkov fueron enterrados en el cementerio.
Según la película, que registró el transcurso de la exhumación, está claro que el equipo investigador no encontró nada que pudiera indicar que los cadáveres pertenecían a los polacos. Sin embargo, cuatro años después, de repente resulta que se encontraron numerosas "pruebas materiales", sobre las cuales el sacerdote Peshkovsky, quien logró publicar dos libros, le contó a todo el mundo. El sacerdote de corazón sencillo y al mismo tiempo astuto en sus escritos informó un detalle curioso relacionado con las excavaciones en Medny y cerca de Kharkov. Según él, la mayor parte de los elementos llamados evidencia material no se encontró en las tumbas, sino en algunos pozos y pozos separados. Resulta que las cajas de rapé, los periódicos, las notas, los anillos fueron quitados de los polacos antes de la ejecución y, después de enterrar a los ejecutados, cavaron pozos y pozos especiales, donde enterraron los objetos tomados de los condenados. ¡Pobre sacerdote! En su presentación, suena muy conmovedora la seguridad de que la caja de rapé de madera, el periódico y el billete, después de haber permanecido en el líquido negro azulado durante 51 años, no se descompusieron, sino que se conservaron para que pudieran leerse "con el balcón". puerta abierta."
Llama la atención que la caligrafía, los métodos y las técnicas utilizados por los polacos y sus co-investigadores en 1991 reflejan directamente la caligrafía, los métodos y las técnicas de los alemanes en 1943 cerca de Katyn. La única diferencia es que los alemanes ocultaron y luego destruyeron evidencia material de su culpabilidad, mientras que los polacos, con la ayuda de nuestros colaboradores, fabrican evidencia de la culpabilidad de otra persona. Pero esta es una diferencia que hace que las acciones del lado polaco-ruso sean aún más viles. Los polacos realmente quieren que sus oficiales de prisioneros de guerra sean declarados víctimas de los rusos, no de los alemanes. Puede exigir una compensación a los rusos en euromoneda, pero no puede exigir a los alemanes.
Como ya hemos mencionado, en los escritos de los goebbelsitas ruso-polacos, a menudo se puede encontrar, combinado con miedo y temblor, la mención de la Reunión Especial del NKVD de la URSS, a la que se le atribuye la decisión de fusilar a los oficiales polacos. Nuestros demócratas de todos los colores y matices se intimidaron tanto a sí mismos y a otros con "órganos represivos extrajudiciales del régimen totalitario" que, presentando fabricaciones delirantes sobre el papel siniestro de la Conferencia Especial en el destino de los polacos, ni siquiera se molestaron en mirar. en el Reglamento de este organismo. Y el reglamento dice:
1. Proporcionar al Comisariado Popular de Asuntos Internos con respecto a las personas reconocidas como socialmente peligrosas, exilio por un período de hasta 5 años bajo supervisión pública en el área, cuya lista es establecida por el NKVD; deportar hasta 5 años bajo supervisión abierta con prohibición de vivir en las capitales, grandes ciudades y centros industriales de la URSS; socialmente peligroso.
2. Otorgar al Comisariado del Pueblo del Interior el derecho a encarcelar a las personas sospechosas de espionaje, sabotaje, sabotaje y actividades terroristas por un período de 5 a 8 años.
3. Para la implementación de lo especificado en los párrafos 1 y 2, bajo el Comisario del Pueblo de Asuntos Internos, bajo su presidencia, hay una Conferencia Especial ...
Por lo tanto, la Conferencia Especial no tenía derecho a condenar a nadie a muerte y, por lo tanto, las historias de terror inventadas por nuestro Goebbels estallaron como una pompa de jabón y los calumniadores ruso-polacos se expusieron una vez más. Hay que añadir que nunca han existido "Reuniones Especiales" a nivel de repúblicas, territorios, regiones; operaba solo bajo la NKVD de la URSS. Y un rasgo característico más de la Reunión Especial: siempre estuvo controlada por el Fiscal de la URSS, quien, si no estaba de acuerdo con su decisión, tenía derecho a presentar una protesta ante el Presidium del Comité Ejecutivo Central de la URSS, que suspendió la ejecución de la decisión de la Junta Especial. La mezquindad de los Goebbels domésticos radica en que recurren constantemente a la sustitución de conceptos, a identificar la Reunión Especial de la NKVD de la URSS con las "troikas" sumidas en el olvido allá por 1938.
Ante los falsificadores, que fabricaron un caso de investigación sobre la ejecución de oficiales polacos por las tropas de la NKVD, en la etapa final, surgieron dos problemas delicados, en mi opinión:
1. Cómo eliminar la discrepancia entre la declaración de los nazis, que anunciaron en 1943 que cerca de 12 mil oficiales polacos fueron fusilados en Katyn, y la actual "investigación" ruso-polaca, que determinó que 6 mil polacos fueron "fusilados" cerca Medny, cerca de Kharkov - 4 mil y en Katyn - un poco más de 4 mil personas.
2. ¿Qué organismo estatal de la URSS debería ser considerado responsable de la decisión de ejecutar a los oficiales polacos, si todos los intentos de arrastrar a la Conferencia Especial de la NKVD por los oídos resultaran tan insostenibles que solo los completos cretinos y los completos sinvergüenzas pueden hacerlo? insistir en ellos. (Sin embargo, si el presidente polaco Kwasniewski está complacido con la "investigación" e irradia alegría por sus resultados, entonces estamos tratando con ambos al mismo tiempo).
Después de la entrada de tropas soviéticas en el territorio de Bielorrusia Occidental y Ucrania Occidental en septiembre-octubre de 1939 como internados, y después de la declaración del estado de guerra con la URSS por parte del gobierno emigrante de Polonia en noviembre de 1939 -como prisioneros de guerra- alrededor de 10 mil oficiales del antiguo ejército polaco y aproximadamente el mismo número de gendarmes, policías, oficiales de inteligencia, trabajadores penitenciarios, solo alrededor de 20 mil personas (sin contar soldados y suboficiales). En la primavera de 1940 se dividieron en tres categorías.
La primera categoría son los criminales peligrosos expuestos en los asesinatos de comunistas en el territorio de Ucrania Occidental y Bielorrusia Occidental, en sabotaje, espionaje y otros crímenes graves contra la URSS. Después de ser arrestados por las autoridades judiciales de la URSS, fueron condenados, en parte a prisión con el cumplimiento de sus sentencias en campos de trabajo, en parte a muerte. Teniendo en cuenta los datos que nos cuentan los goebbelsistas ruso-polacos como resultado de varios tipos de deslices y deslices, el número total de condenados a muerte ascendió a unas mil personas. Es imposible dar una cifra exacta debido al hecho de que los falsificadores rusos destruyeron los archivos de todos los criminales polacos en los archivos que obtuvieron, para que les fuera más fácil, junto con los cómplices polacos, construir una versión sobre la ejecución de oficiales polacos por el “régimen estalinista”.
La segunda categoría - personas de entre los oficiales polacos, que para la comunidad mundial se suponía que debían designar prisioneros de guerra polacos - alrededor de 400 personas en total. Fueron enviados al campo de prisioneros de guerra de Gryazovets en la región de Vologda. La mayoría de ellos fueron liberados en 1941 y entregados al general Anders, quien comenzó a formar el ejército polaco en el territorio de la URSS. Este ejército, que constaba de varias divisiones, el general Anders, con el consentimiento de la dirección soviética, que estaba convencido de que los andersovitas no querían luchar contra los nazis en el frente oriental junto con el Ejército Rojo, lo condujo a través de Turkmenistán e Irán hasta el angloamericanos en 1942. Por cierto, los británicos, que tenían a su disposición las unidades de Anders, no se rindieron ante los arrogantes polacos y en la primavera de 1944 los lanzaron con ametralladoras alemanas en el cuello montañoso de la ciudad italiana de Montecassino, donde murió en gran número.
La tercera categoría era el grueso de los oficiales, gendarmes y policías del ejército polaco, que no pudieron ser liberados por dos razones. En primer lugar, podrían unirse a las filas del Ejército Nacional, que estaba subordinado al gobierno polaco en el exilio y lanzó operaciones militares semipartidarias contra el Ejército Rojo y las estructuras de poder soviéticas. En segundo lugar, sobre la base de la inevitabilidad de la guerra con la Alemania nazi, sobre la que la dirección soviética no se hacía ilusiones, no se descartaba la normalización de las relaciones con el gobierno polaco en el exilio y la posterior utilización de los polacos para la lucha conjunta contra el fascismo.
Se encontró una solución dolorosa y dolorosa para el destino de la tercera parte principal de los prisioneros de guerra polacos en el hecho de que la Reunión Especial de la NKVD de la URSS los reconoció como socialmente peligrosos, condenados y encarcelados en campos de trabajos forzados. . Su envío desde los campos de prisioneros de guerra de Kozelsky, Ostashsky y Starobelsky (los campos de prisioneros de guerra y los campos de trabajos forzados son de una naturaleza completamente diferente, ya que estos últimos contienen solo convictos) se llevó a cabo en abril-mayo de 1940. Los polacos condenados fueron transportados a campos de trabajo especiales ubicados al oeste de Smolensk, y había tres de ellos. Los polacos retenidos en estos campos fueron utilizados en la construcción y reparación de carreteras hasta que los nazis invadieron el territorio de la URSS El comienzo de la guerra para la Unión Soviética fue extremadamente desfavorable. Ya el 16 de julio de 1941, las tropas alemanas capturaron Smolensk, y los campos con prisioneros de guerra polacos estuvieron con ellos incluso antes. En una atmósfera de confusión y elementos de pánico, no fue posible evacuar a los polacos hacia el territorio soviético por ferrocarril o carretera, y se negaron a partir a pie hacia el este junto con algunos guardias. Solo unos pocos de los oficiales judíos polacos lo hicieron. Además, los oficiales más decididos y valientes comenzaron a abrirse camino hacia el oeste, gracias a lo cual algunos de ellos lograron sobrevivir.
En manos de los nazis estaba todo el archivo de tarjetas de los polacos, que se mantuvo en campos de trabajo. Esto les permitió anunciar en 1943 que el número de ejecutados era de unos 12.000. Usando los datos del archivo de la tarjeta, publicaron "Materiales Oficiales..." de su investigación, donde incluyeron varios "documentos" en apoyo de su versión calumniosa de la ejecución de oficiales polacos por parte de los soviéticos. Pero, a pesar de la pedantería alemana, entre los documentos citados estaban los que testificaban que sus dueños estaban vivos a partir de octubre de 1941. Esto es lo que, por ejemplo, escribió sobre los "Materiales oficiales ..." de los alemanes V.N. Pribytkov, quien trabajó como director del Archivo Especial Central de la URSS antes de que quedara bajo el control de los yeltsinistas: "... El documento decisivo citado es un certificado de ciudadanía emitido al Capitán Stefan Alfred Kozlinsky en Varsovia el 20 de octubre de 1941. Es decir, este documento contenido en la edición oficial alemana y extraído de la tumba de Katyn, tacha por completo la versión de los nazis de que las ejecuciones se llevaron a cabo en la primavera de 1940, y demuestra que las ejecuciones se llevaron a cabo después de octubre. 20, 1941, es decir, por los alemanes. Los datos disponibles testifican de manera convincente que los alemanes comenzaron a disparar contra los polacos en el bosque de Katyn en septiembre de 1941 y completaron la acción en diciembre del mismo año. En los materiales de la investigación realizada por la comisión del Académico N.N. Burdenko, también hay evidencia de que los alemanes, antes de mostrar las tumbas en el bosque de Katyn en 1943 a varias organizaciones e individuos "semioficiales", abrieron las tumbas y trajeron los cadáveres de los polacos que habían sido baleados por ellos en otros lugares. en ellos. Los prisioneros de guerra soviéticos involucrados en estos trabajos en la cantidad de 500 personas fueron destruidos. Junto a las tumbas de los polacos fusilados en el bosque de Katyn, hay fosas comunes de rusos. En ellos, que datan principalmente de 1941 y en parte de 1942, reposan las cenizas de 25.000 prisioneros de guerra y civiles soviéticos. Es difícil de creer, pero los "expertos académicos" y los desafortunados investigadores que padecen el síndrome de Smerdyakovism, habiendo producido montañas de artículos durante 14 años de "investigación", ¡ni siquiera lo mencionan!
En la historia de los prisioneros de guerra polacos, las acciones de la entonces dirección política encabezada por Stalin no parecen legalmente irreprochables. Se violaron algunas normas del derecho internacional, a saber, las disposiciones pertinentes de los Convenios de La Haya de 1907 y de Ginebra de 1929 sobre el trato debido a los prisioneros de guerra en general ya los oficiales prisioneros de guerra en particular. No hay necesidad de negar esto, ya que en este caso la negación le hace el juego a nuestros enemigos, quienes, con la ayuda del "caso Katyn", quieren finalmente reescribir la historia de la Segunda Guerra Mundial. Debemos admitir que la condena de los oficiales polacos por la Reunión Especial de la NKVD de la URSS y su envío a campos de trabajos forzados con un cambio en su estatus de prisioneros de guerra a prisioneros, si puede justificarse desde el punto de vista político y conveniencia económica, no se justifica en modo alguno desde el punto de vista del derecho internacional. También debemos admitir que el envío de oficiales polacos a campamentos cerca de la frontera occidental de la URSS nos privó de la oportunidad de brindarles seguridad adecuada en relación con el pérfido ataque de la Alemania nazi. Y queda claro por qué Stalin y Beria en noviembre-diciembre de 1941 no pudieron decir algo definitivo a los generales Sikorsky, Anders y al embajador polaco Kot sobre el destino de los oficiales polacos capturados por el Ejército Rojo en septiembre-octubre de 1939. Realmente no sabían qué les sucedió después de la ocupación por parte de los nazis de una parte importante del territorio de la URSS. Y decir que en el momento de la invasión alemana los polacos estaban en campos de trabajos forzados al oeste de Smolensk significaba un escándalo internacional y crearía dificultades para crear una coalición anti-Hitler. Mientras tanto, a principios de diciembre de 1941, el gobierno polaco en Londres recibió información confiable sobre la ejecución de oficiales polacos por parte de los alemanes cerca de Katyn. Pero no trajo esta información a la atención de los líderes soviéticos, sino que burlonamente continuó "averiguando" dónde habían ido sus oficiales compatriotas. ¿Por qué? La primera razón es que los polacos en 1941-1942 e incluso en 1943 confiaban en que Hitler derrotaría a la Unión Soviética. La segunda razón, que surge de la primera, es el deseo de chantajear a los líderes soviéticos por la posterior negativa a participar en las hostilidades contra los alemanes en el frente soviético-alemán.
La falsificación de Goebbels del "caso Katyn" fue expuesta en el curso de una investigación realizada entre el 5 de octubre de 1943 y el 10 de enero de 1944 por la Comisión Estatal Extraordinaria presidida por el académico N.N. Burdenko. Los principales resultados del trabajo de la Comisión N.N. Burdenko se incluyeron en la acusación del Tribunal de Nuremberg como "Documento URSS-48". En el curso de la investigación del caso de los oficiales polacos, se interrogó a 95 testigos, se verificaron 17 declaraciones, se llevó a cabo el examen necesario y se examinó la ubicación de las tumbas de Katyn.
Como prueba indirecta de su versión, todos los Goebbels modernos citan el hecho de que el Tribunal de Nuremberg excluyó el episodio de Katyn de los crímenes de los líderes de la Alemania nazi. La conclusión de la comisión Burdenko se presentó como un documento de la acusación que, como documento oficial, de conformidad con el artículo 21 del Estatuto del Tribunal Militar Internacional, no requería pruebas adicionales. Después de todo, los líderes de la Alemania fascista no fueron acusados de disparar personalmente a alguien o quemarlos vivos en chozas. Fueron acusados de seguir una política que resultó en crímenes tan masivos que la humanidad no conocía. Los acusadores demostraron que el genocidio contra los polacos, que también se manifestó cerca de Katyn, era la política oficial de los nazis. Sin embargo, los jueces del Tribunal de Nuremberg, sin tener en cuenta las conclusiones de la comisión Burdenko, solo imitaron la investigación judicial sobre la ejecución de oficiales polacos cerca de Katyn. ¡Después de todo, las brasas de la Guerra Fría ya estaban ardiendo sin llama! Varios años después, en 1952, el miembro estadounidense del Tribunal de Nuremberg, Robert X. Jackson, admitió que su posición sobre Katyn había sido determinada por una instrucción correspondiente del gobierno del presidente G. Truman. En 1952, un comité del Congreso de los EE. UU. fabricó la versión del caso de Katyn que querían y, en su conclusión, recomendó que el gobierno de los EE. UU. remitiera el caso a la ONU para su investigación. Sin embargo, como se queja el polaco Goebbels, "...Washington no consideró posible hacer esto". ¿Por qué? Sí, porque la cuestión de quién mató a los polacos nunca ha sido un secreto para los estadounidenses. Y en 1952, Washington se encontró en la posición de los actuales Goebbels, que tenían miedo de llevar el caso a los tribunales.Es beneficioso que el gobierno de los Estados Unidos mastique este caso en la prensa, pero no podía permitir que se juzgara. El gobierno de los EE. UU. fue lo suficientemente inteligente como para no arrastrar falsificaciones a la ONU. Pero nuestros estúpidos provinciales, Gorbachov y Yeltsin., con cualquier falsificación se apresuraron a Varsovia a los presidentes polacos. Pero incluso esto no es suficiente: Yeltsin ordenó a sus oprichniki que presentaran falsificaciones ante el Tribunal Constitucional de la Federación Rusa y, junto con ellos, fue condenado por falsificación. En pocas palabras: el Tribunal Constitucional no dijo una palabra sobre la tragedia de Katyn y, según la lógica del ruso-polaco Goebbels, esto debería interpretarse como una absolución de la Unión Soviética y su liderazgo. Uno no puede dejar de estar de acuerdo con Nobel, quien dijo una vez: "Cualquier democracia se convierte rápidamente en una dictadura de escoria". La investigación actual del caso Katyn por parte de dos "grandes democracias" -rusa y polaca- confirma la validez de las palabras del célebre sueco.
En estas notas, es imposible no mencionar el papel de los alemanes en la llamada "investigación" de los eventos de Katyn. Este papel es casi invisible, pero claramente presente. Después de los polacos, o mejor dicho, junto con ellos, los alemanes son la parte más interesada en el hecho de que la responsabilidad de la ejecución de los oficiales polacos se asignó a la Unión Soviética. Con gran expectación y silencioso triunfo, aceptaron la placentera declaración de Kwasniewski después de la reunión con Putin de que la "investigación" había terminado y que los "documentos" pronto serían transferidos al Instituto Polaco de la Memoria Nacional. Los alemanes no perdonan a nadie ni a nada y saben esperar entre bastidores. No perdonaron a los serbios por su resistencia activa a la invasión nazi de Yugoslavia, y en 1989, junto con los estadounidenses y los británicos, bombardearon furiosamente las ciudades y pueblos yugoslavos. No han perdonado ni nos perdonarán la Victoria en la Gran Guerra Patriótica, y en el subconsciente de muchos de ellos vive un odio chisporroteante hacia I. Stalin y hacia nosotros, el pueblo soviético que destrozó la Wehrmacht. Están tratando de derramar este odio hacia nosotros a través de sus agentes de influencia. Uno de sus agentes de influencia más ocultos y valiosos en la Unión Soviética durante muchos años fue Valentin Falin. Para nosotros, esta persona es interesante porque fue él quien se convirtió en la persona del Comité Central del PCUS que lanzó la versión de Goebbels de la tragedia de Katyn. Falin pertenecía a la generación de personas soviéticas que nacieron con éxito, a finales de los años veinte, principios de los treinta. Eran lo suficientemente pequeños para estar en el frente, y llegaron a ser lo suficientemente mayores para que en los años de la posguerra, prácticamente sin competencia, fuera fácil ingresar y graduarse de universidades prestigiosas y ascender rápidamente en la carrera profesional. En 1971-1978. Falin fue el embajador de la URSS en la RFA, lo que, teniendo en cuenta la experiencia previa de comunicarse con los alemanes occidentales, predeterminó su actitud extremadamente hostil hacia el período soviético en la historia de nuestro país. Una vez completada la misión del embajador en la RFA, Falin fue nombrado subjefe del Departamento de Información Internacional del Comité Central del PCUS y comenzó a "dar vueltas" enérgicamente al "caso Katyn" en interés de los alemanes, pero Yu. Andropov se lo impidió, sacándolo del Comité Central. Durante algún tiempo tuvo que contentarse con el puesto de observador político del periódico Izvestia. Su "mejor momento" llegó en la era de Gorbachov: desde 1988 hasta agosto de 1991 fue jefe del Departamento Internacional del Comité Central del PCUS y luego secretario del Comité Central. Desde finales de 1991, Falin terminó en Alemania: los alemanes se aseguraron de que viviera cómodamente en suelo alemán. Aclararé de inmediato que no consideré y no considero a Falin como un espía ordinario: los alemanes no lo necesitaban en tal capacidad. Lo principal por lo que se esforzaban era asegurarse de que mirara la historia de Europa y el mundo antes de la guerra, militar y de la posguerra y el papel de la Unión Soviética a través de sus ojos. Sin duda, su gran éxito fue que, como resultado de numerosas conversaciones privadas con Falin, incluso durante su estadía de siete años como embajador en la RFA, pudieron convencerlo de que la versión de Goebbels sobre la ejecución de oficiales polacos en Katyn era correcto. Y este fue el paso inequívoco de los alemanes, pues Falin creía que se había convertido en el dueño del "Conocimiento secreto". Como ya hemos mencionado, su primer intento de lanzar una campaña difamatoria contra Katyn desde el Comité Central del PCUS en interés de Alemania fracasó. Pero a su regreso al Comité Central en 1988, Falin, con el apoyo de M. Gorbachev, quien comenzó a desmantelar el campo socialista y destruir el socialismo bajo la bandera de construir una "casa común europea", estuvo nuevamente en el centro de la "investigación" del caso Katyn.
El libro de Falin "Sin concesiones a las circunstancias" es muy revelador para entender cómo nuestro Goebbels fabricó mentiras sobre Katyn. En primer lugar, Falin, que hace mucho tiempo había aprendido la "verdad" de los alemanes occidentales, concluyó que la ejecución de oficiales polacos fue un crimen de Beria y sus secuaces, ya que fueron transportados por tropas de escolta desde Kozelsk a Katyn (de hecho, fueron transportados, pero no a la ejecución, sino a los campos de trabajo). En segundo lugar, Falin admite que, sobre la base de algunas pruebas "indirectas", logró, junto con A.N. Yakovlev, para que Gorbachov hiciera una disculpa oficial al presidente polaco W. Jaruzelski, y el general, no sin vacilación, acordó "acusarse a sí mismo" por la supuesta ejecución de oficiales, seguido de un breve informe el 28 de abril de 1990 por TASS sobre este tema. En tercer lugar, no hubo un notorio "paquete No. 1" con documentos sobre Katyn, que supuestamente fue pasado de un General a otro, ni siquiera existió. En cuarto lugar, ni Gorbachov, ni Yakovlev y Falin, cuando decidieron disculparse con Jaruzelsky, vieron con sus ojos qué tipo de documentos había en el archivo de Katyn guardado en el archivo de la KGB y cuál era su contenido. La sencilla verdad de lo que dijo Falin es esta: cuando el jefe de la KGB, A. Kryuchkov, y sus empleados finalmente se molestaron en investigar el caso de Katyn, descubrieron documentos que atestiguan la condena de oficiales polacos a prisión. Kryuchkov luego se agarró la cabeza y se vio obligado a informar el "error" a Gorbachov, quien ya había "alabado" al mundo entero sobre la culpabilidad de la Unión Soviética. Fue como la muerte para Gorbachov admitir que se había derrumbado bajo la presión de sus camaradas de armas, Falin y Yakovlev. Y los polacos y los alemanes exigen constantemente pruebas documentales visibles de que no existe, y Gorbachov, para salir de alguna manera de la situación, instruye a la Oficina del Fiscal General de la URSS para que inicie una "investigación" en la dirección que confirme sus disculpas a los polacos. .
Pero después de haber paleado montañas de mandriles, el equipo de investigación de GVP solo pudo afirmar: “Los materiales recopilados nos permiten llegar a una conclusión preliminar de que los prisioneros de guerra polacos podrían haber sido fusilados sobre la base de la decisión de la Reunión Especial de la NKVD. ..” No hay documentos sobre el caso de Katyn que confirmen la versión de Goebbels, a excepción de las numerosas notas de Falin y aquellos a quienes involucró en su alboroto provocador no pudieron ser encontrados. Esto explica el verdadero disparate de Gorbachov en su carta escrita en octubre de 1992 al nuevo presidente de Polonia, L. Walesa, donde afirma que abrió el sobre con la inscripción "no abrir" al final de su presidencia en diciembre. 1991, en presencia de Yeltsin, y lo invitó a deshacerse él mismo de estos documentos.
El conocimiento de Yeltsin de la tragedia de Katyn era cero, pero cuando vio que con la ayuda de tales "documentos" era posible vengarse del "pasado soviético maldito", instruyó a expresarlos. El "Paquete No. 1" en el caso Katyn fue inventado por una manada codiciosa y sin principios de archivistas y abogados del equipo de Yeltsin, falsificando documentos. Posteriormente, habiéndose asegurado de que los documentos originales refutan completamente la versión de Goebbels, los yeltsinistas comenzaron a falsificarlos. Voluntaria o inconscientemente, las condiciones favorables para falsificar el caso sobre el destino de los oficiales polacos fueron creadas en un momento por el propio liderazgo soviético. Según la historiografía soviética de posguerra, la información sobre este tema era extremadamente escasa, la élite política de la URSS no quería hacer pública la información de que en vísperas de la guerra, los oficiales polacos no estaban en campos de prisioneros de guerra, pero en campos de trabajos forzados. Además, los polacos y los alemanes eran nuestros aliados bajo el Pacto de Varsovia y pueblos hermanos en el campo socialista. Recordar a Katyn significaba recordar que los polacos fueron fusilados por los alemanes. Ni siquiera lo mencionamos, y ahora se nos echa la culpa de la destrucción de los oficiales polacos a través de una falsificación maliciosa.
En Polonia, se ha creado y está funcionando la llamada unión de "familias Katyn", que tiene su propia administración, pancartas, pancartas. Esta "alianza" cuenta con más de 800 mil personas y es un caldo de cultivo para los sentimientos antirrusos. No solo cultiva el odio hacia Rusia, sino que también pretende recibir una enorme compensación de nuestra parte, similar a la que reciben los judíos de Alemania por el "Holocausto". ". Y el objetivo se puede lograr. En enero de 2002, durante una visita a Polonia, V. Putin dijo que "no descarta la posibilidad de extender la ley rusa sobre víctimas de represiones políticas a los polacos". Es decir, V. Putin ha terminado hace mucho tiempo la "investigación" del caso de los oficiales polacos y solo habla sobre qué normas legales adaptar para los pagos de compensación. Pero no importa qué esquemas construyan, todo esto es una mentira interminable para atribuirnos los crímenes de Hitler, Goebbels, la Alemania nazi, los ganadores del fascismo europeo.
La reescritura de la historia y la revisión global de los resultados de la Segunda Guerra Mundial están en pleno apogeo. En 20-25 años, los estadounidenses clasificarán toda la información relacionada con sus bombardeos atómicos de ciudades japonesas, y todo el mundo engañado, como la juventud japonesa de hoy, señalará a los rusos aún no extintos, como un demonio de la raza humana. , que quería destruir el mundo entero con el uso de armas nucleares. Afortunadamente, los gloriosos muchachos estadounidenses de la Infantería de Marina impidieron que los malvados rusos. La rusofobia real y el nazismo real dominan en los Estados Unidos, otros países de la OTAN, los países bálticos. Y Putin sigue hablando de manifestaciones del nacionalismo ruso. Está siguiendo una política en la que nosotros, que llevamos la peor parte de la Victoria en la Segunda Guerra Mundial, nos encontramos constantemente en deuda con alguien y culpables ante alguien. Más recientemente, durante una visita a China, tomó y regaló a los chinos tierras primordialmente rusas con un área de 340 kilómetros cuadrados. Ahora se ha vuelto más amplio: junto con el ministro de Asuntos Exteriores Lavrov, va a dar a los japoneses dos islas de la cadena de Kuriles. A pesar de la "generosidad" de Putin, los japoneses son audaces y declaran que concluirán un tratado de paz (lo necesitamos como una quinta rueda) solo después de que les transfieran todas las islas. La siguiente en la línea es la región de Kaliningrado, en la Prusia Oriental alemana. ¡Es obvio para todos! También es obvio que el presidente está escupiendo a la Constitución de la Federación Rusa, cuyo artículo 4 proclama que la Federación Rusa "...garantiza la integridad e inviolabilidad de su territorio".
La vil falsificación del “caso Katyn”, llevada a cabo por el actual régimen de la Federación Rusa, indica el mayor peligro que se cierne sobre nuestro país y nuestro pueblo. Tales "piedras" se arrojan al pasado de la URSS-Rusia con objetivos de largo alcance. Desafortunadamente, muchos de nosotros no somos lo suficientemente conscientes de este peligro y seguimos creyendo en los gobernantes que nos traicionaron hace mucho tiempo.