Si la condición para la existencia de cualquier formación social que se desarrolla como resultado de la interacción de sus miembros es su orden, es decir, al menos la relativa estabilidad de tal interacción, su organización, entonces una característica inevitable de cualquier sistema social es también la manifestación de elementos de desorganización social. Desorganización del sistema social. se manifiesta en la aparición de tipos de comportamiento, cuyo contenido se desvía de las normas sociales que caracterizan al sistema en su conjunto. La desorganización, como el comportamiento desviado, es inevitablemente inherente a cualquier sistema social junto con su fundamento: la organización social y las normas sociales.
El comportamiento desviado siempre está presente (aunque en diversos grados) dondequiera que operen las normas sociales. Estas pueden ser normas de comportamiento de naturaleza moral, ética, estética. El alcoholismo, la drogadicción, la prostitución son ejemplos de tipos de comportamiento relacionados con los tipos de desviaciones sociales en el marco de los sistemas aceptados de evaluación social. Ciertos tipos de comportamiento desviado son considerados por el estado como ofensas, crímenes.
La sociedad no existía y es imposible existir sin desviaciones sociales y delincuencia. Además, en cualquier sistema social, en una sociedad de cualquier tipo, las desviaciones sociales (incluido el crimen) cumplen una determinada función social. Esta es la función - para asegurar la posibilidad de desviaciones del tipo promedio, normal, para mantener el nivel necesario de apertura del sistema social a los cambios inevitables.
En este sentido, es necesario aclarar el concepto de “desorganización social”. Su manifestación más evidente es la desviación social. En el caso de su crecimiento desproporcionado, se amenaza la existencia misma de una organización social de este tipo. Sin embargo, un número desproporcionadamente pequeño (o la ausencia total) de desviaciones sociales también conduce a la desorganización social, ya que marca la pérdida de la condición más importante de tal organización para su supervivencia: la capacidad de un cambio social adecuado, de una adaptación oportuna. “Para poder expresar la individualidad de un idealista cuyos sueños se adelantan al tiempo, es necesario que exista también la posibilidad de expresar la individualidad de un criminal que está por debajo del nivel de su sociedad contemporánea. Uno es impensable sin el otro".
Esta circunstancia determina también las funciones de control social. Una condición inevitable para la existencia de cualquier organización social es la presencia de definiciones explícitas y obvias de naturaleza polar (bueno y malo, moral e inmoral, lícito y criminal, etc.). Las sanciones aplicadas por desviaciones negativas (desde el punto de vista del sistema de valores dominante) sirven como una manifestación clara y obvia de tales valores, su confirmación obvia. La confirmación visual de los límites de la norma social aceptada es una función importante del control social que asegura la estabilidad de una determinada organización social. El problema es que al denotar tales límites, es importante no llevar al sistema a un estado de estancamiento, privarlo de otra condición importante para la supervivencia: la capacidad de cambiar, de actualizarse.
Es necesario considerar la cuestión de cómo se determinan esos límites de la norma social objetiva, más allá de los cuales
implica el reconocimiento del acto como una desviación, una anomalía, sujeto a la acción correspondiente. Para resolver este problema, se debe tener en cuenta que el concepto de norma social incluye dos componentes: a) una característica objetiva (material) de un determinado tipo de comportamiento que se desarrolla en la realidad objetiva; b) su valoración subjetiva (social) en términos de conveniencia o indeseabilidad, utilidad o nocividad para la sociedad y el Estado.
Es este tipo de evaluación la que sirve como expresión externa de los límites de la norma social, más allá de la cual se encuentra el área de las desviaciones sociales. La esencia material de cierto tipo de actividad humana y su evaluación social son elementos inseparables de la norma social, pero no están interconectados por una conexión rígida. Esta relación es móvil, ya que las valoraciones sociales indicadas de características objetivas específicas pueden, por un lado, retrasarse, retrasarse en el desarrollo, cambios en la esencia de los fenómenos sociales; por otro lado, tal evaluación social puede cambiar dependiendo de factores sociales (subjetivos), en el curso de la evolución de los valores socioculturales. Es a través del componente de evaluación que se manifiesta el papel del componente político en la determinación de la norma social. El elemento evaluativo de la norma social también encarna los valores y categorías básicos sociales, religiosos, éticos y de otro tipo de la conciencia pública.
Es importante recalcar que esta fusión de lo objetivo (material) y valorativo, subjetivo (social) se manifiesta en actos de acción específicos de individuos reales, es un conjunto de acciones socialmente significativas que no son indiferentes a la sociedad, y por lo tanto reciben una evaluación apropiada. Esta valoración suele plasmarse en una regla de derecho, en la que la descripción de un acto de conducta (la disposición de la norma), la desviación de la norma (la hipótesis de la norma) y el tipo de respuesta jurídica (la sanción de la norma ) se fusionan. La valoración de la norma, expresada en forma imperativa, se convierte en medida de conducta (para el individuo) y medida de valoración de la conducta (para el Estado). La medida del comportamiento es guiada por el individuo, la evaluación pertenece a la sociedad (el estado).
El problema, sin embargo, es asegurar que la medida del comportamiento encarnado en el estado de derecho esté en proporción óptima con los actos de comportamiento reales que forman la norma social. Al mismo tiempo, se debe tener en cuenta la diferencia que existe entre la norma social y los ideales sociales, es decir, ideas sobre el estado deseado de los fenómenos sociales (procesos, objetos, objetos, etc.), que aún no se ha logrado, pero cuyo logro (desde el punto de vista de los valores sociales prevalecientes) es la meta del desarrollo social.
Delitos y delincuencia. La creciente desorganización social conduce a que las instituciones sociales de una sociedad determinada pierdan la oportunidad de realizar la función principal: la satisfacción de una necesidad social específica. La necesidad social insatisfecha conduce a manifestaciones espontáneas de actividades normativamente no reguladas, buscando cumplir la función de las instituciones legítimas, sin embargo, a expensas de las normas y reglas existentes. En manifestaciones extremas, dicha actividad puede manifestarse en acciones ilegales y delictivas.
El delito que surge en relación con la disfunción de las instituciones sociales es predominantemente instrumental, es decir, dirigido a lograr un objetivo específico, y estructurado, es decir, internamente interconectado. Sus características son la planificación de la actividad delictiva, la sistematicidad, los elementos de organización, es decir, la distribución de los roles delictivos. Características similares del crimen estructurado están asociadas con su función: satisfacer ilegalmente una necesidad que las instituciones sociales no reconocen o no satisfacen adecuadamente. Su estrecha funcionalidad, es decir, la satisfacción de una necesidad social particular, conduce al mismo tiempo a la desorganización de sistemas sociales más generales.
Las disfunciones de las instituciones políticas que surgen de la desorganización de la sociedad, muchas veces asociadas con un cambio en las formas de gobierno, ante un debilitamiento de la legitimidad del poder estatal, pueden causar un aumento en político, es decir. anti-estado delitos (toma o retención del poder por la fuerza, cambio violento del orden constitucional, llamados públicos a dicho cambio, terrorismo, etc.). El crimen está conectado funcionalmente con el curso de los procesos sociales que determinan la naturaleza y dirección del desarrollo social, el contenido de los cambios sociales.
Modernización, estabilidad y violencia política. Como el tipo dominante de cambio social, se considera el proceso de modernización, que abarca en diversos grados a los países del mundo, divididos según este criterio en países desarrollados (modernizados), en desarrollo y tradicionales. Como indicadores del nivel de modernización se consideran: el porcentaje de residentes urbanos; porcentaje del ingreso nacional bruto derivado de la agricultura; el porcentaje de los empleados en la agricultura; el ingreso per capita; predominio de los medios de comunicación y comunicación de masas; el nivel de participación en la política (votación, estabilidad del poder ejecutivo); prestaciones sociales (educación, alfabetización, esperanza de vida). Estas son las principales condiciones que afectan el nivel de violencia política en la sociedad.
Como regla general, los países modernizados exhiben menos niveles de inestabilidad política y violencia que los que se encuentran en los países menos desarrollados. La modernización económica, los medios de comunicación modernizados, la salud, la educación y la participación política están asociados con niveles más bajos de violencia política.
La violencia política está directamente relacionada con el nivel de estabilidad de una determinada sociedad. En una escala ordenada según el grado de aumento del nivel de inestabilidad política, se señalan los siguientes indicadores del crecimiento de la inestabilidad: de 0 (máxima estabilidad) a 6 (máxima inestabilidad). Se considera que el nivel cero, un signo de un nivel normal de estabilidad política, son elecciones celebradas regularmente; el primer nivel de crecimiento de la inestabilidad son los cambios frecuentes (despidos o renuncias) del gobierno; el siguiente signo de inestabilidad creciente son las manifestaciones y los arrestos que las acompañan; un indicador aún más grave del nivel de inestabilidad es el asesinato (o atentado contra la vida) de figuras políticas (excepto el jefe de Estado); otro indicador del crecimiento de este nivel es el asesinato (o atentado contra la vida) del jefe de Estado o el terrorismo; el siguiente nivel es un golpe de estado o guerra de guerrillas; el nivel más alto (séptimo) es la guerra civil o las ejecuciones masivas.
Desarrollo político y nivel de violencia. El nivel de violencia política también depende de la naturaleza del régimen actual. La naturaleza del régimen puede evaluarse por el grado de predominio en el proceso de regulación de las relaciones sociales, ya sean métodos coercitivos o métodos permisivos (régimen coercitivo y régimen permisivo). Las categorías que permiten juzgar tales características del régimen político en un país en particular son datos sobre la presencia de competencia legal, competencia en el sistema político (sistema multipartidista, etc.), sobre el nivel de restricción de las libertades de ciudadanos por la policía. Como regla general, los países con el régimen más permisivo se caracterizan por la menor violencia. La violencia política aumenta con el crecimiento de la coercitividad del régimen, pero disminuye un poco en condiciones de coerción extrema y máxima de tal régimen.
El nivel de desarrollo político también está relacionado con el nivel de violencia. Los indicadores de desarrollo político son indicadores de la participación de la población en asuntos políticos, decisiones gubernamentales y agrupaciones políticas, así como la existencia de una legislatura influyente y el nivel de libertad de prensa. En condiciones en las que los militares o un partido político sólo desempeñan su propio papel especializado en la política, existen condiciones para la democracia y el pluralismo. En condiciones en que estas estructuras monopolizan la esfera de la política, se crean las condiciones para la dominación de la élite autoritaria.
El desarrollo político asociado con el crecimiento de las estructuras democráticas está estrechamente relacionado con el desarrollo económico y social. Cuanto mayor sea el nivel de desarrollo político de la sociedad, mayor será el nivel de ingresos y alfabetización de la población. Las tendencias en la violencia política se ven diferentes. Con el crecimiento de los sectores económicos y sociales de la sociedad, el sistema político también cambia. Tales cambios, el desarrollo de la economía y la esfera social conducen a un aumento de los conflictos sociales y la violencia política, y una disminución en el nivel de estabilidad política. Sin embargo, cuando un país alcanza la modernización total (un indicador importante es la tasa de alfabetización de la población), y la economía alcanza el nivel de consumo masivo (el ingreso per cápita supera con creces el nivel suficiente solo para mantener la existencia), la estabilidad política aumenta y la cae el nivel de violencia.
Por lo tanto, la legitimidad del poder, las características y el ritmo del cambio social, el grado de modernización de la sociedad, la naturaleza del régimen, el nivel de desarrollo político: estas son las características sociológicas que determinan las condiciones para el surgimiento, estado y tendencias. del delito político, revelando su carácter derivado, su dependencia del estado de las instituciones políticas de una sociedad determinada y de los procesos sociales que en ella se desarrollan. Al mismo tiempo, los países modernizados se caracterizan por un nivel más bajo de inestabilidad política y violencia, mientras que los países menos desarrollados se caracterizan por un nivel más alto.
La naturaleza del régimen político y la violencia. El nivel de violencia política depende de la posición del país dado en la escala "régimen permisivo - régimen prohibitivo". Los países permisivos tienen el nivel más bajo de violencia política. Este último aumenta con el crecimiento de la coacción del régimen, pero disminuye hasta cierto punto en condiciones de coerción extrema. La misma tendencia muestra el indicador de inestabilidad política. Por el contrario, el nivel de modernización cae a medida que se pasa de un régimen altamente permisivo (el nivel más alto de modernización) a un régimen altamente coercitivo (el nivel más bajo de modernización).
Los países democráticos se caracterizan por un bajo nivel de indignación política, aunque los gobiernos de países con un régimen represivo y totalitario pueden suprimir de manera efectiva las expresiones abiertas de descontento popular. Son los gobiernos de los países con un desarrollo político medio y una permisividad del régimen media los que se enfrentan a la mayor indignación política.
Crimen económico es un fenómeno que ocurre durante y en relación con la interacción entre el estado y la economía. Como resultado de esta interacción, las estructuras estatales que tienen un recurso de poder político y legal se cruzan con las instituciones económicas, sujetos de relaciones económicas que tienen recursos materiales (propiedad, dinero). Fundamental en este sentido es el alcance de los poderes del Estado en el ámbito de las relaciones económicas, donde la economía, las relaciones de propiedad sirven como objeto, y el Estado es el sujeto de la regulación económica.
La liquidación de la institución de la propiedad privada en la Rusia soviética, su delegación creó una situación en la que el estado era tanto el propietario como el único regulador de las relaciones de propiedad. La función de posesión (posesión, enajenación) se fusionó con la función de control y regulación; Los métodos violentos de la economía dirigida aseguraron el monopolio absoluto de la propiedad estatal, la libertad total e incontrolada de disponer de ella por parte de los agentes del poder político. Donde no hay separación del objeto y sujeto de la regulación, donde se fusionan, termina la regulación y comienza la arbitrariedad, ya que la regulación real presupone una restricción convenientemente orientada de la actividad del objeto de regulación por parte del ente regulador sobre la base de principios, reglas y normas vinculantes para ambos.
En realidad, la propiedad privada en la Rusia soviética no fue completamente eliminada, junto con las relaciones de mercado, continuó existiendo de hecho, ilegalmente, siendo un rasgo real e inseparable de la economía, constituyendo la columna vertebral del delito económico en el marco de la legislación de ese periodo. La posición ilegal de un empresario privado en la economía ha llevado al surgimiento de un tipo especial de simbiosis de detentores del poder político (recurso - poder, violencia) y un propietario privado ilegal (recurso - dinero), en el que la entidad económica compra el posibilidad misma de existencia por medios delictivos. Por su parte, en tal situación, los detentadores del poder se vuelven dependientes de "tributarios" ilegales, hay un interés vital en mantener su condición de ilegales, garantía de un "tributo" abundante. La legalización de la propiedad privada priva a los detentadores del poder de tal forma de enriquecimiento.
Legalización de la propiedad privada, desarrollo de las relaciones de mercado en la sociedad rusa en la década de 1990. introducir nuevos elementos en la interacción entre la economía y el estado. Las relaciones de mercado normales y legales se ven amenazadas por dos peligros. La primera es en forma de usurpaciones criminales por parte de funcionarios estatales que abusan de su poder y comercian con su derecho a tomar decisiones en el ámbito económico. Se mantiene la fusión de figuras de negocios ilegales y delictivos (drogas, comercio de armas, contrabando, etc.) con patrones de entre funcionarios corruptos que se alimentan y protegen mutuamente. El segundo peligro proviene de los propios participantes del mercado, aquellos que buscan obtener ganancias no como resultado de una competencia leal, sino obteniendo privilegios y beneficios injustificados a través del soborno de funcionarios.
En estas condiciones, la ganancia ilegal de unos significa la correspondiente pérdida de otros, ya que el privilegio adquirido desplaza beneficios, cuyo volumen es siempre limitado, a favor del sobornador a expensas de los que no sobornan, o Pone al sobornador en una posición más rentable en comparación con los demás, pero no les merecía una posición. La economía de mercado se ve socavada por el fraude al consumidor, la obtención de ganancias al ocultarse impuestos, como resultado de una conspiración para fijar precios en el mercado, etc. Finalmente, puede haber un rechazo total de la competencia en casos de usurpación criminal de la propiedad de un competidor o en su vida (asesinatos por contrato).
Sin lograr un dominio real en el mercado de capital privado legal e influyente, es imposible un crecimiento serio en la economía productiva. El logro de tal dominación lleva a dos consecuencias de trascendencia sociocriminológica. La posición marginal (secundaria, marginal, subordinada) del capital privado conduce al hecho de que las relaciones entre las entidades económicas establecidas en el curso de las interacciones económicas son asistemáticas, a menudo aleatorias y en gran parte caóticas. En tal situación, existe una tendencia a utilizar la situación actual a la vez, no restringida por la necesidad de tener en cuenta las consecuencias adicionales de la interacción existente, existe el deseo de obtener la máxima ganancia por cualquiera, incluso ilegal, criminal (conseguir un préstamo y esconderse, establecer una empresa ficticia y desaparecer, apropiarse de beneficios robando socios, arruinando accionistas, etc.).
Sólo en condiciones de dominación del capital privado en la economía entra en juego la regularidad, según la cual el beneficio máximo no se logra mediante el robo económico, sino mediante actividades productivas y comerciales estables y con visión de futuro. Solo en estas condiciones se hace evidente que el verdadero éxito económico depende de la orientación hacia acciones estables y predecibles de los socios, que la honestidad es económicamente beneficiosa y una reputación comercial confiable es una condición para obtener ganancias reales que superan con creces el "botín" criminal. Bajo estas condiciones, se implementa el algoritmo del emprendimiento de mercado: crédito (préstamo) + + inversión (inversión) = ganancia.
En la traducción, la palabra "crédito" significa "confianza". Esta categoría moral está integrada en la estructura de las relaciones de mercado estables. La celda elemental inicial de las relaciones de mercado (el intercambio de dinero por bienes o bienes por dinero) tiene una característica importante. El intercambio especificado nunca puede ser sincrónico, instantáneo (una contraparte envía dinero y luego recibe los bienes o envía, transfiere los bienes y luego recibe el dinero), una brecha de tiempo es inevitable aquí, alguien debe confiar en alguien, estar seguro de la continuación garantizada de esta interacción, en inviolabilidad de las respectivas relaciones contractuales. Las perspectivas de una lucha exitosa contra el crimen económico, por lo tanto, están directamente relacionadas con la formación y desarrollo de capital privado legal y un mercado estable en la economía.
- Ver: Causales de una prohibición penal / Ed. V. N. Kudryavtseva, L. M. Yakovleva. M, 1982.
- 2 Durkheim E. Norma y patología // Sociología del delito. M, 1966.
- Ver: Yakovlev L.M. Sociología del crimen económico. M, 1988.
Solución detallada Párrafo § 16 sobre ciencias sociales para estudiantes de grado 8, autores Bogolyubov L. N., Gorodetskaya N. I., Ivanova L. F. 2016
Pregunta 1. ¿Qué son las normas sociales? ¿Cómo regulan las relaciones sociales? ¿Cómo se lleva a cabo el control social? ¿Qué papel juegan las sanciones en ello?
Las normas sociales son reglas generales y patrones de comportamiento que se han desarrollado en la sociedad como resultado de actividades prácticas a largo plazo de las personas, durante las cuales se han desarrollado estándares y modelos óptimos de comportamiento correcto.
Para que las normas sociales tengan un impacto real en el comportamiento humano, es necesario que él: conozca las normas, esté dispuesto a seguirlas, realice las acciones prescritas por ellas.
La observancia de las normas sociales por parte de los miembros de la sociedad es necesaria para mantener la estabilidad en la sociedad. En este sentido, las normas sociales son tan importantes como las reglas de tránsito para la organización del movimiento del transporte. Si los conductores no siguen las reglas básicas, como conducir en el carril opuesto o conducir bajo la influencia del alcohol, conducir en las carreteras se volverá imposible o extremadamente peligroso.
El control social es un mecanismo para regular las relaciones entre el individuo y la sociedad con el fin de fortalecer el orden y la estabilidad en la sociedad.
Una sanción es un elemento de una norma jurídica que establece las consecuencias adversas del incumplimiento de los requisitos previstos por esta norma.
Pregunta 2. ¿Hay situaciones en las que tiene que desviarse de las normas existentes? ¿Qué malos hábitos amenazan la salud y la vida plena de los jóvenes de hoy?
Hay tales situaciones. Malos hábitos: drogadicción, consumo de alcohol, tabaco, etc.
Pregunta 3. ¿Cuál es la relación entre los conceptos de "normas sociales" y "conducta desviada"?
El comportamiento desviado es el comportamiento que se desvía de las normas generalmente aceptadas, más comunes y establecidas en ciertas comunidades en un cierto período de su desarrollo. La conducta desviada negativa conduce a la aplicación por parte de la sociedad de determinadas sanciones formales e informales (aislamiento, tratamiento, corrección o castigo del infractor).
Sabes que en la sociedad existen normas generalmente aceptadas y un sistema de control social diseñado para regular el comportamiento de las personas de acuerdo con estas normas. Al mismo tiempo, no son infrecuentes las situaciones en las que el comportamiento de las personas no se ajusta a las normas. Tal comportamiento se llama desviado.
Pregunta 4. ¿Qué tipos de comportamiento desviado distinguen los sociólogos?
De toda la variedad de formas de comportamiento desviado, los sociólogos distinguen grupos separados. En primer lugar, tal comportamiento puede ser considerado a nivel individual (un adolescente se convirtió en un gran fumador), en el marco de las relaciones interpersonales en pequeños grupos sociales (los padres que bebían dejaron de cuidar a los niños pequeños), a nivel estatal (un funcionario extorsiona un soborno para proporcionar el documento necesario). En segundo lugar, entre las formas de conducta desviada, a menudo se destacan aquellas que violan las normas legales y conllevan responsabilidad legal. Los más graves de ellos son los delitos.
Pero lo principal que se usa con mayor frecuencia para distinguir entre las formas y manifestaciones del comportamiento desviado son las consecuencias a las que conduce.
Pregunta 5. ¿Qué puede servir como ilustración de un comportamiento desviado positivo?
Hay formas que no crean molestias a los demás, no socavan la estabilidad de la sociedad. Por ejemplo, un matrimonio que vive solo en una casa de campo dedica todo su tiempo libre al cuidado de animales salvajes traídos de diferentes países. Llamamos a este comportamiento excentricidad.
Ocurre que la conducta desviada está asociada a la máxima concentración de una persona en resolver algún problema, en servir a una determinada idea. Entonces, una persona profundamente religiosa se retira a un skete, a una cueva, comienza a llevar una vida ascética, desprovista de placeres y comodidades carnales. Tal vida, según su profunda convicción, le permite estar más cerca de Dios, purificarse espiritualmente. Pasemos a otro ejemplo. Un matemático brillante está completamente absorto en un problema difícil. Presta poca atención a su apariencia, las reglas de etiqueta: llega a una reunión científica con ropa andrajosa, a menudo no responde a los saludos de sus colegas. En su vida diaria, trata de minimizar todos los esfuerzos y actuar de una vez por todas en el orden establecido: va a la misma tienda más cercana a comprar comestibles, no ve la televisión, no contesta el teléfono. Tal comportamiento también puede clasificarse como desviado. Sin embargo, difícilmente merece la condena de los demás. Puede resultar en avances espirituales, descubrimientos científicos, todo lo que enriquece a la humanidad.
Pregunta 6. ¿En qué se expresa el comportamiento desviado negativo?
La vida y el trabajo de los revolucionarios profesionales también pueden verse como manifestaciones de comportamiento desviado. A menudo ascéticos en la vida cotidiana, a menudo privados de una familia, desafían las leyes y reglas de la sociedad existente: llaman a protestas, crean grupos ilegales, etc.
Y, sin embargo, en muchos casos, el comportamiento desviado conduce a consecuencias indeseables tanto para el individuo como para la sociedad. Entre las formas más peligrosas están el alcoholismo y la drogadicción.
Pregunta 7. ¿Qué daño causa el consumo excesivo de alcohol y drogas al individuo ya la sociedad?
El alcoholismo tiene un efecto destructivo sobre la personalidad del bebedor. No hay un solo órgano en el cuerpo humano que no se vea afectado por el uso frecuente de bebidas alcohólicas. En primer lugar, el alcohol afecta el sistema nervioso humano, destruye las células cerebrales, cambia la psique (se pierde la capacidad de análisis, se altera el habla, se producen lapsos de memoria). Después de una intoxicación alcohólica crónica prolongada, una persona llega a la inactividad absoluta. Percibe débilmente la realidad circundante y comienza a llevar un estilo de vida "vegetativo".
En las personas que se han vuelto adictas al alcohol, bajo la influencia del alcohol, se eliminan muchas prohibiciones morales, se liberan los instintos inferiores, aparece un sentimiento de permisividad, muchos se vuelven déspotas para sus seres queridos. A una persona ya no le importa la calidad del trabajo realizado, no piensa en los problemas familiares. Todo lo que solía considerarse importante se desvanece en un segundo plano. No es de extrañar que todos los lazos sociales normales en estos casos se rompen: la familia se rompe, el trabajo se pierde, los amigos se van, solo queda una compañía de compañeros de bebida. A menudo, este estado se llama muerte social.
El consumo de drogas, como el abuso del alcohol, es adictivo, da lugar a dependencia mental. Solo que todo sucede mucho más rápido: la dependencia mental se puede formar a partir de varias dosis de la droga.
Después de la mental viene la dependencia física: en caso de dejar la droga, la persona comienza a experimentar un terrible sufrimiento físico (abstinencia). Esto te hace buscar "tonterías" una y otra vez. Al mismo tiempo, la salud de los adolescentes que se han vuelto adictos a las drogas se destruye con especial rapidez, ya que en un cuerpo joven todos los procesos (metabolismo, flujo sanguíneo) se desarrollan con mucha más intensidad que en un adulto.
Por lo tanto, el alcoholismo y la adicción a las drogas tienen un efecto extremadamente perjudicial en una persona que se ha vuelto adicta al alcohol oa las drogas, destruyendo finalmente su personalidad. Enormes sufrimientos recaen en la parte de las personas cercanas: preocupaciones y muerte prematura de los padres, niños abandonados (y a menudo discapacitados desde el nacimiento).
Al adquirir un carácter masivo, estas formas de conducta desviada también asestan un golpe a la sociedad en su conjunto: un número significativo, principalmente miembros jóvenes de la sociedad, “abandona” la vida social normal. No pueden realizarse plenamente en la vida familiar, los estudios, las actividades profesionales.
La sociedad es cada vez más criminal. Se sabe que muchos delitos son cometidos por personas en estado de embriaguez alcohólica, las personas ebrias se convierten en la causa de la mayoría de los accidentes de tránsito. Los drogadictos son aún más hostiles con la ley: en busca de fondos para comprar drogas, cometen robos, robos y otros delitos graves. La expansión del alcoholismo y la adicción a las drogas en la sociedad conduce a un aumento en el número de accidentes laborales, una disminución en la eficiencia de la producción y, en última instancia, a grandes pérdidas económicas.
Pregunta 8. ¿Cuáles son las principales razones de la propagación del alcoholismo y la drogadicción?
Los científicos también están buscando razones para el comportamiento negativo desviado. Los psicólogos distinguen, en particular, un motivo como la falta de voluntad para quedarse atrás de los demás, el deseo de ingresar a un grupo atractivo a los ojos de un adolescente. Por eso, muchos fuman el primer cigarro, beben el primer trago, como se suele decir, por la compañía.
Los sociólogos prestan atención a los factores sociales que forman el comportamiento desviado. Algunos de ellos están conectados con la familia, otros, con el estado de la sociedad en su conjunto. Los estudios han demostrado que la mayoría de los jóvenes con comportamiento desviado se criaron en familias disfuncionales donde no había cohesión (escándalos,
las disputas eran frecuentes), se manifestaba afecto mutuo o severidad excesiva de los padres (más a menudo el padre).
Si hablamos de la sociedad en su conjunto, entonces, como han señalado los científicos, hay períodos especiales de cambios bruscos y profundos en ella, cuando el papel regulador de las normas se está debilitando. La realidad está cambiando tanto que deja de corresponder a valores y reglas previamente establecidas. En otras palabras, muchos valores antiguos pierden su significado y atractivo, y las preferencias emergentes a menudo entran en conflicto con las ideas tradicionales. En estas condiciones, hay más casos de comportamiento desviado, y cada vez más a menudo se manifiesta en formas extremadamente negativas: delincuencia, embriaguez, drogadicción, prostitución.
Otra explicación para el comportamiento desviado, según los sociólogos, es la brecha que surge en la sociedad entre las metas proclamadas y las formas disponibles para alcanzarlas. Expliquemos esta idea. Supongamos que una persona se esfuerza por lograr el bienestar material, para aumentar su bienestar. Pero lograr este objetivo por medios socialmente aprobados, con la ayuda de educación, habilidades, no funciona. En este caso, puede recurrir a métodos completamente diferentes: robo, soborno, falsificación, etc.
Pregunta 9. La desorganización, como el comportamiento desviado, es inevitablemente inherente a cualquier sistema social, así como su base: la organización social y las normas sociales. La sociedad no existía y es imposible existir sin desviaciones sociales y delincuencia, dicen los sociólogos.
¿Puedes dar ejemplos de sociedades que no conocían las manifestaciones del comportamiento desviado, o al menos una forma tan extrema como el crimen? ¿Se sigue de la tesis anterior que no tiene sentido luchar contra el comportamiento desviado? Justifica tu respuesta.
El comportamiento desviado, entendido como una violación de las normas sociales, se ha generalizado en los últimos años. Me parece que esto se debe al hecho de que cuanto más compleja se vuelve la sociedad, cuantos más procesos tienen lugar en ella, más personas tienen la oportunidad de mostrar su comportamiento desviado. Por lo tanto, este problema está en el centro de atención de sociólogos, psicólogos sociales, médicos, agentes del orden público y de nosotros, la gente común, los miembros de la sociedad. Numerosas formas de comportamiento desviado indican un estado de conflicto entre los intereses personales y públicos. El comportamiento desviado suele ser un intento de abandonar la sociedad, escapar de los problemas y las dificultades de la vida cotidiana, superar un estado de incertidumbre y tensión a través de ciertas formas compensatorias. Sin embargo, el comportamiento desviado no siempre es negativo. Puede estar asociado al deseo del individuo por algo nuevo, un intento de superación del conservador, que impide avanzar. Varios tipos de creatividad científica, técnica y artística pueden atribuirse al comportamiento desviado.
Pregunta 10. “Qué feliz cambio ocurriría en toda la vida humana si las personas dejaran de intoxicarse y envenenarse con vodka, vino, tabaco, opio”, escribió L. N. Tolstoy. Intenta concretar las palabras del gran escritor. ¿Qué y cómo cambiaría para mejor si estas adicciones desaparecieran?
La vida de las personas cambiaría para mejor, porque. la gente gozaría de buena salud, nacerían niños sanos, la gente no cometería errores tan terribles como ahora.
Pregunta 11. En los siglos XIX y XX. gracias a los éxitos de la química y la farmacología se crearon muchas sustancias estupefacientes que pronto se generalizaron: heroína, morfina, etc. ¿Se puede culpar a la ciencia de la expansión de la drogadicción en la sociedad? Justifique su conclusión.
No, porque en ese momento no se consideraba una droga, a veces incluso se usaba en medicina.
Pregunta 12. Imagina que entre tus amigos hay una "moda" para el uso de las llamadas drogas blandas. Al mismo tiempo, quienes se han unido afirman con confianza que brinda una experiencia inolvidable y no es adictivo. Predecir su línea de comportamiento en esta situación. Lo que sería decisivo para ti en este caso: 1) el deseo de no salir del grupo de amigos; 2) demostración de solidaridad con ellos; 3) creencia en el daño colosal de todas las drogas; 4) miedo a que los padres se enteren?
3) creencia en el daño colosal de todas las drogas; 4) miedo a que los padres se enteren; 1) el deseo de no salirse de un grupo de amigos; 2) demostrando su solidaridad con ellos.
El proceso de socialización alcanza un cierto grado de finalización cuando una persona alcanza la madurez social, que se caracteriza por la adquisición por parte de la persona de un estatus social integral (un estatus que determina la posición de una persona en la sociedad). Sin embargo, en el proceso de socialización son posibles fallas y fallas. Una manifestación de las deficiencias de la socialización es el comportamiento desviado (desviado): estas son varias formas de comportamiento negativo de los individuos, la esfera de los vicios morales, la desviación de los principios, las normas de la moral y la ley. El comportamiento desviado, entendido como una violación de las normas sociales, se ha generalizado en los últimos años. Me parece que esto se debe al hecho de que cuanto más compleja se vuelve la sociedad, cuantos más procesos tienen lugar en ella, más personas tienen la oportunidad de mostrar su comportamiento desviado. Por lo tanto, este problema está en el centro de atención de sociólogos, psicólogos sociales, médicos, agentes del orden público y de nosotros, la gente común, los miembros de la sociedad. Numerosas formas de comportamiento desviado indican un estado de conflicto entre los intereses personales y públicos. El comportamiento desviado suele ser un intento de abandonar la sociedad, escapar de los problemas y las dificultades de la vida cotidiana, superar un estado de incertidumbre y tensión a través de ciertas formas compensatorias. Sin embargo, el comportamiento desviado no siempre es negativo. Puede estar asociado al deseo del individuo por algo nuevo, un intento de superación del conservador, que impide avanzar. Varios tipos de creatividad científica, técnica y artística pueden atribuirse al comportamiento desviado. El trabajo constará de tres partes interrelacionadas. En el primero, intentaré explicar qué es el comportamiento desviado, encontrar sus raíces, considerar varios enfoques para el estudio del comportamiento desviado. En el segundo, repasaré brevemente las principales formas de manifestación, y en el tercero, abordaré quizás el problema más grave: la conducta desviada entre los adolescentes. Y, en conclusión, considere los principales métodos para prevenir el comportamiento desviado.
1. La desorganización, como el comportamiento desviado, es inevitablemente inherente a cualquier sistema social, así como su base: la organización social y las normas sociales. La sociedad no existía y es imposible existir sin desviaciones sociales y delincuencia, dicen los sociólogos. ¿Puede dar ejemplos de sociedades que no conocieron la manifestación del comportamiento desviado, o al menos una forma tan extrema como el crimen? ¿Se sigue de la tesis anterior que no tiene sentido luchar contra el comportamiento desviado? Justifica tu respuesta.
El proceso de socialización alcanza un cierto grado de finalización cuando una persona alcanza la madurez social, que se caracteriza por la adquisición por parte de la persona de un estatus social integral (un estatus que determina la posición de una persona en la sociedad). Sin embargo, en el proceso de socialización son posibles fallas y fallas. Una manifestación de las deficiencias de la socialización es el comportamiento desviado (desviado): estas son varias formas de comportamiento negativo de los individuos, la esfera de los vicios morales, la desviación de los principios, las normas de la moral y la ley. El comportamiento desviado, entendido como una violación de las normas sociales, se ha generalizado en los últimos años. Me parece que esto se debe al hecho de que cuanto más compleja se vuelve la sociedad, cuantos más procesos tienen lugar en ella, más personas tienen la oportunidad de mostrar su comportamiento desviado. Por lo tanto, este problema está en el centro de atención de sociólogos, psicólogos sociales, médicos, agentes del orden público y de nosotros, la gente común, los miembros de la sociedad. Numerosas formas de comportamiento desviado indican un estado de conflicto entre los intereses personales y públicos. El comportamiento desviado suele ser un intento de abandonar la sociedad, escapar de los problemas y las dificultades de la vida cotidiana, superar un estado de incertidumbre y tensión a través de ciertas formas compensatorias. Sin embargo, el comportamiento desviado no siempre es negativo. Puede estar asociado al deseo del individuo por algo nuevo, un intento de superación del conservador, que impide avanzar. Varios tipos de creatividad científica, técnica y artística pueden atribuirse al comportamiento desviado. El trabajo constará de tres partes interrelacionadas. En el primero, intentaré explicar qué es el comportamiento desviado, encontrar sus raíces, considerar varios enfoques para el estudio del comportamiento desviado. En el segundo, repasaré brevemente las principales formas de manifestación, y en el tercero, abordaré quizás el problema más grave: la conducta desviada entre los adolescentes. Y, en conclusión, considere los principales métodos para prevenir el comportamiento desviado.
¿Las consecuencias de la adicción a las drogas para el individuo y para la familia?consecuencias del crimen para la familia?
ejemplos de normas sociales para normas morales, normas religiosas y normas políticas?
ejemplos de conductas desviadas y sanciones por normas morales, normas religiosas, normas políticas, costumbres y tradiciones, normas legales?
Oh, se necesita con urgencia)
Las consecuencias de la adicción a las drogas para la familia son catastróficas, como en principio para el propio individuo. La personalidad misma eventualmente se vuelve absolutamente asocial. Las actitudes sociales se borran por completo: estatus sociales como profesional, padre, hijo, camarada, etc. La existencia del sujeto se reduce solo a encontrar una dosis y usar, por regla general, con un uso más prolongado, no hay otras necesidades en la vida de una persona. La familia vive constantemente en estrés, lo que en sí mismo se llama codependencia, es decir, toda la vida de la familia eventualmente se enfoca solo en la vida de un drogadicto. Como regla general, la familia comienza a experimentar serias dificultades financieras, así como también se registran muchas enfermedades graves en familiares codependientes de usuarios de drogas.
1. Explique por qué la violación de las leyes es peligrosa y dañina para la sociedad:a) los jóvenes pusieron la música a todo volumen por la noche en el patio
b) dos adolescentes conducían el coche de otra persona
c) un grupo de adolescentes inició una pelea en la calle
2. ¿Dónde debe solicitar un ciudadano si:
a) su apartamento fue inundado por un vecino que vive en el piso de arriba. El vecino no quiere causar daño y se niega a hablar;
b) en tu casa del primer piso se reúnen todos los días jóvenes que hablan muy alto;
c) después de las manifestaciones, el área cercana a la casa se convierte en un vertedero de basura
d) su amigo lo golpeó causándole daño corporal, además, las amenazas en su contra continúan, y la razón de este comportamiento no está clara
e) un oficial de policía revisó sus documentos y comenzó a exigirle que firmara papeles que le resultaban incomprensibles.
Y por favor, cuanto antes me ayuden, mejor para todas las escuelas.
a) Creación de una situación de conflicto con los vecinos y, además, esto es una violación en el tiempo de descanso.
b) Creación de una emergencia.
c) Violación del orden público
2. A) La creación de una situación de conflicto con el público es una violación directa de la ley.
b) Es también una violación pública contra la moral de otras personas.
c) Incompetencia de la multitud y perjuicio, es decir, a la limpieza y el orden.
d) Infracción grave por ser un delito contra la vida.
e) También es un delito porque no está familiarizado con los documentos y esto puede tener consecuencias desastrosas de las que luego tendrá que arrepentirse.
Alma de la multitud. .. Las decisiones sobre intereses comunes tomadas por una asamblea de personas incluso famosas en el campo de varias especialidades, después de todo, no difieren mucho de las decisiones tomadas por una asamblea de tontos, ya que en ambos casos no se combinan algunas cualidades sobresalientes, pero solo común que se encuentra en todos. En una multitud sólo puede acumularse la estupidez, no la inteligencia.<...>La aparición de estos nuevos rasgos especiales, propios de la multitud y, además, no presentes en los individuos individuales que componen su composición, se debe a diversas razones. El primero de ellos es que el individuo en una multitud adquiere, en virtud de su número, la conciencia de una fuerza irresistible, y esta conciencia le permite sucumbir a instintos a los que nunca da rienda suelta cuando está solo. En una multitud, está menos inclinado a refrenar estos instintos, porque la multitud es anónima y no tiene responsabilidad. El sentido de la responsabilidad, que siempre restringe a los individuos separados, desaparece por completo en la multitud. La segunda razón, la contagiosidad o el contagio, también contribuye a la formación de propiedades especiales en la multitud y determina su dirección.<...>En una multitud, cada sentimiento, cada acción es contagiosa y, además, hasta tal punto que el individuo sacrifica muy fácilmente sus intereses personales al interés colectivo. Sin embargo, tal comportamiento es contrario a la naturaleza humana y, por lo tanto, una persona es capaz de hacerlo solo cuando forma parte de la multitud. Preguntas y tareas: 1) 2) 3) 4) Da tus propios ejemplos que confirmen o refute la opinión del autor de que la multitud tiene propiedades que un individuo puede no tener. 5) ¿Es posible afirmar que la conciencia social se forma en la multitud? ¿Opinión pública?
1) ¿Qué características del comportamiento humano se manifiestan en la multitud?
El primero es el pastoreo. Es decir, hizo uno, repita después de él. La segunda característica es la falta de opinión propia, susceptibilidad a las ideas impuestas. La tercera característica es la agresión. El cuarto es la manejabilidad. Quinto: una disminución en el nivel de coeficiente intelectual en el agregado de la multitud, es decir, todos en la multitud entienden menos de lo que uno entendería.
2) ¿Qué razones para el comportamiento específico de una persona en una multitud nombra el autor del texto?
“La primera de ellas es que el individuo en una multitud adquiere, gracias únicamente a los números, una conciencia de una fuerza abrumadora, y esta conciencia le permite sucumbir a tales instintos, a los que nunca da rienda suelta cuando está solo. una multitud, está menos inclinado a refrenar estos instintos, porque la multitud es anónima y no tiene responsabilidad. El sentido de la responsabilidad, que siempre restringe a los individuos individuales, desaparece por completo en la multitud. a la formación en la multitud de propiedades especiales y determina su dirección.<...>En una multitud, cada sentimiento, cada acción es contagiosa y, además, hasta tal punto que el individuo sacrifica muy fácilmente sus intereses personales al interés colectivo. "
3) ¿Cómo entiendes la esencia de estas razones?
Cada persona, al entrar en la multitud, comprende que no está solo, que hay muchos como él y que no funcionará con todos, y es consciente de su fuerza, como la fuerza de la multitud. Por lo tanto, pierde el control sobre sí mismo, cede ante la multitud, el nivel de responsabilidad disminuye. La segunda razón es que debido a la socialización de la conciencia y a la disminución del coeficiente intelectual, cada individuo del grupo pasa a formar parte de este egregor, porque el egregor de la multitud piensa por él, por lo tanto, todas las opiniones, todos los intereses de una sola persona. en la multitud son suprimidos por la voluntad de la multitud.
4. Dé sus propios ejemplos que confirmen o refute la opinión del autor de que la multitud tiene propiedades que un individuo puede no tener, por ejemplo, el comportamiento de la multitud en la escuela durante una reunión de gobernantes. Cada individuo que cae en esta multitud también cae bajo la influencia, perdiendo algunos de sus rasgos y ganando rasgos de la multitud a cambio. Por ejemplo, una censura de uno de los estudiantes en forma de ironía y ridículo provoca un estallido de risa en toda la multitud, mientras que un individuo individual probablemente no se reiría.
5) ¿Es posible afirmar que la conciencia social se forma en la multitud? ¿Opinión pública? - La conciencia pública, no, pero la conciencia de la multitud como egregor - sí. Es decir, la multitud deja de ser una colección de personas, la multitud misma se convierte en el órgano de gobierno: dicta sus reglas a cada miembro de la multitud, obligándolo a obedecer.
Trate de responder preguntas del texto. Cualquiera que no sea demasiado perezoso para responder obtendrá puntos, no solo puntos, sino también mi más sincero agradecimiento.Y, sin embargo, ¿es posible decir: un estereotipo es malo? Obviamente, en algunos casos esta afirmación es cierta. Al familiarizarnos, analizamos las declaraciones estereotipadas del interlocutor, refiriéndolo a una u otra categoría de personas. Los estereotipos se vuelven peligrosos cuando se atribuyen propiedades negativas al tipo de personas. El racismo, el sexo, la clase o el odio social son productos de los estereotipos. Las afirmaciones de que todos los intelectuales son débiles y todos los administradores pueden dirigir reflejan generalizaciones superficiales, y la creación de estereotipos negativos y socialmente dogmatizados condujo a la tragedia del campesinado en los años 30 y la hostilidad hacia la intelectualidad en los años 60. Los prejuicios, los prejuicios, los juicios desde su propio campanario, no solo en las relaciones personales entre las personas, sino también en la ciencia, conducen a la incomprensión, al desconcierto y a la discordia. Al mismo tiempo, existen muchos estereotipos “útiles”, especialmente en áreas relacionadas con diversas actividades profesionales. En el tratado "Juicios sobre Miscelánea" el pensador chino del siglo VIII. Han Yu señaló la necesidad de distinguir las opiniones de los profesionales de los estereotipos “ordinarios”: “Para alguien que sabe mucho sobre medicina, no importa si una persona es corpulenta o delgada. Es importante para él cómo late la sangre: si da interrupciones. Para alguien que sabe mucho sobre gobernanza, no importa si el país está en peligro o si el país está a salvo. Es importante para él si las leyes están en orden o desorden, si hay caos en las instituciones. ..” Uno de los primeros, obviamente, notó el poder efectivo de los estereotipos y los usó como poderosos reguladores del comportamiento, los antiguos ideólogos: los chamanes. Al construir el proceso ritual, el chamán casi siempre podía obtener exactamente el resultado que, en su opinión, era más beneficioso en una situación dada. Los espectadores -y entre ellos a menudo había personas muy autoritarias- estaban sujetos al efecto de la brujería. Al pasar la responsabilidad de esta manera a otro, llevando a cabo sus acciones mágicas, aceptaron con alivio la explicación que les ofreció. Esperamos haber ayudado al lector a establecerse en los pensamientos que: los estereotipos son el mismo hecho de la existencia humana que el peinado, la forma de andar, la velocidad del pensamiento y el habla; los estereotipos deben entenderse comunicándose tanto con los demás como con uno mismo; el concepto de "bueno-malo" no dice nada sobre la esencia de un estereotipo particular y no es aplicable a su evaluación.
Preguntas y tareas. 1) ¿Hay algún argumento que desafiarías? ¿Por qué te parecen poco convincentes? 2) ¿Qué información dada en el documento le parece más significativa para la divulgación del tema? 3) ¿Qué información necesita para responder la pregunta sobre los beneficios o daños de los estereotipos?
1. Ejemplo: una persona bebe sin dañar a nadie (bebe solo)
2. About-wu: en un estado de intoxicación, ocurren accidentes al tomar drogas. c-c: esto necesita dinero, y los drogadictos roban, roban. Y el daño al individuo: simplemente arruina su vida por nada.
3. Los motivos de la propagación se asientan en la historia: la era de Gorbachov. como no luchó contra el alcohol, la adicción a las drogas vino a reemplazarlo. en general, la razon: la politica del estado-va.
Por supuesto, número 3. Intentaría por todos los medios asegurarles que las drogas de cualquier tipo, ligeras, no ligeras, ¡DROGAS TODAS IGUALES! ¡Y son adictivos! Y por supuesto, si sus padres se enteran de esto, no estarán muy contentos. .. ¡Pues que piensen con la cabeza!
entre mis amigos hay cierto contingente que fuma.
y también declara con confianza que brinda una experiencia inolvidable y no es adictivo. pero los he estado observando por un tiempo. piel azul, manos temblando un poco... no es una vista muy agradable... esta situación es similar a la situación de las drogas, así que dos factores serían decisivos para mí.
1) Creencia en los peligros de las drogas y los cigarrillos.
2) El deseo de no "desengancharme" del grupo de amigos, ya que son muy buenas personas, y no le hago caso a que fumen.
La conciencia es un concepto colectivo que incluye nuestros principios y costumbres morales y sociales. No la descuides. ¡La formación, conservación y reposición de este don depende completamente de nosotros!
En mi experiencia de vida, me he confirmado repetidamente que la conciencia - mejor regulador mi comportamiento
Una persona, como cualquier otro ser vivo, se caracteriza por cierta actividad: la capacidad de responder a las influencias ambientales. La actividad de las personas en formas externas (motoras) e internas (mentales, mentales) en el proceso de interacción con el medio ambiente generalmente se denomina actividad. Las manifestaciones observables externamente de la actividad, las acciones y los hechos de un individuo, así como su secuencia específica, se definen como conducta. El comportamiento de un individuo de una forma u otra afecta los intereses de otras personas, grupos y toda la sociedad. El comportamiento humano adquiere un significado social, se vuelve personal cuando se incluye directa o indirectamente en la comunicación con otras personas, está en conexión con sus acciones, se dirige a determinados objetos sociales (grupos, comunidades, instituciones).
Para explicar los aspectos específicos de un comportamiento particular, los sociólogos utilizan ampliamente el concepto "identidad". Este término se utilizó por primera vez en psicoanálisis para referirse al proceso inconsciente de imitar el comportamiento o ciertas cualidades de la persona con la que el individuo se identifica. En sociología, esta categoría sociopsicológica significa la identificación de un individuo con una determinada persona, grupo social, modelo o ideal. La identidad como conciencia de la pertenencia a un grupo puede considerarse como el mecanismo más importante para la formación de una personalidad desviada. El proceso de adquirir o cambiar gradualmente una identidad se define como identificación personal. En el estudio de la conducta desviada, el término " identidad desviada" puede significar la conciencia de una persona de sí misma como miembro, participante de un grupo criminal, pandilla, comunidad de drogadictos o alcohólicos.
En la sociología del comportamiento desviado, hay una serie de conceptos que analizan tanto el comportamiento desviado como el conformado. Estas son las teorías de la anomia de R. Merton, la asociación diferenciada de E. Sutherland, la teoría del control social.
El comportamiento personal se considera conforme si corresponde a las normas sociales y expectativas del entorno social (grupos, sociedad en su conjunto).
El grado de conformidad, así como la desviación en el comportamiento, depende de la medida en que una persona se identifica con el entorno social. Los términos "convencional", "normativo" o "comportamiento normal" se utilizan a veces para referirse al comportamiento conforme. Durante mucho tiempo, el comportamiento conformista se opuso solo al comportamiento desviado. Recientemente, sin embargo, el comportamiento no conforme también se ha considerado como un comportamiento reactivo, cambiante e independiente.
Es bien sabido que no todas las personas se caracterizan por un comportamiento acorde con las normas sociales generalmente aceptadas. En la sociedad, junto con los ciudadanos respetuosos de la ley, hay delincuentes: sobornadores, ladrones, drogadictos, violadores y asesinos. Junto a la gente común, siempre hay un lugar para los genios y altruistas. Además, estas variaciones no son menos significativas estadísticamente que el comportamiento conforme (normal) socialmente aprobado.
Término "desviación"(de lat. deviatio - desviación), así como en general comportamiento desviado (desviado) generalmente y muy estrictamente definido usando el concepto de normas sociales. De hecho, si no existe una norma social, entonces no tiene sentido hablar de desviarse de ella. Por lo tanto, evasión - es un acto de desviación que va más allá de una o más normas sociales.
Para los sociólogos, es importante evaluar no solo una acción individual en relación con la norma, sino también el comportamiento: manifestaciones observables externamente de la actividad de un individuo, la secuencia de sus acciones y acciones.
De este modo, el comportamiento desviado es una retirada, una negativa a seguir constantemente, mediante acciones, las normas sociales generalmente aceptadas.
Un individuo desviado o desviado es aquel que, en su comportamiento, no cumple con las normas establecidas en un grupo o sistema social. En consecuencia, el comportamiento desviado es un término sociológico amplio que cubre una amplia gama de desviaciones del comportamiento. En criminología, este concepto tiene una interpretación más restringida y se entiende como “conducta contraria a las normas legales o morales aceptadas en la sociedad, conducta delictiva o inmoral; el resultado del desarrollo asocial del individuo..."
Muchos sociólogos estadounidenses asocian el comportamiento desviado no solo con la violación de las normas sociales, sino también con las expectativas sociales, los valores y los roles sociales. Así, el sociólogo funcionalista Albert Cohen define la conducta desviada “como aquella que va en contra de las expectativas institucionalizadas, es decir, expectativas que son compartidas y reconocidas como legítimas dentro del sistema social”.
Según Cohen, una sociología del comportamiento desviado debe tratar "con la estructura de los sistemas de interacción, con la distribución e interconexión de eventos dentro de estos sistemas, y no con las personalidades humanas". Del objeto de estudio, los funcionalistas derivan algunos aspectos psicológicos de la interacción social, todo lo que se relaciona con la psique en la estructura de la personalidad. Los partidarios de esta dirección científica excluyen del tema de la sociología del comportamiento desviado las patologías neuróticas, psicóticas y de otro tipo en el comportamiento del individuo. Al respecto, Cohen argumenta que para "crear una sociología del comportamiento desviado, debemos tener en mente constantemente comportamientos desviados y no tipos de personas". La teoría de la conducta desviada, según los funcionalistas, debería explicar no sólo la conducta desviada, sino también su ausencia, es decir, el conformismo.
Otro sociólogo funcionalista, N. Smelser, considera "un comportamiento desviado que se considera una desviación de las normas del grupo y conduce al aislamiento, tratamiento, corrección o castigo del infractor". Además, asocia el concepto de norma no sólo a las expectativas, como Cohen, sino, ante todo, a las reglas de conducta, los estándares que regulan la interacción entre las personas. Hay interpretaciones de la conducta desviada que consideran no las normas y expectativas como punto de partida, sino los roles sociales, es decir, los patrones típicos de comportamiento. El enfoque de la desviación como comportamiento que viola las normas y roles sociales se ha generalizado en la criminología y la sociología modernas. Está siendo desarrollado por funcionalistas: R. Merton, R. Eikers, A. Liska, A. Tio, M. Klinard, R. Meer.
Desde las posiciones del interaccionismo simbólico y la sociología del entendimiento, los propios grupos sociales crean reglas y rompedores, nombrándolos de esta forma. Esto quiere decir que la desviación actúa como consecuencia de un excesivo control social, cuando la sociedad reacciona ante el comportamiento de un individuo con sanciones negativas. Entre los partidarios de la orientación interaccionista o constructivista en la sociología del comportamiento desviado se encuentran los conocidos investigadores estadounidenses G. Becker, D. Black, K. Erickson, E. Shur, E. Lemmert, E. Good. En su opinión, la desviación no es una cualidad inherente a tal o cual acción, sino una consecuencia de correlacionar la acción con las reglas para aplicar sanciones al infractor. Y, en consecuencia, la desviación actúa como una "construcción reactiva". Desde las posiciones del interaccionismo simbólico y del constructivismo, los fenómenos de la conducta desviada no existen tanto objetivamente, per se, sui genéricos, como artificialmente “construidos”. Por lo tanto, en el marco de este enfoque, conceptos como "crimen", "corrupción", "terrorismo", "prostitución" son construcciones sociales. El papel clave en tal actividad de "diseño" pertenece al régimen político y las instituciones legales, que están controladas por quienes están en el poder.
En los trabajos del célebre psicólogo social estadounidense R. Harre, se observa un comportamiento desviado en el estado psicológico del individuo, debido a un cambio en su posición en el sistema de coordenadas sociopolíticas. Este investigador llega a la conclusión de que "el comportamiento desviado y el normativo son dos componentes equivalentes del comportamiento de rol social".
En la sociología doméstica, una formulación amplia del comportamiento desviado ha recibido cierto reconocimiento, de hecho, combinándola con el concepto de desviación, que da Ya. Gilinsky:
comportamiento desviado- esta:
“1) un acto, una acción de una persona que no corresponde a las normas y expectativas establecidas oficialmente o realmente establecidas en una sociedad determinada (grupo social);
2) un fenómeno social, expresado en formas relativamente masivas y estables de actividad humana que no corresponden a las normas y expectativas establecidas oficialmente o realmente establecidas en una sociedad determinada».
Las desviaciones sociales se entienden como procesos sociales, que se basan en el comportamiento desviado de individuos y grupos. Estas son crisis, guerras, revoluciones, etc.
Como puedes ver, el comportamiento desviado tiene muchas definiciones, que, según el sociólogo estadounidense Alex Tio, se pueden resumir en dos grupos principales: científico y humanitario.
Partidarios científico enfoque considera que la desviación del comportamiento “normal” es objetiva, inherente a la naturaleza humana. Esta posición se presenta más claramente en los trabajos de los sociólogos funcionalistas (R. Merton, R. Eikers, M. Clinard, R. Meyer, A. Cohen, N. Smelser), quienes desarrollaron los puntos de vista de E. Durkheim sobre el origen natural de desviaciones. Sin embargo, el comportamiento desviado en sí mismo, según los funcionalistas, se define como no normativo, disfuncional, que destruye el equilibrio del sistema social y conduce después de superar un cierto umbral a su desintegración. En este caso, el sistema de control social se extiende al comportamiento desviado.
Sin embargo, es imposible no ver que el comportamiento desviado, utilizando los hallazgos de R. Merton, no solo es disfuncional, sino también adaptativo, sus diversos tipos continúan existiendo y desarrollándose incluso en países económicamente prósperos. No es casualidad que en los Estados Unidos se observe una de las tasas de criminalidad más altas, muchas veces superior a todos los indicadores mundiales conocidos.
Desde posiciones humanitario enfoque, la desviación es considerada como un producto de la sociedad, como resultado de un control social excesivo, que no tiene propiedades internas, objetivas, como una construcción social.
La moderna "Enciclopedia de criminología y comportamiento desviado" contiene otro enfoque para comprender la desviación. Se interpreta como una violación de los derechos humanos (G. Schwedinger, J. Schwedinger).
Una interpretación sociológica amplia de la norma social presupone la naturaleza dual de las desviaciones sociales de la misma. Obviamente, algunos de ellos contribuyen a cambios sociales constructivos. Por ejemplo, la creatividad social en ciencia, arte, tecnología actúa como una violación de las normas y estándares generalmente aceptados. Siempre desafía el tiempo, sirve al progreso, supera los estereotipos reaccionarios de conciencia y los clichés de comportamiento. Estas desviaciones se denominan positivo terminología apo de Higgins y Butler - "creativo".
Negativo las desviaciones son disfuncionales, porque desorganizan el sistema social, amenazando su existencia. Estos incluyen patologías sociales como el crimen, el alcoholismo, la drogadicción, la corrupción y la prostitución. Muy a menudo, las desviaciones negativas despiertan el interés y la atención de los investigadores, ya que crean problemas para la sociedad. Además, la mayor parte de la investigación está dedicada a delincuente (criminal) conducta entendida como una desviación de las normas jurídicas.
La relación entre las desviaciones positivas y negativas en el comportamiento de un individuo o grupo es relativa. Por ejemplo, matar en la guerra no solo está permitido sino que también se alienta, mientras que en tiempo de paz es perseguido. Además, las sanciones por violar ciertas normas sociales son relativas y difieren significativamente. Por lo tanto, es bien sabido que en diferentes estados de EE. UU. el mismo delito (por ejemplo, la violación) conduce a diferentes formas y términos de castigo.
Así, las desviaciones son modificables en el tiempo y en la dimensión sociocultural.
En los sistemas sociales, así como en los biológicos, los procesos de organización, autoorganización y desorganización se dan simultáneamente. Por lo tanto, al estudiar el comportamiento desviado, los sociólogos utilizan ampliamente el concepto de "desorganización", generalmente asociándolo con el debilitamiento de la influencia de las normas y reglas de comportamiento en la sociedad.
La desorganización es un proceso social en el que el orden social establecido y las acciones habituales se vuelven insostenibles. Este es un estado de confusión en la sociedad, el caso cuando la incapacidad de las instituciones sociales para la actividad constructiva está creciendo. La desorganización personal se entiende como una condición en la que un individuo no puede comportarse de una manera socialmente aprobada. La desorganización social ocurre, por regla general, en condiciones de cambios sociales rápidos, falta de identidad social y una serie de razones sociales.
La presencia en la sociedad rusa de transición de una tendencia constante hacia un aumento en el nivel y la escala de las desviaciones socialmente peligrosas (por ejemplo, corrupción, terrorismo y drogadicción) conduce a un aumento de los procesos de desorganización, lo que provoca el estado y sus instituciones legales. a tomar medidas represivas. Sin embargo, no es posible no solo “erradicar”, sino también limitar los problemas sociales solo mediante acciones prohibitivas y represivas tradicionales. Esto es especialmente evidente en la esfera del control de drogas y el terrorismo.
En general, la organización y la desorganización de la vida social coexisten indisolublemente unidas, la norma y la desviación se complementan mutuamente. Se manifiestan en unidad, y solo su consideración conjunta puede levantar el velo del secreto. El control sobre el comportamiento desviado solo tiene sentido con un estudio integral y sistemático del problema, que requiere el conocimiento de los mecanismos de elaboración de normas y aplicación de la ley, las funciones explícitas y latentes de las desviaciones, los procesos de estigmatización e identidad desviada, la formación de carreras desviadas. y subculturas.