El emperador Nicolás II Romanov (1868-1918) accedió al trono el 20 de octubre de 1894 tras la muerte de su padre Alejandro III. Los años de su reinado de 1894 a 1917 estuvieron marcados por el auge económico de Rusia y, al mismo tiempo, el crecimiento de los movimientos revolucionarios.
Esto último se debió a que el nuevo soberano siguió en todo las pautas políticas que le inspiraba su padre. En su corazón, el rey estaba profundamente convencido de que cualquier forma de gobierno parlamentario dañaría al imperio. Para el ideal se tomaron las relaciones patriarcales, donde el gobernante coronado actuaba como padre, y las personas eran consideradas como hijos.
Sin embargo, tales visiones arcaicas no se correspondían con la situación política real del país a principios del siglo XX. Fue esta discrepancia la que condujo al emperador, y con él al imperio, a la catástrofe que se produjo en 1917.
Emperador Nicolás II
artista Ernest Lipgart
Los años del reinado de Nicolás II (1894-1917)
El reinado de Nicolás II se puede dividir en dos etapas. El primero antes de la revolución de 1905, y el segundo desde 1905 hasta la abdicación del trono el 2 de marzo de 1917. El primer período se caracteriza por una actitud negativa hacia cualquier manifestación del liberalismo. Al mismo tiempo, el zar trató de evitar cualquier transformación política y esperaba que la gente se adhiriera a las tradiciones autocráticas.
Pero el Imperio Ruso sufrió una completa derrota en la Guerra Ruso-Japonesa (1904-1905), y luego estalló una revolución en 1905. Todo esto se convirtió en las razones que obligaron al último gobernante de la dinastía Romanov a hacer compromisos y concesiones políticas. Sin embargo, el soberano los percibió como temporales, por lo que el parlamentarismo en Rusia se vio obstaculizado de todas las formas posibles. Como resultado, en 1917 el emperador perdió el apoyo de todos los estratos de la sociedad rusa.
Teniendo en cuenta la imagen del emperador Nicolás II, cabe señalar que era una persona educada y extremadamente agradable para comunicarse. Sus pasatiempos favoritos eran el arte y la literatura. Al mismo tiempo, el soberano no tenía la determinación y la voluntad adecuadas, que estaban plenamente presentes en su padre.
La causa del desastre fue la coronación del emperador y su esposa Alexandra Feodorovna el 14 de mayo de 1896 en Moscú. En esta ocasión, se programaron celebraciones masivas en Khodynka para el 18 de mayo y se anunció que se distribuirían obsequios reales a la gente. Esto atrajo a un gran número de residentes de Moscú y la región de Moscú al campo de Khodynka.
Como resultado, se produjo una terrible estampida en la que, según afirmaron los periodistas, murieron 5 mil personas. La Madre Sede quedó conmocionada por la tragedia, y el zar ni siquiera canceló las celebraciones en el Kremlin y el baile en la embajada francesa. La gente no perdonó al nuevo emperador por esto.
La segunda tragedia terrible fue el Domingo Sangriento el 9 de enero de 1905 (para más detalles, consulte el artículo Domingo Sangriento). Esta vez, las tropas abrieron fuego contra los trabajadores que se dirigían al zar para entregarle la petición. Unas 200 personas murieron y 800 resultaron heridas de diversa gravedad. Este desagradable incidente tuvo lugar en el contexto de la Guerra Ruso-Japonesa, que fue un gran fracaso para el Imperio Ruso. Después de este evento, el emperador Nicolás II recibió el apodo Sangriento.
Los sentimientos revolucionarios se convirtieron en revolución. Una ola de huelgas y ataques terroristas se extendió por todo el país. Mataron a policías, oficiales, funcionarios zaristas. Todo esto obligó al zar el 6 de agosto de 1905 a firmar un manifiesto sobre la creación de la Duma del Estado. Sin embargo, esto no impidió una huelga política de toda Rusia. El emperador no tuvo más remedio que firmar un nuevo manifiesto el 17 de octubre. Amplió los poderes de la Duma y dio al pueblo libertades adicionales. A fines de abril de 1906, todo esto fue aprobado por ley. Y solo después de eso, el malestar revolucionario comenzó a declinar.
Heredero al trono Nicolás con su madre María Feodorovna
Política económica
El principal creador de la política económica en la primera etapa del reinado fue el Ministro de Finanzas y luego Presidente del Consejo de Ministros Sergei Yulievich Witte (1849-1915). Fue un partidario activo de atraer capital extranjero a Rusia. Según su proyecto, se introdujo la circulación de oro en el estado. Al mismo tiempo, se apoyó de todas las formas posibles la industria y el comercio nacionales. Al mismo tiempo, el estado controlaba estrictamente el desarrollo de la economía.
Desde 1902, el Ministro del Interior Vyacheslav Konstantinovich Plehve (1846-1904) comenzó a ejercer una gran influencia sobre el zar. Los periódicos escribieron que él era el titiritero real. Era un político extremadamente inteligente y experimentado, capaz de compromisos constructivos. Él creía sinceramente que el país necesitaba reformas, pero solo bajo el liderazgo de la autocracia. Este hombre destacado fue asesinado en el verano de 1904 por el socialista-revolucionario Sazonov, quien arrojó una bomba en su carruaje en San Petersburgo.
En 1906-1911, el decisivo y tenaz Pyotr Arkadyevich Stolypin (1862-1911) determinó la política en el país. Luchó contra el movimiento revolucionario, las revueltas campesinas y al mismo tiempo llevó a cabo reformas. Consideró la principal reforma agraria. Las comunidades rurales fueron disueltas y los campesinos recibieron los derechos para crear sus propias granjas. Con este fin, se reorganizó el Banco Campesino y se desarrollaron muchos programas. El objetivo final de Stolypin era la creación de una capa numerosa de granjas campesinas ricas. Pasó 20 años haciendo esto.
Sin embargo, la relación de Stolypin con la Duma Estatal fue extremadamente difícil. Insistió en que el Emperador disolviera la Duma y cambiara la ley electoral. Muchos lo percibieron como un golpe de estado. La siguiente Duma resultó ser más conservadora en su composición y más sumisa a las autoridades.
Pero no solo los miembros de la Duma estaban descontentos con Stolypin, sino también el zar y la corte real. Estas personas no querían reformas fundamentales en el país. Y el 1 de septiembre de 1911, en la ciudad de Kiev, en la obra "El cuento del zar Saltan", Pyotr Arkadievich fue herido de muerte por el socialista-revolucionario Bogrov. El 5 de septiembre murió y fue enterrado en Kiev-Pechersk Lavra. Con la muerte de este hombre, desaparecieron las últimas esperanzas de reformas sin una revolución sangrienta.
En 1913, la economía del país estaba en alza. A muchos les pareció que finalmente había llegado la "edad de plata" del Imperio Ruso y la era de prosperidad del pueblo ruso. Este año todo el país celebró el 300 aniversario de la dinastía Romanov. Las fiestas fueron magníficas. Fueron acompañados de bailes y festividades. Pero todo cambió el 19 de julio (1 de agosto) de 1914, cuando Alemania declaró la guerra a Rusia.
Los últimos años del reinado de Nicolás II
Con el estallido de la guerra, todo el país experimentó un extraordinario resurgimiento patriótico. Se llevaron a cabo manifestaciones en ciudades provinciales y la capital expresando pleno apoyo al emperador Nicolás II. Una lucha con todo lo alemán se extendió por todo el país. Incluso Petersburgo pasó a llamarse Petrogrado. Las huelgas cesaron y la movilización abarcó a 10 millones de personas.
En el frente, las tropas rusas avanzaron primero. Pero las victorias terminaron en derrota en Prusia Oriental bajo el mando de Tannenberg. También al principio, las operaciones militares contra Austria, que era aliada de Alemania, tuvieron éxito. Sin embargo, en mayo de 1915, las tropas austro-alemanas infligieron una dura derrota a Rusia. Tuvo que ceder Polonia y Lituania.
La situación económica del país comenzó a deteriorarse. Los productos fabricados por la industria militar no satisfacían las necesidades del frente. El robo floreció en la retaguardia, y numerosas víctimas comenzaron a causar indignación en la sociedad.
A fines de agosto de 1915, el emperador asumió las funciones de comandante en jefe supremo, destituyendo al Gran Duque Nikolai Nikolaevich de este cargo. Este fue un grave error de cálculo, ya que todos los fracasos militares comenzaron a atribuirse al soberano y no tenía ningún talento militar.
El mayor logro del arte militar ruso fue el avance de Brusilovsky en el verano de 1916. Durante esta brillante operación, las tropas austriacas y alemanas sufrieron una aplastante derrota. El ejército ruso ocupó Volyn, Bucovina y la mayor parte de Galicia. Se capturaron grandes trofeos de guerra del enemigo. Pero, desafortunadamente, esta fue la última gran victoria del ejército ruso.
El curso posterior de los acontecimientos fue deplorable para el Imperio Ruso. Los ánimos revolucionarios se intensificaron, la disciplina en el ejército comenzó a decaer. Se hizo común desobedecer las órdenes de los comandantes. Las deserciones se han vuelto más frecuentes. Tanto la sociedad como el ejército estaban molestos por la influencia que Grigory Rasputin tenía en la familia real. Un simple campesino siberiano estaba dotado de habilidades extraordinarias. Era el único que podía aliviar los ataques del zarevich Alexei, que sufría de hemofilia.
Por lo tanto, la emperatriz Alexandra Feodorovna confiaba inmensamente en el anciano. Y él, usando su influencia en la corte, se entrometía en los asuntos políticos. Todo esto, por supuesto, irritó a la sociedad. Al final, surgió una conspiración contra Rasputín (para más detalles, consulte el artículo El asesinato de Rasputín). El presuntuoso anciano fue asesinado en diciembre de 1916.
El próximo año de 1917 fue el último en la historia de la dinastía Romanov. El poder real ya no controlaba el país. Un comité especial de la Duma Estatal y el Sóviet de Petrogrado formaron un nuevo gobierno encabezado por el Príncipe Lvov. Exigió que el emperador Nicolás II abdicara del trono. El 2 de marzo de 1917, el soberano firmó un manifiesto de renuncia a favor de su hermano Mikhail Alexandrovich. Michael también renunció al poder supremo. La dinastía Romanov terminó.
Emperatriz Alexandra Feodorovna
artista A. Makovsky
Vida personal de Nicolás II
Nicolás se casó por amor. Su esposa fue Alicia de Hesse-Darmstadt. Después de la adopción de la ortodoxia, tomó el nombre de Alexandra Feodorovna. El matrimonio tuvo lugar el 14 de noviembre de 1894 en el Palacio de Invierno. En matrimonio, la emperatriz dio a luz a 4 niñas (Olga, Tatyana, Maria, Anastasia) y en 1904 nació un niño. Lo llamaron Alex.
El último emperador ruso vivió con su esposa en amor y armonía hasta su muerte. La propia Alexandra Fedorovna tenía un carácter complejo y reservado. Era tímida y poco comunicativa. Su mundo estaba cerrado a la familia coronada, y la esposa ejercía una fuerte influencia sobre su esposo tanto en asuntos personales como políticos.
Como mujer, era profundamente religiosa y propensa a todo tipo de misticismo. Esto fue facilitado en gran medida por la enfermedad de Tsarevich Alexei. Por lo tanto, Rasputín, que tenía un talento místico, ganó tanta influencia en la corte real. Pero al pueblo no le gustaba la madre emperatriz por su excesivo orgullo y aislamiento. Esto perjudicó al régimen hasta cierto punto.
Después de la abdicación, el ex emperador Nicolás II y su familia fueron arrestados y permanecieron en Tsarskoye Selo hasta finales de julio de 1917. Luego, las personas coronadas fueron transportadas a Tobolsk, y desde allí, en mayo de 1918, fueron transportadas a Ekaterimburgo. Allí se instalaron en la casa del ingeniero Ipatiev.
En la noche del 16 al 17 de julio de 1918, el zar ruso y su familia fueron brutalmente asesinados en el sótano de la Casa Ipatiev. Después de eso, sus cuerpos fueron mutilados hasta quedar irreconocibles y enterrados en secreto (para más detalles sobre la muerte de la familia imperial, véase el artículo del Matarreyes). En 1998, los restos encontrados de los muertos se volvieron a enterrar en la Catedral de San Pedro y San Pablo en San Petersburgo.
Así terminó la epopeya de 300 años de la dinastía Romanov. Comenzó en el siglo XVII en el Monasterio de Ipatiev y terminó en el siglo XX en la casa del ingeniero Ipatiev. Y la historia de Rusia continuó, pero en una capacidad completamente diferente.
Lugar de entierro de la familia de Nicolás II
en la Catedral de Pedro y Pablo en San Petersburgo
Leonid Drúzhnikov
años de vida : el 6 de mayo 1868 - 17 de julio de 1918 .
Lo más destacado de la vida
Su reinado coincidió con el rápido desarrollo industrial y económico del país. Bajo Nicolás II, Rusia fue derrotada en la Guerra Ruso-Japonesa de 1904-1905, que fue una de las razones de la Revolución de 1905-1907, durante la cual se adoptó el Manifiesto el 17 de octubre de 1905, que permitió la creación de políticas partidos y estableció la Duma del Estado; La reforma agraria de Stolypin comenzó a llevarse a cabo.
En 1907, Rusia se convirtió en miembro de la Entente, en la que entró en la Primera Guerra Mundial. Desde agosto de 1915, el Comandante Supremo. Durante la Revolución de febrero de 1917, el 2 (15) de marzo, abdicó del trono.
Rodado con su familia en Ekaterimburgo.
Crianza y educación
La crianza y educación de Nicolás II se llevó a cabo bajo la guía personal de su padre sobre una base religiosa tradicional. Los educadores del futuro emperador y su hermano menor George recibieron las siguientes instrucciones: "Ni yo ni Maria Fedorovna queremos hacer flores de invernadero con ellos. Deben orar bien a Dios, estudiar, jugar, jugar bromas con moderación. Toda la severidad de las leyes, no fomente la pereza en particular. En todo caso, diríjase a mí directamente, y sé lo que hay que hacer. Repito que no necesito porcelana. Necesito niños rusos normales. Lucharán, por favor. Pero el primer látigo es para el informante. Este es mi primer requisito".
Las sesiones de entrenamiento del futuro emperador se llevaron a cabo de acuerdo con un programa cuidadosamente diseñado durante trece años. Los primeros 8 años se dedicaron a las materias del curso de gimnasia. Se prestó especial atención al estudio de la historia política, la literatura rusa, francesa, alemana e inglesa, que Nikolai Alexandrovich dominó a la perfección. Los cinco años siguientes los dedicó al estudio de los asuntos militares, las ciencias jurídicas y económicas, necesarias para un estadista. La enseñanza de estas ciencias estuvo a cargo de destacados científicos académicos rusos con reputación mundial: Beketov N.N., Obruchev N.N., Kui Ts.A., Dragomirov M.I., Bunge N.Kh. y etc.
Para que el futuro emperador se familiarizara en la práctica con la vida militar y el orden del servicio militar, su padre lo envió al entrenamiento militar. Durante los primeros 2 años, Nikolai se desempeñó como oficial subalterno en las filas del Regimiento Preobrazhensky. Durante dos temporadas de verano sirvió en las filas de los húsares de caballería como comandante de escuadrón y, finalmente, en las filas de la artillería. Al mismo tiempo, su padre lo introduce en los asuntos del país, invitándolo a participar en las reuniones del Consejo de Estado y el Gabinete de Ministros.
El programa de educación del futuro emperador incluyó numerosos viajes a varias provincias de Rusia, que realizó con su padre. Para completar su educación, su padre le regaló un crucero para viajar al Lejano Oriente. Durante 9 meses, él y su séquito visitaron Grecia, Egipto, India, China, Japón y luego regresaron por tierra a través de toda Siberia a la capital de Rusia. A la edad de 23 años, Nikolai Romanov es un joven altamente educado con una perspectiva amplia, un excelente conocimiento de la historia y la literatura y un dominio perfecto de los principales idiomas europeos. Combinó una educación brillante con una profunda religiosidad y conocimiento de la literatura espiritual, algo poco frecuente entre los estadistas de la época. Su padre logró inspirarle un amor desinteresado por Rusia, un sentido de responsabilidad por su destino. Desde la infancia, se le acercó la idea de que su principal misión era seguir las bases, tradiciones e ideales rusos.
El gobernante modelo de Nicolás II fue el zar Alexei Mikhailovich (padre de Pedro I), quien conservó cuidadosamente las tradiciones de la antigüedad y la autocracia como base del poder y la prosperidad de Rusia.
En uno de sus primeros discursos públicos, proclamó:
“Que todos sepan que, dedicando todas mis fuerzas al bien de la gente, protegeré los comienzos de la autocracia tan firme e inquebrantablemente como lo protegió mi difunto e inolvidable padre”.
No fueron solo palabras. "Los comienzos de la autocracia" Nicolás II defendió con firmeza e inquebrantabilidad: no renunció a una sola posición significativa durante los años de su reinado hasta su abdicación en 1917, trágica para el destino de Rusia. Pero estos eventos aún están por venir.
Desarrollo de Rusia
El reinado de Nicolás II fue el período de las tasas más altas de crecimiento económico en la historia de Rusia. Para 1880-1910 la tasa de crecimiento de la producción industrial rusa superó el 9% anual. Según este indicador, Rusia ocupó el primer lugar en el mundo, incluso por delante de los Estados Unidos de América, que se está desarrollando rápidamente. En términos de producción de los cultivos agrícolas más importantes, Rusia ha ocupado el primer lugar en el mundo, cultivando más de la mitad del centeno del mundo, más de una cuarta parte de trigo, avena y cebada, y más de un tercio de patatas. Rusia se convirtió en el principal exportador de productos agrícolas, el primer "granero de Europa". Representaba 2/5 de todas las exportaciones mundiales de productos campesinos.
Los éxitos en la producción agrícola fueron el resultado de hechos históricos: la abolición de la servidumbre en 1861 por Alejandro II y la reforma agraria de Stolypin durante el reinado de Nicolás II, como resultado de lo cual más del 80% de la tierra cultivable quedó en manos de los campesinos, y en la parte asiática, casi todos. El área de latifundios ha ido disminuyendo constantemente. La concesión a los campesinos del derecho a disponer libremente de sus tierras y la supresión de las comunidades fue de gran trascendencia nacional, cuyos beneficios, en primer lugar, fueron reconocidos por los propios campesinos.
La forma autocrática de gobierno no obstaculizó el progreso económico de Rusia. Según el manifiesto del 17 de octubre de 1905, la población de Rusia recibió el derecho a la inviolabilidad de la persona, libertad de expresión, prensa, reunión y sindicatos. Los partidos políticos crecieron en el país, se publicaron miles de periódicos. El Parlamento, la Duma del Estado, fue elegido por libre albedrío. Rusia se estaba convirtiendo en un estado legal: el poder judicial estaba prácticamente separado del ejecutivo.
El rápido desarrollo del nivel de producción industrial y agrícola y una balanza comercial positiva permitieron a Rusia tener una moneda estable convertible en oro. El emperador concedió gran importancia al desarrollo de los ferrocarriles. Incluso en su juventud, participó en el tendido de la famosa carretera siberiana.
Durante el reinado de Nicolás II en Rusia, se creó la mejor legislación laboral para aquellos tiempos, que preveía la regulación de las horas de trabajo, la selección de los ancianos del trabajo, la remuneración en caso de accidentes de trabajo y el seguro obligatorio de los trabajadores contra enfermedad, invalidez. y la vejez El emperador promovió activamente el desarrollo de la cultura rusa, el arte, la ciencia y las reformas del ejército y la marina.
Todos estos logros del desarrollo económico y social de Rusia son el resultado del proceso histórico natural del desarrollo de Rusia y están objetivamente relacionados con el 300 aniversario del reinado de la dinastía Romanov.
Celebraciones de aniversario por el 300 aniversario de la dinastía Romanov
La celebración oficial del 300 aniversario comenzó con un servicio en la Catedral de Kazan en San Petersburgo. En la mañana del servicio, Nevsky Prospekt, por donde circulaban los carruajes del zar, estaba repleta de una multitud emocionada. A pesar de las filas de soldados que retenían a la gente, la multitud, gritando saludos frenéticos, rompió los cordones y rodeó los carruajes del emperador y la emperatriz. La catedral estaba repleta. Al frente estaban miembros de la familia imperial, embajadores extranjeros, ministros y diputados de la Duma. Los días siguientes al servicio en la Catedral estuvieron llenos de ceremonias oficiales. De todo el imperio llegaban delegaciones vestidas con trajes típicos para llevar regalos al rey. En honor al monarca, su esposa y todos los grandes príncipes de los Romanov, la nobleza de la capital ofreció un baile al que fueron invitados miles de invitados. La pareja real asistió a la representación de la ópera A Life for the Tsar de Glinka (Ivan Susanin). Cuando aparecieron Sus Majestades, toda la sala se puso en pie y les brindó una ardiente ovación.
En mayo de 1913, la familia real realizó una peregrinación a lugares memorables para la dinastía para seguir el camino recorrido por Mikhail Romanov desde su lugar de nacimiento hasta el trono. En el Alto Volga, abordaron un barco de vapor y navegaron hacia el antiguo patrimonio de los Romanov: Kostroma, donde en marzo de 1913 Mikhail fue invitado al trono. Por el camino, en las orillas, los campesinos hacían fila para observar el paso de una pequeña flotilla, algunos incluso se metían al agua para ver de cerca al rey.
La Gran Duquesa Olga Alexandrovna recordó este viaje:
"Dondequiera que pasáramos, en todas partes nos encontrábamos con manifestaciones tan leales que parecían bordear el frenesí. Cuando nuestro vapor navegaba por el Volga, vimos multitudes de campesinos de pie con el agua hasta el pecho para captar al menos la mirada del zar. En algunas ciudades Vi artesanos y trabajadores postrarse para besar su sombra a su paso. ¡Los vítores eran ensordecedores!
La culminación de las celebraciones del 300 aniversario llegó a Moscú. En un soleado día de junio, Nicolás II entró en la ciudad a caballo, 20 metros por delante de la escolta cosaca. En la Plaza Roja, desmontó, caminó con su familia por la plaza y entró por las puertas del Kremlin a la Catedral de la Asunción para un servicio solemne.
En la familia real, el aniversario resucitó la fe en el vínculo indestructible entre el zar y el pueblo y el amor sin límites por el ungido de Dios. Parecería que el apoyo popular al régimen zarista, manifestado en los días del aniversario, debería haber fortalecido el sistema monárquico. Pero, de hecho, tanto Rusia como Europa ya estaban al borde de cambios fatales. La rueda de la historia estaba a punto de girar, habiendo acumulado una masa crítica. Y giró, liberando la energía incontrolable acumulada de las masas, lo que provocó un "terremoto". En cinco años, tres monarquías europeas colapsaron, tres emperadores murieron o huyeron al exilio. Las dinastías más antiguas de los Habsburgo, los Hohenzollern y los Romanov colapsaron.
¿Podría siquiera imaginarse por un momento a Nicolás II, que vio multitudes de personas llenas de entusiasmo y adoración durante los días del aniversario, lo que le espera a él y a su familia dentro de 4 años?
El desarrollo de la crisis y el crecimiento del movimiento revolucionario.
El reinado de Nicolás II coincidió con el comienzo del rápido desarrollo del capitalismo y el crecimiento simultáneo del movimiento revolucionario en Rusia. Para preservar la autocracia y, lo que es más importante, para asegurar un mayor desarrollo y prosperidad de Rusia, el emperador tomó medidas para asegurar el fortalecimiento de la alianza con la clase burguesa emergente y la transferencia del país a los rieles de la monarquía burguesa. manteniendo la omnipotencia política de la autocracia: se estableció la Duma del Estado, se llevó a cabo una reforma agraria.
Surge la pregunta: ¿por qué, a pesar de los logros innegables en el desarrollo económico del país, no las fuerzas reformistas, sino las revolucionarias ganaron en Rusia, lo que condujo a la caída de la monarquía? Parece que en un país tan vasto, los éxitos logrados como resultado de las reformas económicas no podrían conducir inmediatamente a un aumento real del bienestar de todos los sectores de la sociedad, especialmente de los más pobres. El descontento de las masas trabajadoras fue hábilmente recogido y avivado por los partidos de extrema izquierda, lo que condujo primero a los acontecimientos revolucionarios de 1905. Los fenómenos de crisis en la sociedad comenzaron a manifestarse especialmente con el estallido de la Primera Guerra Mundial. Rusia simplemente no tuvo tiempo suficiente para cosechar los frutos de las transformaciones económicas y sociales iniciadas en el camino de la transición del país a una monarquía constitucional o incluso a una república burguesa constitucional.
Una interesante interpretación profunda de los acontecimientos de esa época, dada por Winston Churchill:
"El destino no fue tan cruel para ningún país como para Rusia. Su barco se hundió cuando el puerto estaba a la vista. Ya había soportado una tormenta cuando todo se derrumbó. Ya se habían hecho todas las víctimas, todo el trabajo estaba terminado. Desesperación y traición tomó posesión del poder, cuando la tarea ya estaba completa. Las largas retiradas terminaron, la escasez de proyectiles fue derrotada; las armas fluyeron en una amplia corriente; un ejército más fuerte, más numeroso y mejor equipado protegió un frente enorme; los puntos de reunión de retaguardia estaban rebosantes de gente Alekseev dirigió el ejército y Kolchak - la flota. Además de esto, ya no se requirieron acciones más difíciles: mantener, sin mostrar mucha actividad, las fuerzas enemigas debilitadas en su frente; en otras palabras, aguantar; que era todo lo que se interponía entre Rusia y los frutos de la victoria común. El zar estaba en el trono; el Imperio ruso y el ejército ruso resistieron, el frente estaba asegurado y la victoria es indiscutible".
Según la moda superficial de nuestro tiempo, el sistema real suele interpretarse como una tiranía ciega, podrida e incapaz. Pero un análisis de los treinta meses de la guerra con Austria y Alemania debería corregir estas nociones superficiales. Podemos medir la fuerza del Imperio Ruso por los golpes que ha soportado, por las fuerzas inagotables que ha desarrollado y por la restauración de las fuerzas de las que ha demostrado ser capaz.
En el gobierno, cuando se están produciendo grandes acontecimientos, el líder de la nación, quienquiera que sea, es condenado por los fracasos y glorificado por los éxitos. ¿Por qué negarle a Nicolás II este calvario? El peso de las últimas decisiones recaía sobre él. En la cima, donde los acontecimientos superan la comprensión del hombre, donde todo es inescrutable, él tuvo que dar respuestas. Él era la aguja de la brújula. ¿Luchar o no pelear? ¿Avanzar o retroceder? ¿Ir a la derecha oa la izquierda? ¿Aceptar la democratización o mantenerse firme? ¿Salir o quedarse? Aquí está el campo de batalla de Nicolás II. ¿Por qué no honrarlo por esto?
El impulso desinteresado de los ejércitos rusos que salvaron París en 1914; la superación de una retirada dolorosa y sin caparazón; recuperación lenta; las victorias de Brusilov; la entrada de Rusia en la campaña de 1917 invencible, más fuerte que nunca; ¿No estaba él en todo esto? A pesar de los errores, el sistema que lideró, al que le dio una chispa vital con sus bienes personales, para este momento había ganado la guerra para Rusia.
"Ahora lo matarán. El rey abandona el escenario. Él y todos sus amantes son traicionados al sufrimiento y la muerte. Sus esfuerzos son subestimados; su memoria es difamada. Deténgase y diga: ¿quién más resultó ser adecuado? En talento y gente valiente, ambiciosa y no faltaron los orgullosos de espíritu, valientes y poderosos. Pero nadie pudo responder esas pocas preguntas de las que dependía la vida y la gloria de Rusia. Con la victoria ya en sus manos, cayó al suelo. . "
Es difícil no estar de acuerdo con este profundo análisis y valoración de la personalidad del zar ruso. Durante más de 70 años, la regla para los historiadores y escritores oficiales de nuestro país fue una evaluación negativa obligatoria de la personalidad de Nicolás II. Se le atribuían todas las características humillantes: desde el engaño, la insignificancia política y la crueldad patológica hasta el alcoholismo, el libertinaje y la decadencia moral. La historia ha puesto todo en su lugar. Bajo los rayos de sus reflectores, toda la vida de Nicolás II y sus oponentes políticos se ilumina hasta el más mínimo detalle. Y en esta luz quedó claro quién es quién.
Para ilustrar la "astucia" del zar, los historiadores soviéticos solían citar el ejemplo de Nicolás II destituyendo a algunos de sus ministros sin previo aviso. Hoy podría hablar amablemente con el ministro, y mañana enviarle una renuncia. Un análisis histórico serio muestra que el zar puso la causa del estado ruso por encima de los particulares (e incluso de sus familiares), y si, en su opinión, un ministro o dignatario no podía hacer frente al caso, lo destituía, independientemente de los méritos anteriores. .
En los últimos años de su reinado, el emperador experimentó una crisis de cerco (falta de personas confiables y capaces que compartieran sus ideas). Una parte significativa de los estadistas más capaces ocupaban posiciones occidentales, y las personas en las que el zar podía confiar no siempre poseían las cualidades comerciales necesarias. De ahí el constante cambio de ministros, que, con la mano ligera de los malhechores, se atribuyó a Rasputín.
El papel y la importancia de Rasputín, el grado de su influencia sobre Nicolás II fueron inflados artificialmente por la izquierda, que quería demostrar así la insignificancia política del zar. Las sucias indirectas de la prensa de izquierda sobre alguna relación especial entre Rasputín y la reina no se correspondían con la realidad. El apego de la pareja real a Rasputín se asoció con la enfermedad incurable de su hijo y heredero al trono Alexei con hemofilia: incoagulabilidad de la sangre, en la que cualquier herida insignificante podría conducir a la muerte. Rasputín, que poseía un don hipnótico, por influencia psicológica pudo detener rápidamente la sangre del heredero, lo que los mejores médicos certificados no pudieron hacer. Naturalmente, los padres amorosos estaban agradecidos con él y trataban de mantenerlo cerca. Hoy ya está claro que muchos de los episodios escandalosos relacionados con Rasputín fueron fabricados por la prensa de izquierda para desacreditar al zar.
Acusando al zar de crueldad y crueldad, Khodynka suele citarse como ejemplo, el 9 de enero de 1905, la ejecución de los tiempos de la primera revolución rusa. Sin embargo, los documentos muestran que el zar no tuvo nada que ver ni con la tragedia de Khodynka ni con la ejecución del 9 de enero (Domingo Sangriento). Se horrorizó cuando se enteró de este desastre. Los administradores negligentes, por cuya culpa ocurrieron los hechos, fueron destituidos y sancionados.
Las sentencias de muerte bajo Nicolás II se llevaron a cabo, por regla general, por un ataque armado por el poder, que tuvo un resultado trágico, es decir. por bandidaje armado. Total de Rusia para 1905-1908. hubo menos de 4.000 sentencias de muerte en los tribunales (incluida la ley marcial), la mayoría contra combatientes terroristas. A modo de comparación, las ejecuciones extrajudiciales de representantes del antiguo aparato estatal, el clero, los ciudadanos de origen noble, la intelectualidad disidente en solo seis meses (desde finales de 1917 hasta mediados de 1918) se cobraron la vida de decenas de miles de personas. Desde la segunda mitad de 1918, las ejecuciones fueron a cientos de miles y posteriormente a millones de personas inocentes.
El alcoholismo y el libertinaje de Nicolás II son tan desvergonzados inventos de la izquierda como su astucia y crueldad. Todos los que conocieron personalmente al rey notaron que bebía vino raramente y poco. A lo largo de su vida, el emperador llevó amor por una mujer, que se convirtió en la madre de sus cinco hijos. Era Alicia de Hesse, una princesa alemana. Al verla una vez, Nicolás II la recordó durante 10 años. Y aunque sus padres, por motivos políticos, le predijeron como esposa a la princesa francesa Elena de Orleans, él logró defender su amor y en la primavera de 1894 logró un noviazgo con su amada. Alicia de Hesse, que tomó el nombre de Alexandra Feodorovna en Rusia, se convirtió en la amante y amiga del emperador hasta el trágico final de sus días.
Por supuesto, uno no debe idealizar la personalidad del último emperador. Él, como cualquier persona, tenía rasgos tanto positivos como negativos. Pero la principal acusación que están tratando de presentarle en nombre de la historia es la falta de voluntad política, que resultó en el colapso del estado ruso y el colapso del poder autocrático en Rusia. Aquí debemos estar de acuerdo con W. Churchill y algunos otros historiadores objetivos que, con base en el análisis de materiales históricos de esa época, creen que en Rusia a principios de febrero de 1917 solo había un estadista verdaderamente destacado que trabajó por la victoria en la guerra. y la prosperidad del país - Este es el emperador Nicolás II. Pero solo fue traicionado.
El resto de los políticos no pensaban más en Rusia, sino en sus intereses personales y de grupo, que trataban de hacer pasar por los intereses de Rusia. En ese momento, solo la idea de una monarquía podría salvar al país del colapso. Fue rechazada por estos políticos y el destino de la dinastía quedó sellado.
Los contemporáneos e historiadores que acusan a Nicolás II de falta de voluntad política creen que si hubiera habido otra persona en su lugar, con una voluntad y un carácter más fuertes, la historia de Rusia habría tomado un camino diferente. Tal vez, pero no debemos olvidar que incluso un monarca de la escala de Pedro I con su energía y genio sobrehumanos en las condiciones específicas de principios del siglo XX difícilmente habría logrado resultados diferentes. Después de todo, Pedro I vivió y actuó en las condiciones de la barbarie medieval, y sus métodos de administración estatal no encajarían en absoluto en una sociedad con los principios del parlamentarismo burgués.
Se acercaba el último acto del drama político. El 23 de febrero de 1917, el Soberano-Emperador vino de Tsarskoye Selo a Mogilev, a la sede del Alto Mando Supremo. La situación política se volvió cada vez más tensa, el país estaba cansado de la guerra, la oposición crecía día a día, pero Nicolás II seguía esperando que a pesar de todo esto, prevalecieran los sentimientos de patriotismo. Mantuvo una fe inquebrantable en el ejército, sabía que el equipo de combate enviado desde Francia e Inglaterra llegaba a tiempo y que mejoraba las condiciones en las que luchaba el ejército. Tenía grandes esperanzas puestas en las nuevas unidades levantadas en Rusia durante el invierno, y estaba convencido de que el ejército ruso podría unirse en primavera a la gran ofensiva aliada que asestaría un golpe fatal a Alemania y salvaría a Rusia. Unas pocas semanas más y la victoria estará asegurada.
Pero tan pronto como logró salir de la capital, las primeras señales de malestar comenzaron a aparecer en los barrios obreros de la capital. Las fábricas se declararon en huelga y el movimiento creció rápidamente en los días siguientes. 200 mil personas se declararon en huelga. La población de Petrogrado estuvo sujeta a grandes penurias durante el invierno, porque. debido a la falta de material rodante, el transporte de alimentos y combustible se vio muy obstaculizado. Multitudes de trabajadores exigían pan. El gobierno no tomó medidas para calmar los disturbios y solo irritó a la población con ridículas medidas policiales represivas. Recurrieron a la intervención de la fuerza militar, pero todos los regimientos estaban en el frente, y solo quedaron repuestos entrenados en Petrogrado, muy corrompidos por la propaganda organizada por los partidos de izquierda en los cuarteles, a pesar de la supervisión. Hubo casos de desobediencia a las órdenes y después de tres días de débil resistencia, las tropas se pasaron al lado de los revolucionarios.
Abdicación del trono. Fin de la dinastía Romanov
Al principio, el Cuartel General no se dio cuenta de la importancia y la magnitud de los acontecimientos que se desarrollaban en Petrogrado, aunque el 25 de febrero el emperador envió un mensaje al comandante del Distrito Militar de Petrogrado, el general SS Khabalov, exigiéndole: "Le ordeno que deje de los disturbios en la capital mañana". Las tropas abrieron fuego contra los manifestantes. Pero ya era demasiado tarde. El 27 de febrero, casi toda la ciudad estaba en manos de los huelguistas.
27 de febrero, lunes. (Diario de Nicolás II): "Los disturbios comenzaron en Petrogrado hace unos días; desafortunadamente, las tropas comenzaron a participar en ellos. Una sensación desagradable estar tan lejos y recibir malas noticias fragmentarias. Después de la cena, decidí ir a Tsarskoye Selo lo antes posible ya la una de la mañana subimos al tren.
En la Duma, allá por agosto de 1915, se creó el llamado Bloque Progresista de Partidos, que incluía a 236 miembros de la Duma de un total de 442 miembros. El bloque formuló las condiciones para la transición de la autocracia a una monarquía constitucional a través de una revolución parlamentaria "sin sangre". Luego, en 1915, inspirado por los éxitos temporales en el frente, el zar rechazó las condiciones del bloque y cerró la reunión de la Duma. Para febrero de 1917, la situación en el país se agravó aún más debido a fallas en el frente, fuertes pérdidas de personas y equipos, saltos ministeriales, etc., lo que provocó un descontento generalizado con la autocracia en las grandes ciudades, y sobre todo en Petrogrado. como resultado de lo cual la Duma estaba lista para llevar a cabo esta revolución parlamentaria "sin derramamiento de sangre". El presidente de la Duma, M. V. Rodzianko, envía continuamente mensajes inquietantes a la sede, presentando en nombre de la Duma al gobierno demandas cada vez más insistentes para la reorganización del poder. Parte del séquito del zar le aconseja hacer concesiones, dando su consentimiento para la formación por parte de la Duma de un gobierno que estará sujeto no al zar, sino a la Duma. Sólo acordarán con él las candidaturas de ministros. Sin esperar una respuesta positiva, la Duma se dispuso a formar un gobierno independiente del gobierno zarista. Así se produjo la Revolución de febrero de 1917.
El 28 de febrero, el zar envió unidades militares dirigidas por el general NI Ivanov a Petrogrado desde Mogilev para restablecer el orden en la capital. En una conversación nocturna con el general Ivanov, exhausto, luchando por el destino de Rusia y su familia, agitado por las amargas demandas de la Duma rebelde, el zar expresó sus tristes y dolorosos pensamientos:
"Yo no protegí el poder autocrático, sino Rusia. No estoy convencido de que un cambio en la forma de gobierno dé paz y felicidad a la gente".
Así explicaba el emperador su obstinada negativa a la Duma de crear un gobierno independiente.
Las unidades militares del general Ivanov fueron detenidas por las tropas revolucionarias cuando se dirigían a Petrogrado. Sin saber sobre el fracaso de la misión del general Ivanov, Nicolás II en la noche del 28 de febrero al 1 de marzo también decide dejar la Sede hacia Tsarskoye Selo.
28 de febrero, martes. (Diario de Nicolás II): "Me acosté a las tres y cuarto de la mañana, porque hablé durante mucho tiempo con NI Ivanov, a quien envié a Petrogrado con tropas para restablecer el orden. Salimos de Mogilev a las cinco en el mañana El clima era helado, soleado Por la tarde pasamos Smolenks, Vyazma, Rzhev, Likhoslavl.
1 de marzo, miércoles. (Diario de Nicolás II): "Por la noche regresamos de la estación Malaya Vishchera, porque Lyuban y Tosno estaban ocupados. Fuimos a Valdai, Dno y Pskov, donde nos detuvimos para pasar la noche. Vi al general Ruzsky. Gatchina y Luga también estaban ocupados Vergüenza "¡Qué vergüenza! No logramos llegar a Tsarskoye Selo. Pero los pensamientos y sentimientos siempre están ahí. ¡Qué doloroso debe ser para la pobre Alix pasar por todos estos eventos sola! ¡Dios nos ayude!"
Jueves 2 de marzo. (Diario de Nicolás II): "Por la mañana, Ruzsky vino y leyó su conversación más larga sobre el aparato con Rodzianko. Según él, la situación en Petrogrado es tal que ahora el ministerio de la Duma parece impotente para hacer algo, porque el partido socialdemócrata en la persona del comité de trabajo. Se necesita mi renuncia. Ruzsky transmitió esta conversación al Cuartel General, y Alekseev a todos los comandantes en jefe de los frentes. A las dos horas y media, las respuestas llegaron de todos. "La esencia es que en nombre de salvar a Rusia y mantener al ejército en el frente en paz, acepté dar este paso. Acepté. Se envió un borrador del Manifiesto desde Stavka. Por la noche, Guchkov y Shulgin llegaron de Petrogrado, con quienes Hablé y les di un manifiesto firmado y revisado. A la una de la mañana salí de Pskov con un sentimiento pesado de lo que había experimentado. ¡Había traición y cobardía por todas partes, y trampas!
Se deben dar explicaciones a las últimas entradas del diario de Nicolás II. Después de que el tren del zar se retrasara en Malyye Vishery, el Soberano ordenó ir a Pskov bajo la protección del cuartel general del Frente Norte. El comandante en jefe del Frente Norte fue el general N.V. Ruzsky. El general, habiendo hablado con Petrogrado y el Cuartel General en Mogilev, sugirió que el zar tratara de localizar el levantamiento en Petrogrado por medio de un acuerdo con la Duma y la formación de un Ministerio responsable ante la Duma. Pero el zar pospuso la decisión del problema hasta la mañana, esperando aún la misión del general Ivanov. No sabía que las tropas estaban obedeciendo, y tres días después se vio obligado a regresar a Mogilev.
En la mañana del 2 de marzo, el general Ruzsky informó a Nicolás II que la misión del general Ivanov había fracasado. El presidente de la Duma estatal, M. V. Rodzianko, a través del general Ruzsky, declaró por telégrafo que la preservación de la dinastía Romanov era posible siempre que el trono fuera transferido al heredero de Alexei, bajo la regencia del hermano menor de Nicolás II, Mikhail.
El soberano instruyó al general Ruzsky para solicitar la opinión de los comandantes de frente por telégrafo. Cuando se les preguntó sobre la conveniencia de la abdicación de Nicolás II, todos respondieron afirmativamente (incluso el tío de Nicolás, el Gran Duque Nikolai Nikolaevich, comandante del Frente del Cáucaso), con la excepción del Almirante AV Kolchak, comandante de la Flota del Mar Negro, que se negó a enviar un telegrama.
La traición del liderazgo del ejército fue un duro golpe para Nicolás II. El general Ruzsky le dijo al emperador que tenía que rendirse a la misericordia del ganador, porque. el alto mando a la cabeza del ejército está en contra del emperador, y más lucha será inútil.
El rey se enfrentó a un cuadro de destrucción total de su poder y prestigio, su completo aislamiento, y perdió toda confianza en el apoyo del ejército si sus Jefes se pasaban al lado de los enemigos del emperador en pocos días.
El soberano no durmió mucho tiempo aquella noche del 1 al 2 de marzo. Por la mañana entregó al general Ruzsky un telegrama notificando al presidente de la Duma su intención de abdicar en favor de su hijo Alexei. Él y su familia tenían la intención de vivir como una persona privada en Crimea o en la provincia de Yaroslavl. Unas horas más tarde, ordenó que llamaran al profesor SP Fedorov a su automóvil y le dijo: "Sergei Petrovich, respóndame con franqueza, ¿la enfermedad de Alexei es incurable?" El profesor Fedorov respondió: "Señor, la ciencia nos dice que esta enfermedad es incurable". "Hay casos, sin embargo, cuando una persona poseída por ella alcanza una edad respetuosa. Pero Alexei Nikolaevich, sin embargo, siempre dependerá de cualquier oportunidad. El Emperador dijo con tristeza: - Eso es justo lo que me dijo la Emperatriz ... Bueno, si esto es así, si Alexei no puede ser útil a la Madre Patria, tanto como deseo, entonces tenemos derecho a mantenerlo con nosotros.
La decisión fue tomada por él, y en la tarde del 2 de marzo, cuando llegó de Petrogrado el representante del Gobierno Provisional AI Guchkov, el ministro militar y naval y miembro del comité ejecutivo de la Duma VV Shulgin, les entregó el acto de renuncia.
El acta de renuncia fue impresa y firmada en 2 copias. La firma del rey se hizo a lápiz. El tiempo indicado en el Acta - 15 horas, no correspondía a la firma real, sino al momento en que Nicolás II decidió abdicar. Tras la firma del Acta, Nicolás II volvió al Cuartel General para despedirse del ejército.
3 de marzo, viernes. (Diario de Nicolás II): "Dormí mucho y profundamente. Me desperté mucho más allá de Dvinsk. El día era soleado y helado. Hablé con mi gente sobre ayer. Leí mucho sobre Julio César. A las 8.20 llegué a Mogilev . Todos los rangos de la sede estaban en la plataforma. Aceptó a Alekseev en el automóvil. A las 9.30 se mudó a la casa. Alekseev llegó con las últimas noticias de Rodzianko. Resulta que Misha (el hermano menor del zar) renunció en favor de las elecciones en 6 meses de la Asamblea Constituyente. ¡Dios sabe quién le aconsejó firmar una cosa tan vil! En Petrogrado, los disturbios cesaron “Si tan solo continuara así”.
Así, 300 años y 4 años después de un tímido muchacho de dieciséis años que asumió de mala gana el trono a petición del pueblo ruso (Mikhail I), su descendiente de 39 años, también llamado Michael II, bajo la presión del Gobierno Provisional y la Duma, lo perdió, habiendo estado en el trono durante 8 horas de 10 am a 6 pm el 3 de marzo de 1917. La dinastía Romanov dejó de existir. Comienza el último acto del drama.
Arresto y asesinato de la familia real
El 8 de marzo de 1917, después de separarse del ejército, el ex emperador decide abandonar Mogilev y el 9 de marzo llega a Tsarskoye Selo. Incluso antes de dejar Mogilev, el representante de la Duma en la Sede anunció que el ex emperador "debería considerarse, por así decirlo, bajo arresto".
9 de marzo de 1917, jueves. (Diario de Nicolás II): "Pronto y seguro llegué a Tsarskoye Selo - 11.30. Pero Dios, ¿cuál es la diferencia, en la calle y alrededor del palacio, centinelas dentro del parque y algunas insignias dentro de la entrada! Subí las escaleras y allí Vi a Alix y a mis queridos niños "Se veía alegre y saludable, pero todavía estaban enfermos en una habitación oscura. Pero todos se sienten bien, excepto María, que tiene sarampión. Comenzó recientemente. Caminé con Dolgorukov y trabajé con él en el jardín de infantes. , porque no puedes salir más "Después del té, se desempacaron las cosas".
Desde el 9 de marzo hasta el 14 de agosto de 1917, Nikolai Romanov y su familia vivieron bajo arresto en el Palacio de Alejandro de Tsarskoye Selo.
El movimiento revolucionario se intensifica en Petrogrado y el Gobierno Provisional, temiendo por la vida de los prisioneros reales, decide trasladarlos a lo más profundo de Rusia. Después de un largo debate, Tobolsk se determina como la ciudad de su asentamiento. La familia Romanov está siendo transportada allí. Se les permite tomar los muebles necesarios, las pertenencias personales del palacio y también ofrecer a los asistentes, si lo desean, acompañarlos voluntariamente al lugar de nuevo alojamiento y servicios adicionales.
En la víspera de su partida, llegó el jefe del Gobierno Provisional A.F. Kerensky y trajo consigo al hermano del ex emperador, Mikhail Alexandrovich. Los hermanos se ven y hablan por última vez: no se volverán a encontrar (Mikhail Alexandrovich será deportado a Perm, donde la noche del 13 de junio de 1918 fue asesinado por las autoridades locales).
El 14 de agosto, a las 6:10 a. m., partió de Tsarskoye Selo un tren con miembros de la familia imperial y sirvientes bajo el letrero "Misión japonesa de la Cruz Roja". En la segunda composición había una guardia de 337 soldados y 7 oficiales. Los trenes circulan a máxima velocidad, las estaciones de cruce están acordonadas por tropas, el público ha sido retirado.
El 17 de agosto, los trenes llegan a Tyumen y en tres barcos los arrestados son transportados a Tobolsk. La familia Romanov se aloja en la casa del gobernador especialmente renovada para su llegada. A la familia se le permitió cruzar la calle y el bulevar para adorar en la Iglesia de la Anunciación. El régimen de seguridad aquí era mucho más ligero que en Tsarskoye Selo. La familia lleva una vida tranquila y mesurada.
En abril de 1918, se recibió permiso del Presidium del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia de la cuarta convocatoria para trasladar a los Romanov a Moscú con el fin de celebrar un juicio contra ellos.
El 22 de abril de 1918, una columna de 150 personas con ametralladoras partió de Tobolsk hacia Tyumen. El 30 de abril, el tren de Tyumen llegó a Ekaterimburgo. Para acomodar a los Romanov, se requisó temporalmente una casa perteneciente al ingeniero de minas N. I. Ipatiev. Aquí, con la familia Romanov, vivían 5 personas de servicio: el Dr. Botkin, el lacayo Trupp, la chica de la habitación de Demidov, el cocinero Kharitonov y el cocinero Sednev.
A principios de julio de 1918, el comisario militar de los Urales, Isai Goloshchekin ("Felipe"), partió hacia Moscú para resolver la cuestión del destino futuro de la familia real. La ejecución de toda la familia fue autorizada por el Consejo de Comisarios del Pueblo y el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia. De acuerdo con esta decisión, el Consejo de los Urales, en su reunión del 12 de julio, adoptó una resolución sobre la ejecución, así como sobre los métodos para destruir cadáveres, y el 16 de julio transmitió un mensaje al respecto por cable directo a Petrogrado - Zinoviev. Al final de la conversación con Ekaterimburgo, Zinoviev envió un telegrama a Moscú: "Moscú, el Kremlin, Sverdlov. Una copia para Lenin. Lo siguiente se transmite desde Ekaterimburgo por cable directo: Informe a Moscú que no podemos esperar a que el tribunal esté de acuerdo con Felipe debido a circunstancias militares. Si su opinión es la contraria, inmediatamente, fuera de cualquier cola, informe a Ekaterimburgo. Zinoviev ".
El telegrama fue recibido en Moscú el 16 de julio a las 21:22. La frase "el tribunal estuvo de acuerdo con Philip" está cifrada en la decisión sobre la ejecución de los Romanov, que Goloshchekin acordó durante su estadía en la capital. Sin embargo, el Uralsovet pidió una vez más confirmar por escrito esta decisión anterior, refiriéndose a "circunstancias militares", porque. Se esperaba que Ekaterimburgo cayera bajo los golpes del Cuerpo Checoslovaco y el Ejército Blanco de Siberia.
Un telegrama de respuesta a Ekaterimburgo desde Moscú del Consejo de Comisarios del Pueblo y el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, es decir. de Lenin y Sverdlov con la aprobación de esta decisión fue enviado de inmediato.
L. Trotsky en su diario fechado el 9 de abril de 1935, mientras estaba en Francia, citó un registro de su conversación con Y. Sverdlov. Cuando Trotsky se enteró (estaba fuera) de que habían fusilado a la familia real, le preguntó a Sverdlov: "¿Quién decidió?". "Hemos decidido aquí", le respondió Sverdlov. Ilich creía que era imposible dejarles una bandera viva, especialmente en las difíciles condiciones actuales. Además, Trotsky escribe: "Algunas personas piensan que el Comité Ejecutivo de los Urales, aislado de Moscú, actuó de forma independiente. Esto no es cierto. La decisión se tomó en Moscú".
¿Era posible sacar a la familia Romanov de Ekaterimburgo para llevarlos a un juicio abierto, como se anunció anteriormente? Obviamente, sí. La ciudad cayó 8 días después de la ejecución de la familia, tiempo suficiente para la evacuación. Después de todo, los miembros del Presidium de Uralsvet y los perpetradores de esta terrible acción lograron salir de la ciudad de manera segura y llegar a la ubicación de las unidades del Ejército Rojo.
Entonces, en este fatídico día, el 16 de julio de 1918, los Romanov y los sirvientes se acostaron, como de costumbre, a las 22:30. A las 23 horas 30 min. Dos representantes especiales del Consejo Ural llegaron a la mansión. Entregaron la decisión del comité ejecutivo al comandante del destacamento de seguridad, Yermakov, y al comandante de la casa, Yurovsky, y sugirieron que la ejecución de la sentencia se iniciara de inmediato.
Al despertar, se les dice a los miembros de la familia y al personal que, debido al avance de las tropas blancas, la mansión puede estar bajo fuego y, por lo tanto, por razones de seguridad, debe ir al sótano. Siete miembros de la familia: Nikolai Alexandrovich, Alexandra Fedorovna, las hijas Olga, Tatyana, Maria y Anastasia y el hijo Alexei, tres sirvientes que quedan voluntariamente y un médico descienden del segundo piso de la casa y van a la habitación del sótano de la esquina. Después de que todos entraron y cerraron la puerta, Yurovsky dio un paso adelante, sacó una hoja de papel de su bolsillo y dijo: "¡Atención! Se anuncia la decisión del Consejo Ural ..." Y tan pronto como se pronunciaron las últimas palabras, sonaron disparos. Dispararon: un miembro del colegio del Comité Central de los Urales: M.A. Medvedev, el comandante de la casa L.M. Yurovsky, su asistente G.A. Nikulin, el comandante de la guardia P.Z. Ermakov y otros soldados ordinarios de la guardia: los magiares.
8 días después del asesinato, Ekaterimburgo cayó bajo el ataque de los blancos y un grupo de oficiales irrumpió en la casa de Ipatiev. En el patio encontraron al hambriento spaniel del zarevich, Joy, deambulando en busca de su dueño. La casa estaba vacía, pero su apariencia era siniestra. Todas las habitaciones estaban llenas de basura y las estufas de las habitaciones estaban obstruidas con cenizas de cosas quemadas. La habitación de las hijas estaba vacía. Una caja de dulces vacía, una manta de lana en la ventana. En las salas de guardia se encontraron camas de campaña de las Grandes Duquesas. Y sin joyas, sin ropa en la casa. Esta protección "probada". En las habitaciones y en el basurero donde vivían los guardias, estaba tirado lo más preciado para la familia, los íconos. También quedan libros. Y había muchos frascos de medicina. En el comedor encontraron un cobertor del respaldo de la cama de una de las princesas. La portada estaba con un rastro sangriento de manos limpiadas.
En la basura encontraron una cinta de San Jorge, que el zar llevó en su abrigo hasta los últimos días. En ese momento, el sirviente del viejo zar, Chemodurov, que había sido liberado de prisión, ya había llegado a la Casa Ipatiev. Cuando entre los iconos sagrados esparcidos por la casa, Chemodurov vio la imagen de la Madre de Dios Fedorov, el viejo sirviente palideció. Sabía que su amante viva nunca se separaría de este ícono.
Sólo se puso en orden una habitación de la casa. Todo fue lavado y limpiado. Era una habitación pequeña, de 30-35 metros cuadrados, cubierta con papel tapiz a cuadros, oscuro; su única ventana se apoyaba en la pendiente, y la sombra de una cerca alta yacía en el suelo. Había una barra pesada en la ventana. Una de las paredes: la partición estaba llena de rastros de balas. Quedó claro que les habían disparado aquí.
A lo largo de las cornisas del piso hay rastros de sangre lavada. En las otras paredes de la habitación también había muchas marcas de balas, las huellas se extendían a lo largo de las paredes: aparentemente, las personas que recibieron los disparos corrían por la habitación.
En el piso hay abolladuras de bayonetas (aquí, obviamente, fueron perforadas) y dos agujeros de bala (dispararon a la persona tendida).
En ese momento, ya habían cavado el jardín cerca de la casa, examinado el estanque, cavado fosas comunes en el cementerio, pero no pudieron encontrar ningún rastro de la familia real. Ellos desaparecieron.
El gobernante supremo de Rusia, el almirante A.V. Kolchak, nombró a un investigador para casos especialmente importantes, Nikolai Alekseevich Sokolov, para investigar el caso de la familia real. Dirigió la investigación apasionada y fanáticamente. Kolchak ya había sido fusilado, el poder soviético volvió a los Urales y Siberia, y Sokolov continuó su trabajo. Con los materiales de la investigación, realizó un peligroso viaje por toda Siberia hasta el Lejano Oriente, luego a América. En el exilio en París, continuó tomando el testimonio de los testigos sobrevivientes. Murió con el corazón roto en 1924 mientras continuaba con su investigación altamente profesional. Fue gracias a la minuciosa investigación de N.A. Sokolov que se conocieron los terribles detalles de la ejecución y el entierro de la familia real. Volvamos a los hechos de la noche del 17 de julio de 1918.
Yurovsky alineó a los arrestados en dos filas, en la primera, toda la familia real, en la segunda, sus sirvientes. La emperatriz y el heredero se sentaron en sillas. Flanqueado a la derecha en la primera fila estaba el rey. En la parte posterior de su cabeza estaba uno de los sirvientes. Ante el zar, Yurovsky se paró cara a cara, con la mano derecha en el bolsillo del pantalón, y con la izquierda sostenía un pequeño trozo de papel, luego leyó el veredicto ...
Antes de que tuviera tiempo de terminar de leer las últimas palabras, el rey le preguntó en voz alta: "¿Qué, no entendí?" Yurovsky lo leyó por segunda vez, en la última palabra inmediatamente sacó un revólver de su bolsillo y disparó a quemarropa al zar. El rey se cayó. La reina y su hija Olga intentaron hacer la señal de la cruz, pero no tuvieron tiempo.
Simultáneamente con el disparo de Yurovsky, sonaron disparos del pelotón de fusilamiento. Las otras diez personas cayeron al suelo. Se dispararon algunos tiros más contra los que estaban acostados. El humo oscureció la luz eléctrica y dificultó la respiración. Se detuvo el tiroteo, se abrieron las puertas de la sala para que se dispersara el humo.
Trajeron una camilla, comenzaron a retirar los cadáveres. El cadáver del rey fue llevado primero. Los cuerpos fueron subidos a un camión en el patio. Cuando subieron a una camilla a una de las hijas, ella gritó y se tapó la cara con la mano. Otros también estaban vivos. Ya no se podía disparar, con las puertas abiertas se escuchaban disparos en la calle. Ermakov tomó un rifle con una bayoneta de un soldado y atravesó a todos los que resultaron estar vivos. Cuando todos los detenidos ya estaban tirados en el suelo, sangrando, el heredero seguía sentado en una silla. Por alguna razón, no cayó al suelo durante mucho tiempo y siguió con vida ... Recibió un disparo en la cabeza y el pecho, y se cayó de la silla. Junto a ellos, también recibió un disparo el perro que una de las princesas traía consigo.
Después de cargar a los muertos en el automóvil alrededor de las tres de la mañana, nos dirigimos al lugar que se suponía que Yermakov prepararía detrás de la planta de Verkhne-Isetsky. Habiendo pasado la planta, se detuvieron y comenzaron a recargar los cadáveres en los taxis, porque. Era imposible conducir más lejos.
Al recargar, resultó que Tatyana, Olga, Anastasia llevaban corsés especiales. Se decidió desnudar los cadáveres, pero no aquí, sino en el lugar del entierro. Pero resultó que nadie sabe dónde está la mina planeada para esto.
Estaba amaneciendo. Yurovsky envió jinetes a buscar la mina, pero nadie la encontró. Habiendo viajado un poco, nos detuvimos a una versta y media del pueblo de Koptyaki. En el bosque encontraron una mina poco profunda con agua. Yurovsky ordenó desnudar los cadáveres. Cuando desvistieron a una de las princesas, vieron un corsé desgarrado en algunos lugares por las balas, se veían diamantes en los agujeros. Se recogió todo lo valioso de los cadáveres, se quemaron sus ropas y los cadáveres mismos se bajaron a la mina y se arrojaron con granadas. Habiendo terminado la operación y dejando a los guardias, Yurovsky se fue con un informe para el Comité Ejecutivo de los Urales.
El 18 de julio, Yermakov llegó nuevamente a la escena del crimen. Lo bajaron a la mina con una cuerda, ató a cada uno de los muertos individualmente y los levantó. Cuando sacaron a todos, colocaron leña, la rociaron con queroseno y los cadáveres con ácido sulfúrico.
Ya en nuestro tiempo: en los últimos años, los investigadores han encontrado los restos del entierro de la familia real y los métodos científicos modernos han confirmado que los miembros de la familia real Romanov fueron enterrados en el bosque Koptyakov.
El día de la ejecución de la familia real el 17 de julio de 1918. se envió un telegrama del Consejo de los Urales a Sverdlov en Moscú, que hablaba de la ejecución del "ex zar Nikolai Romanov, culpable de innumerables actos de violencia sangrienta contra el pueblo ruso, y la familia fue evacuada a un lugar seguro". Lo mismo se informó el 21 de julio en un aviso del Consejo de los Urales a Ekaterimburgo.
Sin embargo, en la noche del 17 de julio a las 21:15. se envió un telegrama encriptado desde Ekaterimburgo a Moscú: "Secreto. Consejo de Comisarios del Pueblo. Gorbunov. Informe a Sverdlov que toda la familia sufrió el mismo destino que su cabeza. Oficialmente, la familia morirá durante la evacuación. Beloborodov. Presidente de los Urales Consejo."
El 17 de julio, un día después del asesinato del zar, otros miembros de la dinastía Romanov también fueron brutalmente asesinados en Alapaevsk: la Gran Duquesa Isabel (hermana de Alexandra Feodorovna), el Gran Duque Sergei Mikhailovich, tres hijos del Gran Duque Konstantin, hijo del Gran Duque Pablo. En enero de 1919, cuatro grandes duques, incluido Pavel, el tío del zar, y Nikolai Mikhailovich, un historiador liberal, fueron ejecutados en la Fortaleza de Pedro y Pablo.
Así, Lenin, con extraordinaria crueldad, trató a todos los miembros de la dinastía Romanov que permanecieron en Rusia por motivos patrióticos.
El 20 de septiembre de 1990, el Ayuntamiento de Ekaterimburgo decidió asignar el sitio en el que se encontraba la casa demolida de Ipatiev a la diócesis de Ekaterimburgo. Aquí se construirá un templo en memoria de las víctimas inocentes.
Khronos / www.hrono.ru / DE LA ANTIGUA RUSIA AL IMPERIO RUSO / Nicolás II Alexandrovich.
En un día helado del 16 de diciembre de 1614, en Moscú, en la Puerta Serpukhov, se ejecutó a un criminal estatal. El Tiempo de los Trastornos, que pasa a la historia, terminó con represalias contra sus participantes más activos, que no querían reconocer la restauración del estado de derecho en Rusia.
Pero esta ejecución poco tuvo que ver con el triunfo de la ley. El condenado a muerte no tenía ni cuatro años. Sin embargo, el verdugo arrojó una soga sobre su pequeña cabeza y colgó al desafortunado.
Sin embargo, la soga y la horca fueron diseñadas para un adulto y no para el frágil cuerpo de un niño. Como resultado, el desafortunado niño murió por más de tres horas, atragantándose, llorando y llamando a su madre. Quizás al final el niño no murió ni siquiera por asfixia, sino por el frío.
Durante los años de la Era de los Trastornos, Rusia se acostumbró a las atrocidades, pero la ejecución del 16 de diciembre fue fuera de lo común.
Fue ejecutado Iván Vorenok condenado a muerte "por sus malas obras".
De hecho, el niño de tres años, cuya masacre puso fin a la Era de los Trastornos, era hijo de False Dmitry II y Marina Mnishek. A los ojos de los partidarios de sus padres, el niño era el zarevich Ivan Dmitrievich, el heredero legítimo del trono ruso.
Por supuesto, de hecho, el chico no tenía derecho al poder. Sin embargo, los partidarios del nuevo zar Mikhail Fedorovich Romanov creían que el pequeño "príncipe" podría convertirse en una "bandera" para los opositores de la nueva dinastía.
“No puedes dejarles una pancarta”, decidieron los partidarios de los Romanov y enviaron a un niño de tres años a la horca.
¿Alguno de ellos habría pensado entonces que tres siglos después el reinado de los Romanov terminaría de la misma manera que comenzó?
heredero a toda costa
Los monarcas de la casa de los Romanov, enseñados por la amarga experiencia, temían las crisis dinásticas como el fuego. Sólo podían evitarse si el monarca reinante tenía un heredero, y preferiblemente dos o tres, para evitar accidentes.
Escudo de armas personal del heredero del zarevich y gran duque Alexei Nikolaevich. Foto: Commons.wikimedia.org / B. W. Köhne
Nikolái Alexandrovich Románov, él es Nicolás II, ascendió al trono en 1894, 26 años. En ese momento, el nuevo monarca ni siquiera estaba casado, aunque el matrimonio con Victoria Alice Helena Louise Beatriz de Hesse-Darmstadt, en el futuro conocida como Emperatriz Alexandra Feodorovna, ya ha sido nombrada.
Las celebraciones nupciales y la "luna de miel" de los recién casados se desarrollaron en un ambiente de réquiems y duelo por el padre de Nicolás II, emperador Alejandro III.
Pero cuando el dolor disminuyó un poco, los representantes de los círculos gobernantes de Rusia comenzaron a observar cuidadosamente a la emperatriz. El país necesitaba un heredero al trono, y cuanto antes mejor. Alexandra Feodorovna, una mujer con un carácter duro y decidido, no estaba contenta con tanta atención a su persona, pero no se puede hacer nada: estos son los costos de la vida de las familias reales.
La esposa de Nicolás II quedó embarazada con regularidad y dio a luz hijas regularmente: Olga, Tatyana, Maria, Anastasia ... Y con cada nueva niña, el estado de ánimo en la corte rusa se volvió cada vez más pesimista.
Y, sin embargo, en el décimo año del reinado de Nicolás II, el 30 de julio (12 de agosto, según el nuevo estilo) de 1904, Alexandra Feodorovna le dio un heredero a su esposo.
Por cierto, el nacimiento de un hijo, llamado Alexei, arruinó en gran medida la relación entre Nikolai y su esposa. El hecho es que antes del nacimiento, el emperador dio una orden a los médicos: en caso de amenaza para la vida de la madre y el bebé, salve primero al bebé. Alexandra, que se enteró de la orden de su esposo, no pudo perdonarlo por esto.
nombre fatal
El hijo tan esperado se llamó Alexei, en honor a San Alexei de Moscú. Tanto el padre como la madre del niño eran propensos al misticismo, por lo que no está claro por qué le dieron al heredero un nombre tan desafortunado.
Antes de Alexei Nikolaevich, ya había dos Tsarevich Alexei en Rusia. Primero, Alexei Alekseevich, hijo del zar Alexei Mikhailovich, murió de una enfermedad repentina antes de los 16 años. Segundo, Alexei Petrovich, hijo de Pedro el Grande, fue acusado por su padre de traición y murió en prisión.
Cabo del ejército ruso Alexei Romanov. 1916. Foto: Commons.wikimedia.org
El hecho de que un destino difícil le espera al tercer Alexei ya se hizo evidente en la infancia. No tenía ni dos meses cuando de repente comenzó a sangrar por el ombligo, lo cual era difícil de detener.
Los médicos hicieron un diagnóstico terrible: hemofilia. Debido a un trastorno de la coagulación de la sangre, cualquier rasguño, cualquier golpe era peligroso para Alexei. La hemorragia interna, formada debido a pequeños hematomas, causó un sufrimiento terrible al niño y amenazó con la muerte.
La hemofilia es una enfermedad hereditaria, afecta solo a los hombres que la reciben de sus madres.
Para Alexandra Feodorovna, la enfermedad de su hijo se convirtió en una tragedia personal. Además, la actitud hacia ella en Rusia, ya bastante fría, se ha vuelto aún peor. "Una mujer alemana que echó a perder la sangre rusa": esta es la conclusión popular sobre las causas de la enfermedad del príncipe.
El príncipe amaba las "delicias de los soldados"
Excepto por una enfermedad grave, Tsarevich Alexei era un niño común. Apuesto en apariencia, amable, padres y hermanas que lo adoran, alegre, evocaba la simpatía de todos. Incluso en los guardias de la "Casa Ipatiev", donde iba a pasar sus últimos días...
Pero no nos adelantemos. El príncipe estudiaba bien, aunque no sin pereza, que se manifestaba especialmente en eludir la lectura. Al chico le gustaba mucho todo lo que estaba relacionado con el ejército.
Prefería pasar tiempo con los soldados que con los cortesanos, y en ocasiones escribía expresiones de que su madre estaba horrorizada. Sin embargo, el niño prefirió compartir sus “descubrimientos verbales” en su mayor parte con su diario.
Alexei adoraba la comida simple de "soldado": gachas, sopa de repollo, pan negro, que le traían de la cocina del regimiento de la guardia del palacio.
En una palabra, un niño común, a diferencia de muchos Romanov, desprovisto de arrogancia, narcisismo y crueldad patológica.
Pero la enfermedad invadió cada vez más la vida de Alexei. Cualquier lesión le convirtió prácticamente en un inválido durante varias semanas, cuando ni siquiera podía moverse de forma independiente.
Renuncia
Una vez, a la edad de 8 años, el ágil príncipe saltó sin éxito a un bote y se lastimó severamente el muslo en el área de la ingle. Las consecuencias fueron tan graves que la vida de Alexei estuvo en peligro.
Hijos de Alexandra Feodorovna y Nicolás II en Tsarskoe Selo. Grandes Duquesas y Tsesarevich: Olga, Alexei, Anastasia y Tatiana. Parque Alexander, Tsarskoye Selo. mayo de 1917. Foto: Commons.wikimedia.org / Exposición "San Petersburgo Alemán"
El sufrimiento de su hijo transformó el alma tanto del zar como de Alexandra Feodorovna. No es de extrañar que el hombre siberiano Grigori Rasputín, que supo aliviar el sufrimiento de Alexei, pronto se convirtió en una de las personas más influyentes de Rusia. Pero es precisamente esta influencia de Rasputín la que finalmente socavará la autoridad de Nicolás II en el país.
Está claro que el futuro destino del hijo preocupaba al padre. Aunque la edad de Alexei hizo posible posponer la decisión final "para más tarde", Nicolás II consultó con los médicos y les planteó la pregunta principal: ¿podrá el heredero cumplir plenamente con los deberes del monarca en el futuro?
Los médicos se encogieron de hombros: los pacientes con hemofilia pueden vivir una vida larga y satisfactoria, pero cualquier accidente los amenaza con las consecuencias más graves.
Destino decidido por el emperador. Durante la Revolución de febrero, Nicolás II abdicó tanto por sí mismo como por su hijo. Consideró que Alexei era demasiado joven y enfermo para ascender al trono de un país que había entrado en una era de grandes convulsiones.
Extraños entre los suyos
De toda la familia de Nicolás II, Alexei, quizás, fue el más fácil de soportar todo lo que le sucedió a la familia Romanov después de octubre de 1917. Debido a su edad y carácter, no sintió la amenaza que se cernía sobre ellos.
La familia del último emperador resultó ser un extraño para todos en su país. Los partidarios de la monarquía en Rusia en 1918 se convirtieron en una verdadera reliquia de la época, incluso en las filas del movimiento blanco, eran una minoría. Pero incluso entre esta minoría, Nicolás II y su esposa no tenían partidarios. Quizás en lo que coincidieron tanto los rojos como los blancos fue su odio a la depuesta pareja imperial. Ellos, y no sin razón, fueron considerados los culpables de los desastres que sucedieron en el país.
Alexei y sus hermanas no tenían la culpa de nada ante Rusia, pero se convirtieron en rehenes de su origen.
El destino de la familia Romanov quedó sellado en gran medida cuando Inglaterra se negó a acogerlos. En un país inmerso en una guerra civil, cuando ambos bandos del conflicto están dominados por un odio cada vez mayor, pertenecer a la familia imperial se convierte en una sentencia. En este sentido, Rusia sólo siguió la línea de las tendencias globales marcadas por las revoluciones inglesa y francesa.
El emperador ruso Nicolás II, la emperatriz Alexandra Feodorovna, las grandes duquesas Olga, Tatiana, Maria, Anastasia, Tsarevich Alexei. 1914. Foto: RIA Novosti
"No puedes dejarles una pancarta"
A principios de 1918, en Tobolsk, la enfermedad del zarevich Alexei volvió a recordarse. Ignorando el estado depresivo de los ancianos, continuó organizando juegos divertidos. Uno de ellos iba subido a los escalones de la escalera de la casa donde estaban los Romanov, en una barca de madera con patines. Durante una de las carreras, Alexey recibió un nuevo hematoma, lo que provocó otro agravamiento de la enfermedad.
Alyosha Romanov no vivió menos de un mes antes de cumplir 14 años. Cuando los miembros del Consejo de los Urales decidieron el destino de la familia de Nicolás II, todos entendieron perfectamente que el niño, agotado por la enfermedad, como sus hermanas, no tenía nada que ver con el drama histórico que había recorrido Rusia.
Pero… “No puedes dejarles pancartas…”
En la noche del 16 al 17 de julio de 1918, en el sótano de la Casa Ipatiev, el zarevich Alexei fue fusilado junto con sus padres y hermanas.
El último emperador ruso amaba el vino de Oporto, desarmó al planeta, crió a su hijastro y casi traslada la capital a Yalta [foto, video]
Foto: RIA Novosti
Cambiar el tamaño del texto: una
Nicolás II ascendió al trono el 2 de noviembre de 1894. ¿Qué recordamos todos de este rey? Básicamente, los clichés de la escuela se quedaron en mi cabeza: Nicolás es sangriento, débil, fue fuertemente influenciado por su esposa, tiene la culpa de Khodynka, estableció la Duma, dispersó la Duma, recibió un disparo cerca de Ekaterimburgo ... Oh, sí, también dirigió el primer censo de la población de Rusia, escribiéndose a sí mismo "maestro de la tierra rusa". Además, Rasputín asoma al costado con su dudoso papel en la historia. En general, la imagen es tal que cualquier estudiante está seguro: Nicolás II es casi el zar ruso más vergonzoso de todas las épocas. Y esto a pesar de que la mayoría de los documentos, fotografías, cartas y diarios quedaron de Nikolai y su familia. Incluso hay una grabación de su voz, bastante baja. Su vida se estudia a fondo y, al mismo tiempo, es casi desconocida para el público en general fuera de los clichés de los libros de texto. ¿Sabes, por ejemplo, que:
1) Nicolás tomó el trono en Crimea. Allí, en Livadia, la finca real cerca de Yalta, murió su padre Alejandro III. Confundido, literalmente llorando por la responsabilidad que recayó sobre él, el joven: así se veía el futuro rey. ¡Madre, la emperatriz María Feodorovna, no quería jurar lealtad a este hijo suyo! El más joven, Michael, es a quien vio en el trono.
2) Y como estamos hablando de Crimea, fue a Yalta a donde soñó con trasladar la capital de su amado Petersburgo. El mar, la flota, el comercio, la proximidad de las fronteras europeas... Pero no se atrevió, claro.
3) Nicolás II casi entregó el trono a su hija mayor, Olga. En 1900, enfermó de tifus (nuevamente, en Yalta, bueno, solo una ciudad fatídica para la familia del último emperador ruso). El rey se estaba muriendo. Desde la época de Pablo I, la ley prescribía: el trono se hereda sólo por línea masculina. Sin embargo, saltándose este orden, empezamos a hablar de Olga, que entonces tenía 5 años. El rey, sin embargo, salió, se recuperó. Pero la idea de organizar un golpe a favor de Olga y luego casarla con un candidato adecuado que gobernaría el país en lugar del impopular Nikolai, este pensamiento agitó a los parientes reales durante mucho tiempo y los empujó a las intrigas. .
4) Rara vez se dice que Nicolás II se convirtió en el primer pacificador mundial. En 1898, por sugerencia suya, se publicó una nota sobre la limitación general de armamentos y se elaboró un programa para una conferencia internacional de paz. Tuvo lugar el mayo siguiente en La Haya. Participaron 20 estados europeos, 4 asiáticos, 2 americanos. En la mente de la intelectualidad entonces progresista de Rusia, este acto del zar simplemente no encajaba. ¡¿Cómo es eso, porque es militarista e imperialista?! Sí, la idea de un prototipo de la ONU, de conferencias sobre desarme, se originó precisamente en la cabeza de Nikolai. Y mucho antes de la Segunda Guerra Mundial.
5) Fue Nikolai quien completó el ferrocarril siberiano. Todavía es la arteria principal que conecta el país, pero por alguna razón no se acostumbra ponerlo en mérito de este rey. Mientras tanto, clasificó el ferrocarril siberiano entre sus principales tareas. En general, Nikolai previó muchos de los desafíos que Rusia tuvo que enfrentar en el siglo XX. Dijo, por ejemplo, que la población de China está creciendo astronómicamente, y esta es una razón para fortalecer y desarrollar las ciudades siberianas. (Y esto en un momento en que a China se la llamaba dormida).
Las reformas de Nicolás (monetaria, judicial, monopolio del vino, ley sobre la jornada laboral) también se mencionan raramente. Se cree que dado que las reformas se iniciaron en reinados anteriores, los méritos de Nicolás II no parecen ser especiales. El rey "solo" tiró de esta correa y se quejó de que "trabaja como un convicto". "Solo" llevó al país a ese pico, en 1913, según el cual la economía se reconciliará durante mucho tiempo. Solo aprobó a dos de los reformadores más famosos en el cargo: Witte y Stolypin. Entonces, 1913: el rublo de oro más fuerte, los ingresos de la exportación de petróleo de Vologda son más altos que los de la exportación de oro, Rusia es el líder mundial en el comercio de cereales.
6) Nicolás era como dos gotas de agua parecidas a su primo, el futuro rey inglés Jorge V. Sus madres son hermanas. "Nicky" y "Georgie" fueron confundidos incluso por familiares.
"Nicky" y "Georgie". Parece que hasta los familiares los confundieron.
7) Crió un hijo y una hija adoptados. Más precisamente, los hijos de su tío Pavel Alexandrovich: Dmitry y Maria. Su madre murió al dar a luz, el padre pronto contrajo un nuevo matrimonio (desigual) y, como resultado, Nikolai crió personalmente a los dos pequeños grandes duques, lo llamaron "papá", la emperatriz - "madre". Amaba a Dmitry como a su propio hijo. (Este es el mismo Gran Duque Dmitry Pavlovich, quien más tarde, junto con Felix Yusupov, matará a Rasputin, por lo que será exiliado, sobrevivirá durante la revolución, escapará a Europa e incluso tendrá tiempo para tener una aventura con Coco Chanel allí) .
10) No soportaba el canto de las mujeres. Huía cuando su esposa, Alexandra Feodorovna, o alguna de sus hijas o damas de honor, se sentaba al piano y comenzaban romances. Los cortesanos recuerdan que en esos momentos el rey se quejaba: “Bueno, aullaba…”
11) Leí mucho, especialmente de mis contemporáneos, me suscribí a muchas revistas. Sobre todo amaba a Averchenko.
Ya no es un secreto para nadie que la historia de Rusia ha sido tergiversada. Esto se aplica especialmente a las grandes personas de nuestro país. Quienes se nos presentan en forma de tiranos, locos o débiles de voluntad. Uno de los gobernantes más calumniados es Nicolás II.
Sin embargo, si miramos los números, veremos que mucho de lo que sabemos sobre el último rey es mentira.
En 1894, al comienzo del reinado del emperador Nicolás II, había 122 millones de habitantes en Rusia. 20 años después, en vísperas de la 1ª Guerra Mundial, su población aumentó en más de 50 millones; así, en la Rusia zarista, la población aumentó en 2.400.000 al año. Si la revolución no hubiera ocurrido en 1917, para 1959 su población habría llegado a 275.000.000.
A diferencia de las democracias modernas, la Rusia imperial construyó su política no solo sobre presupuestos libres de déficit, sino también sobre el principio de una acumulación significativa de reservas de oro. A pesar de esto, los ingresos estatales de 1.410.000.000 de rublos en 1897, sin el menor aumento de la carga fiscal, crecieron de manera constante, mientras que los gastos estatales se mantuvieron más o menos al mismo nivel.
Durante los últimos 10 años antes de la Primera Guerra Mundial, el exceso de ingresos estatales sobre los gastos se expresó en la cantidad de 2.400.000.000 de rublos. Esta cifra parece aún más impresionante porque durante el reinado del emperador Nicolás II, se redujeron las tarifas ferroviarias y se cancelaron los pagos de redención de las tierras que habían sido transferidas a los campesinos de sus antiguos terratenientes en 1861, y en 1914, con el estallido de la guerra , todo tipo de impuestos al consumo de alcohol.
En el reinado del emperador Nicolás II, por ley de 1896, se introdujo una moneda de oro en Rusia y se permitió al Banco del Estado emitir 300.000.000 de rublos en notas de crédito no respaldadas por reservas de oro. Pero el gobierno no solo nunca aprovechó este derecho, sino que, por el contrario, aseguró la circulación en papel de oro en efectivo en más del 100%, a saber: a fines de julio de 1914, las notas de crédito estaban en circulación por un monto de 1.633.000.000 de rublos. , mientras que la reserva de oro en Rusia era de 1.604.000.000 de rublos, y en los bancos extranjeros de 141.000.000 de rublos.
La estabilidad de la circulación monetaria fue tal que incluso durante la guerra ruso-japonesa, que estuvo acompañada de disturbios revolucionarios generalizados en el país, no se suspendió el intercambio de notas de crédito por oro.
En Rusia, los impuestos, antes de la Primera Guerra Mundial, eran los más bajos del mundo.
La carga de los impuestos directos en Rusia era casi cuatro veces menor que en Francia, más de 4 veces menor que en Alemania y 8,5 veces menor que en Inglaterra. La carga de los impuestos indirectos en Rusia era en promedio la mitad que en Austria, Francia, Alemania e Inglaterra.
La cantidad total de impuestos por habitante en Rusia era más de la mitad que en Austria, Francia y Alemania y más de cuatro veces menos que en Inglaterra.
Entre 1890 y 1913 La industria rusa cuadriplicó su productividad. Sus ingresos no solo casi igualaron los ingresos de la agricultura, sino que los bienes cubrieron casi 4/5 de la demanda interna de bienes manufacturados.
Durante los últimos cuatro años antes de la Primera Guerra Mundial, el número de sociedades anónimas de nueva creación aumentó en un 132% y el capital invertido en ellas casi se cuadruplicó.
En 1914, la Caja de Ahorros del Estado tenía depósitos de 2.236.000.000 de rublos.
La cantidad de depósitos y capital propio en pequeñas instituciones de crédito (en forma cooperativa) en 1894 fue de aproximadamente 70,000,000 de rublos; en 1913, alrededor de 620 000 000 de rublos (un aumento del 800 %), y el 1 de enero de 1917, 1 200 000 000 de rublos.
En vísperas de la revolución, la agricultura rusa estaba en pleno florecimiento. Durante las dos décadas que precedieron a la guerra de 1914-18, la cosecha de cereales se duplicó. En 1913, la cosecha de los principales cereales en Rusia fue 1/3 superior a la de Argentina, Canadá y Estados Unidos. Estados combinados.
Durante el reinado del emperador Nicolás II, Rusia era el principal sostén económico de Europa Occidental.
Rusia suministró el 50% de las importaciones mundiales de huevos.
En el mismo período de tiempo, el consumo de azúcar por habitante aumentó de 4 a 9 kg. en el año.
En vísperas de la Primera Guerra Mundial, Rusia producía el 80% de la producción mundial de lino.
Gracias a los extensos trabajos de riego en Turkestán, emprendidos en el reinado del emperador Alejandro III, la cosecha de algodón de 1913 cubrió todas las necesidades anuales de la industria textil rusa. Este último duplicó su producción entre 1894 y 1911.
La red ferroviaria de Rusia cubría 74.000 verstas (una versta equivale a 1.067 km), de las cuales la Gran Vía Siberiana (8.000 verstas) era la más larga del mundo.
En 1916, es decir en medio de la guerra se construyeron más de 2000 millas de vías férreas, que conectaban el Océano Ártico (puerto de Romanovsk) con el centro de Rusia.
En la Rusia zarista en el período de 1880 a 1917, es decir en 37 años se construyeron 58.251 km. Durante 38 años de poder soviético, es decir. a fines de 1956, solo se habían construido 36.250 km. carreteras.
En vísperas de la guerra de 1914-18. los ingresos netos de los ferrocarriles estatales cubrieron el 83% de los intereses y amortizaciones anuales de la deuda pública. En otras palabras, el pago de las deudas, tanto internas como externas, fue provisto en proporción a más de 4/5 por los ingresos que el estado ruso recibió de la operación de sus ferrocarriles.
Cabe añadir que los ferrocarriles rusos, en comparación con otros, eran los más baratos y cómodos del mundo para los pasajeros.
El desarrollo industrial en el Imperio Ruso estuvo naturalmente acompañado por un aumento significativo en el número de trabajadores de las fábricas, cuyo bienestar económico, así como la protección de su vida y salud, fueron objeto de especial preocupación para el gobierno imperial.
Cabe señalar que fue en la Rusia Imperial, y además, en el siglo XVIII, durante el reinado de la emperatriz Catalina II (1762-1796), por primera vez en el mundo se dictaron leyes relativas a las condiciones de trabajo: el trabajo de se prohibió a mujeres y niños, en las fábricas se estableció la jornada laboral de 10 horas, etc. De manera característica, el código de la emperatriz Catalina, que regulaba el trabajo de niños y mujeres, impreso en francés y latín, fue prohibido para su publicación en Francia e Inglaterra, como "sedicio".
En el reinado del emperador Nicolás II, antes de la convocatoria de la 1.ª Duma estatal, se promulgaron leyes especiales para garantizar la seguridad de los trabajadores en la industria minera, en los ferrocarriles y en empresas que son especialmente peligrosas para la vida y la salud de los trabajadores.
El trabajo infantil de menores de 12 años estaba prohibido, y los menores y las mujeres no podían trabajar en fábricas entre las 9 p. m. y las 5 a. m.
El tamaño de las deducciones por penalización no podía exceder de un tercio de los salarios, y cada multa tenía que ser aprobada por el inspector de fábrica. El dinero de las multas se destinó a un fondo especial diseñado para satisfacer las necesidades de los propios trabajadores.
En 1882, una ley especial reguló el trabajo de los niños de 12 a 15 años. En 1903 se introdujeron los ancianos obreros, quienes eran elegidos por los obreros fabriles de los respectivos talleres. La existencia de sindicatos de trabajadores fue reconocida por ley en 1906.
En ese momento, la legislación social imperial era sin duda la más progresista del mundo. Esto incitó a Taft, entonces presidente de la Unión. Unidos, dos años antes de la Primera Guerra Mundial, a declarar públicamente, en presencia de varios dignatarios rusos: "Su Emperador creó una legislación de trabajo tan perfecta que ningún estado democrático puede presumir".
Durante el reinado del emperador Nicolás II, la educación pública alcanzó un desarrollo extraordinario. En menos de 20 años, los créditos destinados al Ministerio de Educación Pública, con 25,2 mil. rublos aumentó a 161,2 mil. Esto no incluyó los presupuestos de las escuelas que extrajeron sus préstamos de otras fuentes (escuelas militares, técnicas) o fueron mantenidas por organismos de autogobierno local (zemstvos, ciudades), cuyos préstamos para la educación pública aumentaron de 70.000.000 de rublos. en 1894 a 300.000.000 de rublos. en 1913
A principios de 1913, el presupuesto total de la educación pública en Rusia alcanzó una cifra colosal para ese momento, a saber, 1/2 billón de rublos en oro.
La educación inicial era gratuita por ley, pero a partir de 1908 pasó a ser obligatoria. Desde este año, se han abierto unas 10.000 escuelas al año. En 1913 su número excedía los 130.000.
En términos de la cantidad de mujeres que estudian en instituciones de educación superior, Rusia en el siglo XX ocupó el primer lugar en Europa, si no en todo el mundo.
El reinado de Nicolás II fue el período de las tasas más altas de crecimiento económico en la historia de Rusia. Para 1880-1910 la tasa de crecimiento de la producción industrial rusa superó el 9% anual. De acuerdo con este indicador, Rusia ocupó el primer lugar en el mundo, incluso por delante de los Estados Unidos de América, que se está desarrollando rápidamente (aunque debe tenerse en cuenta que diferentes economistas dan diferentes estimaciones sobre este tema, algunos ponen al Imperio Ruso en primer lugar, otros puso a los Estados Unidos en primer lugar, pero el hecho de que el ritmo de crecimiento fuera comparable - un hecho indiscutible). En términos de producción de los cultivos agrícolas más importantes, Rusia ha ocupado el primer lugar en el mundo, cultivando más de la mitad del centeno del mundo, más de una cuarta parte de trigo, avena y cebada, y más de un tercio de patatas. Rusia se convirtió en el principal exportador de productos agrícolas, el primer "granero de Europa". Representaba 2/5 de todas las exportaciones mundiales de productos campesinos.
Los éxitos en la producción agrícola fueron el resultado de hechos históricos: la abolición de la servidumbre en 1861 por Alejandro II y la reforma agraria de Stolypin durante el reinado de Nicolás II, como resultado de lo cual más del 80% de la tierra cultivable quedó en manos de los campesinos, y en la parte asiática, casi todos. El área de latifundios ha ido disminuyendo constantemente. La concesión a los campesinos del derecho a disponer libremente de sus tierras y la supresión de las comunidades fue de gran trascendencia nacional, cuyos beneficios, en primer lugar, fueron reconocidos por los propios campesinos.
La forma autocrática de gobierno no obstaculizó el progreso económico de Rusia. Según el manifiesto del 17 de octubre de 1905, la población de Rusia recibió el derecho a la inviolabilidad de la persona, libertad de expresión, prensa, reunión y sindicatos. Los partidos políticos crecieron en el país, se publicaron miles de periódicos. El Parlamento, la Duma del Estado, fue elegido por libre albedrío. Rusia se estaba convirtiendo en un estado legal: el poder judicial estaba prácticamente separado del ejecutivo.
El rápido desarrollo del nivel de producción industrial y agrícola y una balanza comercial positiva permitieron a Rusia tener una moneda estable convertible en oro. El emperador concedió gran importancia al desarrollo de los ferrocarriles. Incluso en su juventud, participó en el tendido de la famosa carretera siberiana.
Durante el reinado de Nicolás II en Rusia, se creó la mejor legislación laboral para aquellos tiempos, que preveía la regulación de las horas de trabajo, la selección de los ancianos del trabajo, la remuneración en caso de accidentes de trabajo y el seguro obligatorio de los trabajadores contra enfermedad, invalidez. y la vejez El emperador promovió activamente el desarrollo de la cultura rusa, el arte, la ciencia y las reformas del ejército y la marina.
Todos estos logros del desarrollo económico y social de Rusia son el resultado del proceso histórico natural del desarrollo de Rusia y están objetivamente relacionados con el 300 aniversario del reinado de la dinastía Romanov.
La economista francesa Teri escribió: "Ninguno de los pueblos europeos ha logrado tales resultados".
El mito de que los trabajadores vivían muy mal.
1. Trabajadores El salario promedio de un trabajador en Rusia era de 37,5 rublos, multiplique esta cantidad por 1282,29 (la relación entre el rublo zarista y el moderno) y obtenemos la cantidad de 48,085 mil rublos para la conversión moderna.
2. Conserje 18 rublos o 23081 rublos. con dinero moderno
3. Teniente (análogo moderno - teniente) 70 p. o 89 760 rublos. con dinero moderno
4. Policía (oficial de policía ordinario) 20,5 p. o 26.287 rublos. con dinero moderno
5. Trabajadores (Petersburgo) Es interesante que el salario promedio en Petersburgo era menor y ascendía a 22 rublos 53 kopeks en 1914. Multiplicamos esta cantidad por 1282,29 y obtenemos 28890 rublos rusos.
6. Cocine 5 - 8 p. o 6.5.-10 mil por dinero moderno
7. Maestra de escuela primaria 25 p. o 32050 r. con dinero moderno
8. Profesor de gimnasia 85 rublos. o 108970 rublos. con dinero moderno
9.. Conserje senior 40 rublos. o 51 297 rublos. con dinero moderno
10.. Director del distrito (análogo moderno - oficial de policía del distrito) 50 p. o 64.115 en dinero moderno
11. Paramédico 40 rublos. o 51280 r.
12. Coronel 325 rublos o 416 744 rublos. con dinero moderno
13. Asesor colegiado (funcionario de clase media) 62 p. o 79 502 rublos. con dinero moderno
14. Consejero Privado (oficial de clase alta) 500 o 641.145 en dinero moderno. La misma cantidad recibió un general del ejército.
¿Y cuánto costaban entonces los productos? Una libra de carne en 1914 costaba 19 kopeks. La libra rusa pesaba 0,40951241 gramos. Esto significa que un kilogramo, si fuera entonces una medida de peso, costaría 46,39 kopeks - 0,359 gramos de oro, es decir, en dinero de hoy, 551 rublos 14 kopeks. Así, un trabajador podría comprar con su salario 48,6 kilogramos de carne, si por supuesto quisiera.
Harina de trigo 0,08 r. (8 kopeks) = 1 libra (0,4 kg)
Libra de arroz 0,12 p = 1 libra (0,4 kg)
Galleta 0,60 r. = 1 lb (0,4 kg)
Leche 0,08 r.= 1 botella
Tomates 0.22 frotar. = 1 libra
Pescado (perca) 0,25 r. = 1 libra
Uvas (pasas) 0.16 r.= 1 libra
Manzanas 0,03 frotar. = 1 libra
¡¡¡Muy buena vida!!!
De ahí la oportunidad de mantener una familia numerosa.
Ahora veamos cuánto cuesta alquilar una casa. La vivienda de alquiler en San Petersburgo cuesta 25, y en Moscú y Kiev 20 kopeks por arshin cuadrado por mes. Estos 20 kopeks hoy equivalen a 256 rublos, y un arshin cuadrado - 0,5058 m². Es decir, el alquiler mensual de un metro cuadrado en 1914 costaba 506 rublos de hoy. Nuestro empleado alquilaría un apartamento de cien arshins cuadrados en San Petersburgo por 25 rublos al mes. Pero no alquiló un apartamento así, sino que se contentó con un sótano y un armario en el ático, donde el área era más pequeña y el alquiler más bajo. Tal apartamento fue alquilado, por regla general, por asesores titulares que recibieron un salario al nivel de un capitán del ejército. El salario básico de un asesor titular era de 105 rublos por mes (134.640 rublos) por mes. Así, un piso de 50 metros le costó menos de la cuarta parte de su salario.
El mito de la debilidad del carácter del rey.
El presidente francés Loubet dijo: “Por lo general, ven en el emperador Nicolás II a una persona amable, generosa, pero débil. Este es un profundo error. Siempre tiene planes bien pensados, cuya implementación se logra lentamente. Bajo una timidez visible, el rey tiene un alma fuerte y un corazón valiente, inquebrantablemente fiel. Sabe adónde va y lo que quiere".
El servicio real requería fuerza de carácter, que poseía Nicolás II. Durante la Santa Coronación del Trono Ruso el 27 de mayo de 1895, el Metropolitano Sergio de Moscú, en su discurso al Soberano, dijo: “Así como no hay más alto, no hay más difícil en la tierra el poder real, no hay carga más pesada que el servicio real. Que mediante la unción visible se os dé un poder invisible desde lo alto, que actúe para exaltar vuestras virtudes reales..."
En el trabajo mencionado anteriormente de A. Eliseev se dan varios argumentos que refutan este mito.
Entonces, en particular, S. Oldenburg escribió que el Soberano tenía mano de hierro, muchos solo se dejan engañar por el guante de terciopelo que se le puso.
La presencia de una voluntad firme en Nicolás II está brillantemente confirmada por los acontecimientos de agosto de 1915, cuando asumió las funciones de Comandante en Jefe Supremo, contra el deseo de la élite militar, el Consejo de Ministros y todo el "público". opinión". Y, debo decir, él hizo frente brillantemente a estos deberes.
El emperador hizo mucho para mejorar la capacidad de defensa del país, habiendo aprendido las duras lecciones de la guerra ruso-japonesa. Quizás su acto más significativo fue el renacimiento de la flota rusa, que salvó al país al comienzo de la Primera Guerra Mundial. Ocurrió en contra de la voluntad de los oficiales militares. El emperador incluso se vio obligado a destituir al Gran Duque Alexei Alexandrovich. El historiador militar G. Nekrasov escribe: “Cabe señalar que, a pesar de su abrumadora superioridad en las fuerzas en el Mar Báltico, la flota alemana no intentó penetrar en el Golfo de Finlandia para poner de rodillas a Rusia de un solo golpe. En teoría, esto era posible, ya que la mayor parte de la industria militar rusa se concentraba en San Petersburgo. Pero en el camino de la flota alemana estaba la Flota del Báltico, lista para luchar, con posiciones de minas listas. El precio de un gran avance para la flota alemana se estaba volviendo inaceptablemente caro. Así, solo por el hecho de que logró la reconstrucción de la flota, el emperador Nicolás II salvó a Rusia de una derrota inminente. ¡Esto no debe olvidarse!”
Tengamos en cuenta especialmente que el Soberano tomó absolutamente todas las decisiones importantes que contribuyeron a las acciones victoriosas, precisamente por sí mismo, sin la influencia de ningún "buen genio". La opinión de que Alekseev dirigió el ejército ruso y que el zar ocupaba el puesto de comandante en jefe por el bien de la formalidad es completamente infundada. Esta falsa opinión es refutada por telegramas del propio Alekseev. Por ejemplo, en uno de ellos, a una solicitud de envío de municiones y armas, Alekseev responde: “No puedo resolver este problema sin el permiso del Altísimo”.
El mito de que Rusia era una prisión de naciones.
Rusia fue una familia de pueblos gracias a la política equilibrada y reflexiva del Soberano. El zar-padre ruso era considerado el monarca de todos los pueblos y tribus que vivían en el territorio del Imperio Ruso.
Siguió una política nacional basada en el respeto por las religiones tradicionales, los sujetos históricos de la construcción del estado en Rusia. Y esto no es solo la ortodoxia, sino también el Islam. Entonces, en particular, los mulás fueron apoyados por el Imperio Ruso y recibieron un salario. Muchos musulmanes lucharon por Rusia.
El Zar Ruso honró la hazaña de todos los pueblos que sirvieron a la Patria. Aquí está el texto del telegrama, que sirve como una clara confirmación de esto:
TELEGRAMA
Como una avalancha de montañas, el regimiento ingush cayó sobre la División de Hierro alemana. Inmediatamente fue apoyado por el regimiento checheno.
En la historia de la Patria Rusa, incluido nuestro Regimiento Preobrazhensky, no hubo ningún caso de ataque de la artillería pesada enemiga por parte de la caballería.
4,5 mil muertos, 3,5 mil capturados, 2,5 mil heridos. En menos de 1,5 horas, la división de hierro dejó de existir, con la que las mejores unidades militares de nuestros aliados, incluidas las del ejército ruso, temían entrar en contacto.
En mi nombre, en nombre de la corte real y en nombre del ejército ruso, transmita un fraternal y cordial saludo a los padres, madres, hermanos, hermanas y esposas de estas valientes águilas del Cáucaso, que acabaron con las hordas alemanas con su hazaña inmortal.
Rusia nunca olvidará esta hazaña. ¡Honor y alabanza a ellos!
Con saludos fraternales, Nicolás II.
El mito de que Rusia bajo el zar fue derrotada en la Primera Guerra Mundial.
SS Oldenburg, en su libro The Reign of Emperor Nicholas II, escribió: “La hazaña más difícil y más olvidada del emperador Nicolás II fue que, en condiciones increíblemente difíciles, llevó a Rusia al umbral de la victoria: sus oponentes no la dejaron cruzar. este umbral.”
El general N. A. Lokhvitsky escribió: “... Pedro el Grande tardó nueve años en convertir a los vencidos de Narva en ganadores de Poltava.
El último Comandante Supremo del Ejército Imperial, el Emperador Nicolás II, hizo el mismo gran trabajo en un año y medio. Pero su obra también fue apreciada por los enemigos, y entre el Soberano y su Ejército y la victoria "se hizo una revolución".
A. Eliseev cita los siguientes hechos. Los talentos militares del Soberano se revelaron plenamente en el puesto de Comandante en Jefe Supremo. Ya las primeras decisiones del nuevo comandante en jefe condujeron a una mejora significativa de la situación en el frente. Entonces, organizó la operación Vilna-Molodechno (3 de septiembre - 2 de octubre de 1915). El soberano logró detener una gran ofensiva alemana, como resultado de lo cual se capturó la ciudad de Borisov. Emitieron una directiva oportuna para detener el pánico y retirarse. Como resultado, se detuvo el ataque del 10º ejército alemán, que se vio obligado a retirarse, en algunos lugares completamente desordenado. El 26º Regimiento de Infantería Mogilev del Teniente Coronel Petrov (8 oficiales y 359 bayonetas en total) se abrió paso hacia los alemanes en la retaguardia y capturó 16 cañones durante un ataque sorpresa. En total, los rusos lograron capturar 2.000 prisioneros, 39 cañones y 45 ametralladoras. “Pero lo más importante”, señala el historiador P. V. Multatuli, “las tropas recuperaron la confianza en su capacidad para vencer a los alemanes”.
Rusia definitivamente comenzó a ganar la guerra. Después de los fracasos de 1915, llegó el triunfante 1916, el año del avance de Brusilov. Durante los combates en el Frente Sudoeste, el enemigo perdió un millón y medio de muertos, heridos y hechos prisioneros. Austria-Hungría estaba al borde de la derrota.
Fue el Soberano quien apoyó el plan ofensivo de Brusilov, con el que muchos líderes militares no estaban de acuerdo. Por lo tanto, el plan del jefe de personal del Comandante en Jefe Supremo M. V. Alekseev preveía un poderoso ataque contra el enemigo por parte de las fuerzas de todos los frentes, con la excepción del frente de Brusilov.
Este último creía que su frente también era bastante capaz de una ofensiva, con lo que otros comandantes del frente no estaban de acuerdo. Sin embargo, Nicolás II apoyó firmemente a Brusilov, y sin este apoyo el famoso avance habría sido simplemente imposible.
El historiador A. Zayonchkovsky escribió que el ejército ruso había alcanzado "en términos de número y suministro técnico con todo lo necesario para él, el mayor desarrollo en toda la guerra". El enemigo se opuso a más de doscientas divisiones listas para el combate. Rusia se preparaba para aplastar al enemigo. En enero de 1917, el 12º Ejército ruso lanzó una ofensiva desde la cabeza de puente de Riga y tomó por sorpresa al 10º Ejército alemán, que cayó en una situación catastrófica.
El jefe de personal del ejército alemán, el general Ludendorff, de quien no se puede sospechar que simpatizara con Nicolás II, escribió sobre la situación en Alemania en 1916 y el aumento del poder militar de Rusia:
“Rusia está ampliando las formaciones militares. La reorganización emprendida por ella da un gran aumento de fuerza. En sus divisiones dejó solo 12 batallones cada una, y en baterías solo 6 cañones cada una, y de los batallones y cañones así liberados formó nuevas unidades de combate.
Las batallas de 1916 en el frente oriental mostraron el fortalecimiento del equipo militar ruso, aumentó el número de armas de fuego. Rusia ha trasladado parte de sus fábricas a la cuenca del Donets, aumentando enormemente su productividad.
Comprendimos que la superioridad numérica y técnica de los rusos en 1917 la sentiríamos aún más agudamente que en 1916.
Nuestra situación era extremadamente difícil y casi no había salida. No había nada que pensar en su propia ofensiva: todas las reservas eran necesarias para la defensa. Nuestra derrota parecía inevitable... fue dura con la comida. La parte trasera también resultó gravemente dañada.
Las perspectivas para el futuro eran extremadamente sombrías".
Además, según Oldenburg, por iniciativa del Gran Duque Nikolai Mikhailovich, en el verano de 1916, se estableció una comisión para preparar una futura conferencia de paz para determinar de antemano cuáles serían los deseos de Rusia. Rusia iba a recibir Constantinopla y los estrechos, así como la Armenia turca.
Polonia se reuniría en una unión personal con Rusia. El soberano declaró (a finales de diciembre) c. Velepolsky que piensa en la Polonia libre como un estado con una constitución separada, cámaras separadas y su propio ejército (aparentemente, se refería a algo así como la posición del Reino de Polonia bajo Alejandro I).
El este de Galicia, el norte de Bucovina y la Rus de los Cárpatos se incluirían en Rusia. Se planeó la creación del reino checoslovaco; ya se habían formado regimientos de checos y eslovacos capturados en territorio ruso.
B. Brazol "El reinado del emperador Nicolás II en cifras y hechos"