Fechas clave de la política interna de Alejandro 1. Muerte, caos de sucesión al trono y el mito de Fyodor Kuzmich. "Introducción al Código de leyes estatales"

Tema: Política interior y exterior de Alejandro I

Universidad: VZFEI

Introducción

El siglo XIX en la historia de Rusia comenzó con un nuevo y último golpe palaciego. El emperador Pablo I fue asesinado y su hijo mayor Alejandro (1777-1825), el amado nieto de Catalina, quien ella misma dirigió su educación, subió al trono. Invitó a los mejores maestros, entre ellos F. Ts. Laharpe, licenciado en Suiza, hombre de gran educación, partidario de las ideas de la Ilustración y republicano en sus opiniones. En el puesto de "educador jefe" estuvo bajo las órdenes de Alejandro durante 11 años. Al presentar a su alumno los conceptos de igualdad "natural" de las personas, la ventaja de la forma republicana de gobierno, la forma política y civil de gobierno, el "bien común" por el que el gobernante debe esforzarse, Laharpe evitó cuidadosamente las realidades de la Rusia feudal. Sobre todo, estaba comprometido con la educación moral de su alumno. Posteriormente, Alejandro I dijo que todo lo que tenía "bien", estaba en deuda con Laharpe.

Pero una escuela aún más efectiva para la educación del futuro emperador fueron las condiciones reales en las que tenía que estar, la atmósfera de la hostil "gran corte" de Catalina II en San Petersburgo y la pequeña - el padre Pavel Petrovich en Gatchina.

A pesar de que Alejandro I enfatizó la continuidad entre su reinado y el reinado de Catalina II, su reinado no supuso ni un retorno a la “edad de oro” de Catalina II, ni un rechazo total a la política seguida por Pablo, encaminada a fortalecer el poder autocrático del zar. Al enfatizar demostrativamente su negación de la naturaleza y los métodos del gobierno de Pavlov, sin embargo, percibió bastantes características de su reinado, y en su dirección principal: una mayor burocratización y centralización del gobierno como una medida para fortalecer el poder autocrático del monarca. En él estaban bien establecidos los "hábitos de Gatchina", como la adherencia al ejercicio militar y el amor por los desfiles.

Sin embargo, Alejandro I no podía dejar de contar con el nuevo "espíritu de la época", principalmente con la influencia de la revolución francesa en las mentes. En las nuevas condiciones, se esforzó, sin cambiar el rumbo principal de la política de Catalina II y Pablo I para fortalecer el absolutismo, por encontrar formas de resolver problemas políticos urgentes que correspondieran al espíritu de la época.

Ya al \u200b\u200bcomienzo de su reinado, Alejandro I proclamó solemnemente que a partir de ahora su política no se basaría en la voluntad personal del monarca, sino en la estricta observancia de las leyes. En cada oportunidad, a Alejandro I le gustaba hablar sobre la prioridad de la legalidad, sobre su deseo de "traer claridad y orden" al sistema de gobierno y poner la relación entre las autoridades y los súbditos en una "base legal". Al legado se le prometieron garantías legales contra la arbitrariedad. Todos estos fenómenos de Alejandro tuvieron una gran resonancia pública, porque respondieron a la idea principal de representantes de todas las direcciones del pensamiento social de esa época.

Política interior 1801-1812

Alejandro 1 ascendió al trono el 12 de marzo de 1801 a la edad de 23 años. Tuvo una buena educación. Como heredero al trono, Alejandro se opuso un poco a su padre. Dijo que soñaba con darle al pueblo una constitución, para ordenar su vida.

La sombra de su padre asesinado persiguió a Alejandro hasta el final de sus días, aunque poco después de la adhesión expulsó de la capital a los participantes en la conspiración. En los primeros años de su reinado, Alejandro se basó en un pequeño círculo de amigos que se había formado a su alrededor incluso antes de la ascensión al trono. PENSILVANIA. Stroganov, A. Czartoryskiy, N.N. Novosiltsev, V.P. Kochubey todavía fue a tomar el té con Alexander y, al mismo tiempo, discutió los asuntos estatales. Este círculo comenzó a llamarse Comité Secreto. Sus miembros, encabezados por Alejandro, eran jóvenes, bien intencionados, pero muy inexpertos. Y, sin embargo, los primeros años del reinado de Alejandro I dejaron los mejores recuerdos de sus contemporáneos, "Los días de los Alexandrov fueron un comienzo maravilloso": así es como A.S. Pushkin. Ha llegado breve período de absolutismo ilustrado ".Se abrieron universidades, liceos y escuelas de gramática.

Las ideas de la Ilustración tuvieron cierta influencia en él. Alejandro se esforzó por modernizar las instituciones socioeconómicas y políticas (tenía, en particular, un programa para resolver la cuestión campesina mediante la eliminación gradual de la servidumbre), con la esperanza de salvar al país de los trastornos internos. La adhesión de Alejandro I estuvo marcada por una serie de medidas que anularon esas órdenes de Pablo I, lo que despertó el descontento de la nobleza. Los oficiales despedidos por Pablo I regresaron al ejército, los presos políticos fueron liberados, se permitió la entrada y salida libre del país, la "Expedición Secreta" fue destruida, etc.

Los primeros años del reinado de Alejandro I se caracterizaron por una fuerte lucha en la cúspide en torno a los proyectos de diversas reformas de carácter socioeconómico y político. Había varios grupos en los círculos gobernantes, cada uno de los cuales tenía sus propias recetas para resolver los problemas que enfrenta el país.

Al organizar el Comité, el emperador trató no solo de reunir su "equipo", sino también de crear una sede que se suponía que desarrollaría proyectos de reformas en Rusia. Los planes del Comité eran bastante amplios: desde una reorganización completa de la administración estatal, la abolición gradual de la servidumbre hasta la introducción de una constitución en Rusia. Al mismo tiempo, la constitución significó la creación de una institución representativa, la proclamación de las libertades democráticas, la limitación del poder autocrático por ley.

Durante un año y medio de su trabajo, el Comité esbozó las principales direcciones para cambios futuros, enfocándose en dos problemas principales: limitar la servidumbre y cambiar la forma de gobierno. Sin embargo, los resultados prácticos de las actividades de los "jóvenes amigos" fueron insignificantes. Los dignatarios del reinado de Catalina ("los ancianos de Catalina") buscaron fortalecer la influencia de los líderes burocráticos nobles en la administración del imperio. Para ello, abogaron por ampliar las funciones del Senado, en particular, para darle la oportunidad de influir en el proceso legislativo. Los "ancianos de Catalina" se oponían a cualquier cambio en las relaciones entre campesinos y terratenientes.

Los participantes en el golpe palaciego, encabezados por el ex favorito de Catalina II, P.A. Zubov. Buscaban transformar el Senado en un cuerpo representativo de la nobleza, dotándolo de poderes legislativos, para poner la actividad legislativa del zar bajo el control de la alta nobleza. Este grupo admitía la posibilidad de una cierta limitación del poder terrateniente sobre los campesinos, y en el futuro estaba listo para la eliminación gradual de la servidumbre. Finalmente, entre la alta burocracia, había muchos opositores a cualquier cambio. Vieron la preservación del orden existente como la garantía más confiable de estabilidad social.

La mayor parte de la nobleza también era muy conservadora. Se esforzó por preservar sus privilegios y, sobre todo, el poder ilimitado de los terratenientes sobre los campesinos. La calma que se produjo en el campo después de la represión de una poderosa ola de levantamientos campesinos en 1796-1797 fortaleció la confianza de la abrumadora mayoría de la nobleza en la inviolabilidad del sistema existente. Amplios estratos de terratenientes reaccionaron negativamente ante cualquier intento de limitar la libertad de expresión del emperador. En este sentido, los planes reformistas tramados por varios representantes de los círculos gobernantes no encontraron simpatía entre la nobleza. La capa de nobles ilustrados, en quienes Alejandro I vio el apoyo de sus empresas reformistas, era demasiado delgada. Cualquier acción del zar, que afecte los privilegios de los propietarios, amenazó con un nuevo golpe de palacio. En el ámbito socioeconómico, el zar solo pudo realizar algunas modestas transformaciones, que de ninguna manera afectaron al sistema servidumbre y representaron una concesión insignificante a los estratos ricos de la ciudad y el campo. El 12 de diciembre de 1801, los comerciantes, pequeños burgueses y campesinos estatales tuvieron la oportunidad de adquirir la propiedad de la tierra despoblada (anteriormente, la propiedad de la tierra, habitada o deshabitada, era un derecho monopolístico de la nobleza).

Transformación en el gobierno central

La primera mitad del reinado de Alejandro estuvo marcada por importantes cambios en las instituciones internas. Un paso notable hacia la mejora de la estructura de gestión estatal fue el Manifiesto del 8 de septiembre de 1802 sobre el establecimiento de ministerios. La mayoría de los historiadores están de acuerdo en que esta es la medida transformadora más importante, si no la única, emprendida por Alejandro en los primeros años de su reinado. A principios del siglo XIX. el sistema administrativo del estado se encontraba en un estado de evidente colapso. La forma colegiada de gestión central introducida por Peter I claramente no se justificaba. En los colegios reinaba una irresponsabilidad circular, encubriendo el soborno y la malversación. Las autoridades locales, aprovechando la debilidad del gobierno central, cometieron la anarquía.

La creciente complejidad de las tareas a las que se enfrentaba la autocracia, a medida que el progreso social cambiaba la vida del país, requería un aumento de la flexibilidad y eficiencia en el trabajo de la maquinaria burocrática. El sistema de gestión colegiado con su lento trabajo de oficina no cumplía con los requisitos de la época. La publicación de este Manifiesto allanó el camino para reemplazar los colegios con ministerios, en los que todo el poder se concentraba en manos de una persona: un ministro designado por el rey y responsable de sus acciones solo ante el monarca. Las universidades mismas no fueron liquidadas inicialmente. Pasaron a formar parte de los ministerios pertinentes y continuaron ocupándose de cuestiones de actualidad de la administración pública.

Simultáneamente con el establecimiento de ministerios el 8 de septiembre de 1802, los derechos del Senado fueron ampliados por un decreto especial del emperador. Fue declarado "guardián de las leyes", el tribunal supremo, un organismo que supervisa la administración (con derecho a controlar las actividades de los ministros). Sin embargo, en realidad, las funciones señaladas del Senado resultaron ser ilusorias, y el derecho a presentar al emperador su opinión sobre los decretos (algo parecido a una iniciativa legislativa), así como la responsabilidad de los ministros ante el Senado, eran imaginarios.

Al principio, Alejandro I esperaba restaurar el orden y fortalecer el estado mediante la introducción de un sistema ministerial de gobierno central basado en el principio de gestión unipersonal. En 1802, en lugar de los 12 colegios anteriores, se crearon 8 ministerios: militar, naval, relaciones exteriores, asuntos internos, comercio, finanzas, educación pública y justicia. Esta medida ha fortalecido la gestión central. Pero no hubo una victoria decisiva en la lucha contra los abusos. Viejos vicios se han asentado en los nuevos ministerios. Al crecer, ascendieron a los niveles superiores del poder estatal. Alejandro conocía a los senadores que aceptaban sobornos. El deseo de exponerlos combatió en él con el temor de menoscabar el prestigio del Senado. Se hizo evidente que los simples reajustes de la maquinaria burocrática no podían resolver el problema de crear un sistema de poder estatal que promoviera activamente el desarrollo de las fuerzas productivas del país y no devorara sus recursos. Se requería un enfoque fundamentalmente nuevo para resolver el problema.

Las actividades de reforma de Alejandro I se distinguieron por el compromiso y la inconsistencia, lo que provocó una reacción negativa tanto de la izquierda como de la derecha. Alejandro me las arreglé para encontrar una persona que legítimamente pudiera reclamar el papel de reformador. Fue Mikhail Mikhailovich Speransky. En 1809, siguiendo las instrucciones de Alejandro, elaboró \u200b\u200bun proyecto de transformaciones radicales. Speransky sentó las bases de la estructura estatal sobre el principio de separación de poderes: legislativo, ejecutivo y judicial. Cada uno de ellos, partiendo de los niveles más bajos, debía operar dentro del marco estrictamente definido de la ley. Se crearon asambleas representativas de varios niveles, encabezadas por la Duma Estatal, un organismo representativo de toda Rusia. Se suponía que la Duma debía emitir opiniones sobre los proyectos de ley presentados para su consideración y escuchar los informes de los ministros.

Todos los poderes - legislativo, ejecutivo y judicial - estaban unidos en el Consejo de Estado, cuyos miembros eran nombrados por el rey. La opinión del Consejo de Estado, aprobada por el rey, se convirtió en ley. Si surgía un desacuerdo en el Consejo de Estado, el rey, por elección propia, aprobaba la opinión de la mayoría o minoría. Ni una sola ley podría entrar en vigor sin una discusión en la Duma Estatal y el Consejo de Estado.

El poder legislativo real según el proyecto de Speransky seguía en manos del zar. Pero Speransky enfatizó que los juicios de la Duma deben ser libres, deben expresar "la opinión del pueblo". Este era su enfoque fundamentalmente nuevo: quería poner las acciones de las autoridades en el centro y en las localidades bajo el control de la opinión pública. Porque el silencio del pueblo abre el camino a la irresponsabilidad de las autoridades.

Según el proyecto de Speransky, todos los ciudadanos de Rusia que poseían tierras o capital, incluidos los campesinos estatales, disfrutaban de derechos electorales. Artesanos, sirvientes y sirvientes no participaron en las elecciones, pero gozaron de los derechos civiles más importantes. Speransky formuló la principal de la siguiente manera: "Nadie puede ser castigado sin una sentencia judicial". Esto fue para limitar el poder de los terratenientes sobre los siervos. El proyecto comenzó en 1810, cuando se estableció el Consejo de Estado. Pero entonces las cosas se detuvieron: Alejandro I entró cada vez más en el gusto del gobierno autocrático.

Los proyectos transformadores de Speransky se convirtieron en objeto de una dura lucha en la cima. La parte conservadora de la nobleza y la burocracia se opuso a los planes reformistas de Speransky, viendo en ellos un socavamiento de los cimientos seculares del imperio. El punto de vista correspondiente en su forma ampliada fue establecido por el destacado historiador ruso N.M. Karamzin en su "Nota sobre la antigua y la nueva Rusia" (1811), que fue dirigida a Alejandro I. Considerando la autocracia como una condición necesaria para el bienestar del país, Karamzin condenó categóricamente cualquier intento de limitar el poder supremo. Al final, Speransky no logró realizar sus planes en su conjunto. Alejandro I, recordando el destino de su padre, no pudo ignorar el rechazo decisivo de las empresas reformistas de su consejero por parte del grueso de la nobleza y la alta burocracia. Es cierto que en 1810 se formó el Consejo de Estado como cuerpo legislativo bajo el emperador. En 1811 entró en vigor la Institución General de Ministerios, elaborada por Speransky. Este extenso acto legislativo determinó los principios básicos de la estructura organizativa de los ministerios, el procedimiento para sus actividades. Esta ley fue, en su conjunto, completada la reforma ministerial iniciada en 1802 (la mayoría de los colegios habían dejado de existir en 1811).

La cuestión campesina

Por decreto del 12 de febrero de 1801, todos los no nobles, con la excepción de los siervos: comerciantes, burgueses, campesinos estatales, recibieron permiso para comprar terrenos baldíos despoblados. Por lo tanto, se rompió el monopolio de la tierra por parte de la nobleza y se ampliaron un poco las oportunidades para el espíritu empresarial. 20 de febrero de 1803 por iniciativa de S.P. Rumyantsev (hijo del mariscal de campo de Catalina PA Rumyantsev), apareció un decreto del emperador "Sobre los agricultores libres", que sirvió de pretexto para acusar a Alejandro I de hipocresía. De hecho, el permiso para liberar a los campesinos gratis (con la asignación obligatoria de tierra) en condiciones determinadas por un acuerdo libre (es decir, por un rescate), recibido por los terratenientes en virtud de este decreto, no afectó al sistema de siervos. Los campesinos que obtuvieron su libertad sobre la base del decreto comenzaron a ser llamados "agricultores libres". Este acto tuvo un significado más moral que real: al final del reinado, solo había 47 mil en los “agricultores libres”. Sin embargo, si asumimos que este decreto no fue tanto una apelación ingenua a los buenos sentimientos de los terratenientes como una prueba de su disposición para la cambios, entonces ese paso parecía bastante razonable y necesario. En 1803, el Comité Secreto se disolvió debido al rechazo de sus proyectos por parte de la nobleza y la falta de voluntad del emperador para tomar medidas radicales.

En el Comité Secreto, se hizo una propuesta para prohibir la venta de siervos sin tierra. La trata de personas se llevó a cabo en Rusia de forma abierta y cínica. Se imprimieron en los periódicos anuncios de venta de siervos. En la feria de Makaryevskaya, se vendieron junto con otros productos, las familias se separaron. A veces, un campesino ruso, comprado en una feria, iba a países lejanos del este, donde hasta el final de sus días vivía en la posición de un esclavo extranjero. Alejandro I quiso reprimir fenómenos tan vergonzosos, pero la propuesta de prohibir la venta de campesinos sin tierra se encontró con una tenaz resistencia de los más altos dignatarios. Creían que esto socavaba la servidumbre. Sin mostrar persistencia, el joven emperador se retiró. Solo estaba prohibido publicar anuncios para la venta de personas.

El desarrollo industrial del país en esos años se vio obstaculizado por la servidumbre, ya que la actividad empresarial se limitaba a la propiedad de los terratenientes y los campesinos, y el trabajo forzoso de los siervos en las empresas industriales era improductivo y obstaculizaba el progreso técnico. Entonces, al principio la servidumbre fue abolida en Estonia, Livonia y Courland, y en 1817-1819. en condiciones de secreto, se está trabajando en un plan general para la eliminación de la servidumbre. Uno de los documentos sobre la emancipación de los campesinos se desarrolló bajo el liderazgo de A.A. Arakcheeva. Su nombre siempre ha estado asociado a una política de reacción extrema.

Alejandro entendí la necesidad de un cambio. En conversaciones privadas, dijo que los campesinos deben ser liberados. Después de leer el poema contra la servidumbre de A.S. Pushkin's "Village", el zar ordenó agradecer al poeta por los buenos sentimientos que inspira. Pero esas fueron palabras. Las cosas resultaron ser diferentes.

En 1816, por iniciativa de los nobles de Estland, Alejandro firmó un decreto sobre la liberación de la servidumbre a los campesinos de la provincia. Los campesinos obtuvieron la libertad personal, pero perdieron su derecho a la tierra y, por lo tanto, se vieron completamente dependientes de los terratenientes. Sin embargo, en 1816-1819. Siguiendo las instrucciones del emperador, la oficina de Arakcheev y el Ministerio de Finanzas prepararon en secreto proyectos para la liberación de todos los siervos, además, los proyectos fueron bastante radicales, en algunos aspectos por delante del Reglamento del 19 de febrero de 1861. Arakcheev propuso liberar a los campesinos comprándolos al terrateniente con la posterior asignación de tierras a expensas del tesoro. ... Según el ministro de Finanzas, Guryev, las relaciones entre campesinos y terratenientes deberían haberse construido sobre una base contractual, y deberían haberse introducido gradualmente varias formas de propiedad de la tierra. Ambos proyectos fueron aprobados por el emperador, pero ninguno de ellos se implementó. Los rumores sobre la inminente caída de la servidumbre comenzaron a circular activamente por toda Rusia y provocaron una reacción negativa de los terratenientes.

Cada campesino que salió en libertad tenía que recibir una parcela de tierra de al menos 2 dess. (en esencia, era la asignación de un mendigo). A este ritmo, la servidumbre finalmente debería haber desaparecido no antes de 200 años después. Sin embargo, los planes de reforma política y abolición de la servidumbre siguieron sin cumplirse. En 1816-1819. sólo los campesinos bálticos recibieron libertad personal. No fue posible empujar a los terratenientes de la Pequeña Rusia a tal iniciativa.

Al mismo tiempo, los propietarios retuvieron toda la tierra en plena propiedad. Para el arrendamiento de la tierra del terrateniente, los campesinos todavía estaban obligados a realizar las cuotas de corvee. Numerosas restricciones (por ejemplo, restringir el derecho a cambiar de lugar de residencia) restringieron significativamente la libertad personal de los campesinos. El terrateniente podría someter a los trabajadores agrícolas "libres" a castigos corporales. Así, numerosos restos de las antiguas relaciones feudales permanecieron en los estados bálticos.

Sin embargo, el ministro de Finanzas dijo que el tesoro no encontraría 5 millones de rublos para este propósito. anualmente. Luego, en 1818, se formó un comité secreto para desarrollar un nuevo plan. Los miembros del comité lograron desarrollar un proyecto que no requirió gastos de tesorería, pero fue calculado por un período igualmente indefinido. El rey se familiarizó con el proyecto y lo guardó en su escritorio. Y ese fue el final.

Política exterior 1801-1812

Alejandro I, como sus predecesores, siguió una política exterior activa. Continuó el acercamiento entre Rusia y Georgia, que comenzó en la segunda mitad del siglo XVIII. Se basó en un interés común en la lucha contra Turquía e Irán, que intentaron subyugar a los pueblos del Transcáucaso. En 1801, cuando la situación en Georgia se volvió extremadamente complicada, el zar georgiano Jorge XII renunció al poder en favor del zar ruso. En 1804, comenzó la guerra entre Rusia e Irán, que duró hasta 1813. Bajo un tratado de paz, Irán reconoció la anexión de Daguestán y el norte de Azerbaiyán a Rusia. Las tropas rusas proporcionaron a los pueblos de Transcaucasia protección contra la agresión de sus vecinos del sur y las incursiones de las tribus de las montañas. La paz tan esperada ha llegado a Transcaucasia.

El golpe de palacio del 11 de marzo de 1801 provocó cambios en la política exterior del zarismo. Alejandro I inmediatamente tomó medidas para resolver el conflicto con Inglaterra, lo que provocó el descontento entre amplios círculos de la nobleza rusa. Canceló la campaña de los cosacos del Don a la India organizada por Paul I. En junio de 1801, se concluyó una convención marítima entre Rusia e Inglaterra, que puso fin al conflicto. La renuncia a la enemistad con Inglaterra no significó, sin embargo, una línea para romper con Francia. Las negociaciones con ella continuaron y en octubre de 1801 aseguró. Se rindieron más de 20 mil austríacos con 59 cañones. Kutuzov, sin embargo, logró retirar a las tropas rusas del golpe, que después de la derrota de las principales fuerzas de los austriacos se encontraban en una situación muy difícil. Sin embargo, la batalla de Austerlitz, que tuvo lugar el 20 de noviembre (2 de diciembre) de 1805, fue perdida por los aliados con grandes pérdidas. Perdieron cerca de 27 mil personas y 155 armas. Napoleón perdió a más de 12 mil personas. La tercera coalición prácticamente dejó de existir después de que Austria hiciera la paz con Napoleón en diciembre de 1805.

La lucha con Francia pronto entró en una nueva fase. En el otoño de 1806, se formó la cuarta coalición anti-francesa, que unió a Rusia, Inglaterra, Prusia y Suecia. Las principales fuerzas de la coalición fueron los ejércitos de Rusia y Prusia. Los aliados actuaron de manera inconsistente, y en 1806-1807. Napoleón derrotó por completo al ejército prusiano con un rayo, ocupó Berlín y ocupó la mayor parte del territorio de Prusia. El teatro de operaciones militares se acercó a las fronteras occidentales de Rusia. Campaña de invierno 1806-1807 resultó ser muy difícil para los franceses. En la sangrienta batalla general de Preussisch-Eylau el 27 de enero (8 de febrero) de 1807, Napoleón no logró rodear y derrotar al ejército ruso. Sin embargo, en la batalla de Friedland en junio de 1807, Napoleón salió victorioso. Esta circunstancia, así como el aparente deterioro de las relaciones ruso-inglesas, obligó a Alejandro I a iniciar negociaciones con Napoleón. El 7 de julio de 1807, se firmaron en Tilsit un tratado de paz entre Rusia y Francia y un tratado aliado dirigido contra Inglaterra. Alejandro tuve que reconocer el rediseño del mapa de Europa realizado por Napoleón. Sin embargo, el zar logró persuadir a Napoleón de que mantuviera a Prusia como un estado independiente, aunque dentro de fronteras extremadamente restringidas. De las tierras polacas tomadas de Prusia, Napoleón formó el Ducado de Varsovia. Convertida en aliada de Francia, Rusia asumió la obligación de sumarse al bloqueo continental de Inglaterra declarado por Napoleón. Después de eso, el gobierno turco, incitado por la diplomacia francesa, cerró el Bósforo a los barcos rusos. En 1806, comenzó una prolongada guerra ruso-turca. Moldavia, Valaquia y Bulgaria se convirtieron en el escenario de operaciones militares.

Rusia no sufrió pérdidas territoriales, pero se vio obligada a unirse al bloqueo continental, es decir. romper las relaciones comerciales con Inglaterra. Así lo exigió Napoleón a todos los gobiernos de las potencias europeas con las que firmó acuerdos. De esta forma esperaba trastornar la economía inglesa. A finales de la primera década del siglo XIX. casi toda la Europa continental estaba bajo el control del emperador francés. Suecia se negó a detener el comercio con Inglaterra y romper la alianza con ella. Hubo una amenaza de ataque a San Petersburgo. Esta circunstancia, además de la presión de Napoleón, obligó a Alejandro I a ir a la guerra con Suecia. Buscó vengarse de las derrotas que sufrió en las guerras con Rusia en el siglo XVIII. Las operaciones militares duraron desde febrero de 1808 hasta marzo de 1809. Suecia fue derrotada y se vio obligada a ceder Finlandia a Rusia. Alejandro I otorgó la autonomía a Finlandia (ella no la usó bajo el gobierno del rey sueco). Además, Vyborg, que había estado en posesión de Rusia desde la época de Pedro el Grande, se incluyó en Finlandia. El Gran Ducado de Finlandia se convirtió en una parte separada del Imperio Ruso. Acuñaba su propia moneda y tenía frontera aduanera con Rusia.

El bloqueo continental no fue rentable para Rusia. Los comerciantes de granos rusos sufrieron pérdidas; los impuestos a la exportación no fueron al tesoro. La ruptura de los lazos comerciales con Inglaterra como resultado de la adhesión de Rusia al bloqueo continental golpeó duramente los intereses de los terratenientes y comerciantes rusos y condujo al colapso del sistema financiero del país. Alejandro I eludió la estricta observancia de las condiciones del bloqueo, lo que irritó a Napoleón. Al final, eludiendo el acuerdo con Napoleón, el comercio con Inglaterra comenzó a realizarse en barcos estadounidenses y estalló una guerra aduanera entre Rusia y Francia. El orgulloso Alejandro I se sintió agobiado por el mundo Tilsit que se le impuso y rechazó los intentos de Napoleón de dictarle su voluntad. Napoleón vio que Rusia no se sometía. Su aplastamiento con el posterior desmembramiento en varios estados semi-dependientes se suponía, según el plan de los estrategas franceses, para completar la conquista de Europa continental y abrir perspectivas tentadoras para una campaña en la India.

Las relaciones con Francia se deterioraron rápidamente. Al mismo tiempo, una parte significativa del ejército ruso estaba involucrado en el sur, donde continuó la guerra con Turquía. En 1811, Mikhail Illarionovich Kutuzov (1745-1813) fue nombrado comandante del ejército aquí. Logró obtener una serie de victorias. Luego, mostrando una habilidad diplomática sobresaliente, Kutuzov persuadió a los representantes turcos a firmar un tratado de paz. La frontera con Turquía se estableció a lo largo del río. Prut, Bessarabia cedió a Rusia. Serbia, bajo el dominio turco, obtuvo la autonomía. Esto marcó el comienzo de su completa independencia. En mayo de 1812, menos de un mes antes de la invasión de Rusia por parte del ejército francés, se zanjó el conflicto militar con Turquía.

Política interna 1812-1825

El segundo período del reinado de Alejandro I (1815-1825) se caracteriza por la mayoría de los historiadores como conservador en comparación con el primero: liberal. El fortalecimiento de las tendencias conservadoras y la formación de un régimen policial duro están asociados con las actividades del todopoderoso A.A. Arakcheeva. Sin embargo, fue en este momento cuando se llevaron a cabo una serie de transformaciones liberales, lo que no permite evaluar de manera inequívoca la segunda mitad del reinado de Alejandro I como conservadora. El emperador no abandonó sus intentos de resolver la cuestión campesina e implementar sus ideas constitucionales.

El período del reinado de Alejandro I, que se produjo después de la guerra de 1812 y la derrota de la Francia napoleónica, fue considerado tradicionalmente tanto por los contemporáneos como por la literatura científica como un período de reacción aburrida. Se opuso a la primera mitad liberal del reinado de Alejandro I. De hecho, en los años 1815-1825. en la política interna de la autocracia, los principios conservadores y protectores se refuerzan fuertemente. En Rusia se está estableciendo un duro régimen policial, asociado con el nombre de A.A. Arakcheev, quien jugó un papel importante en el gobierno. Sin embargo, Arakcheev, con toda su influencia, en principio era solo el ejecutor de la voluntad del monarca.

Alejandro I no abandonó de inmediato las empresas liberales características de la primera mitad de su reinado. En noviembre de 1815, el emperador aprobó la constitución de la parte de Polonia (Reino de Polonia) anexada a Rusia, de acuerdo con las decisiones del Congreso de Viena. El Reino de Polonia recibió una autonomía bastante amplia. El poder del monarca ruso en Polonia se limitaba hasta cierto punto al organismo representativo local con funciones legislativas - el Seim constaba de dos cámaras - el Senado y la Cámara del Embajador. Alejandro I consideró la concesión de la Constitución al Reino de Polonia como el primer paso hacia la introducción de una forma representativa de gobierno en el Imperio Ruso.

Después de las guerras napoleónicas, la parte avanzada de la sociedad rusa esperaba que comenzaran nuevos tiempos en la historia de Rusia. Los soldados y oficiales, familiarizados con la vida más libre de los pueblos europeos, percibieron la triste realidad rusa bajo una nueva luz. Los siervos, que habían estado en la milicia, que habían experimentado todas las penurias de la vida en un campo, que miraban a la muerte a los ojos, estaban convencidos con severa decepción de que ni siquiera merecían la libertad.

Él dio una pista apropiada en marzo de 1818 en un discurso pronunciado en la inauguración del Seim polaco, el emperador anunció su intención de dar un orden constitucional a toda Rusia. Este discurso fue recibido con entusiasmo por todos los rusos avanzados. El trabajo en el proyecto se llevó a cabo bajo la supervisión directa de Prince P.A. Vyazemsky, poeta y estadista. La constitución polaca se tomó como modelo. También se utilizó el proyecto de Speransky. En 1821, se completó el trabajo sobre la "Carta Estatal del Imperio Ruso". De gran importancia fue la proclamación de garantías de inviolabilidad de la persona en la "Carta". Nadie puede ser arrestado sin cargos. Nadie puede ser castigado de otra forma que no sea un tribunal. Se proclamó la libertad de prensa. Si la "Carta" se pusiera en práctica, Rusia se habría embarcado en el camino hacia un sistema representativo y libertades civiles. En 1820-1821. hubo revoluciones en España e Italia, la guerra de independencia comenzó en Grecia. Estos eventos asustaron al rey en serio. Después de una pequeña vacilación, hizo lo que había hecho muchas veces. El proyecto de "Carta" se guardó en el cajón trasero del escritorio y se olvidó. El reinado de Alejandro estaba llegando a su fin. Las palabras nunca se convirtieron en hechos. En nombre de Alejandro I, uno de los ex miembros del Comité Secreto (N.N. Novosiltsev) comenzó a trabajar en un proyecto de constitución para Rusia. El documento preparado por él (Carta Estatal del Imperio Ruso) introdujo el principio federal de estructura estatal; el poder legislativo estaba dividido entre el emperador y el parlamento bicameral, el Sejm, que consistía (como en Polonia) en el Senado y la Cámara de Embajadores. Los senadores fueron nombrados por el rey y los miembros de la cámara baja también fueron designados en parte y en parte elegidos sobre la base de elecciones en varias etapas. Rusia recibió una estructura federal, dividida en 12 gobernaciones, cada una de las cuales creó su propio organismo representativo. La carta concedía a los ciudadanos del Imperio ruso libertad de expresión, religión, prensa y garantizaba la inviolabilidad personal. No se dijo nada sobre la servidumbre en este documento. Para 1821-1822 El rechazo de Alejandro I a cualquier transformación se convirtió en un hecho consumado. Los defensores del cambio constituían una minoría insignificante en los círculos gobernantes. El propio zar, convencido de la imposibilidad de llevar a cabo reformas serias en estas condiciones, en sus puntos de vista evolucionó cada vez más hacia la derecha. Fue un proceso doloroso que terminó para Alejandro I en una grave crisis mental. Habiendo abandonado las reformas, el rey se propuso fortalecer los cimientos del sistema existente. El curso político interno de la autocracia desde 1822-1823 caracterizado por una transición a una reacción abierta. Sin embargo, ya a partir de 1815 la práctica de la administración estatal en muchos aspectos esenciales contrastaba marcadamente con las iniciativas liberales concebidas y parcialmente implementadas del monarca. Un factor cada vez más tangible en la realidad rusa fue el inicio de una reacción en todos los sentidos.

Asentamientos militares

Además, la política de Alejandro I comenzó a cambiar no para mejor. El zar había estado preocupado durante mucho tiempo de que el sistema de reclutamiento en el ejército ("reclutamiento") no permitiera aumentar drásticamente el tamaño del ejército en tiempo de guerra y reducirlo en tiempo de paz. Pavel también planeó la organización de asentamientos militares. El caso es que esta idea se basó en intenciones progresistas y humanas. Además de la autosuficiencia del ejército, que, por supuesto, era importante, el emperador intentó con la ayuda de asentamientos militares reducir el número de siervos en las provincias occidentales y centrales. Al comprar tierras y campesinos a los terratenientes arruinados por la guerra, el gobierno estrechó los límites de la extensión de la servidumbre, porque los colonos militares se convertirían, de hecho, en campesinos estatales.

Alejandro adoptó esta idea a través de Arakcheev. El ministro de Guerra Barclay de Tolly se opuso a esta idea, pero bajo la dirección del rey, los primeros experimentos se llevaron a cabo antes de 1812. En 1815, Alejandro volvió a la idea de los asentamientos militares. Se convirtió en su obsesión. Una franja de asentamientos militares comenzó desde Chudov, la mayor parte de los cuales se desplegó en la provincia de Novgorod. Su arreglo fue confiado a Arakcheev. Se introdujeron unidades militares en las aldeas y todos los residentes fueron transferidos a la ley marcial. En realidad, los asentamientos militares se han convertido en motivo de indignación y disturbios. Una aldea, que no quiso aceptar soldados, fue bloqueada y el hambre obligó a los campesinos a rendirse. La vida de los aldeanos fue un verdadero trabajo duro. A partir de los 12 años, sus hijos fueron separados de sus padres y transferidos a la categoría de cantonistas (hijos de soldados), ya partir de los 18 se les consideró en servicio militar activo. Toda la vida de los colonos militares estuvo sujeta a una dura orden de cuartel y estaba estrictamente regulada. En los asentamientos reinaba la arbitrariedad de las autoridades, existía un sistema de castigos inhumanos. Todos los campesinos adultos, hasta los 45 años, iban vestidos con uniformes militares y afeitados. Las chozas campesinas fueron demolidas, en su lugar se construyeron casas idénticas, diseñadas para cuatro familias que se suponía que tenían una casa común. Toda la vida de los colonos militares fue pintada meticulosamente. Las desviaciones del horario fueron severamente castigadas, que consistió en carros enteros de guanteletes. La ocupación principal fueron los ejercicios militares. No tenían derecho a trabajar, comerciar o pescar. Los colonos militares experimentaron el doble sufrimiento de la vida de un soldado y un campesino. Todo el trabajo agrícola se llevó a cabo solo por orden del comandante. Y como los oficiales estaban interesados \u200b\u200bprincipalmente en shagistika y sabían poco sobre agricultura, sucedió que el pan se desmoronó en la vid y el heno se pudrió con la lluvia. La artesanía y el comercio solo se pueden realizar con el permiso de las autoridades. Como resultado, cesó todo el comercio en la zona de asentamientos militares. Los campesinos acomodados, que eran más independientes, experimentaron una opresión especialmente grande. Arakcheev creía que "no hay nada más peligroso que un campesino rico". Incluso un aldeano militar solo podía casarse con el permiso de sus superiores. Los contemporáneos vieron escenas tragicómicas, cuando los niños y las niñas se alineaban en dos filas y el comandante nombraba una novia para cada uno.

En los asentamientos militares, se produjeron levantamientos varias veces (el más grande, en 1831 en la región de Staraya Russa). Sin embargo, el sistema de asentamientos militares, basado en el atropello más grave a la persona humana, existió hasta 1857. Al final del reinado de Alejandro I, 375 mil campesinos estatales se convirtieron en colonos militares, que constituían aproximadamente un tercio del ejército ruso bajo el mando de Arakcheev. Se organizaron asentamientos militares en San Petersburgo, Novgorod, Mogilev, Kherson, Yekaterinoslav y otras provincias. De hecho, los colonos fueron esclavizados dos veces: como campesinos y como soldados. Sus vidas se regían por las regulaciones del ejército. Las faltas leves fueron seguidas de un severo castigo. Los asentamientos militares no cumplieron con las esperanzas que los círculos gobernantes depositaban en ellos. Sin embargo, Alejandro I, convencido de la conveniencia de "asentar" el ejército, con una perseverancia digna de un mejor uso, defendió el rumbo tomado, una vez declarando que los asentamientos militares “serán, pase lo que pase, aunque el camino de San Petersburgo a Chudova ".

Política exterior 1812-1825

La victoria sobre Napoleón fortaleció enormemente la posición internacional de Rusia. Alejandro I era el monarca más poderoso de Europa y la influencia de Rusia en los asuntos del continente era mayor que nunca.Las tendencias protectoras se manifestaron claramente en la política de la autocracia y en la arena internacional. Fundada en 1815, se suponía que la Santa Alianza uniría a todas las fuerzas conservadoras de Europa en nombre del triunfo de los principios legitimistas y la lucha contra el movimiento revolucionario. Los miembros de la Unión buscaron oponer las ideas de la revolución a los principios de la moral cristiana. Sin embargo, los monarcas europeos no pretendían en absoluto limitar la lucha contra la revolución, que amenazaba al orden absolutista, sólo a la esfera espiritual. Cuanto más lejos, más tomó la Santa Alianza el camino de la intervención directa contra aquellos países en los que las dinastías legítimas estaban en peligro.

En 1818, tuvo lugar el Congreso de Aquisgrán de la Santa Alianza. El protocolo secreto, que fue firmado por los plenipotenciarios de Rusia, Inglaterra, Austria y Prusia, confirmó las obligaciones de estos países de tomar medidas que ayudarían a "prevenir las desastrosas consecuencias de un nuevo levantamiento revolucionario" si éste volvía a amenazar a Francia.

En 1820, comenzó la revolución en España. En el mismo año, estalló un levantamiento popular en el Reino de Nápoles. En esta situación, en 1820, se inauguró el próximo congreso de la Santa Alianza en Troppau. Alejandro I llegó a Troppau con la esperanza de obtener de sus socios medidas decisivas destinadas a combatir el movimiento revolucionario. El congreso adoptó una resolución proclamando el "derecho a interferir" en los asuntos internos de los países involucrados en la revolución. Los participantes del Congreso dieron instrucciones a Austria para que enviara tropas a Nápoles para restaurar el orden. El trabajo del congreso en sí se trasladó de Troppau a Laibach, ubicado más cerca de la frontera italiana. En marzo de 1821, el ejército austríaco reprimió la revolución en el Reino de Nápoles. Otro semillero revolucionario surgió en Piamonte. Alejandro I expresó su disposición a trasladar tropas allí desde Rusia para "pacificar" a los rebeldes. Sin embargo, no se necesitó la ayuda del rey. En abril de 1821, las tropas austriacas reprimieron la Revolución de Piamonte. De acuerdo con las decisiones del Congreso de Verona, se llevó a cabo una intervención en la España revolucionaria. Los principios de legitimidad prevalecieron en la Península Ibérica con el apoyo de las bayonetas francesas. Sin embargo, las tropas de Rusia, Austria y Prusia también fueron puestas en alerta.

La Santa Alianza fue concebida por Alejandro I no solo como una unión de monarcas europeos para luchar contra la revolución. El rey lo vio como una alianza de soberanos cristianos para proteger a los pueblos cristianos de la península balcánica del yugo de la Turquía musulmana. Sin embargo, los socios de Rusia, temiendo el fortalecimiento de sus posiciones en esta región, no iban a actuar en una formación unida con el zar en aquellos casos en que se trataba de asuntos orientales. Mientras tanto, en 1812, comenzó un movimiento de liberación contra el yugo turco en Grecia. Alejandro I inicialmente rechazó cualquier apoyo a los rebeldes. El canciller austríaco K. Metternich, temiendo el establecimiento de la influencia rusa en Grecia (en caso de su liberación con la ayuda de Rusia del dominio otomano), jugó hábilmente con los sentimientos legitimistas del zar, presentando a los griegos como rebeldes que se oponían a su soberano legítimo: el sultán turco. La opinión pública en Rusia, sin embargo, reaccionó negativamente a la posición adoptada por el monarca. Las atrocidades de los turcos en Grecia despertaron la indignación de la parte avanzada de la nobleza. Por otro lado, muchos altos dignatarios también abogaron por ayudar a los rebeldes, guiados por la necesidad de garantizar la seguridad de las fronteras del sur del país, para afirmar la influencia de Rusia en los Balcanes y considerar inaceptable abandonar a sus compañeros de creencia, los griegos ortodoxos, a merced del destino. Además, el gobierno turco, tras haber cerrado el Bósforo y los Dardanelos a las exportaciones rusas con el pretexto de combatir el contrabando griego, asestó un duro golpe a los intereses económicos de círculos nobles muy amplios. Alejandro no podía ignorar todo esto. Finalmente, en el verano de 1821, ordenó al embajador ruso que abandonara Constantinopla, y las relaciones diplomáticas entre Rusia y Turquía se interrumpieron.

Alejandro I, sin embargo, debido a Grecia, no iba a iniciar una guerra con el Imperio Otomano. En el Congreso de Verona, el zar firmó una declaración junto con otros miembros de la Santa Alianza, en la que el levantamiento griego fue condenado como revolucionario. Mientras tanto, Inglaterra, buscando socavar la autoridad de Rusia en los Balcanes, salió en defensa de los luchadores griegos por la independencia y en 1824 incluso les otorgó un préstamo. La política de la autocracia se encuentra claramente en un callejón sin salida. La perspectiva de involucrar a Grecia en la órbita de influencia del Imperio Británico se estaba convirtiendo en realidad. Los intentos de la diplomacia zarista para resolver la cuestión griega, actuando conjuntamente con socios de la Santa Alianza, no tuvieron éxito. En esta situación, Rusia finalmente tuvo que tomar una posición independiente en relación con el levantamiento griego. En agosto de 1825 se ordenó a los embajadores rusos en Viena y Londres que hicieran declaraciones apropiadas a los gobiernos bajo los cuales estaban acreditados. La crisis del Este, que estalló con el inicio del levantamiento griego, entró en una nueva fase. Le correspondió al nuevo emperador Nicolás I resolver los problemas más difíciles causados \u200b\u200bpor los acontecimientos en los Balcanes.

Conclusión

Alejandro I gobernó en la era de la lucha de los anticuados, pero aún conservando un margen de seguridad, el sistema burgués feudal y emergente. Esto es lo que provocó su deseo de reformas liberales, que nunca llegaron a su fin. El deseo de establecer un nuevo orden tropezó con costumbres y tradiciones no erradicadas. Como resultado, hubo un punto de inflexión en la política del emperador hacia las acciones reaccionarias.

Los méritos de Alejandro I en las relaciones de política exterior son indiscutibles. Es asombroso cómo fue posible en un corto período de tiempo sacar al país del aislamiento que "heredó" de su padre. Y no solo para retirarse, sino para lograr que las principales potencias europeas comenzaran a contar con el imperio e incluso a temer su ascenso sobre Europa.

Ahora, algunos historiadores creen que la personalidad del emperador fue elogiada deliberadamente en las obras "encargadas" de sus contemporáneos. Además, Alexander estaba rodeado de personas realmente destacadas (M.M.Speransky, M.I. Kutuzov, N.M. Karamzin, etc.), que podían hacer estallar a cualquier persona consigo mismas. Pero es poco probable que las cartas privadas, las memorias también fueran escritas "por encargo". Alejandro I es un político y diplomático verdaderamente sobresaliente. Y el tiempo es el culpable de que sus proyectos se quedaran solo proyectos. Quizás, si una persona así hubiera aparecido en otra época, todo hubiera sido diferente.

Sin embargo, fue a partir de la era de Alejandro I que la sociedad comenzó a prepararse para los cambios y una nueva forma de vida. Por supuesto, no había unidad de opinión en la sociedad: fue en este momento cuando nació el movimiento decembrista, que, en cierta medida, puede considerarse el resultado de la política de Alejandro I.

La economía de Rusia se desarrolló lentamente y se quedó atrás de muchos estados, debido a la preservación del sistema de siervos feudales. Las hostilidades en las que el país participó activamente también tuvieron un impacto negativo.

Sin duda, el giro hacia la reacción tuvo un impacto negativo en la impresión general del gobierno de Alejandro. Por otro lado, Alejandro I, convencido de que no podría llevar a cabo reformas liberales, se vio obligado a consolidar el antiguo orden.

Lista de literatura usada

Historia rusa. Siglo XX / A.N. Bokhanov, M.M. Gorinov, V.P. Dmitrenko et al. - M.: ACT Publishing House, 2001.
¡Amigos! ¡Tienes una oportunidad única de ayudar a estudiantes como tú! Si nuestro sitio lo ayudó a encontrar el trabajo que necesita, entonces ciertamente comprende cómo el trabajo que agregó puede facilitar el trabajo de otros.

Si el papel de prueba, en su opinión, es de mala calidad, o ya ha cumplido con este trabajo, avísenos.

Alexandra 1 es conocida por muchos. Por supuesto, este es el mismo emperador ruso que en un momento logró derrotar a Napoleón. Sin embargo, muchas personas prefieren detenerse en esto, sin saber cuánto trajo esta persona para el país. Su hábil diplomacia y astucia, su preocupación por la Patria pueden servir como un ejemplo real para los políticos rusos modernos.

Tercera coalición anti-francesa

Revoluciones hirvientes, Francia a finales del siglo XVIII era el enemigo de casi todo el mundo. Los monarcas temían que la infección republicana no visitara sus hogares, por lo que libraron muchas guerras contra el estado portador.

El padre de Alexander, Pavel, participó con éxito en las dos primeras coaliciones contra Francia. Sin embargo, para su hijo, el inicio del camino en política exterior comenzó con un fracaso grandioso.

Mientras Napoleón ganaba obstinadamente el poder y transformaba su estado en un poderoso imperio, la Tercera Coalición Anti-Francesa de Rusia, Inglaterra y Austria se reunió. Tenía que evitar que los planes del corso se hicieran realidad.

Desafortunadamente, los austriacos, a pesar del apoyo del ejército ruso, comenzaron a perder rápidamente. Sin mirar la exigencia de Kutuzov de no dar una batalla decisiva, Alejandro 1 se enfrentó al ejército de Napoleón en Austerlitz, que terminó con una grandiosa victoria para el emperador francés y el fortalecimiento de Francia como potencial gobernante mundial.

En definitiva, la política exterior de Alejandro I tras este incidente ha cambiado mucho.

Unión de enemigos

El sabio Alejandro 1 vio en Bonaparte algo que muchos no notaron: la ausencia en este hombre del pensamiento mismo de perder. Estaba claro que ahora este corso, con los ojos ardiendo de sed de conquista, no podía ser derrotado. Tienes que esperar.

La dirección de la política exterior cambió drásticamente. Rompió relaciones con Gran Bretaña y conoció personalmente a Napoleón en balsas en medio del río cerca de la ciudad de Tilsit.

Parecía que el acuerdo allí celebrado creaba unas condiciones extremadamente insatisfactorias para la existencia del Imperio ruso (reconocimiento de todas las conquistas de Bonaparte, rechazo de varias regiones conquistadas a Turquía). Sin embargo, en realidad era un mundo más que rentable. Hay al menos dos razones para este acuerdo.

Alejandro tuve la oportunidad de centrarme en la política nacional, que también necesitaba su presencia.
De hecho, tal acuerdo le dio tranquilidad a Rusia y desató sus manos en todo lo relacionado con la parte oriental del mundo. Si todo salió según los planes, debería haber dos superpotencias en el mundo: el Imperio Occidental con Napoleón a la cabeza y el Imperio Oriental con Alejandro 1.

Vale la pena apartarse de la diplomacia y averiguar cuál fue la política interna de Alejandro I (brevemente, para comprender más eventos).

Política interior

El reinado de su hijo Pablo 1 cambió a Rusia para siempre. ¿Qué novedades trae Alexandra 1? Esto se puede resumir en cuatro direcciones principales.

Por primera vez, el emperador ruso decidió discutir el tema de la abolición de la servidumbre, uno de los pilares del sistema legal ruso. Incluso dio órdenes de preparar tres proyectos. Sin embargo, ninguno de ellos se ha implementado. Pero el solo hecho de trabajar con este tema muestra cambios colosales en el carácter moral del país.
Se llevaron a cabo profundas reformas del gobierno. Esto se refería al cambio del consejo de estado, su fortalecimiento final como asesor principal del emperador. Además, se otorgaron muchos privilegios y se estableció un solo conjunto de responsabilidades para el Senado.
Pero el más importante es, con mucho, la reforma ministerial, que ha creado ocho ministerios. Sus jefes estaban obligados a informar al emperador y asumir la plena responsabilidad de la rama en cuestión.
Reforma educativa, gracias a la cual la alfabetización estuvo disponible incluso para el estrato más bajo de la población. Las escuelas primarias pasaron a ser gratuitas y la jerarquía de la educación secundaria y superior finalmente estuvo en pleno funcionamiento.

La evaluación de la política interna de Alejandro I se puede dar objetivamente solo sobre la base de eventos posteriores. Porque todas sus reformas han jugado un papel decisivo.

Llamando a Bonaparte

Probablemente todo el mundo sepa lo que son los años. Por lo general, cuando se describe brevemente la política exterior de Alejandro I, solo se detienen en ella. Notemos solo los hechos principales de este evento.

Así que todo comenzó con el traicionero ataque francés a Rusia. Fue realmente inesperado, porque antes de eso, como ya se mencionó, se había firmado un acuerdo que beneficiaba a los franceses. El motivo de la invasión fue la negativa de Rusia a apoyar activamente el bloqueo de Gran Bretaña. Bonaparte vio en esta traición y falta de voluntad para cooperar.

Lo que sucedió después debe calificarse como el mayor error del emperador francés. Después de todo, no sabía que Alejandro 1 y Rusia no se iban a rendir simplemente, como muchos estados antes de eso. El talento estratégico de Kutuzov, que ahora escuchaba el gobernante ruso, superó las tácticas de Napoleón.

Muy pronto las tropas rusas estuvieron en París.

Otras guerras

No hay que pensar que Francia fue la única en la que se basó la política exterior de Alejandro 1. Vale la pena recordar brevemente sus otras conquistas.

Uno de los logros de Alejandro I es el conflicto entre rusos y suecos, que se convirtió en una completa derrota para estos últimos. Gracias a la astucia y el coraje de Alejandro I, que ordenó el traslado de tropas a través del helado Golfo de Botnia, el Imperio Ruso adquirió todo el territorio de Finlandia. Además, Suecia, en ese momento el único gran jugador en el campo europeo que intentó mantenerse alejado del conflicto Francia-Inglaterra, tuvo que boicotear a Gran Bretaña.

Alejandro 1 ayudó con éxito a los serbios a adquirir autonomía y completó con éxito la campaña ruso-turca, que fue una de las etapas más importantes del largo enfrentamiento con Rusia. Y, por supuesto, uno no puede dejar de recordar la guerra con los persas, que convirtió a Alejandro 1 en un jugador asiático en toda regla.

Salir

Esta es la política exterior de Alejandro I (resumida).

El emperador ruso anexó muchos territorios al estado: Transnistria (durante la guerra con Turquía), Daguestán y Azerbaiyán (debido al enfrentamiento con los persas), Finlandia (gracias a la campaña contra Suecia). Elevó significativamente la autoridad mundial de Rusia e hizo que el mundo entero finalmente tuviera en cuenta su patria.

Pero, por supuesto, no importa cuán brevemente no se enuncie la política exterior de Alejandro I, su principal logro sería una victoria sobre Napoleón. Quién sabe cómo sería el mundo ahora si Rusia hubiera sido conquistada entonces.

Dado que la relación entre el padre y la abuela no funcionó, la emperatriz tomó al nieto de sus padres. Catalina II inmediatamente se enardeció de gran amor por su nieto y decidió qué haría un emperador ideal del recién nacido.

Alejandro fue criado por el suizo Laharpe, quien fue considerado por muchos como un republicano acérrimo. El príncipe recibió una buena educación al estilo occidental.

Alejandro creía en la posibilidad de crear una sociedad ideal y humana, simpatizaba con la Revolución Francesa, se compadecía de los polacos privados de la condición de Estado y era escéptico de la autocracia rusa. El tiempo, sin embargo, disipó su creencia en tales ideales ...

Alejandro I se convirtió en emperador de Rusia después de la muerte de Pablo I, como resultado de un golpe de estado en el palacio. Los acontecimientos que tuvieron lugar la noche del 11 al 12 de marzo de 1801 afectaron la vida de Alexander Pavlovich. Estaba muy preocupado por la muerte de su padre y la culpa lo persiguió toda su vida.

Política interior de Alejandro I

El emperador vio los errores que cometió su padre durante su reinado. El principal motivo de la conspiración contra Pablo I es la abolición de los privilegios de la nobleza que introdujo Catalina II. Lo primero que hizo fue restaurar estos derechos.

La política interior tiene una connotación estrictamente liberal. Anunció una amnistía para las personas que fueron reprimidas durante el reinado de su padre, les permitió viajar libremente al extranjero, redujo la censura y los devolvió a la prensa extranjera.

Llevó a cabo una reforma a gran escala de la administración pública en Rusia. En 1801, se creó el Consejo Indispensable, un organismo que tenía derecho a discutir y revocar los decretos del emperador. El consejo indispensable tenía la condición de cuerpo legislativo.

En lugar de colegios, se crearon ministerios, al frente de los cuales se colocaron responsables. Así se formó el gabinete de ministros, que se convirtió en el organismo administrativo más importante del Imperio Ruso. Durante el reinado de Alejandro I, las empresas jugaron un papel importante. Era un hombre talentoso con grandes ideas en la cabeza.

Alejandro I repartió todo tipo de privilegios a la nobleza, pero el emperador comprendió la gravedad de la cuestión campesina. Se hicieron muchos esfuerzos titánicos para aliviar la situación del campesinado ruso.

En 1801, se adoptó un decreto según el cual los comerciantes y la burguesía podían comprar tierras libres y organizar actividades económicas en ellas utilizando mano de obra contratada. Este decreto destruyó el monopolio de la nobleza sobre la propiedad de la tierra.

En 1803, se emitió un decreto, que pasó a la historia como el "Decreto sobre los agricultores libres". Su esencia era que ahora, el terrateniente podía liberar al siervo a cambio de un rescate. Pero ese trato solo es posible con el consentimiento de ambas partes.

Los campesinos libres tenían derecho a la propiedad. Durante todo el reinado de Alejandro I, hubo un trabajo continuo encaminado a resolver el problema político interno más importante: el campesino. Se desarrollaron varios proyectos para otorgar libertad al campesinado, pero se quedaron solo en el papel.

También hubo una reforma de la educación. El emperador ruso entendió que el país necesitaba nuevo personal altamente calificado. Ahora las instituciones educativas se dividieron en cuatro etapas sucesivas.

El territorio del Imperio se dividió en distritos educativos, encabezados por universidades locales. La Universidad proporcionó personal y programas educativos a las escuelas y gimnasios locales. Se abrieron 5 nuevas universidades, muchos gimnasios y colegios en Rusia.

Política exterior de Alejandro I

Su política exterior es, ante todo, "reconocible" por las guerras napoleónicas. Rusia estuvo en guerra con Francia, la mayor parte del reinado de Alexander Pavlovich. En 1805, tuvo lugar una gran batalla entre los ejércitos ruso y francés. El ejército ruso fue derrotado.

La paz se firmó en 1806, pero Alejandro I se negó a ratificar el tratado. En 1807, las tropas rusas fueron derrotadas en Fridland, después de lo cual el emperador tuvo que concluir la Paz de Tilsit.

Napoleón consideraba sinceramente que el Imperio Ruso era su único aliado en Europa. Alejandro I y Bonaparte discutieron seriamente la posibilidad de una acción militar conjunta contra India y Turquía.

Francia reconoció los derechos del Imperio Ruso sobre Finlandia, y Rusia, los derechos de Francia sobre España. Pero por varias razones, Rusia y Francia no podían ser aliados. Los intereses de los países chocaron en los Balcanes.

Además, el obstáculo entre las dos potencias fue la existencia del Ducado de Varsovia, que impidió que Rusia realizara un comercio rentable. En 1810, Napoleón pidió la mano de la hermana de Alexander Pavlovich, Anna, pero fue rechazada.

En 1812, comenzó la Guerra Patria. Después de la expulsión de Napoleón de Rusia, comenzaron las campañas extranjeras del ejército ruso. Durante los eventos de las guerras napoleónicas, muchas personas dignas inscribieron sus nombres en letras de oro en la historia de Rusia :, Davydov, ...

Alejandro I murió el 19 de noviembre de 1825 en Taganrog. El emperador murió de fiebre tifoidea. La inesperada salida del emperador de la vida, dio lugar a muchos rumores. Hubo una leyenda entre la gente de que una persona completamente diferente fue enterrada en lugar de Alejandro I, y el propio emperador comenzó a vagar por el país y, al llegar a Siberia, se estableció en esta área, llevando el estilo de vida de un viejo ermitaño.

Resumiendo, podemos decir que el reinado de Alejandro I se puede caracterizar en términos positivos. Fue uno de los primeros en hablar sobre la importancia de limitar el poder autocrático, la introducción de una Duma y una constitución. Debajo de él, las voces que pedían la abolición de la servidumbre comenzaron a sonar más fuertes, y se hizo mucho trabajo en este sentido.

Durante el reinado de Alejandro I (1801 - 1825), Rusia pudo defenderse con éxito contra un enemigo externo que conquistó toda Europa. se convirtió en la personificación de la unidad del pueblo ruso, frente al peligro externo. La exitosa defensa de las fronteras del Imperio Ruso es sin duda un gran mérito de Alejandro I.

Ascendiendo al trono, este rey declaró: "Conmigo todo será como mi abuela" (es decir). Como monarca, no alcanzó el nivel de su abuela, pero las similitudes de los reinados aún son visibles. Como Catalina, Alejandro hablé muchas palabras liberales e hice muchos actos despóticos y feudales.

Política doméstica (heredero de la abuela)

Al comienzo de su reinado, Alejandro 1 habló mucho sobre la necesidad de reformas en Rusia. Pero para cada una de sus innovaciones, hubo una contramedida.

Alejandro amplió los derechos de los comerciantes y les otorgó varios privilegios: el derecho a comparecer en la corte, llevar rango de clase, etc. Pero al mismo tiempo, inmediatamente después de la ascensión al trono, reanudó la escritura de concesión a la nobleza de 1785, que convirtió a la nobleza en una clase privilegiada sin prácticamente responsabilidades.

El zar declaró repetidamente su deseo de ampliar los derechos de los campesinos, y en 1803 firmó un decreto sobre agricultores libres, que permitía a los campesinos redimirse de la tierra por acuerdo con los terratenientes. Pero en 20 años este derecho fue utilizado por ... hasta 47 mil personas (0.5% de la población campesina), y luego de la guerra de 1812, surgieron asentamientos militares en el país, lo que representó un nivel sin precedentes de falta de libertad campesina.
El zar acercó a los liberales (como Rumyantsev o), pero Arakcheev, que se convirtió en un símbolo de la represión por parte del soldado de cualquier disidencia, era una persona cercana a él.

Debemos rendir homenaje al zar - Alejandro 1 centralizó y agilizó la administración del país, creando en 1810 el Consejo de Estado (algo así como un gabinete de ministros), que acumula toda la información sobre el estado y hace propuestas para resolver los problemas existentes. También fue el santo patrón de la educación: durante su reinado, se abrieron instituciones educativas como el Liceo Tsarskoye Selo, las universidades de Jarkov y Kazán, y otras instituciones educativas mejoraron su clase y aumentaron el número de departamentos y facultades. La tesorería brindó asistencia a las instituciones educativas e incluso financió los viajes de estudiantes y profesores al exterior.

Política exterior (ganador de Napoleón)

De los logros de la política exterior de Alejandro, este hecho es el más conocido. Es cierto que solo la segunda campaña contra el emperador de Francia tuvo éxito para Rusia, y la guerra de 1805-1807 terminó en la paz de Tilsit bastante humillante. Pero un hecho: la política exterior de Alejandro I fue coherente con la doméstica. Se mostró un monárquico consecuente, deseoso de aumentar sus posesiones, de fortalecer la autoridad del poder del monarca como tal y el suyo entre sus colegas en particular. Bajo su mando, Rusia ha crecido geográficamente y su autoridad internacional ha crecido.

Alejandro 1 libró guerras con éxito, Suecia (1808-1809). Esto sin mencionar la posterior derrota de Francia.
Bajo su mando, Finlandia, Besarabia, Georgia, Abjasia, Daguestán, Transcaucasia se anexaron a Rusia. Sólo una parte de estas tierras fueron anexadas por medios militares; Georgia, por ejemplo, se convirtió en parte del imperio en virtud de un tratado internacional.
Alejandro I inició la creación de la Santa Alianza: la unificación de las monarquías con el fin de preservar las monarquías y combatir las enseñanzas revolucionarias. Rusia desempeñó entonces el papel de una especie de "buque insignia de la contrarrevolución" durante mucho tiempo.
El emperador concedió gran importancia al comercio exterior. En particular, bajo su mando, Inglaterra se convirtió en un importante socio comercial de Rusia.
Alejandro no quería el fortalecimiento de la influencia alemana en Europa, y hasta cierto punto logró evitarlo, presionando durante

El artículo habla brevemente sobre la política interior y exterior de Aleksandr I. Durante el reinado de Alejandro I, tuvo lugar uno de los eventos centrales de la historia rusa: la Guerra Patriótica de 1812, que influyó en gran medida en el desarrollo posterior de Rusia.

Guerra Patria de 1812
Vídeo

Política interior y exterior de Alejandro I hasta 1812

Guerra Patria de 1812

El incumplimiento de Rusia de las condiciones del bloqueo continental condujo finalmente a la invasión del ejército de Napoleón. Sin entrar en el curso detallado de las hostilidades, observamos que los principales factores de la victoria fueron el impulso patriótico del ejército ruso, las tácticas exitosas de Kutuzov, que consistieron en agotar al enemigo y los graves errores de cálculo de Napoleón sobre el plan de la empresa.
La rendición de Moscú con el propósito de preservar el ejército fue incomprensible para Napoleón y tachó su experiencia de librar guerras en Europa. La batalla de Borodino se convirtió en un punto de inflexión. Los historiadores rusos afirman que Rusia ganó la victoria, mientras que los historiadores franceses expresan la opinión contraria. Sin embargo, las pérdidas en ambos lados fueron enormes. Napoleón se da cuenta de que la continuación de la campaña es inútil y comienza una retirada, convirtiéndose gradualmente en una huida.
La campaña exterior del ejército ruso termina en París y presagia la gloria de las armas rusas. Rusia actúa como un líder europeo. Con este fin, Alejandro I fundó en 1815 la "Santa Unión" (Rusia, Austria, Prusia), que se convertiría en garante de la paz europea.

Política interior y exterior de Alejandro I después de 1815

La guerra con Napoleón y los procesos políticos posteriores tuvieron un impacto en los sentimientos reformistas de Alejandro I. El romántico, enfrentado a la realidad, está desilusionado con sus antiguos ideales. Un elemento reaccionario comienza a manifestarse en las acciones del emperador.
Durante algún tiempo, Alejandro I todavía estaba tratando de continuar con las reformas. En 1815 adoptó la constitución polaca. En los años siguientes fue liberado de la servidumbre sin asignar tierras a los campesinos de las provincias bálticas.
Sin embargo, desde 1820, el emperador redujo por completo la actividad reformadora. Su política interna es preservar y preservar el sistema existente. Se intensificó la censura y se anunció la prohibición del "pensamiento libre". Una especie de segunda esclavitud de los campesinos es la creación de asentamientos militares. Al final de su reinado, Alejandro I se retiró por completo, dejando el control a la élite estatal.
No hay grandes cambios en la política exterior. Alejandro I sólo se preocupa por la preservación de la monarquía europea y su propia monarquía frente al movimiento revolucionario.

Resultados e importancia de la política interior y exterior de Alejandro I

Al dividir convencionalmente el reinado de Alejandro I en dos períodos, que están separados por la guerra con Napoleón, se pueden sacar las siguientes conclusiones. En el primer período, el emperador estaba dispuesto a reformas, llevó a cabo algunas de ellas, pero su principal mérito fue la reforma del aparato estatal.
La guerra de 1812 fue un triunfo para el ejército ruso, pero al mismo tiempo condujo a un endurecimiento de la política interior y la reducción de las reformas.
La Sagrada Unión formada por Alejandro I, que se convertiría en garante de la paz, adquirió la condición de gendarme europeo castigando cualquier manifestación de libertad.