Publicaciones de la sección Museos

Nueve caras del emperador Nicolás I

Durante el reinado del emperador Nicolás I, el Imperio Ruso experimentó su edad de oro. Echemos un vistazo a las obras de arte dedicadas a este soberano. Por Sofya Bagdasarova.

Gran Duque Nikolasha

En "Retrato de Pablo I con su familia", el futuro emperador está representado en compañía de sus padres, hermanos y hermanas. Nadie sabía entonces qué le deparaba el destino a este niño de traje blanco con cinturón azul, abrazando las rodillas de su madre. Después de todo, él era solo el tercer hijo, y solo una serie de accidentes y matrimonios fallidos de sus hermanos mayores le aseguraron el trono.

Gerhardt Franz von Kügelgen. Retrato de Pablo I con su familia. 1800

A.Rockstuhl. Nicolás I de niño. 1806

Oficial guapo

Nicolás se convirtió en emperador a la edad de 29 años, tras la muerte de su hermano mayor Alejandro I y la abdicación del siguiente en la línea, Constantino. Como todos los hombres de su clase, era un apasionado del ejército. Sin embargo, para un buen soberano de esa época, esto no fue una desventaja. Y la forma le sentaba muy bien: al igual que su hermano mayor, se le consideraba un hombre realmente guapo.

V. Golike. Retrato de Nicolás I.1843

P. Sokolov. Retrato de Nicolás I.1820

“... Treinta y dos años, alto, delgado, de pecho ancho, brazos levemente largos, rostro alargado y limpio, frente abierta, nariz romana, boca moderada, mirada rápida, voz clara, adecuada para el tenor, pero habló un poco. En general, era muy delgado y diestro. No había ni importancia arrogante ni prisa ventosa en los movimientos, pero había algún tipo de severidad genuina. La frescura del rostro y todo en él mostraba una salud férrea y servía de prueba de que la juventud no se mimaba y la vida iba acompañada de sobriedad y moderación. Físicamente, era superior a todos los hombres de los generales y oficiales que había visto en el ejército, y puedo decir verdaderamente que en nuestra era ilustrada es la mayor rareza ver a una persona así en el círculo de la aristocracia. "

"Notas de Joseph Petrovich Dubetsky"

Caballería emperador

Por supuesto, Nikolai también amaba a los caballos y también era cariñoso con los "jubilados". De su predecesor, heredó dos veteranos de la guerra napoleónica: el castrado de Tolstoi Orlovsky y la yegua Atalanta, que recibió una pensión real personal. Estos caballos participaron en la ceremonia fúnebre de Alejandro I, y luego el nuevo emperador los envió a Tsarskoe Selo, donde se construyeron los establos de los pensionistas y se creó un cementerio para caballos. Hoy hay 122 entierros, incluido Flora, el caballo favorito de Nikolai, que montó cerca de Varna.

Franz Kruger. El emperador Nicolás I con su séquito. 1835

N.E.Sverchkov. El emperador Nicolás I en un viaje de invierno. 1853

"Gendarme de Europa"

La pintura de Grigory Chernetsov captura el desfile con motivo de la represión del levantamiento polaco de 1830-1831. El emperador está representado entre unos 300 personajes en la pintura (casi todos son conocidos por su nombre, entre ellos Benkendorf, Kleinmichel, Speransky, Martos, Kukolnik, Dmitriev, Zhukovsky, Pushkin, etc.). La derrota de esta rebelión fue una de esas operaciones militares del estado ruso que le dio una oscura reputación en Europa.

“Luego fue en Inglaterra donde los periódicos atacaron fuertemente a Nikolai Pavlovich, lo que le pareció muy divertido. Una noche, al encontrarse con Gerlach, le dijo a él y al diplomático prusiano Kanitz que en el parlamento inglés lo compararon con Nero, lo llamaron caníbal, y así sucesivamente. y que todo el vocabulario inglés era insuficiente para expresar todas las terribles cualidades que distinguen al emperador de toda Rusia. Lord Durgam, un diplomático inglés que llegó a Rusia, se encontraba en una posición incómoda y el emperador Nicolás dijo en broma: "Je me signerai toujours Nicolas canibal".

Alexander Brickner. "Corte rusa en 1826-1832"

Hombre de las señoras

Se sospechaba que el emperador tenía una fuerte predilección por el sexo opuesto, pero, a diferencia de su predecesor y heredero, Alejandro I y Alejandro II, hermano e hijo, nunca mostró sus conexiones, no honró a nadie como favorito oficial y fue extremadamente delicado y respetuoso con su esposa. Al mismo tiempo, según las memorias del barón Modest Korff, "el emperador Nicolás era en general muy alegre y de disposición vivaz, y en un círculo cercano era incluso juguetón".

V. Sverchkov. Retrato de Nicolás I.1856

AI. Ladurner. El emperador Nicolás I en el baile. 1830

“Al hablar con las mujeres, tenía ese tono de refinada cortesía y cortesía que era tradicional en la buena sociedad en la antigua Francia y que la sociedad rusa intentaba imitar, un tono que hoy ha desaparecido por completo, sin, sin embargo, ser reemplazado por nada más agradable. o más grave.
... El timbre de su voz también fue sumamente agradable. Por tanto, debo confesar que mi corazón estaba cautivado por él, aunque en mis convicciones seguía siendo decididamente hostil hacia él.

Anna Tyutcheva. "Secretos de la corte real (de las notas de las damas de honor)"

Hombre de familia amable

Por desgracia, a diferencia de mi padre, Nikolai no ordenó un retrato familiar clásico. El emperador con su esposa, seis de sus siete hijos (a excepción de una hija que se casó en el extranjero) y un yerno se puede ver en un retrato de fantasía con el misterioso nombre “Tsarskoye Selo Carousel”. Los miembros de la familia del emperador, vestidos como caballeros medievales y sus hermosas damas, están representados aquí en una escena de un torneo de disfraces, al que se entregaron en la residencia.

Horace Vernet. Carrusel Tsarskoye Selo. 1842

George Doe. Retrato de la Gran Duquesa Alexandra Feodorovna con niños.1821-1824

Benefactor y guardián

El Emperador, al igual que otros miembros de la dinastía, consideró que era su deber patrocinar personalmente las instituciones educativas de San Petersburgo, principalmente el Instituto Smolny para Doncellas Nobles y el Cuerpo de Cadetes Navales. Aparte del deber, también fue un placer. Entre los niños que crecían sin padres, Nikolai realmente podía relajarse. Entonces, calvo (como Alejandro I), huyó toda su vida y usó un tupy, una pequeña peluca. Pero cuando nació su primer nieto, como recordó un ex cadete, Nikolai llegó al cuerpo, arrojó una almohadilla de la calva al aire y les dijo a los niños que lo adoraban que, dado que ahora se había convertido en abuelo, no lo haría. use tupi más.

P. Fedotov. Nicolás I y colegialas

“El zar jugó con nosotros; con un abrigo desabotonado se acostó en la colina, y lo arrastramos hacia abajo o nos sentamos sobre él, apretados uno al lado del otro; y nos sacudió como moscas. Supo inculcar el amor a sí mismo en los niños; estaba atento a los empleados y conocía a todas las damas y tíos geniales, a quienes llamaba por su nombre y apellido ".

Lev Zhemchuzhnikov. "Mis recuerdos del pasado"

Regla cansada

En el cuadro de Villevalde, el emperador está representado en compañía del propio pintor, el heredero (futuro Alejandro II), así como un busto de mármol de su hermano mayor. Nicolás visitaba con frecuencia el taller de este artista de la batalla (como lo demuestra otro retrato, que muestra claramente el enorme crecimiento del zar). Pero el retratista favorito de Nikolai era Franz Kruger. Hay una amarga anécdota histórica sobre su comunicación, que caracteriza el humor sombrío del gobernante en los últimos años.

Símbolo de la época

La muerte del emperador, cuyos poderes fueron socavados por la fallida Guerra de Crimea, conmocionó a sus contemporáneos. La dama de honor Anna Tyutcheva, la hija del poeta, recordó cómo fue a cenar con sus padres y los encontró muy impresionados. "Es como si nos hubieran anunciado que Dios había muerto", dijo entonces su padre con su característica vivacidad de hablar.

Vasily Timm. El emperador Nicolás I en su lecho de muerte. 1855

“El vigilante universitario Vasily estaba asombrado por el emperador Nikolai Pavlovich y elogió todo en él, incluso su estilo de vida hogareño. “El anciano, después de todo, no es un cazador de todos estos vinos de ultramar y varios caldereros; pero así: antes de la cena, tirará un vaso de una chica sencilla, ¡eso es todo! Le gusta comer gachas de trigo sarraceno directamente de la olla ... ”- narró con seguridad, como si lo hubiera visto él mismo. "Dios no lo quiera, el anciano se derrumbará", dijo, "entonces, ¿qué pasará?" “El soberano está muerto”, me las arreglé para decir, mientras Vasily parecía estar entumecido frente a mí, murmurando enojado: “¡Bien! ¡ahora todo se convertirá en polvo! "

"Recuerdos, pensamientos y confesiones de un hombre que vive la vida de un noble de Smolensk"

El reinado de Nicolás 1 duró desde el 14 de diciembre de 1825 hasta febrero de 1855. Este emperador tiene un destino asombroso, pero es notable el hecho de que el comienzo y el final de su reinado se caractericen por importantes acontecimientos políticos en el país. Así que la llegada al poder de Nicolás estuvo marcada por el levantamiento de los decembristas, y la muerte del emperador cayó en los días de la defensa de Sebastopol.

El comienzo del reinado

Hablando sobre la personalidad de Nicolás 1, es importante comprender que esta persona no estaba preparada originalmente para el papel de Emperador de Rusia. Este fue el tercer hijo de Paul 1 (Alejandro el mayor, Konstantin el de en medio y Nicolás el menor). Alejandro I murió el 1 de diciembre de 1825, sin dejar heredero. Por lo tanto, de acuerdo con las leyes de ese tiempo, el poder llegó al hijo mediano de Pablo 1, Constantino. Y el 1 de diciembre, el gobierno ruso le juró lealtad. Incluyendo el juramento de lealtad, el propio Nicholas hizo. El problema era que Constantino estaba casado con una mujer que no pertenecía a una familia noble, vivía en Polonia y no aspiraba al trono. Por lo tanto, transfirió la autoridad para administrar a Nicolás Primero. Sin embargo, pasaron dos semanas entre estos eventos, durante los cuales Rusia estuvo prácticamente sin poder.

Cabe señalar las principales características del reinado de Nicolás 1, que fueron características de sus rasgos de carácter:

• Educación militar. Se sabe que Nicolás dominaba mal todas las ciencias excepto las militares. Sus educadores eran militares y casi todo su séquito eran ex militares. Es en esto donde se debe buscar el origen de lo que dijo Nicolás 1 "En Rusia, todos deben servir", así como su amor por el uniforme, que hizo que todos, sin excepción, vistieran en el país.
• Revuelta decembrista. El primer día de poder del nuevo emperador estuvo marcado por un importante levantamiento. Esto mostró la principal amenaza que las ideas liberales representaban para Rusia. Por tanto, la principal tarea de su reinado fue precisamente la lucha contra la revolución.
• Falta de comunicación con los países occidentales. Si consideramos la historia de Rusia, a partir de la era de Pedro el Grande, en la corte siempre hablaban en idiomas extranjeros: en holandés, en inglés, en francés, en alemán. Nikolai 1 - se detuvo. Ahora todas las conversaciones se llevaban a cabo exclusivamente en ruso, la gente vestía ropa tradicional rusa, había propaganda de los valores y tradiciones tradicionales rusos.

Muchos libros de texto de historia dicen que la era de Nikolaev se caracterizó por un gobierno reaccionario. Sin embargo, era muy difícil gobernar el país en esas condiciones, ya que toda Europa estaba literalmente sumida en revoluciones, cuyo centro podía desplazarse hacia Rusia. Y esto tenía que ser combatido. El segundo punto importante es la necesidad de resolver la cuestión campesina, donde el propio emperador abogó por la abolición de la servidumbre.

Cambios dentro del país

Nicolás 1 era militar, por lo tanto, su reinado está asociado con intentos de transferir las órdenes y costumbres del ejército a la vida cotidiana y al gobierno.

Hay un orden claro y una subordinación en el ejército. Aquí hay leyes y no hay contradicciones. Aquí todo es claro y comprensible: unos dan órdenes, otros obedecen. Y todo esto es para lograr un objetivo común. Por eso me siento tan cómodo con esta gente.

Nikolay el Primero

Esta frase enfatiza mejor lo que el emperador vio en orden. Y fue precisamente este orden el que pretendía introducir en todos los órganos de gobierno. En primer lugar, en la era de Nikolaev, hubo un fortalecimiento del poder policial y burocrático. Según el emperador, esto era necesario para luchar contra la revolución.

El 3 de julio de 1826 se creó el III departamento, que desempeñaba las funciones de la más alta policía. De hecho, este organismo monitoreó el orden en el país. Este hecho es interesante porque amplía significativamente los poderes de los agentes de policía ordinarios, otorgándoles un poder prácticamente ilimitado. La tercera rama contaba con unas 6.000 personas, que era un número enorme en ese momento. Estudiaron el estado de ánimo del público, observaron a ciudadanos y organizaciones extranjeros en Rusia, recopilaron estadísticas, verificaron todas las cartas privadas, etc. En la segunda fase del reinado del emperador, la tercera rama amplió aún más sus poderes, creando una red de agentes para trabajar en el extranjero.

Sistematización de leyes

Incluso en la era de Alejandro, los intentos de sistematizar las leyes comenzaron en Rusia. Esto era extremadamente necesario, ya que había una gran cantidad de leyes, muchas de ellas se contradecían entre sí, muchas solo estaban en una versión manuscrita en el archivo y las leyes están en vigor desde 1649. Por lo tanto, antes de la era de Nikolaev, los jueces ya no se guiaban por la letra de la ley, sino por el orden general y la cosmovisión. Para resolver este problema, Nicolás 1 decidió recurrir a Speransky, quien estaba facultado para sistematizar las leyes del Imperio Ruso.

Speransky propuso realizar todo el trabajo en tres etapas:

1. Recopila en orden cronológico todas las leyes emitidas desde 1649 hasta el final del reinado de Alejandro 1.
2. Publicar un conjunto de leyes actualmente vigentes para el imperio. Aquí no estamos hablando de cambios en las leyes, de considerar cuáles de las leyes antiguas pueden ser canceladas y cuáles no.
3. Creación de un nuevo "Código", que se suponía que modificaría la legislación actual de acuerdo con las necesidades actuales del estado.

Nicolás 1 fue un terrible oponente de las innovaciones (la única excepción fue el ejército). Por tanto, permitió que se llevaran a cabo las dos primeras etapas, prohibió categóricamente la tercera.

El trabajo de la comisión comenzó en 1828, y en 1832 se publicó el Código de leyes del Imperio Ruso en 15 volúmenes. Fue la codificación de las leyes durante el reinado de Nicolás 1 k lo que jugó un papel muy importante en la formación del absolutismo ruso. De hecho, el país no ha cambiado fundamentalmente, pero ha recibido estructuras reales para la buena gobernanza.

Política de educación y sensibilización

Nicolás creía que los eventos del 14 de diciembre de 1825 estaban asociados con el sistema educativo que se construyó bajo Alejandro. Por ello, una de las primeras órdenes del emperador en su cargo ocurrió el 18 de agosto de 1827, en la que Nicolás exigió revisar los estatutos de todas las instituciones educativas del país. Como resultado de esta revisión, se prohibió a los campesinos ingresar a las instituciones de educación superior, se abolió la filosofía como ciencia y se fortaleció la supervisión de las instituciones educativas privadas. El control de este trabajo estuvo a cargo de Shishkov, quien ocupa el cargo de Ministro de Educación Pública. Nicolás 1 confío absolutamente en esta persona, ya que sus principales puntos de vista convergieron. Al mismo tiempo, basta con considerar una sola frase de Shishkov para comprender cuál era la esencia del sistema educativo de entonces.

La ciencia es como la sal. Son útiles y agradables solo cuando se presentan con moderación. A las personas solo se les debe enseñar ese tipo de alfabetización, que corresponda a su posición en la sociedad. La educación de todas las personas sin excepción indudablemente hará más daño que bien.

COMO. Shishkov

El resultado de esta etapa de gobierno es la creación de 3 tipos de instituciones educativas:

1. Para los estados más bajos, se introdujo la educación de una sola clase, sobre la base de las escuelas parroquiales. A las personas se les enseñó solo 4 acciones de aritmética (suma, resta, multiplicación, división), lectura, escritura, las leyes de Dios.
2. Para las clases medias (comerciantes, burgueses, etc.) educación de tres grados. Temas adicionales incluyeron geometría, geografía e historia.
3. Para las clases altas, se introdujo una educación de siete años, cuya recepción garantizaba el derecho a ingresar a las universidades.

La solución de la cuestión campesina

Nicolás 1 solía decir que la principal tarea de su reinado era la abolición de la servidumbre. Sin embargo, no pudo resolver este problema directamente. Es importante entender aquí que el emperador se enfrentó a su propia élite, que estaba categóricamente en contra. La cuestión de la abolición de la servidumbre es sumamente difícil y grave. Basta con mirar los levantamientos campesinos del siglo XIX para comprender que se produjeron literalmente cada década y su fuerza aumentó cada vez. Por ejemplo, esto es lo que dijo el jefe del tercer departamento.

La servidumbre es una carga de pólvora bajo la construcción del Imperio Ruso.

OH. Benckendorf

El propio Nicolás el Primero también comprendió el significado total de este problema.

Es mejor comenzar los cambios por su cuenta, gradualmente, con cuidado. Necesitamos comenzar con al menos algo, porque de lo contrario, esperaremos hasta que los cambios vengan de las propias personas.

Nikolay 1

Se creó un comité secreto para resolver los problemas de los campesinos. En total, en la era de Nikolaev, 9 comités secretos se reunieron sobre este tema. Los mayores cambios afectaron exclusivamente a los campesinos estatales, y estos cambios fueron superficiales e insignificantes. El principal problema de darles a los campesinos su propia tierra y el derecho a trabajar para ellos mismos no se resolvió. En total, durante el reinado y trabajo de 9 comités secretos, se solucionaron los siguientes problemas de los campesinos:

• A los campesinos se les prohibió vender
• Estaba prohibido separar familias.
• A los campesinos se les permitió comprar propiedades
• Estaba prohibido enviar ancianos a Siberia.

En total, durante el reinado de Nicolás 1, se aprobaron alrededor de 100 decretos relacionados con la solución del problema campesino. Es aquí donde hay que buscar la base que condujo a los acontecimientos de 1861, su abolición de la servidumbre.

Relaciones con otros países

El emperador Nicolás 1 veneraba sagradamente la "Unión Sagrada", el tratado firmado por Alejandro 1, sobre la asistencia de Rusia a los países donde comenzaron los levantamientos. Rusia era un gendarme europeo. En esencia, la implementación de la "Unión Sagrada" no le dio nada a Rusia. Los rusos resolvieron los problemas de los europeos y regresaron a casa sin nada. En julio de 1830, el ejército ruso se estaba preparando para una campaña en Francia, donde tuvo lugar la revolución, pero los acontecimientos en Polonia interrumpieron esta campaña. En Polonia estalló un gran levantamiento, encabezado por Czartoryski. Nicolás 1 nombró al conde Paskevich como comandante del ejército para la campaña contra Polonia, que derrotó a las tropas polacas en septiembre de 1831. El levantamiento fue reprimido y la autonomía de la propia Polonia se volvió casi formal.

En el período comprendido entre 1826 y 1828. reinado de Nicolás I, Rusia fue arrastrada a la guerra con Irán. Sus razones fueron que Irán estaba descontento con la paz de 1813 cuando, cuando perdió parte de su territorio. Por eso, Irán decidió aprovechar el levantamiento en Rusia para devolver lo perdido. La guerra comenzó para Rusia repentinamente, sin embargo, a fines de 1826, las tropas rusas expulsaron por completo a los iraníes de su territorio, y en 1827 el ejército ruso pasó a la ofensiva. Irán fue derrotado, la existencia del país estaba en peligro. El ejército ruso despejó su camino hacia Teherán. En 1828, Irán ofreció la paz. Rusia recibió los kanatos de Nakhichevan y Ereván. Irán también se comprometió a pagar a Rusia 20 millones de rublos. La guerra fue un éxito para Rusia, se ganó el acceso al Mar Caspio.

Tan pronto como terminó la guerra con Irán, comenzó la guerra con Turquía. El Imperio Otomano, como Irán, quería aprovechar la aparente debilidad de Rusia y recuperar parte de las tierras previamente perdidas. Como resultado, la guerra ruso-turca comenzó en 1828. Duró hasta el 2 de septiembre de 1829, cuando se firmó el Tratado de Adrianópolis. Los turcos sufrieron una severa derrota que les costó sus posiciones en los Balcanes. De hecho, con esta guerra, el emperador Nicolás 1 logró la sumisión diplomática al Imperio Otomano.

En 1849, Europa ardía en llamas revolucionarias. El emperador Nicolás 1, ejecutando al gran danés aliado, envió en 1849 un ejército a Hungría, donde en pocas semanas el ejército ruso derrotó incondicionalmente a las fuerzas revolucionarias de Hungría y Austria.

El emperador Nicolás 1 prestó mucha atención a la lucha contra los revolucionarios, teniendo en cuenta los acontecimientos de 1825. Con este fin, creó una cancillería especial, que estaba subordinada solo al emperador y realizaba solo actividades contra los revolucionarios. A pesar de todos los esfuerzos del emperador, los círculos revolucionarios en Rusia se estaban desarrollando activamente.

El reinado de Nicolás 1 terminó en 1855, cuando Rusia se vio arrastrada a una nueva guerra, la de Crimea, que terminó tristemente para nuestro estado. Esta guerra terminó después de la muerte de Nicolás, cuando el país fue gobernado por su hijo, Alejandro 2.

Durante más de 200 años, Rusia fue gobernada por los descendientes del zar de Moscú Alexei Mikhailovich (con la excepción de la pura sangre alemana Catalina II). Desde la época de Pedro I, la residencia de los monarcas fue San Petersburgo. Además de Pedro II (que murió a los 14 años) y Juan VI Antonovich (depuesto en la infancia), todos los emperadores estaban en la cima del poder, siendo ya mayores de edad.

El crecimiento y la edad de los Romanov en la era imperial.

¿Qué tenían estas personas en común y qué era diferente en su apariencia? ¿Y con qué tipo de salud recompensó el destino de los gobernantes omnipotentes de un enorme poder?

El ascenso de los monarcas rusos

Pedro I - 203 cm.
Alejandro III - 190 cm.
Anna Ioannovna - 189 cm.
Nicolás I - 189 cm.
Alejandro II - 185 cm.
Elizaveta Petrovna - 179 cm.
Alejandro I - 178 cm.
Nicolás II - 170 cm.
Pedro III - 170 cm.
Pablo I - 166 cm.
Catalina II - 157 cm.
Catalina I - 155 cm.

Edad de los monarcas rusos

67 años - Catalina II
63 años - Alejandro II
59 años - Nicolás I
53 años - Peter I
53 años - Elizaveta Petrovna
50 años - Nicolás II
49 años - Alejandro III
48 años - Alejandro I
47 años - Paul I
47 años - Anna Ioannovna
43 años - Catherine I
34 años - Peter III

Bogatyr

Un hombre con una fuerza asombrosa y una figura poderosa, Alejandro III parecía a sus contemporáneos una persona excepcionalmente saludable. Sin embargo, después del accidente de tren, cuando supuestamente apoyó el techo de su vagón sobre sus hombros, todo cambió. Fue después de este evento que el emperador comenzó a quejarse de dolor de espalda. Luego, a Alexander le diagnosticaron una enfermedad renal. El "tratamiento" excesivo con alcohol fuerte obviamente jugó un papel importante en la salud afectada. El zar Bogatyr no vivió hasta los 50 años

Hígado largo

Los Romanov coronados no se distinguieron por una longevidad especial. En la línea masculina, la edad de Alejandro II se convirtió en un récord. Resultó ser el único que logró "llegar a la jubilación". Y, quizás, una persona que liberó a su pueblo de la esclavitud habría vivido con salud y razón durante más de una docena de años. Pero la locura de los terroristas rusos, que anunciaron una verdadera caza del zar, truncó su vida después de una terrible explosión en el terraplén del Canal de Catalina en 1881.

Más alto y más pesado

La sobrina de Pedro el Grande les pareció simplemente enorme a sus contemporáneos. Las malas lenguas aseguraron que Anna Ioannovna pesaba casi 150 kilogramos. De hecho, la Emperatriz no era celosa de la glotonería, y más aún de la bebida. Sin embargo, a la edad de 40 años, ya había acumulado toda una maraña de enfermedades. Y el sobrepeso aún no ha prolongado la vida de nadie.

En la flor de la vida

La muerte inesperada de un Alejandro I relativamente joven, que no tenía ningún problema de salud especial, dio lugar a muchas leyendas sobre el rey errante. Como si el emperador, cansado del peso del poder, disfrazado de simple campesino, fuera a vagar por la Madre Rusia

Hígado largo

La regla más larga y la más longeva Catalina II. Esta princesa alemana resultó estar en Rusia. Y su principal participación en el destino de la dinastía Romanov es el asesinato de su propio marido a manos de sus favoritos. Pero en la memoria de los descendientes, fue su período de reinado el que se considera la "edad de oro".

El último de la dinastía

El futuro emperador Nicolás II creció como una maleza tan insignificante que su padre, Alejandro III, a menudo (y públicamente) le gritaba a su esposa María Fedorovna: “ ¡Arruinó la raza Romanov!". El último monarca de Rusia fue realmente a su madre. Pero ella, a pesar de su frágil físico, se distinguió por su buena salud y vivió hasta los 80 años. Así, Nicolás II, si la catástrofe "1917" no hubiera ocurrido, podría haber gobernado Rusia hasta 1948 ...

Nicolás I Pavlovich
Coronación:
Predecesor:	Alejandro I
Sucesor:	Alejandro II
Coronación:
Predecesor:	Alejandro I
Sucesor:	Alejandro II
Predecesor:	Alejandro I
Sucesor:	Alejandro II
Religión:	Ortodoxia
Nacimiento:
Enterrado:	Catedral de San Pedro y San Pablo
Dinastía:	Romanov
	María Fedorovna
	Charlotte Prusskaya (Alexandra Feodorovna)
Monograma:

Biografía

Niñez y adolescencia

Los hitos más importantes del reinado

Política doméstica

La cuestión campesina

Nikolay y el problema de la corrupción

La política exterior

Ingeniero Emperador

Cultura, censura y escritores

Apodos

Vida familiar y personal

Monumentos

Nicolás I Pavlovich Inolvidable (25 de junio (6 de julio) de 1796, Tsarskoe Selo - 18 de febrero (2 de marzo de 1855, Petersburgo) - Emperador de toda Rusia desde el 14 de diciembre (26 de diciembre de 1825 al 18 de febrero (2 de marzo) de 1855, el Zar de Polonia y el Gran Duque de Finlandia ... De la casa imperial de los Romanov, dinastía Holstein-Gottorp-Romanov.

Biografía

Niñez y adolescencia

Nicolás fue el tercer hijo del emperador Pablo I y la emperatriz María Feodorovna. Nació el 25 de junio de 1796, unos meses antes de la ascensión al trono del gran duque Pavel Petrovich. Así, fue el último de los nietos de Catalina II, nacido durante su vida.

El nacimiento del gran duque Nikolai Pavlovich se anunció en Tsarskoe Selo mediante el fuego de los cañones y el repique de campanas, y se envió un mensaje de mensajería a San Petersburgo.

Se escribieron odas para el nacimiento del Gran Duque, una de las cuales fue escrita por G.R.Derzhavin. Antes de él, en la casa imperial de los Romanov, la dinastía Holstein-Gottorp-Romanov, los niños no llevaban el nombre de Nikolai. Días de nombres: 6 de diciembre, según el calendario juliano (Nicholas the Wonderworker).

Según la orden establecida bajo la emperatriz Catalina, el gran duque Nicolás desde su nacimiento entró al cuidado de una abuela real, pero la muerte de la emperatriz que siguió pronto cortó su influencia en el curso de la educación del gran duque. Lyon, una mujer escocesa, era su niñera. Durante los primeros siete años fue la única líder de Nikolai. El niño con toda la fuerza de su alma se apegó a su primer maestro, y uno no puede dejar de estar de acuerdo en que durante el período de tierna infancia, "el carácter heroico, caballerescamente noble, fuerte y abierto de Nanny Lyon" dejó una huella en el personaje. de su alumno.

Desde noviembre de 1800, el general M.I.Lamsdorf se convirtió en el tutor de Nikolai y Mikhail. La elección del general Lamzdorf para ser el tutor del Gran Duque fue hecha por el emperador Paul. Paul I señaló: “simplemente no hagas a mis hijos tan libertinos como príncipes alemanes” (alemán. Solche Schlingel wie die deutschen Prinzen). En la orden más alta del 23 de noviembre de 1800, se anunció:

"El teniente general Lamsdorf ha sido designado para estar bajo las órdenes de Su Alteza Imperial, el Gran Duque Nikolai Pavlovich". El general permaneció con su alumno durante 17 años. Obviamente, Lamsdorf satisfizo plenamente los requisitos pedagógicos de Maria Feodorovna. Entonces, en la carta de despedida de 1814, Maria Fedorovna llamó al general Lamsdorf el "segundo padre" de los grandes duques Nikolai y Mikhail.

La muerte de su padre, Pablo I, en marzo de 1801, no pudo dejar de quedar impresa en la memoria de Nicolás de cuatro años. Posteriormente, describió lo sucedido en sus memorias:

Los hechos de ese triste día quedaron conservados en mi memoria como un vago sueño; Me desperté y vi a la condesa Lieven ante mí. Cuando me vistieron, notamos a través de la ventana, en el puente levadizo debajo de la iglesia, los guardias, que no estaban allí el día anterior; estaba todo el regimiento Semyonovsky en un estado extremadamente descuidado. Ninguno de nosotros sospechaba que habíamos perdido a nuestro padre; nos llevaron a mi madre, y pronto de allí fuimos con ella, hermanas, Mikhail y la condesa Lieven al Palacio de Invierno. El guardia salió al patio del Palacio Mikhailovsky y saludó. Mi madre lo silenció de inmediato. Mi madre estaba acostada en el fondo de la habitación cuando entró el emperador Alejandro, acompañado por Konstantin y el príncipe Nikolai Ivanovich Saltykov; se arrodilló frente a su madre y todavía puedo escuchar sus sollozos. Le trajeron agua y nos llevaron. Fue un placer para nosotros volver a ver nuestras habitaciones y, debo decirte la verdad, nuestros caballos de madera, que allí habíamos olvidado.

Este fue el primer golpe del destino que le infligió durante la edad más tierna, un golpe. A partir de ese momento, el cuidado de su crianza y educación se concentró total y exclusivamente en la jurisdicción de la emperatriz viuda María Feodorovna, por un sentido de delicadeza a quien el emperador Alejandro I se abstuvo de cualquier influencia en la educación de sus hermanos menores.

Las mayores preocupaciones de la emperatriz Maria Feodorovna en la crianza de Nikolai Pavlovich consistieron en tratar de desviarlo del entusiasmo por los ejercicios militares, que se reveló en él desde la primera infancia. La pasión por el aspecto técnico de los asuntos militares, inculcada en Rusia por Pablo I, echó raíces profundas y fuertes en la familia real: Alejandro I, a pesar de su liberalismo, fue un ferviente partidario del desfile de relojes y todas sus sutilezas, el Gran Duque Konstantin. Pavlovich se sintió completamente feliz solo en el patio de armas, entre los equipos entrenados. Los hermanos menores no eran inferiores en esta pasión a sus mayores. Nicolás, desde la primera infancia, comenzó a mostrar un cariño especial por los juguetes militares y las historias sobre operaciones militares.

El gran duque Nikolai Pavlovich fue educado en casa: se le asignaron maestros a él y a su hermano Mikhail. Pero Nikolai no mostró mucho celo por sus estudios. No reconocía las humanidades, pero estaba bien versado en el arte de la guerra, le gustaba la fortificación, estaba familiarizado con la ingeniería.

Según VAMukhanov, Nikolai Pavlovich, habiendo completado su curso de educación, estaba horrorizado por su ignorancia y después de la boda trató de llenar este vacío, pero las condiciones de la vida dispersa, el predominio de las ocupaciones militares y las alegrías brillantes de la vida familiar. lo distrajo del trabajo constante de oficina. "Su mente no fue procesada, su educación fue descuidada", escribió la reina Victoria sobre el emperador Nikolai Pavlovich en 1844.

Se conoce la pasión del futuro emperador por la pintura, que estudió en la infancia bajo la guía del pintor I.A.Akimov y el autor de composiciones religiosas e históricas, el profesor V.K.Shebuev

Durante la Guerra Patriótica de 1812 y las campañas militares del ejército ruso en Europa que siguieron, Nicolás estaba ansioso por ir a la guerra, pero se encontró con una negativa decisiva de la emperatriz madre. En 1813, al gran duque de 17 años se le enseñó estrategia. En este momento, de su hermana Anna Pavlovna, con quien era muy amigo, Nicolás se enteró accidentalmente de que Alejandro I había visitado Silesia, donde había visto a la familia del rey de Prusia, que a Alejandro le agradaba su hija mayor, la princesa Charlotte, y que eran sus intenciones que Nikolai la viera de alguna manera.

Solo a principios de 1814, el emperador Alejandro permitió que sus hermanos menores fueran al ejército en el extranjero. El 5 (17) de febrero de 1814, Nikolai y Mikhail abandonaron Petersburgo. En este viaje, fueron acompañados por el general Lamsdorf, los caballeros: I.F.Savrasov, A.P. Aledinsky y P.I. Arseniev, el coronel Gianotti y el doctor Ruhl. Después de 17 días, llegaron a Berlín, donde Nikolai, de 17 años, vio a la hija de 16 del rey Federico Guillermo III de Prusia Charlotte.

Después de pasar un día en Berlín, los viajeros pasaron por Leipzig, Weimar, donde vieron a su hermana Maria Pavlovna, Frankfurt am Main, Bruchsal, donde vivía entonces la emperatriz Isabel Alekseevna, Rastatt, Friburgo y Basilea. Cerca de Basilea, escucharon disparos enemigos por primera vez, cuando los austríacos y bávaros sitiaron la cercana fortaleza de Güningen. Luego, a través de Altkirch, entraron en Francia y alcanzaron la cola del ejército en Vesoul. Sin embargo, Alejandro I ordenó a los hermanos que regresaran a Basilea. Sólo cuando llegó la noticia de que París había sido tomada y Napoleón había sido expulsado a la isla de Elba, se ordenó a los grandes duques que fueran a París.

El 4 de noviembre de 1815, en Berlín, durante una cena oficial, se anunció el compromiso de la princesa Charlotte y el zarevich y el gran duque Nikolai Pavlovich.

Después de las campañas militares del ejército ruso en Europa, los profesores fueron invitados al Gran Duque, que se suponía que debían "leer las ciencias militares en la mayor medida posible". Para ello, se seleccionó al famoso general de ingeniería Karl Opperman y, para ayudarlo, a los coroneles Gianotti y Markevich.

Desde 1815, comenzaron las conversaciones militares entre Nikolai Pavlovich y el general Opperman.

A su regreso de una segunda campaña, a partir de diciembre de 1815, el gran duque Nikolai reanudó sus estudios con algunos de sus antiguos profesores. Balugiansky leyó "la ciencia de las finanzas", Akhverdov - Historia rusa (desde el reinado de Iván el Terrible hasta la época de los disturbios). Con Markevich, el Gran Duque se dedicó a "traducciones militares", y con Gianotti - leyendo las obras de Giraud y Lloyd sobre las diversas campañas de las guerras de 1814 y 1815, así como analizando el proyecto "sobre la expulsión de los turcos de Europa en determinadas condiciones ".

Juventud

En marzo de 1816, tres meses antes de su vigésimo cumpleaños, el destino llevó a Nicolás al Gran Ducado de Finlandia. A principios de 1816, la Universidad de Abo, siguiendo el ejemplo de las universidades de Suecia, solicitó con mayor obediencia si Alejandro I se dignaría concederle un canciller en persona de Su Alteza Imperial, el Gran Duque Nikolai Pavlovich. Según el historiador MM Borodkin, esta “idea pertenece íntegramente a Tengström, obispo de la diócesis de Abo, partidario de Rusia. Alejandro I aceptó la solicitud y el Gran Duque Nikolai Pavlovich fue nombrado Canciller de la Universidad. Su tarea era observar el estado de la universidad y la conformidad de la vida universitaria con el espíritu y las tradiciones. En memoria de este evento, la Casa de la Moneda de San Petersburgo acuñó una medalla de bronce.

También en 1816, fue nombrado jefe del regimiento de jinetes.

En el verano de 1816, Nikolai Pavlovich tuvo que, para completar su educación, hacer un viaje por Rusia para familiarizarse con su patria en las relaciones administrativas, comerciales e industriales. Al regresar de este viaje, también se planeó hacer un viaje al extranjero para conocer Inglaterra. En esta ocasión, en nombre de la emperatriz María Feodorovna, se redactó una nota especial, en la que se describían de forma concisa los principales fundamentos del sistema administrativo de la Rusia provincial, el terreno por el que el Gran Duque debía atravesar, en histórico, Relaciones domésticas, industriales y geográficas, se indicó, qué exactamente podría ser el tema de las conversaciones entre el Gran Duque y los representantes del gobierno provincial, a qué se debe prestar atención, etc.

Gracias a un viaje a algunas provincias de Rusia, Nikolai tuvo una idea clara del estado interno y los problemas de su país, y en Inglaterra conoció la experiencia de desarrollar uno de los sistemas sociopolíticos más avanzados de su época. . Sin embargo, el propio sistema político de opiniones de Nicolás, que se estaba desarrollando, se distinguía por una pronunciada orientación conservadora y antiliberal.

El 13 de julio de 1817 tuvo lugar la boda del Gran Duque Nicolás con la Princesa Charlotte de Prusia. La boda tuvo lugar en el cumpleaños de la joven princesa, el 13 de julio de 1817 en la iglesia del Palacio de Invierno. Charlotte de Prusia se convirtió a la ortodoxia y se le dio un nuevo nombre: Alexandra Feodorovna. Este matrimonio fortaleció la alianza política entre Rusia y Prusia.

La cuestión de la sucesión al trono. Interregno

En 1820, el emperador Alejandro I informó a su hermano Nikolai Pavlovich y a su esposa que el heredero al trono, su hermano, el gran duque Konstantin Pavlovich, tenía la intención de renunciar a su derecho, por lo que Nikolai se convertiría en el heredero como el próximo hermano mayor.

En 1823, Constantino renunció formalmente a sus derechos al trono, ya que no tenía hijos, se divorció y contrajo un segundo matrimonio morganático con la condesa polaca Grudzinskaya. El 16 de agosto de 1823, Alejandro I firmó un manifiesto redactado en secreto que confirmaba la abdicación del zarevich y el gran duque Konstantin Pavlovich y confirmaba al heredero al trono del gran duque Nikolai Pavlovich. En todos los paquetes con el texto del manifiesto, el propio Alejandro I escribió: "Guárdelo hasta mi solicitud, y en caso de mi muerte, déjela saber antes de cualquier otra acción".

El 19 de noviembre de 1825, mientras estaba en Taganrog, el emperador Alejandro I murió repentinamente. En San Petersburgo, la noticia de la muerte de Alejandro se recibió solo en la mañana del 27 de noviembre durante un servicio de oración por la salud del emperador. Nicolás, el primero de los presentes, juró lealtad al "Emperador Constantino I" y comenzó a jurar a las tropas. El propio Constantino se encontraba en ese momento en Varsovia, siendo el actual gobernador del Reino de Polonia. Ese mismo día se reunió el Consejo de Estado, en el que se escuchó el contenido del Manifiesto de 1823. Encontrándose en una posición ambigua, cuando el Manifiesto señalaba a un heredero y se tomaba juramento a otro, los miembros del Consejo se volvió hacia Nicholas. Se negó a reconocer el manifiesto de Alejandro I y se negó a proclamarse emperador hasta la expresión final de la voluntad de su hermano mayor. A pesar del contenido del Manifiesto que le fue entregado, Nicolás instó al Consejo a prestar juramento a Constantino "por la paz del Estado". Tras este llamado, el Consejo de Estado, el Senado y el Sínodo prestaron juramento de fidelidad a "Constantino I".

Al día siguiente, se emitió un decreto sobre el juramento generalizado de lealtad al nuevo emperador. El 30 de noviembre, los nobles de Moscú juraron lealtad a Constantino. En San Petersburgo, el juramento se pospuso hasta el 14 de diciembre.

Sin embargo, Konstantin se negó a venir a San Petersburgo y confirmó su abdicación en cartas privadas a Nikolai Pavlovich, y luego envió rescriptos al presidente del Consejo de Estado (3 (15) de diciembre de 1825) y al Ministro de Justicia (8 de diciembre ( 20), 1825). Constantino no aceptó el trono, al mismo tiempo que no quiso renunciar formalmente a él como emperador, a quien ya se había hecho el juramento. Se creó una posición ambigua y extremadamente tensa del interregno.

Adhesión al trono. Revuelta decembrista

Incapaz de convencer a su hermano de que tomara el trono y habiendo recibido su negativa final (aunque sin un acto formal de abdicación), el Gran Duque Nikolai Pavlovich decidió aceptar el trono de acuerdo con la voluntad de Alejandro I.

En la tarde del 12 (24) de diciembre, M.M.Speransky compiló Manifiesto sobre la ascensión al trono del emperador Nicolás I... Nikolai lo firmó el 13 de diciembre por la mañana. El Manifiesto iba acompañado de una carta de Constantino a Alejandro I del 14 de enero de 1822 sobre la renuncia a la herencia y un manifiesto de Alejandro I del 16 de agosto de 1823.

El manifiesto sobre el acceso al trono fue anunciado por Nicolás en una reunión del Consejo de Estado alrededor de las 22:30 del 13 de diciembre (25). Una cláusula separada en el Manifiesto estipulaba que el momento de la adhesión al trono se consideraría el 19 de noviembre, el día de la muerte de Alejandro I, que fue un intento de llenar legalmente el vacío en la continuidad del poder autocrático.

Se nombró un segundo juramento, o, como dijeron las tropas, "juramento", esta vez a Nicolás I. El juramento en San Petersburgo estaba programado para el 14 de diciembre. En este día, un grupo de oficiales, miembros de una sociedad secreta, convocó un levantamiento para evitar que las tropas y el Senado tomaran juramento al nuevo zar e impidieran que Nicolás I acceda al trono. El principal objetivo de los rebeldes era la liberalización del sistema sociopolítico ruso: el establecimiento de un gobierno provisional, la abolición de la servidumbre, la igualdad de todos ante la ley, las libertades democráticas (prensa, confesión, trabajo), la introducción de un juicio con jurado, introducción del servicio militar obligatorio para todas las clases, elección de funcionarios, abolición del impuesto de capitación y cambio de la forma de gobierno a una monarquía o república constitucional.

Los rebeldes decidieron bloquear el Senado, enviar allí una delegación revolucionaria, formada por Ryleev y Pushchin, y presentar al Senado una demanda de no jurar lealtad a Nicolás I, declarar depuesto al gobierno zarista y emitir un manifiesto revolucionario al pueblo ruso. Sin embargo, el levantamiento fue brutalmente reprimido el mismo día. A pesar de los esfuerzos de los decembristas por llevar a cabo un golpe de estado, las tropas y las agencias gubernamentales juraron al nuevo emperador. Más tarde, los participantes supervivientes del levantamiento fueron exiliados y cinco líderes fueron ejecutados.

¡Mi querido Constantino! Tu voluntad se cumple: yo soy el emperador, pero ¡a qué precio, Dios mío! ¡A costa de la sangre de mis súbditos! De una carta a su hermano, el Gran Duque Konstantin Pavlovich, 14 de diciembre. Nadie es capaz de comprender el dolor ardiente que estoy experimentando y que experimentaré toda mi vida al recordar este día. Carta al embajador de Francia ante el conde Le Ferrone Nadie siente mayor necesidad que yo de ser juzgado con condescendencia. Pero que los que me están juzgando tengan en cuenta de qué manera extraordinaria he ascendido del puesto de jefe de división recién nombrado al puesto que ocupo actualmente, y en qué circunstancias. Y luego tendré que admitir que si no fuera por la clara protección de la Divina Providencia, me sería imposible no solo actuar de la manera correcta, sino incluso hacer frente a lo que el rango ordinario de mis responsabilidades reales requiere de me ... Carta al zarevich.

El Manifiesto Supremo, dado el 28 de enero de 1826, con referencia a la "Institución de la Familia Imperial" el 5 de abril de 1797, decretó: ALEXANDER NIKOLAEVICH, determinamos el Gobernante del Estado y el Reino de Polonia y el Gran Ducado de Finlandia, nuestro Amado Hermano, Gran Duque MIKHAIL PAVLOVICH, que son inseparables de ella. "

Coronada el 22 de agosto (3 de septiembre) de 1826 en Moscú, en lugar de junio del mismo año, como se planeó originalmente, como resultado del luto por la emperatriz viuda Elizaveta Alekseevna, quien murió el 4 de mayo en Belyov. La coronación de Nicolás I y la emperatriz Alexandra tuvo lugar en la Catedral de la Asunción del Kremlin.

El arzobispo Filaret (Drozdov) de Moscú, quien sirvió durante la coronación de los serafines metropolitanos (Glagolevsky) de Novgorod, fue la persona que le presentó a Nicolás "una descripción del descubrimiento del acto del emperador Alejandro Pavlovich guardado en la Catedral de la Asunción".

En 1827, se publicó en París el Álbum de la coronación de Nicolás I.

Los hitos más importantes del reinado

• 1826 - Fundación en la Cancillería Imperial de la Tercera Sección - la policía secreta para monitorear el estado de ánimo en el estado.
• 1826-1828 - Guerra con Persia.
• 1828-1829 - Guerra con Turquía.
• 1828 - Fundación del Instituto Tecnológico de San Petersburgo.
• 1830-1831 - El levantamiento de Polonia.
• 1832 - Aprobación del nuevo estatus del Reino de Polonia dentro del Imperio Ruso.
• 1834 - La Universidad Imperial de San Vladimir fue fundada en Kiev (La Universidad fue fundada por decreto de Nicolás I el 8 de noviembre de 1833 como la Universidad Imperial de San Vladimir de Kiev, sobre la base de la Universidad de Vilnius y el Liceo Kremenets cerrado después del levantamiento polaco de 1830-1831).
• 1837 - Apertura del primer ferrocarril de Rusia San Petersburgo - Tsarskoe Selo.
• 1839-1841 - Crisis oriental, en la que Rusia actuó junto con Inglaterra contra la coalición Francia - Egipto.
• 1849 - Participación de las tropas rusas en la represión del levantamiento húngaro.
• 1851 - Finalización de la construcción del ferrocarril Nikolaev, que conectaba San Petersburgo con Moscú. Inauguración de la Nueva Ermita.
• 1853-1856: Guerra de Crimea. Nikolai no vive para ver el final. En invierno, se resfría y muere en 1855.

Política doméstica

Sus primeros pasos después de la coronación fueron muy liberales. El poeta AS Pushkin regresó del exilio, VA Zhukovsky fue nombrado maestro principal ("mentor") del heredero, cuyas opiniones liberales no podían dejar de ser conocidas por el emperador. (Sin embargo, Zhukovsky escribió sobre los eventos del 14 de diciembre de 1825: "La Providencia salvó a Rusia. Por la voluntad de la Providencia, este día fue un día de purificación. La Providencia estaba de parte de nuestra patria y el trono").

El emperador siguió de cerca el proceso de los participantes en el discurso de diciembre y dio instrucciones para compilar un resumen de sus críticas a la administración estatal. A pesar de que los atentados contra la vida del rey se castigaban con acuartelamiento de acuerdo con las leyes vigentes, reemplazó esta ejecución por la horca.

El Ministerio de Propiedad del Estado estaba encabezado por el héroe de 1812, el conde Kiselev P.D., un monárquico por convicción, pero opositor de la servidumbre. Los futuros decembristas Pestel, Basargin y Burtsov sirvieron bajo su mando. El nombre de Kiselev fue presentado a Nikolai en la lista de conspiradores en relación con el caso del golpe. Pero, a pesar de esto, Kiselev, conocido por la impecabilidad de sus reglas morales y el talento de un organizador, hizo una carrera exitosa con Nicolás como gobernador de Moldavia y Valaquia y participó activamente en la preparación de la abolición de la servidumbre.

Profundamente sincero en sus convicciones, muchas veces heroicas y grande en su entrega a la causa en la que vio la misión que le encomienda la providencia, podemos decir que Nicolás I fue un quijote de autocracia, un quijote terrible y dañino, porque poseía la omnipotencia. eso le permitió subyugar toda su teoría fanática y anticuada y pisotear las más legítimas aspiraciones y derechos de su época. Es por eso que este hombre, que combinó un alma generosa y un carácter caballeresco de rara nobleza y honestidad, un corazón cálido y tierno y una mente exaltada e iluminada, aunque carente de amplitud, es por eso que este hombre podría ser para Rusia durante su vida. Reinado de 30 años un tirano y déspota, que sofocó sistemáticamente toda manifestación de iniciativa y vida en el país que gobernaba. A. F. Tyutchev.

Al mismo tiempo, esta opinión de la dama de honor de la corte, que correspondía a los sentimientos de los representantes de la más alta sociedad noble, contradice una serie de hechos que indican que fue en la era de Nicolás I donde floreció la literatura rusa (Pushkin, Lermontov , Nekrasov, Gogol, Belinsky, Turgenev), que nunca antes no fue antes, la industria rusa se desarrolló inusualmente rápido, que por primera vez comenzó a tomar forma como una servidumbre técnicamente avanzada y competitiva, cambió su carácter, dejando de ser esclavitud ( vea abajo). Estos cambios fueron apreciados por los contemporáneos más destacados. "No, no soy un adulador cuando alabo gratis al zar", escribió AS Pushkin sobre Nicolás I. Pushkin escribió: "En Rusia no hay ley, y el pilar - y la corona en el pilar". Al final de su reinado, N.V. Gogol cambió drásticamente sus puntos de vista sobre la autocracia, que comenzó a elogiar, e incluso en la servidumbre casi no vio ningún mal.

Los siguientes hechos no corresponden a la noción de Nicolás I como "tirano" que existía en la alta sociedad aristocrática y en la prensa liberal. Como señalan los historiadores, la ejecución de 5 decembristas fue la única ejecución en los 30 años completos del reinado de Nicolás I, mientras que, por ejemplo, bajo Pedro I y Catalina II, las ejecuciones se contaban por miles, y bajo Alejandro II, en cientos. La situación no fue mejor en Europa Occidental: por ejemplo, en París, en 3 días, 11.000 participantes en el levantamiento de junio de 1848 en París fueron fusilados.

La tortura y las palizas de los prisioneros en las cárceles, que se practicaron ampliamente en el siglo XVIII, pasaron a ser cosa del pasado bajo Nicolás I (en particular, no se utilizaron contra los decembristas y petrashevistas), y bajo Alejandro II, se reanudaron las palizas a los prisioneros. de nuevo (el juicio de los populistas).

La dirección más importante de su política interna fue la centralización del poder. Para llevar a cabo las tareas de investigación política en julio de 1826, se creó un cuerpo permanente, la Sección Tercera de la Cancillería Personal, un servicio secreto con importantes poderes, cuyo jefe (desde 1827) era simultáneamente el jefe de los gendarmes. El tercer departamento estaba encabezado por A. Kh. Benckendorff, quien se convirtió en uno de los símbolos de la época, y después de su muerte (1844), A. F. Orlov.

El 8 de diciembre de 1826 se creó el primero de los comités secretos, cuya tarea fue, en primer lugar, considerar los papeles sellados en el despacho de Alejandro I después de su muerte y, en segundo lugar, considerar el tema de las posibles transformaciones de la aparato estatal.

El 12 (24) de mayo de 1829, en el Salón del Senado del Palacio de Varsovia, en presencia de senadores, nuncios y diputados del Reino, fue coronado Rey (Zar) de Polonia. Bajo Nicolás, se reprimió el levantamiento polaco de 1830-1831, durante el cual Nicolás fue declarado privado del trono por los rebeldes (Decreto sobre la destronización de Nicolás I). Después de la represión del levantamiento, el Reino de Polonia perdió su independencia, la dieta y el ejército, y se dividió en provincias.

Algunos autores llaman a Nicolás I un "caballero de la autocracia": defendió firmemente sus fundamentos y frustró los intentos de cambiar el sistema existente, a pesar de las revoluciones en Europa. Después de la represión del levantamiento de los decembristas, lanzó medidas a gran escala en el país para erradicar la "infección revolucionaria". Durante el reinado de Nicolás I, se reanudó la persecución de los Viejos Creyentes; Los uniados de Bielorrusia y Volyn se reunieron con la ortodoxia (1839).

En cuanto al ejército, al que el emperador prestó mucha atención, que D. A. Milyutin, el futuro ministro de guerra durante el reinado de Alejandro II, escribe en sus notas: orden, disciplina, no perseguían la mejora esencial de las tropas, no por adaptarlo a un propósito de combate, sino solo por la armonía externa, por una brillante aparición en los desfiles, la observancia meticulosa de innumerables pequeñas formalidades que embotan la mente humana y matan el verdadero espíritu militar ".

En 1834, el teniente general NN Muravyov redactó una nota "Sobre las razones de la fuga y los medios para corregir las deficiencias del ejército". “Escribí una nota en la que describí el estado de dolor en el que se encuentran moralmente las tropas”, escribió. - Esta nota mostraba las razones del declive del ánimo en el ejército, las fugas, la debilidad del pueblo, consistente en su mayoría en las exorbitantes demandas de las autoridades en frecuentes revisiones, prisas, con las que intentaron educar a los jóvenes soldados, y, finalmente , en la indiferencia de los jefes más cercanos al bienestar de las personas, confiaron. Inmediatamente expuse mi opinión sobre las medidas que consideraría necesarias para mejorar este asunto, que estaba destruyendo las tropas de año en año. Sugerí no realizar inspecciones, por las cuales no se forman las tropas, no cambiar frecuentemente de comandantes, no trasladar (como se hace ahora) personas cada hora de una unidad a otra, y darles un descanso a las tropas ".

En muchos sentidos, estas deficiencias se asociaron con la existencia de un sistema de reclutamiento para la formación del ejército, que en su esencia era inhumano, representando un servicio obligatorio de por vida en el ejército. Al mismo tiempo, los hechos indican que, en conjunto, las acusaciones de Nicolás I de organización ineficaz del ejército son infundadas. Guerras con Persia y Turquía en 1826-1829 terminó con la rápida derrota de ambos oponentes, aunque la misma duración de estas guerras arroja serias dudas sobre esta tesis. Además, debe tenerse en cuenta que ni Turquía ni Persia se encontraban entre las potencias militares de primera clase en ese momento. Durante la Guerra de Crimea, el ejército ruso, significativamente inferior en la calidad de sus armas y equipo técnico a los ejércitos de Gran Bretaña y Francia, mostró milagros de coraje, alto espíritu de lucha y entrenamiento militar. La Guerra de Crimea es uno de los raros ejemplos de la participación de Rusia en una guerra con un enemigo de Europa Occidental durante los últimos 300-400 años, en la que las pérdidas en el ejército ruso fueron menores (o al menos no mayores) que las del enemigo. La derrota de Rusia en la Guerra de Crimea se asoció con el error de cálculo político de Nicolás I y con el retraso en el desarrollo de Rusia desde Europa Occidental, donde ya había tenido lugar la Revolución Industrial, pero no se asoció con las cualidades de lucha y organización de el ejército ruso.

La cuestión campesina

Durante su reinado, se llevaron a cabo reuniones de comisiones para aliviar la difícil situación de los siervos; por lo que se introdujo una prohibición para exiliar a los campesinos a trabajos forzados, para venderlos uno a uno y sin tierra, los campesinos recibieron el derecho a rescatar de las fincas que se vendían. Se llevó a cabo una reforma de la gestión de la aldea estatal y se firmó un "decreto sobre los campesinos obligados", que se convirtió en la base para la abolición de la servidumbre. Sin embargo, la liberación completa de los campesinos durante la vida del emperador no se llevó a cabo.

Al mismo tiempo, los historiadores, expertos en la cuestión agraria y campesina rusa: N. Rozhkov, el historiador estadounidense D. Blum y V. O. Klyuchevsky señalaron tres cambios significativos en esta área que ocurrieron durante el reinado de Nicolás I:

1) Por primera vez, hubo una fuerte disminución en el número de siervos: su participación en la población de Rusia, según varias estimaciones, disminuyó del 57 al 58% en 1811-1817. hasta el 35-45% en 1857-1858, y dejaron de constituir la mayoría de la población. Obviamente, jugó un papel significativo el fin de la práctica de "distribuir" campesinos estatales a los terratenientes junto con las tierras, que florecieron bajo los zares anteriores, y la liberación espontánea de los campesinos que comenzó.

2) La posición de los campesinos estatales ha mejorado mucho, el número de los cuales en la segunda mitad de la década de 1850. alcanzó aproximadamente el 50% de la población. Esta mejora se debió principalmente a las medidas adoptadas por el Conde PD Kiselev, responsable de la gestión de la propiedad estatal. Así, a todos los campesinos del estado se les asignaron sus propias parcelas de tierra y parcelas forestales, y se establecieron cajas auxiliares de caja y tiendas de granos en todas partes, que brindaban asistencia a los campesinos con préstamos en efectivo y granos en caso de pérdida de cosechas. Como resultado de estas medidas, no solo aumentó el bienestar de los campesinos estatales, sino que también los ingresos del tesoro generados por ellos aumentaron en un 15-20%, los atrasos de impuestos se redujeron a la mitad y los trabajadores sin tierra que vivían a duras penas una existencia miserable y dependiente gracias al A mediados de la década de 1850 prácticamente se había acabado, todos recibieron tierras del estado.

3) La posición de los siervos ha mejorado significativamente. Por un lado, se aprobaron una serie de leyes que mejoraron su situación; por otra parte, por primera vez el Estado comenzó a vigilar sistemáticamente que los derechos de los campesinos no fueran violados por los terratenientes (esta era una de las funciones de la Sección Tercera), y a sancionar a los terratenientes por estas violaciones. Como resultado de la aplicación de castigos a los terratenientes, al final del reinado de Nicolás I, unas 200 fincas terratenientes estaban bajo arresto, lo que afectó mucho la posición de los campesinos y la psicología terrateniente. Como escribió V. Klyuchevsky, de las leyes aprobadas bajo Nicolás I se derivan dos conclusiones completamente nuevas: primero, que los campesinos no son propiedad del terrateniente, sino, sobre todo, sujetos del Estado, que protege sus derechos; en segundo lugar, que la personalidad del campesino no es propiedad privada del terrateniente, que están unidos por su relación con la tierra de los terratenientes, de la cual los campesinos no pueden ser expulsados. Por lo tanto, según las conclusiones de los historiadores, la servidumbre bajo Nicolás cambió su carácter: de una institución de esclavitud, se convirtió en una institución que, hasta cierto punto, también protegía los derechos de los campesinos.

Estos cambios en la posición de los campesinos provocaron el descontento de los grandes terratenientes y nobles, quienes vieron en ellos una amenaza para el orden establecido. Particular indignación despertaron las propuestas del PD Kiselev sobre los siervos, que se reducían a acercar su estatus a los campesinos estatales y fortalecer el control sobre los terratenientes. Como declaró el gran noble Conde Nesselrode en 1843, los planes de Kiselev para los campesinos conducirían a la muerte de la nobleza, mientras que los propios campesinos se volverían cada vez más insolentes y rebeldes.

Por primera vez se inició un programa de educación campesina masiva. El número de escuelas campesinas en el país aumentó de sólo 60 escuelas con 1.500 estudiantes en 1838 a 2.551 escuelas con 111.000 estudiantes en 1856. En el mismo período, se abrieron muchas escuelas técnicas y universidades; de hecho, un sistema de formación profesional primaria y secundaria. se creó la educación del país.

Desarrollo de la industria y el transporte

El estado de cosas en la industria al comienzo del reinado de Nicolás I fue el peor en la historia del Imperio Ruso. La industria que podía competir con Occidente, donde en ese momento la Revolución Industrial ya estaba llegando a su fin, prácticamente no existía (para más detalles, ver Industrialización en el Imperio Ruso). En la exportación de Rusia solo había materias primas, casi todos los tipos de productos industriales que necesitaba el país se compraban en el extranjero.

Al final del reinado de Nicolás I, la situación había cambiado mucho. Por primera vez en la historia del Imperio Ruso, una industria técnicamente avanzada y competitiva comenzó a formarse en el país, en particular, textil y azúcar, se desarrolló la producción de metal, ropa, madera, vidrio, porcelana, cuero y otros productos. , y comenzaron a producir sus propias máquinas, herramientas e incluso locomotoras de vapor ... Según los historiadores económicos, esto fue facilitado por la política proteccionista seguida durante el reinado de Nicolás I.Como señala I.Wallerstein, fue precisamente como resultado de la política industrial proteccionista seguida por Nicolás I que el desarrollo posterior de Rusia no seguir el camino seguido por la mayoría de los países de Asia, África y América Latina en ese momento, y por un camino diferente: el camino del desarrollo industrial.

Por primera vez en la historia de Rusia, bajo Nicolás I, comenzó la construcción intensiva de carreteras de superficie dura: se construyeron las carreteras Moscú - Petersburgo, Moscú - Irkutsk, Moscú - Varsovia. De las 7700 millas de carreteras construidas en Rusia en 1893, 5300 millas (aproximadamente el 70%) se construyeron entre 1825-1860. También se inició la construcción de vías férreas y se construyeron unas 1000 verstas de vía férrea, lo que dio un impulso al desarrollo de su propia ingeniería mecánica.

El rápido desarrollo de la industria provocó un fuerte aumento de la población urbana y el crecimiento de las ciudades. La proporción de la población urbana durante el reinado de Nicolás I se duplicó con creces: del 4,5% en 1825 al 9,2% en 1858.

Nikolay y el problema de la corrupción

Durante el reinado de Nicolás I, la "era del favoritismo" terminó en Rusia, un eufemismo utilizado a menudo por los historiadores, que esencialmente significa corrupción a gran escala, es decir, la usurpación de cargos gubernamentales, honores y premios por parte de los favoritos del zar. y su séquito. Los ejemplos de "favoritismo" y la corrupción asociada y el saqueo a gran escala de la propiedad estatal abundan en casi todos los reinados desde principios del siglo XVII. y hasta Alejandro I. Pero en relación con el reinado de Nicolás I no hay tales ejemplos; en general, no hay un solo ejemplo de un gran saqueo de la propiedad estatal que mencionarían los historiadores.

Nicolás I introdujo un sistema extremadamente moderado de incentivos para los funcionarios (en forma de alquiler de propiedades / propiedades y bonificaciones en efectivo), que él mismo controló en gran medida. A diferencia de reinados anteriores, los historiadores no han registrado grandes obsequios en forma de palacios o miles de siervos, otorgados a ningún noble o pariente real. Incluso V. Nelidova, con quien Nicolás I tuvo una relación a largo plazo y que tuvo hijos de él, no hizo un solo regalo verdaderamente importante comparable a lo que los zares de la era anterior hicieron a sus favoritos.

Para combatir la corrupción en los niveles medio e inferior de los funcionarios, por primera vez bajo Nicolás I, se introdujeron auditorías periódicas en todos los niveles. Esta práctica prácticamente no existía antes, su implantación fue dictada por la necesidad no solo de combatir la corrupción, sino también de establecer un orden elemental en los asuntos públicos. (Sin embargo, también se conoce el siguiente hecho: los residentes patriotas de Tula y la provincia de Tula, por suscripción, recolectaron una gran cantidad de dinero en ese momento: 380 mil rublos para instalar un monumento en honor a la victoria sobre los tártaros en el Kulikovo campo, durante casi quinientos años han pasado, y enviaron este dinero, recolectado con tanta dificultad, a San Petersburgo, a Nicolás I. Como resultado, AP Brullov en 1847 compuso un borrador del monumento, se fundieron piezas de hierro fundido hecho en San Petersburgo, transportado a la provincia de Tula, y en 1849 Este pilar de hierro fundido se erigió en el campo de Kulikovo. Su costo fue de 60 mil rublos, y se desconoce dónde fueron otros 320 mil. Quizás, se gastó sobre la restauración del orden elemental).

En general, se puede afirmar una fuerte reducción de la corrupción a gran escala y el inicio de la lucha contra la mediana y pequeña corrupción. Por primera vez, el problema de la corrupción se planteó a nivel estatal y fue ampliamente discutido. El "Inspector General" de Gogol, que exhibió ejemplos de sobornos y robos, fue a los cines (mientras que la discusión anterior de tales temas estaba estrictamente prohibida). Sin embargo, los críticos del zar vieron la lucha contra la corrupción que inició como un aumento de la corrupción en sí. Además, los funcionarios idearon nuevos métodos de robo, sin pasar por las medidas tomadas por Nicolás I, como lo demuestra la siguiente declaración:

El propio Nicolás I criticó el éxito en esta área, diciendo que solo él y el heredero no robaban en su séquito.

La política exterior

Un aspecto importante de la política exterior fue el regreso a los principios de la Santa Alianza. El papel de Rusia en la lucha contra cualquier manifestación del "espíritu de cambio" en la vida europea ha aumentado. Fue durante el reinado de Nicolás I que Rusia recibió el poco halagador apodo de "gendarme de Europa". Así, a petición del Imperio austríaco, Rusia participó en la represión de la revolución húngara enviando un cuerpo de 140.000 hombres a Hungría, que intentaba liberarse de la opresión de Austria; como resultado, se salvó el trono de Franz Joseph. Esta última circunstancia no impidió que el emperador austríaco, que temía un fortalecimiento excesivo de las posiciones de Rusia en los Balcanes, pronto tomara una posición hostil a Nicolás durante la guerra de Crimea e incluso la amenazara con unirse a la guerra del lado de la coalición hostil a Rusia, que Nicolás I consideraba una traición ingrata; Las relaciones ruso-austriacas se estropearon irremediablemente hasta el final de la existencia de ambas monarquías.

Sin embargo, el emperador ayudó a los austriacos no solo por caridad. "Es muy probable que Hungría, habiendo derrotado a Austria, debido a las circunstancias, se hubiera visto obligada a brindar asistencia activa a los planes de la emigración polaca", escribió el biógrafo del mariscal de campo Paskevich, príncipe. Shcherbatov.

La cuestión oriental ocupó un lugar especial en la política exterior de Nicolás I.

Bajo Nicolás I, Rusia abandonó los planes para dividir el Imperio Otomano, que se discutieron durante los zares anteriores (Catalina II y Pablo I), y comenzó a aplicar una política completamente diferente en los Balcanes: una política para proteger a la población ortodoxa y asegurar su derechos religiosos y civiles, hasta la independencia política ... Esta política se aplicó por primera vez en el tratado de Akkerman con Turquía en 1826. Bajo este tratado, Moldavia y Valaquia, mientras permanecían dentro del Imperio Otomano, recibieron autonomía política con el derecho de elegir su propio gobierno, que se formó bajo el control de Rusia. Después de medio siglo de existencia de tal autonomía, el estado de Rumania se formó en este territorio - según el Tratado de San Stefano en 1878. “Exactamente de la misma manera”, escribió V. Klyuchevsky, “otras tribus de los Balcanes La península también fue liberada: la tribu se rebeló contra Turquía; los turcos dirigieron sus fuerzas contra él; en cierto momento Rusia gritó a Turquía: “¡Alto!”; luego Turquía comenzó a prepararse para una guerra con Rusia, la guerra se perdió y, mediante un tratado, la tribu insurgente obtuvo la independencia interna, permaneciendo bajo la autoridad suprema de Turquía. Con un nuevo enfrentamiento entre Rusia y Turquía, se destruyó la dependencia vasalla. Así que el principado serbio se formó bajo el Tratado de Adrianópolis en 1829, el reino griego - bajo el mismo tratado y bajo el Protocolo de Londres de 1830 ... "

Junto a esto, Rusia buscó asegurar su influencia en los Balcanes y la posibilidad de una navegación sin trabas en los estrechos (Bósforo y Dardanelos).

Durante las guerras ruso-turcas de 1806-1812. y en 1828-1829, Rusia hizo grandes avances en la implementación de esta política. A petición de Rusia, que se declaró patrona de todos los súbditos cristianos del sultán, el sultán se vio obligado a reconocer la libertad y la independencia de Grecia y la amplia autonomía de Serbia (1830); Según el Tratado Unkar-Iskelesikiy (1833), que marcó el pico de la influencia rusa en Constantinopla, Rusia recibió el derecho de bloquear el paso de barcos extranjeros al Mar Negro (que perdió en 1841).

Las mismas razones: el apoyo de los cristianos ortodoxos en el Imperio Otomano y los desacuerdos sobre la cuestión oriental, empujaron a Rusia a agravar las relaciones con Turquía en 1853, lo que resultó en su declaración de guerra a Rusia. El comienzo de la guerra con Turquía en 1853 estuvo marcado por una brillante victoria de la flota rusa al mando del almirante PS Nakhimov, que derrotó al enemigo en la bahía de Sinop. Esta fue la última gran batalla de la flota de vela.

Los éxitos militares de Rusia provocaron una reacción negativa en Occidente. Las principales potencias mundiales no estaban interesadas en fortalecer Rusia a expensas del decrépito Imperio Otomano. Esto creó la base para una alianza militar entre Inglaterra y Francia. El error de cálculo de Nicolás I al evaluar la situación política interna en Inglaterra, Francia y Austria llevó al país a encontrarse en un aislamiento político. En 1854 Inglaterra y Francia entraron en guerra del lado de Turquía. Debido a su atraso técnico, a Rusia le resultó difícil resistir a estas potencias europeas. Las principales hostilidades tuvieron lugar en Crimea. En octubre de 1854, los aliados sitiaron Sebastopol. El ejército ruso sufrió una serie de derrotas y no pudo brindar asistencia a la ciudad fortaleza sitiada. A pesar de la heroica defensa de la ciudad, después de un asedio de 11 meses, en agosto de 1855, los defensores de Sebastopol se vieron obligados a entregar la ciudad. A principios de 1856, tras los resultados de la guerra de Crimea, se firmó el Tratado de Paz de París. Según sus términos, Rusia tenía prohibido tener fuerzas navales, arsenales y fortalezas en el Mar Negro. Rusia se volvió vulnerable desde el mar y se vio privada de la oportunidad de llevar a cabo una política exterior activa en esta región.

Las consecuencias económicas de la guerra fueron aún más graves. Inmediatamente después del final de la guerra, en 1857, se introdujo un arancel aduanero liberal en Rusia, que prácticamente abolió los aranceles sobre las importaciones industriales de Europa occidental, que puede haber sido una de las condiciones de paz impuestas a Rusia por Gran Bretaña. El resultado fue una crisis industrial: en 1862, la fundición de arrabio en el país se redujo en 1/4 y el procesamiento de algodón en 3,5 veces. El aumento de las importaciones provocó una fuga de dinero del país, un deterioro de la balanza comercial y una escasez crónica de dinero en el tesoro.

Durante el reinado de Nicolás I, Rusia participó en las guerras: la Guerra del Cáucaso de 1817-1864, la Guerra Ruso-Persa de 1826-1828, la Guerra Ruso-Turca de 1828-29 y la Guerra de Crimea de 1853-56. .

Ingeniero Emperador

Habiendo recibido una buena educación en ingeniería en su juventud, Nikolai mostró un conocimiento justo en el campo de la tecnología de la construcción. Entonces, hizo propuestas sensatas con respecto a la cúpula de la Catedral de la Trinidad en San Petersburgo. Más tarde, ya ocupando el puesto más alto del estado, siguió de cerca el orden en el planeamiento urbanístico y no se aprobó ni un solo proyecto significativo sin su firma. Estableció un reglamento para la altura de los edificios en la capital, prohibiendo la construcción de estructuras civiles más altas que la cornisa del Palacio de Invierno. Así, se creó el conocido y existente panorama de la ciudad de San Petersburgo, gracias al cual la ciudad fue considerada una de las ciudades más bellas del mundo y fue incluida en la lista de ciudades consideradas patrimonio cultural de la humanidad.

Conociendo los requisitos para elegir un sitio adecuado para la construcción de un observatorio astronómico, Nikolai personalmente indicó un lugar para ello en la cima de Pulkovskaya Gora.

Los primeros ferrocarriles aparecieron en Rusia (desde 1837).

Se cree que Nikolai conoció las locomotoras de vapor a la edad de 19 años durante un viaje a Inglaterra en 1816. Los lugareños mostraron con orgullo al Gran Duque Nikolai Pavlovich sus éxitos en el campo de la construcción de locomotoras y ferrocarriles. Hay una declaración de que el futuro emperador se convirtió en el primer fogonero ruso: no pudo resistirse a pedirle al ingeniero Stephenson en su ferrocarril, subir a la plataforma de una locomotora de vapor, arrojar algunas palas de carbón al horno y montar este milagro.

El clarividente Nikolai, habiendo estudiado a fondo los datos técnicos de los ferrocarriles propuestos para la construcción, exigió un ensanchamiento de la vía rusa en comparación con la europea (1524 mm frente a 1435 en Europa), temiendo con razón que el enemigo pudiera llegar a Rusia en una locomotora de vapor. Cien años después, esto obstaculizó significativamente el suministro de las fuerzas de ocupación alemanas y su maniobra debido a la falta de locomotoras para un ancho de vía. Entonces, en los días de noviembre de 1941, las tropas del grupo "Centro" recibieron solo el 30% de los suministros militares necesarios para un ataque exitoso en Moscú. El suministro diario era de solo 23 escalones, cuando se requerían 70 para el desarrollo del éxito. Además, cuando la crisis en el frente africano cerca de Tobruk exigió un rápido traslado al sur de parte de los contingentes militares que se retiraban de la dirección de Moscú, este traslado fue extremadamente difícil por la misma razón.

El alto relieve del monumento a Nicolás en San Petersburgo muestra un episodio que ocurrió durante el viaje de su inspector en el ferrocarril Nikolaev, cuando su tren se detuvo en el puente del ferrocarril Verebyinsky y no pudo ir más lejos, ya que por leal celo se pintaron los rieles. blanco.

Bajo el mando del Marqués de Traversa, la flota rusa, debido a la falta de fondos, a menudo operaba en la parte oriental del Golfo de Finlandia, que fue apodado el charco del Marqués. Luego, la defensa naval de San Petersburgo se basó en un sistema de fortificaciones de madera y tierra cerca de Kronstadt, armado con cañones de corto alcance obsoletos, lo que permitió al enemigo destruirlos desde largas distancias sin obstáculos. Ya en diciembre de 1827, bajo la dirección del Emperador, se inició el trabajo de sustitución de las fortificaciones de madera por otras de piedra. Nikolai consideró personalmente los proyectos de las fortificaciones propuestos por los ingenieros y los aprobó. Y en algunos casos (por ejemplo, durante la construcción del fuerte "Pablo el Primero"), hizo propuestas específicas para reducir el costo y acelerar la construcción.

El emperador seleccionó cuidadosamente a los intérpretes de la obra. Por lo tanto, patrocinó al anteriormente poco conocido teniente coronel Zarzhetsky, quien se convirtió en el principal constructor de los muelles de Kronstadt Nikolaev. El trabajo se llevó a cabo de manera oportuna, y cuando el escuadrón británico del almirante Napier apareció en el Báltico, la defensa de la capital, provista de fuertes fortificaciones y bancos de minas, se había vuelto tan inexpugnable que el primer señor del Almirantazgo , James Graham, señaló a Napier la fatalidad de cualquier intento de capturar Kronstadt. Como resultado, el público de Petersburgo tuvo una razón para divertirse yendo a Oranienbaum y Krasnaya Gorka para observar la evolución de la flota enemiga. La posición de minas y artillería creada bajo Nicolás I por primera vez en la práctica mundial resultó ser un obstáculo insuperable en el camino hacia la capital del estado.

Nicolás era consciente de la necesidad de reformas, pero teniendo en cuenta la experiencia adquirida, consideró su implementación como un asunto largo y cuidadoso. Nikolai miró al estado subordinado a él, como un ingeniero mira un mecanismo complejo, pero determinista en su funcionamiento, en el que todo está interconectado y la confiabilidad de una parte asegura el correcto funcionamiento de las demás. El ideal del orden social era la vida militar, completamente regulada por reglamentos.

Muerte

Murió "a la una y doce de la tarde" el 18 de febrero (2 de marzo de 1855) a causa de una neumonía (cogió un resfriado mientras realizaba un desfile con uniforme ligero, ya enfermo de gripe).

Existe una teoría de la conspiración muy extendida en la sociedad en ese momento de que Nicolás I aceptó la derrota del general Khrulev SA cerca de Yevpatoria durante la Guerra de Crimea como el presagio final de la derrota en la guerra, y por lo tanto le pidió al médico en jefe Mandt que le diera veneno que le permitiría suicidarse sin sufrimientos innecesarios y con la suficiente rapidez, pero no de repente, para evitar la vergüenza personal. El emperador prohibió la autopsia y el embalsamamiento de su cuerpo.

Como recordaron los testigos presenciales, el emperador falleció con la conciencia clara, sin perder ni un minuto su presencia de ánimo. Se las arregló para despedirse de cada uno de los hijos y nietos y, después de bendecirlos, se volvió hacia ellos recordándoles que debían permanecer amistosos entre ellos.

Su hijo, Alejandro II, ascendió al trono ruso.

“Me sorprendió”, recordó AE Zimmerman, “que la muerte de Nikolai Pavlovich, aparentemente, no causó una impresión especial en los defensores de Sebastopol. Noté en todos casi indiferencia a mis preguntas, cuándo y por qué murió el Emperador, respondieron: no sabemos ... ”.

Cultura, censura y escritores

Nikolai suprimió la más mínima manifestación de librepensamiento. En 1826, se emitió una carta de censura, apodada por sus contemporáneos "hierro fundido". Estaba prohibido imprimir casi todo lo que tuviera algún matiz político. En 1828, se emitió otra carta de censura, suavizando un poco la anterior. Un nuevo aumento de la censura se asoció con las revoluciones europeas de 1848. Llegó al punto en que en 1836 el censor PI Gaevsky, después de cumplir 8 días en la caseta de vigilancia, dudaba de que fuera posible dejar impresas noticias como que "tal o cual rey murió". Cuando en 1837 se publicó en San Petersburgo Vedomosti una nota sobre un atentado contra la vida del rey Luis Felipe de Francia, Benckendorff notificó inmediatamente al Ministro de Educación S.S.

En septiembre de 1826, Nicolás recibió a Pushkin, liberado por él del exilio de Mikhailovsky, escuchó su confesión de que el 14 de diciembre, Pushkin habría estado con los conspiradores, pero actuó misericordiosamente con él: salvó al poeta de la censura general (decidió censurar sus obras él mismo), le ordenó que preparara una nota "Sobre la educación pública", después de la reunión lo llamó "el hombre más inteligente de Rusia" (sin embargo, más tarde, después de la muerte de Pushkin, habló de él y de esta reunión con mucha frialdad ). En 1828, Nikolai abandonó el caso contra Pushkin sobre la autoría de la "Gabrieliada" después de la carta manuscrita del propio poeta, que, según muchos investigadores, le había sido entregada personalmente, sin pasar por la comisión de investigación, que, en opinión de muchos investigadores, fue reconocido como el autor de la obra sediciosa tras largas negaciones. Sin embargo, el emperador nunca confió plenamente en el poeta, al ver en él a un peligroso "líder de los liberales", el poeta estaba bajo vigilancia policial, sus cartas fueron revisadas; Pushkin, habiendo pasado por la primera euforia, expresada en versos en honor al zar ("Estrofa", "Amigos"), a mediados de la década de 1830 también comenzó a evaluar al soberano de manera ambigua. "Tiene mucho alférez y un poco de Pedro el Grande", escribió Pushkin sobre Nicolás en su diario el 21 de mayo de 1834; al mismo tiempo, el diario también anota comentarios "sensibles" a la "Historia de Pugachev" (el soberano lo editó y le dio a Pushkin 20 mil rublos en deuda), facilidad de uso y buen lenguaje del zar. En 1834, Pushkin fue nombrado chatarrero de la corte imperial, lo que molestó mucho al poeta y también quedó reflejado en su diario. El propio Nikolai consideró tal nombramiento como un gesto de reconocimiento del poeta y estaba molesto internamente porque Pushkin se mostraba tranquilo con el nombramiento. Pushkin a veces podía permitirse no asistir a bailes a los que Nikolai lo invitaba personalmente. Balam Pushkin prefirió comunicarse con los escritores, mientras que Nikolai le mostró su disgusto. El papel desempeñado por Nikolai en el conflicto entre Pushkin y Dantes es evaluado por los historiadores de manera controvertida. Después de la muerte de Pushkin, Nikolai asignó una pensión a su viuda e hijos, pero trató de todas las formas posibles de limitar las actuaciones en su memoria, mostrando, en particular, su insatisfacción con la violación de su prohibición de los duelos.

Guiados por la carta de 1826, los censores de Nikolaev en un celo prohibitivo llegaron al punto del absurdo. Uno de ellos prohibió la impresión de un libro de texto de aritmética después de ver tres puntos entre los números en el texto del problema y sospechar de la intención maliciosa del autor. Presidente del comité de censura D.P. Buturlin incluso sugirió borrar ciertos pasajes (por ejemplo: "Regocíjate, domesticación invisible de los gobernantes crueles y bestiales ...") del akathist a la Protección de la Madre de Dios, ya que parecían "poco fiables".

Nikolai también condenó a Polezhaev, que fue arrestado por poesía gratis, a los años de soldadito, ordenó dos veces que Lermontov fuera exiliado al Cáucaso. Por orden suya, las revistas "European", "Moscow Telegraph", "Telescope" fueron cerradas, P. Chaadaev y su editor fueron perseguidos, F. Schiller fue prohibido en Rusia.

I.S. Turgenev fue arrestado en 1852, y luego exiliado administrativamente al pueblo solo por escribir un obituario dedicado a la memoria de Gogol (el obituario en sí no fue omitido por el censor). El censor también resultó herido cuando dejó que se imprimieran las "Notas de un cazador" de Turgenev, en las que, en opinión del gobernador general de Moscú, el conde AA Zakrevsky, "se expresaba una dirección decisiva hacia la destrucción de los terratenientes".

Los escritores liberales contemporáneos (principalmente A.I. Herzen) tendían a demonizar a Nicolás.

Hubo hechos que mostraban su participación personal en el desarrollo de las artes: censura personal de Pushkin (la censura general de esa época sobre varios temas era mucho más dura y cautelosa), apoyo al Teatro Alexandrinsky. Como I.L.Solonevich escribió a este respecto, “Pushkin leyó“ Eugene Onegin ”a Nicolás I, y N. Gogol leyó“ Almas muertas ”. Nicolás I financió a ambos, fue el primero en notar el talento de L. Tolstoi, y sobre el "Héroe de nuestro tiempo" escribió una reseña que haría honor a cualquier crítico literario profesional ... Nicolás I tenía suficiente gusto literario y cívico coraje para defender al "Inspector General" y después de la primera actuación para decir: "Todos lo entendieron, y sobre todo yo lo obtuve".

En 1850, por orden de Nicolás I, se prohibió la puesta en escena de la obra de teatro de N. A. Ostrovsky "Nuestro pueblo será contado". El Comité para la Máxima Censura se mostró descontento con el hecho de que entre los personajes presentados por el autor no había "uno de esos venerables comerciantes en los que la piedad, la rectitud y la franqueza de espíritu constituyen una parte típica e integral".

Los liberales no fueron los únicos que cayeron bajo sospecha. El profesor MP Pogodin, que produjo Moskvityanin, fue puesto bajo supervisión policial en 1852 por un artículo crítico sobre la obra de teatro de Nikolai Kukolnik "Batman" (sobre Pedro I), que fue elogiada por el emperador.

Una revisión crítica de otra obra del Titiritero - "La Mano del Todopoderoso salvó la Patria" llevó al cierre en 1834 de la revista Moscow Telegraph, publicada por N. A. Polev. El Ministro de Educación Pública, Conde SS Uvarov, quien inició las represiones, escribió sobre la revista: “Este es un conductor de la revolución, ha estado difundiendo sistemáticamente reglas destructivas durante varios años. No le gusta Rusia ".

La censura tampoco permitió imprimir algunos artículos y trabajos patrioteros que contenían declaraciones y opiniones duras y políticamente indeseables, lo que sucedió, por ejemplo, durante la Guerra de Crimea con dos poemas de F.I. Tyutchev. De uno ("La Profecía"), Nicolás I tachó con su propia mano un párrafo en el que se trataba de levantar una cruz sobre la Constantinopla Sophia y sobre el "zar eslavo"; la otra ("Ya no tienes tiempo para la poesía") fue prohibida por el ministro para su publicación, al parecer en vista del "tono algo duro de presentación" señalado por el censor.

"Le gustaría, - SM Soloviev escribió sobre él," cortar todas las cabezas que se elevan por encima del nivel general ".

Apodos

Apodo de casa - Nyx. El apodo oficial es Inolvidable.

León Tolstoi en la historia "Nikolai Palkin" le da otro apodo al emperador:

Vida familiar y personal

En 1817, Nicolás se casó con la princesa Charlotte de Prusia, la hija de Friedrich Wilhelm III, quien recibió el nombre de Alexandra Fedorovna después de convertirse a la ortodoxia. Los cónyuges eran primos cuartos entre sí (tenían un tatarabuelo y una tatarabuela en común).

En la primavera del año siguiente, nació su primer hijo, Alejandro (futuro emperador Alejandro II). Niños:

• Alejandro II Nikolaevich (1818-1881)
• María Nikolaevna (6.08.1819-9.02.1876)

1er matrimonio - Maximiliano Duque de Leuchtenberg (1817-1852)

Segundo matrimonio (matrimonio no oficial desde 1854) - Stroganov Grigory Alexandrovich, Conde

• Olga Nikolaevna (30/08/1822 - 18/10/1892)

esposo - Friedrich-Karl-Alexander, rey de Württemberg

• Alexandra (12/06/1825 - 29/07/1844)

esposo - Friedrich Wilhelm, Príncipe de Hesse-Kassel

• Konstantin Nikolaevich (1827-1892)
• Nikolay Nikolaevich (1831-1891)
• Mikhail Nikolaevich (1832-1909)

Tuvo 4 o 7 supuestos hijos ilegítimos (ver Lista de hijos ilegítimos de emperadores rusos # Nicolás I).

Nicholas tuvo una relación con Varvara Nelidova durante 17 años.

Al evaluar la actitud de Nicolás I hacia las mujeres en general, Herzen escribió: “No creo que alguna vez amaría apasionadamente a ninguna mujer, como Pavel Lopukhina, como Alejandro, a todas las mujeres excepto a su esposa; él "fue amable con ellos", nada más ".

Personalidad, negocios y cualidades humanas.

“El sentido del humor inherente al gran duque Nikolai Pavlovich es claramente visible en sus dibujos. Amigos y parientes, personajes conocidos, escenas espiadas, bocetos de la vida en el campo: las tramas de sus dibujos juveniles. Todos ellos se ejecutan de manera fácil, dinámica, rápida, con un simple lápiz, en pequeñas hojas de papel, a menudo en forma de dibujos animados. "Tenía talento para las caricaturas", escribió Paul Lacroix sobre el emperador, "y de la manera más exitosa captó los lados divertidos de las caras que quería colocar en algún dibujo satírico".

“Era guapo, pero su belleza se sentía fría; no hay rostro que denuncie tan despiadadamente el carácter de una persona como su rostro. La frente, rápidamente corriendo hacia atrás, la mandíbula inferior, desarrollada a expensas del cráneo, expresaba una voluntad inquebrantable y un pensamiento débil, más crueldad que sensualidad. Pero lo principal son los ojos, sin calidez, sin piedad, ojos de invierno ".

Llevó un estilo de vida ascético y saludable; nunca falté a los servicios dominicales. No fumaba y no le gustaban los fumadores, no tomaba bebidas fuertes, caminaba mucho, hacía ejercicios con armas. Se conocía su estricto apego a la rutina diaria: la jornada laboral comenzaba a las 7 de la mañana, exactamente a las 9 en punto - la recepción de informes. Prefería vestirse con un simple abrigo de oficial y dormía en una cama dura.

Distinguido por buena memoria y gran capacidad de trabajo; la jornada laboral del zar duraba entre 16 y 18 horas. Según el arzobispo de Kherson Innocent (Borisov), "era un portador de la corona para quien el trono real no servía como cabeza para la paz, sino como incentivo para el trabajo incesante".

La dama de honor AF Tyutcheva, escribe que “pasaba 18 horas al día en el trabajo, trabajaba hasta altas horas de la noche, se levantaba al amanecer, no sacrificaba nada por placer y todo por el deber y asumía más trabajo y preocupaciones que el anterior jornalero de sus súbditos. Creía sincera y sinceramente que podía ver todo con sus propios ojos, escuchar todo con sus oídos, regular todo según su propio entendimiento, transformar todo por su propia voluntad. Pero, ¿cuál fue el resultado de tal pasión del gobernante supremo por las nimiedades? Como resultado, solo amontonó un montón de abusos colosales en torno a su poder incontrolado, tanto más perniciosos porque estaban amparados por la legalidad oficial desde afuera y que ni la opinión pública ni la iniciativa privada tenían derecho a señalarlos, ni la capacidad de señalarlos. para luchar contra ellos ".

El amor del zar por la legalidad, la justicia y el orden era bien conocido. Yo personalmente visité filas militares, desfiles, examiné fortificaciones, instituciones educativas, locales de oficinas, instituciones gubernamentales. Los comentarios y la "dispersión" siempre van acompañados de consejos específicos sobre cómo corregir la situación.

El contemporáneo más joven de Nicolás I, el historiador SM Solovyov, escribe: "después de que Nicolás ascendió al trono, se consideró a un militar, como un bastón, acostumbrado no a razonar, sino a actuar y capaz de enseñar a otros a actuar sin razonamiento. el mejor y más capaz líder en todas partes; experiencia en los asuntos, no se le prestó atención. Los frutos se sentaron en todos los lugares del gobierno, y con ellos reinó la ignorancia, la arbitrariedad, el robo, todo tipo de desórdenes ".

Tenía una capacidad pronunciada para atraer a personas talentosas y creativas al trabajo, para "formar un equipo". Los empleados de Nicolás I fueron el mariscal de campo, Su Alteza Serena el Príncipe I.F. Paskevich, el Ministro de Finanzas, el Conde E.F. Kankrin, el Ministro de Propiedad del Estado, el Conde P.D.Kiselyov, el Ministro de Educación Pública, el Conde SS Uvarov y otros. Arquitecto talentoso Konstantin

Ton desempeñó la función de arquitecto estatal a sus órdenes. Sin embargo, esto no impidió que Nikolai lo multara severamente por sus pecados.

Absolutamente no entendí a las personas y sus talentos. Los nombramientos de personal, con raras excepciones, resultaron infructuosos (el ejemplo más sorprendente de esto es la Guerra de Crimea, cuando durante la vida de Nicolás los dos mejores comandantes de cuerpo, los generales Leders y Rediger, nunca fueron asignados al ejército que operaba en Crimea ). Incluso personas altamente capaces fueron nombradas a menudo para puestos completamente inapropiados. "Es el subdirector del departamento de comercio", escribió Zhukovsky al nombramiento del poeta y publicista Príncipe P. A. Vyazemsky para un nuevo puesto. - ¡Risas y más! Usamos a la gente muy bien ... "

A través de los ojos de contemporáneos y publicistas

En el libro del escritor francés Marqués de Custine "La Russie en 1839" ("Rusia en 1839"), muy crítico con la autocracia de Nicolás y muchas características de la vida rusa, Nicolás se describe de la siguiente manera:

Se puede ver que el emperador no puede olvidar ni por un momento quién es y qué atención atrae; posa constantemente y, por tanto, nunca es natural, incluso cuando habla con toda franqueza; su rostro conoce tres expresiones diferentes, ninguna de las cuales puede llamarse amable. Muy a menudo, la gravedad está escrita en esta cara. Otra expresión, más rara, pero mucho más cercana a sus bellos rasgos, es la solemnidad y, finalmente, la tercera es la cortesía; las dos primeras expresiones evocan fría sorpresa, levemente suavizada sólo por el encanto del emperador, del que nos hacemos una idea justo cuando nos honra con un trato amable. Sin embargo, una circunstancia lo estropea todo: el caso es que cada una de estas expresiones, dejando de repente el rostro del emperador, desaparece por completo, sin dejar rastro. Ante nuestros ojos, sin ninguna preparación, se produce un cambio de escenario; parece que el autócrata se pone una máscara que se puede quitar en cualquier momento (...) Un hipócrita, o un comediante, son palabras duras, especialmente inapropiadas en la boca de una persona que reclama juicios respetuosos e imparciales. Sin embargo, creo que para los lectores inteligentes, y solo a ellos a quienes me dirijo, los discursos no significan nada por sí mismos, y su contenido depende del significado que se les dé. No quiero para nada decir que el rostro de este monarca carece de honestidad - no, repito, le falta solo naturalidad: así, uno de los principales desastres que sufre Rusia, la falta de libertad, se refleja incluso en el rostro de su gobernante: tiene varias máscaras, pero sin rostro. Estás buscando a una persona, y solo encuentras al Emperador. En mi opinión, mi observación es halagadora para el emperador: él gobierna concienzudamente su oficio. Este autócrata, que se eleva debido a su crecimiento por encima de otras personas, así como su trono se eleva por encima de otras sillas, considera una debilidad convertirse en una persona común por un momento y demostrar que vive, piensa y se siente como un simple mortal. Parece no estar familiarizado con ninguno de nuestros afectos; sigue siendo para siempre un comandante, un juez, un general, un almirante y finalmente un monarca, nada más y nada menos. Al final de su vida, estará muy cansado, pero el pueblo ruso, y tal vez los pueblos de todo el mundo, lo elevarán a grandes alturas, ya que la multitud ama los logros asombrosos y está orgullosa de los esfuerzos realizados para lograrlo. conquistar esto.

Junto a esto, Custine escribió en su libro que Nicolás I estaba sumido en el libertinaje y deshonraba a un gran número de niñas y mujeres decentes: “Si él (el zar) distingue a una mujer en un paseo, en el teatro, en el mundo, él dice una palabra al ayudante de turno. La persona que atrajo la atención de la deidad queda bajo observación, bajo supervisión. Se advierte al cónyuge si está casada, a los padres, si es niña, sobre el honor que les corresponde. No hay otro ejemplo de aceptación de esta distinción que no sea una expresión de agradecimiento respetuoso. Asimismo, todavía no hay ejemplos de que los maridos o padres deshonrados no se beneficien de su deshonra ". Custine argumentó que todo esto se "puso en marcha", que las muchachas deshonradas por el emperador solían hacerse pasar por una de las pretendientes de la corte, y esto lo hizo nada menos que la esposa del zar, la emperatriz Alexandra Feodorovna. Sin embargo, los historiadores no confirman las acusaciones de libertinaje y la existencia de una "cinta transportadora" de víctimas, deshonrada por Nicolás I, contenida en el libro de Custine, y viceversa, escriben que fue un hombre monógamo y durante muchos años mantuvo un afecto a largo plazo por una mujer.

Los contemporáneos notaron el "aspecto basilisco" característico del emperador, insoportable para las personas tímidas.

El general BV Gerua en sus memorias (Memorias de mi vida. "Tanais", París, 1969) relata la siguiente historia sobre Nicolás: “Con respecto al servicio de guardia bajo Nicolás I, recuerdo la lápida en el cementerio Lazarevskoye de Alexander Nevsky Lavra en San Petersburgo. Su padre me lo mostró cuando fuimos con él a adorar las tumbas de sus padres y pasamos por este insólito monumento. Era la figura de un joven y apuesto oficial del Regimiento de Salvavidas Semyonovsky, bellamente ejecutado en bronce, probablemente por un artesano de primera clase, como si estuviera durmiendo. Su cabeza descansa sobre el shako en forma de cubo del reinado de Nikolaev, la primera mitad del mismo. El cuello está abierto. El cuerpo está cubierto decorativamente con un abrigo tirado, que ha descendido hasta el suelo en pintorescos y pesados ​​pliegues.

Mi padre contó la historia de este monumento. El oficial se echó en guardia para descansar y desabrochó los ganchos de su enorme collar que le cortaba el cuello. Esto estaba prohibido, al escuchar algún tipo de ruido a través de un sueño, abrió los ojos y vio al soberano sobre él. El oficial nunca se levantó. Murió con el corazón roto ".

N.V. Gogol escribió que Nicolás I, a su llegada a Moscú durante los horrores de la epidemia de cólera, mostró un deseo de erigir y animar a los caídos, "un rasgo que casi ninguna de las cabezas coronadas mostró" que hizo que A.S. Pushkin "estos" poemas maravillosos "(" Una conversación entre un librero y un poeta; Pushkin habla de Napoleón I con un toque de acontecimientos contemporáneos):

En Selected Passages from Correspondence with Friends, Gogol escribe con entusiasmo sobre Nicholas y afirma que Pushkin también supuestamente se dirigió a Nikolai, a quien Homer leyó durante el baile, un poema de disculpa "Con Homer hablaste durante mucho tiempo a solas ...", ocultando esta dedicación por miedo a ser tildado de mentiroso ... En los estudios de Pushkin, esta atribución a menudo se cuestiona; se indica que es más probable una dedicación al traductor de Homer NI Gnedich.

Una evaluación extremadamente negativa de la personalidad y las actividades de Nicolás I se asocia con el trabajo de A.I. Herzen. Herzen, experimentando dolorosamente el fracaso del levantamiento decembrista desde su juventud, atribuyó la personalidad del zar a la crueldad, la rudeza, el rencor, la intolerancia al "pensamiento libre", lo acusó de seguir un curso reaccionario de política interior.

I. L. Solonevich escribió que Nicolás I era, como Alexander Nevsky e Iván III, un verdadero "maestro soberano", con un "ojo de maestro y un cálculo de maestro".

NA Rozhkov creía que Nicolás I era ajeno al ansia de poder, al disfrute del poder personal: "Pablo I y Alejandro I, más que Nicolás, amaban el poder como tal, en sí mismo".

AI Solzhenitsyn admiró el coraje de Nicolás I, demostrado por él durante el motín del cólera. Al ver la impotencia y el miedo de los funcionarios que lo rodeaban, el propio zar se metió entre la multitud de rebeldes enfermos de cólera, reprimió esta rebelión con su propia autoridad y, saliendo de la cuarentena, se quitó toda la ropa y la quemó en el mismo lugar. campo para no infectar a su séquito.

Y esto es lo que escribe NE Wrangel en sus "Memorias (de la servidumbre a los bolcheviques)": Ahora, después del daño causado por la falta de voluntad de Nicolás II, Nicolás I vuelve a ponerse de moda, y tal vez se me reproche, que recuerdo Este Monarca, “adorado por todos sus contemporáneos”, no fue tratado con el debido respeto. El enamoramiento del difunto zar Nikolai Pavlovich por sus admiradores actuales, en cualquier caso, es más claro y sincero que la adoración de sus contemporáneos fallecidos. Nikolai Pavlovich, al igual que su abuela Catherine, logró adquirir una innumerable cantidad de admiradores y elogios, para formar un aura a su alrededor. Catalina logró sobornar a enciclopedistas y a varios hermanos codiciosos franceses y alemanes con halagos, regalos y dinero, y a sus confidentes rusos: rangos, órdenes, dotaciones de campesinos y tierras. Nikolai también tuvo éxito, e incluso de una manera menos rentable: por miedo. El soborno y el miedo siempre y en todas partes logran todo, todo, incluso la inmortalidad. Los contemporáneos de Nikolai Pavlovich no lo “idolatraban”, como era costumbre expresarlo durante su reinado, pero tenían miedo. La no adoración, la no creación de Dios probablemente sería reconocida como un crimen contra el estado. Y poco a poco este sentimiento personalizado, garantía necesaria de la seguridad personal, entró en la carne y la sangre de los contemporáneos y luego se inculcó en sus hijos y nietos. El difunto Gran Duque Mikhail Nikolaevich10 solía viajar a Dresde para recibir tratamiento en el Doctor Dreherin. Para mi sorpresa, vi a este hombre de setenta años arrodillado durante el servicio.

¿Cómo lo hace? - Le pregunté a su hijo Nikolai Mikhailovich, un famoso historiador del primer cuarto del siglo XIX.

Lo más probable es que todavía tenga miedo de su padre "inolvidable". Logró inculcarles tal miedo que no lo olvidarán hasta su muerte.

Pero escuché que el Gran Duque, tu padre, adoraba a su padre.

Sí, y, curiosamente, muy sinceramente.

¿Por qué es extraño? Fue adorado por muchos en ese momento.

No me hagas reír. (...)

Una vez le pregunté al ayudante general Chikhachev, un ex ministro naval, si era cierto que todos sus contemporáneos idolatraban al zar.

¡Todavía lo haría! Incluso fui azotado por esta vez y - dolorosamente.

¡Dinos!

Solo tenía cuatro años cuando, como un huérfano, me colocaron en el orfanato de menores del cuerpo. No había educadores, pero sí educadoras. Una vez el mío me preguntó si amo al Emperador. Por primera vez escuché sobre el Emperador y respondí que no lo sabía. Bueno, me azotaron. Eso es todo.

¿Y ayudó? ¿Te has enamorado?

¡Así es como! Directamente, comenzó a idolatrar. Me contenté con la primera flagelación.

¿Y si no idolatraras?

Por supuesto, la cabeza no sería acariciada. Era imprescindible para todos los de arriba y de abajo.

¿Entonces era necesario fingir?

Entonces no entraron en tales sutilezas psicológicas. Nos ordenaron, nos encantó. Luego dijeron: sólo los gansos piensan, no las personas ".

Monumentos

En honor al emperador Nicolás I, se erigieron alrededor de una docena de monumentos en el Imperio Ruso, principalmente varias columnas y obeliscos, en memoria de su visita a tal o cual lugar. Casi todos los monumentos escultóricos del Emperador (con la excepción del monumento ecuestre de San Petersburgo) fueron destruidos durante los años del poder soviético.

Actualmente, existen los siguientes monumentos al Emperador:

• San Petersburgo. Monumento ecuestre en la Plaza de San Isaac. Inaugurado el 26 de junio de 1859, el escultor P.K. Klodt. El monumento se ha conservado en su forma original. La valla circundante fue desmantelada en la década de 1930 y recreada nuevamente en 1992.

• San Petersburgo. Busto de bronce del Emperador sobre un pedestal de granito alto. Inaugurado el 12 de julio de 2001 frente a la fachada del edificio del antiguo departamento psiquiátrico del hospital militar Nikolaev, fundado en 1840 por orden del Emperador (ahora Hospital Clínico Militar Regional de San Petersburgo), perspectiva Suvorovsky, 63 Originalmente, un monumento al Emperador, que es un busto de bronce sobre un pedestal de granito, fue descubierto frente a la fachada principal de este hospital el 15 de agosto de 1890, el monumento fue destruido poco después de 1917.

• San Petersburgo. Un busto de yeso sobre un pedestal alto de granito. Inaugurado el 19 de mayo de 2003 en la escalera principal de la estación de tren de Vitebsk (perspectiva Zagorodny, 52), escultores V.S. y S.V. Ivanovs, arquitecto T.L. Torich.

E. Vernet "Retrato de Nicolás I"

Según la descripción de sus contemporáneos, Nicolás I era “un soldado por vocación,
soldado por educación, apariencia e interior ".

Personalidad

Nicolás, el tercer hijo del emperador Pablo I y la emperatriz María Feodorovna, nació el 25 de junio de 1796, unos meses antes de la ascensión al trono del gran duque Pavel Petrovich.

Dado que el hijo mayor, Alejandro, era considerado el tsarevich, y Konstantin era considerado su sucesor, los hermanos menores, Nicholas y Mikhail, no estaban preparados para el trono, fueron criados como grandes duques destinados al servicio militar.

A. Rokshtul "Nicolás I en la infancia"

Desde su nacimiento estuvo al cuidado de su abuela, Catalina II, y tras su muerte, fue criado por una niñera, Lyon, una mujer escocesa, a la que estaba muy apegado.

Desde noviembre de 1800, el general M.I.Lamsdorf se convirtió en el tutor de Nikolai y Mikhail. Fue la elección de su padre, el emperador Pablo I, quien dijo: "Simplemente no hagas a mis hijos tan bribones como príncipes alemanes". Lamsdorf fue el tutor del futuro emperador durante 17 años. En sus estudios, el futuro emperador no mostró ningún éxito, a excepción del dibujo. Estudió pintura en la infancia bajo la guía de los pintores I.A. Akimov y V.K. Shebueva.

Nikolai entendió su llamado temprano. En sus memorias, escribió: "Algunas ciencias militares me interesaron apasionadamente, solo en ellas encontré consuelo y una ocupación agradable, similar a mi disposición".

"Su mente no fue procesada, su educación fue descuidada", escribió la reina Victoria sobre el emperador Nikolai Pavlovich en 1844.

Durante la Guerra Patria de 1812, quiso apasionadamente participar en eventos militares, pero recibió una negativa decisiva de la emperatriz madre.

En 1816-1817. Nikolai hizo dos viajes para completar su educación: uno, por toda Rusia (visitó más de 10 provincias), el otro, a Inglaterra. Allí se familiarizó con la estructura estatal del país: asistió a una reunión del parlamento inglés, pero permaneció indiferente a lo que vio, porque creía que tal arreglo político era inaceptable para Rusia.

En 1817, tuvo lugar la boda de Nikolai con la princesa prusiana Charlotte (en la ortodoxia Alexandra Fedorovna).

Antes de acceder al trono, sus actividades sociales se limitaban a comandar una brigada de guardias, luego una división; a partir de 1817, ocupó el cargo honorario de inspector general del departamento de ingeniería militar. Ya durante este período de servicio militar, Nikolai comenzó a cuidar instituciones educativas militares. Por iniciativa suya, las escuelas de compañía y batallón comenzaron a funcionar en las tropas de ingenieros, y en 1818. Se establecieron la Escuela Principal de Ingeniería (la futura Academia de Ingeniería Nikolaev) y la Escuela de enseñas de la Guardia (entonces la Escuela de Caballería Nikolaev).

El comienzo del reinado

Nicolás tuvo que ascender al trono en circunstancias excepcionales. Después de la muerte de Alejandro I sin hijos en 1825, Constantino se convertiría en el próximo zar por el Decreto sobre la sucesión al trono. Pero allá por 1822, Constantino firmó una abdicación por escrito del trono.

D. Doe "Retrato de Nicolás I"

El 27 de noviembre de 1825, habiendo recibido la noticia de la muerte de Alejandro I, Nicolás juró lealtad al nuevo emperador Constantino, que se encontraba en ese momento en Varsovia; juramentado por generales, regimientos del ejército, agencias gubernamentales. Mientras tanto, Constantino, habiendo recibido la noticia de la muerte de su hermano, confirmó su falta de voluntad para tomar el trono y juró lealtad a Nicolás como emperador ruso y juró en Polonia. Y solo cuando Constantino confirmó dos veces su abdicación, Nicolás accedió a reinar. Si bien hubo una correspondencia entre Nicolás y Constantino, hubo un interregno de facto. Para no alargar la situación durante mucho tiempo, Nicolás decidió prestar juramento el 14 de diciembre de 1825.

Este corto período de interregno fue utilizado por miembros de la Sociedad del Norte, partidarios de la monarquía constitucional, quienes, con los requisitos establecidos en su programa, llevaron unidades militares a la Plaza del Senado, que se negaron a jurar lealtad a Nicolás.

K. Kolman "El levantamiento decembrista"

El nuevo emperador dispersó a las tropas de la Plaza del Senado con metralla, y luego dirigió personalmente la investigación, como resultado de lo cual cinco líderes del levantamiento fueron ahorcados, 120 personas fueron enviadas a trabajos forzados y exiliados; los regimientos que participaban en el levantamiento fueron disueltos, los soldados rasos fueron castigados con guanteletes y enviados a guarniciones distantes.

Política doméstica

El reinado de Nicolás tuvo lugar durante la crisis agravada del sistema de servidumbre feudal en Rusia, el creciente movimiento campesino en Polonia y el Cáucaso, las revoluciones burguesas en Europa Occidental y, como consecuencia de estas revoluciones, la formación de tendencias revolucionarias burguesas. en las filas de la nobleza rusa y varios intelectuales. Por tanto, la causa de los decembristas fue de gran importancia y se reflejó en el ánimo público de esa época. Al calor de las revelaciones, el zar llamó a los decembristas "sus amigos el 14 de diciembre", y era muy consciente de que sus demandas tenían lugar en la realidad rusa y que el orden en Rusia requería reformas.

Al ascender al trono, Nicolás, al no estar preparado, no tenía una idea clara de lo que le gustaría ver en el Imperio Ruso. Solo estaba seguro de que la prosperidad del país solo podría garantizarse mediante un estricto orden, el estricto cumplimiento de cada uno de sus deberes, el control y regulación de las actividades sociales. A pesar de su reputación como un soldado limitado, trajo cierto resurgimiento a la vida del país después de los últimos años oscuros del reinado de Alejandro I. Buscó eliminar los abusos, restaurar la ley y el orden y llevar a cabo reformas. El emperador auditó personalmente las instituciones estatales y condenó la burocracia y la corrupción.

Queriendo fortalecer el sistema político existente y no confiando en el aparato de los funcionarios, Nicolás I amplió significativamente las funciones de la Cancillería de Su Majestad, que prácticamente reemplazó a los más altos órganos estatales. Para ello, se conformaron seis departamentos: el primero se ocupó de temas de personal y monitoreó la ejecución de las órdenes más altas; El segundo se refería a la codificación de leyes; El tercero monitoreó el estado de derecho y el orden en el gobierno y la vida pública, y luego se convirtió en un cuerpo de investigación política; El cuarto estaba a cargo de las instituciones educativas caritativas y de mujeres; El quinto elaboró ​​y supervisó la reforma del estado campesino; El sexto estaba preparando una reforma administrativa en el Cáucaso.

V. Golike "Nicolás I"

Al emperador le encantaba crear numerosos comités y comisiones secretos. Uno de los primeros comités de este tipo fue el Comité del 6 de diciembre de 1826. Antes que él, Nicolás se propuso la tarea de examinar todos los papeles de Alejandro I y determinar "qué es bueno ahora, qué no se puede dejar y qué se puede reemplazar". Después de trabajar durante cuatro años, el comité propuso una serie de proyectos para la transformación de las instituciones centrales y provinciales. Estas propuestas, con la aprobación del emperador, fueron sometidas al Consejo de Estado para su consideración, pero los acontecimientos en Polonia, Bélgica y Francia obligaron al zar a cerrar el comité y abandonar por completo las reformas fundamentales del sistema estatal. Entonces, el primer intento de llevar a cabo al menos cualquier reforma en Rusia terminó en fracaso, el país continuó fortaleciendo los métodos administrativos y administrativos de gestión.

En los primeros años de su reinado, Nicolás I se rodeó de importantes estadistas, gracias a los cuales fue posible resolver una serie de importantes tareas que no habían sido cumplidas por sus antecesores. Entonces, M.M. Dio instrucciones a Speransky para que codificara la ley rusa, para lo cual todas las leyes adoptadas después de 1649 fueron identificadas en los archivos y ordenadas cronológicamente, que fueron publicadas en 1830 en el volumen 51 de la "Colección completa de leyes del Imperio Ruso".

Luego se inició la elaboración de las leyes vigentes, redactadas en 15 volúmenes. En enero de 1833, el "Código de Leyes" fue aprobado por el Consejo de Estado, y Nicolás I, presente en la reunión, habiendo eliminado la Orden de los Primeros Llamados de sí mismo, se las otorgó a M.M. Speransky. La principal ventaja de este "Svod" fue la reducción del caos en la gestión y la arbitrariedad de los funcionarios. Sin embargo, esta centralización excesiva del poder no ha dado resultados positivos. Al no confiar en el público, el emperador amplió el número de ministerios y departamentos que creaban sus cuerpos localmente para controlar todos los ámbitos de la vida, lo que provocó una hinchazón del aparato burocrático y la burocracia, y los costes de su mantenimiento y del ejército. absorbió casi todos los fondos estatales. V.Yu. Klyuchevsky escribió que bajo Nicolás I en Rusia "se completó la construcción de la burocracia rusa".

La cuestión campesina

El tema más importante de la política interior de Nicolás I fue la cuestión campesina. Nicolás I comprendió la necesidad de abolir la servidumbre, pero no pudo hacerlo por la oposición de la nobleza y el miedo a un "shock general". Por eso, se limitó a medidas tan insignificantes como la publicación de una ley de campesinos obligados, reforma parcial del Estado campesino. La emancipación completa de los campesinos no se produjo durante la vida del emperador.

Pero algunos historiadores, en particular V. Klyuchevsky, señalaron tres cambios significativos en esta área que ocurrieron durante el reinado de Nicolás I:

- hubo una fuerte disminución en el número de siervos, dejaron de constituir la mayoría de la población. Obviamente, jugó un papel significativo el cese de la práctica de "distribuir" campesinos estatales a los terratenientes junto con las tierras, que florecieron bajo los zares anteriores, y la liberación espontánea de los campesinos que comenzó;

- la situación de los campesinos estatales mejoró enormemente, a todos los campesinos estatales se les asignaron sus propias parcelas de tierra y parcelas de bosque, y se establecieron cajas auxiliares y tiendas de granos en todas partes, que proporcionaron a los campesinos préstamos en dinero y granos en caso de pérdida de cosechas. Como resultado de estas medidas, no solo aumentó el bienestar de los campesinos estatales, sino que también los ingresos del tesoro generados por ellos aumentaron en un 15-20%, los atrasos de impuestos se redujeron a la mitad y los trabajadores sin tierra que vivían a duras penas una existencia miserable y dependiente gracias al a mediados de la década de 1850 prácticamente desapareció, todos recibieron tierras del estado;

- la situación de los siervos mejoró significativamente: se aprobaron una serie de leyes que mejoraron su posición: se prohibió estrictamente a los terratenientes vender campesinos (sin tierra) y exiliarlos a trabajos forzados, que antes era una práctica común; los siervos recibieron el derecho a poseer tierras, realizar negocios y gozaron de relativa libertad de movimiento.

Reconstrucción de Moscú después de la Guerra Patriótica de 1812

Durante el reinado de Nicolás I, se completó la restauración de Moscú después del incendio de 1812, de acuerdo con sus instrucciones en memoria del emperador Alejandro I, que "restauró Moscú de cenizas y ruinas", las Puertas del Triunfo se construyeron en 1826. y se comenzó a trabajar en la implementación de un nuevo programa de planificación y desarrollo para Moscú (arquitectos M.D.Bykovsky, K.A.Ton).

Se ampliaron los límites del centro de la ciudad y las calles adyacentes, se restauraron los monumentos del Kremlin, incluido el Arsenal, a lo largo de cuyas paredes se colocaron trofeos en 1812: cañones (875 en total), rechazados del "Gran Ejército"; se construyó el edificio de la Armería (1844-51). En 1839 se llevó a cabo una solemne ceremonia de colocación de los cimientos de la Catedral de Cristo Salvador. El edificio principal en Moscú bajo el emperador Nicolás I es el Gran Palacio del Kremlin, que fue consagrado el 3 de abril de 1849 en presencia del soberano y de toda la familia imperial.

La mejora del suministro de agua de la ciudad se vio facilitada por la construcción del edificio de suministro de agua Alekseevsky, que se colocó en 1828. En 1829, se erigió el puente permanente Moskvoretsky "sobre toros de piedra y estribos". La construcción del ferrocarril Nikolaev (Petersburgo - Moscú; el tráfico ferroviario comenzó en 1851) y Petersburgo - Varsovia fueron de gran importancia para Moscú. Se botaron 100 barcos.

La política exterior

Un aspecto importante de la política exterior fue el regreso a los principios de la Santa Alianza. El papel de Rusia en la lucha contra cualquier manifestación del "espíritu de cambio" en la vida europea ha aumentado. Fue durante el reinado de Nicolás I que Rusia recibió el poco halagador apodo de "gendarme de Europa".

En el otoño de 1831, el levantamiento en Polonia fue brutalmente reprimido por las tropas rusas, como resultado de lo cual Polonia perdió su autonomía. El ejército ruso reprimió la revolución en Hungría.

La cuestión oriental ocupó un lugar especial en la política exterior de Nicolás I.

Bajo Nicolás I, Rusia abandonó los planes para dividir el Imperio Otomano, que se discutieron durante los zares anteriores (Catalina II y Pablo I), y comenzó a aplicar una política completamente diferente en los Balcanes: una política para proteger a la población ortodoxa y asegurar su derechos religiosos y civiles, hasta la independencia política ...

Junto a esto, Rusia buscó asegurar su influencia en los Balcanes y la posibilidad de una navegación sin trabas en los estrechos (Bósforo y Dardanelos).

Durante las guerras ruso-turcas de 1806-1812. y en 1828-1829, Rusia hizo grandes avances en la implementación de esta política. A petición de Rusia, que se declaró patrona de todos los súbditos cristianos del sultán, el sultán se vio obligado a reconocer la libertad y la independencia de Grecia y la amplia autonomía de Serbia (1830); Según el Tratado Unkar-Iskelesikiy (1833), que marcó el pico de la influencia rusa en Constantinopla, Rusia recibió el derecho de bloquear el paso de barcos extranjeros al Mar Negro (que perdió en 1841). Las mismas razones: el apoyo de los cristianos ortodoxos del Imperio Otomano y los desacuerdos sobre la cuestión oriental, empujaron a Rusia a agravar las relaciones con Turquía en 1853, lo que resultó en su declaración de guerra a Rusia. El comienzo de la guerra con Turquía en 1853 estuvo marcado por una brillante victoria de la flota rusa al mando del almirante PS Nakhimov, que derrotó al enemigo en la bahía de Sinop. Esta fue la última gran batalla de la flota de vela.

Los éxitos militares de Rusia provocaron una reacción negativa en Occidente. Las principales potencias mundiales no estaban interesadas en fortalecer Rusia a expensas del decrépito Imperio Otomano. Esto creó la base para una alianza militar entre Inglaterra y Francia. El error de cálculo de Nicolás I al evaluar la situación política interna en Inglaterra, Francia y Austria llevó al país a encontrarse en un aislamiento político. En 1854 Inglaterra y Francia entraron en guerra del lado de Turquía. Debido a su atraso técnico, a Rusia le resultó difícil resistir a estas potencias europeas. Las principales hostilidades tuvieron lugar en Crimea. En octubre de 1854, los aliados sitiaron Sebastopol. El ejército ruso sufrió una serie de derrotas y no pudo brindar asistencia a la ciudad fortaleza sitiada. A pesar de la heroica defensa de la ciudad, después de un asedio de 11 meses, en agosto de 1855, los defensores de Sebastopol se vieron obligados a entregar la ciudad. A principios de 1856, tras los resultados de la guerra de Crimea, se firmó el Tratado de Paz de París. Según sus términos, Rusia tenía prohibido tener fuerzas navales, arsenales y fortalezas en el Mar Negro. Rusia se volvió vulnerable desde el mar y se vio privada de la oportunidad de llevar a cabo una política exterior activa en esta región.

Fascinado por las críticas y los desfiles, Nicolás I llegó tarde con el reequipamiento técnico del ejército. Los reveses militares también se produjeron en gran medida debido a la falta de carreteras y ferrocarriles. Fue durante los años de la guerra cuando finalmente se convenció de que el aparato estatal que él mismo creó no servía para nada.

Cultura

Nicolás I reprimió la más mínima manifestación de librepensamiento. Introdujo la censura. Estaba prohibido imprimir casi todo lo que tuviera algún matiz político. Aunque liberó a Pushkin de la censura general, personalmente censuró sus obras. "Tiene mucho alférez y un poco de Pedro el Grande", escribió Pushkin sobre Nicolás en su diario el 21 de mayo de 1834; al mismo tiempo, el diario también anota comentarios "sensibles" a la "Historia de Pugachev" (el soberano lo editó y le dio a Pushkin 20 mil rublos en deuda), facilidad de uso y buen lenguaje del zar. Nikolai arrestó y envió a la soldadesca para poesía gratuita Polezhaev, dos veces ordenó exiliar a Lermontov al Cáucaso. Por orden suya, las revistas "European", "Moscow Telegraph", "Telescope" fueron cerradas, P. Chaadaev y su editor fueron perseguidos, F. Schiller fue prohibido en Rusia. Pero al mismo tiempo apoyó al Alexandria Theatre, tanto Pushkin como Gogol le leyeron sus obras, fue el primero en apoyar el talento de L.Tolstoy, tuvo suficiente gusto literario y coraje cívico para defender al Inspector General y después de la primera actuación él dijo: "Todo el mundo lo entendió, y sobre todo yo lo obtuve".

Pero la actitud de sus contemporáneos hacia él fue bastante contradictoria.

CM. Soloviev escribió: "Le gustaría cortar todas las cabezas que se elevaron por encima del nivel general".

NV Gogol recordó que Nicolás I, a su llegada a Moscú durante los horrores de la epidemia de cólera, mostró un deseo de erigir y alentar a los caídos, "un rasgo que apenas mostraba ninguna de las cabezas coronadas".

Herzen, experimentando dolorosamente el fracaso del levantamiento decembrista desde su juventud, atribuyó la personalidad del zar a la crueldad, la rudeza, el rencor, la intolerancia al "pensamiento libre", lo acusó de seguir un curso reaccionario de política interior.

IL Solonevich escribió que Nicolás I era, como Alejandro Nevsky e Iván III, un verdadero "maestro soberano", con un "ojo de maestro y un cálculo de maestro".

“Los contemporáneos de Nikolai Pavlovich no lo“ idolatraban ”, como era costumbre expresarlo durante su reinado, pero tenían miedo. La no adoración, la no creación de Dios probablemente sería reconocida como un crimen contra el estado. Y poco a poco este sentimiento hecho a medida, la necesaria garantía de seguridad personal, entró en la carne y la sangre de los contemporáneos y luego se inculcó en sus hijos y nietos (N.E. Wrangel).