El período de fragmentación feudal de Kievan Rus, que comenzó en los años 30 del siglo XII, duró hasta finales del siglo XV. Sin embargo, muchos de sus signos se identificaron con bastante claridad ya en la segunda mitad del siglo XI.
Las razones de la fragmentación feudal en Rusia:
el desarrollo del fortalecimiento de las ciudades rusas, que tuvo lugar a la par con el desarrollo de Kiev;
las propiedades de los príncipes eran completamente independientes debido al mantenimiento de una economía de subsistencia;
la gran mayoría de los príncipes rusos;
tradiciones de sucesión al trono.
Durante el período de fragmentación feudal, Rusia constaba de muchos principados separados. Y, si inicialmente el principado de Kiev era en realidad el más fuerte, con el tiempo su liderazgo se volvió formal debido al debilitamiento económico.
A pesar del testamento dejado por Yaroslav el Sabio, sus hijos Izyaslav, Vyacheslav, Igor, Vsevolod y Svyatoslav, quienes durante mucho tiempo realizaron campañas conjuntas y defendieron con éxito sus tierras, comenzaron una larga y sangrienta lucha por el poder. Svyatoslav en 1073 expulsa de Kiev al mayor de los hermanos, Izyaslav. Y después de su muerte en 1076, la lucha por el poder se enciende con renovado vigor.
El sistema de sucesiones adoptado en ese momento no contribuyó a la creación de una situación de paz. Después de la muerte del príncipe, los derechos al trono pasaron al mayor de la familia. Y el hermano del príncipe se convirtió en el mayor, lo que, por supuesto, no se adaptaba a los hijos. Vladimir Monomakh intentó rectificar la situación. En el congreso de Lyubech en 1097, se adoptó un nuevo sistema de sucesión. Ahora el poder sobre el principado se convirtió en privilegio de los príncipes locales. Pero fue esto lo que condujo al aislamiento de tierras individuales y al fortalecimiento de la fragmentación política de Rusia en los siglos posteriores. La situación se intensificó gradualmente, la lucha se volvió cada vez más violenta. Numerosos príncipes engendrados, en busca de ayuda en la lucha por el poder, trajeron nómadas a sus tierras. Y, si inicialmente la Rus de Kiev se dividió en 14 principados: Kiev, Rostov-Suzdal, Murom, Chernigov, Galicia, Smolensk, Pereyaslavskoe, Tmutarakanskoe, Turovo-Pinsk, Vladimir-Volynskoe, Polotsk, Ryazanskoe, 13 tierras de Pskov y ya en el siglo de Novgorod allí. ¡Eran unos 50 principados!
Las consecuencias de la fragmentación en Rusia y la incesante lucha principesca pronto se hicieron sentir. Los pequeños principados no representaban una seria amenaza para los nómadas que aparecían en las fronteras. Los príncipes rusos, preocupados por los problemas de tomar y retener el poder, no pudieron ponerse de acuerdo y rechazar a las hordas tártaro-mongoles. Pero, por otro lado, los historiadores modernos consideran que el período de fragmentación es una parte natural de la historia de cada estado.
Pregunta número 7. Principados rusos durante el período de fragmentación feudal
En el siglo XI. hubo una desintegración de un solo estado ruso antiguo en 13-14 principados. Los más destacados fueron: el principado de Vladimir-Suzdal, Galicia-Volyn y Novgorod.
Los principados más activos políticamente fueron los principados de Galicia-Volyn, Vladimir-Suzdal y Novgorod.
Principado de Vladimir-Suzdal. Vsevolod se ocupó de los asesinos de su hermano, estableció una forma autocrática de gobierno en el principado, que determinó el desarrollo político de todo el noroeste de Rusia. En el noreste de Rusia, más tarde que en otras tierras rusas, las relaciones feudales comenzaron a fortalecerse. En el momento del colapso del estado de Kiev, los boyardos locales fuertes y unidos aún no habían tenido tiempo de formarse aquí. Los príncipes se apoderaron de enormes propiedades de tierra, quienes organizaron su economía. Esto determinó la fuerza comparativa del poder principesco. Sin embargo, en el futuro, el principado de Vladimir-Suzdal también se dividió en varios apanajes y principados independientes. (en el siglo 12-13. Comenzó el ascenso económico, surgieron las ciudades de Vladimir, Dmitrov, Pereslavl-Zalessky, Gorodets, Kostroma, Tver, N. Novgorod).
Principado de Galicia-Volyn... Características del sistema político del libro G-V. explicado por la originalidad de su desarrollo histórico. Los primeros señores feudales fueron terratenientes que se separaron de las comunidades rurales en decadencia. En este sentido, la economía principesca era relativamente pequeña aquí. En libro G-V. existían las mismas autoridades que en el estado de Kiev, es decir, el príncipe, el consejo bajo el príncipe, el veche. El veche no era importante. Los funcionarios a cargo de las ramas de la administración del palacio (patios, impresores, etc.) gozaron de gran influencia. Libro G-V. Har-Xia gran influencia de la nobleza en la vida política. Boyardos dispuestos de forma independiente en sus tierras. El principado se dividió en voivodatos encabezados por voivods designados por boyardos locales. Algunos puestos en la administración del palacio, así como los puestos de gobernadores, a menudo se heredaban en familias de boyardos. El más famoso de los príncipes locales fue Yaroslav Osmomysl (1152-1187). Las ciudades más grandes e importantes fueron Vladimir Volynsky, Galich, Przemysl, Kholm, Kamenets.
Principado de Novgorod. Socio-económico y polit. desarrollo. En comparación con otras tierras eslavas, aquí las condiciones para la agricultura eran desfavorables. Pero muchas pieles y sal. La tierra de Novgorod estaba en camino "De los varegos a los griegos". Y fue el comercio el que determinó la diferenciación social de la población. Novgorod jugó un papel importante en la historia política de la Antigua Rus. Oleg, Vladimir, Yaroslav comenzaron su ascenso al trono de Kiev desde Novgorod, reclutando a los varegos en su escuadrón.
La élite social de la sociedad de Novgorod eran, en primer lugar, los boyardos terratenientes. Novgorod importa tejidos, productos metálicos, materias primas para la producción artesanal, exporta pieles y productos artesanales. El poder político se concentró en manos de 300-400 familias (generalmente boyardos), que eran sujetos de derecho político, es decir. participantes del gobierno local - Veche. Veche eligió al jefe del autogobierno local del alcalde y tysyatsky Tysyatsky fue responsable de la recaudación de impuestos Administrativamente, la ciudad se dividió en distritos: los extremos. Inicialmente, había 3 de ellos, cada uno con su propio Veche, que eligió al jefe de Konchak. Los extremos estaban divididos en calles, donde también había Veche (artesanos y boyardos). El príncipe nunca jugó un papel político decisivo en Novgorod.
Una consecuencia de la fragmentación feudal en Rusia. Las consecuencias de la fragmentación: 1. Después de la muerte del hijo de Vladimir Monomakh, Mstislav el Grande, Rusia en 1132 se dividió en unos 20 principados y tierras de varios tamaños. En el futuro, continuó el aplastamiento. Junto con el auge de la economía y la cultura, este proceso también tuvo consecuencias negativas: la contienda civil y el debilitamiento de la defensa del país.
Esto fue sensible para Rusia, que estaba en la frontera con la estepa; 2. Se intensificó el ataque polovtsiano. La población rusa se vio obligada a abandonar Belaya Vezha en el Don, Tmutarakan, para dejar las tierras en el Bajo Dnieper; 3. Poco a poco fue tomando forma un sistema de defensa, en el que cada príncipe era responsable de su propia sección de la frontera de la Rus. Por lo tanto, la derrota del príncipe Igor Svyatoslavovich Novgorod-Seversky y su hermano Bui-Tur Vsevolod Kurskiy en 1185 descrita en "El regimiento de Igor" tuvo graves consecuencias para Rusia, creando una brecha en la defensa rusa, en la que los khans Bonyak de Polovtsy y Konchak invadió.
Con gran dificultad logramos arrojarlos a la estepa. El autor de Lay llamó a los príncipes a unir sus fuerzas militares para la defensa de Rus. En vísperas de la invasión de los mongoles, este llamamiento fue muy relevante, pero los príncipes en su conjunto no lograron superar los intereses locales, alcanzar una comprensión de las tareas de toda Rusia. Sin embargo, se pueden observar fenómenos sociales de orden positivo. Por ejemplo, en los principados aislados específicos, la artesanía, las ciudades se desarrollaron con más éxito que antes, los feudos se multiplicaron, que en ese momento se convirtió en la forma más progresiva de organizar la agricultura a gran escala en la tierra.
Se formaron nuevos centros de escritura de crónicas, se construyeron estructuras arquitectónicas notables, floreció la literatura rusa antigua, el periodismo y la cultura se hizo más rica y diversa.
Fin del trabajo -
Este tema pertenece a la sección:
Fragmentación feudal en Rusia siglos XII - XIII
La fragmentación es una etapa natural en el desarrollo de la Antigua Rus. La consolidación de territorios-tierras separadas para ciertas ramas del príncipe de Kiev. Cada dinastía ya no consideraba su principado como un objeto militar. Cada una de las tierras gobernaba su propia dinastía, una de las ramas de los Rurikovich. el príncipe y los boyardos-gobernadores gobernaron ..
Definición de fragmentación feudal.
Las razones de la fragmentación feudal en Rusia:
1) la inestabilidad de los lazos hereditarios por género, el crecimiento de las ciudades y el proceso de fragmentación de las posesiones feudales;
2) la formación de fuertes posesiones locales, lastradas por la subordinación a Kiev;
3) el dominio de la economía natural, lazos económicos débiles;
4) la necesidad de grandes fuerzas militares y aparatos de violencia sobre el terreno;
5) una disminución del peligro externo, la disminución del poder de Kiev.
Características distintivas del sistema de gestión en el principado de Rostov (Vladimir) -Suzdal.
Rasgos distintivos del sistema de gestión en el principado de Galicia-Volyn.
Características distintivas del sistema de control en la tierra de Novgorod.
Características de la relación entre el príncipe y los boyardos en el principado de Rostov (Vladimir) -Suzdal, principado de Galicia-Volyn, tierra de Novgorod.
Las consecuencias de la fragmentación feudal:
progresivo (fortalecimiento de los centros locales);
regresivo (debilitamiento del poder militar de la Rus de Kiev).
Fragmentación territorial y política-nuevo, en comparación con el antiguo estado ruso, forma de organización político-estatal, basado en la transferencia de propiedad de cualquier territorio por herencia de padre a hijo. El congreso confirmó la base jurídica del nuevo principio sucesorio príncipes en la ciudad de Lyubech en 1097
El aislamiento de los principados individuales por un tiempo calmó la lucha principesca, hizo posible concentrar todos los recursos de la región en el desarrollo de los valores materiales y espirituales.
Razones objetivas fragmentación:
- crecimiento de las propiedades hereditarias (patrimoniales) de la tierra La "usurpación" y el "encantamiento" de las tierras comunales llevó al fortalecimiento del poder económico de los príncipes y boyardos y, como consecuencia, el deseo de separatismo político;
- desarrollo de la artesanía y el comercio conducido a aumentos en el número de ciudades y fortalecimiento su papel como centros económicos, administrativos y culturales locales;
- carácter natural de la agricultura: la ausencia de excedentes de producción provocó el aislamiento de los distritos agrícolas y su separación entre sí;
- Disminución de la intensidad del comercio en el camino.""a Varangian para los griegos " redujo la posibilidad de que el príncipe de Kiev recibiera derechos de aduana y, por lo tanto, debilitó su fuerza económica y su poder político;
- debilitamiento del peligro externo de los nómadas de la estepa: el fin de las incursiones polovtsianas
Razones subjetivas fragmentación:
- el surgimiento y fortalecimiento de dinastías de príncipes locales, quienes consideraban el territorio sujeto como su feudo;
- consolidación de boyardos locales alrededor del príncipe local, capaz de proteger sus intereses corporativos en caso de disturbios populares;
- Dificultades administrativas para gobernar un territorio enorme. El antiguo estado ruso;
En el territorio de Kievan Rus a mediados del siglo XII. Formó unas 15 tierras y principados, a principios del siglo XIII. - 50, en el siglo XIV. - 250. Cada uno de los principados fue gobernado por su propia dinastía de Rurikovich. El más grande e influyente: Tierra de Novgorod, Rostov (Vladimir) -Suzdal y Principado de Galicia-Volyn. La fragmentación territorial y política no violó relaciones de la población. Persistió conciencia de la comunidad histórica, basado en leyes comunes, idioma y religión.
Tierra de novgorod se destacó en 1136: Los novgorodianos, junto con Pskov y Ladoga, expulsaron al príncipe Vsevolod Mstislavich y proclamaron su independencia de Kiev. El aislamiento de Novgorod se basó en la riqueza de sus boyardos y comerciantes, que surgió como resultado de la toma de tierras comunales y la participación en operaciones comerciales.
El territorio de la tierra de Novgorod se extendía desde el Golfo de Finlandia en el oeste hasta los Urales en el este y desde el Océano Ártico en el norte hasta las cabeceras del Volga en el sur. Las duras condiciones naturales y climáticas y la escasez de tierra plantearon drásticamente el problema de la supervivencia del grueso de la población: en algunos años ni siquiera había suficiente pan, que se traía de los principados vecinos. Sin embargo, los ricos bosques y las zonas de pesca hicieron posible el desarrollo de la artesanía, y la habilidad de los artesanos de Novgorod era bien conocida en Europa occidental. Los boyardos y comerciantes de Novgorod utilizaron activamente su ventajosa posición geográfica en la intersección de las rutas comerciales. No solo exportaban productos de artesanía local, sino que también participaban en el comercio de tránsito.
Sistema político: formalmente, el poder en Novgorod pertenecía a veche - la asamblea popular. Resolvió cuestiones de política interior y exterior, eligió a la máxima administración y local: posadnik - concentró en sus manos la administración y el juzgado penal; mil- encabezó la milicia popular y presidió el tribunal comercial de la ciudad; obispo(Más tarde - arzobispo)- estaba a cargo de la tesorería, las relaciones externas y los asuntos de la iglesia; Konchansk(Novgorod se dividió en cinco extremos) de los ancianos de la calle. En consecuencia, todo el aparato administrativo y gerencial fue elegido de arriba a abajo, lo que indicó la presencia democrático elementos en el sistema político de Novgorod.
Sin embargo, el papel principal en la vida económica y política de Novgorod fue desempeñado por los grandes terratenientes: los boyardos. Desde su cima ("los mejores hombres" - "300 cinturones de oro") - formaron Consejo de señores. Estaba preparando la jugada de la veche, sobornando votos, que llevó a la adopción de una decisión beneficiosa para el Consejo y la elección de representantes de los boyardos para los puestos más altos. En consecuencia, hubo elementos en el sistema político de Novgorod oligárquico (aristocrático) tablero.
Para proteger el territorio de los veche invitados Príncipe(más a menudo del principado Vladimir-Suzdal) con equipo. Estaba con el hilera(contrato). El príncipe se convirtió comandante supremo y el tribunal más alto. Recibía ingresos del comercio, los tribunales y los tributos de los pueblos conquistados, pero no tenía derecho a adquirir la propiedad de la tierra en la tierra de Novgorod, interferir en los asuntos internos de la administración de la ciudad, destituir a los funcionarios electos y llevar a cabo represalias sin juicio.
El sistema político de Novgorod había mezclado personaje. Combina elementos gobierno democrático, oligárquico y monárquico. Esto distinguió a Novgorod de otros principados.
Durante tres siglos y medio, Novgorod mantuvo su sistema político y su independencia, a pesar de los ataques del oeste (suecos - 1240 y cruzados - 1242). En 1478 Novgorod fue anexionada por la fuerza al estado de Moscú.
Rostov (Vladimir) -Suzdalskoe el principado ocupó el territorio desde Tver en el oeste hasta Nizhny Novgorod en el este, 6 toneladas de Mozhaisk y Kolomna en el sur hasta Ustyug y Beloozero en el norte. En estas tierras alejadas de la capital de Kievan Rus, el poder del Príncipe de Kievan era frágil. Se le opuso una poderosa capa de Rostov y Suzdal boyardos- grandes terratenientes.
Al mismo tiempo, una significativa dominio principesco, de donde el príncipe premió a los boyardos y guerreros que vinieron con él desde Kiev.
La separación de las tierras del noreste de Kiev se hizo evidente durante Yuri Vladimirovich (1125-1257), un príncipe fuerte que intervino activamente en los asuntos de los vecinos. Defendiendo las fronteras de su principado, Yuri construyó fortalezas fronterizas. Puso uno de ellos en 1156 en Moscú, mencionado por primera vez en la crónica en 1147.
Como hijo de Vladimir Monomakh, Yuri reclamó el gran trono de Kiev, lo que debería haber enfatizado su "antigüedad". "Tiró" de sus manos a Kiev, por lo que fue apodado Dolgoruky. Realmente logró tomar la mesa de Kiev en 1155, pero dos años más tarde Yuri murió, y los habitantes de Kiev, insatisfechos con su gobierno, mataron al escuadrón de Suzdal, que había ven con el principe.
El hijo de Yuri, Andrei (1157-1174) luchó contra los boyardos Rostov-Suzdal, que querían dictar su voluntad al príncipe. En su lucha por la autocracia y con el apoyo de la gente del pueblo, Andrei se enfrentó a los boyardos rebeldes: ejecutó a algunos, expulsó a otros del principado y se apoderó de sus tierras. El príncipe trasladó la capital del noreste de Rusia desde Rostov, el bastión de los boyardos locales en Vladimir-on-Klyazma, pero incluso aquí no se sentía completamente seguro. Por lo tanto, a 6 km de la ciudad, se construyó una nueva residencia principesca en el pueblo de Bogolyubovo, de ahí el apodo del príncipe: Bogolyubsky.
Andrei se apropió del título de Gran Duque y se esforzó por unir algunas de las tierras rusas. Amplió el territorio del principado, los búlgaros del Volga le rindieron homenaje. La autoridad internacional del príncipe Andrew fue excelente. Su hijo estaba casado con la reina georgiana Tamara y dirigió al ejército georgiano-armenio en la lucha por la liberación de la capital armenia, Dvin. El príncipe Andrey intentó subyugar a Novgorod, donde envió a su gobernador. En 1169, Andrés capturó Kiev, pero no tomó el trono de Kiev y se quedó para gobernar en Vladimir, dirigiendo todos sus esfuerzos para fortalecer el principado y decorar sus ciudades. Debajo de él, el santuario de Rusia, el ícono de la Madre de Dios de Vladimir, fue transferido a Vladimir desde Kiev, se construyeron el Golden Gate de piedra blanca y la majestuosa Catedral de la Asunción. Andrew hizo un intento infructuoso de establecer en Vladimir una sede metropolitana, igual a la de Kiev, para convertir su capital no solo en un centro político, sino también religioso.
La autocracia inmoderada y la represión injustificada del príncipe provocaron una conspiración de boyardos: Andrei fue asesinado en su residencia. La disputa entre príncipe y boyar y la introducción de nuevos impuestos despertaron el descontento de la gente, que apoyaba al medio hermano de Andrey Bogolyubsky, Vsevolod Big Nest (recibió su apodo debido a la gran cantidad de niños). El nuevo príncipe se ocupó de los boyardos conspiradores, pero comenzó a perseguir una política interna más equilibrada.
A Vsevolode (1176-1212) El principado Vladimir-Suzdal alcanzó su apogeo. Novgorod, Ryazan, Chernigov y Smolensk dependían de él. Parte de las tierras de Novgorod a lo largo del norte de Dvina y Pechora fueron al principado de Vladimir-Suzdal, y en el este, los búlgaros del Volga fueron expulsados más allá del Volga. El autor de "The Lay of Igor's Regiment", alabando al príncipe Vsevolod, escribió que su escuadrón "puede salpicar el Volga con remos, y el Don puede rescatar con cascos". En las relaciones internacionales, el principado de Vladimir-Suzdal jugó un papel muy notable bajo el príncipe Vsevolod. Se le tuvo en cuenta en la corte de Federico Barbarroja. El Papa trató de atraer a Vsevolod a los asuntos europeos de su lado: le envió a sus representantes, se ofreció a aceptar el catolicismo, pero los planes de Roma fracasaron.
La fuerza y la riqueza del principado de Vladimir-Suzdal se basaba en enormes territorios desarrollados y arados con una agricultura floreciente (Novgorod se abastecía de pan), artesanía y comercio desarrollados. Muchas ciudades nuevas, incluida Moscú, se convirtieron en importantes centros administrativos, comerciales, artesanales y culturales.
Después de la muerte de Vsevolod, surgieron nuevamente los conflictos que llevaron al debilitamiento del principado. El último príncipe Yuri Vsevolodovich (1218-1238) murió en una batalla con los conquistadores mongoles en el río. Sentarse.
Galicia-Volynskoe el principado ocupaba un enorme territorio del suroeste de Rusia (tierra gallega en el sur y Volyn en el norte) desde el Danubio y el Mar Negro hasta el Neman y el curso medio del Bug, desde los Cárpatos hasta el Dniéster y el Prut. , Había un clima favorable, ricos recursos naturales (tierra negra, bosques, ríos, depósitos de sal), una agricultura arable próspera, artesanías y oficios desarrollados, una posición geográfica favorable en la intersección de las rutas comerciales de Europa al Este y en relativa lejanía de los nómadas esteparios. No es una coincidencia que no solo los príncipes de Kiev aspiraran a poseer este territorio, sino también sus vecinos: húngaros, polacos.
A diferencia del principado de Vladimir-Suzdal, en la tierra de Galicia-Volyn se formó una gran tenencia de tierras boyarda, excediendo el dominio principesco. El separatismo boyardo jugó un papel muy importante en la vida política y las luchas sangrientas se convirtieron en un fenómeno casi constante. Los boyardos iniciaron la secesión de Kiev a principios del siglo XII. Al principio, los principados gallegos y de Volyn existían de forma independiente.
El apogeo del principado gallego está asociado al reinado de Yaroslav I Osmomysl (1153-1187). (Su apodo significa sabio y erudito en ocho idiomas). Incluso logró capturar temporalmente Kiev en 1159.
Tras la muerte de Yaroslav, la prolongada lucha de sus herederos entre sí y con los boyardos debilitó el principado.
En 1199, el príncipe de Volyn, Roman Mstiaslavich (1170-1205), capturó a Galich y lo unió a Volyn. Se ocupó de los boyardos rebeldes, algunos de ellos huyeron a Hungría y Polonia.
En 1203, el príncipe Roman capturó Kiev y aceptó el título de Gran Duque. Uno de los estados más grandes e influyentes de Europa se formó bajo su mano. Roman Mstislavich buscó dominar las tierras del sur de Rusia, luchó con éxito con los señores feudales polacos y polacos.
Después de la muerte de Roman, su hijo mayor Daniel (1205-1264) tomó el trono principesco. Durante casi 30 años luchó contra los boyardos, príncipes húngaros, polacos e incluso rusos. La contienda debilitó el principado. Los boyardos llevaron tropas húngaras a su territorio, cuyas acciones provocaron un recrudecimiento de la lucha popular. Según la crónica, ninguno de los invasores logró escapar con vida.
En 1238 Daniel hizo valer su poder, se ocupó de los hombres libres boyar y derrotó a los caballeros de la orden de Livonia. Volvió a unir Galich, Volinia e incluso ocupó Kiev en 1240. Sin embargo, en el mismo año, el territorio del suroeste de Rusia fue derrotado por los conquistadores mongoles. Un siglo después, Rusia perdió estas tierras: Volhynia fue a Lituania, a Galich - a Polonia.
Todos los principales estados de Europa occidental experimentaron un período de fragmentación feudal. Fue un resultado natural del desarrollo económico y sociopolítico anterior y tuvo tanto características positivas como consecuencias negativas para todas las tierras rusas. Rasgos positivos- Al principio en las tierras rusas hubo un auge de la agricultura, el florecimiento de la artesanía, el crecimiento de las ciudades, el desarrollo del comercio en ciertas tierras. Consecuencias negativas- Con el tiempo, las luchas constantes entre los príncipes comenzaron a agotar la fuerza de las tierras rusas, debilitar sus defensas ante el peligro externo.
A pesar de la fragmentación territorial y política, cultural y espiritual unidad Pueblo ruso: han conservado un solo idioma, leyes y religión. Cada principado mayor se consideraba a sí mismo sucesor Kievan Rus, el sucesor de sus tradiciones e historia.
La fragmentación de los principados rusos persistió hasta mediados del siglo XV, cuando las condiciones eran necesarias para la unificación de las tierras en un solo estado.
Tierras y principados rusos a principios del siglo XII-primera mitad del siglo XIII. Fragmentación política. Invasión tártaro-mongol
Programa de transferencia de archivos ftp.
Mueve copias de archivos de un sitio de Internet a otro de acuerdo con el protocolo. FTP(Protocolo de transferencia de archivos). No importa dónde se encuentren estos nodos y cómo estén conectados entre sí. Las computadoras que tienen archivos para uso general se denominan servidores FTP. Hay más de 10 Terabytes de archivos y programas gratuitos en Internet.
6. El programa de acceso remoto Telnet.
Le permite iniciar sesión en otro sistema informático que se esté ejecutando en Internet utilizando el protocolo TELNET. Este programa consta de dos componentes: el programa cliente, que se ejecuta en la computadora cliente, y el programa servidor, que se ejecuta en la computadora servidor.
Funciones programas de cliente:
· Establecer una conexión con el servidor;
· Recibir datos de entrada del suscriptor, convertirlos a un formato estándar y enviarlos al servidor;
· Recibir los resultados de la consulta del servidor en un formato estándar y reformatearlos en una forma conveniente para el cliente.
Funciones programas de servidor:
· Esperando una solicitud en forma estándar;
· Servicio de esta solicitud;
· Envío de los resultados al programa cliente.
Telnet es un medio de comunicación simple y, por tanto, universal en Internet.
En Internet, un mismo nodo de red puede operar simultáneamente en varios protocolos. Por lo tanto, los nodos de red grandes ahora tienen un conjunto completo de servidores y se puede acceder a ellos utilizando casi cualquiera de los protocolos existentes.
1. Fragmentación feudal en Rusia: condiciones previas, razones, esencia y consecuencias históricas.
2. Características del desarrollo político, socioeconómico de los principados y tierras rusos en los siglos XII-XIII. Principado de Vladimir-Suzdal.
3. Características del desarrollo del principado Galicia-Volyn.
4. República de los boyardos de Novgorod.
5. Principados de Kiev, Chernigov y Smolensk, territorio de Polotsk-Minsk .
6. Invasión tártaro-mongol y la lucha de Rusia contra la agresión de los señores feudales alemanes y suecos en el siglo XIII .
Tiempo desde principios del siglo XII hasta finales del siglo XV. tradicionalmente llamado el período específico. De hecho, sobre la base de Kievan Rus, se formaron 15 principados y tierras a mediados del siglo XII, unos 50 principados a principios del siglo XIII y unos 250 en el siglo XIV.
La ciencia doméstica define tradicionalmente el comienzo del período de fragmentación feudal a mediados del siglo XII. - después del reinado de Vladimir Monomakh y Mstislav. Pero en realidad, las primeras manifestaciones de fragmentación aparecen mucho antes después de la muerte de Yaroslav el Sabio, cuando los príncipes comenzaron una lucha prolongada por Kiev y otros tronos importantes. La lucha entre los descendientes de Yaroslav condujo al surgimiento de un sistema de reinados aislados, solo nominalmente dependiente de Kiev. Posteriormente, V. Monomakh logró restaurar la unidad relativa de Rus, y los príncipes, que en realidad eran independientes, reconocieron formalmente la primacía del príncipe de Kiev. Pero con la muerte de Vladimir y Mstislav, que continuó su política, Rusia finalmente se desintegró en principados separados, entrando en la era de la fragmentación feudal.
¿Cuáles son las razones que subyacen a este fenómeno?
En primer lugar durante el siglo XI. en Rusia, poco a poco fue tomando forma un sistema de transición al trono por antigüedad. El príncipe más viejo de la familia, generalmente no el hijo de un príncipe de Kiev fallecido, ocupó el trono de Kiev, el siguiente en antigüedad pasó a su principado, cuyo principado estaba ocupado por otros más jóvenes, etc. Este sistema era imperfecto y, a menudo, funcionaba mal. los príncipes a menudo buscaban asegurarse la propiedad de sus descendientes directos y no transferirlos a un hermano, tío o sobrino. Poco a poco, las posesiones principescas se aislaron de Kiev por el derecho de herencia directa, y la transición al reinado de Kiev se llevó a cabo no por el derecho del mayor de la familia, sino por el derecho a la fuerza y la autoridad. La consolidación de territorios para ciertas ramas del clan Rurik fue la primera y más importante razón de la fragmentación feudal.
La segunda razón- el crecimiento de las haciendas boyar, el número de smerds dependientes en ellas. El desarrollo de la tenencia de la tierra por parte de los boyardos en varios principados de Rusia se llevó a cabo mediante la toma de tierras por parte de las comunas-smerds libres, su esclavitud. En un esfuerzo por obtener un producto excedente mayor, los boyardos aumentaron el trabajo natural y laboral, que eran realizados por esmerdos dependientes. Esto hizo que los patrimonios fueran económicamente poderosos e independientes. Comenzaron a tomar forma poderosas granjas, cuyos propietarios se esforzaron por convertirse en amos soberanos. Ellos mismos querían administrar el tribunal en sus posesiones, recibir multas de los campesinos y se oponían resueltamente a la intervención del Gran Duque en los asuntos de las fincas boyardas.
Los boyardos intentaron evadir la participación en numerosas campañas del lado del Gran Duque, para evadir su servicio. Esto condujo a un aumento de los conflictos entre los boyardos en el terreno y el Gran Duque de Kiev, a una intensificación de las aspiraciones de los boyardos a la independencia política. Los boyardos fueron empujados a esto por la necesidad de su poder principesco local, cercano, que pudiera implementar las normas legales de Russkaya Pravda. El Gran Duque ya no podía proporcionar rápidamente el ejercicio real de los derechos de boyar con la ayuda de sus guerreros.
Por lo tanto, se necesitaba una escala diferente del estado, una estructura diferente del organismo feudal, más adaptada a las necesidades de la clase principal, entonces progresista, de señores feudales.
Era necesario reducir la escala de la unificación, acercar el poder estatal a los señores feudales en las localidades y poner varios centros más cerca de Kiev.
La tercera razón La fragmentación feudal fue el aumento de los enfrentamientos entre los smerds y la gente del pueblo con los boyardos. Estos últimos necesitaban una fuerza tal que pudiera romper la resistencia de la gente del pueblo y los smerds al apoderarse de sus tierras, esclavizar, aumentar las extorsiones. Por lo tanto, los boyardos locales se vieron obligados a invitar al príncipe y su séquito a sus tierras. Pero, al invitarlo a su lugar, los boyardos tendían a ver en él solo una fuerza policial y militar que no interfirió en los asuntos de los boyardos. Esta invitación también fue beneficiosa para los príncipes y el séquito. El príncipe recibió un reinado permanente, su tierra patrimonial. Los príncipes y los escuadrones tuvieron la oportunidad de recibir un impuesto sobre la renta estable.
Estableciendo un punto de apoyo en las capitales, los príncipes fundaron sus dinastías locales: los Olgovichi en Chernigov, los Izyaslavichi en Volyn, los Bryachislavichi en Polotsk, los Rostislavichi en Smolensk, los Yuryevichi en la tierra de Vladimir-Suzdal, etc. El siglo XI podría saltar a las fronteras de este principado en tres días. En estas condiciones, las normas de Russkaya Pravda podrían haber sido confirmadas por la espada del gobernante de manera oportuna.
Habiéndose asentado firmemente en una u otra tierra, el príncipe ya trató las normas de explotación y extorsiones feudales de manera diferente, preocupándose:
en primer lugar, por no irritar a los boyardos que les ayudaron a instalarse aquí;
en segundo lugar, sobre cómo transferir su reinado a los niños en una buena forma económica. Al mismo tiempo, el príncipe, que logró establecerse firmemente en esta o aquella tierra, por regla general, no estaba satisfecho con el papel que le asignaron los boyardos, sino que buscó concentrar en sus manos todo el poder, limitando los derechos. y privilegios de los boyardos. Esto condujo inevitablemente a una lucha entre el príncipe y los boyardos.
La cuarta razón La fragmentación feudal supuso el crecimiento y fortalecimiento de las ciudades como nuevos centros políticos, económicos y culturales. Su número en las tierras rusas llegó a 224. Fue en las ciudades donde los boyardos locales y el príncipe confiaron en la lucha contra el gran príncipe de Kiev. Por lo tanto, las ciudades eran el bastión de las aspiraciones descentralizadoras de los príncipes y la nobleza locales.
Las ciudades eran el foco de diversas artesanías: las propiedades rodeaban su parte aristocrática: el Kremlin en un amplio círculo; en las ciudades se producía todo lo que se necesitaba para la economía o la guerra, todo lo que adornaba la vida cotidiana o servía como artículo de exportación. Eran el principal (ya veces el único) lugar de comercio en la zona y el foco de reservas y riqueza.
En las ciudades y en sus inmediaciones, se desarrolló otro elemento de la Edad Media feudal: la iglesia. Su posición durante el período de la fragmentación feudal de la Rus de Kiev adquirió un significado importante. Dependiendo de sus simpatías o antipatías por los príncipes, los jerarcas de la Iglesia podrían estimular el proceso de desintegración de un solo Estado ruso antiguo.
La quinta razón feudal, la fragmentación debe llamarse la ausencia a mediados del siglo XII de una seria amenaza externa para toda la comunidad eslava oriental. Más tarde, esta amenaza apareció de los mongoles, pero para ese momento el proceso de separación de los principados había ido demasiado lejos para detenerla.
Se llama la atención sobre el hecho de que antes que otros, debido a la posición geográfica, o más bien geopolítica, aquellas tierras separadas de Kiev que nunca fueron amenazadas por un peligro externo, en este caso el polovtsiano. Tales eran la tierra de Novgorod y Polotsk. Cada uno de ellos tenía sus propias rutas comerciales a Europa Occidental: esto aumentó su independencia. Después de Novgorod y Polotsk, Galich, Volyn y Chernigov se separaron. A Galich le ayudó en esto su lejanía del teatro principal de la guerra con el Polovtsy y su proximidad a Hungría y Polonia, de donde podía venir el apoyo. La rama de Chernigov se vio favorecida por sus vínculos con Tmutarakan y el Cáucaso. Cuando los polovtsianos aparecieron en las estepas, los príncipes de Chernigov, más que otros relacionados con el mundo de las estepas, establecieron relaciones amistosas con ellos, se relacionaron y disfrutaron ampliamente del apoyo de los polovtsianos.
Así fue como poco a poco fue tomando forma un nuevo mapa político de la Rus con muchos centros. Surgieron 14 principados y se estableció una forma republicana de gobierno en Novgorod. En cada principado, los príncipes gobernaban junto con los boyardos. Los príncipes declararon la guerra, hicieron la paz y diversas alianzas. En cuanto al Gran Duque, fue el primero (mayor) entre los príncipes iguales.
Implicaciones históricas
1. La fragmentación feudal no atestigua la crisis del Estado, sino el surgimiento de centros individuales capaces de existir independientemente. Este fue el momento del desarrollo de las ciudades, el comercio y la artesanía, la cultura y el arte de las tierras rusas individuales. En última instancia, esto allanó el camino para la creación de un centro único: un estado ruso centralizado en los siglos XIV y XV.
2. Cesó el constante movimiento de los príncipes en busca de un trono más rico y honorable. Los gobernantes dejaron de percibir las ciudades y tierras bajo su control como fuentes temporales de recursos humanos y materiales en la lucha política.
Los príncipes, que ahora transmitían sus posesiones por herencia, estaban más preocupados por el bienestar de las ciudades y las propiedades. En estas condiciones, las contiendas, tan frecuentes a finales del siglo XI y principios del XII, aunque no se detuvieron del todo, adquirieron un carácter diferente.
El poder del Estado comenzó a tomar contornos más definidos, fue capaz de responder de manera oportuna a situaciones de crisis (incursiones enemigas, disturbios, etc.). El poder se ha vuelto más eficaz que en aquellos días en que la gestión de algunas tierras se reducía a la "alimentación" periódica de príncipes y guerreros o de los poliudas.
Consecuencias negativas
En primer lugar, en la desunión de las tierras rusas, su mutuo debilitamiento en el curso de la lucha constante entre los príncipes. Esto agotó la fuerza de los príncipes rusos y socavó sus defensas frente al peligro externo. Como resultado, debilitados por las luchas internas, los principados rusos no pudieron resistir uno por uno la invasión tártara y fácilmente se convirtieron en víctimas de la agresión.
Sin embargo, la desintegración de Kievan Rus no condujo a la desintegración de la nacionalidad rusa antigua, una comunidad lingüística, territorial, económica y cultural históricamente formada. La ausencia de desunión cultural, una conciencia religiosa común y la unidad de las organizaciones eclesiásticas ralentizaron los procesos de aislamiento y crearon las condiciones previas para una posible reunificación futura de los principados rusos.
1. Las razones de la fragmentación feudal. Socioeconómico y político
desarrollo de Rusia durante el período de fragmentación feudal
Desde el segundo trimestre XII v. En Rusia, comenzó un período de fragmentación feudal, que duró hasta el final Xv v. (Europa occidental pasó esta etapa en Siglos X - XII).
La ciencia histórica moderna considera la era de la fragmentación feudal como una etapa naturalmente progresiva en su contenido (antes de que el factor de conquista interviniera en el desarrollo normal) en el desarrollo de la sociedad feudal, que creó nuevas condiciones más favorables para el futuro desarrollo económico, político y cultural. desarrollo de las tierras rusas.
“El período de fragmentación feudal está lleno de procesos complejos y contradictorios que a menudo desconciertan a los historiadores. Los aspectos negativos de la época son especialmente notables: 1) un claro debilitamiento del potencial militar general, facilitando la conquista extranjera; 2) guerras intestinas y 3) la creciente fragmentación de las posesiones principescas ... Por otro lado, es necesario prestar atención al hecho de que la fase inicial de fragmentación feudal (antes de que el factor de conquista interviniera en el desarrollo normal) se caracteriza no por un declive de la cultura ... sino, por el contrario, por el rápido crecimiento de las ciudades y un brillante florecimiento de la cultura rusa. XII -comienzo XIII v. en todas sus manifestaciones ”.
Las principales razones de la fragmentación feudal:
1. Crecimiento de las fuerzas productivas locales –una de las principales razones de la fragmentación feudal. ¿Cómo se refleja esto?
Primero, hubo cambios significativos en el desarrollo de las fuerzas productivas en la agricultura, que se reflejó principalmente en la mejora de las herramientas laborales: apareció un arado de madera con reja de hierro, hoces, guadañas, un arado de dos dientes, etc. el nivel de producción agrícola. La agricultura arable se ha extendido por todas partes. Comenzó la transición a un sistema agrícola de tres campos.
En segundo lugar, la producción de artesanías ha tenido cierto éxito. La llegada de nuevas herramientas agrícolas hizo posible liberar a más y más personas para el oficio. Como resultado, hubo una separación entre la artesanía y la agricultura. V XII - XIII siglos ya existían hasta 60 especialidades artesanales diferentes. El mayor éxito se logró con la herrería, alrededor de 150 tipos de productos se produjeron solo con hierro y acero.
En tercer lugar, el desarrollo de la artesanía fue el impulso para el crecimiento de las ciudades y la población urbana. Fue en las ciudades donde se desarrolló predominantemente la producción artesanal. El número de ciudades está aumentando drásticamente. Si en crónicas rusas en XII v. Se mencionan 135 ciudades, luego en el medio XIII v. su número ha aumentado a 300.
2. Otro motivo de la fragmentación feudal –mayor fortalecimiento de los centros locales.
Por los años 30. XII v. incluso en las afueras más remotas de la Rus de Kiev, se desarrolló una gran tenencia de tierras por parte de los boyardos. Grandes terratenientes aparecieron en el país–príncipes, a veces más ricos que los de Kiev. A menudo poseían no solo pueblos, sino también ciudades. Los boyardos también se apoderaron de las tierras comunales. Creció la tenencia de la tierra de la iglesia y los monjes.
Las propiedades feudales, como las comunidades campesinas, eran naturales. Sus vínculos con el mercado eran débiles e irregulares. En estas condiciones, fue posible que cada región se separara y existiera como un principado independiente. En cada uno de estos principados, se formaron boyardos locales–la principal fuerza política y económica de la época.
3. La expansión de la base del feudalismo supuso una intensificación de la lucha de clases, que fue también una de las razones de la formación de principados feudales independientes en la Antigua Rus.
El agravamiento de la lucha de clases se produjo entre los señores feudales, por un lado, y los smerds y los pobres urbanos.–con otro.
Las formas de lucha de clases del campesinado y de los pobres urbanos contra los opresores fueron muy diversas: fugas, daño al inventario del amo, exterminio de ganado, robos, incendios provocados y finalmente, levantamientos. La lucha de los campesinos fue espontánea. Los discursos de los campesinos y vecinos se dispersaron. Ejemplos de levantamientos importantes fueron los levantamientos en Novgorod (1136), Galich (1145 y 1188), Vladimir-on-Klyazma (1174-1175). El más grande fue el levantamiento de Kiev en 1113.
4. Para reprimir los levantamientos de los campesinos y los pobres urbanos, los círculos dominantes requerían la creación de un aparato coercitivo en cada gran posesión feudal.
Los señores feudales estaban interesados en el poder principesco firme en las localidades principalmente porque permitía reprimir la resistencia de los campesinos, que eran cada vez más esclavizados por ellos. Los señores feudales locales ya no dependían del gobierno central de Kiev, dependían del poderío militar de su príncipe.
5. Las continuas guerras con nómadas (jázaros, pechenegos, polovtsianos, búlgaros del Volga) también contribuyeron a la destrucción de los lazos económicos y políticos entre las tierras rusas.
Por lo tanto, atrasado con XI v. requisitos previos para la independencia económica de los grandes principados feudales, haciendas y ciudades por el medio XII v. convertido en una sólida base económica para su liberación política del gran poder ducal.
Como resultado del desmembramiento de Kievan Rus en el territorio de Rus en XI - XII siglos Se formaron 13 principados y repúblicas feudales más grandes: Tierras de Novgorod y Pskov, Vladimir-Suzdal, Polotsk-Minsk, Turovo-Pinsk, Smolensk, Galicia-Volyn, Kiev, Pereyaslavskoe, Chernigov, Tmutarakanskoe, Murom, Ryazan princedoms.
Sus príncipes tenían todos los derechos de un soberano soberano: resolvieron problemas de estructura interna con los boyardos, declararon guerras, firmaron la paz. Ahora los príncipes lucharon no por la toma del poder en todo el país, sino por la expansión de las fronteras de su principado a expensas de sus vecinos.
Con el aumento del número de personas dependientes feudales, la explotación de su trabajo en la economía patrimonial (y no tributaria) se convirtió en la base del poder económico del príncipe.
Vladimir I distribuyó por toda Rusia a sus 12 hijos, que fueron los gobernadores del Gran Duque.
Según la voluntad de Yaroslav el Sabio, sus hijos se sentaron a gobernar en diferentes regiones rusas. A partir de aquí comienza el llamado "período específico": Rusia se dividió en apanajes (en Novgorod–posadnik).
El poder de los grandes príncipes de Kiev cayó en decadencia y la mesa del gran príncipe se convirtió en un objeto de lucha entre los gobernantes más fuertes de otros principados. Cabe señalar que los representantes de las clases dominantes, y no el pueblo, eran los portadores del aislamiento político en Rusia.
Sistema político. El sistema político de los principados del período de fragmentación feudal no fue homogéneo. Se puede dividir en las siguientes variedades:
– fuerte poder principesco en la tierra de Vladimir-Suzdal;
– la república feudal boyarda en Novgorod, donde el poder de los príncipes casi se fue a la nada;
– una combinación del poder principesco y el poder político de los boyardos, una larga lucha entre ellos en el principado de Galicia-Volyn.
En el resto de principados, el sistema político se acerca a una de las opciones anteriores. Usando el ejemplo de sus principados y tierras, consideraremos sus rasgos característicos inherentes, su historia.
Vladimir-Suzdal tierra (Moscú, noreste de Rusia). La más importante de las tierras aisladas adquirió (o, como se llamó al principio, Rostov-Suzdal) el principado. Ocupó un territorio muy vasto desde Nizhny Novgorod hasta Tver a lo largo del Volga, hasta Gorokhovets, Kolomna y Mozhaisk en el sur, e incluyó a Ustyug y Beloozero en el norte. Aquí para el comienzo XII v. Se formó una gran tenencia de tierras boyarda feudal.
Grandes extensiones de tierra negra, cortadas en rectángulos por un bosque, fueron llamadas opolya (de la palabra "campo"). Importantes rutas fluviales pasaban por el principado, y los príncipes Vladimir-Suzdal controlaban el comercio con Novgorod y el este (a lo largo de la gran ruta del Volga).
La población estaba comprometida agricultura, ganadería, pesca, extracción de sal, cría de castores, pesca de castores. La artesanía se desarrolló en ciudades y pueblos. Había muchas ciudades grandes en el principado: Rostov, Suzdal, Yaroslavl, etc.
En 1108, Vladimir Monomakh en el río. La ciudad de Vladimir se fundó en Klyazma, que más tarde se convirtió en la capital de todo el noreste de Rusia.
El primer gobernante del principado Vladimir-Suzdal fue Yury Dolgoruky (1125 –1157), hijo de Monomakh. Un político prominente, fue el primero de los príncipes de Suzdal en lograr no solo la independencia de su principado, sino también su expansión. Por sus intentos de ocupar y mantener ciudades tan remotas de Suzdal como Kiev y Novgorod, fue apodado Dolgoruky.
En 1147 Moscú fue mencionada por primera vez en los anales. –una pequeña ciudad fronteriza construida por Dolgoruky en el sitio de la propiedad del boyardo Kuchka confiscada por él.
Yuri Dolgoruky dedicó toda su vida a la lucha por el trono del Gran Duque de Kiev. Bajo él, Ryazan y Murom cayeron bajo la influencia de los príncipes Rostov-Suzdal. Influyó activamente en la política de Novgorod el Grande. Después de la ocupación de Kiev, Dolgoruky plantó a sus hijos menores (de su tercera esposa Elena) en Rostov y Suzdal.–Vsevolod y Mikhail, el anciano Andrew, se fueron en Vyshgorod, cerca de Kiev. Pero Andrey comprendió que Kiev había perdido su papel anterior. Y después de la muerte de su padre, violando su voluntad, dejó Vyshgorod y se mudó a Suzdal, donde inmediatamente actuó como un gobernante autocrático.
Andrey Bogolyubsky –el segundo hijo de Yuri Dolgoruky de la princesa polovtsiana. Nació alrededor de 1110 y se convirtió en el primer príncipe de la tierra de Rostov-Suzdal de 1157 a 1174. Al comienzo de su reinado, expulsó del principado a sus hermanos menores Mikhail y Vsevolod, luego a sus sobrinos y muchos boyardos.–confidentes del padre. Andrew encontró apoyo entre los pequeños señores feudales y artesanos, cuyo número estaba creciendo rápidamente.
Debido a la resistencia de la nobleza boyarda de Rostov y Suzdal a su autocracia, Andrei trasladó la capital de su herencia a Vladimir-on-Klyazma, y él mismo vivió principalmente en Bogolyubov (un pueblo que construyó a 11 km de Vladimir).
Andrey, que se había apropiado del título de Gran Duque de toda Rusia, ocupó Kiev en 1169, que entregó para controlar a uno de sus vasallos. Andrei intentó subyugar Novgorod y otras tierras rusas. Su política reflejaba la tendencia a unir todas las tierras rusas bajo el gobierno de un solo príncipe.
A diferencia de su padre, Bogolyubsky enfoque principal dedicado a los asuntos internos de su principado: buscó fortalecer el poder principesco, reprimió severamente las acciones de oposición de los boyardos locales, por lo cual pagó con su vida (brutalmente asesinado por los boyardos conspirativos el 28 de junio de 1174 en su propio palacio ).
La política de Andrey fue continuada por su hermano. Vsevolod el gran nido (1176 –1212). Vsevolod tuvo muchos hijos, por eso recibió su apodo. Vsevolod trató con crueldad a los boyardos conspiradores que mataron a su hermano. La lucha entre el príncipe y los boyardos terminó a favor del príncipe. El poder en el principado se estableció en forma de monarquía. Vsevolod llevaba el título de Gran Duque y tenía el poder con bastante firmeza sobre Novgorod y Riazán.
El autor de "The Lay of Igor's Regiment" enfatizó en sentido figurado el poder de la tierra de Vladimir-Suzdal, escribió que sus regimientos podían salpicar el Volga con remos y sacar agua del Don con cascos. Durante el reinado de Vsevolod, la ciudad de Vladimir mantuvo relaciones comerciales con el Cáucaso y Khorezm, con la región del Volga.
Sin embargo, a pesar de estos éxitos, tanto Vsevolod como su hijo, el gran duque Yuri Vsevolodovich (1218–1233), fueron incapaces de resistir las tendencias de fragmentación feudal.
Después de la muerte de Vsevolod, la lucha feudal se reanudó en el principado. El proceso de crecimiento económico fue interrumpido por la invasión de los tártaros mongoles, que subyugaron el principado de Vladimir-Suzdal en 1238. El principado se dividió en varias tierras más pequeñas.
Galicia-Volynskoe suroeste de Rusia, Kiev). El principado de Galicia-Volyn ocupaba las vertientes nororientales de los Cárpatos y el territorio entre los ríos Dniéster y Prut.
La agricultura de arado y, además, la ganadería, la caza, la pesca, etc., se vienen desarrollando desde hace tiempo en Volyn y tierras gallegas. XII v. en la región, ya existían unas 80 ciudades (las más grandes: Galich, Przemysl, Holm, Lvov, etc.).
Uno de los rasgos característicos de la tierra gallega , que dejó una huella en su historia, fue la formación temprana de la tenencia de tierras de los boyardos grandes. El enriquecimiento de los boyardos se vio facilitado en gran medida por su extenso comercio. Poco a poco, los boyardos se convirtieron en una fuerza política influyente.
El ascenso del principado gallego comenzó en la segunda mitad XII v. a Yaroslav Osmomysl (1152 –1187). El cronista lo pinta como un príncipe inteligente y educado que conocía diferentes idiomas.
Después de la muerte de Osmomysl, los boyardos tomaron parte activa en la lucha dinástica por el poder entre sus hijos de diferentes madres. El príncipe Volyn se aprovechó de esta confusión. Roman Mstislavich , que en 1199 logró establecerse en Galich y unir la tierra gallega y la mayor parte de Volynia como parte del principado Galicia-Volyn. Roman tuvo que soportar una dura lucha con los boyardos, sus ecos se conservaron en las palabras atribuidas a este príncipe: "Sin aplastar las abejas, no hay miel". La unificación de tierras promovió el desarrollo de las ciudades locales (Galich, Vladimir, Lutsk, etc.) y el comercio. Roman tomó el título de Gran Duque, ganando reconocimiento en algunas tierras de Rusia y en el extranjero (Bizancio). Se establecieron relaciones pacíficas con Polonia y Hungría. Bajo su mando, fracasaron los intentos del Papa de obtener acceso a Rusia para el clero católico.
En la Crónica gallega se conserva el rasgo del romano, en el que destaca especialmente su actividad militar: “Se precipitó sobre los desagradables como un león; estaba enojado como un lince; los destruyó como un cocodrilo; voló alrededor de la tierra como un águila; fue valiente como una gira ". Todas las actividades de Roman Mstislavich estaban subordinadas al fortalecimiento del gran poder ducal, la unificación de todas las tierras del suroeste de Rusia.
La muerte de Roman en una de las batallas (1205) llevó a la pérdida temporal de la unidad política lograda del suroeste de Rusia, al debilitamiento del poder principesco en ella. Comenzó una devastadora guerra feudal (1205-1245). Los boyardos, con la ayuda de la curia papal, traicionaron la independencia de la región, que en 1214 cayó bajo el dominio de Hungría y Polonia. Durante la guerra de liberación nacional contra los invasores húngaros y polacos, encabezada por Mstislav Udaloy y el hijo del príncipe Roman Mstislavich Daniel Romanovich, los conquistadores fueron derrotados y expulsados; Con la ayuda de los boyardos del servicio, la nobleza y las ciudades, el príncipe Daniel se apoderó de Volynia (1229), tierras gallegas (1238) y luego Kiev (1239). En 1245, en una batalla cerca de la ciudad de Yaroslav, derrotó a las fuerzas combinadas de Hungría, Polonia y los boyardos gallegos y reunió a todo el suroeste de Rusia. Las posiciones del poder principesco se fortalecieron nuevamente.
Daniil Romanovich Galitsky , Príncipe de Vladimir-Volyn, Príncipe de Galicia, Gran Duque de Galicia, Gran Duque de Kiev (el último príncipe de Kievan Rus), vivió en Polonia y Hungría con sus familiares en la infancia y la juventud.–reyes. En Hungría, ocupó un puesto destacado en la corte del rey Andrés. II Jerusalén, que no tenía descendencia masculina, quería casar a su hija con Daniel y dejarle el trono de Hungría. Sin embargo, en 1214-1220. Galicia fue capturada por la proscripción húngara - Kaloman, quien se proclamó rey de Galicia, y Daniel tuvo que regresar a su antigua herencia - el principado de Volodymyr-Volyn, para no perderlo.
En los años 20-30. XIII v. Daniel participó activamente en la política exterior rusa. Participó en la Batalla de Kalka (1223), y su escuadrón sobrevivió, se conservó en mayor medida que otros y logró retirarse de manera organizada, evitando la captura. Habiendo tomado el trono de Kiev por derecho propio como el mayor de la familia Rurikovich, Daniel dejó Kiev a fines de 1239-principios de 1240. bajo el ataque de los tártaros mongoles. Pero, de regreso a Galicia, todavía lo intenta en 1240-1242. organizar una coalición anti-tártara Estados de Europa del Este: Reino de Galicia-Volyn, Polonia, Hungría, República Checa y Silesia. Sin embargo, el desacuerdo de los monarcas de estos países, así como la intensificación de las incursiones de los príncipes lituanos desde el norte a Volyn, obligan a Daniel a abandonar los planes de regresar a Rusia y vincular el destino de su principado-reino con los católicos. Europa, que arrancó esta parte de Rusia de Rusia durante 700 años (bienio 1239-1939), cuando Bielorrusia Occidental y Ucrania Occidental (los principados de Volyn y Galicia) se reunieron nuevamente con Rusia–LA URSS).
Tierra de Novgorod-Pskov (noroeste de Rusia). La tierra de Novgorod-Pskov ocupaba un vasto territorio, limitando con la tierra de Vladimir-Suzdal en el este, con Smolensk–en el sur y con Polotsk- en el suroeste.
Novgorod, una de las ciudades más grandes de Rusia, estaba ubicada en la principal ruta comercial que une los mares Báltico, Negro y Caspio. El crecimiento económico de Novgorod preparó las condiciones necesarias para el aislamiento político en un sistema feudal independiente.
Novgorod comenzó la lucha por la independencia de Kiev antes que otras tierras. Aprovechando el descontento de los novgorodianos (el levantamiento de 1136), los boyardos, que poseían un poder económico significativo y poseían un enorme fondo de tierras, lograron derrotar al príncipe de Novgorod, Vsevolod Mstislavich. Vsevolod fue exiliado. En Novgorod, finalmente triunfó la orden de la república aristocrática boyar.
Los boyardos tomaron el poder–propietarios de vastas propiedades, que también se dedicaban a la realización de extensas operaciones comerciales y usura. Formalmente, el poder supremo en Novgorod pertenecía a la veche –reunión de todos los ciudadanos varones. Veche resolvió cuestiones de guerra y paz, eligió a altos funcionarios: el alcalde, que estaba a cargo de la administración y el tribunal; tysyatsky - alcalde adjunto, jefe de las fuerzas militares, que también estaba a cargo del tribunal entre los comerciantes. Sin embargo, de hecho, el poder estaba en manos de los boyardos, entre los cuales se producían los nombramientos y reemplazos antes mencionados (incluso por herencia).
El señor feudal más grande de Novgorod fue obispo (desde 1156 arzobispo). Mantuvo el tesoro de Novgorod, estuvo a cargo de las tierras estatales, participó en el liderazgo de la política exterior, encabezó el tribunal de la iglesia. El obispo tenía sus propios señores feudales en servicio y su propio regimiento.
Invitado veche y Príncipe , principalmente para el liderazgo de las fuerzas armadas de la república. Sus derechos estaban severamente limitados. El príncipe fue advertido: "Tú, príncipe, no puedes juzgar la corte sin el alcalde, no puedes sostener los volosts, no puedes dar letras". Los intentos de poderosos príncipes de otras tierras rusas de plantar en Novgorod un gobernante que les gustaba se encontraron con un fuerte rechazo de los novgorodianos.
Durante los primeros cien años (1136-1236) de la independencia, hasta la invasión mongol-tártara, la historia de la República de Novgorod se caracterizó por una aguda lucha de clases, que más de una vez resultó en levantamientos de los pobres y campesinos urbanos. El mayor de ellos fueron los levantamientos de 1207 y 1228.
En relación con el desarrollo del comercio interno y externo en Novgorod, el papel de los comerciantes está aumentando, gracias a lo cual se fortalecieron las relaciones comerciales de la república con el principado de Vladimir-Suzdal.
Los príncipes de Suzdal, siguiendo una política unificadora, fortalecieron constantemente sus posiciones en la República de Novgorod. La influencia de los príncipes de Vladimir aumentó notablemente en XIII siglo, cuando sus tropas proporcionaron a Novgorod y Pskov una ayuda significativa en la lucha contra enemigos externos. Desde 1236 se convirtió en príncipe en Novgorod. Alexander Yaroslavich –nieto de Vsevolod el Gran Nido, el futuro Nevsky.
El desarrollo de las relaciones feudales condujo al aislamiento de la tierra de Pskov, donde en XIII v. formó una república boyar independiente.
Así, por XIII v. la lucha entre las fuerzas de la centralización feudal y el separatismo boyardo-principesco en Rusia estaba en pleno apogeo. Fue en este momento que el proceso de desarrollo socioeconómico y político interno se vio interrumpido por la intervención militar externa. Caminó en tres arroyos:
–del Este - Invasión mongol-tártaro;
–desde el noroeste y oeste–Agresión sueco-danés-alemana;
- desde el suroeste - la embestida de los polacos y húngaros.