Conjunto de normas para empresa conjunta 5. Sistemas de protección contra incendios. Instalaciones automáticas de alarma y extinción de incendios. Normas y reglas de diseño. Reglas y su lugar en la práctica

El número de detectores de incendios puntuales instalados en la sala está determinado por la necesidad de resolver dos tareas principales: garantizar una alta confiabilidad del sistema de alarma contra incendios y una alta confiabilidad de la señal de incendio (baja probabilidad de generar una falsa alarma).

En primer lugar, es necesario designar las funciones realizadas por el sistema de alarma contra incendios, es decir, si los sistemas de protección contra incendios (extinción de incendios, advertencia, eliminación de humo, etc.) se lanzan sobre la base de una señal de alarma contra incendios, o el El sistema solo proporciona alarma contra incendios en las instalaciones del personal de servicio ...

Si la función del sistema es solo señalar un incendio, se puede suponer que las consecuencias negativas de la formación de una falsa alarma son insignificantes. Con base en esta premisa, en habitaciones cuya área no exceda el área protegida por un detector (según Tablas 13.3, 13.5), para aumentar la confiabilidad del sistema, instalar dos detectores conectados según la lógica "OR" (una señal de incendio se genera cuando uno de los dos detectores instalados). En este caso, en el caso de una falla incontrolada de uno de los detectores, la función de detección de incendios será realizada por el segundo. Si el detector es capaz de probarse a sí mismo y transmitir información sobre su mal funcionamiento al panel de control (cumple con los requisitos de la cláusula 13.3.3 b), c)), entonces se puede instalar un detector en la habitación. ...

Asimismo, para los detectores de llama, cada punto de la habitación protegida debe ser controlado por dos detectores conectados según el circuito lógico "O" (en la cláusula 13.8.3 se cometió un error técnico durante la publicación, por lo tanto, en lugar de "según el" Y "circuito lógico, leído" por circuito lógico "O" "), o un detector que cumpla los requisitos de la cláusula 13.3.3 b), c).

Si es necesario generar una señal de control para el sistema de protección contra incendios, entonces durante el proceso de diseño, la organización de diseño debe determinar si esta señal se generará a partir de un detector, que es admisible para los sistemas enumerados en la cláusula 14.2, o si el La señal se generará de acuerdo con la cláusula 14.1, es decir, cuando se activen dos detectores ("Y" lógico).

El uso del circuito lógico "Y" permite aumentar la confiabilidad de la formación de una señal de incendio, ya que una activación falsa de un detector no provocará la formación de una señal de control. Este algoritmo es obligatorio para el control de los sistemas de alerta y extinción de incendios de tipo 5. Para controlar otros sistemas, puede arreglárselas con una señal de alarma de un detector, pero solo si la activación falsa de estos sistemas no conduce a una disminución en el nivel de seguridad de las personas y / o pérdidas materiales inaceptables. La justificación de tal decisión debe reflejarse en la nota explicativa del proyecto. En este caso, es necesario aplicar soluciones técnicas que permitan aumentar la confiabilidad de la formación de una señal de incendio. Dichas soluciones pueden incluir el uso de los llamados detectores "inteligentes" que proporcionan un análisis de las características físicas de los factores de fuego y (o) la dinámica de su cambio, proporcionando información sobre su estado crítico (polvo, contaminación), utilizando la función de volver a solicitar el estado de los detectores, tomando medidas para excluir (reducir) el impacto en el detector de factores similares a los de incendio y capaces de provocar falsas alarmas.

Si durante el diseño se tomó la decisión de generar señales de control para los sistemas de protección contra incendios desde un detector, entonces los requisitos para el número y la ubicación de los detectores coinciden con los requisitos anteriores para los sistemas que realizan solo la función de señalización. No se aplican los requisitos de la cláusula 14.3.

Si la señal de control del sistema de protección contra incendios se genera a partir de dos detectores encendidos, de acuerdo con la cláusula 14.1, de acuerdo con el esquema lógico "Y", entonces entran en vigor los requisitos de la cláusula 14.3. La necesidad de aumentar el número de detectores a tres, o incluso cuatro, en habitaciones con un área más pequeña controlada por un detector, se deriva de la provisión de alta confiabilidad del sistema para mantener su operatividad en caso de una falla incontrolada de un detector. Cuando se utilizan detectores con función de autoprueba y se transmite información sobre su mal funcionamiento al panel de control (cumple con los requisitos de la cláusula 13.3.3 b), c)), se pueden instalar dos detectores en la sala, que son necesarios para implementar el Función "I", pero con la condición de que la operatividad del sistema esté respaldada por la sustitución oportuna del detector averiado.

En habitaciones grandes, con el fin de ahorrar tiempo para generar una señal de incendio a partir de dos detectores conectados según el circuito lógico "Y", los detectores se instalan a una distancia de no más de la mitad de la distancia estándar para que los factores de incendio alcancen y activar dos detectores de manera oportuna. Este requisito se aplica a los detectores ubicados a lo largo de las paredes y a los detectores a lo largo de uno de los ejes del techo (a opción del diseñador). La distancia entre los detectores y la pared sigue siendo estándar.

Aplicación de GOTV freon 114V2

De conformidad con los Instrumentos internacionales para la protección de la capa de ozono de la Tierra (el Protocolo de Montreal sobre sustancias que agotan la capa de ozono de la Tierra y una serie de enmiendas al mismo) y el Decreto del Gobierno de la Federación de Rusia No. 1000 de 19 de diciembre de 2000 “Al aclarar el plazo para la aplicación de las medidas de regulación estatal de la producción de sustancias que agotan la capa de ozono en la Federación de Rusia”, se interrumpió la producción de freón 114B2.

De conformidad con los Acuerdos Internacionales y el Decreto del Gobierno de la Federación de Rusia, se ha reconocido que el uso de Freón 114B2 en instalaciones de nuevo diseño e instalaciones cuya vida útil ha expirado no es conveniente.

Como excepción, el uso de freón 114V2 en AUGP se proporciona para la protección contra incendios de objetos especialmente importantes (únicos), con el permiso del Ministerio de Recursos Naturales de la Federación de Rusia.

Para la protección contra incendios de objetos con equipos electrónicos (centrales telefónicas, salas de servidores, etc.) se utilizan los freones que agotan la capa de ozono 125 (C2 F5H) y 227 ea (C3F7H).

SP 5.13130.2013 Sistemas de protección contra incendios. Instalaciones automáticas de alarma y extinción de incendios. Normas y reglas de diseño.

  1. 1 área de uso
  2. 2 Referencias normativas
  3. 3. Términos, definiciones, designaciones y abreviaturas
  4. 4. Abreviaturas
  5. 5. Disposiciones generales
  6. 6. Instalaciones de extinción de incendios con agua y espuma.
  7. 7. Instalaciones de extinción de incendios con espuma de alta expansión.
  8. 8. Complejos robóticos de extinción de incendios
  9. 9. Instalaciones de extinción de incendios por gas
  10. 10. Instalaciones de extinción de incendios en polvo de tipo modular
  11. 11. Instalaciones de extinción de incendios por aerosoles
  12. 12. Instalaciones autónomas de extinción de incendios
  13. 13. Equipo de control para instalaciones de extinción de incendios.
  14. 14. Sistemas de alarma contra incendios
  15. 15. Interrelación de los sistemas de alarma contra incendios con otros sistemas y equipos de ingeniería de las instalaciones.
  16. 16. Suministro de energía de los sistemas de alarma contra incendios y las instalaciones de extinción de incendios.
  17. 17. Puesta a tierra de protección y puesta a tierra. Requerimientos de seguridad
  18. 18. Disposiciones generales que se tienen en cuenta al elegir los medios técnicos de automatización de incendios.
  19. Apéndice A. Lista de edificios, estructuras, locales y equipos que deben protegerse mediante instalaciones automáticas de extinción de incendios y alarmas automáticas de incendios.
  20. Apéndice B. Agrupaciones de locales (procesos productivos y tecnológicos) según el grado de peligro de desarrollo del fuego, en función de su finalidad funcional y carga de fuego de los materiales combustibles
  21. Apéndice B. Metodología para el cálculo de los parámetros de AUP para la extinción de incendios en superficie con agua y espuma de baja expansión.
  22. Apéndice D. Metodología para el cálculo de los parámetros de las instalaciones de extinción de incendios con espuma de alta expansión.
  23. Apéndice D. Datos iniciales para calcular la masa de agentes extintores de incendios gaseosos.
  24. Apéndice E. Metodología para calcular la masa de un agente extintor de gas para instalaciones de extinción de gas cuando se extingue por método volumétrico.
  25. Apéndice G. Método de cálculo hidráulico de instalaciones de extinción de incendios de dióxido de carbono a baja presión
  26. Apéndice H. Metodología para el cálculo del área de la abertura para aliviar el exceso de presión en habitaciones protegidas por instalaciones de extinción de incendios por gas.
  27. Apéndice I. Disposiciones generales para el cálculo de instalaciones de extinción de incendios de polvo de tipo modular
  28. Apéndice K. Metodología para el cálculo de instalaciones automáticas de extinción de incendios por aerosoles
  29. Apéndice L. Método para calcular el exceso de presión al suministrar un aerosol extintor de incendios a una habitación.
  30. Apéndice M. Selección de tipos de detectores de incendios según el propósito de las instalaciones protegidas y el tipo de carga de fuego.
  31. Apéndice H. Ubicaciones de instalación de pulsadores manuales, según el propósito de los edificios y locales.
  32. Apéndice O. Determinación del tiempo establecido para detectar un mal funcionamiento y su eliminación.
  33. Apéndice P. Distancias desde el punto superior de superposición al elemento de medición del detector
  34. Apéndice P. Métodos para aumentar la confiabilidad de una señal de incendio.
  35. Apéndice C. Aplicación de detectores de incendios al equipar edificios residenciales con alarmas de incendio automáticas
  36. Bibliografía

PREFACIO

Los objetivos y principios de normalización en la Federación de Rusia están establecidos por la Ley Federal de 27 de diciembre de 2002 No. 184-FZ "Sobre reglamentación técnica", y las reglas de desarrollo son establecidas por el Gobierno de la Federación de Rusia el 19 de noviembre de 2008 No. 858 "Sobre el procedimiento para el desarrollo y aprobación de conjuntos de reglas".

La aplicación SP 5.13130.2013 "Sistemas de protección contra incendios. Instalaciones automáticas de alarma contra incendios y extinción de incendios. Normas y reglas de diseño" garantiza el cumplimiento de los requisitos para el diseño de sistemas automáticos de extinción y alarma contra incendios para edificios y estructuras para diversos fines, incluidos los erigidos en áreas con condiciones climáticas y naturales especiales establecidas por la Ley Federal de 22 de julio de 2008 No. 123-FZ "Reglamento Técnico sobre Requisitos de Seguridad contra Incendios".

Información sobre el conjunto de reglas SP 5.13130.2013 "Sistemas de protección contra incendios. Instalaciones automáticas de alarma contra incendios y extinción de incendios. Reglas y regulaciones de diseño":

  • DESARROLLADO E INTRODUCIDO por la Institución Presupuestaria del Estado Federal "Orden de la Insignia de Honor de toda Rusia" Instituto de Investigación de Defensa contra Incendios "(FGBU VNIIPO EMERCOM de Rusia)
  • APROBADO Y PUESTO EN ACCIÓN por orden del Ministerio de la Federación de Rusia para la Defensa Civil, Emergencias y Eliminación de las Consecuencias de los Desastres Naturales (EMERCOM de Rusia)
  • REGISTRADO por la Agencia Federal de Regulación Técnica y Metrología
  • REEMPLAZAR

1 ÁREA DE USO

1.1 SP 5.13130.2013 "Sistemas de protección contra incendios. Instalaciones automáticas de alarma y extinción de incendios. Normas y reglas de diseño" establece normas y reglas para el diseño de sistemas automáticos de extinción y alarma de incendios.

1.2 SP 5.13130.2013 "Sistemas de protección contra incendios. Instalaciones automáticas de alarma contra incendios y extinción de incendios. Normas y reglas de diseño" se aplica al diseño de sistemas automáticos de extinción y alarma contra incendios para edificios y estructuras para diversos fines, incluidos los erigidos en áreas con condiciones climáticas especiales y condiciones naturales. La lista de edificios, estructuras, locales y equipos sujetos a protección mediante instalaciones automáticas de extinción de incendios y alarmas automáticas contra incendios se da en el Apéndice A.

1.3 SP 5.13130.2013 "Sistemas de protección contra incendios. Instalaciones automáticas de alarma contra incendios y extinción de incendios. Normas y reglamentos de diseño" no se aplica al diseño de instalaciones automáticas de extinción de incendios:

  • edificios y estructuras diseñados de acuerdo con normas especiales;
  • instalaciones tecnológicas ubicadas en el exterior de los edificios;
  • edificios de almacén con estanterías móviles;
  • edificios de almacén para almacenar productos en aerosol;
  • edificios de almacén con una altura de almacenamiento de carga de más de 5,5 m;
  • estructuras de cables;
  • reservorios de productos petrolíferos.

1.4 SP 5.13130.2013 "Sistemas de protección contra incendios. Instalaciones automáticas de alarma contra incendios y extinción de incendios. Normas y reglas de diseño" no se aplica al diseño de instalaciones de extinción de incendios para la extinción de incendios de clase D (según GOST 27331), así como a sustancias químicamente activas y materiales, que incluyen:

  • los que reaccionan con un agente extintor de incendios con una explosión (compuestos de organoaluminio, metales alcalinos, etc.);
  • descomponerse al interactuar con un agente extintor de incendios con la liberación de gases combustibles (compuestos de organolitio, azida de plomo, hidruros de aluminio, zinc, magnesio, etc.);
  • interactuar con un agente extintor de fuerte efecto exotérmico (ácido sulfúrico, cloruro de titanio, termita, etc.);
  • Sustancias de combustión espontánea (hidrosulfito de sodio, etc.).

1.5 SP 5.13130.2013 "Sistemas de protección contra incendios. Instalaciones automáticas de alarma y extinción de incendios. Normas y reglamentos de diseño" se puede utilizar en el desarrollo de especificaciones técnicas especiales para el diseño de sistemas automáticos de extinción y alarma de incendios.

Otros documentos

MINISTERIO DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA DE DEFENSA CIVIL, EMERGENCIAS Y RESPUESTA A DESASTRES

PEDIDO

01.06.2011 № 000

Moscú

Tras la aprobación de la enmienda nº 1 al conjunto de normas SP 5.13130.2009 “Sistemas de protección contra incendios. Instalaciones automáticas de alarma y extinción de incendios. Normas y reglas de diseño "aprobadas por orden del Ministerio de Situaciones de Emergencia de Rusia

De conformidad con la Ley Federal de 01.01.01, "Reglamento técnico sobre requisitos de seguridad contra incendios" (Legislación recopilada de la Federación de Rusia, 2008, Nº 30 (Parte 1), Art. 3579), Decreto del Presidente de la Federación de Rusia de 01.01.01 No. No. 000 "Asuntos del Ministerio de la Federación de Rusia para la Defensa Civil, Emergencias y Eliminación de las Consecuencias de los Desastres Naturales" (Legislación recopilada de la Federación de Rusia, 2004, No. 28, Art. 2882; 2005 , No. 43, Art. 4376; 2008, No. 17, Art. 1814, No. 43, Art. 4921, No. 47, Art. 5431; 2009, No. 22, Art. 2697, No. 51, Art. 6285; 2010, No. 19, Art. 2301, No. 20, Art. 2435, No. 51 (parte 3), Art. 6903; 2011, No. 1, Art. 193, Art. 194, No. 2, Art. 267), Resolución del Gobierno de la Federación de Rusia de fecha 01.01.01, No. 000 "Sobre el procedimiento para el desarrollo y aprobación de conjuntos de reglas" (Legislación recopilada de la Federación de Rusia, 2008, No. 48, Art .5608) y con el fin de garantizar el cumplimiento de determinadas disposiciones (requisitos, indicadores) del conjunto de normas SP 5.13130.2009 con los intereses de los Ordeno la economía iónica, el estado de la base material y técnica y el progreso científico:

Aprobar y poner en vigencia a partir del 20 de junio de 2011 la enmienda No. 1 adjunta al reglamento SP 5.13130.2009 “Sistemas de protección contra incendios. Instalaciones automáticas de alarma y extinción de incendios. Normas y reglas de diseño "aprobadas por orden del Ministerio de Situaciones de Emergencia de Rusia.


Director del Departamento Administrativo

Solicitud

a la orden del EMERCOM de Rusia

de fecha 01.06.11 No. 000

Cambio No. 1

según SP 5.13130.2009

OKS 13.220.01

CAMBIO N ° 1 al conjunto de reglas SP 5.13130.2009 “Sistemas de protección contra incendios. Instalaciones automáticas de alarma y extinción de incendios. Normas y reglas de diseño "

Independientemente de la superficie y el número de plantas

4.2 Para mantenimiento y reparación

Objeto protegido

Indicador estándar

5 Edificios con una altura superior a 30 m (a excepción de los edificios residenciales y los edificios industriales de las categorías D y D por riesgo de incendio)

Independientemente de la zona

6 Edificios residenciales:

6.1 Dormitorios, residencias especializadas para ancianos y discapacitados1)

Independientemente de la zona

6.2 Edificios residenciales con una altura superior a 28 m 2)

Independientemente de la zona

la nota a pie de página "2)" se indicará de la siguiente manera:

“2) Los detectores de incendios AUPS se instalan en los pasillos de los apartamentos y se utilizan para abrir válvulas y encender los ventiladores de las unidades de extracción de humo y presión de aire. Las viviendas de apartamentos en edificios residenciales con una altura de tres pisos o más deben estar equipadas con detectores de humo ópticos - electrónicos autónomos. "; en la tabla A. Z:

el artículo 6 debería incluirse en la sección "Locales de producción", excluyéndolo de la sección "Locales para almacenamiento";

La cláusula 35 se indicará en la siguiente edición:

Objeto protegido

Indicador estándar

35 Locales de alojamiento:

35.1 Computadoras electrónicas (computadoras), equipos APCS que operan en sistemas de control para procesos tecnológicos complejos, cuya violación afecta la seguridad de las personas5)

Independientemente de la zona

35.2 Procesadores de comunicación (servidor), archivos de medios magnéticos, trazadores, impresión de información en papel (impresora) 5)

24 m2 y más

Menos de 24 m2

35.3 Para colocar computadoras personales en los escritorios de los usuarios

Independientemente de la zona

añadir la nota a pie de página "5)" con el siguiente contenido:

"5) En los casos previstos en el punto 8.15.1 de este reglamento, para los locales que requieran instalaciones automáticas de extinción de incendios por gas, se permitirá no utilizar tales instalaciones, siempre que todo el equipo electrónico y eléctrico esté protegido por extinción de incendios autónoma. instalaciones, y se instala un sistema automático de extinción de incendios en el local. señalización. "; en la tabla A.4:

agregue la cláusula 8 de la siguiente manera:

añádase la nota a pie de página "1)" de la siguiente manera:

"Los equipos enumerados están sujetos a protección mediante instalaciones autónomas de extinción de incendios.";

agregue una nota de la siguiente manera:

"Nota: Las instalaciones eléctricas ubicadas en terrenos estacionarios y en instalaciones subterráneas de metro deben estar protegidas por instalaciones autónomas de extinción de incendios.";

El apéndice D se completará con los párrafos D11-D15 del siguiente contenido, respectivamente:

GOST, TU, OST

D. 12 Concentración de extinción de incendios volumétrica estándar de freón CF3CF2C (0) CF (CF3) 2.

La densidad de vapor a P = 101,3 kPa y T = 20 ° C es 13,6 kg / m3.

UDC 614.841.3: 006.354 OKS 13.220.01

Palabras clave: propagación de incendios, objetos de protección, edificios públicos, edificios industriales y de almacén, edificios de gran altura.

Jefe de FGU VNIIPO EMERCOM de Rusia

Jefe del Centro de Investigación de PP y PChSP FGU VNIIPO EMERCOM de Rusia

Gerente de Desarrollo

Artistas intérpretes o ejecutantes

Investigador principal, FGU VNIIPO EMERCOM de Rusia

El nombre del material combustible.

GOST, TU, OST

Concentración volumétrica estándar de extinción de incendios,% (vol.)

D. 13 Concentración volumétrica normativa de extinción de incendios de freón 217J1 (C3F7J).

La densidad de vapor a P = 101,3 kPa y T-20 ° C es 12,3 kg / m3.

El nombre del material combustible.

GOST, TU, OST

Concentración volumétrica estándar de extinción de incendios,% (vol.)

D. 14 Concentración volumétrica normativa de extinción de incendios de freón CF3J. La densidad de vapor a P = 101,3 kPa y T = 20 ° C es 8,16 kg / m3.

El nombre del material combustible.

GOST, TU, OST

Concentración volumétrica estándar de extinción de incendios,% (vol.)

D. 15 Concentración de extinción de incendios volumétrica estándar de la composición del gas "Argonito" (nitrógeno (N2) - 50% (vol.); Argón (Ar) - 50% (vol.).

La densidad de vapor a P - 101,3 kPa y T - 20 ° C es 1,4 kg / m3.

El nombre del material combustible.

GOST, TU, OST

Concentración volumétrica estándar de extinción de incendios,% (vol.)

Nota - La concentración de extinción volumétrica normativa de los agentes extintores de incendios gaseosos antes mencionados para extinguir un incendio de clase A2 debería tomarse igual a la concentración de extinción volumétrica normativa para la extinción de n-heptano. ";

OKS 13.220.10 UDC614.844.4: 006.354

Palabras clave: instalación autónoma de extinción de incendios, alarma contra incendios automática, agente extintor, objeto protegido

Jefe de la organización de desarrollo FGU VNIIPO EMERCOM de Rusia

Patrón

FGU VNIIPO EMERCOM de Rusia

Gerente de Desarrollo

Jefe del Centro de Investigación PST

FGU VNIIPO EMERCOM de Rusia

Artistas intérpretes o ejecutantes

Jefe de Departamento 2.4 FGU VNIIPO EMERCOM de Rusia

Jefe del Departamento 3.4 de FGU VNIIPO EMERCOM de Rusia

Diputado Jefe de Departamento 2.3 FGU VNIIPO EMERCOM de Rusia

© EMERCOM de Rusia 2011

En este caso, al determinar el número de detectores, el detector combinado se tiene en cuenta como un solo detector.

13.3.16. Los detectores montados en losa se pueden utilizar para proteger el espacio debajo de un falso techo perforado si se cumplen las siguientes condiciones al mismo tiempo:

La perforación tiene una estructura periódica y su superficie supera el 40% de la superficie;

El tamaño mínimo de cada perforación en cualquier sección no es inferior a 10 mm;

El espesor del falso techo no supera el triple del tamaño mínimo de la celda de perforación.

Si no se cumple al menos uno de estos requisitos, los detectores deben instalarse en un falso techo en la sala principal, y si es necesario proteger el espacio detrás del falso techo, deben instalarse detectores adicionales en el techo principal.

13.3.17. Los detectores deben estar orientados de tal manera que los indicadores estén dirigidos lo más lejos posible hacia la puerta que conduce a la salida de la habitación.

13.3.18. La colocación y uso de detectores de incendios, cuya aplicación no está definida en este conjunto de reglas, debe realizarse de acuerdo con las recomendaciones acordadas en la forma prescrita.

Zaitsev Alexander Vadimovich, editor científico de la revista "Security Algorithm"

El 10 de agosto de 2015, apareció un mensaje en el sitio web del FGBU VNIIPO EMERCOM de Rusia: “Por decisión de la Comisión Pericial para el examen de los códigos del EMERCOM de Rusia en relación con la necesidad de actualizar y revisar los numerosos propuestas y comentarios, así como en relación con el surgimiento de nuevas tecnologías y medios de protección contra incendios, el proyecto SP 5.13130 ​​ha vuelto al escenario de la primera edición y está volviendo a pasar por el procedimiento de discusión pública ”. Y esto es después de que se intentó presentar al público una versión actualizada de SP 5.13130.2009 “Sistemas de protección contra incendios. Instalaciones automáticas de alarma y extinción de incendios. Normas y reglas de diseño ". Es cierto, entonces el asunto no llegó al público, lo piratearon de raíz y lo ocultaron a los ojos de este público. Ahora nos ofrecen casi lo mismo, solo que con un nuevo nombre: “Sistemas de protección contra incendios. Sistemas automáticos de alarma y extinción de incendios. Normas y reglas de diseño ".

Y aquí no pude contenerme y decidí en forma expandida expresar mi actitud hacia tal reglamentación. Quiero señalar de inmediato que este material no se trata de errores de documentos, aunque hay bastantes de ellos, incluso si consideramos solo la sección de alarmas de incendio. No recibiremos un documento tan necesario para el trabajo diario hasta que no decidamos sus tareas y estructura.

¿QUÉ REQUIERE LA LEY FEDERAL No. 123-FZ DE LAS SEÑALES DE INCENDIO?

Comenzaré con la Ley Federal No. 123-FZ de 22.07.2008 “Reglamento Técnico sobre Requisitos de Seguridad contra Incendios”. El es el punto de partida. Y es bastante natural, en primer lugar, determinar qué requiere la ley con respecto a los sistemas automáticos de alarma contra incendios (AUPS) y los sistemas de alarma contra incendios (SPS). Los sistemas de protección contra incendios deben tener:

■ fiabilidad y resistencia a los efectos de factores peligrosos de incendio durante el tiempo necesario para lograr los objetivos de garantizar la seguridad contra incendios (cláusula 3. Art. 51).

AUPS debe proporcionar:

■ detección automática de incendios en el tiempo necesario para activar los sistemas de alerta de incendios (cláusula 1, artículo 54);

■ detección automática de incendios, suministro de señales de control a los medios técnicos para advertir a las personas sobre un control de incendios y evacuación, dispositivos de control para instalaciones de extinción de incendios, medios técnicos de control del sistema de protección contra humo, equipos de ingeniería y tecnología (cláusula 4, artículo 83) ;

■ información automática al personal de guardia sobre la ocurrencia de un mal funcionamiento de las líneas de comunicación entre los medios técnicos individuales que forman parte de las instalaciones (cláusula 5, artículo 83);

■ suministro de señales luminosas y sonoras de un incendio al dispositivo de recepción y control en las instalaciones del personal de servicio o dispositivos especiales de advertencia remota, y en edificios de clases funcionales de peligro de incendio F1.1, F1.2, F4.1 , F4.2 - con duplicación de estas señales al panel de control del cuerpo de bomberos sin la participación de los empleados de la instalación y / o la organización que transmite esta señal.

Los detectores de incendios deben:

■ estar ubicado en una habitación protegida de manera que se garantice la detección oportuna de un incendio en cualquier punto de esta habitación (cláusula 8, artículo 83).

Los medios técnicos de AUPS deberían:

■ asegurar la compatibilidad eléctrica y de información entre sí, así como con otros medios técnicos interactuantes (cláusula 1 del artículo 103);

■ ser resistente a las interferencias electromagnéticas con los valores de nivel máximos permisibles típicos del objeto protegido (cláusula 5, artículo 103);

■ garantizar la seguridad eléctrica. Líneas de cables y sistemas de cableado para detección de incendios, control de alerta y evacuación en caso de incendio, iluminación de emergencia en rutas de escape, ventilación de emergencia y protección contra humo, extinción automática de incendios, suministro interno de agua contra incendios, ascensores para el transporte de unidades de protección contra incendios en edificios y las estructuras deben:

■ mantener el desempeño en caso de incendio durante el tiempo requerido para el desempeño de sus funciones y evacuar a las personas a un área segura (cláusula 2. Art. 82).

Las líneas de comunicación entre los medios técnicos de AUPS deben:

■ mantener el desempeño en caso de incendio durante el tiempo requerido para el desempeño de sus funciones y evacuar a las personas a un área segura (cláusula 2. Art. 103).

Los dispositivos de control de equipos contra incendios AUPS deben proporcionar:

■ el principio de control de acuerdo con el tipo de equipo controlado y los requisitos de una instalación en particular (cláusula 3. del artículo 103, curiosamente, este requisito está en los requisitos para AUPS).

El accionamiento automático de los actuadores y dispositivos de los sistemas de ventilación de humos de suministro y escape de edificios y estructuras debe:

■ se realiza cuando se activan los sistemas automáticos de extinción de incendios y / o alarma de incendios (cláusula 7. Artículo 85, que una vez más confirma que los dispositivos de control de incendios para actuadores son AUPS).

Aquellos. Todos los componentes del AUPS tienen requisitos específicos para su propósito. Estos requisitos son de carácter exclusivamente generalizado sin revelar los mecanismos de su implementación. Parecería que lo que es más fácil - tomar estos requisitos y de manera consistente, paso a paso, revelarlos y concretarlos.

Estos son los principales desafíos a los que se enfrentan los desarrolladores de requisitos de alarmas contra incendios. En orden, qué se logra mediante qué:

■ fiabilidad de la detección de incendios;

■ puntualidad en la detección de incendios;

■ estabilidad de AUPS y SPS a influencias ambientales externas;

■ control sobre el estado actual de APS y SPS por parte del personal de servicio;

■ interacción de AUPS y SPS con otros subsistemas de protección contra incendios;

■ seguridad de las personas frente a descargas eléctricas.

En cambio, en el nuevo borrador del código de reglas SP 5.13130, nuevamente vemos un conjunto de reglas dispares: cómo y en qué cantidad colocar detectores de incendios (IP), colocar bucles de alarma contra incendios y conectarlos a dispositivos de control y monitoreo. Y todo ello sin indicación alguna de las tareas a resolver. Esto recuerda mucho a una receta bastante complicada para hacer pudín de Navidad.

¿Y cómo será el inspector? Habiendo encontrado una discrepancia con el conjunto de reglas de SP 5.13130 ​​en la instalación, es necesario vincularlo a los requisitos de la Ley Federal No. 123 para fundamentar sus reclamos en los tribunales. En esta edición, como en la anterior, será muy difícil encontrar una encuadernación de este tipo.

Los GOST del período soviético describieron cómo hacer la misma bicicleta. Se estandarizaron varios tamaños de ruedas, y por lo tanto los radios para ellos, el tamaño del volante y del asiento, el diámetro de los tubos del cuadro, etc. En la Rusia moderna, se ha adoptado un enfoque completamente nuevo para las normas nacionales. Ahora, los requisitos para el producto final están detallados en las normas nacionales, y no cómo elaborarlo. Y luego, en su mayor parte, en términos de garantizar la seguridad humana en varias áreas. Se cumplen los requisitos - bueno, no - no está sujeto a puesta en servicio ni uso posterior. Así deberían ser todos los demás tipos de documentos normativos.

REGLAS Y SU LUGAR EN LA PRÁCTICA

El concepto mismo de "gobierno" está profundamente arraigado en la filosofía de vida de un individuo o una comunidad de individuos. Las personas siguen todas las reglas de forma voluntaria, basándose en la comprensión y la percepción de la corrección de sus acciones. Aquí hay una tautología.

Hay reglas de conducta en la sociedad, reglas de etiqueta, reglas de conducta en el agua, reglas de tráfico, etc. También hay reglas no escritas. En diferentes países, todos pueden ser fundamentalmente diferentes en su esencia y contenido. Simplemente no hay reglas universales.

Las reglas están destinadas a crear un entorno de vida cómodo, incl. garantizar la seguridad necesaria en todos los ámbitos de la actividad humana, o para otras tareas específicas relacionadas con el desempeño o implementación de determinados procesos.

Pero las reglas no pueden estar exentas de excepciones, y cuánto está permitido desviarse de las reglas está determinado por los requisitos para el resultado final de la actividad. A veces, estos requisitos son más importantes que las propias reglas.

Pero antes de formar estas o aquellas reglas, es necesario desarrollar criterios de evaluación y / o un procedimiento para el desarrollo de estas reglas. Se debe formar un nivel superior de reglas para crear un nivel inferior de reglas. Descuidar el nivel superior o la falta de él no le permitirá crear un nivel inferior realmente factible de reglas en la vida. Y este resultó ser el principal problema del trabajo de los autores del FGBI VNIIPO EMERCOM de la Federación de Rusia sobre el conjunto de reglas para SP 5.13130.

En nuestro caso, el nivel más alto de reglas debería ser la Ley Federal No. 123. Después de todo, formula las tareas principales. El segundo nivel debe ser un documento que describa los requisitos para el producto final, por ejemplo, en nuestro caso, para una alarma de incendio. Pero como guía para los laberintos entre las tareas en cuestión y los requisitos específicos para el resultado final, debería haber reglas que describan cómo hacer esto. Estas reglas actuarán como recomendaciones que se pueden seguir o no, si existe una justificación para ello. Y dado que los requisitos para el resultado se establecen en los dos primeros niveles superiores, no hay contradicción en esto.

CÓDIGO DE REGLAS SP 5.13130: ORIGEN Y CONTRADICCIONES

El principio de estructura y construcción del conjunto de reglas SP 5.13130 ​​“Sistemas de protección contra incendios. Instalaciones automáticas de alarma y extinción de incendios. Design Norms and Rules ”parece moderno solo en la primera página, pero la esencia de este documento no ha cambiado en los últimos 30 años. Las raíces de este documento se encuentran en la "Instrucción para el diseño de instalaciones de extinción de incendios" CH75-76. Si tomamos su seguidor SNiP 2.04.09-84 "Automatismos contra incendios de edificios y estructuras", entonces él y sus seguidores adicionales NPB 88-2001 y el borrador de la nueva edición de SP 5.13130 ​​son absolutamente similares.

¿Le gustaría un ejemplo, por favor? SNiP 2.04.09-84 tiene el siguiente requisito:

"4.23. En casos justificados, se permite instalar dispositivos de control y monitoreo en salas sin personal de guardia las 24 horas del día, garantizando la transmisión de notificaciones de incendio y averías al puesto de bomberos u otra sala con personal de guardia las 24 horas del día, y asegurando el control de canales de comunicación. "

Lo mismo sucedió en el documento normativo provisional NPB 88-2001 “Instalaciones de alarma y extinción de incendios. Normas y reglas de diseño ".

En el borrador SP 5.13130 ​​presentado para su re-discusión, nuevamente encontramos:

"14.14.7. En casos justificados, se permite instalar estos dispositivos en salas sin personal de guardia las 24 horas, al tiempo que se garantiza la transmisión separada de notificaciones sobre incendios, mal funcionamiento, el estado del equipo técnico a la sala con personal de guardia las 24 horas y asegurando el control de los canales de transmisión de notificaciones ".

Y aquí hay inmediatamente una contradicción. El artículo 46 de la Ley Federal No. 123 proporciona una lista de medios técnicos de automatización de incendios. Y tiene un componente: un sistema de transmisión de notificaciones. Los componentes de estos sistemas transmiten las señales mencionadas desde el dispositivo de control de recepción, las muestran en sus indicadores y, lo más importante, controlan el canal de transmisión de notificaciones. Y los requisitos para ellos están en GOST R 53325-2012. No tienes que inventar nada. Pero los autores del conjunto de reglas de leyes no leen ... Y esos ejemplos con la redacción “carro y carro pequeño” obsoletos desde hace 30 años.

Llegó al punto de que el mismo nombre de SP 5.13130 ​​en su versión discutida contradecía la ley que le dio origen. La ley especificó el término "sistemas automáticos de alarma contra incendios (AUPS)". Y en el conjunto de reglas: "sistemas de alarma contra incendios (SPS)", que, de acuerdo con la misma ley, se definen solo como una combinación de varias instalaciones de este tipo. Todos los requisitos de la ley, como lo mostré un poco antes, están detallados para la AUPS, y no para la ATP. Lo que es más simple es indicar en la introducción que los requisitos para los sistemas de alarma contra incendios y sus instalaciones automáticas de alarma contra incendios son idénticos, y la pregunta quedaría cerrada. Aquí está, la pureza legal de nuestros estándares de seguridad contra incendios. Y lo más importante, las tareas de la Ley Federal No. 123 en general "permanecieron entre bastidores". Y trataré de mostrar esto con algunos ejemplos.

Casi nadie recuerda dónde aparecieron los requisitos para la organización de zonas de control de alarma contra incendios en nuestras normas (ahora es la cláusula 13.2.1 en SP5.13130.2009).

Incluso en el "Manual para las reglas de producción y aceptación del trabajo. Instalaciones de alarmas de seguridad, incendio y seguridad-incendio "de 1983, se dispuso que:

"Para los edificios administrativos (locales), se permite el bloqueo por un circuito de alarma contra incendios hasta diez, y en presencia de una alarma externa desde cada habitación, hasta 20 habitaciones con un pasillo común o adyacente".

Entonces solo se trataba del uso de fuentes de alimentación térmica, todavía no había otras. Y sobre el máximo ahorro, tanto en los medios técnicos de alarma contra incendios como en los productos de cable. En un momento, esto hizo posible equipar una instalación administrativa bastante grande con solo un panel de control de un solo lazo del tipo UOTS-1-1.

Posteriormente, en SNiP 2.04.09-84, la situación cambia un poco:

"Los detectores automáticos de incendios de un circuito de alarma contra incendios pueden controlar hasta diez en edificios públicos, residenciales y auxiliares, y con señalización de luz remota desde detectores automáticos de incendios e instalarlo sobre la entrada a la sala controlada, hasta veinte adyacentes o aislados Habitaciones ubicadas en una sola planta y que tienen acceso a un pasillo (habitación) común ".

En este momento, los detectores de humo ya habían aparecido, por lo tanto, se amplió el ámbito de aplicación de esta norma en términos del propósito de los locales.

Y en NPB 88-2001, aparece el concepto de "zona de control":

"12.13. Se permite equipar una zona de control con un circuito de alarma de incendio con detectores de incendio que no tienen una dirección, que incluyen:

Locales ubicados en no más de 2 pisos interconectados, con un área total de locales de 300 m2 o menos;

Hasta diez habitaciones aisladas y contiguas con un área total no mayor a 1600 m2, ubicadas en una sola planta del edificio, mientras que las habitaciones aisladas deben tener acceso a un pasillo, hall, vestíbulo, etc. Común;

Hasta veinte habitaciones aisladas y contiguas con un área total no mayor a 1600 m2, ubicadas en una sola planta del edificio, mientras que las habitaciones aisladas deben tener acceso a un pasillo, hall, vestíbulo, etc. común, en presencia de una luz remota que indica la activación de los detectores de incendios sobre la entrada de cada habitación controlada ”.

Es poco probable que estos tamaños de áreas hayan realizado cambios en la práctica de aplicar esta regla. Pero se ha trabajado mucho, hay algo de lo que estar orgulloso.

Aproximadamente el mismo requisito para las capacidades de control de un circuito de alarma contra incendios con emisoras de extinción de incendios que no tienen una dirección se establece en el proyecto SP 5.13130. Por qué sucedió así, cómo se determina, nadie puede decirlo. Existe tal norma, nacida hace 35 años, que ha sufrido varios cambios a lo largo del camino, pero no tiene ningún fundamento. Los autores de las regulaciones contra incendios tienen bastantes otras preocupaciones. Es como hacer rodar una bola de nieve, en la que se olvida por completo la tarea original. Si estamos tratando de resolver los problemas de supervivencia de los sistemas de alarma contra incendios de esta manera, entonces ¿por qué estamos hablando solo de bucles de umbral con detectores convencionales? Durante este tiempo, los sistemas direccionables y analógicos han ocupado el lugar que les corresponde, pero por alguna razón, no se les imponen restricciones sobre la misma capacidad de supervivencia. Y todo porque la zonificación de las AUPS aún no se percibe como uno de los componentes de la lucha por su supervivencia, como se hizo desde un principio en el sistema externo de racionamiento, del que se tomaron las cifras antes mencionadas. Esto muestra una vez más que los autores del documento no están tratando de resolver las tareas en cuestión. Es hora de hornear pasteles de Pascua y no hacer ajustes a la receta existente para hacer pudín de Navidad.

¿Y cuál es el valor de otro intento de introducir la estupidez en SP 5.13130, que puede confundir a cualquier especialista competente?

"14.1.1. Se recomienda seleccionar el tipo de detectores de incendios automáticos de acuerdo con su sensibilidad a los focos de prueba de acuerdo con GOST R 53325 ".

Los focos de prueba para todos los tipos de PV, con la excepción de los focos de prueba adicionales especiales para aspiración, son los mismos. Y la tarea de cualquier empresario individual es pasar estas pruebas. Y nadie ni en ningún lugar encontrará indicadores numéricos específicos de esta sensibilidad para probar incendios de modo que un detector específico pueda compararse con otro y hacer una elección. Aparentemente, esto se hizo solo para no realizar cambios serios en el texto fuente de NPB 88-2001:

"12.1. Se recomienda la elección del tipo de detector de humo puntual de acuerdo con su capacidad para detectar varios tipos de humo, que se pueden determinar de acuerdo con GOST R 50898 ".

Pero en la edición de NPB 88-2001 ya era poco profesional. Un detector de humo debe detectar todo tipo de humos; de lo contrario, no puede llamarse detector de humo. Es necesario resolver el problema de la detección de incendios confiable y oportuna desde posiciones completamente diferentes, y no intentar reemplazar una estupidez por otra. Sería bueno, en primer lugar, determinar características tales del sistema como la puntualidad y confiabilidad de la detección de incendios, cómo se determinan, logran y cómo normalizarlas. Y solo después de eso, dé alguna recomendación.

En mi opinión, sin una comprensión clara del significado de estas características, no se puede hablar de la eficacia de la alarma contra incendios en sí, y esto requiere un estudio y una discusión serios.

Y aquí, en el borrador de la nueva edición de SP 5.13130, también aparece un nuevo salto mortal: se descubrieron intentos de dar algunas preferencias a los bomberos de gas de las emisoras, con quienes finalmente se habían decidido durante diez años en el extranjero, y no a su favor. .

Todos los ejemplos anteriores son el resultado de un trabajo fortuito. La falta de requisitos para las características principales de APS se reemplaza por un conjunto caótico de reglas de diseño particulares.

El conjunto de reglas de la empresa conjunta 5.13130 ​​es un documento reglamentario de nivel inferior. Y, tarde o temprano, será necesario desarrollar un estándar nacional. Pero con JV 5.13130 ​​en su edición actual, ni siquiera tenemos que hablar de ello.

ALGUNOS FLASHBACK A LA EXPERIENCIA INTERNACIONAL

La norma europea EN 54-14 "Requisitos de planificación, diseño, instalación, operación y mantenimiento" directamente en la introducción establece:

"1. Área de aplicación

Esta norma establece los requisitos obligatorios para el uso de sistemas automáticos de alarma contra incendios, es decir detección y / o advertencia en caso de incendio. La norma se ocupa de la planificación y el diseño de sistemas de alarma contra incendios, su instalación, puesta en servicio, operación y mantenimiento ".

Preste atención al término "requisitos" utilizado. Y estos requisitos se aplican precisamente al producto final: alarma contra incendios.

No es necesario separar el diseño, la instalación, la operación y el mantenimiento de acuerdo con diferentes regulaciones. Tenga en cuenta que en nuestro país aún no se han creado documentos ni para la instalación, ni para el funcionamiento y mantenimiento de las alarmas contra incendios. Los requisitos de alarma contra incendios en todas las etapas del ciclo de vida deben permanecer sin cambios. Y ahora es simplemente imposible hacer reclamos por el incumplimiento del sistema de alarma contra incendios operado con los requisitos existentes sobre la base de los documentos reglamentarios existentes. Uno fue diseñado, ya estaba montado de manera diferente, y en el proceso de varios años de operación y mantenimiento, apareció un tercero. Y esta pregunta en EN 54-14 se cerró para siempre.

Y ahora, por ejemplo, otra de las disposiciones generales de EN 54-14:

"6.4.1. Detectores de incendios: General

Al elegir el tipo de detectores, se deben tener en cuenta los siguientes factores:

El tipo de materiales en el objeto protegido y su inflamabilidad;

El tamaño y la ubicación del local (especialmente la altura del techo);

Disponibilidad de ventilación y calefacción;

Condiciones ambientales interiores;

La probabilidad de falsos positivos;

Actos normativos. El tipo seleccionado de detectores de incendios debe, teniendo en cuenta las condiciones ambientales en los lugares donde se planea instalarlos, asegurar la detección de incendios garantizada lo antes posible y la transmisión de una señal de alarma de incendio. No existen tipos de detectores que sean adecuados para su uso en todas las condiciones. En última instancia, esta elección depende de condiciones específicas ".

Y solo después de eso, se dan instrucciones específicas sobre el uso de cada tipo de IP, que hasta cierto punto también están disponibles en nuestro SP 5.13130.

Sin embargo, también existen diferencias fundamentales. Uno de los factores que influye en la elección del IP, como se puede ver en la lista anterior, es la probabilidad de falsos positivos. Y este concepto encontró su lugar en EN 54-14:

"4.5. Falsa alarma

Las falsas alarmas y el mal funcionamiento asociado del sistema son un problema grave y pueden dar lugar a que se ignore una alarma de incendio real. Por lo tanto, los responsables de planificar, instalar y operar el sistema deben prestar mucha atención para evitar falsas alarmas ”.

Por eso, en muchas normas nacionales, que en ocasiones son más estrictas que las europeas generales, desde hace más de diez años se ha ido normalizando la probabilidad de falsas alarmas. Aquí está, el enfoque de verdaderos expertos en su campo.

Y en nuestro país en este momento, los autores de las normas prefieren no dar respuestas directas a preguntas de muchos años de práctica diaria. O tal vez lo hacen deliberadamente para que sea posible comunicarse constantemente con la gente con la ayuda de cartas de aclaración y cartas de "felicidad".

¿Cuál es solo un requisito a continuación en el borrador SP 5.13130:

"18,5. La probabilidad requerida de operación sin fallas de los medios técnicos, adoptada de acuerdo con la metodología para calcular los riesgos en función del riesgo de incendio de un objeto, es proporcionada por los parámetros de confiabilidad de los medios técnicos de un sistema en particular durante las verificaciones funcionales durante la operación, con una frecuencia calculada de acuerdo con los Comentarios a ".

Es decir, antes de desarrollar la documentación de trabajo para una alarma de incendio y determinar la probabilidad requerida de operación sin fallas, es necesario llevar a cabo una verificación funcional durante el funcionamiento de esta alarma de incendio en particular en esta instalación en particular con una cierta frecuencia. ¿Crees que alguien se guiará por esto al diseñar? ¿Y entonces por qué escribir una regla así?

PROPUESTAS PARA LA FORMACIÓN DE REQUISITOS PARA UNA ALARMA DE INCENDIO

Para tener una relación causal de requisitos de alarma contra incendios entre la Ley Federal de 22.07.2008 No. 123-FZ "Reglamento Técnico sobre Requisitos de Seguridad contra Incendios" y el nuevo documento reglamentario, se propone expresarlo en la siguiente forma.

Enumere las tareas a resolver en la misma secuencia que hice al comienzo de este artículo: confiabilidad de la detección de incendios, puntualidad de la detección de incendios, resistencia de AUPS y SPS a influencias ambientales externas, control sobre el estado actual de AUPS y SPS por el personal de turno, interacción de AUPS y SPS con otros subsistemas de protección contra incendios, seguridad de las personas frente a descargas eléctricas, y solo después de eso divulgar cada componente.

Podría tener este aspecto: 1. La confiabilidad de la detección de incendios es proporcionada por:

■ elegir el tipo de propiedad intelectual;

■ formación de zonas de control de alarmas contra incendios;

■ un algoritmo para tomar una decisión sobre un incendio;

■ protección contra falsos positivos.

1.1. Seleccionar el tipo de IP:

1.1.1. El EITI permite ...

1.1.2. IPT permite ...

1.1.3. Permitir IPDL ...

1.1.4. Permitir IPDA.

1.2. Formación de zonas de control de alarma contra incendios:

¿Por qué se forman, qué restricciones se les imponen?

1.3. Activar algoritmos de toma de decisiones que aumentan la confiabilidad:

1.3.1. ... "Fuego 1". "Fuego 2".

1.3.2. ... "Atención" ... "Fuego". 1.4. Protección contra falsos positivos:

1.4.1. Uso de fuentes de alimentación combinadas ...

1.4.2. Usando PI multicriterio ... (solo primero necesitas entender qué es).

1.4.3. El uso de MT con protección contra partículas que no son productos de combustión ...

1.4.4. El grado de rigidez de los medios técnicos de automatización de incendios a las influencias electromagnéticas.

2. La puntualidad de la detección de incendios está garantizada por:

2.1. Coloque las direcciones IP térmicas de esta manera.

2.2. Punto de humo PI para colocar ...

2.3. Deben colocarse pulsadores manuales.

3. Se logra la estabilidad de AUPS y SPS a influencias externas:

■ selección de la topología adecuada para construir la instalación o el sistema de alarma contra incendios;

■ resistencia a influencias mecánicas externas;

■ resistencia a las interferencias electromagnéticas;

■ estabilidad de las líneas de comunicación en condiciones de incendio;

■ Redundancia de fuentes de alimentación y líneas de alimentación.

3.1. Elección de la topología de la estructura.

3.2. Resistencia a influencias mecánicas externas:

3.2.1. Los dispositivos deben colocarse ...

3.2.2. Deben establecerse líneas de comunicación.

3.3. Estabilidad de las líneas de comunicación en condiciones de incendio.

3.4. Inmunidad a interferencias electromagnéticas.

3.5. Requerimientos de energía.

4. La visualización del estado actual de AUPS y ATP es proporcionada por:

4.1. El personal de servicio debe tener un control visual y audible continuo.

4.2. El personal de guardia debe tener acceso a la información necesaria ...

4.3. El personal de guardia debe tener acceso a los controles para la intervención operativa.

5. Interacción de AUPS con otros subsistemas de protección contra incendios:

5.1. Se debe realizar el manejo de AUPT y SOUE tipo 5.

5.2. Se debe realizar el control de SOUE tipo 1-4.

5.3. Debe controlarse la ventilación del humo.

5.4. Las señales de incendio de objetos de la categoría de incendio F1.1, F1.2, F4.1 y F4.2 deben duplicarse ...

5.5. Las señales de incendio de las instalaciones que no cuentan con puestos de incendio 24 horas deben transmitirse ...

5.6. Compatibilidad de varios medios técnicos de automatización de incendios entre sí.

6. Garantizar la seguridad de las personas frente a descargas eléctricas se garantiza mediante:

6.1. Puesta a tierra ...

6.2. Los controles deben estar protegidos contra accesos accidentales.

Esto, por supuesto, no es un dogma, puede verse como una de las propuestas para la estructura del nuevo documento.

Tan pronto como los requisitos ya existentes en SP 5.13130 ​​se organicen de acuerdo con los lugares propuestos, quedará claro si son suficientes para resolver las tareas en cuestión o no. Aparecerán requisitos que nunca han encontrado un lugar en esta estructura. En este caso, deberá evaluar su necesidad. Es muy posible que tenga sentido concentrar algunas de las disposiciones o reglas en algunas recomendaciones, que pueden no ser de naturaleza vinculante.

Puedo decir que en el proceso de trabajar en tal estructura de un documento fundamentalmente nuevo, aparecerán muchos problemas nuevos. Por ejemplo, cómo correlacionar la confiabilidad requerida de la detección de incendios y la puntualidad de la detección. Si se requiere una mayor puntualidad de detección, entonces dos MT ubicados en la misma habitación deben encenderse de acuerdo con el esquema "OR"; de lo contrario, un MT es suficiente si, al mismo tiempo, se cumplen algunas otras condiciones límite. Y, si se requiere una mayor confiabilidad en detrimento de la puntualidad de la detección, entonces estas dos IP deberán encenderse de acuerdo con el esquema "I". ¿Quién debería tomar esta decisión y en qué caso?

UN POCO SOBRE LA ENFERMEDAD

Inmediatamente me gustaría recordar el problema de la compatibilidad eléctrica y de información de varios medios técnicos de automatización de incendios entre sí. Para minimizar el costo de los medios técnicos de automatización de incendios, a menudo se toma la decisión de utilizar una unidad de un fabricante, otra unidad de un segundo fabricante. Y el tercero del tercero. Aquellos. hay un cruce entre erizos y serpientes. El borrador de la nueva edición establece que para ello deben ser compatibles entre sí. Solo que ahora no hay nada sobre quién debe verificar y evaluar esta compatibilidad. Si estamos hablando de los productos de un fabricante, esto se verifica en el curso de las pruebas de certificación por expertos especialmente capacitados.

Pero el derecho a combinar componentes de dispositivos de diferentes fabricantes entre ellos se otorga a cualquiera. Milagros y nada más. A mi pregunta correspondiente a los autores de tal norma, se me dio la respuesta de que, después de todo, esto lo hacen "especialistas experimentados". Entonces, ¿por qué el conjunto de reglas para estos "especialistas experimentados" indica tantas características pequeñas y detalladas para colocar bucles de alarma contra incendios y otras cosas pequeñas? ¿Por qué transferir tanto papel a esto? Si es necesario, lo resolverán ellos mismos. Así es como los autores abordan sus propias regulaciones.

Y también quiero volver al lugar de los dispositivos de control de incendios, que ya he mencionado dos veces aquí. Si tomamos los conjuntos de reglas para los sistemas de protección contra incendios relacionados (para alertar a las personas sobre un incendio, protección contra humo, suministro interno de agua contra incendios, ascensores, etc.), solo se habla del procedimiento para usar los dispositivos ejecutivos finales (sirenas, ventiladores). , accionamientos eléctricos, válvulas, etc.). Se entiende que las señales para ellos provienen de instalaciones o sistemas de alarma contra incendios, pero no se ha escrito nada sobre el uso de dispositivos de control de incendios para controlar estos actuadores. Por lo tanto, desde hace muchos años, todo un vínculo en forma de dispositivos de control se ha salido de las normas. Todo el mundo lo sabe, pero hasta ahora todos los autores de las normas de seguridad contra incendios eluden cuidadosamente este tema, mientras que todos asienten a la Ley Federal No. 123. Solo, de acuerdo con la ley en el párrafo 3. Art. 103 y en el apartado 3. del art. 103 estos dispositivos de control, por extraño que parezca, se relacionan con las alarmas de incendio. Quizás esto no sea tan malo. Solo entonces deben tenerse en cuenta en los requisitos pertinentes. No debe haber espacios en blanco en la seguridad contra incendios.

CONCLUSION O CONCLUSION

Si no realiza un trabajo en una revisión radical del principio de construcción y el contenido del conjunto de reglas de SP 5.13130, entonces no tendrá que hablar sobre su aplicación sin problemas en la práctica. Hacer rodar más la bola de nieve no dará resultados, todo el mundo lo entendió hace mucho tiempo. En más de 30 años de "perfeccionarlo", han cambiado demasiado. Sin identificar las tareas a las que se enfrenta este documento, nunca las lograremos, y seguirá siendo una especie de recetario con una receta muy compleja y contradictoria. Esperamos que los empleados de la Institución Presupuestaria del Estado Federal VNIIPO EMERCOM de Rusia encuentren una solución a este problema; de lo contrario, el público tendrá que participar.