Ar ko pilnīgi teikumi atšķiras no nepilnīgiem teikumiem. Nepilnīgi teikumi krievu valodā

Kā atšķirt nepilnīgus teikumus no pilnīgiem? Mēģināsim to izdomāt!

Studējot tēmu "Pilnīgi un nepilnīgi teikumi", maniem studentiem tiek lūgts ar piemēriem paskaidrot atšķirības starp nepilnīgiem divdaļīgiem teikumiem un nepilnīgiem vienas daļas teikumiem.

Ja jūs zināt, kā atrast gramatisko pamatu, varat iemācīties noteikt vienkārša teikuma veidu pēc galveno dalībnieku sastāva.

Divdaļīgs: Viņa neatnāca mājās. Viengabals: pusdienlaikā. Eju pa ceļu. Izslāpis. Neviens nav redzams.

Ņemsim vērā aksiomu, ka divdaļīgi teikumi biežāk sastopami grāmatu runā, un sarunvalodā priekšroka jādod nepilnīgiem divdaļīgiem teikumiem. Tie būtu jānošķir no vienas daļas teikumiem ar vienu galveno locekli - priekšmetu vai predikātu.

Šeit ir pilnu un nepilnīgu divdaļīgu teikumu piemēri, lai precizētu mūsu paziņojumu.

Ilgi šeit neviens nenāca. Priekšmets NEVIENS, predikāts NENĀK. Šis ir divu daļu priekšlikums.

- Vai kāds ir ieradies šeit?

"Viņš atnāca," es atbildēju.

- Neesmu redzējis ...

Pirmajā teikumā ir abi galvenie locekļi. Bet jau otrajā divdaļīgajā teikumā priekšmets KĀDS tiek izlaists. Priekšlikums ir kļuvis nepilnīgs, lai gan tā nozīme jau ir skaidra. Trešajā teikumā varat atrast GARA laika apstākļus un atjaunot pārējos trūkstošos vārdus: KĀDS IR NĀCIS. Un, visbeidzot, pēdējā teikumā mēs aizstājam tēmu I.

Tātad, kas notiek? Īsā dialogā, izņemot pirmo teikumu, visi pārējie ir divdaļīgi nepilnīgi teikumi.

Tagad pievērsīsimies vienas daļas teikumiem. Jūs jautājat: “Kā tie var būt nepilnīgi, ja tie jau sastāv no viena galvenā priekšlikuma locekļa? Kāda ir viņu nepilnība? " Lieta ir tāda, ka tiek izlaists nepieciešamākais un vienīgais galvenais priekšlikuma dalībnieks!

Pārbaudīsim savu produkciju, izmantojot piemērus.

- Par ko tu runā?

- Produkti.

- Nekas!

Šajā dialogā viss teikums atkal ir pirmais. Tas ir viengabalains, noteikti personisks. Pārējie ir vienas daļas nepilnīgi! Rekonstruēsim predikātu no otrā teikuma - MAN IR (kādi?) Produkti (arī noteikti personiski). Pievienosim trešo: Oho! LABA (bezpersoniska). Ceturtais izskatās šādi: Nekas tajā nav labs! (bezpersonisks teikums).

Ir viegli atrast replikas teikumus, tie, kā likums, pievieno jaunus, neatkārtojot jau zināmos, un ir pilnīgāki par visiem nākamajiem. Ieteikumi un atbildes ir atkarīgas no jautājuma rakstura, un tām parasti ir papildu situācijas slodze, kurai pievienoti noteikti žesti un sejas izteiksmes.

No konteksta ir iespējams atgūt trūkstošos teikuma galvenos un sekundāros locekļus, kas ir saprotami pat nenosaucot. Bet ir īpašs teikumu veids, kas neprasa kontekstu - elipsveida. Piemēram: Uzmanību! Viss augšā! Kas ar tevi notiek, Mihail? Turkins - tālāk, autors - pēc.

Dotajos piemēros-dialogos mēs sastapām vārdus-teikumus. Piemēram: Wow! Nekas! Pirmajā frāzē ir starpsauciens, kas pauž noteiktu vērtējumu, otrā ir atbilde, kas ir neskaidra pēc satura, kaut kas starp apstiprinājumu un noliegumu.

Viņi pauž apstiprinājumu vai noliegumu, sniedz emocionālu vērtējumu vai rosina rīkoties. Ir vairākas šādu teikumu vārdu grupas:

Apstiprinoši (Jā. Patiesi. Labi. Labi. Protams! Protams;);

Negatīvs (Nē, nav taisnība!);

Jautājošs (Huh? Nu? Jā? Labi?);

Paredzamais (Ugh! Ay-ay-ay! Kungs!);

Stimuli (Šš ... Hei! Tsits! Basta!).

Klusuma figūra parāda kaut kādu nepietiekamu novērtējumu, to izmanto, lai viena vai otra iemesla dēļ pārtrauktu apgalvojumu: Pagaidiet, pagaidiet, ja nu ... Vai es ... Vai viņi ... Viņi saka, ka viņa ...

Nejauciet tos ar nepilnīgiem teikumiem!

Vai ir nepilnīgi sarežģīti teikumi? Jā, protams.

Pirmais piemērs:

- Ko jūs domājat kur? Šeit!

- Kur tas ir?

- Kur mēs ejam!

Šajā dialogā sarežģītie teikumi tiek pasniegti ar galvenās un pakļautās daļas izlaišanu.

Otrais piemērs: vienā rokā es turēju makšķeres, bet otrā - būrīti ar karūsām.

Šeit ir sarežģīts teikums, otrā daļa ir nepilnīga.

Trešais piemērs: Mēs pārvietojāmies dažādos veidos: uz līdzenas zemes - ar pajūgu, kalnā - ar kājām, no kalna - ar skriešanu.

Šis ir sarežģīts arodbiedrības nepiederošs priekšlikums, tāpēc otrā, trešā un ceturtā daļa ir nepilnīgas.

    Nepabeigta teikuma jēdziens.

    Nepabeigtu teikumu veidi: konteksta un situācijas nepilnīgi teikumi .

    Elipsveida teikumi

    Nepilnīgi teikumi dialogiskajā runā

1. Nepabeigta teikuma jēdziens

Krievu valodā, ņemot vērā teikuma struktūru, nepilnīgi teikumi.

Nepabeigtair teikums, kam raksturīga nepilnīga gramatiskā uzbūve. Viens vai otrs formāli organizē savus locekļus (galvenos vai nepilngadīgos), nenosaucot vārdus, ir skaidrs no konteksta vai runas situācijas.

Nepilnīgu teikumu darbība ir saistīta ar teksta konstruēšanas modeļiem. Piemēram, teikumā: Liepām vajag šo sulu, maijpuķītēm šo sulu, priežu kokam šo sulu un papardēm vai meža avenēm. (Kuprins). Tikai 1. daļa Liepai vajag šo sulu raksturo gramatiskās struktūras pilnīgums, un visi pārējie ir nepilnīgi, galveno dalībnieku izlaišana tajos ir vajadzīga sula -konteksta vadīts, t.i. viņu klātbūtne priekšlikuma 1. daļā. Šo teikumu gramatiskās struktūras nepilnība izpaužas vārdu lietošanā atkarīgo locekļu funkcijā: definīcijas forma tas viens (m.r., vienskaitlis, I.p.) nenosaukta formas dēļ sula,papildinājumu forma maijpuķītes, priede, paparde, avenes (D.p.)- nenosaukts pārvaldes predikāts nepieciešams. Tādējādi, neskatoties uz viņu prombūtni, šie dalībnieki piedalās nepilnīgu priekšlikumu veidošanā.

Nepabeigtie teikumi pēc struktūras ir tāda paša veida kā pilni teikumi. Tie var būt plaši izplatīti un neparasti, divdaļīgi un, kā uzskata daži valodnieki, vienas daļas. Bet par pamatu ņemam valodnieku viedokli, kuri uzskata, ka visi vienas daļas teikumi ir pilnīgi.

Viena gabala un nepilnīgi teikumi ir pilnīgi atšķirīgi jēdzieni. Nepabeigtu teikumu struktūrā trūkst dalībnieku, vienkomponentu teikumos vispār nav neviena galvenā locekļa. Nepilnībā trūkstošos dalībniekus parasti atjauno. Tas nevar būt vienā gabalā. Turklāt nepilnīgos teikumos var izlaist ne tikai galvenos locekļus, bet arī nepilngadīgos. Vairākus dalībniekus var izlaist uzreiz, piemēram:

1) Šeit ceļiem pirmo reizisplitis b: 2) viens devās augšup pa upi, 3) otrs - kaut kur pa labi. (3. teikums ir nepilnīgs, predikāta nav.)

Šādu teikumu gramatiskās struktūras nepilnība neliedz viņiem kalpot komunikācijas mērķiem, jo \u200b\u200batsevišķu dalībnieku izlaišana nepārkāpj šo teikumu semantisko pilnību un noteiktību. Korelāciju ar pilniem teikumiem atklāj tādu vārdu klātbūtne šādos teikumos, kuri saglabā tiem raksturīgās gramatiskās funkcijas un formas attiecīgajos pilnajos teikumos. Viņi norāda uz izlaisto teikuma dalībnieku "tukšajām" pozīcijām.

Šajā ziņā nepilnīgi teikumi atšķiras no nepateiktiem teikumiem, kas viena vai otra iemesla dēļ ir pārtraukti paziņojumi, piemēram: Kaut arī pagaidiet, Kaļiņina, ja nu ... Nē, tas nedarbosies ... (B. Pāvils.); - Nu, māte. Vai es ... Cilvēki saka, ka viņa ... (B. Pāvils.).

Klasificējot vienkāršu teikumu, papildus sadalīšanai vienā un divdaļīgā, liela nozīme ir atšķirībai pilnīgā un nepilnīgā. Valodnieku darbos šis jautājums tiek risināts dažādi. Tā, piemēram, loģiskā virziena pārstāvji loģiskā sprieduma shēmu ņēma par krievu teikuma modeli. Priekšmets ir predikāts, t.i. domāšanas priekšmets un tas, kas tiek teikts par domāšanas priekšmetu. Saskaņā ar šo shēmu tika izstrādāts jebkurš Krievijas priekšlikums, turklāt tika pieņemts, ka ir pieejams saišķis, daži zinātnieki to uzskatīja par neatkarīgu locekli. Saites neesamība pašreizējā laika formā liecināja par teikuma nepilnīgumu, un jebkurš teikums, kas atkāpās no priekšmeta - saites - objekta shēmas, norādīja uz nepilnību. Šo pieeju kritizē V.V. Vinogradovs. Saskaņā ar terminu "Nepabeigta"Šahmatovs apvienoja strukturāli atšķirīgus teikumus, dažos no kuriem daži dalībnieki trūka, un šo izlaidumu apstiprināja konteksta darbība, citos teikumos tajos ietvertā nozīme tika pilnībā izteikta, un viņiem nebija nepieciešams atjaunot nevienu locekli. A.M. Peshkovsky pamatoja nepilnīgu teikumu definīciju, pamatojoties uz salīdzināšanu ar pilniem teikumiem un obligātu trūkstošo locekļu atjaunošanu. Nepilnības kritēriji:

- jebkura locekļa caurlaide;

Sintaktisko saišu un sintaktisko attiecību pārkāpšana;

Atkarīgo vārdu formu klātbūtne teikumā;

Pazudušā dalībnieka atjaunošana;

Nepilnīgs piedāvājums - teikums, kurā tiek izlaists jebkurš loceklis vai dalībnieku grupa, un to izlaišanu apstiprina atkarīgo vārdu klātbūtne šajā teikumā, kā arī runas konteksta vai situācijas dati.

Pilns piedāvājums - teikums, kurā visas sintaktiskās pozīcijas tiek aizstātas, bet nepilnīgas, kur vismaz viena sintaktiskā pozīcija netiek aizstāta, bet atbilstoši kontekstam vai situācijai mēs to varam viegli atjaunot.

Nepilnīgu teikumu klasifikācija ir balstīta tieši uz atjaunošanas principu.

Ja pozīcija tiek atjaunota no konteksta, tad tā ir kontekstā nepilnīgs teikumi, ja no runas situācijas - situācijā nepilnīgs. Kontekstuāli nepilnīgi teikumi ir raksturīgi rakstiskajai runai, kur trūkstošais termins vienmēr ir kontekstā. Piemēram, komandieri neatbild un klusē.Kontekstuāli nepilnīgi var būt gan divdaļīgi, gan viendaļīgi. Piemēram, bet nav var piespiest (predikāts) apklusināt dziesmu?(papildinājums).Sarežģīts trīs terminu predikāts, bezpersonisks, vienas daļas, pilnīgs. Dziedātājs (papildinājums) ir atļauts (predikāts), un dziesma (papildinājums) nekad nav (apstāklis). Viengabals, nepilnīgs.

Atkarībā no runas veida tiek izdalīti nepilnīgi dialogiski un monoloģiski teikumi. Dialogs nav pilnīgs (nepilnīgas dialoga kopijas) ir savstarpēji saistītas kopijas (tā sauktā dialogiskā vienotība). Piemēram,



-Viņi melo!

- PVO? Nepilnīgi, jo predikāts ir izlaists.

- Rakstnieki! Nepilnīgi, jo predikāts ir izlaists.

IN situācijā nepilnīgs teikumus, pazudušos dalībniekus mudina situācija, vide, žests, sejas izteiksmes.

Ja trūkstošos dalībniekus ir iespējams / nav iespējams atjaunot, tiek izcelts cita veida teikumi, kuros arī kāds dalībnieks tiek izlaists. Visbiežāk tas ir darbības vārds vai precīzi noteikts vārds "mēs". Piemēram, esmu aiz sveces - sveces krāsnī.

Šādi piedāvājumi tiek saukti elipsveida - šie ir tādi teikumi, kuriem ir viena nepilnības pazīme - strukturāla. Nozīmes ziņā tās ir pilnīgas, un to izpratnei predikāta atjaunošana nav nepieciešama. Tie ir šāda veida:

A) teikumi, korelatīvi ar pilniem, ar predikātu, kas izteikti ar kustības vai kustības darbības vārdiem telpā. Piemēram, Tatjana dodas uz mežu, lācis viņai seko.

B)teikumi, kas korelē ar pilniem, ar predikātu darbības vārdu ar enerģētiskas darbības nozīmi: sagrābt, virzīt, sist, mest utt. Piemēram, es - lai grāmata (sagrābta), tā - lai skrietu (metos).

IN)teikumi korelē ar pilnīgiem, kuru sastāvā ir predikāts, ko izsaka runas darbības vārds. Piemēram, Viņš - laika apstākļi (runā), un es - par biznesu.

Elipsveida konstrukcijas ar prombūtnes prombūtni, izteiktu eksistenciālo darbības vārdu jāuzskata par pārejas un diezgan sarežģītu. Piemēram, Viņiem ir bērni (ir). Mans dēls ir students.



A.M. Peshkovsky sauca šādus priekšlikumus "Teikumi ar nulles predikātu."

Pēc zinātnieku domām, viņi tuvojas pilnīgai (pilnīgai, vienas daļas, nominatīvai).

Tādējādi nepilnīgi teikumi ir ļoti savdabīgs krievu teikuma veids. Tos nevajadzētu jaukt, no vienas puses, ar viengabala, no otras puses, ar nedalāmiem. Nedalītos teikumus nevar uzskatīt no pilnības / nepilnības viedokļa, tajos nav izcelts ne galvenais, ne HF. Tikai sintaktiski sadalīti divdaļīgi vai viendaļīgi teikumi var būt nepilnīgi. Ja teikums ir vienas daļas, tas nenozīmē, ka tas ir nepilnīgs.

Zinātniskajā literatūrā jautājums par pilnīgiem un nepilnīgiem teikumiem tiek apspriests pretrunīgi.

Nepabeigta ir teikums, kurā trūkst jebkura teikuma locekļa vai grupas dalībnieku grupas, kura izlaišanu apstiprina teikuma atkarīgo vārdu klātbūtne, kā arī runas konteksta vai situācijas dati.

Nepilnīgu teikumu veidus izšķir, ņemot vērā šādus faktorus:

Rakstiska vai mutiska lietošanas sfēra

Monologs vai dialogs

Teikuma mijiedarbība ar kontekstu

Nepilnīgi teikumi ir:

    kontekstuāls (nepilnīgi - nepilnīgi teikumi monologa runā; dialoga kopijas - nepilnīgi teikumi dialogiskajā runā)

    situācijas

Nepilnīgas dialoga kopijas sarunvalodā ir ļoti izplatītas. Parasti tie ir īsi un satur kaut ko jaunu, par kuru runātājs vēlas sazināties ar sarunu biedru.

Mērķa orientācijas ziņā nepilnīgas dialoga kopijas var iedalīt 3 grupās:

Atbildes. Satur atbildi uz jautājumu, kas uzdots iepriekšējā replikā.

Jautājumu līnijas.

Turpinošajās piezīmēs ir teikts kaut kas papildus sākotnējā teikumā teiktajam.

Situācijas norādījumi ir sava veida nepilnīgi sarunvalodas teikumi. Tos kā pilnīgas sakaru vienības izmanto tikai noteiktā situācijā. Kad pati runas vide mudina sarunu partnerus par apskatāmajiem jēdzieniem, bet kuri šīs piezīmes sastāvā mutiski nav izteikti. Iet.

Elipsveida teikumi.

Piedāvājumi, piemēram, " Es dodos mājās". Lingvistiskajā literatūrā termins elipsveida teikumi tiek lietoti dažādās nozīmēs:

    termina "nepilnīgs teikums" vietā

    apzīmē sava veida nepilnīgu teikumu

    kalpo kā teikumu tips, kas atrodas blakus nepilnīgam.

Elipsis - tas ir darbības vārda frāzes saīsinājums teikumā; darbības vārda komponenta izslēgšana, neatmaksājot to kontekstā.

Elipsveida teikumu veidi:

    Teikums ar kustības nozīmi ir pārvietojums. Aktieris + vārds, kas apzīmē kustības virzienu, mērķi, galamērķi. Neatkarīga teikuma locekļa funkcija ir vietniekvārds, lietvārds SP, kas apzīmē cilvēku, dzīvnieku vai priekšmetu, kas var pārvietoties. Vietas apstākļa vārdi, lietvārdi vp darbojas kā otrais loceklis. ar ieganstu iekšā, uzvai d.p. ar ieganstu uz

    Teikums ar runas vai domas nozīmi. Viņiem ir objekts lpp. ar ieganstu par vai par vai vp ar ieganstu par.

    Teikums ar nozīmi sitiens, sitiens. Darbības priekšmets + atkarīgie vārdi vp utt. Te nu es esmu - ar nūju!

Piedāvājuma ekvivalenti

Tas ir īpašs gramatiskais rīks, ko izmanto saziņā, lai izteiktu vienošanos - domstarpības, kā arī emocionāli izteiksmīgas reakcijas uz sarunu biedra runu. Jā. Nē! Lai kā būtu! Joprojām būtu.

Viņiem nav patstāvīgas informatīvas nozīmes, bet tie tikai apstiprina, noliedz vai novērtē konkrēta teikuma saturu, ar kuru tie ir saistīti.

Viņiem kā teikuma ekvivalentiem ir tikai intonācija, bet tiem nav gramatiskās formas un tie nav segmentēti.

Pēc vērtības tie ir sadalīti 3 grupās:

    teikuma vārdi, ko izsaka daļiņas ar apstiprinājuma vai nolieguma vispārējo nozīmi

    modālie teikuma vārdi ar papildu varbūtības / minējumu nozīmēm.

    Teikuma starpvārdi, kas tiek sadalīti: emocionāli vērtējošie teikumi, kas ir reakcija uz situāciju, ziņojumu, jautājumu. Nu?!; veicināšanas piedāvājumi; teikumi, kas ir runas etiķetes izpausme.

Nepabeigti teikumi ir vienkārši teikumi ar nepilnīgu frāzes vai teikuma strukturālās shēmas ieviešanu.

Teikumi ir nepilnīgi monoloģiski un dialogiski (nepilnība ir raksturīgāka)

Nepabeigtu teikumu veidi:

Strukturāli pilnīgs, semantiski nepilnīgs (Viņa kaut ko izdomāja.)

2. strukturēts nepilnīgs, semantiski nepilnīgs:

Situācijas ziņā nepilnīgs (- Vai autobuss brauc? - Brauc.)

Kontekstuāli nepilnīgs (Karalis ceļo pa ciemu.

3. strukturāli nepilnīgi, semantiski pilnīgi - eliptiski teikumi.

Elipsveida teikumi ir divdaļīgi teikumi, kuros ar nosaukto priekšmetu trūkst darbības vārda, kuru var rekonstruēt ar no tā atkarīgām vārdu formām \u003d\u003e teikuma semantika ir atkarīga no konteksta vai situācijas.

1) Teikumi ar kustības, kustības nozīmi (Tatjana mežā, lācis aiz muguras.)

2) Teikumi ar nozīmi "hit", "hit" (Šeit es esmu ar nūju!)

3) Teikumi ar domu, runas nozīmi (es viņam pastāstīju par Tomu, un viņš man par Eremu.)

4) Teikumi ar nozīmi "ņemt", "paķert" (es esmu par sveci, sveci - krāsnī)

Sintaktiski neatdalāmi teikumi - teikumi, kurus nevar sadalīt teikuma locekļos (vārds \u003d teikums), ir opozīcijā ar sintaktiski segmentētiem.

Nozīmi nosaka, pamatojoties uz nākamo vai iepriekšējo kontekstu; nav visa gramatisko pazīmju kompleksa, kas raksturīgs sintaktiski segmentētiem teikumiem \u003d\u003e tiek uzskatīti par sintaktiskiem apgalvojumiem.

Morfoloģiskā izteiksme - daļiņas, starpsaucieni, modālie vārdi, frazeoloģiskās kombinācijas, jā / nē.

1) apstiprinoša - ar tiešu apstiprinošu atbildi uz uzdoto jautājumu vai piekrišanas izteikšanu kāda cita izteikumam. (vārdi - jā, labi, labi, pareizi, protams, pareizi utt.)

2) negatīva - tā ir tieša negatīva atbilde uz uzdoto jautājumu vai pauž nepiekrišanu kāda cita apgalvojumam (vārdi / vārdi-op - nē, nē, nē, nekādā ziņā, nevar būt, nekādi, nē, utt.) )

3) vaicājošs - satur jautājumu ar apstiprinājuma, nolieguma, motivācijas uc nozīmi; izrunā ar izteiktu jautājuma intonāciju (vārdi - jā, nē, labi, tiešām, tiešām, tiešām, tiešām, ak, labi utt.)

4) starpsauciens:

Emocionāls - tiek izteiktas dažādas jūtas: prieks, skumjas, pārsteigums, bailes utt.

(neatvasināti starpsaucieni - ak, ak, uh, urrā utt.;

atvasinājums starpsaucieni - tēvi, mātes, Dievs;

mezhdom.soch-I - mans Dievs, priesteri-gaismas, sasodīts utt.)

Stimuli - tiek izteikta griba, tieksme pēc rīcības:

Zvaniet, lai atbildētu - sveiki, ai, hei

Izsauciet palīdzību - apsargs

Aicinājums uz klusumu - ts, šš, šš

Aiciniet pievērst uzmanību - ču

Motivācija kustēties vai apstāties - ejam, maršējam, apstājamies, sabatā

Ja starpsauciens ir vienkārša teikuma daļa, tas neveido starpsaucienu. (Ah, ja nakts būtu ātrāka. - A. Ostrovskis.)

Sintaktiski neatdalāmi teikumi, kas kalpo etiķetes noteikumu izteikšanai, satur pateicību, apsveikumu, atvainošanos, lūgumu. (modālie vārdi - paldies, lūdzu, sveiki, uz redzēšanos, uz redzēšanos utt.)

Interesējošo informāciju varat atrast arī zinātniskajā meklētājprogrammā Otvety.Online. Izmantojiet meklēšanas formu:

Vairāk par 17. tēmu. Teikumi ir pilnīgi un nepilnīgi. Nepabeigtu teikumu veidi. Nedalīti teikumi.:

  1. Vienkārša teikuma klasifikācija. Atsevišķi un nedalāmi teikumi. Divu un vienas daļas teikumi, to atšķirības. Pilnīgi un nepilnīgi teikumi. Jautājums par elipsveida teikumiem. Pieturzīmes nepilnīgos un elipsveida teikumos.
  2. Pilnīgi un nepilnīgi teikumi. Jautājums par elipsveida teikumiem. Pieturzīmes nepilnīgos un elipsveida teikumos.
  3. 6. Projektēšanas minimums (\u003d pamats) PP. Bieži un retāk sastopami teikumi. Nominālais minimums. Nepilnīgi teikumi. Elipsveida teikumi.
  4. Teikumu strukturālā un semantiskā klasifikācija. Vienkārši un sarežģīti teikumi, to atšķirīgās iezīmes. Teikumu klasifikācija pēc funkcijas un emocionālās krāsas. Priekšlikumu klasifikācija saistībā ar realitāti.