Savos tālajos studentu gados es nokļuvu Daniila Granina grāmatas rokās, kuru izlasīju - vispirms ar rijību, bet pēc tam pārlasīju, pārlasīju un pārlasīju, izgaršojot to kā dārgu konjaku ...
Un es domāju: "Šeit ir cilvēks! .."
Un tādu cilvēku bija daudz – toreiz PSRS laikos.
Zinātnieki, sportisti, izgudrotāji, skolotāji, studenti... simtiem, tūkstošiem, desmitiem tūkstošu cilvēku centās kļūt labāki, efektīvāki, profesionālāki. Ne visi nesa tādus upurus kā Granina varonis, ne visi strādāja saskaņā ar viņa individuālo sistēmu - bet daudzi ņēma no viņa piemēru un skatījās uz viņu.
Cik Granina "uzlādēto" cilvēku strādā Krievijā (un diemžēl arī ārzemēs), es nezinu - bet es zinu, ka daudzi varētu - tāpat kā es - atzīt, ka esam viņam un viņa varonim lielā mērā parādā ar viņa sasniegumiem. un panākumi.
Būšu ļoti priecīgs, ja kolēģu izdotā grāmata būs tikpat populāra, kāda tā bija iznākšanas brīdī (toreiz grāmatas sākotnējā tirāža bija 100 000 eksemplāru).
Es aicinu savus vienaudžus – ļaujiet (pārliecinieties!) izlasiet grāmatu saviem bērniem. Paaudze YYY – izlasi šo grāmatu, noliekot malā savus sociālos tīklus un datorspēles.
Mums visiem ir nepieciešams, lai šo grāmatu izlasītu pēc iespējas vairāk jauniešu. Varbūt tad pašreizējā paaudze nepazudīs – un būs mērķtiecīga, koncentrēta un vērsta uz savu mērķu atrašanu un to sasniegšanu.
Mani kolēģi no Mannas, Ivanovs un Ferbers palīdzēja, cik varēja - grāmata, kā vienmēr, izcili izdota, ir jūsu priekšā.
Atliek elpot ... atrast laiku un ienirt lasīšanā ...
Uzlādējiet ar Graninu. Uzlādē ar Ļubiščevu.
Un rīkojies, rīkojies, rīkojies.
Mums vajag jaunus varoņus.
Igors Manns
Es gribēju par šo cilvēku pastāstīt tā, lai tas paliktu pie faktiem un būtu interesanti. Abas šīs prasības ir diezgan grūti saskaņot. Fakti ir interesanti, ja pie tiem nav jāpieturas. Varētu mēģināt atrast kādu jaunu ierīci un, izmantojot to, no faktiem izveidot izklaidējošu sižetu. Lai būtu noslēpums, cīņa un briesmas. Un tā, ka ar visu šo tiek saglabāta uzticamība.
Bija ierasts attēlot, piemēram, šo cilvēku kā pielodētu vientuļu cīnītāju pret spēcīgiem pretiniekiem. Viens pret visiem. Vēl labāk – visi pret vienu. Netaisnība uzreiz piesaista simpātijas. Bet patiesībā tas bija tikai - viens pret visiem. Viņš uzbruka. Viņš uzlēca pirmais un saspiedās. Viņa zinātniskās cīņas nozīme bija diezgan sarežģīta un pretrunīga. Tā bija īsta zinātniska cīņa, kurā nevienam neizdodas būt pilnīgai taisnībai. Varēja viņam piedēvēt vienkāršāku problēmu, papildināt, bet tad bija neērti atstāt īstu uzvārdu. Tad bija jāatsakās no daudziem citiem uzvārdiem. Bet tad neviens man neticētu. Turklāt es gribēju izrādīt cieņu šim cilvēkam, parādīt, uz ko cilvēks ir spējīgs.
Protams, autentiskums traucēja, sasietas rokas. Daudz vieglāk tikt galā ar izdomātu tēlu. Viņš ir gan pretimnākošs, gan atklāts – autors zina visas viņa domas un nodomus, gan pagātni, gan nākotni.
Man bija cits uzdevums: iepazīstināt lasītāju ar visu noderīgo informāciju, sniegt aprakstus - protams, pārsteidzoši, pārsteidzoši, bet diemžēl nederīgi literāram darbam. Tie vairāk bija piemēroti populārzinātniskai esejai. Iedomājieties, ka trīs musketieri vidū ievietojat paukošanas aprakstu. Lasītājs noteikti izlaidīs šīs lapas. Un man bija jāliek lasītājam izlasīt manu informāciju, jo tas ir vissvarīgākais ...
Es gribēju, lai par viņu lasītu daudzi cilvēki, šī iemesla dēļ būtībā šī lieta tika uzsākta.
... Bija arī pilnīgi iespējams uzķert kādu noslēpumu uz āķa. Noslēpuma, noslēpuma solījums - tas vienmēr piesaista, jo īpaši tāpēc, ka šis noslēpums nav izdomāts: es patiešām ilgi cīnījos par sava varoņa dienasgrāmatām un arhīviem, un viss, ko no turienes izvilku, man bija atklājums, pavediens pārsteidzošas dzīves noslēpumam.
Tomēr, godīgi sakot, šo noslēpumu nepavada piedzīvojumi, dzīšanās, tas nav saistīts ar intrigām un briesmām.
Noslēpums ir par to, kā dzīvot labāk. Un arī šeit var rosināt ziņkāri, paziņojot, ka šī lieta - par vispamācošāko dzīves labākās struktūras piemēru - nodrošina unikālu Dzīvības sistēmu.
“Mūsu sistēma ļauj gūt lielus panākumus jebkurā jomā, jebkurā profesijā!”
"Sistēma nodrošina visaugstākos sasniegumus ar visparastākajām spējām!"
“Jūs saņemat nevis abstraktu sistēmu, bet gan garantētu, ar daudzu gadu pieredzi pierādītu, pieejamu, produktīvu…”
"Minimālās izmaksas - maksimālais efekts!"
"Labākais pasaulē!.."
Varētu solīt lasītājam pastāstīt par kādu viņam nezināmu izcilu 20. gs. Uzdāvināt morāles varoņa portretu ar tik cēliem morāles noteikumiem, kādi mūsdienās šķiet vecmodīgi. Dzīve, ko viņš nodzīvoja, ir ārēji visparastākā, pēc dažām pazīmēm pat neveiksmīga; no lajēja viedokļa viņš ir tipisks neveiksminieks, bet pēc iekšējās nozīmes viņš bija harmonisks un laimīgs cilvēks, un viņa laime bija visaugstākajā līmenī. Atklāti sakot, es domāju, ka šāda mēroga cilvēki ir izauguši, tie ir dinozauri ...
Kā senos laikos tika atklātas zemes, kā astronomi atklāj zvaigznes, tā rakstniekam var laimēties atklāt cilvēku. Ir lieliski varoņu un tipu atklājumi: Gončarovs atklāja Oblomovu, Turgeņevs - Bazarovu, Servantess - Donu Kihotu.
Tas arī bija atklājums, nevis vispārējs, bet it kā personisks, mans, un nevis tipisks, bet drīzāk ideāls; tomēr šis vārds nederēja. Ļubiščevs arī nebija piemērots ideālam ...
Es sēdēju lielā neērtā auditorijā. Kailā spuldzīte asi izgaismoja sirmos matiņus un pliku plankumus, maģistrantu gludās ķemmes, garos kušķus un modīgās parūkas un nēģeru cirtaino melnumu. Profesori, ārsti, studenti, žurnālisti, vēsturnieki, biologi... Visvairāk tur bija matemātiķi, jo tas notika viņu fakultātē – pirmā tikšanās Aleksandra Aleksandroviča Ļubiščeva piemiņai.
Nebiju gaidījis, ka atnāks tik daudz cilvēku. Un īpaši jaunatne. Varbūt viņus vadīja zinātkāre. Jo viņi maz zināja par Ļubiščevu. Ne biologs, ne matemātiķis. Amatieris? Mīļākais? Šķiet, ka amatieris. Bet pasta ierēdnis no Tulūzas — lielais Fermā — arī bija amatieris... Ļubiščevs — kas viņš ir? Ne vitalists, ne pozitīvists vai ideālists, katrā ziņā - ķeceris.
Un runātāji arī neprecizēja. Daži viņu uzskatīja par biologu, citi - par zinātnes vēsturnieku, citi - par entomologu, citi - par filozofu ...
Katram no runātājiem bija jauns Ļubiščevs. Katram bija sava interpretācija, savi vērtējumi.
Dažiem Ļubiševs izrādījās revolucionārs, nemiernieks, kas izaicināja evolūcijas un ģenētikas dogmas. Citiem radās vislaipnākā krievu intelektuāļa figūra, neizsmeļami iecietīga pret pretiniekiem.
- ... Jebkurā filozofijā viņam bija vērtīga dzīva kritiska un radoša doma!
- ... Viņa spēks bija nepārtrauktā ideju ģenerēšanā, viņš radīja jautājumus, viņš pamodināja domu!
- ... Kā atzīmēja viens no izcilākajiem matemātiķiem, izcili ģeometri piedāvā teorēmu, talantīgi ģeometri to pierāda. Tātad viņš bija ierosinātājs.
“...Viņš bija pārāk izkaisīts, viņam vajadzēja koncentrēties uz sistemātiku un netērēt sevi filozofiskām problēmām.
- ... Aleksandrs Aleksandrovičs ir koncentrēšanās, radošā gara mērķtiecības paraugs, viņš ir bijis konsekvents visu mūžu ...
- ... Matemātiķa dotība noteica viņa pasaules uzskatu ...
- ... Viņa filozofiskās izglītības plašums ļāva pārdomāt sugu izcelsmes problēmu.
- ... Viņš bija racionālists!
Daniils Granins- krievu literatūras klasiķis, kura rakstnieka karjera sākās tālajā 1949. gadā. Vairāk nekā 30 grāmatu autors, vairāk nekā desmits no tām ir filmētas. Ārzemju un pašmāju literatūras balvu ieguvējs, divreiz Valsts balvas ieguvējs, Lielās grāmatu balvas ieguvējs 2012. gadā.
Grāmata “Šī dīvainā dzīve”, kas pirmo reizi izdota 1974. gadā (ar tirāžu 100 000 eksemplāru uzreiz!), gandrīz četrdesmit gadu laikā tikusi pārpublicēta desmitiem reižu, tulkota vairākās valodās, tostarp angļu un vācu, un tā pamatoti tiek uzskatīts par mūsdienu laika pārvaldības priekšteci un iedvesmu.
Kam šī grāmata ir paredzēta?
Ikvienam, kuram interesē attiecības "cilvēks – laiks", kurš vēlas darīt vairāk, tikt galā ar pieaugošo uzdevumu apjomu, kā arī tiem, kam interesē vēsture.
Grāmatas čips
Šī grāmata iedvesmoja Gļebu Arhangeļski izveidot vienīgo uzņēmumu Krievijā, kas specializējas tikai laika pārvaldībā.
Interesanti fakti par grāmatu
- Autors ir Daniils Granins. 2012. gada Lielās grāmatas balvas ieguvējs
- Grāmatā ir aprakstīta pilnīgi unikāla zinātniska sistēma, ko radījis zinātnieks Ļubiščevs, lai sasniegtu vislielāko atdevi no savas daudzpusīgās zinātniskās darbības - sava laika uzskaites sistēma, kas ļauj it kā palielināt laika cilvēkresursus. savs un sabiedriskais labums.
Par varoni
Aleksandrs Aleksandrovičs Ļubiščevs(1890-1972) - entomologs, speciālists vienā no sarežģītākajām lapu vaboļu apakšdzimtām, tā sauktajām zemes blusām (Chrysomelidae: Alticinae), un augu aizsardzībā. Pazīstams ar savu vispārīgāko darbu par matemātisko metožu pielietošanu bioloģijā, par vispārējām bioloģiskās sistemātikas problēmām, evolūcijas teoriju un filozofiju.
Viņš izveidoja laika uzskaites sistēmu, kuru izmantoja 56 gadus (no 1916. līdz 1972. gadam). Patiesībā viņš ir mērķu noteikšanas un laika uzskaites principu, ko mūsdienās sauc par laika vadību, dibinātājs un izstrādātājs.
Viņš runāja vairākās valodās: angļu, vācu, itāļu, franču, un pirmās divas mācījās transportā.
Igora Manna priekšvārds
Piekrauts ar Granīnu. Piekrauts ar Ļubiščevu.
Savos tālajos studentu gados es uzgāju Daniila Granina grāmatu, kuru izlasīju - vispirms ar rijību, bet pēc tam pārlasīju, pārlasīju un pārlasīju, izgaršojot to kā dārgu konjaku ...
Un es domāju: "Šeit ir cilvēks! .."
Un tādu cilvēku toreiz PSRS bija diezgan daudz.
Zinātnieki, sportisti, izgudrotāji, skolotāji, studenti... simtiem, tūkstošiem, desmitiem tūkstošu cilvēku centās kļūt labāki, efektīvāki, profesionālāki. Ne visi nesa tādus upurus kā Granina varonis, ne visi strādāja pēc viņa sistēmas viens pret vienu - bet daudzi ņēma no viņa piemēru un bija viņam līdzvērtīgi.
Es nezinu, cik daudz cilvēku, kurus Granins "uzlādē" Krievijā (un, diemžēl, arī ārzemēs), bet es noteikti zinu, ka daudzi, tāpat kā es, varētu atzīt, ka esam viņam un viņa varonim lielā mērā parādā ar viņa sasniegumiem. un panākumi.
Būšu ļoti priecīgs, ja kolēģu izdotā grāmata būs tikpat populāra, kāda tā bija iznākšanas brīdī (toreiz grāmatas sākotnējā tirāža bija 100 000 eksemplāru).
Es aicinu savus vienaudžus – ļaujiet (pārliecinieties!) izlasiet grāmatu saviem bērniem. Generation YYY — izlasiet šo grāmatu, atmetot savus sociālos tīklus un datorspēles.
Mums visiem ir nepieciešams, lai šo grāmatu izlasītu pēc iespējas vairāk jauniešu. Varbūt tad pašreizējā paaudze nepazudīs – un būs mērķtiecīga, koncentrēta un vērsta uz savu mērķu atrašanu un to sasniegšanu.
Mani kolēģi no "MIF" jums palīdzēja, cik varēja - grāmata, kā vienmēr, izcili izdota, ir jūsu priekšā.
Atliek elpot ... atrast laiku un ienirt lasīšanā ...
Uzlādējiet ar Graninu. Uzlādē ar Ļubiščevu.
Un rīkojies, rīkojies, rīkojies.
Mums vajag jaunus varoņus.
Igors Manns
Izvērst aprakstu Sakļaut aprakstuGrāmata ar nosaukumu “Šī dīvainā dzīve” ir autora rakstīts stāsts, kura pamatā ir patiesi notikumi un patiesas personas atklājumi, kas kādreiz dzīvoja starp mums, taču izcēlās ar sava veida ģēniju, kas sastāvēja no pārsteidzošas “draudzības” ar laiku. . Daniils Granins aprakstīja pasaulslavenā biologa, matemātiķa, filozofa un entomologa Aleksandra Aleksandroviča Ļubiščeva dzīvi un zinātniskos sasniegumus. Grāmatā atrodamas atbildes uz mūžīgajiem cilvēces jautājumiem: kas ir Laiks? Kā to pareizi lietot? Kā izdarīt daudzas lietas un tajā pašā laikā visam atvēlēt laiku? Darba unikalitāte un oriģinalitāte tomēr ir ne tikai iespēja lasīt par vienu izcilu krievu zinātnieku, kurš sasniedzis izrāvienu bioloģijas pasaulē.
Darbs ir oriģināls arī ar to, ka parāda visu Laika spēku, tā paplašināšanās iespēju jebkurās robežās, spēju pareizi izmantot katru savas dzīves sekundi. Pēc grāmatas izlasīšanas daudzi cilvēki domā: galu galā, ja viņi to visu būtu zinājuši agrāk, vismaz pirms dažiem gadiem, cik savādāka dzīve būtu bijusi...
Daniils Granins ir ļoti slavens rakstnieks. Un, iespējams, viņš nemaz nešaubījās par stāsta “Šī dīvainā dzīve” panākumiem, jo viņš to publicēja tūlīt pēc rakstīšanas pabeigšanas milzīgā tirāžā - 100 tūkstoši eksemplāru! Un es neuzminēju. Viņa stāsts, pēc dažiem avotiem, tika tulkots 8 galvenajās valodās, uz tā tika veidots daudzu padomju cilvēku pasaules uzskats un pieredze (“Šī dīvainā dzīve” tika izdota 1974. gadā). Par viņu Daniils Granins saņēma ļoti cienījamus literāros titulus: Valsts balvas laureāts un Lielās grāmatu balvas laureāts 2012. gadā. Un, lai gan patiesībā stāsts nebūt nav izcils, tomēr ir vērts padomāt, ka ne velti tas savulaik tika saukts par lielāko starp tā laika darbiem. Padomju autora darbs iezīmēja jaunas, līdz šim nezināmas laika vadības zinātnes sākumu.
Stāstu bez ierobežojumiem un sagatavošanās var lasīt gan dabas un filozofijas zinātņu cienītājiem, gan visiem pārējiem. Galu galā būtība ir ne tikai īpašos terminos un perfektos atklājumos - tā ir laika un cilvēka draudzība, tā ir spēja gaidīt un gaidīt, strādāt bez pārtraukuma - un tajā pašā laikā dzīvot, palīdzēt draugiem, elpot dziļi. Interesants moments, starp rindām, kuras autors aprakstījis sava varoņa vārdā: “Galu galā, ko var nopelnīt? Nauda. spēks. Kā ar mīlestību un veselību? Nepirkt un neatrast - bet var sasniegt un ietaupīt. Un laiks... zaudēto laiku nevar atdot, izpirkt, pārdot vai nopelnīt. Tas iet prom – neatgriezeniski, uz visiem laikiem. Autora literārais varonis īsi pieskārās to cilvēku piesātinātajai dzīvei, kuriem ir tik daudz papildu laika, ka viņi nezina, ko ar to darīt. Viņam bija tikai žēl šādu cilvēku - galu galā Dieva līdzība, kas radīta darbam un radīšanai, nevar tik nežēlīgi “nogalināt” laiku - galu galā tas jau ir tik ierobežots ...
Mūsu literārajā vietnē books2you.ru varat bez maksas lejupielādēt Daniila Granina grāmatu "Šī dīvainā dzīve" formātos, kas piemēroti dažādām ierīcēm - epub, fb2, txt, rtf. Vai jums patīk lasīt grāmatas un vienmēr sekot līdzi jaunu produktu izlaišanai? Mums ir liela dažādu žanru grāmatu izvēle: klasika, mūsdienu zinātniskā fantastika, psiholoģijas literatūra un bērnu izdevumi. Turklāt mēs piedāvājam interesantus un informatīvus rakstus iesācējiem rakstniekiem un visiem tiem, kas vēlas iemācīties skaisti rakstīt. Katrs mūsu apmeklētājs varēs atrast ko noderīgu un aizraujošu.
Šī dīvainā dzīve Daniils Granins
(Vēl nav neviena vērtējuma)
Nosaukums: Šī dīvainā dzīve
Autors: Daniils Granins
Gads: 1974
Žanrs: Biogrāfijas un memuāri, Nonfiction, Menedžments, Rekrutēšana
Par Daniila Granina grāmatu "Šī dīvainā dzīve".
Daniils Granins ir slavens krievu prozaiķis, viens no vadošajiem padomju laika publicistiem. Viņš uzauga Ļeņingradā, absolvēja Politehniskā institūta Elektromehānisko fakultāti un ieguva inženiera darbu Kirovas rūpnīcā, kur viņu noķēra Otrais pasaules karš. Daniils Aleksandrovičs brīvprātīgi piedalījās frontē, no ierindas kļuva par virsnieku un tika apbalvots ar militāriem ordeņiem.
Kara beigās Daniils Granins kādu laiku strādāja pētniecības institūtā kā aspirants, bet kopš 1954. gada pilnībā pārgāja uz literāro darbību. Tās galvenās tēmas bija zinātniskās un tehniskās jaunrades morālās problēmas. Viņš rakstīja akadēmiķu, fiziķu un matemātiķu biogrāfijas, atklājot izcilu cilvēku iekšējo pasauli. Autors savos darbos vienmēr centās parādīt cīņu starp principiālajiem zinātnes cilvēkiem un birokrātiem.
Darbs "Šī dīvainā dzīve" ir talantīga krievu biologa un matemātiķa Aleksandra Ļubiščeva dzīvesstāsts. Daniilam Aleksandrovičam izdevās ļoti smalki nodot zinātnieka iekšējās jūtas, viņa nepiekrišanu hartai un cīņu ar sistēmu. Autors Ļubiščevu parādīja kā mērķtiecīgu un spēcīgu cilvēku, bet nedaudz dīvainu, tāpat kā visas spožas personības.
Aleksandrs Ļubiščevs bija neticami pedantisks cilvēks. Viņš centās racionalizēt laiku un novērtēja katru minūti. Grāmatā "Šī dīvainā dzīve" spilgti aprakstīta zinātnieka unikālas laika sistēmas izveide, saskaņā ar kuru viņš dzīvoja līdz pēdējām dienām. Šīs attīstības būtība ir ļoti tuva laika pārvaldības kanoniem, tāpēc tieši Ļubiščevam tiek piešķirta mūsdienu sistēmas autorība.
Darbs "Šī dīvainā dzīve" pilnībā attaisno savu nosaukumu. Autore stāsta kāda ļoti neparasta cilvēka dzīvesstāstu. Aleksandrs Ļubiščevs bija tik aizrautīgs ar savu darbu, ka absolūti neatzina autoritātes un, tāpat kā īsts zinātnieks, apšaubīja visu. Tieši šī īpašība viņam palīdzēja virzīties uz priekšu zinātniskajā darbībā un veikt jaunus atklājumus. Zinātniekam izdevās plānot savu laiku gadiem uz priekšu ar 1% precizitāti un spītīgi sekot skaidri sastādītam scenārijam. Nedz izmaiņas valstī, nedz personīgās traģēdijas nevarēja viņu novest pie maldiem.
Grāmatā “Šī dīvainā dzīve” Daniils Granins apgalvo, ka Ļubiščevs, ievērojot pagaidu uzskaites sistēmu, izlasījis milzīgu skaitu grāmatu, uzrakstījis daudzus pārskatus un rakstus. Zinātnieks līdz pat pēdējām dienām veda dienasgrāmatu, vairāk kā matemātikas žurnālu, kurā laikus atzīmēja dažādus savas dzīves notikumus.
Mūsu vietnē par grāmatām varat bez maksas lejupielādēt vai tiešsaistē lasīt Daniila Granina grāmatu “Šī dīvainā dzīve” epub, fb2, txt, rtf, pdf formātos iPad, iPhone, Android un Kindle. Grāmata sniegs jums daudz patīkamu mirkļu un patiesu prieku lasīt. Pilno versiju varat iegādāties no mūsu partnera. Tāpat šeit jūs atradīsiet jaunākās ziņas no literārās pasaules, uzzināsiet savu iecienītāko autoru biogrāfiju. Iesācējiem rakstītājiem ir atsevišķa sadaļa ar noderīgiem padomiem un trikiem, interesantiem rakstiem, pateicoties kuriem jūs varat izmēģināt savus spēkus rakstīšanā.
Citāti no Daniila Granina grāmatas "Šī dīvainā dzīve".
Šķiet, ka visi mūsdienu cilvēka centieni ir vērsti uz Laika taupīšanu. Šim nolūkam tiek izveidots elektriskais skuveklis un eskalators; par to mēs lidojam ar ātrgaitas lidmašīnām, šim nolūkam mēs steidzamies metro vai uz šosejas. Un laiks iet uz beigām! Un mums “nepietiek laika lasīt, rakstīt garas vēstules, ko cilvēki reiz rakstīja viens otram; mums nepietiek laika mīlēt, sazināties, apmeklēt, apbrīnot saulrietus un saullēktus, neapdomīgi staigāt pa laukiem ... Kur pazūd Laiks? No kurienes rodas šis pieaugošais laika spiediens?! Mēs to saglabājam, bet tas kļūst mazāks un mazāks! Un cilvēkam nav laika būt par cilvēku. Cilvēkam nav laika pierādīt sevi kā cilvēku - viņam nav laika realizēt ne to, kas viņam raksturīgs pēc dabas, ne realizēt savas spējas, savus plānus, sapņus.
Granins D. A., 1974
Reģistrācija. SIA "Manns, Ivanovs un Ferbers", 2013
Visas tiesības aizsargātas. Nevienu šīs grāmatas elektroniskās versijas daļu nedrīkst reproducēt nekādā veidā vai ar jebkādiem līdzekļiem, tostarp ievietošanu internetā un korporatīvajos tīklos, privātai un publiskai lietošanai bez autortiesību īpašnieka rakstiskas atļaujas.
Grāmatas elektronisko versiju sagatavoja Liters (www.litres.ru)
Piekrauts ar Granīnu. Uzlādē Ļubiščevs
Tālajos studentu gados es nokļuvu Daniila Granina grāmatas rokās, kuru izlasīju - vispirms dzērumā, bet pēc tam pārlasīju, pārlasīju un pārlasīju, garšojot to kā dārgu konjaku ...
Un es domāju: "Šeit ir cilvēks! .."
Un tādu cilvēku bija ļoti daudz – toreiz PSRS.
Zinātnieki, sportisti, izgudrotāji, skolotāji, studenti... simtiem, tūkstošiem, desmitiem tūkstošu cilvēku centās kļūt labāki, efektīvāki, profesionālāki.
Ne visi nesa tādus upurus kā Granina varonis, ne visi strādāja pēc viņa sistēmas viens pret vienu - bet daudzi ņēma no viņa piemēru un bija viņam līdzvērtīgi.
Cik Granina "uzlādēto" cilvēku strādā Krievijā (un diemžēl arī ārzemēs), es nezinu - bet es zinu droši, ka daudzi varētu - tāpat kā es - atzīt, ka esam viņam un viņa varonim lielā mērā parādā sasniegumiem un panākumiem.
Būšu ļoti priecīgs, ja kolēģu izdotā grāmata būs tikpat populāra, kāda tā bija iznākšanas brīdī (toreiz grāmatas sākotnējā tirāža bija 100 000 eksemplāru).
Es aicinu savus vienaudžus – ļaujiet (pārliecinieties!) izlasiet grāmatu saviem bērniem.
Paaudze YYY — izlasiet šo grāmatu, atstājot malā savus sociālos tīklus un datorspēles.
Mums visiem ir nepieciešams, lai šo grāmatu izlasītu pēc iespējas vairāk jauniešu.
Varbūt tad pašreizējā paaudze nepazudīs – un būs koncentrēta, koncentrēta un vērsta uz savu mērķu atrašanu un sasniegšanu.
Mani kolēģi no Mannas, Ivanovs un Ferbers jums palīdzēja, kā varēja - grāmata, kā vienmēr, izcili izdota, ir jūsu priekšā.
Atliek elpot ... atrast laiku un ienirt lasīšanā ...
Uzlādējiet ar Graninu. Uzlādē ar Ļubiščevu.
Un rīkojies, rīkojies, rīkojies.
Mums vajag jaunus varoņus.
Igors Manns
Es gribēju par šo cilvēku pastāstīt tā, lai tas paliktu pie faktiem un būtu interesanti. Abas šīs prasības ir diezgan grūti saskaņot. Fakti ir interesanti, ja pie tiem nav jāpieturas. Varētu mēģināt atrast kādu jaunu ierīci un, izmantojot to, no faktiem izveidot izklaidējošu sižetu. Lai būtu noslēpums, cīņa un briesmas. Un tā, ka ar visu šo tiek saglabāta uzticamība.
Es varētu, piemēram, attēlot šo cilvēku kā pielodētu vientuļu cīnītāju pret spēcīgiem pretiniekiem. Viens pret visiem. Vēl labāk – visi pret vienu. Netaisnība uzreiz piesaista simpātijas. Bet patiesībā tas bija tikai - viens pret visiem. Viņš uzbruka. Viņš uzlēca pirmais un saspiedās. Viņa zinātniskās cīņas nozīme bija diezgan sarežģīta un pretrunīga. Tā bija īsta zinātniska cīņa, kurā nevienam neizdodas būt pilnīgai taisnībai. Varēja viņam piedēvēt vienkāršāku problēmu, papildināt, bet tad bija neērti atstāt īstu uzvārdu. Tad bija jāatsakās no daudziem citiem uzvārdiem. Bet tad neviens man neticētu. Turklāt vēlējos izteikt cieņu šim vīrietim, it īpaši tagad, kad viņa vairs nav starp dzīvajiem.
Protams, autentiskums traucēja, sasietas rokas. Daudz vieglāk tikt galā ar izdomātu tēlu. Viņš ir gan pretimnākošs, gan atklāts – autors zina visas viņa domas un nodomus, gan pagātni, gan nākotni.
Man bija vēl viens uzdevums: iepazīstināt lasītāju ar visu noderīgo informāciju, sniegt aprakstus - protams, pārsteidzoši, pārsteidzoši, bet diemžēl nederīgi literāram darbam. Tie vairāk bija piemēroti populārzinātniskai esejai. Iedomājieties, ka trīs musketieri vidū ievietojat paukošanas aprakstu. Lasītājs noteikti izlaidīs šīs lapas. Un man bija jāliek lasītājam izlasīt manu informāciju, jo tas ir vissvarīgākais ...
Es gribēju, lai par viņu lasītu daudzi cilvēki, šī iemesla dēļ būtībā šī lieta tika uzsākta.
... Bija arī pilnīgi iespējams uzķert kādu noslēpumu uz āķa. Noslēpuma solījums, noslēpums - tas vienmēr piesaista, jo īpaši tāpēc, ka šis noslēpums nav izdomāts: es patiešām ilgi cīnījos par sava varoņa dienasgrāmatām un arhīviem, un viss, ko no turienes izvilku, man bija atklājums, pavediens pārsteidzošas dzīves noslēpumam.
Tomēr, godīgi sakot, šo noslēpumu nepavada piedzīvojumi, dzīšanās, tas nav saistīts ar intrigām un briesmām.
Noslēpums ir par to, kā dzīvot labāk. Un arī šeit var modināt ziņkāri, paziņojot, ka šī lieta - par vispamācošāko dzīves labākās struktūras piemēru - nodrošina unikālu dzīves sistēmu.
“Mūsu sistēma ļauj gūt lielus panākumus jebkurā jomā, jebkurā profesijā!”
"Sistēma nodrošina visaugstākos sasniegumus ar visparastākajām spējām!"
“Jūs saņemat nevis abstraktu sistēmu, bet gan garantētu, ar daudzu gadu pieredzi pierādītu, pieejamu, produktīvu…”
"Minimālās izmaksas - maksimālais efekts!"
"Labākais pasaulē!.."
Varētu solīt lasītājam pastāstīt par kādu viņam nezināmu izcilu 20. gs. Uzdāvināt morāles varoņa portretu ar tik cēliem morāles noteikumiem, kādi mūsdienās šķiet vecmodīgi. Dzīve, ko viņš nodzīvoja, ir ārēji visparastākā, pēc dažām pazīmēm pat neveiksmīga; no lajēja viedokļa viņš ir tipisks neveiksminieks, bet pēc iekšējās nozīmes viņš bija harmonisks un laimīgs cilvēks, un viņa laime bija visaugstākajā līmenī. Atklāti sakot, es domāju, ka šāda mēroga cilvēki ir attīstījušies, tie ir dinozauri ...
Kā senos laikos tika atklātas zemes, kā astronomi atklāj zvaigznes, tā rakstniekam var laimēties atklāt cilvēku. Ir lieliski varoņu un tipu atklājumi: Gončarovs atklāja Oblomovu, Turgeņevs - Bazarovu, Servantess - Donu Kihotu.
Tas arī bija atklājums, nevis vispārējs, bet it kā personisks, mans, un nevis tipisks, bet drīzāk ideāls; tomēr šis vārds nederēja. Ļubiščevs arī nebija piemērots ideālam ...
Es sēdēju lielā neērtā auditorijā. Kailā spuldzīte asi izgaismoja sirmos matiņus un plikpaurumus, maģistrantu gludās ķemmes, garos kušķus un modīgās parūkas un nēģeru cirtaino melnumu. Profesori, ārsti, studenti, žurnālisti, vēsturnieki, biologi... Visvairāk tur bija matemātiķi, jo tas notika viņu fakultātē – pirmā tikšanās Aleksandra Aleksandroviča Ļubiščeva piemiņai.
Nebiju gaidījis, ka atnāks tik daudz cilvēku. Un īpaši jaunatne. Varbūt viņus vadīja zinātkāre. Jo viņi maz zināja par Ļubiščevu. Ne biologs, ne matemātiķis. Amatieris? Mīļākais? Šķiet, ka amatieris. Bet pasta ierēdnis no Tulūzas — lielais Fermā — arī bija amatieris... Ļubiščevs — kas viņš ir? Ne vitalists, ne pozitīvists vai ideālists, katrā ziņā ķeceris.
Un runātāji arī neprecizēja. Daži viņu uzskatīja par biologu, citi - par zinātnes vēsturnieku, citi - par entomologu, citi - par filozofu ...
Katram no runātājiem bija jauns Ļubiščevs. Katram bija sava interpretācija, savi vērtējumi.
Dažiem Ļubiševs izrādījās revolucionārs, nemiernieks, kas izaicināja evolūcijas un ģenētikas dogmas. Citiem radās vislaipnākā krievu intelektuāļa figūra, neizsmeļami iecietīga pret pretiniekiem.
- ... Jebkurā filozofijā viņam bija vērtīga dzīva kritiska un radoša doma!
- ... Viņa spēks bija nepārtrauktā ideju ģenerēšanā, viņš radīja jautājumus, viņš pamodināja domu!
- ... Kā atzīmēja viens no izcilākajiem matemātiķiem, izcili ģeometri piedāvā teorēmu, talantīgi ģeometri to pierāda. Tātad viņš bija ierosinātājs.
- ... Viņš bija pārāk izkaisīts, vajadzēja koncentrēties uz sistemātiku un netērēt sevi filozofiskām problēmām.
- ... Aleksandrs Aleksandrovičs ir koncentrēšanās, radošā gara mērķtiecības paraugs, viņš ir bijis konsekvents visu mūžu ...
- ... Matemātiķa dotība noteica viņa pasaules uzskatu ...
- ... Viņa filozofiskās izglītības plašums ļāva pārdomāt sugu izcelsmes problēmu.
"...Viņš bija racionālists!"
– …Vitālists!
- ... Vizionārs, cilvēks, kam patīk, intuicionists!
Daudzus gadus viņi bija pazinuši Ļubiščevu ar viņa darbiem, bet katrs stāstīja par viņam pazīstamo Ļubiščevu.
Tie, protams, jau iepriekš bija pārstāvējuši viņa daudzpusību. Bet tikai tagad, klausoties viens otrā, viņi saprata, ka katrs zina tikai daļu Ļubiščeva.
Nedēļu iepriekš biju pavadījusi, lasot viņa dienasgrāmatas un vēstules, iedziļinoties viņa prāta rūpju vēsturē. Es sāku lasīt bezmērķīgi. Tikai citu cilvēku vēstules. Tikai labi uzrakstītas liecības par kāda cita dvēseli, pagātnes raizēm, pagātnes dusmām, kas palika atmiņā arī man, jo kādreiz domāju par to pašu, bet nepārdomāju ...
Drīz vien pārliecinājos, ka Ļubiščevu nepazīstu. Tas ir, es zināju, es viņu satiku, es sapratu, ka viņš ir rets cilvēks, bet man nebija aizdomas par viņa personības mērogu. Ar kaunu atzinos sev, ka uzskatu viņu par ekscentriķi, gudru, dārgu ekscentriķi, un bija rūgti, ka biju palaidusi garām daudzas iespējas būt kopā ar viņu. Tik daudz reižu grasījos braukt pie viņa uz Uļjanovsku, un likās, ka viss bija laikā.
Cik reizes dzīve man ir iemācījusi neko neatlikt. Dzīve, ja tā padomā, ir pacietīga apkopēja, viņa atkal un atkal saveda mani kopā ar mūsu gadsimta interesantākajiem cilvēkiem, un es kaut kur steidzos un bieži steidzos garām, atliekot to uz vēlāku laiku. Kāpēc es to atliku, kur es steidzos? Šodien šī pagātnes steiga šķiet tik nenozīmīga, bet zaudējumi - tik aizvainojoši un, galvenais, neatgriezeniski.
Blakus sēdošais students apmulsumā paraustīja plecus, nespējot apvienot runātāju pretrunīgos stāstus vienā.
Bija pagājis tikai gads pēc Ļubiščeva nāves - un vairs nebija iespējams saprast, kas viņš īsti ir.
Aizgājušais pieder visiem, ar to neko nevar darīt. Runātāji no Ļubiščeva izvēlējās to, kas viņiem patika, vai kas viņiem bija vajadzīgs kā argumenti, argumenti. Kā viņi stāstīja, viņi arī veidoja savus stāstus. Gadu gaitā viņu portreti izrādīsies kaut kas pa vidu, pareizāk sakot, pieņemams vidējais, bez pretrunām, mīklām - nogludināti un maz atpazīstami.
Šis vidējais tiks izskaidrots, tiks noteikts, ko viņš kļūdījās un ko viņš bija apsteidzis savu laiku, tie tiks padarīti pilnīgi saprotami. Un nedzīvs. Ja, protams, viņš padodas. Virs kanceles karājās liela fotogrāfija melnā rāmītī – vecs plikpauriņš, saraucis nokareno degunu, kasīja galvu. Viņš skatījās neizpratnē vai nu uz auditoriju, vai uz runātājiem, it kā izlemdams, ko vēl izmest. Un bija skaidrs, ka visām šīm gudrajām runām, teorijām tagad nav nekāda sakara ar to veci, kuru vairs nevar redzēt un kurš šobrīd bija tik ļoti vajadzīgs. Esmu pārāk pieradis pie tā, kas tas ir. Man pietika ar to, ka zināju, ka kaut kur ir cilvēks, ar kuru varu runāt par visu un jautāt par visu.
Kad cilvēks nomirst, daudz kas atklājas, daudz kas kļūst zināms. Un mūsu attieksme pret mirušo ir apkopota. Es to izjutu runātāju runās. Viņiem bija pārliecība. Ļubiščeva dzīve viņiem parādījās pabeigta, tagad viņi nolēma to pārdomāt, apkopot. Un bija skaidrs, ka tagad daudzas viņa idejas tiks atzītas, daudzi viņa darbi tiks publicēti un pārpublicēti. Nez kāpēc mirušajiem ir lielākas tiesības, viņiem ir atļauts vairāk ...
... Vai arī var darīt tā: brīdini lasītāju, ka izklaides nebūs, gluži otrādi, būs daudz sausas, tīri lietišķas prozas. Un to nevar nosaukt par prozu. Autore maz darīja, lai dekorētu un izklaidētu. Pats autors šo materiālu gandrīz nesaprata, un viss, kas šeit tika darīts, tika darīts tādu iemeslu dēļ, par kuriem autors ziņo šī viņam neparastā stāsta pašās beigās.
Otrā nodaļa
Par mīlestības cēloņiem un dīvainībām
Mani ilgu laiku samulsināja viņa fanu entuziasms. Ne pirmo reizi viņu epiteti šķita pārāk entuziastiski. Kad viņš ieradās Ļeņingradā, viņu sagaidīja, pavadīja, ap viņu nemitīgi mudžēja cilvēki. Viņu "izrāva" lekcijās dažādos institūtos. Tas pats notika Maskavā. Un to nedarīja sensāciju cienītāji, ne žurnālisti - neatzītu ģēniju atklājēji: ir tāda publika - gluži otrādi, nopietni zinātnieki, jauni zinātņu doktori - ļoti eksaktās zinātnes, skeptiski cilvēki, kas drīzāk gatavi gāzt autoritātes nekā izveidot.
Kas viņiem bija Ļubiščevs - šķiet, provinces profesors, no kaut kurienes Uļjanovskas, nevis laureāts, ne VAK biedrs ... Viņa zinātniskie darbi? Viņi tika augstu novērtēti, taču bija matemātiķi, kas bija lielāki par Ļubiščevu, un ģenētiķi, kas bija vairāk pelnījuši par viņu.
Viņa erudīcija? Jā, viņš zināja daudz, bet mūsu laikos erudīcija var pārsteigt, nevis uzvarēt. Viņa godprātība, drosme? Jā, protams... Bet es, piemēram, neko daudz nevarēju novērtēt, un vairākums maz saprata no viņa īpašajām studijām... Kāda viņiem bija nozīme, ka Ļubiščevs saņēma labāko diskrimināciju no trim Hatoknamas veidiem? Man nebija ne jausmas, kas ir Hathocknam, un joprojām nezinu. Un es arī nepārstāvu diskriminējošas funkcijas. Tomēr retās tikšanās ar Ļubiščevu uz mani atstāja spēcīgu iespaidu. Atstājot savas lietas aiz muguras, es sekoju viņam, stundām ilgi klausīdamies viņa straujajā runā ar dikciju, kas bija pretīga, nesalasāma, kā viņa rokraksts.
Šīs iemīlēšanās un mantkārīgās intereses simptomi man atgādināja tādus cilvēkus kā Nikolajs Vladimirovičs Timofejevs-Resovskis, Ļevs Davidovičs Landau un Viktors Borisovičs Šklovskis. Tiesa, tur es zināju, ka pirms manis bija izcili cilvēki, kurus visi atzina par izciliem. Ļubiščevam nebija tādas slavas. Es viņu redzēju bez jebkāda oreola: slikti ģērbtu, apjomīgu, neglītu vecpuisi, ar provinciālu interesi par visādām literārajām baumām. Kas viņu varētu notvert? Sākumā šķita, ka viņu piesaista viņa uzskatu ķecerība. Šķita, ka viss, ko viņš teica, bija pretrunā. Viņš prata apšaubīt nesatricināmākās pozīcijas. Viņš nebaidījās izaicināt jebkāda veida autoritāti – Darvinu, Timirjazevu, Teilhardu de Šardēnu, Šrēdingeru... Katru reizi pārliecinoši, negaidīti viņš domāja no kurienes neviens nedomāja. Bija redzams, ka neko neaizņēmās, viss bija savējais, nolietots, pārbaudīts. Un viņš runāja saviem vārdiem, to sākotnējā nozīmē.
- Kas es esmu? Esmu amatieris, universāls amatieris. Vārds cēlies no itāļu valodas "diletto", kas nozīmē prieks. Tas ir, cilvēks, kurš izbauda jebkura darba procesu.
Ķecerība bija tikai zīme, aiz tās tika nojauta vispārēja pasaules skatījuma sistēma, kaut kas neparasts, grandiozas struktūras kontūras, kas iet kaut kur uz augšu. Šīs nepabeigtās ēkas formas bija dīvainas un pievilcīgas ...
Tomēr ar to nepietika. Kaut kas šajā cilvēkā mani valdzināja. Ne tikai es. Viņu uzrunāja skolotāji, ieslodzītie, akadēmiķi, mākslas kritiķi un cilvēki, kurus es nezinu, kas viņi ir. Es nelasīju viņu vēstules, bet gan Ļubiščeva atbildes. Detalizēti, brīvi, nopietni, daži ļoti interesanti, un katrā vēstulē viņš nevis piekāpās, bet gan cītīgi domāja. Bija viņa nelīdzības, atšķirtības sajūta. Caur vēstulēm es labāk sapratu savas sajūtas. Vēstulēs viņš atklājās, acīmredzot, labāk nekā saziņā. Vismaz man tagad tā likās.
Nav nejaušība, ka viņam gandrīz nebija studentu. Lai gan tas parasti ir raksturīgs daudziem lielākajiem zinātniekiem, veselu jomu un mācību radītājiem. Arī Einšteinam nebija studentu, un Mendeļejevam un Lobačevskim. Skolēni, zinātniskā skola - tas nenotiek tik bieži. Ļubiščevam bija pielūdzēji, bija atbalstītāji, bija cienītāji un bija lasītāji. Studentu vietā viņam bija skolēni, proti, viņš tos nemācīja, bet viņi mācījās no viņa - grūti noteikt, kas tieši, visticamāk, kā jādzīvo un jādomā. Likās, ka beidzot satikām cilvēku, kurš zina, kāpēc dzīvo, par ko... It kā viņam būtu kāds augstāks mērķis, un varbūt viņam pat atklājās viņa būtības jēga. Ne tikai dzīvot morāli un strādāt apzinīgi, nē, viņš saprata visa, ko darīja, slēpto nozīmi. Skaidrs, ka tas viņam vienam nāca tikai par labu. Alberts Švicers nevienu nemudināja doties uz Āfriku kā ārstiem. Viņš atrada savu ceļu, savu veidu, kā iemiesot savus principus. Neskatoties uz to, Švicera piemērs skar cilvēku sirdsapziņu.
Ļubiščevam bija sava vēsture. Nav acīmredzams, galvenokārt paslēpts, it kā bumbuļos. Viņus sāka atmaskot tikai tagad, bet viņu klātbūtne bija jūtama vienmēr. Neatkarīgi no tā, ko teiktu, cilvēka intelektam un dvēselei ir īpaša starojuma īpašība - bez darbiem, bez vārdiem, bez visiem zināmiem fizikas likumiem. Jo nozīmīgāka dvēsele, jo spēcīgāks iespaids...
Nevienam, pat Aleksandram Aleksandrovičam Ļubiščevam tuviniekiem, nebija aizdomas par viņa atstātā mantojuma apmēru.
Kopumā viņš uzrakstīja vairāk nekā piecsimt dažādu rakstu un pētījumu lokšņu. Pieci simti lokšņu nozīmē divpadsmit ar pusi tūkstošus mašīnrakstīta teksta lappušu: pat profesionāla rakstnieka skatījumā skaitlis ir kolosāls.
Zinātnes vēsture zina Eilera, Gausa, Helmholca, Mendeļejeva milzīgo mantojumu. Šāda produktivitāte man vienmēr ir bijusi noslēpums. Tajā pašā laikā likās neizskaidrojami, bet dabiski, ka senāk cilvēki rakstīja vairāk. Tomēr mūsdienu zinātniekiem vairāku sējumu apkopotie darbi ir reta un pat dīvaina parādība. Rakstnieki - un tie, šķiet, sāka rakstīt mazāk.
Ļubiščeva mantojums sastāv no vairākām sadaļām: ir darbi par zemes blusu sistemātiku, zinātnes vēsturi, lauksaimniecību, ģenētiku, augu aizsardzību, filozofiju, entomoloģiju, zooloģiju, evolūcijas teoriju... Turklāt viņš rakstīja memuārus par kādu zinātnieku skaits, par Permas universitāti.
Lasīja lekcijas, vadīja katedru, zinātniskā institūta nodaļu, devās ekspedīcijās: trīsdesmitajos gados ceļoja augšup un lejup pa Eiropas Krieviju, brauca uz kolhoziem, nodarbojas ar dārza kaitēkļiem, stublāju kaitēkļiem, zemes vāverēm ... - sauc par brīvo laiku, "atpūtai", viņš nodarbojās ar zemes blusu klasifikāciju. Tikai šo darbu apjoms izskatās šādi: līdz 1955. gadam Ļubiščevs bija savācis 35 kastes ar montētām blusām. Viņu tur bija 13 000. No tiem viņš izdalīja orgānus 5000 vīriešiem. Trīs simti veidu. Tie bija jāidentificē, jāmēra, jāsadala, jāmarķē. Viņš savāca sešas reizes vairāk materiālu, nekā bija pieejams Zooloģijas institūtā. Visu mūžu viņš nodarbojās ar Haltik sugu klasifikāciju. Lai to izdarītu, ir jābūt īpašam padziļināšanās talantam, jāprot saprast šādus darbus, to vērtību un neizsīkstošo novitāti. Kad slavenajam histologam Ņevmivaki jautāja, kā viņš visu mūžu var pētīt tārpa uzbūvi, viņš bija pārsteigts: "Tārps ir tik garš, bet dzīve ir tik īsa!"
Ļubiščevam izdevās strādāt gan plašumā, gan dziļumā, būt šauram speciālistam un būt vispārējam.
Viņa zināšanu loku bija grūti noteikt. Tika runāts par angļu monarhiju – viņš varēja sniegt sīkākas ziņas par jebkura Anglijas karaļa valdīšanas laiku; viņi runāja par reliģiju - izrādījās, ka viņš labi pārzina Korānu, Talmudu, pāvesta vēsturi, Lutera mācību, pitagoriešu idejas... Viņš zināja sarežģītā mainīgā lieluma teoriju, lauksaimniecības ekonomiku. , R. Fišera sociālais darvinisms, Senatne un Dievs zina, kas vēl. Tā nebija ne viszinība, ne dogmatisms, ne atmiņas fenomens. Šādas zināšanas radās iemeslu dēļ, kas tiks apspriesti turpmāk. Es atzīmēju, ka viņam, protams, piemita kolosāla neatlaidība. Neatlaidība ir arī dažu talantu īpašība, starp citu - izplatīta un nepieciešama tādai specialitātei kā entomoloģija: pats Ļubiščevs teica, ka viņš pieder pie zinātniekiem, kurus vajadzētu noņemt nevis no sejas, bet no muguras.
Spriežot pēc speciālistu viedokļiem - tādu zinātnieku kā Ļevs Bergs, Nikolajs Vavilovs, Vladimirs Beklemiševs, Pāvels Svetļevs - Ļubiščeva rakstītā cena ir augsta. Tagad dažas viņa idejas ir kļuvušas no ķecerīgām par pretrunīgām, bet citas no strīdīgām līdz neapšaubāmām. Nav jāuztraucas par viņa zinātniskās reputācijas likteni, pat slavu.
Es nerunāšu par viņa idejām un nopelniem populārā veidā. Mani interesē kas cits: kā viņam, mūsu laikabiedram, izdevās tik daudz paveikt, tik daudz domāt? Pēdējās desmitgadēs — un viņš nomira astoņdesmit divu gadu vecumā — pieauga viņa efektivitāte un ideju produktivitāte. Runa pat nav par daudzumu, bet par to, kā, kādā veidā viņš to panāca. Tieši šī metode veidoja Ļubiščeva man vispievilcīgākā darba būtību. Tas, ko viņš izstrādāja, bija atklājums, kas pastāvēja neatkarīgi no citiem viņa darbiem un pētījumiem. Pēc izskata tas bija tīri tehnoloģisks paņēmiens, kas ne uz ko nepretendēja - tā tas radās, bet gadu desmitu laikā ieguva morālu spēku. Viņa it kā kļuva par Ļubiščeva dzīves rāmi. Ne tikai augstākā produktivitāte, bet arī visaugstākā vitalitāte.
A. A. Ļubiščeva dzīvesstāsts pats par sevi ir diezgan interesants, es teiktu romantisks. Pateicoties viņa studentu un cienītāju pūlēm, gadu gaitā šī cilvēka figūra un darbi vairāk vai mazāk pilnībā parādījās plašai sabiedrībai. Par Ļubiščevu ir izdotas vairākas monogrāfijas, iespiesta lielākā daļa viņa bioloģisko un filozofisko darbu, kā arī ievērojamās vēstules. Taisnīgums ir atjaunots. Lai gan tas arī noteica viņa mūža likteņa netaisnību.
Kārtējo reizi tiek parādīts piemērs par izcilu zinātnieku, dabaszinātnieku, kuru viņa laikabiedri līdz galam nenovērtēja, oficiālās zinātnes noraidīja (tāda lieta bija!), partijas ideoloģijas represēto.
Ļubiščeva milzīgajā mantojumā un arī viņa dzīvē mani visvairāk interesēja viena iezīme, viena pārsteidzoša iezīme - kā viņš izmantoja savu dzīves laiku. Viņš izveidoja īpašu laika plānošanas sistēmu un rezultātā saņēma pilnīgi jaunu dzīves kvalitāti.
Ievaddaļas beigas.
Tekstu nodrošina liters LLC.
Izlasiet šo grāmatu pilnībā pērkot pilno legālo versiju vietnē LitRes.
Jūs varat droši norēķināties par grāmatu ar Visa, MasterCard, Maestro bankas karti, no mobilā tālruņa konta, no maksājumu termināļa, MTS vai Svyaznoy salonā, izmantojot PayPal, WebMoney, Yandex.Money, QIWI Wallet, bonusa kartes vai citā jums ērtā veidā.