Oprichnina posmi ir īsi. Jauna tehniķa literārās un vēsturiskās piezīmes

Vasilijs Osipovičs Kļučevskis par opričninu rakstīja vairāk nekā pirms simts gadiem: "Šī iestāde vienmēr ir šķitusi dīvaina gan tiem, kas no tā cieta, gan tiem, kas to izmeklēja." Pēdējo simts gadu laikā situācija zinātnē ir maz mainījusies. Stepans Borisovičs Veselovskis rakstīja par Groznijas laikmeta izpēti: "Vēstures zinātnes nobriešana virzās uz priekšu tik lēni, ka tā var satricināt mūsu ticību cilvēka saprāta spēkam kopumā, un ne tikai jautājumā par caru Ivanu un viņa laiku."

Lai saprastu, kas ir opričnina, kāpēc mūsu stāsta varonis to radīja, kādi bija tā rezultāti, vai tam bija kāda nozīme, un, ja bija, tad kāda nozīme, vispirms jāiepazīstas ar pamatfaktiem, ar izklāstu notikumiem.

Tātad, 1564. gada 3. decembrī karalis devās svētceļojumā. Nu, suverēnam bizness ir ierasts. Klosteru karaliskie “apvedceļi” bija gan reliģiska pienākuma izpilde, gan pārbaudes braucieni. Bet šī aiziešana bija pilnīgi neparasta. Karaļa "augšāmcelšanās" "Es nebiju tāds, kā iepriekš,"- ziņo oficiālā hronika. Bojāriem un "dižciltīgajiem kaimiņiem", kuriem ķeizars pavēlēja doties līdzi, tika pavēlēts ņemt sievas un bērnus. Caru pavadīja muižnieki no visām pilsētām, kuras viņš “sakopa”, lai būtu kopā ar viņu. Viņiem bija jāņem līdzi kalpi, rezerves zirgi un viss "dienesta apģērbs", tas ir, ieroči, bruņas, krājumi. Karalis devās svētceļojumā un visas rotaslietas, zelta un sudraba trauki, ikonas un krusti, visas drēbes, nauda, kase. Valsts kase bija krātuve ne tikai tīri materiālām vērtībām, bet arī valsts arhīvam.

Tiklīdz cars sasniedza Kolomenskoje, viņam bija jāapstājas: pēkšņi pienāca atkusnis, pārsteidzošs decembrim, un līdz ar to - atkusnis. Tikai pēc divām nedēļām cara "vilciens" atkal devās ceļā. Līdz 21. decembrim kopā ar tuviem cilvēkiem mēs ieradāmies Trīsvienības-Sergija klosterī. Šķita, ka ceļojums ir standarts: cars lūdzās, svinēja Svētā Pētera Metropolīta piemiņu un pēc tam pārcēlās uz veco Lielhercogistes mednieku ciematu Aleksandrovu Slobodu (tagad Aleksandrovas pilsēta, Vladimira apgabals). Tur viņa tēvam Vasilijam III arī patika “uzjautrināties” ar medībām, un arī cars to apmeklēja vairāk nekā vienu reizi. Pēdējo reizi viņš apmeklēja Slobodu (kā šo ciematu bieži sauca) tikai pirms sešiem mēnešiem. Tagad vilciens uz Aleksandrovu dodas divas stundas, cars Ivans tur nokļuva gandrīz mēnesi.

Kobrins V. Ivans Briesmīgais

IVĀNA ZIŅOJUMS IV

Mēs Dieva baznīcās neizlējām asinis. Uzvara un svētās asinis mūsu zemē pašlaik nav redzamas, un mēs par to nezinām. Un baznīcas sliekšņi - ciktāl pietiek ar mūsu spēku un saprātu un uzticīgo kalpošanu mūsu pavalstniekiem - spīd ar visādiem Dieva baznīcas cienīgiem rotājumiem, visādām dāvanām; pēc tam, kad mēs atbrīvojāmies no jūsu dēmoniskā spēka, mēs izrotājam ne tikai sliekšņus, bet arī platformu un priekštelpu - to var redzēt arī ārzemnieki. Mēs netraipām baznīcas sliekšņus ar asinīm; mums nav ticības mocekļu; kad mēs atrodam labvēļus, kuri patiesi noliek par mums savu dvēseli, nevis maldīgi, nevis tos, kas runā labi ar mēli, bet sāk sliktas lietas savā sirdī, pasniedz dāvanas un slavē mūsu acu priekšā, pārmet un pārmet viņu acīm (kā spogulis, kas atspoguļo to, kas uz viņu skatās un aizmirst aizgājušo), kad mēs satiekam cilvēkus, kuri ir brīvi no šiem trūkumiem, kuri mums godīgi kalpo un neaizmirst, kā spogulis, uzticētu pakalpojumu mums, tad mēs viņus apbalvojam ar lielisku algu; tas, kurš, kā jau teicu, pretojas, ir pelnījis nāves sodu viņa vainas dēļ. Un citās valstīs jūs pats redzēsiet, kā tur tiek sodīti nelieši - nevis vietējā veidā. Tieši jūs no savas ļaunprātīgās attieksmes nolēmāt mīlēt nodevējus, bet citās valstīs viņiem nepatīk nodevēji un viņi tiek izpildīti, un tādējādi stiprina jūsu varu.

DĀRZA upuri

Ir jāpārskata tradicionālās idejas par opričnina terora mērogu. Dati par daudzu desmitu tūkstošu cilvēku nāvi ir ārkārtīgi pārspīlēti. Saskaņā ar apkaunoto sinodikonu, kurā atspoguļoti oriģinālie opričnina dokumenti, masu terora gados tika nogalināti aptuveni 3000-4000 cilvēku. No tiem muižniecība veidoja vismaz 600-700 cilvēkus, neskaitot viņu ģimenes locekļus. Opričninas terors vājināja bojāru aristokrātijas ietekmi, taču tas nodarīja arī lielu kaitējumu muižniecībai, baznīcai, augstākās kārtas birokrātijai, tas ir, tiem sociālajiem spēkiem, kas kalpoja par stabilāko monarhijas atbalstu. No politiskā viedokļa terors pret šiem slāņiem un grupām bija pilnīgs absurds.

Oprichnina upuru skaits tikai 7 gadus no tās "oficiālās" pastāvēšanas kopā sasniedza līdz 20 tūkstošiem (ar kopējo Maskavas valsts iedzīvotāju skaitu 16. gadsimta beigās aptuveni 6 miljoni).

Cena, ko Krievija maksāja par politiskās sadrumstalotības novēršanu, nepārsniedza citu Eiropas tautu upurus, kas nolikti uz centralizācijas altāra. Eiropas valstu absolūtās monarhijas pirmos soļus pavadīja pavalstnieku asiņu plūsmas, kas dažkārt bija spītīgākas senatnes saglabāšanā nekā Krievijas prinči. Tie ir pilsoņu vai reliģiskie kari Francijā, kas ilga visu gadsimta otro pusi. Tā ir Nortumberlendas un Vestmorelandes kustība 1568. gadā Anglijā. Tie ir nebeidzami auto-da-fe Spānijā, kuru reliģiskajā aizsegā bija slēpta cīņa par karaliskās varas stiprināšanu.

No Austrumeiropas un Dienvidaustrumeiropas valstīm Krievija bija vienīgā valsts, kas ne tikai spēja aizstāvēt savu valstisko neatkarību (atšķirībā no Bulgārijas, Serbijas, Lietuvas Lielhercogistes, Ungārijas, Čehijas un citām), bet arī pārliecinoši virzījās pa šo ceļu par centralizāciju.

IZVĒLUMS NO IVAN THE GROZNY SINODIKAS

Viņi tiek sisti oprishnina, un viņi dzied kopā ar viņiem ponahidou 7 nedēļas ceturtdien pagātnē. Atceries, ak Kungs, tavu pamesto vergu un vergu dvēseli, noslepkavotos prinčus un princeses un visus pareizticīgos kristiešus, vīriešus un sievietes, kuru vārdi nav rakstīti ...

SINODISKĀS STUDIJAS

Šīs "grāmatas" kopā ar Ivana IV dekrētu par oprišninā nogalināto ticības biedru obligātu pieminēšanu un dāsnu ieguldījumu viņu dvēselē tika nosūtītas uz Krievijas klosteriem, kur klostera rakstu mācītāji apstrādāja saņemtās nāvessoda gleznas. tagad pazīstamajā vietējā apkaunoto sinodikā. Piemēram, pat tik niecīga un nenozīmīga klostera mūki kā Debesīs uzņemšana Šarovkina Pustina pie Žizdras upes saņēma piemiņas ieguldījumu apkaunotajiem (90 rubļi). Nav izslēgts, ka no valsts galvaspilsētas kancelejas uz turieni tika atsūtītas "valsts grāmatas" ar nāvessodu izpildītāju vārdiem, un tikai lieta nav saglabājusi apkaunoto Sinodiku tur līdz pat šai dienai.

Kā minēts iepriekš, abati un vecākie klosteru brāļi saņēma "valsts grāmatu" sarakstus un materiālos ziedojumus, apejot Viskrievijas metropoles un diecēzes bīskapu amatus, tieši no laicīgo birokrātu rokām, kuri, iespējams, kalpoja Panikhidny ordenī vai pat karaļa birojā. Tas izskaidro satriecošo neatbilstību starp 1583. gada sinodikāņu tekstiem, kas var liecināt par absolūti patvaļīgu rediģēšanu uz vietas, acīmredzot, vienīgā opričninas terora upuru saraksta versija, jo tā acīmredzami nav piemērota liturģiskajai piemiņai. . Fakts ir tāds, ka "valsts grāmatu" sastādītāji tajos ierakstīja ne tikai daudzus nāves sodītus tautiešus zem viņu pasaulīgajiem, nevis kristību vārdiem, bet arī "sievietes" -Veduni, kā arī Rietumu kristiešus un musulmaņus. Ja pēdējo pieminēšana dievkalpojumā izrādījās nepieņemama dogmatisku apsvērumu dēļ, tad pareizticīgo kristiešu piemiņai ar pasaulīgiem vārdiem sākotnēji nebija praktiskas nozīmes. Kā jūs zināt, jaundzimušā vārds astotajā dienā ir "zīme par viņa nodošanos Dievam un turpmākajiem pienākumiem pret Viņu un baznīcu", un pasaulīgajam vārdam vai segvārdam nav nekāda sakara ne ar Kungu, ne ar baznīcu .

Kurukins I., Buļčevs A. Ivana Briesmīgā zemessargu ikdienas dzīve

AVOTI PAR GOPRICHNIN

Arhīvu pētījumu rezultāti ir atkarīgi ne tikai no iztērētā darba daudzuma, bet arī no intuīcijas un veiksmes. Vissvarīgākais ir atrast vadošo pavedienu, pareizo meklēšanas virzienu. Jūs varat pavadīt pusi savas dzīves arhīvā un neko neatrast. Visbiežāk pareizais ceļš palīdz atrast avotā atrastās pretrunas. Oficiālajā hronikas ziņojumā par opričninas izveidošanu teikts, ka pēc nodevēju nāvessoda izpildīšanas cars "apkaunoja" dažus muižniekus un zēnu bērnus, bet citus nosūtīja uz savu mantojumu Kazaņā, lai dzīvotu pie sievām un bērni. " Avotā nav paskaidrojuma par to, kas bija izraidītie cara dusmu upuri. Bojāru bērni veidoja lielāko muižniecības daļu. Kāda nozīme varētu būt dažu boju bērnu trimdai? Nedzirdīgo hronikas ziņas nesaņēma lielu pētnieku uzmanību. Tomēr intuīcija liecināja, ka hronists apzināti klusēja par viņam zināmajiem faktiem. Jau pirmie atradumi apstiprināja radušās aizdomas. Izdošanas rīkojuma grāmatās tika ierakstīts šāds ieraksts: "Tajā pašā gadā (1565. gadā) suverēns nosūtīja daudzus Jaroslavļas un Rostovas prinčus un citus savā suverēnajā negodā ... uz Kazaņu, lai dzīvotu ...", un ar nosaukumu muižniecība.

Skrynnikov R. Ivans Briesmīgais

KĀ PĒC KARA

Rakstnieki, kas apkopoti pirmajās desmitgadēs pēc opričninas, rada iespaidu, ka valsts ir piedzīvojusi postošu ienaidnieka iebrukumu. "Tukšā vietā" atrodas ne tikai vairāk nekā puse, bet dažreiz pat 90 procenti zemes, dažreiz daudzus gadus. Pat Maskavas centrālajā rajonā tika apstrādāti tikai aptuveni 16 procenti aramzemes. Bieži tiek pieminētas “papuves”, kuras jau ir izaudzis “rokdarbnieks”, “apaugušas ar meža birzi” un pat “aizaugušas ar mežu baļķos, mietiņos un stabos”: kokmateriāliem ir izdevies izaugt uz bijušās aramzemes. zeme. Daudzi zemes īpašnieki bija tik izpostīti, ka pameta savus īpašumus, no kuriem visi zemnieki bēga, un pārvērtās par ubagiem - "vilka starp pagalmu".

Protams, pie šīs briesmīgās drupas ir vainojama ne tikai opričnina, dažreiz mēs risinām tikai tās netiešās sekas. Fakts ir tāds, ka opričninas nodokļu gados strauji pieauga nodokļu apspiešana. 100 tūkstoši rubļu, ko Ivans IV paņēma no Zemshchyna par savu "pacelšanos", bija tikai sākums. Tomēr nedrīkst aizmirst, ka 1570.-1571. Gadā Krievijā plosījās mēra epidēmija, kas prasīja daudzas dzīvības. Viņu, protams, nevar pieskaitīt opriņņinai.

Un tomēr opričnīnas loma pamestībā bija ārkārtīgi liela. Materiālu, lai to spriestu, mums sniedz “kratīšanas” grāmatas, izmeklēšana par atsevišķu Novgorodas zemes ciematu un ciematu pamestības iemesliem. Dažos gadījumos zemnieku nāves vai bēgšanas cēloni sauc par "vāciešiem" - zviedru karaspēku, kas Livonijas kara laikā iebruka daļā Novgorodas zemes teritorijas. Bet ir vēl daudz šāda veida ierakstu: "... opričinas spīdzināja viņus uz pareizajiem ceļiem, bērni mēģināja viņus izsalkuma dēļ", "viņi aplaupīja oprtčinas vēderu, un lopi tika pamanīti, un viņš nomira, bērni aizbēga bez svara, "... Bieži izrādās, ka posta cēlonis ir arī "karaliskie nodokļi", tas ir, galu galā no tās pašas opričninas, kas krasi palielināja nodokļu jūgu.

Kobrins V. B. Ivans Briesmīgais

Hronoloģija

1276. - 1303. gads Daniela Aleksandroviča valdīšanas laiks. Maskavas kņazistes veidošanās.
1325. - 1340. gads Ivana Daniloviča Kalitas valdīšanas laiks.
1462. - 1505. gads Ivana III Vasiļjeviča valdīšanas laiks.
1480. "Stāvēšana" pie Ugras upes, krievu zemju atbrīvošana no Zelta orda jūga.
1533. - 1584. gads Ivana IV Vasiljeviča Briesmīgā valdīšana.
1547. Kāzas Ivana IV valstībā.
1549. gada pirmā Zemskas Sobora sasaukšana.
1550 Tiesību kodeksa apkopošana.
1552 Kazaņas hanāta aneksija.
1556 Astrahaņas hanāta aneksija.
1558. - 1583. gads Livonijas karš.
1565. - 1572. gads Oprichnina.
1584. - 1598. gads Fjodora Ioannoviča valdīšanas laiks.
1598 - 1605 Borisa Godunova valdīšanas laiks.

Reformu periods

Pēc nāves 1533. gadā Tronī ieradās Bazilika III trīs gadus vecais dēls Ivans IV... Faktiski štatu pārvaldīja viņa māte Jeļena Glinskaja. Un Elenas valdīšanas laikā un pēc viņas nāves 1538. gadā cīņa par varu starp Beļska, Šuiskija, Glinska boju grupām neapstājās. Šī cīņa notika jaunā Ivana IV priekšā. Kā atzīmēja krievu vēsturnieki, “viņš tika samīļots kā suverēns un apvainots kā bērns” (V. O. Kļučevskis), “tas viss izraisīja satraukumu, dusmas, slēptas dusmas jaunā lielkņaza sirdī” (N.M. Karamzins).

Bojāru patvaļa izraisīja plašu neapmierinātību un atklātas demonstrācijas vairākās Krievijas pilsētās. Populāras runas parādīja, ka valstij ir vajadzīgas reformas, lai stiprinātu valstiskumu un centralizētu varu. Ivans IV uzsāka šādu reformu ceļu.

Janvārī 1547 g. Ivans IV, sasniedzis pilngadību, oficiāli precējies ar karalisti.

Tam bija jāapstiprina “svētā savienība starp valsti un tautu” ar “ticības zīmogu” (N. M. Karamzins). “Ivans IV bija pirmais no Maskavas suverēniem, kurš redzēja un spilgti izjuta caru sevī Bībeles patiesajā nozīmē - Dieva svaidīto. Tā viņam bija politiska atklāsme, un kopš tā laika viņa karaliskais es viņam kļuva par dievbijīgas pielūgsmes objektu ”(VO Klyuchevsky).

IN 1549 g... ap jauno Ivanu IV tika izveidota viņam tuvu cilvēku padome, kas saņēma nosaukumu “ Izvēlēts priecīgs”. Izvēlētās padomes darbā piedalījās prinči D. Kurļatevs, A. Kurbskis, M. Voroņinskis, Maskavas metropolīts Makarijs, cara biktstēvs Silvestrs, vēstnieka Prikaza lietvedis I. Viskovatijs. Izvēlētās Radas sastāvs it kā atspoguļoja kompromisu starp dažādiem valdošās šķiras slāņiem. Ievēlētā padome pastāvēja līdz 1560. gadam; viņa veica pārvērtības, ko sauca XVI gadsimta vidus reformas.

Interesants ir 19. gadsimta krievu vēsturnieka viedoklis. N.I. Kostomarovs, kurš uzskatīja, ka “šis suverēns visu savu dzīvi bija viena vai otra iespaidā” un “ka lietas, kas veidoja valdīšanas slavu pirms Silvestra krišanas, nāca no šī un viņa apļa, un ... tie tika veikti ne tikai saskaņā ar viņu (Ivans IV), kā norādīts, bet bieži vien pret gribu ”.

Kopīga iezīme 50. gadu reformās ir to antiboyar orientācija... Pasludinot šīs reformas, Ivana IV valdība tās attēloja kā pasākumus, kuru mērķis bija novērst bojārvaldības sekas un stiprināt to sociālo grupu ekonomiskās un politiskās pozīcijas, kuru intereses tā pauda un uz kurām tā paļāvās - muižniekus. , zemes īpašnieki un posada augšdaļa.

Ivans IV iepriekšējos gados asi nosodīja bojāru varu. Attiecībā uz muižniecību, gluži pretēji, sāka īstenot atbalsta politiku. 1550. gadā tika pasludināts “spriedums” par 1000 bojāru (ti, muižnieku) bērnu izvietošanu Maskavas apkārtnē un īpašumu sadalīšanu viņiem “60. vai 70. versts Maskavas rajonā, kā arī pusē Dmitrovas un Rūzā. un Zvenigorodā, ... gan rubeņos, gan krastos ”. Turklāt muižnieki tika atbrīvoti no bojāru gubernatoru jurisdikcijas, un visas tiesu un administratīvās lietas tika nodotas valsts jurisdikcijai. Šis pasākums nostiprināja cara varu un vienlaikus vājināja bojāru varu.

Vispārējā valsts centralizācijas tendence ir radījusi nepieciešamību izdot jaunu likumu kopumu - Likuma kodekss 1550... Par pamatu ņemot Ivana III likuma kodeksu, jaunā likuma kodeksa sastādītāji veica tajā izmaiņas, kas saistītas ar centrālās valdības stiprināšanu. Tas apstiprināja zemnieku tiesības doties uz Jura dienu. Feodālis tagad bija atbildīgs par zemnieku noziegumiem, kas palielināja viņu personīgo atkarību no saimnieka.

Tajā pašā gadā, militārās reformas, kuras būtība bija izveidot šausmīgu armiju, kas būtu bruņota ar šaujamieročiem. Parohānisms bija ierobežots, un tā būtība bija tāda, ka iespēju ieņemt jebkuru amatu armijā iepriekš noteica draudzes konti, tas ir, savstarpējās attiecības starp atsevišķām prinča vai zēnu ģimenēm un šo uzvārdu ietvaros - savstarpējās attiecības starp atsevišķiem šo locekļu locekļiem. ģimenes. Feodālā muižniecība negribēja upurēt šīs privilēģijas. Tāpēc armijas vadībai tika liegta iespēja operatīvi vadīt iestādes, iecelšanu amatā noteica nevis politiski apsvērumi, bet gan vietējā hierarhija. Ivans IV pieprasīja iznīcināt šo kārtību: “nevienā kategorijā neesiet lokalizēts, kurš ar kuru netiks nosūtīts, lai militārajās lietās nebūtu nepatikšanas.

Ir parādījusies jauna autoritāte - Zemskas katedrāle... Zemska padomes tikās neregulāri un risināja svarīgākās valsts lietas, galvenokārt ārpolitiku un finanses. Starpnozaru laikā Zemskas padomēs tika ievēlēti jauni cari. Viņi iekļāva Bojāra Duma, iesvētītā katedrāle- augstāko garīdznieku pārstāvji; pārstāvji muižniecība un posad virsotnes... Gadā tika sasaukts pirmais Zemskas Sobors 1549 g.

Katedrāles sasaukšana liecina par radīšanu īpašumu pārstāvības iestāde un Krievijas pārveidošana par īpašumu pārstāvošu monarhiju. Toreiz cara varai vēl bija vajadzīgs muižu atbalsts. Zemskis līdzjutēji neierobežoja cara varu, bija konsultatīva rakstura, bet veicināja augstākās varas vietējo politisko notikumu īstenošanu un ļāva tai manevrēt starp muižniecību un bojāriem.

1551. gadā pēc cara un metropolīta iniciatīvas tika sasaukta Krievijas baznīcas padome, kas saņēma nosaukumu Stoglavogo jo viņa lēmumi tika formulēti simts nodaļās. Baznīcas hierarhijas lēmumi atspoguļoja izmaiņas, kas saistītas ar valsts centralizāciju. Padome apstiprināja 1550. gada Likuma kodeksa pieņemšanu un Ivana IV reformas.

Oprichnina

Līdz 1557. gadam Radas darbs pie plānotajām iekšējām pārvērtībām tika pabeigts. Ārpolitikas jautājumi kļuva par galveno prioritāti. Atrisinot šo jautājumu, Ivans Briesmīgais lauza izredzēto Radu, kas atšķirībā no cara nodomiem iekarot Livoniju piedāvāja sagrābt Krimu.

Nesaskaņas politiskajos uzskatos pasliktināja Ivana Briesmīgā sievas Anastasijas nāve, par kuru tika apsūdzēti Silvestrs un Adaševs. Tas noveda pie viņu apkaunojuma, viņu atbalstītāju, radinieku, mīļoto nāvessoda izpildīšanas. Ap karali tika izveidota jauna vide. Tajā bija Aleksejs un Fjodors Basmanovs, Afanasijs Vjazemskis, Vasilijs Grjaznojs, Malyuta Skuratovs. Ir mainījusies politiskā kārtība un cara uzvedība.

Ivans IV, cīnoties pret bojāru muižniecības sacelšanos un nodevību, saskatīja tajos galveno savas politikas neveiksmju cēloni. Viņš stingri nostājās uz nepieciešamību pēc spēcīgas autokrātiskas varas, kuras galvenais šķērslis tās izveidošanai, viņaprāt, bija bojaru-prinča opozīcija un bojāru privilēģijas. Cars šo jautājumu sāka risināt ar tīri viduslaiku līdzekļiem.

Janvārī 1565 g... no cara rezidences netālu no Maskavas, Kolomenskoje ciema, caur Trīsvienības-Sergija klosteri, cars aizbrauca uz Aleksandrovskas Slobodu. No turienes viņš pagriezās uz galvaspilsētu ar diviem ziņojumiem. Pirmajā, kas adresēts garīdzniekiem un Bojāra domei, Ivans IV ziņoja par varas atteikšanos bojāru nodevības dēļ un lūdza viņam īpašu likteni - oprichnina(no vārda " oprise" - izņemot). Otrajā vēstījumā, kas adresēts galvaspilsētas pilsētniekiem, cars ziņoja par lēmumu un piebilda, ka viņam nav sūdzību par pilsētniekiem.

Tajā ietilpst Pomoras pilsētas, pilsētas ar lielām apdzīvotām vietām un stratēģiski nozīmīgas, kā arī ekonomiski visattīstītākie valsts reģioni. Šajās zemēs apmetās muižnieki, kuru sastāvā bija oprichnina armija... Tās sastāvs sākotnēji tika definēts kā tūkstotis cilvēku.

Aizsargi valkāja melnas, klosteriem līdzīgas drēbes un pie segliem piestiprināja suņu galvas un slotas, demonstrējot suņa lojalitāti caram un gatavību jebkurā brīdī iznīcināt visus ienaidniekus no zemes virsas.

Opričninas terors radīja nežēlīgus triecienus ne tikai bojāriem un kņazu muižniecībai, bet arī visiem iedzīvotājiem. Savā personībā Ivans IV izveidoja sava veida daļēji klosterisku, daļēji bruņinieku kārtību, kuras pamatā bija dāsna zeme un suverēna naudas dotācijas un neapšaubāma paklausība viņa gribai.

Masveida terora pieaugums noveda pie tā, ka paši zemessargi kļuva par cara dusmu objektu. Tika izpildīts nāvessods faktiskajam opričninas vadītājam Aleksejam Danilovičam Basmanovam, viņa dēls Fjodors, princis Vjazemskis, Zemshchina vadītājs Ivans Mihailovičs Viskovatijs.

1569. gada beigās sākās kampaņa pret Novgorodu. Piecpadsmitā tūkstošā armija Ivana Briesmīgā vadībā uzvarēja visus ciemus ceļā pie viņa, pēc tam 40 dienas viņi nodarbojās ar pilsētniekiem. N.I. Kostomarovs atzīmē nedzirdētu nežēlību pret vietējiem iedzīvotājiem: “graudu krājumi, lopi ir iznīcināti, Volhovas upe ir piepildīta ar līķiem”. Atgriežoties Maskavā, Sarkanajā laukumā tika uzceltas 18 karātavas, izlikti izpildes instrumenti: krāsnis, pannas, dzelzs knaibles. N.I. Kostomarovs ir pārliecināts, ka "caram patika ļaunuma attēls". N.M. Karamzins, apkopojot Ivana IV valdīšanas rezultātus, tās sekas pielīdzināja katastrofām tatāru-mongoļu jūga laikā. IN. Kļučevskis uzskatīja, ka cars "domā vairāk nekā domā, vairāk ietekmē laikabiedru nervus un iztēli nekā valsts pasūtījums".

Opričnina likvidēja politisko sadrumstalotību valstī, bet izraisīja vēl lielākas domstarpības valstī. Valstī ir iestājusies ekonomiskā krīze, un ir notikuši posti. Katastrofu pastiprināja dabas katastrofas, bads, mēris.

1571. gadā opričnina armija nespēja pasargāt Krieviju no tatāru iebrukuma, un Devlet-Girey pogrom Maskavu.

IN 1572 Ivans Briesmīgais atcēla opričninu un aizliedza viņu pat pieminēt. Teritorija, karaspēks, dienesta cilvēki, Bojāra dome - bija vienoti. Bet nāvessoda izpilde neapstājās. Iekšzemes problēmas un ekonomisko krīzi pasliktināja sakāve Livonijas karā.

Valdība administratīvajos pasākumos meklēja izeju no krīzes. Atbildot uz zemnieku bēgšanu, tika pieņemta dzimtbūšana, kas faktiski zemniekus paverdzināja.

Ivana Briesmīgā laikmets bija viens no grūtākajiem un pretrunīgākajiem Krievijas vēsturē. Tas, no vienas puses, noveda pie panākumiem valsts centralizācijā, no otras - pie valsts sagraušanas, patvaļas un cilvēku masveida iznīcināšanas.

Ivana Briesmīgā ārpolitika

Krievijas ārpolitikas galvenie uzdevumi XVI gs. bija:

bet). dienvidaustrumos un austrumos - cīņa pret Kazaņas un Astrahaņas hanātiem un Sibīrijas attīstības sākums;
b). rietumos - cīņa par piekļuvi Baltijas jūrai;
in). dienvidos - valsts aizsardzība no Krimas hana reidiem.

bet). Dienvidaustrumu un austrumu virzieni.

Kazaņas un Astrahaņas hanāti, kas izveidojās Zelta orda sabrukuma rezultātā, pastāvīgi apdraudēja krievu zemes. Viņi turēja rokās Volgas tirdzniecības ceļu.

Kazaņa bija vētra, kas sākās 1. oktobrī 1552 g... Četrus gadus pēc Kazaņas ieņemšanas, gadā 1556 g., tika pievienots Astrahaņa... 1557. g. Čuvašija un lielākā daļa Baškīrija brīvprātīgi kļuva par Krievijas daļu. Atzīta atkarība no Krievijas Nogai orda- nomadu stāvoklis, kas atdalījās no Zelta orda XIV gadsimta beigās. Tādējādi jaunās auglīgās zemes un viss Volgas tirdzniecības ceļš bija daļa no Krievijas. Paplašinājās Krievijas saites ar Ziemeļkaukāza un Vidusāzijas tautām.

Kazaņas un Astrahaņas pievienošanās pavēra iespēju virzīties uz priekšu Sibīrija.

Turīgie Stroganovu tirgotāji-rūpnieki saņēma vēstules no Ivana IV Briesmīgā, lai viņiem piederētu zeme gar Toboles upi. Par saviem līdzekļiem viņi izveidoja brīvo kazaku vienību, kuru vadīja Jermaks Timofejevičs. 1581. gadā Jermaks ar savu armiju iekļuva Sibīrijas hanāta teritorijā un gadu vēlāk sakāva Hana Kučuma karaspēku un ieņēma viņa galvaspilsētu Kašļiku (Iskeru). Anektēto zemju iedzīvotājiem bija jāmaksā dabiska atmaksa ar kažokādu.

b). Rietumu virziens

Mēģinot sasniegt Baltijas jūras piekrasti, Ivans IV 25 gadus (1558-1583) cīnījās nogurdinošajā Livonijas karā. Sākt Livonijas karš kopā ar Krievijas karaspēka uzvarām, kas ieņēma Narvu un Jurjevu (Dorpat). Kopumā tika uzņemtas 20 pilsētas. Krievijas karaspēks virzījās uz Rīgu un Rēveli (Tallina). 1560. gadā Livonijas ordenis tika sakauts. Karš ieilga, un tajā tika iesaistītas vairākas Eiropas lielvaras.

IN 1569 Polija un Lietuva apvienojās vienā valstī - Sadraudzība(Ļubļinas savienība). Sadraudzība un Zviedrija ieņēma Narvu un veica veiksmīgas militārās operācijas pret Krieviju. Tikai Pleskavas pilsētas aizsardzība 1581. gadā, kad tās iedzīvotāji atvairīja 30 uzbrukumus un veica apmēram 50 uzbrukumus pret Polijas karaļa Stefana Batorija karaspēku, ļāva Krievijai uz 10 gadiem noslēgt pamieru Jama Zapolsky - vietā pie Pleskavas. 1582. Gadu vēlāk tas tika noslēgts Plus pamiers ar Zviedriju. Livonijas karš beidzās ar sakāvi. Krievija deva Livonijas Sadraudzību apmaiņā pret sagūstīto Krievijas pilsētu, izņemot Polocku, atgriešanu. Zviedrija saglabāja attīstīto Baltijas jūras piekrasti, Korelas, Jamas, Narvas, Kopori pilsētas.

Livonijas kara neveiksme galu galā bija sekas Krievijas ekonomiskajai atpalicībai, kas nevarēja veiksmīgi izturēt ilgu cīņu ar spēcīgiem pretiniekiem. Valsts drupas opričnīnas gados šo situāciju tikai pasliktināja.

in). Dienvidu virziens.

Krimas hani veica reidus Krievijas dienvidu reģionos. Ivana IV valdība neņēma vērā tiešu konfrontāciju ar Krima, tāpēc aprobežojas ar aizsardzības pasākumiem. Būvniecība sākās 50. gados Serif līnija- cietokšņu un dabisko barjeru aizsardzības līnija.

redzēja nodevībā un feodālās muižniecības sacelšanās. Ivans Briesmīgais bija pārliecināts par nepieciešamību pēc spēcīgas autokrātiskas varas, kuras galvenais šķērslis bija bojāru-prinča opozīcija. Šādos apstākļos viņš dodas izveidot terora režīmu.

Pirms Ivana Briesmīgā lēmuma notika vairāki notikumi valsts politiskās skatuves iekšpusē:

Ivana IV sievas Anastasijas nāve, kura it kā bija saindēta;
Neveiksmes ārpolitikā, neveiksmes Livonijas karā, Krimas tatāru veiksmīgie reidi Krievijas zemēs;
Prinča lidojums uz Lietuvu.

Šie notikumi bija iemesls Ivana IV iekšpolitikas stingrībai un opričninas ieviešanai. 1565. gada janvārī Ivans IV aizbrauca no Maskavas uz Aleksandrovskas Slobodu. No norēķina viņš nosūta divas ziņas. Viens tika adresēts metropolītam un bojāru domei, otrs - pilsētniekiem. Cars teica, ka bojaru nodevību dēļ atsakās no karaliskās varas, taču viņam nebija pretenziju pret vienkāršo tautu.

Vairākas reizes maskavieši kopā ar vēstniecību devās uz Ivanu Briesmīgo. Galu galā cars piekrita atgriezties Maskavā, bet ar nosacījumiem, ka viņam tiks dots:

pilnas tiesības uz ārpustiesas represijām pret nodevējiem;
karalim tiks dota personīga loze;
caram no tūkstoš atlasītiem muižniekiem un bojāriem tiks savervēta īpaša armija.

Oprichnina tika izveidota 1565. gadā. Ivana IV opričnina ir pasākumu sistēma, kuras mērķis ir stiprināt autokrātiju un turpmāk paverdzināt zemniekus. Valsts teritorija tika sadalīta oprichnina zemēs, no kurām ienākumi nonāca suverēna kasē. Oprichnina ietvēra valsts auglīgākās zemes, pilsētas ar lielām apdzīvotām vietām un Pomoras pilsētas. Šajos apgabalos tika konfiscēti kņazu un bojaru īpašumi, to bijušie īpašnieki tika padzīti uz apkārtējām teritorijām, kur viņi saņēma zemi, pamatojoties uz vietējiem likumiem.

Jaunie oprichnina zemju īpašnieki bija muižnieki, kas bija oprichnina armijas sastāvā. Šie jauninājumi noveda pie zemes pārdales, vājināja lielo feodālo patrimonālo zemes īpašumu un likvidēja tās neatkarību no centrālās valdības. Ivans Briesmīgais veica visas savas pārvērtības ar īpašu nežēlību. Metropolīts Filips tika nogalināts, un pēdējais princis Vladimirs Staritskis tika saindēts. Visas pilsētas tika iznīcinātas.

Oprichnina sekas bija šādas. Tās galvenais mērķis - iznīcināt feodālās sadrumstalotības paliekas - tika veiksmīgi sasniegts. Bet, likvidējot sadrumstalotību, opričnina asiņoja cilvēkus, demoralizēja tautu un noveda pie iekšpolitisko pretrunu saasināšanās. Opričninas gadu (1565 - 1572) drupas un terors kļuva par vienu no galvenajiem iemesliem, kādēļ 16. gadsimtā Krievija piedzīvoja dziļu krīzi.

Pastiprinātā sociālā nestabilitāte dinastijas krīzes apstākļos noveda Krievijas valsti pie traģiskiem notikumiem: krāpnieku parādīšanās,
svešu karaspēka iebrukums,
ekonomikas lejupslīde,
tautas nabadzība,
valsts degradācija.

Sākotnēji termins "oprichnina" tika lietots, lai apzīmētu mirušo muižnieku sievu piešķīrumus, atraitnes zemi. Ivana Briesmīgā laikā jēdziena nozīme mainījās, opričninu sāka saukt par caram piederošajām zemēm, kā arī veselu periodu Krievijas valsts vēsturē. Izklaidējošs posms Krievijas valsts vēsturē ir Ivana Briesmīgā opričnina. Īsi par to šajā rakstā.

Karaļa personība

Cara Ivans Briesmīgais (1530-1584) ir ļoti neparasta vēsturiska persona, viens no neaizmirstamākajiem un spilgtākajiem tēliem Krievijas vēsturē. Bet lielākajai daļai mūsu laikabiedru tas izraisa negatīvas emocijas un ir saistīts ar apspiešanu, represijām, cilvēktiesību ierobežošanu un nežēlību. Bet nevajadzētu aizmirst par cara pozitīvajiem darbiem, tieši viņš bija pirmais no Krievijas valdniekiem, kurš tika kronēts par valstību, nevis par valdīšanu, tas bija tas, kurš pabeidza absolūtisma veidošanos Krievijā. tajā laikā tas bija vienkārši nepieciešams. Un tieši viņš veicināja ievērojamu valsts robežu paplašināšanos.

Kas ir tik ļoti sabojājis viņa reputāciju mūsdienu iedzīvotāju vidū? Iespējams, ka galvenais iemesls tam ir opričnīnas politika. Un šeit ir grūti nepiekrist, to nevar saukt par pilnībā līdzsvarotu un pārdomātu. Daudziem pētniekiem tā galvenā iezīme ir nežēlība. Bet, ja mēs ņemam vērā Krievijas mentalitāti sešpadsmitajā gadsimtā, kā arī politisko situāciju tiesā un to, ka cars bija jauns, tad viss kļūst diezgan saprotams. Acīmredzot demokrātiskie pasākumi, proti, Izvēlētās Radas izveidošana un Zemskas Sobora sasaukšana, bija neefektīvi.

Salīdzinot ar pirmo valdības periodu, Ivana Briesmīgā opričnina, īsāk sakot, nebija politika, kas strādāja valsts iedzīvotāju labā. Daudzi vēsturnieki brīnās, kāpēc karalis pievērsās tik skarbiem pasākumiem un vai nepatikšanas cēlonis bija opričnina. Jebkurā gadījumā, ja mēs runājam par opričnina priekšnoteikumiem, tad ir vērts apsvērt ne tikai politisko situāciju, bet arī paša Ivana Briesmīgā personību.

Oprichnina sākums

Ivana Briesmīgā opričnina iemeslus ir vērts meklēt cara bērnībā. Lai gan oficiālais opričnina politikas sākums bija saistīts ar 1565. gada notikumiem, kad suverēns apsūdzēja senās boju ģimenes nodevībā un bija spiests atteikties no troņa. Ja paskatās uzmanīgi, šī akta loģika bija šāda: cars Ivans Briesmīgais piekrita atgriezties galvaspilsētā uz lielkņaza troni, ja viņa pakļautie ievēro trīs nosacījumus: atļauju izpildīt valsts nodevību bez tiesas ; oprichnina ieviešana; bojaru nodrošināšana ar zemshchina. Tagad puse valsts zemes gabalu ar labākajiem piederēja caram, pārējie - Bojāra domei.

Ivana Briesmīgā Oprichnina: īsi par galveno

1564. gada decembrī cars diezgan negaidīti pavēlēja sapulcēties saviem dēliem, sievai un viņa tuviniekiem un devās uz Aleksandrovska Sloboda, līdzi ņemot visu kasi, kā arī daudzus vērtīgus ikonu glezniecības šedevrus. Mēnesi vēlāk metropolīts Atanasijs saņēma suverēna vēstuli, kurā bija uzskaitītas visas bojāru zvērības un nodevības. Šajā dokumentā viņš rakstīja, ka vairs nespēj to izturēt, bet parastajiem cilvēkiem tika nosūtīta vēl viena vēstule, kur Ivans Ceturtais apliecina cilvēkiem, ka viņam nav nekādas dusmas uz viņiem, ka tie nav viņa aiziešanas iemesls.

Tad viņi devās uz apmetni, kur palika cars un bojāri, metropolīts un parastie cilvēki. Visi ar vienu mērķi: aicināt karali atkal valdīt. Ar asarām acīs cilvēki lūdza viņu atgriezties un lūdza piedot. Ivans Briesmīgais atgriezās valdīšanas laikā, bet tikai pieprasīja, lai tiktu izpildīti trīs iepriekš minētie nosacījumi. Tieši tad sākās opričnina.

Fenomena būtība

Bagātākās, auglīgākās un ienesīgākās zemes cars ieviesa savā opričninā. Un parādījās arī jauna sociāla parādība "opričnaja korpuss" - tūkstoš jaunu un spēcīgu cildenās izcelsmes cilvēku, kas kļuva par cara personīgo armiju, par dienestu saņēma papildus algām arī labākos zemes gabalus, izliekot tos kam viņi pirms tam likumīgi piederēja.

Un tieši šeit absolūtisms pilnībā izpaudās, cars vienpersoniski izlēma visus jautājumus, kas saistīti ar valsts iekšpolitiku, Domes bojāriem bija jārūpējas par Livonijas karu. Zemessargiem bija pienākums veikt tikai divas funkcijas: aizsargāt suverēnu un atbrīvoties no nodevējiem. Ar melniem zirgiem viņi skrēja pa galvaspilsētas ielām ar slotu un suņa galvu, kas piestiprināta pie segliem. Tas bija simbols tam, ka viņi nežēlīgi nogriezīs nodevējiem galvas un izslaucīs nodevību no valsts. Īsā briesmīgā opričnina, īsumā, bija sērojošs un briesmīgs periods.

Represijas

Viņi patiešām ļoti sīvi cīnījās ar nodevību (īstu un iedomātu). Cilvēkiem, kuri tika turēti aizdomās par šo noziegumu, tika izpildīts nāvessods un konfiscēts viņu īpašums. Pēc kāda laika represijām tika pakļauti ne tikai atsevišķi pilsoņi vai ģimenes, bet pat veselas apmetnes. Novgoroda šajā ziņā cieta vairāk nekā citi, šeit vienlaikus tika nogalināti trīs tūkstoši cilvēku, un viss tāpēc, ka cars aizdomās novgorodiešus par sazvērestību ar Poliju.

Aizsargu komandieri mainījās, bet nozīme nemainījās, terors pārņēma visu valsti ar uguni un zobenu. Lai kāds būtu klanu cilts cilvēks, pat muižnieks, pat bojārs un pat zemnieks, tad visi izjuta draudus, un tas ilga veselus septiņus gadus.

Par laimi, opričnina bija jāatceļ, tas noveda pie valsts ekonomiskās sagraušanas, turklāt Krievijas valsts karā zaudēja, un hans nolēma doties karā Krievijā.

Ivana Briesmīgā opričnina sekas

Ivana Briesmīgā opričnina politika noveda pie ļoti postošām sekām. Viņa noveda valsti smagā ekonomiskā krīzē. Daudzi ciems tika atstāti novārtā muižnieku, bojāru un zemnieku postījumu dēļ, aptuveni deviņdesmit procenti aramzemes netika izmantoti. Sociālajā jomā bija arī milzīgas problēmas, ļoti cieta valsts demogrāfija cara ārkārtīgi nesaprātīgās un aizdomīgās politikas rezultātā. Šajos septiņos gados nomira aptuveni piecpadsmit tūkstoši cilvēku.

1565. gada janvārī cars atstāja cara rezidenci netālu no Maskavas Kolomenskoje ciematā caur Trīsvienības-Sergija klosteri līdz Aleksandrovskas slobodai (tagad Aleksandrovas pilsēta, Vladimira apgabals). No turienes viņš pagriezās uz galvaspilsētu ar diviem ziņojumiem. Pirmajā, kas adresēts garīdzniekiem un Bojāra domei, Ivans IV ziņoja par varas atteikšanos bojāru nodevības dēļ un lūdza viņam piešķirt īpašu partiju - opričninu (no vārda "oprihs" - izņemot vecos laikos, tā sauca papildu zemi, kas tika piešķirta lielajām princesēm). Otrajā vēstījumā, kas adresēts galvaspilsētas pilsētniekiem, cars ziņoja par lēmumu un piebilda, ka viņam nav sūdzību par pilsētniekiem.

Tas bija pareizs politiskais manevrs. Izmantojot tautas ticību caram, Ivans Briesmīgais gaidīja atgriešanos tronī. Kad tas notika, cars diktēja savus nosacījumus: tiesības uz neierobežotu autokrātisko varu un opričninas izveidošanu. Valsts tika sadalīta divās daļās: oprichnina un zemstvo. Opričninā Ivans IV iekļāva vissvarīgākās zemes. Tajā ietilpst Pomoras pilsētas, pilsētas ar lielām apdzīvotām vietām un stratēģiski nozīmīgas, kā arī ekonomiski visattīstītākie valsts reģioni. Uz šīm zemēm apmetās muižnieki, kas bija opričninas armijas daļa. Tās sastāvs sākotnēji tika noteikts tūkstoš cilvēku. Zemshchyna iedzīvotājiem vajadzēja atbalstīt šo armiju. Opričninā paralēli zemstvo tika izveidota sava pārvaldes struktūru sistēma.

Krievijas vadība opričninas periodā

Salīdzināšanas līnijas	Oprichnina	Zemshchina
Teritorija	Krievijas centrs, Stroganovu zeme Urālos, Primorē, daļa no Maskavas	Visas zemes ārpus opričninas
	Aleksandrovska Sloboda
Lineāls	Maskavas lielkņazs (Ivanets Vasiļjevs)	Visas Krievijas suverēns (Simeons Bekbulatovičs)
Kontrole	Oprichnina Duma Oprichnina pavēles Oprichnina kase	Zemskajas Bojāra dome Zemskis pavēl Zemskajas kase
Militārie spēki	Oprichnina armija	Zemska armija

Oprichnina ir teroristu militārās diktatūras pasākumu sistēma, lai uzvarētu cara ienaidniekus, stiprinātu autokrātiju un vēl vairāk paverdzinātu cilvēkus.

Nevar uzskatīt, ka opričnina bija pilnībā vērsta pret bojāru apzināšanos. Tas nemainīja feodālās zemes valdīšanas raksturu, neiznīcināja apanāžu sistēmas paliekas. Ja Izredzētais labprāt sekoja valstij nepieciešamo pakāpenisko reformu ceļam, tad opričnina ir mēģinājums paātrināt centralizāciju, vissmagākā despotisma, autokrātisku pavēļu iedibināšana.

Cenšoties iznīcināt feodālās muižniecības separātismu, Ivans IV neapstājās pie kādām zvērībām. Sākās opričnina terors, nāvessodi, trimda. Maleuta Skuratova Tverā nožņaudza Maskavas metropolītu Filipu (Fjodoru Koļčevu), kurš nosodīja opričnina nelikumību. Maskavā tika izsaukts kņazs Vladimirs Staritskis, cara brālēns, kurš pretendēja uz troni, viņa sieva un meita. Tika nogalināta arī viņa māte, princese Evdokia Staritskaya. Krievijas zemju centrs un ziemeļrietumi, kur bojāri bija īpaši spēcīgi, tika pakļauti vissmagākajai sakāvei. 1569. gada decembrī Ivans uzsāka kampaņu uz Novgorodu, kuras iedzīvotāji it kā vēlējās nokļūt Lietuvas varā. Pa ceļam tika iznīcinātas Klīna, Tvera, Toržoka. Īpaši nežēlīgas nāvessoda izpildes (aptuveni 200 cilvēku) notika Maskavā 1570. gada 25. jūnijā. Pašā Novgorodā pogroms ilga sešas nedēļas. Tūkstošiem tās iedzīvotāju nomira nežēlīgā nāvē, tika izlaupītas mājas un baznīcas.

Tomēr rupja spēka (nāvessoda izpilde un represijas) mēģinājums atrisināt pretrunas valstī varētu dot tikai īslaicīgu efektu. Tas pilnībā neiznīcināja bojaru prinča zemes īpašumu, lai gan ievērojami vājināja tās varu; tika bojāta bojaru aristokrātijas politiskā loma. Līdz šim daudzu nevainīgu cilvēku mežonīgā patvaļa un nāve, kuri kļuva par opričnina terora upuriem, izraisa šausmas un drebuļus. Oprichnina izraisīja vēl lielāku pretrunu saasināšanos valstī, pasliktināja zemnieku stāvokli un daudzējādā ziņā veicināja tās konsolidāciju.

1571. gadā opričninas armija nespēja atvairīt Krimas tatāru reidu Maskavā, kurš sadedzināja Maskavas posadu, - tas atklāja opričninas armijas nespēju veiksmīgi cīnīties ar ārējiem ienaidniekiem. Tiesa, nākamajos 1572. gadā netālu no Podoļskas (Molodijas ciems), 50 km attālumā no Maskavas, krimčaki cieta graujošu sakāvi no Krievijas armijas, kuru vadīja pieredzējis komandieris M. I. Vorotynsky. Tomēr cars atcēla opričninu, kas 1572. gadā tika pārveidota par "cara galmu".

Oprichnina vājināja valsti politiski un ekonomiski. Vairāki vēsturnieki uzskata, ka strukturālas izmaiņas, piemēram, Izvēlētās Radas reformas, varētu kļūt par alternatīvu opričninai. Tas ļautu, pēc ekspertu domām, kuri piekrīt šim viedoklim, Ivana IV neierobežotās autokrātijas vietā iegūt īpašumu pārstāvošu monarhiju ar "cilvēka seju".

SECINĀJUMS

Cara Ivana IV (Briesmīgā) valdīšanas laikā tika uzvarēti Kazaņas, Astrahaņas un Sibīrijas hanāti, un Krimas ordu reidi Maskavā tika pārtraukti. Daudzu valdīšanas gadu laikā Ivans IV centās izveidot autokrātisku varu, centralizētu valsti, ieviesa juridisko kodeksu (Sudebnik), streltu armiju un ievērojami paplašināja Krievijas teritoriju.

Tajā pašā laikā cars noveda valsti pie ekonomiskiem postījumiem, politiskās destabilizācijas un pozīciju vājināšanās ārpolitikā.

Pastāv mūžīgs strīds: "kurš bija Groznijs - varonis vai bende". Oprichnina, ievērojamu cilvēku bezjēdzīgas nāvessoda izpilde, tirānija un patvaļa nepaliek nepamanītas vēsturniekiem. Livonijas karš, kas ilga 25 gadus un maksāja Krievijai neskaitāmus upurus, izrādījās neveiksmīgs.

Ivana Briesmīgā valdīšanas laiks lielā mērā noteica mūsu valsts tālākās vēstures gaitu - 16. gadsimta 70. un 80. gadu "putru", dzimtbūšanas izveidi valsts mērogā un šo sarežģīto pretrunu mezglu mijā. gadsimtā, ko laikabiedri sauca par “satricinājumu”.

Bet, neraugoties uz “despotisma raksturu”, kas bieži raksturīgs šim laikmetam, ikvienam patiesi krievu cilvēkam ar pateicības un cieņas sajūtu jāatceras pirmā dinastija, ar kuru kopā krievu tauta vēstures acu priekšā izdzīvoja vairāk nekā sešus gadsimtus. viņu esamība, piepildīti un lieli darbi un lielas nelaimes; kuras valdīšanas laikā tā pārtapa par varenu tautu, ieguva plašu teritoriju un ieņēma likumīgo vietu starp citām Eiropas un visas pasaules vēsturiskajām tautām.