Darba autoram ir ekskluzīvas tiesības to izmantot jebkādā veidā, kas nav pretrunā ar likumu. Kā autortiesību īpašnieks viņš savas tiesības var nodot trešajām personām bez atlīdzības vai par samaksu.Darbi var tikt izmantoti tikai ar autora piekrišanu, vai likumā noteiktajās robežās, izņēmumi. Piemēram, citējot.
Svarīgs!Īpašumtiesības uz vienu vai vairākiem darba eksemplāriem nenozīmē tiesību nodošanu.
Autortiesības aizsargā valsts. Autors var aizstāvēt savas aizskartās tiesības Krievijas Federācijas civilkodeksā paredzētajos veidos.Turklāt personai, kura pārkāpj autortiesības, draud ne tikai civiltiesiskā, bet arī administratīvā un kriminālatbildība.
Autortiesību pārkāpuma pierādījumi
- darba nelikumīgas izmantošanas faktu;
- lietotājam nav līguma ar autortiesību īpašnieku.
Pretenzija par autortiesību pārkāpumu
1. Pilns vārds pretenzijas nosūtītājs un saņēmējs;
2. sīks lietas apstākļu apraksts;
prasības:
- par zaudējumu atlīdzināšanu;
- par tiesību atzīšanu;
- par tādu darbību izbeigšanu, kas pārkāpj tiesības;
- par materiālo informācijas nesēju konfiskāciju;
4. kā arī prasības neizpildes sekas.
Ja runājam par tiesību pārkāpumu internetā un informāciju par likumpārkāpēju var iegūt no domēna vārdu reģistratora.
Svarīgs! Ja vainīgā persona nereaģē uz prasību un turpina pārkāpt darba autora tiesības, tā var vērsties tiesā ar prasību par pārkāptām autortiesībām.
Ņemot vērā šīs kategorijas lietu specifiku, tostarp grūtības, kas nereti rodas apsūdzētā identificēšanā un pārkāpto autortiesību pierādīšanā, iesakām vērsties pie kvalificētiem juristiem par pārstāvību tiesā.
UZMANĪBU! Sakarā ar pēdējām izmaiņām likumdošanā, šajā rakstā sniegtā informācija var būt novecojusi! Mūsu jurists konsultēs jūs bez maksas - rakstiet zemāk esošajā formā.
Autortiesību īpašnieka paziņojums par intelektuālo tiesību pārkāpumiem
________________________________________________
(informācijas starpnieka nosaukums)
no __________________________________________________
adrese: _________________________________________
tālruņa fakss: _______________
Epasta adrese: _______________________
Paziņojums, apgalvojums
par intelektuālo tiesību pārkāpumiem
Informācijas un telekomunikāciju tīklā _______________________ "___"_
_________ ________ tika ievietoti šādi materiāli: _____________________
________________________________________________, kurā ir ietverts rezultāts
intelektuālā darbība (vai: individualizācijas līdzeklis), proti, __
_________________________________, kura autortiesību īpašnieks ir pieteikuma iesniedzējs,
ko apstiprina ___________________________________________________________________.
Pieteikuma iesniedzējs uzskata, ka, izmantojot iepriekš minēto rezultātu
intelektuālā darbība vai individualizācijas līdzekļi hostingā
Vietnē esošie materiāli un (vai) tīkla adrese _______________________ pārkāpj
intelektuālās tiesības attiecībā uz _____________________________________________________________
_______, ko apliecina _________________________.
Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties pēc rindkopām. 2 lpp 3 art. 1253.1
Krievijas Federācijas Civilkodekss, pieprasījums "___"_____________
____ d) veikt nepieciešamos un pietiekamos pasākumus, lai pārtrauktu pārkāpumu
pieteikuma iesniedzēja intelektuālās tiesības.
Lietojumprogrammas:
1. Dokumenti, kas apliecina pieteikuma iesniedzēja tiesības uz rezultātu
intelektuālā darbība vai individualizācijas līdzeklis.
2. Dokumenti, kas apliecina pieteikuma iesniedzēja intelektuālo tiesību pārkāpumu.
"___"__________ _____ G.
_________________/___________________
(pilns vārds) (paraksts)
Autortiesību īpašnieka pieteikums par preču cilmes vietas nosaukuma tiesiskās aizsardzības izbeigšanu un sertifikāta par ekskluzīvām tiesībām uz šādu nosaukumu derīguma termiņu.
___________________________________________
(federālās iestādes nosaukums
intelektuālā izpildvara
īpašums)
adrese: ____________________________________
no _______________________________________________
(autortiesību īpašnieka vārds vai pilns vārds)
adrese: ___________________________________,
tālruņa fakss: ___________,
Epasta adrese: __________________
Pieteikums par preču cilmes vietas nosaukuma tiesiskās aizsardzības izbeigšanu un sertifikāta par ekskluzīvām tiesībām uz šādu nosaukumu derīguma termiņu.
____________________________ ir ekskluzīvo tiesību sertifikāta īpašnieks preču cilmes vietas nosaukumam N ___________, tiesību reģistrācijas datums ir "___"_________ ____. Minētā sertifikāta derīguma termiņš ir: "___"______ ____. preču izcelsmes vietas nosaukums: ______________________________. Produkta izcelsmes (ražošanas) vieta (ģeogrāfiskās vienības robežas): ______________________________________.
Saistībā ar ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________, vadoties pēc Art. 1536 no Krievijas Federācijas Civilkodeksa, lūdzu, izbeigt iepriekš minētā preču cilmes vietas nosaukuma tiesisko aizsardzību un preču cilmes vietas nosaukuma ekskluzīvo tiesību sertifikāta derīgumu, kas datēts ar "___"__________ ____, N _____.
Lietojumprogrammas:
1. Ekskluzīvo tiesību uz preču cilmes vietas nosaukumu sertifikāta kopija N ________________.
2. Pārstāvja pilnvara datēta ar "___"________ ____ pilsēta N ___ (ja iesniegumu paraksta pretendenta pārstāvis).
"___"__________ ________ G.
__________________
(paraksts)
Autortiesību īpašnieka pieteikums piekrišanai zemes gabala veidošanai
______________________________________
(ķermeņa nosaukums
valsts reģistrācija)
adrese: _______________________________
no ________________________________________
adrese: ______________________________,
tālruņa fakss: __________,
e-pasts adrese: ___________________________
Paziņojums, apgalvojums
par piekrišanu zemes gabala veidošanai
Saskaņā ar līgumu (vai:
(pieteicēja vārds vai pilns vārds)
līgums, akts) datēts ar "___"__________ ____, N ______________ ir
zemes lietotājs (vai: zemes īpašnieks, īrnieks, hipotēkas ņēmējs)
zemes gabals, kas atrodas: _________________________________,
kadastra numurs ___________.
Pamatojoties uz iepriekš minēto un saskaņā ar punktiem. 3 lpp 3 art. 22.2
1997. gada 21. jūlija federālais likums N 122-FZ “Par valsts reģistrāciju
tiesības uz nekustamo īpašumu un darījumi ar to" es apliecinu savu piekrišanu
zemes gabala veidošana ar ________________________________ uz sekojošo
nosacījumi: ___________________________________.
"___"__________ ________ G.
Pieteikuma iesniedzējs
_______________________
(Pilns vārds, paraksts)
M.P.
Definīcijas rezolutīvā daļa izsludināta 2019. gada 24. jūnijā
Definīcija tika veikta pilnībā 18.07.2019
Maskavas pilsētas šķīrējtiesa, kas sastāv no:
tiesneši Arhipovs A.A.
kad tiesas sēdes protokolu kārtoja sekretārs Redčenko M.E.,
izskatījusi tiesas sēdē lietas par maksātnespējīgu (bankrotu) pasludināšanu
LLC "KHARITONOV CAPITAL" (TIN 7703421862, OGRN 5167746507748),
prasība Grigorjeva E.I. par iekļaušanu parādnieka kreditoru prasījumu reģistrā
parāds 330 392 rubļu apmērā. 50 kop.,
Tiesas sēdē piedalījās: V. I. Koroļovs, V. V. Zorins, D. Ju. Krilovs,
Prohorova T.Z., Nikonorova T.A., Belova A.L. – personīgi, pase, no E.I.Grigorjevas. –
Juškova G.V. ar pilnvaru, kas datēta ar 18.04.2019.
Uzstādīts:
Ar Maskavas šķīrējtiesas 2019. gada 10. aprīļa lēmumu par
LLC KHARITONOV CAPITAL ir ieviesusi pagaidu uzraudzības procedūru
Par vadītāju tika apstiprināts Bogdanovs Dmitrijs Aleksandrovičs.
Tiesas sēdē tika izskatīts pilsētas šķīrējtiesā iesniegtais.
Maskava 15.05.2019. Elizavetas Iļjiņičnas Grigorjevas prasība par iekļaušanu reģistrā
parādnieka kreditoru prasījumi 330 392 rubļu apmērā. 50 kapeikas, no
no kuriem 300 000 rubļu. 00 kop. – pamatparāds, 29 218 rubļi. 00 kop. - procenti saskaņā ar līgumu,
RUB 1174 50 kapeikas - sods.
Tiesas sēdē kreditora pārstāvis pieteikumu atbalstīja pilnībā
tajā izklāstīto iemeslu dēļ.
Iepazīstoties ar lietas materiāliem un iesniegtajiem dokumentiem, tiesa secina:
Maskavas šķīrējtiesa
Definēts:
Atzīt Elizavetas Iļjiņičnas Grigorjevas prasību pret parādnieku
SIA "KHARITONOV CAPITAL" ir pamatota.
Iekļaut Elizavetas Iļjiņičnas Grigorjevas prasību RUB 330 392 apmērā. 50
kop., no kuriem 300 000 rub. 00 kop. – pamatparāds, 29 218 rubļi. 00 kop. – procenti, 1 174
berzēt. 50 kapeikas - sods, parādnieka LLC kreditoru prasījumu reģistra trešajā vietā
"KHARITONOV CAPITAL", ņemot vērā Art. 137 Federālais likums “Par maksātnespēju
(bankrots)."
Lēmumu desmit dienu laikā var pārsūdzēt Devītajā šķīrējtiesā
Apelācijas tiesa.
Tiesnesis A.A. Arhipovs
Sverdlovskas apgabala šķīrējtiesa deputāta sastāvā
Tiesas priekšsēdētājs M.F. Sabirova, apsvērusi iespēju nomainīt
tiesneši, izskatot lietu Nr.A60-40533/2019 pēc prasītāja lūguma
Valsts iestāde - Krievijas Federācijas Pensiju fonda birojs
Federācija Jekaterinburgas pilsētas Verkh-Isetsky rajonā, Sverdlovskā
reģions (TIN 6660155435, OGRN 1026604972426)
parādniekam Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību
"Uralinzhiniring" (TIN 6658465334, OGRN 1156658000201)
par tiesas rīkojuma izdošanu piedzīt finansiālas sankcijas apmērā
Uzstādīts:
Saskaņā ar Art. 3. un 4. daļu. 18
Krievijas Federācijas, tiesneša nomaiņa ir iespējama gadījumā, ja tiek deklarēts un
apmierināta pašaizliedzība, tiesneša noraidījums, ilgstoša tiesneša prombūtne
slimības, atvaļinājuma, mācību, darba dēļ
komandējums, pilnvaru izbeigšana vai apturēšana.
Saskaņā ar Art. 1. daļu. 18 Šķīrējtiesas procesa kodekss
Krievijas Federācija, tiesneša nomaiņa tiek veikta, ņemot vērā darba slodzi un
tiesnešu specializācija, izmantojot automatizētu informāciju
Sakarā ar tiesneses V.A. Straškova, priekšsēdētāja vietniece
_______________________________________________________________ (informācijas starpnieka nosaukums) adrese: _______________________________________________ no _____________________________________________________ (autortiesību īpašnieka vārds vai pilns vārds) adrese: _______________________________________________ telefons: _____________________, fakss: _______________ e-pasta adrese: _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _______ " ___ "_ _________ ____ tika ievietoti šādi materiāli: _____________________ _________________________________________________, kas satur intelektuālās darbības rezultātu (vai: individualizācijas līdzekli), proti, __ ______________________________________, kura autortiesību īpašnieks ir pieteicējs, ko apliecina ________________________________________________________ Pieteikuma iesniedzējs uzskata, ka iepriekšminētā intelektuālās darbības rezultāta vai individualizācijas līdzekļu izmantošana materiālos, kas ievietoti vietnē un (vai) tīkla adresē _______________________, pārkāpj intelektuālās tiesības _________________________________________________________________, ko apstiprina _________________________. Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties pēc rindkopām. 2 lpp 3 art. 1253.1 no Krievijas Federācijas Civilkodeksa, lūdzu, "___"_____________ ____ laikā veikt nepieciešamos un pietiekamos pasākumus, lai apturētu pieteikuma iesniedzēja intelektuālo tiesību pārkāpumus. Pielikumi: 1. Dokumenti, kas apliecina pretendenta tiesības uz intelektuālās darbības rezultātu vai individualizācijas līdzekli. 2. Dokumenti, kas apliecina pieteikuma iesniedzēja intelektuālo tiesību pārkāpumu. "___"__________ _____ pilsēta ____________________/________________________ (pilns vārds) (paraksts)
Saistītie dokumenti
Sveiks, Valērijs
jāsāk no prasības priekšmeta.
Kā tika formulētas pretenzijas pret jums?
Prasītājam savas prasības jāpamato ar pierādījumiem. Ja prasība ir par autora tiesību pārkāpumu, tad
1. Pirmkārt, Prasītājam ir jāapliecina autora pārstāvības tiesības
Video ierakstīšana var apstiprināt tikai pirkuma faktu, bet ne jūsu autora tiesību pārkāpuma faktu (kas vēl ir jāpierāda).
Bet viņiem nav tiesību filmēt bez jūsu piekrišanas.
Kases čeki un pārdošanas čeki nepierāda jūsu autora tiesību pārkāpumu.
Es atbildēšu uz jūsu pēdējo jautājumu: " Vai man parasti jāuzņemas atbildība par ekskluzīvu autortiesību pārkāpumiem, ja produktu iegādājos likumīgi no juridiskas personas, kas nodarbojas ar rotaļlietu vairumtirdzniecību?
Šajā situācijā jūs neesat atbildīgs šādu pantu dēļ:
1227. pants. “Intelektuālās tiesības un īpašuma tiesības”
1. Intelektuālās tiesības nav atkarīgas no materiālā nesēja (lietas) īpašumtiesībām, kurā izteikts atbilstošs intelektuālās darbības rezultāts vai individualizācijas līdzeklis.
2. Lietas īpašumtiesību nodošana nenozīmē intelektuālo tiesību nodošanu vai piešķiršanu uz intelektuālās darbības rezultātu vai šajā lietā izteiktu individualizācijas līdzekli, izņemot šā likuma 1291. panta 2. punktā paredzēto gadījumu. Kods."
Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1272. pants “Publicēta darba oriģināla vai kopiju izplatīšana”:
“Ja likumīgi publicēta darba oriģināls vai kopijas tiek laistas civilajā apritē Krievijas Federācijas teritorijā, tos pārdodot vai citādi atsavinot, tālāka darba oriģināla vai kopiju izplatīšana ir atļauta bez autortiesību īpašnieka piekrišanas un pantā, neizmaksājot viņam atlīdzību, izņemot pantā paredzēto gadījumu 1293 no šī koda (tas vairs nav par jums)».
Tikai informācijai:
1293.pants. Mantošanas tiesības
"1. Tēlotājmākslas darba oriģināla autora atsavināšanas gadījumā katras attiecīgā oriģināla publiskas tālākpārdošanas laikā, kurā kā pārdevējs, pircējs vai starpnieks piedalās tēlotājmākslas galerija, mākslas salons, veikals vai cita līdzīga organizācija. , autoram ir tiesības saņemt no pārdevēja atlīdzību procentu maksājumu veidā no tālākpārdošanas cenas (mantojuma tiesības). Procentu maksājumu apmēru, kā arī to izmaksas nosacījumus un kārtību nosaka Krievijas Federācijas valdība.
3. Tiesības sekot ir neatņemamas, bet pāriet autora mantiniekiem uz darbu ekskluzīvo tiesību laiku.”