1604. gadā vīrietis, kas uzdodas par izbēgušā cara Ivana Bargā dēla Careviča Dmitrija brīnumu, ko parasti sauc par viltus Dmitriju I, ar vienību piesaistījis Polijas magnātu kņaza Višņevetska, Sandomierzas gubernatora Jurija Mnišeka atbalstu. ukraiņu un Donas kazaki, poļu muižniecība Polijai un krievi, iebruka Severskas zemē.
1604. gadā vīrietis, kurš uzdodas par izbēgušā cara Ivana Briesmīgā dēla Careviča Dmitrija brīnumu, ko parasti sauc par viltus Dmitriju I (acīmredzot, tas bija bēguļojošs mūks Grigorijs Otrepjevs), piesaistot Polijas magnātu kņaza Višņevecka atbalstu, Severskas zemē iebruka Sandomierzas gubernators Jurijs Mnišeks, daļa un Donas kazaki, poļu muižniecība un krievi, kas aizbēga uz Poliju. Saskaņā ar dažādiem avotiem, kampaņas sākumā Viltus Dmitrijs bija no 2 līdz 8 tūkstošiem cilvēku. 21. oktobrī viņš ieņēma pirmo pilsētu Krievijas teritorijā - Moravsku (Morovisku). Drīz vien krāpniekam atvērās Čerņigovas vārti. Vairāku gadu desmitu karu un bada, kas valsti bija vajājis vairākus gadus pēc kārtas, ļaudis gribēja “brīnumainā kārtā izglābtajā Dmitrijā” redzēt “labu karali”, kas varētu viņu novest pie labklājības. Cars Boriss sākumā nenovērtēja viltus Dmitrija radītās briesmas un aprobežojās ar viņa mānīšanās paziņošanu.
Tikmēr Viltus Dmitrija armija tuvojās Novgorodai-Severskijai, kuru aizstāvēja 600 loka šāvēju garnizons okolniča Basmanova vadībā. Pilsētu nebija iespējams ieņemt, aplenktie atvairīja visus uzbrukumus. Bet Putivls bez cīņas atpazina krāpnieka spēku. Godunova karaspēks palika pasīvs, savukārt Rilska un Sevska, Belgoroda un Kurska, Kromi, Livnija, Jeļeca, Voroņeža un vairākas citas pilsētas nostājās Viltus Dmitrija pusē. Redzot, ka Maskavas valdības stāvoklis pasliktinās, un baidoties, ka Krievija nonāks Polijas politiskā ietekmē, Zviedrijas karalis Kārlis IX, kura tiesības uz troni apstrīdēja Polijas karalis Sigismunds, piedāvāja militāru palīdzību Borisam Godunovam, bet Krievijas cars no tā atteicās.
Boriss nosūtīja Sigismundam ziņu, apsūdzot viņu pamiera noteikumu pārkāpšanā. Polijas karalis pārkāpumu noliedza, norādot, ka viltus Dmitrija karaspēkā bijušie poļi, lietuvieši un ukraiņu kazaki rīkojas kā privātpersonas, bez oficiālas karaliskās varas atļaujas. Patiesībā Polijas valdība bija ieinteresēta Krievijas vājināšanā un neliedza viltniekam savā karaspēkā savervēt Polijas un Lietuvas Sadraudzības pavalstniekus. Un karaliskās varas vājums Polijā neļāva tai traucēt magnātu tīšu rīcību.
Boriss pavēlēja kņazam Mstislavskim izveidot armiju Kalugā. Pēc sešām nedēļām viņš ar armiju devās uz Brjansku, kur pievienojās gubernatora Dmitrija Šuiska armijai. Kopā viņi devās glābt Basmanovu. Krievu gubernatoru pakļautībā bija līdz 25 tūkstošiem cilvēku. Pie Uzrui upes viņus sagaidīja 15-tūkstošā krāpnieku armija. Daži Miloslavska karavīri pirms kaujas dezertēja pie viltus Dmitrija, bet gubernatoram Godunovam joprojām bija gandrīz divkāršs skaitliskais pārsvars. Tomēr viņu armija nevēlējās iesaistīties cīņā ar to, kurš tika turēts aizdomās par likumīgo troņa mantinieku.
Kauja notika 21. decembrī. Krievu armija atvairīja pirmo viltvārdu armijas uzbrukumu, taču neizturēja atkārtoto poļu jātnieku sitienu pret labās rokas pulku. Šis pulks sajaucās ar lielāko pulku, un abi nesakārtoti atkāpās. Situāciju nevarēja glābt Krievijas armijas kreisā spārna nelokāmība. Miloslavskis tika ievainots un tik tikko izbēga no gūsta. Viltnieks neuzdrošinājās vajāt ienaidnieka pārākos spēkus. Miloslavska armija patvērās mežā, nometni aplencot ar zemes valni.
Nākamajā dienā pie viltus Dmitrija ieradās 4 tūkstoši pēdu gari Zaporožjes kazaki, un ceļā bija vēl 8 tūkstošus liela vienība ar 14 ieročiem. Tomēr Novgorodu-Severski paņemt nebija iespējams, un viltnieks atkāpās uz Sevsku. Daļa poļu-lietuviešu vienību to pameta un atgriezās Polijā. Miloslavskis šajā laikā devās uz Starodubu. Tur viņam pievienojās kņaza Vasilija Šuiskija armija, kurai cars pavēlēja izlēmīgi rīkoties un satriekt krāpnieku.
1605. gada 21. janvārī pie Dobriniču ciema notika jauna kauja. Miloslavskim un Šuiskim bija aptuveni 30 tūkstoši cilvēku, krāpniekam - 15 tūkstoši, tai skaitā 7 poļu zirgu baneri un 3 tūkstoši Donas kazaku. Pušu artilērija bija aptuveni vienāda: 14 lielgabali - no Krievijas karaspēka, 13 - no viltus Dmitrija. Viltnieks uzzināja, ka visa ienaidnieka armija bija sapulcējusies uz nakti vienā mazā ciematā, un nolēma pēkšņi uzbrukt, iepriekš aizdedzinot Dobrynichi. Taču krievu patruļas dedzinātājus notvēra, un cara karaspēkam izdevās sagatavoties kaujai.
Apsardzes pulkam uzbruka krāpnieka galvenie spēki, un tas tika padzīts atpakaļ uz Dobrynichy. Viltus Dmitrijs veica galveno sitienu ienaidnieka labajā spārnā, cerēdams izmest viņu pāri Sevas upei. Viņa kavalērija uzbruka divās līnijās. Pirmajā rindā bija poļu karogi, otrajā - krievu kavalērija, lai atšķirtu tos no valdības karaspēka, viņi valkāja baltus kreklus virs bruņām. Mstislavskis pavēlēja arī savam labajam spārnam doties uzbrukumā, lai apturētu un apgāztu ienaidnieku. Pirmajā Krievijas karaspēka rindā bija vācu un holandiešu algotņu vienības. Viltnieka jātnieki atgrūda algotņu kājniekus un pēc tam atmeta aiz sevis krievu kavalēriju. Pēc tam uz Mstislavska armijas centru uzkrita viltus Dmitrija triecienvienība - strēlnieki, kuri bija apmetušies Dobriņičos aiz vagoniem ar sienu. Viņi sagaidīja kavalērus ar čīkstošu un lielgabalu uguni un lika ienaidniekam bēgt. Kavalērijas piemēram sekoja pēdējie kazaki viltus Dmitrija labajā flangā, kuri nolēma, ka kauja ir zaudēta.
Krievu kavalērija, redzot, ka ienaidnieks bēg, uzsāka pretuzbrukumu un pabeidza cīņu. Viltus Dmitrija rezerve, kas sastāvēja no Donas kazaku un artilērijas pēdu vienības, tika ielenkta un gandrīz pilnībā iznīcināta. Viltnieka armija tika vajāta 8 km garumā. Viņam ar armijas paliekām izdevās aizbraukt uz Rilsku. Kaujā pie Dobrynichy viltus Dmitrijs zaudēja 5-6 tūkstošus nogalināto un ne mazāk gūstekņu, kā arī visus savus 13 ieročus. Miloslavska armija zaudēja 525 nogalinātos cilvēkus.
Tomēr Mstislavskis neizmantoja savus lielos panākumus un neorganizēja neatlaidīgu krāpnieka sakautā karaspēka vajāšanu. Rezultātā viņš izbēga no gūsta un atkal izdevās savervēt ievērojamu skaitu atbalstītāju. No militārā viedokļa kauja pie Dobriņičiem ir nozīmīga ar to, ka krievu armija (Mstislavskis) tajā vispirms izmantoja lineāro kaujas formējumu.
Cara armija tuvojās Rilskai tikai dažas dienas vēlāk, kad viltus Dmitrijs jau bija paguvis aizbēgt uz Putivlu. Poļi grasījās viņu pamest, bet "nosauktā Dmitrija" atbalstītāji krievi, kuriem sakāves gadījumā nebija ko zaudēt, izņemot savu galvu, uzstāja uz cīņas turpināšanu. Viltnieks vērsās pēc palīdzības pie Sigismunda, taču viņš atteicās cīnīties ar Maskavu. Tad viltus Dmitrijs nosūtīja vēstules zemniekiem un pilsētniekiem, solot viņus atbrīvot no nodevām. Dienvidu stepēs ir uzkrājušies daudzi bēguļojoši zemnieki, kas papildina krāpnieka armiju. Pie viņa atgriezās 4000 cilvēku liela Donas kazaku grupa, Oskolas, Valujekas, Belgorodas, Carevas-Borisovas un dažu citu pilsētu garnizoni pārgāja Viltus Dmitrija pusē.
Tikmēr cara gubernatoriem neizdevās ieņemt Rilsku, kuras garnizonu viltnieks pastiprināja ar 2 tūkstošiem krievu atbalstītāju un 500 poļiem. Piegādes grūtības piespieda Miloslavski atcelt aplenkumu 15 dienas vēlāk. Sakarā ar grūtībām ar pārtikas piegādi, viņš parasti vēlējās izformēt armiju, taču karalis viņam kategoriski aizliedza to darīt.
Rati Mstislavskim pavēlēja doties uz Kromiem, kur gubernatora Šeremeteva armija aplenca garnizonu, kas bija pārgājis viltnieka pusē. Viltus Dmitrijs arī nosūtīja 4 tūkstošus Donas kazaku Atamana Korela vadībā, lai palīdzētu kromiem. Kazaki apsteidza Mstislavski un februāra beigās ielauzās Kromī ar lielu pārtikas krājumu. Viņi brauca ar ragaviņām pa aizsalušajiem purviem.
Marta sākumā Mstislavskis tuvojās Kroms. Valdības karaspēks ar artilērijas uguni nodedzināja koka nocietinājumus un ieņēma valni, bet pēc tam nezināma iemesla dēļ atkāpās. Kazaki to izmantoja, uzlēja jaunu zemes valni un aplenca pilsētu ar grāvi. Vaļņa pretējā nogāzē viņi izraka zemnīcas, kur slēpās no ienaidnieka kodoliem. Starp aplenktajiem bija daudz viltus Dmitrija atbalstītāju, kurš slepeni piegādāja Kromiju ar šaujampulveri un pārtiku.
Situācija valstī krasi mainījās pēc tam, kad 1605. gada 13. aprīlī pēkšņi nomira cars Boriss. Viņa vietā stājās 16 gadus vecais dēls Fjodors, taču daudzi bojāri baidījās, ka viņš, kam trūkst tēva pieredzes un prāta, nespēs tikt galā ar satricinājumiem. Viņi arvien vairāk sliecās atbalstīt krāpnieku, cerot, ka, kļuvis par karali, viņš spēs iegrožot kazaku un zemnieku brīvniekus. Kromija vadībā ieradās cara gubernators Basmanovs ar papildspēkiem. Viņš sazvērējās armijā par labu viltniekam. Kad 7. maijā pie Kroms tuvojās viltus Dmitrija avangards, kurā bija 3 poļu karogi un 3 tūkstoši krievu kaujinieku, visa cara armija pārgāja viņa pusē. Ceļš uz Maskavu bija atvērts. 10. jūnijā Viltus Dmitrijs ienāca galvaspilsētā un tika pasludināts par karali. Pirms tam bojāri nožņaudza caru Fjodoru.
Kopā ar viltus Dmitriju ieradās vairāki tūkstoši poļu, lietuviešu un kazaku, kas nodarbojās ar laupīšanām, kuras jaunais cars nesteidzās apspiest. Viņš tronī nodzīvoja vienpadsmit mēnešus.
1606. gada 2. maijā Maskavā ieradās Viltus Dmitrija līgava Marina Mnišeka un kopā ar viņu 2000 cilvēku liela poļu atslēgšanās. Līdz tam laikam tauta jau bija vīlusies par "labo caru", kurš neveica nekādus pasākumus, lai atvieglotu zemnieku stāvokli, bet tikai dāvināja jaunas zemes saviem ievērojamākajiem atbalstītājiem. Bojārus apgrūtināja arī "bezmākslas cars". Viņi sazvērējās pret viltus Dmitriju. Jaunas poļu vienības ierašanos sazvērnieki izmantoja, lai musinātu maskaviešos pret poļu noskaņojumu. Cilvēki turēja aizdomās viltus Dmitriju par pāriešanu katoļticībā. Naktī uz 17.maiju galvaspilsētā izcēlās sacelšanās, kuras laikā tika nogalināti daudzi poļi, lietuvieši un citi ārzemnieki. Kremli sagrāba cilvēku pūlis. Sazvērnieki izmantoja satricinājumus un nogalināja viltus Dmitriju, pasludinot kņazu Vasiliju Šuiski par caru. Izdzīvojušie poļi tika palaisti dzimtenē, taču viņiem tika nolaupīts viss sagūstītais laupījums.
Krievijas civilizācija
Viltus Dmitrijs Pirmais
(Brokhausa un Efrona enciklopēdiskā vārdnīca)
Viltus Dmitrijs I - Maskavas cars (1605 - 1606). Šīs personas izcelsme, kā arī viņa parādīšanās vēsture un Ivana Briesmīgā dēla Tsareviča Dimitrija vārda pieņemšana joprojām ir ļoti tumša un pat nav pilnībā izskaidrojama pašreizējā avotu stāvoklī. Borisa Godunova valdība, saņēmusi ziņas par personas, kas sevi sauca par Dimitriju, parādīšanos Polijā, savās vēstulēs izklāstīja viņa vēsturi šādi.
Jurijs jeb Grigorijs Otrepjevs, bojāāra galisiešu dēla Bogdana Otrepjeva dēls, no bērnības dzīvoja Maskavā kā dzimtcilvēki pie Romanovu bojāriem un prinča. Bor. Čerkasskis; tad, radījis cara Borisa aizdomas, viņš nodeva klostera solījumus un, pārceļoties no viena klostera uz otru, nokļuva Čudovas klosterī, kur viņa lasītprasme pievērsa patriarha Ījaba uzmanību, kurš viņu aizveda pie viņa grāmatas rakstīšanai; Gregora lielīšanās par iespējamību, ka viņš varētu būt cars Maskavā, sasniedza Borisu, un pēdējais pavēlēja viņu uzraudzībā izraidīt uz Kirilova klosteri. Savlaicīgi brīdināts, Grigorijam izdevās aizbēgt uz Galiču, pēc tam uz Muromu un, atkal atgriežoties Maskavā, 1602. gadā aizbēga no tās kopā ar kādu mūku. Barlaam uz Kijevu, uz Pechersky klosteri, no turienes viņš pārcēlās uz Ostrogu pie Prince. Konstantīns Ostrožskis pēc tam iestājās Gošas skolā un beidzot iestājās prinča dienestā. elle. Višņevetskis, kuram viņš pirmo reizi paziņoja par savu it kā carisko izcelsmi.
Šo stāstu, ko vēlāk atkārtoja cara Vasilija Šuiska valdība un kurš bija iekļauts lielākajā daļā Krievijas hroniku un leģendu un kas galvenokārt balstīts uz iepriekšminētā Varlaama liecību jeb "Izvetu", sākotnēji pilnībā akceptēja arī vēsturnieki. Millers, Ščerbatovs, Karamzins, Artsbaševs identificēja viltus Dmitriju I ar Grigoriju Otrepievu. No jaunajiem vēsturniekiem šādu identifikāciju aizstāv S. M. Solovjevs un P. S. Kazanskis - pēdējais gan nav beznosacījuma. Jau ļoti agri radās šaubas par šīs identifikācijas pareizību. Pirmo reizi šādas šaubas drukātā veidā izteica Metropolīts Platons ("Īsa baznīcas vēsture", 3. izd., 141. lpp.); tad jau skaidrāk noliedza L. un Otrepjeva A. F. Maļinovsku identitāti ("Biogrāfiskās ziņas par kņazu D. M. Požarski", M., 1817), M. P. Pogodina un Ja. I. Beredņikova ("Zh. MN Pr. ", 1835, VII , 118–20). Īpaši svarīgi šajā ziņā bija NI Kostomarova darbi, kas pārliecinoši pierādīja Varlaama Izveta neuzticamību.
Kostomarovs minēja, ka viltus Dmitrijs I varētu būt nācis no Rietumkrievijas, būdams kāda Maskavas bēgļa dēls vai mazdēls; bet tas ir tikai pieņēmums, ko neapstiprina nekādi fakti, un jautājums par pirmā viltus Dmitrija I identitāti paliek atklāts. Vienīgais, ko var uzskatīt par gandrīz pierādītu, ir tas, ka viņš nebija apzināts krāpnieks un bija tikai rīks citu rokās, kura mērķis bija gāzt caru Borisu. Pat Ščerbatovs uzskatīja ar Borisu neapmierinātos bojārus par īstajiem krāpnieka parādīšanās vaininiekiem; Šim viedoklim piekrīt lielākā daļa vēsturnieku, un daži no viņiem krāpnieka sagatavošanā nozīmīgu lomu atvēl poļiem un jo īpaši jezuītiem. Bicins (NM Pavlovs) ieguva savu sākotnējo formu, saskaņā ar kuru bija divi krāpnieki: vienu (Grigoriju Otrepjevu) bojāri no Maskavas nosūtīja uz Poliju, otru Polijā sagatavoja jezuīti, un pēdējais spēlēja Dēmetrijs... Šo pārlieku mākslīgo pieņēmumu neattaisno uzticamie viltus Dmitrija I vēstures fakti, un citi vēsturnieki to nepieņēma.
Fakts, ka Viltus Dmitrijs I brīvi pārvaldīja krievu valodu un labi nezināja latīņu valodu, kas toreiz Polijas sabiedrībā izglītotam cilvēkam bija obligāta prasība, ar lielu varbūtību liek domāt, ka Viltus Dmitrijs I bija krievu izcelsmes. Viltus Dmitrija uzticamā vēsture sākas ar viņa parādīšanos 1601. gadā prinča galmā. Konst. Ostrozhsky, no kurienes viņš pārcēlās uz Goshcha, ariāņu skolu un pēc tam uz Princi. elle. Višņevetskis, kuram viņš paziņoja par savu it kā carisko izcelsmi, ko izraisīja šī, pēc dažiem stāstiem, slimība, pēc citiem - Višņevetska viņam nodarīts apvainojums. Lai kā arī būtu, pēdējie ticēja viltus Dmitrijam, tāpat kā daži citi poļu kungi, jo īpaši tāpēc, ka pirmajā reizē parādījās krievu cilvēki, kuri viltus Dmitrijā atpazina it kā noslepkavoto Careviču.
Viltus Dmitrijs kļuva īpaši tuvs ar Sandomierzas gubernatoru Juriju Mnišeku, kura meitu Marinu viņš iemīlēja. Cenšoties nodrošināt savus panākumus, viltus Dmitrijs mēģināja nodibināt attiecības ar karali Sigismundu, uz kuru, iespējams, sekojot savu poļu labvēļu ieteikumam, viņš cerēja rīkoties ar jezuītu starpniecību, solot pēdējiem pievienoties katolicismam. Pāvesta kūrija, saskatot viltus Dmitrija izskatā ilgi kārotu iespēju Maskavas valsts pārvēršanai katolicismā, uzdeva savam nuncijai Polijā Rangoni nodibināt attiecības ar viltus Dmitriju, izlūkot viņa nodomus un, pārvēršoties uz katolicismu, sniedz viņam palīdzību.
1604. gada sākumā Viltus Dmitriju Krakovā karalim uzdāvināja nuncijs; 17. aprīlī viņš pārgāja katoļticībā. Sigismunds atpazina viltus Dmitriju I, apsolīja viņam 40 000 zlotu ikgadējo uzturlīdzekļu, taču oficiāli nestājās viņa aizstāvībā, ļaujot kņazam palīdzēt tikai tiem, kas gribēja. Par to viltus Dmitrijs apsolīja piešķirt Polijai zemi Smoļenskai un Severskai un Maskavas valstī ieviest katolicismu.
Atgriezies pie Sambor, Viltus Dmitrijs pasniedza roku Marinai Mnišekai; priekšlikums tika pieņemts, un viņš iedeva līgavai zīmīti, saskaņā ar kuru viņš apņēmās netraucēt viņai ticības lietās un pilnībā nodot viņai Veļikijnovgorodu un Pleskavu, un šīm pilsētām bija jāpaliek Marinai arī tādā gadījumā. par viņas neauglību. Mnišeks savam topošajam znotam savervēja nelielu poļu piedzīvojumu meklētāju armiju, kurai pievienojās 2000 mazo krievu kazaku un neliela doņeciešu atspēriena.
Ar šiem spēkiem Viltus Dmitrijs 1604. gada 15. augustā atklāja kampaņu un oktobrī šķērsoja Maskavas robežu. Tsareviča Dimitri vārda šarms un neapmierinātība ar Godunovu uzreiz lika sevi manīt. Moravska, Čerņigova, Putivļa citās pilsētās bez cīņas padevās viltus Dmitrijam; notika tikai Novgorod-Seversky, kur gubernators bija PF Basmanovs. 50 000 Maskavas armiju Mstislavska vadībā, kurš devās palīgā šai pilsētai, viltus Dmitrijs ar savu 15 000 lielu armiju ar galvu sasita. Krievu cilvēki negribīgi cīnījās pret cilvēku, kuru daudzi savā sirdī uzskatīja par īstu careviču; bojāru uzvedība, ko Boriss pēc pirmajām ziņām par viltus Dmitriju, apsūdzot krāpnieka iestudēšanā, pastiprināja sākušos apjukumu: daži gubernatori, runājot no Maskavas, strupi teica, ka ir grūti cīnīties pret dzimušu suverēnu.
Lielākā daļa poļu, neapmierināti ar maksājuma kavēšanos, šajā laikā pameta viltus Dmitriju, bet par to pie viņa ieradās 12 000 kazaku. V.I.Šuiskis salūza 21.janvārī. 1605 Viltus Dmitrijs pie Dobriņičiem, bet pēc tam Maskavas armija iesaistījās bezjēdzīgā Rilskas un Kromas aplenkumā, un pa to laiku Putivlā apmetušais viltus Dmitrijs saņēma jaunus pastiprinājumus. Neapmierināts ar savu gubernatoru rīcību, cars Boriss nosūtīja uz armiju PF Basmanovu, kurš bija izsaukts uz Maskavu un dāsni apbalvots; bet Basmanovs vairs nespēja apturēt to atšķetināšanu, kas risinājās.
13. aprīlī cars Boriss pēkšņi nomira, un 7. maijā visa armija ar Basmanovu priekšgalā pārgāja viltus Dmitrija pusē. 20. jūnijā viltus Dmitrijs svinīgi ienāca Maskavā; Pirms tam par caru pasludināto Fjodoru Borisoviču Godunovu vēl agrāk kopā ar māti nogalināja Viltus Dmitrija sūtņi, un par savu saimnieci kļuva viņa pārdzīvojušā māsa Ksenija Viltusais Dmitrijs; vēlāk viņai tika veikta tonzēšana.
Dažas dienas pēc viltus Dmitrija ienākšanas Maskavā jau atklājās bojāru plāni pret viņu. V. I. Šuiskis tika notiesāts par baumu izplatīšanu par jaunā cara apmānīšanu un, viltus Dmitrija nodots rātes tiesai, kurā bija garīdznieki, bojāri un vienkāršie cilvēki, tika notiesāts uz nāvi. Viltus Dmitrijs viņu aizstāja ar Šuiski trimdu kopā ar diviem brāļiem uz Galīcijas priekšpilsētām un pēc tam, atgriezis viņus no ceļa, pilnībā piedeva, atdodot viņiem īpašumus un bojārus.
Patriarhs Ījabs tika gāzts un viņa vietā tika uzcelts Rjazaņas arhibīskaps, grieķis Ignācijs, kurš 21. jūlijā valstībā kronēja viltus Dmitriju I. Kā valdnieks, viltus Dmitrijs, saskaņā ar visiem mūsdienu apskatiem, izcēlās ar ievērojamu enerģiju, lieliskām spējām, plašiem reformistu plāniem un ārkārtīgi augstu savas varas koncepciju. "Mani jau sen ir vilinājusi jēgas asums un grāmatas mācība," teikts grāmatā par viņu. Hvorostiņins piebilst: "autokrātija ir augstāka par cilvēku ieradumiem ar sakārtošanu." Viņš reorganizēja Domi, kā pastāvīgos locekļus tajā iekļaujot augstākos garīdzniekus; uzsāka jaunas ierindas pēc poļu parauga: paukotājs, padotais, podskarbia; ieguva imperatora vai ķeizara titulu; dubultoja dienesta karavīru algu; centās atvieglot vergu stāvokli, aizliedzot stāties mantojumā, un zemniekus, aizliedzot atprasīt bada gadā aizbēgušos zemniekus.
Viltus Dmitrijs I izdomāju atvērt saviem priekšmetiem brīvu pieeju izglītībai Rietumeiropā, tuvināja viņam ārzemniekus. Viņš sapņoja izveidot aliansi pret Turciju, no Vācijas imperatora, Francijas un Polijas karaļiem, Venēcijas un Maskavas valsts; viņa diplomātiskās attiecības ar pāvestu un Poliju galvenokārt bija vērstas uz šo mērķi un uz viņa ķeizariskā titula atzīšanu. Pāvests, jezuīti un Sigismunds, kuri cerēja, ka viltus Dmitrijs I būs padevīgs savas politikas instrumentam, savos aprēķinos kļūdījās. Viņš uzvedās pilnīgi neatkarīgi, atteicās ieviest katolicismu un uzņemt jezuītus, kā arī pārliecinājās, ka Marina, ierodoties Krievijā, ārēji veic pareizticības rituālus. Diezgan vienaldzīgs pret reliģiju atšķirībām, kurās var atspoguļoties poļu ariānisma ietekme, viņš tomēr izvairījās kaitināt cilvēkus.
Tāpat viltus Dmitrijs I stingri atteicās no zemes koncesijas Polijai, piedāvājot naudas atlīdzību par viņam sniegto palīdzību. Atkāpšanās no vecajām paražām, kuras viltus Dmitrijs I pieļāva un kas kļuva īpaši biežas kopš Marinas ierašanās, un viltus Dmitrija acīmredzamā mīlestība pret ārzemniekiem kaitināja dažus senatnes dedzējus cara tuvāko līdzgaitnieku vidū, bet tautas masas izturējās pret viņu laipni, un paši maskavieši. piekāva tos dažus, kuri runāja par viltus Dmitrija mānīšanu... Pēdējais nomira, tikai pateicoties sazvērestībai, ko pret viņu sarīkoja bojāri un kuru vadīja V. I. Šuiskis.
Ērtu gadījumu sazvērniekiem nodrošināja viltus Dmitrija kāzas. Jau 1605. gada 10. novembrī Krakovā notika viltus Dmitrija I saderināšanās, kuru ceremonijā nomainīja Maskavas vēstnieks Vlasjevs, bet 1606. gada 8. maijā Maskavā notika Viltus Dmitrija I laulības ar Marinu. . Izmantojot maskaviešu aizkaitinājumu pret poļiem, kuri kopā ar Marinu bija iebraukuši Maskavā un ļāvušies dažādiem sašutumiem, sazvērnieki, naktī no 16. uz 17. maiju, lika trauksmi, paziņoja aizbēgušajiem, ka poļi. sita caru un, sūtot pūļus pie poļiem, paši ielauzās Kremlī. Pārsteigts, viltus Dmitrijs I vispirms mēģināja aizstāvēties, pēc tam aizbēga pie strēlniekiem, taču pēdējie, bojaru draudu spiediena ietekmē, viņu atdeva, un viņu nošāva Valuevs. Cilvēkiem tika paziņots, ka, pēc karalienes Marijas domām, viltus Dmitrijs I ir krāpnieks; viņa ķermenis tika sadedzināts, un, pielādējuši lielgabalu ar pelniem, viņi šāva virzienā, no kurienes viņš bija nācis.
Viltus Dmitrija 1 biogrāfija joprojām aizrauj vēsturnieku prātus. Viltnieks, kuram izdevās sagrābt troni, bija pārsteidzošs cilvēks. Izmantojot Krievijas satricinājumus, viltus Dmitrijs Polijas valdnieka Sigismunda aizgādībā kļuva par lielvalsts karali.
Grigorijs Otrepjevs ir viltus Dmitrija Pirmā īstais vārds. Viņš bija cēlies no vergiem. Gregorijs ieguva labu izglītību, un viņa tēvs savam dēlam izvēlējās garīdzniecību. Gregorijs nolēma nepakļauties liktenim un 1601. gadā aizbēga no Čudovas klostera. Neveiksmīgajam mūkam palīdzēja laimīga apstākļu kombinācija. Viņš atrada atbalstu pāvesta un Polijas valdnieka personā. Pirmajam viņš solīja izplatīt katoļu ticību Krievijā, bet otro vilināja doma, ka spēcīgas varas iekšpolitika būs viņa rokās.
Viltus Dmitrija 1 kampaņa uz Maskavu bija labi pārdomāta. Un Krievijai sarežģītais periods, kad cilvēki cieta no bada, bet aristokrātija bija neapmierināta ar pašreizējās valdības politiskajiem uzskatiem, nospēlēja viltnieka rokās. Ar nelielu karavīru daļu Grigorijs Otrepjevs ienāca Krievijas zemē. Un tā kā viņš sevi sauca par likumīgo troņa mantinieku, brīnumainā kārtā izdzīvojušo Tsareviču Dmitriju, viņa vienība tika pastāvīgi papildināta uz zemnieku rēķina, kuri tika pārcelti uz viņa karaspēka skaitu. Pēkšņa nāve Gregorijam bija laimīga zīme. Tāpēc Fjodora, kuram vēl nebija laika nostiprināties tronī, gāšana bija viegls uzdevums. 1605. gada 30. jūnijā viltus Dmitrijs ienāca Maskavā. Viņa kronēšana notika nākamajā dienā. Tādā veidā notika viltus Dmitrija 1, pirmā no krāpniekiem Krievijas vēsturē, pievienošanās.
Viltus Dmitrija 1 valdīšanas gadi bija īsi. Viņš palika tronī 11 mēnešus. Viņš sāka savu valdīšanu, "aizmirstot" pildīt pāvestam dotos solījumus. Grūti iedomāties, kā krievu tauta, kas gadsimtiem ilgi audzināta pareizticīgajā ticībā, varēja no viņas atvadīties. Viltnieks to saprata. Un tāpēc viņš pilnībā centās pateikties saviem poļu patroniem. Viņš ne tikai iztukšoja Krievijas kasi, atdodot savus parādus, bet arī apprecējās ar Mariju Mnišeku. Krievu bojāri to necieta.
Viltus Dmitrija 1 valdīšana beidzās tikpat ātri, kā sākās. Bojāri, kuru vadīja Šuiski, organizēja sazvērestību. Viņi nevarēja mierīgi noskatīties, kā tikko kaltais valdnieks izpostīja valsts kasi, dodot naudu ārzemēm. Un tā kā reizēm naudas nepietika, zemniekus visvairāk uztrauca ikmēneša izspiešana. Galu galā viņiem tika solīts atdot Jurģu dienu, ko, protams, Viltus Dmitrijs neatdzīvināja. Un turklāt viņš arī palielināja aizbēgušo zemnieku meklēšanas termiņu no pieciem uz sešiem gadiem. Neapmierinātība apņēma karalisko troni no visām pusēm. Tāpēc, kad Polijā parādījās vēl viens viltus krāpnieks — Viltus Dmitrijs 2, viņu ar prieku atbalstīja visi iedzīvotāju slāņi. 1607. gada 17. maijā Šuisku bojāru sazvērestības rezultātā viltus Dmitrijs 1 tika nogalināts. Un, lai parādītu, kā tauta izturas pret krāpniekiem, viņu pelni netika doti mierā. Meļa ķermenis tika sadedzināts, bet pelni sajaukti ar šaujampulveri. Un bijušā valdnieka mirstīgās atliekas tika iebāztas lielgabalā un lidoja uz Poliju, no kurienes bija nācis viltnieks.
Krievijai 17. gadsimta sākums bija viens no grūtākajiem vēstures periodiem. Ražas neveiksmes vairākus gadus pēc kārtas izraisīja neapmierinātību ar Borisa Godunova varu ne tikai bojāru muižniecības aprindās, bet arī vienkāršo cilvēku vidū.
Cilvēks, kurš vēlāk kļuva pazīstams kā Viltus Dmitrijs 1 (un, protams, nopietni politiskie spēki Polijā), izmantoja sev ērtāko brīdi un 1601. gadā pasludināja sevi par brīnumainā kārtā izbēgušu princi.
Jāsaka, ka viltus Dmitrija 1 izcelsme joprojām nav ticami noteikta. Tomēr īsā viltus Dmitrija 1 biogrāfijā teikts, ka viņš bija Galičas muižnieka Bogdana Otrepjeva dēls. Paņēmis tonzūru, Grigorijs Otrepjevs kļuva par Čudova klostera mūku, no kurienes viņš, domājams, aizbēga 1601.
Pēc 1601. gada, saņēmis nopietnu atbalstu no Polijas aristokrātijas un garīdzniecības, Viltus Dmitrijs gatavo "leģitīmā" valdnieka atgriešanos Krievijas tronī. Pats viltus Dmitrijs šajā periodā dāsni sola atlīdzību (dot Polijai Severskas un Smoļenskas zemes) un palīdzību (īpaši Sigismundam 3 pret Zviedriju), slepeni pieņem katolicismu.
Tikai 1604. gada rudenī ar poļu-lietuviešu nodaļu viņš ienāca krievu zemēs pie Čerņigovas. Šis gājiens acīmredzot bija labi aprēķināts. Zemnieku sacelšanās dienvidu zemēs lielā mērā veicināja kampaņas veiksmīgu iznākumu. Viltus Dmitrijs 1 spēja nostiprināties Putivlā.
Neilgi pēc tam mirst Boriss Godunovs. Vara pāriet viņa dēlam Fjodoram. Bet 1605. gada 1. jūnijā viņš tika gāzts sacelšanās laikā. Un lielākā armijas daļa pārgāja krāpnieka pusē. 1605. gada 30. jūnijā iebraucis Krievijas galvaspilsētā pēc jaunā stila, viltus Dmitrijs 1 jau nākamajā dienā tika kronēts par karali. Ceremonija notika Debesbraukšanas katedrālē.
Viltus Dmitrija 1 valdīšana sākās ar mēģinājumiem īstenot neatkarīgu politiku. Viņš noteica naudas un zemes algas, lai iegūtu muižniecības atbalstu. Tam bija nepieciešami ievērojami līdzekļi, kas tika atrasti, pārskatot klosteru zemes tiesības. Zemnieki saņēma arī noteiktas indulgences. Piemēram, dienvidu reģioni tika atbrīvoti no nodokļu maksāšanas uz 10 gadiem. Tomēr šie pasākumi nedeva panākumus viltus Dmitrijam. Lai samaksātu naudu, Polijai bija būtiski jāpaaugstina nodokļi. Un tas piesaistīja Krkstjanskas-kazaku sacelšanos nākamajā 1606. gadā. Lai to apturētu, viltniekam bija jāpiekāpjas, taču militārais spēks netika izmantots.
Tomēr pilnībā pildīt Sigismundam 3 dotos solījumus Viltus Dmitrijs 1 nesteidzās, kas manāmi sabojāja viņu attiecības. Situācija valsts iekšienē arī bija tuvu krīzei. Radušās sazvērestības rezultātā, kuru vadīja Shuisky False Dmitrijs 1, tika nogalināts. Tas noticis galvaspilsētā izcēlušos nemieru laikā. Pilsētas iedzīvotāji ārkārtīgi negatīvi iebilda pret daudzajiem poļiem, kuri pulcējās uz viltvārda un Marijas Mnišekas kāzām. Ķermenis sākotnēji tika aprakts, bet pēc tam sadedzināts. Pelni no lielgabala izbērti Polijas virzienā.
Taču jau 167. gadā Polijā parādījās vēl viens viltnieks - Viltus Dmitrijs 2. Viņš ir pazīstams ar segvārdu Tušinskis zaglis. Ļoti maz ir zināms par šī "viltus Dmitrija 1" biogrāfiju, kurš brīnumainā kārtā aizbēga. Varbūt vienīgais ticami konstatētais fakts ir viņa neticamā līdzība ar pirmo krāpnieku. Viņš atbalstīja tajā laikā sākušos Bolotņikova sacelšanos. Tomēr abām armijām neizdevās savienoties Tulā, kā sākotnēji bija plānots.
1608. gadā Šuiskija armija tika pilnībā sakauta, un pats Viltus Dmitrijs 2 apmetās Tušino. Viņam neizdevās ieņemt Maskavu, un tāpēc armija sāka izlaupīt un pogromus. Tieši šīs epizodes dēļ viltus Dmitrija biogrāfijā viņš ieguva savu segvārdu. Šī "viltusā Dmitrija valdīšana 2" ilga 2 gadus. Nespējot patstāvīgi mainīt situāciju, Šuiskis noslēdza vienošanos ar Zviedrijas valdnieku, apsolot dot Karelu apmaiņā pret palīdzību. Par komandieri tika iecelts cara brāļadēls Mihails Skopins-Šuiskis. Viņš izrādījās talantīgs militārajās lietās, un Šuiski uzvaras deva Polijai iemeslu iejaukties un sākt iejaukšanos. Taču ceļš cauri krievu zemēm nebija viegls. Smoļenska spēja aizstāvēties 20 mēnešus.
Viltus Dmitrijs 2 pēc Šuiski karaspēka parādīšanās aizbēga un apmetās Kalugā. Sigismunds Vladislavs tika kronēts par karali. Cerības, kas tika liktas uz Skopinu-Šuiski, nepiepildījās. 1610. gadā viņš nomira neskaidros apstākļos. Cerībā atkal ieņemt troni, Viltus Dmitrijs 2 ar armiju devās uz galvaspilsētu. Taču drīz vien viņam atkal bija jābēg uz Kalugu, kur 1610. gada augustā viņu nogalināja. 1613. gadā Krievijai beidzās nemieru laiks un karaliste tika kronēta pirmajam Romanovu dzimtas valdniekam.
Apmānīšanas fenomenam Krievijā ir dziļas psiholoģiskas saknes. Pirmkārt, neizdzēšama ticība "labam karalim" vai saimniekam. Otrkārt, patiesa līdzjūtība vajātajiem un aizvainotajiem, it īpaši, ja viņi ir vāji un neaizsargāti, nevar pastāvēt par sevi. Treškārt, gatavība stāvēt zem it kā brīnumainā kārtā izbēgušā likumīgā troņmantnieka karoga, kad pats vārds ir parole un baneris. Un, visbeidzot, ceturtkārt, tādu krievu mentalitātes iezīmju iesakņošanās kā tieksme pēc garīga plašuma, avantūrisms, izrēķināšanās "nejauši" un "veiksmes dāmas" labvēlība. Taču straujais kāpums, tāpat kā Viltus Dmitrija I zvaigznes saulriets, kļuva tikai par savdabīgu prologu arvien vairāk krāpnieku virknē.
Viltus Dmitrija I (15–1606) biogrāfija
Bezbērnu cara Fjodora Joannoviča nāve, kā arī Ivana Bargā jaunākā dēla Careviča Dmitrija dīvainā nāve Ugličā saasināja cīņu par karaļa troni līdz galam. Par uzvarētāju šajā cīņā kļuva cara svainis Boriss Godunovs. Baumas viņu spītīgi apsūdzēja jaunā prinča slepkavībā. Un neatkarīgi no tā, ko Boriss darīja, lai paaugstinātu savu tēlu cilvēku acīs, regicīda stigmatizācija viņu vajāja līdz galam. Tātad viss bija gatavs viltnieka parādīšanai. Saskaņā ar historiogrāfijā visvairāk iesakņojušos versiju Tsareviča Dmitrija vārdu piesavinājās bēguļojošais Čudovas klostera mūks Grigorijs Otrepjevs. Šo versiju pasniedz N.M.Karamzins un tēlaini atveido A.S.Puškins traģēdijā "Boriss Godunovs".
Šis vīrietis nebija izskatīgs, drīzāk viņu var saukt par neglītu: lielas kārpas uz sejas, nesamērīga ķermeņa uzbūve, rudi mati. Viltus Dmitrijs sāka savu kāpšanu pie varas no Polijas. Vairāki cietokšņi viņam padevās bez cīņas. Boriss Godunovs pēkšņi mirst. Karaspēks lielākoties pāriet uz viltnieka pusi. Godunova tuvākos radiniekus, jo īpaši viņa dēlu Fjodoru, nogalināja nemiernieki Maskavas cilvēki. 1605. gada jūnija beigās viltus Dmitrijs ienāca Maskavā.
Viltus Dmitrija I iekšpolitika un ārpolitika
Viltus Dmitrija īso valdīšanas laiku iezīmēja "poļu partijas" nostiprināšanās Krievijas galmā, visu Borisa Godunova laikā cietušo atgriešanās no trimdas un karavīru algu dubultošanās. Viltnieks bija neticami dāsns žēlastībā. Klosteriem tika konfiscēti zemes gabali. Kukuļošana (t.i., kukuļošana) tika aizliegta ar īpašu dekrētu. Serfu stāvoklis uzlabojās. Jaunais cars lika Bojāra domi saukt par Senātu. Viņš bija pieejams, lai sazinātos ar vienkāršiem cilvēkiem, izskatīja petīcijas un sniedza regulāras auditorijas. Viltus Dmitrijs pasludināja sevi par imperatoru jeb ķeizaru. Tādējādi tika saglabāta un nostiprināta absolūtās autokrātijas tradīcija. Nodibinātā Slepenā kanceleja, kas sastāvēja no poļiem, bija atbildīga par cara personīgo drošību. Ir atcelti visi ierobežojumi pārvietošanās valsts iekšienē un ceļošana ārpus valsts robežām. Gaidījās karš ar turkiem.
Viltus Dmitrijs bija iecietīgs un tiecās pēc Krievijas eiropeizācijas. Viņš apprecējās ar Polijas gubernatora Mniškas meitu Marinu. Tauta mīlēja jauno karali, lai gan palika šaubas par viņa varas leģitimitāti. Bojāri Vasilija Šuiski vadībā to izmantoja. Sazvērestības rezultātā viltus Dmitrijs tika nogalināts. Viņa ķermenis tika sadedzināts, un ar pelniem pielādēts lielgabals tika izšauts Polijas virzienā, no kurienes viņš ieradās Krievijā.
Vienīgā izdzīvojušā Godunovu ģimenes Ksenija bija viltus Dmitrija konkubīne. Tikai īsi pirms līgavas ierašanās karalis pavēlēja savu saimnieci izsūtīt trimdā uz kādu no tālajiem klosteriem.
Viltus Dmitrija līķa apgānīšana parādīja, cik mainīgi ir cilvēki savās simpātijās: uz mirušā sejas uzlika karnevāla masku, iebāza pīpi mutē un vēl trīs dienas smērēja līķi ar darvu, apkaisīja ar. smiltis un uzspļāva uz to. Tā bija "komerciāla nāvessoda izpilde", kurai tika pakļautas tikai "ļaunprātīgas" izcelsmes personas.