Pusgadsimtu no tuva attāluma vēroju, kā tiek nodīrāta un samaitāta pašmāju "elite". Rezultātā viņa padevās un nodeva savu valsti un inficēja savu tautu ar egoismu un apbrīnu par Rietumiem. Nodevība augšā radīja apjukumu apakšā. Mūsu cilvēki ir kļuvuši patoloģiski. Un radās pasaules vēsturē nedzirdēta pašgenocīda sistēma.
Domāju, ka vēsturniekiem un filozofiem pietiks darba desmitiem un simtiem gadu, lai saprastu, kas ar mums ir noticis un notiek. Un nesen parādījās liels filoloģijas doktores Tatjanas Mironovas materiāls “Teletrans: vēlēšanu tehnoloģijas pārvērš Krieviju par trako māju” (). Daudzus šī raksta secinājumus un apsvērumus apstiprina mani novērojumi.
Mēs, saka Tatjana Mironova, jau esam noguruši no neveselīgo seju pārpilnības metro, tuvinieku nervu sabrukumiem, kolēģu histēriskām lēkmēm un, pats galvenais, no šo kolēģu un kaimiņu strīdiem, kas ir ļoti tālu. no veselā saprāta. Pārgalvība uz vājprāta robežas šodien ir raksturīga daudzu mūsu tautiešu prātos. It kā pareizticīgo gaišreģis par mums teica, ka pienāks brīdis, kad visa pasaule tiks satracināta, un tie, kas paliks pie prāta, tiks pasludināti par vājprātīgiem.
Vispārējas vājprāta epidēmijas sajūta nav ilūzija, tas ir daudzu cilvēku reālais stāvoklis, ko var saukt par vispārējo sabiedrības šizofrēniju. Domāšanas spēju pārkāpums izpaužas naivi vienkāršotā lietu un notikumu pasaules uztverē. Turklāt pacientam var saglabāties spēja analizēt faktus un izdarīt savus secinājumus, bet saistība starp notikumu un spriedumu par to ir nejauša, piemēram, par laikapstākļiem tiks teikts, ka "līst, jo sinoptiķi solīja sliktu laikapstākļi." Garīgi neveselīgs cilvēks savās domās nav kritisks. Slimā prāta nekritisko raksturu nodod tādi argumenti kā "Lužkovs un Putins pacēla sev pensijas par sešiem procentiem, labi darīts, viņiem rūp cilvēki!" Šizofrēniķis runā bez runas kļūdām un veido ārēji pareizus teikumus, bet tas viss ir tikai tukša prāta košļājamā gumija.
Personības izmaiņas ir psihiatriskā diagnoze. Persona ar personības maiņu neatzīst “savas uzvedības motīvu hierarhiju”: kad viņam tiek dota izvēle starp kafijas tasi un slimas mātes apmeklējumu, viņš izvēlēsies kafiju un atradīs savai izvēlei svarīgus attaisnojumus, piemēram, tas, ka viņa māte par viņu maz un slikti rūpējās. Pacientam ar diagnozi "personības izmaiņas" ir izveidojušās patoloģiskas vajadzības, kas bieži darbojas kā apsēstība. Viņš var censties veikt lielus un dārgus pirkumus, pārmērīgi ēst vai piespiedu kārtā sist sievietēm. Pacients nespēj kontrolēt savas darbības, viņu ir viegli inficēt ar jaunu "māniju". Te alus propaganda no ekrāna krīt pār mums kā vētraina un liek miljoniem puišu un meiteņu šizofrēniskiem, aizrautīgiem, ar alus pudelēm rokās staigāt pa ielām, izslāpušu skatienu dzīt uz tām. Un, ja jautāsiet, kāpēc viņi tik daudz un satraukti dzer alu, atbilde būs šizofrēniska, caur ekrānu iedurta galvā - "lai neizžūtu".
Domāšanas pārkāpums, personības maiņa – tie nav visi simptomi, kas tuvina skatītāju šizofrēniķim. Šizofrēniķiem raksturīgas halucinācijas – vīzijas, kuras pacients traktē kā realitāti, viņš patiesībā dzīvo realitātei paralēlā pasaulē. Pēc psihiatru domām, šīs halucinācijas ir tik dzīvas, to attēli ir tik spilgti un jutekliski, ka nav iespējams pārliecināt pacientu, ka viņš ir tikai viņa iekaisušās iztēles auglis. Bet šizofrēniķa halucinācijas pēc savas psiholoģiskās dabas ir līdzīgas tiešraides attēlam, ko mūsu skatītājs skatās televizorā. Attēlu jutekliskumu un autentiskumu, iespaidu spilgtumu izjūt abi. Tieši tādā veidā, kā attīstās šizofrēniska slimība - no loģikas zuduma apziņā līdz spilgtām, pārliecinošām halucinācijām - televīzijas un radio klausītājos attīstās šizofrēniska, halucinatīva domāšana, kas tiek uzspiesta ar īpašām informācijas pasniegšanas metodēm.
Informācijas tehnoloģiju izstrādātāju galvenais mērķis ir manipulēt ar masām, lai garantētu varu iegūt vispārējās, tiešās, vienlīdzīgās un aizklātās vēlēšanās, kuras 19. gadsimtā Krievijas gudrie cilvēki ļoti precīzi sauca par "četrastes". salīdzinot ar pātagu, ko senajā Romā komandēja vergi. Ar suģestiju tehnoloģijas palīdzību saprātīgs cilvēks tiek pārveidots par “balsotāju”, par cilvēka biomasas mikroelementu, kas, paklausīgs ārējiem impulsiem-komandām, darbojas kā balsošanas mašīna. Manipulācijas ar cilvēkiem ir saņēmušas zinātnisko nosaukumu neirolingvistiskā programmēšana (NLP).
Definīcija skan: "NLP ir cilvēka runas ietekme uz cilvēku ar mērķi radīt pēdējam jaunas uzvedības un rīcības programmas." Mēs arī esam pārliecināti, ka NLP ir tikai "paātrinātas mācīšanās un pārkvalificēšanās process, atbrīvojoties no nevēlamiem uzvedības modeļiem, radot jaunas uzvedības programmas". Bet visās šajās formulās skaidri un gaiši ir uzrakstīts, ka kāds ārpus personības veido viņai jaunu uzvedības programmu, glābj no šai ārējai personai nevēlamiem “stereotipiem”! It kā tikai neirolingvistisko tehnoloģiju nesējam ir patiesas zināšanas par pasauli un viņš pārējam autoritatīvu pieeju: "Cilvēks ir teksts, kuru var un vajag rediģēt."
Tieši cilvēka apziņā kāds bezceremoniāli iejaucas, nosaucot mūsu prātu un dvēseli par “nepareizu tekstu”, gatavs vienu lietu izdzēst no atmiņas, otru mainīt uz pretējo, ielikt kā patīkamu kaut ko, kas ir līdz dziļumam pretīgs. no tavas dvēseles. Neirolingvistiskās programmēšanas metodes sludina ideju par mūsu dvēseļu paverdzināšanu: "Cilvēks, sazinoties ar citu, pārstāv pēdējam savu teritoriju, kuru viņš pats veido pēc savas kartes." Agresīva citplanētiešu sagrābtajā “teritorijā” tiek īstenots “impulss reakcijai, kas ir pretrunā, ir pretēja organisma refleksīvajai uzvedībai, jo ir absurdi iedvesmot kaut ko tādu, ko organisms jau tiecas piepildīt. ”
Dosim, saka Tatjana Mironova, godīgu neirolingvistiskās programmēšanas definīciju, ko šodien atklāti izmanto vēlēšanu spēlēs, politiskajās arēnās.
Neirolingvistiskā programmēšana ir dvēseles psiholoģiska sagrābšana, vardarbība pret cilvēku, kurš var izjust agresīvu ielaušanos (un pēc tam atbildot uz asu atteikumu izvarotājam - “Neienāc dvēselē!”), vai varbūt nejūt. . Pēdējais ir neirolingvistiskās programmēšanas tehnologu velnišķā māksla, kuri, jau atklāti un nekaunīgi lieloties, sevi dēvē par "lingvistiskajiem priesteriem", lai viņu vardarbības upuris neizjustu ietekmi, lai cilvēkā nemanāmi notiktu psihiskas izmaiņas. pats.
Neirolingvistiskā programmēšana ir kāda cita iejaukšanās cilvēka zemapziņā, lai to nemanāmi kontrolētu pats. To, ko polittehnologi, šie “valodnieku priesteri” sauc par zemapziņu, kristieši sauc par cilvēka dvēseles dziļumu, un jebkura ielaušanās tajā ir ļoti precīzi definēta kā pavedināšana un kārdinājums.
Zemapziņas iebrukumu galvenokārt veic hipnotisks transs. Hipnotiskais transs ir cilvēka īpašs stāvoklis, kad viņš visvieglāk spēj uztvert un asimilēt suģestiju, kāda cita programmu, komandu no ārpuses. Šo tehnoloģiju 19. gadsimta beigās atklāja psihiatrs Ēriksons, un to ilgu laiku izmantoja medicīniskiem nolūkiem, taču televīzijas straujā attīstība ļāva politiskajiem stratēģiem to piemērot pilnīgi veseliem cilvēkiem. Ievads televīzijas transā pilnībā sakrīt ar terapeitiskā hipnotiskā transa ievadīšanas tehnoloģiju.
Cilvēkam jāatrodas sev ērtā pozā, piemēram, guļot uz dīvāna vai pēc darba dienas atslābināti sēžot atzveltnes krēslā. Viņa uzmanība būtu jākoncentrē uz kādu objektu, un šāds objekts ir tikai televīzijas ekrāns - gaišs punkts ar pastāvīgi mainīgām krāsām, kas pats par sevi piesaista aci. Cilvēkam tajā brīdī nevajadzētu ne par ko domāt un neuztraukties - tieši šādā stāvoklī skatītājs iegrimst savā dīvānā, pametis darba un mājas burzmu. Tas ir televīzijas transa sākumpunkts, kas visā ir līdzīgs profesionālam hipnotiskajam transam.
Tad tehnologi “sašķēla” klienta apziņu un zemapziņu, tas ir, izslēdz prātu, pārliecinot cilvēku ne par ko nedomāt. Vieglas miegainības vai meditācijas stāvoklī skatītājs televizora priekšā noved pie strauji mainīgu attēlu ķēdes, uz kuriem nav iespējams fokusēties: apziņa izslēdzas pati no sevis.
Šāda transa dziļums var būt dažāds. Ir labi, ja cilvēku ķircina bērni, lūdz pārbaudīt stundas vai palasīt grāmatu, lieliski, ja sieva kurn no nepatikas, kaitina, ka vīrs neskatās viņas mīļāko seriālu, ir vienkārši lieliski, ja pēkšņi iezvanās telefons vai virtuvē beidzas piens. Hipnotiskajam transam tāds "pēkšņi" nepatīk, tas tiek nobiedēts ar ārēju traci, un tad cilvēka dvēsele paliek nesabojāta. Bet, ja tā visa nav un tu koncentrējies uz maģiski mirgojošo ekrānu ar apburtu skatienu, tad tava dvēsele ir svešā un ļoti bīstamā varā. Tieši tad notiek netraucēta “cilvēka uzvedības programmu, tās mērķu veidošanās.
Vienkāršākās hipnotiskā transa ierosināšanas operācijas - pievienošanās suģestijas avotam, pakļaušanās šim avotam, fiksēšanās hipnotiskā transa stāvoklī ar izslēgtu apziņu, bet zemapziņas prāts atveras, kontrole, ierosinot savas dzīves pieredzei jaunas programmas - šī ir neirolingvistiskās programmēšanas ABC. Un lai ar šīm metodēm ārstē garīgi slimos, bet neirolingvistiskā programmēšana tiek izmantota veseliem cilvēkiem, kuri, saņēmuši ieteikumu devu, sāk uzvesties kā psihopāti.
Ar atslēgtu apziņu, it kā pusmiegā, cilvēks nefiltrē informāciju un komandas, kas viņam nāk, tās brīvi iekļūst zemapziņā un tiek transportētas uz apziņu. Rezultātā hipnotiskā transa upuris nevar izskaidrot savas rīcības motīvus pat sev, par to zina tikai tas, kurš uzrakstīja komandu viņas “apakšgarozai”.
Ieprogrammēti ievēlēt “mīļāko kandidātu” var novērot jebkurās vēlēšanās, kad iecirknī ierodas apmulsuši, aizņemti, zināmā mērā nomākti cilvēki, izklaidīgi paņem biļetenu, ilgi un saspringti ieskatās garajā sarakstā, it kā mēģinātu kaut ko atcerēties, un tad ielieciet ķeksīti pret kādu viņiem nezināmu vārdu. Vēlēšanu tehnoloģiju speciālisti, reklamējot savus pakalpojumus, dižojas, ka "pēc dažādām aplēsēm, ietekmējot vēlētāju zemapziņu, no vēlētāju skaita var piesaistīt no 2-3 līdz 10-15 procentiem balsu." Tomēr pesimistiskāki aprēķini liecina, ka 35 procenti no visiem vēlētājiem, kuri izmantoja savas tiesības vēlēt. Tieši šo skaitli amerikāņu konsultanti nosauca par godu Jeļcina uzvarai 1996. gadā, kad viņi runāja par savu vēlēšanu tehnoloģiju efektivitāti.
Apmēram tādu pašu skaitli sniedza iedzīvotāju aptauja pēc prezidenta vēlēšanām 1996. gada jūnijā (Kommersant-Daily, 1996, 29. augusts): “32% no tiem, kas balsoja par B. Jeļcinu, viņa uzvara bija vienaldzīga, un tikai 67% bija ar to apmierināti." Pavēles impulss balsot par Jeļcinu bija spēcīgs, taču īslaicīgs, un jau 1996. gada septembrī uzticības līmenis jaunievēlētajam prezidentam, pēc VTsIOM datiem, bija tikai 12%.
Kādas ir informācijas "galvenās atslēgas" mūsu dvēseles "uzlaušanai"? Iekļūstot zemapziņā, neirolingvistiskās programmēšanas speciālisti pārvar īpašos dvēseles “filtrus”, kas filtrē ienākošo informāciju. Šie "filtri" pasargā prātu no rupjiem bojājumiem, cenšoties novērst prāta apduļķošanos. Zemapziņa var atslēgt atmiņu, glābjot no tās īpašniekam acīmredzami nevajadzīgās informācijas "brutāla spēka".
Un, ja esat stingri pārliecināts, ka nebrauksiet balsot, jo vēlēšanas ir krāpšanas un rupjības sajaukums, tad visi kandidātu vārdi no visiem stūriem un pīlāriem paslīdīs garām.
Zemapziņa darbojas kā “filtrs”, neuztverot, noraidot no sevis to, kas cilvēkam ir nevēlams. Un, kad viņi mēģinās paskaidrot kādam vecam komunistam, ka Komunistiskā partija, kurai viņš ir veltījis visu savu dzīvi, ir sasmērējusies ar represijām un pareizticīgo priesteru iznīcināšanu, viņš "slēgs dzirdi".
Cilvēka zemapziņa saimnieka dēļ spēj visu attaisnot, visu izskaidrot, visu piedot. Saņēmis ierosinājumu mīlēt prezidentu kā savu tēvu, cilvēks “zemapziņas līmenī” sāk viņu attaisnot, balināt, attīrīt no visiem noziegumiem, grēkiem un kļūdām: vidi, palīgiem, padotajiem, citplanētiešiem no Marsa, saules. pie visa vainīga aktivitāte, bet ne prezidents. Un lai kas arī notiktu, esi pārliecināts – mīļotajam prezidentam vienmēr atradīsies attaisnojums.
Visstabilākā no zemapziņas psiholoģiskajām barjerām, kas glābj cilvēku no informācijas iekļūšanas dvēselē, ir viņa uzskati, pēc politisko stratēģu terminoloģijas - “mītu barjera”. Lai pārvarētu šo barjeru, polittehnologi ir izstrādājuši īpaši viltīgas "galvenās atslēgas". Tātad pārliecinātu pareizticīgo var pamudināt balsot pareizticīgo priesteris un tikai par pareizticīgo, ko PR cilvēki ļoti aktīvi izmanto, laižot vaļā sutanos ģērbtus veiklus cilvēkus un pārliecinot balsot "pēc Dieva gribas". aģitācijas arēna. Tā paša iemesla dēļ PR cilvēkiem patīk "apkalpot" savus kandidātus ainavās ar baznīcām un krustiem. Ticīgā zemapziņa bez pretestības pieņem līdzīgu signālu: "Savējie - pareizticīgie!".
Spēcīga barjera ceļā uz citplanētiešu iebrukumu zemapziņā ir profesionālo zināšanu palisāde. Piemēram, cilvēki, kas profesionāli nodarbojas ar runu - rakstnieki, žurnālisti, filologi, mākslinieki, psihologi, politiķi, tikai pasmiesies par lētu vēlēšanu šantāžu "Balso, citādi zaudēsi", viņi neticēs aktierim, kurš ar entuziasmu apliecina. ka Jeļcina grāmata "Prezidenta piezīmes" - kā Tolstoja "Karš un miers", tāds pats mērogs, domas spilgtums, mākslinieciskā meistarība.
Nopietns šķērslis svešinieku iekļūšanai zemapziņā ir tā sauktā starppersonu barjera, tas naidīguma vilnis, kas paceļas dvēselē, dzirdot par dzīves pieredzes ienīstajiem cilvēkiem. Vai bija iespējams iekarot vēlētājus Jeļcinam, kurš savāca varu uz jaunu termiņu, iznīcināja valsti, pārdeva cilvēku īpašumus blēžiem un izvērsa pilsoņu karu? Taču pat šī šķietami nepārvaramā zemapziņas barjera spēja uzlauzt polittehnologus. Viņi Jeļcinam neizgudroja jaunu “tēlu”, bet, it kā aizmirstot par savu palātu, sāka mainīt viņa komunistu konkurentu “tēlu”. Viņi tos pārdēvēja par "sarkanbrūniem", iedvesmojot, ka "sarkanbrūno" laikā Krievijā būs bads un pilsoņu karš, un tādējādi mainīja iedzīvotāju attieksmi pret viņiem. Uzkrājuši milzīgu zemapziņas uzlaušanas pieredzi, politiskie stratēģi drīzumā liks nīsto Čubaisa vārdu uztvert ar labestīgu labestību: viņš nav lupats, sīksts, stingrs, viņam izdevās atjaunot kārtību enerģētikas sektorā un atjaunos to Krievijā.
Katram cilvēkam ir savas, dažkārt ļoti personiskās pārliecības, zināšanu, pārliecības zemapziņas barjeras, un tās tiek bloķētas no svešiniekiem, nelūgtiem ielaušanās viņa dvēselē, tāpēc tādās masu kampaņās kā vēlēšanas dvēseles meklētājiem vienlaikus ir jāatrod "atslēgas". " miljoniem cilvēku. Vai ir šādas universālas "galvenās atslēgas"? Jā viņi ir. Visus televīzijas un radio kanālus stingri kontrolē vai nu varas iestādes, vai to īpašnieki, un informācija pie skatītāja un klausītāja nonāk komentāra "iepakojumā" vai ar žurnālista vērtējuma "birku". Čečenijas militārajā hronikā no 1995. līdz 1996. gadam nevarēja būt nekāda reportiera argumentācija, taču, runājot par pretējām pusēm, televīzijas žurnālisti krievu karavīrus sauca par "federāļiem", bet čečenu bandītus - par "lauka komandieriem", un skatītājs intuitīvi juta līdzi. partizānu komandieri, kuri varonīgi cīnījās pret nesaprotamiem "barojumiem".
Viltus informācijas brīvības likums naiviem pilsoņiem stāsta, ka mediji demokrātiskā sabiedrībā parāda to, ko vēlas redzēt lielākā daļa televīzijas skatītāju, ka tā ir “tautas kārtība”. Bet vai vardarbības, seksa, liekulības, zemiskuma vārpsta, ripojot no TV ekrāna, alkst redzēt cilvēkus? Jā, ja kāds kosmosa citplanētietis, neko nezinot par mūsu civilizāciju, spriestu tikai pēc tām filmām, kas iznākušas pēdējos gados, viņš būtu panācis stingru pārliecību, ka Krievija ir slepkavu, prostitūtu un narkomānu valsts. Bet mēs esam nopietni pārliecināti, ka esam tieši tādi, kādus viņi mums parāda, mums saka, ka esam agresīvi un ļauni pēc dabas, un televīzija objektīvi atspoguļo mūsu seju un dabu.
Mēs esam pārliecināti, ka "melnā kaste" istabas stūrī ir mūsu draugs, mūsu logs uz pasauli, mūsu acs, kas seko interesantākajām lietām pasaulē. Tas piekukuļo mūs uzticēties ekrānam kā savām acīm, kas kopā ar mūsu zemapziņas vārtiem, kas atvērti ar televīzijas transa palīdzību, padara skatītāju par paklausīgu rotaļlietu politisko stratēģu rokās.
Apziņas "šķelšanos" var panākt visģeniālākajos veidos. Uz ekrāna parādās glezna “Mednieki atpūšoties”, kas visiem pazīstama kopš bērnības no mācību grāmatu reprodukcijām, uz kuras mūsu acis ar prieku apstājas, intuitīvi priecājoties par bērnības un skolas gadu attēliem, un pēkšņi attēls sāk parādīties. dzīve, mednieki pieceļas, suņi lec augšā, un skatītājs, Dabiski, ka viņš nodreb, uz brīdi ticot, ka viņam tas viss ir "fantastiski" un viņš kļūst traks. Šis momentānais realitātes sajūtas zudums pats par sevi sašķeļ apziņu un ieved cilvēku hipnotiskā transā.
Kad TV upura zemapziņā nonākusi informācijas deva, TV skatītājs uzreiz tiek izvests no pusaizmāršības stāvokļa. Visbiežāk tas notiek ar virkni spilgtu uzplaiksnījumu, uz ko reaģē acs un smadzenes, it kā pamostos no miega. Šī pamodinātā apziņa atkal tiek pakļauta vēl spēcīgākai informācijas devai, kas iekļūst cilvēka prātā un atmiņā posthipnotiskas suģestijas stāvoklī, ļoti labvēlīgi, kontrolējot cilvēku no ārpuses. Tāda ir aktīvās ietekmes uz cilvēka zemapziņu shēma ar televīzijas reklāmas tehniskajām metodēm.
Tagad iedomājieties, ka visi šie triki trāpa vienu un to pašu mērķi: piespiest tautu balsot par varas iestādēm nepieciešamo kandidātu, par valdniekiem tīkamo Domes bloku. Saņēmis šāda ierosinājuma pārdozēšanu, cilvēks, kura visas zemapziņas aizsargbarjeras ir salauztas, visi dvēseles filtri tiek iznīcināti, vienkārši saslimst ar mīlestības un ziedošanās māniju, kļūst par sevi, garīgās attīstības simptomiem. viņā skaidri parādās personības izmaiņas.
MANIPULĀCIJAS UN TV
Priekšvēlēšanu laikā vēlēšanām kalpo visi televīzijas žanri, kuru ietekme uz skatītājiem ir īpaši agresīva. Informācijas tehnoloģiju upuru skaits daudzkārt palielinās, daži krīt depresijā, pieaug pašnāvību skaits, cilvēki kļūst nepamatoti dusmīgi, baiļu mocīti vai, gluži pretēji, saslimst ar apātiju. Un tas nav pārsteidzoši, jo mūsos bez pieprasījuma, pat nezinot tiek likta informācija, iedarbināti pavēles impulsi, veidojas mums pēc dabas neraksturīgas simpātiju un nepatiku, kas izraisa sāpīgu personības šķelšanās sajūtu. , iznīcināt psihi.
Padomāsim, kā mūsu zemapziņā tiek veidotas informācijas sabotāžas "grāmatzīmes". Videokasetē iestrādātais “25.kadrs” nav acij redzams, taču zemapziņa to labi tver. Klasisks piemērs tā izmantošanai popkorna reklāmās Amerikas Savienoto Valstu kinoteātros vienmēr tiek pavadīts ar maldīgu pārliecību, ka tik nekaunīgas manipulācijas ar cilvēkiem mūsdienās ir vienkārši neiespējamas, jo “25. kadrs” ir aizliegts kā noziedzniekam netraucēta iekļūšana zemapziņā. , savukārt instalāciju it kā esot viegli noteikt.un, viņi saka, reklāmdevēji un TV tehnologi baidās no nepatikšanām. Šādas garantijas tikai iemidzina mūsu uzmanību uz to, ko saņemam no ekrāna. Televīzijā praktiski nav iespējams noteikt “25. kadru”, tam nepieciešama īpaša datorprogramma, kas Krievijā parādījās tikai 2002. gadā un rādīja visu televīzijas programmu “25. kadru” pārslodzi visos kanālos. Kad šo datorprogrammu kāda kļūdas dēļ sāka reklamēt, Krievijas Preses un informācijas ministrija ļāva noklusēt, ka "25.kadrs" tagad tiek izmantots gandrīz katrā TV raidījumā un katrā reklāmā.
Kas tieši tiek ievadīts mūsu zemapziņā caur "25. kadru" - nelokāma vēlme dzert Pepsi, apsēstība ar Budas vai Krišnas pielūgšanu vai varbūt mānija kaislīgi mīlēt Žirinovski - mēs nezinām. Ir iespējams, piemēram, piespiest satrauktu fanu pūli izsist skatlogus un aizdedzināt automašīnas ielās, pārraidot tiem niknu ļaunprātības signālu caur “25. kadru” milzīgajos ielu televīzijas ekrānos. Un pēc tam, reaģējot uz izprovocēto slaktiņu, steidzami pieņemt Domē likumu par ekstrēmistu darbību apkarošanu, sodot ar represijām visus tos, kas ir iebilstoši varas iestādēm.
Ir arī citi veidi, kā iekļūt mūsu dvēselē un smadzenēs, iemest "nāvējošās olas" savās ligzdās. Tā ir tā sauktā informācijas "savēršanās" viegli sagremojamā attēlā un tās "ieskenēšana" skatītāja prātā stingras pārliecības formā. 1996. gadā, nākamo prezidenta vēlēšanu priekšvakarā, galma direktors Eldars Rjazanovs uzņēma dokumentālu filmu par to, kā viņš viesojās pie Jeļciniem. Virtuvē viņu viegli uzņēma, uz ekrāna uzplaiksnīja nervozā Naina ar kāpostu pīrāgu, prezidents kaut ko neizteiksmīgu nomurmināja, bet filmas galvenais notikums bija ... krēsls, uz kura it kā nejauši apsēdās Rjazanovs. un it kā nejauši saplēsa bikses. Cik brīnišķīga uzvaras aina! Skatītājs ir pārsteigts: Jeļcinam no krēsliem izlīp naglas! Vienkāršs, pieticīgs cilvēks, gluži kā mēs grēcinieki! Nagla un Rjazanova saplēstas bikses - tas ir attēls, kurā tika locīta plašā informācija, ka Jeļcins nav bijis zaglis un nelietis, kas apkauno lielu valsti, bet gan pieticīgs, vienkāršs, mūsējais, savējais. Un "savējais" nevar būt slikts!
"Informācijas savērpšanas" tehnoloģija tika plaši izmantota NTV raidījumā "Bez kaklasaites", kur mums regulāri tika prezentēti "pieradinātie" politiķi - virtuvēs un vasarnīcās, ar sievām un bērniem, suņiem un kaķiem, saskārās ar priekšmetiem ar kamieļiem. Kāpēc viņi vienkārši nepiecēlās ar idiotiski sirsnīgu seju, vadotnes apstiprinošā pamudinājuma laikā? Premjerministrs Černomirdins batsals (par spēli to nevar nosaukt!) Divi stupi – trīs akordeona aplausi, Saratovas gubernators Ajatskovs demonstrēja kamieļa jāšanas mākslu, Drošības padomes sekretārs Ļebeds veica atspiešanos un spēlējās ar dzelzi. segas pārvalkus, premjerministrs Kirijenko ar pusaudžu entuziasmu iedūra iedomātā ienaidnieka japāņu virtuves nazi. Pilnīgus idiotus šie cilvēki darīja viena dēļ - lai parādītu vēlētājam, ka viņi ir savējie, vienkārši, pieejami, kā visi. Lajs un viņa jaunkundze aplūkos, kā dzīvo Černomirdins, un šķiet, ka viņš ciemojās pie Černomirdina, sēdēja uz krēsla viņam blakus, klausījās viņa aizsmakušo ermoņiku, apbrīnoja sievu, pamanīja, kur viss atrodas plauktos, kas ir galvenais. ministri ēd maizi un sāli. Un, ja tu būtu cilvēka mājā, viņš kļūst savējais, pilnīgi dārgs, gandrīz kā brālis. Un viņš dzied ne labāk par piedzērušos kaimiņu, un viņa sieviete ir vēl resnāka par manu Ņurku, un viņa suns ir krēpa, tādi cilvēki skraida mūsu pagalmā. Nu kā lai ēd savējos! Un par savējo, pazīstamo, dārgo, par Ņurku akordeonu un suni - kā lai te nebalso, roka pati knibinās pēc biļetena...
Tātad caur gaistošu attēlu, it kā negaidīta detaļa, šķietami nejauša darbība, pārdomāta informācija iezogas cilvēka dvēselē un izplatās, piepildot prātu ar pārliecinātu viedokli - par pieticīgo un godīgo strādnieku Jeļcinu, par savu zemnieku. Černomirdins, par cienījamo ģimenes vīru Žirinovski... Vēlēšanu kampaņās šī tehnoloģija tiek uzskatīta par būtisku. Ja politiķim rāda, ka svīst smagā fiziskā darbā, teiksim, malku skaldot valstī, tad mūs grib pārliecināt, ka mūsu nākotnes izredzētais, ekonomiskais, ir strādīgs. Ja tiek rādīts politiķis, kurš glāsta zirgu vai suni un rausta kaķi aiz ausīm, uzmanieties: viņi vēlas jūs pārliecināt, ka viņš ir laipns un simpātisks cilvēks. Kaķim, sunim un zirgam ļoti bieži nav nekāda sakara ar varoni.
Viltīgā Mārgareta Tečere sava tēla dēļ televīzijas kameru priekšā viņai pludmalē piegāja ar pavisam nepazīstamu suni. Putina kunga priekšvēlēšanu pūdeļus, ja tie nebūtu viņa pašu, varētu arī īrēt no kāda suņu kluba, un tie ir pūdeļi - stulbi, labsirdīgi radījumi, kas metas laizīt degunu ikvienam, ko satiek un krusto un izraisa. vēlētāju maigums. Diez vai teletehnologi būtu uzdrošinājušies demonstrēt asinskāro bulterjeru kā Putina mīluli.
Parādīt kandidātam, kurš glāsta eksotisku kārpu krupi vai miniatūru mājas krokodilu - dažiem oriģināliem ir tādi ģimenes favorīti - PR cilvēki kategoriski atteiksies, tāpat kā viņi nepiedāvās "klientam" staigāt pa pludmali ar melnu karakuma tarantulu uz viņa. plecu vai ar tīrasiņu balto žurku pāri uz elegantas zelta savītas ķēdes.
Esiet īpaši kritisks pret idilliskiem ziņojumiem par politiķiem, kuriem apkārt ir bērni – gan savējie, gan citu. Mazā meita iekāpa tēva rokās un piespieda viņam savu sārto vaigu. Skatītāja dvēselē ir medus un melase - šis cilvēks nevienam nekaitēs, jo viņš tik ļoti mīl bērnus! Viņš parūpēsies gan par mūsu bērniem, gan par savējiem! Un cik daudz tik idillisku bilžu no "bērnu albuma" politiskie stratēģi ir sarūpējuši lētticīgam vēlētājam: lūk, tev ir "klienta" viesošanās bērnu namā ar dāvanām un viņa vizīte bērnu slimnīcā ar zālēm. Nelabvēlīgie bērni, ciešanas sejas, ar aizkustinošām gaidībām, sirsnīgām acīm, deputāti un prezidenti ciniski ielīst vēlētāju dvēselēs. Lūk, no kurienes nāk nemitīgais priekšvēlēšanu ziņu sižets: prezidenta sieva cukurotu smaidu glāsta bērnunama galvu, Lužkovs personīgi nes medu uz bērnu namu un svinīgi rīko publisku tējas ballīti, Putins gandrīz katru dienu apmeklē skolas stundās, personīgi skaidrojot savu vēlēšanu programmu otrklasniekiem ...
Saprātīgam prātam šī ir visnekompetentākā līdera spēle. Cilvēki tik svarīgos amatos, apgrūtināti ar valsts lietu gūzmu, nodarbojas tikai ar niekiem. Smieklīgi, ka mērs strādā par medus izplatītāju, un prezidents māca otrklasniekiem konstitūcijas, bet no vēlēšanu tehnoloģiju viedokļa - gudri soļi - vēlētājs nobirs niecīgu asaru un līdz lolotākajai dienai. no vēlēšanām neatlaidīgi atcerēsies - mūsu izvēlētais ir neparasti, izcili, brīnišķīgi labsirdīgs cilvēks!
Ņemiet vērā, ka ne visus viņu dievināto līderu dzīves aspektus vēlētāji redz šajās "vēlēšanu pastorālēs". Neviens nekad nav parādījis, kā kāds kandidāts ar apetīti aprij melnos kaviārus, un pat vienkāršu cūkgaļas karbonādi neviens no viņiem vēl nav publiski ēdis uz ekrāna. Un kāpēc? Jā, jo tas intuitīvi nepatīk nespeciālistam, kurš, paskatījies uz košļājamo, noteikti nolems: “Ak, un rijīgs! Tā nevar tikt pie varas - tas aprīs visus! ”
Tādā pašā veidā neviens no PR cilvēkiem neiesaka saviem “klientiem” parādīt sevi mazgājam, ķemmējam matus, ģērbjas (bet pirtī, noteikti tvaika pirtī, daudziem izdevās parādīties no TV ekrāna - galu galā, šī ir tēlaina informācija par cilvēka krieviskumu un veselību). Bet mazgājoties, teiksim, dušā, bruņojoties ar veļas lupatiņu un ziepēm, kandidāts noteikti dos skatītājam pamatu domāt: “Izskatās, ka daudz netīrs, ja jāmazgājas publiski.” Un tā kā zemapziņa nepieņem metaforas, visos aspektos netīra cilvēka tēls tiks piešķirts “klientam” uz visiem laikiem.
Autorraidījumi par politiskajām tēmām izrādās svarīga suģestijas, iespiešanās mūsu smadzenēs un dvēselēs tehnoloģija. To ietekmes pamatā ir monologa īpašā loma. Jautājumi, atbildes, strīdi, iebildumi, tas ir, mūsu ikdienas dzīvē ierastais dialogs dod ikvienam iespēju analizēt, šaubīties, domāt. Monologs - kad viens runā, bet citi viņu tikai klausās - ir iespējams parastajā dzīvē, kad runā vecākais - priekšnieks, skolotājs, vadītājs, vecāks, īpašnieks, vārdu sakot, autoritāte, kuru ierasts nepārtraukt, kuram labāk neiebilst, ar kuru pašam dārgāk strīdēties.
Bet monologs no TV ekrāna autorraidījumos rada situāciju, ka mēs, skatītāji, nevaram iebilst ne Svanidzes, ne Pozneres, ne Šustera runāšanai no ekrāna. Mēs esam spiesti tikai klausīties viņos, it kā viņi būtu mūsu tēvi vai skolotāji, priekšnieki vai kungi. Pateicoties telemonologam, lielākajai daļai skatītāju pret pašu gribu veidojas ieradums, pat nepieciešamība piekrist tam, ko “runājošā galva” viņiem pārraida no ekrāna. "Runājošās galvas" vārdi no ekrāna vienmēr šķiet svarīgāki un nozīmīgāki nekā tuvumā dzīvojošo vārdi, pat ja viņi ir simtreiz gudrāki par posneriem un šusteriem. Galu galā ar gudru kaimiņu var strīdēties, var pat iesist pa ausi, lai nekļūtu gudrs, bet ar širma galvu, pat tukšāko pasaulē, nevar strīdēties, tu viņam neiedurs ausī. Šeit ir psiholoģisks iemesls ekrāna pjedestāla augstumam, kas rada kultu no jebkura truluma.
Palielinošs telelens, kas tēmēts uz monologu izpildītāju - TV komentētāju, vietnieku, prezidentu, baņķieri, brīnumaini vairo prāta apjomu un vārdu nozīmi jebkuram prasmīgi tēmējamam. Atcerēsimies, kā no ekrāna tika pasniegtas slimā un iereibušā Jeļcina runas, kad viņš bija Krievijas prezidents: izgrieza viņa "no prāta" izteiktās dzēruma detaļas, absurdus un stulbumus. Un šie rediģētie monologi tika pasniegti kā troņa vārdi, kas, iedomājieties, daudzi tika ņemti par dvēseli! Un kā viņu nosodīt, ja viņš runā, un jūs klusējat, jūs zemapziņā atrodaties vainīga dēla lomā stingrā tēva acīs. Bet vai tēvs ir izvēlēts, vai tēvs var tikt tiesāts? Šādi televizora ekrāna maģiskais objektīvs veido jēgpilni trompetējošu ziloni no spalgi čaukstoša mopša, no lilipa - Gulivera.
Protams, ne visi izrāda rezignētu paklausību “runājošajai galvai”. Ir novērots, ka tieši šīs “galvas” efektīvi ietekmē diezgan augsta intelekta cilvēkus, kuri, kā saka, ir “viegli apmācīti”, jo viņus dzīve un darbs apmāca mācīties no jebkuras autoritātes. Taču daudziem pēc dabas nepaklausīgiem un nepiekāpīgiem, kā arī lēnprātīgiem cilvēkiem, kuriem nepatīk mācīties un klausīties asprātīgas runas, pārliecinoši "runājošo galvu" monologi neder. Tādas nebaumas, pat bērnībā tēvs-māte netiek cienīts, darbā viņi ir pretrunā ar varas iestādēm, strīdas par niekiem. Slazds tiem, kuri nav gatavi piedalīties "runājošo galviņu" apburošajās "sesijās", ir vēl viena virtuoza suģestiju tehnoloģija, kas izstrādāta televīzijas "sarunu šova" tehnikās.
Sarunu šovs ir dialogs – vadītājs vai vadītāji iztaujā raidījumā uzaicināto viesi vai viesus. Skatītājs, kurš vēro sarunu ekrānā, ir trešā persona, kas apsver darbību. Šķiet, viedokļu sadursme, asas diskusijas, asi iebildumi liek vērotājam brīvi izvēlēties, ar ko vienoties un kuru atbalstīt vispirms ar dvēseli un sirdi, bet pēc tam ar galvu. Strīdnieks un neverbāls strīdu burzmā noteikti noķers sev tīkamu viedokli.
Taču brīvība izvēlēties vienu no diviem vai vairākiem viedokļiem arī šeit ir iluzora, un lūk, kāpēc. Jūs droši vien pievērsāt uzmanību tam, ka sarunu šovā vienmēr ir skatītāji, kuri ieskauj sarunu biedrus blīvā gredzenā. Šī auditorija pārsvarā ir jaunieši (savervēti no studentiem) vai sievietes (nav zināms, kur tiek iegūts šāds dīkdienu mājsaimnieču skaits). Tieši ar šo auditoriju, ar tās viedokli, sajūtām, iespaidu skatītājs saplūst ar savu dvēseli, sirdi un galvu. Psihologi konstatējuši, ka trešdaļa cilvēces noteikti vēlas līdzināties visiem, neatpalikt no citiem, dziedāt līdzi vispārējam korim.
Uz solidaritāti viedokļos, uz skatītāja automātisku pieslēgšanos sarunu šova auditorijai, balstās mūs programmējošo polittehnologu aprēķins. Galu galā sarunu šova auditorijas viedoklis ir absolūti kontrolējams. Piemēram, Poznera raidījumā "Vremena" starp raidījuma vadītāju un sarunu šova skanošo tribīnēs esošo publiku valda neizteikta vienošanās: blakus videogrāfam ir suflieris, uz kuru tribīnēs ik pa laikam paskatās, un š. cilvēks sarauc pieri, ir sašutis, smejas. Un pats galvenais, pirmais, kas aplaudē īstajās vietās pēc scenārija. Un viņam sekojošās tribīnes sarauc pieri, sašutuši protestē un smejas, sasitot rokas, un galvenais vienbalsīgi paceļ aplausus, sniedzot arēnā izskanošajam viedoklim manipulatoriem nepieciešamo emocionālo vērtējumu. Un mēs, stumdami dīvānus pie televizoriem, nevis pēc paša vēlēšanās, bet tikai pēc sarunu šova sufliera diktāta, saraucam uzacis un sašutumu, ķiķinām un aplaudējam.
Mans kolēģis, būdams uzaicināts uz Pozneres "Times", pamanīja sufliera manipulācijas. Pārliecībā, ka tribīnes metās sist plaukstas, izdzirdot viņa pirmo aplaudēšanu, viņš sāka aplaudēt “neplānotajā stundā” un “paņēma” tribīnes sev aiz muguras, viņi satraukti aplaudēja vārdiem, uz kuriem, pēc Poznera teiktā, plānu, viņiem vajadzēja stampāt ar kājām. Apmulsums raidījumā "Vremena" bija pilnīgs, un rezultāts manipulācijai ar skatītāju viedokli bija praktiski nulle.
Ņemiet vērā, ka sarunu šovi televīzijā tiek prezentēti visplašākajā diapazonā, aptverot visas sociālās cilvēku grupas, kurām nepatīk domāt un mācīties, kurām fakta loģika nedarbojas. Tās pārsvarā ir sievietes (un viņas ir ļoti apzinīgas vēlētājas), ja nebūtu televizora, tad pavadītu dienām ilgi pie mājām uz soliņiem, strīdoties ar kaimiņiem, radiem, priekšniekiem un visiem, ko satiek, bet tur, uz soliņiem, tā ir. nav iespējams kontrolēt savu viedokli, un uz vēlēšanām šie cilvēki tiktu zaudēti. Bet pārvaldīt tos, apvienotus vienā kolektīvā dvēselē ar sarunu šovu stendiem, ir ļoti ērti. Un polittehnologi prasmīgi tiek galā, spēlējot skatītāju ziņkāri uz "netīrajām tēmām" par perversu mīlestību, laulības pārkāpšanu, melnās maģijas un sabotāžas burvības noslēpumiem, kabalu un zīlēšanu, un jūs nekad nezināt, cik pasaulīgi ir tik stulbi. sieviešu ziņkārība, nepārvarama kauns, riebums, piesardzība un kņada. Tikai raidījums “Pagaidi mani”, kas nodarbojas ar no alimentiem slēpušos aizbēgušo vīru un par vecākiem aizmirsušo pazudušo dēlu meklēšanu, pieķēdēs skatītāju pie ekrāna tik ļoti, ka pat viņas paša bērna raudāšana. neizraut viņu no viņas apburtā skatiena mirdzošās zilās lēcas.
Šī gandrīz maniakālā pieķeršanās sarunu šovam padara nabaga sievietes par viņu mīļākā ganu - raidījuma vadītāja - paklausīgo baru. Un šis manipulators lolotajā stundā izrunā loloto vārdu, saskaņā ar kuru simtiem tūkstošu viņa cienītāju pilda saimnieka uzticēto uzdevumu kā savas dzīves galveno uzdevumu.
Vēl viena ieteikumu tehnoloģija ir mākslas seriāli, kas katru dienu piesaista iedzīvotājus pie ekrāniem, lai veci un jauni aizmirstu par gulēšanu un dzeršanu, viņi nevar gaidīt, lai uzzinātu, kurš kuru uzvarēs gangsteru kāršu cīņā, vai Rosa Marija Izabella apprecēsies ar Donu Diabolu, kura dēls ir Lūcijas bērns... Pirms aptuveni desmit gadiem seriāls jau bija nodarījis ļaunu pakalpojumu: viņi izaudzināja īpašu telemaņa skatītāja tipu, pieradinot lielāko daļu valsts iedzīvotāju, tai skaitā nekādā ziņā ne sentimentāliem vīriešiem, regulāri sēsties pie televizora, pierast pie televizora, neatkāpties no televizora, domāt TV. No lielākās daļas cilvēku dzīves sāka pamest citi informācijas avoti – grāmatas un avīzes, ar kurām cilvēks savos spriedumos jūtas daudz brīvāks.
Ar to beidzās "Slave Izaura" un "bagātie, kas raud" loma. Šodien tās rotā pensionāru vientulību, kuri, tā vietā, lai lūgtu un audzinātu mazbērnus, kaislību laiku piedzīvojis un par dvēseles glābšanu domājošs sirmgalvis ir narkotiskā pusmiegā, virtuālo kaislību čuksti. no meksikāņu ziepju operām. "Tropikankas" un visādu "vergu" vietu tagad pārņēmuši pašmāju seriāli par "mūsu dzīvi". Viņu uzdevums, sasaistot pie sevis pieaugušos valsts iedzīvotājus, ir lēnām tos pāraudzināt atbilstoši varas noteiktajiem uzdevumiem. Seriāla melnbaltie varoņi ieprogrammē skatītāju, uzspiežot viņam jaunas idejas par dzīvi, neatlaidīgi veido mūsu jaunās simpātiskās un antipātijas.
Piemēram, 2003. gada sākumā NTV rādītais seriāls "Goda kodekss" ir viens no tiem, kas 2003. gada decembra vēlēšanu priekšvakarā izsauc tieši nacionālās simpātijas un antipātijas. Vairākās filmās, katrā vairākās epizodēs, tiek rādīti bijušie specvienības karavīri, godīgi un drosmīgi, kuri ar dvēseli rūpējas par valsti, starp tiem ir pieci krievi un divi ebreji. Ienaidnieki, ar kuriem cīnās krievu desantnieki, ir čečeni, kas gatavojas uzspridzināt atomelektrostaciju, tas ir krievu korumpēts ģenerālis, kurš tirgo ķīmiskos ieročus ar arābiem, tas ir igauņu bandīts, kurš kontrolē Kaļiņingradas ostu. Bet kas ir draugi un uzticīgie palīgi? Nav grūti uzminēt: ebrejs Ārons, bijušais padomju izlūkdienesta virsnieks, kurš savulaik aizbēga uz ārzemēm un tagad ilgojas pēc Krievijas, drosmīga ebreju Mossad aģente, kura uz savas dzīvības cenu izglābj Krieviju no čečenu atomsprādziena...
Nākamās šīs sērijas filmas turpinās nacionālo simpātiju un antipātijas sarakstu, bez šaubām, tajā pašā virzienā. Kaukāzieši, igauņi, arābi acīmredzot pretosies specvienībām, un ebreji paliks īstie ieroču biedri un par godu Krievijai. Un tā, neuzkrītoši, nevis uz pieres, bet pamazām, caur sižetu, caur vecā labā Ārona un drosmīgās Mossad varones tēlu, caur drosmīgo leitnantu Semjonu, kurš gāja bojā varonīgā nāvē, skatītājiem veidojas sajūta, jā. , pagaidām tikai dziļas simpātijas pret jebkuru Āronu , kurš pēc tam sevi ierosinās par deputātiem, gubernatoriem, mēriem un prezidentiem. Un visu savu sašutumu par Tēvzemes nepatikšanām mēs izgāzīsim uz mūsu nelaimju vaininieku galvām, kas mums veikli noslīdēja - kaukāziešiem, arābiem, igauņiem ...
KĀPĒC KRIEVI IR NEAIZSARGĀTI NO NLP
Daudzi analītiķi pievērš uzmanību mūsdienu krievu satriecošajai nekritiskumam /=nesubjektivitātei/. Tātad raidījuma Observer vadītājs Andrejs Jegoršins sarunā ar Dmitriju Furmanu pieskārās šai tēmai - "Kas jādara ar mūsu tautiešiem, lai viņi pamostos un nāktu pie prāta, sāktu domāt saprātīgi." Dmitrijs Furmans atbildēja, ka tuvākajos gados uz to labāk necerēt. Viņš gan pieļāva, ka nākamās krievu paaudzes varētu uzvesties cienīgāk un vēlēties dzīvot kā cilvēks.
Es sagatavoju piezīmi par neirolingvistisko programmēšanu (NLP), kurā tika aprakstītas efektīvākās metodes, kā ietekmēt krievus, lai apspiestu viņu gribu un cieņu, demoralizētu un pārvērstu par liellopiem. Bet kāpēc ir tik viegli piemānīt krievus, novest viņus līdz pašnāvībai? Varbūt viņu mentalitāte ir tik vāja, nestabila, pakļauta visādiem garīgajiem infekcijām? Nē, visi cilvēki un visas tautas savā dievišķā-cilvēciskajā būtībā ir vienādi.
Tas nozīmē, ka pašreizējai Krievijas nelaimei ir daži vēsturiski pārejoši cēloņi. Tūlīt nāk prātā pretvalstiskā krievu inteliģence – kā viņi to sauc, "nācijas garīgais AIDS". Daudzos aspektos 1905., 1917. un 1991. gada revolūcijas ir uz viņas sirdsapziņas, bet līdzīga inteliģence kā mūsējā radās arī citās valstīs un ne tikai perifērās, bet pat Rietumu valstīs. Piemēram, ietekmīgā amerikāņu protesta inteliģence bija ļoti aktīva 60. un 70. gados un arī gandrīz izsita savu valsti, līdz Reigana reformas likvidēja inteliģenci mūsu krievu izpratnē un aizstāja to ar postindustriālisma "jaunajiem vidusslāņiem", " intelektuāļu šķira". Tad rodas jautājums – kāpēc, kādos vēsturiskos apstākļos rodas inteliģence?
Lai neiedziļinātos virsbūves vēsturiskās specifikas džungļos, pievērsīšos pamatiem. Uzasināšu - cilvēks nevar domāt patstāvīgi, ja ir finansiāli atkarīgs. Materiālā atkarība no valsts, firmas, darba devēja izkropļo cilvēka būtības dziļumus, nogulsnējas subkorteksā un nomāc subjektivitāti. Jā, iespējama “inducēta subjektivitāte”, ko sajūsmina imitācijas kompleksi (pērtiķisms), virsstrukturālās ietekmes, formālās tiesības. Bet normāla patiesa subjektivitāte aug tikai uz ekonomiskās pašpietiekamības pamata, kas iespējama vai nu uz privātā, vai dalītā, vai arteļīpašuma, bet nekādā gadījumā uz valsts pamata.
Kad krievu cilvēks ir ekonomiski pašpietiekams, tas ir, ar īri no sava īpašuma viņš var nodrošināt sev iztikas minimumu, un ja šis viņa pašpietiekošais īpašums nav zem valsts patvaļas Damokla zobena, kā tas ir. tagadējā policizēja un apzināti desubjektivizēja Krieviju, tad viņš uzvedas kā normāls cilvēks , nevis kā trako nama iemītnieks. Ak, lielākajai daļai mūsdienu krievu nav ekonomiskās pašpietiekamības un viņi nespēj sevi uzturēt, viņi ir atkarīgi no valsts vai īpašnieka, un pašiem īpašniekiem, līdz pat bagātākajam no viņiem (Hodorkovskim), arī justies bezsamaņā.
Es atzīmēju, ka arī citās nabadzīgās valstīs cilvēki ir ārkārtīgi uzņēmīgi pret NLP. Lieta nav nacionāli etniskajā mentalitātē, bet gan dzīves sociāli ekonomiskajos apstākļos, nabadzībā. Ja Krievijai kādreiz izdosies veikt izrāvienu postindustriālismā, tad krievi uzvedīsies ne mazāk saprātīgi un pragmatiski kā eiropieši, malaizieši, indieši, jaunķīnieši, japāņi, austrālieši. Bet apburtais loks "nabadzība-autoritārisms-pazeminātība-suģestibilitāte-verdzība" no apakšas diez vai tiks pārrauts, un krievu "tops" ir tik ļoti nodīrāts, ka kļuvis par galveno krievu tautas iznīcinātāju.
Raksta saturs
NEIROLINGUISTISKĀ PROGRAMMĒŠANA (NLP), virziens teorētiskajā un galvenokārt praktiskajā psiholoģijā, kas atšķiras no līdzīgām psihoterapeitiskām metodēm - psihoanalīzes, grupu psihoterapijas, geštaltterapijas - ar fokusu uz terapeitiskās iejaukšanās efektivitāti. Saskaņā ar vienu versiju NLP radās kā slavenu psihoterapeitu prakses raksturīgo iezīmju teorētisks vispārinājums, kas nepieredzējušam skatītājam tiek pasniegts kā maģija. Līdz ar to vienas no R. Bandlera un Dž. Grindera grāmatām nosaukums — Maģijas struktūra. No psiholoģijas kā zinātnes viedokļa NLP teorētiskā inovācija slēpjas pētnieka un līdz ar to arī psihoterapeita uzmanības fokusa maiņā: psihiskā stāvokļa noviržu vietā NLP iesaka koncentrēties uz norma, un ne tikai uz normu, kuras, stingri ņemot, nav, bet gan uz veiksmīgas cilvēka uzvedības piemēriem krīzes situācijās. Pēc NLP dibinātāju domām, tikai pētot, kā cilvēkam izdodas nesajukt prātā, iespējams izstrādāt metodes, kā uzlabot stāvokli cilvēkiem ar noteiktiem garīga rakstura traucējumiem. Vēl viena svarīga NLP iezīme ir saikne starp NLP noteikumiem un valodu un zināšanas par valodas sistēmas funkcionēšanas iezīmēm. Ričards Bandlers, Džons Grinders, Leslija Kamerona-Bendlere, Deivids Gordons un Maikls Sparks ir vieni no NLP dibinātājiem.
NLP kā psihoterapeitiskā metode.
NLP pamatā ir fakts, ka cilvēka domāšanas darbība zināmā mērā atgādina datora darbu, bet ne triviālas datora metaforas izpratnē, uz kuras ir izaugusi mūsdienu kognitīvā psiholoģija (sal. analoģijas vilkšanu starp datora atmiņu un cilvēku atmiņa, datora procesors un kognitīvā sistēma), bet tādā nozīmē, ka cilvēka domāšana ir programmējama. Viss ir pareizi formulēt programmu un padarīt to pieejamu cilvēka apziņai un zemapziņai. No šejienes izriet modelēšanas jēdziens: terapeits (un plašākā nozīmē komunikators) mēģina noteikt, kā cilvēkam vislabāk veikt noteiktu uzdevumu, un cenšas to darīt pieejamu – šai personai vai citai personai. Veids, kā pārbaudīt iegūto modeli, ir nevis spriest par to, vai tas ir pareizs, vai tas atbilst realitātei, bet gan par to, vai modelis veiksmīgi pilda savas funkcijas. Pēc NLP domām, psihē kopumā ir grūti runāt par jebkuras pieredzes pareizību vai atbilstību realitātei. Labākajā gadījumā var tikai teikt, ka kāda pieredze pieder pie kopīgas realitātes, t.i. vairāk vai mazāk vispārpieņemtu ideju kopumam par apkārtējo pasauli.
Modelēšanas process notiek vairākos posmos. Pirmajā posmā tiek ievākta informācija par klienta pašreizējo stāvokli un vēlamo stāvokli - faktiski par ietekmes būtību. Turpmākajos posmos vēlamā stāvokļa būtība tiek konsekventi pilnveidota. Otrajā posmā tiek izveidota saikne - tāds stāvoklis starp komunikatoru un klientu, kurā starp viņiem ir maksimāla savstarpēja uzticēšanās. Sadarbības panākšana ir vissvarīgākais NLP uzdevums. Attiecība tiek panākta apzinātā vai neapzinātā līmenī, kad komunikators pievienojas klienta reprezentācijas sistēmām, atspoguļojot tās savā verbālajā un neverbālajā uzvedībā. Reprezentācijas sistēma (RS) NLP tiek saprasta kā veids, kā prezentēt un izprast savu pieredzi mijiedarbībā ar ārpasauli. Tā var būt vizuālā RS (pieredze tiek pasniegta kā vizuālu attēlu secība), dzirdes RS (pieredze tiek konceptualizēta kā dažāda veida skaņu secība), kinestētiskā RS (pieredze tiek pasniegta kā taustes sajūtas) un ožas garšas RS (pieredze). cilvēks uztver kā smaržu un garšas sajūtu secību). Atspoguļojot klienta reakcijas katrā no šīm sistēmām, pielāgojoties tām, komunikators var panākt saikni ar viņu. Refleksija var būt verbāla (komunikators atkārto noteiktas klienta verbālās uzvedības iezīmes) un neverbāla. Pēdējā gadījumā komunikators pielāgojas svarīgiem neverbālās uzvedības elementiem, kas norāda uz vadošo (objektam vissvarīgāko) MS - elpošanas ātrumu, žestiem, acu kustībām utt. Saziņas panākšana var būt diezgan ilgstoša procedūra, taču dažos gadījumos tas tiek panākts ļoti ātri – viss ir atkarīgs no komunikatora prasmes un lietas sarežģītības.
Pēc attiecību panākšanas komunikatoram ir jānosaka, ko klients patiešām vēlas. Citiem vārdiem sakot, kādam jābūt labi formulētam modelēšanas rezultātam, kas nedrīkst būt pretrunā ar noteiktiem klienta personības aspektiem un nevar kaitēt viņa tuvākajai videi (no tā izriet modelēšanas videi draudzīguma jēdziens).
Izpētot personas reprezentācijas sistēmas, lai pēc tam panāktu attiecības, komunikatoram papildus klienta uzvedības neverbālajiem aspektiem (jo īpaši acu kustībām, žestiem, elpošanai) īpaša uzmanība jāpievērš lingvistiskajai uzvedībai. Lai to izdarītu, NLP izstrādāja tā saukto valodas metamodeli. Metamodelis balstās uz pieņēmumu, ka valoda – tāpat kā daudzas sociālās pieredzes formas – darbojas kā filtrs, kas izkropļo pieredzi vai vismaz strukturē to. Meta-modelis pievērš komunikatora uzmanību tām valodas sistēmas īpašībām, kas visbiežāk izkropļo uztveri. Kā tiks parādīts turpmāk, satura ziņā metamodelis ir gramatikas teorijas, runas ietekmes teorijas un pragmalingvistikas rezultātu kopsavilkums, kas pielāgots psihoterapeitiskās prakses mērķiem; "vispārējās semantikas" idejām bija arī zināma ietekme uz NLP veidošanos. Skaidra skaidrošana, valodas radīto kropļojumu identificēšana ir nozīmīga psihoterapeitiskās procedūras sastāvdaļa. Citiem vārdiem sakot, valodas metamodelis nav valodas modelis un nevis tās atsevišķo apakšsistēmu modelis, bet gan komunikatora uzvedības modelis attiecībā pret dabisko valodu, ko izmanto saziņas procesā ar klientu.
Kad ir noskaidrots “precīzi definēts rezultāts”, tiek veikta terapeitiskās iejaukšanās metožu izvēle un klients tiek pārvietots uz vēlamo stāvokli, izmantojot izvēlēto metožu kopumu. Viena no šādām metodēm ir noenkurošana. Enkurs ir jebkurš stimuls, kas ļauj cilvēkam pārnest savu iepriekšējo pieredzi tagadnē un piedzīvot to pašu psiholoģisko stāvokli (gan pozitīvā, gan negatīvā krāsā). Piemēram, kāda melodija cilvēkā var raisīt asociācijas, kas saistītas ar pagātnes pieredzi, vai nejauši atrasta lieta atgādinās kādu bērnības notikumu utt. Daiļliteratūrā enkurošanas procedūra, kā likums, rakstnieku uzmanību piesaista ar "psiholoģijas" domāšanas veids. (Salīdzināt tipisku piemēru no Nabokova: "Viņa izpūta degunu, tumsā čubināja, vēlreiz nospieda pogu. Gaisma viņu nedaudz nomierināja. Viņa vēlreiz paskatījās uz zīmējumu, domāja, nolēma, ka, lai cik viņai tas būtu mīļš, bija bīstami to glabāt, un, saplēšot papīru, iemeta tos caur restēm lifta akā un nez kāpēc viņai tas atgādināja agro bērnību. - V. Nabokovs. Pinhole kamera.)
Enkura gandrīz patvaļība un vienlaikus tā efektivitāte garīgā stāvokļa izraisīšanā tiek plaši izmantota NLP kā instruments subjekta ietekmēšanai. Enkurstimulu terapeitiskās procedūras laikā var noteikt verbāli (piemēram, izrunājot noteiktus vārdus, verbālās secības, mainot balss toni), neverbāli (kratot roku, plecus, ceļgalus; mainot komunikatora ķermeņa stāvokli, utt.), kā arī ar verbālo un neverbālo elementu kombināciju . Skaidrs, ka enkura nolikšana iespējama tikai saglabājot stabilu saikni, pretējā gadījumā saikne starp enkuru un pieredzi neradīsies.
Noenkurošanai jābalstās uz konkrētā indivīda resursu noteikšanu problēmsituācijas risināšanai. Resursa apzināšanās, izpratne, ka problēmu var atrisināt, tiek panākta, paplašinot cilvēka pasaules modeli. Komunikatora loma šajā posmā ir klienta pieredzē noteikt, ko var uzskatīt par resursu. NLP resursa atrašanai tiek izmantotas abas tehnikas, kas ietver klienta apzinātu līdzdalību, kā arī viņa iegremdēšanu transā un darbu ar zemapziņu. Pēdējais daudzos gadījumos izrādās daudz efektīvāks. Tālāk tiek noenkurota cilvēka pozitīvā un negatīvā pieredze. Konsekventa – dažādās kombinācijās – enkuru un līdz ar to arī garīgo stāvokļu izmantošana ļauj komunikatoram novērst nevēlamus savienojumus, veidot jaunus un rezultātā ieprogrammēt cilvēku tādai uzvedībai, kādu viņš vēlas, kas NLP definēts kā “labi. formulēts rezultāts." Enkurošana, paši enkuri, to pielietošanas secība faktiski ir līdzīga datorprogrammas algoritmiem, ar izņēmumu, ka atšķirībā no datorprogrammēšanas valodām NLP terapeitiskās procedūras laikā operatori (enkuri) tiek noteikti katram klientam individuāli. .
Starp NLP metodēm ir paņēmieni, kas ļauj komunikatoram strādāt nevis pie vienas klienta problēmas, bet gan pie līdzīgu problēmu kompleksa, kā arī pie tādām sarežģītām situācijām, kad noteikta veida uzvedība nav psiholoģiska problēma. pati par sevi, bet noteiktā kontekstā kļūst par vienu. Piemēram, bailes ir ļoti noderīga un nepieciešama sajūta, bet pārvēršas sāpīgā stāvoklī, par māniju, ja bailes nekādā veidā nav pamatotas vai izplatās uz visiem apkārtējiem. Viena no šādām metodēm ir pārveidošana. Pārrāmēšanas būtība ir modificēt klienta uzvedību, ko izraisa kāds stimuls vai līdzīgu stimulu kopums, ierobežojot šo uzvedību tikai tajās situācijās, kurās šī uzvedība patiešām ir nepieciešama.
Kopumā jāatzīmē, ka galvenās grāmatas par NLP (galvenokārt tās, kuras sarakstījuši šī virziena dibinātāji) pašas par sevi ir spilgts piemērs NLP paņēmienu pielietošanai lasītāja ietekmēšanai. Šeit var atrast arī enkurošanas paņēmienus, piemēram, izmantojot interesantus (parasti smieklīgus) gadījumu izpēti, kā arī argumentāciju, kas ved uz lasītāja “pozitīvās pieredzes paplašināšanu”, un pārrāvēšanu atbilstošu instrukciju veidā – gan tiešā, gan netiešā veidā. .
NLP lingvistiskais aspekts.
Interpretāciju un zināšanu par valodu izmantošanu NLP veic neprofesionāli valodnieki (ar visām no tā izrietošajām sekām). Tāpēc NLP lingvistiskā komponenta aprakstīšana atbilstošās lingvistiskās paradigmas ietvaros prasa zināmu korekciju tajās lingvistiskajās kategorijās, uz kurām apelācija tiek izmantota šī virziena pārstāvju oriģināldarbos.
NLP galveno lingvistisko postulātu var formulēt kā hipotēzi par valodas kā realitātes un cilvēka pieredzes atspoguļošanas līdzekļa neatbilstību. Vārdi ir tikai mākslīgas pieredzes etiķetes, un valoda pati par sevi ir filtrs, kas ļauj kognitīvajai sistēmai nogriezt no pieredzes visu lieko, lai sistēma nepārslogotos un funkcionētu adekvāti. Taču šī noderīgā funkcija noved pie tā, ka cilvēka prāts ignorē svarīgas savas pieredzes daļas, kas noved pie būtiski noplicināta alternatīvu saraksta veidošanās, risinot problēmsituācijas. Valodas metamodelis ļauj identificēt tipiskākos sagrozīšanas gadījumus un tos labot, bagātinot cilvēka pozitīvo pieredzi.
Otrs postulāts it kā ir vērsts pretējā virzienā no realitātes – tas nosaka valodas un psihes saiknes raksturu. Šis ir postulāts par valodas ikoniskumu vai izomorfismu, no vienas puses, un garīgajiem un/vai mentālajiem procesiem, no otras puses. Saskaņā ar šo postulātu valodas formas regulāri atspoguļo cilvēka domāšanas un garīgā stāvokļa īpašības. Pievēršot uzmanību klienta runas īpatnībām, komunikators spēj identificēt savu vadošo reprezentācijas sistēmu, kā arī noteikt svarīgas pieredzes izlaišanas jomas. Citiem vārdiem sakot, valoda un runa tiek uzskatītas par vissvarīgākajiem informācijas avotiem par cilvēka garīgo stāvokli. Ir arī otrādi: lai gan kāda valodas līdzekļu pārmērīga izmantošana, visticamāk, neizraisīs slimības, tomēr atbilstošo lingvistisko izteicienu komplekss ļauj radīt vajadzīgo garīgo stāvokli. Tāpēc ar valodas palīdzību kopumā ir iespējams terapeitiskais efekts.
Svarīgas ikoniskuma postulāta sekas ir psiholoģiskās diferenciācijas princips starp izteikuma virsmas un dziļajām struktūrām. Interpretējot šo opozīciju transformacionālisma garā (dažkārt ģeneratīvās gramatikas, bet dažreiz ģeneratīvās semantikas nozīmē), NLP piekritēji apziņas atspoguļošanas funkciju piedēvē virsmas struktūrai, bet zemapziņas – dziļajai struktūrai. Dziļā struktūra satur to mainīgo lielumus, kas ir skaidri jāaizpilda, lai atklātu patieso, patieso klienta problēmu un izveidotu simulācijas “labi formulētā rezultāta” priekšstatu.
Valodas parādības NLP teorijā un praksē.
Īsi apskatīsim konkrētas valodas struktūras, kas tiek izmantotas dažādos neirolingvistiskās programmēšanas posmos dažādās NLP tehnikās. Faktiski šīs lingvistiskās parādības veido valodas metamodeli, kas ir NLP pamatā.
Metaforas.
Metafora ir viens no iecienītākajiem NLP rīkiem. Slavenā D. Gordona grāmata nav nejauši saukta Terapeitiskās metaforas. Tomēr šī kategorija NLP tiek interpretēta dažādi. Lingvistiskajai izpratnei vistuvākajā gadījumā metafora tiek lietota valodas metamodelī. Kā minēts iepriekš, šis nav valodas modelis kā tāds, bet gan psihoterapeita, komunikatora uzvedības modelis, kad viņš vāc informāciju par klientu vai nodibina ar viņu attiecības. Šajā posmā komunikatoram ir jānosaka, kura reprezentatīvā sistēma, t.i. domāšanas veids par pieredzi, klientā ir visspēcīgāk attīstīts un līdz ar to arī visbiežāk izmantots. Ja pievēršamies kognitīvās lingvistikas instrumentiem, var teikt, ka reprezentācijas sistēma ir zināšanu struktūras, rāmji, kuru ietvaros cilvēks izprot savu pieredzi un strukturē to, piešķir tai nozīmi. Virsmas līmenī, runas uzvedības līmenī, šos rāmjus var attēlot ar metaforām, precīzāk, ar metaforiskiem modeļiem.
Kā jau minēts, NLP tiek izdalīti četri reprezentācijas sistēmu veidi: 1) vizuālā RS, kas ļauj strukturēt un aptvert pieredzi kā vizuālo tēlu, “bilžu” secību, kas rodas cilvēka prātā; 2) dzirdes MS, kuras ietvaros pieredze tiek strukturēta kā dažāda veida skaņu sekvences, mūzika, trokšņi utt.; 3) kinestētiskā RS, kas ļauj uztvert pieredzi kā ķermeņa sajūtu maiņu un, visbeidzot, ožas-garšas RS , atveidot pieredzi kā smaržu un garšu secību. Viena no MS cilvēkam ir primāra, vissvarīgākā. Tas ir tas, ko komunikatoram vajadzētu atklāt informācijas vākšanas posmā par klientu. Šajā gadījumā tiek analizēta gan verbālā, gan neverbālā klienta uzvedība. Neverbālā sastāvdaļa ir piekļuves taustiņu, kas ir acu kustības, izpēte. Katram MS veidam tie ir pilnīgi specifiski. Pētot verbālo uzvedību, lai identificētu MS, liela nozīme ir klienta izmantoto metaforu analīzei. NLP šos izteicienus bieži dēvē par "procesa vārdiem". Faktiski mēs runājam par metaforiskiem modeļiem, kas ietverti vārdu figurālajās nozīmēs un klienta sākotnējā metaforā. Piemēram, vizuālo datoru nosaka tādas izteiksmes kā ES ESMU skat ka viņš mani nesaprot;ES ESMU neskaidri Es saprotu, ka šeit kaut kas nav kārtībā;man šķiet ka visi ir pret mani;Šis glezna tāpēc tas stāv manā priekšā.
Dzirdes MS izpaužas metaforiskos modeļos, kuru avots ir skaņas laukums, kā arī paplašinātos salīdzinājumos ar to pašu avotu. Piemēram, Šī vienkāršā, bet skaidrā ideja ir patiesa apdullināts es; Atmiņas par to vasaru palika kā apaļa deja nesaskaņotas skaņas rītausmā virs upes virsmas[K.Paustovskis]. Kinestētisko RS nosaka vārdu nozīmes, kuru pamatā ir metaforas ar avotu - sajūtu apgabalu: ES ESMU justies ka tev ir taisnība/kļūda;ES ESMU taustījās kaut kas vajadzīgs manās atmiņās, bet es nevaru sagrābt ;Mamma vienmēr ir bijusi sauss ar mani un nepamanīju, ko es viņas labā izdarīju. Ožas-garšas MS ir sastopama tādos izteikumos kā Mana bērnība mani vienmēr liek rūgta atmiņas;ES ESMU ES mēģināšu koncentrēties, bet es neesmu pārliecināts, vai es to šobrīd varu izdarīt;Kaut kas jums šodien skābs ;Nepameta tēva seju skābs mans. Primārā RS identifikācija ļauj gan nodibināt saikni ar klientu, verbālās reakcijās pielāgojoties viņa primārajam RS, gan paplašināt klienta izvēles telpu, pārnesot pieredzes izpratni uz citiem RS veidiem.
Virsma vs. dziļa struktūra.
Viena no galvenajām valodas transformācijas modeļa idejām ir tāda, ka vienu un to pašu dziļo struktūru uz virsmas var realizēt dažādas virsmas struktūras, savukārt dziļais attēlojums - pamatstruktūra TPG agrīnajās versijās - izrādās nabadzīgāks. vienkāršāka nekā virspusēja. NLP aizstāvjus šādas variācijas īpaši neinteresē. Patiesībā viņiem svarīga ir nevis transformācijas gramatika N. Čomska garā, bet gan ģeneratīvā semantika, kas darbojas ne tik daudz ar sintaksi, cik ar apgalvojuma semantiku. No NLP viedokļa dziļajā līmenī vienmēr tiek uzbūvēts pilnīgs, diezgan bagātīgs problēmsituācijas attēlojums, bet virsmas līmenī vairāku alternatīvu izvēļu rezultātā dažādu transformāciju rezultātā tas kļūst izsmelts. Piemēram, priekšlikums Jānis nopirka automašīnu dziļajā struktūrā ir informācija par to, no kā, par kādu summu un kad automašīna ir pirkta. Citiem vārdiem sakot, dziļā līmenī vienmēr ir darbības vārda kontroles modelis ar obligātajām un neobligātajām valencēm, kas detalizētāk apraksta attiecīgo situāciju. Noplicināšanās, virsmas formas samazināšanās, kā likums, notiek neapzināti. Terapeitiskās ietekmes procesā komunikatoram ir jāatjauno virsmas līmenī visi svarīgie dziļie elementi - trūkstošās valences un, galvenais, aktīvās vielas, kas tos aizpilda.
No šī viedokļa NLP būtiski interesē noteiktas transformācijas, kas regulāri "loka" bagātīgāku saturu (skat. iepriekš apspriesto jēdzienu "anulēšana" nozīmes verbalizācijā). Tie ietver, piemēram, izlaiduma pārveidošanu tādos dialogos kā Klients:Nu, es neesmu pilnīgi pārliecināts.Terapeits:Nav skaidrs, ko? Klients: Kas man par šo jāsaka. Terapeits: Par ko« šis"? Pirmajā klienta replikā tiek likvidēta visa sastāvdaļa, kas īsteno darbības vārda obligāto valenci, bet otrajā ir sintaktisks komponents, bet tas tiek aizstāts ar anaforisku vietniekvārdu, bet anafora netiek atklāta. Šie gadījumi NLP ir aprakstīti kā izteikumi ar trūkstošiem atsauces rādītājiem. Tiek pieņemts, ka dziļajā struktūrā vienmēr ir atsauces indeksi, un terapeitam klienta iztaujāšanas procesā šie rādītāji ir jāprecizē, atjaunojot izlaistos priekštečus un izlaistas sastāvdaļas. Jāņem vērā, ka atsauces struktūra NLP tiek saprasta ļoti plaši un ietver izteikuma izteikšanas komunikatīvo un kognitīvo kontekstu, personas izjūtas par apspriežamajiem jautājumiem un priekšstatus par to, kā citi komunikācijas dalībnieki to uztver. notiek.
Nominalizācija.
Līdzīga satura locīšanas parādība tiek novērota nominalizācijas laikā. Kā zināms, konstrukcijas tipa Līguma noraidīšana noveda pie sarunu neveiksmes paslēpt Deep Structure priekšlikuma formas, piemēram, "kāds atteicās no vienošanās". Nominalizācija – runājot NLP terminoloģijā – noplicina klienta pieredzi, jo ne tikai netieši pārvērš dažus svarīgus situācijas aspektus implicītā formā, bet arī reprezentē dažus vadāmus procesus jau notikušu nekontrolējamu notikumu veidā. Tātad, kad klients saka Manas spējas neatzīst, tad viņš atrodas "vārda burvības" gūstā, jo saprot vārdu grēksūdze kā paveikts pasākums. Šajā gadījumā klienta uzmanība jāpievērš situācijas procesuālajam raksturam, tās vadāmībai, kā arī valences esamībai darbības vārdā. atzīt vai izteicieni atrast pieņemšanu ar tādiem jautājumiem kā No kuriem jūs neatrodat atzinību? vai Vai varat iedomāties situāciju, kurā jūs atradāt pieņemšanu[ar kolēģiem vai vairāk]?
modālie operatori.
Tipiska pieredzes noplicināšanas un līdz ar to izvēles telpas sašaurināšanās lingvistiskā izpausme ir konstrukciju lietošana ar modāliem vārdiem, piemēram, Nepieciešams P,Vai P,Man vajag P,Man jādara P. Valodas NLP metamodelis šīm konstrukcijām piedēvē dziļu struktūru "Modal Operator P, citādi J". Terapeitam ir jāpiespiež klients pārsniegt savu ierobežoto pieredzi, koncentrējoties uz alternatīvu. J: Kas notiks, ja jūs nevēlaties P?;Kas notiktu, ja jūs atteiktu P? Piemēram, klienta replikā Jūs nevarat mīlēt divas sievietes vienlaikus psihoterapeits var atbildēt Kas tev traucē to darīt?? vai Kas notiek, ja tu mīli divas sievietes vienlaikus??;Kāpēc nav iespējams mīlēt divas sievietes vienlaikus?? Izprotot alternatīvu J paplašinās klienta apzināto pieredzi un dos ieguldījumu problēmas risināšanā.
Izteiksmes ar universālu kvantatoru.
Pieredzes sagrozīšana, tās nepareiza interpretācija var būt saistīta ne tikai ar izlaišanu, izslēgšanu, bet arī ar priekšstatu par realitāti nepamatotu "pabeigšanu", "bagātināšanu". Tipisks šāda veida izkropļojuma avots ir nelikumīga vispārināšana, vispārināšana. Dabiskajā valodā tādi izteicieni kā Vienmēr P interpretē vai nu "novājinātā" kvantatora nozīmē "Parasti P/Visbiežāk P/Parasti P", vai "spēcīgā" loģiskā nozīmē (kaut kas līdzīgs "jebkurā laika brīdī no izvēlētā laika intervāla notiek P"). Ir skaidrs, ka apgalvojumi ar universālu kvantoru vājā nozīmē vienmēr var tikt apšaubīti no punkta. tas ir ļoti svarīgi psihoterapeitiskajai procedūrai, jo klienta vispārinātie apgalvojumi parasti attiecas uz viņa negatīvo pieredzi un atspoguļo viņa emociju interpretāciju, realitātes iespaidus, nevis faktiskās zināšanas. . Es nekad neesmu bijis Parīzē tas ir diezgan pārbaudāms, jo atspoguļo subjekta patieso pieredzi ("paziņas zināšanas" - Rasela izpratnē). Tomēr klientu paziņojumi, piemēram, Neviens ķermenis mani nesaprot ir "naiva, dabiska secinājuma" rezultāts un atspoguļo katastrofālu realitātes uztveri. Lai samazinātu klienta negatīvās pieredzes nozīmi un koncentrētos uz pozitīvo pieredzi, terapeits apšauba klienta apgalvojumu no loģiskās izpratnes viedokļa: Vai esi pārliecināts, ka neviens tevi nesaprot??;Tiešām nebija gadījuma, kad vismaz kāds tevi saprastu?
cēloņsakarības.
Realitātes apzināšanās noteikti ietver cēloņu un seku attiecību nodibināšanu starp notikumiem. Tā kā pati NLP būtība slēpjas pieredzes pārdomāšanā, jaunu sakarību nodibināšanā starp parādībām un jūtām/kognitīvajiem stāvokļiem, tad darbs ar kauzālām struktūrām izrādās efektīvs instruments adresāta ietekmēšanai. Cēloņsakarību apspriešanas komunikatīvā tehnika liecina, ka psihoterapeits vērš uzmanību uz nepieciešamās saiknes trūkumu starp notikumiem, kas tiek likti cēloņsakarībās. Piemēram, klienta izraksts Mana sieva mani sanikno ar savu uzvedību slēpj cēloņsakarības, piemēram, "Mana sieva kaut ko dara, lai mani sadusmotu". Šeit ir jānoskaidro, pamatojoties uz klienta lēmumu, ka sieva viņu apzināti sanikno, vai ir iespējams sievas uzvedību izskaidrot ar kaut ko citu, vai sievas uzvedība vienmēr liek klientam justies dusmīgam, utt. Līdzīgu paņēmienu izmanto apgalvojumiem ar skaidrākām cēloņsakarībām, piemēram, Es gribu atšķirties, bet mani vecāki man traucē,Man bija jādodas prom no mājām, bet mana sieva bija slima. Visos šajos gadījumos komunikatora mērķis ir apšaubīt vajadzīgās saiknes esamību starp cēloni un sekām. To var izdarīt, identificējot gadījumus, kad nebija savienojuma ( Vai vienmēr ir šādi?), vēršot uzmanību uz to, ka situācija varēja rasties netīši ( Vai jūsu sieva ar nolūku gribēja jūs sadusmot??), mēģinot mainīt cēloņsakarību ( Ja tava sieva nebūtu slima, tu noteikti aizbrauktu.?).
Slēpta veiktspēja.
NLP ir svarīgi, lai jebkuram cilvēka apgalvojumam būtu jēga tikai viņa paša pasaules modeļa ietvaros. Nespēja to saprast ir vēl viens maldu priekšstatu avots, kas ierobežo alternatīvu izvēli, pieņemot lēmumus problēmsituācijās. Šādos gadījumos ir lietderīgi izskaidrot dziļo performatīvu, kas saskaņā ar performatīvo analīzi ir attēlots jebkura runas akta dziļajā struktūrā. Piemēram, paziņojuma transformācija Ir slikti kaitināt citus ar savām problēmām. formā ar izteiktu performatīvu Es uzskatu, ka ir nepareizi kaitināt citus ar savām problēmām. uzreiz samazina izteikuma pielietojamības sfēru, ierobežojot to ar paša runātāja pasaules modeli. Faktiski tas ir līdzvērtīgs nelikumīga vispārinājuma atcelšanai.
Valodas metamodelis.
Dabiskās valodas modelis NLP ir instrukciju kopums, ar kuru palīdzību komunikators kontrolē komunikācijas procesu, kā arī identificē tās diskursa daļas, kas norāda uz klienta domāšanas īpatnībām (primārās reprezentācijas sistēmas identifikācija) un ierobežo viņa pozitīvo pieredzi. . Iepriekš apskatītās parādības veido metamodeļa daļas, kas vispirms tiek izmantotas informācijas vākšanai par klientu un pēc tam verbālai ietekmei. Tomēr ņemiet vērā, ka bieži šie posmi nav pretrunā laikā un notiek vienlaikus.
NLP prakses nozīme valodas teorijā.
NLP lingvistiskie postulāti skaidri norāda uz izomorfisma esamību starp lingvistiskām/runas parādībām – piemēram, metaforām, sekām, dziļo un virsmas struktūru – un domāšanas procesiem. Teorētiskajā valodniecībā vairākkārt tika izteiktas hipotēzes par šādas saiknes esamību, taču praktiski pierādīt nebija iespējams. NLP principu un diskursīvo stratēģiju veiksmīgas izmantošanas pieredze šajā ziņā ir ārkārtīgi svarīga. Ievērojamu interesi rada arī hipotēze par praktiski jebkuru lingvistisko formu variāciju psiholoģisko nozīmi, vismaz leksiskā līmenī. Jo īpaši metaforisko modeļu neapzinātā variācija ir vissvarīgākais informācijas avots par veidiem, kādos cilvēks izprot pasauli.
Literatūra:
Makdonalds V. Submodalitātes ceļvedis. Voroņeža, 1994. gads
Bandlers R., dzirnaviņas D. Pārveidošana: personības orientācija, izmantojot runas stratēģijas. Voroņeža, 1995
Gordons D. Terapeitiskās metaforas. Sanktpēterburga, 1995. gads
Bandlers R., Grindergs D. Maģijas struktūra. Sanktpēterburga, 1996. gads
O'Konors Dž., Seimūrs Dž. Ievads neirolingvistiskajā programmēšanā, red. 2. Čeļabinska, 1998. gads
Beilija R. NLP konsultācijas. M., 2000. gads
Dilts R. Valodas perēkļi. Pārliecības maiņa ar NLP. Sanktpēterburga, 2000. gads
"... Kad mēs izdomājām nosaukumu neirolingvistiskā programmēšana (NLP), daudzi cilvēki teica: "Tas izklausās pēc prāta kontroles", it kā tajā būtu kaut kas nepareizs. Es teicu: "Jā, protams, ja tu nesāc kontrolēt un izmantot savas smadzenes, tad tev tās vienkārši jāatstāj likteņa varā."
Ričards Bandlers.
Šie vārdi, ko teicis viens no neirolingvistiskās programmēšanas dibinātājiem (skat. Psiholoģisko vārdnīcu - "") atspoguļo mūsdienu modē esošās psiholoģiskās tendences patieso būtību. Kas tas ir un kā šis psiholoģiskais virziens atšķiras no tiem, kas pastāvēja iepriekš? Mēģināsim izveidot neirolingvistiskās programmēšanas kontūras kā vienu no profesionālajām metodēm cilvēka psihes ietekmēšanai. Šeit ir svarīgi palikt skaidrībā gan profesionāļiem, gan nespeciālistiem.
Strādājot par praktisko psihologu, nākas izmantot dažādu skolu, arī NLP, metodes, tāpēc ierosinu šo jauninājumu aplūkot salīdzinošā veidā un dot aptuvenu vērtējumu. Sāksim ar iespaidīgākajām neirolingvistiskās programmēšanas metodes īpašībām.
Pirmais, kas krīt acīs, lietojot NLP psihotehniku, ir tādu cilvēka psihes dziļo struktūru darbība, uz kurām praktiski ir izslēgta apzināta kontrole un pretošanās radītajām izmaiņām. Nepieciešamā korekcija notiek tieši zemapziņā un ir pakļauta dabiskai izpildei. Līdz ar to ļoti augsta palīdzības efektivitāte un ātrums. Piemēram, tradicionālajās skolās valda uzskats, ka klienta apzināšanās par savu problēmu, kā arī ceļš uz tās atrisināšanu ir jāveic apzināti, neskatoties uz patērēto laiku un klienta vēlmi.
Otrs ir pietiekama satura trūkums izmantotajās metodēs. NLP speciālista klients principā var nerunāt par savas problēmas detaļām, un tomēr viņš dabūs to, ko gribēja. Izklausās mazliet noslēpumaini, bet tā ir patiesība.
Treškārt, pati neirolingvistiskās programmēšanas paradigma ir diezgan oriģināla. Tas paredz, ka cilvēkam pastāvīgi jāapgūst jauni uzvedības veidi, un problēmas rodas tikai tad, ja viņam nav atbilstoša uzvedības modeļa, lai pārvarētu jebkuru situāciju.
Psihologam, kurš sludina šo skolu, ir tikai jāiemāca piemēroti uzvedības modeļi tiem, kam tā nepieciešama. Lai to labāk izprastu, es sniegšu piemēru šai pašai psihologu problēmai no psihoanalīzes un neirolingvistiskās programmēšanas (NLP).
Meitene 12 gadus veca, pārāk kautrīga.
Psihoanalītiķis - meklēs šīs uzvedības iemeslus meitenes bērnībā. Konstatējis šādas uzvedības (kautrības) iemeslus, viņš kopā ar viņu izvērtēs šos iemeslus un iespējamos secinājumus, kam, pēc idejas, vajadzētu palīdzēt viņai uzvesties savādāk, tas ir, būt mazāk kautrīgam.
NLP speciālists meitenes sūdzību par pārmērīgu kautrību uztvers tieši. Galu galā meitene lūdz tādus uzvedības veidus, kas viņu neapgrūtinās. Tad speciālists sāks apgūt jaunus iekšējās un ārējās uzvedības veidus, kas apmierina šo cilvēku.
Ceturtkārt, neirolingvistiskās programmēšanas psihotehnikas lieliski darbojas, lai labotu skolas neveiksmes un ar vecumu saistītas rakstura problēmas. Zināma šo psihotehnikas modernizācija ļauj tās izmantot tieši izglītības procesā, kā arī jebkādu prasmju trenēšanai. Lūk, ko par to saka Bandlers:
“…Viena no lietām, ko pārstāv NLP, ir veids, kā skatīties uz cilvēka mācīšanos. Lai gan daudzi psihologi un cilvēki, kas strādā sociālajā jomā, izmanto neirolingvistisko programmēšanu, lai darītu to, ko viņi sauc par terapiju, es domāju, ka vislabāk ir aprakstīt NLP kā izglītības procesu.
Tātad, neirolingvistiskā programmēšana (NLP) ir ne tikai psiholoģija un medicīna, bet arī izglītība, menedžments, kā arī jebkuras uzvedības izpētes un kopēšanas metode.
Piedāvātais funkciju kopums ir vienkārši fantastisks. Izpētījis un praktizējis piedāvāto NLP metožu izmantošanu, jūs kļūstat par rīka īpašnieku, kas maina likteni. Piemēram, daži cilvēki gadiem ilgi nevar pārvarēt dažādas bailes un nedrošību. NLP speciālists šos trūkumus novērsīs 15-20 minūšu laikā. Tikpat īsā laika periodā jūs varat tikt galā ar nenoteiktību vai izvēles problēmām jebkurā dzīves situācijā utt.
Tajā pašā laikā vēlos nedaudz “atšķaidīt” eiforisko NLP aprakstu un atbildēt tiem cilvēkiem, kuri baidās no šīs psiholoģiskās skolas.
Ir parādība, kas rodas, izmantojot neirolingvistiskās programmēšanas metodi. Profesionālie psihologi apzinās tā esamību.
Neirolingvistiskā programmēšana ir lielisks rīks, ja to izmanto saprātīgi, taču, ja to izmanto pavirši vai pašmērķīgi, tā kļūst par Pandoras lādi ar visām no tā izrietošajām sekām. Es mēģināšu precizēt iepriekš minēto.
Neirolingvistiskās programmēšanas metožu izmantošana, lai manipulētu ar cilvēka apziņu savtīgos nolūkos, noved pie pakāpeniskas manipulatora iekšējas iznīcināšanas un viņa psihes iznīcināšanas. Lieta tāda, ka NLP darbojas ar dziļākajiem, apzinātai kontrolei nepakļaujamiem psihes procesiem. Un, lai sarunu biedrā iepotētu kādu domas modeli, t.i. lai iedvestu savu gribu, tu vispirms uzbūvē šo modeli savā galvā un neviļus ieaudzini vispirms sevī un tikai tad sūti uz adresi. Šādu destruktīvu "pavēles" uzkrāšanās un laika gaitā izpausme rada psihes izkropļojumus un manipulators saslimst. Tāpēc šajā psiholoģijas virzienā svarīgāks nekā jebkur citur ir devīze: novēli otram tikai to, ko vēlies sev. Jo dziļāks trieciens, jo precīzākam un harmoniskākam tai jābūt. Un tas galvenokārt ir svarīgi psihologa veselībai, nevis klientam, lai cik dīvaini tas neizklausītos. Šī parādība, iespējams, ir vienīgā lieta, no kuras jāuzmanās NLP.
Tomēr es uzskatu, ka neirolingvistiskās programmēšanas metodes var izmantot, lai veidotu nākotnes cilvēku. Cilvēks, kurš pats spēs veidot savu psihi, tieksmes un rakstura iezīmes līdzīgi tam, kā pieredzējis stilists izvēlas apģērbu, grimu utt. Cilvēks, kurš iegūs varu pār sevi, pār savas nāves laiku. Galu galā NLP metodes ļauj atrast atslēgas apzinātai regulēšanai un sirds darbības apturēšanai, vielmaiņas procesiem utt. Dabiski, ka cilvēks, kuram ir vara pār savu nāvi, no tās nebaidās, un tas jau ir patiesi Brīvs cilvēks.
Cilvēku praksē tam ir analogs, tās ir prasmes, kas piemīt pieredzējušiem jogiem.
Lai pabeigtu filozofisko atkāpi, izdarīšu atrunu, ka šāda attīstība iespējama tikai ar paralēlu zināšanu pieaugumu par Visuma likumiem, personības attīstību, kas līdzsvaros atvēršanās spējas. Galu galā cilvēks ar šādām spējām mūsu izpratnē nav gluži cilvēks, bet gan kaut kas vairāk un perfekts.
Jūs varat aprakstīt citas neirolingvistiskās programmēšanas iespējas, taču tās izskatīsies pārāk fantastiskas nesagatavotam lasītājam. No sevis es vēlētos izteikties par tēmu par pēdējos gados pieaugošo ažiotāžu pret NLP. Šādu rakstu analīze liecina, ka tie, kas virspusēji pārzina NLP un kuriem ir neskaidrs priekšstats par jebkāda veida psihokorekciju kopumā, rada skaļāko troksni. Savādi, ka psiholoģijā ir daudz šādu cilvēku, un bieži vien viņiem ir zinātniski nosaukumi, “svars” nomenklatūras aprindās no izglītības vai medicīnas.
Reizēm mani provocē tāds jautājums kā: "Neiro lingvistiskās programmēšanas metodes ir bīstamas, kā jūs tās lietojat?" Es atbildu: “Tev virtuvē ir nazis un ar to tu vari ne tikai nogriezt maizes gabalu, bet, atvainojiet, nokaut. Kāpēc tu nevienu negriez?"
Pēc šāda pretjautājuma incidents ir beidzies. Vienmēr ir bijis tā, ka visvairāk kritizēts ir tas, kas vēlāk izrādās visinteresantākais. Katrs izlemj pats...
Tiem, kas vēlas iepazīties ar neirolingvistiskās programmēšanas metodēm, varu ieteikt literatūru, kurā sniegta parādīšanās vēsture un lietošanas metodes. Te var palīdzēt: Ja aplūkosim šīs psiholoģijas strāvas anamnēzi, tad nonāksim pie sarūkošas NLP nozīmīgu autoru sērijas: laikabiedri - Džons Grinders, Ričards Bandlers; savukārt galvenās praktiskās metodes viņi pārņēma no Miltona Eriksona, kurš galvenos teorētiskos pamatus un praktiskos pētījumus aizguva no Aleksandra Romanoviča Lurijas. Tāpēc meklējiet šo autoru grāmatas un lasiet! Veiksmi!
Podkhvatilin N.V.
FPPM HSC darbinieks 2002-2004
Sveiki, dārgie mana emuāra lasītāji! Esmu pārliecināts, ka lielākā daļa no jums ir dzirdējuši par tik neskaidru un dažreiz pat biedējošu psiholoģisko paņēmienu kā neirolingvistiskā programmēšana. Patiešām, pirmais, kas nāk prātā, iepazīstoties ar NLP, ir čigānu tamburīni ar lāčiem, kuri ar hipnozes palīdzību apzog savus upurus, vai specdienestu slepeno aģentu silueti. Kas īsti ir NLP? Un kāpēc mēs par to runājam emuāra lappusēs par pašattīstību?
Kas ir NLP, kas to izveidoja un kāpēc
NLP ir psiholoģijas un psihoterapijas virziens, ko divdesmitā gadsimta sešdesmitajos gados dibināja Kalifornijas universitātes zinātnieku grupa: R. Bandlers, Dž. Grindlers, F. Pučeliks un Gr. Beitsons. Tā ir sava veida simbioze starp efektīvākajām ģimenes terapijas metodēm, Ēriksoniskā sarunvalodas hipnozes, darījumu analīzes un geštaltterapijas metodēm.
NLP pamatā ir veiksmīgu cilvēku verbālās un neverbālās uzvedības modelēšanas tehnoloģija, viņu mijiedarbība ar sabiedrību.
Vienkāršāk sakot, tā ir tehnoloģija, kas palīdz apgūt to, ko kāds jau zina. Tas var būt jebkas: krustdūriens, ķīniešu valoda, korporatīvā vadība, spēja apburt pretējo dzimumu, nodibināt saziņu ar cilvēkiem un pat pārvaldīt savu emocionālo stāvokli.
No F. Pucelika skatījuma NLP ir prasmju kopums, kas ļauj paveikt visu, ko dari, vēl labāk.
Tas ir, NLP tehnikas var būt noderīgas ikvienam, kurš cenšas kaut ko sasniegt, kļūt gaišāks, spēcīgāks, produktīvāks. Meistara uzdevums ir izsekot tāda cilvēka uzvedības modeļa iezīmēm, kurš kaut ko ir sasniedzis, kaut ko pārvarējis.
Tātad Ričards Bandlers, lai strādātu ar pacientiem, kuri cieta no fobijām, atrada vairākus cilvēkus, kuri patstāvīgi uzvarēja slimību, apkopoja savu pieredzi un izveidoja paņēmienu “Fobiju ātra ārstēšana”.
Un viens no Džona Grindera veiksmīgajiem studentiem kā testa projektu modelēja prasmi staigāt pa karstām oglēm. Ideja ieguva popularitāti, un uzņēmīgais students ar semināriem apceļoja visu piekrasti.
Daudziem ir maldīgs priekšstats, ka NLP ir paņēmiens, kā manipulēt ar cilvēkiem, lai "izdrātu pasauli". Patiešām, jebkuras uzticamas zināšanas par cilvēka smadzeņu darbību ļauj ietekmēt uzvedības reakcijas.
Kur šīs metodes var izmantot?
Šīs apbrīnojamās sistēmas metodes un paņēmieni darbojas pārsteidzoši efektīvi. Tas dažreiz ir briesmas. Zināšanas pašas par sevi ir neitrālas, taču to izmantošanas apjoms var būt gan pozitīvs, gan negatīvs. Tāpēc, tāpat kā daudzus citus atklājumus, NLP tehnikas diemžēl var izmantot "speciālisti" ar vainīgu sirdsapziņu, lai radītu dažādas totalitāras struktūras, kontrolētu cilvēku sektas.
Taču realitāte ir tāda, ka mēs nedzīvojam sabiedrībā izolēti, bet gan apmainoties impulsiem, ietekmējot viens otru, dažkārt diezgan skarbi.
Kā skolotājs var novadīt stundu, tā vai citādi nemanipulējot ar saviem skolēniem? Un uzņēmuma vadītājs var vadīt komandu, to neietekmējot?
Vai varbūt jums izdevās iemidzināt savu nerātno mazo dēlu, neveicot sarežģītus manevrus un izsoles?
ES par to šaubos. Es personīgi diezgan mierīgi raugos uz manipulācijām. Studējot NLP, es iemācījos izsekot šiem mēģinājumiem. Ja manipulators mēģina man nodarīt pāri, es nekaitinu, bet ignorēju vai vienkārši spēlējos ar viņu.
Teiksim, kad tava meita lielveikalā, ejot gar plauktiem ar spilgtām rotaļlietām, pēkšņi mēģina pastāstīt, cik viņai ir paveicies ar vecākiem. Galu galā arī tā ir manipulācija un daudz smalkāka nekā banāla dusmu lēkmes ripināšana. Tātad manipulācijas un manipulācijas ir atšķirīgas, un no tām ir ieguvumi (meita vienalga dabūs jaunu lelli - domāju, ka retais var pretoties).
Vienkārša neirolingvistiskās programmēšanas tehnikas izmantošana palīdz atrisināt konfliktus vai novērst to rašanos, tas ir, nodrošināt augstas kvalitātes saziņu.
Turklāt NLP nav, nevis elitei pieejamu zināšanu apkopojums, nevis šamanisms, bet gan rūpīgi sistēmā saliktas psiholoģiskas tehnikas, kas patiešām palīdz mūsdienu cilvēkam mācībās, mīlestībā un biznesā.
Galu galā NLP ir tāds instruments kā āmurs, nazis vai urbis. Jūs varat tos izmantot, lai izveidotu māju, vai arī jūs varat savainot cilvēku. Tas viss ir atkarīgs no tā, kā jūs tos pielietojat.
Kā NLP var palīdzēt jums kļūt efektīvākam
Kā minēts iepriekš, NLP galvenokārt koncentrējas uz praktisko aspektu un sniedz atbildes uz daudziem neērtiem jautājumiem.
- Kā izveidot sarunu stratēģiju?
- Pārliecinoši un pamatoti formulēt savu ideju?
Persona, kas praktizē šīs metodes, maina gan iekšējo pasauli, gan ārējās mijiedarbības sistēmu. Attiecības ar citiem cilvēkiem kļūst caurspīdīgākas un harmoniskākas, pateicoties kurām ir iespējams atrisināt lielu skaitu problēmu, kas traucē dzīvot.
Tātad NLP palīdz:
- iemācīties “lasīt” sarunu biedru, izmantojot neverbālos informācijas avotus;
- atbrīvoties no kāda cita ietekmes, apturēt vai pārveidot tās virzienu;
- veidot un attīstīt pārliecināšanas dāvanu;
- panākt savstarpēju sapratni ar citiem cilvēkiem;
- nodibināt attiecības ar mīļajiem, ar padotajiem, ar nejaušu auditoriju;
- apgūt jaunas prasmes un pilnveidot esošās;
- palielināt savu darbību efektivitāti;
- atbrīvoties no sliktiem un iegūt labus ieradumus;
- pārveidot pasaules uzskatu un paaugstināt pašcieņu;
- efektīvi sadalīt laiku;
- veidot vai nostiprināt iekšējā baudas prieka sajūtu.
Vai zinājāt, ka neirolingvistiskās programmēšanas prakses izmantošana ļauj jums pašam palielināt savu harizmu? Par to mēs jau runājām.
Secinājums
NLP nodrošina daudzus rīkus pašattīstībai. Ar tās palīdzību jūs varat veidot vajadzīgās attieksmes un gūt panākumus tajās jomās, kurās jums šķiet, ka neesat pietiekami stiprs.
Lieliski ir tas, ka mācīties NLP ir interesanti un jautri, jo rezultāti ir redzami gandrīz uzreiz.
Šīs metodes izmantošanai ir arī daudz paņēmienu, sākot no sarežģītiem, gandrīz zinātniskiem līdz vienkāršiem, pieejamiem vienkāršam nespeciālistam. Ja jūs interesē šis pašizaugsmes modelis, tad rakstiet komentāros. Un turpmākajos rakstos es aplūkošu šo jautājumu sīkāk.
Neaizmirstiet abonēt atjauninājumus, lai nepalaistu garām svarīgas ziņas. Varat arī pievienoties grupām, kurās ievietoju labākos fragmentus no visiem publicētajiem rakstiem.
P.S. Sociālās pogas tīkli atrodas labajā pusē un apakšā
Apgūstiet kaut ko jaunu, draugi. Čau, Čau
Pavisam nesen NLP jēdziens ir ienācis daudzu cilvēku ikdienā. Metodes un paņēmieni liecina, ka cilvēka smadzenes var ietekmēt noteiktā veidā. Tāpēc daudzi pielieto NLP praksi, apgūstot tās noteikumus, jo domā, ka runa ir par metodēm, kā manipulēt ar citu prātiem.
Mūsdienu sabiedrībā NLP ir kaut kas līdzīgs "burvju nūjiņai", ar kuras palīdzību var ietekmēt sevi vai citus. Patiesībā NLP tehnikas patiešām ir efektīvas, taču ar apzinātu smadzeņu procesu izmantošanu un izpratni.Psihologi iesaka izmantot NLP tehnikas sevis attīstīšanai.
Kas ir NLP?
Kas ir NLP? Cilvēki lielākoties šo terminu saprot šauri. Neirolingvistiskā programmēšana ir tehnoloģija, kas ļauj ietekmēt domāšanas gaitu, indivīda uzvedību, kontrolēt savu prātu. Daudzi cilvēki mēģina izmantot šīs metodes attiecībā uz citiem. Tāpēc NLP ir tik izplatīta politikā, apmācībā, apmācībā, tirdzniecībā, paaugstināšanā un pat pavedināšanā.
NLP metodes pamatā ir trīs psihoterapeitu mācības:
- V. Satirs ir ģimenes terapijas pamatlicējs.
- M. Ēriksons ir Ēriksona hipnozes autors.
- F. Perls ir geštaltterapijas pamatlicējs.
Indivīdi, kuri ievēro NLP principus, ir pārliecināti, ka realitāti nosaka tas, kā cilvēks to reaģē un uztver, kas ļauj mainīt uzskatus, dziedēt psiholoģiskas traumas un pārveidot uzvedību. Uzvedības reakcijas ir pētījuši psihologi, lai noteiktu to rašanās pamatu. Un patiesībā viņiem tas izdevās, uz kā balstās NLP tehnika.
NLP psiholoģija
Pārmaiņas ir neizbēgamas – tā to skaidro NLP psiholoģija. Šis virziens ir neatkarīga joma, kas pēta individuālo pieredzi, uzvedības reakcijas, cilvēka domāšanas procesus, kā arī veiksmīgu stratēģiju kopēšanu.
NLP ir praktiskās psiholoģijas joma, kurā cilvēks nodarbojas nevis ar studijām, bet gan ar sevis pārveidošanas praksi. Šis virziens ir dzimis divdesmitajā gadsimtā 70. gados. NLP pamatā ir visas psiholoģijas jomas.
NLP galvenais mērķis ir pārvērst cilvēku par veiksmīgu indivīdu. Šeit ir apskatīti dažādi veidi un paņēmieni, kā to panākt. Tas ir balstīts uz konkrēta indivīda izmantotajiem domāšanas procesiem, kas izpaužas viņa emocijās, uzskatos un uzvedības reakcijās. Tāpēc galvenie paņēmieni ir vērsti uz savas domāšanas, emociju un reakciju kontroli, kam jāveido veiksmīgs uzvedības modelis, kas izpaužas ārējā pasaulē.
NLP metodes mūsdienās tiek izmantotas daudzās nozarēs, īpaši psiholoģijā un tirdzniecībā. Kad cilvēks vēlas ietekmēt, viņš ķeras pie NLP tehnikām, kas ir vērstas uz transformāciju, lai iegūtu un attīstītu veiksmīgu uzvedības modeli. Nav svarīgi, kāds cilvēks ir un kāda viņam ir pieredze. Svarīgi kļūst tas, ko cilvēks tagad var izdarīt, mainīt sevī tā, lai.
NLP nepretendē uz izskaidrojumu tam, kā pasaule darbojas. Patiesībā viņu tas neinteresē. Par svarīgu instrumentu kļūst, kurā teorija pārvēršas praksē, kas palīdz cilvēkam uzlabot savu dzīvi un risināt problēmas.
Šeit nav jēdziena "pareizi". NLP piekritēji lieto terminu "atbilstoši" neatkarīgi no tā, cik tas ir morāli vai pareizi. Svarīgi ir tas, kas darbojas un maina, palīdz un uzlabo, nevis tas, kas tiek uzskatīts par pareizu.
Saskaņā ar NLP, cilvēks ir savu nelaimju, panākumu, rūgtuma un laimīgo mirkļu radītājs. Tie visi ir balstīti uz viņa uzskatiem un pagātnes pieredzi, kuru viņš turpina izmantot arī šobrīd.
NLP tehnikas
NLP ir paņēmienu kopums, kas palīdz cilvēkam pārvaldīt savus smadzeņu procesus. Šeit ir norādītas metodes:
- Noenkurošana ir vispopulārākā NLP. Tas ir veids, kā cilvēkā radīt asociāciju starp viņa pieredzi un ārējiem apstākļiem. Piemēram, atskaņojot vienu mūziku, rodas noteiktas atmiņas, kas ar to bija saistītas. Tas noticis, jo mūzika skanējusi brīdī, kad ar cilvēku noticis nozīmīgs notikums.
- Pārkadrēšana.
- Mīlestības paņēmienus pikapā izmanto, kad indivīds vēlas iepriecināt pretējo dzimumu. Tas izmanto hipnozi, enkurošanu un anekdotes. Populārs paņēmiens ir trīskāršā spirāle, kad cilvēks sāk stāstīt vienu stāstu, tad pēkšņi pārslēdzas uz otro, pēc kura viņš pārlec uz trešo, nepabeidzot nevienu. Pēc trešā stāsta viņš atkal pāriet uz otro, pabeidzot to, un uz pirmo, pabeidzot to tāpat.
- Šūpoles tehnika ir vērsta uz pārmaiņām, transformāciju. Tas tiek darīts divos veidos. Pirmais tēls ir tas, no kā cilvēks vēlas atbrīvoties. Otrs tēls ir tas, ko cilvēks vēlas iegūt, ar ko aizstāt. Vispirms mēs prezentējam pirmo attēlu lielā un spilgtā izmērā, pēc tam otro attēlu mazā un blāvā. Tad mēs tos apmainām un iedomājamies, kā pirmais attēls samazinās un kļūst blāvs, bet otrais attēls palielinās un kļūst gaišāks. Tātad jums ir jādara 15 reizes un pēc tam jāseko transformācijas panākumiem.
- valodas stratēģijas.
- Iegulto ziņojumu tehnika.
- Manipulācijas paņēmienus īpaši iecienījuši cilvēki, kuri vēlas ietekmēt citu uzskatus un reakcijas. Starp tiem ir:
- "Pieprasiet vairāk." Vispirms jūs prasāt vairāk, nekā jums nepieciešams. Ja cilvēks atsakās, tad ar laiku var prasīt mazāk – tieši tik, cik vajag. Atteikšanās radītās neērtības dēļ persona piekritīs otrajam piedāvājumam, lai neizskatītos slikts.
- Pārfrāzējot.
- Glaimi. Šeit jūs ar komplimentu un patīkamu vārdu palīdzību harmonizējaties ar sajūtām un jūtām, kas cilvēkam ir par sevi. Tas pārņem otru cilvēku.
- vārds vai statuss. Cilvēkam patīk, ja viņu sauc vārdā. Jūs varat viņu iekarot, bieži sakot viņa vārdu. Tāpat ir ar statusu: jo biežāk jūs saucat kādu par savu draugu, jo vairāk viņš par tādu kļūst.
NLP triki
NLP tehnikas ir ne mazāk interesantas kā metodes. Bieži vien tie ir praktiski, lai ietekmētu citus. Interesanti ir:
- Piedāvājiet cilvēkam to, ko viņš vēlas saņemt, un pēc tam izrunājiet, ko jūs vēlētos saņemt. Piemēram, “Jūs varat paņemt pārtraukumu. Pagatavojiet kafiju, lūdzu."
- Sarežģīt situāciju. Kad tu pasaki cilvēkam sarežģītu notikumu attīstības mehānismu, lai beigās varētu iegūt to, ko vēlies. Piemēram, "Rīt mans draugs nāks pie jums, lai saņemtu jūsu tālruņa numuru, uz kuru es varu jums piezvanīt."
- Lietojot spēcīgus vārdus, kas mudina cilvēkus rīkoties. Piemēram, vienmēr, pastāvīgi, katru reizi, atkal.
- Atkārtojot sarunu biedra frāzes beigas, turpinot to ar paša teikto.
- Vārdu “lūdzu”, “dārgais”, “esiet laipns” utt. lietojums frāzes sākumā.
- Svarīga vārda izrunāšana, kas jāuzsver skaļā un izteiktā intonācijā.
- "Tuvāk-tālāk" tehnika, ko bieži izmanto attiecībās starp cilvēkiem, īpaši mīlestībā. Tas ir tad, kad partneris vispirms tuvina sev otru cilvēku ar savu mīlestību, pieķeršanos, uzmanību un tā tālāk, un pēc tam atdziest pret viņu, attālinās, pārstāj pievērst uzmanību utt. Posmi mainās savā starpā.
- Tuning ir populārs paņēmiens, ko izmanto uzticības veidošanai. Tas slēpjas faktā, ka jūs pielāgojaties sarunu biedram, kopējot viņa žestus, sejas izteiksmes, balss intonāciju, noskaņojumu utt.
NLP noteikumi
NLP ir noteikumi, kas ir papildu transformācijas metodes:
- Pievērsiet uzmanību savām sajūtām, vizuālajiem tēliem, sajūtām, stāvokļiem. Jebkuras izmaiņas cilvēka iekšienē norāda, ka kaut kas ir mainījies viņā pašā vai ārējā pasaulē. Tas palīdzēs jums kontrolēt situāciju.
- Visa cilvēka pieredze ir fiksēta viņa nervu sistēmā. To var noņemt un modificēt.
- Cilvēks citos pamana to, kas viņam piemīt. Retos gadījumos indivīds citiem atzīmē to, kas viņam nav raksturīgs. Tāpēc jebkurš trūkums vai cieņa, ko pamanāt citiem, visticamāk, ir jūsos pašā.
- Cilvēks pats izlemj, kas viņš būs šajā pasaulē un kā dzīvos.
- Katram indivīdam ir milzīgs potenciāls, kas ir daudz vairāk, nekā viņš domā.
- Viss dzīvē plūst un mainās. Pārvietojoties, parādās jauni ceļi un ceļi.
NLP hipnoze balstās uz atšķirīgu noteikumu kopumu, jo tajā tiek izmantotas verbālās vai neverbālās ieteikumu metodes. Tā ir cilvēka ievadīšana īpašā stāvoklī, kurā viņš nepretosies jauniem uzskatiem. Hipnozi ikdienā izmanto visi cilvēki, jo visi vēlas viens otru ietekmēt.
Varat arī ķerties pie pārprogrammēšanas, kad noskaņojat sevi uz citiem uzskatiem.
NLP apmācība
Vai jūs varat iemācīties NLP? Ir daudz apmācību, kas piedāvā līdzīgus pakalpojumus. NLP apmācību var veikt ne tikai īpašos treniņos, bet arī no grāmatām. Protams, šis process būs nedaudz grūtāks un prasīs ilgāku laiku, lai virzītos uz priekšu attīstībā, taču tas ietekmēs arī transformāciju.
Varbūt ikviens vēlētos apgūt NLP metodes un paņēmienus. Tomēr jāsaprot, ka tie visi var darboties un var nedarboties. NLP metodes vislabāk darbojas cilvēkiem, kuri ir nedroši, vāji un ar zemu pašnovērtējumu. Veiksmīgus un pašpārliecinātus cilvēkus ir grūti ietekmēt no malas.
Labāk ir izmantot NLP uz sevi transformācijas un attīstības nolūkos. Galu galā sākotnēji šī prakse tika izstrādāta, lai cilvēki mainītu un uzlabotu katra savu dzīvi.
NLP apmācība palīdz paplašināt savas prasmes, veidot komunikācijas saites, sevi pilnveidot. Šeit apkopotas dažādas tehnikas un tehnikas, kas derēs ikvienam.
Rezultāts
NLP nav manipulācijas metode, lai gan tā piedāvā tehnoloģijas, kas pēc būtības ir manipulatīvas. Tajā vienlaikus tiek atklāta gan psiholoģijas teorētiskā, gan praktiskā daļa. Runa ir par zemapziņas ietekmēšanu, kas cilvēkos bieži notiek neapzināti. Rezultāts ir dzīve, kas darbojas un attīstās pēc nesaprotamiem noteikumiem.
Lai pārņemtu kontroli pār savas dzīves gaitu, vari izmantot NLP tehnikas, kas parāda efektivitāti ne tikai citu, bet arī sevis ietekmēšanā.