Austrumeiropas politika pēc otrā pasaules kara. Centrālās un Austrumeiropas valstis pēc Otrā pasaules kara

Iekšpolitiskā situācija Polijā pēc Otrā pasaules kara beigām bija ļoti sarežģīta. Cīņā par varu pretojās divi politiskie spēki, kas piedalījās antifašistiskajā pretošanās kustībā - PSRS atbalstītā Polijas Nacionālās atbrīvošanās komiteja, ko izveidoja sociālistiski orientētas partijas, un Narodovas reģionālā rada koncentrējās uz atbalsta sniegšanu. emigrējušās Polijas valdība. Katrai no partijām bija ievērojams iedzīvotāju atbalsts, tāpēc pēc Padomju armijas atbrīvotās Polijas tika izveidota koalīcijas Nacionālās vienotības pagaidu valdība. Tomēr īsā laikā no tās tika padzīti buržuāziskie līderi, kuru vadīja bijušais emigrantu valdības premjerministrs, "Ludovijas poļu atbalstītāja" (PSL) līderis S. Mikolaiči-kom. 1947. gadā pirmā pēckara Polijas parlamenta vēlēšanās uzvarēja Likumdošanas Seims, Demokrātiskais bloks, kas sastāvēja no sociālistiskas ievirzes politiskajām partijām (1948. gadā tās apvienojās Polijas Apvienotajā strādnieku partijā (PUWP)). Jaunais sociālistiskais režīms ar PSRS atbalstu sāka pārveidoties pēc padomju parauga.

Kādu laiku PSL mēģināja nodrošināt bruņotu pretestību jaunajai valdībai, taču spēki bija nevienlīdzīgi. Polijas dienvidaustrumos 1947. gadā darbojās PA vienības. Polijas un Ukrainas slaktiņš turpinājās līdz brīdim, kad valdība rīkoja tā saukto "Vislas" akciju. Aizbildinoties ar cīņu pret PA, varas iestādes izlika un izkaisīja Polijas teritorijā 140 tūkstošus ukraiņu, kuri šeit dzīvoja gadsimtiem ilgi.

Formāli Polijā bija daudzpartiju sistēma, taču tās politiskajā dzīvē dominēja PUWP, kas kopēja PSKP pieredzi, jo īpaši ieviesa represiju sistēmu. 1952. gadā tika pieņemta Polijas Tautas Republikas Konstitūcija (PPR), likvidēta prezidentūras institūcija un izveidota kolektīva pārvaldes institūcija - Valsts padome. 1956. gada jūnijā ekonomiskās situācijas pasliktināšanās dēļ Poznaņā sākās pret valdību vērsti nemieri, kurus varas iestādes nežēlīgi apspieda (75 cilvēki tika nogalināti, apmēram 1000 ievainoti). Tomēr jaunā PUWP vadība, kuru vada V. Gomulka, bija spiesta piekāpties: likvidēt kolhozus, reabilitēt nevainīgos notiesātos un uzlabot attiecības ar katoļu baznīcu.

Pēc milzīgiem pret valdību vērstiem darbinieku un studentu protestiem 1970. gadā E. Gereka tika ievēlēta par PUWP Centrālās komitejas pirmo sekretāru. Cenu kāpums tika atcelts, sākās ekonomikas atjaunošanās process, galvenokārt pateicoties lielajiem aizdevumiem no attīstītajām rietumu valstīm, kā rezultātā situācija valstī uz laiku normalizējās. Tomēr astoņdesmito gadu sākumā atkal sākās ekonomiskā stagnācija, Polijas ārējais parāds sasniedza 27 miljardus ASV dolāru. 1980. gadā NTC pārņēma jauna, visilgākā un asākā politiskā krīze. Vasarā streika vilnis pārņēma visu valsti, ostas pilsētu darbinieki sāka veidot "brīvas" arodbiedrības, kuras valsts nekontrolēja. Masīvākā bija Neatkarīgā arodbiedrība "Solidaritāte", kuras vadību vadīja Gdaņskas kuģu būvētavas elektriķis L. Velsa. Solidaritātes perēkļi sāka veidoties visā valstī. 1980. gada rudenī tās dalībnieku skaits pārsniedza 9 miljonus. Neatkarīgā arodbiedrība, ko atbalsta katoļu baznīca un kas ir ietekmīga Polijas sabiedrībā, pārvērtās par spēcīgu demokrātisku sociāli politisku kustību, aktīvi iestājās pret PUWP režīmu. Kārtējās izmaiņas partijas vadībā nestabilizēja situāciju valstī. Padomju vadība, nobijusies par demokrātisko spēku nākšanu pie varas Polijā, draudēja ar militāru iejaukšanos Polijas lietās saskaņā ar 1968. gada Čehoslovākijas scenāriju un pieprasīja valstī tūlītēju ārkārtas stāvokli. 1981. gadā aizsardzības ministrs ģenerālis V. Jaruzelskis tika ievēlēts par Ministru padomes priekšsēdētāju un PUWP Centrālās komitejas pirmo sekretāru. Tieši viņš 1981. gada 13. decembrī Polijā pasludināja karastāvokli: visu opozīcijas organizāciju darbība tika aizliegta, to vadītāji un aktīvi vadītāji (gandrīz 6500 cilvēki) tika internēti, tika ieviestas armijas pilsētas un ciematu patruļas un militārā kontrole pār tika ieviests uzņēmumu darbs. Tādējādi tika novērsta padomju okupācija valstī, taču tā jau bija komunistiskā režīma agonija Polijā.

astoņdesmitajos gados PPR ekonomiskā un sociālpolitiskā krīze padziļinājās, un valdība bija spiesta vest sarunas ar opozīciju (1989. gada februāris - aprīlis), kas beidzās ar vienošanos par demokrātiskām reformām, proti, par visu politisko apvienību legalizāciju valsts, jo īpaši solidaritāte, brīvas vēlēšanas, prezidentūras atjaunošana un divpalātu parlaments. 1989. gada jūnija vēlēšanās Solidaritātes un citu demokrātisko partiju pārstāvji ieguva gandrīz visas vietas augšpalātā - Senātā. Par valsts prezidentu tika ievēlēts V. Jaruzelskis, bet par premjerministru kļuva T. Mazowiecki, viens no Solidaritātes līderiem. Sākās totalitāras valsts modeļa demontāža. 1990. gada sākumā, beidzot zaudējis cilvēku atbalstu, PUWP izformējās un Jaruzelskis atkāpās no prezidenta amata. 1990. gada decembrī Solidaritātes līderis L. Velsa uzvarēja pirmajās tiešajās prezidenta vēlēšanās. Komunistiskais režīms Polijā cieta pilnīgu sabrukumu.

Sākās finanšu ministra L. Balceroviča izstrādātās ekonomiskās reformas, kas pazīstamas kā "šoku terapija". Īsā laikā tika atcelta cenu kontrole, ieviesta brīvā tirdzniecība un privatizēta lielākā daļa valsts sektora. Pēc ievērojama iedzīvotāju dzīves līmeņa krituma (par 40%), bezdarbnieku skaita pieauguma (līdz 2 miljoniem cilvēku) Polijas iekšējais tirgus tika stabilizēts. Bet iedzīvotāju neapmierinātība izpaudās vēlēšanās parlamentā 1993. gadā, galvenokārt bijušajiem komunistiem - Demokrātisko kreiso spēku savienības (SLDS) pārstāvjiem, un 1995. gadā SLDS līderis A. Kvasņevskis kļuva par Polijas prezidentu, kurš, kopā ar jauno kreisi centrisko valdību turpināja reformu politiku, palielinot uzsvaru uz iedzīvotāju sociālo aizsardzību. 1997. gada aprīlī parlaments pieņēma Polijas konstitūciju, ar kuru tika izveidota parlamenta-prezidenta pārvaldes forma ar skaidru varas sadalījumu likumdošanas, izpildvaras un tiesu iestādēs.

Polijas galvenās ārpolitiskās prioritātes XX gadsimta 90. gados. tika noteikti: visaptverošas sadarbības attīstība ar Amerikas Savienotajām Valstīm, attīstītajām Eiropas valstīm, iestāšanās ES un NATO. Mērķtiecīgas varas iestāžu darbības rezultātā Polija 1999. gada martā kļuva par NATO dalībvalsti, bet 2004. gada maijā - par ES.

2005. gada 25. septembrī Polijas parlamenta vēlēšanās uzvarēja Jaroslava Kačiņska partija Likums un taisnīgums ar rezultātu 26,99% (155 vietas no 460), kam sekoja Donalda Tuska Pilsoniskā platforma (24,14%), pēc tam Andžeja Lepera pašaizsardzība - 11,41%.

2005. gada 9. oktobrī Lehs Kačiņskis (Jaroslava Kačiņska dvīņubrālis) un Donalds Tusks kvalificējās prezidenta vēlēšanu otrajai kārtai. 2005. gada 23. oktobrī Lehs Kačiņskis uzvarēja vēlēšanās un kļuva par Polijas prezidentu. Par viņu nobalsoja 54,04% vēlētāju. Partijai Konservatīvie likumi un taisnīgums ir cieša saikne ar katoļu baznīcu. Pats Lehs Kačiņskis, būdams Varšavas mērs, aizliedza seksuālo minoritāšu parādes, kas izpelnījās kritiku no Polijas partneriem Eiropas Savienībā, kā arī pieprasīja Vācijai kompensēt Otrā pasaules kara laikā Varšavai nodarītos zaudējumus.

Jaunais prezidents ievēroja nacionālistisku nostāju ne tikai pret Vāciju, bet arī pret visu apvienoto Eiropu. Jo īpaši viņš paziņoja, ka jautājums par kopējas Eiropas valūtas ieviešanu Polijā tiks iesniegts referendumam. Kopš 2006. gada 3. jūlija valdību vada viņa brālis Jaroslavs Kačiņskis.

Pirmstermiņa parlamenta vēlēšanas 2007. gada oktobrī atnesa liberāli konservatīvās Pilsoniskās platformas uzvaru, savukārt valdošā konservatīvā partija Likums un taisnīgums tika pieveikta. Par premjerministru kļuva Pilsoniskās platformas vadītājs Donalds Tusks.

Polijas attiecībām ar Ukrainu ir bagātīgas un diezgan sarežģītas vēsturiskas tradīcijas un mūsdienīgs uzticams līguma pamats. Polija bija pirmā pasaulē, kas atzina Ukrainas neatkarību. 1992. gada maijā starp Poliju un Ukrainu tika parakstīts Līgums par labu kaimiņattiecību, draudzību un sadarbību. Divas kaimiņos esošās lielās valstis aktīvi sadarbojas kopējās Eiropas struktūrās. Polija tradicionāli atbalsta Ukrainas centienus integrēties Eiropas Savienībā un NATO.

Austrumeiropas valstu attīstība pēc Otrā pasaules kara (1945. gadu 70. gadi) 1. Sociāli ekonomiskās un politiskās attīstības iezīmes pirmajos pēckara gados. 2. Austrumeiropas valstu integrācija: Cominform, CMEA un OVD izveide. 3. Austrumeiropas krīzes. 4. "Tautas demokrātijas" valstu attīstība XX gadsimta 50. un 70. gados. 5. Dienvidslāvijas īpašais ceļš.

KAS IR AUSTRUMU EIROPA? Centrālās un Dienvidaustrumeiropas valstis Polija, Austrumvācija, Ungārija, Rumānija, Čehoslovākija, Dienvidslāvija, Albānija, Bulgārija

Eiropa līdz 1914. gadam Austrumeiropas valstis gadsimtiem ilgi ir attīstījušās lielāku valstu ēnā. Līdz 1914. gadam lielākā reģiona daļa bija Austroungārijas, Vācijas, Krievijas un Osmaņu impērijas sastāvā. Tikai pēc Pirmā pasaules kara daudzas no šīm valstīm ieguva neatkarību, bet pēc divdesmit gadiem tās sagūstīja nacistiskā Vācija.

Sociālekonomiskās un politiskās attīstības iezīmes pirmajos pēckara gados 1945. gadā padomju karaspēks atbrīvoja lielāko daļu Austrumeiropas no nacistu okupācijas. Rezultātā Padomju Savienība nodibināja savu ietekmi pār šo reģionu. Lielākajā daļā šo valstu 1945.-1948. pie varas nonāca komunistu partijas. "Austrumu bloka" valstis

1945. - 1946. gads - Demokrātiskas pārvērtības DEMOKRĀTISKO REŽĪMU ATJAUNOŠANA DAUDZDALĪBU PARTIJU ATJAUNOŠANA KARA KRIMINĀLSLIETUMU SAMAZINĀŠANA DZĪVNIEKU ZEMES ĪPAŠUMĀ SADZĪVĒŠANA KONSTITŪCIJU PIEŅEMŠANA - MONARHIJU NOVĒRŠANA PAGAIDU ORGANIZĀCIJAS CILVĒKU ORGANIZĀCIJĀ

Sociālekonomiskās un politiskās attīstības iezīmes pirmajos pēckara gados 1947. gadā - 1950. gadu sākumā - komunistu nākšana pie varas, totalitārā sociālisma veidošanās 1945. gadā Dienvidslāvijā tika izveidoti komunistu režīmi. 1946. gadā - Albānijā, Bulgārijā. 1947. gadā Polijā, Ungārijā, Rumānijā. 1948. gada februārī Čehoslovākijā tika izveidots komunistiskais režīms. Nodibinājušās pie valdības svirām, komunistiskās partijas uzsāka sociālisma veidošanas gaitu, pieņemot Padomju Savienībā izveidotā sociālekonomiskās un politiskās sistēmas sākotnējo modeli.

Sociālekonomiskās un politiskās attīstības iezīmes pirmajos pēckara gados IZMAIŅAS POLITISKĀ SISTĒMĀ Daudzpartiju sistēmas likvidēšana. Visas varas koncentrēšana komunistisko partiju rokās Partijas un valsts aparāta apvienošana Varu dalīšanas principa noraidīšana Masu represijas uz PSRS paraugu Formāli deklarētās tiesības un brīvības netika ievērotas.

Sociālekonomiskās un politiskās attīstības iezīmes pirmajos pēckara gados IZMAIŅAS EKONOMIKĀ Pilnīga rūpniecības un finanšu nacionalizācija Paātrināta industrializācija, kuras mērķis ir smagās rūpniecības preferenciālā attīstība Kolektivizācija bez zemes nacionalizācijas (atsevišķu saimniecību aizstāšana ar kooperatīviem) plānveida ekonomika, nevis tirgus ekonomika

1948. gadā Ziemeļkorejā tika izveidots padomju režīms. 1949. gadā komunisti izcīnīja uzvaru pilsoņu karā Ķīnā (ĶTR izveidošana). Tā rezultātā tika izveidota sociālistiskā sadraudzība (sociālistu nometne), kurā ietilpa PSRS un vairāk nekā 10 valstis Eiropā un Āzijā, kā arī Kuba, kur 1959. gadā uzvarēja revolūcija.

Austrumeiropas valstu integrācija n 1947. gada septembrī tika izveidots Cominform (Komunistu un strādnieku partiju informācijas birojs). n Izveidots slepenā Bulgārijas, Ungārijas, Itālijas, Polijas, Rumānijas, Padomju Savienības, Francijas, Čehoslovākijas un Dienvidslāvijas komunistisko partiju sanāksmē Šklarska Porebā (Polija). n Sapulces ideja piederēja Staļinam. n A. A. Ždanovs sanāksmē teica galveno runu. Ziņojumā tika formulēta tēze par pasaules sašķelšanās sākumu divās "nometnēs" - "imperiālistiskajā" (ASV un tās sabiedrotie) un "demokrātiskajā" (PSRS un tās sabiedrotie). Komunistiskajām partijām tika lūgts pāriet uz stingrāku konfrontācijas politiku.

Ekonomiskai un politiskai kontrolei PSRS izveidoja ekonomiska un militāra rakstura organizācijas: - Savstarpējās ekonomiskās palīdzības padome / 1949 /; - Varšavas pakta organizācija / 1955 /. CMEA ēka Maskavā.

CMEA un OVD 1949. gada 25. janvāris - Savstarpējās ekonomiskās palīdzības padomes (CMEA) izveidošana. CMEA dalībvalstis ir Maskava. CMEA ēka

CMEA un OVD 1955. gada maijs - Varšavas pakta organizācijas (OVD) izveide Bulgārija Albānija Ungārija Rumānija Polija VDR Čehoslovākija PSRS

KRīzes un triecieni Padomju Savienības karavīri palīdz atjaunot ekonomiku. VDR. 1958. gads, pieaugot aukstajam karam, PSRS arvien vairāk palielināja ietekmi uz saviem sabiedrotajiem. Neskatoties uz zināmu ekonomisko progresu, daļa Austrumeiropas valstu iedzīvotāju sāka atklāti izrādīt savu neapmierinātību ar valdību. Dažās valstīs tas ir nonācis līdz streikiem un bruņotām sadursmēm.

Vācija vairākkārt ir kļuvusi par akūtu konfliktu arēnu. 1948. gadā padomju vadība bloķēja transporta ceļus, kas ved no okupācijas rietumu zonām uz Berlīnes rietumu sektoriem. n 1953. gadā VDR izcēlās nemieri, kas pārauga sacelšanās pret pretpadomju režīmu. Tā bija austrumvācu atbilde uz viņu dzīves līmeņa pazemināšanos. VDR komunistiskās vadības nostāju sarežģīja fakts, ka "citā" Vācijā - VFR, pateicoties reformām, ekonomiskā situācija uzlabojās. VDR komunistu elite viena pati netika galā ar krīzi. Padomju karaspēks ienāca Berlīnē, un sacelšanās tika nomākta. n Jaunajam valsts vadītājam W. Ulbrichtam izdevās stabilizēt situāciju valstī. n Tomēr laika gaitā VDR ekonomiskās izaugsmes un dzīves līmeņa ziņā sāka arvien vairāk zaudēt Rietumvācijai. n Berlīnes mūris (1961) kļuva par aukstā kara un vācu nācijas sašķeltības simbolu.

Totalitārā sociālisma krīzes 1956. gadā - politiskā krīze Polijā n 1956. gada jūnijā atsevišķiem uzņēmumiem Polijā sākās streiki, kas ātri pārauga vispārējā streikā. n Strādniekus atbalstīja studenti un liberālā inteliģence. n Tomēr, pateicoties Polijas Komunistiskās partijas vadītāja V. Gomulkas amatam, vadītājam ir jāstabilizē situācija PUWP valstī. Vladistavs Gomulka

Totalitārā sociālisma krīzes 1956. gadā - tautas sacelšanās Ungārijā 1956. gadā Ungārijas valdību vadīja Imre Nagijs. Viņš atcēla vienas partijas valdību un pieprasīja padomju karaspēka izvešanu no Ungārijas, paziņojot par savas valsts izstāšanos no Varšavas pakta. Atbildot uz to, PSRS vadība nosūtīja karaspēku uz Ungārijas teritoriju. Ungārijas "brīvības cīnītāji" pretojās un lūdza palīdzību no Rietumiem. Tomēr viņi to nesaņēma. 60. gadu sākumā viņa sāka deklarēt Imri Nagiju. savu neatkarību Rumānija. Reformistu līderis. Albānija pārtrauca saites ar PSRS. premjerministrs

1950. gadu vidus - 60. gadu beigas, pilsēta - izmaiņas politikā, lai izbeigtu masveida represijas, daļēju upuru rehabilitāciju. MITIGĀCIJAS piespiedu sadarbības lauksaimniecībā formas. DAĻĒJI atcelt ierobežojumus mazajiem uzņēmumiem ATT HARD administratīvā kontrole pār totalitārais sociālisms nenovērš un IR mīkstināts

“Prāgas pavasaris” n 1968. gada janvārī Komunistiskās partijas reformistu spārna vadītājs A. Dubceks kļuva par Komunistiskās partijas Centrālās komitejas pirmo sekretāru. KRISTUS PROGRAMMA 1968. gada aprīlis TIRGUS MEHĀNISMU ĪSTENOŠANA SABIEDRĪBAS EKONOMIKAS DEMOKRATIZĒŠANĀ Aleksandrs Dubčeks CPC Centrālās komitejas pirmais sekretārs (1968. gada janvāris)

“Prāgas pavasaris” n Reformatoru rīcības programma paredzēja lielāku sabiedrības ideoloģisko atvērtību, mehānismu izveidi viedokļu plurālisma nodrošināšanai. n Tiklīdz komunistu pretinieki ieguva iespēju atklāti izplatīt savas idejas, daudzi komunistu principi tika satricināti.

“Prāgas pavasaris” n “Prāgas pavasaris” (čehu “Pražské jaro”, slovāku “Pražská jar”) - politiskās un kultūras liberalizācijas periods Čehoslovākijā no 1968. gada 5. janvāra līdz 20. augustam, beidzot ar Varšavas pakta organizācijas ieviešanu karaspēks valstī (izņemot Rumāniju).

"Tautas demokrātijas" valstu attīstība 20. gadsimta 50. gados - 1980. gados - 1968. gada 21. augustā - PSRS, VDR, Polijas, Bulgārijas, Ungārijas karaspēka ienākšana Čehoslovākijā.

"Tautas demokrātijas" valstu attīstība 20. gadsimta 50. un 80. gados. Ekonomiskās situācijas pasliktināšanās kopš 20. gadsimta 70. gadiem. KREDĪTU IEGŪŠANA RIETUMU VALSTĪS RŪPNIECĪBAS ATJAUNOŠANAS RĀDĪŠANAS GADĪJUMA RĀDĪŠANAS DEKLARĀCIJAS DEKLARĀCIJAS ATTĪSTĪBAS ATTĪSTĪBA , INFLĀCIJA, PREČU TRŪKUMS

"Tautas demokrātijas" valstu attīstība 20. gadsimta 50. - 80. gados 1970. gados - 1980. gadu beigās - totalitārisma stiprināšana TIRGUS ATTIECĪBU ATJAUNOTO ELEMENTU IEROBEŽOJUMI ATGRIEŠANĀS EKONOMIKAS VADĪŠANAS ADMINISTRATĪVAJĀM METODĒM ATŠĶIRĪGĀS IZKLĀŠANĀS

Dienvidslāvijas īpašais ceļš "pašpārvaldīts sociālisms" VALDĪBA DEMOKRĀTIJAS TRŪKUMS darba kolektīvs vienas partijas ievēlēta padome Darbības režīms neierobežots personālais plānojums pārraides štābs galvenā vieta VIETAS NO CENTRA UZ PARTIJU FOKUSU UZ TIRGUS ATTIECĪBĀM LAUKSAIMNIECĪBAS KONFLIKCIJAS TITO STALIN ½ individuālie lauksaimnieki Josip Broz Tito . VUGD prezidents

Jautājumi un paškontroles uzdevumi Kādas ir sociālekonomiskās un politiskās attīstības iezīmes Austrumeiropas valstīs pirmajos pēckara gados? 2. Sniedziet piemērus par krīzēm un sociālajiem konfliktiem sociālisma veidošanas gados Austrumeiropā? 3. Kāpēc perestroika PSRS bija stimuls revolūcijām Austrumeiropas valstīs? 4. Kādas ir demokrātisko revolūciju iezīmes Austrumeiropā? 5. Kādu vietu mūsdienu starptautisko attiecību sistēmā ieņem Austrumeiropas valstis? viens.

Politiskais un propagandas konteksts

Pagājušā gadsimta 50. gados viens no amerikāņu un britu propagandas instrumentiem bija tēze, ka Otrā pasaules kara beigās PSRS vadība proaktīvi un spēcīgi uzspieda savu attīstības modeli Austrumeiropas valstīm. Viņuprāt, tas bija iemesls viņu iedzīvotāju vairākuma naidīgajai attieksmei pret Padomju Savienību.

Pēc 1985. gada, sākoties jaunam aukstā kara posmam, informācija un psiholoģiskā ietekme uz Padomju Savienības un Austrumeiropas valstu pilsoņiem tika pastiprināta. Vienā klipā ar iepriekš minēto paziņojumu tika ievietotas tēzes par gandrīz teroristisku valdības raksturu Padomju Savienībā, kas 30. un 40. gados it kā bija tāda paša veida kā Hitlera Vācijas nacistu režīms. Viņi runāja par "desmitiem miljonu represiju upuru", par nacionālās pašnoteikšanās mēģinājumu apspiešanu un sociālistiskas orientācijas "uzspiešanu" vairākām tā dēvētās "trešās pasaules" valstīm.

Šīs visas kampaņas ilgtermiņa ģeopolitiskais mērķis beidzot kļuva skaidrs, kad pēc PSRS sabrukuma Krievija sāka skarbu virzību atpakaļ uz austrumiem un gan Austrumeiropas valstu, gan bijušo padomju republiku pārformatēšanu par jaunu tramplīnu. rietumu mēģinājumi saspiest mūsu valsti zem sevis.

Latvijas Ārlietu ministrija iesniedza ielūgumus uz Austrumu partnerības samituOficiālos ielūgumus uz AP partnervalstīm parakstīja Eiropas Parlamenta prezidents Donalds Tusks, Eiropas Komisijas priekšsēdētājs Žans Klods Junkers un Latvijas Republikas premjerministre Laimdota Straujuma.

Šīs nākamās "drang nach osten" rezultātus mēs šodien īpaši skaidri novērojam Ukrainā, bet mēs tos jau esam reģistrējuši Baltijas valstīs, Gruzijā, Moldovā, Kirgizstānā, Azerbaidžānā, Armēnijā un pat Baltkrievijā.

Izmantojot šo placdarmu - kaut arī, protams, ne tikai caur to - cīņas pret Krieviju nākamā posma darbs kā savādāka un, uzsveru, Rietumiem, kultūras un politiskā realitāte (kā visizteiktākā no NATO) un ES apoloģēti saka, ka vienīgais, kas viņiem patiešām vajadzīgs no Krievijas - lai tā vispār nepastāvētu). Tēze par PSRS uzsākto politisko un ideoloģisko konfrontāciju pēckara Eiropā kļuva par instrumentu, lai diskreditētu PSRS kā vadošo uzvarētāju lielvalsti Otrajā pasaules karā, sagrozot šī kara nozīmi un rezultātus, sagrozot pašu pasaules būtību. vēsturiskais process 20. gadsimtā.

Ir skaidrs, ka tas tiek darīts ne tikai politisku un ideoloģisku dusmu dēļ pret PSRS. Mums ir darīšana ar motivāciju citā kārtībā - kultūrvēsturiskā. Attiecīgi Rietumu galvenais uzdevums nav nokārtot rādītājus pēdējā gadsimta laikā, bet gan nodrošināt, lai mūsdienās, 21. gadsimtā, tā dēvētajai "civilizētajai pasaulei" nebūtu jaunu alternatīvu, un tā varētu mierīgi, bez bailēm lai apturētu, paplašiniet planētas barbarizācijas zonu: no Tuvajiem Austrumiem līdz Āfrikai un Eiropai, no Afganistānas līdz Vidusāzijai un tālāk līdz Krievijai, no Ukrainas līdz Krievijai un tālāk tādā pašā garā.

PSRS un "sabiedroto" pēckara politikas instalācijas

Lai saprastu, kā notikumi faktiski attīstījās, jāatgriežas vismaz 1945. gada martā, kad padomju vadība praktiskā plānā sāka risināt pēckara politikas jautājumus attiecībā uz Vāciju un tās bijušajiem sabiedrotajiem.

Pirmajā attiecīgo komisiju sanāksmē Staļins formulēja šādu vispārēju direktīvu: mums nav vajadzīgi satelīti, mums ir vajadzīgi labi kaimiņi; PSRS veidos attiecības ar viņiem galvenokārt, pamatojoties uz savstarpēju izdevīgumu. Padomju līderis neatlaidīgi brīdināja Vācijas vadītāju Vilhelmu Piku par piespiedu sociālistu pārveidošanu vācu tautai.

Līdz 1947. gada vidum Rumānijas valdības vadīja imigranti no Lauksaimnieku frontes, Ungārijā pēc vēlēšanām 1945. gadā pie varas bija Neatkarīgā sīksaimnieku partija, Čehoslovākijas prezidents līdz 1948. gada februārim bija politiķis Edvards Benešs. tālu no komunistu idejām. Bulgārijā valdību vadīja komunists Georgijs Dimitrovs, bet 10 no 20 portfeļiem bija citām partijām.

Pat Polijā, kur pēckara politiskais process attīstījās daudz grūtākos apstākļos, pateicoties Londonas kontrolēto spēku naidīgumam pret PSRS, valdība līdz 1947. gadam bija arī koalīcija.

Maskava ir nemitīgi centusies saglabāt Vācijas vienotību neitrālā statusā. Bet kā šī problēma bija jāatrisina, ja tā bija 1945. gada maijā, rīkojoties. ASV valsts sekretārs Džozefs Grauss savā memorandā prezidentam Trumanam viņu orientēja šādi: "Ja pasaulē ir kaut kas neizbēgams, tad turpmākais karš starp ASV un Padomju Savienību ir tik neizbēgams."

Tomēr nebija vajadzības viņu īpaši pierunāt par šo rezultātu. Tāpēc nav pārsteidzoši, ka mūsu 1946. gadā izvirzītais priekšlikums sarīkot brīvas vēlēšanas Vācijā saskaņā ar vienādu likumu visām zonām, izveidot uz tām balstītu visas Vācijas valdību, noslēgt ar to miera līgumu un atsaukt okupācijas karaspēku no Vācijas teritorijas divu gadu laikā sabiedrotie noraidīja. Tajā pašā 1946. gadā Amerikas Savienotajās Valstīs ir izstrādāts pirmais visaptverošais atomu trieciena plāns pret PSRS - 50 bumbas 24 pilsētās (Pinšera plāns). Labi, ka patiesībā noliktavā bija tikai 9 lādiņi.

Neskatoties uz to, PSRS vadība centās saglabāt vismaz minimālu savstarpēju sapratni ar tā dēvētajām "Rietumu demokrātijām" par bijušā ienaidnieka teritorijas pārvaldību, taču tās rīkojās, pamatojoties uz pilnīgi pretēju direktīvu: sadalīt Vāciju, bruņot daļu, ko viņi okupēja, un iekļaut to Rietumu blokā.

Sabiedroto kontroles padome, kas valdīja Vācijā, spēja izdzīvot tikai līdz 1946. gada decembrim, kad vispirms tika izveidota atsevišķa Amerikas un Lielbritānijas zonu administrācija un pēc tam visas trīs, ieskaitot francūžus.

Šie praktiskie soļi, lai īstenotu 1946. gada marta Vinstona Čērčila runu Fultonā, kurā tika pasludināta "dzelzs priekškara" izveide, kas izstrādāta 1947. un 1948. gadā un izraisīja pirmo Berlīnes krīzi. 1949. gadā bijušie "sabiedrotie" izveidoja militāri politisku NATO bloku, kas vērsts pret PSRS. Varšavas pakta organizācija parādījās tikai 1955. gadā.

Ārpuses priekšpuses, iekšpusē "tīrīšana" ... Slikta neizbēgamība?

Tieši šis akūtās militāri politiskās konfrontācijas stāvoklis, ko izprovocēja amerikāņi un briti, šajos gados veidoja šajā konfrontācijā iesaistīto valstu starptautisko stratēģiju un iekšpolitiku. Tomēr šī valsts nebija kaut kas principiāli jauns. Mēģinājumi izmantot valstis, kas atrodas pie mūsu valsts rietumu robežām, lai izdarītu militāru un politisku spiedienu uz to, sākās tūlīt pēc 1917. gada un turpinājās līdz 1939. gadam.

Nevajadzētu aizmirst arī to, ka pat pašā rietumu pasaulē vissmagākie pasākumi tika veikti pret politiskajiem oponentiem, kuri simpatizēja PSRS. Tātad pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados Francijā vietējās oligarhijas centieni ar sabiedroto līdzdalību sasmalcināja pēc franču komunistu iniciatīvas izveidoto Tautas fronti, kas īsā pastāvēšanas periodā varēja spēlēt noderīgu lomu cīņa pret nacistu draudiem. Pēc kara kreisie noskaņojumi Francijā atkal uzkāpa kalnā, un savādāk nevarēja būt, jo komunisti ieņēma vadošās pozīcijas pretošanās kustībā, un Francija varēja kļūt par vienu no uzvarošajām lielvalstīm tikai pateicoties karaspēka atbalstam. PSRS. Tomēr šie noskaņojumi atkal tika nomākti, aktīvi piedaloties ASV un Lielbritānijai.

Ar anglosakšu centieniem Grieķijā pēc Otrā pasaules kara tika sakauti komunisti un sociālisti, un šī britu izprovocētā slaktiņa upuru skaits, kuru viņi vēlāk pārveidoja par pilsoņu karu, bija simtiem reižu lielāks nekā upuru skaits 1953. gada jūnija komunistiskās valdības opozīcijas apspiešanā VDR un desmitiem - 1956. gada Ungārijas notikumu. Kad līdz 1967. gadam kreiso noskaņojums šajā valstī atkal piedzīvoja augšupeju, Atēnās militārā apvērsuma rezultātā pie varas tika uzstādīts tā dēvēto "melno pulkvedu" diktatorisks un represīvs režīms.

Amerikas Savienoto Valstu pieaugošā militārā un politiskā spiediena kontekstā, kas ietvēra vidēji ik pēc pieciem gadiem jaunu plānu uzbrukumu PSRS ar atomu ieroču izmantošanu, dodot iespēju Austrumeiropas valstīm " brīvi attīstīties "nozīmēja to, ka netraucēja Rietumiem tos atgriezt pie mums naidīgas politikas instrumentu skaita. Tas ir, tādā kvalitātē, kādā mēs viņus šodien redzam.

Bet šodien mums ir vissvarīgākais atturēšanas instruments mūsu pašu kodolieroču veidā, taču, ja toreiz PSRS vadība būtu rīkojusies šādi, un mūsu valstij nebūtu bijis laika iegūt pietiekami daudz spēka, lai spētu novērst karsts trešais pasaules karš. Šajā gadījumā Austrumeiropas valstīm būtu daudz neapskaužamāks liktenis nekā PSRS sabiedroto kvalitātei ar sekojošām izmaksām un ieguvumiem (salīdziniet to rūpniecības un lauksaimniecības izaugsmes rādītājus 1960.-1970. Un 1990.-2000. Gados). .. Šī alternatīva būtu sadedzinātās zemes liktenis un ne jau PSRS, bet gan Rietumu pretinieku vainas dēļ.

MP: Šetjana atzina politisko nokrāsu motociklu rallija aizliegumāIepriekš mediji ziņoja, ka Polijas ārlietu ministrs Gžegožs Šetjana uzskata, ka konflikts par kluba motociklistu pārejas aizliegumu ir slēgts. Pašu darbību viņš nosauca par "politisku provokāciju".

Šajā ziņā pašreizējā iedoma izmantot salīdzinājumus ar PSRS, kritizējot Vašingtonas moderno ārpolitiku, nepārdomāti uzspiežot visai pasaulei ne tikai savu sociālpolitisko modeli, bet arī sava veida destruktīvu fetišu "demokrātija" un "tirgus ekonomika" netur ūdeni.

Cēloņi mūsdienu Austrumeiropas valstu naidīgumam pret Krieviju ir jāmeklē nevis PSRS vadības pēckara politikā, bet gadsimtiem ilgi pastāvošajā Rietumu naidīgumā pret mūsu valsti.

Ir vērts padomāt par mūsu pašu kļūdām un vājībām Gorbačova un Jeļcina periodos, kas nosaka fundamentāli nepareizu pozīciju Krievijas pozicionēšanai mūsdienu pasaulē, ko šodien mēs sākam labot.


Austrumeiropa pēc Otrā pasaules kara.

Totalitārā sociālisma veidošanās šajās valstīs gāja dažādus ceļus. Austrumeiropas valstīs fašisma sakāve noveda pie neatkarības atjaunošanas tur, kur tas tika zaudēts, vai mainījās politiskais režīms, kur tas tika saglabāts. Visur tika izveidota demokrātiska sistēma, vispārējas vēlēšanu tiesības un daudzpartiju sistēma, tika veiktas agrārās reformas, kas iznīcināja lielus zemes īpašumus, un konfiscēja nodevēju un aktīvo fašisma atbalstītāju īpašumu.

Pirmajos pēckara gados notikumu attīstība Rietumos un Austrumeiropā bija ļoti līdzīga. Atšķirība bija tāda, ka Austrumeiropu atbrīvoja Padomju armija, un tur esošo komunistisko partiju loma bija daudz nozīmīgāka.

Pirmkārt, tāpēc, ka dažās no tām (Dienvidslāvijā, Albānijā) komunistiskās partijas vadīja partizānu kustību un, paļaujoties uz to, kļuva par visietekmīgāko politisko spēku;

otrkārt, tāpēc, ka viņi baudīja PSRS atbalstu, komunisti uz tās spiediena kļuva par visu šo valstu pēckara valdību locekļiem, parasti ieņemot “varas” ministru amatus.

Kad sākās aukstais karš, paļaujoties uz jau izcīnītajām pozīcijām un tiešu Maskavas spiedienu, komunisti salīdzinoši viegli un bez asinīm izveidoja savu nedalīto varu 1947.-1948.

Āzijas valstis.

Apmēram tādā pašā veidā pie varas nonāca arī Ziemeļkorejas komunisti. Mongolijā, Ķīnā, Vjetnamā un Laosā komunistu nākšana pie varas, lai arī tas bija saistīts ar PSRS atbalstu, taču mazākā mērā. Daudz lielākā mērā tas bija saistīts ar to. Ka šo valstu komunisti vadīja atbrīvošanās, antikoloniālo kustību. Pateicoties tam, viņi kļuva par ietekmīgu politisko spēku un varēja tikt pie varas.

Izmaiņas politiskajā sistēmā.

Nonākušas pie varas, komunistiskās partijas sāka "veidot sociālismu". Par paraugu tika ņemta PSRS pieredze. Tika pārveidota politiskā sistēma. Daudzpartiju sistēma vai nu tika likvidēta, vai arī partijas zaudēja politisko neatkarību, kļūstot par komunistu vadītās koalīcijas un frontes daļu. Visa vara bija koncentrēta komunistisko partiju rokās. Tiesu un pārstāvju varas zaudēja neatkarību. Pēc PSRS parauga tika veiktas masveida represijas. Faktiski tika atceltas visas pilsoņu tiesības un brīvības. Demokrātija tika atcelta, lai gan konstitūcijas, formāli tika saglabātas vispārējās vēlēšanas, regulāri notika “vēlēšanas”, un šo valstu vadītāji ar lepnumu sauca par “tautas demokrātijas” valstīm.

Plānotā ekonomika.

Ekonomikas jomā “sociālisma veidošana” nozīmēja rūpniecības un finanšu nacionalizācijas pabeigšanu, industrializāciju un sadarbību lauksaimniecībā. Tirgus ekonomika piekāpās plānotajai. Notika plaša mēroga ekonomisko un sociālo struktūru nojaukšana. Uzņēmēji un neatkarīgie zemnieki pazuda. Lielākā daļa pieaugušo iedzīvotāju bija nodarbināti valsts ekonomikas sektorā.

Ārpolitika.

Ārpolitikā visas šīs valstis lielākā vai mazākā mērā sekoja PSRS kursam. Jebkura nepaklausība Maskavai sākumā izraisīja ļoti skarbu reakciju. Par ko liecina Tito-Staļina konflikts.

Sociālistisko pārvērtību rezultāti.

Rezultātā šo valstu sociālā un politiskā sistēma tika izšķiroši pārveidota. Tāpat kā līdzīgus procesus Krievijā pēc 1917. gada oktobra mēs saucam par revolūciju, mums ir tiesības šīs transformācijas saukt arī par revolucionārām. Šīs revolūcijas bija sociālistiskas tādā ziņā, ka tās nodibināja valsts īpašumu, nevis privātu. Tie noveda pie totalitāras politiskās sistēmas izveidošanās šajās valstīs. Tas viss ļauj mums šīs valstis saukt par totalitārā sociālisma valstīm.

Politiskās krīzes.

Staļina nāve 1953. gadā izraisīja lielas izmaiņas. Atbrīvošanās no nomācošajām bailēm no viņa atklāja totalitārā sociālisma dziļas pretrunas un masveida neapmierinātību ar to. VDR, pēc tam Polijā un Ungārijā radās politiskas krīzes, kuru pārvarēšana izrādījās neiespējama bez spēka izmantošanas.

Politikas izmaiņas.

Vairākās Austrumeiropas valstīs komunistiskās partijas ir spiestas mainīt politiku, lai novērstu galvenos neapmierinātības cēloņus. Masveida represijas tika pārtrauktas un to upuri tika daļēji reabilitēti, tika veiktas izmaiņas plānotajos industrializācijas tempos, mīkstinātas sadarbības formas un Polijā tā tika pārtraukta. Daļēji tika atcelti ierobežojumi mazajiem uzņēmumiem. Vēlāk tika veiktas ekonomiskās reformas, kas vājināja stingro, administratīvo kontroli pār ekonomiku. Daudzās valstīs to visu pavadīja "atkusnis" ideoloģijas un kultūras jomā.

Citviet kritika par PSRS staļiniskā režīma vissliktākajiem aspektiem ir izraisījusi trauksmi. Valdošie līderi bija noraizējušies par iespēju kritiku pārnest uz viņiem. Viņi ne tikai neatbalstīja izmaiņas Maskavā un dažās Austrumeiropas valstīs, bet arī mēģināja ieņemt savu nostāju. Parādās pirmās padomju un ķīniešu pretrunu pazīmes. 60. gadu sākumā Rumānija un Ziemeļkoreja arvien vairāk pasludināja savu neatkarību. Albānija pārtrauc saites ar PSRS.

Bet. Pēc Staļina nāves notikušās izmaiņas PSRS un dažās Austrumeiropas valstīs nebija dziļas. Totalitārais sociālisms tur netika atcelts, bet tikai mīkstināts, lai padarītu to pieņemamāku masām. Bet pat šo režīmu vājināšanu pēc kāda laika komunistiskās partijas sāka uztvert kā bīstamu piekāpšanos. Notikumi Čehoslovākijā viņiem kļuva par spilgtu pierādījumu šīm briesmām.

Totalitārisma stiprināšana.

Pēc intervences Čehoslovākijā visās Austrumeiropas valstīs, kas izdzīvoja mēģinājumus atjaunot sociālismu, viņu sistēmas totalitārās iezīmes sāka saasināties. Ekonomiskās reformas tika apturētas. Sākās kustība atpakaļ. Dažās vietās radušos tirgus attiecību elementi tika likvidēti vai ierobežoti. Visus neapmierinātos sāka vajāt. Daudzās valstīs saistībā ar to ir izveidojusies cilvēktiesību aizstāvju, “disidentu” kustība.

Totalitārisma stiprināšana sākās valstīs, kur nemēģināja veikt reformas un atjaunoties. Tur totalitārisms ieguva īpaši ekstrēmas formas. Piemēram, Albānijā 1960. gados visas reliģijas tika aizliegtas. Ķīnā viņi mēģināja “veidot komunismu”: viņi pārvērta kooperatīvus par komūnām, un zemniekiem tika atņemti zemes gabali un personīgais īpašums. Šajās valstīs ir attīstījušies līderu personības kulti: Kims Il Sungs Ziemeļkorejā, Mao Dzeduns Ķīnā, Enver Hoksha Albānijā, Nikola Ceausesku Rumānijā. Visiem pilsoņiem bez šaubām bija jāpilda viņu norādījumi.

Ekonomiskās situācijas pasliktināšanās.

Tomēr ekonomiskā situācija totalitārā sociālisma valstīs, sākot ar 70. gadiem, sāka nepārtraukti pasliktināties. Daudzas Austrumeiropas valstis sāka ņemt aizdevumus no Rietumu valstīm, mēģinot izmantot šos līdzekļus, lai atjauninātu savu nozari un paātrinātu attīstību. Bet tā rezultātā parādījās ārējā parāda problēma. Man bija jāmaksā parādi. Tas vēl vairāk pasliktināja viņu situāciju. Pēc Mao Dzeduna nāves atjaunotā Ķīnas vadība bija spiesta pieņemt lēmumu sākt tirgus reformas 1978. gadā, lai pārvarētu grūtības. Austrumeiropas valstīs viņi pat nedomāja par reformām. Ekonomiskā situācija tur kļuva arvien sarežģītāka. Šeit sāka veidoties apstākļi revolūcijai.



Atgriežoties mierīgā dzīvē pēckara Eiropā, vispirms bija nepieciešams atjaunot ekonomiku. Salīdzinoši īsā laikā, līdz 1940. gadu beigām, lielākā daļa Eiropas valstu bija sasniegušas pirmskara rūpnieciskās ražošanas līmeni. Straujais ražošanas pieaugums izraisīja bezdarba samazināšanos un sociālās situācijas uzlabošanos. Visas sabiedrības grupas bija ieinteresētas ekonomikas atdzīvināšanā. Daži politiķi un publicisti, to izmantojot, izvirza saukļus par sociālo vienotību, uzņēmēju un darbinieku samierināšanu.

Cīņa, lai demokratizētu jaunu dzīvi

Tomēr politiskajā sfērā 1940. gadu otrā puse bija rūgtu cīņu laiks, galvenokārt par valdības jautājumiem. Situācijas atsevišķās valstīs ievērojami atšķīrās. Lielbritānija ir pilnībā saglabājusi pirmskara politisko sistēmu. Francijai un vairākām citām valstīm bija jāpārvar okupācijas sekas un kolaboracionistu valdību darbība. Un Vācijā, Itālijā tas bija par nacisma un fašisma palieku pilnīgu likvidēšanu un jaunu demokrātisku valstu izveidošanu.

Neskatoties uz atšķirībām, agrīnajos pēckara gados Rietumeiropas valstu politiskajā dzīvē bija kopīgas iezīmes. Viens no tiem bija kreiso spēku - sociāldemokrātisko un sociālistisko partiju - nākšana pie varas. Vairākos gadījumos komunisti piedalījās arī pirmajās pēckara valdībās.

Tas notika Francijā un Itālijā, kur kara beigās komunistiskās partijas bija kļuvušas masīvas un tām bija ievērojams prestižs, pateicoties aktīvai līdzdalībai Pretošanās kustībā. Viņu pozīcijas nostiprināja sadarbība ar sociālistiem. Francijā 1944. gadā tika izveidota abu partiju samierināšanas komiteja, Itālijā 1946. gadā tika parakstīts līgums par komunistu un sociālistu, kā arī arodbiedrību darbības vienotību. Francijā komunisti bija koalīcijas valdību sastāvā 1944.-1947. Gadā, Itālijā komunistu ministri 1945.-1947.

Ziemeļvalstīs pēc kara vislielākā ietekme bija sociāldemokrātiskajām partijām, kuras šeit bija varas varas gados pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados. Zviedrijā un Norvēģijā viņi 1945. gadā izveidoja vienas partijas kabinetus. Pirmajās pēckara Dānijas un Islandes valdībās kopā ar sociāldemokrātiem bija arī komunisti.

Pirmo pēckara valdību galvenie politiskie pasākumi paredzēja demokrātisko brīvību atjaunošanu, valsts aparāta attīrīšanu no fašistu kustības dalībniekiem, personām, kas sadarbojās ar okupantiem. Nozīmīgākais solis ekonomikas jomā bija vairāku tautsaimniecības nozaru un uzņēmumu nacionalizācija. Francijā tika nacionalizētas piecas lielākās bankas, ogļu rūpniecība, Renault automobiļu rūpnīcas (kuru īpašnieks sadarbojās ar okupācijas režīmu) un vairāki aviācijas uzņēmumi. Valsts sektora īpatsvars rūpniecības produkcijā sasniedza 20-25%. Lielbritānijā, kur viņš bija pie varas 1945.-1951. bija laboratorijas, elektrostacijas, ogļu un gāzes rūpniecība, dzelzceļš, transports, atsevišķas aviosabiedrības un tērauda rūpnīcas nonāca valsts īpašumā. Parasti tie bija svarīgi, taču tālu no plaukstošākajiem un ienesīgākajiem uzņēmumiem, gluži pretēji, tiem bija nepieciešami ievērojami kapitālieguldījumi. Turklāt tika izmaksāta kompensācija bijušo nacionalizēto uzņēmumu īpašniekiem. Nacionālizāciju un valdības regulējumu sociāldemokrātiskie līderi uzskatīja par augstāko sasniegumu ceļā uz "sociālo ekonomiku".

Neskatoties uz masveida atbalstu kreiso partiju politikai un konservatīvo partiju novājinātajām pozīcijām, pēckara sabiedrības demokrātisko pamatu izveidošana un ekonomiskās transformācijas notika sīvā cīņā. Piemēram, Itālijā notikumi, kas saistīti ar monarhiskas vai republikāniskas valsts formas izvēli, vēsturē iegāja kā "cīņa par republiku". 1946. gada 18. jūnija referenduma rezultātā valsts tika pasludināta par republiku. Daudzās valstīs norisinājās ievērojamas politiskas cīņas ap vēlētāju sastāvu sapulcēm un jaunu konstitūciju izveidi.

Konstitūcijas, kas tika pieņemtas Rietumeiropas valstīs 1940. gadu otrajā pusē - 1946. gadā Francijā (Ceturtās Republikas konstitūcija), 1947. gadā Itālijā (stājās spēkā 1948. gada 1. janvārī), 1949. gadā Rietumvācijā - kļuva par demokrātiskākais šo valstu vēsturē. Tātad 1946. gada Francijas konstitūcijā papildus Cilvēka un pilsoņa tiesību deklarācijā (atcerieties, kad notikumu rezultātā šis dokuments tika pieņemts) nostiprinātajām demokrātiskajām tiesībām tiesības uz darbu, atpūtu, sociālo drošība, izglītība, tiesību darba ņēmēji piedalīties uzņēmumu vadībā, arodbiedrību un politiskās aktivitātēs, tiesības streikot "likumu ietvaros" utt.

Saskaņā ar konstitūcijas noteikumiem daudzas valstis izveidoja sociālās apdrošināšanas sistēmas, kas ietvēra pensijas, slimības un bezdarbnieka pabalstus, kā arī palīdzību daudzbērnu ģimenēm. Tika izveidota 40-42 stundu darba nedēļa un ieviestas apmaksātas brīvdienas. Šie pasākumi tika veikti strādnieku prasību un rīcības ietekmē. Piemēram, Lielbritānijā 1945. gadā streika 50 tūkstoši dokotāju, lai panāktu darba nedēļas samazinājumu līdz 40 stundām un divu nedēļu apmaksātu brīvdienu ieviešanu.

Stabilizācija

1950. gadi kļuva par īpašu periodu Rietumeiropas valstu vēsturē. Tas bija straujas ekonomiskās attīstības laiks, kad rūpnieciskās ražošanas pieaugums bija vidēji 5-6% gadā. Pēckara nozare tika atjaunota, izmantojot jaunas mašīnas un tehnoloģijas. 1950. gados sākās zinātniskā un tehnoloģiskā revolūcija, kuras viens no galvenajiem virzieniem bija ražošanas automatizācija. Smagu fizisko darbu, cilvēka darbu pie mašīnas, aizvien vairāk aizstāja automatizācija. Tika paaugstināta to darbinieku kvalifikācija, kuri darbināja automātiskās līnijas un sistēmas, un viņu algas pieauga. Viņi pievienojās balto apkaklīšu rindām ar augstu profesionālo un tehnisko sagatavotību.

Anglijā pagājušā gadsimta piecdesmitajos gados algas pieauga vidēji par 5% gadā, savukārt cenas pieauga par 3% gadā. FRG tajā pašā laika posmā reālās algas dubultojās. Dažās valstīs, piemēram, Austrijā, šie skaitļi nebija tik nozīmīgi. Turklāt iestādes periodiski "iesaldē" algas (aizliedzot to paaugstināšanu), kas izraisīja darbinieku protestus un streikus.

Visievērojamākā bija ekonomikas atveseļošanās Vācijā un Itālijā. Pirmajos pēckara gados ekonomika šeit tika pielāgota grūtāk un lēnāk nekā citās valstīs. Uz šī fona situācija 20. gadsimta 50. gados tika uzskatīta par "ekonomisku brīnumu". Tas ir ne tikai kvantitatīvs, bet arī kvalitatīvs lēciens. Itālijā rūpniecības produkcijas vidējais gada pieaugums bija 10% gadā. No agrāri rūpnieciskas valsts tā pārvērtās par industriālu. Īpaši strauji attīstījās mašīnbūves, automobiļu un ķīmijas rūpniecība. Itālijas rūpniecības produkti tika pārdoti daudzām valstīm.

"Ekonomikas brīnums" Vācijā un Itālijā notika vairāku procesu dēļ: rūpniecības pārstrukturēšana uz jauna tehnoloģiskā pamata, jaunu nozaru radīšana (naftas ķīmijas, elektronikas, sintētisko šķiedru ražošana utt.), Lauksaimniecības rūpniecības industrializācija reģionos. Amerikas palīdzība saskaņā ar Māršala plānu bija ievērojams finansiāls atbalsts. Labvēlīgs nosacījums ražošanas palielināšanai bija arī tas, ka pēckara gados bija liels pieprasījums pēc dažādām rūpniecības precēm. Turklāt bija ievērojama lēta darbaspēka rezerve uz imigrantu rēķina, kuri ieradās no ciemata. Maza nozīme bija tam, ka pirmajos pēckara gados šo valstu budžetā netika tērēti izdevumi armijai un ieročiem.

Ekonomiskā augšupeja ir nodrošinājusi sociālo stabilitāti. Ņemot vērā bezdarba samazināšanos, relatīvo cenu stabilitāti un augstākas algas, darba ņēmēju sniegums tika samazināts līdz minimumam. To izaugsme sākās 20. gadsimta 50. gadu beigās, kad parādījās daži automatizācijas negatīvie efekti, jo īpaši darbavietu zaudēšana.

Kā būtiska iezīme Rietumeiropas valstu politiskajā attīstībā pagājušā gadsimta piecdesmitajos gados bija konservatīvo partiju nonākšana pie varas. Tie tika izveidoti pēc kara, pamatojoties uz sadalītajām pirmskara partijām, un dažreiz atkal.

Datumi un pasākumi:

  • 1943 g. - Itālijā katoļu līderi - pretošanās dalībnieki izveidoja Kristīgi demokrātisko partiju (CDP).
  • 1944. g. - Francijā uz pirmskara katoļu partijas bāzes tika izveidota Republikāņu tautas kustība.
  • 1945 g. - Vācijā tika dibināta Kristīgi demokrātiskā savienība (CDU), 1950. gadā tai pievienojās Bavārijā strādājošā Kristīgi sociālā savienība, kā rezultātā radās CDU / CSU bloks.

Šīs partijas apvienoja lielākos rūpniekus, baņķierus un slavenus katoļu līderus. Tajā pašā laikā viņi centās iegūt plašu atbalstu sabiedrībā, ko vajadzēja veicināt kristīgo vērtību virzībai kā galveno jauno partiju ideoloģiskajam pamatam. Ieņemot vispārēji konservatīvas nostājas, kristīgie demokrāti ņēma vērā politiskās situācijas īpatnības. Tādējādi CDU pirmajā programmā (1947) bija iekļauti saukļi, kas atspoguļo vairāku tautsaimniecības nozaru “socializācijas” garu, darbinieku “līdzdalību” uzņēmumu vadībā. Un Itālijā 1946. gada referenduma laikā lielākā daļa CDP locekļu balsoja par republiku, nevis par monarhiju.

50. gados nonākuši pie varas, konservatīvo partiju līderi daļēji saglabāja "sociālās politikas" fasādi, runāja par sociālajām garantijām strādājošiem cilvēkiem un vispārējas labklājības sabiedrību. Vācijā ir izplatījies jēdziens "sociālā tirgus ekonomika", kuras pamatā ir privātīpašums un brīva konkurence. Britu konservatīvie, kas bija pie varas 1951.-1957 (Premjerministri V. Čerčils un pēc tam A. Ēdens) veica dažu iepriekš nacionalizēto nozaru un uzņēmumu (autotransporta, tērauda rūpnīcu utt.) Reprivatizāciju (atgriešanos privātās rokās). Tajā pašā laikā sākās uzbrukums 1940. gadu otrajā pusē pasludinātajām politiskajām tiesībām un brīvībām.

1951. gadā Vācijas Federatīvā Republika pieņēma likumu par kriminālvajāšanu politisku iemeslu dēļ - "blicu likumu", saskaņā ar kuru varas iestādēm iebilstamās literatūras ievešana, kritiski komentāri par valsts vadītājiem, valsts darbību aparātu, kontaktus ar VDR oficiālajām struktūrām varētu uzskatīt par "valsts nodevību" un sodīt ar brīvības atņemšanu uz laiku no 5 līdz 15 gadiem. 10 gadus, pamatojoties uz šo likumu, tika ierosināti 200 tūkstoši lietu, kas skāra 500 tūkstošus Vācijas Federatīvās Republikas pilsoņu. 1953. gadā tika ieviests likums, kas ierobežoja sapulču un demonstrāciju rīkošanas iespējas. 1956. gadā konstitucionālā tiesa aizliedza Vācijas komunistisko partiju.

Itālijā 1952. gadā kristīgie demokrāti mēģināja atcelt proporcionālo pārstāvības sistēmu parlamentā, ierosinot 2/3 no parlamenta vietām piešķirt partijai vai blokam, kas vēlēšanās savāca vairāk nekā pusi balsu.

1958. gadā Francijas politiskajā dzīvē notika ievērojams pavērsiens. 50. gadu vidū šeit izveidojās krīzes situācija. Tās sastāvā bija politiskā nestabilitāte un biežas izmaiņas sociālistu un radikāļu valdībās, Francijas koloniālās impērijas sabrukuma sākums (Indoķīnas, Tunisijas un Marokas zaudēšana, karš Alžīrijā), situācijas pasliktināšanās un darba ņēmēju darbību pieaugums. Šādā vidē "spēcīgas varas" ideja guva arvien lielāku atbalstu, kuras aktīvs atbalstītājs bija Šarls de Golls.

1958. gada maijā franču karaspēka vadība Alžīrijā, ko atbalstīja galēji labēji spēki, atteicās pakļauties valdībai, kamēr Čārlzs de Gols tajā atgriezās. Ģenerālis paziņoja, ka viņš ir "gatavs uzņemties varu", ja tiek piešķirtas ārkārtas pilnvaras un tiek atcelta 1946. gada konstitūcija. 1958. gada 1. jūnijā viņš tika iecelts par premjerministru. Trīs mēnešus vēlāk parādījās jaunas konstitūcijas projekts. Referendumā 1958. gada 28. septembrī par viņu nobalsoja 79% vēlētāju. Piektā Republika tika izveidota Francijā. 1958. gada decembrī Šarlu de Golu ievēlēja par Francijas prezidentu. Režīms, kas izveidojās viņa vadībā, bez iemesla netika dēvēts par “personiskās varas režīmu”. To atbalstīja de Golla atbalstītāju dibinātā Jaunās Republikas aizsardzības savienība (UNR).

1958. gada konstitūcija piešķīra visplašākās tiesības prezidentam, kurš tika ievēlēts uz septiņu gadu termiņu. Viņš bija valsts vadītājs un augstākais virspavēlnieks, iecēla valdības locekļus un visas augstākās civilās un militārās amatpersonas. Prezidents ne tikai parakstīja visus likumus, bet faktiski arī izšķīra to likteni: viņš varēja tos nodot izskatīšanai parlamentā vai iesniegt referendumam. Viņam bija tiesības likvidēt Nacionālo asambleju (parlamenta apakšpalātu) un izsludināt jaunas vēlēšanas. Bet parlaments no savas puses nevarēja atcelt prezidentu un praktiski nebija iespēju panākt valdības atkāpšanos.


Šarls de Golls (pa kreisi), apmeklējot Vāciju 1962. gadā. Labais - K. Adenauers

Šarls de Golls (1890–1970) dzimis turīgā dižciltīgā ģimenē. Jaunībā viņš izvēlējās militāro karjeru. Piedalījies Pirmajā pasaules karā. Sākotnējā Otrā pasaules kara periodā viņš uzstāja uz izlēmīgu rīcību pret Vācijas armiju, 1940. gada aprīlī tika iecelts par tanku divīzijas komandieri. Pēc Francijas armijas sakāves viņš pārcēlās uz Londonu, kur izveidoja Brīvās Francijas komiteju. Kopš 1943. gada - viens no Francijas Nacionālās atbrīvošanās komitejas vadītājiem. 1944.-1946. vadīja pirmās pēckara koalīcijas valdības. 1958.-1969. - Francijas prezidents. Konservatīvas pārliecības cilvēks Šarls de Golls par prioritāti izvirzīja Francijas nacionālās intereses un varenību. Cenšoties izveidot stingru un neatkarīgu savas valsts ārpolitisko kursu, viņš bieži veica pasākumus, kas nesakrita ar Francijas rietumu partneru nostāju. Piemēram, aukstā kara laikā viņš atbalstīja Vācijas un Polijas robežas neaizskaramību gar Oderes-Neisse, Ķīnas Tautas Republikas diplomātisko atzīšanu, par amerikāņu karaspēka izvešanu no Vjetnamas utt. Viņš uzstāja, ka Francija izstāsies no NATO militārā struktūra (1966), saglabājot dalību tikai šī bloka politiskajā organizācijā. Viens no pirmajiem Rietumu valstu līderiem de Golla apmeklēja Padomju Savienību (1966), uzsākot Francijas un Padomju Savienības attiecību paplašināšanu.

Konrāds Adenauers (1876–1967) dzimis katoļu ģimenē. 1901. gadā viņš pabeidza universitāti un kļuva par juristu. Sabiedrisko darbību viņš sāka pirms Pirmā pasaules kara, kopš 1917. gada - Ķelnes mērs. Viņš bija aktīvs Centra katoļu partijas darbinieks. Kā nacionālsociālistu ideoloģijas un politikas pretinieku nacistu varas iestādes viņu atcēla no dienesta. 1945. gadā viņš kļuva par vienu no dibinātājiem, bet 1946. gadā - par Kristīgi demokrātiskās savienības līderi. 1949. gadā viņš tika ievēlēts par jaunizveidotās Vācijas Federatīvās Republikas kancleru un ieņēma šo amatu līdz 1963. gadam. Savos uzskatos un darbībās Adenauers paļāvās uz individuālisma idejām (ieskaitot privāto interešu un aktivitātes pārsvaru pār valsts interesēm) un Kristīgā morāle. Valsts politikā viņš iestājās par federālismu un Eiropas apvienošanos. K. Adenauers ar iesauku "Dzelzs Konrāds" iegāja vēsturē kā viens no pēckara Rietumvācijas valsts dibinātājiem, 20. gadsimta 50. gadu "ekonomiskā brīnuma" tēviem.

Sākt integrāciju

Reģionālās integrācijas attīstība ir kļuvusi par raksturīgu pēckara pasaules iezīmi. Tas tika veikts Eiropā, Āzijā, Latīņamerikā, Āfrikā. Kas lika tai vai citai valstu grupai nodibināt ciešas saites, pievienoties aliansei? Apskatīsim Rietumeiropas valstu piemēru. Jau iepriekš tika minēts par militāri politiskās organizācijas NATO un 1957. gadā par Eiropas Ekonomikas kopienas izveidi 1949. gadā. Viens no to rašanās cēloņiem ir acīmredzams - sašķeltība un sāncensība starp "rietumu" un "austrumu" blokiem. Bet bija arī citi stimuli integrācijai. Pirmkārt, Rietumeiropas valstis centās nostiprināt savas pozīcijas, ņemot vērā vairāku ekonomisko centru parādīšanos pēckara pasaulē, piemēram, ASV, Japānu un sociālistu kopienu. Otrkārt, arvien skaidrāk tika izjusta nepieciešamība novērst starpvalstu pretrunas pašā Rietumeiropā, piemēram, starp Franciju un Vāciju.

Integrācija interesēja ne tikai valstis, bet arī Eiropas monopolus. Pēckara desmitgadēs banku un rūpniecības kapitāls ieguva arvien pārnacionālu raksturu. Tika izveidots transnacionālo korporāciju tīkls (TNC), kam par šķērsli kļuva valsts robežas. Lielās buržuāzijas pārstāvji apvienotajā Eiropā redzēja, pirmkārt, “uzticības Eiropu”. Asociāciju atbalstīja arī sociāldemokrātiskie līderi, kuri uzskatīja, ka tas palīdzēs "sakārtot" reģiona valstu ekonomisko attīstību un efektīvāk regulēt ekonomiku.


ES galvenā biroja ēka Briselē

Datumi un pasākumi:

  • 1951 g. - tika izveidota Eiropas Ogļu un tērauda kopiena (EOTK), kurā piedalījās sešas Rietumeiropas valstis.
  • 1957 g. - Vācija, Francija, Itālija, Beļģija, Nīderlande un Luksemburga Romā parakstīja nolīgumu par Eiropas Ekonomikas kopienas (EEK vai "kopējā tirgus") izveidi. 1973. gadā tai pievienojās Lielbritānija, Dānija un Īrija, 1981. gadā - Grieķija, 1986. gadā - Spānija un Portugāle. EEK locekļi nodibināja arī Eiropas Atomenerģijas kopienu (Euratom).
  • 1967. gads - EEK, EOTK un Euratom ar kopēju Eiropas Kopienu (ES) nosaukumu ir nonākuši vispārējā vadībā. ES galvenā mītne atrodas Briselē (Beļģija).

Turpmākajās desmitgadēs integrācija padziļinājās. Kopš septiņdesmito gadu beigām notiek tiešas Eiropas Parlamenta vēlēšanas, un ir izveidota Eiropas Kopienu Tiesa. 1995. gadā stājās spēkā Šengenas līgums par savstarpējās pasu kontroles atcelšanu deviņās Eiropas Savienības valstīs (tā kopš 1993. gada ir mainījies Eiropas Kopienas nosaukums). Kopš 1999. gada vairākas valstis ir ieviesušas jaunu valūtu - eiro.

Atsauces:
Aleksashkina L. N. / Vispārējā vēsture. XX - XXI gadsimta sākums.