Kara komunisma politikas veidojošie elementi. e) Valsts tautsaimniecības vadības totāla centralizācija. Kāpēc izvēlēts šis ceļš?

Kara komunisms ir sava veida politika, ko laika posmā no 1918. līdz 1921. gadam īstenoja jaunā padomju valsts. Vēsturnieku vidū tas joprojām izraisa daudz strīdu. Jo īpaši retais var viennozīmīgi pateikt, cik tas bija pamatoti (un vai tas bija). Daži politikas elementi tiek uzskatīti par reakciju uz "baltās kustības" draudiem, citi, domājams, bija pilsoņu kara nosacīti. Tajā pašā laikā kara komunisma ieviešanas iemesli tiek samazināti līdz vairākiem faktoriem:

1. Boļševiku nākšana pie varas, kas Engelsa un Marksa mācību uztvēra burtiski kā darbības programmu. Daudzi Buharina vadībā pieprasīja, lai visi komunistiskie pasākumi nekavējoties tiktu ieviesti ekonomikā. Viņi negribēja domāt par to, cik tas ir reāli un iespējams, cik tas ir patiesi. Kā arī to, ka Markss un Engelss bija vairāk teorētiķi, kas interpretēja praksi, lai izpatiktu savam pasaules uzskatam. Turklāt viņi rakstīja, koncentrējoties uz rūpnieciski attīstītajām valstīm, kur bija ļoti dažādas institūcijas. Krievija, viņu teorija neņēma vērā.
2. Prombūtne reāla pieredze par plašas valsts pārvaldību tiem, kas nāca pie varas. To parādīja ne tikai kara komunisma politika, bet arī tās rezultāti, jo īpaši straujš ražošanas samazinājums, sējumu apjoma samazināšanās, zemnieku intereses zudums par lauksaimniecību. Valsts pārsteidzoši ātri nonāca neticamā pagrimumā, tā tika iedragāta.
3. Pilsoņu karš. Vairāku pasākumu ieviešana bija tieši saistīta ar nepieciešamību aizstāvēt revolūciju par katru cenu. Pat ja tas nozīmētu badu.

Ir vērts atzīmēt, ka padomju historiogrāfi, mēģinot attaisnot kara komunisma politikas ierosināto, runāja par nožēlojamo stāvokli valstī, kurā valsts atradās pēc Pirmā pasaules kara un Nikolaja II valdīšanas. Tomēr šeit ir skaidrs izkropļojums.

Fakts ir tāds, ka 1916. gads bija diezgan labvēlīgs gads Krievijai frontē. To iezīmēja arī lieliska raža. Turklāt, godīgi sakot, militārā komunisma galvenais mērķis nebija valsts glābšana. Daudzējādā ziņā tas bija veids, kā nostiprināt savu varu gan iekšpolitikā, gan ārpolitikā. Tas, kas ir ļoti raksturīgs daudziem diktatoriskiem režīmiem, jau toreiz tika noliktas nākamās staļiniskās varas raksturīgās iezīmes.

Ekonomiskās vadības sistēmas maksimālā centralizācija, kas pārspēja pat autokrātiju, pārpalikuma apropriācijas ieviešana, strauja hiperinflācija, gandrīz visu resursu un uzņēmumu nacionalizācija - tās ir tālu no visām iezīmēm. Parādījās obligātais darbs, kas lielā mērā bija militarizēts. Pilnīgi privāta tirdzniecība ir aizliegta. Turklāt valsts mēģināja atteikties no preču un naudas attiecībām, kas valsti gandrīz noveda līdz pilnīgai katastrofai. Tomēr vairāki pētnieki uzskata, ka tas patiešām noveda.

Ir vērts atzīmēt, ka galvenie kara komunisma noteikumi bija balstīti uz nivelēšanu. Tika iznīcināta individuālā pieeja ne tikai konkrētam uzņēmumam, bet pat nozarēm. Tāpēc manāms veiktspējas samazinājums ir diezgan likumsakarīgs. Pilsoņu kara gados tas varēja izvērsties par katastrofu jaunajai valdībai, ja tas būtu izturējis vēl vismaz pāris gadus. Tātad vēsturnieki uzskata, ka ierobežošana bija savlaicīga.

Prodrazverstka

Kara komunisms pats par sevi ir ļoti pretrunīga parādība. Tomēr dažas lietas izraisīja tik daudz konfliktu kā pārpalikuma apropriācija. Tā raksturojums ir pavisam vienkāršs: padomju varas iestādes, piedzīvojot pastāvīgu vajadzību pēc pārtikas, nolēma organizēt kaut ko līdzīgu nodoklim natūrā. Galvenie mērķi bija tās armijas uzturēšana, kas iestājās pret "baltajiem".

Pēc pārpalikuma apropriācijas ieviešanas zemnieku attieksme pret jauno valdību stipri pasliktinājās. Galvenais negatīvais rezultāts bija tas, ka daudzi agrāri sāka atklāti nožēlot monarhiju, tāpēc viņus neapmierināja kara komunisma politika. Kas vēlāk kalpoja par stimulu zemnieku, īpaši pārtikušo, uztverei kā komunistiskajai valdības formai potenciāli bīstamu elementu. Var teikt, ka apropriācijas pārpalikuma rezultātā sākās atsavināšana. Taču pēdējais pats par sevi ir pārāk sarežģīta vēsturiska parādība, tāpēc šeit ir problemātiski kaut ko viennozīmīgi apgalvot.

Izpaužamā jautājuma kontekstā īpaši izceļamas pārtikas pasūtījumu grupas. Šie cilvēki, kas daudz runāja par kapitālistisko ekspluatāciju, ne labāk izturējās pret pašiem zemniekiem. Un tādas tēmas kā kara komunisma politikas izpēte īsumā pat parāda: bieži vien netika ņemti pārpalikumi, bet galvenais, zemnieki palika pilnīgi bez pārtikas. Patiesībā zem ārēji skaistu komunistu ideju saukli notika laupīšana.

Kādi ir galvenie kara komunisma politikas pasākumi?

Lielu vietu notiekošajā ieņēma nacionalizācija. Turklāt tas attiecās ne tikai uz lieliem vai vidējiem uzņēmumiem, bet pat uz maziem, kas pieder noteiktām nozarēm un (vai) atrodas konkrētos reģionos. Tajā pašā laikā kara komunisma politiku raksturo pārsteidzoši zema saimniekot centēju kompetence, vāja disciplīna un nespēja organizēt sarežģītus procesus. Un politiskais haoss valstī tikai saasināja problēmas ekonomikā. Loģisks rezultāts bija straujš produktivitātes kritums: dažas rūpnīcas sasniedza Pētera uzņēmumu līmeni. Šādi kara komunisma politikas rezultāti nevarēja vien atturēt valsts vadību.

Kas vēl raksturo notiekošo?

Kara komunisma mērķis galu galā bija kārtības sasniegšana. Taču ļoti drīz daudzi laikabiedri saprata, ka iedibināto režīmu raksturo dažādi: vietām tas atgādināja diktatūru. gadā radās daudzas demokrātiskas institūcijas Krievijas impērija pēdējos savas pastāvēšanas gados vai tikai sāka parādīties, tika nožņaugti pumpuros. Starp citu, pārdomāta prezentācija to var parādīt diezgan krāsaini, jo nebija nevienas jomas, kuru kara komunisms tā vai citādi nebūtu ietekmējis. Viņš gribēja visu kontrolēt.

Tajā pašā laikā tika ignorētas atsevišķu pilsoņu tiesības un brīvības, tostarp to, par kuriem viņi it kā cīnījās. Ļoti drīz radošās inteliģences termins kara komunisms kļuva par kaut ko līdzīgu. Tieši šajā periodā krīt maksimālā vilšanās par revolūcijas rezultātiem. Kara komunisms daudziem parādīja boļševiku patieso seju.

Novērtējums

Jāpiebilst, ka daudzi joprojām strīdas par to, kā tieši šī parādība būtu vērtējama. Daži uzskata, ka kara komunisma jēdzienu sagrozīja karš. Citi uzskata, ka paši boļševiki viņu pazina tikai teorētiski un, sastopoties ar viņu praktiski, baidījās, ka situācija var izkļūt nekontrolējama un vērsties pret viņiem.

Pētot šo fenomenu, prezentācija papildus parastajam materiālam var būt labs palīgs. Turklāt tas laiks bija burtiski pilns ar plakātiem, spilgtiem saukļiem. Daži revolūcijas romantiķi joprojām mēģināja to padarīt cildenāku. Ko prezentācija parādīs.

kara komunisms- padomju valsts iekšējās politikas nosaukums, kas tika īstenota 1918.-1921. gadā pilsoņu kara laikā. Galvenais mērķis bija nodrošināt pilsētas un Sarkano armiju ar ieročiem, pārtiku un citiem nepieciešamajiem resursiem apstākļos, kad kara rezultātā tika iznīcināti visi normālie ekonomiskie mehānismi un attiecības. Lēmums izbeigt kara komunismu un pāriet uz NEP tika pieņemts 1921. gada 21. martā RKP(b) 10. kongresā.

Cēloņi. Padomju valsts iekšējo politiku pilsoņu kara laikā sauca par "kara komunisma politiku". Terminu "kara komunisms" ierosināja slavenais boļševiku A.A. Bogdanovs tālajā 1916. gadā. Savā grāmatā Sociālisma jautājumi viņš rakstīja, ka kara gados jebkuras valsts iekšējā dzīve ir pakļauta īpašai attīstības loģikai: lielākā daļa darbspējīgo iedzīvotāju atstāj ražošanas sfēru, neko neražojot. , un patērē daudz.

Pastāv tā sauktais "patērētāju komunisms". Ievērojama valsts budžeta daļa tiek tērēta militārām vajadzībām. Tas neizbēgami prasa patēriņa ierobežojumus un valsts kontroli pār izplatīšanu. Karš arī noved pie demokrātisko institūciju ierobežošanas valstī, tāpēc tā var teikt kara komunismu noteica kara laika vajadzības.

Var apsvērt vēl vienu šīs politikas locīšanas iemeslu Marksistiskie uzskati Boļševiki, kas nāca pie varas Krievijā 1917. gadā. Markss un Engelss komunistiskā veidojuma iezīmes sīkāk neizstrādāja. Viņi uzskatīja, ka privātīpašumam un preču-naudas attiecībām tajā nebūs vietas, bet būs izlīdzinošs sadales princips. Tomēr runa bija par rūpnieciski attīstītajām valstīm un pasaules sociālistisko revolūciju kā vienreizēju aktu.

Ignorējot sociālistiskās revolūcijas objektīvo priekšnoteikumu nenobriedumu Krievijā, ievērojama boļševiku daļa pēc Oktobra revolūcijas uzstāja uz tūlītēju sociālistisku pārveidojumu īstenošanu visās sabiedrības jomās, tostarp ekonomikā. Ir "kreiso komunistu" strāva, kuras spilgtākais pārstāvis bija N.I. Buharins.

Kreisie komunisti uzstāja uz jebkādu kompromisu noraidīšanu ar pasauli un Krievijas buržuāziju, visu veidu privātīpašuma ātru atsavināšanu, preču un naudas attiecību ierobežošanu, naudas atcelšanu, vienlīdzīgas sadales un sociālisma principu ieviešanu. pasūtījumi burtiski “no šodienas”. Šiem uzskatiem piekrita lielākā daļa RSDLP (b) biedru, kas skaidri izpaudās 7. (Ārkārtas) partijas kongresa debatēs (1918. gada martā) par Brestļitovskas līguma ratifikācijas jautājumu.

Līdz 1918. gada vasarai V.I. Ļeņins kritizēja kreiso komunistu uzskatus, kas īpaši skaidri redzams viņa darbā "Padomju varas tūlītējie uzdevumi". Viņš uzstāja uz nepieciešamību apturēt “Sarkanās gvardes uzbrukumu kapitālam”, organizēt grāmatvedības uzskaiti un kontroli jau nacionalizētajos uzņēmumos, stiprināt darba disciplīnu, cīnīties pret parazītiem un klaipuļiem, plaši izmantot materiālās intereses principu, izmantot buržuāziskos speciālistus un pieļaut ārvalstu piekāpšanos. noteiktos apstākļos.

Kad pēc pārejas uz NEP 1921. gadā V.I. Ļeņinam jautāja, vai viņš iepriekš domājis par NEP, viņš atbildēja apstiprinoši un atsaucās uz "Padomju varas tūlītējiem uzdevumiem". Tiesa, šeit Ļeņins aizstāvēja maldīgo ideju par tiešu produktu apmaiņu starp pilsētu un laukiem, sadarbojoties lauku iedzīvotājiem, kas viņa nostāju tuvināja "kreiso komunistu" nostājai.

Var teikt, ka 1918. gada pavasarī boļševiki izvēlējās starp uzbrukuma politiku buržuāziskajiem elementiem, ko atbalstīja "kreisie komunisti", un Ļeņina ierosināto pakāpeniskas ieiešanas sociālismā politiku. Šīs izvēles likteni galu galā izšķīra revolucionārā procesa stihiskā attīstība laukos, iejaukšanās sākums un boļševiku kļūdas agrārpolitikā 1918. gada pavasarī.

"Kara komunisma" politika lielā mērā bija saistīta ar cer uz ātru pasaules revolūcijas realizāciju. Boļševisma vadītāji Oktobra revolūciju uzskatīja par pasaules revolūcijas sākumu un gaidīja tās ierašanos katru dienu. Pirmajos mēnešos pēc oktobra g Padomju Krievija, ja tika sodīts par nelielu pārkāpumu (sīko zādzību, huligānismu), viņi rakstīja "ieslodzīt līdz pasaules revolūcijas uzvarai", tāpēc pastāvēja pārliecība, ka kompromisi ar buržuāzisko kontrrevolūciju ir nepieņemami, ka valsts pārvērst par vienotu militāru nometni, lai visa iekšējā dzīve tiktu militarizēta.

Politikas būtība. "Kara komunisma" politika ietvēra pasākumu kopumu, kas ietekmēja ekonomisko un sociāli politisko sfēru. "Kara komunisma" pamatā bija ārkārtas pasākumi pilsētu un armijas apgādē ar pārtiku, preču un naudas attiecību ierobežošana, visas rūpniecības nacionalizācija, tostarp maza mēroga, pārtikas rekvizīcija, pārtikas un rūpniecības preču piegāde. iedzīvotāju skaits uz kartēm, universālais darba pakalpojums un maksimāla vadības centralizācija tautsaimniecība un valsti kopumā.

Hronoloģiski "kara komunisms" iekrīt pilsoņu kara periodā, tomēr atsevišķi politikas elementi sāka parādīties jau 1917. gada beigās - 1918. gada sākumā. Tas attiecas galvenokārt rūpniecības, banku un transporta nacionalizācija."Sarkanās gvardes uzbrukums kapitālam", kas sākās pēc Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas dekrēta par strādnieku kontroles ieviešanu (1917. gada 14. novembrī), uz laiku tika apturēts 1918. gada pavasarī. 1918. gada jūnijā tā gaita paātrinājās, un visi lielie un vidējie uzņēmumi pārgāja valsts īpašumā. 1920. gada novembrī mazie uzņēmumi tika konfiscēti.

Tā tas notika privātīpašuma iznīcināšana. Raksturīga "kara komunisma" iezīme ir tautsaimniecības vadības galējā centralizācija. Sākumā vadības sistēma tika veidota uz koleģialitātes un pašpārvaldes principiem, taču ar laiku kļūst redzama šo principu neveiksme. Rūpnīcu komitejām trūka kompetences un pieredzes, lai tās vadītu. Boļševisma vadoņi saprata, ka iepriekš bija pārspīlējuši strādnieku šķiras revolucionārās apziņas pakāpi, kas nebija gatava pārvaldīt.

Tiek liktas likmes uz valsts saimnieciskās dzīves vadību. 1917. gada 2. decembrī tika izveidota Tautsaimniecības Augstākā padome (VSNKh). Par tās pirmo priekšsēdētāju kļuva N. Osinskis (V.A. Obolenskis). Tautsaimniecības Augstākās padomes uzdevumos ietilpa lielrūpniecības nacionalizācija, transporta pārvaldība, finanses, preču biržas izveide u.c. Līdz 1918. gada vasarai izveidojās vietējās (provinču, rajonu) saimnieciskās padomes, kas bija pakļautas Augstākajai ekonomikas padomei.

Tautas komisāru padome un pēc tam Aizsardzības padome noteica Tautsaimniecības Augstākās padomes, tās centrālo departamentu un centru galvenos darba virzienus, savukārt katrs pārstāvēja sava veida valsts monopolu attiecīgajā nozarē. Līdz 1920. gada vasarai lielu nacionalizēto uzņēmumu vadīšanai tika izveidoti gandrīz 50 centrālie biroji. Galvenās mītnes nosaukums runā pats par sevi: Glavmetal, Glavtekstil, Glavsugar, Glavtorf, Glavkrakhmal, Glavryba, Tsentrokhladoboynya utt.

Centralizētās kontroles sistēma noteica nepieciešamību pēc pavēloša vadības stila. Viena no "kara komunisma" politikas iezīmēm bija avārijas sistēma, kuras uzdevums bija visu ekonomiku pakārtot frontes vajadzībām. Aizsardzības padome iecēla savus komisārus ar ārkārtas pilnvarām.

Tātad, A.I. Rikovs tika iecelts par Aizsardzības padomes ārkārtējo komisāru Sarkanās armijas (Chusosnabarm) apgādes jautājumos. Viņš bija apveltīts ar tiesībām izmantot jebkuru aparātu, aizvest un arestēt amatpersonas, reorganizēt un pārkārtot iestādes, konfiscēt un rekvizēt preces no noliktavām un iedzīvotājiem, aizbildinoties ar "militāru steigu". Visas rūpnīcas, kas strādāja aizsardzībā, tika nodotas Chusosnabarm jurisdikcijā. To vadīšanai tika izveidota Industriālā militārā padome, kuras lēmumi arī bija saistoši visiem uzņēmumiem.

Viena no galvenajām "kara komunisma" politikas iezīmēm ir preču un naudas attiecību ierobežošana. Tas galvenokārt izpaudās neekvivalentas apmaiņas natūrā ieviešanā starp pilsētu un laukiem. Spēcīgās inflācijas apstākļos zemnieki nevēlējās pārdot graudus par amortizētu naudu. 1918. gada februārī - martā valsts patērējošie reģioni saņēma tikai 12,3% no plānotā maizes daudzuma.

Maizes norma uz kartēm rūpniecības centros tika samazināta līdz 50-100 gr. dienā. Saskaņā ar Brestļitovskas līguma nosacījumiem Krievija zaudēja ar graudiem bagātas teritorijas, kas saasināja pārtikas krīzi. Tuvojas bads. Jāatceras arī, ka boļševiku attieksme pret zemniekiem bija divējāda. No vienas puses, viņš tika uzskatīts par proletariāta sabiedroto, no otras puses (īpaši vidējie zemnieki un kulaki) kā kontrrevolūcijas atbalstītājs. Viņi skatījās uz zemnieku, pat ja tas bija mazjaudīgs vidējais zemnieks, ar aizdomām.

Šādos apstākļos boļševiki devās uz priekšu graudu monopola izveidošana. 1918. gada maijā Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja pieņēma dekrētus "Par ārkārtas pilnvaru piešķiršanu Pārtikas tautas komisariātam, lai apkarotu lauku buržuāziju, slēptu graudu krājumus un spekulējot ar tiem" un "Par Pārtikas tautas komisariāta reorganizāciju un vietējās pārtikas iestādes."

Gaidāmā bada apstākļos Pārtikas tautas komisariātam tika piešķirtas ārkārtas pilnvaras, valstī tika izveidota pārtikas diktatūra: tika ieviests monopols maizes tirdzniecībā un fiksētas cenas. Pēc dekrēta par graudu monopolu pieņemšanas (1918. gada 13. maijā) tirdzniecība faktiski tika aizliegta. Lai sagrābtu pārtiku no zemniekiem, sāka veidoties pārtikas vienības.

Pārtikas vienības darbojās pēc pārtikas tautas komisāra Tsuryupa formulētā principa "ja jūs nevarat paņemt maizi no lauku buržuāzijas ar parastajiem līdzekļiem, tad jums tā ir jāpaņem ar spēku". Lai viņiem palīdzētu, pamatojoties uz Centrālās komitejas 1918. gada 11. jūnija dekrētiem, nabagu komitejas(ķemmes). Šie padomju valdības pasākumi piespieda zemniekus ņemt rokās ieročus. Pēc ievērojamā agrārā N. Kondratjeva domām, “ciems, kas pārpludināts ar karavīriem, kuri atgriezās pēc spontānās armijas demobilizācijas, uz bruņotu vardarbību atbildēja ar bruņotu pretestību un veselu virkni sacelšanās”.

Tomēr ne pārtikas diktatūra, ne komitejas nevarēja atrisināt pārtikas problēmu. Aizlieguma mēģinājumi tirgus attiecības pilsētas un ciemi, kā arī labības piespiedu sagrābšana zemniekiem izraisīja tikai plašu nelegālu maizes tirdzniecību par augstām cenām. Pilsētas iedzīvotāji viņi saņēma ne vairāk kā 40% no patērētās maizes, izmantojot kartes, un 60% - ar nelegālo tirdzniecību. Neveiksmīgi cīnoties pret zemniekiem, 1918. gada rudenī boļševiki bija spiesti nedaudz vājināt pārtikas diktatūru.

Vairākos 1918. gada rudenī pieņemtajos dekrētās valdība mēģināja atvieglot zemnieku aplikšanu ar nodokļiem, jo ​​īpaši tika atcelts "ārkārtējais revolucionārais nodoklis". Saskaņā ar VI Viskrievijas padomju kongresa lēmumiem 1918. gada novembrī Kombeds tika apvienots ar Padomju varu, tomēr tas neko daudz nemainīja, jo līdz tam laikam padomju varu lauku apvidos veidoja galvenokārt nabadzīgie. Tādējādi tika realizēta viena no galvenajām zemnieku prasībām - pielikt punktu lauku šķelšanas politikai.

1919. gada 11. janvārī, lai sakārtotu apmaiņu starp pilsētu un laukiem, tika ieviests Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas dekrēts. apropriācijas pārpalikums. Tika noteikts izņemt no zemniekiem pārpalikumu, ko sākotnēji noteica "ar noteikto normu ierobežotas zemnieku ģimenes vajadzības". Taču drīz vien pārpalikumu sāka noteikt valsts un armijas vajadzības.

Valsts iepriekš paziņoja savas maizes vajadzību skaitļus, un pēc tam tie tika sadalīti provincēs, rajonos un apgabalos. 1920. gadā instrukcijās, kas tika sūtītas uz vietām no augšas, tika paskaidrots, ka "piedalījums, kas piešķirts volostam, pats par sevi ir pārpalikuma definīcija". Un, lai gan zemniekiem tika atstāts tikai graudu minimums atbilstoši pārpalikumam, tomēr sākotnējais piegāžu uzdevums ieviesa noteiktību, un zemnieki uzskatīja, ka apropriācijas pārpalikums ir labums salīdzinājumā ar pārtikas pasūtījumiem.

Preču un naudas attiecību ierobežošanu veicināja arī aizliegums 1918. gada rudens lielākajā daļā Krievijas provinču vairumtirdzniecība un privātā tirdzniecība. Tomēr boļševikiem joprojām neizdevās pilnībā iznīcināt tirgu. Un, lai gan tiem vajadzēja iznīcināt naudu, pēdējie joprojām tika izmantoti. Vienotā monetārā sistēma sabruka. Tikai Centrālajā Krievijā izplatījās 21 banknote, nauda tika drukāta daudzos reģionos. 1919. gada laikā rubļa kurss kritās 3136 reizes. Šādos apstākļos valsts bija spiesta pāriet uz dabiskās algas.

Pašreizējais ekonomikas sistēma nestimulēja produktīvu darbu, kura produktivitāte nepārtraukti saruka. Izlaide uz vienu strādnieku 1920. gadā bija mazāka par vienu trešdaļu no pirmskara līmeņa. 1919. gada rudenī augsti kvalificēta strādnieka atalgojums tikai par 9% pārsniedza amatnieka ienākumus. Pazuda materiālais stimuls strādāt, un līdz ar to arī pati vēlme strādāt.

Daudzos uzņēmumos darba kavējumi sasniedza līdz 50% no darba dienām. Lai stiprinātu disciplīnu, galvenokārt tika veikti administratīvie pasākumi. Piespiedu darbs izauga no nivelēšanas, no ekonomisko stimulu trūkuma, no strādnieku sliktajiem dzīves apstākļiem un arī no katastrofālā darbaspēka trūkuma. Arī cerības uz proletariāta šķirisko apziņu nebija pamatotas. 1918. gada pavasarī

UN. Ļeņins raksta, ka "revolūcija... prasa neapšaubāma paklausība masu viena griba darba procesa vadītāji. "Kara komunisma" politikas metode ir darba militarizācija. Sākumā tas aptvēra strādniekus un aizsardzības nozaru darbiniekus, bet līdz 1919. gada beigām visas nozares un dzelzceļa transports tika nodotas karastāvoklim.

1919. gada 14. novembrī Tautas komisāru padome pieņēma "Noteikumus par disciplināro biedru tiesu darbību". Tas paredzēja tādus sodus kā ļaunprātīgu disciplīnas pārkāpēju nosūtīšana uz smagiem sabiedriskiem darbiem un "spītīgas nevēlēšanās pakļauties biedru disciplīnai" gadījumā pakļaut "kā nedarba elementu atlaišanai no uzņēmumiem ar pārvešanu uz koncentrācijas nometni".

1920. gada pavasarī valdīja uzskats, ka pilsoņu karš jau ir beidzies (patiesībā tā bija tikai mierīga atelpa). Šajā laikā RKP (b) IX kongress savā rezolūcijā rakstīja par pāreju uz ekonomikas militarizācijas sistēmu, kuras būtībai "vajadzētu būt katrā iespējamā armijas tuvināšanā ražošanas procesam, lai atsevišķu ekonomisko reģionu dzīvais cilvēka spēks vienlaikus ir arī atsevišķu militāro vienību dzīvais cilvēka spēks. 1920. gada decembrī VIII padomju kongress pasludināja zemnieku saimniecības uzturēšanu par valsts pienākumu.

"Kara komunisma" apstākļos bija universālais darba dienests cilvēkiem no 16 līdz 50 gadiem. 1920. gada 15. janvārī Tautas komisāru padome izdeva dekrētu par pirmo revolucionāro darba armiju, kas legalizēja armijas vienību izmantošanu saimnieciskajā darbā. 1920. gada 20. janvārī Tautas komisāru padome pieņēma lēmumu par darba dienesta veikšanas kārtību, saskaņā ar kuru iedzīvotāji neatkarīgi no pastāvīgā darba tika iesaistīti darba dienesta pildīšanā (degviela, ceļš, zirgu vilkšana, utt.).

Plaši tika praktizēta darbaspēka pārdale un darbaspēka mobilizācija. Ieviests darba grāmatas. Lai kontrolētu vispārējā darba dienesta izpildi, tika izveidota īpaša komiteja F.E. Dzeržinskis. Personas, kuras izvairījās no sabiedriskā darba, tika bargi sodītas, un viņiem tika atņemtas uztura kartes. 1919. gada 14. novembrī Tautas komisāru padome pieņēma minētos "Noteikumus par disciplināro biedru tiesu darbību".

Militāri komunistisko pasākumu sistēma ietvēra nodevu atcelšanu par pilsētas un dzelzceļa transportu, degvielu, lopbarību, pārtiku, patēriņa precēm, medicīnas pakalpojumiem, mājokli utt. (1920. gada decembris). Tiek apstiprināts izlīdzinošās klases sadales princips. No 1918. gada jūnija karšu piegāde tika ieviesta 4 kategorijās.

Saskaņā ar pirmo kategoriju tika piegādāti aizsardzības uzņēmumu darbinieki, kas nodarbojas ar smago fizisko darbu, un transporta darbinieki. Otrajā kategorijā - pārējie strādnieki, darbinieki, mājkalpotāji, feldšeri, skolotāji, rokdarbnieki, frizieri, kabīnes, drēbnieki un invalīdi. Trešajā kategorijā tika apgādāti rūpniecības uzņēmumu direktori, vadītāji un inženieri, lielākā daļa inteliģences un garīdznieku, bet ceturtajā - personas, kas izmanto algotu darbu un dzīvo no kapitāla ienākumiem, kā arī veikalnieki un tirgotāji.

Grūtnieces un sievietes, kas baro bērnu ar krūti, piederēja pie pirmās kategorijas. Bērni līdz trīs gadu vecumam papildus saņēma piena karti, bet līdz 12 gadu vecumam - otrās kategorijas produktus. 1918. gadā Petrogradā pirmās kategorijas mēneša deva bija 25 mārciņas maizes (1 mārciņa = 409 gr.), 0,5 mārciņas. cukurs, 0,5 fl. sāls, 4 ēd.k. gaļa vai zivis, 0,5 lb. augu eļļa, 0,25 f. kafijas aizstājēji. Ceturtās kategorijas normas gandrīz visiem produktiem bija trīs reizes mazākas nekā pirmajai. Bet pat šie produkti tika izdalīti ļoti neregulāri.

1919. gadā Maskavā normēts strādnieks saņēma 336 kcal kaloriju normu, bet dienas fizioloģiskā norma bija 3600 kcal. Provinču pilsētu strādnieki saņēma pārtiku zem fizioloģiskā minimuma (1919. gada pavasarī - 52%, jūlijā - 67, decembrī - 27%). Pēc A. Kollonta domām, bada deva strādniekos, īpaši sievietēm, izraisīja izmisuma un bezcerības sajūtu. 1919. gada janvārī Petrogradā bija 33 veidu kartes (maize, piena produkti, apavi, tabaka u.c.).

"Kara komunismu" boļševiki uzskatīja ne tikai par politiku, kas vērsta uz padomju varas izdzīvošanu, bet arī par sociālisma būvniecības sākumu. Pamatojoties uz to, ka katra revolūcija ir vardarbība, viņi plaši izmantoja revolucionāra piespiešana. Populārā 1918. gada plakātā bija rakstīts: " ar dzelzs roku Vedīsim cilvēci uz laimi!" Īpaši plaši pret zemniekiem tika pielietota revolucionāra piespiešana.

Pēc Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas 1919. gada 14. februāra dekrēta "Par sociālistisko zemes apsaimniekošanu un pasākumiem pārejai uz sociālistisko lauksaimniecību" pieņemšanas tika uzsākta propaganda, lai aizstāvētu komūnu un arteļu izveide. Vairākās vietās varas iestādes pieņēma rezolūcijas par obligāto pāreju 1919. gada pavasarī uz kolektīvo zemes apstrādi. Taču drīz vien kļuva skaidrs, ka zemnieki neies uz sociālistiskajiem eksperimentiem, un mēģinājumi uzspiest kolektīvās saimniecības formas beidzot atsvešinās zemniekus no padomju varas, tāpēc RKP (b) VIII kongresā 1919. gada martā delegāti nobalsoja. par valsts savienību ar viduszemniekiem.

Boļševiku zemnieku politikas nekonsekvenci var redzēt arī viņu attieksmes pret sadarbību piemērā. Cenšoties uzspiest sociālistisko ražošanu un sadali, viņi likvidēja tādu kolektīvo iedzīvotāju pašdarbības veidu ekonomiskajā jomā kā kooperāciju. Tautas komisāru padomes 1919. gada 16. marta dekrēts "Par patērētāju komūnām" nostādīja kooperatīvus valsts varas piedēkļa pozīcijā.

Visas vietējās patērētāju sabiedrības tika piespiedu kārtā apvienotas kooperatīvos - "patērētāju komūnās", kas apvienojās provinču arodbiedrībās, un tās, savukārt, par Tsentrosoyuz. Valsts uzticēja patērētāju komūnām pārtikas un patēriņa preču izplatīšanu valstī. Sadarbība kā neatkarīga iedzīvotāju organizācija beidza pastāvēt. Nosaukums "patērētāju komūnas" izraisīja naidīgumu zemnieku vidū, jo viņi to identificēja ar īpašuma, tostarp personiskā īpašuma, kopējo socializāciju.

Pilsoņu kara laikā padomju valsts politiskā sistēma piedzīvoja lielas pārmaiņas. RCP(b) kļūst par tās centrālo saiti. Līdz 1920. gada beigām RKP (b) bija aptuveni 700 tūkstoši cilvēku, puse no tiem bija frontē.

Partijas dzīvē pieauga militārās darba metodes praktizējošā aparāta loma. Jomas vēlētu kolektīvu vietā visbiežāk darbojās operatīvās struktūras ar šauru sastāvu. Demokrātiskais centrālisms - partijas veidošanas pamats - tika aizstāts ar iecelšanas sistēmu. Partiju dzīves kolektīvās vadības normas nomainīja autoritārisms.

Kara komunisma gadi kļuva par dibināšanas laiku boļševiku politiskā diktatūra. Lai gan pēc pagaidu aizlieguma padomju darbībā piedalījās arī citu sociālistisko partiju pārstāvji, komunisti joprojām veidoja pārliecinošu vairākumu visās valsts iestādēs, padomju kongresos un izpildinstitūcijās. Intensīvi noritēja partijas un valsts orgānu apvienošanas process. Provinču un rajonu partijas komitejas bieži noteica izpildkomiteju sastāvu un izdeva tām rīkojumus.

Partijas iekšienē izveidojušies pasūtījumi, stingras disciplīnas pielodētie komunisti brīvprātīgi vai piespiedu kārtā pārgāja uz tām organizācijām, kurās strādāja. Pilsoņu kara ietekmē valstī izveidojās militārās pavēlniecības diktatūra, kas nozīmēja kontroles koncentrēšanu nevis vēlētās struktūrās, bet gan izpildinstitūcijās, pavēlniecības vienotības stiprināšanu, birokrātiskas hierarhijas veidošanos ar milzīgu spēku. darbinieku skaits, masu lomas samazināšanās valsts veidošanā un atcelšana no varas.

Birokrātija uz ilgu laiku kļūst hroniska slimība padomju valsts. Tās iemesli bija iedzīvotāju lielākās daļas zemais kultūras līmenis. Jaunā valsts daudz ko mantojusi no bijušā valsts aparāta. Vecā birokrātija drīz vien dabūja vietas padomju valsts aparātā, jo bez vadības darba pratējiem nevarēja iztikt. Ļeņins uzskatīja, ka ar birokrātiju ir iespējams tikt galā tikai tad, ja valdībā piedalās visi iedzīvotāji ("katrs pavārs"). Taču vēlāk kļuva acīmredzams šo uzskatu utopiskais raksturs.

Karam bija milzīga ietekme uz valsts veidošanu. Spēku koncentrācija, kas tik nepieciešama militāriem panākumiem, prasīja stingru kontroles centralizāciju. Valdošā partija savu galveno likmi izvirzīja nevis masu iniciatīvai un pašpārvaldei, bet gan valsts un partijas aparātam, kas spēj ar varu īstenot politiku, kas nepieciešama revolūcijas ienaidnieku sakaušanai. Pamazām izpildinstitūcijas (aparāts) pilnībā pakļāva pārstāvniecības institūcijas (padomju).

Padomju valsts aparāta uzbriešanas iemesls bija totāla rūpniecības nacionalizācija. Valsts, kļūstot par galveno ražošanas līdzekļu īpašnieci, bija spiesta nodrošināt simtiem rūpnīcu un rūpnīcu pārvaldību, izveidot milzīgas administratīvās struktūras, kas centrā un reģionos nodarbojās ar saimniecisku un sadales darbību, un palielinājās centrālo iestāžu loma. Pārvaldība tika veidota "no augšas uz leju", pamatojoties uz stingriem norādījumu un komandu principiem, kas ierobežoja vietējo iniciatīvu.

1918. gada jūnijā L.I. Ļeņins rakstīja par nepieciešamību veicināt "populārā terora enerģētisko un masu raksturu". Atjaunots 1918. gada 6. jūlija dekrēts (kreiso SR sacelšanās). nāvessods. Tiesa, masveida nāvessodu izpilde sākās 1918. gada septembrī. 3. septembrī Petrogradā tika nošauti 500 ķīlnieku un "aizdomīgas personas". 1918. gada septembrī vietējā čeka saņēma Dzeržinska pavēli, kurā bija teikts, ka viņi kratīšanā, arestos un nāvessodos ir pilnīgi neatkarīgi, bet pēc tam, kad tie ir notikušiČekistiem jāatskaitās Tautas komisāru padomei.

Par atsevišķiem nāvessodiem nebija jārēķinās. 1918. gada rudenī ārkārtas iestāžu soda pasākumi gandrīz izkļuva no kontroles. Tas piespieda Padomju Sesto kongresu ierobežot teroru tikai "revolucionāras likumības" ietvaros. Taču līdz tam laikam notikušās pārmaiņas gan valstī, gan sabiedrības psiholoģijā īsti neļāva ierobežot patvaļu. Runājot par sarkano teroru, jāatceras, ka ne mazāk zvērības notika arī baltu okupētajās teritorijās.

Balto armiju sastāvā bija īpašas soda vienības, izlūkošanas un pretizlūkošanas vienības. Viņi ķērās pie masveida un individuāla terora pret iedzīvotājiem, meklējot komunistus un padomju pārstāvjus, piedaloties veselu ciemu dedzināšanā un sodīšanā. Sastopoties ar morāles pagrimumu, terors ātri ieguva apgriezienus. Abu pušu vainas dēļ gāja bojā desmitiem tūkstošu nevainīgu cilvēku.

Valsts centās izveidot totālu kontroli ne tikai pār savu pavalstnieku uzvedību, bet arī domām, kuru galvās tika ieviesti elementāri un primitīvi komunisma elementi. Marksisms kļūst par valsts ideoloģiju. Tika izvirzīts uzdevums izveidot īpašu proletāriešu kultūru. Kultūras vērtības un pagātnes sasniegumi tika noliegti. Notika jaunu tēlu un ideālu meklējumi.

Literatūrā un mākslā veidojās revolucionārs avangards. Īpaša uzmanība veltīta masu propagandas un aģitācijas līdzekļiem. Māksla ir kļuvusi pilnībā politizēta. Tika sludināta revolucionāra nelokāmība un fanātisms, nesavtīga drosme, uzupurēšanās gaišas nākotnes labā, šķiru naids un nežēlība pret ienaidniekiem. Šo darbu vadīja Izglītības tautas komisariāts (Narkompros), kuru vadīja A.V. Lunačarskis. Sākta aktīva darbība Proletcult- Proletāriešu kultūras un izglītības biedrību savienība.

Proletārieši īpaši aktīvi aicināja revolucionāri gāzt mākslā vecās formas, vētrainu jaunu ideju uzbrukumu un kultūras primitivizāciju. Pēdējo ideologi ir tādi ievērojami boļševiki kā A.A. Bogdanovs, V.F. Pletņevs un citi.1919.gadā proletāriešu kustībā piedalījās vairāk nekā 400 tūkstoši cilvēku. Viņu ideju izplatīšana neizbēgami noveda pie tradīciju zaudēšanas un sabiedrības garīguma trūkuma, kas karā bija nedroši varas iestādēm. Proletāriešu kreisās runas piespieda Izglītības tautas komisariātu ik pa laikam viņus piesaukt un 20. gadu sākumā šīs organizācijas pilnībā likvidēt.

"Kara komunisma" sekas nevar nodalīt no pilsoņu kara sekām. Uz milzīgu pūļu rēķina boļševikiem ar aģitācijas, stingras centralizācijas, piespiešanas un terora metodēm izdevās pārvērst republiku par "militāro nometni" un uzvarēt. Bet "kara komunisma" politika nenoveda un nevarēja novest pie sociālisma. Karam beidzoties, kļuva acīmredzama nepieļaujamība skriet uz priekšu, piespiedu sociālekonomisko transformāciju un vardarbības eskalācijas draudi. Tā vietā, lai radītu proletariāta diktatūras valsti, valstī radās vienas partijas diktatūra, kuras uzturēšanai plaši tika izmantots revolucionārs terors un vardarbība.

Valsts ekonomiku paralizēja krīze. 1919. gadā kokvilnas trūkuma dēļ tekstilrūpniecība gandrīz pilnībā apstājās. Tas deva tikai 4,7% no pirmskara produkcijas. Linu rūpniecība deva tikai 29% no pirmskara.

Smagā rūpniecība sabruka. 1919. gadā valstī nodzisa visas domnas. Padomju Krievija metālu neražoja, bet dzīvoja no cara režīma mantotajām rezervēm. 1920. gada sākumā tika iedarbinātas 15 domnas, kas saražoja aptuveni 3% no kara priekšvakarā cariskajā Krievijā izkausētā metāla. Katastrofa metalurģijā skāra metālapstrādes nozari: tika slēgti simtiem uzņēmumu, un tie, kas strādāja, periodiski bija dīkstāvē izejvielu un degvielas grūtību dēļ. Padomju Krievija, kas bija atdalīta no Donbasa un Baku naftas raktuvēm, piedzīvoja degvielas badu. Par galveno kurināmā veidu kļuva koksne un kūdra.

Rūpniecībai un transportam trūka ne tikai izejvielu un degvielas, bet arī darbinieku. Līdz pilsoņu kara beigām mazāk nekā 50% proletariāta 1913. gadā bija nodarbināti rūpniecībā.Strādnieku šķiras sastāvs ir būtiski mainījies. Tagad tās mugurkauls bija nevis kadru strādnieki, bet gan pilsētnieku neproletāriešu slāņu cilvēki, kā arī no ciemiem mobilizētie zemnieki.

Dzīve piespieda boļševikus pārskatīt "kara komunisma" pamatus, tāpēc partijas desmitajā kongresā militāri komunistiskās vadības metodes, kas balstītas uz piespiešanu, tika atzītas par novecojušām.

Kara komunisma politikas pamatā bija tirgus un preču un naudas attiecību (privātīpašuma) iznīcināšana, lai tās aizstātu ar centralizētu ražošanu un izplatīšanu.

Lai īstenotu šo plānu, bija nepieciešama sistēma, kas centra gribu varētu nogādāt milzīgas varas visattālākajos nostūros. Šajā sistēmā viss ir jāņem vērā un jākontrolē (izejvielu un resursu plūsmas, gatavā produkcija). uzskatīja, ka kara komunisms būs pēdējais solis pirms sociālisma.

1918. gada 2. septembrī Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja paziņoja par karastāvokļa ieviešanu, valsts vadība tika nodota Strādnieku un zemnieku aizsardzības padomei, kuru vadīja V.I. Ļeņins. Frontes komandēja Revolucionārā militārā padome, kuru vadīja L.D. Trockis.

Sarežģītā situācija frontēs un valsts ekonomikā lika varas iestādēm ieviest virkni ārkārtas pasākumu, kas definēti kā kara komunisms.

Padomju variantā tas ietvēra pārpalikuma apropriāciju (aizliedza graudu privāto tirdzniecību, piespiedu kārtā konfiscēja pārpalikumus un krājumus), kolhozu un sovhozu izveides sākumu, rūpniecības nacionalizāciju, privātās tirdzniecības aizliegumu, ieviešanu. vispārējo darba dienestu un vadības centralizāciju.

Līdz 1918. gada februārim karaliskajai ģimenei, Krievijas kasei un privātīpašniekiem piederošie uzņēmumi bija pārgājuši valsts īpašumā. Pēc tam tika veikta mazo rūpniecības uzņēmumu, bet pēc tam veselu nozaru haotiska nacionalizācija.

Lai gan cariskajā Krievijā valsts (valsts) īpašuma daļa vienmēr tradicionāli bija liela, ražošanas un izplatīšanas centralizācija bija diezgan sāpīga.

Zemnieki un ievērojama strādnieku daļa bija pret boļševikiem. No 1917. līdz 1921. gadam viņi pieņēma pretboļševistiskas rezolūcijas un aktīvi piedalījās bruņotos pret valdību vērstos protestos.

Faktiskā zemes nacionalizācija un egalitāras zemes izmantošanas ieviešana, zemes nomas un pirkšanas aizliegums un aršanas paplašināšana izraisīja šausminošu lauksaimnieciskās ražošanas līmeņa kritumu. Tā rezultātā sākās bads, kas izraisīja tūkstošiem cilvēku nāvi.

Kara komunisma periodā pēc kreiso SR antiboļševistisko runu apspiešanas tika veikta pāreja uz vienas partijas sistēmu.

Boļševiku vēsturiskā procesa zinātniskais pamatojums kā nesamierināma šķiru cīņa noveda pie "sarkanās terpopas" politikas, kuras ieviešanas iemesls bija partijas līderu slepkavības mēģinājumu sērija.

Tās būtība bija konsekventa neapmierināto iznīcināšana pēc principa "Kas nav ar mums, tas ir pret mums". Sarakstā bija muižnieki, inteliģence, virsnieki, priesteri un pārtikuši zemnieki.

"Sarkanā terora" galvenā metode bija ārpustiesas nāvessoda izpilde, ko atļāva un veica čeka. "Sarkanā terora" politika ļāva boļševikiem stiprināt savu varu, iznīcināt pretiniekus un tos, kuri izrādīja neapmierinātību.

Kara komunisms saasināja ekonomisko sabrukumu, noveda pie liela skaita nevainīgu cilvēku nepamatotas nāves.

apropriācijas pārpalikums
Padomju valdības diplomātiskā izolācija
Krievijas pilsoņu karš
Krievijas impērijas sabrukums un PSRS izveidošanās
kara komunisms Iestādes un organizācijas Bruņotie formējumi Pasākumi 1917. gada februāris–oktobris:

Pēc 1917. gada oktobra:

Personības Saistītie raksti

Kara komunisms- padomju valsts iekšējās politikas nosaukums, kas tika īstenota 1918. - 1921. gadā. pilsoņu kara apstākļos. Tās raksturīgās iezīmes bija ekonomikas vadības galējā centralizācija, lielās, vidējās un pat mazās rūpniecības nacionalizācija (daļēja), valsts monopols uz daudzām lauksaimniecības precēm, pārpalikuma novērtējums, privātās tirdzniecības aizliegums, preču un naudas attiecību ierobežošana. , materiālās bagātības sadales izlīdzināšana, darbaspēka militarizācija. Šāda politika atbilda principiem, uz kuru pamata, pēc marksistu domām, bija jāveidojas komunistiskai sabiedrībai. Historiogrāfijā ir dažādi viedokļi par pārejas uz šādu politiku iemesliem – daļa vēsturnieku uzskatīja, ka tas ir mēģinājums "ieviest komunismu" ar pavēles metodi, citi to skaidroja ar boļševiku vadības reakciju uz pilsoņu kara realitāte. Tik pat pretrunīgus vērtējumus šai politikai sniedza arī paši boļševiku partijas vadītāji, kuri vadīja valsti pilsoņu kara gados. Lēmums izbeigt kara komunismu un pāriet uz NEP tika pieņemts 1921. gada 15. martā RKP(b) X kongresā.

"Kara komunisma" galvenie elementi

Privāto banku likvidācija un noguldījumu konfiskācija

Viena no pirmajām boļševiku darbībām Oktobra revolūcijas laikā bija Valsts bankas bruņota sagrābšana. Atsavinātas arī privāto banku ēkas. 1917. gada 8. decembrī tika pieņemts Tautas komisāru padomes dekrēts "Par muižnieku zemes bankas un Zemnieku zemes bankas likvidēšanu". Ar 1917. gada 14. (27.) decembra dekrētu "par banku nacionalizāciju" banku darbība tika pasludināta par valsts monopolu. Banku nacionalizācija 1917. gada decembrī tika atbalstīta ar iedzīvotāju līdzekļu konfiskāciju. Viss zelts un sudrabs monētās un lietņos, papīra nauda tika konfiscēta, ja tā pārsniedza 5000 rubļu un tika iegūta "bez darba". Nelieliem noguldījumiem, kas palika nekonfiscēti, tika noteikta norma naudas saņemšanai no kontiem ne vairāk kā 500 rubļu mēnesī, lai neatņemto atlikumu ātri apēstu inflācija.

Rūpniecības nacionalizācija

Jau 1917. gada jūnijā-jūlijā sākās "kapitāla bēgšana" no Krievijas. Pirmie bēga ārzemju uzņēmēji, kuri meklēja lētu naudu Krievijā. darbaspēks: pēc februāra revolūcijas bezatļautas 8 stundu darba dienas noteikšana, cīņa par lielākām algām, legalizētie streiki uzņēmējiem atņēma virspeļņu. Pastāvīgi nestabilā situācija daudzus vietējos rūpniekus pamudināja bēgt. Taču domas par vairāku uzņēmumu nacionalizāciju galēji kreiso tirdzniecības un rūpniecības ministru AI Konovalovu apciemoja jau agrāk, maijā, un citu iemeslu dēļ: nemitīgo konfliktu starp rūpniekiem un strādniekiem, kas izraisīja streikus, no vienas puses, un lokautus. no otras puses, nesakārtoja kara izpostīto ekonomiku.

Boļševiki saskārās ar tādām pašām problēmām pēc Oktobra revolūcijas. Pirmie padomju valdības dekrēti neparedzēja nekādu "rūpnīcu nodošanu strādniekiem", par ko daiļrunīgi liecina 1917. gada 14. (27.) novembrī apstiprinātie noteikumi par strādnieku kontroli, ko apstiprināja Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja. un Tautas komisāru padome, kas īpaši noteica uzņēmēju tiesības, taču arī jaunā valdība saskārās ar jautājumiem: ko darīt pamestiem uzņēmumiem un kā novērst lokautu un cita veida sabotāžu?

Sākās kā bezsaimnieka uzņēmumu pārņemšana, vēlāk nacionalizācija pārvērtās par kontrrevolūcijas apkarošanas pasākumu. Vēlāk, RCP (b) XI kongresā, L. D. Trockis atgādināja:

... Petrogradā un pēc tam Maskavā, kur plosījās šis nacionalizācijas vilnis, pie mums ieradās delegācijas no Urālu rūpnīcām. Man sāpēja sirds: “Ko mēs darīsim? "Mēs to paņemsim, bet ko mēs darīsim?" Bet no sarunām ar šīm delegācijām kļuva skaidrs, ka militārie pasākumi ir absolūti nepieciešami. Galu galā rūpnīcas direktors ar visu savu aparātu, sakariem, biroju un korespondenci ir īsta šūna vienā vai otrā Urāla, vai Sanktpēterburgas, vai Maskavas rūpnīcā, tās pašas kontrrevolūcijas, ekonomikas šūna. šūna, spēcīga, cieta, kas ar ieročiem rokās cīnās pret mums. Tāpēc šis pasākums bija politiski nepieciešams pašsaglabāšanās pasākums. Mēs varētu pāriet uz pareizāku izklāstu par to, ko mēs varētu organizēt, sākt ekonomisko cīņu tikai pēc tam, kad esam nodrošinājuši sev nevis absolūtu, bet vismaz relatīvu šī ekonomiskā darba iespēju. No abstraktās ekonomikas viedokļa mēs varam teikt, ka mūsu politika bija kļūdaina. Bet, ja mēs to ieliekam pasaules situācijā un mūsu pozīcijas situācijā, tad tas bija, no politiskā un militārā viedokļa šī vārda plašākajā nozīmē, absolūti nepieciešams.

Pirmā, kas tika nacionalizēta 1917. gada 17. (30.) novembrī, bija A. V. Smirnova (Vladimira guberņa) Likinskas manufaktūras apvienības rūpnīca. Kopumā no 1917. gada novembra līdz 1918. gada martam pēc 1918. gada rūpniecības un arodu skaitīšanas datiem nacionalizēti 836 rūpniecības uzņēmumi. 1918. gada 2. maijā Tautas komisāru padome pieņēma dekrētu par cukurrūpniecības, bet 20. jūnijā – naftas rūpniecības nacionalizāciju. Līdz 1918. gada rudenim padomju valsts rokās bija koncentrēti 9542 uzņēmumi. Visas galvenās kapitālistiskās piederības uz ražošanas līdzekļiem tika nacionalizētas, konfiscējot bez atlīdzības. Līdz 1919. gada aprīlim gandrīz visi lielie uzņēmumi (ar vairāk nekā 30 darbiniekiem) tika nacionalizēti. Līdz 1920. gada sākumam lielā mērā tika nacionalizēta arī vidējā rūpniecība. Tika ieviesta stingra centralizēta ražošanas vadība. Lai pārvaldītu nacionalizēto rūpniecību, tika izveidota.

Ārējās tirdzniecības monopols

1917. gada decembra beigās Starptautiskā tirdzniecība tika nodots Tirdzniecības un rūpniecības tautas komisariāta pārziņā un 1918. gada aprīlī tika pasludināts par valsts monopolu. Tirdzniecības flote tika nacionalizēta. Ar dekrētu par flotes nacionalizāciju par Padomju Krievijas nacionālo nedalāmo īpašumu tika pasludināti kuģniecības uzņēmumi, kas pieder akciju sabiedrībām, savstarpējās partnerības, tirdzniecības nami un individuālie lielie uzņēmēji, kuriem pieder visa veida jūras un upju kuģi.

Piespiedu darba dienests

Obligātais darba dienests tika ieviests, sākumā "nestrādājošajām klasēm". 1918. gada 10. decembrī pieņemtais Darba kodekss (Darba kodekss) noteica darba dienestu visiem RSFSR pilsoņiem. Tautas komisāru padomes 1919. gada 12. aprīlī un 1920. gada 27. aprīlī pieņemtie dekrēti aizliedza nesankcionētu pārvietošanu uz jauns darbs un darba kavējumi, uzņēmumos tika noteikta stingra darba disciplīna. Plaši izplatījusies arī neapmaksātā brīvprātīgā-obligātā darba sistēma brīvdienās un svētku dienās “subbotņiku” un “svētdienu” veidā.

Taču Trocka priekšlikums Centrālajai komitejai saņēma tikai 4 balsis pret 11, vairākums ar Ļeņinu priekšgalā nebija gatavs izmaiņām politikā, un RKP IX kongress (b) ieņēma kursu uz "ekonomikas militarizāciju". ".

Pārtikas diktatūra

Boļševiki turpināja Pagaidu valdības ierosināto graudu monopolu un cariskās valdības ieviesto pārpalikuma apropriāciju. 1918. gada 9. maijā tika izdots dekrēts, kas apstiprināja valsts monopolu graudu tirdzniecībā (ko ieviesa pagaidu valdība) un aizliedza privātu maizes tirdzniecību. 1918. gada 13. maijā ar Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas un Tautas komisāru padomes dekrētu "Par ārkārtas pilnvaru piešķiršanu pārtikas tautas komisāram cīņai pret lauku buržuāziju, graudu krājumu slēpšanu un spekulāciju ar tiem" tika noteikts. pārtikas diktatūras galvenie noteikumi. Pārtikas diktatūras mērķis bija centralizēta pārtikas sagāde un sadale, kulaku pretošanās apspiešana un cīņa ar maisu iekraušanu. Pārtikas tautas komisariāts saņēma neierobežotas pilnvaras pārtikas iepirkumos. Pamatojoties uz 1918. gada 13. maija dekrētu, Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja noteica Pagaidu valdības ieviestajām normām līdzīgas normas zemnieku patēriņam uz vienu iedzīvotāju - 12 pudi graudu, 1 puds labības utt. 1917. gadā. Visi graudi, kas pārsniedz šīs normas, bija jānodod valsts rīcībā par tās noteiktajām cenām. Saistībā ar pārtikas diktatūras ieviešanu 1918. gada maijā-jūnijā tika izveidota RSFSR Pārtikas tautas komisariāta (Prodarmia) Pārtikas un rekvizīcijas armija, kas sastāvēja no bruņotām pārtikas vienībām. 1918. gada 20. maijā Pārtikas tautas komisariāta vadībā Prodarmiya vadīšanai tika izveidots Galvenā komisāra birojs un visu pārtikas vienību militārais vadītājs. Lai veiktu šo uzdevumu, tika izveidotas bruņotas pārtikas vienības, kurām tika piešķirtas ārkārtas pilnvaras.

V.I.Ļeņins skaidroja apropriācijas pārpalikuma esamību un tās atteikšanās iemeslus:

Nodoklis natūrā ir viens no pārejas veidiem no sava veida "kara komunisma", ko piespiedusi galējā nabadzība, posts un karš, uz pareizu sociālistisku produktu apmaiņu. Un šis pēdējais, savukārt, ir viens no pārejas veidiem no sociālisma ar tā īpatnībām, ko izraisa mazo zemnieku pārsvars iedzīvotāju vidū, uz komunismu.

Sava veida “kara komunisms” sastāvēja no tā, ka mēs faktiski atņēmām no zemniekiem visus pārpalikumus un dažreiz pat ne pārpalikumus, bet daļu no zemniekam nepieciešamās pārtikas, ņēmām to armijas un zemes uzturēšanas izdevumu segšanai. strādniekiem. Lielākoties ņēma kredītā, par papīra naudu. Citādi mēs nevarētu uzvarēt zemes īpašniekus un kapitālistus izpostītā mazo zemnieku valstī... Bet ne mazāk ir jāzina šo nopelnu patiesais mērs. "Kara komunismu" uzspieda karš un posts. Tā nebija un nevarēja būt politika, kas atbilstu proletariāta ekonomiskajiem uzdevumiem. Tas bija pagaidu pasākums. Pareiza proletariāta politika, īstenojot savu diktatūru mazā zemnieku valstī, ir labības apmaiņa pret zemniekam nepieciešamo rūpniecības produkciju. Tikai tāda pārtikas politika atbilst proletariāta uzdevumiem, tikai tā var stiprināt sociālisma pamatus un novest pie tā pilnīgas uzvaras.

Nodoklis natūrā ir pāreja uz to. Mēs joprojām esam tik izpostīti, tik ļoti saspiesti kara jūgā (kas bija vakar un kas var izcelties rīt, pateicoties kapitālistu alkatībai un ļaunprātībai), ka mēs nevaram dot zemniekam rūpniecības produktus par visu maizi. nepieciešams. Zinot to, mēs ieviešam nodokli natūrā, tas ir, nepieciešamais minimums (armijai un strādniekiem).

1918. gada 27. jūlijā Pārtikas tautas komisariāts pieņēma īpašu rezolūciju par plaši izplatītas šķiras pārtikas devas ieviešanu, kas sadalīta četrās kategorijās, paredzot pasākumus krājumu uzskaitei un pārtikas sadalei. Sākumā šķiru deva darbojās tikai Petrogradā, no 1918. gada 1. septembra - Maskavā - un pēc tam to attiecināja arī uz guberņām.

Piegādātie tika iedalīti 4 kategorijās (pēc tam 3): 1) visi strādnieki, kas strādā īpaši sarežģītos apstākļos; zīdītājām līdz bērna 1.gadam un māsai; grūtnieces no 5. mēneša 2) visas smagā darbā, bet normālos (nekaitīgos) apstākļos strādājošās; sievietes - mājsaimnieces ar vismaz 4 cilvēku ģimeni un bērniem vecumā no 3 līdz 14 gadiem; invalīdi 1.kategorija - apgādājamie 3) visi vieglo darbu nodarbinātie; saimnieces sievietes ar ģimeni līdz 3 cilvēkiem; bērni līdz 3 gadu vecumam un pusaudži vecumā no 14 līdz 17 gadiem; visi skolēni, kas vecāki par 14 gadiem; darba biržā reģistrēts bezdarbnieks; pensionāri, kara un darba invalīdi un citi apgādājamie 1. un 2. kategorijas invalīdi 4) visi vīrieši un sievietes, kas saņem ienākumus no citu personu algota darba; brīvo profesiju personas un viņu ģimenes, kas nav valsts dienestā; personas ar nenoteiktām profesijām un visas pārējās populācijas, kas nav minētas iepriekš.

Izdošanas apjoms tika korelēts pa grupām 4:3:2:1. Pirmkārt, vienlaicīgi tika izdoti produkti pirmajām divām kategorijām, otrajā - trešajai. 4. izdošana tika veikta, jo pirmo 3 pieprasījums tika apmierināts. Līdz ar klašu karšu ieviešanu visas citas tika atceltas (karšu sistēma darbojās no 1915. gada vidus).

• Privātās uzņēmējdarbības aizliegums.

• Preču-naudas attiecību likvidācija un pāreja uz valsts regulētu tiešo preču biržu. Naudas nāve.

• Paramilitārā dzelzceļa administrācija.

Tā kā visi šie pasākumi tika veikti pilsoņu kara laikā, praksē tie bija daudz mazāk saskaņoti un saskaņoti, nekā bija plānots uz papīra. Lielas Krievijas teritorijas nebija boļševiku kontrolē, un sakaru trūkums noveda pie tā, ka pat formāli pakļautie reģioni Padomju valdība bieži bija jārīkojas neatkarīgi, bez centralizētas kontroles no Maskavas. Joprojām paliek jautājums, vai kara komunisms bija ekonomikas politika šī vārda pilnā nozīmē vai tikai dažādu pasākumu kopums, lai par katru cenu uzvarētu pilsoņu karā.

Kara komunisma rezultāti un vērtējums

Kara komunisma galvenais ekonomiskais orgāns bija Tautsaimniecības Augstākā padome, kas tika izveidota pēc Jurija Larina projekta kā galvenā ekonomikas administratīvā plānošanas iestāde. Saskaņā ar viņa paša atmiņām Larins izstrādāja Augstākās ekonomikas padomes galvenās nodaļas (galvenos birojus) pēc vācu Kriegsgesellschaften (nozares regulēšanas centri kara laikā) parauga.

Boļševiki pasludināja "strādnieku kontroli" par jaunās ekonomiskās kārtības alfa un omegu: "pats proletariāts ņem lietas savās rokās". "Strādnieku kontrole" ļoti drīz atklāja savu patieso būtību. Šie vārdi vienmēr izklausījās kā uzņēmuma nāves sākums. Visa disciplīna tika nekavējoties iznīcināta. Vara rūpnīcā un rūpnīcā tika nodota strauji mainīgām komitejām, kas faktiski nevienam ne par ko neatbild. Zinošus, godīgus strādniekus padzina un pat nogalināja. Darba ražīgums samazinājās apgriezti līdz ar algu pieaugumu. Attiecība bieži tika izteikta reibinošos skaitļos: maksas palielinājās, bet produktivitāte samazinājās par 500–800 procentiem. Uzņēmumi turpināja pastāvēt tikai tāpēc, ka vai nu valsts, kurai piederēja tipogrāfija, ņēma tās uzturēšanai strādniekus, vai arī strādnieki pārdeva un patērēja uzņēmumu pamatkapitālu. Saskaņā ar marksistisko mācību sociālistisko revolūciju izraisīs fakts, ka produktīvie spēki pāraugs ražošanas formās un jaunajās sociālistiskajās formās tiem tiks dota iespēja tālākai progresīvai attīstībai utt., utt. atklāja šo stāstu nepatiesību. Saskaņā ar "sociālistisku" kārtību notika ārkārtējs darba ražīguma kritums. Mūsu produktīvie spēki "sociālisma" laikā regresēja līdz Pētera dzimtcilvēku fabriku laikiem. Demokrātiskā pašpārvalde beidzot ir izpostījusi mūsējo dzelzceļi. Ar 1½ miljardu rubļu ienākumiem dzelzceļiem bija jāmaksā apmēram 8 miljardi par strādnieku un darbinieku uzturēšanu vien. Vēlēdamies sagrābt "buržuāziskās sabiedrības" finansiālo varu savās rokās, boļševiki "nacionalizēja" visas bankas ar Sarkanās gvardes reidu. Patiesībā viņi ieguva tikai tos dažus nožēlojamos miljonus, kurus viņiem izdevās sagūstīt seifos. No otras puses, viņi iznīcināja kredītus un atņēma rūpniecības uzņēmumiem visus līdzekļus. Lai simtiem tūkstošu strādnieku nepaliktu bez ienākumiem, boļševikiem bija jāatver viņiem Valsts bankas kase, ko intensīvi papildināja neierobežota papīra naudas drukāšana.

Kara komunisma arhitektu gaidītā bezprecedenta darba ražīguma pieauguma vietā tā rezultāts bija nevis pieaugums, bet, gluži pretēji, straujš kritums: 1920. gadā darba ražīgums samazinājās, tostarp masveida nepietiekama uztura dēļ, līdz 18% no darba ražīguma. pirmskara līmeni. Ja pirms revolūcijas vidējais strādnieks patērēja 3820 kalorijas dienā, tad jau 1919. gadā šis rādītājs nokritās līdz 2680, ar ko vairs nepietika smagam fiziskam darbam.

Līdz 1921. gadam rūpniecības produkcijas apjoms bija uz pusi samazinājies, un rūpniecībā strādājošo skaits bija uz pusi samazinājies. Tajā pašā laikā Augstākās saimniecības padomes darbinieku skaits pieauga aptuveni simts reizes, no 318 cilvēkiem līdz 30 000; spilgts piemērs bija Benzīna trests, kas bija daļa no šīs struktūras, kura skaits pieauga līdz 50 cilvēkiem, neskatoties uz to, ka šim trestam bija tikai viena rūpnīca ar 150 darbiniekiem.

Īpaši sarežģīta bija Petrogradas situācija, kuras iedzīvotāju skaits pilsoņu kara laikā samazinājās no 2 miljoniem 347 tūkstošiem cilvēku. līdz 799 tūkstošiem, strādājošo skaits samazinājies piecas reizes.

Tikpat straujš bija kritums lauksaimniecībā. Tā kā zemniekiem nebija pilnīgas intereses vairot ražu "kara komunisma" apstākļos, graudu ražošana 1920. gadā samazinājās uz pusi, salīdzinot ar pirmskara līmeni. Pēc Ričarda Paipesa teiktā,

Šādā situācijā pietika ar laikapstākļu pasliktināšanos, lai sāktos bads. Komunistu valdīšanas laikā lauksaimniecībā nebija pārpalikuma, tāpēc, ja būtu raža, nebūtu ko cīnīties ar tās sekām.

Lai organizētu pārpalikuma novērtēšanu, boļševiki organizēja vēl vienu ievērojami paplašinātu struktūru - Pārtikas tautas komisariātu, kuru vadīja Tsjuryupa AD. Neskatoties uz valsts centieniem nodrošināt nodrošinātību ar pārtiku, 1921.-1922.gadā sākās masveida bads, kura laikā līdz 5 milj. cilvēki gāja bojā. "Kara komunisma" politika (īpaši pārpalikums) izraisīja iedzīvotāju, īpaši zemnieku, neapmierinātību (sacelšanās Tambovas apgabalā, Rietumsibīrijā, Kronštatē un citos). Līdz 1920. gada beigām Krievijā parādījās gandrīz nepārtraukta zemnieku sacelšanās zona (“zaļie plūdi”), ko saasināja milzīgas dezertieru masas un aizsāktā Sarkanās armijas masveida demobilizācija.

Sarežģīto situāciju rūpniecībā un lauksaimniecībā pasliktināja galīgais transporta sabrukums. Tā saukto "slimo" tvaika lokomotīvju īpatsvars no pirmskara 13% pieauga līdz 61% 1921. gadā, transports tuvojās slieksnim, pēc kura jaudai vajadzēja pietikt tikai savām vajadzībām. Turklāt malku izmantoja kā degvielu tvaika lokomotīvēm, ko zemnieki ļoti negribīgi vāca darba dienestam.

Pilnīgi izgāzās arī darba armiju organizēšanas eksperiments 1920.-1921.gadā. Pirmā Darba armija, pēc savas padomes priekšsēdētāja (Presovtrudarm - 1) Trocka L. D. vārdiem, demonstrēja “briesmīgu” (zvērīgi zemu) darba ražīgumu. Tikai 10 - 25% no tās personāla bija iesaistīti darba aktivitātē kā tādā, un 14% saplēstas drēbes un apavu trūkums nemaz nepameta baraku. Masu dezertēšana no darba armijām izplatās plaši, un 1921. gada pavasarī tā beidzot kļūst nekontrolējama.

1921. gada martā RKP(b) desmitajā kongresā valsts vadība atzina "kara komunisma" politikas uzdevumus par izpildītiem un tika ieviesta jauna ekonomiskā politika. V. I. Ļeņins rakstīja: “Kara komunismu uzspieda karš un posts. Tā nebija un nevarēja būt politika, kas atbilstu proletariāta ekonomiskajiem uzdevumiem. Tas bija pagaidu pasākums." (Poln. sobr. soch., 5. izd., 43. sēj., 220. lpp.). Ļeņins arī uzskatīja, ka “kara komunisms” ir jāuzskata boļševikiem nevis kā vaina, bet gan kā nopelns, bet tajā pašā laikā ir jāzina šo nopelnu mērs.

Kultūrā

• Dzīve Petrogradā kara komunisma laikā ir aprakstīta Einas Rendas romānā Mēs esam dzīvie.

Piezīmes

1. Terra, 2008. - 1. sēj. - S. 301. - 560 lpp. -( Lielā enciklopēdija). - 100 000 eksemplāru. - ISBN 978-5-273-00561-7
2. Skat., piemēram: V. Černovs. Lielā krievu revolūcija. M., 2007. gads
3. V. Černovs. Lielā krievu revolūcija. 203.-207.lpp
4. Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas un Tautas komisāru padomes noteikumi par strādnieku kontroli.
5. RCP(b) vienpadsmitais kongress. M., 1961. S. 129
6. 1918. gada Darba kodekss // Pielikums no mācību rokasgrāmata I. Ja. Kiseļeva “Krievijas darba likums. Vēstures un juridiskās izpētes” (Maskava, 2001)
7. Pavēlē-piezīmē par 3. Sarkano armiju - jo īpaši 1. revolucionāro darba armiju tika teikts: “1. 3. armija pabeidza savu kaujas misiju. Bet ienaidnieks vēl nav pilnībā salauzts visās frontēs. Plēsīgie imperiālisti joprojām apdraud Sibīriju Tālajos Austrumos. Antantes algotņu karaspēks apdraud arī Padomju Krieviju no rietumiem. Arhangeļskā joprojām ir Baltās gvardes bandas. Kaukāzs vēl nav atbrīvots. Tāpēc 3.revolucionārā armija paliek zem bajoneta, saglabā savu organizāciju, iekšējo saliedētību, cīņassparu - ja nu gadījumā sociālistiskā tēvzeme to aicinās uz jauniem kaujas uzdevumiem. 2. Bet, pienākuma apziņas pārņemta, 3. revolucionārā armija nevēlas tērēt laiku. Šajās atelpas nedēļās un mēnešos, kas viņai krita, viņa liks lietā savus spēkus un līdzekļus valsts ekonomiskajam uzplaukumam. Paliekot par kaujas spēku, kas ir briesmīgs strādnieku šķiras ienaidniekiem, tas vienlaikus pārvēršas par revolucionāru darba armiju. 3. 3. armijas revolucionārā militārā padome ir Darba armijas padomes sastāvdaļa. Tur kopā ar revolucionārās militārās padomes locekļiem būs galveno ekonomisko institūciju pārstāvji Padomju Republika. Viņi sniegs nepieciešamos norādījumus dažādās saimnieciskās darbības jomās. Pilnu ordeņa tekstu skatīt: Pavēle-memo par 3. Sarkano armiju - 1. Revolucionāro Darba armiju
8. 1920. gada janvārī pirmskongresa diskusijā tika publicētas “RPP CK tēzes par rūpnieciskā proletariāta mobilizāciju, darba dienestu, ekonomikas militarizāciju un karaspēka daļu izmantošanu saimnieciskām vajadzībām”, g. 28.punktu, kurā teikts: “Kā viena no pārejas formām uz vispārējā iesaukšanas īstenošanu un pēc iespējas plašāku socializētā darbaspēka izmantošanu no kaujas uzdevumiem atbrīvotās militārās vienības līdz pat lielajiem armijas formējumiem būtu jāizmanto darbam. mērķiem. Tāda ir jēga pārvērst Trešo armiju par Pirmo Darba armiju un nodot šo pieredzi citām armijām ”(sk. RKP IX kongresu (b.). Stenogramma. Maskava, 1934. P. 529)
9. LD Trockis Galvenie pārtikas un zemes politikas jautājumi,: “Šajā pašā 1920. gada februārī LD Trockis iesniedza RKP CK (b) priekšlikumus apropriācijas pārpalikuma aizstāšanai ar nodokli natūrā, kas faktiski noveda pie atteikšanās no “kara komunisma” politika. Šie priekšlikumi bija praktiskas iepazīšanās ar situāciju un noskaņojumu Urālos ciematā, kur Trockis nonāca janvārī - februārī kā Republikas Revolucionārās militārās padomes priekšsēdētājs.
10. V. Daņilovs, S. Esikovs, V. Kaniščevs, L. Protasovs. Ievads // Tambovas guberņas zemnieku sacelšanās 1919.-1921.gadā "Antonovščina": dokumenti un materiāli / Red. Ed. V. Daņilovs un T. Šaņins. - Tambovs, 1994: Tika ierosināts pārvarēt "ekonomikas degradācijas" procesu: 1) "pārpalikuma izņemšanu aizstāt ar noteiktu procentu atskaitījumu (sava ​​veida ienākuma nodoklis natūrā), lai lielāka aršana vai labāka pārstrāde joprojām ir ieguvums" un 2) "nodibinot lielāku atbilstību starp rūpniecības produkcijas izsniegšanu zemniekiem un viņu izlieto graudu daudzumu ne tikai pagastos un ciemos, bet arī zemnieku saimniecībās." Kā zināms, tas bija Jaunās ekonomiskās politikas sākums 1921. gada pavasarī.
11. Skatīt RCP(b) 10. kongresu. Stenogramma. Maskava, 1963, 350. lpp.; RKP(b) XI kongress. Stenogramma. Maskava, 1961. S. 270
12. Skatīt RCP(b) 10. kongresu. Stenogramma. Maskava, 1963, 350. lpp.; V. Daņilovs, S. Esikovs, V. Kaniščevs, L. Protasovs. Ievads // Tambovas guberņas zemnieku sacelšanās 1919.-1921.gadā "Antonovščina": dokumenti un materiāli / Red. Ed. V. Daņilovs un T. Šaņins. - Tambovs, 1994: “Pēc kontrrevolūcijas galveno spēku sakāves Krievijas austrumos un dienvidos, pēc gandrīz visas valsts teritorijas atbrīvošanas kļuva iespējamas izmaiņas pārtikas politikā, un pēc būtības attiecībām ar zemniekiem, tas kļuva nepieciešams. Diemžēl L. D. Trocka priekšlikumus RKP CK Politbirojs noraidīja (b). Kavēšanās ar pārpalikuma atcelšanu veselu gadu radīja traģiskas sekas, Antonovščina kā masīvs sociāls sprādziens nevarēja notikt.
13. Skatīt RKP(b) IX kongresu. Stenogramma. Maskava, 1934. Saskaņā ar Centrālās komitejas ziņojumu par saimniecisko celtniecību (98. lpp.) kongress pieņēma rezolūciju “Par ekonomiskās būvniecības tūlītējiem uzdevumiem” (424. lpp.), kuras 1.1.punktā jo īpaši tika teikts: “Apstiprinot RKP Centrālās komitejas tēzes par proletariāta rūpniecības mobilizāciju, darba iesaukšanu, ekonomikas militarizāciju un militāro vienību izmantošanu saimnieciskām vajadzībām, kongress nolemj ...”( 427. lpp.)
14. Kondratjevs N. D. Maizes tirgus un tā regulējums kara un revolūcijas laikā. - M.: Nauka, 1991. - 487 lpp.: 1 lpp. portr., ill., tabula
15. A.S. Izstumtie. SOCIĀLISMS, KULTŪRA UN BOLŠEVISMS

Literatūra

• Revolūcija un pilsoņu karš Krievijā: 1917-1923 Enciklopēdija 4 sējumos. - Maskava:

"Kara komunisms" ir boļševiku politika, kas tika īstenota no 1918. līdz 1920. gadam un noveda pie pilsoņu kara valstī, kā arī pie iedzīvotāju asas neapmierinātības ar jauno valdību. Rezultātā Ļeņins bija steidzīgi spiests saīsināt šo kursu un paziņot par jaunas politikas (NEP) sākumu. Terminu "kara komunisms" ieviesa Aleksandrs Bogdanovs. Sove uzsāka kara komunisma politiku 1918. gada pavasarī. Pēc tam Ļeņins rakstīja, ka tas ir piespiedu pasākums. Faktiski šāda politika no boļševiku viedokļa bija loģisks un normāls kurss, kas izrietēja no boļševiku mērķiem. Un pilsoņu karš, kara komunisma dzimšana tikai veicināja šīs idejas tālāku attīstību.

Kara komunisma ieviešanas iemesli ir šādi:

• Valsts veidošana pēc komunistiskajiem ideāliem. Boļševiki patiesi ticēja, ka viņi var izveidot ārpustirgus sabiedrību ar pilnīgu naudas trūkumu. Šim nolūkam, viņiem šķita, bija vajadzīgs terors, un to varēja panākt, tikai radot īpašus apstākļus valstī.
• Pilnīga valsts pakļaušana. Lai pilnībā koncentrētu varu savās rokās, boļševikiem bija nepieciešama pilnīga kontrole pār visu valdības struktūras, kā arī par publiskajiem resursiem. To varēja izdarīt tikai ar teroru.

Jautājums par "kara komunismu" vēsturiskā nozīmē ir svarīgs valstī notikušā izpratnei, kā arī pareizai notikumu cēloņsakarībai. Tas ir tas, ko mēs aplūkosim šajā rakstā.

Kas ir "kara komunisms" un kādas ir tā iezīmes?

Kara komunisms ir politika, ko boļševiki īstenoja no 1918. līdz 1920. gadam. Faktiski tas beidzās 1921. gada pirmajā trešdaļā, pareizāk sakot, tajā brīdī tas tika galīgi saīsināts, un tika paziņota par pāreju uz NEP. Šo politiku raksturo cīņa ar privāto kapitālu, kā arī totālas kontroles iedibināšana burtiski visās cilvēku dzīves sfērās, arī patēriņa sfērā.

Vēstures atsauce

Pēdējie vārdi šajā definīcijā ir ļoti svarīgi saprast - boļševiki pārņēma kontroli pār patēriņa procesu. Piemēram, autokrātiskā Krievija kontrolēja ražošanu, bet ļāva patēriņam iet savu gaitu. Boļševiki gāja tālāk ... Turklāt kara komunisms pieņēma:

• privātā uzņēmuma nacionalizācija
• pārtikas diktatūra
• tirdzniecības atcelšana
• universālais darba dienests.

Ir ļoti svarīgi saprast, kuri notikumi bija cēlonis un kādi bija sekas. Padomju vēsturnieki saka, ka kara komunisms bija nepieciešams, jo notika bruņota cīņa starp sarkanajiem un baltajiem, no kuriem katrs mēģināja sagrābt varu. Bet patiesībā vispirms tika ieviests kara komunisms, un šīs politikas ieviešanas rezultātā sākās karš, tajā skaitā karš ar saviem iedzīvotājiem.

Kāda ir kara komunisma politikas būtība?

Boļševiki, tiklīdz sagrāba varu, nopietni ticēja, ka izdosies pilnībā likvidēt naudu, un valstī notiks dabiska preču apmaiņa pēc šķiru līnijām. Bet problēma bija tā, ka situācija valstī bija ļoti sarežģīta, un šeit bija vienkārši jāsaglabā vara, un sociālisms, komunisms, marksisms utt. Tas bija saistīts ar faktu, ka 1918. gada sākumā valstī bija milzīgs bezdarbs un inflācija, kas sasniedza 200 tūkstošus procentu. Iemesls tam ir vienkāršs – boļševiki neatzina privātīpašumu un kapitālu. Rezultātā viņi veica nacionalizāciju un ar teroru sagrāba kapitālu. Bet tā vietā viņi neko nepiedāvāja! Un te ir orientējoša Ļeņina reakcija, kurš visās 1918.-1919.gada notikumu nepatikšanās vainoja ... parastos strādniekus. Pēc viņa teiktā, cilvēki valstī ir dīkdieņi, un viņi uzņemas visu vainu gan par badu, gan par kara komunisma politikas ieviešanu, gan par sarkano teroru.

Kara komunisma galvenās iezīmes īsumā

• Apropriācijas pārpalikuma ieviešana lauksaimniecībā. Šīs parādības būtība ir ļoti vienkārša - praktiski viss, ko viņi ražoja, tika piespiedu kārtā atņemts no zemniekiem. Dekrēts tika parakstīts 1919. gada 11. janvārī.
• apmaiņa starp pilsētu un valsti. To gribēja boļševiki, un par to runāja viņu "mācību grāmatas" par komunisma un sociālisma celtniecību. Praksē tas nav sasniegts. Bet viņiem izdevās pasliktināt situāciju un izraisīt zemnieku dusmas, kas izraisīja sacelšanos.
• rūpniecības nacionalizācija. Krievijas komunistiskā partija naivi uzskatīja, ka ir iespējams uzcelt sociālismu 1 gada laikā, izņemt visu privāto kapitālu, šim nolūkam veicot nacionalizāciju. Viņi to veica, bet tas nedeva rezultātus. Turklāt nākotnē boļševiki bija spiesti valstī īstenot NEP, kam daudzējādā ziņā bija denacionalizācijas pazīmes.
• Aizliegums iznomāt zemi, kā arī izmantot algotu spēku tās apstrādei. Tas atkal ir viens no Ļeņina "mācību grāmatu" postulātiem, taču tas noveda pie lauksaimniecības pagrimuma un bada.
• Pilnīga privātās tirdzniecības atcelšana. Turklāt šī atcelšana tika veikta pat tad, kad bija acīmredzams, ka tas ir kaitīgs. Piemēram, kad pilsētās nepārprotami trūka maizes un zemnieki nāca un to pārdeva, boļševiki sāka cīnīties ar zemniekiem un piemērot viņiem sodus. Gala rezultāts atkal ir izsalkums.
• Darba dienesta ieviešana. Sākotnēji šo ideju gribēja īstenot buržuāziskajiem (bagātajiem), taču ātri vien saprata, ka cilvēku ir par maz, un darba ir daudz. Tad viņi nolēma iet tālāk un paziņoja, ka visiem jāstrādā. Visiem pilsoņiem vecumā no 16 līdz 50 gadiem bija jāstrādā, arī darba armijās.
• Dabisko aprēķinu formu sadale, tai skaitā darba samaksai. Galvenais šī soļa iemesls ir drausmīgā inflācija. Kas no rīta maksāja 10 rubļus, vakarā varēja maksāt 100 rubļus, bet nākamajā rītā – 500.
• Privilēģijas. Valsts nodrošināja bezmaksas mājokli, sabiedrisko transportu, neiekasēja komunālos un citus maksājumus.

Kara komunisms rūpniecībā

Galvenais, ar ko padomju valdība sāka, bija rūpniecības nacionalizācija. Turklāt šis process noritēja paātrinātā tempā. Tātad līdz 1918. gada jūlijam RSFSR tika nacionalizēti 500 uzņēmumu, līdz 1918. gada augustam - vairāk nekā 3 tūkstoši, līdz 1919. gada februārim - vairāk nekā 4 tūkstoši. Uzņēmumu vadītājiem un īpašniekiem parasti nekas netika darīts - viņi atņēma visu īpašumu un visu. Šeit ir vēl kaut kas interesants. Visi uzņēmumi tika pakļauti militārajai rūpniecībai, tas ir, tika darīts viss, lai sakautu ienaidnieku (baltos). Šajā sakarā ar nacionalizācijas politiku var saprast uzņēmumus, kas boļševikiem bija nepieciešami karam. Bet galu galā starp nacionalizētajām rūpnīcām un rūpnīcām bija arī tīri civilas. Bet viņi boļševikus maz interesēja. Šādi uzņēmumi tika konfiscēti un slēgti līdz labākiem laikiem.

Kara komunismu rūpniecībā raksturo šādi notikumi:

• Dekrēts "Par piegādes organizāciju". Faktiski tika iznīcināta privātā tirdzniecība un privātais piedāvājums, bet problēma bija tā, ka privātā piegāde netika aizstāta ar citu. Rezultātā piegāde pilnībā sabruka. Rezolūciju Tautas komisāru padome parakstīja 1918. gada 21. novembrī.
• Darba dienesta ieviešana. Sākumā darbs attiecās tikai uz “buržuāziskajiem elementiem” (1918. gada rudens), pēc tam darbā tika iesaistīti visi darbspējīgie pilsoņi vecumā no 16 līdz 50 gadiem (1918. gada 5. decembra dekrēts). Lai nodrošinātu šī procesa saskaņotību, 1919. gada jūnijā tika ieviestas darba grāmatas. Viņi faktiski piesaistīja strādnieku noteiktai darba vietai, bez iespējas viņu mainīt. Starp citu, šīs ir tās grāmatas, kuras tiek izmantotas arī mūsdienās.
• Nacionalizācija. Līdz 1919. gada sākumam visi lielie un vidējie privātie uzņēmumi tika nacionalizēti RSFSR! Mazajā biznesā bija privāto tirgotāju daļa, taču to bija ļoti maz.
• darba militarizācija. Šis process tika ieviests 1918. gada novembrī dzelzceļa transportā, bet 1919. gada martā upju un jūras transportā. Tas nozīmēja, ka darbs šajās nozarēs tika pielīdzināts dienestam bruņotajos spēkos. Likumi šeit sāka piemērot atbilstošus.
• 1920. gada RKP b 9. kongresa lēmums (marta beigas - aprīļa sākums) par visu strādnieku un zemnieku pārcelšanu mobilizēto karavīru (darba armijas) amatā.

Bet vispār galvenais uzdevums bija rūpniecība un tās pakļaušana jaunajai valdībai karam ar baltajiem. Vai tas ir sasniegts? Neatkarīgi no tā, cik ļoti padomju vēsturnieki mums apliecināja, ka viņiem tas izdevās, patiesībā nozare šajos gados tika iznīcināta un beidzot pabeigta. Daļēji to var attiecināt uz karu, bet tikai daļēji. Viss triks ir tajā, ka boļševiki lika uz spēles pilsētu un rūpniecību, un viņiem izdevās uzvarēt pilsoņu karā, tikai pateicoties zemniekiem, kuri, izvēloties starp boļševikiem un Deņikinu (Kolčaku), izvēlējās sarkanos kā mazāko ļaunumu.

Visa nozare bija pakļauta centrālā valdība Glavkova sejā. Viņi koncentrējās uz sevi 100% no visu rūpniecības produktu saņemšanas, lai to tālāk izplatītu frontes vajadzībām.

Kara komunisma politika lauksaimniecībā

Bet galvenie to gadu notikumi notika ciematā. Un šie notikumi valstij bija ļoti svarīgi un ārkārtīgi nožēlojami, jo tika uzsākts terors, lai iegūtu maizi un visu nepieciešamo pilsētas (rūpniecības) nodrošināšanai.

Preču apmaiņas organizēšana, pārsvarā bez naudas

1918. gada 26. martā tika pieņemts īpašs dekrēts PVK ieviešanai, kas pazīstams ar nosaukumu "Par preču biržas organizēšanu". Viltība ir tāda, ka, neskatoties uz dekrēta pieņemšanu, starp pilsētu un ciematu nenotika funkcionējoša un reāla preču apmaiņa. Tas nepastāvēja nevis tāpēc, ka likums bija slikts, bet gan tāpēc, ka šim likumam bija pievienota instrukcija, kas būtībā bija pretrunā ar likumu un traucēja darbību. Tā bija Pārtikas tautas komisāra (NarkomProd) instrukcija.

PSRS veidošanās sākumposmā bija ierasts, ka boļševiki katru likumu pavadīja ar norādījumiem (nolikumiem). Ļoti bieži šie dokumenti ir pretrunā viens otram. Lielā mērā tādēļ padomju varas pirmajos gados bija tik daudz birokrātisku problēmu.

Vēstures atsauce

Kas bija Pārtikas tautas komisariāta instrukcijā? Tas pilnībā aizliedza reģionā jebkādu graudu pārdošanu, izņemot gadījumus, kad novads pilnībā nodeva padomju varas "ieteikto" graudu daudzumu. Turklāt pat šajā gadījumā bija domāta apmaiņa, nevis pārdošana. Lauksaimniecības produktu vietā tika piedāvāta rūpniecības un pilsētu produkcija. Turklāt sistēma bija sakārtota tā, ka lielāko daļu šīs apmaiņas saņēma varas pārstāvji, kuri laukos nodarbojās ar “izspiešanu” par labu valstij. Tas izraisīja loģisku reakciju - zemnieki (pat mazie zemes īpašnieki) sāka slēpt maizi un ļoti nelabprāt to atdeva valstij.

Redzot, ka laukos maizi mierīgi dabūt nav iespējams, boļševiki izveidoja speciālu nodaļu - KomBediju. Šie "biedri" sarīkoja īstu teroru ciematā, ar varu izsitot to, kas viņiem bija vajadzīgs. Formāli tas attiecās tikai uz bagātajiem zemniekiem, taču problēma ir tā, ka neviens nezināja, kā atšķirt bagātos no nebagātajiem.

Pārtikas tautas komisariāta ārkārtas pilnvaras

Kara komunisma politika guva apgriezienus. Nākamais svarīgais solis notika 1918. gada 13. maijā, kad tika pieņemts dekrēts, kas burtiski iedzina valsti pilsoņu karā. Šis Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas dekrēts "Par ārkārtas pilnvarām". Šīs pilnvaras tika piešķirtas Tautas komisārsēdiens. Šis dekrēts bija visaugstākajā mērā idiotisks. Ja atkāpjamies no sausajiem likuma burtiem un saprotam, pie kā tas nonāca, tad nonākam pie tā: - kulaks ir jebkurš cilvēks, kurš nav nodevis maizi tik daudz, cik valsts viņam lika. Tas ir, zemniekam saka, ka viņam nosacīti jānodod 2 tonnas kviešu. Bagāts zemnieks nepadodas, jo viņam tas nav izdevīgi – viņš vienkārši slēpjas. Nabags nepadodas, jo viņam nav to kviešu. Boļševiku acīs abi šie cilvēki ir kulaki. Tas faktiski bija kara pieteikums visiem zemnieku iedzīvotājiem. Pēc konservatīvākajām aplēsēm boļševiki kā "ienaidniekus" pierakstīja ap 60% valsts iedzīvotāju!

Lai labāk demonstrētu to dienu šausmas, es gribu citēt Trocki (vienu no revolūcijas ideoloģiskajiem iedvesmotājiem), ko viņš izteica pašā padomju varas veidošanās sākumā:

Mūsu partija pilsoņu karam! Pilsoņu karam vajag maizi. Lai dzīvo pilsoņu karš!

Trockis L.D.

Tas ir, Trockis, kā arī Ļeņins (tolaik starp viņiem nebija nekādu domstarpību) iestājās par kara komunismu, teroru un karu. Kāpēc? Jo vienīgais veids, kā saglabāt varu, norakstot visus savus aprēķinus un trūkumus karā. Starp citu, šo tehniku ​​joprojām izmanto daudzi.

Ēdienu pasūtījumi un kombinācijas

Nākamajā posmā tika izveidotas Food Detachments (Pārtikas nodaļas) un KomBeds (Nabadzīgo komitejas). Uz viņu pleciem krita uzdevums atņemt no zemniekiem maizi. Turklāt tika noteikta norma - zemnieks uz vienu cilvēku varēja paturēt 192 kilogramus graudu. Pārējais ir pārpalikums, ko vajadzēja atdot valstij. Šīs vienības savus pienākumus veica ārkārtīgi negribīgi un nedisciplinēti. Lai gan tajā pašā laikā viņiem izdevās savākt nedaudz vairāk par 30 miljoniem pudu graudu. No vienas puses, šis rādītājs ir liels, bet, no otras puses, Krievijas iekšienē tas ir ārkārtīgi niecīgs. Jā, un paši Kombed bieži pārdeva konfiscēto maizi un labību, nopirka no zemniekiem tiesības nenodot pārpalikumu utt. Tas ir, jau pāris mēnešus pēc šo “divīziju” izveidošanas radās jautājums par to likvidāciju, jo tās ne tikai nepalīdzēja, bet arī traucēja padomju valdībai un vēl vairāk pasliktināja situāciju valstī. Rezultātā nākamajā PSKP b kongresā (1918. gada decembrī) "Nabagu komitejas" tika likvidētas.

Radās jautājums – kā cilvēkiem loģiski pamatot šo soli? Galu galā ne vēlāk kā pāris nedēļas pirms tam Ļeņins visiem pierādīja, ka Kombeds ir steidzami vajadzīgs un bez tiem nav iespējams pārvaldīt valsti. Kamenevs nāca palīgā pasaules proletariāta vadītājam. Viņš īsi teica - Ķemmes vairs nav vajadzīgas, jo nepieciešamība pēc tām ir zudusi.

Kāpēc boļševiki patiesībā spēra šo soli? Ir naivi uzskatīt, ka viņiem bija žēl zemnieku, kurus mocīja KomBedija. Atbilde ir citur. Tieši šajā laikā pilsoņu karš pagrieza muguru sarkanajiem. Pastāv reāli Vaita uzvaras draudi. Šādā situācijā bija jāmeklē palīdzība un atbalsts pie zemniekiem. Bet par to bija nepieciešams nopelnīt viņu cieņu un, lai arī ko, bet mīlestību. Tāpēc tika pieņemts lēmums - zemniekiem jāsadzīvo un jāsamierinās.

Galvenās piegādes problēmas un pilnīga privātās tirdzniecības iznīcināšana

Līdz 1918. gada vidum kļuva skaidrs, ka kara komunisma galvenais uzdevums ir izgāzies - preču apmaiņu nevar izveidot. Turklāt situācija bija sarežģīta, jo daudzās pilsētās sākās bads. Pietiek pateikt, ka lielākā daļa pilsētu (ieskaitot lielajām pilsētām) nodrošināja sevi ar maizi tikai par 10-15%. Pārējos pilsētniekus nodrošināja "maisu ļaudis".

Sackers ir neatkarīgi zemnieki, tostarp nabagie, kuri neatkarīgi ieradās pilsētā, kur pārdeva maizi un graudus. Visbiežāk šajos darījumos notika apmaiņa natūrā.

Vēstures atsauce

Šķiet, ka padomju valdībai uz rokām būtu jānēsā “maisu vācēji”, kas glābj pilsētu no bada. Bet boļševikiem vajadzēja pilnīgu kontroli (atcerieties, es raksta sākumā teicu, ka šī kontrole tika noteikta pār visu, arī patēriņu). Rezultātā sākās cīņa pret maisiem ...

Pilnīga privātās tirdzniecības iznīcināšana

1918. gada 21. novembrī tika izdots dekrēts "Par apgādes organizēšanu". Šī likuma būtība bija tāda, ka tagad tikai Pārtikas tautas komisariātam bija tiesības nodrošināt iedzīvotājus ar jebkādām precēm, arī ar maizi. Respektīvi, jebkāda privātā tirdzniecība, arī "maisiņu" darbība, tika aizliegta. Viņu preces tika konfiscētas par labu valstij, un paši tirgotāji tika arestēti. Bet šajā vēlmē visu kontrolēt, boļševiki gāja ļoti tālu. Jā, viņi pilnībā iznīcināja privāto tirdzniecību, atstājot tikai valsti, bet problēma ir tāda, ka valstij nebija ko piedāvāt iedzīvotājiem! Pilnīgi izjuka pilsētas apgāde un preču apmaiņa ar laukiem! Un tā nav nejaušība, ka pilsoņu kara laikā bija "sarkanie", bija "baltie" un bija, retais zina, "zaļie". Pēdējie bija zemnieku pārstāvji un aizstāvēja tās intereses. Zaļie neredzēja lielu atšķirību starp baltajiem un sarkanajiem, tāpēc cīnījās ar visiem.

Rezultātā sākās to pasākumu mīkstināšana, kurus boļševiki pastiprināja divus gadus. Un tas bija piespiedu pasākums, jo cilvēki bija noguruši no terora visās tā izpausmēs, un uz vardarbības vien nebija iespējams izveidot valsti.

Kara komunisma politikas rezultāti PSRS

• Valstī beidzot izveidojās vienas partijas sistēma, un boļševiki ieguva visu varu.
• RSFSR ir izveidota ārpustirgus ekonomika, kuru pilnībā kontrolē valsts un kurā privātais kapitāls ir pilnībā izņemts.
• Boļševiki ieguva kontroli pār visiem valsts resursiem. Rezultātā bija iespējams nodibināt varu un uzvarēt karā.
• Pretrunu saasināšanās starp strādniekiem un zemniekiem.
• Spiediens uz ekonomiku, jo boļševiku politika izraisīja sociālās problēmas.

Tā rezultātā kara komunisms, par kuru mēs īsi runājām šajā materiālā, pilnībā izgāzās. Drīzāk šī politika izpildīja savu vēsturisko misiju (boļševiki nostiprinājās pie varas, pateicoties teroram), taču to vajadzēja steigšus saīsināt un nodot NEP, pretējā gadījumā varu nevarēja noturēt. Tātad valsts ir nogurusi no terora, kas bija kara komunisma politikas pazīme.