1. Ceļu satiksmes noteikumos paredzēto pienākumu nepildīšana transportlīdzekļa vadītājam saistībā ar ceļu satiksmes negadījumu, kurā viņš ir dalībnieks, izņemot šā panta 2. daļā paredzētos gadījumus, -
nozīmē administratīvā soda uzlikšanu tūkstoš rubļu apmērā.
2. Vadītāja pamešana, pārkāpjot ceļu satiksmes noteikumus, no ceļu satiksmes negadījuma vietas, kurā viņš bija dalībnieks, bez noziedzīga nodarījuma pazīmēm -
paredz transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz laiku no viena līdz pusotram gadam vai administratīvo arestu uz laiku līdz piecpadsmit diennaktīm.
3. Satiksmes noteikumu prasības aizliegt transportlīdzekļa vadītājam lietot alkoholiskos dzērienus, narkotiskās vai psihotropās vielas neievērošanu pēc ceļu satiksmes negadījuma, kurā viņš iesaistīts, vai pēc transportlīdzekļa apturēšanas pēc policijas darbinieka lūguma, līdz plkst. tiek veikta pilnvarotās amatpersonas pārbaude, lai konstatētu reibuma stāvokli vai līdz brīdim, kad pilnvarotā amatpersona pieņem lēmumu par atbrīvošanu no šādas pārbaudes, -
uzliek administratīvu naudas sodu trīsdesmit tūkstošu rubļu apmērā ar transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz laiku no pusotra līdz diviem gadiem.
Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 12.27. panta noteikumi tiek izmantoti šādos pantos:- Administratīvie pamatsodi un papildu sodi
2. Administratīvā pārkāpuma instrumenta vai priekšmeta konfiskācija, īpašu tiesību atņemšana atbilstoša veida transportlīdzekļa vadīšanas tiesību veidā, ārvalsts pilsoņa vai bezvalstnieka administratīvā izraidīšana no Krievijas Federācijas, administratīvais aizliegums. par oficiālu sporta sacensību norises vietu apmeklēšanu to norises dienās var noteikt un piemērot gan kā primāro, gan kā papildu administratīvo sodu. Speciālo tiesību atņemšana atbilstoša veida transportlīdzekļa vadīšanas tiesību veidā tiek piemērota kā administratīvais papildsods par Nolikuma 11.7.1.panta 1.daļā, 12.8.panta 1. un 2.daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu izdarīšanu. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 12.26.panta 1.punkts, 12.27.panta 3.daļa.
- Administratīvais sods
- Īpašu tiesību atņemšana
3. Speciālo tiesību atņemšanu transportlīdzekļa vadīšanas tiesību veidā nevar piemērot personai, kura lieto transportlīdzekli invaliditātes dēļ, izņemot 12.8.panta daļas 1. un 2.daļā paredzētos administratīvo pārkāpumu gadījumus. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 12.9. panta 7. punkts, 12.10. panta 3. daļa, 12.15. panta 5. daļa, 12.16. panta 3.1. daļa, 12.24. pants, 12.26. panta 1. daļa, 12.27. panta 2. un 3. daļa.
- Administratīvās atbildības noilgums
- Transportlīdzekļa vadīšana, ko vada vadītājs reibuma stāvoklī, nododot transportlīdzekļa vadību personai, kas atrodas reibuma stāvoklī
Piezīme. Aizliegts lietot vielas, kas izraisa alkohola vai narkotisko intoksikāciju, vai psihotropās vai citas apreibinošās vielas. Šajā pantā un Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 12.27.panta 3.daļā paredzētā administratīvā atbildība iestājas gadījumā, ja ir konstatēts alkohola reibumu izraisošu vielu lietošanas fakts, ko nosaka absolūtā etilspirta klātbūtne. koncentrācijā, kas pārsniedz iespējamo kopējo mērījumu kļūdu, proti, 0,16 miligrami uz litru izelpotā gaisa, vai absolūtā etilspirta koncentrācijā 0,3 grami un vairāk uz litru asiņu, vai narkotisko vielu klātbūtnes gadījumā. narkotikas vai psihotropās vielas cilvēka organismā.
Neviens nav pasargāts no iekļūšanas negadījumā. Avārijas risks neizbēgami karājas pār jebkuru auto entuziastu visas viņa vadītāja karjeras laikā. Kā saka pieredzējuši autovadītāji: "ja tu neiebrauksi, viņi tevī iebrauks."
Viens no galvenajiem negadījumā iesaistītā autovadītāja pienākumiem ir nepieciešamība palikt negadījuma vietā un neatstāt to, kamēr nav izpildīti visi likumā noteiktie pasākumi.
Ja kāda iemesla dēļ jūs pametāt negadījuma vietu, visticamāk, ka tuvākajā laikā ceļu policijas darbinieki par jums var sastādīt protokolu saskaņā ar Krievijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 12.27.panta 2.daļu. Federācija, kas paredz atbildību par transportlīdzekļa vadītāja aizbraukšanu no negadījuma vietas, dalībnieks, kas viņš ir.
Turklāt ar šo normu noteiktā atbildība ir visai stingra - transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana uz laiku no viena līdz pusotram gadam vai administratīvais arests uz laiku līdz piecpadsmit diennaktīm.
No pirmā acu uzmetiena šoferim, pret kuru sastādīts šāds protokols, ir maz iespēju. Galu galā ir gandrīz neiespējami apstrīdēt pašu negadījuma vietas pamešanas faktu.
Tomēr Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā ir viena juridiska nepilnība, kas noteiktos apstākļos ļauj izvairīties no atbildības saskaņā ar 2. daļas 2. daļu. 12.27 Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodekss. Runa ir par lietvedības izbeigšanu negadījuma vietas pamešanas gadījumā nodarījuma mazsvarīguma dēļ.
Saskaņā ar Art. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 2.9. punktu, ja izdarītais administratīvais pārkāpums ir nenozīmīgs, tiesnesis, institūcija, amatpersona, kas ir pilnvarota izskatīt administratīvā pārkāpuma lietu, var atbrīvot personu, kas izdarījusi darbību, no administratīvās atbildības un aprobežoties ar mutiska piezīme.
Pati nenozīmība juridiskajā sabiedrībā tiek interpretēta šādi.
Mazsvarīgs pārkāpums ir tāda darbība vai bezdarbība, kas, lai gan formāli satur administratīvā pārkāpuma pazīmes, bet, ņemot vērā tās raksturu, pārkāpēja lomu, nodarītā kaitējuma apmēru un seku smagumu, nerada būtisku apdraudējums ar likumu aizsargātām sabiedriskajām tiesiskajām attiecībām.
Protams, ne katrs autovadītājs, kurš aizbēdzis no negadījuma vietas, var rēķināties ar to, ka viņa rīcība tiks atzīta par maznozīmīgu darbību. Gluži pretēji, vairums lietu saskaņā ar 2. panta 2. daļu. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 12.27. punkts beidzas ar tiesību atņemšanu vai administratīvo arestu.
Piemēram, ja jūs aizbēgāt no negadījuma vietas, kurā bija cietušie un jūsu automašīnai, kā arī tās atrašanās vietai negadījuma vietā bija liela nozīme negadījuma apstākļu izmeklēšanā, tad ļoti maza iespēja atpazīt negadījuma vietas atstāšanu par nelielu darbību. Mēs vairs nerunājam par situācijām, kad nelaimes gadījuma rezultātā tika nopietni ievainoti vai gāja bojā. Tomēr ceļu satiksmes negadījumi ir dažādi, un zināmos apstākļos pastāv izredzes uz labvēlīgu iznākumu. To apstiprina pastāvošā tiesu prakse šajā jautājumā.
Tātad, kādos gadījumos, atstājot negadījuma vietu, var rēķināties ar lietas izbeigšanu nesvarības dēļ? Apskatīsim šīs situācijas sīkāk.
Pirmkārt, tas ir negadījums, kurā jūs esat vienīgais dalībnieks. Piemēram, jūs iebraucāt ar automašīnu grāvī vai ietriecāties kokā, salauzāt, piemēram, bamperi, un pēc tam, kad esat pārliecinājies, ka negadījumā neviens cits, izņemot jūs un jūsu intereses, nav cietis, izkāpāt pats un aizbraucāt. . Un tad izrādījās, ka kāds apzinīgs pilsonis, pamanījis negadījumu, izsaucis ceļu policijas brigādi, iepriekš pierakstījis jūsu valsts numura numurus. Ieradās brigāde, pārliecinājās, ka negadījuma dalībnieks ir atstājis negadījuma vietu un sastādīja protokolu pēc 2.daļas 2.punkta. 12.27 Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodekss.
Taču daudz biežāk mūsu valstī ir situācijas, kurās negadījumā iesaistīti divi vai vairāki dalībnieki. Vai šādu negadījumu dalībnieki var rēķināties ar lietas izbeigšanu nesvarības dēļ? Kā liecina tā pati tiesu prakse, viņi var!
Raksturīgi pozitīvi piemēri ir tiesu lēmumi, saskaņā ar kuriem par maznozīmīgu pārkāpumu atzīts fakts, ka autovadītājs aizbēga no negadījuma vietas, kuras laikā divas automašīnas nedaudz aizķēra sānu spoguļus. Tas ietver arī citas līdzīgas situācijas, kurās negadījuma dalībnieku automašīnām nodarīti nelieli bojājumi un autovadītājiem nav savstarpēju pretenziju.
Taču negaidiet no mums gatavas atbildes uz jautājumu, kādās situācijās negadījuma vietas atstāšanu var uzskatīt par nenozīmīgu. Nav skaidru kritēriju, pēc kuriem tiesneši varētu noteikt, vai darbība ir maznozīmīga. Darbības mazsvarīgums ir tīri vērtējošs jēdziens. Iespēja kādu aktu novērtēt kā maznozīmīgu ir pilnībā atkarīga no katra tiesneša, viņa juridiskās izpratnes un pasaules skatījuma uz konkrēto tiesību institūciju kopumā.
Piemēram, daudzi tiesneši uzskata, ka negadījuma vietas pamešana ir rupjš ceļu satiksmes noteikumu pārkāpums, un tāpēc tā a priori ir sociāli bīstama darbība neatkarīgi no paša negadījuma apstākļiem. Pamatojot šo nostāju, tiesas norāda, ka transportlīdzekļa vadītāja pienākums palikt negadījuma vietā tieši ietekmē visu notikuma dalībnieku intereses, kā arī ir būtisks faktors satiksmes dalībnieku tiesiskās disciplīnas stiprināšanai. Līdz ar to, neatkarīgi no negadījuma smaguma, pats pienākuma palikt negadījuma vietā ignorēšanas faktu šādi tiesneši vērtē kā rupju un sabiedriski bīstamu likuma pārkāpumu. Ja tiesnesis visu savu karjeru ir konsekventi ievērojis šo pieeju, jūsu izredzes atzīt aktu par nenozīmīgu būs tuvu nullei.
Tiesnešu nostāja ar liberālāku pieeju ir nedaudz atšķirīga. Šie Temīdas kalpi uzskata, ka, ja viegla avārija, no kuras vadītājs pameta, nopietnas sekas nav izraisījis, tad būtisks aizsargāto sociālo attiecību pārkāpums nav noticis.
Ja jūsu lietu izskata šāds tiesnesis, uzskatiet, ka esat laimīgs.
Taču šādi tiesneši, kā liecina prakse, ir izteikts mazākums. Starp citu, iemesls tam ir ne tikai tiesnešu tiesiskais pasaules uzskats. Pēc tiesnešu sabiedrības “iekšējās” informācijas, daudzos Krievijas reģionos tiesneši, kuriem “patīk” piemērot mazsvarīguma institūciju, par to slepeni saņem “pļauku” no augstākām tiesām.
Neskatoties uz to, ka izredzes uz labvēlīgu iznākumu nav tik lielas, ir vērts mēģināt. Ko darīt, ja tev paveicas? Jebkurā gadījumā jums nav ko zaudēt.
Kas jādara, lai mēģinātu izbeigt tiesvedību nesvarības dēļ?
Vispirms novērtējiet negadījuma nopietnību. Ja tas ir negadījums, kurā dalībnieki cieta būtiskus materiālus zaudējumus vai ir cietuši, tad rēķinieties ar Art. Šeit praktiski nav nozīmes Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 2.9. Ja negadījums, no kura notikuma vietu pametāt, atbilst iepriekš aprakstītajiem kritērijiem, jūsu izredzes ievērojami palielinās.
Pēc tam jums būs jāiesniedz lūgumraksts tiesā ar lūgumu lietu izbeigt nesvarības dēļ. Šo pieprasījumu ieteicams iesniegt rakstiski.
Tāpat nebūs lieki iesniegt tiesā otrā negadījuma dalībnieka rakstisku iesniegumu (izteikumu).
Tomēr labāk par konkrēto uzvedības taktiku tiesā šajā jautājumā pārrunāt tieši ar savu auto juristu, pamatojoties uz konkrētajiem lietas apstākļiem.
Tas arī viss, lai veicas uz ceļiem!
1. Par ceļu satiksmes noteikumos paredzēto pienākumu nepildīšanu transportlīdzekļa vadītājam saistībā ar ceļu satiksmes negadījumu, kurā viņš ir dalībnieks, izņemot šā panta otrajā daļā paredzētos gadījumus, uzliek administratīvo sodu. tūkstoš rubļu apmērā. 2. Autovadītāja pamešana, pārkāpjot ceļu satiksmes noteikumus, no ceļu satiksmes negadījuma vietas, kurā viņš bija dalībnieks, paredz transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz laiku no viena līdz pusotra gada vai administratīvo arestu. periods līdz piecpadsmit dienām. 3. Satiksmes noteikumu prasības aizliegt transportlīdzekļa vadītājam lietot alkoholiskos dzērienus, narkotiskās vai psihotropās vielas neievērošanu pēc ceļu satiksmes negadījuma, kurā viņš iesaistīts, vai pēc transportlīdzekļa apturēšanas pēc policijas darbinieka lūguma, līdz plkst. tiek veikta pilnvarotas amatpersonas pārbaude, lai konstatētu reibuma stāvokli vai līdz brīdim, kad pilnvarotā amatpersona pieņem lēmumu par atbrīvošanu no šādas pārbaudes - paredz administratīvā soda uzlikšanu trīsdesmit tūkstošu rubļu apmērā ar atņemšanu. tiesības vadīt transportlīdzekļus uz laiku no pusotra līdz diviem gadiem.
Juridiskās konsultācijas saskaņā ar Art. 12.27 Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodekss
Uz jautājumu atbildēts pa tālruni
Uz jautājumu atbildēts pa tālruni
Uz jautājumu atbildēts pa tālruni
- Advokāta atbilde:
Valentīna Aleksejeva
Cilvēki, palīdziet man, vai viņi var mani iesūdzēt tiesā par negadījuma vietas pamešanu?
Elizaveta Konovalova
naudas sods par avārijas apstāšanās zīmes neesamību
jā 2.5. Satiksmes noteikumi Ceļu satiksmes negadījuma gadījumā tajā iesaistītā vadītāja pienākums ir: nekavējoties apturēt (nepārvietot) transportlīdzekli, ieslēgt avārijas gaismas un izlikt avārijas trīsstūri...
Nu reālā situācijas attīstība.. Kā variants.. Jūs aizbraucāt, un otrs avārijas dalībnieks atgriezās vietā, izsauca ceļu policiju un ziņoja, ka no negadījuma vietas aizbēga kāda automašīna ar jūsu numurzīmēm .. Un tev būs jāiedod viņam daudz naudas, lai viņš to varētu atņemt tavu...
-
- Advokāta atbilde:
Saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 12.24 - ceļu satiksmes noteikumu vai transportlīdzekļa ekspluatācijas noteikumu pārkāpums, kā rezultātā nodarīts viegls vai mērens kaitējums veselībai. Saskaņā ar Art. 12.27 Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodekss.
- Advokāta atbilde:
Par saistību nepildīšanu saistībā ar negadījumu, atbildība ir paredzēta saskaņā ar Art. 1. daļu. 12.27 Administratīvo pārkāpumu kodeksa, naudas sods 1000 rubļu. Šī panta 2.daļā par negadījuma vietas pamešanu paredzēts sods: transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana uz laiku 1...
- Advokāta atbilde:
ceļu satiksmes noteikumu 2.5.punktu. Ceļu satiksmes negadījuma gadījumā tajā iesaistītā vadītāja pienākums ir: nekavējoties apturēt (nepārvietot) transportlīdzekli, ieslēgt avārijas gaismas un izlikt avārijas apstāšanās zīmi atbilstoši Nolikuma 7.2. Noteikumi, nepārvietot ar incidentu saistītus objektus; veikt pasākumus pirmās palīdzības sniegšanai cietušajiem, izsaukt ātro palīdzību un neatliekamos gadījumos nosūtīt cietušos uz garāmbraucošo, un, ja tas nav iespējams, ar savu transportlīdzekli nogādāt tuvākajā medicīnas iestādē, norādīt savu uzvārdu, transportlīdzekļa numura zīmi (ar uzrādīšanas identifikācijas dokumentu vai vadītāja apliecību un transportlīdzekļa reģistrācijas dokumentu) un atgriešanos notikuma vietā; atbrīvot brauktuvi, ja citu transportlīdzekļu kustība nav iespējama. Ja nepieciešams atbrīvot brauktuvi vai nogādāt cietušos savā transportlīdzeklī medicīnas iestādē, vispirms liecinieku klātbūtnē fiksējiet transportlīdzekļa atrašanās vietu, pēdas un ar negadījumu saistītos priekšmetus un veiciet visus iespējamos pasākumus to saglabāšanai un organizēšanai. apvedceļš uz notikuma vietu; ziņojiet par notikušo policijai, pierakstiet aculiecinieku vārdus un adreses un gaidiet policijas darbinieku ierašanos. ceļu satiksmes noteikumu 2.6. Ja ceļu satiksmes negadījuma rezultātā nav cietušo, autovadītāji, savstarpēji vienojoties, izvērtējot notikušā apstākļus, pēc notikuma shēmas sastādīšanas un parakstīšanas var ierasties tuvākajā ceļu patruļdienestā (DPS). pasta vai policijas nodaļa, lai reģistrētu incidentu. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 12.27. Pienākumu nepildīšana saistībā ar ceļu satiksmes negadījumu 1. Ceļu satiksmes noteikumos paredzēto pienākumu nepildīšana transportlīdzekļa vadītājam saistībā ar ceļu satiksmes negadījumu, kurā viņš ir dalībnieks, izņemot šo noteikumu 2. daļā paredzētos gadījumus. pants, paredz administratīvā soda uzlikšanu tūkstoš rubļu apmērā. 2. Autovadītāja pamešana, pārkāpjot ceļu satiksmes noteikumus, no ceļu satiksmes negadījuma vietas, kurā viņš bija dalībnieks, paredz transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz laiku no viena līdz pusotra gada vai administratīvo arestu. periods līdz piecpadsmit dienām. 3. Satiksmes noteikumu prasības aizliegt transportlīdzekļa vadītājam lietot alkoholiskos dzērienus, narkotiskās vai psihotropās vielas neievērošanu pēc ceļu satiksmes negadījuma, kurā viņš bija iesaistīts, vai pēc transportlīdzekļa apturēšanas pēc policijas darbinieka lūguma, pirms plkst. pilnvarotās amatpersonas pārbaude, lai konstatētu reibuma stāvokli vai līdz brīdim, kad pilnvarotā amatpersona pieņem lēmumu par atbrīvošanu no šādas pārbaudes, - paredz transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz laiku no pusotra līdz diviem gadiem.
8888888888 12.27. Pienākumu nepildīšana saistībā ar ceļu satiksmes negadījumu, 2.daļa. Vadītāja pamešana, pārkāpjot ceļu satiksmes noteikumus, no ceļu satiksmes negadījuma vietas, kurā viņš bija dalībnieks, - nozīmē...
Godīgi. Jādomā, ka dzer. Saskaņā ar ceļu satiksmes noteikumiem ir aizliegts lietot alkoholu starp negadījumu vai ceļu policijas un medicīnas darbinieku apstāšanās brīdi. pārbaude. Rakstu neatceros, būs jāpameklē. Ja atradīšu, izlikšu. Atrasts: 12.27. Neveiksme...
-
12.27.pants. Pienākumu nepildīšana saistībā ar ceļu satiksmes negadījumu 2. Vadītāja pamešana, pārkāpjot ceļu satiksmes noteikumus, no ceļu satiksmes negadījuma vietas, kurā viņš bija dalībnieks, nozīmē atņemšanu...
esi kluss. un neko nepamodina.Nekas nenotiks, viņam nav bojājumu) tāpēc nav nozieguma.Uzstādiet sev parkošanās sensorus. Vēl labāk, atpakaļskata kamera. Vai vēl labāk, pārslēdzieties uz sabiedrisko transportu) Atbrauks tās mašīnas īpašnieks un apskatīs...
- Advokāta atbilde:
Lai atlīdzinātu jums nodarītos zaudējumus, vispirms ir jāfiksē negadījums, lai noskaidrotu vainīgo. Satiksmes noteikumu 1.2.punkts. Noteikumos lietoti šādi pamatjēdzieni un termini: “Ceļu satiksmes negadījums” – notikums, kas noticis transportlīdzekļa kustības laikā pa ceļu un ar tā piedalīšanos, kurā gājuši bojā vai cietuši cilvēki, bojāti transportlīdzekļi, konstrukcijas, krava, vai nodarīti citi materiālie zaudējumi. Ceļu satiksmes noteikumi uzliek jums (transportlīdzekļa vadītājam): 2.5.punktu. Ceļu satiksmes negadījuma gadījumā tajā iesaistītā vadītāja pienākums ir: nekavējoties apturēt (nepārvietot) transportlīdzekli, ieslēgt avārijas gaismas un izlikt avārijas apstāšanās zīmi atbilstoši Nolikuma 7.2. Noteikumi, nepārvietot ar incidentu saistītus objektus; atbrīvot brauktuvi, ja citu transportlīdzekļu kustība nav iespējama. Ja nepieciešams atbrīvot brauktuvi vai nogādāt cietušos savā transportlīdzeklī medicīnas iestādē, vispirms liecinieku klātbūtnē fiksējiet transportlīdzekļa atrašanās vietu, pēdas un ar negadījumu saistītos priekšmetus un veiciet visus iespējamos pasākumus to saglabāšanai un organizēšanai. apvedceļš uz notikuma vietu; ziņojiet par notikušo policijai, pierakstiet aculiecinieku vārdus un adreses un gaidiet policijas darbinieku ierašanos. Es uzskatu, ka jūs izdarījāt tieši tā, kā norādīts šajā ceļu satiksmes noteikumu punktā. , proti, apstājās, uzlika avārijas apstāšanās zīmi, par notikušo ziņoja policijai (ceļu policijai), izsauca ceļu dienesta pārstāvjus uz notikuma vietu, sastādīja protokolu, ceļinieki parakstīja, fotografēja avārijas vietu, pierakstīja aculiecinieku vārdus un adreses? Tad jums ir zaļā gaisma lietas izskatīšanai tiesā! Un nevajag nekādu juristu! Ak, jūs neko no tā nedarījāt? Tad jūs pārkāpāt 12.27. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodekss. Pienākumu nepildīšana saistībā ar ceļu satiksmes negadījumu 1. Ceļu satiksmes noteikumos paredzēto pienākumu nepildīšana transportlīdzekļa vadītājam saistībā ar ceļu satiksmes negadījumu, kurā viņš ir dalībnieks, izņemot šo noteikumu 2. daļā paredzētos gadījumus. pants, paredz administratīvā soda uzlikšanu tūkstoš rubļu apmērā. 2. Autovadītāja pamešana, pārkāpjot ceļu satiksmes noteikumus, no ceļu satiksmes negadījuma vietas, kurā viņš bija dalībnieks, nozīmē transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz laiku no viena līdz pusotra gada vai administratīvo arestu. uz laiku līdz piecpadsmit dienām. Ceļu policijas ziņojuma par negadījumu nav, kas nozīmē, ka nekas nav pierādāms. Uzziniet ceļu satiksmes noteikumus. Veiksmi!
Nē, jums tas nav jādara. Sazinieties ar policiju. Darbinieki tiks parādīti nekavējoties vai (sarežģītos gadījumos) pēc pieprasījuma. Starp citu, slēpšanās no negadījuma vietas nav noziegums, bet gan administratīvais pārkāpums. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 12.27 pants Nepildīšana...
Ja ir reģistratūra, tad: a) policija tevi atradīs, samaksāsi par spoguli un staigāsi. Un nevis tāpēc, ka apgāzāt spoguli, bet gan tāpēc, ka aizbēgāt no negadījuma vietas. b) ja tu saskrienies ar bargu puisi, viņš tevi atradīs caur policiju un tu...
- Advokāta atbilde:
Ja nav papildu nianšu (bija piedzēries, notriekts līdz nāvei utt.), un runa ir tikai par negadījuma vietas atstāšanu, tad... Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 12.27.pants. Pienākumu nepildīšana saistībā ar ceļu satiksmes negadījumu...2. Autovadītāja pamešana, pārkāpjot ceļu satiksmes noteikumus, no ceļu satiksmes negadījuma vietas, kurā viņš bija dalībnieks, paredz transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz laiku no viena līdz pusotru gadu vai administratīvo arestu uz laiku. līdz piecpadsmit dienām.
- Advokāta atbilde:
Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 12.27 pants. Pienākumu nepildīšana saistībā ar ceļu satiksmes negadījumu 1. Ceļu satiksmes noteikumos paredzēto pienākumu nepildīšana transportlīdzekļa vadītājam saistībā ar ceļu satiksmes negadījumu, kurā viņš ir dalībnieks, izņemot šo noteikumu 2. daļā paredzētos gadījumus. pants, paredz administratīvā soda uzlikšanu tūkstoš rubļu apmērā. 2. Autovadītāja pamešana, pārkāpjot ceļu satiksmes noteikumus, no ceļu satiksmes negadījuma vietas, kurā viņš bija dalībnieks, paredz transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz laiku no viena līdz pusotra gada vai administratīvo arestu. periods līdz piecpadsmit dienām.
Administratīvā kodeksa 12.27 pants. Pienākumu nepildīšana saistībā ar ceļu satiksmes negadījumu 2. Vadītāja pamešana, pārkāpjot ceļu satiksmes noteikumus, ceļu satiksmes negadījuma, kurā viņš bija dalībnieks, notikuma vietu - nozīmē...
- Advokāta atbilde:
12.27.pants. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodekss Pienākumu nepildīšana saistībā ar ceļu satiksmes negadījumu 1. Autovadītāja nepildīšana Ceļu satiksmes noteikumos paredzēto pienākumu sakarā saistībā ar ceļu satiksmes negadījumu, kurā viņš ir dalībnieks, izņemot šā panta 2.daļā paredzētajiem gadījumiem, paredz administratīvā soda uzlikšanu tūkstoš rubļu apmērā.2. Autovadītāja pamešana, pārkāpjot ceļu satiksmes noteikumus, no ceļu satiksmes negadījuma vietas, kurā viņš bija dalībnieks, paredz transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz laiku no viena līdz pusotru gadu vai administratīvo arestu uz laiku. līdz piecpadsmit dienām.3. Satiksmes noteikumu prasības aizliegt transportlīdzekļa vadītājam lietot alkoholiskos dzērienus, narkotiskās vai psihotropās vielas pēc ceļu satiksmes negadījuma, kurā viņš iesaistīts, vai pēc transportlīdzekļa apturēšanas pēc policijas darbinieka lūguma, neievērošana līdz ekspertīzes veikšanai. veic pilnvarota amatpersona, lai konstatētu reibuma stāvokli vai līdz brīdim, kad pilnvarotā amatpersona pieņem lēmumu par atbrīvošanu no šādas pārbaudes - paredz transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz laiku no pusotra līdz diviem gadiem.
- Advokāta atbilde:
(1) Saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 12.27. punktu var minēt tikai par ceļu satiksmes noteikumu vadītājam noteikto pienākumu nepildīšanu saistībā ar negadījumu, izņemot 2. daļā noteiktā pienākuma neizpildi. - t.i. , kas celta par visu pienākumu nepildīšanu saistībā ar negadījumu, izņemot negadījuma vietas atstāšanu 2. daļā, tiek iekasēta maksa par negadījuma vietas pamešanu. http://www.garant.ru/main/12025267-012 .htm#par1302 12. panta 27. punkts. Pienākumu nepildīšana saistībā ar ceļu satiksmes negadījumu 1. Ceļu satiksmes noteikumos paredzēto pienākumu nepildīšana transportlīdzekļa vadītājam saistībā ar ceļu satiksmes negadījumu, kurā viņš ir dalībnieks, izņemot šo noteikumu 2.daļā paredzētos gadījumus. pantu, paredz administratīvā soda uzlikšanu tūkstoš rubļu apmērā.2. Autovadītāja pamešana, pārkāpjot ceļu satiksmes noteikumus, no ceļu satiksmes negadījuma vietas, kurā viņš piedalījies, paredz transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz laiku no viena līdz pusotru gadu vai administratīvo arestu par. termiņš līdz piecpadsmit dienām. Tātad “lēmums par administratīvās atbildības saukšanu pēc Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 12.27.panta 1.daļas par negadījuma vietas pamešanu” Jūsu norādītajā redakcijā, ja tā ir pamatots ar pierādījumiem par negadījuma vietas pamešanu, pēc apelācijas, visticamāk, tiks pieņemts šāds lēmums par sūdzību: 30.7. pants. Lēmums par sūdzību par lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā 1. Pamatojoties uz sūdzības par lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā izskatīšanas rezultātiem, tiek pieņemts viens no šādiem lēmumiem: 4) atcelt lēmumu. un atdot lietu jaunai izskatīšanai tiesnesim, iestādei, amatpersonai, pilnvarotai lietu izskatīt ..saistībā ar nepieciešamību piemērot likumu par administratīvo pārkāpumu, kas paredz bargāka administratīvā soda uzlikšanu, ja cietušais. lietā iesniedza sūdzību par piemērotā administratīvā soda saudzēšanu;Šajā gadījumā, jo sods pēc 1.daļas 1.punkta. 12.27 ir mīkstāks nekā saskaņā ar Art. 2. daļu. 12.27, un E. sūdzību argumentē ar to, ka viņš izdarījis APN, kas ietilpst 2. daļas 2. daļā. 12.27, nevis Art. 12.27, apliecinot to ar paša atzīšanos, tiesnesis sūdzību var uzskatīt par sūdzību par soda saudzēšanu. Šis ir visticamākais variants, izskatot sūdzību pēc būtības.(2) Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 30.nodaļa neparedz “sūdzības atsaukšanu”, līdz ar to tiesneša atteikums “pieteicēja lūgumam”. ” ir likumīga. http://www.garant.ru/main/12025267-030.htm #par3702 Tas ir ļoti īss, patiesībā var būt nianses.
- Advokāta atbilde:
Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 12.27 pants. Pienākumu nepildīšana saistībā ar ceļu satiksmes negadījumu 2. Transportlīdzekļa vadītāja pamešana, pārkāpjot ceļu satiksmes noteikumus, no ceļu satiksmes negadījuma vietas, kurā viņš bija dalībnieks, nozīmē transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz laiku. uz pusotru gadu vai administratīvo arestu uz laiku līdz piecpadsmit diennaktīm.
Alīna Titova
Pārplīsa riepa, ietriecās dzelzs apmalē un to nojauca.Mašīnā sēdēja ceļabiedri.Viņi aizbrauca, es pametu negadījuma vietu.
Ivans Kožarikovs
Es lietoju steroīdus,metāna donobolu un sustanonu.Mani apturēja ceļu policijas darbinieki un aizveda uz ekspertīzi.Uzrādīja amfvitamīna atlikumus,un šīs zāles to satur.Ko man darīt šajā situācijā?Un pirms tam es uzvarēju tiesā pret ceļu policija, pēc kā ne reizi vien mani apturēja un veda uz ekspertīzi, pārmetot, ka mana uzvedība nav adekvāta.Lūdzu palīdziet.
Gaļina Dorofejeva
Sastrēgumstundā mainot joslu uz galējo kreiso pagriezienu, ceļš sāka mainīties, pēkšņi ar ātrumu aizlidoja automašīna, kurai es uztriecos ar savu bamu. Viņa brauca tālāk neapstājoties.Pēc minūtes stāvēšanas, cietušajam dodoties prom, arī es aizbraucu. Bet vadītājs, pēc noteikta attāluma apstājies, apstājās un izsauca ceļu policiju. Vai ir iespējams izvairīties no soda?
Nadežda Molčanova
Labvakar, mani aicina uz tiesu Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 12.27.panta 3.daļas lietā, sods, ko izlasīju ir 30 000 naudas sods un autovadītāja apliecības atņemšana! Par to,ka braucu bez vadītāja apliecības(man tādas nekad nav bijis),pielika sodu 5000,pastāstiet lūdzu kāds būs sods tiesā?Atbildiet rakstiski,man nav telefona numura. ..
Pīters Petkins
KO nozīmē Krievijas Federācijas Administratīvā kodeksa 12.27.1. pants? vēlā vakarā viņš sānslīdēja uz ceļa pie mājas, ietriecās stabā ceļa malā, atstāja mašīnu neiedarbinot līdz rītam, kad no rīta pienāca pie mašīnas, policisti jau stāvēja, viņi sastādīja protokolu, protokolā teikts, ka “vadījis automašīnu, neievēroja ceļu satiksmes noteikumus, veicot negadījumu, kurā bija dalībnieks.” ir, tādējādi pārkāpjot Pdrf 2.5.daļu, par ko atbildība paredzēta 12.27.1 pantā "Kas ar mani notiks 22. dienā tiesā?
Ksenija Vorobjova
kāds ir sods?
Aleksandrs Bulaševičs
Iekļuva nelielā avārijā. Šķīrāmies neko neformāli noformējot, ar labiem noteikumiem. Nekādi papīri nebija nokārtoti.
Alīna Osipova
Vīrs iekļuva avārijā!Vainīgais aizbrauca, un vīrs metās pēc.
Anatolijs Temirbulatovs
Transportlīdzekļa īpašnieks no negadījuma vietas aizveda automašīnu pirms policijas ierašanās, kāda ir viņa atbildība?
Viktors Senatskis
Automašīna ielidoja grāvī, vadītājs pazuda, transportlīdzeklis tika nogādāts aresta laukumā, un cietušo nav. Kas notiks?
Natālija Markova
Vai tiesību atņemšana ir godīga?
Jurijs Semidevkins
Kāds ir naudas sods, ja avārijā nav brīdinājuma zīmes?
Timurs Sahoņenko
Autostāvvietā notrieca automašīnu
Raisa Vinogradova
Kam man būtu jāatlīdzina sabojātā bufera radītie zaudējumi? Buferi sabojāja asfalta gabals, kas izlidoja no kravas automašīnas riteņiem (tā brauca pretimbraucošajā virzienā) uz nolauzta ceļa, kas šajā vietā nebija remontēts 2,5 gadus! Datums - 20.03.2010. Virziens - Novorizhskoe šoseja Apdrošināšana - OSAGO.
Alla Sorokina
Vai pēc pieprasījuma es varu saņemt videonovērošanas materiālus?
Kirils Čuhnovs
Kāds sods sagaida, ja šoferis stāvvietā uztrieksies citai automašīnai un aizbēgs? Iespiedums ir monētas lielumā.
Genādijs Vasiļčenovs
Kas varētu notikt, ja apdzīšanas laikā notriektu spoguli un aizbrauktu?
Jakovs Savinovskis
Automašīnas vadītājs Metelkins G.I., būdams ceļu satiksmes negadījuma dalībnieks, no notikuma vietas aizbēga.
Andrejs Polupudņevs
manu mašīnu no aizmugures notrieca cita mašīna un pazuda.redzēju tikai pirmās numurzīmes un mašīnas krāsu.bija netīrs.Ceļu policijas skaz
Anastasija Šestakova
Aizbraucu no negadījuma vietas, rīt taisos “padot”, kādas ir briesmas praksē?
Jegors Hruščovs
Par bēgšanu no negadījuma vietas SKOKA? (bez smaga kaitējuma)
Jegors Paņkins
Novērtējiet situāciju.Vai pilsonis var atsaukt sūdzību?Kāds lēmums jāpieņem tiesnesim? pilsonis E. iesniedza sūdzību par lēmumu saukt viņu pie administratīvās atbildības saskaņā ar Art. 12.27 Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa par negadījuma vietas pamešanu, kurā lūdza atcelt lēmumu un izbeigt lietvedību. Savu sūdzību viņš pamatoja ar to, ka pametis negadījuma vietu, lai panāktu citu negadījuma dalībnieku, kurš mēģināja aizbēgt, un lēmumu pieņēmusi nepiederoša amatpersona. Sūdzības izskatīšanas laikā E. nolēma atsaukt savu sūdzību, jo saprata, ka tiesnesis var nosūtīt lietu jaunai iztiesāšanai un tad nodarījums tiks kvalificēts pēc 2.daļas 2.daļas. 12.27 Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodekss un tika uzlikts lielāks naudas sods. Tiesnesis noraidīja iesniedzēja lūgumu.
Artjoms Pankratovs
Ja cilvēks aizbēga no negadījuma vietas, kāds sods viņu sagaida, ja tiks atrasta automašīna un vadītājs?
Tiesnesis atpazina šoferi B.A.G. vainīgs administratīvā pārkāpuma izdarīšanā saskaņā ar 2. panta 2. daļu. 12.27 Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa, proti, par negadījuma vietas pamešanu, kurā viņš bija dalībnieks, un sodīja ar transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu uz 1 gadu.
atcelts, process pret autovadītāju B.A.G. pārtraukta.
Art. 12.27 p.2 Tiesvedība izbeigta ar apgabaltiesu 04.05.2019.
Tiesnesis atpazina šoferi K.M.A. vainīgs administratīvā pārkāpuma izdarīšanā saskaņā ar 2. panta 2. daļu. 12.27 Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa, proti, par negadījuma vietas pamešanu, kurā viņš bija dalībnieks, un sodīja ar transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu uz 1 gadu.
Apgabaltiesa atstāja spēkā maģistrāta spriedumu.
Autovadītāju tiesību aizsardzības centra juristi šo lēmumu pārsūdzēja Irkutskas apgabaltiesā. Pamatojoties uz apgabaltiesas sūdzības izskatīšanas rezultātiem, maģistrāta lēmums un apgabaltiesas lēmums tika pieņemts. atcelts, lietvedība pret vadītāju K.M.A. pārtraukta.
Art. 12.27 Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 2. daļa. Tiesvedību miertiesa izbeidza 2018. gada 29. novembrī
Tiesnesis atrada šoferi M.O.V. vainīgs administratīvā pārkāpuma izdarīšanā saskaņā ar 2. panta 2. daļu. 12.27 Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa, proti, par negadījuma vietas pamešanu, kurā viņš bija dalībnieks, un sodīja ar transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu uz 1 gadu.
Autovadītāju tiesību aizsardzības centra juristi šo lēmumu pārsūdzēja. Pamatojoties uz apgabaltiesas sūdzības izskatīšanas rezultātiem, maģistrāta lēmums tika atcelts un lieta tika nosūtīta jaunai izskatīšanai maģistrātam.
Tiesvedības laikā Autovadītāju tiesību aizsardzības centra advokāti iesniedza maģistrātam pierādījumus, kas nepārprotami liecina par autovadītāja M.O.V. nevainību.
Pamatojoties uz lietas izskatīšanas rezultātiem, tiesnesis piekrita aizstāvības argumentiem, tiesvedība pret vadītāju M.O.V. izbeigts sakarā ar administratīvā pārkāpuma neesamību viņa darbībās.
Art. 12.27 Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 2. daļa. Tiesvedība ar rajona tiesu izbeigta 2017. gada 25. aprīlī
Saistībā ar vadītāju V. ceļu policijas darbinieki sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu pēc 2.daļas 2.punkta. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 12.27, proti, par ceļu satiksmes negadījuma vietas pamešanu, kurā viņš bija dalībnieks.
miertiesa izbeidza administratīvo lietvedību pret vadītāju V. administratīvā pārkāpuma mazsvarīguma dēļ.
Art. 12.27 Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 2. daļa. Tiesvedību rajona tiesa izbeidza 04.05.2017
Tiesnesis atzina autovadītāju A. par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā saskaņā ar 2. daļas 2. punktu. 12.27 Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa, proti, par negadījuma vietas pamešanu, kurā viņš bija dalībnieks, un sodīja ar transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu uz 1 gadu.
Atcelts, vadītāja darbības pārkvalificētas, lietvedība pret vadītāju A. izbeigta.
Art. 12.27 Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 2. daļa. Tiesvedību miertiesa izbeidza 03.02.2017
Saistībā ar vadītāju K. ceļu policijas darbinieki sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu pēc 2.daļas 2.punkta. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 12.27, proti, par ceļu satiksmes negadījuma vietas pamešanu, kurā viņš bija dalībnieks.
Maģistrāta tiesa atzina šoferi K.
Art. 12.27 Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 2. daļa. Tiesvedību miertiesa izbeidza 22.07.2016
Saistībā ar šoferi Š. ceļu policijas darbinieki sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu pēc 2.daļas 2.punkta. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 12.27, proti, par ceļu satiksmes negadījuma vietas pamešanu, kurā viņš bija dalībnieks.
Miertiesa atzina šoferi Š. nav vainīgs administratīvā pārkāpumā.
Art. 12.27 Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 2. daļa. Tiesvedība ar rajona tiesu izbeigta 2016.gada 4.jūlijā
Tiesnesis atzina autovadītāju K. par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā saskaņā ar 2. daļas 2. punktu. 12.27 Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa, proti, par negadījuma vietas pamešanu, kurā viņš bija dalībnieks, un sodīja ar transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu uz 1 gadu.
Autovadītāju tiesību aizsardzības centra juristi šo lēmumu pārsūdzēja. Pamatojoties uz apgabaltiesas sūdzības izskatīšanas rezultātiem, maģistrāta lēmums tika pieņemts atcelts, lietvedība pret vadītāju K. izbeigta.
Tiesnesis atzina vadītāju U. par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā saskaņā ar 2. daļas 2. punktu. 12.27 Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa, proti, par negadījuma vietas pamešanu, kurā viņš bija dalībnieks, un sodīja ar transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu uz 1 gadu.
Autovadītāju tiesību aizsardzības centra juristi šo lēmumu pārsūdzēja. Pamatojoties uz apgabaltiesas sūdzības izskatīšanas rezultātiem, maģistrāta lēmums tika pieņemts mainīts. Autovadītāja U. rīcība pārkvalificēta pēc 1.daļas 1.punkta. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 12.27, kā ceļu satiksmes noteikumos paredzēto pienākumu nepildīšanu saistībā ar negadījumu, vadītājs tika norīkots sods naudas sods 1000 rubļu apmērā.
Lieta Nr.5-1008/16
Protokols 35 AR 595010
REZOLŪCIJA
Un apmēram. Vologdas apgabala maģistrāts tiesu apgabalā Nr. 5 S.V. Morozovs,
Izskatot lietu par administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 12.27. panta 2. daļā, saistībā ar
“dati izņemti”, “dati izņemti” dzimšanas gads, dzimtais “dati izņemtie” reģions, reģistrēts un dzīvo pēc adreses: Vologdas st. Fryazinovskaya, “dati konfiscēti”,
uzstādīts:
22.05.2016 plkst.15:00. 30 min. pie mājas 39 uz ielas. Blagoveščenska, Vologda “dati izņemti”, vadot transportlīdzekli “dati izņemti”, st. reg. punktu, pārkāpjot zīmi “dati izņemti”/35. Ceļu satiksmes noteikumu 2.5.punktu, aizbrauca no ceļu satiksmes negadījuma vietas, kurā bija dalībniece.
“dati izņemti” tiesas sēdē paskaidroja, ka pieskārienu nav pamanījusi un nezināja, ka kļuvusi par negadījuma dalībnieku.
Uzklausot argumentus “dati konfiscēti” un iepazīstoties ar administratīvās lietas materiāliem, tiesa nonāk pie šādiem secinājumiem.
Saskaņā ar Art. 12.27. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 2. daļa, vadītājam, pārkāpjot ceļu satiksmes noteikumus, atstājot ceļu satiksmes negadījuma vietu, kurā viņš bija dalībnieks, uz laiku tiek atņemtas transportlīdzekļu vadīšanas tiesības. no viena līdz pusotram gadam vai administratīvais arests uz laiku līdz 15 diennaktīm.
Administratīvā pārkāpuma protokolā un paskaidrojumā “dati izņemti” viņa norādīja, ka nejūt kontaktu ar automašīnu “dati izņemti”, valsts reģistrācijas numurs “dati izņemti”/51, kas pieder “dati izņemti”.
Saskaņā ar administratīvās lietas materiāliem pieejamo transportlīdzekļa apskates protokolu automašīnai tika konstatēti nobrāzumi, skrāpējumi un šķembas labās puses priekšējā bufera un priekšējā labā spārna krāsojumā. Pamatojoties uz foto tabulu, izriet, ka norādītie bojājumi patiešām rodas.
Automašīnai “dati izņemti”, valsts reģistrācijas numurs “dati izņemti”/51, esošo bojājumu nenozīmīgums apstiprina argumentus “dati izņemti”, ka viņa nav jutusi sadursmi.
Vienlaikus tiesnesei netika uzrādīti pietiekami pierādījumi, ka “izņemtie dati” zināja par sadursmes faktu un tīši vai neuzmanīgi pameta ceļu satiksmes negadījuma vietu, proti, lietā nav pierādījumu, ka viņa bija tiešs nodoms pamest negadījuma vietu, kurā viņa bija dalībniece.
Pamatojoties uz iepriekš minēto, darbībās “dati izņemti” nav administratīvā pārkāpuma sastāva saskaņā ar Art. 12.27 Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 2. daļa.
Saskaņā ar 1. un 2. daļu Art. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 2.2. punktu administratīvais pārkāpums tiek atzīts par izdarītu tīši, ja persona, kas to izdarījusi, apzinājās savas darbības (bezdarbības) prettiesiskumu, paredzēja tās kaitīgās sekas un vēlējās šādu seku iestāšanos. vai apzināti tos atļāva, vai bija pret viņiem vienaldzīgs.
Nodoma esamība nav jāpieņem, bet tā jāpierāda administratīvajai iestādei saskaņā ar Art. 3. daļas noteikumiem. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 1.5. punkts, kopš personas saukšanas pie administratīvās atbildības, pamatojoties uz Art. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 2.1., 2.2. punkts ir iespējams tikai viņa vainas klātbūtnē neatkarīgi no tā, kādā formā tā izpaužas, jo tās neesamība ir viens no apstākļiem, kas izslēdz tiesvedību administratīvā pārkāpuma lietā.
Saskaņā ar 2. panta 1. daļas 1. panta 1. punktu. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 24.5. punktu administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšana tiek izbeigta, ja nav administratīvā pārkāpuma sastāva.
Saskaņā ar Art. 1. daļu. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.9. punkts, ja pastāv vismaz viens no apstākļiem, kas izslēdz tiesvedību saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 24.5. punktā tiek izdots lēmums par lietvedības izbeigšanu administratīvā pārkāpuma gadījumā.
Pie šādiem apstākļiem tiesnese uzskata, ka lietvedība administratīvā pārkāpuma lietā saistībā ar “izņemtajiem datiem” ir izbeigta, jo viņas rīcībā nav administratīvā pārkāpuma.
Vadās pēc Art. Art. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 24.5., 29.9.
nolēma:
Tiesvedība par administratīvo pārkāpumu saskaņā ar Art. 12.27. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 2. daļa saistībā ar “konfiscētiem datiem” izbeigt administratīvā pārkāpuma neesamības dēļ.
Lēmumu 10 dienu laikā var pārsūdzēt Vologdas apgabala Vologdas pilsētas tiesā ar Vologdas apgabala 5. tiesu apgabala maģistrāta starpniecību.
Tiesnesis S.V. Morozovs