Prokhorovkas kauja

1943. gada 12. jūlijā notika Otrā pasaules kara lielākā tanku kauja.

Prokhorovkas kauja kļuva par kulmināciju grandiozai stratēģiskai operācijai, kas iegājusi vēsturē un kas bija izšķiroša, lai nodrošinātu radikālas pārmaiņas Lielā Tēvijas kara gaitā.

To dienu notikumi risinājās šādi. Nacistu pavēlniecība plānoja veikt lielu ofensīvu 1943. gada vasarā, pārņemt stratēģisko iniciatīvu un pagriezt kara gaitu sev par labu. Šim nolūkam tika izstrādāta un 1943. gada aprīlī apstiprināta militāra operācija ar koda nosaukumu "Citadele".
Uzzinot informāciju par nacistu karaspēka gatavošanos ofensīvai, Augstākās pavēlniecības štābs nolēma uz laiku pāriet uz aizsardzību pret Kurskas virsotni un aizsardzības kaujas laikā noasiņot ienaidnieka trieciengrupas. Tādējādi plānots izveidot labvēlīgi apstākļi par padomju karaspēka pāreju uz pretuzbrukumu un pēc tam uz vispārējo stratēģisko ofensīvu.
1943. gada 12. jūlijā pie dzelzceļa stacijas Prohorovka(56 km uz ziemeļiem no Belgorodas) uz priekšu virzošo vācu tanku grupējumu (4. tanku armija, darba grupa Kempf) apturēja padomju karaspēka (5. gvardes armija, 5. gvarde) pretuzbrukums. Sākotnēji galvenais vāciešu uzbrukums Kurskas izspieduma dienvidu sejai tika virzīts uz rietumiem - pa operatīvo līniju Jakovļevo - Obojans. 5. jūlijā saskaņā ar uzbrukuma plānu vācu karaspēks 4. tanku armijas (48. tanku korpuss un 2. SS tanku korpuss) un Kempf armijas grupas sastāvā devās uzbrukumā pret Voroņežas frontes karaspēku, uz pozīcijām. 6. 1. un 7. gvardes armijas pirmajā operācijas dienā vācieši nosūtīja piecas kājnieku, astoņas tanku un vienu motorizēto divīziju. 6. jūlijā divus pretuzbrukumus virzošajiem vāciešiem no Kurskas-Belgorodas dzelzceļa puses veica 2. gvardes tanku korpuss un no Lučku (ziemeļu) apgabala - Kaļiņinas 5. gvardes tanku korpusa spēki. Abus pretuzbrukumus atvairīja vācu 2. SS tankkuģu korpusa spēki.
Lai palīdzētu Katukova 1.panču armijai, kas cīnījās smagas kaujas Obojanas virzienā, padomju pavēlniecība sagatavoja otru pretuzbrukumu. 7. jūlijā pulksten 23.00 frontes komandieris Nikolajs Vatutins parakstīja direktīvu Nr. 0014/op par gatavību pāriet uz aktīvajām operācijām no 8. datuma pulksten 10.30. Taču 2. un 5. gvardes tanku korpusa, kā arī 2. un 10. tanku korpusa spēku radītais pretuzbrukums, lai arī mazināja spiedienu uz 1. TA brigādēm, taustāmus rezultātus nedeva.
Neguvusi izšķirošus panākumus - līdz šim brīdim uz priekšu virzītā karaspēka virzības dziļums labi sagatavotajā padomju aizsardzībā Obojanskas virzienā bija tikai aptuveni 35 kilometri - vācu pavēlniecība saskaņā ar saviem plāniem novirzīja galvenās karaspēka galu. uzbrukums Prohorovkas virzienā ar nolūku caur Psiolas upes līkumu sasniegt Kursku . Trieciena virziena maiņa bija saistīta ar to, ka saskaņā ar vācu pavēlniecības plāniem tieši Pseles upes līkumā šķita vispiemērotākais, lai stātos pretī neizbēgamajam pārspēto padomju tanku rezervju pretuzbrukumam. Gadījumā, ja Prohorovkas ciemu vācu karaspēks neieņēma pirms padomju tanku rezervju tuvošanās, bija paredzēts ofensīvu pilnībā apturēt un uz laiku doties aizsardzībā, lai izmantotu sev labvēlīgo reljefu, neļaujot padomju. tanku rezerves izkļūt no šaurās defilas, ko veido Pseles upes purvainā paliene un dzelzceļa uzbērums, un neļauj tām realizēt savas skaitliskās priekšrocības, nosedzot 2. SS tanku korpusa flangus.

Iznīcināts vācu tanks

Līdz 11. jūlijam vācieši ieņēma sākuma pozīcijas, lai ieņemtu Prohorovku. Droši vien zinot par padomju tanku rezervju klātbūtni, vācu pavēlniecība veica pasākumus, lai atvairītu neizbēgamo padomju karaspēka pretuzbrukumu. Leibstandarte-SS 1. divīzija "Ādolfs Hitlers", kas ekipēta labāk nekā citas 2. SS tanku korpusa divīzijas, ieņēma defilē un 11. jūlijā neuzbruka Prohorovkas virzienā, izraujot prettanku ieročus un gatavojoties aizsardzībai. pozīcijas. Gluži pretēji, 2. SS tanku divīzija "Das Reich" un 3. SS tanku divīzija "Totenkopf", nodrošinot savus flangus, 11. jūlijā cīnījās aktīvas uzbrukuma kaujas ārpus defilas, cenšoties uzlabot savas pozīcijas (jo īpaši 3. tanku divīzija, kas sedz. kreisais flans SS "Totenkopf" paplašināja placdarmu Psyol upes ziemeļu krastā, paspējot uz to nogādāt tanku pulku naktī uz 12.jūliju, nodrošinot sānu uguni uz paredzamajām padomju tanku rezervēm to uzbrukuma gadījumā cauri. apgānījums). Pa šo laiku pozīcijās uz ziemeļaustrumiem no stacijas bija koncentrējusies padomju 5. gvardes tanku armija, kas, būdama rezervē, 6. jūlijā saņēma pavēli veikt 300 kilometru gājienu un uzsākt aizsardzību pie līnijas Prohorovka-Vesely. 5. gvardes tanka un 5. gvardes apvienoto ieroču armijas koncentrācijas zonu izvēlējās Voroņežas frontes pavēlniecība, ņemot vērā draudus, ka Padomju aizsardzības 2. SS tanku korpuss Prokhorovkas virzienā varētu izlauzties. No otras puses, noteiktā apgabala izvēle divu aizsargu armiju koncentrēšanai Prohorovkas apgabalā gadījumā, ja tās piedalītos pretuzbrukumā, neizbēgami izraisīja frontālu sadursmi ar spēcīgāko ienaidnieku grupējumu (2. SS). Panzeru korpuss), un, ņemot vērā apvainojuma raksturu, tas izslēdza iespēju šajā virzienā aizsegt Leibstandarte-SS "Ādolfs Hitlers" 1. divīzijas aizsardzības flangus. Frontālo pretuzbrukumu 12. jūlijā bija plānots veikt 5. gvardes tanku armijas, 5. gvardes armijas, kā arī 1. tanka, 6. un 7. gvardes armijas spēki. Taču reāli uzbrukumā spēja doties tikai 5.gvardes tanks un 5.gvardes kombinētās ierocis, kā arī divi atsevišķi tanku korpusi (2. un 2.gvardi), pārējie cīnījās aizsardzības kaujas pret virzošajām vācu vienībām. Pret padomju ofensīvas fronti bija 1. Leibstandarte-SS divīzija "Ādolfs Hitlers", 2. SS tanku divīzija "Das Reich" un 3. SS tanku divīzija "Totenkopf".

Iznīcināts vācu tanks

Pirmā sadursme Prohorovkas apkaimē notika 11. jūlija vakarā. Saskaņā ar Pāvela Rotmistrova atmiņām, pulksten 17 kopā ar maršalu Vasiļevski viņš izlūkošanas laikā atklāja ienaidnieka tanku kolonnu, kas virzījās uz staciju. Uzbrukumu apturēja divu tanku brigāžu spēki.
8:00 padomju puse veica artilērijas sagatavošanu un 8:15 devās uzbrukumā. Pirmais uzbrukuma ešelons sastāvēja no četriem tanku korpusiem: 18., 29., 2. un 2. gvardes. Otrais ešelons bija 5. gvardes mehanizētais korpuss.

Cīņas sākumā padomju tankkuģi ieguva zināmas priekšrocības: uzlecošā saule apžilbināja vāciešus, kas virzījās uz priekšu no rietumiem. Lielais kaujas blīvums, kura laikā tanki cīnījās nelielos attālumos, atņēma vāciešiem jaudīgāku un tāla darbības rādiusa ieroču priekšrocības. Padomju tankkuģi ieguva iespēju precīzi trāpīt smagi bruņoto vācu transportlīdzekļu neaizsargātākajās vietās.
Uz dienvidiem no galvenās kaujas virzījās vācu tanku grupa "Kempf", kas centās iekļūt progresējošajā padomju grupā kreisajā flangā. Apseguma draudi lika padomju pavēlniecībai novirzīt daļu savu rezervju šajā virzienā.
Ap pulksten 13.00 vācieši no rezerves izņēma 11.panču divīziju, kas kopā ar Totenkopfa divīziju uzbruka padomju labajam flangam, uz kura atradās 5.gvardes armijas spēki. Viņiem palīgā tika nosūtītas divas 5. gvardes mehanizētā korpusa brigādes, un uzbrukums tika atvairīts.
Līdz pulksten 14.00 padomju tanku armijas sāka spiest ienaidnieku uz rietumiem. Līdz vakaram padomju tankkuģi spēja virzīties uz priekšu 10-12 kilometrus, tādējādi atstājot kaujas lauku savā aizmugurē. Cīņa tika uzvarēta.

Aukstākā diena meteoroloģisko novērojumu vēsturē jūlijs, 12 bija iekšā 1887 gadā, kad vidējā diennakts temperatūra Maskavā bija +4,7 grādi pēc Celsija, bet siltākā - in 1903 gadā. Todien temperatūra pakāpās līdz +34,5 grādiem.

Skatīt arī:

Cīņa uz ledus
Borodino kauja
Vācu uzbrukums PSRS

Dubno kauja: aizmirsts varoņdarbs
Kad un kur patiesībā notika Lielā Tēvijas kara lielākā tanku kauja?

Vēsture gan kā zinātne, gan kā sociāls instruments diemžēl ir pakļauta pārāk lielai politiskai ietekmei. Un nereti gadās, ka nez kāpēc – visbiežāk idejisku – daži notikumi tiek uzslavēti, bet citi tiek aizmirsti vai paliek nenovērtēti. Līdz ar to lielais vairums mūsu tautiešu, gan PSRS laikos, gan postpadomju Krievijā uzaugušie, Kurskas kaujas neatņemama sastāvdaļa Prohorovkas kauja patiesi uzskata par lielāko tanku kauju valstī. vēsture. Par šo tēmu: Pirmā Otrā pasaules kara tanku kauja | Potapova faktors | |

Iznīcināti dažādu modifikāciju tanki T-26 no 22. mehanizētā korpusa 19. Panzeru divīzijas uz Voinica-Lutsk šosejas

Bet godīgi jāatzīmē, ka lielākā Lielā Tēvijas kara tanku kauja patiesībā notika divus gadus agrāk un piecsimt kilometrus uz rietumiem. Nedēļas laikā divas tanku armādas ar kopējo skaitu aptuveni 4500 bruņumašīnu saplūda trīsstūrī starp Dubno, Luckas un Brodi pilsētām. Pretuzbrukums kara otrajā dienā

Faktiskais Dubno kaujas sākums, ko sauc arī par Brodi kauju vai kauju par Dubno-Lutsku-Brodi, bija 1941. gada 23. jūnijs. Tieši šajā dienā Kijevas militārajā apgabalā dislocētais Sarkanās armijas tanku korpuss - tolaik tos vēl aiz ieraduma sauca par mehanizētiem - sāka pirmos nopietnos pretuzbrukumus uz priekšu virzošajam vācu karaspēkam. Augstākās pavēlniecības štāba pārstāvis Georgijs Žukovs uzstāja uz pretuzbrukumu vāciešiem. Vispirms 4., 15. un 22. mehanizētais korpuss, kas atradās pirmajā ešelonā, uzbruka armijas grupas Dienvidi flangiem. Un pēc tiem operācijai pievienojās 8., 9. un 19. mehanizētais korpuss, kas virzījās uz priekšu no otrā ešelona.

Stratēģiski padomju pavēlniecības plāns bija pareizs: dot triecienu Vērmahta 1.panču grupas flangiem, kas bija armijas grupas "Dienvidi" sastāvā un steidzās uz Kijevu, lai to aplenktu un iznīcinātu. Turklāt pirmās dienas kaujas, kad dažām padomju divīzijām - piemēram, ģenerālmajora Filipa Aļabuševa 87.divīzijai - izdevās apturēt vāciešu pārākos spēkus, ļāva cerēt, ka šo plānu varēs realizēt.

Turklāt padomju karaspēkam šajā apgabalā bija ievērojams pārākums tankos. Kijevas īpašais militārais apgabals kara priekšvakarā tika uzskatīts par spēcīgāko no padomju apgabaliem, un uzbrukuma gadījumā tam tika uzticēta galvenā atbildes trieciena izpildītāja loma. Attiecīgi tehnika šeit ieradās pirmām kārtām un lielos daudzumos, un personāla sagatavotība bija visaugstākā. Tātad pretuzbrukuma priekšvakarā apgabala karaspēkam, kas līdz tam laikam jau bija kļuvis par Dienvidrietumu fronti, bija ne mazāk kā 3695 tanki. Un no Vācijas puses uzbrukumā devās tikai aptuveni 800 tanki un pašpiedziņas lielgabali - tas ir, vairāk nekā četras reizes mazāk.

Praksē nesagatavots, pārsteidzīgs lēmums par uzbrukuma operāciju izraisīja lielāko tanku kauju, kurā tika sakauts padomju karaspēks.

Tanki pirmo reizi cīnās ar tankiem

Kad 8., 9. un 19. mehanizētā korpusa tanku vienības sasniedza frontes līniju un no marša iegāja kaujā, tas rezultējās pretimnākošā tanku kaujā – pirmajā Lielā Tēvijas kara vēsturē. Lai gan karu koncepcija divdesmitā gadsimta vidū nepieļāva šādas cīņas. Tika uzskatīts, ka tanki ir instruments, lai izlauztos cauri ienaidnieka aizsardzībai vai radītu haosu viņa sakaros. “Tanki necīnās ar tankiem” - šādi tika formulēts šis princips, kas bija kopīgs visām tā laika armijām. Prettanku artilērijai bija jācīnās ar tankiem - labi, un rūpīgi izrakta kājniekos. Un kauja pie Dubno pilnībā izjauca visas militārās teorētiskās konstrukcijas. Šeit padomju tanku kompānijas un bataljoni gāja burtiski aci pret aci pret vācu tankiem. Un viņi zaudēja.

Tam bija divi iemesli. Pirmkārt, vācu karaspēks bija daudz aktīvāks un saprātīgāks nekā padomju karaspēks, viņi izmantoja visa veida sakarus, un dažādu karaspēka veidu un atzaru spēku koordinācija Vērmahtā tajā brīdī diemžēl bija pārāk zema. nekā Sarkanajā armijā. Kaujā pie Dubno-Lutskas-Brodi šie faktori noveda pie tā, ka padomju tanki bieži darbojās bez jebkāda atbalsta un nejauši. Kājniekiem vienkārši nebija laika atbalstīt tankus, palīdzēt tiem cīņā pret prettanku artilēriju: strēlnieku vienības pārvietojās uz savām kājām un vienkārši nepanāca priekšā gājušos tankus. Un pašas tanku vienības līmenī virs bataljona darbojās bez vispārējas koordinācijas, pašas no sevis. Bieži izrādījās, ka viens mehanizētais korpuss jau steidzas uz rietumiem, dziļi vācu aizsardzībā, bet otrs, kas to varēja atbalstīt, sāka pārgrupēties vai atkāpties no savām pozīcijām ...

Deg T-34 laukā netālu no Dubno / Avots: Bundesarchiv, B 145 Bild-F016221-0015 / CC-BY-SA

Pretēji jēdzieniem un priekšrakstiem

Otrs iemesls padomju tanku masveida iznīcināšanai Dubno kaujā, kas atsevišķi jāpiemin, bija to nesagatavotība tanku kaujai - to pašu pirmskara koncepciju "tanki necīnās ar tankiem" sekas. Starp padomju mehanizētā korpusa tankiem, kas iekļuva Dubno kaujā, vieglajiem tankiem kājnieku pavadīšanai un reida karam, kas tika izveidoti 30. gadu sākumā vai vidū, bija vairākums.

Precīzāk - gandrīz viss. Uz 22.jūniju piecos padomju mehanizētajos korpusos - 8., 9., 15., 19. un 22. - atradās 2803 tanki. No tiem vidējie tanki - 171 gab. (visi - T-34), smagie tanki - 217 gab. (no tiem 33 KV-2 un 136 KV-1 un 48 T-35) un 2415 vieglās T-26 tvertnes, T-27, T-37, T-38, BT-5 un BT-7, kurus var uzskatīt par modernākajiem. Un 4. mehanizētajā korpusā, kas cīnījās tieši uz rietumiem no Brodija, bija vēl 892 tanki, bet tieši puse no tiem bija moderni - 89 KV-1 un 327 T-34.

Padomju vieglajiem tankiem, ņemot vērā tiem uzticēto uzdevumu specifiku, bija pretložu jeb pretskaldīšanas bruņas. Vieglie tanki ir lielisks instruments dziļiem reidiem aiz ienaidnieka līnijām un darbībām viņa komunikācijās, bet vieglie tanki ir pilnīgi nederīgi, lai izlauztos cauri aizsardzībai. Vācu pavēlniecība ņēma vērā bruņutehnikas stiprās un vājās puses un aizsardzībā izmantoja to tankus, kas bija zemāki par mūsējiem gan kvalitātes, gan ieroču ziņā, iznīcinot visas padomju tehnikas priekšrocības.

Savu vārdu šajā kaujā teica arī vācu lauka artilērija. Un, ja T-34 un KV, kā likums, tas nebija bīstami, tad vieglajiem tankiem bija grūti. Un pret Vērmahta 88 mm pretgaisa lielgabaliem, kas tika izritināti tiešai ugunij, pat jauno “trīsdesmit četru” bruņas bija bezspēcīgas. Tikai smagie KV un T-35 tiem cienīgi pretojās. Vieglās T-26 un BT, kā teikts ziņojumos, tika “daļēji iznīcinātas, trāpot pretgaisa lādiņiem”, nevis vienkārši apturētas. Bet vācieši šajā virzienā prettanku aizsardzībā izmantoja ne tikai pretgaisa ieročus.

Sagrāve, kas tuvināja uzvaru

Un tomēr padomju tankkuģi, pat uz tādiem "nepiemērotiem" transportlīdzekļiem, devās kaujā - un bieži tajā uzvarēja. Jā, bez gaisa pārsega, tāpēc vācu lidmašīnas gājienā izsita gandrīz pusi kolonnu. Jā, ar vājām bruņām, kuras dažkārt caurdura pat smagie ložmetēji. Jā, bez radio sakariem un uz savu risku un risku. Bet viņi aizgāja.

Viņi gāja un panāca savu ceļu. Pirmajās divās pretuzbrukuma dienās svari svārstījās: vispirms viena puse, tad otra guva panākumus. Ceturtajā dienā padomju tankkuģiem, neskatoties uz visiem sarežģījošajiem faktoriem, izdevās gūt panākumus, dažos apgabalos ienaidnieku atgrūžot par 25-35 kilometriem. 26. jūnija vakarā padomju tankkuģi pat ar kauju ieņēma Dubno pilsētu, no kuras vācieši bija spiesti atkāpties... uz austrumiem!

Iznīcināts vācu tanks PzKpfw II

Un tomēr drīz sāka ietekmēt Vērmahta priekšrocības kājnieku vienībās, bez kurām tajā karā tankkuģi varēja pilnībā darboties, izņemot aizmugures reidus. Līdz piektās kaujas dienas beigām gandrīz visas padomju mehanizētā korpusa avangarda vienības tika vienkārši iznīcinātas. Daudzas vienības tika ielenktas un bija spiestas doties aizsardzībā visās frontēs. Un katru stundu tankkuģiem arvien vairāk pietrūka ekspluatējamu transportlīdzekļu, čaulu, rezerves daļu un degvielas. Tas kļuva tiktāl, ka viņiem bija jāatkāpjas, atstājot ienaidnieka tankus gandrīz nesabojātus: nebija laika un iespējas tos laist kustībā un paņemt līdzi.

Šodien var sastapties ar viedokli, ka, ja frontes vadība nebūtu atdota pretēji Georgija Žukova pavēlei, pavēle ​​pāriet no uzbrūkošās uz aizsardzības, Sarkanā armija, viņi saka, būtu atgriezusi vāciešus. netālu no Dubno. Negrieztos atpakaļ. Diemžēl tajā vasarā vācu armija cīnījās daudz labāk, un tās tanku vienībām bija daudz lielāka pieredze aktīvā mijiedarbībā ar citām militārajām atzariem. Bet kauja pie Dubno spēlēja savu lomu Hitlera veicinātā Barbarossa plāna izjaukšanā. Padomju tanku pretuzbrukums piespieda Vērmahta pavēlniecību iesaistīt kaujā rezerves, kuras bija paredzētas ofensīvai Maskavas virzienā kā daļa no armijas grupas Centrs. Un pats virziens uz Kijevu pēc šīs kaujas tika uzskatīts par prioritāti.

Un tas neiekļāvās ilgi saskaņotajos vācu plānos, salauza tos - un salauza tos tik ļoti, ka ofensīvas temps tika katastrofāli zaudēts. Un, lai gan priekšā bija grūts 1941. gada rudens un ziema, lielākā tanku kauja jau bija teikusi savu vārdu Lielā Tēvijas kara vēsturē. Tas ir viņa, kaujas pie Dubno, atbalss dārdēja laukos pie Kurskas un Orelas divus gadus vēlāk - un atbalsojās pirmajās uzvaras salūtu zalvēs ...

1943. gada 12. jūlijā Kurskas kaujas ietvaros pie Prohorovkas notika grandioza tanku kauja. Pēc oficiālajiem padomju datiem, tajā no abām pusēm piedalījās 800 padomju tanki un pašpiedziņas un 700 vācu tanki.

Kopš Pirmā pasaules kara tanki ir bijuši vieni no efektīvākajiem kara ieročiem. Pirmo reizi briti tos izmantoja Sommas kaujā 1916. gadā, ievadot jaunu ēru ar tanku ķīļiem un zibenīgiem zibenskariem.

Cambrai kauja (1917)

Pēc neveiksmēm, izmantojot mazus tanku formējumus, britu pavēlniecība nolēma uzsākt ofensīvu, izmantojot lielu skaitu tanku. Tā kā tanki iepriekš nebija attaisnojuši cerības, daudzi tos uzskatīja par nederīgiem. Kāds britu virsnieks atzīmēja: "Kājnieki domā, ka tanki nav sevi attaisnojuši. Pat tanku apkalpes ir mazdūšīgas."

Saskaņā ar britu pavēlniecības plānu gaidāmajai ofensīvai bija jāsākas bez tradicionālās artilērijas sagatavošanas. Pirmo reizi vēsturē pašiem tankiem nācās izlauzties cauri ienaidnieka aizsardzībai.
Ofensīvai pie Cambrai vajadzēja pārsteigt vācu pavēlniecību. Operācija tika sagatavota stingrā slepenībā. Vakarā uz fronti tika nogādāti tanki. Briti nepārtraukti šāva ar ložmetējiem un mīnmetējiem, lai apslāpētu tanku dzinēju rūkoņu.

Kopumā ofensīvā piedalījās 476 tanki. Vācu divīzijas tika uzvarētas un cieta smagus zaudējumus. Labi nocietinātā "Hindenburgas līnija" tika izlauzta lielā dziļumā. Tomēr vācu pretuzbrukuma laikā britu karaspēks bija spiests atkāpties. Izmantojot atlikušos 73 tankus, britiem izdevās novērst nopietnāku sakāvi.

Cīņa par Dubno-Lutsku-Brodiju (1941)

Pirmajās kara dienās Rietumukrainā notika vērienīga tanku kauja. Spēcīgākais Vērmahta grupējums - "Centrs" - virzījās uz ziemeļiem, uz Minsku un tālāk uz Maskavu. Ne tik spēcīga armijas grupa "Dienvidi" virzījās uz Kijevu. Bet šajā virzienā bija visspēcīgākais Sarkanās armijas grupējums - Dienvidrietumu fronte.

Jau 22. jūnija vakarā šīs frontes karaspēks saņēma pavēli ar spēcīgiem mehanizēto korpusu koncentriskiem triecieniem ielenkt un iznīcināt uz priekšu virzošo ienaidnieku grupējumu un līdz 24. jūnija beigām ieņemt Ļubļinas apgabalu (Polija). Tas izklausās fantastiski, bet tas ir, ja nezināt pušu spēku: milzīgā pretimnākošā tanku kaujā satikās 3128 padomju un 728 vācu tanki.

Cīņa ilga nedēļu: no 23. līdz 30. jūnijam. Mehanizētā korpusa darbība tika samazināta līdz izolētiem pretuzbrukumiem dažādos virzienos. Vācu pavēlniecībai ar kompetentas vadības palīdzību izdevās atvairīt pretuzbrukumu un sakaut Dienvidrietumu frontes armijas. Maršruts bija pabeigts: padomju karaspēks zaudēja 2648 tankus (85%), vācieši - aptuveni 260 transportlīdzekļus.

Elalameinas kauja (1942)

Elalameinas kauja ir galvenā epizode angļu un vācu konfrontācijā Ziemeļāfrikā. Vācieši centās pārgriezt sabiedroto svarīgāko stratēģisko maģistrāli - Suecas kanālu un steidzās uz Tuvo Austrumu naftu, kas bija nepieciešama asij. Visas kampaņas cīņas notika El Alameinā. Šīs kaujas ietvaros notika viena no lielākajām tanku kaujām Otrā pasaules kara laikā.

Itāļu-vācu spēkos bija aptuveni 500 tanki, no kuriem puse bija diezgan vāji itāļu tanki. Britu bruņotajām vienībām bija vairāk nekā 1000 tanku, starp kuriem bija arī jaudīgi amerikāņu tanki - 170 "Grants" un 250 "Shermans".

Britu kvalitatīvo un kvantitatīvo pārākumu daļēji kompensēja itāļu-vācu karaspēka komandiera, slavenā "tuksneša lapsas" Rommela militārais ģēnijs.

Neskatoties uz britu skaitlisko pārākumu darbaspēka, tanku un lidmašīnu jomā, briti nekad nespēja izlauzties cauri Rommela aizsardzībai. Vāciešiem pat izdevās veikt pretuzbrukumu, taču britu pārsvars skaitliski bija tik iespaidīgs, ka vāciešu trieciengrupa 90 tanku sastāvā tika vienkārši iznīcināta gaidāmajā kaujā.

Rommels, kas bija zemāks par ienaidnieku bruņumašīnās, plaši izmantoja prettanku artilēriju, starp kurām bija sagūstīti padomju 76 mm lielgabali, kas izrādījās lieliski. Tikai zem ienaidnieka milzīgā skaitliskā pārsvara spiediena, zaudējot gandrīz visu aprīkojumu, vācu armija sāka organizētu atkāpšanos.

Pēc El Alameinas vāciešiem bija palikuši nedaudz vairāk par 30 tankiem. Kopējie Itālijas-Vācijas karaspēka zaudējumi ekipējumā sasniedza 320 tankus. Britu bruņoto spēku zaudējumi sasniedza aptuveni 500 transportlīdzekļus, no kuriem daudzi tika salaboti un nodoti ekspluatācijā, jo kaujas lauks galu galā tika atstāts viņu ziņā.

Prohorovkas kauja (1943)

Tanku kauja pie Prohorovkas notika 1943. gada 12. jūlijā Kurskas kaujas ietvaros. Pēc oficiālajiem padomju datiem, tajā no abām pusēm piedalījās 800 padomju tanki un pašpiedziņas un 700 vācu tanki.

Vācieši zaudēja 350 bruņumašīnas, mūsējie - 300. Bet viltība ir tāda, ka tika saskaitīti padomju tanki, kas piedalījās kaujā, un vācu tanki bija tie, kas kopumā atradās visā vācu grupā Kurskas izejas dienvidu flangā.

Saskaņā ar jauniem, atjauninātiem datiem tanku kaujā pie Prohorovkas pret 597 padomju 5. gvardes tanku armiju (komandieris Rotmistrovs) piedalījās 311 vācu tanki un 2. SS tanku korpusa pašpiedziņas lielgabali. Esesieši zaudēja aptuveni 70 (22%), bet zemessargi - 343 (57%) bruņutehnikas vienības.

Nevienai no pusēm neizdevās sasniegt savus mērķus: vāciešiem neizdevās izlauzties cauri padomju aizsardzībai un iekļūt operatīvajā telpā, bet padomju karaspēkam neizdevās ielenkt ienaidnieka grupējumu.

Tika izveidota valdības komisija, kas izmeklēja padomju tanku lielo zaudējumu cēloņus. Padomju karaspēka militārās operācijas pie Prohorovkas komisijas ziņojumā nosauktas par "neveiksmīgi veiktas operācijas paraugu". Ģenerālis Rotmistrovs grasījās nodot tribunālam, taču līdz tam laikam kopējā situācija bija izveidojusies labvēlīgi, un viss izdevās.

Golānas augstienes kauja (1973)

Lielākā tanku kauja pēc 1945. gada notika tā sauktā Jomkipuras kara laikā. Karš ieguva savu nosaukumu, jo tas sākās ar negaidītu arābu uzbrukumu ebreju svētkos Jom Kipurā (sprieduma dienā).

Ēģipte un Sīrija centās atgūt teritorijas, kas tika zaudētas pēc graujošās sakāves Sešu dienu karā (1967). Ēģiptei un Sīrijai palīdzēja (finansiāli un dažkārt ar iespaidīgu karaspēku) daudzas islāma valstis – no Marokas līdz Pakistānai. Un ne tikai islāma: tālā Kuba nosūtīja uz Sīriju 3000 karavīru, ieskaitot tanku apkalpes.

Golānas augstienēs 180 Izraēlas tanki iestājās pret aptuveni 1300 Sīrijas tankiem. Augstumi Izraēlai bija vissvarīgākā stratēģiskā pozīcija: ja Izraēlas aizsardzība Golānā būtu izlauzta cauri, Sīrijas karaspēks pēc dažām stundām būtu atradies pašā valsts centrā.

Vairākas dienas divas Izraēlas tanku brigādes, ciešot smagus zaudējumus, aizstāvēja Golānas augstienes no pārākiem ienaidnieka spēkiem. Sīvākās kaujas notika Asaru ielejā, Izraēlas brigāde zaudēja no 73 līdz 98 tankiem no 105. Sīrieši zaudēja aptuveni 350 tankus un 200 bruņutransportierus un kājnieku kaujas mašīnas.

Situācija sāka radikāli mainīties pēc tam, kad sāka ierasties rezervisti. Sīrijas karaspēks tika apturēts un pēc tam padzīts atpakaļ to sākotnējās pozīcijās. Izraēlas karaspēks sāka ofensīvu pret Damasku.

Izdošanas gads : 2009-2013
Valsts : Kanāda, ASV
žanrs : dokumentālā filma, militārā
Ilgums : 3 sezonas, 24+ sērijas
Tulkošana : Profesionāls (vienbalss)

Direktors : Pols Kilbeks, Hjū Hārdijs, Daniels Sekuļihs
Cast : Robins Vords, Ralfs Rāts, Robins Vords, Frics Langanke, Heincs Altmans, Hanss Baumans, Pāvels Nikolajevičs Eremins, Žerārs Bazins, Avigors Kahelani, Kenets Pollaks

Sērijas apraksts : Liela mēroga tanku kaujas atklājas jūsu priekšā pilnā skatā, visā tās krāšņumā, nežēlībā un nāvē. Dokumentālajā ciklā "Lielās tanku kaujas", izmantojot progresīvas datortehnoloģijas un animāciju, tiek rekonstruētas nozīmīgākās tanku kaujas. Katra kauja tiks prezentēta no dažādiem leņķiem: kaujas lauku redzēsiet no putna lidojuma, kā arī kaujas biezoknī, ar kaujas dalībnieku acīm. Katram numuram pievienots detalizēts stāsts un kaujā iesaistītās tehnikas tehnisko īpašību analīze, kā arī komentāri par pašu kauju un ienaidnieka spēku samēru. Jūs redzēsiet dažādus tehniskos kaujas līdzekļus, sākot no Otrā pasaules kara laikā izmantotajiem tīģeriem, kas kalpoja nacistiskajai Vācijai, līdz jaunākajiem sasniegumiem - termiskās mērķēšanas sistēmām, kuras veiksmīgi tika izmantotas cīņās Persijas līcī.

Epizožu saraksts
1. Easting 73 kauja: Skarbs dieva pamests tuksnesis Irākas dienvidos, šeit pūš visnežēlīgākās smilšu vētras, bet šodien mēs redzēsim vēl vienu vētru. 1991. gada Persijas līča kara laikā ASV 2. bruņotais pulks iekļuva smilšu vētrā. Tā bija pēdējā lielā 20. gadsimta kauja.
2. Oktobra karš: cīņa par Golānas kalniem: 1973. gadā Sīrija veica negaidītu uzbrukumu Izraēlai. Kā vairākiem tankiem izdevās aizturēt pārākos ienaidnieka spēkus?
3. The Battle of El Alamein / The Battles Of El Alamein: Ziemeļāfrika, 1944: aptuveni 600 apvienotās Itālijas un Vācijas armijas tanki ielauzās Sahāras tuksnesī un iekļuva Ēģiptē. Briti novietoja gandrīz 1200 tankus, lai viņus apturētu. Divi leģendāri komandieri: Montgomerijs un Rommels cīnījās par kontroli pār Ziemeļāfriku un naftu Tuvajos Austrumos.
4. Ardēnu operācija: tanku kauja "PT-1" - metiens uz Bastoni / Ardēniem: 1944. gada 16. septembrī vācu tanki iebruka Ardēnu mežā Beļģijā. Vācieši uzbruka amerikāņu formācijām, mēģinot mainīt kara gaitu. Amerikāņi atbildēja ar vienu no masīvākajiem pretuzbrukumiem viņu kaujas vēsturē.
5. Ardēnu operācija: tanku kauja "PT-2" - vācu "Joahima Peipera" uzbrukums / Ardēni: 16.12.1944. 1944. gada decembrī trešā reiha lojālākie un nežēlīgākie slepkavas Waffen-SS īsteno Hitlera pēdējo ofensīvu rietumos. Šis ir stāsts par neticamo amerikāņu līnijas nacistu sestās bruņotās armijas izrāvienu un tās sekojošo ielenkšanu un sakāvi.
6. Operācija "Blockbuster" - cīņa par Hohvaldu(02/08/1945) 1945. gada 8. februārī Kanādas spēki uzsāka uzbrukumu Hohvaldes aizas apgabalā, lai atvērtu sabiedroto spēku piekļuvi pašā Vācijas sirdī.
7. Normandijas kauja 1944. gada 6. jūnijs Kanādas tanki un kājnieki nolaižas Normandijas krastā un tiek pakļauti nāvējošai apšaudei, saskaroties aci pret aci ar jaudīgākajiem vācu transportlīdzekļiem: bruņotajiem SS tankiem.
8. Kurskas kauja. 1. daļa: Ziemeļu fronte / Kurskas kauja: Ziemeļu fronte 1943. gadā daudzas padomju un vācu armijas sadūrās lielākajā un nāvējošākajā tanku kaujā vēsturē.
9. Kurskas kauja. 2. daļa: Dienvidu fronte / Kurskas kauja: Dienvidu fronte Kaujas pie Kurskas kulminācija notiek Krievijas ciematā Prohorovkā 1943. gada 12. jūlijā. Šis ir stāsts par lielāko tanku kauju militārajā vēsturē, kad elites SS karaspēks stājas pretī padomju aizstāvjiem, kas apņēmušies viņus apturēt par katru cenu.
10 Arkortas kauja 1944. gada septembris. Kad Patona 3. armija draudēja šķērsot Vācijas robežu, Hitlers izmisumā nosūtīja simtiem tanku frontālā sadursmē.
11. Battles of the First World War / Tank Battles of the Great War 1916. gadā Lielbritānija, cerot izkļūt no ilgstošas, asiņainas, strupceļa Rietumu frontē, ieviesa jaunu mobilo ieroci. Šis ir stāsts par pirmajiem tankiem un to, kā tie uz visiem laikiem mainīja mūsdienu kaujas lauka seju.
12. Cīņa par Koreju / Tank Battles of Korea 1950. gadā pasauli pārsteidza Ziemeļkoreja uzbruka Dienvidkorejai. Šis ir stāsts par amerikāņu tankiem, kas brauc palīgā Dienvidkorejai, un par asiņainajām kaujām, ko tie risina Korejas pussalā.
13. Francijas kauja Otrā pasaules kara sākumā vācieši ieviesa jaunu mobilās bruņu taktikas veidu. Šis ir stāsts par slaveno nacistu zibenskaru, kur tūkstošiem tanku izlauzās cauri tam, kas tika uzskatīts par neizbraucamu reljefu, un dažu nedēļu laikā iekaroja Rietumeiropu.
14. Sešu dienu karš: cīņa par Sinaja kalnu / The Six Day War: Battle for the Sinai 1967. gadā, reaģējot uz pieaugošajiem draudiem no arābu kaimiņvalstīm, Izraēla sāk preventīvu triecienu pret Ēģipti Sinajā. Šis ir stāsts par vienu no ātrākajām un dramatiskākajām uzvarām mūsdienu karadarbībā.
15. Cīņa par Baltiju Līdz 1944. gadam padomju vara ir pagriezusi kara gaitu austrumos un dzen nacistu armiju atpakaļ cauri Baltijas valstīm. Šis ir stāsts par vācu tankkuģiem, kuri turpina cīnīties un uzvar cīņās, kaut arī nevar uzvarēt karā.
16. Staļingradas kauja / The Battle of Stalingrad Tuvojoties 1942. gada beigām, vācu ofensīva Austrumu frontē sāk bremzēt, un padomju vara liek uz Staļingradas pilsētas aizsardzību. Šis ir stāsts par vienu no dramatiskākajām kaujām vēsturē, kurā tika zaudēta vesela vācu armija un uz visiem laikiem mainījās kara gaita.
17. Tank Ace: Ludwig Bauer / Tank Ace: Ludwig Bauer Pēc Blitzkrieg panākumiem jaunieši visā Vācijā slavas meklējumos tiecās uz tanku korpusu. Šis ir stāsts par vācu tankkuģi, kurš saskaras aci pret aci ar tanku spēku skarbo realitāti. Viņš piedalās vairākās svarīgās kaujās un izdzīvoja Otrajā pasaules karā.
18. Oktobra karš: Cīņa par Sinaja kalnu Vēloties atgūt zaudētās teritorijas pirms sešiem gadiem, Ēģipte 1973. gada oktobrī uzsāk negaidītu uzbrukumu Izraēlai. Šis ir stāsts par pēdējo arābu un Izraēlas karu Sinajā, kur abas puses gūst panākumus, cieš pārsteidzošas sakāves un, pats galvenais, kā rezultāts - ilgstošs miers.
19. Tunisijas kauja / Tunisijas kauja Līdz 1942. gadam Rommela Afrikas korpuss tika atstumts atpakaļ Tunisijā un Ziemeļāfrikā satikās ar jauno amerikāņu tanku korpusu. Šis ir stāsts par pēdējo divu vēsturē slavenāko tanku komandieru Patona un Rommela kaujām Ziemeļāfrikā.
20. Kauja par Itāliju / Tank Battles of Italy 1943. gadā Eiropas kontinentālajā daļā debitēja Kanādas Karaliskā Bruņu korpusa tanki. Šis ir stāsts par Kanādas tankkuģiem, kuri cīnās cauri Itālijas pussalai un aizskarošā izrāvienā cenšas atbrīvot Romu no nacistu okupācijas.
21. Cīņa par Sinaja. Vēloties atgūt zaudētās teritorijas, Ēģipte 1973. gadā sāka uzbrukumu Izraēlai. Šis ir stāsts par to, kā beidzās karš Sinajā, kas nesa sakāvi un uzvaru abām pusēm.
22. Vjetnamas kara tanku kaujas (1. daļa)
23. Vjetnamas kara tanku kaujas (2. daļa)

Kopš 20. gadsimta 20. gadiem Francija ir bijusi pasaules tanku būves priekšgalā: tā bija pirmā, kas sāka būvēt tankus ar pretčaumalu bruņām, pirmā tos reducēja līdz tanku divīzijām. 1940. gada maijā pienāca laiks praksē pārbaudīt franču bruņoto spēku kaujas efektivitāti. Šāds gadījums parādījās jau Beļģijas kauju laikā.

Kavalērija bez zirgiem

Plānojot karaspēka virzību uz Beļģiju saskaņā ar Diehl plānu, sabiedroto pavēlniecība nolēma, ka teritorija starp Vāvras un Namūras pilsētām ir visneaizsargātākā teritorija. Šeit, starp Dilas un Mās upēm, stiepjas Džemblū plato - plakana, sausa, ērta tanku operācijām. Lai segtu šo robu, franču pavēlniecība nosūtīja šurp 1. armijas 1. kavalērijas korpusu ģenerālleitnanta Renē Priū vadībā. Ģenerālim nesen apritēja 61 gads, viņš mācījās Senkiras militārajā akadēmijā un beidza Pirmo pasaules karu kā 5. dragūnu pulka komandieris. No 1939. gada februāra Priou bija kavalērijas ģenerālinspektors.

1. kavalērijas korpusa komandieris ģenerālleitnants Renē Žaks-Ādolfs Priu.
alamy.com

Priou korpuss tika saukts par kavalēriju tikai pēc tradīcijas un sastāvēja no divām vieglām mehanizētām divīzijām. Sākotnēji tie bija jātnieki, bet 30. gadu sākumā pēc kavalērijas inspektora ģenerāļa Flavinnija iniciatīvas daļu kavalērijas divīziju sāka reorganizēt par vieglajām mehanizētajām divīzijām - DLM (Division Legere Mecanisee). Tos pastiprināja tanki un bruņumašīnas, zirgus nomainīja Renault UE un Lorraine automašīnas un bruņutransportieri.

Pirmais šāds veidojums bija 4. kavalērijas divīzija. Vēl 30. gadu sākumā tas kļuva par eksperimentālu mācību poligonu kavalērijas un tanku mijiedarbības pārbaudei, un 1935. gada jūlijā to pārdēvēja par 1. vieglo mehanizēto divīziju. Šādā 1935. gada modeļa sadalījumā bija jāiekļauj:

• divu motociklu eskadronu un divu bruņumašīnu eskadriļu izlūku pulks (AMD - Automitrailleuse de Découverte);
• kaujas brigāde, kas sastāv no diviem pulkiem, katrā ir divas kavalērijas tanku eskadras - lielgabalu AMC (Auto-mitrailleuse de Combat) vai ložmetēju AMR (Automitrailleuse de Reconnaissance);
• motorizētā brigāde, kas sastāvēja no diviem motorizētiem dragūnu pulkiem pa diviem bataljoniem katrā (viens pulks bija jāpārvadā ar kāpurķēžu transportieriem, otrs ar parastajām kravas automašīnām);
• motorizētais artilērijas pulks.

4.kavalērijas divīzijas pāraprīkošana noritēja lēni: kavalērija savu kaujas brigādi vēlējās aprīkot tikai ar vidējiem tankiem "Somua" S35, taču to trūkuma dēļ nācās izmantot vieglo "Hotchkiss" H35. Līdz ar to vienībā bija mazāk cisternu, nekā plānots, bet palielinājās transportlīdzekļu aprīkojums.

Vidēja tvertne "Somua" S35 no muzeja Aberdīnā (ASV).
sfw.so

Motorizētā brigāde tika samazināta līdz vienam motorizētam dragūnu pulkam trīs bataljonu sastāvā, kas aprīkots ar Lorraine un Laffley kāpurķēžu traktoriem. AMR ložmetēju tanku eskadras tika pārceltas uz motorizēto dragūnu pulku, un kaujas pulki papildus S35 tika aprīkoti ar H35 vieglajiem transportlīdzekļiem. Laika gaitā tās tika aizstātas ar vidējiem tankiem, taču šī nomaiņa netika pabeigta pirms kara sākuma. Izlūkošanas pulks bija bruņots ar jaudīgām Panar-178 bruņumašīnām ar 25 mm prettanku lielgabalu.

Vācu karavīri apskata Panar-178 (AMD-35) lielgabala bruņumašīnu, kas pamesta netālu no Le Pannet (Dunkerkas apgabals).
waralbum.ru

1936. gadā ģenerālis Flavinijs pārņēma vadību par viņa radīto 1. vieglo mehanizēto divīziju. 1937. gadā uz 5. kavalērijas divīzijas bāzes sāka veidot otru šādu divīziju ģenerāļa Altmaijera vadībā. 3. vieglā mehanizētā divīzija sāka veidoties jau "Dīvainā kara" laikā 1940. gada februārī - šī vienība bija vēl viens solis kavalērijas mehanizācijā, jo tajā esošos AMR ložmetēju tankus nomainīja jaunākie Hotchkiss H39 spēkrati.

Jāpiebilst, ka līdz 30. gadu beigām Francijas armijā palika “īstās” kavalērijas divīzijas (DC — Divisions de Cavalerie). 1939. gada vasarā pēc kavalērijas inspektora iniciatīvas, ko atbalstīja ģenerālis Gamelins, viņi sāka reorganizēties atbilstoši jaunajai valstij. Tika nolemts, ka atklātā zemē kavalērija ir bezspēcīga pret mūsdienu kājnieku ieročiem un pārāk neaizsargāta pret gaisa uzbrukumiem. Jaunās vieglās kavalērijas divīzijas (DLC — Division Legere de Cavalerie) bija paredzēts izmantot kalnainos vai mežainos apvidos, kur zirgi nodrošināja tām vislabāko manevrēšanas spēju. Pirmkārt, šādas teritorijas bija Ardēni un Šveices robeža, kur tika izvietoti jauni formējumi.

Vieglās jātnieku divīzijas sastāvā bija divas brigādes – vieglās motorizētās un kavalērijas; pirmajā ietilpa dragūnu (tanku) pulks un bruņumašīnu pulks, otrais bija daļēji motorizēts, bet tajā joprojām bija ap 1200 zirgu. Sākotnēji Dragūnu pulku bija plānots aprīkot arī ar Somua S35 vidējiem tankiem, taču to lēnās ražošanas dēļ dienestā sāka nonākt vieglie Hotchkiss H35 - labi bruņoti, bet salīdzinoši lēni un ar vāju 37 mm lielgabalu 18 kalibru garumā.

Vieglais tanks H35 Hotchkiss ir Prieux kavalērijas korpusa galvenais transportlīdzeklis.
waralbum.ru

Priu korpusa sastāvs

Priou kavalērijas korpuss tika izveidots 1939. gada septembrī no 1. un 2. vieglās mehanizētās divīzijas. Bet 1940. gada martā 1. divīzija tika pārcelta kā motorizēts pastiprinājums uz kreisā flanga 7. armiju, un tā vietā Prio saņēma jaunizveidoto 3. DLM. 4.DLM tā arī netika izveidots, maija beigās daļa tika pārcelta uz rezerves 4.bruņu (kirasieru) divīziju, bet otra daļa tika nosūtīta uz 7.armiju kā "Group de Langle".

Vieglā mehanizētā divīzija izrādījās ļoti veiksmīgs kaujas formējums – mobilāks par smago tanku divīziju (DCr – Division Cuirassée), un tajā pašā laikā līdzsvarotāks. Tiek uzskatīts, ka pirmās divas divīzijas bija vislabāk sagatavotas, lai gan 1. DLM darbība Holandē 7. armijas sastāvā parādīja, ka tas tā nav. Tajā pašā laikā 3.DLM, kas to aizstāja, sāka veidoties tikai kara laikā, šīs vienības personālsastāvs tika komplektēts galvenokārt no rezervistiem, bet virsnieki tika izdalīti no citām mehanizētajām divīzijām.

Viegls franču tanks AMR-35.
militārie attēli.net

Līdz 1940. gada maijam katra vieglā mehanizētā divīzija sastāvēja no trim motorizētiem kājnieku bataljoniem, aptuveni 10 400 vīru un 3 400 transportlīdzekļu. Tehnoloģiju apjoms tajās bija ļoti atšķirīgs:

2DLM:

• vieglās tvertnes "Hotchkiss" H35 - 84;
• vieglo ložmetēju tanki AMR33 un AMR35 ZT1 - 67;
• 105 mm lauka pistoles - 12;

3DLM:

• vidējas tvertnes "Somua" S35 - 88;
• vieglie tanki "Hotchkiss" H39 - 129 (no tiem 60 - ar 37 mm garstobra lielgabalu 38 kalibros);
• vieglās tvertnes "Hotchkiss" H35 - 22;
• lielgabalu bruņumašīnas "Panar-178" - 40;
• 105 mm lauka pistoles - 12;
• 75 mm lauka lielgabali (1897. gada modelis) - 24;
• 47 mm prettanku lielgabali SA37 L / 53 - 8;
• 25 mm prettanku lielgabali SA34 / 37 L / 72 - 12;
• 25 mm pretgaisa lielgabali "Hotchkiss" - 6.

Kopumā Priou kavalērijas korpusā bija 478 tanki (tostarp 411 lielgabali) un 80 lielgabalu bruņumašīnas. Pusei tanku (236 vienības) bija 47 mm vai garstobra 37 mm lielgabali, kas spēja cīnīties gandrīz ar jebkuru tā laika bruņumašīnu.

Hotchkiss H39 ar 38 kalibra lielgabalu ir labākais franču vieglais tanks. Foto no tanku muzeja ekspozīcijas Saumurā, Francijā.

Ienaidnieks: Vērmahta 16. motorizētais korpuss

Kamēr Priu divīzijas virzījās uz plānoto aizsardzības līniju, tās sagaidīja 6. vācu armijas avangards - 3. un 4. tanku divīzija, kas apvienota ģenerālleitnanta Ēriha Gēpnera vadībā 16. motorizētajā korpusā. Pa kreisi tālu aiz muguras virzījās 20. motorizētā divīzija, kuras uzdevums bija nosegt Gēpnera flangu no iespējamiem Namūras pretuzbrukumiem.

Vispārējais karadarbības gaita Beļģijas ziemeļaustrumos no 1940. gada 10. līdz 17. maijam.
D. M. Projektors. Karš Eiropā. 1939.–1941

11. maijā abas panzeru divīzijas šķērsoja Alberta kanālu un apgāza daļu no 2. un 3. Beļģijas armijas korpusa netālu no Tirlemontas. Naktī no 11. uz 12. maiju beļģi atkāpās līdz Dilas upes līnijai, no kurienes bija paredzēts iziet sabiedroto karaspēks - ģenerāļa Žorža Blanšāra 1. franču armija un ģenerāļa Džona Gorta britu ekspedīcijas spēki.

V 3. Panzeru divīzijaĢenerālis Horsts Stumpfs ietvēra divus tanku pulkus (5. un 6.), kas apvienoti 3. tanku brigādē pulkveža Kūna vadībā. Papildus divīzijā ietilpa 3.motorizētā kājnieku brigāde (3.motorizētais kājnieku pulks un 3.motociklu bataljons), 75.artilērijas pulks, 39.prettanku bataljons, 3.izlūku bataljons, 39.inženieru bataljons, 39.sakaru bataljons un 83.apgādes bataljons.

Vācu vieglais tanks Pz.I ir masīvākais transportlīdzeklis 16. motorizētajā korpusā.
tank2.ru

Kopumā 3. Panzeru divīzijai bija:

• komandu tanki - 27;
• vieglie ložmetēju tanki Pz.I - 117;
• vieglās tvertnes Pz.II - 129;
• vidējas tvertnes Pz.III - 42;
• vidēja atbalsta tanki Pz.IV - 26;
• bruņumašīnas - 56 (tai skaitā 23 mašīnas ar 20 mm lielgabalu).

Vācu vieglais tanks Pz.II ir 16. motorizētā korpusa galvenais lielgabalu tanks.
Osprey Publishing

4. Panzeru divīzijaĢenerālmajoram Johanam Steveram bija divi tanku pulki (35. un 36.), kas apvienoti 5. tanku brigādē. Papildus divīzijā ietilpa 4. motorizētā kājnieku brigāde (12. un 33. motorizētais kājnieku pulks, kā arī 34. motociklu bataljons, 103. artilērijas pulks, 49. prettanku bataljons, 7. izlūku bataljons, 79. sakaru, 7. un 8. bataljons apgādes nodalījums.4. tanku divīzijā atradās:

• komandu tanki - 10;
• vieglie ložmetēju tanki Pz.I - 135;
• vieglās tvertnes Pz.II - 105;
• vidējas tvertnes Pz.III - 40;
• vidēja atbalsta tanki Pz.IV - 24.

Katrā vācu tanku divīzijā bija nozīmīga artilērijas sastāvdaļa:

• 150 mm haubices - 12;
• 105 mm haubices - 14;
• 75 mm kājnieku lielgabali - 24;
• 88 mm pretgaisa lielgabali - 9;
• 37 mm prettanku lielgabali - 51;
• 20 mm pretgaisa lielgabali - 24.

Turklāt divīzijām tika iedalīti divi prettanku bataljoni (katra 12 prettanku 37 mm lielgabali).

Tātad abās 16. Panzeru korpusa divīzijās bija 655 transportlīdzekļi, tostarp 50 "četrinieki", 82 "trīskārši", 234 "divnieki", 252 ložmetēju "vieni" un 37 komandtanki, kuriem arī bija tikai ložmetēju bruņojums ( daži vēsturnieki uzskatīja, ka šis skaitlis ir 632 tanki). No šiem transportlīdzekļiem tikai 366 bija lielgabali, un tikai vidēji vācu transportlīdzekļi varēja cīnīties ar lielāko daļu ienaidnieka tanku, un pat tad ne visi no tiem - S35 ar slīpajām 36 mm korpusa bruņām un 56 mm tornīti bija pārāk izturīgs. Vācu 37 mm lielgabals tikai no nelieliem attālumiem. Tajā pašā laikā 47 mm franču lielgabals pārdūra vidējo vācu tanku bruņas vairāk nekā 2 km attālumā.

Daži pētnieki, aprakstot kauju Gembloux plato, paziņo par Gēpnera 16. tanku korpusa pārākumu pār Priou kavalērijas korpusu tanku skaita un kvalitātes ziņā. Ārēji tas tā patiešām bija (vāciešiem bija 655 tanki pret 478 frančiem), bet 40% no tiem bija ložmetēji Pz.I, kas spēj cīnīties tikai ar kājniekiem. Uz 366 vācu lielgabalu tankiem bija 411 franču lielgabalu mašīnas, un vācu "divnieku" 20 mm lielgabali varēja radīt bojājumus tikai franču AMR ložmetēju tankiem.

Vāciešiem bija 132 tehnikas vienības, kas spēj efektīvi cīnīties ar ienaidnieka tankiem ("troikas" un "četrinieki"), savukārt frančiem bija gandrīz divreiz vairāk - 236 transportlīdzekļi, pat ja neskaita Renault un Hotchkiss ar īsstobra 37-. mm pistoles.

16. Panzeru korpusa komandieris ģenerālleitnants Ērihs Hoepners.
Bundesarchiv, Bild 146–1971–068–10 / CC-BY-SA 3.0

Tiesa, vācu tanku divīzijā bija ievērojami vairāk prettanku ieroču: līdz pusotram simtam 37 mm lielgabalu un, pats galvenais, 18 smagie 88 mm pretgaisa lielgabali ar mehānisku vilci, kas spēj iznīcināt jebkuru tās tanku. redzamības zona. Un tas ir pret 40 prettanku lielgabaliem visā Prio korpusā! Taču vāciešu straujās virzības dēļ lielākā daļa viņu artilērijas atpalika un kaujas pirmajā posmā nepiedalījās. Faktiski 1940. gada 12.-13. maijā netālu no Annas pilsētas uz ziemeļaustrumiem no Džemblū pilsētas risinājās īsta mašīnu kauja: tanki pret tankiem.

12. maijs: uz priekšu

3. vieglā mehanizētā divīzija bija pirmā, kas nonāca saskarē ar ienaidnieku. Tās posms uz austrumiem no Džemblū bija sadalīts divos sektoros: ziemeļos atradās 44 tanki un 40 bruņumašīnas; dienvidos - 196 vidējie un vieglie tanki, kā arī galvenā artilērijas daļa. Pirmā aizsardzības līnija bija Annu apgabalā un Creen ciematā. 2. divīzijai bija jāieņem pozīcijas 3. divīzijas labajā flangā no Krēnas un uz Māsas krastiem, taču līdz tam laikam tā tikai virzījās uz paredzēto līniju ar priekšējām daļām - trīs kājnieku bataljoniem un 67 AMR vieglajiem. tvertnes. Dabiskā dalījuma līnija starp dalījumiem bija viļņainā grēda, kas stiepās no Annas līdz Krīnai un Merdorpai. Tādējādi vācu streika virziens bija diezgan acīmredzams: pa ūdens barjerām caur Meen un Grand Gette upju izveidoto "koridoru", kas veda tieši uz Gemblus.

12. maija agrā rītā "panzergrupa Eberbach" (4. vācu tanku divīzijas avangards) sasniedza Annas pilsētu pašā līnijas centrā, kuru bija jāieņem Priou karaspēkam. Šeit vācieši sastapās ar 3. vieglās mehanizētās divīzijas izlūku patruļām. Nedaudz uz ziemeļiem no Annas Krīnu ieņēma franču tanki, ložmetēji un motociklisti.

No pulksten 9 līdz pusdienlaikam abu pušu tanku un prettanku artilērija veica sīvas cīņas. Francūži mēģināja veikt pretuzbrukumu ar 2. kavalērijas pulka priekšējām daļām, tomēr vieglie vācu tanki Pz.II devās uz pašu Annas centru. 21 vieglais Hotchkiss H35 piedalījās jaunajā pretuzbrukumā, taču viņiem nepaveicās - viņi nokļuva vācu Pz.III un Pz.IV apšaudē. Biezās bruņas frančiem nepalīdzēja: ciešās ielu kaujās simts metru attālumā tajās viegli iekļuva 37 mm vācu lielgabali, savukārt franču īsstobra lielgabali bija bezspēcīgi pret vidējiem vācu tankiem. Rezultātā franči zaudēja 11 Hotchkisses, vācieši - 5 automašīnas. Atlikušie franču tanki atstāja pilsētu. Pēc īsas kaujas franči atkāpās uz rietumiem – uz Vāvras-Gemblo līniju (daļa no iepriekš plānotās "Dīla pozīcijas"). Tieši šeit 13.–14. maijā izcēlās galvenā kauja.

35. vācu tanku pulka 1. bataljona tanki mēģināja vajāt ienaidnieku un sasniedza Tinas pilsētu, kur iznīcināja četrus Hotchkisses, taču bija spiesti atgriezties, jo palika bez motorizētas kājnieku eskorta. Līdz vakaram pozīcijas bija klusas. Cīņas rezultātā katra puse uzskatīja, ka ienaidnieka zaudējumi ir daudz lielāki nekā pašas.

Annas kauja 1940. gada 12.–14. maijs.
Ernests R. Maijs. Dīvaina uzvara: Hitlera Francijas iekarošana

13. maijs: grūts Vācijas panākums

Tās dienas rīts bija kluss, tikai tuvāk pulksten 9 debesīs parādījās vācu izlūklidmašīna. Pēc tam, kā teikts paša Priou memuāros, "kauja sākās ar jaunu sparu visā frontē no Tirlemontas līdz Gui". Līdz tam laikam šeit bija ieradušies vācu 16. tanka un franču kavalērijas korpusa galvenie spēki; uz dienvidiem no Annas izvērsās vācu 3. tankeru divīzijas sliņķi. Abas puses kaujai sapulcināja visus savus bruņotos spēkus. Uzliesmoja liela mēroga tanku kauja – tā tuvojās, jo abas puses centās uzbrukt.

Gēpnera tanku divīziju darbības atbalstīja gandrīz divi simti 2. gaisa flotes 8. gaisa korpusa niršanas bumbvedēju. Francijas gaisa atbalsts bija vājāks un sastāvēja galvenokārt no iznīcinātāju seguma. No otras puses, Priou bija pārāks artilērijā: viņam izdevās uzvilkt savus 75 un 105 mm lielgabalus, kas atklāja efektīvu uguni uz vācu pozīcijām un virzītajiem tankiem. Kā pusotru gadu vēlāk rakstīja viens no vācu tankistiem kapteinis Ernsts fon Jungenfelds, franču artilērija burtiski iedeva vāciešiem. "uguns vulkāns", kura blīvums un efektivitāte atgādināja Pirmā pasaules kara sliktākos laikus. Tajā pašā laikā vācu tanku divīziju artilērija atpalika, tās galvenā daļa vēl nebija paspējusi panākt kaujas lauku.

Pirmie todien ofensīvu uzsāka franči - seši S35 no 2. vieglās mehanizētās divīzijas, kas iepriekš kaujā nebija piedalījušies, uzbruka 4. tankeru divīzijas dienvidu flangam. Diemžēl vāciešiem izdevās šeit izvietot 88 mm lielgabalus un sastapt ienaidnieku ar uguni. 9 no rīta pēc niršanas bumbvedēju uzbrukuma vācu tanki uzbruka Gendrenouille ciemam franču pozīcijas centrā (3.vieglās mehanizētās divīzijas zonā), koncentrējot lielu skaitu tanku uz šaura piecu kilometru priekšpuse.

Franču tankkuģi cieta ievērojamus zaudējumus no niršanas bumbvedēju uzbrukuma, taču nesarāvās. Turklāt viņi nolēma veikt pretuzbrukumu ienaidniekam - bet ne pierē, bet gan no sāna. Pagriežoties uz ziemeļiem no Gendrenouille, divas 3. vieglās mehanizētās divīzijas 1. kavalērijas pulka Somois tanku eskadras (42 kaujas mašīnas) sāka flangu uzbrukumu 4. tanku divīzijas izvēršamajiem kaujas formējumiem.

Šis trieciens izjauca vācu plānus un pārvērta kauju par pretimnākošu. Pēc Francijas datiem, tika iznīcināti aptuveni 50 vācu tanki. Tiesa, no abām franču eskadrilām līdz vakaram bija palikušas tikai 16 kaujas gatavās mašīnas - pārējās vai nu gāja bojā, vai prasīja ilgstošu remontu. Viena no vadu komandiera tanks pameta kauju, izlietojot visus šāviņus un saglabājot 29 sitienu pēdas, taču nopietnus bojājumus nesaņēma.

Īpaši veiksmīga bija 2. vieglās mehanizētās divīzijas vidējo tanku S35 eskadra labajā flangā - Krēnē, caur kuru vācieši mēģināja apiet franču pozīcijas no dienvidiem. Šeit leitnanta Lotsiskas vads spēja iznīcināt 4 vācu tankus, prettanku lielgabalu bateriju un vairākas kravas automašīnas. Izrādījās, ka vācu tanki bija bezspēcīgi pret vidējiem franču tankiem - to 37 mm lielgabali spēja caurdurt Somois bruņām tikai no ļoti neliela attāluma, savukārt franču 47 mm lielgabali trāpīja vācu transportlīdzekļiem jebkurā attālumā.

Pz.III no 4. Panzeru divīzijas pārvar sapieru uzspridzināto akmens žogu. Fotogrāfija uzņemta 1940. gada 13. maijā Annu apkārtnē.
Tomass L. Džencs. Panzertruppen

Tinas pilsētā, kas atrodas pāris kilometrus uz rietumiem no Annas, francūžiem atkal izdevās apturēt vāciešu virzību. Šeit tika iznīcināts arī 35. Panzeru pulka komandiera pulkveža Eberbaha (kurš vēlāk kļuva par 4. Panzeru divīzijas komandieri) tanks. Pirms dienas beigām S35 iznīcināja vēl vairākus vācu tankus, bet līdz vakaram franči bija spiesti pamest Tinu un Krēnu tuvojošos vācu kājnieku spiediena ietekmē. Franču tanki un kājnieki atkāpās 5 km uz rietumiem, uz otro aizsardzības līniju (Merdorp, Gendrenui un Gendren), ko klāja Or-Josh upe.

Jau pulksten 20 vācieši mēģināja uzbrukt Merdorpas virzienā, taču viņu artilērijas sagatavotība bija ļoti vāja un tikai brīdināja ienaidnieku. Ugunsgrēkam starp tankiem lielā attālumā (apmēram kilometra garumā) nebija nekādas ietekmes, lai gan vācieši atzīmēja trāpījumus no viņu Pz.IV īsstobra 75 mm lielgabaliem. Vācu tanki gāja garām uz ziemeļiem no Merdorpas, franči vispirms tos sagaidīja ar tanku un prettanku lielgabaliem, bet pēc tam ar Somua eskadriļu flangā devās pretuzbrukumā. 35. vācu tanku pulka ziņojumā teikts:

“... 11 ienaidnieka tanki iznāca no Merdorpas un uzbruka motorizētajiem kājniekiem. 1. bataljons nekavējoties apgriezās un atklāja uguni uz ienaidnieka tankiem no 400 līdz 600 metru attāluma. Astoņi ienaidnieka tanki palika nekustīgi, vēl trim izdevās aizbēgt.

Gluži pretēji, franču avoti raksta par šī uzbrukuma panākumiem un to, ka franču vidējie tanki izrādījās pilnīgi neievainojami pret vācu transportlīdzekļiem: viņi pameta kauju ar diviem līdz četriem desmitiem tiešu trāpījumu no 20 un 37 mm šāviņiem, bet neizlaužoties cauri bruņām.

Tomēr vācieši ātri iemācījās. Uzreiz pēc kaujas parādījās instrukcija, kas aizliedza vieglajiem vācu Pz.II iesaistīties kaujā ar ienaidnieka vidējiem tankiem. S35 galvenokārt bija paredzēts iznīcināt ar 88 mm pretgaisa lielgabaliem un 105 mm tiešās uguns haubicēm, kā arī vidējiem tankiem un prettanku lielgabaliem.

Vēlā vakarā vācieši atkal devās uzbrukumā. 3. vieglās mehanizētās divīzijas dienvidu flangā 2. Kirasieru pulks, kas jau iepriekšējā dienā bija satriekts, bija spiests aizstāvēties pret 3. tanku divīzijas vienībām ar pēdējiem spēkiem - desmit izdzīvojušajiem Somuasiem un tikpat daudz Hotchkisses. Rezultātā līdz pusnaktij 3. divīzijai bija jāatkāpjas vēl par 2-3 km, ieņemot aizsardzības pozīcijas Džoša-Ramija līnijā. 2. vieglā mehanizētā divīzija atkāpās daudz tālāk, naktī no 13. uz 14. maiju, virzoties uz dienvidiem no Pervais aiz Dīla līnijai sagatavotā Beļģijas prettanku grāvja. Tikai šeit vācieši apturēja savu virzību, gaidot aizmugures tuvošanos ar munīciju un degvielu. Līdz Gembloux no šejienes vēl bija 15 km.

Turpinājums sekos

Literatūra:

1. D. M. Projektors. Karš Eiropā. 1939.–1941 M.: Militārais apgāds, 1963. gads
2. Ernests R. Maijs. Dīvaina uzvara: Hitlera Francijas iekarošana. Ņujorka, Hill & Wang, 2000
3. Tomass L. Džencs. Panzertruppen. Pilnīga rokasgrāmata Vācijas tanku spēku izveidei un apkarošanai. 1933.–1942 Šifera militārā vēsture, Atglen PA, 1996
4. Džonatans F. Keilers. 1940. gada Džemblū kauja (http://warfarehistorynetwork.com/daily/wwii/the-1940-battle-of-gembloux/)