11. septembris 20:07 Maskavas mēra birojs ziņoja, ka pirmajā dienā Zarjadje parkā (to tikai šodien atklāja visiem) vandaļi sabojājuši stikla kupolu un mediju centra logu. Kas tieši to izdarīja un ar kādiem nosacījumiem, netiek precizēts. Kā pastāstīja mēra kontrolētā uzņēmuma Mosinzhproekt pārstāve Gaļina Gordjušina, remontdarbus plānots veikt pēc iespējas ātrāk.
Katru dienu parkā tiek uzskaitīti zaudējumi:
- Kāds iemeta akmeni jumtā - "stikla garozā" virs Filharmonijas. Viens no caurspīdīgajiem trīsstūriem, no kura tika salikta "garoza", bija pārklāts ar plaisām.
- Paviljona "Saglabāšanas vēstniecība" ieejas priekšā tika izsisti stāvlampas.
- Un uz Mediju centra paviljona jumta arī ieplīsa gaišs logs no iemestā akmens.
Bet augi ieguva visvairāk.
"Trīs darba dienu laikā parka slodze vairākas reizes pārsniedza projektētos aprēķinus," KP pastāstīja Zarjadje parka daiļdārzniecības un vides aizsardzības departamenta vadītājs Igors Safiuļins. Gandrīz 30 procenti no zaļās segas. tur iznīcināts. Bet atpūsties uz zāles var ne visur, bet tikai īpašās vietās.<...>
"Iedomājieties, ka izrok augus, paslēpj tos maisos un aiziet," gandrīz raud Igors Safiullins. "Visi zaļumi vēl nav iesakņojušies, tie ir tikai nesen iestādīti, tāpēc viņi tos ātri izvelk no zemes ar rokām. ir grīšļi un kliņģerīši, kas iekļauti Maskavas Sarkanajā grāmatā Gan mūsu speciālisti, gan apsardze pieliek visas pūles, lai vandāļus apturētu.Taču apmeklētāju plūsma ir tik liela, ka visiem izsekot pat ar video palīdzību nav iespējams kameras. Mums ir traks uztraukums, daudz cilvēku. Un augi tiek iznīcināti sekundēs. Tuvākajā laikā. laiks sākt atjaunot zālājus un ziemeļu ainavu "<...>
Saskaņā ar Zaryadye parku, lai tos aizstātu, būs jāiegādājas aptuveni 10 000 jaunu augu. Lai kaut kā glābtu parku, zaļajos zālienos jau ir izvietotas zīmes "Pa zālieniem nestaigāt". Turklāt sabiedrība nemitīgi aicina apmeklētājus neiznīcināt parku.
Parks "Zaryadye" - dāvana maskaviešiem pilsētas svētkos - jau trīs dienas ir atvērts ikvienam interesentam. Šajā laikā desmitiem tūkstošu apmeklētāju paguva apskatīt visas jaunās atrakcijas atrakcijas: peldošo tiltu, Maskavas apgabalam unikālas dabas zonas, Filharmonijas ēku ar "stikla garozu". Jau pirmajās darbības dienās parka administrācija saskārās ar vairākām grūtībām, kuras būs jāatrisina jau tuvākajā laikā – pretējā gadījumā Zarjadje drīzumā būs jāslēdz piespiedu rekonstrukcijai.
Saskaņā ar parka pirmās dienas darba rezultātiem Zarjadjes pārstāvji tiks aicināti uz vandāļu akcijām. Dažiem apmeklētājiem izdevās sabojāt stikla kupolu, metot pa to akmeni. Tieši tāpat tika izsists Media Center gaismas logs.
Uzņēmums Mosinzhproekt, kas bija atbildīgs par parka būvniecību, jau ir sācis atjaunot bojātos Zaryadye elementus. “Kučerenko vārdā nosauktā Centrālā Būvkonstrukciju pētniecības institūta speciālisti vēja tunelī pārbaudīja stikla stiprību, no kura izgatavots pārklājums. Viņi nonāca pie secinājuma, ka materiāls ir pietiekami izturīgs, šāda konstrukcija izturēs spiedienu, nokrišņus un stiprus vējus ", - vēl pirms Zarjadje atklāšanas Maskavas galvenais arhitekts Sergejs Kuzņecovs.
Tomēr lielākā problēma, ar ko saskārās parka administrācija, bija zaļo zonu iznīcināšana visā Zaryadye.
Iedomājieties, ka izrok augus, paslēp tos maisos un aiziet. Visi zaļumi vēl nav iesakņojušies, tikai nesen iestādīti, tāpēc ātri ar rokām izrauj no zemes. Tie ir grīšļi un purva kliņģerīši, kas iekļauti Maskavas Sarkanajā grāmatā. Gan mūsu speciālisti, gan apsardze cītīgi strādā, lai vandāļus apturētu. Taču apmeklētāju plūsma ir tik liela, ka visiem izsekot nav iespējams pat ar videokameru palīdzību. Mums ir traks uztraukums, daudz cilvēku. Un augi tiek iznīcināti dažu sekunžu laikā
- Igors Safiullins, Zaryadye parka ainavu dārzkopības un dabas aizsardzības darbu nodaļas vadītājs
Kādi pasākumi tiek veikti
Pēc Safiullin teiktā, trīs dienu laikā apmeklētāji iznīcināja aptuveni 30% no visiem augiem: daži no tiem tika samīdīti, daži nozagti. Ar katru dienu Zaryadye teritorijā parādās arvien vairāk izkārtņu ar uzrakstu: "Nestaigājiet pa zālājiem", un viesi regulāri tiek aicināti pa skaļruni neiznīcināt parku. Lai atjaunotu stādījumus, tie būs jāpasūta īpašos uztvērējos, jāmaina augsne un jāstāda vēlreiz.
Šajā sakarā Zarjadje administrācijai kopš 14. septembra ir vairāki ierobežojumi, kas vērsti uz apmeklētāju plūsmas regulēšanu un parkam nodarīto postījumu atjaunošanu. Tādējādi iebraukšana peldošajā tiltā un paviljonos tiks veikta ar 15 minūšu intervālu. Parka darba laiks pirmdienās tiks saīsināts par četrām stundām. 10.00 vietā Zaryadye ieejai tiks atvērts pulksten 14.00. Pārējās nedēļas dienās darba laiks palika nemainīgs: no 10.00 līdz 22.00.
“Ierobežojumu ieviešana ir piespiedu līdzeklis. Parka ainava ir tā pamats, bez kura Zaryadye nevar pastāvēt. Un, ja mēs tagad neparūpēsimies par zaļajiem augiem, no kuriem daudzi ir cietuši apmeklētāju neuzmanīgās rīcības rezultātā, tie aizies bojā. Jau tagad saprotam, ka daļa stādījumu būs jāatjauno, taču ir ieguldīts milzīgs darbs, lai tos atlasītu, pasūtītu, audzētu un nogādātu parkā,” stāsta parka direktors Pāvels Trekhlebs. Vienlaikus viņš precizēja, ka pa parka perimetru novietotos žogus tuvākajā laikā nav paredzēts likvidēt. Tie arī palīdz ierobežot apmeklētāju plūsmu.
Viens no efektīvākajiem veidiem, kā cīnīties ar vandālismu, varētu būt maksas ieejas ieviešana Zarjadē. Taču parka pārstāvji no šādiem lēmumiem nekavējoties atteicās. “Mēs nedomājām par maksas ieejas ieviešanu pašā parkā. Un mēs neplānojam", - preses dienestā.
To paziņoja Mosinzhproekt civilo projektu izstrādes direktore Gaļina Gordjušina, teikts Maskavas mēra biroja tīmekļa vietnē.
“Bojājuma raksturs vienam no stikla garozas trijstūriem liecina, ka notikusi kāda fiziska ietekme. Ieplaisājis arī gaismas logs uz Media Center paviljona jumta. Un ne tāpēc, ka pa to būtu staigājuši vai lēkuši pāri – materiāls var izturēt līdz 300 kilogramiem. Tas acīmredzami notika no sitiena ar kādu priekšmetu, ”sacīja Gordjušina.
Bojātos elementus plānots atjaunot pēc iespējas ātrāk, taču tas nebūs viegli, jo brilles ir atšķirīgas un veidotas pēc īpašas tehnoloģijas, atzīmēja Gordjušina.
Parka direktors Pāvels Treklebs aicināja iedzīvotājus cienīt "milzīgas cilvēku komandas" darbu.
“Cilvēki strādāja dienu un nakti, lai pagatavotu šādu dāvanu. Un, protams, mēs visi - attīstītāji, celtnieki, Zaryadye darbinieki - esam ļoti vīlušies, redzot tik nolaidīgu attieksmi gan pret parka objektiem, gan pret tā botānisko kolekciju. Vēlos vērsties pie visiem apmeklētājiem ar lūgumu būt vērīgākiem, rūpēties par īpaši jums izveidoto parku,” sacīja Trekhlebs.
Atgādinām, ka 9. septembrī, atzīmējot Maskavas 870. gadadienu, 2006. gadā nojauktās viesnīcas Rossija vietā tika atklāts Zarjadje parks. Parka platība ir 130 tūkstoši kvadrātmetru. metri. Tas kļuva par pirmo lielo parku, kas izveidots galvaspilsētā pēdējo 50 gadu laikā, saka Eho Moskvi. Objekta celtniecība izmaksāja 14 miljardus rubļu. Vairāk par jauno parku - iekšā
Kašins O.
Nedēļas pretīgākais skandāls ir nevis Matilda, bet gan Zarjadje.
Kas notika. Bija odiozs vērienīgs būvprojekts, kuru steidza pabeigt līdz Pilsētas dienai, strādāja visu diennakti, laicīgi uztaisīja, tad nosvinēja, un tad paziņoja, ka objekts bojāts, jo, redz. , pilsētnieki izrādījās ne pārāk apzinīgi un jau pirmajās parka pastāvēšanas dienās tajā viss bija salauzts, samīdīts un nozagts. Parka administrācija runā par 10 tūkstošiem iznīcinātu augu, lojālie administrācijas komentētāji detalizēti stāsta presei par apmeklētāju vandālismu (“Mēs piegājām pie cilvēkiem un jautājām, kāpēc viņi rok ārā tikko stādītās puķes, un reakcija bija ļoti dīvaina: apmeklētāji atbildēja : esam nodokļu maksātāji, par visu samaksājām , tātad mums ir tiesības ”), ieeja parkā ierobežota, visi sarūgtināti, jo pilsētnieki nebija gatavi sadzīvot ar jauniegūto parka mākslas šedevru.
Draudzīgā veidā šī nav epizode no pilsētvides parku apsaimniekošanas vai pilsētpētniecības prakses, tā ir pilnīgi paraugsituācija valdības un sabiedrības attiecībām, kad valdība, lai arī mazākā, ir tikai parku apsaimniekotāji (bet nolīgti pilsētas valdība un pārstāvot tās intereses) izsakās no apgaismotām un progresīvām pozīcijām, nostādot sevi pret tumšiem un barbariskiem iedzīvotājiem.
Šāds priekšstats par attiecībām ar sabiedrību ir plaši izplatīts varas iestādēs, taču runāt par to skaļi tiek uzskatīts par nepiedienīgu, jo tā objektīvi ir ļoti bīstama un slidena loģika – neskatoties uz visu krievu autoritārismu, joprojām tiek uzskatīts par nepiedienīgu attieksmi pret iedzīvotājiem kā savvaļas pamatiedzīvotājiem. . Formāli Krievijas valdība kalpo tautai, viņu ievēl un pārstāv, un shēma "apgaismota valdība un mežonīga tauta" ir piemērota vai nu absolūtas monarhijas, vai kolonizācijas apstākļos. Loģiski, ka tieši tautas birokrātija apsūdzēja sabiedrību mežonībā - priekšniekiem ar augstāku rangu joprojām ir elementāri instinkti, kas neļauj būt rupji pret sabiedrību sejā un vienkāršā tekstā, lai gan pat augstākajai nomenklatūrai dažkārt neizdodas. šie instinkti (Medvedevs ar "nav naudas", Šuvalovs ar" tas ir smieklīgi, bet cilvēki pērk mazus dzīvokļus utt.).
Zaryadye līderu izteikumi par it kā nomīdītajiem un nozagtajiem 10 tūkstošiem augu ir sociāla rupjība. Parka darbinieki, kuru īstā funkcija ir kalpot iedzīvotājiem un radīt apstākļus pilsētniekiem, lai viņi varētu baudīt kulturālu atpūtu, runāja tādā garā, ka pilsoņi viņiem traucē: tāpēc padomju iestādēs viņi kurnēja uz apkopēju darbiniekiem un apmeklētājiem - "Un viņi staigā, un viņi staigā!" - un mopu zem kājām. Visi nez kāpēc ignorē pašu acīmredzamāko: ja parkā, kas celts cilvēkiem, cilvēki kļūst lieki, tad šis ir slikts parks, nepareizs un par tā nepareizību atbild tie, kas to cēla un organizēja. Viņi kaut ko neparedzēja un kaut ko neņēma vērā, viņus vajadzētu atlaist, aizrādīt un atņemt prēmijas.
Ir arī vērts padomāt, ka Krievijas birokrātijas un, iespējams, pirmkārt, Maskavas birokrātijas, kā arī tieši sociālās grupas "Maskavas zaļumi" ilggadējā reputācija ir tāda, ka, ja šie cilvēki pēkšņi paziņo, ka kaut kas dārgs. ir bojāts, bojāts vai pazaudēts, tad pirmā vesela cilvēka reakcija uz viņu vārdiem var būt tikai šaubas. Šie cilvēki nemitīgi kaut ko apgūst, tērē, noraksta un apgūst no jauna. Ja viņi vēlas, lai sabiedrība viņiem noticētu, viņiem pašiem jāpierāda, ka šīs nomīdītās sūnas pastāvēja, ka tie augi, par kuriem saka, ka ir izrakti un nozagti, patiešām ir iestādīti un ka unikālā kupola izsists stikls steigā tiešām nav izsists. uzstādīšana.un tiešām maksāja tieši tik cik bija norādīts tāmē. Maskavas dārznieks ir apzaļumojis tik daudz skandalozi un strīdīgi, ka viņam nav morālu tiesību kritizēt pilsētniekus - viņam pašam nemitīgi jānosarkst un jātaisnojas, un katrā darbībā, katrā žestā, katrā vārdā jāvadās no tā, ka viņš esi ļoti laimīgs, ja sabiedrība viņam tic...
Un te jau sākas jautājumi sabiedrībai, kas - vismaz preses un citu sabiedrisko komentētāju personā - ir izrādījuši nulle kritiku Maskavas ainavu veidotāju nepamatotajiem vārdiem. Prese mierīgi pārraida parka amatpersonu vārdus, eksperti runā par sociālā līguma sarežģījumiem ("Kad pilsēta pārvērtīsies par vitrīnu, tajā drīz tiks mesti akmeņi"), sociālajos tīklos labsirdīgi vai ne pārāk labdabīgi. pasmieties par parka viesu izdomu, kuri tagad, acīmredzot, izrotās savas mājas ar zagtiem botāniskiem retumiem. Kā tas bieži notiek Krievijas sociālās domas telpā, cilvēki šeit ir dažādi, un sabiedrībā ir pārāk daudz cilvēku, kuri nav gatavi sevi uzskatīt par tautu tiktāl, ka viņi drīzāk nostājas ainavu veidotāju pusē. katrā ziņā nav pelnījuši. Un šī arī ir paraugsituācija - diemžēl pārāk bieži mūsu valstī tieši apgaismotā sabiedrības daļa kritiskā brīdī nostājas varas pusē, nez kāpēc uzskatot, ka abstraktā "tauta" ir mežonīgāka un agresīvāka. salīdzinājums ar šo valdību; te tikai noder skandāla pieredze ar "Matildi", kad tieši liberālā radošā inteliģence pēkšņi salūzt līdz vardarbīgākajai agresīvajai retorikai līmenī "atklāt uguni bez brīdinājuma" un "nesaprotu, kāpēc Poklonska nevar būt. saukta tiesā par viņas izteikumiem."
Vairāku skandāla dienu laikā Zarjadjes preses dienests jau paguva apjukt liecībā - no "mēs negaidījām, ka atsevišķas apmeklētāju daļas uzvedīsies nepareizi attiecībā pret parka svarīgāko daļu - tā ainavu" "Parka darbinieki neredzēja, ka apmeklētāji plūca un nesa sev līdzi augus vai ziedus no parka." Vainot apmeklētājus parka bojāšanā tiešām ir ļoti grūti - galu galā Maskava šajā ziņā ir progresīva pilsēta, parks un atpūtas kultūra tajā ir vēsturiski attīstīta, un pēdējos gados tas vienkārši uzziedējis, un ne Gorkija parks. , ne Farmācijas dārzs, ne VDNKh, ne Sokolniki un Muzeon, kas jau vairākas sezonas piedzīvo masveida dažādu apmeklētāju pieplūdumu, nez kāpēc nesūdzas, ka kāds kaut ko samīdītu vai zog. Sakārtota publiskā telpa ir vērtīga ar to, ka nedod iespēju atvērties iekšējam vandalim, un, ja pieņemam, ka Zarjadē kāds tiešām kaut ko sabojājis, tā katrā ziņā ir tās administratoru kļūme, nevis vaina. no apmeklētājiem. Jaunais īpaši modernais parks tika iecerēts kā atjaunotās Maskavas progresa un cilvēcības simbols, taču, kad nav ne progresa, ne cilvēcības, ir loģiski, ka parks uzreiz pēc atklāšanas pārvēršas par pieminekli birokrātijai, kas pret cilvēkiem izturas kā pret cilvēkiem. mežoņi un barbari.
Zaryadye Park pārdzīvoja vandāļu uzbrukumu - viņi sabojāja stikla mizu un mediju centra logu, kā arī nomīda zālienu gandrīz dienu pēc parka atvēršanas visiem. Ivans Jakuņins izdomāja, kā tas varētu notikt.
Autobraucēju vidū ir velosipēds: tiklīdz jauna automašīna izbrauc no salona, tā uzreiz zaudē 30% no savas vērtības. Tas pats notika ar Zaryadye parku. Tiklīdz viņš atvērās visiem, cieta zaudējumus: tika "savainots" stikla kupols un mediju centra logs, bojātas arī zaļās zonas - pēc dažām aplēsēm tie paši 30%.
Šādi incidenti ir rezultāts agresijas pieaugumam sabiedrībā, ir pārliecināts fonda Indem vadošais pētnieks Vladimirs Rimskis. Viņš uzsvēra, ka, visticamāk, pārkāpējs ir mūsdienu Herostrāts.
“Viens no faktoriem ir grūtības dzīvē realizēt kādas savas intereses, prioritātes, kopumā neatkarības, iniciatīvas izpausme lielākajai daļai cilvēku. Un, ja cilvēkiem nav iespēju, tad diemžēl viņi to darīs tā, kā varēs,” saka Rimskis.
Situāciju sarežģī fakts, ka videokameras vandāļus nefiksēja. Krievijas virsnieku organizācijas Sabiedriskās drošības padomes priekšsēdētājs Antons Cvetkovs uzskata, ka parkam ir jāpārskata drošības dienesta shēma: “Mēs ievietojām milzīgu skaitu kameru, uz kurām neviens īsti neskatās. Izmantojiet video ierakstus tikai pēc tam, kad kaut kas ir noticis. Visā pasaulē prakse ir dažāda - kad tiek uzstādītas kameras, profesionāli dispečeri sēž un, klātesot noteiktiem pārkāpumiem, koordinē apsardzes dienesta darbu. Tagad nepieciešams veikt objekta papildu drošības auditu, uzstādīt papildu videonovērošanas kameru skaitu, ja ar to nepietiek, un izvērtēt, kā izvietoti apsardzes posteņi un policijas vienības, un tos labot.
Un tas nav vienīgais atgadījums Zarjadjē. Vakar tīmeklī parādījās kadri, kuros redzami divi melnbalti BMW X5 uz novērošanas klāja. Tomēr nekādi papildu aizsardzības pasākumi netiks veikti, Rosgvardia pārstāvis Valērijs Gribakins sacīja Kommersant FM: «Mūsuprāt, pēc visiem aprēķiniem, kas saistīti ar drošības elementiem, ar iesaistītajiem spēkiem un līdzekļiem pietiek. Līdz šim parkā ir 45 stabi. No tiem 44 dežūrē visu diennakti, un viens postenis ir 12 stundu darba laiks. Uztraukumam nav pamata. Patiesībā drošība ir uzticama. Tagad jautājums tiek rūpīgi pētīts, kas noticis. Un domāju, ka pēc pārbaudes rezultātiem tiks izdarīti attiecīgi secinājumi.»
Sociālo tīklu lietotāji vardarbīgi reaģēja uz incidentu Zarjadē. Viens no lietotājiem ierosināja, ka vandaļiem bija ziņa: "Jūsu parks mums ir pārāk labs."
Nojauktās viesnīcas "Rossija" vietā jau divarpus gadus tiek būvēts Zaryadye parks. Kopumā iztērēti 14 miljardi rubļu – trīs reizes vairāk, nekā plānots.