СБОРНИК ДОГОВОРОВ И ДРУГИХ ДОКУМЕНТОВ
ПО ИСТОРИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ
№ 1. Нанкинский англо-китайский договор
(См. Hertslet, China Treaties, изд. 1908 года, т. I, стр. 7 - 12. Ср. также: выше стр. 5.).
Ее величество королева Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии и его величество император Китая, желая положить конец недоразумениям и последующим враждебным действиям, возникшим между двумя странами, решили заключить с этой целью договор и назначили посему в качестве своих уполномоченных...
Которые по взаимном обмене полномочий, найденных в доброй и надлежащей форме, согласились и заключили следующие статьи:
Ст. 1. Впредь да пребудет мир и дружба между ее величеством королевой. Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии и его величеством императором Китая и между их подданными, которые будут пользоваться полной безопасностью и покровительством их личности и собственности во владениях каждого из них (Ср. Тяньцзиньский англо-китайский договор 26 июня 1858, ст. 18.).
Ст. 2. Его величество император Китая соглашается, что британским подданными с их семьями и предприятиями будет дозволено пребывать для осуществления их торговых целей без беспокойства и стеснений в городах Кантоне, Амое, Фучжоу, Нинбо и Шанхае (В виду сопротивления китайского населения доступ в Кантон был отсрочен дважды: соглашением 4 апр. 1846 на неопределенное время, соглашением 6 апреля 1847 г. на два года.).
А ее величество королева Великобритании и т. д. назначит суперинтендантов или консульских чинов, имеющих проживать в каждом из вышепоименованных городов в качестве посредников между китайскими властями и названными торговцами и дабы следить за тем, чтобы справедливые пошлины и иные поборы китайского правительства, как о них в дальнейшем установлено, были бы надлежащим образом вносимы подданными ее британского величества (Ср. Тяньцзиньский англо-китайский договор 26/VI 1858, ст. 7.).
Ст. 3. В виду явной необходимости и желательности, чтобы британские подданные располагали каким-либо портом, в коем они могли бы ставить для починки и чинить, если нужно, свои суда и содержать для сего арсеналы, его величество император Китая уступает ее величеству королеве Великобритании и т. д. остров Гонконг в вечное ее британского величества, ее наследников и преемников, владение с тем, чтобы он управлялся теми законами и регламентами, какие ее величество, королева Великобритании и т. д., сочтет нужным установить (Пекинским договором 24/Х 1860 (ст. 6) Китай уступил Англии “с целью поддержания закона и порядка внутри и вокруг Гонконгской гавани” часть гулунского округа, Гуандунской провинции, вечная аренда которой была предоставлена до того англичанину Г. С. Перксу (H. Smith Parkes). - В силу конвенции от 9/VI 1898 г. пределы английских владений на Гулуне были значительно расширены, “так как много лет тому назад было признано, что расширение территории Гонконга необходимо ради защиты и обеспечения (этой) колонии”. Ср. ниже стр. 130-131.).
Ст. 4. Император Китая соглашается уплатить сумму в 6.000.000 долларов, как соответствующую стоимости опия, который был выдан в Кантоне в марте месяце 1839 г. в качестве выкупа за жизнь суперинтенданта и подданных ее величества, заключенных в тюрьму и подвергнутых угрозе смерти китайскими сановниками.
Ст. 5. Так как китайское правительство принуждало британских коммерсантов, торговавших в Кантоне, вести дела исключительно с определенными китайскими торговцами, именуемыми торговцами Хонг (или Кохонгом), которые получили для сего лицензии от китайского правительства, то император Китая соглашается упразднить этот порядок на будущее время во всех портах, где будут проживать британские торговцы, и разрешить им вести торговые дела со всякими лицами, с коими они пожелают; и его императорское величество, сверх того, соглашается уплатить британскому правительству сумму в 3 млн. долл. в счет долга, причитающегося британским подданным от некоторых торговцев Хонг или Кохонга, которые оказались несостоятельными и которые должны подданным ее британского величества весьма крупные суммы денег.
Ст. 6. Так как правительство ее британского величества было вынуждено послать экспедицию, дабы потребовать и добиться удовлетворения за насильственные и несправедливые действия китайских сановников в отношении чинов и подданных ее британского величества, император Китая соглашается уплатить сумму в 12 млн. долл. в виду воспоследовавших от сего расходов; и уполномоченный ее британского величества добровольно соглашается, от имени ее величества, вычесть из означенной суммы в 12 млн. долл.все те суммы; которые могли быть получены соединенными силами ее величества в качестве выкупа за города Китая, начиная с 1 авг. 1841 г.
Ст. 7. Условлено, что общая сумма в 21 млн. долл., установленная в трех предшествующих статьях, будет уплачена, как следует далее: 6 млн. немедленно; 6 млн. в 1843 г., т.е. 3 млн. 30 июня или до того и 3 млн. 31 декабря или до того; 5 млн. в 1844; т.е. 2,5 млн. 30 июня или до того и 2,5 млн. 31 дек. или до того; 4 млн. в 1845; т.е. 2 млн. 30 июня или до того и 2 млн. 31 дек. или до того.
Сверх того установлено, что проценты из расчета 5% в год будут уплачены китайским правительством за каждую часть вышеупомянутых сумм, которая не будет пунктуально внесена в установленные сроки.
Ст. 8 (об освобождении всех британских подданных, европейцев и индусов, подвергшихся в Китае заключению).
Ст. 9 (об амнистии, освобождении и возмещении убытков, понесенных; китайцами, находившимися ранее на службе у британских подданных).
Ст. 10. Его величество император Китая соглашается установить во всех портах, имеющих согласно ст. 2. сего договора быть открытыми для британских торговцев, справедливый (fair) и регулярный тариф на вывозные и ввозные пошлины и иные поборы, каковой тариф будет объявлен и официально распубликован во всеобщее сведение. И сверх того, император соглашается, что раз британские подданные уплатят в каком-либо из названных портов установленные пошлины и поборы, соответственно тарифу, имеющему впоследствии быть установленным, то подлежащие товары могут быть доставляемы китайскими торговцами в любую провинцию или город внутри Китайской империи с уплатой дополнительной суммы в качестве транзитного сбора, который не должен превышать процентов тарифной стоимости таких товаров (При обмене ратификаций настоящего договора 26/VI 1843 г. была подписана дополнительная декларация, в которой говорилось, что “так как размер транзитного сбора, подлежащего взиманию не был установлен названным договором, то (уполномоченные сторон) соглашаются и заявляют, что в дальнейшем размер сбора, подлежащего взиманию с британских товаров в качестве транзитного сбора, не должен превышать ныне действующего размера, имеющего умеренный характер”. - Ср. ст. 28 Тяньцзинского договора 26/VI 1858.).
Ст. 11 (о форме сношений английских должностных лиц разного ранга и торговцев с китайскими властями).
Ст. 12. По получении согласия императора Китая на сей договор и по уплате первого взноса денег, вооруженные силы ее британского величества очистят Нанкин и Большой Канал и не будут более затруднять или приостанавливать торговлю Китая. Военная стоянка в Чинхае также будет эвакуирована; однако, остров Гулансу и остров Чусан будут заняты силами ее величества, покуда не будут закончены денежные платежи и мероприятия по открытию портов британским торговцам (Гулансу был эвакуирован 22/III 1845 г.; относительно Чусана последовало особое соглашение от 4 апр. 1846 г. Ст. 3 его гласит: “Установлено, от имени его величества Императора Китая, в связи с эвакуацией Чусана силами ее британского величества, что названный остров никогда не будет уступлен какой-либо иностранной державе”.- Ст. 4: “Ее британское величество соглашается с своей стороны в случае чьего-либо нападения защитить Чусан и связанные с ним места и возвратить владение им Китаю на старых началах; но так как это установление проистекает из дружеского союза двух народов, то от Китая за это не следует никаких денежных субсидий”. Ст. 5 предусматривала в связи с этим немедленную эвакуацию Чусана, каковая и состоялась тогда же.).
Ст. 13. Обмен ратификаций сего договора ее величеством королевой Великобритании и т. д. и его величествам императором Китая последует настолько скоро, как это допускается величиной расстояния, отделяющего Англию от Китая; до сего, однако, тождественные экземпляры его, подписанные и снабженные печатями уполномоченных, от имени подлежащих их суверенов, будут взаимно обменены и все его постановления и пункты вступят в силу.
Совершено в Нанкине, подписано и снабжено печатями уполномоченных на борту корабля ее британского величества “Корнуэльс”, сего 29 авг. 1842 г., соответствующего китайской дате 24 дня 7 месяца 22 года Тауквана.
Подписи и печати.
29 августа 1842 г. на борту английского военного корабля «Корнуэллис» был подписан неравноправный для Китая англо-китайский договор, названный по месту подписания Нанкинским. Со стороны Великобритании его подписал Г. Поттингер, со стороны Китая - Ци Ин, член императорской семьи И Либу и генерал-губернатор провинции Цзянсу и Цзянси Ню Цзянь.
Нанкинский договор был результатом военного поражения цинской феодальной монархии, обнаружившей полную несостоятельность и неспособность управлять страной, но не Китая, поскольку сама война носила локальный, экспедиционный характер, и в ней участвовали крайне ограниченные силы. Китайский народ цинские власти преднамеренно устранили от организованного участия в войне. Они с подозрением относились к возникшим на юге страны военизированным обществам «Дунпии гуншэ» («Общество мира на Востоке») и «Шэппин шэеюэ» («Общество изучения становления мира»), которые, выдвигая задачи продолжения борьбы с Англией , одновременно направляли свою деятельность и против маньчжурской династии - виновника поражения.
Навязанный силой Китаю неравноправный договор вызывал возмущение передовой общественности во многих странах. К. Маркс выступил с суровым обвинением британского правительства, называл действия англичан в Китае «пиратской войной».
Он отмечал и коммерческую невыгодность Нанкинского договора для самой Великобритании , насильственный и неравноправный характер которого разрушал экономику Китая и сужал там спрос на английские промышленные товары. «Китаец не может, - писал К. Маркс, - покупать одновременно и товары и наркотик».
Английские дипломаты, пытаясь воздействовать на настроения мировой общественности, подчеркивали «миролюбивый» и «дружественный» характер переговоров и самого договора. В официальном сообщении английского правительства о заключении договора китайского императора назвали «нашим добрым братом». Что же касается правительственных кругов США, Франции и других капиталистических держав, то у них Нанкинский договор вызвал стремление последовать примеру Великобритании и не упустить возможности приобщиться к дележу «китайского пирога».
Подписание дополнительных договоров и деклараций
Даогуан ратифицировал Нанкинский договор без промедлений - 15 сентября 1842 г., а через четыре месяца последовал аналогичный акт в Лондоне, тем не менее английская сторона не торопилась с обменом ратификационными грамотами, который состоялся в Гонконге лишь 26 июня 1843 г. Тем временем под нажимом правительства Великобритании форсированно велись англо-китайские переговоры, закончившиеся подписанием дополнительных документов: Декларации относительно транзитных пошлин (26 июня 1843 г.), Общих правил по регулированию британской торговли в пяти портах (8 октября 1843 г.) и Дополнительного договора (8 октября 1843 г.).
Нанкинский договор и соглашения, заключенные в его развитие, удовлетворяли притязания англичан по всем основным вопросам, остававшимися спорными более 200 лег. Насильственным путем была сломлена торговая изоляция Китая. Пали многие преграды, охранявшие его рынок от наплыва английских товаров. Был сделан решающий шаг в достижении «свободы торговли», которой Англия столь настойчиво домогалась.
Резко расширилась «география» коммерческой деятельности британских фирм и компаний, для которой помимо Гуанчжоу были открыты еще четыре порта - Сямынь, Фучжоу, Нинбо и Шанхай. В этих открытых портах английским подданным разрешалось поселяться, вести торговую деятельность, создавать свои учреждения «без притеснений и ограничений». В них учреждались британские консульства. Консул получал право входить в прямые связи с местными китайскими властями и представлять британскую сторону в торговле и при решении спорных вопросов или конфликтов, возникающих между подданными Великобритании и Китая.
Изменения торговых и экономических отношений
Не менее важным моментом была ликвидация внешнеторговой монопольной системы гунхап. «Поскольку китайское правительство, - говорилось в ст. 5 договора, - принуждало британских коммерсантов, торговавших в Кантоне, вести дела исключительно с определенными китайскими торговцами, которые получили для этого лицензии от китайских властей, император Китая соглашается упразднить этот порядок на будущее время во всех портах, где могут проживать британские торговцы, и разрешить им вести торговые дела со всеми, с кем они пожелают».
В особые условия были поставлены и китайские купцы, торговавшие английскими товарами. Ст. 13 Дополнительного договора обязывала китайские власти выдавать им разрешение для въезда в Гонконг «для покупки товаров» после получения «документов, удостоверяющих уплату пошлины». Еще более важным было то, что для них были созданы поощрительные условия по распространению английских товаров за пределами открытых портов.
На практике указанные положения привели к тому, что вокруг английских торговых фирм быстро возникла клиентура из китайских купцов, игравших роль не только поставщиков и покупателей, но и комиссионеров, используемых для установления коммерческих связей с глубинными районами Китая. В результате сложилась особая купеческая прослойка, чем было положено начало формированию так называемой компрадорской буржуазии, связавшей свою судьбу с иностранным капиталом и сыгравшей крайне реакционную, антинациональную роль во всей последующей истории Китая.
«Свобода торговли» в интерпретации колонизаторов на деле обернулась дли Китая жесткой регламентацией ее режима. Он был лишен суверенного права самостоятельно устанавливать таможенные пошлины на экспортные и импортные товары. В развитие ст. 10 Нанкинского договора, обязывавшей китайское правительство установить твердо фиксированный размер таможенных сборов, Декларацией относительно транзитных пошлин утверждался новый таможенный тариф, который китайская сторона не имела права пересматривать без согласия англичан. По этому тарифу таможенные пошлины были установлены в размере в среднем 5% от цены экспортных и импортных товаров, т. е. понижены примерно в 2-4 раза.
Введение нового тарифа резко сократило таможенные поступления китайской казны. Значительное снижение ввозных пошлин создало для английских товаров весьма благоприятные условия в конкурентной борьбе с аналогичными товарами местного производства.
Проникновение английских товаров в глубинные районы Китая облегчалось и тем, что они были поставлены в особое положение; во внутриторговом таможенном обложении. Согласно ст. 10 Нанкинского договора размер сборов с них при транспортировке во внутренние области не должен был превышать ввозных таможенных пошлин (т. е. по новому тарифу - в среднем 5% от цены). Обложение же лицензиями китайских товаров, масштабы которого весьма часто определялись произволом местных властей, было намного более значительным: иногда оно превышало стоимость самого товара.
Таким образом, преимущества, даваемые Англии ее высоко производительной фабричной промышленностью, обеспечивавшей выпуск более дешевых товаров, дополнялись привилегиями, вырванными британскими колонизаторами у цинского режима. Последний, капитулировав и приняв неравноправные для Китая условия торговли с Англией, нанес тем самым тяжелый урон развитию национальной китайской экономике.
Захват и оккупация острова Гонконг
Одной из целей политики Англии был захват плацдарма для укрепления ее позиций в Китае. В проекте договора, переданном Пальмерстоном Поттингеру, предусматривалось отторжение у Китая «острова или островов у побережья, отчуждаемых навечно». По первоначальному замыслу Пальмерстона таковыми должны были стать острова Чжоушань. Такой же позиции придерживались и агенты Ост-Индийской компании.
По их мнению, острова Чжоушань, расположенные вблизи устья Янцзы, важнейшей торговой артерии Китая, могли бы стать удобным трамплином для дальнейшего продвижения в северные районы страны. Ч. Эллиот, в бытность первым особоуполномоченным, высказался за приобретение острова Гонконг, находящегося па подступах к Гуанчжоу - главному центру внешней торговли Китая с западными странами. После ознакомления с обстановкой данное предложение поддержал и Поттингер.
В ходе первой «опиумной» войны англичане, как уже отмечалось, оккупировали Гонконг. Юридически его захват Великобританией (для ремонта судов и создания товарных складов) был оформлен ст. 3 Нанкинского договора: «Ввиду явной необходимости и желательности, чтобы британские подданные располагали каким-либо портом, в котором они могли бы ставить для починки и чинить, если нужно, свои суда и содержать для сего арсеналы. Император Китая уступает Королеве Великобритании остров Гонконг в вечное владение, с тем чтобы он управлялся теми законами и регламентами, какие Королева Великобритании сочтет нужным установить». Мало заботясь о точном соблюдении достигнутой договоренности, англичане превратили Гонконг в свою военную и экономическую базу в Китае.
Суды и проблемы экстерриториальности
Прямым нарушением суверенитета Китая было и решение проблемы экстерриториальности, долгое время служившей источником постоянных конфликтов. Согласно положениям Общих правил регулирования торговли (ст. 12, 13) и Дополнительного договора (ст. 2) 21 был установлен принцип ответственности виновного перед законом своей страны, т. е. провинившийся на территории Китая англичанин должен был отвечать по английским законам и, соответственно, китаец - по китайским. Предусматривалось, что споры и конфликты будут рассматриваться британским консулом и китайскими властями, с тем чтобы они стремились решить дело мирным путем. В случае решения о привлечении к судебной ответственности подданных Великобритании следовало передавать английскому консулу, подданных Китая - местным властям. В то же время полное игнорирование вопроса о процедуре принятия решений в случае несогласия сторон открывало широкое поле для произвола англичан, опиравшегося на «право» сильного.
Денежные контрибуции и вывод войск из Китая
Нанкинский договор (ст. 5), наконец, налагал на Китай денежную контрибуцию в 21 млн. долл., которая должна была быть выплачена в течение трех с половиной лет:
- 6 млн. долл. - при подписании договора,
- 6 млн. долл. - в 1843 г.,
- 5 млн. долл. - в 1844 г.,
- 4 млн. долл. - в 1845 г.
Общая сумма контрибуции слагалась из следующих платежей:
- 3 млн. долл. - выплата задолженности организации Гунхан английским фирмам;
- 12 млн. долл. - возмещение военных расходов Великобритании;
- 6 млн. долл. - компенсация за конфискованный китайскими властями в 1839 г. опиум.
Поэтапный вывод английских войск из оккупированных ими районов Китая увязывался с уплатой каждого очередного платежа. Так, эвакуация их из Нанкина и района Великого канала должна была состояться после поступления первого взноса (1843 г.), а вывод наиболее крупных контингентов, занимавших остров Гулансюй и острова Чжоушань, - после выплаты последнего взноса (1845 г.).
Неравноправный характер Нанкинского договора (и связанных с ним документов) проявился не только в многочисленности и разнообразии уступок, сделанных Китаем. На их фоне не менее показательным было полное нежелание Англии пойти навстречу китайской стороне в каком бы то ни было вопросе, даже в таком болезненном, как проблема торговли опиумом.
В Нанкинском договоре она вообще не затрагивается. Г. Поттингер постоянно рекомендовал Лондону не брать на себя каких-либо обязательств по прекращению контрабандного ввоза опиума, ссылаясь на то, что производится он не в Англии, а в Индии и экспортируется в Китай не только британскими фирмами, но и компаниями США и других стран. Китайское же правительство, по мнению Поттингера, вряд ли будет издавать новые законы о запрещении завоза опиума, поскольку длительная практика показала бесполезность подобных постановлений.
Позиция Поттингера была одобрена английским правительством, и на переговорах, предшествовавших подписанию Нанкинского договора, он, ссылаясь на отсутствие полномочий, уклонился от обсуждения «опиумного» вопроса. Китайская сторона молчаливо санкционировала подобный подход, явочным порядком нарушавший официально сохранявшийся запрет на ввоз опиума.
Нанкинский договор удовлетворил важнейшие требования Великобритании, но далеко не исчерпал всех ее притязаний. Он «открывал двери» только пяти портов Южного и Центрального Китая, северные же и северо-восточные районы страны оставались вне сферы влияния англичан. Не получили они и прямого доступа на бескрайний рынок глубинных провинций Китая. Нанкинский договор не установил нормальных дипломатических отношений между Англией и Цинской империей. В Пекине не было учреждено британское представительство (даже не в ранге посольства), и официальные связи по-прежнему (правда, в несколько усовершенствованной форме - без посредничества гунханов) осуществлялись через местные органы власти открытых портов. Статус английских поселений в открытых портах был недостаточно определенным, деятельность британских подданных ограничивалась только торговлей, оставались и другие нерешенные вопросы.
Первая «опиумная» война и Нанкинский договор, открыв длительный период экспансии мирового капитализма в Китай, вместе с тем положили начало общественно-политическому движению китайского народа, направленному против колонизаторов. Экономические и социальные последствия этой экспансии, неспособность маньчжурских императоров защитить от нее страну во многом стимулировали подъем в Китае в середине XIX в. антицинской борьбы.
В августе 1842 г. между Англией и Китаем начались переговоры, которые завершились 26 августа 1842 г. подписанием Нанкинского договора. Основные цели, к достижению которых стремились англичане, были ими достигнуты: Китай взял на себя обязательства выплатить огромную по тем временам контрибуцию -21 млн. лянов серебра; для иностранной торговли помимо Гуанчжоу были открыты еще четыре порта: Амой, Фучжоу, Нинбо, Шанхай - с правом постоянного пребывания в них британских подданных; Англия получила в вечное владение остров Гонконг, а корпорация гунхан была ликвидирована. Наконец, в договор была включена статья, касавшаяся регламентации таможенного обложения английских товаров.
Положения Нанкинского договора означали не только установление международно-правовых основ отношений между Китаем и Западом, представленным в данном случае Англией, что произошло впервые в китайской истории, но и моделировало тип этих отношений в будущем. Стороны, подписавшие договор, были далеко не равноправными его участниками. Суверенитет Китая по Нанкинскому соглашению был ущемлен, по крайней мере, дважды. Китайская держава была вынуждена уступить иностранному государству часть своей территории, а также утратила безусловный контроль над собственной таможенной системой. Англичане же, таким образом, получили главное, к чему они стремились, - доступ на китайский рынок в условиях, наиболее благоприятных для них. Именно то обстоятельство, что суверенитет китайской державы был частично утрачен, дает основания говорить, что Нанкинский договор был неравноправным для Китая по сути, а не только с точки зрения политических условий его подписания. Этим соглашением открывалась совершенно новая страница в истории китайского государства - как части зависимой периферии мировой капиталистической системы. Кроме того, тем самым были заложены предпосылки для формирования китайского национализма, в основе которого лежало стремление к национальному освобождению и воссозданию в полной мере суверенного государства.
Следует отметить, что главный вопрос, явившийся причиной войны, - легализация торговли опиумом, - был обойден статьями Нанкинского договора. Во время переговоров китайцы настаивали на прекращении торговли опием, англичане же предложили легализовать ее, но, очевидно опасаясь общественного мнения, в том числе и в самой Британии, заявили, что не настаивают на этом. Тем не менее, и без официального разрешения китайских властей ввоз опиума в Китай продолжался, и даже в больших масштабах, чем в прошлом.
В договоре, заключенном между Китаем и Англией через год, в октябре 1843 г., были оговорены еще несколько важных для английской стороны принципов: она получила право «наиболее благоприятствуемой» державы, что означало автоматическое распространение на нее всех прав и привилегий, получаемых другими иностранными государствами. Помимо этого, в развитие принципов, связанных с вопросами таможенного обложения, заложенных в Нанкинском договоре, были определены пределы для импортных пошлин на английские товары. Они не должны были превышать 5% стоимости товара, что следует считать низким уровнем обложения. Кроме того, это связывало руки китайскому правительству в проведении политики, направленной на поддержание национального предпринимательства, в случае если китайское правительство решило бы выступить с позиций протекционизма. В дальнейшем, в XX в., борьба за восстановление таможенной автономии стала одним из важнейших направлений национального движения.
Вскоре примеру Великобритании последовали и другие европейские державы: в 1844 г. соглашения с Китаем, воспроизводившие главные положения Нанкинского договора, были подписаны США и Францией. Правда, в них содержались некоторые отличия, свидетельствовавшие о стремлении иностранных держав расширить свои права в Китае. Американцы добились принятия китайской стороной принципа консульской юрисдикции и экстерриториальности, а французы получили право на строительство католических храмов в портах, открытых для иностранной торговли, что впоследствии дало им основание требовать предоставления свободы миссионерской деятельности во всем Китае.
В итоге Британия победила не только в войне, но и по Нанкинскому договору. Нанкинский договор - стал первым в истории Китая неравноправным договором, который был навязан китайскому правительству иностранной державой силой оружия. Он положил начало "открытию" Китая для иностранного торгово-экономического и политического проникновения.
Последствия первой «опиумной» войны и неравноправных договоров были исключительны по-своему значении. Самым доходным товаром в английской торговли в Китае оставался опиум. С 1840 по 1850 количество ввезённого опиума возросло в 2,5 раза. Отток серебра из страны продолжался, и цены на него продолжали расти.
В итоге первая «опиумная» война стала началом длительного периода ослабления государства и гражданской смуты в Китае, что привело к закабалению страны со стороны западных держав и долговременной депопуляции населения.
Нанкинский договор 1842 года, первый неравноправный договор, навязанный Китаю Англией в результате поражения Цинского правительства в англо-китайской войне 1840— 1842 (см. «Опиумные» войны в Китае). Подписан 29 августа на борту английского военного корабля «Корнуоллис», подошедшего в составе англ, эскадры по р. Янцзы к Нанкину. По Н. д. 5 кит. портов (Гуанчжоу, Сямынь, Фучжоу, Нинбо и Шанхай) были объявлены открытыми для торговли и поселения англичан и Англия получила право учредить в них свои консульства. Китай признал захват Англией о-ва Сянган (Гонконг) и обязался уплатить ей 21 млн. юаней (включая 6 млн. за уничтоженный в 1839 опиум, что и послужило поводом к войне), установить выгодные для Англии пошлины, в результате чего Китай лишался таможенной самостоятельности. Н. д. предусматривал вывод англ. войск из Нанкина и некоторых других пунк- тов только после ратификации договора кит. пр-вом и уплаты первого денежного взноса, а с о-вов Чжоушань и Гулансу — только после окончания установленных договором платежей. В одт. 1843 в дополнение к Н. д. в крепости Хумынь близ Гуанчжоу (Кантон) было подписано Хумыньское соглашение, к-рое устанавливало для находившихся в Китае английских подданных право экстерриториальности и вводило консульскую юрисдикцию. В открытых портах англичане получили возможность создавать свои сеттльменты (особые поселения) и управлять ими. Англия приобрела также право «наибольшего благоприятствования»: все привилегии, получаемые другими державами в Китае, автоматически распространялись и на Англию. Н. д. и его дополнения открыли период активного экономич. и политич. проникновения европ. держав в пределы Цинской империи. Он послужил прецедентом для заключения с Китаем серии других кабальных договоров Соединёнными Штатами Америки (см. Вансяский договор 1844), Францией (1844), Бельгией (1845) и др. гос-вами, положив тем самым начало превращению Китая в полуколониальную страну.
Ю. М. Щебеньков.
Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-и томах, т. 5.
Публикация:
Гримм Э. Д. Сборник договоров и других документов по истории международных отношений на Д. Востоке (1842—1925). М., 1927.
Литература:
История Китая с древнейших времен до наших дней. М., 1974, с. 190—191;
Международные отношения на Дальнем Востоке. Кн. 1. М., 1973, с. 58—62.