"Kundër-reformat në politikën e brendshme të Aleksandrit III" - Dalja e fshatarëve nga komuniteti. Ligji për shpengimin e detyrueshëm nga fshatarët e pjesëve të tyre. Shteti i policisë. Rregulloret për institucionet krahinore dhe të rrethit të zemstvo. Ideologji. Aleksandri III. Dokument Ndryshimi i qeverisë. Personalitete. Masat për të lehtësuar mungesën e tokës së fshatarëve. Politika e brendshme e Aleksandrit III. Ngjarjet Politika arsimore. Rregullat e përkohshme për shtypjen. Rregulloret për masat për ruajtjen e rendit publik.
"Zhvillimi ekonomik nën Aleksandrin 3" - Zhvillimi bujqësor. N.A. Vyshnegradskiy. Drejtimet e politikës ekonomike S.Yu. Witte Roli i shtetit në zhvillimin e industrisë. Zhvillimi ekonomik gjatë sundimit të Aleksandrit 3. N.H.Bunge. Drejtimet kryesore të politikës ekonomike. Hekurudha Trans-Siberiane. Krahasoni politikat ekonomike të Aleksandrit II dhe Aleksandrit III. Fshatarët. Karakteristikat e politikës ekonomike.
"Kundër-reformat e Aleksandrit III" - 1890 - "Rregulloret për institucionet krahinore dhe të rrethit të zemstvo". 1882 - Fondacioni i Bankës së Fshatarëve. Rusia nën Aleksandrin III. Sigurimi i fshatarëve me hua preferenciale për blerjen e tokës. Krijimi i "Departamentit për ruajtjen e rendit dhe sigurisë publike" - "policia sekrete". Ajo shprehu një dëshirë për të ndjekur rrugën reformuese më tej. Fillimisht, ajo ishte nusja e vëllait të madh të Aleksandrit Nikolai.
"Kundër-reformat e Aleksandrit 3" - Cila ishte natyra e politikës. Reforma në drejtësi. Kundërreformat. Kundër reforma gjyqësore (1887-1894). Kundërreforma e Zemskaya. Detyrat Takime të reja. Aleksandri sundoi në vend të vëllait të tij të ndjerë. Portret. Politika e brendshme e Aleksandrit III. Politika kombëtare dhe fetare. Aktivitetet e Aleksandrit III quhen kundër-reforma. Rusifikim i dhunshëm. Reforma në fushën e arsimit. Edukatorët. Zëvendësimi i administratës fshatare me një fisnik.
"Politika e brendshme e Aleksandrit 3" - Politika e brendshme e Aleksandrit III. 1884 - trazirat studentore. Qarkoret e Komitetit Kryesor të Censurës. Përpjekjet për kundër-reformë gjyqësore. Nga artikulli i Pobedonostsev. Perandori Aleksandër III. Kundërreforma urbane. Dorëheqja e N.P. Ignatiev. Ministria e D.A. Tolstoi. Në 1887 kualifikimi i pronës për jurinë u rrit ndjeshëm. M.N. Katkov. Guvernatorët morën të drejtën të pezullojnë vendimet e zemstvos.
"Aleksandri III dhe politika e tij e brendshme" - Legjislacioni i punës. Pyetja fshatare. Mbretërimi i Aleksandrit III. Programi i mbretërimit të Aleksandrit III. Për çfarë ngjarjesh po flitet. Aleksandri III 1881-1894. Edukatorët. M.T. Loris-Melikov. Politika kombëtare dhe fetare. Censura. Dorëheqjet. Politika arsimore. Banka e Fshatareve. Luftoni kundër kryengritjes. Meritat e Aleksandrit III. Aleksandri III dhe politika e tij e brendshme. Masat për të lehtësuar mungesën e tokës së fshatarëve.
Pjesët e mëparshme janë me etiketë.
SEKSIONI III (1856-1880) - vazhdoi
Një javë pas shpërthimit në Pallatin e Dimrit, Aleksandri II, me insistimin e trashëgimtarit të fronit dhe anëtarëve të tjerë të familjes perandorake, nënshkroi Dekretin Perandorak të hartuar nga kryetari i Komitetit të Ministrave, Kont P.A. Valuev:
"Në një vendim të prerë për t'i dhënë fund përpjekjeve të përsëritura vazhdimisht të keqbërësve të guximshëm për të lëkundur shtetin dhe rendin publik në Rusi, ne e njohëm për mirë:
1) Të krijojë në Shën Petersburg Komisionin e Lartë Rregullator për mirëmbajtjen e rendit shtetëror dhe paqen publike.
2) Komisioni i Lartë Administrativ përbëhet nga Kryeshefi i tij dhe anëtarët e Komisionit të caktuar për ta ndihmuar atë, sipas gjykimit të tij të menjëhershëm.
3) Shefi i Shefit të Komisionit Suprem Administrativ që do të jetë Guvernatori i Përgjithshëm i Përkohshëm i Kharkiv, Adjutant i Përgjithshëm, Anëtar i Këshillit të Shtetit, Gjeneral i Kontit të Kalorësisë Loris-Melikov, me Anëtarin e mbetur të Këshillit të Shtetit gradën e Përgjithshëm Tonë Adjutant.
4) Anëtarët e Komisionit do të emërohen me urdhër të TON, të kërkuara nga Kryesuesi i Komisionit, i cili, përveç kësaj, do t'i thërrasë Komisionit të gjithë personat, praninë e të cilëve ai e konsideron të dobishme.
5) Në aspektin e kombinimit të veprimeve të të gjitha autoriteteve për ruajtjen e rendit dhe paqes publike, paraqisni tek Shefi i Shefit të Komisionit Suprem Administrativ për të gjitha çështjet që lidhen me një mbrojtje të tillë: a) e drejta e Qytetit-Komandant i St. Kryetari i Peterburgut; b) sjelljen dhe drejtimin e drejtpërdrejtë të çështjeve hetimore mbi krimet shtetërore në Shën Petersburg dhe në Rrethin Ushtarak të Shën Petersburgut dhe në drejtimin suprem të gjyshit të përmendur në paragrafin e mëparshëm dhe në të gjitha lokalitetet e tjera të Perandorisë Ruse.
6) Të gjitha kërkesat e Shefit të Shefit të Komisionit të Lartë Administrativ për mirëmbajtjen e rendit shtetëror dhe rendit publik i nënshtrohen ekzekutimit të menjëhershëm si nga autoritetet lokale, Guvernatorët e Përgjithshëm, Guvernatorët dhe Qeveritë e Qytetit dhe nga të gjitha departamentet, duke mos përjashtuar ushtarake.
7) Të gjitha departamentet janë të detyruara t'i ofrojnë ndihmë të plotë Shefit të Shefit të Komisionit të Lartë Administrativ.
8) Siguroni Shefin e Shefit të Komisionit të Lartë Administrativ për të kërkuar nga SH.B.A., drejtpërdrejt kur e sheh të nevojshme, komandat dhe udhëzimet TONA.
9) Pavarësisht nga kjo, le Shefi i Shefit të Komisionit Suprem Administrativ të bëjë të gjitha urdhërat dhe përgjithësisht të marrë të gjitha masat që ai i konsideron të nevojshme për të ruajtur rendin shtetëror dhe paqen publike si në Shën Petersburg dhe në zona të tjera të Perandorisë, dhe kjo varet sipas gjykimit të tij përcaktojë gjobat për mospërmbushjen dhe mosrespektimin e këtyre urdhrave dhe masave, si dhe procedurën për vendosjen e këtyre gjobave.
10) Urdhrat e Shefit të Shefit të Komisionit të Lartë Administrativ dhe masat e marra prej tij duhet t'i nënshtrohen ekzekutimit dhe respektimit të pakushtëzuar nga të gjithë dhe të gjithë dhe mund të anulohen nga ai ose nga një komandë e veçantë e Lartë, dhe
11) Me krijimin, në bazë të këtij Dekreti të Emëruar të TON, Komisioni i Lartë Administrativ për ruajtjen e rendit shtetëror dhe paqen publike, i themeluar me të njëjtin dekret të 5 Prillit 1879, postin e Guvernatorit të Përkohshëm të Shën Petersburg- Të përgjithshme për të shfuqizuar. Senati në pushtet, për ta bërë këtë, nuk do të lihet të bëjë urdhra të duhur ".
Një rast absolutisht i pashembullt në historinë e Perandorisë Ruse, kur monarku transferoi të gjithë pushtetin tek një person tjetër që u kthye në një diktator. Për herë të parë, departamenti III humbi vartësinë e drejtpërdrejtë ndaj perandorit dhe, së bashku me Trupat e Veçantë të Xhandarmave, u vu në dispozicion të Loris-Melikov. Shefi i fundit i shefit të departamentit III, A.R. Drenteln, u privua nga komanda e Korpusit të Veçantë të Xhandarmëve dhe vendin e tij e zuri Gjeneral Majori P.A.Cherevin, një mik dhe më i besuari i Perandorit të ardhshëm Aleksandri III.
Komisioni i Lartë Administrativ përfshinte: Kryeprokurorin e Sinodit K.P. Pobedonostsev, Shefin e Shtabit të Gardës dhe të Përgjithshëm Adjutant të Rrethit Ushtarak të Shën Petersburg Princit A.K. Imeritinsky, P.A.Cherevin, Shefit të Shtabit të Komitetit të Ministrave M.SKakhanov, Senatorëve M. Ye.Kovalevsky, II Shamshin, Kryeprokurori i Senatit PA Markov, Guvernatori i Kancelarisë së Ministrisë së Punëve të Brendshme SS Perfiliev dhe Gjeneral Majori i kompletit MI Batyanov. Të gjithë personat e listuar u emëruan në Komision nga kryetari i tij. Komisioni u mblodh vetëm pesë herë. Kur hyri në punë, ajo përqendroi vëmendjen e saj kryesore në hetimet politike.
Për të gjitha vitet e ekzistencës së degës III, ajo kurrë nuk ka qenë subjekt i një auditimi të pavarur. "Syri i Sovranit" jo vetëm që qëndronte mbi ligjet. Për herë të parë, Loris-Melikov udhëzoi një anëtar të Komisionit, Senatorin I. I. Shamshin, për të kryer një kontroll të plotë të aktiviteteve të degës III në verën e 1880.
Sipas Shamshin, Sekretari i Shtetit E.A. Peretz bëri një shënim në ditarin e tij më 29 shtator 1880:
“Ai [Shamshin] kaloi tërë verën, në emër të Kontit Loris-Melikov, duke analizuar dhe shqyrtuar rastet e Seksionit III, kryesisht rreth personave të internuar për mosbesueshmëri politike. Ai shqyrtoi rreth 1500 raste të tilla. Rezultati i kësaj pune ishte, nga njëra anë, lirimi i shumë njerëzve të pafajshëm, dhe nga ana tjetër, përshtypja jashtëzakonisht e pafavorshme e veprimtarive të departamentit të bëra nga Shamshin. (...)
Sipas Ivan Ivanovich, punët në departamentin III ishin shumë të pakujdesshme. Siç është e kuptueshme, ata pothuajse gjithmonë filluan me një lloj raporti, të tillë si një agjent i fshehtë, ose dëshmia e një roje të regjistruar nga policia. Dokumente të tilla janë shkruar në pjesën më të madhe analfabetë dhe pa nevojë; ata nuk pyeteshin gjithmonë; nëse e bënin, do të bëhej me marrje në pyetje pak, të njëanshme të dy ose tre personave, ndonjëherë edhe mezi i njihnin të akuzuarit; nuk u kërkua shpjegim për të ose konfrontim me informatorin; atëherë sovranit u hartua një memo, në të cilën ngjarja u mbulua në një formë të zymtë, me përdorimin e shprehjeve të përgjithshme që përshkruajnë në mënyrë të pafavorshme të gjithë situatën. Kështu, për shembull, u tha që i akuzuari është një person me një orientim të dëmshëm, natën ai konvergjon në forma kriminale me njerëz të tjerë si ai, udhëheq një mënyrë misterioze të jetës; ose u tregua se ai ka lidhje me individë politikisht jo të besueshëm; Më tej, u përmend për rrezikun ekstrem për shtetin - nga njerëz të tillë në kohën aktuale shqetësuese, dhe si përfundim, u kërkua leja për të internuar një ose një person tjetër nën procedurën administrative. (...)
Sipas Shamshin, punët e Seksionit III ishin në një çrregullim të madh. Shpesh ato nuk përmbanin letra shumë të rëndësishme në të cilat bazohej i gjithë prodhimi. Kur ai i kërkonte këto letra, ata zakonisht përgjigjeshin se nuk ishin atje; kur kërkesa u ripërtëri, veçanërisht nën kërcënimin e ankesës tek Kont Loris-Melikov, u bënë kërkime dhe shpesh gjendeshin fletë që mungonin; herë gjendeshin në shtëpinë e këtij apo atij zyrtari, herë në sirtarët e zyrave; pasi madje ndodhi që disa prodhime të rëndësishme u gjetën pas dollapit.
Për sa i përket parave, Ivan Ivanovich gjeti trazira mjaft të rëndësishme në punët e degës III. Emrat e agjentëve sekretë që merrnin rroga u fshehën shefit të xhandarëve, me pretekstin e frikës se mos i kompromentonin këta persona. Kështu, shuma shumë të konsiderueshme ishin në dispozicion të papërgjegjshme të personave dytësorë dhe, ndoshta, nuk u përdorën fare për ato për të cilat ishin menduar. Më tej, me rastin e propagandës revolucionare që ka lindur vitet e fundit, u njoh se ishte e nevojshme të forcoheshin fondet e departamentit III për pjesën e kërkimit. Për këtë u caktua një hua shtesë prej 300,000 rubla. në vit. Si është përdorur kjo sasi? Më shumë se gjysma e tij, në kundërshtim me rregullat themelore të vlerësimit, u vu mënjanë për përpilimin e ndonjë kapitali të veçantë të degës III. Pjesa tjetër ishte e ndarë në dy pjesë, njëra prej të cilave shkonte për lëshimin e çmimeve dhe përfitimeve për zyrtarët dhe tjetra për agjentët që shikonin kryesisht zyrtarë të lartë. Kjo veprimtari e fundit e departamentit, siç thonë ata, u soll në përsosmëri. Shefi i xhandarëve e dinte saktësisht se me kë njihej kjo apo ajo figurë qeveritare, çfarë lloj jete ishte, kë kishte, nëse kishte një dashnore, etj. Për të gjitha këto, duke mos përjashtuar anekdota që ndodhën në jetën private të ministra dhe zyrtarë të tjerë të rangut të lartë persona, vazhdimisht raportuar te sovrani. Me pak fjalë, vëzhgimet e këtij lloji ishin pothuajse shqetësimi kryesor i policisë sonë të fshehtë.
Me këtë drejtim të veprimtarisë së degës III, nuk është për t'u habitur, nga njëra anë, që shpesh nuk njihte aspak anarkistë të shquar, dhe nga ana tjetër, që pothuajse në mënyrë të padallueshme internonte të gjithë personat e dyshimtë, duke shumëzuar njerëzit që ishin në e ashtuquajtura pozitë e paligjshme (meqenëse ishin nga internimi po vrapojnë) ".
Përmbajtja e ditarit të Sekretarit të Shtetit Peretz plotëson dhe konfirmon historinë e N.V. Kletochnikov, një Testament i Popullit i shquar, i cili shërbeu në Seksionin III për dy vjet: “Kështu që, e gjeta veten në Seksionin III, midis spiunëve. Ju nuk mund ta imagjinoni se çfarë lloj njerëzish janë ata! Ata janë gati të shesin babanë e tyre për paratë e babait të tyre, të sajojnë ndonjë fabul mbi një person, vetëm për të shkruar një denoncim dhe për të marrë një shpërblim. Thjesht më bëri përshtypje numri i madh i denoncimeve të rreme. Do të marr një përqindje të madhe nëse them se nga njëqind denoncime, rezulton se është e saktë. Ndërkohë, pothuajse të gjitha këto denoncime çuan në arrestime, dhe më pas në internim ".
Sa i përket treqind mijë rublave, për të cilat shkruajti Peretz, ato u transferuan gjithashtu në departamentin III për luftën kundër terroristëve më 8 gusht 1878, katër ditë pas vrasjes së shefit të xhandarëve N.V. Mezentsev nga populisti S.M. Kravchinsky.
Shpenzimet sekrete për luftën kundër lëvizjes revolucionare në 1877 arritën në 186,877 rubla, në 1878 - 251,877 rubla, në 1880 - 558,957 rubla. Rritja e përvetësimeve përkon me rritjen e lëvizjes revolucionare dhe shoqërohet me një rritje në të ardhurat e zyrtarëve të zbatimit të ligjit. Shumica e shumave të mësipërme u vendosën në departamentin III. Kjo është e lehtë për t'u verifikuar duke marrë parasysh vlerësimin e kostove sekrete për 1880:
52,000 rubla - për rojet e perandorit dhe familjes së tij,
29,000 rubla - për kryetarin e bashkisë së Shën Petersburgut për agjentë,
7,500 rubla - tek Guvernatori i Përgjithshëm i Moskës për agjentët,
7800 rubla - në administratën e xhandarmës provinciale të Kievit për agjentët,
21,000 rubla - për shtypin e huaj për paraqitjen në gazeta të artikujve të nevojshëm për qeverinë,
65,000 rubla - për agjentët e brendshëm,
19,000 rubla - për agjentët e huaj që ndiqnin emigrantët politikë dhe që vinin tek ata nga Rusia për takime,
300,000 rubla - për kundërshtimin e propagandës (kjo shumë përmendet në ditarin e Peretz, lexuesi e di se si është shpenzuar),
58,377 rubla - shuma nga rezerva, e shpërndarë si përvetësime shtesë.
Bazuar në rezultatet e auditimit të Shamshin, Loris-Melikov i paraqiti një raport Aleksandrit II, në të cilin ai propozoi të likuidonte Seksionin III në mënyrë që të përqendronte të gjitha njësitë për të luftuar veprimet anti-qeveritare në të njëjtat duar. Më 6 gusht 1880, doli dekreti i carit "Për mbylljen e Komisionit të Lartë Administrativ dhe shfuqizimin e degës III të Madhësisë së Tij Perandorake të Kancelarisë" me pjesën përmbledhëse të mëposhtme: 1) për të mbyllur Komisionin e Lartë Administrativ, me transferimin e kësaj çështje në Ministrinë e Punëve të Brendshme. 2) për të shfuqizuar degën III të Kancelarisë sonë Vetë, me transferimin e punëve të saj në juridiksionin e Ministrisë së Punëve të Brendshme, duke krijuar një speciale, për menaxhimin ose si pjesë e Ministrisë së Punëve të Brendshme, Departamenti i Shtetit Policia, deri në mundësinë e një bashkimi të plotë të menaxhmentit të lartë të policisë në shtet në një institucion të Ministrisë së përmendur ... 3) Shefi i Trupave të Xhandarmërisë do t'i besohet Ministrit të Punëve të Brendshme si Shefi i Xhandarmëve. 4) Ministri i Punëve të Brendshme të sigurojë plotësimin e çështjeve të ngritura nga Komisioni i Lartë Administrativ, me të drejtën për të ftuar për këtë, në mbledhje të veçanta, anëtarët e Komisionit të mbyllur (...) ".
Urgjenca me të cilën u likuidua Komisioni i Lartë Administrativ shpjegohet nga mosgatishmëria e Loris-Melikov për të qenë një diktator i përkohshëm. Ai preferoi të kishte vendin e përhershëm të Ministrit të Brendshëm. Në një shënim për emrin më të lartë, Loris-Melikov motivoi nevojën për të likuiduar Seksionin III nga dëshira për të përqendruar në një departament të gjithë hetimin politik të perandorisë. Por kishte edhe një arsye tjetër, për të cilën ai heshti - jopopulloriteti i departamentit III dhe xhandarmëria. Dhe ata u bënë jopopullorë sepse veprimet e tyre të paligjshme ndëshkuan frikën e pafajshme dhe të frymëzuar.
Autokracia krijoi individualitetin historik të Rusisë.
Aleksandri III
Kundër-reformat janë ndryshimet që Aleksandri III kreu gjatë mbretërimit të tij nga 1881 në 1894. Ata janë emëruar kështu sepse perandori i mëparshëm Aleksandri 2 kreu reforma liberale, të cilat u konsideruan joefektive dhe të dëmshme për vendin nga Aleksandri 3. Perandori e kufizoi plotësisht ndikimin e liberalizmit, duke vënë bast në rregull konservator, duke ruajtur paqen dhe rendin në Perandorinë Ruse. Përveç kësaj, në sajë të politikës së jashtme, Aleksandri III u mbiquajt "Car-Paqebërësi", pasi ai nuk bëri një luftë të vetme në të gjitha 13 vitet e mbretërimit të tij. Sot do të flasim për kundër-reformat e Aleksandrit III, si dhe drejtimet kryesore të politikës së brendshme të "carit paqebërës".
Ideologjia kundërreformës dhe transformimet kryesore
Më 1 Mars 1881, Alexander u vra. Djali i tij Alexander 3. u bë perandori. Vrasja e babait të tij nga një organizatë terroriste ndikoi shumë në sundimtarin e ri. Kjo na bëri të mendojmë për kufizimin e lirive që Aleksandri II donte t'i jepte popullit të tij, duke u përqëndruar në sundimin konservator.
Historianët dallojnë dy personalitete që mund të konsiderohen ideologë të politikës kundër-reformës së Aleksandrit III:
- K. Pobedonostseva
- M. Katkova
- D. Tolstoy
- V. Meshchersky
Më poshtë është një përshkrim i të gjitha ndryshimeve që ndodhën në Rusi gjatë mbretërimit të Aleksandrit III.
Ndryshimet fshatare
Aleksandri 3 e konsideroi çështjen agrare një nga problemet kryesore të Rusisë. Pavarësisht heqjes së skllavërisë, kishte disa probleme në këtë fushë:
- Madhësia e madhe e pagesave të qirasë, të cilat minuan zhvillimin ekonomik të fshatarësisë.
- Prania e një takse sondazhi, e cila, megjithëse solli fitim në thesarin, nuk stimuloi zhvillimin e fermave fshatare.
- Dobësia e komunitetit fshatar. Ishte në të që Aleksandri 3 pa bazën për zhvillimin e fshatit në Rusi.
N. Bunge u bë ministri i ri i financave. Ishte ai që iu besua për të kryer zgjidhjen e "çështjes fshatare". Më 28 dhjetor 1881, u miratua një ligj që aprovoi heqjen e dispozitës së "përgjegjësisë së përkohshme" për ish-bujkrobërit. Gjithashtu, ky ligj uli pagesat e shpengimit me një rubël, e cila ishte shuma mesatare në atë kohë. Tashmë në 1882, qeveria ndau edhe 5 milion rubla për të ulur pagesat në rajone të caktuara të Rusisë.
Në të njëjtën 1882, Aleksandri III miratoi një tjetër ndryshim të rëndësishëm: taksa e sondazhit u ul ndjeshëm dhe u kufizua. Një pjesë e fisnikërisë e kundërshtoi këtë, pasi kjo taksë i jepte çdo vit rreth 40 milion rubla thesarit, por në të njëjtën kohë kufizonte lirinë e lëvizjes së fshatarësisë, si dhe zgjedhjen e lirë të profesionit të tyre.
Në 1882, Banka e Fshatarëve u krijua për të mbështetur fshatarësinë e varfër në tokë. Këtu fshatarët mund të merrnin një hua për të blerë tokë me një interes minimal. Kështu filluan kundërreformat e Aleksandrit III.
Në 1893, u miratua një ligj që kufizonte të drejtën e fshatarëve për të lënë komunitetin. Për të rishpërndarë tokën komunale, 2/3 e komunitetit duhej të votonin për rishpërndarjen. Përveç kësaj, pas rishpërndarjes, dalja tjetër mund të bëhet vetëm pas 12 vjetësh.
Legjislacioni i punës
Perandori gjithashtu nisi legjislacionin e parë në Rusi për klasën punëtore, e cila në këtë kohë po rritej me shpejtësi. Historianët theksojnë ndryshimet e mëposhtme që prekën proletariatin:
- Më 1 qershor 1882, u miratua një ligj që ndalonte punën e fëmijëve nën 12 vjeç. Gjithashtu, ky ligj futi një kufizim 8-orësh për punën e fëmijëve 12-15 vjeç.
- Më vonë, u miratua një ligj shtesë, i cili ndalonte punën e natës për gratë dhe të miturit.
- Kufizimi i shumës së gjobës që sipërmarrësi mund të "tërheqë" nga punëtori. Përveç kësaj, të gjitha gjobat shkuan për një fond të veçantë shtetëror.
- Futja e një libri page, në të cilin ishte e nevojshme të futeshin të gjitha kushtet për punësimin e një punëtori.
- Miratimi i një ligji që rrit përgjegjësinë e punëtorit për pjesëmarrjen në greva.
- Themelimi i një inspektimi në fabrikë për të verifikuar përputhjen me ligjet e punës.
Rusia u bë një nga vendet e para ku ndodhi kontrolli mbi kushtet e punës së proletariatit.
Luftoni kundër kryengritjes
Për të parandaluar përhapjen e organizatave terroriste dhe ideve revolucionare, më 14 gusht 1881, u miratua ligji "Për masat për të kufizuar rendin shtetëror dhe paqen publike". Këto ishin kundër-reforma të rëndësishme të Aleksandrit III, i cili video kërcënimin më të madh për Rusinë është pikërisht në terrorizëm. Sipas urdhrit të ri, Ministri i Brendshëm, si dhe guvernatori i përgjithshëm, kishin të drejtë të deklaronin një "pozitë të jashtëzakonshme" në zona të caktuara për përdorimin e shtuar të policisë ose ushtrisë. Gjithashtu, guvernatorët e përgjithshëm morën të drejtën të mbyllnin çdo institucion privat që dyshohej se bashkëpunonin me organizata të paligjshme.
Shteti ka rritur ndjeshëm sasinë e fondeve të alokuara për agjentët sekretë, numri i të cilave është rritur ndjeshëm. Përveç kësaj, një departament special i policisë, "policia sekrete", u hap për t'u marrë me çështje politike.
Politika e publikimit
Në 1882, u krijua një këshill i posaçëm për të kontrolluar shtëpitë botuese, i përbërë nga katër ministra. Sidoqoftë, Pobedonostsev luajti rolin kryesor në të. Në periudhën midis 1883 dhe 1885, 9 botime u mbyllën, duke përfshirë Otapestvennye zapiski shumë të njohur nga Saltykov-Shchedrin.
Në vitin 1884 kishte edhe një "pastrim" të bibliotekave. U përpilua një listë me 133 libra, të cilët ishin të ndaluar të mbaheshin në bibliotekat e Perandorisë Ruse. Për më tepër, censura e librave të sapo botuar u intensifikua.
Ndryshimet në arsim
Universitetet kanë qenë gjithmonë një vend për përhapjen e ideve të reja, përfshirë ato revolucionare. Në 1884, Ministri i Arsimit Delyanov miratoi një statut të ri universitar. Sipas këtij dokumenti, universitetet humbën të drejtën e tyre për autonomi: udhëheqja u emërua plotësisht nga ministria dhe nuk u zgjodh nga stafi i universitetit. Kështu, Ministria e Arsimit jo vetëm që rriti kontrollin mbi programet mësimore dhe programet, por gjithashtu mori mbikëqyrje të plotë mbi aktivitetet jashtëshkollore të universiteteve.
Përveç kësaj, rektorët e universitetit humbën të drejtat e mbrojtjes dhe patronazhit mbi studentët e tyre. Pra, edhe në vitet e Aleksandrit 2, secili rektor, në rast se një student ndalohej nga policia, mund të ngrihej për të, duke e marrë nën krahun e tij. Kjo tani ishte e ndaluar.
Arsimi i mesëm dhe reforma e tij
Kundër-reformat më të diskutueshme të Aleksandrit III kishin të bënin me arsimin e mesëm. Më 5 qershor 1887, u miratua një ligj, i cili u quajt gjerësisht "mbi fëmijët e kuzhinierit". Qëllimi i tij kryesor është të bëjë të vështirë për fëmijët nga familjet fshatare për të hyrë në gjimnaz. Në mënyrë që një fëmijë fshatar të vazhdonte studimet në gjimnaz, dikush nga klasa "fisnike" duhej të garantonte për të. Tarifat e shkollimit gjithashtu u rritën ndjeshëm.
Pobedonostsev argumentoi se fëmijët e fshatarëve nuk kishin nevojë të kishin një arsim të lartë; shkollat \u200b\u200be zakonshme të famullisë do të ishin të mjaftueshme për ta. Kështu, veprimet e Aleksandrit III në fushën e arsimit fillor dhe të mesëm anuluan planet e një pjese të popullsisë së arsimuar të perandorisë për të rritur numrin e njerëzve të shkolluar, numri i të cilëve në Rusi ishte katastrofikisht i vogël.
Kundërreforma Zemsky
Në vitin 1864, Aleksandri 2 nënshkroi një dekret për krijimin e organeve të qeverisjes vendore - zemstvos. Ato u krijuan në tre nivele: provinciale, rrethi dhe vija e flokëve. Aleksandri III i konsideroi këto institucione si një vend të mundshëm për përhapjen e ideve revolucionare, por nuk i konsideroi ato një vend të padobishëm. Kjo është arsyeja pse ai nuk i eleminoi ato. Në vend të kësaj, më 12 korrik 1889, u nënshkrua një dekret që miratonte pozicionin e shefit të zemstvo. Ky pozicion mund të mbahej vetëm nga përfaqësuesit e fisnikërisë. Për më tepër, ata kishin kompetenca shumë të gjera: nga kryerja e një gjykimi te dekretet për organizimin e arrestimeve në zonë.
Në 1890, u lëshua një ligj tjetër i kundër-reformave në Rusi në fund të shekullit të 19-të, i cili kishte të bënte me zemstvos. Ndryshimet u bënë në sistemin zgjedhor në zemstvos: vetëm fisnikët tani mund të zgjidheshin nga pronarët e tokave, numri i tyre u rrit, curia e qytetit u zvogëlua ndjeshëm dhe vendet e fshatarëve u kontrolluan dhe miratuan nga guvernatori.
Politika kombëtare dhe fetare
Politika fetare dhe etnike e Aleksandrit III u bazua në parimet që u shpallën në vitet e Nikollës 1 nga Ministri i Arsimit Uvarov: Ortodoksia, autokracia, kombësia. Perandori i kushtoi vëmendje të madhe krijimit të kombit rus. Për këtë, u organizua një Rusifikim i shpejtë dhe në shkallë të gjerë i periferisë së perandorisë. Në këtë drejtim, ai nuk ishte aspak dakord me babanë e tij, i cili gjithashtu rusifikoi arsimin dhe kulturën e grupeve etnike jo-ruse të perandorisë.
Kisha Ortodokse u bë shtylla kryesore e autokracisë. Perandori shpalli një luftë kundër sektarizmit. Në gjimnaze, numri i orëve për lëndët e ciklit "fetar" u rrit. Gjithashtu, budistët (dhe këta janë Buryats dhe Kalmyks) ishin të ndaluar të ndërtonin tempuj. Hebrenjtë ishin të ndaluar të vendoseshin në qytete të mëdha, madje edhe përtej Pales së Vendbanimeve. Për më tepër, polakëve katolikë iu mohua hyrja në pozicione menaxheriale në Mbretërinë e Polonisë dhe Rajonin Perëndimor.
Ajo që u parapriu reformave
Disa ditë pas vdekjes së Aleksandrit II, Loris-Melikov, një nga ideologët kryesorë të liberalizmit, Ministri i Punëve të Brendshme nën Aleksandrin II, u shkarkua dhe së bashku me të Ministri i Financave A. Abaza, si dhe Ministri i famshëm i Luftës D. Milyutin ... N. Ignatiev, një mbështetës i njohur i sllavofileve, u emërua Ministri i ri i Punëve të Brendshme. Më 29 Prill 1881, Pobedonostsev hartoi një manifest të titulluar "Për paprekshmërinë e autokracisë", i cili vërtetoi tjetërsimin e liberalizmit për Rusinë . Ky dokument është një nga më kryesorët në përcaktimin e ideologjisë së kundërreformave të Aleksandrit 3. Për më tepër, perandori refuzoi të pranonte Kushtetutën, e cila u zhvillua nga Loris-Melikov.
Sa i përket M. Katkov, ai ishte kryeredaktori i Moskovskiye Vedomosti dhe, në përgjithësi, një nga gazetarët më me ndikim në vend. Ai siguroi mbështetje për kundër-reformat në faqet e botimit të tij, si dhe gazeta të tjera në të gjithë perandorinë.
Emërimi i ministrave të rinj tregoi se Aleksandri III nuk do të ndalonte plotësisht reformat e babait të tij, ai thjesht shpresonte t'i kthente ato në "kanalin" e nevojshëm për Rusinë, duke hequr "elementë të huaj për të".
Në lidhje me zbulimin e një plani ferri në Moskë
Sulmuesit, si jo pa qëllim, zgjodhën Moskën si vendin e atentatit të tyre. Ata gjithashtu donin të na qortonin dhe të çnderonin Moskën me turpin e atentatit të tyre. Zoti nuk lejoi të kryhej një mizori, e cila nuk mund të mendohet pa tmerr. Mrekullia e providencës së Zotit, me sa duket, ruan jetën e shenjtë të Monarkut të Rusisë. Por kryengritja armiqësore dështon dhe përpjekja për të njollosur emrin e ndershëm të Moskës. A është ajo, bastioni ynë, Moska, mbajtësi i traditave të shenjta të atdheut tonë, djepi i madhështisë shtetërore të Rusisë, a do të jetë Moska një fole e kryengritjes, apo bashkëpunëtori i saj, apo bashkëpunëtori i saj? Por është koha që ajo tani të tregojë me të gjitha forcat e saj frymën shtetërore të historisë së saj, frymën që e mban aq të dashur për Rusinë. Nuk mjafton të largohemi nga e keqja, ne duhet ta luftojmë atë, duhet të shkundim gjumin tonë dhe të veprojmë ashtu si Moska dinte të vepronte në momentet e mëdha të historisë sonë. Para së gjithash, fjala e Monarkut i drejtohet asaj, e cila ka fituar kaq shumë të drejta për dashurinë dhe përkushtimin e popullit të tij. Moska duhet të japë një shembull për të tjerët; ajo duhet të fillojë të veprojë. Cila është fuqia e veprimit të pritur? Në ringjalljen e atdhedashurisë së saj, shpirtit të saj shtetëror, duke i kthjelluar njerëzit nga mendimi i kotë dhe bisedat e kota.
Le të zgjohemi dhe të mblidhemi rreth simboleve të mëdha të kombit tonë dhe të mos e dobësojmë veprimin korrekt të shtetit, por ta forcojmë atë dhe ta ndihmojmë atë, duke ndriçuar shtigjet për organet e tij.
Nga konceptet e gatshme, ato përdoren veçanërisht në kohën tonë, në gjykime rreth subjekteve politike, liberalizmi dhe konservatorizëm. Herë pas here ju dëgjoni për liberalët dhe konservatorët, për partitë liberale dhe partitë konservatore, dhe njerëzit që përdorin këto fjalë, në pjesën më të madhe, nuk i shoqërojnë ata me asnjë mendim dhe nuk e dinë vetë se çfarë po thonë. Nëse flasim për shtetin, qytetarë të të cilit jemi, për njerëzit që jemi fëmijë, për kauzën që i shërbejmë, për interesin e përbashkët që jemi thirrur të promovojmë, atëherë pyetja nuk është aspak nëse jemi liberalë ose konservatorët; pyetja është nëse ne shërbejmë mirë, nëse masa që marrim ose sugjerojmë është e dobishme për kauzën e ministrisë sonë, dhe jo nëse është liberale apo konservatore. Vetëm kokat me mendje të dobët mund t'u japin rëndësi këtyre titujve dhe, duke menduar t'i shërbejnë kauzës, nuk do të kujdesen për atë që është e dobishme për kauzën, por për atë që është liberale ose konservatore; vetëm budallenjtë do të ofrojnë ose nuk do të bëjnë atë që është e nevojshme në momentin e caktuar, por atë që shënohet në doktrinën e tyre nën një ose një titull tjetër. Isshtë një çështje tjetër për ata që kanë pikëpamjet e tyre që nuk kanë asnjë lidhje me punën e shërbimit tonë ose janë armiqësorë ndaj saj: është e nevojshme dhe fitimprurëse të mashtrosh njerëz të dobët dhe, nën një pretekst liberal ose konservator, t'i drejtosh ata te në dëm të kauzës që ata mendojnë t'i shërbejnë ...
Ne jemi popull rus, atdheu ynë është Rusia: na jepni atë që kërkohet për të mirën e vendit tonë, e cila mund të shërbejë me të vërtetë për të mirën e popullit tonë. Nëse jeni njerëz të ndershëm dhe nuk doni të bëheni budalla, mos mendoni për masa konservatore ose institucione liberale, por interesoheni vetëm për atë që, sipas bindjes tuaj të sinqertë dhe të pjekur, korrespondon me nevojat reale të vendit në një kohë të caktuar .
Ata thonë se tani jemi në gjendje të rregullt ushtarake. Ata thonë se një diktaturë e hekurt u ngrit në qendrat kryesore të Perandorisë Ruse. Njerëzit e mirë në vende të ndryshme evropiane na dhimbsen, duke mos fshehur urrejtjen e tyre për ne. Njerëzit e zbrazët e konsiderojnë si detyrë të tyre ndaj ndërgjegjes së tyre liberale të pikëllohen për masa të natyrës së tillë joliberale si forcimi i fuqisë që mbron sigurinë publike. Në parlamentin anglez, tashmë janë bërë hetime me dhembshuri për viktimat fatkeqe të despotizmit që po tërbohet në Rusi.
Dikush nuk mund të ndihmojë në pikëllimin e domosdoshmërisë që kërkon masa të ashpra, por nuk mund të mos dëshirojë dhe njohë masat e dobishme të sjella nga nevoja. Sa më shumë pushtet të jetë i mbushur me një ndjenjë të detyrës së tij, aq më i qëndrueshëm veprimi i tij korrekt, aq më pak ka nevojë për të përdorur masa të ashpra të persekutimit dhe ndëshkimit. Nevoja e trishtueshme, që detyron miratimin e masave të jashtëzakonshme, është gjithmonë pasojë e veprimeve të dobëta ose të gabuara të autoriteteve. Ekzistojnë rrethana, herë reale, herë imagjinare, që shkaktojnë mosveprimin e saj, dhe pastaj, pak nga pak, shpesh nga asgjëja, zhvillohet nevoja e trishtuar për të përdorur masa të ashpra për të rivendosur autoritetin e ligjit, për të qetësuar shoqërinë, për të mbajtur rendin , për të siguruar jetën, nderin dhe pronën e njerëzve. E gjithë kjo qëndron në përgjegjësinë e pushtetit shtetëror, dhe gjithçka më tej është e mundur vetëm me kusht që pushteti shtetëror të jetë i fortë, të besojë në shenjtërinë e thirrjes së tij dhe të mos jetë subjekt i sëmundjeve të mendimit që paralizojnë veprimin e saj ose e drejtojnë atë në gabim shtigjet.
Ne kemi qenë dëshmitarë të fenomeneve të pabesueshme, të pakuptueshme, plotësisht të pamundura nën funksionimin normal të pushtetit. Një grusht njerëzish të çmendur, ose të prishur, ose të egër, që shërbejnë si një instrument i kryengritjes sekrete; ajo tërbohej pa u ndëshkuar dhe paturpësia e saj u rrit me hapa të mëdhenj. Në thellësitë e një shteti të fuqishëm, lindi spektri i një revolucioni që kërcënonte të trondiste gjithçka dhe të shkatërronte gjithçka. Mashtruesit famëkeq, endacakët, dezertorët ndiheshin mjaft të fortë për të filluar një biznes të tmerrshëm, i cili supozohej të përfshinte të gjithë tokën e gjerë ruse nga zjarri nga skaji në fund. Arriti në atë pikë që një vajzë katërmbëdhjetë vjeçare qeshi me pushtetin dhe ndjehej si pushtet ... Nëse shteti në vendin tonë vërtet lëkundet në themelet e tij, shembet dhe bie, atëherë këto fenomene do të ishin një gjë e natyrshme. Por Rusia, falë Zotit, nuk po shkatërrohet, pushteti shtetëror në të është i fuqishëm dhe i palëkundur. Cili mund të jetë shkaku i fenomeneve që kemi parë kohët e fundit? Fuqia është joaktive dhe shfaqen shenja kaosi; këto shenja shfaqen - kjo do të thotë që qeveria është joaktive. Atëherë, pse është mosveprimi i një fuqie të fuqishme dhe të padiskutueshme? Fuqia e pafuqishme është joaktive për shkak të pafuqisë; por nëse qeveria është e fortë dhe joaktive, atëherë kjo mund të jetë vetëm për shkak të disa mendimeve paralizuese ose ndonjë parregullsie në rendin e organeve të saj ...
Katkov Mikhail Nikiforovich (1818 - 1887) - publicist rus, botues, kritik letrar, botues i revistës "Buletini rus", redaktues-botues i gazetës "Moskovskie vedomosti".
Një kurs i ri midis historianëve liberalë të fundshekullit 19 - fillimi i shekujve 20. mori emrin "kundër-reforma", d.m.th. reformat e drejtuara kundër Reformave të Mëdha të viteve 1860 - 1870, të dizajnuara për të kthyer urdhrin para-reformës. Aleksandri III kundrejt Aleksandrit II? Jo, ishte më e komplikuar. Pati një korrigjim të kursit qeveritar, ai fitoi tipare që nuk ishin karakteristike as për Rusinë e Nikolayev në çerekun e dytë të shekullit të 19-të, ose epokën e Aleksandrit II. Figura publike liberale V. A. Maklanov vuri në dukje: “Unë nuk mund ta imagjinoj se dikush në këto 80 - 90s. mund të dëshironte seriozisht jo vetëm rivendosjen e robërisë, por edhe një kthim në gjykatat e mëparshme, në vendet e zyrës së kohërave të "Inspektorit të Përgjithshëm" dhe "Shpirtrave të Vdekur", etj. Kjo është zhytur në përjetësi ".
Nëse përpiqeni të përshkruani shkurtimisht veprimtaritë e brendshme politike të Perandorit Aleksandri III, atëherë, natyrisht, duhet të filloni me detyrën kryesore të qeverisë - luftën kundër revolucionit. Tashmë më 14 gusht 1881, u miratuan "Rregulloret për masat për të ruajtur paqen e shtetit dhe sigurinë publike", të cilat lejonin në çdo provincë dhe rajon të Rusisë që përkohësisht (për një periudhë prej 3 vjetësh) të futnin një gjendje të jashtëzakonshme të përmirësuar, i cili i dha administratës lokale kompetencat më të gjera, duke përfshirë të drejtat mbi ndalimin e botimeve periodike dhe referencën administrative të personave "të dyshimtë" dhe "të dëmshëm", aftësinë për të hequr përfaqësuesit e organeve të zgjedhura të vetëqeverisjes nga ushtrimi i kompetencave të tyre. Sipas kësaj rregulloreje, si dhe "Rregullave për Zonat e Deklaruara të Ligjit Ushtarak" (datë 8 qershor 1892), edhe civilët mund të binin nën juridiksionin e gjykatave ushtarake. Qeveria transferoi ato zona që ishin ose, më shpesh, mund të bëhen vatra të "trazirave" ose revolucionit, në rritjen e sigurisë, një gjendje të jashtëzakonshme dhe gjendje ushtarake.
Aparati shtypës u forcua. Brenda kornizës së Ministrisë së Punëve të Brendshme, vitin e fundit të mbretërimit të Aleksandrit II, u formua një departament policie, i cili, përveç mbrojtjes së rendit dhe ligjit, ishte i ngarkuar me çështjet e kërkimit politik, të brendshëm dhe agjentë të huaj, mbikëqyrje të hapur dhe të fshehtë të qytetarëve dhe kontrolluar rrjedhën e hetimeve politike. Rëndësia e këtij organi theksohet nga fakti se drejtorët e tij V.K.Pleve dhe P.N.Durnovo më vonë u bënë vetë kreu i Ministrisë së Punëve të Brendshme (fillimi i viteve 1900). Policia filloi të punojë në mënyrë proaktive, duke mos pritur që qytetarët "jo të besueshëm" të fillojnë të hedhin bomba. Departamentet e kërkimit sekret (më vonë - "siguria"), të krijuara në vend, funksionuan edhe më me efektshmëri. Ata monitoruan aktivitetet e personave dhe organizatave të dyshimta, renditën postat, futën agjentët e tyre në lëvizjen shoqërore. Praktikisht nuk kishte një organizatë të vetme publike në Rusi, përfshirë të djathtën dhe monarkistin, në të cilin policia sekrete nuk kishte agjentët e saj.
Sipas një anëtari të Komisionit Suprem Administrativ, Gjeneral MIBatyanov, në kohën e pranimit të Aleksandrit III në Rusi kishte tashmë 400 mijë njerëz nën mbikëqyrje të policisë dhe gjatë dy mbretërimeve të fundit numri i tyre u dyfishua: VB Zhilinsky, i cili shqyrtoi menjëherë pas arkivave të Departamentit të Policisë së Revolucionit të Shkurtit, gjeti deri në 1 milion karta mbikëqyrjeje. Vetëm për periudhën korrik 1881 deri 1890, sipas të dhënave zyrtare, 21012 persona iu nënshtruan shtypjes politike - nga arrestimi në varje, domethënë një mesatare prej 2100 të akuzuarish në vit; prandaj për 1891 - 1894 dikush mund të shtojë në mënyrë të sigurtë 8 mijë të tjerë të ndrydhur në "pasurinë" e Aleksandrit III. Nën Aleksandrin III, u mbajtën 98 gjykime kundër më shumë se 400 atyre "politik", 86 dënime me vdekje dhe 210 dënime të dënuara u miratuan.
Për shumicën e vetëvrasësve, Aleksandri III zëvendësoi ekzekutimin me varje me punë të përjetshme të rëndë (siç thanë atëherë ata, "ekzekutim me burgim të përjetshëm"), ku në kushte të tmerrshme bombarduesit vetëvrasës vdiqën - ata vdiqën dhe bënë vetëvrasje, nëse nuk humbin mendjen - shpesh në vitet e para.
Kundërshtarët e autokracisë u ekzekutuan nën Aleksandrin III me barbarizëm të rrallë edhe për Azinë. Timofey Mikhailov ishte varur tre herë, pasi që dy herë, tashmë i varur, ai ra nga trekëmbëshi. Kjo nuk ndodhi në Rusi as më herët, as më vonë. Një dëshmitar okular i këtij ekzekutimi, një gazetar gjerman, shkroi më 16 prill 1881: "Unë kam qenë dëshmitar i një duzinë ekzekutimesh në Lindje, por unë kurrë nuk kam parë një ngatërresë të tillë". Ekzekutimi i Evgraf Dritës ishte i ngjashëm me një goditës: xhelatin e kishin varur tashmë, por litari u thye, Drita - ende gjallë - ra mbi platformë dhe u var përsëri. Dhe Lev Kogan-Bernstein, i plagosur rëndë nga rojet, u soll në skelë (si më parë në gjykatë) mu në shtrat, u ngrit nga ajo dhe u fut në një lak, pas së cilës shtrati u nxor nga poshtë tij.
Regjimi i dënuar në mërgim për politikën nën Aleksandrin III ishte "më i egri" në të gjithë historinë e burgut carist që nga viti 1762. Ishte Aleksandri III ai që në 1884 hapi ogurzi "burgu i Carit" në fortesën Shlisselburg, dhe pas kësaj (në 1866) - një punë e vështirë politike në Sakhalin. Mizoritë e burgjeve të tij u kompensuan nga komuniteti rus dhe botëror. Dy tragjedi të vitit 1889 - Yakutskaya më 22 mars (kur oprihnikët caristë qëlluan dhe goditën me bajoneta gjashtë protestantë të internuar, përfshirë një grua, Sofya Gurevich, dhe më pas pasi u gjykuan tre të tjerët u varën) dhe Kariiskaya më 7 nëntor (kur ndëshkimi i parë trupor i një gruaje - me urdhër personal të Aleksandrit III - çoi në vetëvrasje masive të saj dhe të dënuarve të tjerë) - shkaktoi një shpërthim të vërtetë proteste në Perëndim kundër despotizmit carist.
Fillimisht, qeveria mund të ketë menduar se masat për të luftuar "kryengritjen" ishin me sukses. Nga mesi i viteve 80-të. arriti të shkatërrojë "Narodnaya Volya", e cila vrau perandorin e mëparshëm. Në horizontin politik ende nuk kishte organizata të reja serioze të bombarduesve, komuniteti liberal, i shtypur nga ndryshimi i kursit, po kalonte një epokë krize, reaksionarët ishin triumfues ... Por që nga fillimi i viteve '90. Spektri i revolucionit u ngrit përsëri në lartësinë e tij të plotë dhe u bë e qartë se masat e jashtme të qetësimit vetëm çuan sëmundjen brenda. As përfaqësuesit më të talentuar dhe aktivë të policisë dhe policisë sekrete nuk mund të përballen me revolucionin, sepse, siç e kuptuan ata vetë, ishte e nevojshme të luftohej jo me simptomat e sëmundjes, por me qëllim të trajtimit të vetë sëmundjes.
Qeveria i pa shkaqet e sëmundjes në mënyrën e vet. Ai i pa ata në "korrupsionin" e rinisë me ide revolucionare, shpërbërjen e sistemit të pasurive të patundshme dhe dobësimin e shtetit (si pasojë e dhuratës së shoqërisë lirinë "e tepruar"). Qeveria u përpoq të shërojë këto ulcera.
E dyta nga dy drejtimet kryesore në politikën e autokracisë nën Aleksandrin III ishin kundër-reformat - fshatare, rurale, urbane, gjyqësore, arsimore. Kuptimi i tyre ishte të "korrigjonin" reformat e Aleksandrit II, domethënë, ata përfaqësuan një përpjekje për ta kthyer Rusinë përsëri në ekzistencën para-reformuese, ndërsa mbështeteshin në klasat e larta të fisnikërisë kundër masave.