Cilat janë klerikalizmat, cilat janë shembujt e klerikalizmave? Pulla shkrimi dhe fjalimi. Kur analizohen gabimet e shkaktuara nga përdorimi i pajustifikuar i fjalorit me stilistikë, vëmendje e veçantë duhet t'i kushtohet fjalëve

Në këtë artikull do të flasim për një koncept të tillë gjuhësor si "klerikalizmi". Shembujt, vetitë themelore dhe fushëveprimi i kësaj do të merren në konsideratë nga ne në detaje të veçanta.

Në gjuhën ruse, burokracia i referohet një grupi të tillë gjuhësor si vulat e të folurit. Prandaj, le të kuptojmë së pari se çfarë është ky fenomen.

Cilat janë pullat e të folurit

Le të fillojmë duke parë gabimet më të zakonshme që bëhen në shkrim dhe komunikim.

Pullat dhe burokratët (shembujt e të cilave do të paraqiten më poshtë) janë të lidhura ngushtë. Më saktësisht, fenomeni gjuhësor që po shqyrtojmë është një nga llojet e pullave (ky koncept emërton fjalë dhe shprehje të tilla që përdoren shpesh, për shkak të të cilave ata kanë humbur kuptimin e tyre). Prandaj, ndërtime të tilla thjesht mbingarkojnë fjalimin e folësit dhe konsiderohen të tepërta.

Fjalët dhe frazat që përdoren shpesh në të folur bëhen pulla. Zakonisht fenomene të tilla gjuhësore nuk kanë ndonjë specifikë. Për shembull, shprehja "takimi ishte në nivelin më të lartë" përdoret në vend që të japë një përshkrim të hollësishëm të ngjarjes.

Ne gjuhen ruse? Shembuj të

Në gjuhën ruse, ka një numër fjalësh, përdorimi i të cilave konsiderohet i përshtatshëm vetëm në një specifik. Këto fjalë përfshijnë klerikalizëm. Customshtë zakon t'i referohemi këtij termi si fjalë, ndërtime gramatikore dhe forma, si dhe fraza, përdorimi i të cilave i është caktuar në gjuhën letrare stilit zyrtar të biznesit. Për shembull: për të kërkuar, është e nevojshme, aktivitete që nuk ndjekin qëllimin për të bërë një fitim, për të kryer kontrollin etj.

Shenjat e klerikalizmit

Tani le të përcaktojmë shenjat e fjalëve të tilla dhe të shqyrtojmë shembuj.

Shkrimi është fjalët e stilit zyrtar të biznesit, megjithatë, përveç kësaj, ato kanë një numër karakteristikash thjesht gjuhësore. Midis tyre janë:

Përdorimi i mjeteve jo fiksuese (rrëmbimi, qepja, dita e pushimit); prapashtesë (marrja, zbulimi, fryrja, gjetja).
Zëvendësimi i një kallëzuesi emëror të përbërë të një foljeje të thjeshtë (ndarja e kallëzuesit). Për shembull: tregojnë dëshirë - në vend të uroj, merr një vendim - në vend të vendosni të ndihmoni - në vend të te ndihmosh.
Përdorimi i parafjalëve të neveritshme. Për shembull: pjesërisht, përgjatë vijës, në fuqi, në adresë, në kontekst, në rajon, në kurriz, në plan, në rast, në nivel.
Renditja e rasteve, zakonisht gjenitive. Për shembull, kushtet e nevojshme për të ngritur nivelin e kulturës së popullsisë së rajonit.
Zëvendësimi i revolucioneve aktive me ato pasive. Për shembull, qarkullimi aktiv kemi instaluar - të pasiv themelimi u krye nga ne.

Pse është e ndaluar të abuzosh me klerikalizmin?

Vulat e shkrimit dhe fjalimit (shembujt e konfirmojnë këtë), të përdorura shpesh në të folur, çojnë në faktin se ajo humbet imazhin e saj, ekspresivitetin, lakonizmin, individualitetin. Si rezultat, lindin mangësitë e mëposhtme:

Për shembull: pasi ra reshjet afatshkurtra në formën e shiut, një ylber shkëlqeu mbi rezervuar në të gjithë lavdinë e tij.
Paqartësia që krijojnë emrat foljorë. Për shembull, fraza "deklarata e profesorit" mund të kuptohet si "pohojnë profesorët" dhe si "pohon profesori".
Verboziteti, pesha e të folurit. Për shembull: për shkak të përmirësimit të nivelit të shërbimit, xhiroja në dyqanet tregtare dhe shtetërore duhet të rritet ndjeshëm.

Klerikalizmi, shembuj të së cilës ne kemi paraqitur, privon fjalimin nga imazhet, ekspresiviteti dhe bindja. Për shkak se ato janë shprehje të përdorura shpesh me kuptim leksikor të fshirë, ekspresivitet të njollosur.

Zakonisht gazetarët kanë tendencë të përdorin pulla. Prandaj, në stilin gazetaresk, shprehje të tilla janë veçanërisht të zakonshme.

Cilat fjalë i referohen klerikalizmit

Duket e natyrshme vetëm në klerikalizmin e fjalës së biznesit. Shembuj të përdorimit të tyre tregojnë se shumë shpesh këto fjalë përdoren në stile të tjera të të folurit, gjë që konsiderohet si një gabim i rëndë stilistik. Në mënyrë që të parandaloni një mbikëqyrje të tillë, duhet të dini saktësisht se cilat fjalë i referohen burokracisë.

Pra, burokracia mund të karakterizohet nga:

Solemniteti arkaik: të emëruar, të lartpërmendur, të mbledhur, dhënësin e kësaj, është e nevojshme, të kërkojmë, si të tillë.
Në të njëjtën kohë, burokracia mund të jetë e përditshme si biznesi: për të folur (në kuptim per te diskutuar), dëgjoni, përparoni, enigmën, specifikat, zhvillimet.
Emrat e formuar nga foljet me prapashtesat e mëposhtme i japin fjalës një ngjyrosje zyrtare biznesi: - ut, -at, -ani, -ni: fillimi, marrja, gjetja; mos fiksim: pushim, rrëmbim, qepje, punësim, mbikëqyrje; fjalët e parashtesave nën-, jo-: mos-zbulimi, mos-zbulimi, nën-përmbushja, mos-pranimi.
Për më tepër, një numër emrash, pjesorësh, ndajfoljesh, foljesh lidhëse dhe mbiemrash lidhen në mënyrë rigoroze me sferën e biznesit të komunikimit. Për shembull: pala, klienti, klienti, kryesori, pronari, personi, memorandumi, viktima, e lirë, e larguar, menjëherë, falas, bëhu, \u200b\u200bbëhu, \u200b\u200bbëhu.
Një numër fjalësh zyrtare dallohen nga ngjyrimi i tyre zyrtar i biznesit: në adresë, në kurriz, bazuar në e kështu me radhë. Për shembull: sipas marrëveshjes, në lidhje me zgjidhjen e marrëveshjes, në rast të refuzimit të përputhjes me marrëveshjen, si rezultat i hulumtimit etj.
Qarkullime të tilla përfshijnë emrat e mëposhtëm të përbërë: ushqimi, agjencitë e zbatimit të ligjit, automjetet, sfera buxhetore, marrëdhëniet diplomatike.

Kur është e përshtatshme të përdoret termi "klerikalizëm"

Shkrimi (ne shqyrtuam shembuj të fjalëve në detaje më lart), sipas ligjeve të gjuhës letrare, duhet të përdoret vetëm në një stil zyrtar biznesi. Atëherë këto fraza nuk bien në sy në sfondin e tekstit.

Termi i njëjtë "klerikalizëm" është i përshtatshëm për t'u përdorur vetëm në ato raste kur fjalë dhe fraza të tilla përdoren në stilin e dikujt tjetër. Atëherë fjalimi merr një karakter zyrtar, zyrtar, humbet emocionalitetin, gjallërinë, natyrshmërinë dhe thjeshtësinë e tij.

Shkrimi si pajisje stilistike

Por klerikalizmi nuk i atribuohet gjithmonë mangësive në të folur. Shembuj nga trillimet tregojnë se fjalë dhe fraza të tilla shpesh përdoren si mjete stilistike. Për shembull, për karakteristikat e të folurit të heroit.

Shkrimtarët shpesh përdorin artikuj shkrimi për të krijuar një efekt humoristik. Për shembull, Zoshchenko, Chekhov, Saltykov-Shchedrin, Ilf dhe Petrov. Për shembull, në Saltykov-Shchedrin - "... është e ndaluar të nxirrni syrin, të hiqni kokën, të kafshoni hundën"; në Çehov, "vrasja ndodhi për shkak të mbytjes".

Shkrimi (ne shqyrtuam disa detaje të shembujve të fjalëve) në Rusi arriti shpërndarjen më të madhe gjatë periudhës së amullisë, kur ato depërtuan në të gjitha sferat e fjalës, përfshirë edhe fjalimin e përditshëm. Ky shembull edhe një herë konfirmon idenë se gjuha është pasqyrim i të gjitha ndryshimeve që po ndodhin në vend dhe shoqëri.

Cilat janë klerikalizmat, cilat janë shembujt e klerikalizmave?

Shkrimi - fjalët dhe frazat që në gjuhën letrare imitojnë stilin zyrtar të biznesit. Ato janë gjithashtu ndërtime të tëra të një stili zyrtar biznesi. Kjo përfshin të gjitha llojet e dokumenteve, deklaratave, certifikatave, akteve, rezolutave, autorizimeve, të cilat shkruhen bazuar në normat e pranuara përgjithësisht.

Shembuj të frazave të palëvizshme:

shikoni korrespondencën hyrëse - dalëse
për informacionin tuaj
ndihmoj
rimarrë dëmin pasuror
largoni një punonjës nga zyra
të ofrojë bashkëpunim në kushte të dobishme reciprokisht
të sigurojë ndihmë teknike në zhvillimin e një plani rindërtimi

Shkrimi është fjalë dhe fraza që përdoren për stilin zyrtar të biznesit. Një person që përdor shprehje të tilla mund të duket më erudit, por shpesh bollëku i klerikalizmave në të folur e bën atë të pakuptueshëm për njerëzit e zakonshëm. Zyrtarët dhe politikanët veçanërisht shpesh abuzojnë me detyrën. Për shembull: Qeveria krijoi Shkëmbimin Global të Mësimit të Ndikimit në Investime. Ndikimi i investimit siguron kapitalin e nevojshëm për rezultatet sociale dhe financiare .
Shkrimi është një kthesë e tillë e fjalës kur frazat ose frazat kanë një farë, siç thonë ata stili i biznesitquot ;. Një nga frazat më të famshme të tilla është vendosur në fund të letrës:
Me respekt, një person i tillë dhe i tillë ...
Klerikalizmat quhen fjalë individuale ose kthesa të qëndrueshme të fjalës që përdoren në stilin zyrtar të komunikimit të biznesit (në dokumente, çertifikata zyrtare, deklarata, etj.).
Fjalët dhe frazat e mëposhtme mund të citohen si shembuj:
Cila (në bisedë ose në trillim përdorim fjalën e cila).

Dokumente hyrëse / dalëse (në një stil bisedor, zakonisht nuk i përdorim këto mbiemra në lidhje me dokumentet emërore).
Lidhjet familjare (në jetë, thjesht do të themi të afërm).
Me anë të kësaj informoj / konfirmoj / njoftoj / garantoj.
Shkrimi këto janë kthesa në të folur, si dhe fjalë që janë karakteristike për stilin zyrtar të biznesit, por përdoren në tekste të stileve të tjera, si dhe në fjalimin bisedor.
Për klerikalizmat, për shembull, janë fjalët e mëposhtme: bëhet shpenzimi, disponueshmëria, sa më sipër të tjera
Stili zyrtar i biznesit karakterizohet nga formula verbale të gatshme, pulla, modele standarde sintaksore, klishe, qëllimi i të cilave është të thjeshtojë procesin e hartimit të letrave të biznesit dhe disa standardizime.

Si këto shembuj: në mënyrë që të rritet efikasiteti, në përputhje me marrëveshjen e arritur (mund të përdoret me marrëveshje), në lidhje me urdhrin, autoritetet më të larta, identifikimin e elementeve të padëshirueshme, në kohën e tanishme.
Shkrimi është fraza, forma gramatikore dhe madje shabllone që përdoren në të folur biznesi, bisedë ose shkrim, një opsion burokratik.
Për shembull: solli në vëmendjen tuaj ...
pasi skadon koha ..
duhet të jetë (në vend të vullnetit tonë të zakonshëm)
Klerikalizmi është kthimi i fjalës dhe fjalët që përdoren kryesisht nga punonjësit e zyrës, kjo fjalë i referohet kontratave të rëndësishme, letrave, urdhrave, justifikohet nën llojin e zgjerimit të një fjale në disa, për shembull: jo largimin nga puna, por zvogëlim selektiv të punëtorëve.
Customshtë zakon t'i referohemi fjalëve ose frazave si klerikalizma që janë karakteristikë e stilit të biznesit të letrave dhe dokumenteve. Kjo është forma e pranuar e ndërtimit të korrespondencës zyrtare, për shembull. Si një shembull i klerikalizmit, ju mund të jepni - cila në vend të whichquot ;.
Shkrimi - këto janë fjalë, kombinime fjalësh, modele të të folurit që janë karakteristike për një stil biznesi, shpesh përdoren në letra dhe dokumente të rëndësishme. Për shembull, në vend të të bëj ujë; në dokument ata do të shkruajnë lotim quot ;. Në vend të ndihmë përdorni klerikalizëm siguroni ndihmë;
Shkrimi është fjalë ose fraza që na vijnë nga botët shkencore dhe profesionale. Disa njerëz pëlqejnë të përdorin gjuhë të zgjuar në jetën e përditshme në mënyrë që të duken më të zgjuar dhe të priren të jenë burokratikë.
Shembuj të artikujve shkrimi:
ujitja e tokës ose ujitjes në vend të kësaj lotim të bimëve.
fitimi në vend të një fjale fitimi.

Kur analizohen gabimet e shkaktuara nga përdorimi i pajustifikuar i fjalorit me stilistikë, vëmendje e veçantë duhet t'i kushtohet fjalëve që lidhen me stilin zyrtar të biznesit. Elementet e një stili zyrtar biznesi, të futur në një kontekst stilistikisht të huaj për ta, quhen klerikalizma. Duhet të mbahet mend se këto mjete fjalimi quhen klerikale vetëm kur ato përdoren në fjalim që nuk është i lidhur me normat e stilit zyrtar të biznesit.

Klerikalizmat leksikore dhe frazeologjike përfshijnë fjalë dhe fraza që kanë një ngjyrë tipike për stilin zyrtar të biznesit (prania, në mungesë, për të shmangur, për të jetuar, tërhequr, sa më sipër, ndodh, etj.). Përdorimi i tyre e bën të folurin joshprehës (Nëse ka një dëshirë, mund të bëhet shumë për të përmirësuar kushtet e punës së punëtorëve; Aktualisht, ka mungesë të personelit mësimor).

Si rregull, ju mund të gjeni shumë mundësi për të shprehur mendime, duke shmangur burokracinë. Për shembull, pse një gazetar duhet të shkruajë: Ekziston një anë negative në aktivitetin e një ndërmarrjeje në martesë, nëse dikush mund të thotë: badshtë keq kur një ndërmarrje prodhon një martesë; Martesa është e papranueshme në punë; Martesa është një e keqe e madhe për të luftuar; Shtë e nevojshme të parandalohen defektet në prodhim; Më në fund duhet të ndalojmë prodhimin e produkteve me defekt! Ju nuk mund ta duroni martesën! Një formulim i thjeshtë dhe specifik ka një ndikim më të fortë tek lexuesi.

Ngjyrosja klerikale e fjalës shpesh jepet nga emrat foljorë të formuar me ndihmën e prapashtesave -ni-, -ani-, etj (identifikimi, gjetja, marrja, fryrja, mbyllja) dhe besuffixal (qepja, rrëmbimi, pushimi i kohës). Hija e tyre klerike përkeqësohet nga parashtesat jo-, nën- (mos-zbulimi, nën-performanca). Shkrimtarët rusë shpesh parodisnin rrokjen, "zbukuruar" me një burokraci të tillë [Rasti i brejtjes së një plani të saj me minj (Hertz.); Rasti i hyrjes dhe thyerjes së gotave nga një sorrë (Pis.); Njoftimi për të venë Vanina se ajo nuk ngjiti markën e gjashtëdhjetë kopekëve ... (Ch.)].

Emrat foljorë nuk kanë kategori të kohës, llojit, gjendjes shpirtërore, zërit, personit. Kjo ngushton mundësitë e tyre shprehëse në krahasim me foljet. Për shembull, një propozim i tillë nuk ka saktësi: Nga kreu i fermës V.I. Llumi ishte neglizhent në mjeljen dhe ushqimin e lopëve. Dikush mund të mendojë se kreu i fermës nuk i ka mjelur dhe ushqyer mirë lopët, por autori vetëm ka dashur të thotë se Shefi i fermës V.I. Shlyk nuk bëri asgjë për të lehtësuar punën e mamave, për të përgatitur ushqim për bagëtinë. Pamundësia për të shprehur kuptimin e zërit me një emër verbal mund të çojë në një paqartësi të konstruksionit siç është deklarata e profesorit (profesori e miraton apo është?), Unë dua të këndoj (më pëlqen të këndoj ose të dëgjoj kur ata këndojnë?).

Në fjalitë me emra foljorë, kallëzuesi shpesh shprehet në një pjesë pasive ose folje refleksive, kjo privon veprimin e veprimtarisë dhe rrit ngjyrimin klerikal të fjalës

Sidoqoftë, jo të gjithë emrat foljorë në gjuhën ruse i përkasin fjalorit zyrtar të biznesit, ato janë të larmishme në ngjyrosjen stilistike, e cila varet kryesisht nga veçoritë e kuptimit të tyre leksikor dhe formimit të fjalëve. Emrat foljorë me kuptimin e një personi (mësues, autodidakt, konfuzion, ngacmues), shumë emra me kuptimin e veprimit (vrapim, të qarë, lojë, larje, pushkatim, bombardim) nuk kanë asnjë lidhje me klerikalizmin.

Emrat foljorë me prapashtesa libri mund të ndahen në dy grupe. Disa janë stilistikisht neutral (kuptimi, emri, eksitimi), për shumë prej tyre - i ri u kthye në - i ri, dhe ata filluan të tregojnë jo një veprim, por rezultatin e tij (krahasoni: pjekje pite - biskota të ëmbla, gatim qershi - bllokim qershi). Të tjerët mbajnë një lidhje të ngushtë me foljet, duke vepruar si emra abstraktë për veprimet, proceset (pranimi, mos-identifikimi, mos-pranimi). Janë këta emra që janë më së shpeshti të natyrshëm në ngjyrimin klerikal, nuk janë vetëm ata që kanë marrë një kuptim të rreptë terminologjik në gjuhë (shpime, drejtshkrim, fqinj).

Përdorimi i klerikalizmave të këtij lloji shoqërohet me të ashtuquajturën "ndarje e kallëzuesit", d.m.th. zëvendësimi i një kallëzuesi të thjeshtë folje me një kombinim të një emri foljor me një folje ndihmëse që ka një kuptim leksikor të dobësuar (në vend që ta komplikojë atë, çon në ndërlikim). Pra, ata shkruajnë: Kjo çon në ndërlikime, konfuzion të kontabilitetit dhe një rritje të kostove, dhe është më mirë të shkruash: Kjo e ndërlikon dhe ngatërron kontabilitetin, rrit kostot.

Sidoqoftë, në vlerësimin stilistik të këtij fenomeni, nuk duhet të shkojmë në ekstrem, duke hedhur poshtë çdo rast të përdorimit të kombinimeve folje-nominale në vend të foljeve. Në stilet e librit, shpesh përdoren kombinime të tilla: morën pjesë në vend të pjesëmarrësve, dhanë një udhëzim në vend të treguar, etj. Në stilin zyrtar të biznesit, kombinimet foljore-nominale u fiksuan për të deklaruar mirënjohje, për të pranuar për ekzekutim, për të vendosur një ndëshkim (në këto raste, foljet për të falënderuar, ekzekutuar, mbledhur janë të papërshtatshme), etj. Stili shkencor përdor kombinime të tilla terminologjike si lodhja vizuale, vetërregullimi, transplantimi, etj. Në një stil gazetaresk, shprehjet funksionojnë: punëtorët shpallën grevë, pati përplasje me policinë, u bë një përpjekje për jetën e ministrit, etj. Në raste të tilla, nuk mund të bëhet pa emra foljorë dhe nuk ka asnjë arsye për t'i konsideruar ata klerikë.

Përdorimi i kombinimeve verbale-nominale ndonjëherë krijon edhe kushte për shprehjen e të folurit. Për shembull, kombinimi për të marrë një pjesë aktive është më i kuptueshëm se kuptimi i foljes. Përkufizimi me një emër ju lejon t'i jepni kombinimit folje-nominale një kuptim të saktë terminologjik (krahasoni: ndihmë - siguroni kujdes mjekësor urgjent). Përdorimi i një kombinimi verbal-nominal në vend të një foljeje mund të kontribuojë gjithashtu në eliminimin e polisemisë leksikore të foljeve (krh. Jep një bip - hum). Preferenca për kombinime të tilla foljore-nominale të foljeve, natyrisht, është pa dyshim; përdorimi i tyre nuk dëmton stilin, por, përkundrazi, e bën fjalën më efektive.

Shumë besojnë se gjuha letrare është gjuha e trillimeve. Sidoqoftë, ky kuptim i termit është i pasaktë.

Gjuha letrare është gjuha e kulturës; është gjuha e njerëzve të kulturuar. Gjuha letrare moderne ruse i përmbush të dyja këto qëllime. Por kjo nuk është gjithmonë rasti. Për shembull, në shekullin XVII. në Rusi, gjuha e kulturës së shkruar ishte kryesisht sllave kishtare, dhe gjuha e gjallë e njerëzve të kulturuar, mjeti i komunikimit të tyre të përditshëm, ishte rusishtja.

Punimet artistike dhe veprat shkencore krijohen në gjuhën letrare ruse; është gjuha e teatrit, shkollave, gazetave dhe revistave, radios dhe televizionit. Në të njëjtën kohë, flitet në familje, në punë, me miq, në vende publike. Fakti që të dy funksionet kryhen nga e njëjta gjuhë pasuron kulturën; është ndërtuar me ndihmën e një mjeti të gjallë, dinamik komunikimi, të aftë për të përcjellë kuptimet më të reja, të sapo shfaqura, dhe përcjell dinamikën e tyre, i ndihmon ata të lindin dhe të formohen. Dhe fjalimi i përditshëm përfiton nga kjo: komunikimi i përditshëm midis njerëzve bëhet një fenomen i kulturës kombëtare. Gjuha letrare mbrohet me dashuri nga çdo gjë që mund ta dëmtojë atë.

Në epoka të ndryshme, rreziqet që kërcënojnë gjuhën janë të ndryshme. Në vitet 20 dhe 90 të shekullit XX, kishte një fluks fjalësh të huazuara (për më tepër, huazuar pa nevojë), fjalor zhargon, gjuhë popullore, d.m.th. fenomene anormale, në fushën e shqiptimit dhe gramatikës.

Në vitet 30 të shekullit XX, shumë figura kulturore luftuan kundër ndikimit të tepruar të dialekteve në gjuhën letrare, kundër fluksit të fjalorit të zhargonit. Maxim Gorky shkroi: "Tekat e fjalimit të vendit tonë janë shumë të ndryshme. Detyra e shkrimtarëve seriozë është të heqin barrat, të zgjedhin nga ky kaos fjalët më të sakta, më të mëdha, më të zhurmshme dhe të mos rrëmbehen me mbeturina si fjalë të tilla pa kuptim si poddyk, baste, tkurrje etj " Ky rrezik u kapërcye në vitet 30 pikërisht sepse shkrimtarët, mësuesit, gazetarët, shkencëtarët luftuan kundër tij.

Në kohën tonë, një nga rreziqet për fjalimin letrar (dhe, në fund të fundit, për gjuhën) është ndikimi në fjalimin e përditshëm, gazetaresk, madje edhe artistik të pullave të librave, veçanërisht pullave të stilit zyrtar të biznesit. I pari që foli për këtë rrezik, për përhapjen e "burokratik", ishte K.I. Chukovsky.

Në shumë vepra të kohës sovjetike dhe post-sovjetike, zyra kuptohet si "gjuhë sovjetike", "gjuhë totalitare", "Newspeak". Këto studime bëjnë një paralele midis përhapjes së fjalës klerikale përtej stilit zyrtar të biznesit dhe ideologjisë së shtetit sovjetik. Në punimet e tjera, zyra studiohet në aspektin ortologjik. Interpretohet si përdorimi i mjeteve gjuhësore të një stili biznesi në një mjedis të papërshtatshëm komunikimi. Në këtë aspekt, përhapja e burokracisë mund të shpjegohet me zhvillimin e gjuhës letrare të kulturës masive dhe dominimin në shoqëri të llojeve jo plotësisht funksionale dhe letrare të kulturës së fjalës, një tipar dallues i së cilës është "zotërimi i vetëm një - maksimumi dy stileve funksionale përveç fjalës bisedore".

Kështu, ka dy kuptime të burokracisë. Në rastin e parë, ajo shikohet në planin historik dhe kulturor, në të dytën - si një aspekt i kulturës së fjalës.

Problemi i funksionimit të zyrës në kushtet e situatës moderne të fjalës mbetet i rëndësishëm. Sipas disa studiuesve, klikimet e fjalës zyrtare gradualisht po bëhen pjesë e së kaluarës dhe fjala bëhet e lirë. Sipas mendimit të të tjerëve, burokracia nuk mund të konsiderohet fenomen vetëm i gjuhës totalitare sovjetike. Një nga arsyet e ekzistencës së kancelarisë sot është nevoja që autoritetet zyrtare të paraqesin fshehurazi çdo informacion.

Ferr Vasiliev dhe E.A. Zemskaya vëren se burokracia është e natyrshme jo vetëm në shoqëritë totalitare, ajo gjithashtu ekziston në shtetet "demokratike" dhe kryen funksionet e korrektësisë dhe menaxhimit politik, duke manipuluar audiencën masive.

Sipas mendimit tonë, burokracia është ende mjaft e përhapur në mesin e folësve rusë edhe sot. Nuk është aq e dukshme sa në epokën Sovjetike, sepse është e kombinuar me fjalorin e stilit të huaj. Kjo pikëpamje dëshmohet nga sondazhi ynë, në të cilin morën pjesë studentë të universitetit dhe gjimnazistë (gjithsej 72 pyetësorë). Gjatë analizimit të përgjigjeve, janë marrë rezultatet e mëposhtme.

Të anketuarit e konsideruan gabimin përdorimin e fjalëve dhe frazave

të natyrës bisedore (fjalor i reduktuar dhe me ngjyra emocionale, zhargon) edhe në tekstet që ata vetë i identifikuan si bisedë. Në të njëjtën kohë, subjektet e konsideruan të lejueshme përdorimin e tepruar të pullave të fjalimit dhe burokratëve ("ulje mbyllëse", "bazuar në të gjitha sa më sipër") edhe në një stil bisedor, pasi (sipas 60% të të anketuarve) shprehje të tilla të librit tregojnë "pasurinë" e fjalës.

Kancelaria manifestohet në nivele të ndryshme gjuhësore (materiali për studimin tonë ishte gjithashtu tekstet e mediave dhe fjalimet e politikanëve, regjistrimet e fjalimeve të drejtpërdrejta të folura). Më gjallërisht, sipas mendimit tonë, tiparet e mëposhtme të zyrës manifestohen në fjalimin modern:

Nominalizimi, d.m.th. zëvendësimi i foljes me emrat foljorë, pjesëzat, kombinimet e përbëra foljore-nominale. Nominalizimi ishte një nga tiparet e gjuhës Sovjetike të orientuar drejt dokumenteve.

Për momentin, një zëvendësim i tillë i formave të foljeve me ato nominale gjendet në fjalimin e gazetarëve profesionistë, politikanëve, njerëzve të zakonshëm (rrëzimi i një avioni, heqja e bllokadës dhe normalizimi i situatës, mbajtja e bagazhit të dorës, ulja e kostos së një kredie).

Verbozitet (term nga K.I. Chukovsky). Zëvendësimi i frazave dhe fjalëve të thjeshta me ato klerikale është për shkak të faktit se për shumë folës vendas të gjuhës ruse, përdorimi i shprehjeve të tilla është një shenjë e të folurit të saktë të librit. Tani kthesat e tilla të fjalës gjenden kryesisht në tekstet zyrtare (persona me qëllim të papërcaktuar, janë të angazhuar në aktivitete të punës), ndërsa në jetën e përditshme ata praktikisht kanë pushuar së përdoruri.

Vulat leksikore të fjalës. Ato perceptohen dhe asimilohen lehtësisht nga dëgjuesi, sepse nuk kërkojnë kuptim të thellë, por në të njëjtën kohë ato kanë një ndikim të madh në formimin e orientimeve të vlerës së komunikuesit (shërbëtorët e njerëzve, marrin kontrollin e situatës, luftën për vendet, ritmin e shpejtë, pozicionet përpara). Shumë shpesh frazat përdoren me fjalën problem (probleme me ngrohjen, probleme familjare, probleme materiale të rusëve, probleme të pensionistëve, problemi i "komunës").

Ndonjëherë përdoren klikime leksikore, të "huazuara" nga epoka Sovjetike (vija e partisë, beteja për të korrat);

Pretekstet Otymennye (gjatë takimeve tona me votuesit; për faktin se ... për shkak të faktit se Moska dhe rajoni ...; për shkak të moshës së tyre; në mungesë të një deficiti; u mor në pyetje për daçat dhe të ardhurat).

Vulosja e strukturës logjike të teksteve zyrtare. Fjalimet e politikanëve modernë janë ndërtuar sipas një shablloni (retorikë demokratike, lavdërime partiake, entuziazëm për programin e tyre, pakënaqësi me qeverinë aktuale), pa individualitet dhe në këtë kuptim nuk ndryshojnë shumë nga fjalimet e liderëve politikë të epokës Sovjetike. Ky stereotip është karakteristikë jo vetëm e fjalës politike. Kjo është një "tipar specifik zhanër i letërsisë masive" [Bykov, Kupina: 30].

Kështu, siç tregojnë rezultatet e vëzhgimeve tona, shfaqja dhe funksionimi i burokracisë në nivele të ndryshme të gjuhës në kohën sovjetike dhe post-sovjetike mund të shpjegohet me arsyet e mëposhtme:

Zyra ekziston në shoqëritë e informacionit, autoritetet kanë nevojë për të në mënyrë që të manipulojnë audiencën, për të eufemizuar realitetin;

Shumë folës vendas të gjuhës letrare moderne nuk dinë të bëjnë dallimin midis gjuhës së librit dhe gjuhës së folur; kur krijojnë tekste të gjuhës gojore të folur, ata marrin si bazë tiparet gjuhësore të stileve të librit.

Bartësit modernë të gjuhës letrare drejtohen nga normat e masmedias, prandaj, gabimet në fjalimin e lajmëtarëve dhe figurave publike perceptohen prej tyre si një model.

Klerikali është një sëmundje e zakonshme, depërton kudo. Përkthyesja Nora Gal e krahason atë me një tumor kanceroz që po rritet në përmasa të papara. Shumë, edhe pse kanë shkruar një fjali të vetme, arrijnë të vendosin atje një lloj vule, xhiro zyrtare. Sikur njerëzit kanë harruar se si t’i shprehin mendimet e tyre thjesht dhe qartë, në një gjuhë të gjallë.

Ka një numër të pafund shembujsh të burokracisë - nga tashmë mjaft të njohur

Ai ndjeu një ndjenjë gëzimi në vend që të ishte i lumtur
Lëvizja nëpër qytet në vend që të lëvizte nëpër qytet
Shumë para në vend të shumë parave
Krahasoni në vend të krahasoni
Në procesin e thurjes, unë pushoj në vend se kur thur, pushoj ...

Për "monsters" të vërteta verbale:

· Në këtë kohë, puna aktive është duke u zhvilluar nën udhëheqjen e rreptë ...
Ne po luftojmë për të përmirësuar pastërtinë e rrugëve
· Për shkak të pamundësisë së përmbushjes së detyrimeve të tij nga furnizuesi ...
Procesi i krijimit të një mekanizmi për zgjidhjen e mosmarrëveshjeve që funksionon mirë
Organizimi i punës për prodhimin e ushqimit

Shprehjet zyrtare në fjalimin bisedor janë veçanërisht dëshpëruese. Njerëzit që i përdorin ata ndoshta mendojnë se kjo tingëllon e fortë, duke i karakterizuar ata si njerëz seriozë, të arsimuar. Për shembull, një djalë i ri në pyetjen e një vajze "Çfarë po bën?" përgjigjet: "Në këtë kohë unë punoj si menaxher" ose edhe më mirë: "Në këtë moment ..." në vend që të them "tani" ose pa rrethanat e kohës fare. Ndoshta, ai beson se në këtë mënyrë ai do të bëjë një përshtypje të pashlyeshme tek vajza, që i duket e zgjuar, afariste, sa një mënyrë e tillë e të shprehurit i jep hijeshi. Në fakt, fjala "dhënë" në kuptimin e "kësaj" përdoret vetëm në punime zyrtare ose në punime shkencore, jo në një revistë apo gazetë masive, dhe aq më tepër në një bisedë, nuk ka vend (nuk ka asgjë për të thënë për trillimet). Shprehja "aktualisht" tingëllon po aq qesharake në bisedë.

Ose, për shembull, një mësues i letërsisë ruse (!) Thotë: "Unë vlerësoj praninë e një sensi humori tek një person". Në të vërtetë, nëse ajo do të thoshte "Unë e vlerësoj sensin e humorit tek një person", dikush nuk do ta kuptonte se ajo vlerëson praninë e një sensi humori, dhe jo mungesën e saj? Fjala "prani" nuk mbart ndonjë kuptim semantik dhe fakti që ajo është përdorur në lidhje me ndjenjën, ose në rastin tonë më mirë me një tipar karakteri, është krejtësisht e çuditshme: është si të thuash "prania e dashurisë" ose "prania e mirësisë". Shumë shpesh në të folurit e njerëzve hasen këto "prani" ose "mungesë", "prani" ("prani e kohës së lirë", për shembull).

Shumë shpesh sot përdoret fjala "në mënyrë aktive": "punon në mënyrë aktive", "përdoret në mënyrë aktive", "komunikon në mënyrë aktive", "bashkëpunon në mënyrë aktive", "është e angazhuar në mënyrë aktive në diçka", "lufton në mënyrë aktive". Sikur mund të punosh dhe të bësh diçka pasivisht. Ju mund të thoni "pushim aktiv", sepse ka edhe pushim pasiv, por nuk mund ta përdorni fjalën "aktivisht" në lidhje me foljen, që në vetvete do të thotë veprim aktiv. Në shumë raste, është mjaft e mundur të hiqni dorë nga përkufizimi: pse sigurisht "Ajo është e angazhuar në mënyrë aktive në yoga" kur thjesht mund të thuash "Ajo po bën yoga"? Nëse, megjithatë, është e nevojshme të theksohet intensiteti i veprimit, mund të thuhet edhe në këtë mënyrë: "shumë i përdorur", "duke punuar shumë", "duke komunikuar shumë", "duke luftuar me zell". Por në vend të shumë sinonimeve të ndryshme, ne kemi opsionin e vetëm për të gjitha rastet - "aktiv". Kështu varfërohet gjuha. Kur duhet të shkruani diçka, kujtesa ju ofron me lehtësi një klishe të gatshme - "e angazhuar në mënyrë aktive". Dhe nuk ka nevojë të bëjmë përpjekje, të kërkojmë fjalën e duhur ... Ndoshta kjo pasqyron "në mënyrë aktive" realitetet moderne: ne mund të punojmë në një mënyrë të tillë që të duket sikur nuk funksionon, duket se është e angazhuar, por duket se jo. Prandaj, u bë e nevojshme të theksohet se një person po punon në mënyrë aktive, domethënë një person po punon.

Sa herë, duke lexuar tekstin, hasim të gjitha llojet e "duhet të theksohet", "duhet të theksohet", "veçmas ia vlen të thuhet". Para se të thotë diçka në thelb, një person sigurisht duhet të grumbullojë një mori fjalësh të pakuptimta.

Një nga burimet e ndotjes së gjuhës letrare janë gërvishtjet verbale - fjalë dhe shprehje pa imazhe, të përsëritura shpesh dhe monotone pa marrë parasysh kontekstin, duke varfëruar fjalimin, duke e mbushur atë me kthesa formule, duke vrarë prezantimin drejtpërdrejt. A. N. Tolstoy theksoi me të drejtë: "Gjuha e shprehjeve të gatshme, klikimet ... është aq e keqe sa ndjenja e lëvizjes, gjestit, imazhit humbet në të. Fraza të një gjuhe të tillë rrëshqasin mbi imagjinatën, pa prekur tastierën komplekse të trurit tonë."

Më shpesh, vulat e fjalimit krijohen nga përdorimi i të ashtuquajturve klerikalizma - formula standarde të fjalës zyrtare të biznesit, në zhanre të caktuara, përdorimi i tyre justifikohet nga tradita dhe komoditeti i përpunimit të letrave të biznesit.

Shembuj të burokratëve: "ngjarje", "nëse ekziston", "çertifikuar me anë të kësaj" "njoftim", "i përshtatshëm"; "për të ofruar ndihmë" (në vend të "për të ndihmuar"), "Unë jam duke sjellë në vëmendjen tuaj"; "sipas asaj" me gjini. rasë në vend të dhanores së përgjithshme letrare; ndërtime nominale shumë përbërëse me gjini. rastet e tipit "rikuperimi i dëmit pasuror nga punëmarrësi", etj.

Në ndryshim nga përdorimi tradicional, kur përdoret në mënyrë të papërshtatshme jashtë kornizës së stilit zyrtar të biznesit, ngjyrosja stilistike e burokracisë mund të bie ndesh me mjedisin e saj; një përdorim i tillë konsiderohet të jetë shkelje e normave stilistike. (Fjalor enciklopedik gjuhësor).

Formacione të tilla përdoren nga shkrimtarët si një mjet për të karakterizuar një personazh në trillim, si një mjet stilistik i ndërgjegjshëm. Për shembull: "Pa ndonjë marrëveshje, ky derr në asnjë mënyrë nuk do të lejohej të vidhte letrën" (Gogol); "Likshtë gjithashtu e ndaluar të nxjerrësh sytë, të kafshosh hundën ... të heqësh kokën ..." (Saltykov-Shchedrin); "... duke fluturuar brenda dhe duke thyer xhamat me një sorrë ..." "Vrasja ndodhi për shkak të mbytjes" (Chekhov).

Përdorimi i mjeteve gjuhësore të caktuara për stilin zyrtar të biznesit jashtë këtij stili çon në bllokimin e gjuhës - klerikale.

Zakonisht transmetohet përmes kontakteve të shkruara. Ajo kryhet nga Office Ticker, habitati kryesor i së cilës është Kryetari Zyrtar. "Virusi klerikal" i sëmundjes është kryesisht karakteristikë e njerëzve të përfshirë në dokumente. Më të ndjeshëm ndaj infeksionit janë të rriturit e Homo Bureaucraticus.

Sëmundja shfaqet në një strukturë të ngatërruar, të pakuptueshme të frazave, në kthesat e mendimit dhe të panatyrshme. Fjalimi bisedor i të sëmurit humbet thjeshtësinë, gjallërinë dhe emocionalitetin e tij, bëhet gri, monoton dhe i thatë.

Trajtimi është zhytje në një mjedis të shëndetshëm gjuhësor.

Në fjalitë me emra foljorë, kallëzuesi shpesh shprehet në një pjesë pasive ose folje refleksive, kjo privon veprimin e veprimtarisë dhe rrit ngjyrimin klerikal të fjalës

Në raste të tjera, përdorimi i një kombinimi verbal-nominal sjell një ngjyrim klerikal në fjali. Le të krahasojmë dy lloje të ndërtimeve sintaksore - me një kombinim foljor-nominal dhe me një folje:

Siç mund ta shihni, përdorimi i një qarkullimi me emrat foljorë (në vend të një kallëzuesi të thjeshtë) në raste të tilla është i papërshtatshëm - gjeneron fjalëpalësi dhe ngarkon rrokjen.

Ndikimi i stilit zyrtar të biznesit shpesh shpjegohet me përdorimin e pajustifikuar të preteksteve vendase: përgjatë vijës, në kontekst, pjesërisht, në veprim, në fuqi, për qëllime, në adresë, në rajon, në terma, në nivel, në kurriz, etj. shpërndarja në stilet e librit, dhe në kushte të caktuara përdorimi i tyre është i justifikuar stilistikisht. Sidoqoftë, dashuria me to shpesh dëmton prezantimin, duke e bërë rrokjen më të rëndë dhe duke i dhënë asaj një ngjyrë klerikale. Kjo është pjesërisht për shkak të faktit se parafjalët e shkurtuara zakonisht kërkojnë përdorimin e emrave foljorë, gjë që çon në vargëzimin e rasteve. Për shembull: Duke përmirësuar organizimin e shlyerjes së rrogave dhe pensioneve të prapambetura, duke përmirësuar kulturën e shërbimit ndaj klientit, qarkullimi në dyqanet shtetërore dhe tregtare duhet të rritet - akumulimi i emrave foljorë, shumë forma identike të rasteve e bënë propozimin të rëndë dhe të rëndë. Për të korrigjuar tekstin, është e nevojshme të përjashtoni parafjalën e shkurtuar prej tij, nëse është e mundur, të zëvendësoni emrat foljorë me folje. Le të supozojmë opsionin e mëposhtëm të redaktimit: Për të rritur xhiron në dyqanet shtetërore dhe tregtare, duhet të paguani pagat në kohë dhe të mos vononi pensionin e qytetarëve, si dhe të përmirësoni kulturën e shërbimit ndaj klientit.

Disa autorë përdorin parafjalë të shkurtuara automatikisht, pa menduar për kuptimin e tyre, i cili pjesërisht ruhet akoma në to. Për shembull: Për shkak të mungesës së materialeve, ndërtimi është pezulluar (sikur dikush të kishte parashikuar që nuk do të kishte materiale, dhe për këtë arsye ndërtimi u pezullua). Përdorimi i gabuar i parafjalëve abortive shpesh çon në deklarata jologjike.

Le të krahasojmë dy versione të propozimeve:

Përjashtimi i parafjalëve të shkurtuara nga teksti, siç mund ta shohim, eliminon fjalësinë, ndihmon për të shprehur një mendim më konkretisht dhe stilistikisht në mënyrë korrekte.

Përdorimi i vulave të të folurit zakonisht shoqërohet me ndikimin e stilit zyrtar të biznesit. Klikimet e të folurit po bëhen fjalë dhe shprehje të përhapura me semantikë të fshirë dhe ngjyrosje emocionale të venitur. Pra, në një larmi kontekstesh, shprehja fillon të përdoret në një kuptim figurativ për të marrë një leje qëndrimi (Çdo top që fluturon në rrjetën e golit merr një vendbanim të përhershëm në tavolina; Muza e Petrovskit ka një vendbanim të përhershëm në zemrat; Afërdita hyri në ekspozitën e përhershme të muzeut - tani ajo është regjistruar në qytetin tonë )

Çdo fjalim që përsëritet shpesh do të thotë, për shembull, metafora stereotip, përkufizime që kanë humbur fuqinë e tyre figurative për shkak të referimit të vazhdueshëm ndaj tyre, madje edhe rimat e tronditura (lotët janë trëndafila), mund të bëhen një vulë. Sidoqoftë, në stilistikën praktike, termi "vulë e të folurit" ka marrë një kuptim më të ngushtë: ky është emri për shprehjet stereotipike që kanë një ngjyrosje klerikale.

Midis klisheve të fjalimit që kanë lindur si rezultat i ndikimit të stilit zyrtar të biznesit në stilet e tjera, mund të dallohen, para së gjithash, kthesat stereotip të fjalës: në këtë fazë, në një periudhë të caktuar kohe, sot, ai theksoi me gjithë mprehtësinë e tij, etj. Si rregull, ato nuk kontribuojnë asgjë në përmbajtjen e deklaratës, por vetëm bllokojnë fjalimin: Në këtë kohë, është krijuar një situatë e vështirë me eliminimin e borxheve ndaj ndërmarrjeve furnizuese; Aktualisht, pagesa e pagave për minatorët është marrë nën kontroll të pandërprerë; Në këtë fazë, pjellja e krapit kryq shkon mirë, etj. Përjashtimi i fjalëve të theksuara nuk do të ndryshojë asgjë në informacion.

Vulat e fjalimit përfshijnë gjithashtu fjalë universale që përdoren në një larmi kuptimesh të pacaktuara, shpesh shumë të gjëra (pyetje, ngjarje, seri, sjellje, shpalosen, veçohen, specifike, etj.). Për shembull, pyetja emërore, duke vepruar si një fjalë universale, kurrë nuk tregon atë që kërkohet (çështjet e të ushqyerit në 10-12 ditët e para janë veçanërisht të rëndësishme; çështjet e mbledhjes në kohë të taksave nga ndërmarrjet dhe strukturat tregtare meritojnë vëmendje të madhe). Në raste të tilla, mund të përjashtohet pa dhimbje nga teksti (krahasoni: Ushqyerja në 10-12 ditët e para është veçanërisht e rëndësishme; necessaryshtë e nevojshme të mblidhen taksa nga ndërmarrjet dhe strukturat tregtare në kohën e duhur).

Fjala të shfaqet si universale është gjithashtu shpesh e tepërt; Kjo mund të shihet duke krahasuar dy versione të fjalive nga artikujt e gazetave:

Përdorimi i pajustifikuar i foljeve lidhëse është një nga defektet më të zakonshme stilistike në literaturën e specializuar. Sidoqoftë, kjo nuk do të thotë që duhet të vendoset një ndalim për lidhjen e foljeve, përdorimi i tyre duhet të jetë i duhur, i justifikuar stilistikisht.

Vulat e të folurit përfshijnë fjalë të çiftëzuara, ose fjalë satelitore; përdorimi i njërës prej tyre domosdoshmërisht nxit përdorimin e tjetrës (krahasoni: ngjarja mbahet, fusha është e gjerë, kritika është e mprehtë, problemi është i pazgjidhur, urgjent, etj.). Përkufizimet në këto çifte janë leksikisht të paplota; ato gjenerojnë tepricë të fjalës.

Klikimet e të folurit, duke e shpëtuar altoparlantin nga nevoja për të kërkuar fjalët e duhura, të sakta, e privon fjalimin nga konkretësia. Për shembull: Sezoni aktual u mbajt në një nivel të lartë organizativ - ky propozim mund të futet në raportin për korrjen e sanëve, garat sportive, përgatitjen e rezervave të strehimit për dimër dhe vjeljen e rrushit ...

Grupi i pullave të të folurit ndryshon me kalimin e viteve: disa harrohen gradualisht, të tjerët bëhen “modë”, kështu që është e pamundur të renditni dhe përshkruani të gjitha rastet e përdorimit të tyre. Shtë e rëndësishme të kuptohet thelbi i këtij fenomeni dhe të parandalohet shfaqja dhe përhapja e pullave.

Standardet gjuhësore duhet të dallohen nga vulat e të folurit. Standardet gjuhësore janë mjete të gatshme shprehëse, të cilat mund të riprodhohen nga fjalimi, të përdorura në stilin gazetaresk. Ndryshe nga klisheja, "standardi ... nuk ngjall një qëndrim negativ, pasi ai ka semantikë të qartë dhe shpreh mendimin me masë, duke kontribuar në shpejtësinë e transferimit të informacionit". Standardet gjuhësore përfshijnë, për shembull, kombinime të tilla që janë bërë të qëndrueshme: punonjës të sektorit publik, shërbime punësimi, ndihmë humanitare ndërkombëtare, struktura tregtare, agjenci të zbatimit të ligjit, degë të qeverisë ruse, sipas burimeve të informuara, - fraza të tilla si shërbimi shtëpiak (ushqim, shëndet , pushimi, etj.). Këto njësi fjalimi përdoren gjerësisht nga gazetarët, pasi është e pamundur të shpiken mjete të reja shprehëse në secilin rast specifik.

Duke krahasuar tekstet publicistike të periudhës së "amullisë së Brezhnjevit" dhe viteve '90, mund të vërehet një ulje e konsiderueshme e klerikalizmit dhe vulave të fjalës në gjuhën e gazetave dhe revistave. "Shokët" stilistikë të sistemit komandues-burokratik u larguan nga skena në "kohët post-komuniste". Tani burokracia dhe të gjitha bukuritë e stilit burokratik janë më të lehta për tu gjetur në veprat me humor sesa në materialet e gazetave. Ky stil është parodifikuar me zgjuarsi nga Mikhail Zhvanetsky:

Një rezolutë për thellimin e mëtejshëm të zgjerimit të masave konstruktive të marra si rezultat i konsolidimit për të përmirësuar gjendjen e ndërveprimit të gjithanshëm të të gjitha strukturave të ruajtjes dhe për të siguruar një intensifikim edhe më të madh të rendit të njerëzve që punojnë nga të gjitha masat në bazë të përparësisë rrotulluese të normalizimit të ardhshëm të marrëdhënieve midis të njëjtëve punëtorë sipas rendit të tyre.

Grumbullimi i emrave foljorë, zinxhirët e formave identike të rasave, vulat e fjalës "bllokojnë" në mënyrë të vendosur perceptimin e thënieve të tilla që nuk mund të kuptohen. Gazetaria jonë e ka kapërcyer me sukses këtë "stil" dhe ai "dekoron" vetëm fjalimin e folësve individualë dhe zyrtarëve në agjencitë qeveritare. Sidoqoftë, ndërsa ata janë në pozitat e tyre udhëheqëse, problemi i luftimit të klerikalizmit dhe klikimeve të të folurit nuk e ka humbur rëndësinë e tij.