Sot shkova aksidentalisht në kanalin televiziv Dozhd, u transmetua-intervistë me një përfaqësues të shoqërisë Memoreal, i cili reklamoi një libër të ri për Katin, duke akuzuar edhe një herë Bashkimin Sovjetik se kishte pushkatuar oficerët polakë dhe na thërriste të pendohemi para Polonisë. dhe kjo është ajo shpirt.
(Polonia, për shembull,nuk do të pendohet për të burgosurit e Ushtrisë së Kuqe që u torturuan në kampet polake të përqendrimit gjatë luftës sovjeto-polake të 1919-1920.)
Shpresoj që "akuzuesi" në "punën" e tij t'i përgjigjet 52 pyetjeve të parashtruara një herë
Vladislav Shved për të ndihmuar të interesuarit në çështjen Katyn dhe më në fund shpërndau të gjitha dyshimet. Dhe më pas filmi ishte xhiruar tashmë.Pyetjet janë si më poshtë:
Pyetje për Zyrën e Kryeprokurorit Ushtarak të Federatës Ruse.
A mund të konsiderohet se çështja penale nr. 159 "Për pushkatimin e robërve polakë të luftës nga kampet Kozelsky, Ostashkovsky dhe Starobelsky nga NKVD në prill - maj 1940" është hetuar tërësisht, duke pasur parasysh se:
Hetuesit e Shërbimit Kryesor të Prokurorisë Ushtarake të Federatës Ruse u fokusuan në formalizimin ligjor të vendimit politik të Gorbaçovit për dënimin e ish-udhëheqësve të BRSS dhe NKVD.
versione të tjera, duke përfshirë përfshirjen e nazistëve në ekzekutimin e oficerëve polakë në Pyllin Katyn, nuk u morën parasysh,
vetëm periudha kohore ishte objekt hetimi - Mars - Maj 1940.
Është gjithashtu e nevojshme të merret parasysh se ekipi hetimor i Shërbimit Kryesor të Prokurorisë Ushtarake të Federatës Ruse, që kryen hetimin, nuk e kuptoi plotësisht:
procedura e përgatitjes së dokumenteve për Byronë Politike të Komitetit Qendror të CPSU (b),
procedura për paraqitjen e dokumenteve në BP dhe specifikat e mbajtjes së mbledhjeve të BP nën Stalinin,
procedura për ekzekutimin e të dënuarve nga oficerët e NKVD,
procedura për mbajtjen e të burgosurve të luftës në kampet e NKVD,
të drejtat e Konferencës Speciale nën Komisarin Popullor të Punëve të Brendshme të BRSS,
procedura për marrjen e dokumenteve nga "paketa e mbyllur",
procedura për asgjësimin e dokumenteve top-sekret në KGB.
Pyetje në lidhje me versionin zyrtar të çështjes Katyn.
1. Si të shpjegohet se para ekzekutimit polakët nuk janë kontrolluar apo zhveshur? Ekzekutimi i tyre, sipas versionit zyrtar, do të mbetej një sekret përgjithmonë. Sidoqoftë, NKVD bëri gjithçka, si të thuash, në mënyrë që në të ardhmen, gjatë gërmimit të varreve polake, të ishte e mundur të përcaktohej menjëherë se kush u qëllua.
2. Pse, gjatë ekzekutimit të robërve polakë të luftës, ka shkelje të plotë të udhëzimeve të NKVD-së për procedurën e kryerjes së ekzekutimeve, sipas të cilave duhet të kryheshin dënimet me “Fshehtësi e plotë e detyrueshme e kohës dhe vendit të ekzekutimit”?
3. A është e mundur të merret parasysh një informacion absolutisht i besueshëm në lidhje me zhvarrosjen e varreve masive të të burgosurve polakë të luftës në Kozy Gory, të kryera në mars-qershor 1943, të përmbajtura në gjermanisht "Materialet zyrtare për masakrat në Katin"(Amtliches Material zum Massenmord von Katyn) dhe në Raportin e Komisionit Teknik të PAC, nëse ky ishte një veprim i miratuar personalisht nga Hitleri?
Më 13 mars 1943, Hitleri fluturoi për në Smolensk dhe ishte ndër të parët që u takua me kreun e departamentit të propagandës së Wehrmacht, kolonelin Hasso von Wedel, oficerët e të cilit kishin punuar tashmë në Smolensk dhe Kozy Gory, duke përgatitur materialet kryesore të propagandës. Ministrit të Rajhut të propagandës perandorake J. Goebbels iu besua personalisht mbikëqyrja e "çështjes Katin". Aksionet në këtë aksion propagandistik "Katyn Deed" ishin jashtëzakonisht të larta. Çdo devijim nga versioni i miratuar do të ndalet pa vonesë. Kjo dihet nga aksione të tjera të ngjashme.
4. Si të vlerësohet deklarata e kolonelit Ahrens në Tribunalin e Nurembergut se kreu i inteligjencës së Grupit të Ushtrisë "Qendra" kolonel von Gersdorff në verën e vitit 1942 e njoftoi atë se ai e dinte. të gjitha rreth varrimeve në malet e Dhive?
5. A është e mundur të besohet se përfaqësuesit e Kryqit të Kuq polak mund të jenë dëshmitarë objektivë Zhvarrosja gjermane, nëse më 6 prill 1943, në një mbledhje në Ministrinë e Propagandës Perandorake, atyre iu caktua roli i "dëshmitarëve nën kontrollin gjerman"?
Në raportin e TC PKK nuk ka asnjë informacion se të burgosurit e luftës sovjetike kanë punuar në gërmimin e varreve, se eshtrat e priftërinjve polakë me kaza të zeza dhe një kufomë femre janë gjetur në varre. Ndoshta mungojnë fakte të tjera të rëndësishme?
Ende nuk është e qartë nëse 300 kufomat e para të zhvarrosura të robërve polakë të luftës, kafkat e të cilëve ishin zier në fshatin Borok, janë regjistruar në listën gjermane të zhvarrimit (dëshmitë e M. Krivozertsev dhe N. Voevodskaya)?
7. Sa të mëdha ishin shanset e anëtarëve të Komisionit Teknik Polak të Kryqit të Kuq (TK PKK) kthimi ndaj Polonisë, nëse konkluzionet dhe vlerësimet e tyre bien ndesh me ato gjermane?
Dihet se edhe një komision ndërkombëtar ekspertësh u vu nën presionin e nazistëve. Në mbrëmjen e 30 prillit, pa nënshkruar asnjë dokument zyrtar përfundimtar për shkak të mosmarrëveshjeve që lindën, komisioni u largua nga Smolensk. Rrugës së kthimit për në Berlin, gjermanët zbarkuan një aeroplan me komision në bazën ajrore në Biala Podlaska, ku pikërisht në hangar "pa vëmendje" u kërkuan të nënshkruanin një konkluzion të datës "Smolensk, 30 Prill 1943". se oficerët polakë u pushkatuan nga autoritetet sovjetike.
8. Pse datat e autopsisë së varreve të Katinit nuk përkojnë në raportet zyrtare gjermane dhe dëshmitë e dëshmitarëve okularë (dëshmitë e Menshagin, Vasilyeva-Yakunenko, Schebest, Voevodskaya)?
Mund të argumentohet se gjermanët fshehën datat e vërteta të autopsisë së varreve të Katinit për të gjetur kohë për disa manipulime të provave materiale të gjetura në eshtrat e oficerëve polakë.
9. Si të vlerësohet fakti që ekspertët gjermanë në vitin 1943, në kundërshtim me kanunet elementare të zhvarrimeve, kur përpilonin një listë zyrtare zhvarrimi të viktimave të Katinit. qëllimisht nuk tregoi nga cili varr dhe nga cila shtresë u hoqën trupat e robërve polakë të luftës?
Rezultati është i pabesueshëm koincidencë e përparësisë emrat e listave të udhëzimeve për dërgimin e të burgosurve nga kampi Kozelsk në UNKVD në rajonin e Smolensk në listën gjermane të zhvarrimit. Ekziston një përshtatje e dukshme e mbiemrave nga lista gjermane. Fakti është se me një përpilim arbitrar të listës së zhvarrosjes, probabiliteti i një rastësie të tillë është i barabartë me probabilitetin që majmuni, duke goditur çelësat e makinës së shkrimit, herët a vonë të shtypë "Luftën dhe Paqen" e Tolstoit.
10. Pse, pavarësisht deklaratave se 10 mijë oficerë polakë u pushkatuan nga bolshevikët në Kozy Gory, gjermanët nuk donte të hetojë tërësisht të gjitha varrosjet e mundshme të të burgosurve polakë të luftës në Katin dhe rrethinat e saj?
Këtë e dëshmojnë faktet e mëposhtme. Duke iu referuar “kohës së verës”, gjermanët ishin deri në fund për të hapur varrin nr.8, me “disa qindra” kufoma. E njëjta gjë ndodhi me një hendek të mbushur me ujë, të gjetur në Kozy Gory, nga e cila "dukeshin pjesë të kufomave". Gjermanët nuk dhanë një pompë për nxjerrjen e ujit nga kanali dhe urdhëruan që të mbushet. Anëtarët e Komisionit Teknik të KVSH-së vetë brenda 17 orëve nga puna “heqën nga uji 46 kufoma”.
11. Pse heshti fakti i zbulimit në varrimin e Katynit "Edicioni ushtarak me dy fole"... të cilët filluan të qarkullojnë në territorin e gjeneralit të guvernatorit polak vetëm pas 8 majit 1940, dhe oficerët polakë nga kampi Kozelsk (në BRSS), në rast të ekzekutimit të NKVD, nuk mund t'i kishin ato?
12. Si shpjegohet fakti i pranisë në listën gjermane të zhvarrimit të vitit 1943 të të ashtuquajturit Polakët "jashtë".(dyshe, ushtarë civilë dhe polakë), pra ata që nuk ishin përfshirë në listat e kampit Kozelsky, ndërsa ekspertët polakë këmbëngulnin gjithmonë që vetëm oficerët dhe ekskluzivisht nga kampi Kozelsky të pushkatoheshin në Katyn (Kozi Gory)? Mbetjet e atyre njerëzve me rroba civile dhe uniforma ushtarësh polakë u gjetën në kodrat e dhive, nëse në kampin e Kozelsk mbaheshin vetëm oficerë, shumica dërrmuese e të cilëve ishin të veshur me uniformë oficeri?
Trupat e polakëve të mbajtur në kampet Starobelsk dhe Ostashkov u gjetën në varret e Katinit. Për shembull, Jaros Henryk (nr. 2398, i identifikuar nga një certifikatë oficeri rezervë) dhe Szkuta Stanisław (nr. 3196, i identifikuar nga një certifikatë vaksinimi dhe një kartë anëtarësimi oficeri rezervist) nuk u mbajtën kurrë në kampin Kozelsk dhe nuk u dërguan në pranvera e vitit 1940 "në dispozicion të shefit të UNKVD në rajonin e Smolensk".
Bazuar në analizën e listës zyrtare të zhvarrosjes së Katynit, u konstatua se nga 4143 kufoma të zhvarrosura nga gjermanët, 688 kufoma ishin me uniformë ushtari dhe nuk kishin asnjë dokument me vete, dhe rreth 20% e të gjithë të zhvarrosurve ishin njerëz civilë. rroba. Gjatë punës së komisionit të N. Burdenkos u gjetën edhe shumë kufoma me rroba ushtari. Vetë polakët shkruan për këtë (Matskevich).
13. A mund të besohet se oficerët e NKVD kanë zbritur në hendek në një thellësi prej 3-4 metrash për paketimin e rregullt të të qëlluarve në rreshta, madje edhe "Xhek"?
Ambasadori britanik në Republikën e Polonisë Owen O'Malley, në një telegram nga Varshava drejtuar Sekretarit të Jashtëm britanik Anthony Eden të 15 majit 1943, raportoi se trupat në varrimin më të madh të Katinit nr. 12 persona, njëri nga tjetri, me kokën në drejtime të kundërta…”?
14. Si janë gjermanët ndër 30 e para të kufomave të identifikuara, ata arritën të nxjerrin nga shtresat e poshtme masat e trupave të ngjeshur në varrimin nr. 1 të Katinit, kufomat e gjeneralëve të ekzekutuar polakë Smoravinsky dhe Bohatyrevich, nëse varroseshin 2500 viktima në varr, 200-250 trupa në secilin rresht. Gjeneralët mbërritën në Malet e Dhisë në një fazë ku numri i viktimave ishte vetëm 771 persona. Gjeneralët mund të ishin vetëm në 3-4 rreshta nga poshtë, me numrin e përgjithshëm të rreshtave në varrim 9-12.
15. Si të interpretohet dëshmia e francezes K. Devilier, një ish-toger i Ushtrisë së Kuqe, se kur ajo vizitoi Katinin menjëherë pas lirimit, ajo gjeti jo vetëm emrin e shokut të saj Z. Bogutsky në listën gjermane të të vdekurve. Oficerët polakë, të cilët, siç e dinte, ishte gjallë, por edhe “prova materiale” se ishte ai që u qëllua në Katin?
Në qelinë e muzeut me prova materiale të muzeut gjerman të "mizorive sovjetike", Deville gjeti një fotografi të të njohurit të saj dhe një kopje të letrës së tij drejtuar nënës së saj të datës 6 mars 1940 me një firmë që ajo e njohu. Vetë Bogutsky më vonë, kur u takua pas luftës, i tha Katerinës se ai kurrë nuk kishte shkruar një letër të tillë. Me këtë rast historiani dhe gazetari televiziv francez A. Deco në studimin e tij "Katyn: Stalini apo Hitleri?" shkroi se: "në vitin 1945 i riu norvegjez Karl Johanssen i tha policisë në Oslo se Katyn - shkaku më i suksesshëm i propagandës gjermane gjatë luftës "... Në kampin Sachsenhausen, Johanssen punoi me të burgosur të tjerë për të prodhuar dokumente të falsifikuara polake dhe fotografi të vjetra.
Në emisionin televiziv "Tribuna e Historisë" C. Deville u pyet drejtpërdrejt nga specialisti kryesor francez për Evropën Qendrore G. Montfort dhe ish i burgosuri polak i luftës në kampet sovjetike, majori i ushtrisë Anders Y. Chapsky. Ajo u soll me shumë besim dhe e përballoi me dinjitet këtë test, duke iu përgjigjur bindshëm të gjitha pyetjeve.
16. Pse injorohen provat Paul Bredow Rene Culmo dhe Wilhelm Schneider për përfshirjen në ekzekutimet e nazistëve në Katyn?
A.Deko përmendi bukëpjekësi nga Berlini Paul Bredow, i cili shërbeu si sinjalizues në selinë e Qendrës së Grupit të Ushtrisë në vjeshtën e vitit 1941 pranë Smolenskut. P. Bredow në vitin 1958 në Varshavë, gjatë gjyqit të E. Koch, një prej xhelatëve nazistë, deklaroi nën betim: "Unë pashë me sytë e mi se si oficerët polakë tërhoqën një kabllo telefonike midis Smolensk dhe Katyn."... Gjatë zhvarrimit në vitin 1943, ai "e njohu menjëherë uniformën që kishin veshur oficerët polakë në vjeshtën e vitit 1941". (“Erich Koch para gjykatës polake”. F. 161).
Alain Decaux u takua me një ish të burgosur të Stalag IIB, i vendosur në Pomerania, Rene Culmo, i cili deklaroi se në shtator 1941, 300 polakë nga Lindja mbërritën në Stalagun e tyre. "Në shtator 1941, në Stalag II D, ata njoftuan ardhjen e gjashtë mijë polakëve. Priteshin, por mbërritën vetëm treqind. Gjithçka është në një gjendje të tmerrshme, nga Lindja. Në fillim polakët ishin si në ëndërr, nuk flisnin, por gradualisht filluan të tërhiqen. Më kujtohet një kapiten, Vinzensky. Unë kuptova pak polonisht, dhe ai në frëngjisht. Ai tha se Fritzes atje në lindje kishin kryer një krim të tmerrshëm. Pothuajse të gjithë miqtë e tyre, kryesisht oficerë, u vranë. Winzensky dhe të tjerët thanë se SS shkatërroi pothuajse të gjithë elitën polake.
Wilhelm Gaul Schneider më 5 qershor 1947 i dha dëshmi kapitenit B. Aht në Bamberg, në zonën amerikane të pushtimit të Gjermanisë. Schneider deklaroi se gjatë qëndrimit të tij në burgun e paraburgimit Tegel në dimrin e viteve 1941-1942, ai ishte në të njëjtën qeli me një nënoficer gjerman që shërbente në regjimentin e Regjimentit Grossdeutschland, i cili përdorej për qëllime ndëshkuese.
Ky nënoficer i tha Schneider se: “Në fund të vjeshtës së vitit 1941, më saktë në tetor të këtij viti, regjimenti i tij kreu masakrën e më shumë se dhjetë mijë oficerëve polakë në pyllin, i cili, siç theksoi ai, ishte afër Katinit. Oficerët u morën me trena nga kampet e të burgosurve, nga të cilët - nuk e di, sepse ai vetëm përmendi se ata ishin dorëzuar nga prapa. Kjo vrasje ndodhi për disa ditë, pas së cilës ushtarët e këtij regjimenti varrosën kufomat”.(Arkivi i politikës së jashtme të Federatës Ruse. Fondi 07, inventari 30a, dosja 20, dosja 13, fol. 23.).
17. Çfarë i shkaktoi ekspertët polakë në 2002-2006. gjatë kryerjes së punimeve të zhvarrimit në Bykovna (afër Kievit) shkoi në shkelje të dukshme kanunet e zhvarrimit?
Si rezultat, kjo i lejoi ekspertët polakë të dorëzonin eshtrat e 270 oficerëve të ekzekutuar polakë për varrimin e 3,500 qytetarëve polakë nga lista e Katinit të Ukrainës, që dyshohet se u pushkatuan në vitin 1940.
Kjo është thënë nga përfaqësuesit e "Memorial" Kiev. Më 11 nëntor 2006, e përjavshmja e Kievit "Mirror of the Week" botoi një artikull në të cilin zbuloi disa nga "sekretet" e zhvarrosjes polake në Bykivna. U konstatua se në verën e vitit 2006 gërmimet u kryen këtu me shkelje të rënda të legjislacionit ukrainas dhe duke injoruar normat elementare dhe metodat e pranuara përgjithësisht të zhvarrosjes (nuk u krye asnjë përshkrim në terren i gjetjeve, numërimi i varrimeve mungonte, njerëzore eshtrat janë mbledhur në thasë pa treguar numrin e varrit, gjatë zhvarrimeve nuk ka pasur përfaqësues).autoritetet lokale, Ministria e Punëve të Brendshme, prokuroria, shërbimi sanitar, ekspertiza mjeko-ligjore etj.). Doli gjithashtu se seria e mëparshme e gërmimeve dhe zhvarrimeve në vitin 2001 ishte kryer në Bykovna me shkelje të ngjashme.
18. A mundet puna e zhvarrosjes e kryer nga ekspertët polakë në varrezat speciale në Medny përsëritni një situatë e ngjashme me Bykovna? Ndoshta, jo 6,311 polakë u varrosën në Mednoye, por 297 oficerë polakë të ekzekutuar të policisë, xhandarmërisë, trupave kufitare, si dhe skautëve dhe provokatorëve nga kampi Ostashkovsky, për të cilët kishte "prova komprometuese", dhe pjesa tjetër e të burgosurve. të kampit Ostashkovsky u dërguan në kampe të tjera?
Deri në vitin 1995, anëtarët e "Memorialit" të Tverit kishin krijuar në bazë të rasteve hetimore arkivore dhe më pas publikuan emrat dhe mbiemrat e 5177 njerëzve sovjetikë që u pushkatuan si "armiq të popullit" në Kalinin në vitet 1937-1938. dhe 1185 - në 1939-1953. Besohet se rreth 5,000 prej tyre u varrosën në një varrezë të veçantë në Mednoye, ku u varrosën 6,311 të burgosur polakë të luftës, të cilët dyshohet se u pushkatuan në burgun e brendshëm të Kalinin NKVD. Ekspertët polakë pohojnë se nuk ishin në gjendje të gjenin varrezat specifike të popullit të shtypur sovjetik në këtë varrezë të veçantë! Ku u zhdukën (nëse u zhdukën) eshtrat e “armiqve të popullit” të ekzekutuar?
Për më tepër, në raportin mbi aktivitetet e shërbimit të regjimentit 155 të trupave të NKVD për mbrojtjen e Detit të Bardhë - Kanali Baltik me emrin Shoku Stalini për gjysmën e parë të vitit 1941 (datë 9 korrik 1941, nr. 00484), u raportua se: “Në sektorin e kompanive 1 dhe 2 në muajin janar, nga faza kishte vetëm ish-policë nga w / c të rajoneve perëndimore të SSR Bjellorusisë dhe Ukrainës ... ”(RGVA, f.38291, op.1, d.8, l.99). Këta ish-oficerë policie mund të ishin vetëm nga kampi Ostashkovsky, dhe në vitin 1941 ata mund të ishin vendosur, sipas të gjitha gjasave, vetëm në kampin e punës së detyruar Matkozhninsky.
Në pranverën e vitit 1990, një banor i Kalininit, Aleksandr Yemelyanovich Bogatikov, informoi "Memorial" Tver (Maren Mikhailovich Freidenberg) se në 1943 ai po vuante një dënim në një kamp në Lindjen e Largët. Së bashku me të u ul një polak nga kampi Ostashkovsky, i cili tregoi se si në fillim të vitit 1940 në Ostashkovo, midis robërve të luftës, u zgjodhën specialistë të radios. Pjesa tjetër u dërgua më vonë në Murmansk.
19. Ku dokumentet e arkivit u zhdukën mbi të burgosurit e Matkozhninsky ITL, në të cilin, sipas të gjitha gjasave, ishin në vitin 1941 ish-policë "nga rajonet perëndimore të Bjellorusisë dhe SSR të Ukrainës", të cilët mbërritën për ndërtimin e Kanalit të Detit të Bardhë-Baltik?
Kërkimet zyrtare të deputetit të Dumës së Shtetit A. Savelyev për këtë çështje në arkivat ruse ishin të pasuksesshme.
20. Nga ku në varret "polake" në Pyatikhatki (afër Kharkovit) pothuajse 500 kufoma shtesë?
Eshtrat e 4302 personave u zhvarrosën nga 15 varre "polake" në Pyatikhatki, të cilët, në bazë të atributeve të gjetura polake, u njohën si shtetas polakë. Nga kampi Starobelsk në prill-maj 1940, vetëm 3,896 robër lufte polake u dërguan me "urdhrin e kreut të UNKVD të Kharkovit". Sipas shënimit të A. Shelepin, 3820 njerëz u qëlluan në Kharkov.
21. Pse nuk iu kushtua vëmendje kontradikta të dukshme në dëshminë e gjeneralit D. Tokarev, ish kreut të NKVD në rajonin e Kalininit, në lidhje me ekzekutimin e policëve polakë nga kampi Ostashkov?
22. A është e mundur me Tokarev të përshkruar me emër-individ një procedurë që kërkonte kalime të njëpasnjëshme, mjaft të zgjatur të viktimave brenda burgut të NKVD, për të qëlluar 250 njerëz për një person në 9 orë "kohë të errët"?
23. A është e mundur të pajtohemi me pohimin e Tokarev se intervistimi i viktimave të planifikuara për ekzekutim është kryer në "këndin e kuq" ose "Dhoma e Leninit" burgu i brendshëm i NKVD-së rajonale?
Një grup gazetarësh të Postkriptum TV, të cilët vizituan ambientet e ish-ndërtesës së Kalinin NKVD në nëntor 2007, arritën të zbulonin se, sipas të gjitha gjasave, "dhoma e Leninit" ishte në katin e dytë të ndërtesës. Burgu i brendshëm i NKVD ishte vendosur në bodrumin. Në këtë rast, koha e lëvizjes së viktimës para ekzekutimit mund të ishte të paktën 10 minuta!
24. Pse nuk u krye eksperiment hetimor në ambientet e ish-burgut të brendshëm të NKVD-së Kalinin?
25. A ishte e mundur të organizohej i fshehtë pushkatimi i 6 mijë policëve polakë në burgun e brendshëm të Kalinin NKVD, nëse ndërtesa e administratës së NKVD ishte në qendër të qytetit, dhe oborri nuk ishte i mbyllur rreth perimetrit dhe ishte pjesërisht i dukshëm nga shtëpitë fqinje?
26. Pse nuk ka hetuar fakti i zbulimit në territorin e qendrës së paraburgimit nr. 1 të qytetit të Kalinin ", i cili në vitin 1940 ndodhej në periferi të fshatit Novo-Konstantinovka (tani është Sheshi Gagarin në Tver)" fragmente të uniformave ushtarake polake "?
27. Pse janë atje pasaktësi serioze në lidhje me vendet e ekzekutimit të të burgosurve polakë të luftës, ish-pjesëmarrësit në ndërtesën e burgut të brendshëm të Drejtorisë së Kharkovit NKVD Syromyatnikov dhe një ish-punonjës të Smolensk NKVD Klimov?
Syromyatnikov tha se: "natën ai i nxori viktimat e ardhshme nga qelia me duar të lidhura dhe i çoi në bodrum, në dhomën ku komandanti i NKVD lokale, Kupriy, duhej t'i qëllonte". Megjithatë, kreu i KGB-së së Kharkovit, gjenerali Nikolai Gibadulov, u tregoi ekspertëve polakë (sipas dëshmisë së Shën Mikke) në oborrin e administratës vendin aktual të ekzekutimit të rrënojave të një ndërtese të veçantë.
Klimov pretendoi se polakët u qëlluan "në ambientet e Departamentit të Punëve të Brendshme të Smolensk ose direkt në Pyllin Katyn". Për më tepër, ai "ishte në Malet e Dhisë dhe pa rastësisht: hendeku ishte i madh, shtrihej deri në kënetë, dhe në këtë hendek shtriheshin grumbuj polakësh të spërkatur me tokë, të cilët u qëlluan pikërisht në hendek ... shtrihej në një rresht, dhe hendeku ishte njëqind metra i gjatë dhe thellësia ishte 2-3 metra. Ku pa Klimov një hendek 100 m të gjatë, nëse gjatësia e varrit më të madh në Katyn nuk i kalonte 26 m?
(gjithçka nuk përshtatej, pyetjet 28-52 in
)
(skanime të shënimit të Shelepin në
)
“Rasti i masakrës së Katinit” do të mbizotërojë marrëdhëniet ruso-polake për një kohë shumë të gjatë, duke shkaktuar pasione serioze te historianët dhe qytetarët e thjeshtë.
Në vetë Rusinë, respektimi i një versioni të veçantë të masakrës së Katinit përcakton përkatësinë e një personi në një ose një kamp tjetër politik.
Vendosja e së vërtetës në historinë e Katynit kërkon një mendje të ftohtë dhe maturi, por bashkëkohësit tanë shpesh nuk gjejnë as njërën dhe as tjetrën.
Marrëdhëniet midis Rusisë dhe Polonisë kanë qenë të pabarabarta dhe të mira fqinjësore për shekuj. Rënia e Perandorisë Ruse, e cila i lejoi Polonisë të rifitonte pavarësinë shtetërore, nuk e ndryshoi situatën në asnjë mënyrë. Polonia e Re hyri menjëherë në një konflikt të armatosur me RSFSR, në të cilin ia doli. Deri në vitin 1921, polakët arritën jo vetëm të merrnin kontrollin e territoreve të Ukrainës Perëndimore dhe Bjellorusisë Perëndimore, por edhe të kapnin deri në 200,000 ushtarë sovjetikë.
Atyre nuk u pëlqen të flasin për fatin e të burgosurve në Poloninë moderne. Ndërkohë, sipas vlerësimeve të ndryshme, nga 80 deri në 140 mijë robër lufte sovjetike vdiqën në robëri nga kushtet e tmerrshme të paraburgimit dhe poshtërimit të polakëve.
Marrëdhëniet jomiqësore midis Bashkimit Sovjetik dhe Polonisë përfunduan në shtator 1939, kur, pas sulmit gjerman ndaj Polonisë, Ushtria e Kuqe pushtoi territoret e Ukrainës Perëndimore dhe Bjellorusisë Perëndimore, duke arritur të ashtuquajturën "Linja Curzon" - kufiri, i cili supozohej të bëhej vija ndarëse e shteteve sovjetike dhe polake sipas propozimit Ministri i Jashtëm britanik Lord Curzon.
Të burgosur polakë të marrë nga Ushtria e Kuqe. Foto: Public Domain
Mungon
Duhet theksuar se kjo fushatë çlirimtare e Ushtrisë së Kuqe në shtator 1939 filloi në momentin kur qeveria polake u largua nga vendi dhe ushtria polake u mund nga nazistët.
Në territoret e pushtuara nga trupat sovjetike, u zunë robër deri në gjysmë milioni polakë, shumica e të cilëve u liruan shpejt. Në kampet e NKVD, rreth 130 mijë njerëz mbetën, të njohur nga autoritetet sovjetike si të rrezikshme.
Megjithatë, deri më 3 tetor 1939, Byroja Politike e Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi (bolshevikët) mori një vendim për të shkarkuar privatët dhe nënoficerët e ushtrisë polake që jetonin në territoret që ishin bërë pjesë e Bashkimin Sovjetik. Oficerët e zakonshëm dhe nënoficerët që jetonin në Poloninë Perëndimore dhe Qendrore u kthyen në këto territore të kontrolluara nga trupat gjermane.
Si rezultat, pak më pak se 42,000 ushtarë dhe oficerë të ushtrisë polake, policë, xhandarë mbetën në kampet sovjetike, të cilët konsideroheshin "armiq të paepur të regjimit sovjetik".
Shumica e këtyre armiqve, nga 26 në 28 mijë njerëz, u punësuan në ndërtimin e rrugëve, dhe më pas u dërguan në Siberi për vendbanime të veçanta. Shumë prej tyre do t'i bashkoheshin më vonë "ushtrisë së Andersit" që po formohej në BRSS dhe pjesa tjetër do të bëheshin themeluesit e ushtrisë polake.
Fati i rreth 14,700 oficerëve dhe xhandarëve polakë të mbajtur në kampet Ostashkovsky, Kozelsky dhe Starobelsky mbeti i paqartë.
Me shpërthimin e Luftës së Dytë Botërore, çështja e këtyre polakëve varej në ajër.
Plani dinak i Dr.Gebels
Të parët që thyen heshtjen ishin nazistët, të cilët në prill 1943 informuan botën për "krimin e paprecedentë të bolshevikëve" - pushkatimin e mijëra oficerëve polakë në pyllin e Katinit.
Hetimi gjerman filloi në shkurt 1943, bazuar në dëshminë e banorëve vendas që dëshmuan se si në mars-prill 1940 oficerët e NKVD sollën të burgosur polakë në Pyllin Katyn, të cilët askush tjetër nuk i pa të gjallë.
Nazistët mblodhën një komision ndërkombëtar, të përbërë nga mjekë nga vendet nën kontrollin e tyre, si dhe nga Zvicra, pas së cilës ata zhvarrosën kufomat në varreza masive. Në total, eshtrat e më shumë se 4,000 polakëve u gjetën nga tetë varre masive, të cilët, sipas përfundimeve të komisionit gjerman, u vranë jo më vonë se maji 1940. Dëshmi për këtë u deklarua se të vdekurit nuk kishin sende që mund të tregonin një datë të mëvonshme të vdekjes. Komisioni Hitler gjithashtu e konsideroi të provuar se ekzekutimet u kryen sipas skemës së miratuar nga NKVD.Fillimi i hetimit të Hitlerit për "Gjuajtjet e Katinit" përkoi me fundin e Betejës së Stalingradit - nazistët kishin nevojë për një justifikim për të larguar vëmendjen nga katastrofa e tyre ushtarake. Pikërisht për këtë nisi hetimi për "krimin e përgjakshëm të bolshevikëve".
Llogaritja në Joseph Goebbels nuk ishte vetëm për shkaktimin, siç thonë tani, dëmtimin e imazhit të BRSS. Lajmi për shkatërrimin e oficerëve polakë nga NKVD do të shkaktonte në mënyrë të pashmangshme një ndërprerje të marrëdhënieve midis Bashkimit Sovjetik dhe qeverisë polake në mërgim në Londër.
Punonjës të NKVD të BRSS në Rajonin Smolensk, dëshmitarë dhe / ose pjesëmarrës në masakrën e Katyn në pranverën e vitit 1940. Foto: Commons.wikimedia.org
Dhe meqenëse Londra zyrtare qëndronte pas qeverisë së emigrantëve polakë, nazistët ushqenin shpresën për të përfshirë jo vetëm polakët dhe rusët, por edhe Churchill me Stalini.
Plani i nazistëve ishte pjesërisht i justifikuar. Kreu i qeverisë së emigrantëve të Polonisë, Vladislav Sikorski me të vërtetë u tërbua, ndërpreu marrëdhëniet me Moskën dhe kërkoi një hap të ngjashëm nga Churchill. Sidoqoftë, më 4 korrik 1943, Sikorsky vdiq në një aksident avioni pranë Gjibraltarit. Më vonë, në Poloni u shfaq një version që vdekja e Sikorsky ishte vepër e vetë britanikëve, të cilët nuk donin të grindeshin me Stalinin.
Nuk ishte e mundur të vërtetohej faji i nazistëve në Nuremberg
Në tetor 1943, kur territori i rajonit të Smolenskut ra nën kontrollin e trupave sovjetike, një komision sovjetik filloi të punojë në vend për të hetuar rrethanat e masakrës së Katinit. Një hetim zyrtar filloi në janar 1944 nga "Komisioni i Posaçëm për Krijimin dhe Hetimin e rrethanave të pushkatimit të oficerëve polakë të luftës nga pushtuesit nazistë në pyllin Katyn (afër Smolensk)", i cili drejtohej nga Kryekirurgu i Ushtrisë së Kuqe Nikolai Burdenko.
Komisioni doli në përfundimin e mëposhtëm: oficerët polakë që ishin në kampe speciale në territorin e rajonit të Smolensk nuk u evakuuan në verën e vitit 1941 për shkak të përparimit të shpejtë të gjermanëve. Polakët e kapur përfunduan në duart e nazistëve, të cilët kryen masakrën në pyllin Katyn. Në mbështetje të këtij versioni, "Komisioni Burdenko" citoi rezultatet e një ekzaminimi, i cili dëshmoi se polakët ishin qëlluar nga armët gjermane. Për më tepër, hetuesit sovjetikë gjetën gjëra dhe objekte te të vrarët që dëshmonin se polakët ishin gjallë të paktën deri në verën e vitit 1941.
Faji i nazistëve u konfirmua edhe nga banorët vendas, të cilët dëshmuan se panë se si nazistët i çuan polakët në pyllin Katyn në vitin 1941.
Në shkurt të vitit 1946, "Shitja e Katinit" u bë një nga episodet e konsideruara nga Gjykata e Nurembergut. Pala sovjetike, duke akuzuar nazistët për ekzekutimin, megjithatë nuk arriti të provojë çështjen e saj në gjykatë. Adhuruesit e versionit "Krimi NKVD" janë të prirur ta shohin një vendim të tillë në favor të tyre, por kundërshtarët e tyre nuk pajtohen fuqimisht me ta.
Fotot dhe sendet personale të të ekzekutuarve pranë Katynit. Foto: www.globallookpress.com
Paketa numër 1
Gjatë 40 viteve të ardhshme nuk u paraqitën argumente të reja nga partitë dhe të gjithë mbetën në të njëjtat qëndrime, varësisht nga pikëpamjet e tyre politike.
Një ndryshim në pozicionin sovjetik ndodhi në vitin 1989, kur dyshohet se u gjetën dokumente në arkivat sovjetike që tregonin se pushkatimi i polakëve u krye nga NKVD me sanksionin personal të Stalinit.
Më 13 prill 1990, u lëshua një deklaratë e TASS, në të cilën Bashkimi Sovjetik u deklarua fajtor për të shtënat, duke e shpallur atë "një nga krimet e rënda të stalinizmit".
Prova kryesore e fajit të BRSS tani konsiderohet të jetë e ashtuquajtura "paketë numër 1", e cila mbahej në dosjen speciale sekrete të Arkivit të Komitetit Qendror të CPSU.
Ndërkohë, studiuesit tërheqin vëmendjen për faktin se dokumentet nga "paketa numër 1" kanë një numër të madh mospërputhjesh që lejojnë që ato të konsiderohen si falsifikim. U shfaqën shumë dokumente të tilla, që gjoja dëshmonin për krimet e stalinizmit në kapërcyell të viteve 1980-1990, por shumica e tyre u ekspozuan si false.
Për 14 vjet, nga viti 1990 deri në 2004, Zyra e Kryeprokurorit Ushtarak kreu një hetim për "masakrën e Katinit" dhe përfundimisht arriti në përfundimin se udhëheqësit sovjetikë ishin fajtorë për vdekjen e oficerëve polakë. Gjatë hetimit, dëshmitarët e mbijetuar që kishin dëshmuar në vitin 1944 u morën në pyetje përsëri, të cilët deklaruan se dëshmia e tyre ishte e rreme, e dhënë nën presionin e NKVD.
Sidoqoftë, mbështetësit e versionit "fajës nazist" vërejnë me arsye se hetimi nga Zyra e Kryeprokurorit Ushtarak u krye në vitet kur teza për "fajësinë sovjetike për Katyn" u mbështet nga drejtuesit e Federatës Ruse, dhe për këtë arsye, nuk ka nevojë të flitet për një hetim të paanshëm.
Gërmimet në Katyn. Foto: www.globallookpress.com
A do t'i varet Putinit Katyn 2010?
Situata nuk ka ndryshuar sot. Për aq sa Vladimir Putin dhe Dmitry Medvedev në një formë ose në një tjetër, ata shprehën mbështetje për versionin e "fajësisë së Stalinit dhe NKVD", kundërshtarët e tyre besojnë se një ekzaminim objektiv i "çështjes Katin" në Rusinë moderne është i pamundur.
Në nëntor 2010, Duma e Shtetit miratoi një deklaratë "Për tragjedinë e Katinit dhe viktimat e saj", në të cilën e njeh ekzekutimin e Katinit si një krim të kryer me urdhër të drejtpërdrejtë të Stalinit dhe liderëve të tjerë sovjetikë dhe shpreh simpatinë për popullin polak.
Pavarësisht kësaj, radhët e kundërshtarëve të këtij versioni nuk po tkurren. Kundërshtarët e vendimit të Dumës së Shtetit të vitit 2010 besojnë se ai u shkaktua jo aq nga faktet objektive, sa nga përshtatshmëria politike, një dëshirë për të përmirësuar marrëdhëniet me Poloninë përmes këtij hapi.
Memorial Ndërkombëtar për Viktimat e Represionit Politik. Varr masiv. Foto: www.russianlook.com
Për më tepër, kjo ndodhi gjashtë muaj më vonë pasi tema Katyn fitoi një kuptim të ri në marrëdhëniet ruso-polake.
Në mëngjesin e 10 prillit 2010, avioni Tu-154M, në bordin e të cilit ishte Presidenti i Polonisë Lech Kaczynski, si dhe 88 drejtues të tjerë politikë, publikë dhe ushtarakë të këtij vendi, në aeroportin e Smolenskut. Delegacioni polak fluturoi në ngjarjet e zisë kushtuar 70 vjetorit të tragjedisë në Katin.
Pavarësisht se nga hetimet rezultoi se shkaku kryesor i rrëzimit të avionit ishte vendimi i gabuar i pilotëve për të ulur në kushte të këqija moti, i shkaktuar nga presioni i zyrtarëve të lartë mbi ekuipazhin, në vetë Poloni ka ende shumë që janë të bindur. se rusët e vranë me dashje elitën polake.
Askush nuk mund të garantojë se në gjysmë shekulli një tjetër "dosje speciale" nuk do të shfaqet papritur, e cila do të përmbajë dokumente që gjoja tregojnë se avioni i Presidentit të Polonisë u shkatërrua nga agjentët e FSB-së me urdhër të Vladimir Putin.
Në rastin e "ekzekutimit të Katinit", të gjitha pikat në "i" mungojnë ende. Ndoshta e vërteta do të vërtetohet nga brezi i ardhshëm i studiuesve rusë dhe polakë, pa paragjykime politike.
Pra, kush i qëlloi polakët në Katin? Oficerët tanë të NKVD në pranverën e vitit 1940 - siç beson udhëheqja aktuale ruse, ose ende gjermanët në vjeshtën e 1941 - siç doli në kthesën e 1943-1944. një komision special i kryesuar nga kirurgu kryesor i Ushtrisë së Kuqe N. Burdenko, rezultatet e të cilave u përfshinë në aktakuzën e Tribunalit të Nurembergut?
Në librin “Katyn. Një gënjeshtër që është bërë histori, "autorët e saj, Elena Prudnikova dhe Ivan Chigirin, u përpoqën të zgjidhnin në mënyrë të paanshme, në bazë të dokumenteve, një nga historitë më komplekse dhe konfuze të shekullit të kaluar. Dhe ata arritën në një përfundim zhgënjyes - për ata që janë të gatshëm të detyrojnë Rusinë të pendohet për këtë "krim".
« Nëse lexuesi kujton pjesën e parë (të librit) - shkruani, në veçanti, autorët - atëherë gjermanët përcaktuan lehtësisht titujt e të ekzekutuarve. Si? Dhe nga shenjat! Si në raportin e Dr. Por, sipas dispozitës sovjetike për të burgosurit e luftës të vitit 1931, atyre u ndalohej të mbanin shenja. Pra, rripat e shpatullave me yje nuk mund të kishin përfunduar në uniformat e të burgosurve që u qëlluan nga NKVD në 1940. Mbajtja e shenjave në robëri lejohej vetëm nga Rregullorja e re, e miratuar më 1 korrik 1941. E lejoi edhe Konventa e Gjenevës».
Rezulton se oficerët tanë të NKVD-së nuk mundën të qëllonin të burgosurit polakë në vitin 1940, të kurorëzuar me shenja të dallimit ushtarak, të cilat u gjetën së bashku me eshtrat e të vrarëve.... Kjo nuk mund të jetë thjesht sepse të gjithë të burgosurit e luftës iu hoqën të njëjtat shenja. Kampet tona të robërve të luftës nuk përmbanin gjeneralë të kapur, oficerë të kapur ose robër lufte: për nga statusi i tyre, ata ishin të gjithë thjesht të burgosur, pa shenja.
Kjo do të thotë që polakët me "yll" mund të ekzekutoheshin nga NKVD vetëm më pas 1 korrik 1941... Por ata, siç deklaroi propaganda e Goebbels në pranverën e vitit 1943 (një version i të cilit më vonë u mor në Poloni me ndryshime të vogla, dhe tani udhëheqja ruse u pajtua me të), u pushkatuan në vitin 1940. A mund të ketë ndodhur kjo? Në kampet ushtarake sovjetike - definitivisht jo. Por në kampet gjermane kjo (ekzekutimi i të burgosurve të shënuar me shenja ushtarake) ishte, mund të thuhet, normë: në fund të fundit, Gjermania tashmë ishte bashkuar (ndryshe nga BRSS) në Konventën e Gjenevës për të Burgosurit e Luftës.
Publicisti i njohur Anatoly Wasserman citon në blogun e tij një dokument të rëndësishëm nga një artikull i Daniil Ivanov "A ndikoi mosnënshkrimi i Konventës së Gjenevës nga BRSS në fatin e robërve të luftës sovjetike?":
RREGULLORE "KONSULTATI MALITSKY MBI PROJEKT VENDIMIN E KQZ-së DHE SNK TË BRSS" RREGULLORE PËR TË BURGURIT
Moskë, 27 mars 1931Më 27 korrik 1929, Konferenca e Gjenevës hartoi një konventë për mirëmbajtjen e robërve të luftës. Qeveria e BRSS nuk mori pjesë në hartimin e kësaj konvente apo në ratifikimin e saj. Në vend të kësaj konvente, janë zhvilluar rregulloret aktuale, drafti i së cilës u miratua nga Këshilli i Komisarëve Popullorë të BRSS më 19 mars të këtij viti. G.
Drafti i kësaj dispozite bazohet në tre mendime:
1) të krijohet një regjim për robërit e luftës në vendin tonë që nuk do të ishte më i keq se regjimi i Konventës së Gjenevës;
2) të nxjerrë sa më shumë që të jetë e mundur një ligj të shkurtër që nuk riprodhon detajet e të gjitha atyre garancive që jep Konventa e Gjenevës, në mënyrë që këto detaje të bëhen objekt udhëzimi për zbatimin e ligjit;
3) t'i jepet çështjes së robërve të luftës një formulim në përputhje me parimet e së drejtës sovjetike (papranueshmëria e privilegjeve për oficerët, përfshirja fakultative e të burgosurve të luftës në punë, etj.).Kështu, kjo Rregullore bazohet në përgjithësi në të njëjtat parime si Konventa e Gjenevës, si: ndalimi i trajtimit mizor të robërve të luftës, fyerjet dhe kërcënimet, ndalimi i përdorimit të masave shtrënguese për marrjen e informacionit ushtarak prej tyre, dhënien e zotësisë juridike civile ndaj tyre dhe përhapjen mbi ta të ligjeve të përgjithshme të vendit, ndalimin e përdorimit të tyre në zonën e luftës etj.
Megjithatë, për të harmonizuar këtë rregullore me parimet e përgjithshme të së drejtës sovjetike, Rregullorja prezantoi ndryshimet e mëposhtme nga Konventa e Gjenevës:
a) nuk ka privilegje për oficerët, duke treguar mundësinë e mbajtjes së tyre të ndarë nga robërit e tjerë të luftës (neni 3);
b) shtrirjen tek robërit e luftës të një regjimi civil dhe jo ushtarak (nenet 8 dhe 9);
c) dhënien e të drejtave politike të robërve të luftës që i përkasin klasës punëtore ose që nuk shfrytëzojnë punën e të tjerëve të fshatarësisë, në baza të përbashkëta me të huajt e tjerë në territorin e BRSS (neni 10);
d) dhënien e [mundësisë] për të burgosurit e luftës të së njëjtës kombësi, nëse ata dëshirojnë, të akomodohen së bashku;
e) të ashtuquajturat komitete të kampit marrin kompetencë më të gjerë kampi, duke pasur të drejtën të komunikojnë lirshëm me të gjitha organet për të përfaqësuar të gjitha interesat e të burgosurve të luftës në përgjithësi, dhe jo vetëm të kufizuara në marrjen dhe shpërndarjen e parcelave, funksionet e fondi i ndihmës së ndërsjellë (neni 14);
f) ndalimi i veshjes së shenjave dhe mosshënimi i rregullave për përshëndetje (neni 18);
g) ndalimi i rendit (neni 34);
h) caktimin e pagave jo vetëm për oficerët, por për të gjithë robërit e luftës (neni 32);
i) tërheqja e të burgosurve të luftës për të punuar vetëm me pëlqimin e tyre (neni 34) dhe me zbatimin e legjislacionit të përgjithshëm për mbrojtjen e punës dhe kushteve të punës (neni 36), si dhe shpërndarjen e pagave për ta në një shuma jo më e ulët se ajo që ekziston në zonë për kategorinë përkatëse të punëtorëve, etj.Duke pasur parasysh se ky projektligj vendos një regjim për mbajtjen e të burgosurve të luftës jo më keq se Konventa e Gjenevës, që për rrjedhojë parimi i reciprocitetit mund të shtrihet pa paragjykuar si për BRSS ashtu edhe për të burgosurit individualë të luftës, që numri i neneve të dispozitës është reduktuar në 45 në vend të 97 në Konventën e Gjenevës që në Rregullore zbatohen parimet e së drejtës sovjetike, nuk ka kundërshtime për miratimin e këtij projektligji”.
Pra, për të përmbledhur Anatoly Wasserman, zbuloi një tjetër e publikuar nga vetë gjermanët prova materiale për pamundësinë e datës së ekzekutimit të të burgosurve polakë në vitin 1940... Dhe meqenëse në korrik-gusht 1941, agjencitë sovjetike të zbatimit të ligjit padyshim që nuk kishin as nevojën dhe as aftësinë teknike për të shkatërruar dhe varrosur mijëra të burgosur polakë, e qartë u konfirmua edhe një herë: të burgosurit polakë u qëlluan nga vetë gjermanët dhe jo. më herët se vjeshta e vitit 1941.
Kujtojmë se për herë të parë varrezat masive të polakëve në pyllin e Katinit u shpallën në vitin 1943 nga gjermanët që pushtuan këto territore. Një komision ndërkombëtar i mbledhur nga Gjermania kreu një ekzaminim dhe arriti në përfundimin se ekzekutimet u kryen nga NKVD në pranverën e vitit 1940.
Pas çlirimit të tokës Smolensk nga pushtuesit, në BRSS u krijua Komisioni Burdenko, i cili, pasi kreu hetimin e tij, arriti në përfundimin se polakët u qëlluan në 1941 nga gjermanët. Në Tribunalin e Nurembergut, zëvendëskryeprokurori sovjetik, koloneli Yu.V. Pokrovsky, paraqiti një akuzë të detajuar në çështjen Katyn, bazuar në materialet e komisionit Burdenko dhe duke fajësuar palën gjermane për organizimin e ekzekutimeve. Vërtetë, episodi i Katynit nuk u përfshi në vendimin e vetë Gjykatës së Nurembergut, por ai është i pranishëm në aktakuzën e gjykatës.
Dhe ky version i ekzekutimit të Katyn ishte zyrtar në BRSS deri në vitin 1990, kur Gorbaçov mori dhe pranoi përgjegjësinë e NKVD-së për veprën. Dhe ky version i ngjarjeve të Katyn që atëherë është bërë zyrtar në Rusinë moderne. Një hetim i kryer në vitin 2004 në çështjen Katyn nga Zyra Kryeprokurore Ushtarake e Federatës Ruse konfirmoi dënimet me vdekje të 14.542 të burgosurve polakë të luftës nga "Trojka NKVD" dhe vërtetoi me siguri vdekjen e 1803 personave dhe identitetin e 22 prej tyre. ato. Rusia vazhdon të pendohet për Katin dhe transferon në Poloni të gjitha dokumentet e reja të deklasifikuara për këto ngjarje.
Vërtetë, këto "dokumente", siç doli së fundmi, mund të rezultojnë shumë të rreme. Deputeti i ndjerë i Dumës së Shtetit Victor I. Ilyukhin, i cili ishte i përfshirë nga afër në rivendosjen e së vërtetës në "çështjen Katyn" (për të cilën, me shumë mundësi, ai e pagoi me jetën e tij), i tha KM.RU se si një "burim i paidentifikuar" iu afrua atij (megjithatë, siç specifikoi Viktor Ivanovich , për të ky burim nuk është vetëm “i emërtuar”, por edhe i besueshëm), i përfshirë personalisht në falsifikimin e të dhënave arkivore shtetërore. Ilyukhin i prezantoi KM TV formularët bosh të dokumenteve të dhëna nga burimi, që korrespondojnë me fundin e viteve 1930 - fillimin e viteve 1940. Burimi deklaroi drejtpërdrejt se ai dhe një grup personash të tjerë falsifikuan dokumente kushtuar periudhës staliniste të historisë dhe ishin në forma të tilla.
« Mund të them se këto janë forma absolutisht reale., - tha Ilyukhin, - përfshirë ato të përdorura nga Drejtoria e 9-të e NKVD / NKGB në atë kohë". Këtij grupi iu dhanë edhe makinat e shkrimit përkatës të kohës, që përdoreshin në zyrat qendrore të partisë dhe në organet e sigurimit të shtetit.
Viktor Ilyukhin prezantoi gjithashtu disa mostra të impresioneve të pullave dhe vulave si "Sekret", "Dosje speciale", "Mbaje përgjithmonë", etj. Ekspertët i konfirmuan Ilyukhin se vulat dhe vulat që prodhonin këto mbresa ishin bërë në periudhën pas vitit 1970. - x vjet. " Deri në fund të viteve 1970. bota nuk e dinte një teknikë të tillë për të bërë këto pulla dhe vula false, dhe as shkenca jonë mjeko-ligjore nuk e dinte", - tha Ilyukhin. Sipas tij, aftësia për të prodhuar printime të tilla u shfaq vetëm në fund të viteve 1970 dhe 1980. " Kjo është gjithashtu periudha sovjetike, por tashmë një periudhë krejtësisht e ndryshme, dhe ato u bënë, siç shpjegoi i huaji, në fund të viteve 1980 - në fillim të viteve 1990, kur vendi tashmë sundohej nga Boris Jelcin ", - vuri në dukje Ilyukhin.
Nga konkluzionet e ekspertëve rezultoi se në prodhimin e dokumenteve për "çështjen Katin" janë përdorur pulla të ndryshme, klishe etj. Megjithatë, sipas Ilyukhin, jo të gjitha vulat dhe vulat ishin false; me trashëgimi kur në gusht 1991 ato sulmuan dhe hynë në ndërtesën e Komitetit Qendror dhe aty gjetën shumë. Edhe klishetë edhe klishetë ishin; Më duhet të them se janë gjetur shumë dokumente. Dokumentet që nuk ishin depozituar, por të vendosura në dosje; ishte e gjitha e shpërndarë në një gjendje të çrregullt. Burimi ynë tha se më pas e gjithë kjo është vënë në përputhje në mënyrë që më pas, së bashku me dokumentet origjinale, të futen në dosje dhe dokumente false”.
Kjo është, me pak fjalë, gjendja aktuale e "çështjes Katin". Polakët po kërkojnë gjithnjë e më shumë prova "dokumentare" të fajit të udhëheqjes së atëhershme sovjetike për "krimin" e Katinit. Epo, udhëheqja ruse po përmbush këto dëshira, duke deklasifikuar gjithnjë e më shumë dokumente arkivore. Të cilat, siç rezulton, janë false.
Në dritën e gjithë kësaj, lindin të paktën dy pyetje themelore.
Së pari ka të bëjë drejtpërdrejt me Katinin dhe marrëdhëniet ruso-polake. Pse zëri i atyre që (meqë ra fjala, me shumë arsye) ekspozojnë versionin aktual zyrtar nuk merret parasysh nga udhëheqja ruse? Pse të mos kryeni një hetim objektiv të të gjitha rrethanave të zbuluara në lidhje me hetimin e çështjes Katyn? Për më tepër, njohja nga Rusia si pasardhëse ligjore e BRSS e përgjegjësisë për Katin na kërcënon me pretendime financiare astronomike.
mirë dhe e dyta problemi është edhe më i rëndësishëm. Në fund të fundit, nëse një hetim objektiv konfirmon se arkivat shtetërore (të paktën pjesa më e vogël e tyre) janë të falsifikuara, atëherë kjo i jep fund legjitimitetit të qeverisë aktuale të Rusisë. Ajo rezulton se ajo mori drejtimin e vendit në fillim të viteve 1990 me ndihmën e një falsifikimi. Atëherë si mund t'i besosh asaj?
Siç mund ta shihni, për të hequr këto çështje, kërkohet një hetim OBJEKTIV i materialeve për çështjen Katyn. Por qeveria aktuale ruse nuk ka ndërmend të kryejë një hetim të tillë.
Çfarë ndodhi në Katin
Në pranverën e vitit 1940, në pyllin afër fshatit Katyn, 18 km në perëndim të Smolensk, si dhe në një numër burgjesh dhe kampesh në të gjithë vendin, mijëra qytetarë polakë të kapur, kryesisht oficerë, u qëlluan nga NKVD Sovjetike. për disa javë. Ekzekutimet, vendimi për të cilin u mor nga Byroja Politike e Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve në mars 1940, u zhvilluan jo vetëm afër Katinit, por termi "ekzekutim i Katinit" zbatohet për to në përgjithësi. meqenëse ekzekutimet në rajonin e Smolenskut u bënë të njohura në radhë të parë.
Në total, sipas të dhënave të deklasifikuara në vitet 1990, oficerët e NKVD në prill-maj 1940 qëlluan 21,857 të burgosur polakë. Sipas Zyrës së Kryeprokurorit Ushtarak Rus, të lëshuar në vitin 2004 në lidhje me mbylljen e një hetimi zyrtar, NKVD hapi çështje kundër 14,542 polakëve, me 1803 vdekje të dokumentuara.
Polakët, të ekzekutuar në pranverën e vitit 1940, u kapën rob ose u arrestuan një vit më parë, midis (sipas burimeve të ndryshme) nga 125 deri në 250 mijë ushtarë dhe civilë polakë, të cilët autoritetet sovjetike pas pushtimit të territoreve lindore të Polonisë në vjeshta e vitit 1939 u konsiderua "e pabesueshme" dhe u zhvendos në 8 kampe të krijuara posaçërisht në territorin e BRSS. Shumica prej tyre shpejt ose u liruan në shtëpitë e tyre, ose u dërguan në Gulag ose në një vendbanim në Siberi dhe Kazakistanin verior, ose (në rastin e banorëve të rajoneve perëndimore të Polonisë) iu dorëzuan Gjermanisë.
Megjithatë, mijëra "ish-oficerë të ushtrisë polake, ish-punonjës të policisë polake dhe agjencive të inteligjencës, anëtarë të partive kundërrevolucionare nacionaliste polake, anëtarë të organizatave rebele kundërrevolucionare të zbuluara, të larguar, etj." për ta dënimi me vdekje është ekzekutimi.
Të burgosurit polakë u ekzekutuan në shumë burgje në të gjithë BRSS. Sipas KGB-së së BRSS, 4,421 njerëz u qëlluan në pyllin Katyn, 3,820 në kampin Starobelsk afër Kharkovit, në kampin Ostashkovsky (Kalinin, tani rajoni Tver) - 6,311 njerëz, në kampe dhe burgje të tjera në Ukrainën Perëndimore dhe Bjellorusia Perëndimore - 7 305 persona.
Hetimet
Emri i fshatit afër Smolenskut u bë simbol i krimeve të regjimit stalinist kundër polakëve, sepse ishte nga Katyn që filloi hetimi i të shtënave. Fakti që provat e para të fajit të NKVD u paraqitën nga policia gjermane në terren në 1943, paracaktoi qëndrimin ndaj këtij hetimi në BRSS. Moska vendosi që do të ishte më e besueshme të fajësonte vetë nazistët për ekzekutimin, veçanërisht pasi gjatë ekzekutimit oficerët e NKVD përdorën Walters dhe armë të tjera që gjuanin fishekë të prodhimit gjerman.
Pas çlirimit të rajonit të Smolensk nga trupat sovjetike, një komision i posaçëm kreu një hetim, i cili konstatoi se polakët e kapur u qëlluan nga gjermanët në 1941. Ky version u bë zyrtar në BRSS dhe vendet e Traktatit të Varshavës deri në vitin 1990. Pala sovjetike paraqiti akuzat e Katyn pas përfundimit të luftës si pjesë e gjyqit të Nurembergut, por asnjë provë bindëse e fajit të gjermanëve nuk mund të paraqitej, si rezultat, ky episod nuk u shfaq në aktakuzë.
Rrëfimet dhe faljet
Në prill 1990, udhëheqësi polak Wojciech Jaruzelski erdhi në Moskë për një vizitë zyrtare. Në lidhje me zbulimin e dokumenteve të reja arkivore, që vërtetojnë indirekt fajin e NKVD, udhëheqja sovjetike vendosi të ndryshojë pozicionin e saj dhe të pranojë se polakët u qëlluan nga oficerët e sigurimit të shtetit Sovjetik. Më 13 Prill 1990, TASS botoi një deklaratë, në veçanti, ku thuhej: "Materialet arkivore të zbuluara në tërësinë e tyre na lejojnë të konkludojmë se Beria, Merkulov ( Vsevolod Merkulov, i cili drejtoi Drejtorinë kryesore të Sigurimit të Shtetit të NKVD në 1940 - Vesti.Ru) dhe ndihmësit e tyre. Pala sovjetike, duke shprehur keqardhje të thellë në lidhje me tragjedinë e Katinit, deklaron se ajo përfaqëson një nga krimet e rënda të stalinizmit.
Mikhail Gorbachev i dorëzoi Jaruzelskit listat e oficerëve të dërguar në faza - në fakt, në vendin e ekzekutimit, nga kampet në Kozelsk. Ostashkov dhe Starobelsk, dhe Zyra e Prokurorit të Përgjithshëm Sovjetik së shpejti nisën një hetim zyrtar. Në fillim të viteve '90, gjatë një vizite në Varshavë, Presidenti rus Boris Yeltsin u kërkoi falje polakëve. Përfaqësuesit e autoriteteve ruse kanë deklaruar vazhdimisht se ndajnë pikëllimin e popullit polak për të vrarët në Katin.
Në vitin 2000, në Katyn u hap një memorial për viktimat e represionit, i zakonshëm - jo vetëm për polakët, por edhe për qytetarët sovjetikë që u qëlluan nga NKVD në të njëjtin pyll Katyn.
Në fund të vitit 2004, hetimi i hapur në 1990 u ndërpre nga Zyra e Kryeprokurorit Ushtarak të Federatës Ruse në bazë të paragrafit 4 të pjesës 1 të Artit. 24 i Kodit të Procedurës Penale të Federatës Ruse - në lidhje me vdekjen e të dyshuarve ose të akuzuarve. Për më tepër, nga 183 vëllime të çështjes, 67 u transferuan në palën polake, pasi 116 të tjerët, sipas prokurorit ushtarak, përmbajnë sekrete shtetërore. Gjykata e Lartë e Federatës Ruse në 2009.
Kryeministri rus Vladimir Putin në një artikull të botuar në gazetën polake Gazeta Wyborcza në prag të vizitës së tij të punës në gusht 2009: "Hijet e së kaluarës nuk mund të errësojnë më bashkëpunimin e sotëm, e lëre më bashkëpunimin e së nesërmes. Është detyra jonë ndaj atyre që kanë kaloi, në vetë historinë, për të bërë gjithçka për të çliruar marrëdhëniet ruso-polake nga barra e mosbesimit dhe paragjykimeve që trashëguam, ktheni faqen dhe filloni të shkruani një të re”.
Sipas Putin, "populli i Rusisë, fati i të cilit u shtrembërua nga regjimi totalitar, i kupton mirë ndjenjat e shtuara të polakëve të lidhur me Katinin, ku janë varrosur mijëra ushtarakë polakë". “Ne jemi të detyruar të mbajmë së bashku kujtimin e viktimave të këtij krimi”, kërkoi kryeministri rus. Kreu i qeverisë ruse është i bindur se "përkujtimoret e Katyn dhe Mednoye, si fati tragjik i ushtarëve rusë të kapur nga lufta polake në 1920, duhet të bëhen simbole të pikëllimit të përbashkët dhe të faljes reciproke".
Në shkurt 2010, Vladimir Putin, homologu i tij polak Donald Tusk, do të vizitojë Katinin më 7 prill, ku do të mbahen ngjarjet përkujtimore kushtuar 70-vjetorit të masakrës së Katinit. Tusk pranoi ftesën, së bashku me të do të vijnë në Rusi Lech Walesa, kryeministri i parë i Polonisë postkomuniste Tadeusz Mazowiecki, si dhe familjarët e viktimave të të shtënave në NKVD.
Vlen të përmendet se në prag të takimit të kryeministrave të Rusisë dhe Polonisë në Katin kanali "Kultura e Rusisë" shfaqi një film që dhe.
Kërkesat e rehabilitimit
Polonia kërkon që polakët që u pushkatuan në 1940 në Rusi duhet të njihen si viktima të represionit politik. Përveç kësaj, shumë do të donin të dëgjonin nga zyrtarët rusë një falje dhe njohje të masakrës së Katinit si një akt gjenocidi, dhe jo një referencë për faktin se autoritetet aktuale nuk janë përgjegjëse për krimet e regjimit stalinist. Pushimi i çështjes dhe sidomos fakti që vendimi për pushimin e saj, së bashku me dokumentet e tjera, u njoh si sekret dhe nuk u bë publik, vetëm i hodhi benzinë zjarrit.
Pas vendimit të GVP-së, Polonia filloi hetimin e vet prokurorial për "masakrën e qytetarëve polakë të kryer në Bashkimin Sovjetik në mars 1940". Hetimi drejtohet nga profesor Leon Keres, kreu i Institutit të Kujtesës Kombëtare. Polakët ende duan të zbulojnë se kush dha urdhrin për ekzekutimin, emrat e xhelatëve dhe gjithashtu të japin një vlerësim ligjor të veprimeve të regjimit stalinist.
Familjarët e disa prej oficerëve që vdiqën në pyllin e Katinit, në vitin 2008, iu drejtuan Kryeprokurorit Ushtarak të Federatës Ruse me kërkesë për të shqyrtuar mundësinë e rehabilitimit të atyre që u pushkatuan. GVP-ja refuzoi dhe më vonë Gjykata e Khamovniches-it hodhi poshtë ankesën kundër veprimeve të saj. Tani kërkesat e polakëve po shqyrtohen nga Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut.
Slobodkin Yuri Maksimovich lindi më 7 nëntor 1939. Në vitin 1965 u diplomua në Institutin Juridik Sverdlovsk. Që nga viti 1976 - Kryetar i Gjykatës Popullore të Qytetit Solnechnogorsk. Në dhjetor 1989 ai u zgjodh kryetar i Kolegjiumit të Kualifikimit të Gjyqtarëve të Rajonit të Moskës. Në nëntor 1991 ai u bashkua me Partinë Komuniste të Punëtorëve Ruse (RKWP). Ai u zgjodh vazhdimisht anëtar i Komitetit Qendror të RKWP. Në vitet 1990-93. - Zëvendës Popullor i Federatës Ruse. Ai është autor i Projekt-Kushtetutës së Federatës Ruse, alternativë ndaj asaj të Jelcinit. Projekti Slobodka në Yu.M. u prezantua në Komisionin Kushtetues të Federatës Ruse, por, natyrisht, u refuzua nga "jeltsinistët".
Slobodkin Yu.M. një publicist i talentuar, boton rregullisht në gazetën Trudovaya Rossiya.
Në prag të kremtimit të 60-vjetorit të Fitores së popullit Sovjetik në Luftën e Madhe Patriotike, po përgatitet një provokim madhështor kundër fitimtarëve. Ajo do të prishë dhe do të mbështjellë në mut e Goebbels Ditën e Fitores dhe fitimtarët dhe gjithë të kaluarën tonë të vështirë heroike. Fillimi i këtij provokimi u hodh nga falsifikimi i të ashtuquajturës "çështja Katin" nga gjermanët dhe "polakët e Londrës" në vitin 1943. "Karta Katin" e nazistëve, me bashkëfajësinë aktive të qeverisë së emigrantëve polakë në Londër, e kryesuar nga gjenerali Sikorski, kontribuoi në vonesën e hapjes së frontit të dytë dhe humbjen përfundimtare të fashizmit evropian. Në vitet 70-80 të shekullit të kaluar, aksioni propagandistik i Hitlerit dhe Gëbelsit u ringjall nga forca të caktuara polake dhe gjermanë përmes "agjentëve të tyre të ndikimit" në BRSS.
Dëshmia se të vjellat e ndyra kafe do të derdhen nga qeveria aktuale ruse dhe bashkëpunëtorët e saj polakë në prag të Ditës së Fitores për të poshtëruar dhe "përlyer" popullin fitimtar dhe për të zbardhur fashistët e mundur, është botimi në Komsomolskaya Pravda për shtatorin. 29, 2004 nën më shumë se simptomatike me titullin "Rusia do të zbulojë sekretin e pyllit Katyn" (është zakon që rusët të shkruajnë "Katyn", domethënë pa një shenjë të butë dhe pa theks polak). Akoma më kuptimplotë është nëntitulli i botimit të lartpërmendur – “Presidentët Putin dhe Kvasnievski ranë dakord për këtë dje në Kremlin”. Paragrafi i mëposhtëm nuk lë asnjë dyshim për thelbin e marrëveshjeve të presidentëve: “Dhe një rezultat tjetër i jashtëzakonshëm i takimit. Pas përfundimit të tij, Presidenti i Polonisë u tha gazetarëve lajmin e bujshëm: “Ne morëm informacione se hetimi për masakrën e Katinit përfundoi më 21 shtator. Pas heqjes së sekretit, dokumentet mund t'i dorëzohen Institutit të Kujtesës Kombëtare... Ne morëm një premtim të tillë”. Sjellja dhe fjalët e Kwasniewski konfirmojnë se çfarë përfundimesh bëri pala "ruso-polako-gjermane" bazuar në rezultatet e hetimit të saj: Stalini, Beria dhe "trupat e NKVD" ishin fajtorë për ekzekutimin e oficerëve polakë pranë Katinit, dhe Hitleri, Goebbels, Himmler dhe pasardhësit e tyre u shpifën nga "regjimi stalinist" dhe i nënshtrohen rehabilitimit.
Në përgjithësi, versioni provokues i Goebbels-it dhe atyre që e mbështesin sot, paraqitet si më poshtë. Autoritetet gjermane mësuan për ekzekutimin e polakëve afër Smolenskut që në 2 gusht 1941 nga dëshmia e një farë Merkulov, i cili ishte në robëri gjermane, por ata nuk e kontrolluan këtë dëshmi. Më pas, sipas këtij versioni, varret e oficerëve polakë u zbuluan dhe u gërmuan në shkurt-mars 1942 nga ushtarët polakë nga batalioni i ndërtimit të vendosur në rajonin e Katinit. Përsëri gjermanët u informuan për këtë, dhe përsëri varrosjet e tyre "nuk u interesuan". Ata i "interesuan" vetëm pas disfatës dërrmuese të nazistëve në Stalingrad dhe një kthese radikale në luftë. Më pas, sipas avokatëve të Hitlerit dhe Goebbels-it, gjermanët filluan fuqishëm "hetimin" dhe më 18 shkurt 1943 kryen gërmime të pjesshme, duke "zbuluar" disa varre të zakonshme të oficerëve polakë. Pastaj ata "gjetën" dëshmitarë nga banorët vendas, të cilët, natyrisht, "konfirmuan" se polakët u qëlluan në pranverën e vitit 1940, kur nazistët sapo po përfundonin zhvillimin e një plani për një sulm ndaj BRSS. Butch dhe fillimi i një fushate të zhurmshme anti-sovjetike Tashmë më 16 mars 1943, atyre iu bashkua qeveria e emigrantëve polakë. Në të njëjtën kohë, polakët as që u munduan t'i kërkonin ndonjë shpjegim aleatit të tyre BRSS, por menjëherë iu bashkuan aksionit propagandistik të Goebbels, duke justifikuar sjelljen e tyre të poshtër me përshtypjen e "informacionit të bollshëm dhe të detajuar gjerman në lidhje me zbulimin e trupave. e mijëra oficerëve polakë pranë Smolenskut dhe pohimi kategorik se ata u vranë nga autoritetet sovjetike në pranverën e vitit 1940”. Ky nuk është kretinizmi i "polakëve të Londrës", por bashkëpunimi i tyre i ndërgjegjshëm dhe i rënë dakord.
Për t'i dhënë më shumë forcë influencës trillimeve të tyre shpifëse, liderët e rangut të lartë të Gjermanisë fashiste diskutuan edhe çështjen e vizitës nga Katyn të kreut të qeverisë së emigrantëve polakë, gjeneral Sikorsky: duke gjykuar nga informacionet indirekte, ai ishte prej kohësh i tyre dhe agjent i besueshëm. Këtë e dëshmon bindshëm shkëmbimi i mendimeve mes Himmler-it dhe Ribbentrop-it për këtë çështje. Në veçanti, Ribbentrop informon Himmlerin se kjo ide është joshëse nga pikëpamja propagandistike, por “ka një qëndrim themelor në lidhje me interpretimin e problemit polak, i cili na e bën të pamundur kontaktin me kreun e emigrantit polak. qeveria." Në korrespondencën midis dy shefave hitlerianë, ata janë të habitur me besimin e tyre të plotë se gjenerali Sikorsky nuk do të guxonte të mos bindej nëse do të ftohej të fluturonte për në Katyn. Dhe "direktiva bazë në lidhje me interpretimin e problemit polak" u formulua nga Adolf Hitler në 1939: "Polakët duhet të kenë vetëm një mjeshtër - një gjerman. Dy mjeshtra nuk mund dhe nuk duhet të ekzistojnë krah për krah, prandaj të gjithë përfaqësuesit e inteligjencës polake duhet të shkatërrohen. Tingëllon e ashpër, por ky është ligji i jetës.” Sipas të dhënave të autorit të huaj D. Toland, nga mesi i vjeshtës 1939, tre mijë e gjysmë përfaqësues të inteligjencës polake, të cilët Hitleri i konsideronte "bartës të nacionalizmit polak", ishin likuiduar. "Vetëm në këtë mënyrë," argumentoi ai, "mund të marrim territorin që na nevojitet." Terrori u shoqërua me dëbimin e pamëshirshëm të më shumë se një milion polakëve të zakonshëm nga tokat e tyre dhe vendosjen e gjermanëve atje nga pjesë të tjera të Polonisë dhe shtetet baltike. Kjo ndodhi në dimër, dhe gjatë zhvendosjes më shumë polakë vdiqën nga të ftohtit sesa si rezultat i ekzekutimeve. Kretinizmi i shumicës së përfaqësuesve të zotërisë polake konsistonte në faktin se ata, duke mos vënë në dyshim fitoren e Gjermanisë hitleriane, mbështeteshin te nazistët për të ruajtur privilegjet e tyre të zotërisë. Ata ose nuk dinin ose nuk donin të dinin për "direktivën bazë" të gjermanëve për të zgjidhur "problemin polak".
Nga rruga, nazistët kishin pretendime të "natyrës personale" ndaj polakëve. Kur Gjermania naziste sulmoi Poloninë më 1 shtator 1939, udhëheqja politike dhe ushtarake e kësaj të fundit u ngushëllua me mendimin se kishte të bënte vetëm me demonstrimin nga gjermanët e forcës së tyre provokuese. Në përgjigje të “provokimit”, polakët në qytetet Bydgoszcz (Bromberg) dhe Schulitze, të vendosura pranë kufirit polako-gjerman, masakruan të gjithë popullsinë gjermane, duke përfshirë gra dhe fëmijë. Tribunali i Nurembergut e quajti shkatërrimin e Khatyn bjellorus, Lidice çek, Oradur francez nga nazistët si shembuj të krimeve të luftës kundër civilëve, por nëse ndiqni të vërtetën historike, polakëve duhet t'u jepet pëllëmbë: në Luftën e Dytë Botërore ata kryen krimi i parë më i rëndë kundër popullatës civile. Gjatë periudhës sovjetike, nuk ishte zakon të flitej për të; i konsideronim miqtë tanë në kampin socialist dhe aleatë në armë. Por tani, kur pushtetarët e Polonisë borgjeze na kanë tradhtuar, janë futur në bllokun agresiv të NATO-s dhe së bashku me "kolonën e pestë" ruse na rrahin dhe na shpifin, ne, sipas fjalëve të Chernyshevsky, duhet të përgjigjemi me goditje për goditje. Në përgjithësi, pozicioni ynë i mëparshëm ishte i gabuar. Për shkak të saj, gjatë dekadave të miqësisë, ne nuk kemi kërkuar nga polakët një llogari për atë që ata bënë kundër 120 mijë ushtarëve të Ushtrisë së Kuqe që u kapën prej tyre në vitin 1920 për shkak të mediokritetit të plotë dhe politizimit të "komandantit" Tukhachevsky. Edhe tani ata nuk na thonë asgjë të kuptueshme për këtë çështje dhe nuk do të flasin, dhe qeveria borgjeze ruse shpërndan rruaza para tyre dhe fajëson popullin sovjetik për krimin e kryer nga nazistët.
Dhe më shumë për krimet reale, jo imagjinare, që lidhen me pronarin polak. Stanislav Kunyaev, autori i librit të famshëm "Poezia, Fati, Rusia", tregon për ngjarjet në Jedwabno, qytetin tonë kufitar para sulmit të Gjermanisë naziste ndaj BRSS. “... Për gati dy vjet, unë mezi isha posti ynë kufitar. Por më 23 qershor 1941, trupat gjermane pushtuan përsëri Jedwabno. Dhe më pas në qytetet e afërta Radzivilov, Voneoshi, Vizne, shpërthyen masakrat hebreje. Polakët lokalë vrasin disa qindra hebrenj, të mbijetuarit ikin në Jedwabno. Por më 10 korrik, një pogrom total i komunitetit lokal hebre së bashku me refugjatët ndodh në Jedwabno. Të paktën dy mijë hebrenj u vranë ... "Historiani polak me origjinë hebreje Tomasz Gross, i cili shkroi librin "Fqinjët", shton:" Faktet kryesore duken të padiskutueshme. Në korrik 1941, një grup i madh polakësh që jetonin në Jedwabno morën pjesë në shfarosjen brutale të pothuajse të gjithë hebrenjve atje, të cilët, rastësisht, përbënin shumicën dërrmuese të banorëve të qytetit. Së pari, ata u vranë një nga një - me shkopinj, gurë, u torturuan, u prenë kokat, u përdhosën kufomat. Më pas, më 10 korrik, rreth një mijë e gjysmë të mbijetuar u grumbulluan në hambar dhe u dogjën të gjallë. (A e huazuan polakët këtë metodë mesjetare të ekzekutimit nga polakët, kur ata dogjën njerëzit sovjetikë të gjallë në hambarë, hambarë dhe shtëpi në territorin e pushtuar?) në mungesë të banorëve vendas, në mungesë të politikanëve të krahut të djathtë dhe madje edhe një prifti vendas i cili u mbyll në shtëpi, ai u pendua në Jedwabno përpara hebrenjve botërorë në emër të Polonisë.
Tani polakët dëshirojnë kompensim: moral, psikologjik, politik dhe material. Dhe ky kompensim për ta duhet të jetë Katyni rus.
Tradhtarët dhe klientët e tyre polako-gjermanë u zhgënjyen nga nxitimi dhe dëshira e tyre e papërmbajtshme për të shpallur CPSU një organizatë "jokushtetuese", për të varrosur "hidrën komuniste" shumë më thellë se sa nazistët varrosën oficerët polakë afër Smolenskut. Në një mbledhje të Gjykatës Kushtetuese të Federatës Ruse më 16 tetor 1992, përfaqësuesit e palës së Jelcinit, S. Shakhrai dhe A. Makarov, paraqitën një kërkesë për t'i bashkangjitur materialeve të çështjes dokumentet top-sekret mbi tragjedinë e Katinit. sapo ishte "zbuluar" në arkiva, duke treguar se oficerët polakë u pushkatuan me vendim të organeve drejtuese të CPSU (b). Sipas S. Shakhrai, këto dokumente ruheshin në një zarf të mbyllur - paketa nr. 1 dhe kalonin dorë më dorë nga sekretarët e parë dhe sekretarët e përgjithshëm të Komitetit Qendror. I gjithë shtypi, që e quajti veten demokratik, po mbytej në shkrime, dhe televizioni transmetonte për gjetjet e bujshme dhe se përfaqësuesi personal i presidentit në personin e arkivistit R. Pihoi ia dorëzoi L. Walesës këto dokumente më 14 tetor 1992. Polakët falënderuan lajmëtarin B. Yeltsin, i shikuan, i kthyen dokumentet dhe kërkuan që autoritetet ruse të jepnin origjinalet. Deri tani ato i “siguron” pala ruse.
Në vjeshtën e vitit 1992, media ruse nxiti një valë kafe në Partinë Komuniste dhe Komunistët me të njëjtën furi si propaganda e nazistëve në 1943, të cilën Goebbels mësoi: vrasje. Botës duhet t'i tregohen këto mizori sovjetike duke paraqitur vazhdimisht fakte të reja. Sidomos në komente është e nevojshme të tregohet: këta janë të njëjtët bolshevikë për të cilët britanikët dhe amerikanët pretendojnë se kanë ndryshuar dhe ndryshuar bindjet e tyre politike. Këta janë po ata bolshevikë për të cilët luten në të ashtuquajturat demokraci dhe që bekohen në një ceremoni solemne nga peshkopët anglezë. Këta janë po ata bolshevikë që kanë marrë tashmë nga fuqitë absolute britanike dominimin dhe depërtimin bolshevik në Evropë. Në përgjithësi, duhet të flasim më shpesh për oficerë urdhër-arresti 17-18-vjeçarë, të cilët, para se të qëlloheshin, ende kërkonin leje për të dërguar një letër në shtëpi, etj., pasi kjo është veçanërisht e mahnitshme. Është e qartë nga udhëzimet e Goebbels se nazistët ngritën shpifje kundër Bashkimit Sovjetik për të arritur dy qëllime. E para prej tyre ishte përfshirja e aleatëve në koalicionin anti-Hitler dhe e dyta ishte për të frikësuar popullsinë e vendeve që ishin vasale të Gjermanisë dhe për t'i përfshirë ato më gjerësisht në luftën kundër BRSS në anën e nazistëve. .Ne e pranojmë se nazistët nuk u përpoqën më kot. Në planin afatshkurtër, ata arritën të vonojnë hapjen e frontit të dytë për më shumë se një vit dhe në terma afatgjatë realizuan të gjitha synimet e Gjermanisë naziste, sepse në vitin 1946 W. Churchill, duke folur në një qytet të vogël universitar në SHBA. - Fulton, inicioi Luftën e Ftohtë midis ish-aleatëve.
Është e qartë se Jelcinistët, pasi i hodhën poshtë gjyqit në Gjykatën Kushtetuese, i cili zgjati (me ndërprerje) nga 26 maji deri më 30 nëntor 1992, "dokumentet e tyre autentike" më shumë se një ose dy herë u penduan. Në emër të palës komuniste, autori i këtyre rreshtave dhe profesor Rudinsky F.M. Ne shprehëm dyshime për vërtetësinë e tre dokumenteve kryesore - shënimi i L. Beria i datës 5 mars 1940, një fragment nga procesverbali i një mbledhjeje të Byrosë Politike të Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve të datës 5 Mars 1940. , dhe shënimin e A. Shelepin të datës 3 mars 1959 drejtuar Hrushovit, ku thuhej se ata duhet t'i nënshtroheshin një ekzaminimi me shkrim dore. Një nga shenjat që tregon falsifikimin e notës së Berias dhe një ekstrakt nga procesverbali i mbledhjes së Byrosë Politike të Komitetit Qendror të CPSU (b) ishte koincidenca e plotë e datave të dërgimit të notës (5 mars 1940) dhe mbledhja e Byrosë Politike (edhe 5 mars 1940). Kjo nuk ka ndodhur asnjëherë në praktikën e Byrosë Politike. Hendeku kohor midis datës së dërgimit të një dokumenti me propozim për shqyrtimin e një çështjeje në një mbledhje të Byrosë Politike dhe vetë mbledhjes ishte të paktën 5-6 ditë.
Për përfaqësuesit e palës presidenciale, akuza për falsifikim dokumentesh ishte një goditje e vërtetë. Ata u përpoqën të mos shfaqnin konfuzion dhe madje premtuan se do të paraqisnin "dokumente arkivore të mirëfillta", por, natyrisht, nuk ia treguan askujt asnjë origjinal. Dhe Gjykata Kushtetuese, në vendimin e saj të 30 nëntorit 1992, nuk tha asnjë fjalë për tragjedinë e Katinit dhe në thelb rehabilitoi udhëheqjen e lartë partiake dhe shtetërore sovjetike. Ai indirekt njohu vlefshmërinë e konkluzioneve të komisionit të akademikut N.N. Burdenko se në mesin e më shumë se 135 mijë njerëzve të vrarë nga fashistët gjermanë në territorin e pushtuar përkohësisht të rajonit të Smolenskut, kishte edhe oficerë polakë që ishin në tre kampe të punës së detyruar pranë Katinit dhe u përdorën gjatë sulmit tradhtar gjerman ndaj Bashkimit Sovjetik për punimet rrugore.
Por falsifikuesit tanë vendas të Goebbels, të nxitur nga pala polake-gjermane, nuk mund të mendonin asgjë më të mirë se si të vazhdonin të lëviznin në të njëjtin drejtim. Ata "korrigjuan" falsifikimin origjinal. Kjo u reflektua në faktin se nga "nota" e Berias për shokun Stalin "ata gdhendën një tregues të numrit dhe shifrës "5" ranë deri sa askush nuk e di se ku: ishte "5 mars 1940", por u bë "... mars 1940". Në këtë formë, "shënimi" u përfshi në vëllimin e gjashtë të "Materialet e çështjes për verifikimin e kushtetutshmërisë së dekreteve të Presidentit të Federatës Ruse në lidhje me veprimtaritë e CPSU dhe Partisë Komuniste të RSFSR, si si dhe për verifikimin e kushtetutshmërisë së CPSU dhe Partisë Komuniste të RSFSR". Nuk e di se kush saktësisht në Gjykatën Kushtetuese u bë bashkëpunëtor i palës presidenciale në falsifikimin e përsëritur, por është e qartë se Jelcinistët kishin aftësi të tilla që, pas ekspozimit, mund të zëvendësonin një fotokopje false të një tjetri me të njëjtin dinjitet dhe vlerë pa asnjë vështirësi. Mjaftojnë vetëm manipulimet me "shënimin e Berias" famëkeq për të arritur në përfundimin se të gjitha akuzat ndaj liderëve sovjetikë për pushkatimin e oficerëve polakë janë një gënjeshtër globale.
“Korrigjimi i gabimeve” për shpifësit shtetërorë të punëtorëve zgjati shumë dhe u shoqërua me refuzimin e shumë deklaratave që ata kishin qarkulluar më herët. Kjo u bë veçanërisht e keqe për ta pas botimit në vitin 1995 të një libri të Yu. Mukhin, "Katyn Detective" (Moskë, 1995), i cili ishte i vogël në vëllim, por i ngopur me fakte që ishin vrastare për ta. Midis shumë provave rrethanore se vrasja e oficerëve polakë është kryer në vjeshtën e vitit 1941, Yu. Mukhin përmend tre prova të drejtpërdrejta 1) Përfundimet e ekspertëve mjeko-ligjorë, duke përfshirë një numër të atyre që në vitin 1943 ishin nën komisionin e profesorit gjerman. G. Butz, se, bazuar në shkallën e dekompozimit të kufomave, gjendjen e veshjeve të tyre dhe shenjat e tjera, në kohën kur u zhvarrosën nga nazistët, të vrarët kishin qenë në tokë për jo më shumë se një vit, maksimumi një e gjysmë, pra koha e vrasjes së tyre i referohet vjeshtës së vitit 1941. 2) Plumbat dhe gëzhojat e shpenzuara të gjetura në varret e të varrosurve kanë kalibër 7,65 mm dhe 6,35 mm dhe janë të shënuara nga fabrika gjermane e fishekëve “Genshovik”, shkurtuar “Gecko”, pra prodhuar në Gjermani. 3) Përafërsisht 20% e kufomave i kishin duart e lidhura me spango letre, e cila nuk prodhohej fare në BRSS para luftës, por prodhohej në Gjermani.
Me interes të konsiderueshëm është se si nazistët në dimrin e 1943 përgatitën provokimin e Katynit. Kjo u bë me pedantëri dhe përpikëri gjermane. U zgjodhën shkrimtarët, gazetarët, specialistët e “domosdoshëm” në fushën e mjekësisë ligjore. Territori i Maleve të Dhisë, i cili ishte një vend i preferuar për banorët e Smolensk para pushtimit, u bë një zonë e ndaluar nga nazistët. Me fillimin e aksionit propagandistik, ata kishin rritur sigurinë; përveç polakëve që shërbenin në Wehrmacht, SS filloi ta kryente atë. Një kompani gjermane propagandistike u vendos në Katin. Goebbels u tregoi në mënyrë udhëzuese vartësve të tij: “Oficerët gjermanë që do të marrin drejtimin duhet të jenë njerëz jashtëzakonisht të përgatitur politikisht dhe me përvojë, të aftë për të vepruar me shkathtësi dhe besim. Disa nga njerëzit tanë duhet të jenë aty më herët, që gjithçka të përgatitet në momentin e ardhjes së Kryqit të Kuq dhe që gjatë gërmimit të mos hasin në gjëra që nuk përputhen me linjën tonë. Do të ishte e këshillueshme të zgjidhni një person nga ne dhe një nga UWC, të cilët tani do të përgatisin një program për minutë në Katyn. Kështu, Goebbels nuk u fsheh nga vartësit e tij se çështja Katyn ishte e rreme dhe për këtë arsye kërkoi që ata të vepronin "me kuptim".
Kryqi i Kuq Ndërkombëtar nuk mori pjesë në provokimin e Goebbels, pavarësisht shantazheve dhe kërcënimeve të nazistëve. Por "Polakët e Londrës", pasi hynë në një komplot të turpshëm me gjermanët, dërguan në Katyn Komisionin Teknik të Kryqit të Kuq Polatik - PC. - Yu.S.). Ajo qëndroi atje nga 17 prilli deri më 9 qershor 1943. Ai drejtohej nga një polak K. Skarzhinsky, dhe në fazën përfundimtare - nga bashkatdhetari i tij M. Vodzinsky. Ata hartuan raporte për punën e komisionit, të cilat mbahen në Londër. Në kërkimin e tyre, Goebbels moderne preferojnë të japin fragmente vetëm nga raporti i Skarzhinsky, pasi në Vodzinsky nuk u pëlqen përpikëria e tepruar e këtij të fundit, duke treguar, për shembull, se "të gjitha plagët e plumbave janë bërë nga një pistoletë duke përdorur municion të Geco 7.65 Emri i markës D." Por ata kanë frikë të riprodhojnë të plotë raportin e Skarzhinsky.Raporti përmban detaje dhe detaje që tregojnë se gjermanët u caktuan polakëve rolin e mjerueshëm dhe poshtërues të shtesave, të thirrur nga prania e tyre për t'i dhënë spektaklit propagandistik pamjen e një "hetimi. " Pjesët e mëposhtme nga raporti janë tipike: “Kufomat e kryera me barelë nga kanalet u vendosën me radhë dhe filluan të kërkonin dokumente në atë mënyrë që çdo kufomë të kontrollohej veçmas nga dy punëtorë në prani të një anëtari. të komisionit të PKK ... duke i parë dhe renditur ato. Atyre iu kërkua vetëm të paketonin artikujt e mëposhtëm: a) kuletat me të gjithë përmbajtjen e tyre; b) të gjitha llojet e letrave të gjetura me shumicë; c) çmime dhe kujtime; d) medaljone, kryqe etj.; e) rripat e shpatullave; f) kuletat; g) të gjitha llojet e sendeve me vlerë. Kështu, zarfet e skanuara, të renditura dhe të numëruara u palosën sipas renditjes së numrave në kuti. Ato mbetën në dispozicion ekskluziv të autoriteteve gjermane. Listat e shtypura nga gjermanët në një makinë shkrimi në gjermanisht, nuk mund të verifikoheshin nga komisioni me draftin, pasi nuk kishte më akses në to. Gjatë punës së komisionit teknik të PKK-së në Pyllin Katyn nga 15 prilli deri më 7 qershor 1943, u zhvarrosën vetëm 4243 kufoma, nga të cilat 4233 u hoqën nga shtatë varre të vendosura në një distancë të shkurtër nga njëri-tjetri dhe u gërmuan në mars 1943 nga Autoritetet ushtarake gjermane. Tingulli i kryer nga gjermanët me shumë kujdes dhe në të gjithë territorin për të siguruar që shifra prej 12 mijë kufomave të shpallura nga propaganda të mos devijojë shumë nga realiteti, sugjeron se nuk do të ketë më varre. Ky tingull i territorit zbuloi një numër varresh masive të rusëve në shkallë të ndryshme dekompozimi, deri në skelete. Raporti i Skarzhinsky është i mrekullueshëm jo vetëm për faktin se gjermanët nuk u treguan polakëve një dokument të vetëm nga Komisioni Teknik, domethënë ata i trajtuan si bagëti. Në të, polakët, si pa dashje, përmendën se në territorin e hetuar nga gjermanët, ku ndodheshin varret e oficerëve polakë, kishte edhe varre me "varre masive të rusëve".
Një lloj aludimi se polakët u qëlluan nga ai që qëlloi rusët.
Dhe komisioni i ekspertëve mjeko-ligjorë, i kryesuar nga G. Butz, qëndroi në Katyn vetëm dy ditë dhe pasi hapi nëntë kufoma të përgatitura paraprakisht nga nazistët, fluturoi në Berlin më 1 maj 1943. Por në vend të Berlinit, avioni u ul në një aeroport të largët të izoluar. Më pas, mjeku bullgar Markov kujtoi: “Fusha ajrore ishte qartësisht ushtarake. Aty hëngrëm drekë dhe menjëherë pas drekës na kërkuan të firmosnim kopjet e protokollit. Na u ofrua t'i nënshkruanim pikërisht këtu, në këtë aeroport të izoluar!" Krahas protokollit të përgjithshëm, secili anëtar i komisionit ka shkruar mendimin e tij. Bullgari Markov në përfundimin e tij, me gjithë presionin e gjermanëve, i shmanget përfundimit se oficerët polakë janë vrarë në vitin 1940. Nga ana tjetër, profesori çekosllovak F. Hajek, i cili ishte gjithashtu anëtar i komisionit të Butz-it, botoi në vitin 1945 në Pragë broshurën "Dëshmitë e Katinit", ku dha argumente të paanshme dhe shkencërisht të patëmetë në mbështetje të faktit se oficerët polakë nuk mund të kishin u pushkatua në fillim të vjeshtës 1941. Ndërsa për vetë G. Butz, fati i tij doli i trishtuar. Goebbelët tanë përpiqen të mos e kujtojnë, sepse vërtet nuk duan të thonë se në vitin 1944 Butz u vra nga vetë gjermanët, me dyshimin se do të zbulonte mashtrimin e tyre me varrosjet e Katynit.
Dhe çfarë ndodhi me “provat materiale” në formë dokumentesh dhe objektesh të ndryshme që gjermanët, me ndihmën e polakëve nga Komisioni Teknik, në prill-qershor 1943 i paketuan në kuti? Në fund të fundit, i gjithë “hetimi” i gjermanëve, përveç konkluzioneve deluzive mjekësore, u bazua në mbledhjen e dokumenteve nga kufomat dhe deklaratën se mes tyre nuk kishte asnjë dokument me data më të vonshme se maji 1940. Këto letra, ose në 9 ose 14 kuti, që numëronin 3184 njësi, u transportuan me dy kamionë gjithnjë e më thellë në territorin e "Rajhut", gjithnjë e më larg ofensivës sovjetike.Kur u bë e qartë se disfata e Gjermanisë ishte e pashmangshme, e djegur, në përputhje me porosinë, dokumentet”, shkruan banori i famshëm modern Goebbels Ch. Madaychik. Ekipi i shpifësve po përpiqet të pretendojë se, thonë ata, asgjë e veçantë nëse i pandehuri do të shkatërronte dokumentet që e justifikonin. Dhe unë pretendoj se gjermanët i dogjën këto dokumente pikërisht sepse përmbanin prova të fajit të tyre.
Në vitet 1990-1991, "historianët" N. Lebedev dhe Y. Zorya, të cilët ishin pjesë e pjesës akademike të mbështetësve të versionit Goebbels të fatit të oficerëve polakë, deklaruan në shkrimet e tyre se "... në prill- Maj 1940, më shumë se 15 mijë të burgosur polakë të luftës - oficerë dhe policë - u nxorën nga kampet Kozelsky, Starobelsky dhe Ostashkovsky dhe u transferuan në UNKVD të rajoneve Smolensk dhe Kalinin. Kjo ishte rruga e tyre e fundit, pikat përfundimtare të së cilës ishin Katyn, Mednoe dhe tremujori i 6-të i zonës së parkut pyjor të Kharkovit. Duke trokitur një lot nga lexuesi sylesh me pasazhe "rreth rrugës së fundit", ata shprehën idenë se ishte e lejueshme "... të nxirret një përfundim në lidhje me mundësinë e një takimi të veçantë nën NKVD që të jepte një dënim me vdekje kundër të burgosurve të luftës. ." Pas "shkencëtarëve-ekspertëve", hetuesve mendjengushtë nga Prokuroria kryesore Ushtarake e BRSS në verën e vitit 1991, "ekshumatorët" nga ekipi hetimor i Prokurorisë kryesore Ushtarake të BRSS, me pjesëmarrjen e polakëve, gërmuan të gjithë varrezat me pjesëmarrjen e polakëve. Në fakt, në Mednoye nuk u gjet asnjë polak i ekzekutuar dhe nuk u gjet, pasi askush nuk i qëlloi atje, por ata nuk ngurruan të vendosnin një monument në varreza me mbishkrimin se këtu ishin varrosur 6000 polakë, "të pushkatuar nga rusët. ." Prifti polak Peshkowski, së bashku me polakë të tjerë dhe hetues nga Prokuroria kryesore Ushtarake e BRSS, u angazhuan në zhvarrosjen e kufomave pranë Kharkovit nga 25 korriku deri më 7 gusht 1991. U gjetën 169 kafka dhe 62 prej tyre gjetën gjurmë të plagëve të plumbave; në vendin ku punonin varrezat, u varrosën kriminelët dhe anëtarët e "kolonës së pestë" sovjetike. Por në bazë të "të dhënave" të njohura vetëm për ta, këta motorë kërkimi përcaktuan se 4000 të burgosur polakë të luftës nga kampi Starobelsk afër Kharkovit u varrosën në varreza.
Nga filmi, i cili regjistroi rrjedhën e zhvarrimit, duket qartë se grupi hetimor nuk gjeti asgjë që mund të tregonte se kufomat i përkisnin polakëve. Megjithatë, katër vjet më vonë, befas rezulton se u gjetën "prova materiale" të shumta, për të cilat prifti Peshkovsky, i cili arriti të botojë dy libra, i tregoi gjithë botës. Prifti mendjelehtë dhe në të njëjtën kohë dinak në shkrimet e tij tregoi një detaj kurioz lidhur me gërmimet në Mednoe dhe afër Kharkovit. Sipas tij, pjesa më e madhe e sendeve të quajtura prova fizike nuk janë gjetur në varre, por në disa gropa dhe gropa të veçanta. Rezulton se polakëve u morën kuti, gazeta, shënime, unaza para ekzekutimit dhe, pasi varrosnin të ekzekutuarit, hapnin gropa dhe gropa të veçanta, ku varrosnin sendet e marra nga të dënuarit. I gjori prift! Në prezantimin e tij, siguria se kutia e drurit, gazeta dhe kartëmonedha, që ishin shtrirë në llumin blu-zi për 51 vjet, nuk u prishën, por mbijetuan që të mund të lexoheshin "me një derë ballkoni të hapur. “, tingëllon shumë prekëse.
Është për t'u habitur se shkrimi i dorës, metodat dhe teknikat e përdorura nga polakët dhe bashkëpunëtorët-hetuesit e tyre në vitin 1991 i bëjnë jehonë drejtpërdrejt shkrimit, metodave dhe teknikave të gjermanëve në 1943 pranë Katinit. I vetmi ndryshim është se gjermanët fshehën dhe më pas shkatërruan provat materiale të fajit të tyre, ndërsa polakët, me ndihmën e bashkëpunëtorëve tanë, fabrikojnë prova të fajit të dikujt tjetër. Por ky është një ndryshim që i bën veprimet e palës polako-ruse edhe më të neveritshme. Polakët duan që të burgosurit e tyre të oficerëve të luftës të shpallen viktima të rusëve, jo të gjermanëve. Ju mund të kërkoni kompensim në euro nga rusët, por nuk do të kërkoni nga gjermanët.
Siç e kemi përmendur tashmë, në shkrimet e Goebbels ruso-polake shpesh mund të gjesh, të kombinuara me frikën dhe frikën, një përmendje të Takimit Special në NKVD të BRSS, i cili vlerësohet me vendimin për të pushkatuar oficerët polakë. Demokratët tanë të të gjitha ngjyrave dhe nuancave e kanë frikësuar veten dhe të tjerët me "organet represive jashtëgjyqësore të regjimit totalitar", saqë, duke parashtruar trillime deluzive për rolin e keq të Konferencës Speciale në fatin e polakëve, as që u munduan të shikoni Rregulloren për këtë organ. Dhe rregullorja thotë:
1. Sigurimi i Komisariatit Popullor të Punëve të Brendshme me internim për një periudhë deri në 5 vjet nën mbikëqyrjen publike në zonë, lista e të cilit përcaktohet nga NKVD; dëbimi deri në 5 vjet nën mbikëqyrjen publike me ndalimin e të jetuarit në kryeqytete, qytete të mëdha dhe qendra industriale të BRSS: burgim në kampe pune të detyruar dhe dhoma izolimi në kampe deri në 5 vjet, si dhe dëbimi i shtetasve të huaj nga BRSS. të cilët janë të rrezikshëm social.
2. T'i japë Komisariatit Popullor të Punëve të Brendshme të drejtën e burgosjes së personave të dyshuar për spiunazh, sabotim, sabotim dhe veprimtari terroriste nga 5 deri në 8 vjet.
3. Për zbatimin e pikave të përcaktuara në pikat 1 dhe 2, nën Komisarin Popullor të Punëve të Brendshme, nën kryesinë e tij, zhvillohet Mbledhja e Posaçme ...
Kështu, Mbledhja Speciale nuk kishte të drejtë të dënonte askënd me vdekje, dhe për këtë arsye historitë horror të shpikur nga Goebbels-i tanë shpërthyen si një flluskë sapuni dhe shpifësit ruso-polakë u ekspozuan edhe një herë. Duhet shtuar se nuk ka pasur asnjëherë “Konferenca Speciale” në nivel republikash, territoresh, rajonesh; ajo operonte vetëm nën NKVD të BRSS. Dhe një veçori më karakteristike e Konferencës Speciale: ajo kontrollohej gjithmonë nga Prokurori i BRSS, i cili kishte të drejtë, nëse nuk ishte dakord me vendimin e tij, të sillte një protestë në Presidiumin e Komitetit Qendror Ekzekutiv të BRSS, i cili. pezulloi ekzekutimin e vendimit të Konferencës së Posaçme. Poshtërsia e Goebbels vendas është se ata vazhdimisht përdorin zëvendësimin e koncepteve, në identifikimin e Takimit Special nën NKVD të BRSS me "trojkat" që janë zhytur në harresë në vitin 1938.
Për mendimin tim, dy probleme delikate u ngritën para falsifikuesve që fabrikuan hetimin për pushkatimin e oficerëve polakë nga trupat e NKVD në fazën përfundimtare:
1. Si të eliminohet mospërputhja midis pohimit të nazistëve, të cilët njoftuan në vitin 1943 se rreth 12 mijë oficerë polakë u pushkatuan në Katyn dhe "hetimit" aktual ruso-polake, i cili përcaktoi se 6 mijë polakë u "qëlluan" afër. Medny, dhe 4 mijë afër Kharkovit dhe në Katin - pak më shumë se 4 mijë njerëz.
2. Në cilin organ shtetëror të BRSS të jetë përgjegjës për vendimin për të pushkatuar oficerët polakë, nëse të gjitha përpjekjet për të tërhequr nga veshët në këtë mbledhje speciale nën NKVD doli të ishin aq të paqëndrueshme sa që vetëm idiotët e plotë dhe të poshtër të plotë mund të këmbëngulin mbi ta. (Megjithatë, nëse presidenti polak Kwasniewski është i kënaqur me "hetimin" dhe rrezaton gëzim për rezultatet e tij, atëherë kemi të bëjmë me të dy në të njëjtën kohë).
Pas futjes së trupave sovjetike në territorin e Bjellorusisë Perëndimore dhe Ukrainës Perëndimore në shtator-tetor 1939 si të internuar, dhe pas shpalljes së gjendjes së luftës me BRSS nga qeveria emigrante e Polonisë në nëntor 1939 si robër lufte, rreth 10 mijë oficerë të ish ushtrisë polake dhe afërsisht i njëjti numër xhandarësh, oficerë policie, oficerë të inteligjencës, punonjës të burgjeve - vetëm rreth 20 mijë njerëz (pa llogaritur gradën dhe nënoficerët dhe nënoficerët). Deri në pranverën e vitit 1940, ato u ndanë në tre kategori.
Kategoria e parë janë kriminelët e rrezikshëm të ekspozuar në vrasjet e komunistëve në territorin e Ukrainës Perëndimore dhe Bjellorusisë Perëndimore, në sabotim, spiunazh dhe krime të tjera të rënda kundër BRSS. Pas arrestimit të tyre nga autoritetet gjyqësore të BRSS, ata u dënuan - pjesërisht me burgim me vuajtje të dënimit në kampet e punës së detyruar, pjesërisht me ekzekutim. Duke marrë parasysh të dhënat që na tregojnë Goebbelët ruso-polakë si pasojë e lloj-lloj rrëshqitjeve të gjuhës dhe rrëshqitjeve, numri i përgjithshëm i të dënuarve me vdekje ishte rreth një mijë njerëz. Është e pamundur të jepet një shifër e saktë për faktin se falsifikatorët rusë kanë shkatërruar në arkivat që kanë trashëguar dosjet e të gjithë kriminelëve polakë, në mënyrë që ta kenë më të lehtë, së bashku me bashkëpunëtorët polakë, të ndërtojnë një version të ekzekutimi i oficerëve polakë nga "regjimi stalinist".
Kategoria e dytë - persona nga radhët e oficerëve polakë, të cilët për komunitetin botëror duhej të caktonin robër lufte polakë - gjithsej rreth 400 persona. Ata u dërguan në kampin e robërve të luftës Gryazovets në rajonin e Vologda. Shumica e tyre u liruan në 1941 dhe iu dorëzuan gjeneralit Anders, i cili filloi të formonte ushtrinë polake në territorin e BRSS. Kjo ushtri, e cila përbëhej nga disa divizione, gjenerali Anders, me pëlqimin e udhëheqjes sovjetike, i cili ishte i bindur se andersovitët nuk donin të luftonin kundër nazistëve në Frontin Lindor së bashku me Ushtrinë e Kuqe, i kaloi përmes Turkmenistanit dhe Iranit. për anglo-amerikanët në 1942. Meqë ra fjala, britanikët, të cilët kishin në dispozicion njësitë e Andersit, nuk qëndruan në ceremoni me polakët arrogantë dhe në pranverën e vitit 1944 i hodhën me automatikë gjermanë në qafën malore të qytetit italian Montecasino, ku ata. vdiq në numër të madh.
Kategoria e tretë përbëhej nga pjesa më e madhe e oficerëve të ushtrisë polake, xhandarëve dhe oficerëve të policisë, të cilët nuk mund të liroheshin për dy arsye. Së pari, ata mund të bashkoheshin me radhët e Ushtrisë së Brendshme, e cila ishte në varësi të qeverisë së emigrantëve polakë dhe nisi operacione ushtarake gjysmë partizane kundër Ushtrisë së Kuqe dhe strukturave të pushtetit sovjetik. Së dyti, duke u nisur nga pashmangshmëria e një lufte me Gjermaninë naziste, për të cilën udhëheqja sovjetike nuk kishte iluzione, nuk përjashtohej normalizimi i marrëdhënieve me qeverinë polake në mërgim dhe përdorimi i mëvonshëm i polakëve për një luftë të përbashkët kundër fashizmit.
Vendimi i dhimbshëm dhe i dhimbshëm i fatit të të tretës, pjesës kryesore të robërve polakë të luftës u konstatua në faktin se ata u njohën si të rrezikshëm shoqëror nga një takim i posaçëm në NKVD të BRSS, të dënuar dhe të burgosur në punë të detyruar. kampet. Ata u dërguan nga kampet Kozelsky, Ostashsky dhe Starobelsky për të burgosurit e luftës (kampet e të burgosurve të luftës dhe kampet e punës së detyruar kanë një karakter krejtësisht të ndryshëm, pasi këto të fundit përmbajnë vetëm të dënuar) u krye në prill-maj 1940. Polakët e dënuar u transportuan në kampet speciale të punës që ndodheshin në perëndim të Smolensk, dhe ishin tre prej tyre. Polakët e mbajtur në këto kampe u përdorën në ndërtimin dhe riparimin e autostradave deri në pushtimin e nazistëve në territorin e BRSS.Fillimi i luftës për Bashkimin Sovjetik ishte jashtëzakonisht i pafavorshëm. Tashmë më 16 korrik 1941, trupat gjermane pushtuan Smolensk, dhe kampet me të burgosur polakë të luftës përfunduan me ta edhe më herët. Në një atmosferë konfuzioni dhe elementesh paniku, nuk ishte e mundur të evakuoheshin polakët thellë në territorin sovjetik me hekurudhë ose rrugë, dhe ata refuzuan të shkonin në Lindje në këmbë së bashku me një numër të vogël rojesh. Vetëm disa nga oficerët hebrenj polakë e bënë këtë. Për më tepër, oficerët më të vendosur dhe më të guximshëm filluan të shkonin në Perëndim, falë të cilit disa prej tyre arritën të mbijetonin.
Në duart e nazistëve ishte e gjithë dosja për polakët, e cila mbahej në kampet e punës. Kjo i lejoi ata të shpallnin në vitin 1943 se numri i të ekzekutuarve ishte rreth 12 mijë. Duke përdorur këto dosje, ata publikuan "Materialet Zyrtare..." të hetimit të tyre, ku përfshinin "dokumente" të ndryshme në mbështetje të versionit të tyre shpifës të ekzekutimit të oficerëve polakë nga sovjetikët. Por, pavarësisht pedantrisë gjermane, ndër dokumentet e cituara kishte edhe ato që dëshmonin se pronarët e tyre ishin gjallë që nga tetori 1941. Ja çfarë shkroi, për shembull, për "Materialet zyrtare ..." nga V.N. Pribytkov, i cili ka punuar si drejtor i Arkivit Qendror të Posaçëm të BRSS përpara transferimit të tij në kontrollin e Jeltsinistëve: botimi gjerman dhe i nxjerrë nga varri Katyn, mohon plotësisht versionin e nazistëve se ekzekutimet u kryen në pranverën e vitit 1940, dhe tregon se ekzekutimet janë kryer pas 20 tetorit 1941, pra nga gjermanët”. Të dhënat e disponueshme dëshmojnë bindshëm se gjermanët filluan të qëllojnë polakët në pyllin Katyn në shtator 1941 dhe përfunduan aksionin në dhjetor të të njëjtit vit. Në materialet e hetimit të kryer nga komisioni i akademikut N.N. Burdenko, ka dëshmi se gjermanët, para demonstratës në vitin 1943 të varrimeve në Pyllin e Katinit, organizatave dhe individëve të ndryshëm "gjysmë zyrtarë", hapën varret dhe morën trupat e polakëve të pushkatuar prej tyre në vende të tjera. Të burgosurit e luftës sovjetike, të përfshirë në këtë punë në një sasi prej 500 personash, u shkatërruan. Pranë varreve të polakëve të pushkatuar në pyllin Katyn, ka varre masive të rusëve. Në to, që lidhen kryesisht me vitin 1941 dhe pjesërisht me 1942, shtrihet hiri i 25 mijë të burgosurve sovjetikë të luftës dhe civilëve. Vështirë të besohet, por "akademikë-ekspertë" dhe hetues të mundshëm që vuajnë nga sindroma e smerdyakovizmit, që kanë gjeneruar male letrash për 14 vjet "hetim", as nuk e përmendin!
Në historinë e të burgosurve polakë të oficerëve të luftës, veprimet e udhëheqjes së atëhershme politike, në krye me Stalinin, nuk duken ligjërisht të patëmetë. Janë shkelur disa norma të së drejtës ndërkombëtare, përkatësisht dispozitat përkatëse të Konventave të Hagës 1907 dhe Gjenevës 1929 për trajtimin e të burgosurve të luftës në përgjithësi dhe me të burgosurit e luftës të shtabit të oficerëve, në veçanti. Nuk ka nevojë ta mohojmë këtë, pasi mohimi në këtë rast luan në duart e armiqve tanë, të cilët, me ndihmën e "çështjes Katin", duan të rishkruajnë më në fund historinë e Luftës së Dytë Botërore. Duhet të pranojmë se dënimi i oficerëve polakë nga Konferenca Speciale nën NKVD të BRSS dhe dërgimi i tyre në kampet e punës së detyruar me një ndryshim të statusit të tyre nga të burgosur lufte në të burgosur, nëse mund të justifikohet nga pikëpamja politike dhe Përshtatshmëria ekonomike, nuk justifikohet në asnjë mënyrë nga këndvështrimi i së drejtës ndërkombëtare ... Duhet të pranojmë gjithashtu se dërgimi i oficerëve polakë në kampet afër kufirit perëndimor të BRSS na ka privuar nga mundësia për t'u siguruar atyre sigurinë e duhur në lidhje me sulmin tradhtar të Gjermanisë hitleriane. Dhe bëhet e qartë pse Stalini dhe Beria në nëntor-dhjetor 1941 nuk mund t'u thonë diçka të qartë gjeneralëve Sikorsky, Anders dhe ambasadorit polak Kot për fatin e oficerëve polakë të kapur nga Ushtria e Kuqe në shtator-tetor 1939. Ata vërtet nuk e dinin se çfarë u bë me ta pasi nazistët pushtuan një pjesë të konsiderueshme të territorit të BRSS. Dhe të thuash se në kohën kur gjermanët pushtuan, polakët ishin në kampet e punës së detyruar në perëndim të Smolenskut, do të thoshte një skandal ndërkombëtar dhe do të krijonte vështirësi në krijimin e një koalicioni anti-Hitler. Ndërkohë, qeveria polake e Londrës tashmë në fillim të dhjetorit 1941 mori informacione të besueshme për ekzekutimin e oficerëve polakë nga gjermanët në Katyn. Por ky informacion nuk e solli në vëmendjen e udhëheqjes sovjetike, por me tallje vazhdoi të "zbulonte" se ku kishin shkuar kolegët e tyre oficerë. Pse? Arsyeja e parë është se polakët në 1941-1942 dhe madje në 1943 ishin të sigurt se Hitleri do të fitonte mbi Bashkimin Sovjetik. Arsyeja e dytë, që rrjedh nga e para, është dëshira për të shantazhuar udhëheqjen sovjetike për refuzimin e mëvonshëm për të marrë pjesë në armiqësitë kundër gjermanëve në frontin sovjetik-gjerman.
Falsifikimi Goebbels i "çështjes Katin" u zbulua gjatë një hetimi të kryer nga 5 tetori 1943 deri më 10 janar 1944 nga Komisioni i Jashtëzakonshëm Shtetëror i kryesuar nga Akademiku N.N. Burdenko. Rezultatet kryesore të punës së Komisionit N.N. Burdenko hyri në aktakuzën e Tribunalit të Nurembergut si "Dokumenti BRSS-48". Gjatë hetimit për rastin e oficerëve polakë, u morën në pyetje 95 dëshmitarë, u kontrolluan 17 deklarata, u krye ekspertiza e nevojshme dhe u ekzaminua vendndodhja e varreve të Katinit.
Si një provë indirekte të versionit të tyre, të gjithë Goebbelët modernë përmendin faktin se Gjykata e Nurembergut përjashtoi episodin me Katyn nga krimet e udhëheqësve të Gjermanisë naziste. Konkluzioni i komisionit Burdenko u paraqit si një dokument akuze, i cili, si zyrtar, në përputhje me nenin 21 të Kartës së Gjykatës Ushtarake Ndërkombëtare, nuk kërkonte prova shtesë. Në fund të fundit, krerët e Gjermanisë fashiste nuk u akuzuan se kishin qëlluar personalisht dikë ose se e kishin djegur të gjallë në kasolle. Ata u akuzuan për ndjekjen e politikave që rezultuan në krime masive që njerëzimi nuk i njihte. Prokurorët treguan se gjenocidi ndaj polakëve, i cili u shfaq pranë Katinit, ishte politika zyrtare e fashistëve. Sidoqoftë, gjyqtarët e Tribunalit të Nurembergut, duke mos marrë parasysh gjetjet e komisionit Burdenko, vetëm imituan një hetim gjyqësor për ekzekutimin e oficerëve polakë pranë Katinit. Në fund të fundit, qymyri i Luftës së Ftohtë tashmë po digjej! Disa vite më vonë, në vitin 1952, anëtari amerikan i Tribunalit të Nurembergut Robert H. Jackson pranoi se pozicioni i tij për Katyn ishte përcaktuar nga një udhëzim përkatës nga qeveria e Presidentit H. Truman. Në vitin 1952, një komision i Kongresit Amerikan fabrikoi versionin e çështjes Katyn që i nevojitej dhe, në përfundim të tij, rekomandoi që qeveria amerikane t'ia transferonte çështjen OKB-së për hetim. Megjithatë, siç u ankua polaki Goebbels, "... Uashingtoni nuk e konsideroi të mundur ta bënte këtë." Pse? Sepse pyetja se kush i vrau polakët nuk ishte kurrë sekret për amerikanët. Dhe në vitin 1952, Uashingtoni e gjeti veten në pozicionin e Goebbels-it aktual, të cilët kishin frikë ta çonin çështjen në gjykatë, ishte fitimprurëse për qeverinë amerikane që ta përtypte këtë çështje në shtyp, por nuk mund ta lejonte që të gjykohej. Qeveria amerikane ishte mjaft e zgjuar për të mos i tërhequr falsifikimet në OKB. Por provincialët tanë budallenj, Gorbaçovi dhe Jelcini, nxituan në Varshavë te presidentët polakë me ndonjë falsifikim. Por edhe kjo nuk mjafton: Jelcin udhëzoi rojet e tij që të parashtronin falsifikimet para Gjykatës Kushtetuese të Federatës Ruse dhe së bashku me ta u kap në falsifikim. Përfundimi: Gjykata Kushtetuese nuk tha asnjë fjalë për tragjedinë e Katinit, dhe sipas logjikës së Goebbels ruso-polake, kjo duhet të interpretohet si një vendim shfajësimi për Bashkimin Sovjetik dhe udhëheqjen e tij. Nuk mund të mos pajtohemi me Nobelin, i cili dikur tha: "Çdo demokraci shumë shpejt shndërrohet në një diktaturë llumi". Hetimi aktual i çështjes Katyn nga dy "demokraci të mëdha" - ruse dhe polake - konfirmon të vërtetën e fjalëve të suedezit të famshëm.
Në këto shënime nuk mund të mos preket roli i gjermanëve në të ashtuquajturin “hetim” të ngjarjeve të Katinit. Ky rol është pothuajse i padukshëm, por është qartësisht i pranishëm. Pas polakëve, ose më mirë, së bashku me ta, gjermanët janë pala më e interesuar për ta bërë Bashkimin Sovjetik përgjegjës për ekzekutimin e oficerëve polakë. Me frymë të ngurtësuar dhe triumf të qetë, ata morën plot kënaqësi nga Kwasniewski pas takimit me Putinin për përfundimin e "hetimit" dhe se së shpejti "dokumentet" do të transferoheshin në Institutin Polatik të Kujtesës Kombëtare. Gjermanët nuk falin askënd dhe asgjë dhe dinë të presin në krahë. Ata nuk ua falën serbëve rezistencën aktive ndaj pushtimit hitlerian të Jugosllavisë dhe në vitin 1989 së bashku me amerikanët dhe anglezët bombarduan ashpër dhe ashpër qytetet dhe fshatrat jugosllave. Ata nuk na e kanë falur dhe nuk do të na falin Fitoren në Luftën e Madhe Patriotike dhe në nënndërgjegjen e shumë prej tyre ka një urrejtje djegëse për I. Stalinin dhe për ne - popullin sovjetik që theu kurrizin e Wehrmacht-it. Ata përpiqen të derdhin këtë urrejtje ndaj nesh përmes agjentëve të tyre të ndikimit. Për shumë vite, Valentin Falin ishte një nga agjentët e tyre më të fshehur dhe më të vlefshëm të ndikimit në Bashkimin Sovjetik. Për ne, ky person është interesant sepse ishte ai që u bë personi në Komitetin Qendror të CPSU që nisi versionin e Goebbels për tragjedinë e Katynit. Falin i përkiste brezit të njerëzve sovjetikë që lindën me sukses - në fund të viteve njëzetë, në fillim të viteve tridhjetë. Ata ishin mjaft të vegjël për të qenë në front dhe u bënë mjaft të moshuar, saqë në vitet e pasluftës, praktikisht pa konkurrencë, ishte e lehtë të hyje dhe të diplomohej në universitete prestigjioze dhe të ngjitej shpejt në shkallët e karrierës. Në vitet 1971-1978. Falin ishte ambasadori i BRSS në RFGJ, i cili, duke marrë parasysh përvojën e tij të mëparshme të komunikimit me gjermanët perëndimorë, paracaktoi qëndrimin e tij jashtëzakonisht armiqësor ndaj periudhës sovjetike të historisë së vendit tonë. Pas përfundimit të misionit të ambasadorit në RFGJ, Falin u emërua nënkryetar i Departamentit të Informacionit Ndërkombëtar të Komitetit Qendror të CPSU dhe filloi energjikisht të "përtërijë" "çështjen Katin" në interes të gjermanëve, por Yu Andropov e pengoi të largohej nga Komiteti Qendror. Për ca kohë iu desh të mjaftohej me pozicionin e një kolumnisti politik për gazetën Izvestia. "Ora e tij më e mirë" goditi në epokën e Gorbaçovit: nga viti 1988 deri në gusht 1991, ai ishte kreu i Departamentit Ndërkombëtar të Komitetit Qendror të CPSU, dhe më pas sekretar i Komitetit Qendror. Që nga fundi i vitit 1991, Falin përfundoi në RFGJ: gjermanët u siguruan që ai të jetonte rehat në tokën gjermane. Do të sqaroj menjëherë se nuk e konsideroja dhe nuk e konsideroja Falin një spiun të zakonshëm: gjermanët nuk kishin nevojë për të në atë cilësi. Gjëja kryesore për të cilën ata përpiqeshin ishte të siguronin që ai të shikonte historinë e paraluftës, ushtarake dhe të pasluftës të Evropës dhe botës dhe rolin e Bashkimit Sovjetik me sytë e tyre. Padyshim, suksesi i tyre i madh ishte se si rezultat i bisedave të shumta private me Falin, përfshirë gjatë qëndrimit të tij shtatëvjeçar si ambasador në RFGJ, ata arritën ta bindin atë se versioni i Goebbels për ekzekutimin e oficerëve polakë në Katin ishte i saktë. Dhe ky ishte një hap i pagabueshëm i gjermanëve, sepse Falin besonte se ai ishte bërë pronar i "Diturisë së Fshehtë". Siç e kemi përmendur tashmë, përpjekja e tij e parë për të nisur një fushatë shpifëse në Katin në interes të Gjermanisë nga Komiteti Qendror i CPSU dështoi. Por pas kthimit të tij në 1988 në Komitetin Qendror, Falin me mbështetjen e M. Gorbaçovit, i cili filloi të çmontojë kampin socialist dhe të shkatërrojë socializmin nën flamurin e ndërtimit të një "shtëpie të përbashkët evropiane", është përsëri në qendër të " hetimi” i çështjes Katyn.
Libri i Falin "Nuk ka zbritje për rrethanat" është shumë tregues se si njerëzit tanë të Goebbels trilluan gënjeshtra për Katyn. Së pari, Falin, i cili kishte mësuar prej kohësh "të vërtetën" nga gjermanët perëndimorë, arriti në përfundimin se pushkatimi i oficerëve polakë ishte një krim për Beria dhe pasardhësit e tij, pasi ata u transportuan nga trupat e kolonës nga Kozelsk në Katyn (në të vërtetë, ata u transportuan , por jo në ekzekutim, por në kampe të punës së detyruar). Së dyti, Falin pranon se në bazë të disa provave "rrethanore", së bashku me A.N. Yakovlev, në mënyrë që Gorbaçovi t'i kërkonte një falje zyrtare Presidentit të Polonisë V. Jaruzelski, dhe gjenerali, jo pa hezitim, pranoi të "bindej" për ekzekutimin e pretenduar të oficerëve, pasuar nga një raport i shkurtër më 28 prill 1990 nga TASS në këtë rezultat. Së treti, asnjë "paketë nr. 1" famëkeqe me dokumente për Katinin, e cila gjoja kalohej nga një gjeneral te tjetri, nuk ekzistonte fare. Së katërti, as Gorbaçovi, as Yakovlev dhe Falin, kur vendosën t'i kërkonin falje Jaruzelskit, as nuk panë se çfarë lloj dokumentesh kishte në çështjen Katyn të depozituar në arkivin e KGB-së dhe cila ishte përmbajtja e tyre. E vërteta nga ajo që tha Falin është si vijon: kur kreu i KGB-së A. Kryuchkov dhe punonjësit e tij më në fund u munduan të shikonin çështjen Katyn, ata gjetën dokumente që dëshmojnë dënimin e oficerëve polakë me burgim. Më pas Kryuchkov ia kapi kokën dhe u detyrua t'ia raportonte "gabimin" Gorbaçovit, i cili tashmë i kishte "klithur" gjithë botës për fajin e Bashkimit Sovjetik. Ishte si vdekje për Gorbaçovin të pranonte se "shpërtheu" nën presionin e bashkëluftëtarëve të tij, Falin dhe Yakovlev. Dhe polakët dhe gjermanët kërkojnë vazhdimisht prova të dukshme dokumentare që nuk ekzistojnë, dhe Gorbaçovi, për të dalë disi nga situata, udhëzon Prokurorinë e Përgjithshme të BRSS të fillojë një "hetim" në një drejtim që konfirmon faljen e tij ndaj polakëve. .
Por, pasi kishte zhveshur malet me mandrelë, ekipi hetimor i GVP-së mundi vetëm të deklaronte: "Materialet e mbledhura na lejojnë të nxjerrim një përfundim paraprak se të burgosurit polakë të luftës mund të ishin qëlluar në bazë të vendimit të Takimit Special nën NKVD. ..." Nuk u gjetën shënime të shumta të Falinit dhe atyre që ai përfshiu në bujën e tij provokuese. Kjo shpjegon marrëzinë e vërtetë të Gorbaçovit në letrën e tij drejtuar Presidentit të ri të Polonisë L. Walesa, shkruar në tetor 1992, ku ai shprehet se e ka hapur zarfin me fjalët "mos e hap" në fund të presidencës së tij në dhjetor. 1991, në prani të Jelcinit, dhe e ftoi atë të dispononte vetë këto dokumente.
Vetëdija e Jelcinit për tragjedinë e Katinit ishte zero, por duke parë që me ndihmën e "dokumenteve" të tilla ishte e mundur të merrej edhe me "të kaluarën e mallkuar sovjetike", ai dha udhëzime për t'i shprehur ato. "Paketa nr. 1" për çështjen Katyn u shpik nga një grup arkivistësh dhe avokatësh të pangopur dhe joparimor nga ekipi i Jelcinit, duke falsifikuar dokumente. Më vonë, duke u siguruar që dokumentet origjinale të hedhin poshtë plotësisht versionin e Goebbels, Yeltsinistët filluan t'i falsifikojnë ato. Me dëshirë ose pa dashje, vetë udhëheqja sovjetike krijoi kushte të favorshme për falsifikimin e çështjes për fatin e oficerëve polakë. 8 të historiografisë sovjetike të pasluftës, informacioni për këtë çështje ishte jashtëzakonisht koprrac.Elita politike e BRSS nuk donte të publikonte informacionin se në prag të luftës, oficerët polakë nuk ishin në kampet e të burgosurve të luftës, por të detyruar. kampet e punës. Përveç kësaj, polakët dhe gjermanët ishin aleatët tanë në Traktatin e Varshavës dhe popujt vëllazërorë në kampin socialist. Të kujtosh Katin do të thoshte të kujtoje se polakët u qëlluan nga gjermanët. Ne nuk ua kujtuam atyre, por tani faji për shkatërrimin e oficerëve polakë po na vihet me anë të falsifikimit dashakeq.
Në Poloni është krijuar dhe funksionon i ashtuquajturi bashkim i “familjeve Katin”, i cili ka administratën e vet, banderola, pankarta. Ky "bashkim" ka më shumë se 800 mijë njerëz dhe është një terren pjellor për ndjenjat anti-ruse. Ai jo vetëm që kultivon urrejtje ndaj Rusisë, por synon edhe të marrë një kompensim të madh nga ne, si ai që marrin hebrenjtë nga Gjermania për " Holokausti”. Dhe qëllimi mund të arrihet. Në janar 2002, gjatë një vizite në Poloni, V. Putin tha se "ai nuk përjashton mundësinë e shtrirjes së ligjit rus për viktimat e represionit politik në polakë". Domethënë, V. Putin ka kohë që ka mbaruar "hetimin" e tij për çështjen e oficerëve polakë dhe po flet vetëm se cilat norma ligjore duhet të përshtaten për pagesat e dëmshpërblimeve. Por pavarësisht se çfarë skemash ndërtojnë, e gjithë kjo është një gënjeshtër e pafund për të na atribuar krimet e Hitlerit, Gëbelsit, Gjermanisë fashiste neve - fitimtarëve të fashizmit evropian.
Rishkrimi i historisë dhe rishikimi global i rezultateve të Luftës së Dytë Botërore janë në lëvizje të plotë. Në 20-25 vjet, amerikanët do të klasifikojnë të gjitha informacionet në lidhje me bombardimet e tyre atomike të qyteteve japoneze dhe e gjithë bota e marrë, si rinia aktuale japoneze, do të tregojë rusët ende të pashuar, si një djall të racës njerëzore, e cila donte të shkatërronte të gjithë botën me përdorimin e armëve bërthamore. Për fat të mirë, djemtë e mirë amerikanë nga Trupat e Marinës parandaluan rusët e këqij. Rusofobia më e vërtetë dhe nazizmi i vërtetë dominojnë në Shtetet e Bashkuara, në vendet e tjera të NATO-s, në vendet baltike. Dhe Putin vazhdon të flasë për manifestime të nacionalizmit rus. Ai ndjek një politikë në të cilën ne, që mbajtëm peshën kryesore të Fitores në Luftën e Dytë Botërore, e gjejmë vazhdimisht veten duke i detyruar diçka dikujt dhe dikujt për të fajësuar. Kohët e fundit, gjatë një vizite në PRC, ai mori dhe pajisi kinezët me toka primitive ruse me një sipërfaqe prej 340 kilometrash katrorë. Tani ai po lëkundet më gjerë: ai do t'i japë, së bashku me ministrin e Jashtëm Lavrov, japonezëve dy ishuj të kreshtës Kuril. Megjithë "bujarinë" e Putinit, japonezët po shahen dhe deklarojnë se do të lidhin një traktat paqeje (na duhet si rrota e pestë) vetëm pas transferimit të të gjithë ishujve tek ata. Hapi tjetër është rajoni i Kaliningradit, në Prusinë Lindore Gjermane. Është e qartë për të gjithë! Është gjithashtu e qartë se presidenti pështyn Kushtetutën e Federatës Ruse, neni i katërt i së cilës shpall se Federata Ruse "... siguron integritetin dhe paprekshmërinë e territorit të saj".
Falsifikimi i poshtër i "aferës Katin" i kryer nga regjimi aktual i Federatës Ruse tregon rrezikun më të madh që qëndron mbi vendin dhe popullin tonë. Të tillë "gurë" hidhen në të kaluarën e BRSS-Rusisë me qëllime të gjera. Fatkeqësisht, shumë prej nesh nuk janë mjaft të vetëdijshëm për këtë rrezik dhe vazhdojnë t'u besojnë pushtetarëve që na kanë tradhtuar prej kohësh.