1. Vdekja e Perandorisë Ruse dhe formimin e BRSS.
2. Politika Kombëtare në BRSS.
3. Rënia e BRSS.
Ristrukturimi filloi në vitin 1985 politizoi të gjitha sferat e jetës shoqërore të vendit. Historia e vërtetë e BRSS-së si një shtet shumëkombësh u mësua gradualisht, një interes në çështjet e marrëdhënieve ndëretnike, në praktikën e zgjidhjes së një çështjeje kombëtare në shtetin sovjetik. Një nga pasojat e këtij procesi ishte rritja shpërthyese e vetë vetëdijes kombëtare. Ngarkesa e dhunës, në një kohë që synon rajonet kombëtare, u kthye në qendër, duke pranuar një orientim të qartë anti-rus. Shtypi afatgjatë i frikës u largua dhe sloganet nacionaliste u bënë mënyra më efektive për jo vetëm presion ndaj autoriteteve qendrore, por edhe për një distancë të caktuar, gjithnjë e më shumë përforcuan elitat kombëtare nga Moska e dobësuar.
Palosur në BRSS deri në fund të viteve 1980. Atmosfera socio-politike kujtoi kryesisht situatën e periudhës së ndarjes së perandorisë ruse. Dobësimi i fuqisë autokratike në fillim të shekullit të njëzetë, dhe pastaj eliminimi i tij i revolucionit të shkurtit u stimulua nga aspiratat centrifugale të pjesëve heterogjene të perandorisë. Pyetja kombëtare në Rusinë cariste ishte "e lubrifikuar" për një kohë të gjatë: dallimet midis popujve të perandorisë u mbajtën, por jo në shtetas, por në shenjë fetare; Dallimet kombëtare u zëvendësuan nga pasuria. Përveç kësaj, në shoqërinë ruse, ndarja në shenjën sociale u shpreh më qartë, e cila gjithashtu fucked ashpërsinë e pyetjes kombëtare si të tillë. Nga kjo nuk ndjek se shtypja kombëtare në Rusi nuk ka ekzistuar. Shprehja më e shquar ishte russification dhe një politikë migruese. Me ndihmën e problemit të fundit, mirëmbajtjen e fshatarëve evropianë, jo vetëm rusët, por edhe ukrainasit, bjelloruas, disa popuj të rajonit të Vollgës, ortodokse për fenë, carizmi i shtypur ndjeshëm popujt e tjerë, kryesisht në Siberi, në Lindjen e Largët, Në Kazakistan, në ultësirën e Kaukazit të Veriut. Përveç kësaj, disa kombe të perandorisë, për shembull polakët, nuk mund të pajtohen me të humburit e tyre në gjysmën e dytë të shekullit XVIII. Shtetësia e vet kombëtare. Prandaj, nuk është rastësisht në fund të XIX - shekujt e hershëm të njëzetë. Lëvizjet kombëtare dhe kombëtare të çliruara kanë filluar të fitojnë forcë, të cilat në disa raste fitojnë një ngjyrë fetare të shprehur qartë, idetë e panislamizmit gjejnë aderimtarët e tyre midis popujve muslimanë të Perandorisë: Tatarët e Vollgës, Tatarët Transcaucasian (Azerbaixhanët), në qendër Mbrojtës aziatikë.
Kufiri i zakonshëm i perandorisë ruse mori formë vetëm deri në fund të shekullit XIX. Ishte "i ri", sapo gjeti kornizën e tyre gjeografike, një vend. Dhe në këtë dallim të rëndësishëm nga perandoritë osmane ose austro-hungareze, të cilat në fillim të shekullit të njëzetë. ishin në prag të prishjes natyrore. Por ata ishin të bashkuar nga një - këto perandori kishin një karakter ushtarak-feudal, domethënë, u krijua kryesisht nga forca ushtarake dhe lidhjet ekonomike, tregu i unifikuar tashmë ishte formuar brenda kuadrit të perandorive të krijuara. Prandaj, lirimi i përbashkët, një lidhje e dobët e rajoneve të perandorisë midis tyre dhe paqëndrueshmërisë politike. Përveç kësaj, këto perandori përfshinin popuj dhe kultura të ndryshme, për shembull, territori i Perandorisë Ruse përfshinte territoret me lloje krejtësisht të tjera ekonomike dhe kulturore, udhëzime të tjera shpirtërore. Lituanezët vazhduan të përqëndrohen në katolicizmin në versionin e saj polak: kishte një lidhje të gjatë me Poloninë dhe kujtimin e shtetit të unifikuar polak-lituanez - Commonwealth. Natyrisht, në pjesën ruse të Polonisë, kujtesa historike e popullsisë lokale ishte edhe më e qëndrueshme. Latvianët dhe estonezët nuk humbën lidhjet shpirtërore dhe kulturore me zonën protestante të Baltonit - Gjermani dhe Skandinavi. Popullsia e këtyre territoreve ishte ende e vetëdijshme për veten si pjesë e Evropës dhe fuqia e carizmit u perceptua si shtypje kombëtare. Megjithëse qendrat e botës islame - Turqia dhe Persia - mbeti jashtë perandorisë ruse, kjo nuk çoi në një ndryshim të rëndësishëm në orientimin kulturor dhe shpirtëror të popullsisë së rajoneve të Azisë Qendrore dhe, pjesërisht, kaukazit, për humbjen e preferencat e tyre të mëparshme.
Dalja për qeverinë qendrore ishte një - përfshirja në elitën qeverisëse të tokave të pushtuara ose të bashkangjitura. Regjistrimi i të gjithëve i vitit 1897 tregoi se 57% e fisnikërisë ruse të trashëguar të quajtur gjuhën amtare ruse. Pjesa tjetër - 43% e fisnikërisë (e trashëguar!), Ndërsa në elitën qeverisëse të shoqërisë ruse dhe shtetit, ende të vetëdijshëm për veten e tyre nga polonisht ose ukrainas butë, Ostsey Baron, princat gjeorgjiane, beks qendrore aziatike etj.
Prandaj, veçoria kryesore e Perandorisë Ruse: nuk kishte një dallim të qartë kombëtar (dhe gjeografik) midis metropolit ruse në të vërtetë dhe kolonive të brendshme, si në Perandorinë Britanike. Shtresa e dëshpëruar pothuajse gjysma përbëhej nga përfaqësues të popujve të pushtuar dhe të bashkangjitur. Një përfshirje e tillë e fuqishme e fisnikërisë lokale në strukturat qeverisëse të shtetit rus në një farë mase siguroi qëndrueshmërinë e perandorisë. Politika e kryer nga një shtet i tillë, si rregull, nuk kishte një direktivë të sinqertë ruse, domethënë, nuk ka vazhduar nga interesat e pjesës ruse të vetë perandorisë. Për më tepër, të gjitha forcat e njerëzve vazhdimisht shkuan në zgjerimin ushtarak, në zhvillimin e gjerë të territoreve të reja, të cilat nuk mund të ndikojnë në gjendjen e popullit - "pushtuesit". Me këtë rast, historiani i famshëm rus V.O. Klyuchevsky shkroi: "Nga gjysma e shekullit XIX. Zgjerimi territorial i shtetit është në proporcion të kundërt me zhvillimin e lirisë së brendshme të popullit ... Ndërsa territori zgjerohet, së bashku me rritjen e forcës së jashtme të popullit, liria e tij e brendshme ka qenë ndonjëherë e turpshme. Në terren, i cili vazhdimisht u rrit për shkak të pushtimit, rriti fushën e pushtetit, por fuqia e ngritjes së frymës së njerëzve u zvogëlua. Nga jashtë, suksesi i Rusisë së Re i ngjan fluturimit të zogjve, të cilat mbizotërojnë dhe e hedh atë nga masa e krahëve të saj. Shteti i Pukhlo, dhe populli i Hirelit "(Klyuchevsky V. O. Kursi i historisë ruse. M., 1991. T. 3. P. 328).
Pas prishjes së tij, Perandoria ruse la një numër të problemeve të saj të pazgjidhura në bazë të saj: orientim të ndryshëm ekonomik dhe kulturor të popujve dhe territoreve të përfshira në përbërjen e tij, e cila siguroi ndikimin e përhershëm të të përhershëm të tyre të qendrave të ndryshme kulturore dhe fetare; Dobësia e lidhjeve ekonomike midis pjesëve të saj të ndryshme, e cila dha shtysë për fillimin e proceseve centrifugale, veçanërisht me dobësimin e autoritetit qendror dhe përkeqësimin e situatës ekonomike; Kujtesa historike e pafat e popujve të pushtuar, të aftë për të splashing në emocione në çdo kohë; Shpesh qëndrim armiqësor ndaj popullit rus, me të cilin shtypja kombëtare u shoqërua.
Por në verën e vitit 1917, me përjashtim të pjesëve polake, finlandeze, pjesë të nacionalistëve ukrainas, asnjë lëvizje kombëtare nuk e ka lëshuar çështjen e daljes nga përbërja e Rusisë, e kufizuar në kërkesat e autonomisë kombëtare-kulturore. Procesi i prishjes së perandorisë u intensifikua pas 25-26 tetor dhe sidomos pas miratimit më 2 nëntor 1917 nga qeveria sovjetike e "Deklaratës së të Drejtave të Popujve të Rusisë". Të dhënat kryesore të dokumentit ishin: barazia e të gjithë popujve dhe e drejta e kombeve për vetëvendosje, deri në ndarjen dhe edukimin e shteteve të pavarura. Në dhjetor të vitit 1917, qeveria sovjetike e njohu pavarësinë e shtetit të Ukrainës dhe Finlandës. Idetë e vetëvendosjes kombëtare ishin shumë të njohura në Lëvizjen Ndërkombëtare Social Demokratike, ata nuk u mbështetën nga të gjithë udhëheqësit e njohur. Sipas Rosa Luksemburgut, zbatimi i kësaj dispozite në politikën reale kërcënoi Evropën me anarki mesjetare, nëse çdo grup etnik do të kërkojë krijimin e shtetit të tij. Ajo shkroi: «Nga të gjitha anët e kombit dhe grupeve të vogla etnike, ata deklarojnë të drejtat e tyre për formimin e shteteve. Nxjerrjen e kufomave të bëra nga dëshira për të ringjallur, për të marrë deri në varrezat e qindvjeçarit dhe popujt që nuk kishin historinë e vet që nuk e dinin se shtetësia e tyre janë përmbushur nga dëshira për të krijuar shtetin e tyre. Në pikëllimin nacionalist "Valpurgiyev natën", shifrat e lëvizjeve kombëtare shpesh e përdorën këtë ankesë ndaj vetëvendosjes kombëtare për të zgjidhur ambiciet e tyre politike. Pyetje në lidhje me atë nëse pavarësia kombëtare është e dobishme për vetë njerëzit, për fqinjët e tij, për përparim social ose ka kushte ekonomike për shfaqjen e një shteti të ri dhe nëse është i aftë të kryejë politikën e vet shtetërore, që nuk i nënshtrohet trillimeve të veta të Vende të tjera, si rregull, nuk u ngritën dhe nuk diskutuan.
Për bolshevikët, teza në të drejtën e kombeve mbi vetëvendosjen ishte një argument i rëndësishëm për të tërhequr anën e saj të paktën një pjesë të udhëheqësve të lëvizjeve të ndryshme kombëtare. Ai në krahasim me sloganin e lëvizjes së bardhë të "Rusisë të unifikuar dhe individuale" dhe u bë një pranim i suksesshëm taktik i propagandës së bolshevikut në rajonet kombëtare. Përveç kësaj, zbatimi i të drejtave të kombeve për vetëvendosje nuk u lirua thjesht dhe shpërtheu nga brenda gjithë sistemin e strukturës administrative të Rusisë dhe zbatoi goditjen përfundimtare ndaj autoriteteve të ulëta në terren. Kështu u likuidua nga parimi krahinor i organizimit të hapësirës politike të vendit, i cili siguroi të drejta të barabarta për qytetarët, pavarësisht nga kombësia dhe vendi i banimit të tyre.
Perandoria u prish. Në rrënojat e saj në vitet 1917-1919. Kishte shtete të pavarura të njohura nga komuniteti botëror si sovran. Në shtetet baltike - Letonia, Lituania, Estonia; Në Transcaucasia - Gjeorgji, Armeni, Azerbajxhan; Në Azinë Qendrore, Emiratet e Bukhara dhe Khiva Khanate rivendosi pavarësinë e tyre; Kishte republika ukrainase dhe bjelloruse. Proceset centrifugale goditën jo vetëm periferitë kombëtare. Lëvizjet e ngjashme kombëtare të fenomenit në rajonet në të vërtetë ruse u bënë rajonalizëm. Zakonisht, lëvizjet socio-politike, të shprehura në protestë të rajoneve individuale kundër veprimeve të rishpërndarjes së organeve qendrore ose duke mos mbështetur orientimin e tyre politik. Në vitet 1917-1918 Territori i Rusisë u mbulua me një rrjet të "pavarur", pavarësisht nga republikat e Moskës Bolshevik: Orenburg, Siberian, Chita, Kuban, Chernomorskaya etj.
Kështu, për shtetin sovjetik, lufta civile filloi jo vetëm për luftën për ruajtjen e pushtetit sovjetik, por edhe politikën e mbledhjes së tokës së perandorisë së thyer. Fundi i luftës në territorin e Velikorisë dhe Siberisë vetë çuan në përqendrimin e ushtrisë së pestë në kufirin me Azinë Qendrore, dhe ushtria e njëmbëdhjetë iu afrua kufirit me pushtimin. Në janar të vitit 1920, Komiteti Rajonal Transcaucasian i RCP (b) i bëri thirrje njerëzve të punës të Armenisë së Pavarur, Gjeorgjisë, Azerbajxhanit me një thirrje për të përgatitur kryengritje të armatosura kundër qeverive të saj dhe për të apeluar në Rusinë Sovjetike dhe Ushtrinë e Kuqe për të rikthyer sovjetin fuqi në transcaucasus. Duke akuzuar qeverinë e Gjeorgjisë dhe Azerbajxhanit në bashkëpunim me A.P. Denikin, ushtria e njëmbëdhjetë kaloi kufirin. Në shkurt të vitit 1920, një kryengritje anti-qeveritare shpërtheu në Gjeorgji për të apeluar, atëherë rebelët e apeluan për ndihmë nga Rusia Sovjetike dhe Ushtria e Kuqe i mbështeti ato. Qeveria demokratike e Republikës së Pavarur Gjeorgjiane u rrëzua. Në natyrën e saj, ishte nacionaliste, edhe pse ishte e mbuluar me slogane socialdemokrate (menshevike). Në pranverën e vitit 1920, bolshevikët ishin në gjendje të ngrinin një kryengritje të armatosur kundër qeverisë muslavatiste të formuara nga partia muslimane borgjeze. Në Armeni, kryengritja prolishevise u mposht, por lufta e thyer me Turqinë krijoi kushte të favorshme për t'u bashkuar me territorin armen të Ushtrisë së Kuqe dhe krijimin e fuqisë sovjetike. Në Transcaucas ka pasur tre republika sovjetike, të cilat në vitin 1922 u bashkuan në Republikën Socialiste Socialiste Sovjetike Transcaucasian (ZSFSR).
Në mënyrë të ngjashme, ngjarjet e zhvilluara në Azinë Qendrore - kryengritjen e njerëzve që punojnë dhe ndihmën e Ushtrisë së Kuqe. Pas një kryengritje të suksesshme Antichansky në Khiva, u prezantuan trupat e Ushtrisë së Pestë të Kuqe, dhe në shkurt të vitit 1920 u formua republika sovjetike e Popullit Khorezm. Në gusht të të njëjtit vit, një kryengritje ndodhi kundër Emir Bukhara. Në shtator, Bukhara Pala, dhe u shpall Republika Sovjetike e Popullit Bukhara. Fuqia sovjetike u krijua më në fund në Turkestan.
Duhet të theksohet se politika kombëtare e zhvilluar shkencërisht si një program i pavarur nuk kishte udhëheqjen bolshevike: të gjitha veprimet e tij ishin në varësi të detyrës kryesore - ndërtimin e një shoqërie socialiste. Çështja kombëtare e udhëheqësve të partisë dhe shtetit u perceptua si një aspekt privat i luftës së klasës, si derivativ i saj. Besohej se me zgjidhjen e problemeve të revolucionit socialist, problemet kombëtare lejohen automatikisht.
Duke reflektuar mbi strukturën shtetërore të së ardhmes së shtetit sovjetik, V. I. Lenini në vitin 1913 shkroi S. G. Shaumyan: "Ne jemi në parim kundër federatës, dobëson lidhjen ekonomike, është një lloj i dukshëm për një shtet". Në pozitat e natyrës unitare të shtetit të ardhshëm, V. I. Lenini qëndronte deri në vjeshtën e vitit 1917, dhe vetëm kërkimi për aleatët e proletariatit në revolucionin socialist e shtyu udhëheqësin të kompromis. Në Kongresin e Sovjetikëve të III (janar 1918), u miratua deklarata e të drejtave të punëtorëve dhe personave të operuar, i cili regjistroi strukturën federale të Republikës Sovjetike ruse. Është interesante, në një intervistë, dhënë I.V. Stalini në pranverën e vitit 1918, në mesin e subjekteve të mundshme përbërëse të Federatës Ruse, nënkuptoi Polonia, Finlanda, Transcaucia, Ukraina, Siberi. Në të njëjtën kohë, unë. V. Stalin theksoi përkohshmërinë e federalizmit në Rusi, kur "... unitarizmi i detyruar i koordinimit do të zëvendësohet nga federalizmi vullnetar ... i cili është i destinuar të luajë një rol kalimtar për uniarizmin e ardhshëm socialist". Kjo tezë u regjistrua në programin e dytë të partisë të miratuar në vitin 1919: "Federata është një formë kalimtare për unitetin e plotë të njerëzve që punojnë të kombeve të ndryshme". Rrjedhimisht, Republika Federale Ruse, nga njëra anë, përmendi si një formë e re politike e unifikimit të të gjitha territoreve të ish-perandorisë ruse, nga ana tjetër - pajisja federale u konsiderua nga partia dhe udhëheqësit e saj si një fenomen i përkohshëm Rruga për "unitarianism socialist", si një kompromis taktik me lëvizjet e çlirimit kombëtar.
Parimet e organizimit të shtetit ishin territorial administrativisht-territorial dhe kombëtar, të cilat vendosën pabarazinë politike, socio-ekonomike midis rajoneve të ndryshme, duke siguruar shfaqjen e jo vetëm nacionalizmit në të ardhmen, por edhe rajonalizmin.
Në verën e vitit 1919, VI Lenin erdhi, pasi i dukej ai, në një kompromis kundër të ardhmes së pajisjes shtetërore: në kombinimin e parimit dhe federalizmit unitar - Republika, e organizuar sipas llojit sovjetik, duhet të formojë bashkimin e Republikat Socialiste Sovjetike brenda të cilave është e mundur autonomia. Doli se BRSS ishte bazuar në parimin e Federatës, dhe republikat e Unionit ishin arsim unitar. Më vonë në letrën LB Kamenev VI Lenini shkroi se "... Stalini (dhe mbështetësi i mbetur i shtetit unitar rus, i cili, në të drejtat e autonomisë, do të përfshinte republikat e mbetura sovjetike) ranë dakord për ndryshimin:" Të thuash në vend të kësaj e "hyrjes në Shoqatën RSFSR" me RSFSR "në Bashkimin e Republikës Sovjetike të Evropës dhe Azisë". Dhe më tej: "Shpirti i koncesioneve është i qartë: ne e njohim veten të barabartë nga SSR ukrainas dhe të tjerët. Dhe së bashku dhe në një nivel me ta, ne hyjmë në aleancë të re, në federatën e re ..." (Vi Lenin. . Coll. Op. T. 45. P. 212).
Më 30 dhjetor 1922, katër republika - SSR ukrainas, BSSR, ZSFSR dhe RSFSR nënshkruan një traktat aleat. Në shumë mënyra, sistemi zgjedhor, parimi i organizimit të pushtetit, përkufizimi i autoriteteve kryesore dhe funksionet e tyre përsëritën dispozitat e Kushtetutës ruse të vitit 1918, dhe kontrata u bë baza për Kushtetutën e Bashkimit të Parë, të miratuar nga II Kongresi i Këshillit të BRSS më 31 janar 1924, nënshtetësia e njëkohshme e njëkohshme, natyrën vullnetare të Shoqatës, pandryshueshmëria e kufijve, e dhënë kryesisht pa marrë parasysh zgjidhjen reale të popujve dhe gjithashtu ka ruajtur ligjin deklarues "Për të dalë nga shteti i bashkimit", mekanizmi i një "dalje" të tillë mbeti nga sytë e ligjvënësve dhe nuk ishte përcaktuar.
Në komitete dhe komisione të veçanta të angazhuara në përgatitjen e një dokumenti të ri, pozicione të kundërta mbi kompetencat e departamenteve aleate dhe republikane, kompetencën e të varurve qendrore, në fizibilitetin e krijimit të një shtetësie të vetme sovjetike. Bolsheviks ukrainas këmbëngulën se të drejtat më të gjera sovrane të njihen për çdo republikë individuale. Disa komunistë tatars kërkuan që republikat autonome (tataria në formën e Republikës Socialiste Sovjetike autonome të përfshira në RSFSR) u ngritën gjithashtu në gradën e aleatëve. Përfaqësuesit e Gjeorgjisë vepruan për faktin se tre republikat transcasiane hyjnë në BRSS veç e veç, dhe jo në formën e Federatës Transcaucasiane. Kështu, në fazën e diskutimit të kushtetutës së bashkimit të parë, dobësitë e saj u shënuan qartë dhe kontradiktat e pazgjidhura shërbyen si një medium lëndë ushqyese për të përkeqësuar një situatë ndëretnike në gjysmën e dytë të viteve 1980.
Sipas Kushtetutës së vitit 1924, qeveria qendrore përfundoi me prerogativë shumë të dukshëm: pesë të varur nga droga ishin vetëm aleate. Në vartësin qendror mbeti dhe GPU. Pesë të tjerë kanë një status të qartë republikan, i.E., si në qendër dhe në republikat. Pjesa tjetër e të varurve nga droga, si bujqësia, arsimi, shëndetësia, mirëqenia sociale etj., Ishin fillimisht ekskluzivisht republikan. Lounge në dokumentet e partisë, instalimi në dhënien e shtetit të bashkimit me kohën e përmbajtjes unitare çoi në rritjen graduale të rëndësisë së autoriteteve qendrore (aleate), në veçanti përmes rritjes së numrit të këtij të fundit. Në prag të rënies së BRSS, ka pasur rreth 60 (në vend të 5 ministrive të aleatëve fillestare). Kjo e fundit pasqyroi procesin e centralizimit të autoriteteve dhe praktikës së zgjidhjes së të gjitha problemeve të republikave të bashkimit në qendër. Ana rrotulluese e këtij fenomeni ishte zvogëlimi i pavarësisë së tyre të vërtetë.
Në 1923-1925 Procesi i veshjes kombëtare-territoriale në Azinë Qendrore u mbajt. Karakteristikat e këtij rajoni do të ishin, së pari, në mungesën tradicionale të kufijve të qartë territorialë midis Khanshes dhe Emiratit; Së dyti, në strehimin e pirjes së duhanit të grupeve etnike turke dhe iraniane. Parimet themelore të veshjes kombëtare-territoriale ishin procesi i ndarjes së kombeve, emri i të cilëve iu dha një edukimi të ri kombëtar-territorial dhe përkufizimit gjeografik të kufijve të republikave të reja sovjetike. Republikat e Popullit të Bukhara dhe Khorezm, të përfshira më parë në RSFSR dhe u quajtën "socialiste", u bashkuan, dhe Uzbek SSR u formua mbi to. Në vitin 1925 ajo, si dhe SSR Turkmen, hyri në të drejtat e republikave të Unionit në BRSS.
Sirografia kombëtare dhe territoriale në Azinë Qendrore morën formën e një "spastrimi etnik" të butë. Fillimisht, kombet nuk përbënin shumicën e popullsisë në "republikat e tyre". Për shembull, rajoni autonome Taxhik u formua si pjesë e SSR Uzbek në formën e autonomisë, por në qytete të tilla të mëdha, si Bukhara dhe Samarkand, Taxhikët (etnos iranian-folës) ishin shumica e popullsisë. Por tashmë në vitet 1920. Në Republikën Sovjetike të Popullit të Bukhara, shkollat \u200b\u200bu përkthyen nga Taxhikiku në Uzbek. Në komisariatet dhe organet e tjera, u prezantua një dënim prej 5 rubla për çdo rast të apelit në gjuhën Taxhik. Si rezultat i veprimeve të tilla, pjesa e Taxhikëve u zvogëlua me shpejtësi. Në Samarkand nga viti 1920 deri në vitin 1926 Numri i Taxhikëve u ul nga 65,824 deri në 10,700 njerëz. Duke pasur parasysh se lufta civile në këtë kohë ka mbaruar, mund të supozohet se shumica e Taxhikëve u zhvendosën në gjuhën e Uzbekës (e cila ishte bërë thjesht, sepse në Azinë Qendrore, kishte dygjuhësi) dhe më vonë, me futjen e pasaportave, ndryshuar kombësinë e saj. Pa dëshira për ta bërë këtë u detyruan të emigronin nga Uzbekistani në autonominë e tyre. Kështu, u realizua parimi i krijimit të dhunshëm të republikave mono-etnike të bashkimit.
Procesi i dallimit të formacioneve autonome vetë ishte jashtëzakonisht arbitrar dhe shpesh nuk vazhdoi nga interesat e grupeve etnike, por iu bindën konjukturës politike. Sidomos qartë ajo u manifestohet në përcaktimin e autonomive në transcaucas. Në vitin 1920, revolucioni i Azerbajxhanit në qarkullim dhe deklaratë e njohu territorin e qarqeve Nakhichevan dhe Zanzugur pjesë të Armenisë, e drejta për vetëvendosje u njoh për Nagorno-Karabakh. Në mars të vitit 1921, kur nënshkruan marrëveshjen sovjetike-turke, autonomia nakhhevan, ku gjysma e popullsisë ishte armenë dhe që as nuk kishin një kufi të përbashkët me Azerbajxhanin, nën presionin e Turqisë, u njoh si pjesë e Azerbajxhanit. Në takimin e Byrosë Kaukaziane të Komitetit Qendror të RCP (b) Më 4 korrik 1921, u vendos që të hyjë në rajonin autonom të Nagorno-Karabakut në Republikën Armeniane. Pak më vonë në treguesin e drejtpërdrejtë I.V. Stalini, Nagorno-Karabakh, në të cilin armenët përbënin 95% të popullsisë, u transferua në Azerbajxhan.
Në vitet 1930. Ndërtimi kombëtar në BRSS vazhdoi. Sipas Kushtetutës së vitit 1936, BRSS përfshiu 11 republika të bashkimit dhe 33 autonomi. Nga përbërja e RSFSR, doli SSR Kazakh dhe Kirgistz SSR; Kthehu në vitin 1929, autonomia e Taxhikut u shndërrua në Republikën e Bashkimit; ZSFSR gjithashtu shpërtheu, dhe tre republika të bashkimit u dalluan nga ajo - Armenisht, Azerbajxhan dhe Gjeorgjian. Pas zbatimit të protokollit sekret të besëlidhjes Molotov-Ribbentrop në vitin 1939, ribashkimi i Ukrainës Perëndimore dhe BRSS, Bjellorusi Perëndimor dhe BSSR. Bessarabia, e refuzuar nga Rumania, u bashkua me autonominë moldave (e vendosur në SSR të Ukrainës), dhe në gusht të vitit 1940 ishte një SSR moldave, e cila u bë pjesë e BRSS. Në verën e vitit 1940, e njëjta gjë u bë nga tre republika baltike - LITSR, Latssr, Ess. Në vjeshtën e vitit 1939, filloi lufta sovjetike-fin-Sky, dhe në vitin 1940 u formua SSR karelian-finlandez, i cili ekzistonte jo gjatë. Pas likuidimit të saj, numri i republikave të sindikatave (15) mbetet i pandryshuar para rënies së BRSS. Në fillim të viteve 1940. BRSS, me përjashtim të Finlandës dhe pjesës së Polonisë, u shërua si pjesë e Perandorisë së thyer ruse.
Vlerësimi i Kushtetutës së vitit 1936, I. V. Stalin vuri në dukje se një shtet i tillë u krijua, rënia e të cilave është e pamundur, pasi që prodhimi i një pjese të çon në vdekjen e të gjithëve. Roli i detonatorëve të veçantë iu dha autonomisë që ishin si pjesë e shumë republikave të sindikatave. Ky parashikim u arsyetua plotësisht në gjysmën e dytë të viteve 1980, kur ishte autonomia që ngriti çështjen e barazisë së tij me republikat e Bashkimit, dhe më pas ndoqi rënien e BRSS.
Të tridhjetat dhe dyzet u mbajtën në rajonet kombëtare nën banderolat e kolektivizimit, industrializimit dhe revolucionit kulturor. Kishte një shtrirje të ekonomive kombëtare. Kjo u shoqërua me një shtresë jetese tradicionale, mbjelljen e një standardi të vetëm sovjetik (jo rus!). Një sistem i rishpërndarjes së burimeve financiare, materiale dhe njerëzore është shfaqur në favor të më pak të zhvilluar në rajonet industriale dhe është kryesisht shitore kombëtare. Për ta bërë këtë, unë madje rebaled Harta: Rudny Altai, tradicionalisht zotëruar nga rusët nga shekulli XVIII, u transferua në ekipin e Kazakhs dhe u bë baza për krijimin e një baze industriale lokale. Donatori natyror ishte Rusia. Përkundër ndihmës masive, industrializimi në Azinë Qendrore, në Kaukazin e Veriut pothuajse nuk ndryshoi qëndrimin ekonomik dhe kulturor të popullatës lokale, duke numëruar traditat mijëvjeçare, orientimin e tyre mbi vlerat e botës islame.
Kolektivizimi i shoqëruar nga krijimi i ekonomive monokulturore dhe gjithashtu nga një mënyrë jetese gjenerike, në një kohë të shkurtër shkaktuan stres të fuqishëm psikologjik, varfëri, urinë, sëmundje. Shtrirja ekonomike u shoqërua me ndërhyrje në sferën shpirtërore: u ndoq një propagandë ateiste, klerikët iu nënshtruan represionit. Duhet të kihet parasysh se rusët, gjithashtu ruajtën shumë karakteristika të stilit të jetesës tradicionale, iu nënshtruan një presioni të fuqishëm të fuqisë sovjetike dhe u detyruan gjithashtu të ktheheshin në qytetarë në një kohë të shkurtër.
Vitet e luftës u shoqëruan me deportime masive të popujve të dyshuar për tradhëti. Fillimi i këtij procesi u vendos në verën e vitit 1941, kur pas akuzës së dy milionë njerëzve gjermanë, Republika e Gjermanisë u likuidua në tradhti të dyshuar dhe të gjithë gjermanët u deportuan në lindje të vendit. Në 1943-1944 Janë kryer rivendosjen masive të popujve të tjerë të pjesëve evropiane dhe aziatike të BRSS. Akuzat ishin standarde: bashkëpunimi me fashistët ose simpatinë për japonezët. Kthehu në vende vendase, dhe pastaj jo të gjithë, ata ishin në gjendje pas vitit 1956
"Gingerbread" i politikës kombëtare ishte "corientation", i.e., drejtimi i udhëheqjes, postet përgjegjëse të njerëzve, kombësia e të cilëve ishte në emër të Republikës. Personeli kombëtar lehtësoi kushtet për marrjen e arsimit. Kështu, në 100 shkencëtarë në vitin 1989 kishte studentë të diplomuar në mesin e rusëve - 9.7 persona; Bjellorusia - 13.4; Kirgistan - 23.9; Turkmen - 26.2 Njerëz. Personeli kombëtar garantoi promovim të suksesshëm dhe në shkallët e shërbimit. Identiteti Kombëtar "i përcaktuar" Cilësitë profesionale, mendore, të biznesit të njerëzve. Në fakt, vetë shteti prezantoi nacionalizmin, lye një shpërndarje kombëtare. Dhe madje edhe shfaqja e popullsisë evropiane të arsimuar në republikat kombëtare, krijimi i industrisë moderne dhe infrastrukturës, njohja ndërkombëtare e figurave të shkencës dhe kulturës nga rajonet kombëtare shpesh u perceptua si diçka e natyrshme dhe nuk kontribuoi në rritjen e besimit midis kombeve , sepse metodat totalitare përjashtuan mundësinë e zgjedhjes, ishin të dhunshme, prandaj, ata u refuzuan nga shoqëria.
Logjika e zhvillimit të proceseve rekreative u mor në pyetje për ritmin e demokratizimit të shoqërisë sovjetike, si dhe për tarifën e çdo republike për transformime socio-ekonomike. Pyetja u ngrit për rishpërndarjen e të ardhurave federale në favor të republikave më pak të zhvilluara. Në deputetët e Deputetëve të BRSS (1989) të Baltikut të Balltikut, për herë të parë, ngriti hapur çështjen e raportit të autoriteteve qendrore (aleate) dhe republikane. Kërkesa kryesore e deputetëve baltikë ishte të siguronin republikat me pavarësi më të madhe, sovranitetin ekonomik. Pastaj u përpunuan variantet e ekonomive republikane. Por çështja e pavarësisë më të madhe të republikave qëndronte në problemin e rrjedhës së reformave ekonomike dhe politike (ristrukturimi) në rajone të ndryshme kulturore kombëtare të BRSS. Qendra tregoi papastërti, duke u përpjekur për të unifikuar këto procese. Kursi i përshpejtuar i transformimeve të ristrukturimit në Armeni, shtetet baltike e kufizuan qendrën e ngadalësimit në rajonin e Azisë Qendrore. Kështu, heterogjeniteti kulturor dhe ekonomik i ruajtur i shoqërisë sovjetike, mentaliteti i ndryshëm i popujve, përbërësit e tij, përcaktoi objektivisht ritmin dhe thellësinë e reformave ekonomike dhe demokratizimin. Përpjekjet me çmimin "mesatarisht" Ky proces, krijojnë një model të unifikuar të transformimeve për të gjithë shtetin dështuan. Deri në dimrin e vitit 1991, shtetet baltike ngritën çështjen e sovranitetit politik. Presioni i pushtetit mbi to: Ngjarjet në janar 1991, provokimet në Letoni dhe Estoni morën pjesë në aftësinë e autoritetit qendror për të vazhduar kursin për demokratizimin dhe hapjen e shoqërisë sovjetike, të shpallur në prill të vitit 1985
Edhe më herët, në fillim të vitit 1988, shkelja kombëtare tha se rajoni autonom i Nagorno-Karabakh, i cili ishte pjesë e Azerbajxhanit. Reagimi i kësaj jave është bërë masakra anti-armene në Sumgait. Si rezultat, sipas disa të dhënave, 32 vetë vdiqën, më shumë se dyqind u plagosën. Asnjë përgjigje serioze nuk u pasua nga as Baku ose nga Moska. Kjo u bë fillimi i konfliktit të Karabakut në vijim deri më tani. E ardhshme, 1989, solli masakra të reja: në Uzgen dhe SSHP të ri. Dhe përsëri asnjë reagim nga qendra nuk ka ndjekur. Ndikimi provokoi udhëtime të reja në tokën kombëtare. Dinamika e rritjes së foci të tensionit ndëretnik tregon se në dhjetor të vitit 1988 ka pasur 15 nga Bashkimi - 15, në mars 1991 - 76, një vit tjetër - 180. Rënia e autoritetit të autoriteteve, forcat e Ligji sigurohet për shumë vite paqëndrueshmërinë e situatës në të gjitha hapësirat sovjetike dhe post-sovjetike. Gradualisht, një standard i dyfishtë filloi të shfaqë gjithçka në zgjidhjen e çështjes së vetëvendosjes: kjo e drejtë u bë privilegji i vetëm republikave të bashkimit, por jo autonomia e tyre. Megjithëse të gjithë pranuan një natyrë arbitrare të ndarjes dhe formacioneve autonome, nganjëherë artificialiteti i kufijve të tyre, megjithatë, nëpërmjet veprimeve të autoriteteve qendrore dhe republikane në vetëdijen e publikut, dënimi u formua në "paligjshmërinë" e kërkesave të autonomisë. Kështu, u bë e qartë se barazia e deklaruar në Kushtetutë dhe e drejta e kombeve mbi vetëvendosjen janë subjekt i konjukturës politike.
Një përpjekje për të shpëtuar Bashkimin mund të konsiderohet më 17 mars 1991 të Referendumit All-Union mbi integritetin e Bashkimit, pasojat e vërteta nuk kanë pasur. Në pranverë dhe sidomos në verën e vitit 1991, pothuajse të gjithë republikat e Unionit zhvilluan referendumet e tyre dhe popullsia votoi për pavarësinë kombëtare. Kështu, rezultatet e një referendumi të bashkimit u revokuan. Një përpjekje tjetër për të shpëtuar bashkimin mund të konsiderohet si një ndryshim në pozicionin në krahasim me nënshkrimin e Traktatit të Bashkimit të ri. M. S. Gorbaçov zhvilloi konsultime të përsëritura me krerët e republikave. Dukej se ky proces mund të përfundojë me përfundimin e traktatit të ri aleate, thelbi i të cilit do të reduktohet në rishpërndarjen e funksioneve ndërmjet autoriteteve qendrore dhe republikane në favor të kësaj të fundit. Kështu, BRSS nga shteti aktual unitar ishte shansi për t'u bërë një federatë e plotë. Por kjo nuk ndodhi: Procesi i brishtë u ndërpre nga ngjarjet e gushtit të vitit 1991. Për republikat e Unionit, fitorja e shtratit do të thoshte kthimin në shtetin e mëparshëm unitar dhe përfundimin e transformimeve demokratike. Kufiri i besimit të qeverisë qendrore u shterua, bashkimi u rrëzua.
Rënia e tanishme e BRSS, megjithëse në masë të madhe kujton rënien e perandorisë ruse, cilësisht të ndryshme. Bashkimi Sovjetik nën Perandorinë u rivendos nga provokimet dhe përdorimi i forcës ushtarake, e cila bie në kundërshtim me parimet e demokracisë, angazhimin e të cilit deklaruan shumicën e shteteve të reja. Në fillim të viteve 1920 Popujt që bënë një ish-perandori ende mund të besonin udhëheqjen e re të Moskës, thuhet se mohuar nga politika perandorake, unifikuese. Por ekzistenca e re tashmë në kuadër të Bashkimit nuk ka zgjidhur problemet e mëparshme kombëtare, ajo rriti numrin e tyre. Shkaqet e shpërthimit të nacionalizmit në BRSS janë bërë dhe disa rezultate të politikës kombëtare zbatohen. Politika kombëtare sovjetike çoi në shfaqjen e vetë-vetëdijes kombëtare dhe forcimin e saj nga shumë grupe etnike, të cilat më parë nuk e kishin pasur më parë. Duke shpallur sloganin e shkatërrimit të ndarjes kombëtare të njerëzimit, regjimi për territoret e përcaktuara artificialisht ndërtuar dhe forcuar kombin. Kombësia e mishëruar në pasaportë i lidhën grupet etnike në një territor të caktuar, duke i ndarë ato tek "popullsia indigjene" dhe "të huajt". Përkundër pozicionit vartës të republikave, ata kishin parakushte për ekzistencë të pavarur. Për periudhën sovjetike, u formua elita kombëtare, u përgatitën personeli kombëtar, u përcaktua territori i tyre, u krijua një ekonomi moderne. E gjithë kjo gjithashtu kontribuoi në rënien e BRSS: ish-republikat e bashkimit tani mund të bëjnë pa pranime të holla nga qendra, veçanërisht pasi që thesari aleatë me fillimin e reformave shumë shpejt futur. Përveç kësaj, disa vende vetëm gjatë viteve të pushtetit sovjetik morën shtetësinë e tyre kombëtare (së pari në formën e republikave të Unionit, dhe pas rënies së BRSS, shtete të pavarura: Ukraina, Kazakistani, Uzbekistani, Azerbajxhani, etj.), Jo duke numëruar periudhën e shkurtër të pavarësisë në vitet 1917-1920 Shtetet e tyre janë shumë të reja, nuk ka tradita të shtetësisë solide, nga këtu dëshira e tyre për të krijuar dhe treguar pavarësinë e tyre të plotë, kryesisht nga Moska.
Rënia e Perandorisë Ruse, dhe më vonë - BRSS Përshtatet mjaft logjikisht në pamjen e përgjithshme historike të ndryshimeve globale globale: shekulli i njëzetë. Në përgjithësi, u bë mosha e brushave të perandorive që dalin në epoka të mëparshme. Një nga arsyet për këtë proces është modernizimi, tranzicioni i shumë shteteve në binarët e shoqërisë industriale dhe post-industriale. Është shumë më e lehtë për të kryer transformime ekonomike dhe politike në homogjene në marrëdhëniet kulturore dhe mendore. Pastaj nuk ka probleme të ritmit dhe thellësisë së transformimeve. Shteti ynë si në fillim të shekullit të njëzetë dhe në vitet 1980. Ishte një konglomerat i llojeve të ndryshme ekonomike dhe kulturore dhe mentalitetit. Përveç kësaj, edhe pse modernizimi si një e tërë rrit tendencat e integrimit, ata bien ndesh me rritjen e vetë vetëdijes kombëtare, me dëshirën për pavarësi kombëtare. Në kushtet e regjimeve autoritare ose totalitare, shkelja e interesave kombëtare është kontradikta në mënyrë të pashmangshme. Prandaj, sapo hoops e autokracisë dhe totalitarizmit dobësuan dhe konvertohen konvertimin, tendencat demokratike, u ngrit kërcënimi i prishjes së një shteti shumëkombësh. Dhe megjithëse rënia e BRSS është kryesisht e natyrshme, në 70 vitet e fundit, dhe për shekujt e kaluar, popujt që jetojnë në hapësirën euroaziatike kanë akumuluar përvojë të madhe të jetesës së bashku. Ata janë kryesisht një histori e zakonshme, shumë lidhje njerëzore. Nën kushte të favorshme, ajo mund të kontribuojë me integrimin natyral, megjithëse të ngadaltë. Dhe duket se ekzistenca e CIS është një hap drejt popujve të përbashkët të ardhshëm të vendit dikur të unifikuar.
Abstrakt i historisë së Rusisë
Ndërsa ristrukturimi zhvillohet, rritja e rëndësisë filloi të blinte problemet kombëtare. Për më tepër, kontradiktat dhe përleshjet kombëtare shpesh u fryra artificialisht nga politikanët nga kampet e ndryshme që u përpoqën të përdorin tensionet për të zgjidhur probleme të caktuara.
Me fillimin e demokratizimit dhe restaurimit të së vërtetës historike, stresi i akumuluar gjatë shumë viteve u shkarkua në forcat centrifugale me rritje të shpejtë. Kështu, përvjetori i nënshkrimit të besëlidhjes sovjetike-gjermane 1939 (për herë të parë në shumë vite, fokusi i fokusit të shtypit) u bë një arsye për manifestime masive më 23 gusht 1987 në kryeqytetet e tre republikave balltike . Këto fjalime shënuan fillimin e procesit që përfundoi më vonë për shpalljen e pavarësisë së këtyre republikave.
Tensionet që lidhen me marrëdhëniet kombëtare u ngritën pothuajse në të gjitha republikat. Ajo preku një sërë çështjesh, nga kërkesat e njohjes së statusit shtetëror të gjuhës kombëtare (të formuluara së pari në republikat baltike, pastaj në Ukrainë, në Gjeorgji, Moldavi, Armeni dhe, në fund të fundit, ndërsa ata zgjerohen dhe thellojnë Lëvizja, e paraqitur në republikat e tjera: RSFSR, Bjellorusi, Azerbajxhan dhe republikat muslimane të Azisë Qendrore) para se të kthehen në atdheun historik të popujve të deportuar.
Problemet kombëtare që kanë rënë në qendër çuan në përkeqësimin e konflikteve midis "kolonizuesve" rusë dhe përfaqësuesve të kombësive "indigjene" (kryesisht në Kazakistan dhe shtetet baltike) ose midis kombësive fqinje (Gjeorgjianët dhe Abkhaz, Gjeorgjianët dhe Osezët, Uzbeks dhe Taxhikët, Armenët dhe Azerbajxhanët etj.). Format më tragjike miratuan një konflikt midis Armenëve dhe Azerbajxhanit për Nagorno-Karabak, në vitin 1923, të zbukuruar me Azerbajxhanin, pavarësisht nga shumica armene të popullsisë së saj. Në shkurt të vitit 1988, armenët e këtij rajoni autonom, si pjesë e Azerbajxhanit, kërkuan zyrtarisht ribashkimin me Armeninë. Për shkak të pozitës së paqartë të qeverisë së bashkimit dhe rezistencës së udhëheqjes së Azerbajxhanit, konflikti i përkeqësuar, dhe masakra armene, e cila ishte kryer nga Azerbajxhanët në Sumgait, u bë një prolog, për këtë luftë midis Armenisë dhe Azerbajxhanit.
Në vitin 1989 dhe veçanërisht në vitet 1990-1991. ndodhi përleshjet e përgjakshme në Azinë Qendrore (Fergana, Dushanbe, SSH dhe një numër fushash të tjera). Veçanërisht pakicat kombëtare u prekën, për të cilën takuan popullata ruse. Rajoni i konflikteve intensive etnike të armatosura ishte Kaukazi, kryesisht Osetia e Jugut dhe Abkhazia. Në vitet 1990-1991 Në Osetinë e Jugut, në thelb, një luftë e vërtetë po ecën, në të cilën nuk u zbatuan vetëm artileria, aviacioni dhe tanket e rënda. Përplasjet, duke përfshirë përdorimin e armëve të zjarrit, ndodhën midis popujve të ndryshëm të kualifikuar.
Konfrontimi u zhvillua edhe në Moldavi, ku popullsia e Gagauzit dhe rretheve transnistriane protestuan kundër shkeljes së të drejtave të tyre kombëtare dhe në shtetet baltike, ku një pjesë e popullsisë ruse-folëse e kundërshtoi udhëheqjen e republikave. Këto konfrontime u mbështetën dhe u provokuan një pjesë të udhëheqjes qendrore të BRSS dhe CPSU.
Në republikat baltike, në Ukrainë, në Gjeorgji, format akute marrin luftimi për Pavarësinë, për dalje nga BRSS. Në fillim të vitit 1990, pasi Lituania shpalli pavarësinë e saj, dhe negociatat për Nagorno-Karabakh shkuan në një fund të vdekur, u bë e qartë se qeveria qendrore nuk ishte në gjendje të përdorte lidhjet ekonomike në procesin e rishikimit radikal të marrëdhënieve federale, që ishte Vetëm mënyra për të paralajmëruar, ose edhe pse do të pezullojë rënien e Bashkimit Sovjetik.
480 fshij. | 150 UAH. | $ 7.5 ", mouseoff, fgcolor," #ffffcc ", bgcolor," # 393939 ");" Onmouseout \u003d "kthehet nd ();"\u003e Periudha e disertacionit - 480 fshij., Dorëzimi 10 minuta , rreth orës, shtatë ditë në javë dhe pushime
240 rubla. | 75 UAH. | $ 3.75, mouseoff, fgcolor, "#ffffcc", bgcolor, "# 393939"); " onmouseout \u003d "kthim nd ();"\u003e Abstract i autorit - 240 rubla, dorëzimi 1-3 orë, nga 10-19 (koha e Moskës), përveç të dielës
Tsai Vladimir Ilyich. Përvoja historike e marrëdhënieve ndëretnike në BRSS, Federata Ruse (1953-2003): Dis. ... Dr. Lindja. Shkencat: 07.00.02: Moska, 2004 352 c. RGB OD, 71: 05-7 / 59
Prezantimi
Seksioni I. Parakushtet historike për formimin e marrëdhënieve ndëretnike në Rusinë e paracaktuar dhe BRSS 18
Seksioni II. Roli dhe rëndësia e potencialit të personelit në zgjidhjen e politikave kombëtare dhe marrëdhënieve ndëretnike 61
Seksioni III. Politika kombëtare dhe kulturore e partisë dhe shteti në lidhje me popujt e BRSS dhe Federatës Ruse 115
Seksioni IV. Karakteristikat e konflikteve ndëretnike në territorin e BRSS, Federata Ruse 167
Seksioni V. Gjendja e marrëdhënieve ndëretnike pas rënies së BRSS 263
Përfundim 313.
Shënime 326.
Lista e burimeve të përdorura dhe letërsisë 342
Hyrje në punë
Rëndësi temat e hulumtimit.Problemet që lidhen me menaxhimin dhe funksionimin e shtetit në shoqëritë e ndara etnike janë subjekt i vëmendjes së veçantë të shkencëtarëve dhe politikanëve modernë. Prandaj, çështjet e përmirësimit të marrëdhënieve ndërkombëtare, formimin e një kulture komunikimi, miratimin e vlerave të internacionalizmit dhe miqësinë e popujve ishin relevante në të gjitha shtetet shumëkombëshe.
Këto pyetje ishin dhe mbeten më të djegura për shoqërinë ruse. Federata ruse, siç dihet nga këshilltari i BRSS, është një nga shtetet më të mëdha multinacionale në botë, në të cilën jetojnë më shumë se 150 vende dhe nacionalitete. Secili prej tyre ka specifikat e veta - në numër, strukturën socio-profesionale, llojin e veprimtarisë ekonomike dhe kulturore, gjuhën, veçoritë e kulturës materiale dhe shpirtërore. Kufijtë e shlyerjes së popujve, si rregull, nuk përputhen me kufijtë e republikave, skajeve, rajoneve dhe rretheve. Intensiteti i proceseve të migracionit ka një ndikim të veçantë në numrin dhe natyrën e vendbanimit të tyre në rajone të ndryshme të Federatës Ruse. Shumica mbizotëruese e bashkësive etnike u zhvilluan nga shekujt dhe në këtë kuptim janë indigjene. Prandaj, roli i tyre historik në formimin e shtetësisë ruse dhe pretendimeve për edukimin e pavarur kombëtar-territorial ose të paktën kombëtar-kulturor.
Përplasjet dramatike të përplasjes së Bashkimit Sovjetik dhe përkeqësimi i marrëdhënieve ndëretnike pothuajse të gjitha hapësirat post-sovjetike diktojnë nevojën për të studiuar dhe rishikuar
përvoja e proceseve politike kombëtare. Kjo është kryesisht për shkak të faktit se në kushtet moderne problemi i ruajtjes së unitetit të Federatës Ruse është një nga më të rëndësishmet dhe relevante. Përvoja e së kaluarës së fundit sovjetike mëson se nënvlerësimi i rolit të një faktori etnik, gabimet në vlerësimin e rolit të saj të vërtetë çojnë në akumulimin e potencialit të saj të jashtëzakonshëm të konfliktit, i cili mund të shërbejë si kërcënim i integritetit për një gjendje shumëkombëshe. Rënia e fundit e BRSS gjithashtu tregon se sa e rëndësishme është të ndërtojmë politikat kombëtare dhe marrëdhëniet ndëretnike në baza shkencore.
Prandaj, sipas një studenti doktorature, problemi përkatës i Rusisë moderne është problemi i ruajtjes së unitetit politik, ekonomik, kulturor dhe historik të shoqërisë ruse, integriteti i territorit, ringjallja në këtë bazë është me të vërtetë e fortë, reciprokisht e dobishme, marrëdhëniet ekskluzivisht të nevojshme ndëretnike.
Prandaj, pa studiuar të kujdesshëm për përvojën e pasur sovjetike të lëvizjeve kombëtare dhe nxjerrjen e këtyre mësimeve historike, një pasqyrë objektive e marrëdhënieve kombëtare moderne në Rusi është e pamundur. E gjithë kjo thekson nevojën për të studiuar shkaqet dhe fazat kryesore të politikave kombëtare dhe marrëdhënieve ndëretnike. Kjo është e nevojshme për formimin e politikave të tilla kombëtare në vend, të cilat do të çonin në një zhvillim më të plotë të popujve që banonin në Federatën Ruse.
Hetimi i problemeve të marrëdhënieve ndëretnike në BRSS dhe në Federatën Ruse, në veçanti, tregon se analiza e tyre zbatohet në faza të ndryshme të zhvillimit historik të shoqërisë
Është vërejtur të dyja me karakteristikat e veta që rrjedhin nga qëllimet dhe detyrat specifike dhe format e lejes së tyre.
Në këtë drejtim, duhet të njihet se gjatë viteve të ndërtimit socialist, interesi për problemet e marrëdhënieve ndëretnike është rritur ndjeshëm. Kjo ishte veçanërisht e dukshme në 60-70 vjet. Shumë vëmendje i është kushtuar mbulimit të aktiviteteve të partisë dhe shtetit për zbatimin e politikave ndëretnike, dmth. Anën praktike të këtij problemi. Është në këtë periudhë që shfaqja e monografive përgjithësuese në fushën e politikave kombëtare dhe marrëdhënieve ndëretnike është.
Natyrisht, këto vepra janë specifikat e politikave kombëtare dhe
Marrëdhëniet ndëretnike në BRSS, roli i Programit Kombëtar
CPSU në kontekstin e ndërtimit të një shoqërie socialiste
konsiderohen vetëm në bazë të metodologjisë marksist-leninsk të qasjes ndaj problemit si një pjesë integrale e pyetjes së përgjithshme në lidhje me revolucionin social.
Shkalla e problemit të të mësuarit shkencorkjo tregon se problemi i politikave kombëtare dhe marrëdhënieve ndëretnike në vitet në shqyrtim për shkak të specifikave të studimit filloi të studiohej nga shkenca historike e brendshme relativisht kohët e fundit, dhe për këtë arsye pamja specifike historike e formimit të politikave kombëtare, marrëdhëniet ndëretnike mbeten larg nga të gjithë të përfunduar dhe të pabarabartë. Baza konceptuale e të gjithë historiografisë sovjetike
Gardanov v.k., gjatë B O., Zhanden Ta. Drejtimet kryesore të proceseve etnike midis popujve të BRSS.// owls. Etnografi. 1961.№4; Groshev i.I. Përvoja historike e CPSU për të zbatuar politikën kombëtare të Leninit. -M., 1967; Bar si. Proceset etnodemografike në BRSS (sipas regjistrimit të popullsisë 1970) // owls. Etnografi. 1971.№4; Shertobitov v.p. Edukimi i BRSS dhe objektet historike të vendit tonë // Historia e BRSS.1971.№3; Kulichenko M.I. Marrëdhëniet kombëtare në BRSS dhe tendencat e zhvillimit të tyre; Malanchuk v.e. Përvoja historike e CPSU për të zgjidhur çështjen kombëtare dhe zhvillimin e marrëdhënieve kombëtare në BRSS-M., 1972, etj.
politikat kombëtare dhe qëndrimet ndëretnike ishin tezat për fitoren e plotë dhe përfundimtare të socializmit në BRSS dhe fillimin e tranzicionit nga socializmi në komunizëm. Në vitet 1960, e cila më parë kishte ekzistuar kornizën ideologjike të punës shkencore për çështjet kombëtare, është plotësuar me konceptin e socializmit të zhvilluar, theksi kryesor u ngrit në idenë e arritjes së homogjenitetit social dhe kombëtar të shoqërisë.
Udhëheqësit shtetërorë të BRSS shpallën "unitetin monolit" të popullit sovjetik, se çështja kombëtare në BRSS "zgjidhi me sukses". Prandaj të gjithë literatura e kësaj kohe në ngjyrat e ylberit. Tërhoqi një pamje të pahijshme të marrëdhënieve kombëtare dhe ndëretnike në BRSS. Së dyti, analiza e historiografisë së kësaj periudhe tregon se "në BRSS ndodh, nga njëra anë, lulëzimi i të gjitha kombeve, nga ana tjetër, afrimin e tyre", i cili së pari dukej në Kongresin e Kongresit XXII në raport "në raport" Programi i Partisë Komuniste të Bashkimit Sovjetik ". Kontraktuar, multidirectiontionaliteti i këtyre deklaratave u përpoq të mos vinte re.
Një numër i punës së shkencëtarëve sovjetikë të kësaj periudhe synonin të merrnin parasysh drejtimet kryesore të kritikimit të "falsifikimeve" borgjeze të zhvillimit të marrëdhënieve kombëtare dhe ndëretnike në BRSS. Autorët e këtyre punimeve, megjithëse ata theksuan ruajtjen e mbetjeve të shovinizmit dhe nacionalizmit në Bashkimin Sovjetik, në të njëjtën kohë, shpjegoi nga këto tradita të prapambetura kulturore dhe fetare, dobësia e arsimit ateist dhe ndërkombëtar, si dhe anti- Propagandë sovjetike.
"Groshev dhe I., Chechenkina Oi kritika e falsifikimit borgjez të politikës kombëtare të PCSU-së. - M, 1974; Pyetja kombëtare e Bagrami EA në luftën e ideve. - M., 1982; B\u003e Historiografia Magnus dhe zhvillimi i BRSS. - M., 1983; kritikat e falsifikimeve të marrëdhënieve kombëtare në BRSS., 1983, etj.
Një numër studimesh në vitet 60-70 u përkushtuan për arritjet e përgjithshme të politikave kombëtare në BRSS. Përkundër faktit se emri i një teoricien të tillë të marrëdhënieve kombëtare, si Stalin, nuk u përmend në dokumentet shkencore. Modeli stalinist për ndërtimin e socializmit në republikat kombëtare të prapambetura u rehabilitua në literaturë; 3 Proceset etnike të ndriçuara në BRSS - ndërkombëtarizimi, asimilimi, shfaqja dhe paleta e komunitetit të ri historik "Populli sovjetik"; 4 u shpreh me konsiderata për dialektikën e kombëtare dhe ndërkombëtare në zhvillimin e shoqërisë sovjetike në procesin e afrimit dhe integrimit të popujve të BRSS. 5 në të njëjtën kohë, së pari,
"Surpriza në formën e BRSS dhe subjektet historike të popujve të vendit tonë // Historia e BRSS. 1972. Nr. 3. Kukushkin Yu.S. Problemet e studimit të historisë së krijimit // Historia e BRSS. 1972. Nr. 6.; Gardanov VK, gjatë b .o, Zhanden Ta. Drejtimet kryesore të proceseve etnike në mesin e popujve të BRSS. // SOV. Etnografi.] 961 Nr. 4, Brooke C dhe proceset etnodemografike në BRSS (sipas materialeve të regjistrimit të vitit 1970). // Ov etnography. 1971. № 4.; GRoshev II përvojë historike e CPSU në zbatimin e politikës kombëtare të Leninit. - M., 1967.; Kulichenko M dhe marrëdhëniet kombëtare në BRSS dhe tendencat e zhvillimit të tyre; Malanchuk ve përvojë historike e CPSU në vendimin e çështjes kombëtare dhe zhvillimin e marrëdhënieve kombëtare në BRSS. - M., 1972.
4 Njerëzit sovjetikë janë një komunitet i ri historik i njerëzve. - Procedurat e Konceptit Shkencor të Interuniversitetit (15-19 tetor 1969). - Volgograd, 1969; Caltalchian Wed Leninizmi rreth C\u003e dhe mënyrat për të formuar bashkësinë ndërkombëtare të njerëzve. M., 1976; Kim M N Sovjetikët janë një komunitet i ri historik i njerëzve. - me, dhe tiparet e zhvillimit të kombeve socialiste në kontekstin e ndërtimit të komunizmit.
L. 1974, dialektika e shoqërisë ndërkombëtare dhe kombëtare në shoqërinë socialiste, - m, 1981; Drobizheva l.m. Komuniteti shpirtëror i popujve të BRSS: një ese historike dhe sociologjike në një marrëdhënie ndëretnike. - m, 1981; Caltalchian Wed Teoria marksiste-leniniste e kombit dhe modernitetit. - M., 1983; Kulichenko M.I. Marrëdhëniet kombëtare në BRSS dhe tendencat e zhvillimit të tyre. - M., 1972; E tij. Lulëzimi dhe afrimi i kombeve socialiste në BRSS. - M, 1981; METALITSA L.V. Lulëzimi dhe afrimi i kombeve socialiste. - M, 1978; Marrëdhëniet kombëtare në shoqërinë e zhvilluar socialiste. - M., 1977; Lolat a.v., Panichlaska v.f. Në një familje të vetme të kombeve. - M, 19789; Rosenko m.n. Patriotizmi dhe krenaria mbarëkombëtare e popullit sovjetik. -L., 1977; Sulzhenko v.k. Ndërkombëtarizmi në fazën e socializmit të zhvilluar - zbatimi i politikës kombëtare të Leninit të CPSU në Ukrainë - Lviv, 1981; TROYANYAN I.P. Kombi dhe marrëdhëniet kombëtare në shoqërinë e zhvilluar socialiste. - M., 1979, etj.
natyra objektive e formimit dhe zhvillimit të "bashkësisë së re ndëretnike" - "populli sovjetik" u theksua në bazë të hapësirës së përgjithshme ekonomike dhe gjuhës ruse, si gjuha e komunikimit All-Union, Së dyti, dialekti i Kombëtare dhe ndërkombëtare në zhvillimin e shoqërisë sovjetike u konsiderua përmes prizmit të formulës "Interpenetrimi dhe pasurimi i ndërsjellë i dy tendencave të socializmit në zhvillimin e kombeve dhe marrëdhënieve kombëtare dhe konvergjencës së kombeve". Natyrisht, një kufizim i tillë i këtij problemi nuk ka zbuluar dinamikën e zhvillimit të kësaj detyre më të rëndësishme të shoqërisë në tërësinë dhe kompleksitetin e saj. Disa studiues kanë përqendruar vazhdimisht në faktin se historia nuk na jep një material bindës për të përfunduar për ndezjen e kombeve. Problemi i kontradiktave dialektike në sektorin kombëtar të BRSS nga shumë autorë jo vetëm që nuk është marrë parasysh, por edhe termi "kontradiktë" në shumë botime nuk përmendet as. 7.
Cilësia e re fiton punën në Politikën Kombëtare në BRSS, të botuar në vitet '70-8-8. Në një numër të këtyre punëve janë kombëtare
6 Kulichenko M.I. Marrëdhëniet kombëtare në BRSS dhe tendencat e zhvillimit të tyre. - M., 1972; Kim m.p. Raporti i kombit dhe ndërkombëtar në jetën e popujve: tipologjia e tij. // uniteti vëllazëror i popujve të BRSS. - M., 1976; Drobizheva l.m. Komuniteti shpirtëror i popujve të BRSS (ese historike dhe sociologjike në marrëdhëniet ndëretnike). - M., 1981; Zhvillimi i marrëdhënieve kombëtare në BRSS-M., 1986, etj.
B\u003e ramister t.yu. Politika Kombëtare e SHSHK-së në kontekstin e socializmit të pjekur. - Në KN: Politika Kombëtare e CPSU. -M., 1981; Burmistrova T.Yu., Dmitriev O.L. Miqësia kohezive: kultura e komunikimit ndëretnik në BRSS. - M., 1986, etj.
Proceset moderne etnike të BRSS. M. 1977; Drejtimet kryesore të studimit të marrëdhënieve kombëtare në BRSS. - M., 1979.; Politika sociale dhe marrëdhëniet kombëtare (bazuar në materialet e konferencës shkencore dhe praktike të Unionit "Zhvillimi i marrëdhënieve kombëtare në kontekstin e socializmit të pjekur. - M., 1982;" Përvoja dhe problemet e edukimit patriotik dhe ndërkombëtar. "- Riga , 28-30 korrik 1982; problemet e ristrukturimit: aspekti social. - M., 1984; Semenov BC, Jordan MV, Babakov VG, Samsonov VA kontradiktat dhe konfliktet ndër-kombëtare në BRSS. - M., 1991; Kukushkin BC, Barsenov A. K. mbi çështjen e konceptit të politikës kombëtare të Federatës Ruse. - Ethnopolis. // Herald etnopolitik i Rusisë. -
marrëdhëniet dhe politika kombëtare konsiderohen në përgjithësi, bëhen përpjekje për të alokuar vendet nodal në to për të qasur në kuptimin e origjinës dhe arsyet për rënien e BRSS dhe problemet moderne kombëtare të Rusisë dhe nuk ndikojnë në problemet në studim .
Në vitet '90, studiuesit kishin për detyrë të rishikonin të gjithë përvojën e akumuluar në fushën e marrëdhënieve ndëretnike. Gjatë këtyre viteve u botua shumë punë për këtë çështje, e cila mbulonte problemet e marrëdhënieve ndëretnike të popujve të Rusisë, luftën në Çeçeni, problemet e popullsisë ruse, e cila nuk ishte në fajin e tyre jashtë vendit popujt e vegjël në shtetet kombëtare të sapoformuara në afërsi të jashtme.
Në përgjithësi, duhet të theksohet se në këto vepra është ngritur çështja për marrëdhëniet midis faktorëve kombëtarë dhe ndërkombëtarë, çështja e kulturës totale të të menduarit tonë është ngritur në një nivel më të lartë.
M, 1992, Nr. 1; A do të ndajë Rusinë fatin e ndarjes së BRSS? Kriza e marrëdhënieve ndëretnike dhe politikës federale - m, 1993.; Mikhalin v.a. Politika Kombëtare si një faktor i ndërtimit të shtetit. - M, 1995.; Kalinina k.v. Pakicat Kombëtare në Rusi - M., 1993; Bugai n.f., Mekulov D \u200b\u200bX. Nari pushtet "eksperiment socialist," - Maykop, 1994, etj.
Yu bearddy. Nga shumëfishtë etnikë në Unitetin Kombëtar // Rusia në P\u003e Beige e re. -M., - 1991; A.I. Widowin. Karakteristikat e marrëdhënieve etnopolitike dhe formimin e shtetësisë së re në Rusi (aspekte historike dhe konceptuale) -M., - 1993; M.n. G\u003e boglo. Mbrojtja dhe vetëmbrojtja e kombësive // \u200b\u200bBuletini etnolitik. -M., - 1995.-№ 4; A.I. Doronchenkov. Marrëdhëniet ndëretnike dhe politikat kombëtare në Rusi: problemet aktuale. -M., -1995; L m crubv. Nacionalizmi, vetë vetëdija dhe konfliktet në shoqërinë transformuese: qasjet kryesore në studimin // vetëdijen kombëtare dhe nacionalizmin në Federatën Ruse të fillim të viteve 1990. -M., -1994; A.G. Ëmbëlsirat. Të pjekur të interesave dhe institucioneve të pushtetit. -M., - 1994; V.YU. Zorin. Fondacioni Kombëtar i Politikave // \u200b\u200bPolitika Kombëtare e Rusisë: historia dhe moderniteti. - M., -1997; K.v. Kalinina. Institutet e pushtetit shtetëror - rregullatorët e kushteve ndëretnike. - M., -1995; L. M. Karapetyan. Fytyra e sovranitetit dhe vetëvendosjes së popujve // \u200b\u200bshtetit dhe ligjit. - 1993 - №1; N dhe Medvedev Politika Kombëtare e Rusisë. Nga higjini në federalizëm. -M "-1993. Marrëdhëniet ndëretnike në rajonet e Federatës Ruse. -M., -1992; Marrëdhëniet ndëretnike në Federatën Ruse // Raporti Vjetor IAAR. -M., -1998; V.I.SYI. Marrëdhëniet ndëretnike në BRSS dhe Federatën Ruse. -M., - 2004 dhe Dr
pyetja kombëtare, pa të cilën do të ishte e vështirë të llogaritet në dhënien e një kontributi të vërtetë në zgjidhjen e detyrave të marrëdhënieve kombëtare dhe ndëretnike, duke marrë parasysh problemet që ishin urgjente. Në këtë drejtim, interesi është libri "Politika Kombëtare e Rusisë. Historia dhe moderniteti "(Kuleshov St, amanzholova d.a., Volobuev O.v., Mikhailov v.a.), i cili është studimi i parë në politikën kombëtare ruse në të gjitha fazat e saj dhe në marrëdhënie
strukturat teorike me zbatimin praktik.
Shumë pyetje të situatës etnologjike në BRSS, në rajonet e tij individuale reflektohen në mbledhjen e artikujve "Proceset Kombëtare në BRSS", të shkruar nga shkencëtarët e Institutit të Etnologjisë dhe Antropologjisë IM.N. Miklukho-Maclay dhe Qendra për Studimin e Marrëdhënieve Ndëretnike të Akademisë së Shkencave të BRSS. Artikujt e V. Muntyana, V. Tishkova, S. Cesco, në të cilën zgjidhet një nivel i ri i të kuptuarit të detyrave më karakteristike në zhvillimin e marrëdhënieve kombëtare, grupet e tyre tipologjike janë alokuar, politika e M. Gorbaçov është theksuar përmes prizmi i analizës kritike gjatë viteve të ristrukturimit. njëmbëdhjetë
Monografia e shkencëtarëve të F. Gorovsky dhe Yu. Rimenchenko, i cili doli nga shtypi në 1991 meriton vëmendje të veçantë. Kreu i dytë "Rezultatet e rrugës së udhëtuar: Sukseset dhe deformimet janë për ne. Autorët, pa estrasione atë që është bërë në sferën ndëretnike, duke vënë në dukje se si niveli i zhvillimit socio-ekonomik, arsimi, kultura e bashkimit dhe republikat autonome u ngrit gjatë viteve të fuqisë sovjetike, duke theksuar se ndërrime të thella dhe progresive kanë ndodhur në jetë e çdo kombi dhe kombësi,
Politika Kombëtare e Rusisë. Historia dhe moderniteti. - M., 1997. 1 Proceset kombëtare në BRSS: Mbledhja e artikujve. - M., 1991.
Gorovsky f.ya., rimenhenko yu.i. Pyetja kombëtare dhe praktika socialiste: Përvoja e analizës historike dhe teorike. - Kiev: Vice School, 1991. - 225 f.
vëmendje e konsiderueshme i është kushtuar analizës së problemeve, gabimeve, gabimeve të gabuara në
Politika Kombëtare. Baza burimore e monografisë përbëhet nga
Publikime të ndryshme, burime të arkivuara nuk janë përdorur.
Kthejeni më tej punimet e shkruara dhe të botuara nga shtypi pas
Takimi i Belovezhskit. Interesi i rëndësishëm është monografia
^ Studiues-historianë a.I. Zalesky dhe P.N. Kobrinza në të cilën
së bashku me arritjet e mëdha, gabimet dhe gabimet e gabuara analizohen me arritje të mëdha në ndërtimin ekonomik dhe kulturor, veçanërisht në fushën e ndërtimit gjuhësor. Autorët e thellë dhe të dukshëm ekspozojnë falsifikuesit modernë të historisë së marrëdhënieve kombëtare në BRSS.
Bazuar në sa më sipër, si dhe nga ajo që është ndëretnike
Problemi është një nga problemet më komplekse dhe akute të çdo shteti,
4fc që kërkon një qasje të veçantë dhe vëmendje të përditshme, në
teza është e vendosur të zbulojë detyrat më aktuale të politikave kombëtare dhe marrëdhënieve ndëretnike, efektivitetin, problemet dhe kontradiktat e tyre në vitet 1953-2003.
Në lidhje me qëllimin, si dhe duke u mbështetur në përvojën e akumuluar kërkimore, duke tërhequr gjerësisht rezultatet e botimeve në dispozicion në fushën e marrëdhënieve ndëretnike, materialeve të reja dokumentare dhe arkivore, autori zgjidh në vijim detyrat:
zbulojnë sfondet e formimit historik
Marrëdhëniet ndëretnike në Rusinë para-revolucionare dhe BRSS;
eksploroni rolin dhe rëndësinë e potencialit të personelit në zgjidhjen
f | i të marrëdhënieve kombëtare dhe ndëretnike;
Zalesssky a.i., Kobinin p.n. Në marrëdhëniet kombëtare në Bjellorusinë sovjetike: ese historike. - Grodno: Universiteti Shtetëror, 1992. - 192 f.
analizoni politikat kombëtare-kulturore të partisë dhe shtetit në sistemin e marrëdhënieve ndëretnike të popujve të BRSS dhe Federatës Ruse;
trego tiparet e konflikteve ndëretnike në territorin e BRSS, Federatës Ruse,
përmblidhni gjendjen e marrëdhënieve ndëretnike në Federatën Ruse pas prishjes BRSS.
Subjekti i hulumtimitekzistojnë politika kombëtare dhe marrëdhënie ndëretnike në shoqëritë sovjetike, ruse në vitet 1953-2003.
I vendosur kornizë kronologjikehulumtimi (1953-2003), autori vazhdoi nga fakti se gjatë këtyre viteve, së bashku me manifestimet e dhimbshme të jehonave të shtypjes së paarsyeshme të personelit kombëtar, veçanërisht menaxherët dhe inteligjencën në vitet '30 - në fillim të viteve 50, duke ecur në mënyrë aktive në procesin e rinovimit. Pas Vdekja e I. Stalinit, të gjitha sferat e jetës publike, duke përfshirë politikat e qeverisë kombëtare. Lindur XX Kongresi i CPSU Atmosfera e demokratizimit dha një impuls të fuqishëm për përparimin publik, frymëzoi vendin. Rrjedha e zbulimeve shkencore u krye nga njeriu sovjetik, i pari duke hapur rrugën në hapësirë. Niveli i jetës, arsimi dhe kultura e masave u rritën. Në literaturën kombëtare - fishekzjarre të emrave të ndritshëm poetikë. Së bashku me këtë, unitetin moral dhe politik të kombeve dhe kombësitë e vendit.
Në vitet e mëvonshme, zhvillimi aktiv i kombeve vazhdoi, proceset e demokratizimit të sferës më të rëndësishme të jetës së shtetit sovjetik - politikat e personelit kombëtar, u riparuan, trajnimi i specialistëve të ekonomisë, shkencës, kulturës, menaxhimit, punëve ushtarake nga Përfaqësuesit e të gjitha kombeve dhe kombësive u shpalosën gjerësisht
BRSS, niveli i lartë arriti kulturë dhe art kombëtar, shumë është bërë në zhvillimin e gjuhëve kombëtare, letërsisë kombëtare, traditave kombëtare etj.
Në të njëjtën kohë, ndonjëherë nënvlerësoi faktorin kombëtar u lejua, nuk ishte marrë parasysh gjithmonë se marrëdhëniet kombëtare ruajnë specifikat e tyre dhe pavarësinë relative, zhvillohen në ligjet e tyre të veçanta. Qëllimi i përdorimit të gjuhëve kombëtare të disa republikave të BRSS u ngushtua. Gjatë reformave të gjysmës së dytë të viteve 1980, kontradiktat në sferën kombëtare ishin ende të majtë.
90-të të shekullit të kaluar, i cili filloi fillimin dhe edukimin e shtetit rus. Gjatë këtyre viteve, u miratua Kushtetuta e Federatës Ruse (12 dhjetor 1993), kontratat "për përcaktimin e objekteve të kryerjes dhe delegimit të ndërsjellë të kompetencave ndërmjet autoriteteve shtetërore të Federatës Ruse dhe autoriteteve shtetërore të subjektit", filloi të forcojë vertikale të pushtetit, etj.
Në të njëjtën kohë, gjatë kësaj periudhe, koncepti i politikës kombëtare, si dhe ligjet federale që ndikojnë në zgjidhjen e një çështjeje ndëretnike dhe shtetësia kombëtare: mbi autonominë kombëtare dhe kulturore të 22 majit 1996; Për garancitë e të drejtave të pakicave indigjene të Federatës Ruse të 16 prillit 1999; Për parimet e përgjithshme të organizimit të legjislativit (përfaqësuesit) dhe organeve ekzekutive të subjekteve përbërëse të Federatës Ruse të 22 shtatorit 1999 dhe të tjerëve në nivel rajonal, gjithashtu bëhet shumë punë për të përmirësuar politikat kombëtare dhe ndëretnike Marrëdhëniet. U intensifikua veçanërisht në shekullin e ardhshëm XXI.
Baza e të dhënave burimore e disertacionit u botua dhe materiale të pabotuara. Materialet e botuara janë kryesisht listat e plumbit dhe përkatësia kombëtare e anëtarëve të krerëve të palëve dhe organeve shtetërore, ushtrisë, organizatave publike etj. Printimi periodik është përdorur kur ndriçon pothuajse të gjitha problemet nën hetuesin.
Disertacioni gjithashtu përdori dokumente të pabotuara të identifikuara nga autori në arkivat e GG. Moskë, Minsk, Kiev. Në veçanti, materiali empirik është marrë në arkivat e mëposhtme shtetërore: 1) Arkivi Shtetëror i Federatës Ruse. - F. 5508; 2) Arkivi historik i shtetit rus. - F. 776; 3) Qendra e magazinimit të dokumentacionit të posaçëm. - F. 5, 89; 4) Arkivi Qendror i Shtetit i Republikës së Bjellorusisë. - F. 1; 5) Arkivat kombëtare të Republikës së Bjellorusisë. - F. 4, 74, 974; 6) Arkivi i Qendrës së Informacionit të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Republikës së Bjellorusisë. - F. 23; 7) Arkivi i zyrës kryesore të informacionit të Ukrainës. - F. 4; 8) Arkivi qendror i autoriteteve dhe menaxhimit të Ukrainës. - F. 288.
Materialet e vlefshme që reflektojnë zbatimin e politikave kombëtare përqendrohen në fondet e ministrive dhe departamenteve të aleatëve dhe republikanëve, në veçanti, komitetet e planifikimit shtetëror të CSB, kulturën, arsimin dhe të tjerët. Aspekte të ndryshme të problemit në shqyrtim janë të mbuluara në referenca, informacione, raporte të dërguara nga ministritë dhe departamentet e republikave në organet partiake dhe më të larta shtetërore. Rëndësi e madhe për depërtimin në temë kanë shënime shërbimi (për aparatet brenda, përdorimin zyrtar) të krerëve të komiteteve të partisë të niveleve të ndryshme dhe menaxhimin e punëve të republikave të sindikatës,
shasi iu drejtuan Sekretariatit, Komitetit Qendror të Partisë Komuniste të Bashkimit të Republikës, Komitetit Qendror të SHPK-së dhe Këshillit të Ministrave të Republikës së BRSS për çështje të ndryshme të ndërtimit ekonomik, kulturor dhe kombëtar.
Materialet dhe statistikat e shtetit, shtypi periodik ishin me rëndësi të madhe për të shkruar punën. Studimi përdorte gjithashtu artikuj, fjalime, fjalime të krerëve të BRSS, RSFSR, SSR ukrainas, SSR Belarusian dhe rajone të tjera të vendit, si dhe Federata Ruse, Ukrainë, Kazakistan etj.
Vlerësimi i të gjithë koleksionit të burimeve, duhet të theksohet se ata nuk japin gjithmonë një përfaqësim adekuat për problemin në studim. Në sajë të kësaj, verifikimi i nevojshëm (recheck) është kryer për të konfirmuar faktet e përshkruara. Përveç kësaj, shumë pyetje në burime përqendrohen vetëm në të dhëna pozitive, ato interpretohen në mënyrë të njëanshme, nganjëherë skematikisht. Një gjendje e tillë burimesh është marrë parasysh, dhe të dhënat e tyre ishin kritike gjatë studimit.
Në të njëjtën kohë, analiza e burimeve historike, dokumentet e publikuara dhe materialet arkivore, bëri të mundur shqyrtimin e problemit objektivisht, gjatë pothuajse një periudhë dyzetvjeçare, shumë të diskutueshme dhe dramatike, zbulojnë ato probleme dhe çështje që nuk ishin më parë subjekt i studimit të veçantë. Autori beson se ky studim do të ndihmojë për të kuptuar më thellë dhe për të kuptuar shumë faqe të historisë më të re në fushën e politikave kombëtare dhe marrëdhënieve ndëretnike.
Risi shkencore e hulumtimitËshtë si më poshtë: 1. Para së gjithash, një gamë e gjerë e dokumenteve dhe materialeve të zbuluara për të zbuluar përmbajtjen e politikave kombëtare dhe ndëretnike
marrëdhëniet në periudhën që kemi studiuar, shumë nga dokumentet futen në qarkullim shkencor për herë të parë; 2. Parakushtet dhe arsyet për përkeqësimin e kontradiktave janë paraqitur roli dhe vendi i autoriteteve shtetërore në zgjidhjen e konflikteve ekzistuese dhe tensionet lehtësuese në marrëdhëniet ndëretnike; 3. Bazuar në materialin dokumentar të mbledhur dhe të përgjithësuar, që nuk ka studiuar material dokumentar, një material i ri historik për problemet e politikave kombëtare dhe marrëdhëniet ndëretnike të shoqërisë sovjetike të Federatës Ruse në 1953-2003 futen në mënyrë harmonike në hulumtimin e pëlhurave të studimit. 4. Mekanizmi i mëposhtëm i bashkëpunimit në nënshkrimin e marrëveshjeve Belovezhsky në rënien e BRSS është paraqitur një kompleks i rrethanave negative të rendit të brendshëm dhe të jashtëm, i cili, sipas autorit, ka luajtur një rol të rëndësishëm në kolaps i Bashkimit Sovjetik, i cili shkaktoi pasojat më të rënda në fushën e zhvillimit kombëtar, ekonomik dhe të tjerë të drejtimeve të ish-republikave të BRSS; 5. Është propozuar një mekanizëm për formimin e një koncepti të ri të politikave kombëtare dhe marrëdhënieve ndëretnike në rajonet e Rusisë, duke marrë parasysh këtë gjendje të Federatës Ruse.
Rëndësia praktike e studimitkjo është kryesisht që dispozitat dhe konkluzionet e tij, si dhe materialet dokumentare për politikat kombëtare dhe marrëdhëniet ndëretnike të futur në qarkullim shkencor, mund të përdoren nga specialistë për të adresuar çështjet që lidhen me proceset kombëtare dhe ndëretnike, si dhe shkencëtarët, mësuesit e universitetit, Mësuesit e shkollave në përgatitjen e përgjithësimit të punës për çështjet kombëtare dhe kurset e veçanta në historinë e Rusisë, tezës dhe studentëve të kursit të fakulteteve historike të universiteteve, etj.
Miratimi i punës.Përmbajtja kryesore e studimit është reflektuar në monografi, tekste, artikuj, në koleksionet e dokumenteve shkencore,
Struktura e punës është për shkak të objektivave të studimit. Ai përbëhet nga futja, pesë seksione, konkluzione, një listë burimesh dhe literatura.
parakushtet historike për formimin e marrëdhënieve ndëretnike në Rusinë e paracaktuar dhe BRSS
Eksplorimi i problemit, vërejmë se deri në fillim të shekullit XIX. Rusia ishte një vend i madh kontinental që zinte zonën e gjerë të Evropës Lindore, Azisë Veriore dhe një pjesë të Amerikës së Veriut (Alaska dhe Aleuta). Për gjysmën e parë të shekullit XIX, territori i saj u rrit nga 16 në 18 milionë metra katrorë. km nga pranimi i Finlandës, Mbretëria e Polonisë, Bessarabia, Kaukazi, Transcaucasia dhe Kazakistani. Sipas auditimit të parë (1719), në Rusi ka pasur 1,46 milionë njerëz në pesë (1795) - 7.4 milionë, dhe në të dhjetën (1857) - 59.3 milion (pa Finlandë dhe Mbretërisë polake). Rritja e popullsisë natyrore në gjysmën e parë të shekullit XIX. Ishte rreth 1% në vit, dhe jetëgjatësia mesatare e -27.3 vjeçare, 1 që ishte në përgjithësi karakteristike, si treguan llogaritjet e huaja demografike, për "Evropën dopductial". Treguesit e ulët të jetës u përcaktuan nga vdekshmëria e lartë e fëmijëve dhe epidemi periodike.
Përveç kësaj, ka pasur arsye të tjera për këto fatkeqësi. Në veçanti, më shumë se 9/10 e popullsisë së Rusisë jetonin në zonat rurale. Sipas regjistrimit të vitit 1811, popullsia urbane numëroi 2765 mijë njerëz, dhe në regjistrimin e 1863 - tashmë 6105 mijë, që është, në gjysmë shekulli është rritur 2.2 herë. Megjithatë, përqindja e saj në lidhje me të gjithë popullsinë u rrit pak - vetëm 6.5 deri në 8%. Numri i qyteteve për gjysmë shekulli u rrit nga 630 në 1032. Megjithatë, qytetet e vogla mbizotëronin mes tyre: në fillim të shekullit XIX. Nga 630 qytete, 500 kanë më pak se 5 mijë secila dhe vetëm 19-më shumë se 20 mijë banorë. Ky raport midis qyteteve të vogla dhe të mëdha u ruajt pothuajse në fillim të viteve '60 të shekullit XIX. Qytetet më të mëdha ishin të dy "kryeqytetet" - Petersburg dhe Moskë. Numri i Shën Petersburg për gjysmën e parë të shekullit XIX. Ajo është rritur nga 336 në 540 mijë, dhe Moska - nga 275 në 462 mijë njerëz. Shumë qytete ishin në të vërtetë fshatra të mëdha, banorët e të cilëve ishin të angazhuar në bujqësi në qytetet e rezervuara të tokave, pjesërisht tregtisë dhe peshkimit të vogël. Në këtë kohë, ndarja zyrtare e vendbanimeve në qytet dhe fshati u bë sipas një baze administrative. Prandaj, kishte shumë vula të mëdha tregtare dhe industriale, të cilat në natyrën e banorëve dhe madje edhe në dukje ishin qytete të vërteta (të tilla si një fshat i madh Fshati Ivanovo, i cili në numrin e banorëve tejkaluar edhe qytetin provincial të Vladimir). Fshatra të tilla industriale ishin Pavlovo, Kimra, Gorodets, Vichuga, Morea. Megjithatë, ata vazhduan të qëndronin në pozitën e fshatit, sepse shumica e tyre i përkisnin Magnam Sheremetev të mëdha, Panin, Golitsyn, Yusupov, Vorontsov. E drejta e pronarëve të tokave për pronësinë e fshatrave të tilla u ngadalësua në procesin e formimit të qytetit. Kështu, fshati Ivanovo mori statusin e qytetit vetëm në 1871, kur u lirua më në fund nga të gjitha detyrimet e tij ndaj ish-pronarit të tij të numërimit Sheremev.
Në administrativisht, pjesa evropiane e Rusisë u nda nga 47 provinca dhe 5 rajone (Astrakhan, Tavricheskaya, Kaukazian, Toka e trupave Don dhe Toka e trupave të Detit të Zi). Në të ardhmen, numri i krahinave u rrit duke ndarë disa prej tyre dhe pranimin e territoreve të reja. Fushat e Astrakhan dhe Taurside morën statusin e provincave. Siberia për ndarjen administrative të vitit 1822 u nda në Tobolskaya, Tomsk, Omsk, Irkutsk, Provinca Yenisei dhe rajonin e Yakut. Në vitet '50 të shekullit XIX. Një tjetër Kamchatka, Transbaikalskaya, Primorskaya dhe rajoni Amur u formuan.
Roli dhe rëndësia e potencialit të personelit në zgjidhjen e politikave kombëtare dhe marrëdhënieve ndëretnike
Studimi i këtij problemi ka treguar se potenciali i personelit luan jashtëzakonisht të rëndësishëm në zgjidhjen e tij pozitive, domethënë ato punëtorë që marrin pjesë drejtpërdrejt në zhvillimin dhe stabilizimin e marrëdhënieve kombëtare dhe ndëretnike.
Në këtë drejtim, një rol prioritar i takon përzgjedhjes së personelit menaxhues në cilësitë e biznesit dhe jo për shenjat kombëtare që në çdo shtet është konsideruar si një përkufizim i veçantë i moralit të lartë. Në republikat, skajet dhe rajonet e ish-BRSS-së, ata u përpoqën t'i përmbahen parimit të përzgjedhjes dhe emërimit të personelit të udhëheqjes në të gjitha fushat e ekonomisë kombëtare, partisë, sovjetikëve dhe autoriteteve të tjera publike, duke marrë parasysh kombinimin e zërit e kombësive të tyre. Ky proces ishte i kontrolluar nga palët dhe trupat sovjetikë.
Në procesin e punës për këtë problem, ne kemi studiuar në detaje disa republika më të mëdha të ish-BRSS-së në kuadër të periudhës tonë - 1953-2003. Për shembull, në Komitetin Qendror të Komitetit të Bjellorusisë në mesin e kryetarëve të departamenteve, përveç bjelloruanëve dhe rusëve, ukrainasit punuan në disa periudha. Pra, më 1 janar 1960, Belarusianët ishin 4 (50 përqind), rusët 3 (37.5 përqind), ukrainasit - 1 (12.5 përqind). Përqindja e bjelloruasve në këtë grup zyrtar kishte një tendencë drejt rritjes. Që nga 1 janari 1975, Belarusianët ishin 8 (61.5%), rusët 5 (38.5%). Belarusianët kryesuan departamentet e institucioneve shkencore dhe arsimore, kulturën, industrinë e rëndë dhe transportin, industrinë kimike dhe të lehta, ndërtimin dhe ekonominë urbane, industrinë ushqimore, organet administrative, punën organizative dhe partiake. Pjesëmarrjet ruse të propagandës dhe agjitacionit, marrëdhënieve të jashtme, bujqësisë, tregtisë dhe shërbimeve të brendshme, të përbashkëta më 1 janar 1985, belarusianët përkonin me 10 departamente (kjo është 62.5%), rus 6 (kjo është 37.5%). 3
Ndër sekretarët e komandave të Partisë së Ukrainës (më 1 janar 960, -114 persona, që nga 1 janari 1985 - 126 persona), përveç ukrainasve dhe statistikave ruse regjistruar Bjellorusian (më 1 janar të vitit përkatës: 1980 - 1; 1985. - 2) .4 Në vitet '60 në mesin e sekretarëve të komandave të partisë së Ukrainës - ukrainasit ishin nga 78 në 82 për qind, në vitet '70 - nga 82 në 85 (dhe më 1 janar 1975 - 87 përqind). Që nga 1 janari 1985, kjo shifër u ul në 78.5 për qind. Por pjesa e sekretarëve të komisioneve të kombit të titullit ishte dukshëm më i lartë se graviteti i saj specifik si pjesë e KPU.5. Përqindja e sekretarëve të parë të komandave - ukrainas gjatë periudhës së studiuar ishte edhe më i lartë se sekretarët në përgjithësi. Ajo nuk bien nën 84 për qind, dhe më 1 janar 1970 kishte 88 për qind të tyre, që nga 1 janari 1980 - 92 për qind. Kështu, përqindja e sekretarëve të parë të komandave të partisë - ukrainasit ishte 20 vjeç, Në disa periudha prej 26 për qind mbi gravitetin specifik të ukrainasve në Partinë Komuniste të Ukrainës. Është e rëndësishme të theksohet, pasi këta 21-23 njerëz e sundojnë Republikën. Ndër sekretarët, dhe e para, duke përfshirë edhe KPU, siç e shohim, vetëm superethnat sllave janë të përfaqësuara.
Politika kombëtare dhe kulturore e partisë dhe shteti në lidhje me popujt e BRSS dhe Federatës Ruse
Në studimin e këtij problemi, së pari duhet të theksohet se në kontekstin e zhvillimit ekonomik dhe kulturor të kombeve ka pabarazi të caktuara dhe në sistemin e marrëdhënieve ndërkombëtare. Kur zhvillon një strategji të jetës ekonomike, është e rëndësishme të merren parasysh karakteristikat natyrore dhe infrastrukturën e prodhimit. Për shembull, Republika e Bjellorusisë mbetet pas fqinjëve të saj në zhvillimin e ekonomisë disa herë, por kushtet e saj natyrore janë të favorshme për industrinë e dritës dhe të ushqimit, pylltarisë dhe industrive të drurit, turizmit etj. Mospërputhja në zhvillimin e infrastrukturës në republikat, shkelja e parimeve të drejtësisë sociale në marrëdhëniet brenda njësive kombëtare dhe midis tyre është e shqetësuar për vetëdijen kombëtare, shpesh e çojnë atë në një përbërje të pjesshme me traditat fetare dhe patriarkale të gjeneruara, në shfaqjen e Closeness Kombëtare. Ka pasur shkelje të mëdha të të drejtave sovrane të republikave të Bashkimit, ndikimin e formacioneve autonome, vonesën në zhvillimin e kulturave kombëtare, krizën ose gjendjen para krizës të shumë formave të zhvillimit kulturor dhe pasurimin e popujve të BRSS, Dhe në veçanti, popujt e Bjellorusisë, Ukrainës, Rusisë.
Ndër format e shumta të politikave kombëtare-kulturore të shtetit janë monumentet e arkitekturës dhe artit. Prandaj, organizimi i rastit të mbrojtjes së monumenteve arkitektonike, arti është komponenti më i rëndësishëm i marrëdhënieve kombëtare dhe ndëretnike në BRSS në periudhën në studim. Në këtë drejtim, më 23 janar 1963, Ministri i Kulturës Furtseva dërgoi një shënim për Komitetin Qendror të CSPS për gjendjen e mbrojtjes së monumenteve në vend, propagandën dhe studimin e tyre, në të njëjtën kohë, theksoi se në këtë Rasti ka mangësitë më serioze. Midis tyre, E. Furtseva quajti ndarjen kryesore dhe më serioze të departamentit në sistemin e mbrojtjes së monumenteve kulturore. Si rezultat i kësaj në një numër të republikave të sindikatave (BRSS, BSSR, SSR Armen, Lituanez, etj.), Puna e monumenteve menaxhohet nga ndërtimi i shtetit të republikave (monumentet arkitekturore) dhe Ministria e Kulturës ( Monumentet e artit), nuk ka sistem të unifikuar të paraqitjes dhe rrjetin e seminarit të restaurimit.
Duke pasur parasysh këtë pozitë, Ministri i Kulturës i BRSS informoi Komitetin Qendror të CPSU për rastet e qëndrimit jashtëzakonisht të papërgjegjshëm të rojeve lokale të monumenteve më të vlefshme të kulturës dhe komisioneve ekzekutive të deputetëve të punëtorëve në ruajtjen e tyre. Kështu, Këshilli i Ministrave të Bjellorusisë për dorëzimin e Komitetit Ekzekutiv të Këshillit Bashkiak të Vitebskut të datës 23 shtator 1961 vendosi të përjashtojë nga listat e monumenteve të miratuara për sigurinë e shtetit, punën më të vlefshme të arkitekturës së vjetër ruse të XII Shekulli, monumenti i vlerës së sindikatave - ish Kisha e Lajmërimit. Më 1 dhjetor 961, në drejtimin e Komitetit Ekzekutiv të Qytetit, monumenti u shkatërrua pothuajse në tokë. Guri i grimcuar nga muret e shekullit XII u përdor në ndërtimin e rrugëve. Këshilli i Ministrave të Republikës së 8 janarit 1962 rishikoi vendimin e tij dhe e rivendosi monumentin në listat, nga të cilat mbeti vetëm një pjesë e mureve.
Përkeqësimi i konflikteve ndëretnike. Në mesin e viteve 1980, BRSS përfshinte 15 republika të bashkimit: Armenisht, Azerbaijani, Bjellorusi, Gjeorgjian, Kazake, Kirgist, Letoni, Lituanisht, Moldavskaya, RSFSR, Taxhik, Turkmen, Uzbek, ukrainas dhe estonez. Mbi 270 milionë njerëz jetonin në territorin e saj - përfaqësues të mbi njëqind kombeve dhe kombësive. Sipas udhëheqjes zyrtare të vendit, çështja kombëtare u vendos në BRSS në parim dhe kishte nivele aktuale të republikave në aspektin e zhvillimit politik, socio-ekonomik dhe kulturor. Ndërkohë, mospërputhja e politikës kombëtare ka ngritur kontradikta të shumta në marrëdhëniet ndëretnike. Në kontekstin e publicitetit, këto kontradikta u shndërruan në konflikte të hapura. Kriza ekonomike që mbulonte kompleksin e të gjithë njerëzve përkeqësoi tensionin ndëretnik.
Pamundësia e autoriteteve qendrore për të përballuar vështirësitë ekonomike shkaktuar në rritje të pakënaqur në republikat. U intensifikua për shkak të përkeqësimit të çështjeve të ndotjes së mjedisit, përkeqësimit të situatës mjedisore për shkak të aksidentit në centralin bërthamor të Çernobilit. Si më parë, pakënaqësia në terren u krijua nga vëmendja e pamjaftueshme e autoriteteve të Bashkimit për nevojat e republikave, diktatura e Qendrës në zgjidhjen e çështjeve lokale. Forcat që bashkojnë forcat lokale të opozitës, ka pasur fronte popullore, partitë e reja politike dhe lëvizjet ("Ru" në Ukrainë, Sayudis në Lituani, etj). Ata u bënë shpresësh kryesore të ideve të shtetit të republikave aleate, daljen e tyre nga BRSS. Udhëheqja e vendit doli të mos jetë e gatshme të zgjidhë problemet e shkaktuara nga konfliktet ndëretnike dhe ndëretnike dhe rritja e lëvizjes separatiste në republikat.
Në vitin 1986 u mbajtën tubime dhe demonstrata masive kundër rusisë në Almaty (Kazakistan). Arsyeja për ta ishte emërimi i qytetit të Kombinit, ruse sipas kombësisë, sekretari i parë i Partisë Komuniste të Kazakistanit. Format e hapura miratuan pakënaqësinë publike në republikat e shteteve baltike, në Ukrainë, në Bjellorusi. Publiku i kryesuar nga frontet e popullit kërkoi publikimin e traktateve sovjetike-gjermane të vitit 1939, publikimin e dokumenteve mbi deportimin e popullsisë nga shtetet baltike dhe nga rajonet perëndimore të Ukrainës dhe Bjellorusisë gjatë periudhës së kolektivizimit, për Varrezat masive të viktimave të represionit nën Partridges (Bjellorusi). Përleshjet e armatosura në tokën e konfliktit ndëretnik.
Në vitin 1988, veprimet ushtarake midis Armenisë dhe Azerbajxhanit filluan për shkak të Nagorno-Karabakh - territorit të banuar nga avantazhi i armenëve, por ndodhet në AZSSR. Armatosur, konflikti midis Uzbeks dhe Mesketians Turqit shpërtheu në Fergana. Fokusi i përplasjeve ndëretnike është bërë një Uzen i ri (Kazakistani). Shfaqja e mijëra refugjatëve - kjo ishte një nga rezultatet e konfliktit që ndodhi. Në prill të vitit 1989, demonstratat masive në Tbilisi u zhvilluan për disa ditë. Kërkesat kryesore të demonstruesve ishin reformat demokratike dhe pavarësia e Gjeorgjisë. Për rishikimin e statusit të ASR-së Abkhaz dhe shpërndarjen e tij nga SSR gjeorgjiane, popullsia Abkhaz u krye.
"Parada e sovranitetit". Që nga fundi i viteve '80, lëvizja e përbërjes së tyre të BRSS në republikat e Balltikut u intensifikua. Në fillim, forcat opozitare këmbëngulën për njohjen e gjuhës amtare në republikat zyrtarisht, për marrjen e masave për të kufizuar numrin e personave që kalojnë këtu nga rajone të tjera të vendit dhe për të siguruar pavarësinë e vërtetë të autoriteteve lokale. Tani, në radhë të parë në programet e tyre, u botua kërkesa për ndarjen e ekonomisë nga Kompleksi Kombëtar i Ekonomisë Kombëtare të Bashkimit Bashkimi. U propozua të përqendroheshin në menaxhimin e ekonomisë kombëtare në strukturat e menaxhimit lokal dhe të njohin prioritetin e ligjeve republikane në All-Union. Në vjeshtën e vitit 1988, në zgjedhjet për autoritetet qendrore dhe lokale, Estonia, Letonia dhe Lituania fituan përfaqësuesit e fronteve popullore. Me detyrën e saj kryesore, ata deklaruan arritjen e pavarësisë së plotë, krijimin e shteteve sovrane. Në nëntor të vitit 1988, deklarata mbi sovranitetin shtetëror miratoi Këshillin Suprem të SSR Eston. Dokumentet identike u miratuan nga Lituania, Letonia, SSR-ja e Azerbajxhanit (1989) dhe SSR Moldavian (1990). Pas deklaratave të sovranitetit, u zhvilluan presidentët e ish-republikave të bashkimit.
Më 12 qershor 1990, Kongresi i Deputetëve të Popullit të RSFSR miratoi një deklaratë mbi sovranitetin shtetëror të Rusisë. Ajo ligjërisht e zbatoi prioritetin e ligjeve republikane mbi aleancën. B. N. Jelcin u bë presidenti i parë i Federatës Ruse, nënkryetar - A. V. RUTSK.
Deklarata e republikave të Unionit mbi sovranitetin ka vënë një pyetje në lidhje me ekzistencën e mëtejshme të Bashkimit Sovjetik në qendër të jetës politike. Kongresi IV i Deputetëve të Popullit të BRSS (dhjetor 1990) foli në favor të mbajtjes së Bashkimit të Republikës Socialiste Sovjetike dhe transformimin e saj në një shtet demokratik federal. Kongresi miratoi një rezolutë "mbi konceptin e përgjithshëm të Traktatit të Bashkimit dhe procedurën për përfundimin e tij". Dokumenti vuri në dukje se baza e bashkimit të përditësuar do të jetë parimet e përcaktuara në deklaratat republikane: barazia e të gjithë qytetarëve dhe popujve, e drejta për vetëvendosje dhe zhvillim demokratik, integriteti territorial. Në përputhje me vendimin e Kongresit, u mbajt një referendum i All-Union për të zgjidhur çështjen e ruajtjes së një bashkimi të përditësuar si Federata e Republikës Sovrane. Për ruajtjen e BRSS, u folën 76.4% të numrit të përgjithshëm të personave që marrin pjesë në votim.
Kriza politike përfundimtare. Në prill-maj 1991 në Novo-Ogarevo (vendbanimi i rajonit të Moskës të Presidentit të BRSS), M. S. Gorbaçov u mbajt me udhëheqësit e nëntë republikave aleate mbi çështjen e marrëveshjes së re të Bashkimit. Të gjithë negociatorët mbështetën idenë e krijimit të një bashkimi të përditësuar dhe nënshkrimit të një kontrate të tillë. Projekti i tij parashikoi krijimin e një bashkimi të shteteve sovrane (SSG) si një federatë demokratike e republikave të barabarta sovrane sovjetike. Ka pasur ndryshime në strukturën e autoriteteve dhe menaxhimit, miratimin e një kushtetute të re, duke ndryshuar sistemin zgjedhor. Nënshkrimi i marrëveshjes ishte planifikuar për 20 gusht 1991.
Publikimi dhe diskutimi i projektit të Traktatit të Bashkimit të Ri u thelluan nga një ndarje në shoqëri. Aderimtarët M. S. Gorbaçov pa në këtë akt mundësinë e reduktimit të nivelit të konfrontimit dhe për të parandaluar rrezikun e luftës civile në vend. Udhëheqësit e Rusisë demokratike lëvizën idenë e nënshkrimit të një kontrate të përkohshme deri në një vit. Gjatë kësaj kohe, u propozua të mbante zgjedhjet për Asamblenë Kushtetuese dhe t'i përcjellë atij çështjen e sistemit dhe procedurën për formimin e autoriteteve publike-sindikata. Një grup shkencëtarësh socialë bëri një protestë kundër projekt-traktatit. Dokumenti i përgatitur për nënshkrimin konsiderohej si rezultat i kapitullimit të Qendrës para kërkesave të forcave separatiste kombëtare në republikat. Kundërshtarët e traktatit të ri kishin frikë se çmontimi i BRSS do të shkaktonte prishjen e kompleksit ekzistues ekonomik kombëtar dhe do të thellonte krizën ekonomike. Pak ditë para nënshkrimit të traktatit të ri të Unionit nga opozita, u bë një përpjekje për t'i dhënë fund politikës së reformave dhe për të ndaluar kolapsin e shtetit.
Në natën e 19 gushtit, Presidenti i BRSS M. S. Gorbaçov u hoq nga pushteti. Një grup i burrështetasve deklaruan pamundësinë e M. S. Gorbaçov në lidhje me gjendjen e shëndetit të tij për të përmbushur detyrat presidenciale. Vendi ka prezantuar një gjendje të jashtëzakonshme për një periudhë prej 6 muajsh, u ndaluan tubimet dhe sulmet. Është njoftuar krijimi i GCCP - Komiteti Shtetëror për Rregullimin e Emergjencave në BRSS. Ai përfshin nënkryetarin G. I. Yanaev, Kryeministri V. S. Pavlov, Kryetar i KGB V. A. Kryuchkov, Ministri i Mbrojtjes D. T. Yazov dhe përfaqësues të tjerë të strukturave të energjisë. GCCP njoftoi detyrën e saj duke kapërcyer krizën ekonomike dhe politike, konfrontimin ndëretnik dhe civil dhe anarkinë. Në këto fjalë qëndronin detyra kryesore: restaurimi i urdhrave të ekzistuese në BRSS deri në vitin 1985
Qendra e ngjarjeve të gushtit u bë Moska. Trupat u futën në qytet. U krijua një orë komanduese. Segmente të gjera të popullsisë, duke përfshirë shumë punonjës të aparatit të partisë, nuk i mbështesin anëtarët e GCP. Presidenti rus B. N. Jelcin bëri thirrje për qytetarët që të mbështesin autoritetet e zgjedhura legjitime. Veprimet e GCCP u konsideruan si një grusht shteti anti-kushtetues. Njoftoi kalimin në juridiksionin e presidentit rus të të gjithë autoriteteve ekzekutive të Bashkimit të vendosura në territorin e Republikës.
22 gusht anëtarët e GCCP u arrestuan. Një nga dekretet B. N. Jelcin pushoi operacionet e CPSU. Më 23 gusht, u dha fund ekzistencës së saj të strukturës shtetërore në pushtet.
Ngjarjet 19-22 gusht solli kolapsin e Bashkimit Sovjetik. Në fund të gushtit, Ukrainës, dhe pastaj republikat e tjera deklaruan krijimin e shteteve të pavarura.
Në dhjetor 1991, një takim i udhëheqësve të tre shteteve sovrane - Rusia (B. N. Jelcin), Ukrainë (LM Kravchuk) dhe Bjellorusi (S. S. Shushevich) u zhvillua në Belovezhskaya Pushcha (BSR). Më 8 dhjetor, ata deklaruan ndërprerjen e Shteteve të Bashkuara të Traktatit Aleate të vitit 1922 dhe në fund të aktiviteteve të strukturave shtetërore të ish bashkimit. Në të njëjtën kohë, u arrit një marrëveshje për krijimin e CIS - Komonuelthin e Shteteve të Pavarura. Bashkimi i republikave socialiste sovjetike pushoi së ekzistuari. Në dhjetor të të njëjtit vit, tetë ish-republikat (marrëveshja Almaty) u bashkuan me Komonuelthin e Shteteve të Pavarura.
Perestrojka, konceptuar dhe zbatuar nga një pjesë e udhëheqësve shtetërorë partisë në mënyrë që ndryshimet demokratike në të gjitha sferat e shoqërisë, përfundoi. Rezultati i saj kryesor ishte shpërbërja e shtetit shumë të fuqishëm multietnik dhe përfundimi i periudhës sovjetike në historinë e atdheut. Republikat presidenciale u formuan në ish-republikat e BRSS. Ndër krerët e shteteve sovrane ishin shumë ish-parti dhe punëtorë sovjetikë. Secila nga republikat e mëparshme aleate kërkoi në mënyrë të pavarur mënyra për të dalë nga kriza. Në Federatën Ruse, këto sfida duhej të adresoheshin nga Presidenti B. N. Jelcin dhe e mbështeti atë nga forcat demokratike.
Kapitulli 42. Rusia në vitet '90 të shekullit XX.
Që nga fundi i vitit 1991, një shtet i ri është shfaqur në arenën politike ndërkombëtare, Rusinë, Federatën Ruse (RF). Përbërja e saj përmbante 89 lëndë të federatës, duke përfshirë 21 republikën autonome. Udhëheqja e Rusisë ishte të vazhdonte KRS për transformimin demokratik të shoqërisë dhe krijimin e një shteti ligjor. Ndër detyrat prioritare ishte miratimi i masave për të dalë nga vendi nga kriza ekonomike dhe politike. Ishte e nevojshme të krijohej organe të reja drejtuese të ekonomisë kombëtare, për të formuar shtetësinë ruse.
- Hetuesit Telman Gdlyan dhe Nikolai Ivanov hetuan një nga rastet penale më të profilit të lartë të viteve '80 - "Biznes pambuku"
- Një nga të pandehurit e rastit të pambukut, ish-sekretari i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste të Uzbekistanit Sharaf Rashidov dhe Nikita Hrushovi
Duke vrapuar në orbitën e satelitit të parë artificial të tokës. Data e nisjes konsiderohet të jetë fillimi i epokës kozmike të njerëzimit.
Lansimi i anijes së parë në botë me një burrë në bordin. Iri Gagarin u bë i pari që vizitoi personin në hapësirë. Fluturimi Y. Gagarin u bë arritja më e rëndësishme e shkencës sovjetike dhe industrisë hapësinore. BRSS për disa vite është bërë një lider i pakushtëzuar në zhvillimin e hapësirës. Fjala ruse "satelit" hyri në shumë gjuhë evropiane. Emri i Gagarin u bë i njohur për miliona njerëz. Shumë njerëz shoqërojnë shpresat nga BRSS në një të ardhme të ndritshme kur zhvillimi i shkencës do të çojë në krijimin e drejtësisë sociale dhe të paqes në të gjithë botën.
Hyrja në Ushtrinë e Marrëveshjes së Varshavës (përveç Rumanisë) në Çekosllovaki, të cilat vënë fundin e reformave të Pranverës së Pragës. Kontigjenti më i madh i trupave u nda nga BRSS. Qëllimi politik i operacionit ishte ndryshimi i udhëheqjes politike të vendit dhe vendosja e regjimit Besnik BRSS në Çekosllovaki. Qytetarët e Çekosllovakit kërkuan tërheqjen e trupave të huaja dhe kthimin e udhëheqësve të partisë dhe qeveritarëve të marra në BRSS. Në fillim të shtatorit, trupat rrjedhin nga shumë qytete dhe vendbanime të Çekospace në vendet e përcaktuara posaçërisht. Tanke sovjetike u larguan nga Praga 11 shtator 1968. Më 16 tetor 1968 u nënshkrua një marrëveshje midis qeverive të BRSS dhe Republikës Çeke dhe Republikës Çeke mbi kushtet e qëndrimit të përkohshëm të trupave sovjetike në territorin e Çekosllovakisë, sipas të cilit mbeti pjesë e trupave sovjetike territorin e Republikës Çeke "në mënyrë që të sigurohet siguria e komunitetit socialist". Këto ngjarje kishin një ndikim të madh në të dyja politikat e brendshme të BRSS dhe atmosferën në shoqëri. U bë e qartë se autoritetet sovjetike më në fund zgjodhën një linjë të ashpër qeverisjeje. Shpresat e një pjese të rëndësishme të popullsisë mbi mundësinë e reformimit të socializmit, të cilat u ngritën në periudhën e "shkrirjes" të Hrushovit, të fugë.
01 Sep 1969.
Publikimi në perëndim të librit të disidentëve të famshëm Andrei Amalric "A zgjat Bashkimi Sovjetik deri në vitin 1984?" A. Amalric ishte një nga të parët që parashikonte dekompozimin e shpeshtë të BRSS. Fundi i viteve '60 - fillimi i viteve '70 ishte në BRSS në kohën e rritjes së qëndrueshme ekonomike dhe ngritjen e standardit të jetesës së popullsisë, si dhe kohën e shkarkimit të tensioneve ndërkombëtare. Shumica e njerëzve sovjetikë besonin se ata gjithmonë do të jetonin në pushtetin sovjetik. Disa prej tyre janë të kënaqur, të tjerët çuan në tmerr, të tjerët thjesht ishin mësuar me këtë mendim. Sovitikët perëndimorë gjithashtu nuk parashikuan kolapsin e BRSS. Vetëm disa menaxhohen pas fasadës së mirëqenies relative për të parë shenja të një krize të pashmangshme të afërt. (Nga libri A. Amalric "A do të zgjasë Bashkimi Sovjetik para vitit 1984?" Dhe nga libri nga A. Gurevich "Historia e Historisë").
02 Sep 1972.
Fillimi i anijes super nga tetë ndeshjet e hokejve me një rondele midis ekipit kombëtar të BRSS dhe Kanadasë. BRSS ishte një pluhur i madh sportiv. Udhëheqja e BRSS pa fitoret sportive një mjet për të siguruar prestigjin e vendit, i cili duhej të ishte i pari në çdo gjë. Në sport ishte më mirë se në ekonomi. Në veçanti, lojtarët e hokejve sovjetikë pothuajse gjithmonë fituan kampionatin botëror. Megjithatë, në këto konkurse nuk morën pjesë në lojtarët e hokejve nga klubet profesionale të Kanadasë dhe Shtetet e Bashkuara, të cilat shumë u konsideruan më të mirët në botë. Seria Super 1972 shikonte miliona shikues televizivë në mbarë botën. Në ndeshjen e parë, ekipi kombëtar i BRSS arriti një fitore bindëse me një rezultat prej 7: 3. Në përgjithësi, seria përfundoi në pothuajse një barazim: Ekipi Kombëtar fitoi 4 ndeshje, Ekipi Kombëtar i BRSS - 3, por nga numri i atletëve sovjetikë të therur nga Kardianët (32:31).
Publikimi në Paris Librat Alexander Solzhenitsyn "Archipelag gulag" - Studime artistike të represionit stalinist dhe shoqërisë sovjetike si një e tërë. Libri u themelua në dëshmi personale të shumë qindra ish të burgosurve, duke thënë në detaje për përvojën e tyre në përplasjen me makinën e terrorit të shtetit A. Solzheni, i cili vetë kaloi nëpër kampet e Stalinit. Përkthyer në shumë gjuhë, libri bëri një përshtypje më të fortë tek lexuesit, duke treguar një panoramë të gjerë të krimeve të kryera nga regjimi sovjetik kundër popullsisë së vendit. "Archipelago gulag" është një nga ato libra që kanë ndryshuar botën. Ideja më e rëndësishme e A. Solzhenitsyn ishte ideja se terrori nuk ishte një aksident, por një rezultat i rregullt i krijimit të një regjimi komunist. Libri goditi prestigjin ndërkombëtar të BRSS dhe kontribuoi në zhgënjimin e "majtë" perëndimor në socializmin e mostrës sovjetike.
Nënshkrimi i aktit përfundimtar të takimit të sigurisë dhe bashkëpunimit në Evropë. Nënshkruar në Helsinki (prandaj, shpesh të referuara si Marrëveshja e Helsinkit) nga përfaqësuesit e 35 shteteve, duke përfshirë BRSS, kjo marrëveshje ishte pika më e lartë në fund të viteve '60 të shkarkimit të tensioneve ndërkombëtare. Kontrata krijoi parimin e jo-heins të kufijve të pasluftës në Evropë dhe mosndërhyrjes së vendeve nënshkruese në çështjet e brendshme të njëri-tjetrit, shpalli nevojën për bashkëpunim ndërkombëtar dhe respekt për të drejtat e njeriut. Megjithatë, BRSS nuk do të qëndronte në të drejtat politike dhe civile të qytetarëve të tyre. Ndjekja e mospajtimit vazhdoi. Marrëveshja e Helsinkit është bërë një kurth për BRSS: Ai bëri të mundur që të akuzojë regjimin komunist në shkeljen e detyrimeve ndërkombëtare dhe kontribuoi në zhvillimin e lëvizjes së të drejtave të njeriut. Në vitin 1976 u krijua organizata e parë ruse e të drejtave të njeriut - Grupi i Helsinkit i Moskës, kryetari i parë i të cilit ishte Yuri Orlov.
Sulmi i Pallatit të Aminës (kreu i Afganistanit) në Kabul. Trupat sovjetike nën pretekstin e mbështetjes për revolucionin demokratik pushtuan Afganistanin dhe krijoi një regjim prommunist kukullash. Përgjigjja ishte lëvizja masive e muxhahidëve - të cilët shpenzuan nën sloganet e pavarësisë dhe sloganet fetare (islame) të partizanëve, të bazuar në Pakistanin dhe Shtetet e Bashkuara. Filloi një luftë e gjatë, gjatë së cilës BRSS u detyrua të përmbante të ashtuquajturën "kontigjent të kufizuar" në Afganistan (nga 80 mijë deri në 120 mijë ushtarë në vite të ndryshme), të cilat, megjithatë, nuk mund të merrnin nën kontroll këtë vend minierash. Lufta çoi në një konfrontim të ri me Perëndimin, rënia e mëtejshme në prestigjin ndërkombëtar të BRSS dhe shpenzimet ushtarake të padurueshme. Ajo kushton jetën e shumë mijëra ushtarëve sovjetikë, dhe si rezultat i armiqësive dhe ekspedita ndëshkuese kundër partizanëve, qindra mijëra afganë paqësorë u vranë (pa të dhëna të sakta). Lufta përfundoi në vitin 1989 nga humbja aktuale e BRSS. Ajo u bë përvojë e rëndë morale dhe psikologjike për popullin sovjetik, dhe mbi të gjitha - për "afgans", i.e. Lufta e personelit ushtarak. Në disa, ka pasur një "sindrom afgan" - një formë e një çrregullimi mendor të gjeneruar nga përvoja e frikës dhe mizorisë. Në vitet e ristrukturimit në shoqëri, thashethemet u qarkulluan në shkëputjet me qëllime të veçanta të përpiluara nga "afganët" dhe të gatshëm për të mbytur një lëvizje demokratike në gjak.
Kryerja në Lojrat Olimpike të Moskës XXII. Ekipi Kombëtar i BRSS fitoi në një ngjarje jozyrtare të ekipit, duke marrë 80 ari, 69 argjendi dhe 46 çmime bronzi. Megjithatë, për shkak të pushtimit sovjetik të Afganistanit, shumë atletë të huaj refuzuan të vinin në Olimpiadën e Moskës. Olimpiadat e bojkotit dhe Shtetet e Bashkuara, të cilat, natyrisht, reduktuan vlerën e fitores së ekipit sovjetik.
Funerali i Vladimir Vysotsky, artistë të shquar dhe interpretues autor që përdorën popullaritetin e madh të këngëve. Dhjetëra mijëra tifozë të talentit të tij erdhën në teatër në Taganka për të thënë lamtumirë këngëtares së tij të dashur, dhe ata erdhën kundër vullnetit të autoriteteve që bënë gjithçka për të heshtur faktin e vdekjes së artistit që ndodhi në ditët që ndodhën në ditët e Olimpiadës së Moskës. V. Vysotsky's funeral është bërë i njëjti demonstrim masiv i ndjenjave të opozitës, të cilat në një kohë ishin tela A. Suvorov (1800) ose L. Tolstoy (1910) - funerali popullor i njerëzve të mëdhenj që nuk donin të rregullonin nderi Funeral.
07 Mar 1981.
Më 7 mars 1981, në Shtëpinë e Bashkërendisë së Leningradit të krijimtarisë amatore në Rubinstein, 13 "u mbajt nga autoritetet" Rock Sechen ".
I rremë
Vdekja e Sekretarit të Përgjithshëm të Komitetit Qendror të CPSU Leonid Brezhnev, i cili sundoi vendin pas largimit nga fuqia e Nikita Hrushovit në vitin 1964. Bordi i L. Brezhnev është i ndarë në dy faza. Në fillim, kishte një përpjekje për reformat ekonomike, rritjen e ekonomisë sovjetike dhe rritjen e ndikimit ndërkombëtar të BRSS, i cili kishte arritur barazi bërthamore me Shtetet e Bashkuara. Megjithatë, frika nga "blurring" e socializmit, e rritur nga ngjarjet e vitit 1968 në Çekosllovaki, çoi në rënien e reformave. Udhëheqja e vendit zgjodhi një strategji konservatore për ruajtjen e status quo-së (gjendja aktuale e çështjeve). Në kushtet e çmimeve relativisht të larta të energjisë, kjo lejoi disa vite për të mbështetur iluzionin e rritjes, por në vitet '70 vendi hyri në periudhën në periudhën e quajtur stanjacioni. Kriza e ekonomisë sovjetike u shoqërua me një konfrontim të ri me Perëndimin, veçanërisht të intensifikuar me fillimin e luftës në Afganistan, një rënie katastrofike e prestigjit të pushtetit dhe zhgënjimit masiv të popullit sovjetik në vlerat socialiste.
09 Shk 1984.
Vdekja e Sekretarit të Përgjithshëm të Komitetit Qendror të CPSU, Yuri Andropov, i zgjedhur në këtë post pas vdekjes së L. Brezhnev. Extrol dhe i sëmurë yu. Andropov, i cili ishte kryetari i KGB për shumë vite, posedonte informacion të gjerë rreth situatës në vend. Ai e kuptoi nevojën urgjente për reforma, por kishte frikë edhe manifestimet më të vogla të liberalizimit. Prandaj, përpjekjet e reformës së bërë prej tyre u reduktuan kryesisht në "udhëzimin e rendit", dmth. Të hetojë korrupsionin në nivelet më të larta të autoriteteve dhe një rritje të disiplinës së punës me ndihmën e bastisjeve të policisë në dyqane dhe kinema, ku ata u përpoqën të kapnin punëtorët e njerëzve.
29 shtator 1984.
"Artë" docking dy segmente të autostradës Baikal-Amur në ndërtim e sipër - Bama e famshme, e fundit "Ndërtimi i madh i socializmit". Docking u zhvillua në kryqëzimin e Rabochta në rrethin Kalarsky të rajonit Chita, ku u takuan dy grupe ndërtues, duke lëvizur drejt njëri-tjetrit për dhjetë vjet.
10 Mar 1985.
Vdekja e Sekretarit të Përgjithshëm të Komitetit Qendror të CPSU Konstantin Chernenko, i cili u bë udhëheqës i partisë dhe shtetit pas vdekjes së Y. Andropov. K. Chernenko i përkiste të njëjtit brez të udhëheqësve sovjetikë si L. Brezhnev me Y. Andropov. Politikani është edhe më i kujdesshëm dhe konservator se Y. Andropov, ai u përpoq të kthehej në praktikën e udhëheqjes së Brezhnevit. Joefikasiteti i dukshëm i aktivitetit të tij nxiti politikën e Komitetit Qendror të CPSU për të zgjedhur Sekretarin e ri të Përgjithshëm të Përfaqësuesit të Gjeneratës së ardhshme - Mikhail Gorbaçov.
11 Mar 1985.
Zgjedhja e Mikhail Gorbaçov nga Sekretari i Përgjithshëm i Komitetit Qendror të CPSU. Ardhja në pushtet e një lideri relativisht të ri (pesëdhjetëvjeçar) shkaktoi pritjet optimiste të reformave të gjata në shoqërinë sovjetike. M. Gorbaçovi si Sekretari i Përgjithshëm posedonte një fuqi të madhe. Duke krijuar ekipin e tij nga partia liberale e qëndrueshme dhe zyrtarët qeveritarë të brezit të ri, ai filloi transformimet. Megjithatë, shpejt doli se nuk ka udhëheqje të re. M. Gorbaçov dhe ekipi i tij u zhvendos përpara në mënyrë intuitive, duke kapërcyer rezistencën e krahut konservator të manualit dhe duke përshtatuar me ndryshimin e kushteve.
Miratimi i vendimit të Komitetit Qendror të CSPS "për masat për të kapërcyer dehjen dhe alkoolizmin", pasuar nga një fushatë e gjerë anti-alkoolike, e konceptuar nga Y. Andropov. U prezantuan kufizime për shitjen e pijeve alkoolike, ndëshkimet administrative për dehjen u zgjeruan dhe dhjetëra mijëra hektarë vreshta unike në Krime, Moldavia dhe rajone të tjera të vendit janë shkurtuar. Rezultati i një fushate të realizuar nuk ishte aq shumë një rënie në konsumin e alkoolit, sa për të reduktuar të ardhurat buxhetore (të varura nga të ardhurat nga vreshta) dhe shpërndarja frymëzuese e moonshine. Fushata dëmtoi reputacionin e udhëheqjes së re. Pseudonimi "Sekretar Mineral" u mbajt për M. Gorbaçov për një kohë të gjatë.
27 shtator 1985.
Emërimi i Shefit Nikolai Ryzhkov të qeverisë sovjetike është kryetari i Këshillit të Ministrave. Inxhinier i Arsimit, në të kaluarën, Drejtori i Përgjithshëm i një prej ndërmarrjeve më të mëdha industriale të USSR - Uralmash (Ural Engineering Bimore), N. Ryzhkov u emërua sekretar i Komitetit Qendror për Ekonomi dhe hyri në ekipin e krijuar nga Y. Andropov për të zbatuar reformat ekonomike. N. Ryzhkov u bë një nga bashkëpunëtorët kryesorë M. Gorbaçov. Megjithatë, njohuria dhe përvoja e tij (në veçanti, në fushën e ekonomisë) ishin të pamjaftueshme për reformat udhëheqëse, të cilat u zbuluan si një rritje në vendin e krizës ekonomike.
Aksidenti në centralin bërthamor të Çernobilit është aksidenti më i madh për historinë e energjisë bërthamore. Gjatë testit të planifikuar, ka pasur një shpërthim të fuqishëm të njësisë së katërt të energjisë, të shoqëruar nga emetimi i substancave radioaktive në atmosferë. Udhëheqja sovjetike ishte duke u përpjekur për të heshtur një katastrofë, dhe pastaj për të fjetur shkallën e saj (për shembull, pavarësisht nga rreziku i infeksionit masiv nuk u anulua nga Dita e Majit Demonstrata në Kiev). Me marrjen e madhe, filloi zhvendosja e banorëve nga një zonë prej 30 kilometrash rreth stacionit. Rreth njëqind vetë vdiqën gjatë aksidentit dhe nga pasojat e saj, dhe më shumë se 115 mijë njerëz u dëbuan nga zona e fatkeqësive. Në eliminimin e pasojave të aksidentit (të cilat ende ndihen në Bjellorusi dhe Ukrainë), më shumë se 600 mijë njerëz morën pjesë. Aksidenti i Çernobilit goditi prestigjin e BRSS, duke treguar respektimin e teknikës sovjetike dhe papërgjegjshmërinë e udhëheqjes sovjetike.
Samiti Sovjetik-Amerikan në Reykjavik. M. Gorbaçov dhe Presidenti i SHBA R. Reagan arriti një mirëkuptim të ndërsjellë mbi likuidimin e raketave të mesme dhe më pak dhe fillimin e reduktimit të rezervave bërthamore. Të dy vendet kanë përjetuar vështirësi financiare dhe duhet të kenë kufizuar garën e armëve. Kontrata korresponduese u nënshkrua më 8 dhjetor 1987. Megjithatë, në dijeni të Shteteve të Bashkuara refuzojnë të zhvillojnë një iniciativë të mbrojtjes strategjike (Sojë), në rrethinën e quajtur Programi i Star Wars (I.E., aplikimi i sulmeve bërthamore nga hapësira) nuk lejoi të bien dakord për një çarmatim bërthamor më radikal.
Ulje pranë Kremlinit të aeroplanit të lehtë të pilotit Matthias Rusta Loveer. Nga Helsinki, piloti 18-vjeçar i fikur pajisjet dhe kaloi kufirin sovjetik pa u vënë re. Pas kësaj, ai zbuloi shërbimin e mbrojtjes ajrore disa herë, por ai përsëri u zhduk me radar dhe u largua nga persekutimi. M. vetë ndryshk argumentoi se fluturimi i tij ishte një thirrje në miqësi midis kombeve, por shumë oficerë ushtarakë sovjetikë dhe të inteligjencës panë në këtë provokim të shërbimeve të veçanta perëndimore. M. Rusta Fluturimi u përdor nga M. Gorbaçov për të përditësuar udhëheqjen e Ministrisë së Mbrojtjes. Dmitry Yazov u bë ministri i ri, i cili më pas u mbështet nga M. Gorbaçov, por më pas mbështetur GCCP.
Dalja në eterin e lirimit të parë të programit televiziv më të popullarizuar të viteve '90 ". Ky transmetim i televizionit qendror (më vonë Ort) u krijua me iniciativën e A. Yakovlev si një program rinor i përulur nga një grup gazetarësh të rinj (në veçanti, fletë Vlad dhe Alexander Lyubimov). Transferimi u transmetua drejtpërdrejt, i cili ishte në një risi për shikuesin sovjetik. Kjo kryesisht siguroi popullaritetin e "shikimit", që më parë në transmetimin e drejtpërdrejtë ishte e mundur të shihnim ndeshjet sportive dhe minutat e para të Sekretarit të Përgjithshëm në kongreset e CPSU.Në dhjetor të vitit 1990, në kohën e përkeqësimit ekstrem të luftës politike, "pamja" u ndalua për disa muaj, por së shpejti u bë transmetimi kryesor politik që mbështeti reformat demokratike B. Jelcin. Megjithatë, shumë gazetarë "pamje", duke përfshirë A. Lyubimov, nuk e mbështesin presidentin në një moment vendimtar të konfliktit me Këshillin e Lartë - në natën e 3 deri më 4 tetor 1993, duke e quajtur Muscovites që të përmbahen nga pjesëmarrja në demonstratën e E. Gaidar organizuar nga E. Gaidar.Që nga viti 1994, programi është bërë në dalje si një informative dhe analitike. Mbyllur në vitin 2001 (shih artikujt "" dhe "").
Publikimi në artikullin e gazetës Pravda për "biznesin e pambukut" - hetimi i vjedhjes në Uzbekistan, në të cilin përfshihen përfaqësuesit e udhëheqjes më të lartë të republikës. Ky artikull shërbeu si një sinjal për një fushatë të gjerë të ekspozimit të korrupsionit të partisë dhe aparatit shtetëror.
27 shkurt 1988.
Pogrom armen në Sundgait (Azerbajxhan). Disa duzina njerëz u vranë dhe disa qindra u plagosën. Ishte rasti i parë i dhunës në masë në bazë të urrejtjes etno-kombëtare gjatë viteve të ristrukturimit. Rasti për masakrën u bë konflikti rreth popullatës nga armenët e Nagorno-Karabakut Okrug autonome në SSR të Azerbajxhanit. Si një shumicë armene në këtë zonë dhe udhëheqja e Armenisë kërkuan të transferonin Karabakën në këtë republikë, ndërsa udhëheqja e Azerbajxhanit ka kundërshtuar kategorikisht. Nga vera në Karabakh, filloi demonstrim, dhe në vjeshtë dhe dimër vazhdoi përkeqësimin e konfliktit, të shoqëruar me tubime masive dhe përleshjet e armatosura. Ndërhyrja e lidershipit të bashkimit, bëri thirrje për qetësi, por në përgjithësi, duke mbështetur parimin e kufijve të pandryshuar, i.e. Pozita e Azerbajxhanit nuk çoi në normalizimin e situatës. Filluan emigrimi masiv i armenëve nga Azerbajxhani dhe Azerbajxhani nga Armenia, në të dyja republikat kishte vrasje në bazë të urrejtjes etno-kombëtare, dhe nëntor-dhjetor kishin masakra të reja (").
13 Mar 1988.
Publikimi në Rusinë Sovjetike (gazeta e orientimit patriotik) Artikujt e Institutit të Teknologjisë së Mësuesit në Leningrad Nina Andreyeva "Unë nuk mund të gëzojnë parimet", në të cilat "zotërinjtë" janë dënuar në kritikat e stalinizmit. Autori e kundërshtoi pozicionin e tij si "levolyiberals", i.e. Konfiguruar inteligjencën dhe nacionalistët. Artikulli ka shkaktuar shqetësim publik: a është ai një sinjal që ristrukturimi ka mbaruar? Nën presionin e M. Gorbaçov Politburo vendosi të dënojë nenin N. Andreva.
Më 5 prill, neni "parimet e perestrojkës: të menduarit revolucionar" u shfaq në gazetën kryesore të partisë "Pravda", në të cilën u konfirmua kurs për demokratizimin e jetës publike dhe neni N. Andreva u karakterizua si një manifest e forcave të antipisuara ( shih artikujt "", "").
16 shtator 1988.
Premiera e filmit "gjilpërë" në Alma-ATA (Studio Film Kazakistan, Drejtor Rashid Nugmanov, muzikantë të famshëm rock të uritur Viktor Tsoi dhe Peter Mamonov). Filmi i dedikuar për problemin e varësisë së drogës rinore shumë shpejt u bë kult.
Tërmeti i fuqishëm në rajonet veriperëndimore të Armenisë (me një magnitudë 7.2 në shkallën Richter), e cila preku rreth 40% të territorit të Republikës. Qyteti i Spitak u shkatërrua plotësisht, pjesërisht - Leninakan dhe qindra vendbanime të tjera. Të paktën 25 mijë njerëz vdiqën dhe rreth gjysmë milioni e kanë humbur temperaturën e tyre si rezultat i tërmetit. Për herë të parë që nga Lufta e Ftohtë, autoritetet sovjetike zyrtarisht kërkuan ndihmë nga vendet e tjera, të cilat u siguruan lehtësisht nga mbështetja humanitare dhe teknike për të luftuar efektet e një tërmeti. Mijëra vullnetarë arritën në vendin e tragjedisë për të ofruar të gjitha ndihmat e mundshme për viktimat: njerëzit sollën ushqim, ujë dhe veshje, ëndërrojnë për gjak, po kërkonin të mbijetuarit, popullsia u evakua në makinat e tyre.
26 mars 1989.
Zgjedhjet për Kongresin e Deputetëve të Popullit të BRSS. Këto ishin të parët në historinë e Zgjedhjeve Pjesërisht të Lirë të BRSS, kur kishte kandidatë alternativë me programe të ndryshme në shumicën e rretheve. Përkundër faktit se ligji krijoi shumë "filtra", të cilët u lejuan autoriteteve të ndërpresin kandidatët që nuk thoshin, shumë figura sociale të konfiguruara në mënyrë demokratike u zgjodh ende. Zgjedhjet u bënë triumf B. Jelcin, i cili mori më shumë se 90% të votave në Moskë (me një zgjatje gati 90%). Pra, ka pasur një kthim në politikën e presidentit të ardhshëm të Rusisë. Përkundrazi, shumë udhëheqës të partive lokale humbën zgjedhjet e tyre. Një numër i kandidatëve demokratë kanë kaluar deputetë nga organizatat publike. Por në përgjithësi, shumica e deputetëve u kontrolluan nga aparati i partisë dhe qëndronin në pozita të moderuara ose sinqerisht konservatore.
Kryerja e Kongresit të Parë të Deputetëve të Popullit të BRSS në Moskë, transmetimi nga takimet e të cilave dhjetëra miliona shikues televizivë u shikuan. Një luftë e mprehtë midis deputetëve me mendje demokratike dhe "shumicës agresive" filloi në kongres, si një nga udhëheqësit e historianit të opozitës Yury AFANASEV e quajti atë. Deputetët konservatorë "Slammed" folësit demokratë (duartrokitje dhe zhurma u është dhënë atyre dhe i dëbuan ata nga qëndrimet), siç është akademiku A. Sakharov. M. Gorbaçov në Kongresin u mbështet në shumicën, duke u përpjekur të mos shtysë opozitën dhe opozitën demokratike. Kongresi zgjodhi Këshillin e Lartë të BRSS dhe emëroi M. Gorbaçov kryetarin e tij. Ai ra në Këshillin e Lartë dhe B. Jelcin - ai nuk ishte i mjaftueshëm para zgjedhjes së një vote, dhe pastaj një nga deputetët e zgjedhur refuzoi mandatin e tij, duke i dhënë kështu rrugë Jelcinit. Gjatë kongresit, ka pasur një regjistrim organizativ të një opozite demokratike - zëvendës-grupi ndër-rajonal.
Vdekja e A. Sakharov, një shkencëtar i shquar sovjetik dhe një figurë publike, një nga krijuesit e bombës së hidrogjenit, kreu i lëvizjes së të drejtave të njeriut në BRSS, fituesin e çmimit Nobel (1975). Dhjetëra mijëra muscovites morën pjesë në funeralin A. Sakharov.
Rënia e regjimit të Nicolae Cheresssku është më autoritar i regjimeve komuniste të Evropës Lindore - pas demonstratave javore masive dhe një përpjekje e pasuksesshme për t'i shtypur ata me forcë ushtarake. Më 25 dhjetor, pas një gjyqi të shkurtër, N. Ceausescu dhe gruaja e tij (të cilët morën pjesë aktive në organizimin e regjimit të regjimit).
Hapja në Moskë së pari në restorantin e ushqimit të shpejtë të BRSS "McDonalds". Në sheshin Pushkin, shumë orë të dëshiruara për të provuar ushqime klasike amerikane - hamburgerët u ndërtuan. McDonalds goditi pastërtinë e pazakontë - madje edhe në dimër slush katet e tij ishin gjithmonë të larë në mënyrë të përkryer. Personeli i shërbimit - të rinjtë dhe vajzat - ishin jashtëzakonisht të zellshëm dhe të dobishëm, duke u përpjekur të riprodhonin imazhin ideal të Perëndimit në sjelljen e tyre, e cila ishte kundër sovjetikëve ("Sovkoy", siç thanë ata) mënyrën e jetesës.
04 shkurt 1990.
Demonstrata në Moskë, në të cilën morën pjesë më shumë se 200 mijë njerëz, me kërkesën e thellimit të reformave demokratike dhe heqjen e nenit të 6-të të Kushtetutës së BRSS, e cila solli rolin udhëheqës të CPSU në shoqërinë sovjetike. Më 7 shkurt, plenumi i Komitetit Qendror të CPSU votoi për heqjen e artikullit të 6-të. M. Gorbaçov arriti të bindë grumbullimin se do të ishte në gjendje të mbante një rol udhëheqës në sistemin shumëpartiak.
Zgjedhja e metropolit të Kishës Ortodokse Ruse të Metropolit të Leningradit dhe Novgorod Alexia (1929-2008) nga kreu i ROC - Patriarkut të Moskës. Alexy II ndryshoi patriarkun Pimen në maj. Periudha e patriarkatit Alexy II u shënua nga ndryshime vendimtare në jetën e vendit, kriza e ideologjisë komuniste, ndërprerja e persekutimit të qytetarëve për besimet fetare dhe rritja e ndjenjës fetare në shoqëri. Nën udhëheqjen e patriarkut, ROC bëri përpjekje për të vendosur kontroll mbi sferat e ndryshme të jetës dhe kulturës publike ( shih artikullin "").
Vdekja e aksidentit të makinës Viktor Tsoi - kreu i grupit "Cinema" dhe figura më e ndritshme e klubit Rock Leningrad. Tsoi i përkiste "Gjeneratës së Janitorëve dhe Watdis", si përfaqësues të kulturës së ndaluar ("nëntokësore") të viteve '70 dhe 1980, një tjetër muzikant i famshëm - Boris Grebenchikov. Ky brez u zbulua me shkëlqim gjatë viteve të ristrukturimit. Albumet V. Tsoi dhe filmat me pjesëmarrjen e tij gëzonin popullaritet të madh. Kënga e V. Tsoi "Ne jemi duke pritur për ndryshim" u bë një nga simbolet e perestrojka: "Ndrysho! - Ne kërkojmë zemrat tona. // ndryshim! - Ne kërkojmë sytë tanë. " Vdekja e idhujve në kulmin e lavdisë shkaktoi një rezonancë të jashtëzakonshme midis të rinjve. Shumë qytete u shfaqën "muret e Tsoi", u shkruan me fjalë nga këngët dhe deklaratat "Tsoi gjallë". Vendi i mëparshëm i punës V. Tsoi - dhoma e bojlerit në Shën Petersburg - u bë vendi i pelegrinazhit të tifozëve të punës së tij. Më vonë, në vitin 2003, një klub-Muzeu i V. Tsoi u hap atje.
17 Mar 1991.
Mbajtja e një referendumi aleate për ruajtjen e BRSS, si dhe referendumin rus për futjen e postit të Presidentit të RSFSR. Në referendumin e Unionit, 79.5% e qytetarëve që kishin të drejtën e votimit morën pjesë dhe 76.4% e tyre foli në favor të ruajtjes së BRSS (rezultatet në republikat e Bashkimit që mbështetën referendumin për ruajtjen e BRSS në mars 17, 1991). Udhëzuesi i Bashkimit donte të përdorte fitoren e referendumit për të parandaluar shpërbërjen e Bashkimit dhe për ta detyruar Republikën të nënshkruajë një marrëveshje të re të Bashkimit. Megjithatë, gjashtë republikat e bashkimit (Lituania, Letonia, Estonia, Armenia, Gjeorgjia, Moldavia) bojkotuan një referendum me arsyetimin se ata kishin marrë vendime për ndarjen nga BRSS. Vërtetë, në Transnistria, Abkhazia dhe Osetia e Jugut (e cila kërkoi përkatësisht Departamentin, përkatësisht nga Moldavia dhe Gjeorgjia, shumica e qytetarëve morën pjesë në votim dhe foli në favor të ruajtjes së BRSS, që do të thoshte forcimin e brendshëm konflikt në këto republika. 71.3% e pjesëmarrësve të referendumit rus folën në favor të krijimit të një posti të presidentit.
Zgjedhja e Boris Jelcinit nga Presidenti i RSFSR. Ai fitoi raundin e parë, përpara kandidatëve komunistë dhe nacionalistë e kundërshtuan atë. Njëkohësisht me nënkryetarin e B. Jelcin u zgjodh Aleksandër Rutskoy - Aviacion i Përgjithshëm dhe një nga udhëheqësit e deputetëve komunistë të mbyllur në mënyrë demokratike. Po të njëjtën ditë, zgjedhjet e para të drejtpërdrejta të krerëve të rajoneve u zhvilluan. Presidenti i Tatarstanit u zgjodh Mintimer Shaimiev, dhe kryetarët e Kryetarëve të Moskës dhe Shën Petersburg - kryetarët e Mossovets Demokratike dhe Lensovet Gabriel Popov dhe Anatoly Sobchak.
Më 4 korrik 1991, Kryetari i Këshillit Suprem të RSFSR Boris Jelcin nënshkroi ligjin "Për privatizimin e Fondit të Strehimit në RSFSR"
I rremë
Më 18 nëntor 1991, ekranet televizive të BRSS dolën nga seria televizive meksikane "e pasur, gjithashtu, qaj". Ai u bë i dyti "Soapy Opera" treguar në televizionin tonë, pasi kishte një sukses të madh të "skllavit të isaurëve".
I rremë
Më 25 dhjetor 1991, Presidenti i BRSS Mikhail Gorbaçov njoftoi ndërprerjen e aktiviteteve të tij në këtë post "në konsideratat themelore".
Deklaratë nga Presidenti i BRSS M. Gorbaçov për dorëheqjen e tij dhe transferimin tek Presidenti i RSFSR B. Jelcin të ashtuquajturat "valixhe bërthamore", me ndihmën e të cilës kreu i shtetit ka aftësinë për të kontrolluar përdorimin e armë nukleare. Prej kësaj dite, RSFSR filloi të quhet zyrtarisht Federata Ruse. Në vend të flamurit të kuq sovjetik mbi Kremlinin, u ngrit një flamur me tre ngjyra ruse.
Më 2 janar 1992, liberalizimi i çmimeve ndodhi në Rusi, i cili shënoi fillimin e reformave të tregut në shkallë të gjerë të kryer nga qeveria e Egor Gaidar.
23 shkurt 1992.
Nga 8 deri më 23 shkurt 1992, Lojrat Olimpike XVI u mbajtën në Alberville franceze. Ata u bënë të tretë në historinë e Francës - e para ishin në Chamonix në vitin 1924, e dyta në Grenoble në vitin 1968.
31 Mar 1992.
Më 31 mars 1992, u nënshkrua një marrëveshje e Federatës në Kremlin. Një nga burimet kryesore të ligjit kushtetues të Federatës Ruse në fushën e marrëdhënieve federale janë të rregulluara.
Më 6 prill 1992 u hap Kongresi VI i deputetëve të njerëzve të Federatës Ruse. Kjo ndodhi opozita e parë akute e degëve legjislative dhe ekzekutive të autoriteteve në dy çështje kryesore - në rrjedhën e reformës ekonomike dhe draftit të kushtetutës së re.
Më 14 gusht 1992, Boris Jelcin nënshkroi një dekret "për futjen e një sistemi të kontrolleve të privatizimit në Federatën Ruse", e cila dha fillimin e privatizimit të kontrollit në Rusi.
07 SEP 1992.
Më 1 tetor 1992, lëshimi i kontrolleve të privatizimit filloi në Rusi, i cili në njerëz u quajt kupona.
I rremë
Mbështetja presidenciale për referendumin nga shumica e rusëve që shprehën besim tek Presidenti (58.7%) dhe miratoi politikën socio-ekonomike (53%). Pavarësisht nga fitorja morale B. Jelcin, kriza kushtetuese nuk u tejkalua.
23 shtator 1993.
Kryerja e një kongresi emergjence (të jashtëzakonshme) të deputetëve të popullit të Federatës Ruse në lidhje me dekretin e B. Jelcin nr. 1400. Kongresi në ditën e parë të punës vendosi të vendosë B. Jelcin. Presidenti i ngarkuar u emërua nënkryetar A. RUTSK, i cili, së bashku me kryetarin e Këshillit të Lartë R. Khasbulatov, ishte udhëheqësi i opozitës. Shtëpia e Bardhë është vendi i mbledhjeve të Këshillit Suprem, rreth të cilave ndodhën ngjarjet e putch të gushtit ", u arrestua policia. Si në gusht të vitit 1991, Shtëpia e Bardhë ishte e rrethuar nga barrikada. Militantët nacionalistë kanë nxituar për të mbrojtur Këshillin e Lartë në Moskë.
Sekuestrimi i Shtëpisë së Bardhë besnike ndaj presidentit të trupave. Gjatë këtij operacioni, tanke, duke paralajmëruar për hapjen e zjarrit, prodhuan disa të shtëna (dhe jo me predha luftarake, por me disqe arsimore) në katet e sipërme të Shtëpisë së Bardhë, ku, siç ishte e njohur paraprakisht, nuk ishte e njohur paraprakisht person beqar. Në pasdite, më besnikë ndaj qeverisë morën Shtëpinë e Bardhë dhe arrestoi organizatorët e grushtit të shtetit. Si rezultat i këtyre ngjarjeve, ata nuk mund të thoshin se, për fat të keq, ishte e pamundur të thuhet për përleshjet e armatosura në rrugë: nga 21 shtatori deri më 4 tetor, ata vdiqën në 141 (të dhënat e Prokurorisë së Përgjithshme) në 160 (të dhëna e Komisionit Special Parlamentar). Kjo ishte pasoja tragjike e konfliktit të tetorit, por ai që lejoi të shmangte zhvillimin edhe më të tmerrshëm të ngjarjeve - përsëritjen e luftës civile, kur vdiqën më shumë se 10 milionë njerëz.
Zgjedhjet për shtetin Duma dhe referendum mbi Kushtetutën e Federatës Ruse.
Kujdesi i dorëheqjes së Egor Gaidar nga posti i nënkryetarit të parë të Qeverisë së Federatës Ruse, për të cilën ai u emërua më 18 shtator 1993 - në prag të ngjarjeve vendimtare që lidhen me luftën midis presidentit dhe Këshillit të Lartë . Në natën e 3 tetorit 4, kur militantët e Këshillit të Lartë u përpoqën të kapnin qendrën televizive "Ostankino", televizionin e E. Gaidar. Në Muscovites, një thirrje për t'u mbledhur në ndërtesën e Mossovet dhe për të shprehur mbështetjen e Presidentit ndihmoi në anulimin Situata në favor të B. Jelcinit. Megjithatë, e krijuar nga E. Gaidar, blloku zgjedhor "Zgjedhja e Rusisë" nuk arriti të marrë shumicën në Duma në zgjedhjet në dhjetor 1993, gjë që mund të lejonte të vazhdonte reformat radikale të tregut. U bë e qartë se qeveria e V. Chernomyrdin do të jetë e detyruar të kryejë politikat e mëparshme të kompromiseve. Në këto kushte, E. Gaidi u largua nga qeveria dhe u përqendrua në punën si udhëheqës të fraksionit të Dumës "Zgjedhja e Rusisë". Më shumë E. Gaidar nuk ka punuar në qeveri ( shih artikujt "", "dhe" ").
Kthehu në Rusi Alexander Solzhenitsyn. Në këtë ditë, shkrimtari fluturoi në Magadan nga SHBA, ku jetonte që nga viti 1974 pas dëbimit nga BRSS. Shkrimtari gjendet në mënyrë universale si një triumfues, bëri një udhëtim të gjatë në të gjithë vendin.
01 Mar 1995.
Mbajtja e një parade ushtarake në nder të 50 vjetorit të fitores mbi Gjermaninë fashiste. Parada përbëhej nga dy pjesë - historike dhe moderne. Pjesa historike ka kaluar në Sheshin e Kuq. Në të morën pjesë veteranët e Luftës së Madhe Patriotike, të cilët u mbajtën në Sheshin e Kuq në kolonat e fronteve të epokës së luftës, me parulla përpara përpara; si dhe personeli ushtarak i veshur në formën e Ushtrisë së Kuqe të viteve '40. Pjesa moderne e paradës u zhvillua në malin Poklonnaya, ku u mbajtën një pjesë e ushtrisë ruse dhe teknikë luftarake moderne. Arsyeja për një ndarje të tillë u dënua nga udhëheqësit e vendeve të tjera të armiqësive në territorin e Republikës Çeçene. Ata refuzuan të marrin pjesë në paradën e trupave të përfshira në këto ngjarje dhe ishte për këtë arsye në Sheshin e Kuq vetëm pjesa historike e paradës u krye.