Elementët përbërës të politikës së komunizmit të luftës. e) Centralizimi total i menaxhimit të ekonomisë kombëtare të vendit. Pse u zgjodh kjo rrugë?

Komunizmi i luftës është një lloj politike që ndiqej në periudhën 1918 - 1921 nga shteti i ri Sovjetik. Akoma shkakton shumë polemikë midis historianëve. Në veçanti, pak mund të thonë pa mëdyshje se sa e justifikuar ishte (dhe nëse ishte). Disa elementë të politikës konsiderohen të jenë një përgjigje ndaj kërcënimit të "lëvizjes së bardhë", të tjerë, me sa duket, shkaktuar nga Lufta Civile. Në të njëjtën kohë, arsyet për futjen e Komunizmit të Luftës bien në disa faktorë:

1. Ardhja në pushtet e Bolshevikëve, të cilët i perceptuan mësimet e Engelsit dhe Marksit fjalë për fjalë si një program veprimi. Shumë, të udhëhequr nga Bukharin, kërkuan që të gjitha masat komuniste të zbatoheshin menjëherë në ekonomi. Ata nuk dëshironin të mendonin se sa realist dhe i realizueshëm ishte, sa i përgjigjej realitetit. Si dhe fakti që Marksi dhe Engelsi ishin më shumë teoricienë të cilët interpretonin praktikën në përshtatje me botëkuptimet e tyre. Përveç kësaj, ata shkruanin me një orientim drejt vendeve të industrializuara, ku kishte institucione krejtësisht të ndryshme. Teoria e tyre nuk mori parasysh Rusinë.
2. Ata që erdhën në pushtet nuk kanë përvojë të vërtetë në menaxhimin e një vendi të madh. Kjo u tregua jo vetëm nga politika e komunizmit të luftës, por edhe nga rezultatet e tij, në veçanti, një reduktim i mprehtë i prodhimit, një rënie në vëllimin e mbjelljes, humbja e interesit të fshatarëve në bujqësi. Shteti çuditërisht shpejt ra në një rënie të pabesueshme, u dëmtua.
3. Luftë civile. Futja e menjëhershme e një numri masash u shoqërua me nevojën për të mbrojtur revolucionin me çdo kusht. Edhe nëse do të thoshte uri.

Vlen të përmendet se historiografët sovjetikë, duke u përpjekur të justifikonin atë që supozonte politika e luftës e komunizmit, folën për gjendjen e mjerueshme të vendit në të cilin ishte shteti pas Luftës së Parë Botërore dhe mbretërimit të Nikollës II. Sidoqoftë, këtu ka një shtrembërim të qartë.

Fakti është se 1916 në front ishte mjaft i favorshëm për Rusinë. Ai gjithashtu kishte një korrje të shkëlqyeshme. Për më tepër, të them të drejtën, komunizmi ushtarak nuk kishte për qëllim kryesisht shpëtimin e shtetit. Në shumë mënyra, kjo ishte një mënyrë për të konsoliduar pushtetin e tij si në politikën e brendshme ashtu edhe në politikën e jashtme. Ajo që është shumë tipike për shumë regjime diktatoriale, tiparet karakteristike të sundimit të ardhshëm Stalinist u hodhën edhe atëherë.

Centralizimi maksimal i sistemit të menaxhimit ekonomik, i cili tejkaloi edhe autokracinë, futja e përvetësimit të tepricës, hiperinflacioni i shpejtë, shtetëzimi i pothuajse të gjitha burimeve dhe ndërmarrjeve - këto janë larg nga të gjitha tiparet. U shfaq puna e detyrueshme, e cila ishte kryesisht e militarizuar. Ndalohet tregtia plotësisht private. Përveç kësaj, shteti u përpoq të braktiste marrëdhëniet mall-para, të cilat pothuajse e çuan vendin në një katastrofë të plotë. Sidoqoftë, një numër studiuesish besojnë se ajo çoi.

Duhet të theksohet se dispozitat kryesore të Komunizmit të Luftës bazoheshin në barazimin. Një qasje individuale jo vetëm ndaj një ndërmarrje specifike, por edhe ndaj industrive u shkatërrua. Prandaj, një rënie e dukshme e performancës është mjaft e natyrshme. Gjatë Luftës Civile, kjo mund të ishte kthyer në një katastrofë për qeverinë e re, nëse do të kishte zgjatur të paktën edhe disa vjet. Kështu që historianët besojnë se shembja ishte në kohën e duhur.

Përvetësimi i ushqimit

Komunizmi i Luftës është një fenomen shumë i diskutueshëm në vetvete. Sidoqoftë, pak gjëra shkaktuan aq konflikte sa përvetësimi i tepricës. Karakteristikat e tij janë mjaft të thjeshta: autoritetet sovjetike, duke përjetuar një nevojë të vazhdueshme për ushqim, vendosën të organizonin diçka si një taksë në natyrë. Qëllimet kryesore ishin mirëmbajtja e ushtrisë që kundërshtonte "të bardhët".

Pasi u prezantua sistemi i përvetësimit të tepricave, qëndrimi i fshatarëve ndaj qeverisë së re u përkeqësua shumë. Rezultati kryesor negativ ishte se shumë agrarë filluan të pendoheshin hapur për monarkinë, kështu që ata nuk ishin të kënaqur me politikën e komunizmit të luftës. Kjo më vonë shërbeu si një shtysë për perceptimin e fshatarësisë, veçanërisht të mirë-bërë, si një element potencialisht i rrezikshëm për formën komuniste të qeverisjes. Mund të themi se si rezultat i përvetësimit të tepricës, filloi shpronësimi. Sidoqoftë, kjo e fundit në vetvete është një fenomen historik tepër kompleks, prandaj është problematike të thuash diçka pa mëdyshje këtu.

Në kontekstin e çështjes në diskutim, grupet e shkëputjeve të ushqimit meritojnë të përmenden më vete. Këta njerëz, të cilët folën shumë për shfrytëzimin kapitalist, nuk i trajtuan fshatarët më mirë. Dhe studimi i një teme të tillë siç është politika e komunizmit të luftës tregon edhe shkurtimisht: shpesh nuk ishte teprica ajo që u mor, por gjëja kryesore, fshatarët mbetën plotësisht pa ushqim. Në fakt, nën parullën e ideve të bukura komuniste të jashtme, ndodhi grabitja.

Cilat janë masat kryesore të politikës së Komunizmit të Luftës?

Nacionalizimi luajti një rol të rëndësishëm në atë që po ndodhte. Për më tepër, ajo kishte të bënte jo vetëm me ndërmarrjet e mëdha ose të mesme, por edhe ato të vogla që i përkisnin sektorëve të caktuar dhe (ose) të vendosura në rajone të veçanta. Në të njëjtën kohë, politika e Komunizmit të Luftës karakterizohet nga aftësia çuditërisht e ulët e atyre që u përpoqën të angazhoheshin në menaxhim, disiplinë e dobët dhe paaftësia për të organizuar procese komplekse. Dhe kaosi politik në vend vetëm sa i përkeqësoi problemet në ekonomi. Rezultati logjik ishte një rënie e ndjeshme e produktivitetit: disa fabrika arritën nivelin e ndërmarrjeve të Piterit. Rezultate të tilla të politikës së komunizmit të luftës nuk mund të mos dekurajonin udhëheqjen e vendit.

Çfarë tjetër karakterizonte atë që po ndodhte?

Qëllimi i politikës së Komunizmit të Luftës përfundimisht ishte menduar të ishte rendi. Sidoqoftë, shumë shpejt shumë bashkëkohës kuptuan se regjimi i vendosur karakterizohej ndryshe: në disa vende i ngjante një diktature. Shumë institucione demokratike që u shfaqën në Perandorinë Ruse në vitet e fundit të ekzistencës së saj ose sapo kishin filluar të shfaqeshin u mbytën në sythe. Nga rruga, një prezantim i mirëmenduar mund ta tregojë këtë mjaft me ngjyra, sepse nuk kishte asnjë sferë të vetme që nuk u prek në një mënyrë apo në një tjetër nga Komunizmi i Luftës. Ai u përpoq të kontrollonte gjithçka.

Në të njëjtën kohë, të drejtat dhe liritë e individëve, duke përfshirë ata për të cilët ata pretenduan se luftuan, u injoruan. Shumë shpejt termi komunizëm i luftës për inteligjencën krijuese u bë diçka e famshme. Ishte gjatë kësaj periudhe që zhgënjimi maksimal me rezultatet e revolucionit ra. Komunizmi i Luftës u tregoi shumë fytyrën e vërtetë të Bolshevikëve.

Vlerësimi

Duhet të theksohet se shumë janë ende duke argumentuar se si saktësisht duhet të vlerësohet ky fenomen. Disa besojnë se koncepti i Komunizmit të Luftës u shtrembërua nga lufta. Të tjerët besojnë se Bolshevikët vetë ishin njohur me të vetëm në teori, dhe kur u përballën në praktikë, ata kishin frikë se situata mund të dilte nga kontrolli dhe të kthehej kundër tyre.

Në studimin e këtij fenomeni, një prezantim mund të ndihmojë shumë, përveç materialit të zakonshëm. Përveç kësaj, ajo kohë ishte fjalë për fjalë plot me postera, parulla të ndritshme. Disa romantikë të revolucionit ende u përpoqën ta fisnikëronin atë. Se prezantimi thjesht do të tregojë.

Komunizmi i luftës - emri i politikës së brendshme të shtetit sovjetik, të kryer në 1918-1921 gjatë Luftës Civile. Qëllimi kryesor ishte sigurimi i qyteteve dhe Ushtrisë së Kuqe me armë, ushqim dhe burime të tjera të nevojshme në kushtet kur të gjithë mekanizmat dhe marrëdhëniet normale ekonomike u shkatërruan nga lufta. Vendimi për t'i dhënë fund komunizmit ushtarak dhe kalimin në NEP u mor më 21 Mars 1921 në Kongresin X të RCP (b).

Shkaqet e ndodhjes... Politika e brendshme e shtetit sovjetik gjatë luftës civile u quajt "politika e komunizmit të luftës". Termi "komunizëm i luftës" u propozua nga Bolsheviku i famshëm A.A. Bogdanov përsëri në vitin 1916. Në librin e tij "Pyetjet e Socializmit" ai shkruajti se gjatë luftës jeta e brendshme e çdo vendi i nënshtrohet një logjike të veçantë të zhvillimit: shumica e popullsisë me aftësi të kufizuar largohet nga sfera e prodhimit, duke prodhuar asgjë dhe konsumon shumë.

Del i ashtuquajturi "komunizëm i konsumit". Në të njëjtën kohë, një pjesë e konsiderueshme e buxhetit kombëtar shpenzohet për nevoja ushtarake. Kjo kërkon në mënyrë të pashmangshme kufizime në konsum dhe kontroll të shtetit mbi shpërndarjen. Lufta gjithashtu çon në shembjen e institucioneve demokratike në vend, kështu që mund ta themi atë komunizmi i luftës drejtohej nga nevojat e kohës së luftës.

Një arsye tjetër për palosjen e kësaj politike mund të konsiderohet pikëpamjet marksistebolshevikët që erdhën në pushtet në Rusi në 1917. Marksi dhe Engelsi nuk i shtjelluan me hollësi tiparet e formacionit komunist. Ata besuan se nuk do të kishte vend për pronën private dhe marrëdhëniet mall-para në të, por do të kishte një parim barazimi të shpërndarjes. Sidoqoftë, bëhej fjalë për vendet e zhvilluara industrialisht dhe për revolucionin socialist botëror si një akt i njëhershëm.

Duke injoruar papjekurinë e parakushteve objektive për revolucionin socialist në Rusi, një pjesë e konsiderueshme e Bolshevikëve pas Revolucionit të Tetorit këmbëngulën në zbatimin e menjëhershëm të reformave socialiste në të gjitha sferat e shoqërisë, përfshirë ekonominë. U shfaq një trend i "komunistëve të majtë", përfaqësuesi më i shquar i të cilit ishte N.I. Bukharin.

Komunistët e krahut të majtë këmbëngulën në refuzimin e çdo kompromisi me botën dhe borgjezinë ruse, shpronësimin e shpejtë të të gjitha formave të pronës private, shkurtimin e marrëdhënieve mall-para, heqjen e parave, futjen e parimeve të barazimit të shpërndarjes dhe urdhrave socialistë fjalë për fjalë "nga sot". Këto pikëpamje u ndanë nga shumica e anëtarëve të RSDLP (b), gjë që u manifestua qartë në debatin në Kongresin e Partisë VII (të Jashtëzakonshëm) (Mars 1918) mbi ratifikimin e Paqes në Brest.

Deri në verën e vitit 1918 V.I. Lenini kritikoi pikëpamjet e komunistëve të majtë, gjë që shihet veçanërisht qartë në veprën e tij "Detyrat e menjëhershme të pushtetit sovjetik". Ai këmbënguli në nevojën për të pezulluar sulmin e Gardës së Kuqe ndaj kapitalit, për të organizuar llogari dhe kontroll në ndërmarrjet tashmë të shtetëzuara, për të forcuar disiplinën e punës, për të luftuar parazitët dhe përtacët, për të përdorur gjerësisht parimin e stimujve materialë, për të përdorur specialistë borgjezë dhe për të lejuar koncesione të huaja në kushte të caktuara.

Kur, pas kalimit në NEP në 1921, V.I. Lenini u pyet nëse kishte ndonjë mendim të hershëm në lidhje me NEP, ai u përgjigj në mënyrë pozitive dhe iu referua "Detyrave të Menjëhershme të Fuqisë Sovjetike". E vërtetë, këtu Lenini mbrojti idenë e gabuar të shkëmbimit të drejtpërdrejtë të produkteve midis qytetit dhe vendit përmes bashkëpunimit të përgjithshëm të popullsisë rurale, e cila e afroi pozicionin e tij më afër me atë të "komunistëve të majtë".

Mund të thuhet se në pranverën e vitit 1918 bolshevikët zgjodhën midis politikës së sulmit të elementeve borgjeze, mbështetëse të së cilës ishin "Komunistët e Majtë" dhe politikës së hyrjes graduale në socializëm, të cilën Lenini e propozoi. Fati i kësaj zgjedhje u vendos përfundimisht nga zhvillimi spontan i procesit revolucionar në fshat, fillimi i ndërhyrjes dhe gabimet e Bolshevikëve në politikën agrare në pranverën e vitit 1918.

Politika e "Komunizmit të Luftës" ishte kryesisht për shkak të shpreson për zbatimin e hershëm të revolucionit botëror. Drejtuesit e Bolshevizmit e shikuan Revolucionin e Tetorit si fillimin e një revolucioni botëror dhe prisnin ardhjen e këtij të fundit nga dita në ditë. Në muajt e parë pas tetorit në Rusinë Sovjetike, nëse dënoheshin për një vepër të parëndësishme (vjedhje të vogla, huliganizëm), ata shkruanin "të burgosur deri në fitoren e revolucionit botëror", prandaj ekzistonte një bindje që kompromiset me kundërrevolucionin borgjez ishin të papranueshme, për transformimin e vendit në një kamp të vetëm ushtarak, për militarizimin e gjithë jetës së brendshme.

Thelbi i politikës... Politika e "komunizmit të luftës" përfshinte një sërë masash që prekën sferën ekonomike dhe socio-politike. Baza e "komunizmit të luftës" ishte masa e jashtëzakonshme në furnizimin e qyteteve dhe ushtrisë me ushqim, shkurtimi i marrëdhënieve mall-para, shtetëzimi i të gjithë industrisë, përfshirë përvetësimin e vogël, ushqimin, furnizimin me ushqim dhe mallra industriale për popullsinë në bazë të kartave të racionit, shërbimit universal të punës dhe centralizimit maksimal të menaxhimit të ekonomisë kombëtare dhe vendit. përgjithësisht.

Kronologjikisht, "Komunizmi i Luftës" bie në periudhën e Luftës Civile, por elementë të caktuar të politikës filluan të shfaqeshin që nga fundi i 1917 - fillimi i 1918. Kjo vlen kryesisht për shtetëzimi i industrisë, bankave dhe transportit. "Sulmi i Gardës së Kuqe ndaj kryeqytetit", i cili filloi pas dekretit të Komitetit Ekzekutiv Qendror Gjith-Rus për futjen e kontrollit të punëtorëve (14 nëntor 1917), u pezullua përkohësisht në pranverën e vitit 1918. Në qershor 1918, ritmi i tij u përshpejtua dhe të gjitha ndërmarrjet e mëdha dhe të mesme u transferuan në pronësinë e shtetit. Në nëntor 1920, bizneset e vogla u konfiskuan.

Pra, çfarë ndodhi shkatërrimi i pronës private... Një tipar karakteristik i "komunizmit të luftës" është centralizimi ekstrem i menaxhimit të ekonomisë kombëtare. Në fillim, sistemi i menaxhimit u ndërtua mbi parimet e kolegjialitetit dhe vetëqeverisjes, por me kalimin e kohës, mospërputhja e këtyre parimeve bëhet e dukshme. Komitetet e fabrikës nuk kishin aftësi dhe përvojë për të menaxhuar. Udhëheqësit e Bolshevizmit e kuptuan që më parë kishin ekzagjeruar shkallën e ndërgjegjes revolucionare të klasës punëtore, e cila nuk ishte e gatshme të sundonte.

Një pjesë është vendosur në menaxhimin e shtetit të jetës ekonomike. Më 2 dhjetor 1917, u krijua Këshilli i Lartë i Ekonomisë Kombëtare (VSNKh). Kryetari i parë i tij ishte N. Osinsky (V.A.Obolensky). Detyrat e Këshillit Suprem të Ekonomisë Kombëtare përfshinin shtetëzimin e industrisë në shkallë të gjerë, menaxhimin e transportit, financat, vendosjen e tregtisë, etj. Deri në verën e vitit 1918, u shfaqën këshillat ekonomikë lokalë (krahinorë, rrethorë), në varësi të Këshillit Suprem të Ekonomisë Kombëtare.

Këshilli i Komisarëve të Popullit dhe më pas Këshilli i Mbrojtjes, përcaktuan drejtimet kryesore të punës së Këshillit Suprem të Ekonomisë Kombëtare, administratave dhe qendrave të tij qendrore, me secilin që përfaqësonte një lloj monopoli shtetëror në industrinë përkatëse. Deri në verën e vitit 1920, ishin krijuar gati 50 administrata qendrore për të menaxhuar ndërmarrjet e mëdha të shtetëzuara. Emri i glavkov flet vetë: Glavmetal, Glavtekstil, Glavsakhar, Glavtorf, Glavkrakhmal, Glavryba, Tsentrokhladobinya, etj.

Sistemi i menaxhimit të centralizuar diktoi nevojën për një stil komandues të udhëheqjes. Një nga tiparet e politikës së "Komunizmit të Luftës" ishte sistemi i autoriteteve emergjente, detyra e të cilit ishte të nënshtronte të gjithë ekonominë ndaj nevojave të frontit. Këshilli i Mbrojtjes caktoi komisionerët e tij me kompetenca të jashtëzakonshme.

Pra, A.I. Rykov u emërua një përfaqësues i jashtëzakonshëm i Këshillit të Furnizimit të Ushtrisë së Kuqe (Chusosnabarm). Ai ishte i pajisur me të drejtat për të përdorur çdo aparat, për të shkarkuar dhe arrestuar zyrtarë, për të riorganizuar dhe për të caktuar institucione, për të konfiskuar dhe për të kërkuar mallra nga depot dhe nga popullata me pretekstin e "nxitimit ushtarak". Të gjitha fabrikat e mbrojtjes u transferuan në juridiksionin e Chusosnabarm. Për t'i menaxhuar ato, u formua Këshilli Ushtarak Industrial, vendimet e të cilit ishin gjithashtu të detyrueshëm për të gjitha ndërmarrjet.

Një nga tiparet kryesore të politikës së "Komunizmit të Luftës" është shkurtimi i marrëdhënieve mall-para. Kjo u manifestua kryesisht në futjen e shkëmbimeve të pabarabarta në natyrë midis qytetit dhe vendit. Në kushtet e inflacionit galopant, fshatarët nuk dëshironin të shisnin grurë për para të amortizuara. Në Shkurt - Mars 1918, rajonet konsumuese të vendit morën vetëm 12.3% të sasisë së planifikuar të bukës.

Ushqimi i bukës së racionuar në qendrat industriale ra në 50-100 gram. në një ditë. Nën kushtet e Paqes në Brest-Litovsk, Rusia humbi rajonet e pasura me grurë, gjë që përkeqësoi krizën ushqimore. Uria po afrohej. Duhet të mbahet mend gjithashtu se qëndrimi i bolshevikëve ndaj fshatarësisë ishte i dyfishtë. Nga njëra anë, ai shihej si një aleat i proletariatit, dhe nga ana tjetër (sidomos fshatarët e mesëm dhe kulakët) - si një mbështetje për kundërrevolucionin. Ata e shikuan fshatarin, madje edhe një fshatar të mesëm me fuqi të ulët, me dyshim.

Në këto kushte, Bolshevikët u drejtuan për në vendosja e një monopoli gruri... Në maj të vitit 1918, Komiteti Qendror Ekzekutiv Gjith-Rus miratoi dekrete "Për dhënien e Komisariatit Popullor të Ushqimit me kompetenca të jashtëzakonshme për të luftuar borgjezinë e fshatit, fshehjen dhe spekulimin e rezervave të grurit" dhe "Për riorganizimin e Komisariatit Popullor të Ushqimit dhe autoritetet lokale të ushqimit".

Në kushtet e urisë së afërt, Komisariatit Popullor të Arsimit iu dha kompetenca emergjente, u vendos një diktaturë ushqimore në vend: u vendos monopoli në tregtinë e grurit dhe çmimet fikse. Pas miratimit të dekretit për monopolin e grurit (13 maj 1918), tregtia u ndalua në të vërtetë. Për të tërhequr ushqimin nga fshatarësia, ata filluan të formoheshin skuadrat ushqimore.

Detashmentet e ushqimit vepruan sipas parimit të formuluar nga Komisari Popullor i Ushqimit Tsuryupa: "Nëse nuk mund të marrësh bukë nga borgjezia e fshatit me mjete të zakonshme, atëherë duhet ta marrësh me forcë". Për t'i ndihmuar ata, në bazë të dekreteve të Komitetit Qendror të 11 qershorit 1918, komitetet e të varfërve(kombed) Këto masa të qeverisë Sovjetike e detyruan fshatarësinë të merrte armët. Sipas agrarit të shquar N. Kondratyev, "fshati, i përmbytur me ushtarë që u kthyen pas çmobilizimit spontan të ushtrisë, iu përgjigj dhunës së armatosur me rezistencë të armatosur dhe një seri të tërë kryengritjesh".

Sidoqoftë, as diktatura e ushqimit dhe as kombedy nuk mund ta zgjidhnin problemin e ushqimit. Përpjekjet për të ndaluar marrëdhëniet e tregut midis qytetit dhe fshatit dhe konfiskimi me forcë i grurit nga fshatarët vetëm çuan në një tregti të gjerë të paligjshme të drithërave me çmime të larta. Popullata urbane merrte jo më shumë se 40% të bukës së konsumuar nga kartat, dhe 60% përmes tregtisë së paligjshme. Duke dështuar në luftën kundër fshatarësisë, në vjeshtën e vitit 1918 bolshevikët u detyruan të dobësonin disi diktaturën e ushqimit.

Me një seri dekretesh të miratuara në vjeshtën e vitit 1918, qeveria u përpoq të lehtësonte taksimin e fshatarësisë, në veçanti, "taksa e jashtëzakonshme revolucionare" u shfuqizua. Sipas vendimeve të Kongresit të VI-të Rusisht të Sovjetikëve në nëntor 1918, kombet u bashkuan me sovjetikët, megjithatë, kjo nuk ndryshoi shumë, pasi që në këtë kohë sovjetikët në fshat përbëheshin kryesisht nga të varfërit. Kështu, një nga kërkesat kryesore të fshatarëve u realizua - për t'i dhënë fund politikës së ndarjes së fshatit.

Më 11 janar 1919, për të rregulluar shkëmbimin midis qytetit dhe vendit, u paraqit një dekret i Komitetit Ekzekutiv Qendror Gjithë-Rus përvetësimi i tepricës. Ishte përshkruar të merrej teprica nga fshatarët, të cilat fillimisht përcaktoheshin nga "nevojat e familjes fshatare, të kufizuara nga norma e përcaktuar". Sidoqoftë, teprica shpejt filloi të përcaktohet nga nevojat e shtetit dhe ushtrisë.

Shteti shpalli paraprakisht shifrat e nevojave të tij për bukë, dhe pastaj ato u ndanë sipas krahinave, qarqeve dhe vëllimeve. Në vitin 1920, udhëzimet e dërguara në lokalitetet nga lart shpjeguan se "ndarja e dhënë për vëllimin tashmë është në vetvete një përkufizim i tepricës". Dhe megjithëse fshatarët mbetën vetëm me një minimum gruri për përvetësim të tepërt, megjithatë, caktimi fillestar i furnizimeve solli siguri dhe fshatarët e shikuan përvetësimin e tepërt si një bekim në krahasim me porositë e ushqimit.

Rënia e marrëdhënieve mall-para u lehtësua gjithashtu nga ndalim në vjeshtën e vitit 1918 në shumicën e provincave të Rusisë tregtia me shumicë dhe private... Sidoqoftë, bolshevikët ende nuk patën sukses të shkatërronin tregun deri në fund. Dhe megjithëse duhej të shkatërronin para, këto të fundit ishin akoma në përdorim. Sistemi i vetëm monetar u shemb. Vetëm në Rusinë Qendrore, 21 kartëmonedha ishin në qarkullim, para u shtypën në shumë rajone. Në vitin 1919, rubla ra 3136 herë. Në këto kushte, shteti u detyrua të kalojë në pagat natyrore.

Sistemi aktual ekonomik nuk stimulonte punën produktive, prodhimtaria e së cilës po ulej vazhdimisht. Prodhimi për punëtor në vitin 1920 ishte më pak se një e treta e nivelit të para luftës. Në vjeshtën e vitit 1919, të ardhurat e një punëtori shumë të aftë tejkaluan atë të një punëtori të përgjithshëm me vetëm 9%. Nxitjet materiale për punë u zhdukën, dhe bashkë me to u zhduk edhe dëshira për të punuar.

Mungesat e punës ishin rreth 50% të ditëve të punës në shumë ndërmarrje. Kryesisht janë marrë masa administrative për të forcuar disiplinën. Puna e detyruar u rrit nga barazia, mungesa e stimujve ekonomikë, kushtet e këqija të jetesës për punëtorët dhe një mungesë katastrofike e punëtorëve. As shpresat për vetëdijen klasore të proletariatit nuk ishin të justifikuara. Në pranverën e vitit 1918

N AND DHE. Lenini shkruan se “revolucioni ... kërkon bindje e padiskutueshme masave vullneti i bashkuar udhëheqësit e procesit të punës ". Metoda e politikës "Lufta e Komunizmit" po bëhet militarizimi i punës... Fillimisht, ajo mbulonte punëtorët dhe punonjësit e industrive të mbrojtjes, por deri në fund të vitit 1919, të gjitha degët e industrisë dhe transportit hekurudhor u transferuan në gjendjen e ligjshme.

Më 14 nëntor 1919, Këshilli i Komisarëve të Popullit miratoi "Rregulloren për gjykatat e shoqërisë disiplinore të punëtorëve". Ai parashikonte ndëshkime të tilla si dërgimi i shkelësve të vazhdueshëm të disiplinës në punët e vështira publike, dhe në rast të "mosgatishmërisë kokëfortë për t'iu nënshtruar disiplinës miqësore" i nënshtroi ata "si një element jo-pune për të pushuar nga ndërmarrjet me transferimin në një kamp përqendrimi"

Në pranverën e vitit 1920, besohej se lufta civile tashmë kishte mbaruar (në fakt, ishte thjesht një pushim paqësor). Në këtë kohë, Kongresi IX i RCP (b) shkroi në rezolutën e tij mbi kalimin në një sistem të militarizuar të ekonomisë, thelbi i së cilës "duhet të jetë në të gjitha qasjet e mundshme të ushtrisë në procesin e prodhimit, në mënyrë që fuqia e gjallë njerëzore e rajoneve të caktuara ekonomike të jetë në të njëjtën kohë fuqia e gjallë njerëzore e disa njësitë ushtarake ". Në dhjetor 1920, Kongresi VIII i Sovjetikëve shpalli administrimin e ekonomisë fshatare një detyrim shtetëror.

Në kushtet e "komunizmit të luftës" ekzistonte shërbimi i përgjithshëm i punës për personat nga 16 deri në 50 vjeç. Më 15 janar 1920, Këshilli i Komisarëve të Popullit lëshoi \u200b\u200bnjë dekret mbi ushtrinë e parë revolucionare të punës, e cila legalizonte përdorimin e njësive të ushtrisë në punën shtëpiake. Më 20 janar 1920, Këshilli i Komisarëve të Popullit miratoi një dekret mbi procedurën e kryerjes së shërbimit të punës, sipas të cilit popullsia, pavarësisht nga puna e përhershme, ishte e përfshirë në kryerjen e shërbimit të punës (karburant, rrugë, kalë, etj.).

Rishpërndarja e forcës së punës dhe zhvillimi i mobilizimeve të punës u praktikuan gjerësisht. U prezantuan librat e punës. Për të kontrolluar zbatimin e shërbimit universal të punës, u krijua një komitet i veçantë i kryesuar nga F.E. Dzerzhinsky. Ata që shmangnin punën e dobishme shoqërore u dënuan ashpër dhe u privuan kartat e racionit. Më 14 nëntor 1919, Këshilli i Komisarëve të Popullit miratoi "Rregulloren e Gjykatave të Shokëve Disiplinorë të Punëtorëve" të lartpërmendur.

Sistemi i masave ushtarako-komuniste përfshinte heqjen e pagesave për transportin urban dhe hekurudhor, për karburant, foragjere, ushqim, mallra të konsumit, shërbime mjekësore, strehim, etj. (Dhjetor 1920). Miratohet parimi i shpërndarjes i barazimit të klasave. Nga qershori 1918, furnizimi me karta u prezantua në 4 kategori.

Në kategorinë e parë, punëtorët e ndërmarrjeve të mbrojtjes të angazhuar në punë të rëndë fizike dhe punëtorë të transportit u furnizuan. Në kategorinë e dytë - pjesa tjetër e punëtorëve, punëtorët e zyrave, punëtorët shtëpiak, ndihmësmjekët, mësuesit, zejtarët, floktarët, kabitë, rrobaqepësit dhe invalidët. Në kategorinë e tretë, furnizoheshin drejtorët, menaxherët dhe inxhinierët e ndërmarrjeve industriale, shumica e inteligjencës dhe klerikëve dhe në kategorinë e katërt, furnizoheshin njerëzit që përdornin punë me qira dhe jetonin me të ardhura nga kapitali, si dhe dyqanxhinj dhe tregtarë.

Gratë shtatzëna dhe ato në gji i përkisnin kategorisë së parë. Fëmijët nën tre vjeç morën një kartë qumështi shtesë, dhe deri në 12 vjeç - produkte në kategorinë e dytë. Në vitin 1918 në Petrograd racioni mujor në kategorinë e parë ishte 25 paund bukë (1 kile \u003d 409 gram), 0,5. sheqer, 0.5 lb. kripë, 4 lb. mish ose peshk, 0.5 lb. vaj perimesh, 0,25 lb. zëvendësuesit e kafesë. Normat për kategorinë e katërt ishin tre herë më të ulëta për pothuajse të gjitha produktet sesa për të parët. Por edhe këto produkte shpërndaheshin shumë në mënyrë të parregullt.

Në Moskë në vitin 1919, një punëtor mori një racion prej 336 kcal në kartat e racionit, ndërsa norma ditore fiziologjike ishte 3600 kcal. Punëtorët e qyteteve provinciale morën ushqim nën minimumin fiziologjik (në pranverën e vitit 1919 - 52%, në korrik - 67%, në dhjetor - 27%). Sipas A. Kollontai, një racion i uritur ngjalli tek punëtorët, veçanërisht gratë, ndjenjat e dëshpërimit dhe të pashpresës. Në janar të vitit 1919, në Petrograd kishte 33 lloje kartash (bukë, qumështore, këpucë, duhan, etj.).

"Komunizmi i luftës" u konsiderua nga bolshevikët jo vetëm si një politikë që synonte mbijetesën e pushtetit Sovjetik, por edhe si fillimi i ndërtimit të socializmit. Duke u nisur nga fakti që çdo revolucion është dhunë, ato përdoren gjerësisht shtrëngimi revolucionar... Një poster popullor i vitit 1918 lexonte: "Ne do ta çojmë njerëzimin drejt lumturisë me një dorë të hekurt!" Shtrëngimi revolucionar u përdor veçanërisht gjerësisht kundër fshatarëve.

Pasi Komiteti Ekzekutiv Qendror Gjith-Rus miratoi Dekretin e 14 Shkurtit 1919 "Për administrimin e tokës socialiste dhe masat për kalimin në bujqësinë socialiste", filloi propaganda në mbrojtje të krijimi i komunave dhe arteleve... Në një numër vendesh, autoritetet miratuan rezoluta mbi tranzicionin e detyrueshëm në pranverën e vitit 1919 në kultivimin kolektiv të tokës. Por shumë shpejt u bë e qartë se fshatarësia nuk do të shkonte në eksperimente socialiste dhe përpjekjet për të imponuar forma kolektive të bujqësisë do t'i largonin përfundimisht fshatarët nga pushteti Sovjetik, prandaj, në Kongresin VIII të RCP (b) në Mars 1919, delegatët votuan për një aleancë të shtetit me fshatarin e mesëm.

Natyra kontradiktore e politikës fshatare të Bolshevikëve mund të vërehet edhe në qëndrimin e tyre ndaj bashkëpunimit. Në një përpjekje për të imponuar prodhimin dhe shpërndarjen socialiste, ata eliminuan një formë të tillë kolektive të vetë-aktivitetit të popullsisë në fushën ekonomike si bashkëpunimi. Dekreti i Këshillit të Komisarëve të Popullit të 16 Marsit 1919 "Për komunat e konsumit" i vendosi kooperativat në pozicionin e një shtojce të pushtetit shtetëror.

Të gjitha shoqëritë lokale të konsumatorëve u bashkuan me forcë në kooperativa - "komuna të konsumit", të cilat u bashkuan në sindikata provinciale, dhe ata, nga ana tjetër, në Tsentrosoyuz. Shteti i besoi komunave të konsumatorit shpërndarjen e ushqimit dhe mallrave të konsumit në vend. Bashkëpunimi si një organizatë e pavarur e popullatës pushoi së ekzistuari. Emri "komuna e konsumatorit" ngjalli armiqësi mes fshatarëve, pasi ata i identifikuan ata me shoqërizimin total të pronës, duke përfshirë pasurinë personale.

Gjatë luftës civile, sistemi politik i shtetit sovjetik pësoi ndryshime serioze. RCP (b) bëhet lidhja e tij qendrore. Në fund të vitit 1920, RCP (b) numëronte rreth 700 mijë njerëz, gjysma e tyre ishin në front.

Roli i aparatit që praktikoi metodat ushtarake të punës është rritur në jetën partiake. Në vend të kolektivave me zgjedhje, më shpesh kanë vepruar organet lokale operacionale, të ngushta në përbërje. Centralizmi demokratik - baza e ndërtimit të partisë - u zëvendësua nga një sistem emërimesh. Normat e udhëheqjes kolektive në jetën partiake u zëvendësuan nga autoritarizmi.

Vitet e Komunizmit të Luftës ishin koha e themelimit diktatura politike e bolshevikëve... Megjithëse përfaqësuesit e partive të tjera socialiste morën pjesë në aktivitetet e Sovjetikëve pas ndalimit të përkohshëm, megjithatë, komunistët përbënin shumicën dërrmuese në të gjitha agjencitë qeveritare, në kongreset e Sovjetikëve dhe në organet ekzekutive. Procesi i bashkimit të organeve të partisë dhe shtetit vazhdoi intensivisht. Komitetet e partive provinciale dhe të rretheve shpesh përcaktonin përbërjen e komiteteve ekzekutive dhe lëshonin urdhra për to.

Urdhrat që po merrnin formë brenda partisë, komunistët, të bashkuar nga një disiplinë e rreptë, transferuar me dëshirë ose pa dëshirë në organizatat ku ata punonin. Nën ndikimin e luftës civile, në vend mori një diktaturë komanduese ushtarake, e cila përfshinte përqendrimin e menaxhimit jo në organet e zgjedhura, por në institucionet ekzekutive, forcimin e komandës me një njeri, formimin e një hierarkie burokratike me një numër të madh të punonjësve, uljen e rolit të masave në ndërtimin e shtetit dhe largimin e tyre nga pushteti.

Burokraciapër një kohë të gjatë bëhet një sëmundje kronike e shtetit sovjetik. Arsyet e tij ishin niveli i ulët kulturor i pjesës më të madhe të popullsisë. Shteti i ri trashëgoi shumë nga aparati shtetëror i mëparshëm. Burokracia e vjetër shpejt mori pozicione në aparatin shtetëror Sovjetik, sepse ishte e pamundur të bëhej pa njerëz që dinin punë menaxheriale. Lenini besonte se burokracia mund të merrej vetëm kur e gjithë popullsia ("çdo kuzhinier") merrte pjesë në qeverisjen e shtetit. Por më vonë u bë e qartë se këto pikëpamje ishin utopike.

Ndërtimi i shtetit u ndikua shumë nga lufta. Përqendrimi i forcave aq të nevojshme për suksesin ushtarak kërkonte një centralizim të ngurtë të komandës. Partia në pushtet vendosi pjesën e saj kryesore jo në iniciativën dhe vetëqeverisjen e masave, por në shtetin dhe aparatin e partisë të aftë për të realizuar me forcë politikat e nevojshme për të mposhtur armiqtë e revolucionit. Gradualisht, organet ekzekutive (aparati) organet përfaqësuese plotësisht të varura (Sovjetikët).

Arsyeja për fryrjen e aparatit shtetëror Sovjetik ishte shtetëzimi total i industrisë. Shteti, pasi u bë pronar i mjeteve kryesore të prodhimit, u detyrua të siguronte administrimin e qindra fabrikave dhe impianteve, për të krijuar struktura të mëdha administrative që merreshin me veprimtari ekonomike dhe shpërndarëse në qendër dhe në rajone, dhe roli i organeve qendrore u rrit. Menaxhimi u ndërtua "nga lart poshtë" mbi parime të ngurta të rendit të direktivës, të cilat kufizuan iniciativën në terren.

Në qershor të vitit 1918 L.I. Lenini shkroi për nevojën për të inkurajuar "energjinë dhe karakterin masiv të terrorit të popullit". Dekreti i 6 korrikut 1918 (revolta e SR-ve të së majtës) rivendosi dënimin me vdekje. Vërtetë, ekzekutimet morën një karakter masiv në shtator 1918. Më 3 shtator, 500 pengje dhe "persona të dyshimtë" u qëlluan në Petrograd. Në shtator 1918, Cheka vendas mori një urdhër nga Dzerzhinsky, i cili deklaroi se ata ishin plotësisht të pavarur në kërkime, arrestime dhe ekzekutime, por pas tyre çekistët duhet t'i raportojnë Këshillit të Komisarëve të Popullit.

Nuk ishte e nevojshme të merreshin parasysh ekzekutimet e vetme. Në vjeshtën e vitit 1918, masat ndëshkuese të autoriteteve të urgjencës pothuajse dolën jashtë kontrollit. Kjo e detyroi Kongresin e Gjashtë të Sovjetikëve të kufizonin terrorin në kornizën e "ligjshmërisë revolucionare". Sidoqoftë, ndryshimet që kishin ndodhur në këtë kohë si në shtet ashtu edhe në psikologjinë e shoqërisë nuk lejuan të kufizohej me të vërtetë arbitrariteti. Duke folur për Terrorin e Kuq, duhet të mbahet mend se në territoret e pushtuara nga të bardhët, jo më pak mizori po ndodhnin.

Si pjesë e ushtrive të bardha, kishte detashmente të posaçme ndëshkuese, njësi zbulimi dhe kundërzbulimi. Ata u drejtuan ndaj terrorit masiv dhe individual ndaj popullsisë, duke kërkuar komunistë dhe përfaqësues të Sovjetikëve, duke marrë pjesë në djegien dhe ekzekutimin e fshatrave të tëra. Me rënien e moralit, terrori shpejt fitoi vrull. Për fajin e të dy palëve, dhjetëra mijëra njerëz të pafajshëm vdiqën.

Shteti kërkoi të vendoste kontroll të plotë jo vetëm mbi sjelljen, por edhe mbi mendimet e subjekteve të tij, në kokat e të cilave u futën bazat elementare dhe primitive të komunizmit. Marksizmi po bëhet një ideologji shtetërore. Detyra ishte vendosur për të krijuar një kulturë të veçantë proletare. Vlerat kulturore dhe arritjet e së kaluarës u mohuan. Kishte një kërkim për imazhe dhe ideale të reja.

Një avangardë revolucionare u formua në letërsi dhe art. Vëmendje e veçantë iu kushtua propagandës masive dhe mediave të agjitacionit. Arti është politizuar plotësisht. U predikua vendosmëria dhe fanatizmi revolucionar, guximi vetëmohues, sakrifica për hir të një të ardhme më të ndritur, urrejtja klasore dhe pamëshirshmëria ndaj armiqve. Kjo punë u mbikëqyr nga Komisariati Popullor i Arsimit (Komisariati Popullor për Arsimin), i drejtuar nga A.V. Lunacharsky. Nisi në mënyrë aktive Proletkult- bashkimi i shoqërive kulturore dhe arsimore proletare.

Proletkultistët veçanërisht kërkuan në mënyrë aktive për një përmbysje revolucionare të formave të vjetra në art, një sulm të stuhishëm të ideve të reja dhe primitivizimin e kulturës. Bolshevikë të tillë të shquar si A.A. Bogdanov, V.F. Pletnev dhe të tjerët. Më 1919, më shumë se 400 mijë njerëz morën pjesë në lëvizjen proletkult. Përhapja e ideve të tyre çoi në mënyrë të pashmangshme në humbjen e traditave dhe mungesën e shpirtërore të shoqërisë, e cila ishte e pasigurt për autoritetet në një luftë. Veprimet e majta të proletkultistëve e detyruan Komisariatin Popullor të Arsimit t'i frenonte ato kohë pas kohe, dhe në fillim të viteve 1920 të shpërndajë plotësisht këto organizata.

Pasojat e "Komunizmit të Luftës" nuk mund të ndahen nga pasojat e luftës civile. Me kushtimin e përpjekjeve të jashtëzakonshme, bolshevikët arritën ta shndërruan republikën në një "kamp ushtarak" dhe të fitonin me anë të agjitacionit, centralizimit të ngurtë, shtrëngimit dhe terrorit. Por politika e "komunizmit të luftës" nuk çoi dhe nuk mund të çonte në socializëm. Nga fundi i luftës, papranueshmëria e vrapimit përpara u bë e qartë, rreziku i detyrimit të transformimeve socio-ekonomike dhe përshkallëzimi i dhunës. Në vend që të krijonte një shtet të diktaturës së proletariatit, në vend lindi një diktaturë e një partie, për mirëmbajtjen e së cilës terrori revolucionar dhe dhuna u përdorën gjerësisht.

Ekonomia kombëtare u paralizua nga kriza. Në vitin 1919, për shkak të mungesës së pambukut, industria e tekstilit pothuajse u ndal plotësisht. Ajo dha vetëm 4.7% të prodhimit para luftës. Industria e lirit siguroi vetëm 29% të nivelit të para luftës.

Industria e rëndë po shkatërrohej. Në vitin 1919, të gjitha furrat e shpërthimit të vendit u shuan. Rusia Sovjetike nuk prodhoi metal, por jetoi me rezerva të trashëguara nga regjimi carist. Në fillim të vitit 1920, u hapën 15 furra shpërthimi dhe ato prodhuan rreth 3% të metalit të shkrirë në Rusinë cariste në prag të luftës. Katastrofa në metalurgji preku industrinë e përpunimit të metaleve: qindra ndërmarrje u mbyllën dhe ato që punuan ishin periodikisht të papunë për shkak të vështirësive me lëndët e para dhe karburantin. E ndërprerë nga minierat Donbass dhe nafta e Baku, Rusia Sovjetike po vuante nga uria për karburant. Druri i zjarrit dhe torfe u bënë lënda djegëse kryesore.

Industrisë dhe transportit i mungonin jo vetëm lëndët e para dhe karburantet, por edhe punëtorët. Në fund të luftës civile, më pak se 50% e proletariatit në 1913 ishte i punësuar në industri. Përbërja e klasës punëtore ndryshoi ndjeshëm. Tani shtylla kurrizore e saj nuk ishin punëtorët e kuadrove, por emigrantët nga shtresat jo-proletare të popullsisë urbane, si dhe fshatarët e mobilizuar nga fshatrat.

Jeta i detyroi bolshevikët të rishikonin bazat e "komunizmit të luftës", prandaj, në Kongresin X të Partisë, metodat ushtarako-komuniste të menaxhimit, bazuar në detyrimin, u shpallën të vjetruara.

Politika e Komunizmit të Luftës ishte e bazuar në detyrën e shfuqizimit të marrëdhënieve të tregut dhe të parave (pronë private) në mënyrë që t'i zëvendësonte ato me prodhimin dhe shpërndarjen e centralizuar.

Për të realizuar këtë plan, ishte i nevojshëm një sistem që mund të sillte vullnetin e qendrës në cepat më të largëta të një fuqie të madhe. Në këtë sistem, gjithçka duhet të regjistrohet dhe kontrollohet (rrjedhat e lëndëve të para dhe burimeve, produkteve të gatshme). besonte se komunizmi i luftës do të ishte hapi i fundit para socializmit.

Më 2 shtator 1918, Komiteti Ekzekutiv Qendror Gjith-Rus shpalli futjen e ligjit ushtarak, udhëheqja e vendit kaloi në Këshillin e Mbrojtjes së Punëtorëve dhe Fshatarëve, të kryesuar nga V.I. Lenini. Fronte komandoheshin nga Këshilli Ushtarak Revolucionar, i kryesuar nga L.D. Trocki.

Situata e vështirë në frontet dhe në ekonominë e vendit i shtyu autoritetet të futnin një numër masash emergjente, të përcaktuara si komunizëm i luftës.

Në versionin sovjetik, ai përfshinte përvetësimin e ushqimit (tregtia private e drithërave ishte e ndaluar, tepricat dhe rezervat u konfiskuan me forcë), fillimi i krijimit të fermave kolektive dhe shtetërore, shtetëzimi i industrisë, ndalimi i tregtisë private, futja e shërbimit universal të punës dhe centralizimi i menaxhimit.

Në shkurt të vitit 1918, ndërmarrjet që i përkisnin familjes cariste, thesarit rus dhe pronarëve privatë kishin kaluar në pronësi të shtetit. Më vonë, u krye një shtetëzim kaotik i ndërmarrjeve të vogla industriale, dhe më pas i industrive të tëra.

Megjithëse në Rusinë cariste pjesa e pronës shtetërore (shtetërore) ishte tradicionalisht e madhe, centralizimi i prodhimit dhe shpërndarjes ishte mjaft i dhimbshëm.

Fshatarët dhe një pjesë e konsiderueshme e punëtorëve ishin kundër bolshevikëve. Nga viti 1917 deri më 1921 ata miratuan rezoluta anti-bolshevike dhe morën pjesë aktive në protestat e armatosura anti-qeveritare.

Nacionalizimi de facto i tokës dhe futja e zotërimit të barabartë të tokës, ndalimi i marrjes me qira dhe blerjes së tokës dhe zgjerimi i plugimit çuan në një rënie të tmerrshme në nivelin e prodhimit bujqësor. Si rezultat, filloi uria, duke shkaktuar vdekjen e mijëra njerëzve.

Gjatë periudhës së Komunizmit të Luftës, pas shtypjes së veprimeve anti-bolshevike të RS-së së Majtës, u krye kalimi në një sistem njëpartiak.

Arsyetimi shkencor nga bolshevikët i procesit historik si një luftë e papajtueshme klasore çoi në politikën e "çajit të kuq", arsyeja për futjen e së cilës ishte një seri përpjekjesh për jetën e liderëve të partisë.

Thelbi i tij konsistonte në shkatërrimin e vazhdueshëm të të pakënaqurve sipas parimit "Ai që nuk është me ne është kundër nesh". Lista përfshin fisnikë, inteligjencë, oficerë, priftërinj, fshatarë të pasur.

Metoda kryesore e "terrorit të kuq" ishte ekzekutimet pa gjyq, të sanksionuara dhe të kryera nga Cheka. Politika e "terrorit të kuq" lejoi bolshevikët të forconin pushtetin e tyre, të shkatërronin kundërshtarët dhe ata që treguan pakënaqësi.

Komunizmi i luftës përkeqësoi shkatërrimin ekonomik, çoi në vdekjen e pajustifikuar të një numri të madh të njerëzve të pafajshëm.

Alokimi i tepricës
Izolimi diplomatik i qeverisë Sovjetike
Lufta Civile Ruse
Rënia e Perandorisë Ruse dhe formimi i BRSS
Komunizmi i luftës Institucionet dhe organizatat Formacione të armatosura Ngjarjet Shkurt - Tetor 1917:

Pas tetorit 1917:

Personalitete Artikuj të ngjashëm

Komunizmi i luftës - emri i politikës së brendshme të shtetit sovjetik, të realizuar në 1918 - 1921. gjatë Luftës Civile. Karakteristikat e tij karakteristike ishin centralizimi ekstrem i menaxhimit ekonomik, shtetëzimi i industrisë së madhe, të mesme dhe madje të vogël (pjesërisht), monopoli shtetëror mbi shumë produkte bujqësore, përvetësimi i tepricës, ndalimi i tregtisë private, shkurtimi i marrëdhënieve mall-para, barazimi në shpërndarjen e pasurisë materiale dhe militarizimi i punës. Kjo politikë ishte në përputhje me parimet në bazë të të cilave, sipas marksistëve, do të dilte një shoqëri komuniste. Në historiografi, ka mendime të ndryshme për arsyet e kalimit në një politikë të tillë - disa historianë besuan se kjo ishte një përpjekje për të "futur komunizmin" me metodën e komandës, të tjerët e shpjeguan atë me reagimin e udhëheqjes bolshevike ndaj realiteteve të Luftës Civile. Të njëjtat vlerësime kontradiktore iu dhanë kësaj politike nga vetë udhëheqësit e Partisë Bolshevike, të cilët drejtuan vendin gjatë Luftës Civile. Vendimi për t'i dhënë fund komunizmit ushtarak dhe kalimin në NEP u mor më 15 mars 1921 në Kongresin X të RCP (b).

Elementet kryesore të "Komunizmit të Luftës"

Likuidimi i bankave private dhe konfiskimi i depozitave

Një nga veprimet e para të bolshevikëve gjatë Revolucionit të Tetorit ishte konfiskimi i armatosur i Bankës së Shtetit. Gjithashtu u sekuestruan ndërtesat e bankave private. Më 8 dhjetor 1917, u miratua Dekreti i SNK "Për heqjen e Bankës së Tokës Fisnike dhe Bankës së Tokës së Fshatarëve". Bankimi u shpall monopol i shtetit me dekretin "për shtetëzimin e bankave" të 14 dhjetorit (27), 1917. Shtetëzimi i bankave në dhjetor 1917 u mbështet nga konfiskimi i fondeve nga popullsia. I gjithë ari dhe argjendi në monedha dhe shufra, paratë e letrës konfiskoheshin nëse ato tejkalonin shumën prej 5,000 rubla dhe ishin fituar "të pafituara". Për depozitat e vogla që mbetën të pasigurta, u vendos një normë e marrjes së parave nga llogaritë jo më shumë se 500 rubla në muaj, në mënyrë që bilanci i pasigurt të hahej shpejt nga inflacioni.

Nacionalizimi i industrisë

Tashmë në qershor-korrik 1917, "fluturimi i kapitalit" filloi nga Rusia. Të parët që ikën ishin sipërmarrësit e huaj që po kërkonin forcë të lirë pune në Rusi: pas Revolucionit të Shkurtit, vendosja e një dite pune 8-orëshe si parazgjedhje, lufta për paga më të larta, grevat e legalizuara privuan sipërmarrësit e fitimeve të tyre të superfituara. Situata vazhdimisht e paqëndrueshme bëri që shumë industrialistë vendas të largoheshin. Por mendimet në lidhje me nacionalizimin e një numri të ndërmarrjeve u vizituan nga Ministri jo i majtë i Tregtisë dhe Industrisë A.I. Konovalov edhe më herët, në maj dhe për arsye të tjera: konfliktet e vazhdueshme të industrialistëve me punëtorët, duke shkaktuar greva nga njëra anë dhe bllokime nga ana tjetër, çorganizuan tashmë një ekonomi e shkatërruar nga lufta.

Bolshevikët u përballën me të njëjtat probleme pas Revolucionit të Tetorit. Dekretet e para të qeverisë Sovjetike nuk nënkuptojnë ndonjë transferim të "fabrikave tek punëtorët", gjë që dëshmohet në mënyrë elokuente nga Dispozita për kontrollin e punëtorëve të miratuar nga Komiteti Ekzekutiv Qendror Ruse dhe SNK në 14 (27) nëntor 1917, i cili përcaktonte specifikisht të drejtat e sipërmarrësve. Megjithatë, qeveria e re gjithashtu u përball me pyetje: me biznese të braktisura, dhe si mund të parandalohen bllokimet dhe format e tjera të sabotimit?

Filluar si miratimi i ndërmarrjeve pa pronarë, shtetëzimi më vonë u kthye në një masë për të luftuar kundër-revolucionin. Më vonë, në Kongresin XI të RCP (b), L.D. Trocki kujtoi:

... Në Petrograd dhe më pas në Moskë, ku vërshoi kjo valë e shtetëzimit, na erdhën delegacione nga fabrikat Urale. Zemra më dhembi: “Çfarë do të bëjmë? "Ne do të marrim diçka, por çfarë do të bëjmë?" Por nga bisedat me këto delegacione u bë e qartë se masat ushtarake janë absolutisht të nevojshme. Në fund të fundit, drejtori i fabrikës me të gjithë stafin, lidhjet, zyrën dhe korrespondencën e tij është një qelizë e vërtetë në këtë apo atë Ural, ose St. po lufton kundër nesh. Prandaj, kjo masë ishte një masë e domosdoshme politikisht e ruajtjes së vetvetes. Ne mund të kalojmë në një llogari më korrekte të asaj që mund të organizojmë, mund të fillojmë një luftë ekonomike vetëm pasi të sigurojmë për veten tonë jo një mundësi absolute, por të paktën një relativitet të kësaj pune ekonomike. Nga një këndvështrim abstrakt ekonomik, mund të themi se politika jonë ishte e gabuar. Por nëse e vendosim në situatën botërore dhe në situatën e situatës sonë, atëherë ishte, nga pikëpamja e politikës dhe ushtrisë në kuptimin e gjerë të fjalës, absolutisht e nevojshme.

E para u shtetëzua më 17 (30) nëntor 1917, fabrika e partneritetit prodhues Likinskaya të A.V. Smirnov (provinca Vladimir). Në total, nga nëntori 1917 deri në mars 1918, sipas regjistrimit industrial dhe profesional të vitit 1918, 836 ndërmarrje industriale u shtetëzuan. Më 2 maj 1918, Këshilli i Komisarëve të Popullit miratoi një dekret mbi Nacionalizimin e industrisë së sheqerit, më 20 qershor - industria e naftës. Deri në vjeshtën e vitit 1918, 9542 ndërmarrje ishin përqendruar në duart e shtetit Sovjetik. E gjithë pronësia e madhe kapitaliste e mjeteve të prodhimit u shtetëzua me metodën e konfiskimit falas. Deri në Prill 1919, pothuajse të gjitha ndërmarrjet e mëdha (me më shumë se 30 punëtorë të punësuar) u shtetëzuan. Nga fillimi i vitit 1920, industria e mesme gjithashtu u shtetëzua kryesisht. U prezantua një menaxhim i ngurtë i centralizuar i prodhimit. Për të menaxhuar industrinë e shtetëzuar u krijua.

Monopoli i tregtisë së jashtme

Në fund të dhjetorit 1917, tregtia e jashtme u vu nën kontrollin e Komisariatit Popullor të Tregtisë dhe Industrisë, dhe në Prill 1918 u shpall monopol i shtetit. Flota tregtare u shtetëzua. Dekreti për nacionalizimin e flotës deklaroi pronën kombëtare të pandashme të Rusisë Sovjetike për ndërmarrjet e transportit në pronësi të kompanive anonime, partneritete të ndërsjella, shtëpi tregtare dhe sipërmarrësit e vetëm të mëdhenj që zotëronin anije detare dhe lumore të të gjitha llojeve.

Shërbimi i detyrueshëm i punës

Shërbimi i detyrueshëm i punës u prezantua, së pari për "klasat jo-punëtore". Kodi i Punës (Kodi i Punës), i miratuar më 10 dhjetor 1918, vendosi shërbimin e punës për të gjithë qytetarët e RSFSR. Dekretet e miratuara nga Këshilli i Komisarëve të Popullit në 12 Prill 1919 dhe 27 Prill 1920 ndaluan kalimin e paautorizuar në një punë të re dhe mungesën e punës, dhe vendosën disiplinë të rëndë të punës në ndërmarrje. Sistemi i punës së detyruar vullnetare të papaguar gjatë fundjavave dhe festave në formën e "nënbotnikëve" dhe "voskursniki" është gjithashtu i përhapur.

Sidoqoftë, propozimi i Trockit për Komitetin Qendror mori vetëm 4 vota kundër 11, shumica e udhëhequr nga Lenini nuk ishte e gatshme të ndryshonte politikën dhe Kongresi IX i RCP (b) miratoi një kurs të "militarizimit të ekonomisë".

Diktatura e ushqimit

Bolshevikët vazhduan monopolin e grurit të propozuar nga Qeveria e Përkohshme dhe sistemin e përvetësimit të tepricave të prezantuar nga qeveria Cariste. Më 9 maj 1918, u lëshua një dekret që konfirmonte monopolin shtetëror të tregtisë së grurit (futur nga qeveria e përkohshme) dhe ndalonte tregtinë private të drithërave. Më 13 maj 1918, dekreti i Komitetit Ekzekutiv Qendror Gjith-Rus dhe Këshillit të Komisarëve Popullorë "Për dhënien e komisionerit të ushqimit të popullit kompetenca të jashtëzakonshme për të luftuar borgjezinë e fshatit, duke fshehur dhe spekuluar rezerva drithi", përcaktoi dispozitat kryesore të diktaturës ushqimore. Qëllimi i diktaturës së ushqimit ishte prokurimi dhe shpërndarja e centralizuar e ushqimit, shtypja e rezistencës së kulakëve dhe lufta kundër bagazhit. Komisariati Popullor i Ushqimit mori kompetenca të pakufizuara në prokurimin e ushqimit. Mbi bazën e një dekreti të 13 majit 1918, Komiteti Qendror Ekzekutiv Gjith-Rus vendosi normat e konsumit për frymë për fshatarët - 12 poods grurë, 1 pood drithëra, etj - të ngjashme me normat e paraqitura nga Qeveria e Përkohshme në 1917. E gjithë drithi që tejkalon këto norma do të transferohej në dispozicion të shtetit me çmimet e përcaktuara nga ai. Në lidhje me futjen e diktaturës së ushqimit në maj-qershor 1918, u krijua ushtria kërkuese e ushqimit e Komisariatit Popullor të Ushqimit RSFSR (Prodarmia), e përbërë nga çeta të armatosura ushqimore. Për udhëheqjen e Ushtrisë Ushqimore më 20 maj 1918, u krijua Zyra e Kryekomisarit dhe udhëheqësi ushtarak i të gjitha grupeve ushqimore nën Komisariatin Popullor të Arsimit. Për të kryer këtë detyrë, u krijuan çeta të armatosura ushqimore, të pajisura me fuqi emergjente.

V.I. Lenin shpjegoi ekzistencën e sistemit të përvetësimit të tepricës dhe arsyet e refuzimit të tij:

Taksa në natyrë është një nga format e kalimit nga një lloj "komunizmi lufte", i detyruar nga varfëria ekstreme, rrënimi dhe lufta, në shkëmbimin e duhur socialist të mallrave. Dhe kjo e fundit, nga ana tjetër, është një nga format e kalimit nga socializmi me veçoritë e shkaktuara nga mbizotërimi i fshatarësisë së vogël në popullsi në komunizëm.

Një lloj "komunizmi i luftës" konsistonte në faktin se ne në fakt morëm nga fshatarët të gjithë tepricën, dhe ndonjëherë jo edhe tepricën, por një pjesë të ushqimit të nevojshëm për fshatarin, që merrte për të mbuluar shpenzimet e ushtrisë dhe mirëmbajtjen e punëtorëve. Ata morën hua për pjesën më të madhe, për para letre. Përndryshe, ne nuk mund t'i mposhtnim pronarët dhe kapitalistët në vendin e shkatërruar të fshatarëve të vegjël ... Por nuk është më pak e nevojshme të dimë masën e vërtetë të kësaj merite. Komunizmi i luftës u detyrua nga lufta dhe rrënimi. Nuk ishte dhe nuk mund të ishte një politikë që plotëson detyrat ekonomike të proletariatit. Ishte një masë e përkohshme. Politika e saktë e proletariatit, i cili po ushtron diktaturën e tij në një vend të vogël fshatar, është shkëmbimi i drithërave me produkte industriale të nevojshme për fshatarin. Vetëm një politikë e tillë ushqimore plotëson detyrat e proletariatit, vetëm se ajo mund të forcojë bazat e socializmit dhe të çojë në fitoren e tij të plotë.

Taksa në natyrë është një kalim në të. Ne jemi akoma aq të shkatërruar, aq të dërrmuar nga shtypja e luftës (e cila ndodhi dje dhe mund të shpërthejë falë lakmisë dhe dashakeqësisë së kapitalistëve nesër), sa nuk mund t'i japim fshatarit produktet e industrisë për të gjitha drithërat që na duhen. Duke e ditur këtë, ne vendosim një taksë në natyrë, domethënë, minimumi i nevojshëm (për ushtrinë dhe për punëtorët).

Më 27 korrik 1918, Komisariati Popullor i Ushqimit miratoi një dekret të veçantë për futjen e një racioni ushqimor të klasit të përhapur, të ndarë në katër kategori, duke parashikuar masa për llogaritjen e stoqeve dhe shpërndarjen e ushqimit. Në fillim, racioni i klasave funksiononte vetëm në Petrograd, nga 1 shtatori 1918 - në Moskë - dhe pastaj u shtri në provinca.

Furnizuesit u ndanë në 4 kategori (atëherë 3): 1) të gjithë punëtorët që punojnë në kushte veçanërisht të vështira; nënat gjidhënëse deri në vitin e parë të fëmijës dhe infermierët; gratë shtatzëna nga muaji i 5-të 2) të gjithë ata që punojnë në punë të vështirë, por në kushte normale (jo të dëmshme); gratë - amvise me një familje prej të paktën 4 personash dhe fëmijë nga 3 deri në 14 vjeç; me aftësi të kufizuara të kategorisë së parë - në ngarkim 3) të gjithë punëtorët e angazhuar në punë të lehtë; nikoqire femra me një familje deri në 3 persona; fëmijë nën 3 vjeç dhe adoleshentë 14-17 vjeç; të gjithë studentët mbi moshën 14 vjeç; të papunë të regjistruar në shkëmbimin e punës; pensionistë, invalidë të luftës dhe punës, dhe persona të tjerë me aftësi të kufizuara të kategorive 1 dhe 2, të varur 4) të gjithë meshkuj dhe femra që marrin të ardhura nga puna me qira e të tjerëve; personat e profesioneve liberale dhe familjet e tyre që nuk janë në shërbimin publik; personat e okupimit të papërcaktuar dhe e gjithë popullata tjetër që nuk përmendet më lart.

Vëllimi i lëshuar ishte i ndërlidhur nga grupet si 4: 3: 2: 1. Para së gjithash, produktet shpërndaheshin njëkohësisht në dy kategoritë e para, në të dytën - në të tretën. Lëshimi për datën 4 u krye pasi kërkesa për 3 të parat ishte e kënaqur. Me futjen e kartave të klasës, të tjerët u shfuqizuan (sistemi i kartave ishte në fuqi nga mesi i 1915).

• Ndalimi i ndërmarrjeve private.

• Eliminimi i marrëdhënieve mall-para dhe kalimi në shkëmbimin e drejtpërdrejtë të mallrave të rregulluara nga shteti. Zbehja e parave.

• Menaxhimi i Militarizuar i Hekurudhave.

Meqenëse të gjitha këto masa u morën gjatë luftës civile, në praktikë ato ishin shumë më pak koherente dhe të koordinuara sesa ishte planifikuar në letër. Zonat e mëdha të Rusisë ishin përtej kontrollit të Bolshevikëve dhe mungesa e komunikimeve çoi në faktin se edhe rajonet e varura zyrtarisht nga qeveria Sovjetike shpesh duhej të vepronin të pavarur, në mungesë të kontrollit të centralizuar nga Moska. Pyetja mbetet ende nëse Komunizmi i Luftës ishte një politikë ekonomike në kuptimin e plotë të fjalës, apo thjesht një grup masash të ndryshme të ndërmarra për të fituar luftën civile me çdo kusht.

Rezultatet dhe vlerësimi i komunizmit të luftës

Këshilli i Lartë i Ekonomisë Kombëtare, i krijuar sipas projektit të Yuri Larin, si organi qendror i planifikimit administrativ të ekonomisë, u bë organi kryesor ekonomik i Komunizmit të Luftës. Sipas kujtimeve të tij, Larin projektoi drejtoritë (drejtuesit) kryesorë të Këshillit Suprem të Ekonomisë Kombëtare në modelin e "Kriegsgesellschaften" gjermane (qendrat e rregullimit të industrisë në kohën e luftës).

Bolshevikët shpallën "kontrollin e punëtorëve" si alfa dhe omega të rendit të ri ekonomik: "proletariati i merr gjërat në duart e veta". "Kontrolli i punëtorëve" shumë shpejt zbuloi natyrën e tij të vërtetë. Këto fjalë gjithnjë tingëllonin si fillimi i shkatërrimit të ndërmarrjes. E gjithë disiplina u shkatërrua menjëherë. Fuqia në fabrikë dhe impiant u kaloi komiteteve që ndryshonin me shpejtësi, në të vërtetë, askujt për asgjë që nuk ishte përgjegjëse. Punëtorë të ditur, të ndershëm u dëbuan dhe madje u vranë. Produktiviteti i punës ra në mënyrë të kundërt me rritjen e pagave. Qëndrimi shpesh shprehej në numra marramendës: bordi u rrit, dhe produktiviteti ra me 500-800 përqind. Ndërmarrjet vazhduan të ekzistojnë vetëm për faktin se ose shteti, që zotëronte shtypshkronjën, merrte punëtorë, ose punëtorët shisnin dhe gllabëronin kapitalin bazë të ndërmarrjeve. Sipas doktrinës marksiste, revolucioni socialist do të shkaktohet nga fakti që forcat prodhuese do të rritin format e prodhimit dhe, sipas formave të reja socialiste, do të kenë mundësinë e zhvillimit të mëtejshëm progresiv, etj, etj. Përvoja ka zbuluar falsitetin e plotë të këtyre historive. Nën rendin "socialist", ka pasur një rënie ekstreme të produktivitetit të punës. Forcat tona prodhuese nën "socializëm" regresuan në kohën e fabrikave të skllevërve të Pjetrit. Vetëqeverisja demokratike ka shkatërruar plotësisht hekurudhat tona. Me të ardhura prej 1½ miliardë rubla, hekurudhat duhet të paguanin rreth 8 miliardë vetëm për mirëmbajtjen e punëtorëve dhe të punësuarve. Duke dashur të kapnin fuqinë financiare të "shoqërisë borgjeze", bolshevikët me një sulm të Gardës së Kuqe "shtetëzuan" të gjitha bankat. Në të vërtetë, ata fituan vetëm disa miliona të mjerë që arritën të kapnin në kasaforta. Por ata shkatërruan kredinë dhe privuan ndërmarrjet industriale nga të gjitha fondet. Në mënyrë që qindra mijëra punëtorë të mos mbeteshin pa të ardhura, bolshevikët duhej të hapnin për ta zyrën e parave të gatshme të Bankës së Shtetit, e cila u plotësua me zell nga shtypja e pakufizuar e parave të letrës.

Në vend të rritjes së paparë të produktivitetit të punës të pritur nga arkitektët e Komunizmit të Luftës, rezultati i tij nuk ishte një rritje, por, përkundrazi, një rënie e mprehtë: në 1920, produktiviteti i punës ra, përfshirë si rezultat i kequshqyerjes masive, në 18% të nivelit të para-luftës. Nëse para revolucionit punëtori mesatar konsumonte 3820 kalori në ditë, tashmë në vitin 1919 kjo shifër ra në 2680, e cila nuk ishte më e mjaftueshme për punë të vështirë fizike.

Prodhimi industrial deri në vitin 1921 ishte zvogëluar trefish, dhe numri i punëtorëve industrialë u shkurtua në gjysmë. Në të njëjtën kohë, stafi i Këshillit Suprem të Ekonomisë Kombëtare është rritur me rreth njëqind herë, nga 318 persona në 30 mijë; Një shembull i qartë ishte Trusti i Benzinës, i cili ishte pjesë e këtij trupi, i cili u rrit në 50 vetë, pavarësisht nga fakti se ky besim kishte vetëm një fabrikë me 150 punëtorë për të menaxhuar.

Veçanërisht e vështirë ishte situata në Petrograd, popullsia e të cilit gjatë Luftës Civile u ul nga 2 milion e 347 mijë njerëz. në 799 mijë, numri i punëtorëve u ul pesë herë.

Rënia në bujqësi është bërë po aq e mprehtë. Për shkak të mosinteresimit të plotë të fshatarëve për të rritur të korrat në kushtet e "komunizmit të luftës", prodhimi i grurit në vitin 1920 ra në krahasim me nivelin e para-luftës përgjysmë. Sipas Richard Pipes,

Në një situatë të tillë, mjaftonte që moti të përkeqësohej për të shkaktuar uri në vend. Nën sundimin komunist, nuk kishte asnjë tepricë në bujqësi, prandaj, nëse do të ndodhte një dështim i të korrave, nuk do të kishte asgjë për t'u marrë me pasojat e saj.

Për të organizuar sistemin e përvetësimit të tepricës, bolshevikët organizuan një organ tjetër të zgjeruar shumë - Komisariati Popullor për Ushqim, i kryesuar nga A.D. Tsyuryupa. Përkundër përpjekjeve të shtetit për të krijuar furnizime ushqimore, filloi një uri masive e viteve 1921-1922, gjatë së cilës vdiqën deri në 5 milion njerëz. Politika e "komunizmit të luftës" (veçanërisht sistemi i përvetësimit të tepricave) ngjalli pakënaqësinë e shtresave të gjera të popullsisë, veçanërisht fshatarësisë (kryengritja në rajonin e Tambov, Siberinë Perëndimore, Kronstadt dhe të tjerët). Në fund të vitit 1920, një rrip pothuajse i vazhdueshëm i kryengritjeve fshatare ("përmbytja e gjelbër") u shfaq në Rusi, e përkeqësuar nga masa të mëdha të dezertorëve dhe demobilizimi masiv i Ushtrisë së Kuqe që filloi.

Situata e vështirë në industri dhe bujqësi u përkeqësua nga kolapsi përfundimtar i transportit. Pjesa e të ashtuquajturve lokomotiva me avull "e sëmurë" shkoi nga 13% e para luftës në 61% në 1921, transporti po i afrohej pragut, pas së cilës kapaciteti do të ishte i mjaftueshëm vetëm për të shërbyer nevojat e tyre. Përveç kësaj, dru zjarri përdorej si lëndë djegëse për lokomotivat me avull, të cilat ishin jashtëzakonisht të gatshme të blinin nga fshatarët për punë.

Eksperimenti i organizimit të ushtrive të punës në 1920-1921 gjithashtu dështoi plotësisht. Ushtria e parë e punës demonstroi, sipas fjalëve të kryetarit të këshillit të saj (Predsovrudarm - 1) Trotsky L. D., prodhimtarinë e punës "monstruoze" (të ulët monstruoze). Vetëm 10 - 25% e personelit të saj ishin të angazhuar në aktivitete punëtore si të tilla, dhe 14%, për shkak të rrobave të grisura dhe mungesës së këpucëve, nuk u larguan fare nga kazermat. Dezertimi masiv nga ushtritë e punës është i përhapur, i cili në pranverën e vitit 1921 përfundimisht del jashtë çdo kontrolli.

Në Mars 1921, në Kongresin e Dhjetë të RCP (B), detyrat e politikës së "komunizmit të luftës" u njohën nga udhëheqja e vendit si të përmbushura dhe u prezantua një politikë e re ekonomike. VI Lenini shkroi: “'Komunizmi i luftës' u detyrua nga lufta dhe rrënimi. Nuk ishte dhe nuk mund të ishte një politikë që plotëson detyrat ekonomike të proletariatit. Ai ishte një masë e përkohshme ”. (Koleksion i plotë i punimeve, botimi i 5-të, vëll. 43, f. 220). Lenini gjithashtu argumentoi se "Komunizmi i Luftës" duhet t'u jepet bolshevikëve jo për të fajësuar, por për merita, por në të njëjtën kohë është e nevojshme të dihet shkalla e kësaj merite.

Në kulturë

• Jeta në Petrograd gjatë Komunizmit të Luftës përshkruhet në romanin e Ayn Rand, Ne jemi të gjallë.

Shënime

1. Terra, 2008. - T. 1. - S. 301. - 560 f. - (Enciklopedia e Madhe). - 100,000 kopje - ISBN 978-5-273-00561-7
2. Shikoni, për shembull: V. Chernov. Revolucioni i madh rus. M., 2007
3. V. Chernov. Revolucioni i madh rus. S. 203-207
4. Pozicioni i Komitetit Ekzekutiv Qendror Gjith-Rus dhe Këshillit të Komisarëve të Popullit për kontrollin e punëtorëve.
5. Kongresi i Njëmbëdhjetë i RCP (b). M., 1961. S. 129
6. Kodi i Punës i vitit 1918 // Shtojcë nga tutoriali nga I. Ya. Kiselev "Ligji i Punës i Rusisë. Kërkime Historike dhe Ligjore "(Moskë, 2001)
7. Në memorandumin e Urdhrit për Ushtrinë e 3-të të Kuqe - Ushtria e Parë Revolucionare e Punës, në veçanti, tha: “1. Ushtria e 3-të ka përfunduar misionin e saj luftarak. Por armiku ende nuk është thyer plotësisht në të gjitha frontet. Imperialistët grabitqarë po kërcënojnë gjithashtu Siberinë nga Lindja e Largët. Forcat mercenare të Antantës po kërcënojnë gjithashtu Rusinë Sovjetike nga perëndimi. Ka edhe banda të Gardës së Bardhë në Arkhangelsk. Kaukazi ende nuk është çliruar. Prandaj, Ushtria e 3-të Revolucionare mbetet nën bajonetë, ruan organizimin, kohezionin e saj të brendshëm, shpirtin e saj luftarak - në rast se atdheu socialist e thërret atë në misione të reja luftarake. 2. Por, e mbarsur me një ndjenjë detyre, Ushtria e 3-të Revolucionare nuk dëshiron të humbasë kohën kot. Gjatë atyre javëve dhe muajve të pushimit, të cilat i ranë në dorë, ajo do të përdorë forcat dhe mjetet e saj për përparimin ekonomik të vendit. Duke mbetur një forcë luftarake, e frikshme për armiqtë e klasës punëtore, ajo në të njëjtën kohë po kthehet në një ushtri revolucionare të punës. 3. Këshilli Ushtarak Revolucionar i Ushtrisë së 3-të përfshihet në Këshillin e Ushtrisë së Punës. Atje, së bashku me anëtarët e këshillit ushtarak revolucionar, do të ketë përfaqësues të institucioneve kryesore ekonomike të Republikës Sovjetike. Ata do të japin udhëzimet e nevojshme në fusha të ndryshme të veprimtarisë ekonomike ". Për tekstin e plotë të Urdhrit, shih: Urdhër-memo për Ushtrinë e 3-të të Kuqe - Ushtria e Parë Revolucionare e Punës
8. Në janar 1920, në një diskutim para kongresit, u botuan Tezat e Komitetit Qendror të RCP mbi mobilizimin e proletariatit industrial, shërbimin e punës, militarizimin e ekonomisë dhe përdorimin e njësive ushtarake për nevojat e shtëpisë, paragrafi 28 i të cilit thoshte: "Si një nga format kalimtare shërbimi ushtarak dhe përdorimi më i gjerë i punës së socializuar duhet të përdoren për qëllime pune njësi ushtarake të çliruara nga misionet luftarake, deri në formacione të mëdha të ushtrisë. Ky është kuptimi i transformimit të Ushtrisë së Tretë në Ushtrinë e Parë të Punës dhe transferimin e kësaj përvoje në ushtri të tjera "(shih Kongresin IX të RCP (b). Raporti Stenografik. Moskë, 1934, f. 529)
9. L. D. Trocki Pyetjet kryesore të politikës së ushqimit dhe tokës: “Në të njëjtin shkurt 1920, L. D. Trocki paraqiti në Komitetin Qendror të RCP (b) propozime për të zëvendësuar taksën e përvetësimit të tepërt në natyrë, e cila çoi në të vërtetë në refuzimin e politikës së“ komunizmit të luftës “ Këto propozime ishin rezultatet e një njohje praktike me situatën dhe gjendjen shpirtërore të fshatit në Urale, ku në janar-shkurt Trocki e gjeti veten si kryetar i Këshillit Ushtarak Revolucionar të Republikës "
10. V. Danilov, S. Esikov, V. Kanishchev, L. Protasov. Hyrje // Kryengritja e fshatarëve të provincës Tambov në 1919-1921 "Antonovshchina": Dokumente dhe materiale / Otv. Ed. V. Danilov dhe T. Shanin. - Tambov, 1994: wasshtë propozuar për të kapërcyer procesin e "degradimit ekonomik": 1) "zëvendësimi i tërheqjes së tepricave me një zbritje të caktuar përqindje (një lloj tatimi mbi të ardhurat në natyrë), në mënyrë që një plugim më i madh ose një kultivim më i mirë të ishte akoma i dobishëm", dhe 2) "Duke vendosur një korrespondencë më të madhe midis shpërndarjes së produkteve industriale te fshatarët dhe sasisë së grurit të derdhur prej tyre, jo vetëm në vëllime dhe fshatra, por edhe në familjet fshatare." Siç e dini, ky ishte fillimi i politikës së re ekonomike në pranverën e vitit 1921. "
11. Shikoni Kongresin X të RCP (b). Raporti Stenografik. Moskë, 1963 S. 350; Kongresi XI i RCP (b). Raporti Stenografik. Moskë, 1961. S. 270
12. Shikoni Kongresin X të RCP (b). Raporti Stenografik. Moskë, 1963 S. 350; V. Danilov, S. Esikov, V. Kanishchev, L. Protasov. Hyrje // Kryengritja e fshatarëve të provincës Tambov në 1919-1921 "Antonovshchina": Dokumente dhe materiale / Otv. Ed. V. Danilov dhe T. Shanin. - Tambov, 1994: “Pas disfatës së forcave kryesore të kundërrevolucionit në Lindjen dhe Jugun e Rusisë, pas çlirimit të pothuajse të gjithë territorit të vendit, u bë e mundur një ndryshim në politikën ushqimore, dhe nga natyra e marrëdhënieve me fshatarësinë, ishte e nevojshme. Fatkeqësisht, propozimet e Leonid Trockit drejtuar Byrosë Politike të Komitetit Qendror të RCP (b) u refuzuan. Vonesa në anulimin e sistemit të përvetësimit të tepricave për një vit të tërë kishte pasoja tragjike, Antonovizmi si një shpërthim masiv shoqëror nuk mund të kishte ndodhur ”.
13. Shikoni Kongresin IX të RCP (b). Raporti Stenografik. Moskë, 1934. Në raportin e Komitetit Qendror për ndërtimin ekonomik (f. 98), kongresi miratoi një rezolutë "Për detyrat e menjëhershme të ndërtimit ekonomik" (f. 424), në pikën 1.1 të së cilës, në veçanti, thuhej: "Miratimi i tezave të Komitetit Qendror të RCP për mobilizimin e industriale proletariati, shërbimi i punës, militarizimi i ekonomisë dhe përdorimi i njësive ushtarake për nevoja ekonomike, kongresi vendos ... "(f. 427)
14. Kondratyev ND Tregu i bukës dhe rregullimi i tij gjatë luftës dhe revolucionit. - M.: Nauka, 1991 .-- 487 f.: 1 f. portr., i sëmurë, skedë.
15. A.S. I dëbuar. SOCIALIZMI, KULTURA DHE BOLSHEVIZMI

Letërsi

• Revolucioni dhe Lufta Civile në Rusi: 1917-1923 Enciklopedia në 4 vëllime. - Moska:

"Komunizmi i Luftës" është politika e Bolshevikëve, e cila u krye nga 1918 në 1920 dhe çoi në Luftën Civile në vend, si dhe në pakënaqësinë e mprehtë të popullsisë me qeverinë e re. Si rezultat, Lenini u detyrua me ngut të shkurtojë këtë kurs dhe të shpallë fillimin e një politike të re (NEP). Termi "Komunizmi i Luftës" u shpik nga Aleksandër Bogdanov. Sowe fillon politikën e Komunizmit të Luftës në pranverën e vitit 1918. Më pas, Lenini shkroi se kjo ishte një masë e nevojshme. Në fakt, një politikë e tillë ishte një kurs logjik dhe normal nga pikëpamja e bolshevikëve, duke ndjekur nga qëllimet e bolshevikëve. Dhe lufta civile, e lindur nga komunizmi i luftës, vetëm kontribuoi në zhvillimin e mëtejshëm të kësaj ideje.

Arsyet për futjen e Komunizmit të Luftës janë si më poshtë:

• Krijimi i një shteti sipas idealeve komuniste. Bolshevikët besuan sinqerisht se do të ishin në gjendje të krijonin një shoqëri jo të tregut me një mungesë të plotë parash. Për këtë, atyre iu duk se ishte i nevojshëm terrori dhe ai mund të arrihej vetëm duke krijuar kushte të veçanta në vend.
• Nënshtrimi i plotë i vendit. Për ta përqendruar plotësisht pushtetin në duart e tyre, bolshevikëve u duhej kontroll i plotë mbi të gjitha organet shtetërore, si dhe mbi burimet shtetërore. Kjo mund të bëhet vetëm nga terrori.

Çështja e "komunizmit të luftës" është e rëndësishme në një kuptim historik për të kuptuar se çfarë po ndodhte në vend, si dhe për marrëdhënien e saktë shkakësore të ngjarjeve. Ne do të merremi me këtë në këtë material.

Çfarë është "komunizmi i luftës" dhe cilat janë tiparet e tij?

Komunizmi i Luftës është një politikë e ndjekur nga Bolshevikët nga 1918 në 1920. Në fakt, ajo përfundoi në një të tretën e parë të vitit 1921, ose më saktë, në atë moment u kufizua përfundimisht dhe u njoftua kalimi në NEP. Kjo politikë karakterizohet nga lufta kundër kapitalit privat, si dhe vendosja e një kontrolli të plotë mbi të gjitha sferat e jetës së njerëzve, përfshirë edhe sferën e konsumit.

Referencë historike

Fjalët e fundit në këtë përkufizim janë shumë të rëndësishme për t'u kuptuar - bolshevikët morën kontrollin e procesit të konsumit. Për shembull, Rusia autokratike kontrollonte prodhimin, por konsumi u lejua të rrjedhë. Bolshevikët shkuan më tej ... Për më tepër, Komunizmi i Luftës supozoi:

• shtetëzimi i ndërmarrjes private
• diktatura ushqimore
• anulimi i tregtisë
• shërbimi universal i punës.

Veryshtë shumë e rëndësishme të kuptohet se cilat ngjarje ishin shkaktare dhe cilat ishin pasojat. Historianët sovjetikë thonë se Komunizmi i Luftës ishte i domosdoshëm, sepse kishte një luftë të armatosur midis Kuq e Bardhë, secili prej të cilëve po përpiqej të merrte pushtetin. Por në fakt, filloi të fillojë komunizmi i luftës, dhe si rezultat i prezantimit të kësaj politike, filloi një luftë, përfshirë një luftë me popullsinë e saj.

Cili është thelbi i politikës së Komunizmit të Luftës?

Bolshevikët, posa morën pushtetin, besuan seriozisht se do të ishin në gjendje të shfuqizonin plotësisht paratë dhe do të kishte një shkëmbim natyror të mallrave në vend mbi baza klasore. Por problemi ishte se situata në vend ishte shumë e vështirë dhe këtu ishte thjesht e nevojshme të mbahej në pushtet, dhe socializmi, komunizmi, marksizmi, etj., U zbritën në plan të dytë. Kjo ishte për shkak të faktit se në fillim të vitit 1918 kishte një papunësi gjigante në vend, dhe inflacioni arriti në 200 mijë përqind. Arsyeja për këtë është e thjeshtë - bolshevikët nuk njohën pronë private dhe kapital. Si rezultat, ata shtetëzuan dhe kapën kapitalin nga terrori. Por në vend të kësaj ata nuk ofruan asgjë! Dhe këtu është tregues reagimi i Leninit, i cili fajësoi ... punëtorët e zakonshëm për të gjitha problemet e ngjarjeve të 1918-1919. Sipas tij, njerëzit në vend janë papunë dhe ata janë fajtorë për urinë, për futjen e politikës së komunizmit të luftës dhe për Terrorin e Kuq.

Shkurtimisht, tiparet kryesore të Komunizmit të Luftës

• Futja e përvetësimit të ushqimit në bujqësi. Thelbi i këtij fenomeni është shumë i thjeshtë - u hiqet me forcë fshatarëve praktikisht gjithçka që u prodhua prej tyre. Dekreti u nënshkrua më 11 janar 1919.
• Shkëmbimi midis qytetit dhe fshatit. Kjo është ajo që donin bolshevikët dhe "librat shkollorë" të tyre për ndërtimin e komunizmit dhe socializmit flisnin për të. Në praktikë, kjo nuk është arritur. Por ata arritën të përkeqësonin situatën dhe të provokonin zemërimin e fshatarëve, gjë që rezultoi në kryengritje.
• Nacionalizimi i industrisë. RCP naivisht besoi se ishte e mundur të ndërtohej socializmi në një vit, të hiqej gjithë kapitali privat, duke e shtetëzuar atë për këtë. Ata e realizuan, por nuk dha rezultate. Për më tepër, në të ardhmen, Bolshevikët u detyruan të kryenin NEP në vend, i cili në shumë aspekte kishte tiparet e shkombëtarizimit.
• Një ndalim i dhënies me qira të tokës, si dhe përdorimi i forcës së marrë me qira për kultivimin e saj. Ky është përsëri një nga postulatet e "librave shkollorë" të Leninit, por çoi në rënien e bujqësisë dhe urisë.
• Heqja e plotë e tregtisë private. Për më tepër, kjo anulim u bë edhe kur ishte e qartë se ishte e dëmshme. Për shembull, kur kishte një mungesë të dukshme gruri në qytete dhe fshatarët erdhën dhe e shitën atë, Bolshevikët filluan të luftonin fshatarët dhe të zbatonin dënimin ndaj tyre. Si rezultat - uria përsëri.
• Futja e shërbimit të punës. Fillimisht, ata donin ta zbatonin këtë ide për borgjezët (të pasur), por ata shpejt e kuptuan se nuk kishte mjaft njerëz dhe kishte shumë punë. Pastaj ata vendosën të shkojnë më tej dhe njoftuan se të gjithë duhet të punojnë. Të gjithë qytetarëve nga 16 deri në 50 vjeç u kërkohej të punonin, përfshirë këtu edhe në ushtritë e punës.
• Shpërndarja e formave natyrale të pagesës, përfshirë pagat. Arsyeja kryesore për këtë hap është inflacioni i tmerrshëm. Ajo që kushtonte 10 rubla në mëngjes mund të kushtonte 100 rubla deri në mbrëmje, dhe 500 deri në mëngjesin tjetër.
• Privilegjet. Shteti siguroi strehim falas, transport publik, nuk ngarkoi faturat e shërbimeve dhe pagesa të tjera.

Komunizmi i luftës në industri

Gjëja kryesore me të cilën filloi qeveria Sovjetike është shtetëzimi i industrisë. Për më tepër, ky proces po vazhdonte me një ritëm të përshpejtuar. Pra, deri në korrik 1918, 500 ndërmarrje u shtetëzuan në RSFSR, deri në gusht 1918 - më shumë se 3 mijë, deri në shkurt 1919 - më shumë se 4 mijë. Si rregull, ata nuk bënë asgjë me menaxherët dhe pronarët e ndërmarrjeve - ata morën tërë pasurinë dhe gjithçka. Një gjë tjetër është interesante këtu. Të gjitha ndërmarrjet ishin në varësi të industrisë ushtarake, domethënë gjithçka ishte bërë për të mposhtur armikun (të bardhët). Në këtë aspekt, politika e shtetëzimit mund të kuptohet si ndërmarrjet që bolshevikëve u duheshin për luftën. Por midis fabrikave dhe fabrikave të nacionalizuara kishte edhe ato thjesht civile. Por ata ishin me pak interes për bolshevikët. Ndërmarrje të tilla u tërhoqën dhe u mbyllën deri në kohë më të mira.

Komunizmi i luftës në industri karakterizohet nga ngjarjet e mëposhtme:

• Rezoluta "Për organizimin e furnizimit". Në fakt, tregtia private dhe furnizimi privat u shkatërruan, por problemi ishte se askush tjetër nuk u zëvendësua me furnizimin privat. Si rezultat, furnizimi u shemb plotësisht. Dekreti u nënshkrua nga Këshilli i Komisarëve të Popullit më 21 nëntor 1918.
• Futja e shërbimit të punës. Në fillim, punët e punës kishin të bënin vetëm me "elementët borgjezë" (vjeshta 1918), dhe më pas të gjithë qytetarët me aftësi të kufizuar nga 16 deri në 50 vjeç u përfshinë në punë (dekreti i 5 dhjetorit 1918). Për t'i dhënë koherencë këtij procesi, librat e punës u prezantuan në qershor 1919. Ata në fakt e bashkangjitën punëtorin në një vend specifik të punës, pa mundësi për ta ndryshuar atë. Meqë ra fjala, këta janë pikërisht librat që përdoren edhe sot.
• Shtetëzimi. Nga fillimi i vitit 1919, të gjitha ndërmarrjet e mëdha dhe të mesme private u shtetëzuan në RSFSR! Në biznesin e vogël, vërehej pjesa e pronarëve privatë, por kishte shumë pak prej tyre.
• Militarizimi i punës. Ky proces u prezantua në nëntor 1918 në transportin hekurudhor, dhe në mars 1919 në transportin lumor dhe detar. Kjo do të thoshte që puna në këto industri barazohej me shërbimin në forcat e armatosura. Ligjet u zbatuan në përputhje me rrethanat.
• Vendimi i Kongresit të 9-të të RCP b të vitit 1920 (fundi i Marsit - fillimi i Prillit) për transferimin e të gjithë punëtorëve dhe fshatarëve në pozicionin e ushtarëve të mobilizuar (ushtria e punës).

Por në tërësi, detyra kryesore ishte industria dhe paraqitja e fuqisë së saj të re për luftën me të bardhët. A keni arritur ta arrini këtë? Pavarësisht se sa na siguruan historianët sovjetikë që patën sukses, në fakt industria në këto vite u shkatërrua dhe përfundimisht përfundoi. Kjo mund t'i atribuohet pjesërisht luftës, por vetëm pjesërisht. E gjithë mashtrimi është se aksionet e bolshevikëve ishin mbi qytetin dhe industrinë, dhe ata arritën të fitonin Luftën Civile vetëm falë fshatarësisë, e cila, duke zgjedhur midis Bolshevikëve dhe Denikin (Kolchak), zgjodhi të Kuqtë si të keqen më të vogël.

E gjithë industria i nënshtrohej qeverisë qendrore në personin e Glavkov. Ata përqendruan në vetvete 100% të marrjes së të gjitha produkteve industriale, me qëllim shpërndarjen e mëtejshme të saj për nevojat e frontit.

Politika e komunizmit të luftës në bujqësi

Por ngjarjet kryesore të atyre viteve ndodhën në fshat. Dhe këto ngjarje ishin shumë të rëndësishme dhe jashtëzakonisht të mjerueshme për vendin, pasi terrori u vendos për të marrë bukë dhe gjithçka të nevojshme për të siguruar qytetin (industrinë).

Organizimi i shkëmbimit të mallrave, kryesisht pa para

Më 26 Mars 1918, u miratua një dekret i veçantë për zbatimin e PWC, i cili njihet si "Për organizimin e tregtisë". Qëllimi është që pavarësisht miratimit të dekretit, nuk kishte asnjë funksionim dhe shkëmbim real të mallrave midis qytetit dhe fshatit. Nuk ishte aty jo sepse ligji ishte i keq, por sepse ky ligj shoqërohej nga një udhëzim që binte ndesh me ligjin dhe ndërhynte në veprimtari. Ky ishte udhëzimi i Komisarit Popullor të Ushqimit (Komisari i Popullit i Prod).

Në fazën fillestare të formimit të BRSS, ishte zakon që bolshevikët të shoqëronin çdo ligj me udhëzime (rregullore). Shumë shpesh këto dokumente kundërshtuan njëra-tjetrën. Kryesisht për shkak të kësaj, kishte kaq shumë probleme burokratike në vitet e para të pushtetit të Sovjetikëve.

Referencë historike

Çfarë ishte në lidhje me udhëzimet e Komisarit të Popullit për Prod? Ajo ndaloi plotësisht çdo shitje gruri në rajon, përveç rasteve kur rajoni dhuroi plotësisht sasinë e grurit që ishte "rekomanduar" nga qeveria Sovjetike. Për më tepër, edhe në këtë rast, supozohej të ishte një shkëmbim, jo \u200b\u200bnjë shitje. Në vend të produkteve bujqësore, ofroheshin produktet e industrisë dhe qyteteve. Për më tepër, sistemi u krijua në mënyrë të tillë që shumica e këtij shkëmbimi të merrej nga përfaqësuesit e autoriteteve, të cilët merreshin me "zhvatje" në fshat në favor të shtetit. Kjo çoi në një reagim logjik - fshatarët (madje edhe pronarët e vegjël të tokave) filluan të strehonin drithërat, dhe ishin jashtëzakonisht të gatshëm t'i jepnin ato shtetit.

Duke parë që ishte e pamundur për të marrë bukë në fshat paqësisht, bolshevikët krijuan një shkëputje të veçantë - ComBedy. Këta "shokë" po organizonin një terror të vërtetë në fshat, duke trokitur me forcë atë që u duhej. Formalisht, kjo kishte të bënte vetëm me fshatarë të pasur, por problemi është se askush nuk dinte të përcaktonte të pasurit nga jo të pasurit.

Kompetencat emergjente të Komisarit Popullor

Politika e Komunizmit të Luftës po merrte vrull. Hapi tjetër i rëndësishëm u zhvillua në 13 maj 1918, kur u miratua një dekret që fjalë për fjalë e shtyu vendin në luftë civile. Ky dekret i Komitetit Ekzekutiv Qendror Gjith-Rus "Për kompetencat emergjente". Këto kompetenca ishin të dhëna Komisarit Popullor të Ushqimit. Ky dekret ishte jashtëzakonisht idiot. Nëse largoheni nga shkronjat e thata të ligjit dhe kuptoni se në çfarë ziej, atëherë kjo është ajo për të cilën vijmë: - një grusht është çdo person që nuk dorëzoi kokërr aq sa e urdhëroi shteti. Kjo është, fshatarit i thuhet se ai duhet të dorëzohet, me kusht, 2 tonë grurë. Fshatari i pasur nuk dorëzohet, sepse nuk është fitimprurës për të - ai thjesht fshihet. Njeriu i varfër nuk dorëzohet, sepse nuk ka Ky grurë. Në sytë e bolshevikëve, të dy këta njerëz janë kulakë. Kjo ishte në të vërtetë një deklaratë lufte ndaj gjithë popullsisë fshatare. Sipas vlerësimeve më konservatore, bolshevikët regjistruan rreth "60% të popullsisë së vendit si" armiq "!

Për një demonstrim më të madh të tmerrit të atyre ditëve, unë dua të citoj një citim nga Trocki (një nga frymëzuesit ideologjikë të revolucionit), të cilin ai e shprehu në fillim të formimit të pushtetit të Sovjetikëve:

Partia jonë për Luftën Civile! Lufta civile ka nevojë për bukë. Rroftë Lufta Civile!

Trocki L.D.

Domethënë, Trocki, si dhe Lenini (atëherë nuk kishte asnjë mosmarrëveshje mes tyre), përkrahën komunizmin e luftës, për terror dhe për luftë. Pse Sepse kjo ishte mënyra e vetme për të mbajtur pushtetin, duke shkruar të gjitha llogaritjet tuaja të gabuara dhe të metat në luftë. Nga rruga, shumë njerëz ende e përdorin këtë teknikë.

Detashmentet e ushqimit dhe Krehja

Në fazën tjetër, u krijuan Skuadrat e Ushqimit (Skuadrat e Ushqimit) dhe ComBedy (Komitetet e Varfëra). Ishte mbi supet e tyre që detyra e shkëputjes së grurit nga fshatarët ra. Për më tepër, u vendos një normë - një fshatar mund të mbante 192 kilogramë grurë për person për vete. Pjesa tjetër ishte teprica që duhej t'i jepej shtetit. Këto njësi i kryenin detyrat e tyre jashtëzakonisht ngurruese dhe të padisiplinuara. Megjithëse në të njëjtën kohë ata arritën të mbledhin pak më shumë se 30 milion poods grurë. Nga njëra anë, shifra është e madhe, por nga ana tjetër, brenda kornizës së Rusisë, është jashtëzakonisht e papërfillshme. Dhe vetë ComBeds shpesh shisnin grurin dhe grurin e marrë, blinin të drejtën për të mos u dorëzuar tepricën fshatarëve, etj. Kjo do të thotë, në dy muaj pas krijimit të këtyre "njësive", lindi pyetja për likuidimin e tyre, pasi ato jo vetëm që nuk ndihmuan, por ndërhynë me regjimin Sovjetik dhe përkeqësuan më tej situatën në vend. Si rezultat, në kongresin e ardhshëm të Partisë Komuniste Gjithë-Bashkuese të Bolshevikëve (në Dhjetor 1918), "Komitetet e të Varfërve" u likuiduan.

Lindi pyetja - si ta arsyetojmë racionalisht këtë hap për njerëzit? Në fund të fundit, jo më vonë se dy javë para kësaj, Lenini po dëshmonte të gjithëve se ComBeds janë shumë të nevojshëm dhe pa to është e pamundur të qeverisësh vendin. Kamenev i erdhi në ndihmë udhëheqësit të proletariatit botëror. Ai tha shkurtimisht - Kombinat nuk janë më të nevojshëm, pasi nevoja për ta është zhdukur.

Pse bolshevikët e ndërmorën vërtet këtë hap? Do të ishte naive të besohej se ata u vinte keq për fshatarët që u torturuan nga ComBedy. Përgjigja është e ndryshme. Pikërisht në këtë kohë, Lufta Civile ia ktheu shpinën të kuqes. Kishte një kërcënim real për fitoren e Bardhë. Në një situatë të tillë, ishte e nevojshme t'u drejtohesh fshatarëve për ndihmë dhe mbështetje. Por për këtë ishte e nevojshme për të fituar respektin e tyre dhe, pa marrë parasysh çfarë, por dashuria. Prandaj, u mor një vendim - me fshatarët që duhet të merreni vesh dhe të duroni.

Probleme të mëdha të furnizimit dhe shkatërrim i plotë i tregtisë private

Nga mesi i vitit 1918, u bë e qartë se detyra kryesore e Komunizmit të Luftës kishte dështuar - shkëmbimi i mallrave kishte dështuar. Për më tepër, situata ishte e komplikuar pasi uria filloi në shumë qytete. Mjafton të themi se shumica e qyteteve (përfshirë qytetet e mëdha) siguruan veten e tyre me bukë vetëm me 10-15%. Pjesa tjetër e banorëve të qytetit u sigurua nga "bagmenët".

Grabitësit janë fshatarë të pavarur, përfshirë të varfërit, të cilët vinin në mënyrë të pavarur në qytet, ku shisnin bukë dhe drithëra. Më shpesh, këto transaksione ishin në natyrë.

Referencë historike

Do të dukej se qeveria Sovjetike duhet të mbante në krahë "bagmen" që e shpëtojnë qytetin nga uria. Por bolshevikët kishin nevojë për kontroll të plotë (mos harroni, në fillim të këtij artikulli thashë që ky kontroll ishte vendosur mbi gjithçka, përfshirë edhe konsumin). Si rezultat, lufta kundër bagmenëve filloi ...

Shkatërrim i plotë i tregtisë private

Më 21 nëntor 1918, u dha dekreti "Për organizimin e furnizimit". Thelbi i këtij ligji ishte se tani vetëm Komisariati Popullor i Ushqimit kishte të drejtë të siguronte popullatën me çdo mall, përfshirë bukën. Kjo është, çdo shitje private, përfshirë aktivitetet e "bagmenëve", ishin të jashtëligjshme. Mallrat e tyre u konfiskuan në favor të shtetit dhe vetë tregtarët u arrestuan. Por në këtë kërkim për të kontrolluar të gjithë Bolshevikët shkuan shumë larg. Po, ata shkatërruan plotësisht tregtinë private, duke lënë vetëm tregtinë e shtetit, por problemi është se shteti nuk kishte asgjë për t'i ofruar popullatës! Furnizimi i qytetit dhe shkëmbimi i mallrave me fshat ishte ndërprerë plotësisht! Dhe nuk është rastësi që gjatë luftës civile kishte "të kuqe", kishte "të bardhë" dhe kishte, pak njerëz e dinë, "jeshile". Këta të fundit ishin përfaqësues të fshatarësisë dhe mbronin interesat e saj. Të Gjelbrit nuk panë shumë ndryshim mes Bardhë dhe të Kuq, kështu që ata luftuan me të gjithë.

Si rezultat, masat që bolshevikët kishin forcuar për dy vjet filluan të dobësoheshin. Dhe kjo ishte një masë e detyruar, pasi njerëzit ishin të lodhur nga terrori, në të gjitha manifestimet e tij, dhe ishte e pamundur të ndërtohej një shtet vetëm mbi dhunën.

Rezultatet e politikës së komunizmit të luftës për BRSS

• Më në fund në vend mori një sistem njëpartiak dhe Bolshevikët kishin të gjithë pushtetin.
• Në RSFSR, është krijuar një ekonomi jo e tregut, e kontrolluar plotësisht nga shteti, dhe në të cilën kapitali privat është hequr plotësisht.
• Bolshevikët fituan kontrollin mbi të gjitha burimet e vendit. Si rezultat, ishte e mundur të vendoset pushteti dhe të fitohet lufta.
• Përkeqësimi i kontradiktave midis punëtorëve dhe fshatarëve.
• Presioni mbi ekonominë, pasi politikat e bolshevikëve çuan në probleme sociale.

Si rezultat, Komunizmi i Luftës, për të cilin biseduam shkurtimisht në këtë material, dështoi plotësisht. Përkundrazi, kjo politikë përmbushi misionin e saj historik (bolshevikët u forcuan në pushtet falë terrorit), por ajo duhej të kufizohej me ngut dhe t'i kalohej NEP, përndryshe pushteti nuk mund të mbahej. Vendi është lodhur aq shumë nga terrori, i cili ishte shenja dalluese e politikës së Komunizmit të Luftës.