La ofensiva de las tropas soviéticas en la operación Iasi-Kishinev comenzó el 20 de agosto de 1944. A la hora señalada, miles de cañones y morteros, cientos de aviones dieron un golpe demoledor al enemigo. El primer día, las tropas del 2º Frente Ucraniano rompieron la defensa en toda su profundidad táctica.
El comando fascista alemán, tratando de detener el avance de las tropas soviéticas, lanzó tres divisiones de infantería y una de tanques en contraataques en la región de Yass. Pero esto no cambió la situación. En la zona del 27.º ejército del general S.G. Trofimenko, después de superar la segunda línea de defensa enemiga, el 6.º ejército de tanques se introdujo en la brecha, comandado por el general A.G. Kravchenko. Su aparición para los nazis fue una completa sorpresa. Los camiones cisterna pudieron alcanzar rápidamente la tercera línea de defensa del enemigo, que se extendía a lo largo de la cresta Mare. Una gran cantidad de infantería, tanques y cañones, con un poderoso apoyo aéreo, se precipitaron hacia el sur en una corriente tan poderosa que nada pudo detenerlos.
Al final del día, los ejércitos 37, 46 y 57 del 3er Frente Ucraniano bajo el mando de los generales M.M. Sharokhin, I.T.
Las tropas de los frentes avanzaron a una profundidad de 10 a 16 km. Durante el 20 de agosto, el enemigo perdió 9 divisiones. Las tropas rumanas sufrieron pérdidas especialmente grandes. Según el general Frisner, comandante del Grupo de Ejércitos Sur de Ucrania, el primer día el resultado de las batallas resultó ser catastrófico para ella. En el grupo de ejércitos Dumitrescu, ambas divisiones del 29.º cuerpo de ejército rumano se desintegraron por completo, y en el grupo de Wöhler, cinco divisiones rumanas fueron derrotadas (218). Los resultados del primer día de la ofensiva de las tropas soviéticas provocaron confusión en el cuartel general de Hitler.
En el segundo día de la ofensiva, la fuerza de ataque del 2º Frente Ucraniano libró una lucha tenaz por el tercer carril en la cresta Mare, y el 7º Ejército de Guardias bajo el mando del General M.S. Shumilov y el grupo mecánico a caballo del General S.I. Frumos. El 21 de agosto, el comando alemán fascista reunió unidades de 12 divisiones, incluidas 2 divisiones de tanques (219), en el área del avance del grupo de choque del frente. Las batallas más tenaces se desarrollaron en las afueras de Iasi, donde las tropas enemigas lanzaron tres contraataques. Pero la introducción del 18 Cuerpo de Tanques en el avance en la zona del 52 Ejército facilitó enormemente las acciones de las unidades de fusileros soviéticas. A fines del 21 de agosto, las tropas del 2º Frente Ucraniano finalmente aplastaron las defensas enemigas. Habiendo ampliado el avance a 65 km a lo largo del frente y hasta 40 km de profundidad y habiendo superado las tres líneas defensivas, capturaron las ciudades de Iasi y Tirgu Frumos y entraron en el espacio operativo.
La fuerza de ataque del 3er Frente Ucraniano, repeliendo los fuertes contraataques de la infantería y los tanques enemigos, avanzó a una profundidad de 30 km en dos días de lucha y amplió el avance a lo largo del frente a 95 km. Se formó una brecha significativa entre el sexto ejército alemán y el tercero rumano.
El 5º Ejército Aéreo del General S. K. Goryunov y el 17º Ejército Aéreo del General V. L. Sudets cumplieron con éxito sus tareas. En dos días, los pilotos realizaron alrededor de 6350 salidas (220). La aviación de la Flota del Mar Negro atacó barcos alemanes y bases enemigas en Constanta y Sulina. El 21 de agosto de 1944, se señaló en el diario de combate del Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania que las tropas alemanas y rumanas sufrieron grandes pérdidas por los ataques de la aviación soviética, que logró la supremacía aérea absoluta en el área de operaciones del grupo de ejércitos. Dumitrescu (221).
En las batallas para romper las defensas enemigas, los soldados soviéticos demostraron un heroísmo masivo. Una vívida ilustración de esto son las acciones de los cabos A. I. Gusev y K. I. Gurenko en el área del pueblo moldavo de Ermoklia. El 60º regimiento de la 20ª División de Fusileros de la Guardia, realizando una misión de combate, irrumpió en las afueras del este de la aldea en la tarde del 21 de agosto. Los nazis lanzaron un contraataque. Cuatro "tigres" se trasladaron a la posición de disparo del ametrallador del 1er batallón Gusev. Al darse cuenta de que era imposible detener los tanques con fuego de ametralladora, el luchador se ató granadas al pecho y se precipitó debajo de una de ellas. El tanque explotó y el resto se dio la vuelta. Una hazaña similar fue realizada por un soldado del 3er batallón Gurenko. Habiendo aprovechado el momento, él, con granadas presionadas contra su pecho, se precipitó debajo del frente de los tres tanques que avanzaban hacia él. Inspirados por la gran hazaña de sus compañeros de armas, los soldados del regimiento, con el apoyo de la artillería, repelieron el contraataque de los nazis, destruyendo la mayor parte de sus tanques. A. I. Gusev y K. I. Gurenko recibieron póstumamente el título de Héroe de la Unión Soviética.
Para acelerar la derrota completa del enemigo, el Cuartel General del Alto Mando Supremo en la noche del 21 de agosto ordenó a los frentes llegar al área de Khushi lo más rápido posible para completar el cerco del grupo enemigo y abrir el camino hacia el principales centros económicos y políticos de Rumanía (222). Cuando este plan quedó claro para el comando alemán fascista, el 22 de agosto se vio obligado a comenzar a retirar sus fuerzas de la cornisa de Chisinau al otro lado del río Prut. “Pero”, como señala Frisner, “era demasiado tarde” (223). En la mañana del 22 de agosto, el 4º Ejército de Guardias bajo el mando del General IV Galanin pasó a la ofensiva a lo largo del río. Actuando conjuntamente con el 52º Ejército del General K. A. Koroteev, al final del día avanzó 25 km y capturó dos cruces sobre el Prut. Pasando por alto los nodos de resistencia enemiga, el 18.º Cuerpo Panzer avanzó hacia Khushi. En el frente exterior, las tropas que avanzaban capturaron a Vaslui.
El 3er Frente Ucraniano también logró grandes éxitos. Formaciones del 7º Cuerpo Mecanizado se dirigieron a la zona de Gura-Galbena, y el 4º Cuerpo Mecanizado de Guardias, habiendo ocupado Tarutino y Comrat, desarrolló una ofensiva contra Leovo. Por lo tanto, el 3.er ejército rumano finalmente quedó aislado del 6.º ejército alemán.
A fines del 22 de agosto, los grupos de choque de los frentes habían interceptado las principales rutas de retirada del enemigo hacia el oeste. Los marineros de la flotilla militar del Danubio, junto con el grupo de desembarco del 46º ejército, cruzaron el estuario del Dniéster de 11 kilómetros, liberaron la ciudad de Akkerman y desarrollaron la ofensiva en dirección suroeste.
El éxito de los primeros tres días de la ofensiva tuvo una gran influencia en el curso posterior de la operación. El enemigo perdió una parte importante de sus fuerzas. Durante este tiempo, las tropas del 2º Frente Ucraniano derrotaron a 11 divisiones rumanas y 4 alemanas, derribaron 114 aviones, avanzaron hasta 60 km y ampliaron el avance a 120 km. El 3er Frente Ucraniano avanzó hasta 70 km, el ancho de su avance alcanzó los 130 km (224).
La condición más importante Este gran éxito fue la estrecha interacción de las fuerzas terrestres y la aviación. Solo durante el 22 de agosto, los pilotos del 5º Ejército Aéreo libraron 19 batallas, durante las cuales derribaron 40 aviones enemigos.
El 23 de agosto los frentes lucharon para cerrar el cerco y seguir avanzando por el frente exterior. El mismo día, el 18 Cuerpo de Tanques fue al área de Khushi, el 7 Cuerpo Mecanizado a los cruces sobre el Prut en el área de Leuseni y el 4 Cuerpo Mecanizado de Guardias a Leovo. "Como resultado de cuatro días de operación", informó el Mariscal de la Unión Soviética S. K. Timoshenko Comandante supremo JV Stalin a las 23:30 del 23 de agosto, - las tropas de los frentes ucranianos 2 y 3 hoy, 23 de agosto, completaron el cerco operativo de la agrupación enemiga de Chisinau ... ”(225) En el Frente ucraniano 3 46- En agosto El 23, el ejército del general IT Shlemin, en cooperación con la flotilla militar del Danubio, completó el cerco del 3.er ejército rumano, cuyas tropas cesaron la resistencia al día siguiente. El 24 de agosto, el 5º ejército de choque del general N. E. Berzarin liberó la capital de la República Socialista Soviética de Moldavia, Chisinau.
El comando nazi, al ver que las principales fuerzas de su agrupación habían sido derrotadas y habiendo recibido noticias de la retirada de Rumania de la guerra, ordenó a las tropas rodeadas que se retiraran a los Cárpatos. Sin embargo, esta tarea ya era imposible para ellos. El 24 de agosto, las tropas soviéticas cerraron herméticamente el estrecho corredor formado el día anterior, a lo largo del cual el enemigo intentó escapar de la caldera. 18 de las 25 divisiones alemanas fueron rodeadas. En ese momento, casi todas las divisiones rumanas en el frente también fueron derrotadas.
Entonces, en el quinto día, como estaba previsto en el plan, se completó la primera etapa de la operación estratégica, en la que se logró el cerco de las fuerzas principales del Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania. Las tropas que operaban en el frente exterior ocuparon las ciudades de Roman, Bacau, Byrlad y se acercaron a la ciudad de Tekuch. Entre los frentes interior y exterior del cerco se formó una zona de considerable profundidad. Así creado condiciones favorables para eliminar la agrupación cercada y el rápido avance de las tropas soviéticas en lo profundo del territorio rumano. Estas tareas fueron resueltas por las tropas de los frentes ucranianos 2 y 3 ya en las nuevas condiciones.
El 23 de agosto, comenzó un levantamiento antifascista en Rumania bajo la dirección del Partido Comunista. Era necesario acudir urgentemente en su ayuda, acelerar el ritmo de la ofensiva, para que el comando nazi no tuviera tiempo de transferir fuerzas adicionales a Rumania para reprimir a los rebeldes. Los intentos de la Alemania fascista de mantener al satélite rumano en un bloque agresivo, la difícil situación política interna en Rumania y las intrigas de las fuerzas reaccionarias imperialistas exigieron las acciones más decisivas del mando soviético para la rápida liberación de este país. Y, dejando 34 divisiones para destruir al grupo rodeado, envió más de 50 divisiones a las profundidades de Rumania. En el desarrollo de la ofensiva en el frente exterior, el papel principal fue asignado al 2º Frente Ucraniano. Las fuerzas principales de ambos ejércitos aéreos también fueron enviadas aquí.
A fines del 27 de agosto, el grupo rodeado al este del Prut dejó de existir. Pronto, también fue destruida esa parte de las tropas enemigas, que lograron cruzar a la orilla occidental del Prut con la intención de abrirse paso hacia los pasos de los Cárpatos. El enemigo sufrió una aplastante derrota. El comando del Grupo de Ejércitos "Ucrania del Sur" el 5 de septiembre declaró que el cuerpo y las divisiones cercados del 6º Ejército deben considerarse completamente perdidos y que esta derrota representa la mayor catástrofe que el Grupo de Ejércitos haya experimentado jamás (226) .
Durante la finalización de la liquidación de las fuerzas enemigas rodeadas y posteriormente, el ritmo de la ofensiva de las tropas soviéticas en el frente exterior aumentó cada vez más. Las tropas del 2º Frente Ucraniano desarrollaron el éxito hacia el norte de Transilvania y en la dirección de Foksha, llegando a los accesos a Ploiesti y Bucarest. Las formaciones del 46º Ejército del 3º Frente Ucraniano, en cooperación con la Flota del Mar Negro, lanzaron una ofensiva en dirección a la costa.
El comando fascista alemán intentó detener a las tropas soviéticas para ganar tiempo y restaurar su frente. En la directiva OKB del 26 de agosto, el general Frisner recibió la tarea de crear y mantener defensas a lo largo de la línea de los Cárpatos orientales, Fokshani, Galati (227), aunque el grupo de ejércitos no tenía ni la fuerza ni los medios para ello. 6 divisiones fuertemente maltratadas del 8º Ejército (228) se retiraron a los Cárpatos. En la frontera húngaro-rumana había 29 batallones húngaros, que operaban principalmente frente al ala derecha y el centro del 2º Frente ucraniano. Frente a su ala izquierda y al 3er Frente Ucraniano, los restos de las formaciones que se retiraban del frente, así como las unidades de retaguardia del Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania y las guarniciones alemanas individuales, se defendieron.
El enemigo opuso una tenaz resistencia en las afueras de los Cárpatos orientales. Los restos de las divisiones alemanas se concentraron aquí y los batallones húngaros lucharon utilizando el terreno montañoso y boscoso, que era ventajoso para la defensa. Sin embargo, los ejércitos de guardias 40 y 7 y el grupo mecanizado de caballería del general Gorshkov, avanzando en esta dirección, a pesar de las enormes dificultades, lograron hacer retroceder al enemigo y superar los Cárpatos orientales.
La ofensiva de las tropas del ala izquierda del 2º Frente Ucraniano, que incluía los ejércitos de tanques 27, 53 y 6 y el cuerpo de tanques 18, se desarrollaba con éxito. Estas tropas, con el apoyo activo de la aviación, aplastaron bolsas individuales de defensas enemigas y se movieron rápidamente hacia el sur. El 6º Ejército Panzer superó la línea fortificada de Focsani y liberó Focsani el 26 de agosto. Al día siguiente, se acercó a la ciudad de Buzau, cuyo dominio hizo posible desarrollar una nueva ofensiva sobre Ploiesti y Bucarest. Aquí los petroleros encontraron una resistencia particularmente obstinada. En las batallas por esta ciudad, más de 1500 soldados y oficiales fueron destruidos y 1200 capturados (229). Con la pérdida de Buzau, la posición del enemigo empeoró aún más.
En estas batallas, se destacaron especialmente los soldados del 1.er Batallón de Tanques de la 21.a Brigada de Tanques de la Guardia. Por cruzar el río Siret y liberar Fokshani, 13 combatientes y comandantes de batallón recibieron el alto título de Héroe de la Unión Soviética por Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 24 de marzo de 1945. Entre ellos se encontraban miembros de la misma tripulación del tanque: el teniente de guardias G. V. Burmak, el sargento de guardias F. A. Kulikov y los sargentos menores de guardias M. A. Makarov y G. G. Shevtsov. Se apoderaron de un puente útil sobre el río Siret, lo limpiaron de minas y así crearon las condiciones para cruzar el río con toda la brigada de tanques.
El 29 de agosto, las tropas del 3er Frente Ucraniano liberaron las ciudades de Tulcea, Galati, Braila, Constanta, Sulina y otras. Para la captura más rápida de Constanta, la principal base naval de Rumania, se utilizaron fuerzas de asalto marítimas y aéreas. Avanzando en dirección sur, las tropas soviéticas aplastaron a grupos enemigos dispares e impidieron su traslado a Bucarest. Solo en el área de la ciudad de Calarasi, los días 1 y 2 de septiembre capturaron hasta 6 mil nazis, incluidos 18 coroneles y más de 100 oficiales (230).
Las tropas soviéticas, moviéndose tierra adentro, establecieron contactos y establecieron cooperación con las formaciones rumanas, que volvieron sus armas contra los nazis. Entonces, como parte del 50º Cuerpo de Fusileros del 40º Ejército, el 3º Regimiento Fronterizo Rumano luchó contra las tropas nazis durante más de un mes. Junto con el 7º Ejército de la Guardia, luchó la 103ª División Rumana de Fusileros de Montaña. A finales de agosto, en la región de Vaslui, la 1ª División de Infantería Voluntaria de Rumania, que lleva el nombre de Tudor Vladimirescu, formada en territorio soviético, recibió su bautismo de fuego.
Así, en el período del 20 al 29 de agosto, las tropas soviéticas llevaron a cabo con éxito la operación Iasi-Kishinev, cercaron y liquidaron a la mayor agrupación enemiga en un tiempo excepcionalmente breve. En un informe sobre sus resultados, el diario Pravda señaló que esta operación fue una de las "operaciones más grandes y destacadas en cuanto a su importancia estratégica y político-militar en la guerra actual" (231) .
El 3 de septiembre, se liquidaron grupos dispersos de nazis. Durante los combates del 20 de agosto al 3 de septiembre, las tropas soviéticas destruyeron 22 divisiones alemanas, incluidas 18 divisiones que estaban rodeadas (232), y también derrotaron a casi todas las divisiones rumanas que estaban en el frente. 208,6 mil soldados y oficiales, incluidos 25 generales, fueron hechos prisioneros, 490 tanques y cañones de asalto, 1,5 mil cañones, 298 aviones, 15 mil vehículos fueron destruidos; Las tropas soviéticas capturaron más de 2000 cañones, 340 tanques y cañones de asalto, alrededor de 18 000 vehículos, 40 aviones y muchos otros equipos y armas militares (233). El enemigo sufrió tanto daño que le tomó alrededor de un mes restaurar un frente sólido. Al mismo tiempo, se vio obligado a transferir fuerzas adicionales de otros países balcánicos al sector rumano del frente.
La derrota de las fuerzas principales del Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania, que cubría las rutas desde el noreste hasta los Balcanes, cambió drásticamente toda la situación político-militar en el ala sur del frente soviético-alemán. Como resultado de la operación, la RSS de Moldavia y la región de Izmail de la RSS de Ucrania fueron liberadas, Rumania fue retirada del bloque fascista, que declaró la guerra a Alemania. La derrota del enemigo cerca de Iasi y Chisinau creó condiciones decisivas para el éxito del levantamiento armado del pueblo rumano, que derrocó al odiado régimen fascista de Antonescu. Los planes de los imperialistas anglo-estadounidenses, que pretendían ocupar Rumania y otros países balcánicos, fracasaron.
Un avance profundo de las defensas enemigas en un frente amplio abrió perspectivas para las tropas soviéticas para una rápida ofensiva en las profundidades de Rumania, Hungría y Bulgaria, con el objetivo de asestar golpes posteriores al enemigo y ayudar a los rumanos, búlgaros, yugoslavos, pueblos húngaro y checoslovaco en su liberación. Condujo a una mejora significativa en la situación en el Mar Negro. La flota soviética del Mar Negro tuvo la oportunidad de basarse no solo en sus propios puertos, sino también en los puertos rumanos, lo que facilitó enormemente la conducción de las hostilidades.
La operación Iasi-Kishinev, que pasó a la historia como la Iasi-Kishinev Cannes, dio los ejemplos más claros del alto nivel del arte militar soviético. Esto se manifestó, en primer lugar, en la correcta elección de las direcciones de los principales ataques a los más vulnerabilidades en la defensa enemiga, en la decisiva concentración de fuerzas y medios en estas direcciones, y en el envolvimiento de las principales fuerzas enemigas. La concentración de fuerzas y medios permitió a las tropas soviéticas lanzar un poderoso ataque inicial, atravesar rápidamente las defensas enemigas y rodear y eliminar rápidamente uno de los grupos enemigos más grandes.
En segundo lugar, durante la operación Iasi-Kishinev, las tropas soviéticas, junto con el cerco y liquidación de las principales fuerzas enemigas en la zona de Iasi y Chisinau, emprendieron una potente ofensiva en el frente exterior, empleando la mayor parte de sus fuerzas y medios. por esto, lo que obligó al enemigo a retroceder continuamente hacia las profundidades de Rumania y largo tiempo le impidió estabilizar el frente. Avanzando rápidamente, las tropas soviéticas alejaron rápidamente la línea del frente del grupo rodeado por 80-100 km y, por lo tanto, lo privaron de la oportunidad de escapar de la caldera. Las unidades y formaciones enemigas que se abrieron paso hacia el oeste, al no tener tiempo de abandonar el cerco operativo, cayeron en un nuevo cerco táctico y, al final, estaban condenadas a la destrucción.
En tercer lugar, en esta operación, el mando soviético utilizó con eficacia tanques móviles y tropas mecanizadas, que desempeñaron un papel decisivo en el cerco al enemigo al este del río Prut y en el desarrollo de una ofensiva en el frente exterior. Al mismo tiempo, a diferencia de muchas otras operaciones de la Gran Guerra Patria, el ejército de tanques se introdujo en el avance no al final, sino después de irrumpir en la zona de defensa táctica del enemigo. La operación también logró una clara interacción entre las fuerzas terrestres y la Flota del Mar Negro y la aviación.
En cuarto lugar, ya durante la operación ofensiva Iasi-Kishinev, después de la victoria del levantamiento armado del pueblo rumano, las tropas soviéticas comenzaron a interactuar con las tropas de Rumania, que se habían pasado al lado de la coalición anti-Hitler.
Todo esto indica que los intentos de los falsificadores burgueses de la historia de explicar la derrota de las tropas nazis cerca de Iasi y Chisinau por las acciones indecisas de las tropas soviéticas y el alto nivel del arte militar soviético, pero solo por circunstancias políticas ("la traición del aliado rumano”) (234) no resisten el escrutinio. .
Una de las operaciones más exitosas del comando soviético durante la Gran Guerra Patriótica es la operación Iasi-Kishinev.
Los requisitos previos para su implementación aparecieron durante la exitosa ofensiva en la orilla derecha de Ucrania de las tropas del 2º Frente Ucraniano, que en abril de 1944 alcanzó la línea al norte de las ciudades de Iasi y Orhei.
Al mismo tiempo, las tropas del 3er Frente Ucraniano capturaron varias cabezas de puente en la orilla occidental del Dniéster al sur de Tiraspol. Como resultado, las tropas de los frentes tomaron una posición envolvente en relación al enemigo.
Se suponía que la derrota de un gran grupo de tropas nazis y rumanas, que cubrían la dirección de los Balcanes, induciría a Rumania a retirarse de la guerra del lado de Alemania.
De acuerdo con la intención del Stavka Alto Mando Supremo Se suponía que el segundo (comandante - general del ejército R.Ya. Malinovsky) y el tercer (comandante - general del ejército FI Tolbukhin) frentes ucranianos, en cooperación con la Flota del Mar Negro y la flotilla militar del Danubio, atravesarían las defensas enemigas en las áreas al noroeste de Iasi y al sur de Bender, rodear y destruir las fuerzas principales del Grupo de Ejércitos "Ucrania del Sur" en las áreas de Iasi y Chisinau y desarrollar una ofensiva en el territorio de Rumania.
Las tropas soviéticas que participaron en la operación sumaron 1250 mil personas, 16 mil cañones y morteros, 1870 tanques e instalaciones de artillería autopropulsada, 2200 aviones de combate. El ancho de las secciones de avance no excedió los 18 km, gracias a lo cual se crearon altas densidades de tropas que avanzaban: hasta 240 cañones y morteros y hasta 56 tanques e instalaciones de artillería autopropulsada por 1 km del frente. El frente ofensivo de una división de fusileros estaba a menos de 1 km.
Se suponía que la fuerza de ataque del 3er Frente Ucraniano se concentraría en la cabeza de puente de Kitskansky, cuyo ancho no superaba los 18 kilómetros.
Durante la preparación de la operación se tomaron medidas de camuflaje operativo. Se crearon agrupaciones falsas de tropas en la dirección de Kishinev. fumado aquí cocinas de campamento, los transmisores de radio funcionaban, había modelos de varios equipos militares. En las tropas concentradas en la dirección del ataque principal, se realizaron ejercicios para romper las defensas enemigas.
El grupo de ejércitos del sur de Ucrania que se oponía a las tropas soviéticas bajo el mando del coronel general G. Frisner incluía 2 grupos de ejércitos: Wöhler (8º ejército alemán y 4º rumano y 17º cuerpo de ejército alemán) y Dumitrescu (6 -I ejércitos alemanes y 3º rumanos). En general, estas unidades sumaban 900 mil personas, 7600 cañones y morteros, más de 400 tanques y cañones de asalto.
Fueron apoyados por parte de las fuerzas de la 4ª Flota Aérea y la aviación rumana, un total de 810 aviones de combate. La defensa enemiga en profundidad consistía en 3-4 líneas defensivas y utilizaba barreras de agua y terreno montañoso. Había líneas defensivas a lo largo de los ríos Prut y Siret. Ciudades y asentamientos tenía líneas defensivas. En la dirección de Chisinau, el 6º ejército alemán más preparado para el combate asumió la defensa y en los flancos, principalmente tropas rumanas.
En la mañana del 20 de agosto, las tropas soviéticas, apoyadas por la artillería y la aviación de los ejércitos aéreos 5 y 17, pasaron a la ofensiva. Los grupos de ataque atravesaron la principal línea de defensa enemiga. A la mitad del día, el 27º Ejército del 2º Frente Ucraniano atravesó la 2ª línea de defensa. El 6º Ejército Panzer se introdujo en la brecha y, al final del día, sus formaciones habían llegado a la tercera línea defensiva, que se extendía a lo largo de la cresta Mare. Las tropas del 3er Frente Ucraniano atravesaron la primera línea de defensa y se metieron en la segunda. El avance total de las tropas al final del primer día de la ofensiva fue de 6 a 16 km.
Al día siguiente, el enemigo arrastró hasta 12 divisiones, incluidas 2 divisiones de tanques, al sitio de avance del 2. ° Frente ucraniano e intentó sin éxito detener la ofensiva de las tropas soviéticas. El frente ucraniano superó las defensas enemigas a una profundidad de 40 km y, después de feroces combates, capturó la ciudad de Iasi.
Las tropas del 3er Frente Ucraniano también rechazaron los contraataques enemigos y completaron el avance de sus defensas. El 7. ° y 4. ° Cuerpo Mecanizado de Guardias se introdujeron en la batalla, que avanzó hasta 30 km de profundidad y atravesó al 6. ° ejército alemán y al 3. ° rumano.
En la noche del 22 de agosto, los barcos de la flotilla militar del Danubio trasladaron tropas a través del estuario del Dniéster para cubrir el flanco derecho del 3.er ejército rumano. Durante el día, el grupo de desembarco liberó Belgorod-Dnestrovsky y continuó la ofensiva en dirección suroeste.
A fines del 23 de agosto, las tropas móviles de los frentes llegaron a las áreas de Khushi y Leovo, habiendo completado el cerco de 18 de las 25 divisiones alemanas del Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania. El mismo día, el 46º Ejército, en cooperación con la flotilla militar del Danubio, retrocedió hasta el Mar Negro y rodeó a las tropas del 3º Ejército rumano, que el 24 de agosto cesaron la resistencia. La flotilla militar del Danubio, habiendo desembarcado tropas en la desembocadura del Danubio, capturó los puertos de Vilkovo y Kiliya.
Al final del día 24 de agosto, las tropas soviéticas avanzaron 130-140 km y las formaciones del 5º Ejército de Choque liberaron Chisinau. El 27 de agosto, la agrupación enemiga rodeada al este del río fue liquidada. Prut, y el 29 de agosto se completó la liquidación de las tropas enemigas cercadas al oeste del río Prut. Las tropas avanzadas de los frentes alcanzaron los accesos a Ploiesti, Bucarest y ocuparon Constanta. Esto completa toda la operación.
Como resultado de la operación Iasi-Chisinau, las tropas soviéticas derrotaron al Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania, derrotaron a casi todas las divisiones rumanas que estaban en el frente, capturaron a más de 200 mil prisioneros, más de 2 mil armas, 340 tanques y armas de asalto, aproximadamente 18 mil vehículos y otros equipos militares, equipos, tanques 490 destruidos y cañones de asalto, 1.5 mil cañones, alrededor de 300 aviones, 15 mil vehículos.
Se liberaron Moldavia y una parte importante del territorio de Rumania, se abrió el camino a los Balcanes.
En agosto de 1944, nuestras tropas infligieron séptimo tiempo - en Chisinau-Iasi , donde 22 divisiones alemanas fueron rodeadas y derrotadas, obligó al ejército rumano a rendirse. Como resultado de esta operación, Moldavia fue completamente liberada, Rumania y Bulgaria se retiraron de la guerra.
Hace 70 años, los ejércitos soviéticos liberaron la República Socialista Soviética de Moldavia, retiraron a Rumanía de la guerra y allanaron el camino hacia los Balcanes. La operación Iasi-Kishinev (20-29 de agosto de 1944) fue el séptimo golpe estalinista. "Iasi-Chisinau Cannes" se considera una de las operaciones soviéticas más exitosas durante la Gran Guerra Patriótica. Las tropas del 2. ° Frente ucraniano bajo el mando del general Rodion Malinovsky y el 3. ° Frente ucraniano, el general Fyodor Tolbukhin, pudieron destruir las fuerzas principales del Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania.
Antecedentes. Situación política en los Balcanes.
La situación en los Balcanes durante la guerra fue difícil. Yugoslavia y Grecia fueron ocupadas por tropas alemanas, Albania, por italianos. Rumania y Bulgaria optaron por convertirse en aliados del Tercer Reich. Sin embargo, su situación era diferente. El dictador rumano Ion Antonescu y sus partidarios eran aliados activos de Alemania y soñaban con la ayuda de los alemanes para implementar el plan para construir una "Gran Rumania". Los nacionalistas rumanos, al no poder devolver el sur de Dobruja y el norte de Transilvania (tuvieron que ser cedidos a Bulgaria y Hungría), querían compensar las pérdidas de Rumania tanto como fuera posible a expensas de los territorios soviéticos (rusos).
De acuerdo con el acuerdo germano-rumano firmado en Bender el 30 de agosto de 1941, se formó Transnistria. Los rumanos recibieron bajo su poder el territorio entre el Bug del Sur y el Dniéster. Incluía partes de las regiones de Vinnitsa, Odessa, Nikolaev de Ucrania y la orilla izquierda de Moldavia. En el futuro, los apetitos de los radicales rumanos se desarrollaron aún más: comenzaron a soñar con unir los territorios de la "Gran Rumania" hasta el Dniéper e incluso más allá. Algunos políticos coincidieron en un "Imperio rumano hasta las puertas de Asia", es decir, hasta los Urales, exigiendo la creación de un "espacio vital" para la nación rumana.
Sin embargo, estos sueños fueron destrozados por el poder del Ejército Rojo. El ejército rumano sufrió pérdidas terribles durante la Batalla de Stalingrado, las operaciones de Odessa y Crimea de 1944 (Tercer ataque estalinista. Liberación de Odessa; Tercer ataque estalinista. Batalla de Crimea). Rumania como resultado de la ofensiva de las tropas soviéticas perdió el control sobre el norte de Besarabia y Odessa. A fines de marzo de 1944, los combates se trasladaron al territorio de Rumania. En el verano, se estableció temporalmente una pausa en el frente. Moscú ofreció a Rumania una tregua en sus propios términos, pero el gobierno rumano rechazó categóricamente la paz con la Unión Soviética, continuando la guerra del lado del Imperio Alemán.
Antonescu estaba nervioso, la situación era crítica. Insinuó a Hitler que la mejor salida sería hacer las paces con Inglaterra y Estados Unidos, para concentrar todas las fuerzas contra la Unión Soviética. Sin embargo, el Führer lo tranquilizó. Hitler prometió que las tropas alemanas defenderían Rumania como la propia Alemania. Esto no sorprende, dado que las principales reservas de petróleo se encontraban en Rumanía. La derrota de las tropas germano-rumanas en la operación Iasi-Kishinev condujo a la caída del régimen de Antonescu. El rey rumano Mihai I, habiéndose unido a la oposición antifascista, ordenó el arresto de Antonescu y de los generales pro-alemanes, retiró a Rumania de la coalición nazi y declaró la guerra al Tercer Reich. Como resultado, el ejército rumano se convirtió en aliado del Ejército Rojo y luchó del lado de la URSS en Hungría y Austria.
Bulgaria era aliada de Alemania, pero no entró en guerra con la Unión Soviética. El primer ministro búlgaro y presidente de la Academia de Ciencias de Bulgaria, Bogdan Filov, era un gran admirador de Hitler. En 1941, incorporó a Bulgaria al Pacto de Berlín y al Pacto Anti-Comintern. Con el apoyo de Berlín, Sofía recuperó el sur de Dobruja, perdido durante la Segunda Guerra de los Balcanes en 1913. En 1941, Bulgaria acordó ceder su territorio a la Wehrmacht para la guerra contra Grecia y Yugoslavia. Con el consentimiento de Berlín y Roma, las tropas búlgaras ocuparon territorios en Macedonia y el norte de Grecia. Como resultado, se formó la "Gran Bulgaria".
Después del ataque a la URSS, Berlín exigió repetidamente que Sofía enviara tropas búlgaras al frente oriental. pero el rey Borís III tuvo en cuenta las simpatías tradicionales del pueblo búlgaro por los rusos. Por lo tanto, Bulgaria declaró la guerra a Gran Bretaña y Estados Unidos, pero la URSS no declaró la guerra. Es cierto que esta neutralidad no era completa. El Tercer Reich tuvo la oportunidad de desarrollar depósitos y extraer minerales en Bulgaria. Sofía presentó su territorio para la base de las tropas alemanas, las apoyó, hizo posible el uso de toda la infraestructura: aeródromos, ferrocarriles, puertos, etc.
Después de un punto de inflexión radical en la guerra, la situación se intensificó. Después de Stalingrado y Bulto de Kursk Adolf Hitler estaba buscando fuentes de reposición de mano de obra, quería utilizar Frente Oriental ejército búlgaro. Y el zar Boris se dio cuenta de que la estrella del Tercer Reich se estaba poniendo e intentó romper la alianza con Alemania. Comenzó a expresar ideas de que Sophia podría mediar entre Berlín y los Aliados en las negociaciones de paz. En agosto de 1943, el zar voló al Führer en Prusia Oriental. La esencia de su conversación es desconocida. El 28 de agosto de 1943, pocos días después de regresar a Sofía, el zar Boris III muere repentinamente. Según la versión oficial - de un infarto. Los historiadores discuten sobre la verdadera razón hasta el día de hoy. Algunos creen que los nazis envenenaron al zar búlgaro, tratando de evitar negociaciones separadas entre Bulgaria y los aliados. Otros dicen que Boris estaba preocupado después de una conversación difícil con el Führer. El corazón, debilitado por el alcohol, no pudo soportarlo. Aún otros opinan que fue envenenado por sus propios colaboradores cercanos, partidarios de una alianza con Alemania. Temían un cambio de rumbo político, pérdida de poder y detenciones.
El trono fue ocupado por el zar Simeón, de 6 años. En su nombre, gobernó el Consejo de Regencia, compuesto por el hermano de Boris, el príncipe Kirill, el primer ministro Filov y el general Nikola Mikhov. Todos ellos eran partidarios de la unión con Alemania. El Consejo de Regencia y el nuevo primer ministro, Dobri Bozhilov, siguieron una política leal a Alemania. Pero una unión de pleno derecho con Alemania no funcionó. El ejército búlgaro no fue lanzado a la batalla con el ejército soviético. Los trabajadores temporales temían que el ejército se pasara al lado del Frente de la Patria (coalición de fuerzas antifascistas) y volviera sus armas contra ellos. Mientras tanto, las fuerzas de la oposición han aumentado considerablemente. Los rumores sobre el asesinato del rey, el descontento con la política de los regentes y la derrota de Alemania en el frente oriental aumentaron considerablemente el número de descontentos.
El 18 de mayo de 1944, el gobierno soviético exigió que Sofía dejara de brindar asistencia al ejército alemán. La crisis interna y el deterioro del Frente Oriental obligaron al gobierno de Bozhilov a dimitir. El nuevo gobierno estaba encabezado por Ivan Bagryanov, un representante de los agrarios. El nuevo gobierno trató simultáneamente de no entrar en guerra con Alemania, apaciguar a la URSS y la oposición interna, e iniciar negociaciones con EE. UU. y Gran Bretaña.
El 12 de agosto de 1944, Moscú exigió nuevamente que Sophia dejara de brindar asistencia a Alemania. El 26 de agosto, cuando se hizo evidente la derrota de las tropas alemanas en la operación Iasi-Kishinev, Bagryanov anunció la neutralidad de Bulgaria y exigió la retirada de las tropas alemanas del país. Al mismo tiempo, el gobierno búlgaro no tomó ninguna medida para neutralizar las guarniciones alemanas en Bulgaria y no interfirió con el movimiento de la Wehrmacht. Por lo tanto, las tropas alemanas que se retiraban de Rumania atravesaron tranquilamente el territorio búlgaro hacia Yugoslavia.
Partes de la 49.a División de Fusileros de la Guardia del 5.o Ejército de Choque del 3.er Frente Ucraniano en marcha durante la operación Iasi-Chisinau
situación en el frente.
La finalización de la operación Lvov-Sandomierz (el Sexto ataque estalinista. Operación Lvov-Sandomierz) casi coincidió con el inicio de una nueva ofensiva de los ejércitos soviéticos en la dirección estratégica suroeste. El 31 de julio de 1944, se llevó a cabo una conferencia militar en la sede del Alto Mando Supremo bajo el liderazgo de Joseph Stalin sobre la preparación de una nueva ofensiva de los frentes ucranianos 2 y 3. A la reunión asistieron los comandantes de frente Rodion Yakovlevich Malinovsky y Fyodor Ivanovich Tolbukhin. También estuvo presente el representante del Stavka en dirección suroeste, Semyon Konstantinovich Timoshenko.
Según las memorias de S. M. Shtemenko, el "punto culminante" del plan para la operación Iasi-Kishinev fue la idea de poderosos ataques de flanco para rodear y destruir la poderosa agrupación enemiga de Chisinau. El hecho fue que el comando alemán esperaba el ataque principal del enemigo en la dirección de Chisinau y concentró en él las fuerzas principales de la Wehrmacht y las divisiones alemanas más listas para el combate. Además, las tropas se ubicaron de forma compacta en la zona táctica. Es decir, el comando alemán esperaba extinguir el primer ataque soviético más poderoso a poca profundidad. Aparentemente, los alemanes planearon que si las cosas iban mal, podrían retirarse a las posiciones que estaban preparando en las profundidades de la defensa. Al mismo tiempo, las principales reservas operativas alemanas también se ubicaron en la dirección de Chisinau para parar los golpes de los ejércitos soviéticos. Es cierto que eran pequeños y consistían en dos divisiones de infantería y una de tanques. Los ejércitos rumanos más débiles se defendieron en los flancos del grupo de Chisinau. Los rumanos eran muy inferiores a los alemanes en cualidades de lucha. Las tropas rumanas estaban mucho peor armadas, entrenadas y abastecidas. Según la inteligencia soviética, la moral de los soldados rumanos era baja. Muchos soldados e incluso unidades enteras estaban cansados de las derrotas, las grandes pérdidas y se oponían a los alemanes.
Por lo tanto, en la reunión del Cuartel General, llegaron a la conclusión de que la mejor opción serían los ataques de flanco para rodear y destruir en poco tiempo las principales fuerzas del Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania en la región de Chisinau. La primera tarea fue lograr la sorpresa del inicio de la ofensiva y el alto ritmo de la ofensiva del Ejército Rojo. Era necesario ocupar los cruces del río Prut antes de que el enemigo pudiera utilizarlos. Para ello, era necesario avanzar a una velocidad de al menos 25 km por golpe. Con el fin de garantizar un avance rápido de la defensa de las tropas germano-rumanas, se decidió debilitar todos los sectores secundarios de los frentes ucranianos 2 y 3 y, debido a esto, crear una gran ventaja en los sectores de avance. Además, los sitios de avance se redujeron considerablemente (en el segundo frente ucraniano: 16 km, en el tercer frente ucraniano: 18 km), lo que aumentó considerablemente la densidad del fuego de artillería. Las altas densidades de artillería garantizaron un rápido avance de las defensas enemigas y el desarrollo del éxito en profundidad en los cruces sobre el río Prut. Se propuso que los frentes usaran formaciones de tanques, mecanizadas y de caballería después de romper las defensas enemigas para desarrollar una ofensiva en la profundidad operativa y capturar rápidamente los cruces en el río. Prut, por cruzar el río. Siret. Stalin notó la gran importancia política de esta operación. Se suponía que influiría en la política de Rumania y conduciría a su retirada de la coalición nazi.
La situación se vio facilitada por el hecho de que la metodología del Cuartel General Soviético: los "ataques estalinistas", que se lanzaron sucesivamente primero en una dirección y luego en otra, se justificaron plenamente. Las operaciones bielorrusa (Operación Bagration) y Lvov-Sandomierz habían llegado a su fin (terminaron el 29 de agosto), la ofensiva de las tropas soviéticas en estas áreas se estancó. El comando alemán reparó apresuradamente los "agujeros", restauró la línea del frente colapsada, transfirió apresuradamente tropas de Alemania, Europa Occidental y "secciones tranquilas" del Frente Oriental. Desde finales de junio hasta el 13 de agosto, se retiraron 12 divisiones de Moldavia. Mientras tanto, los ejércitos soviéticos descansaron, se repusieron con mano de obra y equipo. El 2º Frente Ucraniano del Mariscal Malinovsky y el 3º Frente Ucraniano del Mariscal Tolbukhin se prepararon para una nueva ofensiva.
No se puede decir que la preparación de los ejércitos soviéticos para una nueva ofensiva siguió siendo un completo secreto para los alemanes. La inteligencia alemana y rumana descubrió algunos reagrupamientos de tropas soviéticas, el suministro de municiones y otras señales formidables de una ofensiva enemiga que se aproximaba. Sin embargo, el comando soviético aún pudo engañar a los alemanes. Para ello, se lanzó la desinformación sobre la próxima operación local, que tendrá como objetivo allanar el frente y tomar Chisinau. En la dirección de Chisinau, los distintivos de llamada de las "unidades frescas" comenzaron a parpadear en el aire. Reconocimiento desafiantemente realizado, incluso en combate. El comando alemán creyó. Las reservas existentes fueron atraídas hacia la dirección de Chisinau.
Además, el comportamiento de la élite rumana causó gran preocupación entre el comando del Grupo de Ejércitos "Ucrania del Sur". El séquito del rey de Rumanía, Mihai I, buscó activamente vías de acercamiento a las potencias de la coalición Anti-Hitler. En agosto, había madurado una conspiración contra Antonescu, dirigida por el rey. En el caso de una gran ofensiva soviética, los conspiradores planeaban convencer al dictador de firmar una tregua con la Unión Soviética o arrestarlo. Ya el 3 de agosto, el comandante del Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania, Johannes Frisner, habiendo recibido información de que el dictador Antonescu podría ser derrocado en cualquier momento, envió una carta a Hitler. Ofreció subyugar todas las tropas y establecimientos militares en Rumania. También dijo que si se notaba fermentación en las tropas rumanas en el frente, era necesario comenzar de inmediato la retirada del grupo de ejércitos a la línea del río Prut, y más allá de la línea de Galati, Focsany, estribaciones del Este. Montes de Cárpatos.
Sin embargo, Hitler y Keitel no dieron tal permiso. Tampoco le dieron a Frisner los derechos de comandante en jefe. Es cierto que Ribbentrop propuso enviar una división de tanques a Bucarest para calmar a los líderes rumanos. Pero no había divisiones de tanques libres en el frente oriental. Luego se propuso enviar la 4ª división de policía SS de Yugoslavia a la capital rumana, pero Jodl se opuso a esta idea. Creía que las tropas de las SS eran necesarias para luchar contra los partisanos serbios y que no valía la pena debilitar a las tropas alemanas en esta zona. En general, la idea de Frisner de retirar las tropas al río Prut podría aliviar la situación del Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania, aunque no evitaría que Rumanía abandonara la coalición nazi.
Tropas del 2º Frente Ucraniano avanzan cerca de Iasi
La idea del mando soviético. fuerzas soviéticas.
El mando soviético decidió asestar los principales golpes en los flancos de la agrupación alemana, en dos sectores del frente muy alejados entre sí. En la operación participaron las fuerzas de los frentes ucranianos 2 y 3, la flota del Mar Negro bajo el mando del almirante F. S. Oktyabrsky y la flotilla militar del Danubio del contraalmirante S. G. Gorshkov. Se suponía que el segundo frente ucraniano atacaría al noroeste de Yass, el tercer frente ucraniano, al sur de Bender (montaña Suvorov).
Las tropas de los frentes debían romper las defensas enemigas y desarrollar una ofensiva a lo largo de las direcciones que convergen en el área de Khushi - Vaslui - Falciu para rodear y luego destruir las fuerzas principales de la agrupación enemiga de Chisinau. Luego, las tropas soviéticas tuvieron que desarrollar rápidamente una ofensiva en lo profundo del territorio rumano en la dirección general de Focsani, Izmail, evitar que el enemigo abandonara el Prut y el Danubio y asegurar el ala derecha de la fuerza de ataque de los Cárpatos. Se suponía que la Flota del Mar Negro apoyaría el flanco costero del 3er Frente Ucraniano, interrumpiría las comunicaciones marítimas, derrotaría a la armada enemiga y, con la ayuda de la aviación, atacaría las bases navales en Sulina y Constanta.
El grupo de choque del 2º Frente Ucraniano incluía 3 brazos combinados (7º Guardia, 27º y 52º Ejércitos) y un ejército de tanques (6º Ejército de Tanques). Además, el frente tenía una serie de formaciones móviles: el 18º cuerpo de tanques separado y el grupo mecanizado de caballería (que incluía el 5º Cuerpo de Caballería de la Guardia y el 23º Cuerpo de Tanques). Malinovsky también comandó el 40º, el 4º Ejército de la Guardia y el 5º Ejército Aéreo.
El grupo de choque del 3.er Frente Ucraniano incluía tres ejércitos de armas combinadas: el 5.° ejército de choque, el 57.° y el 37.°. Además, el frente incluía el 46º Ejército, el 7º Cuerpo Mecanizado y el 4º Cuerpo Mecanizado de Guardias. Desde el aire, las tropas del frente fueron apoyadas por el 17 Ejército del Aire.
En total, las tropas soviéticas sumaron más de 920 mil soldados y comandantes, 1,4 mil tanques y cañones autopropulsados, 16,7 mil cañones y morteros, más de 1,7 mil aviones (según otras fuentes, más de 1,2 millones de personas, más de 1,8 mil tanques y cañones autopropulsados, 16 mil cañones y morteros, 2,2 mil aviones). La aviación de la Flota del Mar Negro constaba de unos 700 aviones. La Flota del Mar Negro (incluida la Flotilla del Danubio) incluía 1 acorazado, 4 cruceros, 6 destructores, 30 submarinos y otros 440 barcos y embarcaciones.
Alemania.
Antes del Ejército Rojo, el frente fue defendido por el Grupo de Ejércitos "Ucrania del Sur". Incluía dos grupos de ejércitos: en la dirección de Iasi, el grupo Wöhler (que incluía los ejércitos 8º alemán y 4º rumano y el 17º cuerpo de ejército alemán) y en la dirección de Chisinau: Dumitrescu (6º ejército alemán y 3º rumano). Desde el aire, el Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania fue apoyado por la 4ª Flota Aérea. En total, el grupo de ejércitos tenía 25 alemanes (incluidos 3 tanques y 1 motorizado), 22 divisiones rumanas y 5 brigadas de infantería rumanas. Las tropas germano-rumanas sumaban 643 mil soldados y oficiales en unidades de combate (alrededor de 900 mil personas en total), más de 400 tanques y cañones autopropulsados, 7,6 mil cañones y morteros, más de 800 aviones de combate.
Comandante del Grupo de Ejércitos "Ucrania Meridional" Johannes Frisner
Cerco del grupo de Chisinau.
El 19 de agosto de 1944, los frentes ucranianos 2 y 3 realizaron un reconocimiento en vigor. En la mañana del 20 de agosto comenzó la preparación de artillería, aviación soviética infligió poderosos golpes en los centros de defensa, cuarteles generales, grupos de equipos enemigos. A las 07:40, las tropas soviéticas, apoyadas por fuego de artillería, pasaron a la ofensiva. El avance de la infantería y los tanques de apoyo cercano también fue apoyado por aviones de ataque terrestre, que atacaron las posiciones de tiro y las fortalezas enemigas.
Según el testimonio de los prisioneros, los ataques de artillería y aéreos fueron un éxito significativo. En las áreas de avance, la primera franja de defensa alemana fue destruida casi por completo. Se perdió la gestión a nivel de batallón - regimiento - división. Algunas divisiones alemanas perdieron hasta la mitad de su personal el primer día de combate. Este éxito se debió a la alta concentración de armas de fuego en las áreas de avance: hasta 240 cañones y morteros y hasta 56 tanques y cañones autopropulsados por 1 km de frente.
Cabe señalar que en agosto de 1944, los alemanes y los rumanos habían preparado un sistema defensivo profundo con estructuras de ingeniería bien desarrolladas en el territorio de la República Socialista Soviética de Moldavia y Rumania. La zona de defensa táctica constaba de dos carriles y su profundidad alcanzaba los 8-19 kilómetros. Detrás de él a una distancia de 15-20 kilómetros de vanguardia la tercera línea de defensa pasó a lo largo de la cresta Mare (la línea "Trajana"). Se crearon dos líneas defensivas en la margen occidental de los ríos Prut y Siret. Muchas ciudades, incluidas Chisinau e Iasi, se prepararon para una defensa integral y se convirtieron en verdaderas áreas fortificadas.
Sin embargo, la defensa alemana no pudo detener el impulso ofensivo de los ejércitos soviéticos. La fuerza de ataque del 2º Frente Ucraniano atravesó la principal línea de defensa enemiga. El 27º Ejército bajo el mando de Sergei Trofimenko rompió la segunda línea de defensa enemiga a la mitad del día. El comando soviético llevó al 6º Ejército Panzer bajo el mando de Andrei Kravchenko al avance. Después de eso, como admitió el general Frisner, comandante del Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania, "comenzó un caos increíble" en las filas de las tropas germano-rumanas. El comando alemán trató de detener la ofensiva de las tropas soviéticas y cambiar el rumbo de la batalla, las reservas operativas se lanzaron a la batalla: tres divisiones de infantería y tanques. Sin embargo, los contraataques alemanes no pudieron cambiar la situación, había pocas fuerzas para un contraataque completo y, además, las tropas soviéticas ya estaban en condiciones de responder a tales acciones enemigas. Las tropas de Malinovsky fueron a Iasi y comenzaron una batalla por la ciudad.
Así, desde el primer día de la ofensiva, nuestras tropas rompieron las defensas enemigas, llevaron al segundo escalón a la batalla y desarrollaron con éxito la ofensiva. Seis divisiones enemigas fueron destruidas. Los ejércitos soviéticos alcanzaron la tercera línea de defensa enemiga, que discurría a lo largo de la cresta boscosa de Mare.
Las tropas del 3er frente ucraniano también atacaron con éxito, encajadas en las defensas enemigas en el cruce del 6º ejército alemán y el 3º rumano. Al final del primer día de la ofensiva, las formaciones del 3er Frente Ucraniano atravesaron la principal línea de defensa enemiga y comenzaron a atravesar la segunda línea. Esto creó oportunidades favorables para aislar partes del 3.er ejército rumano con miras a su posterior destrucción.
El 21 de agosto, las tropas soviéticas libraron duras batallas en la cordillera de Mara. No fue posible atravesar las defensas alemanas del 6º Ejército Panzer en movimiento. Las formaciones del 7º Ejército de Guardias y el grupo de caballería mecanizada libraron batallas obstinadas por Tirgu Frumos, donde los alemanes crearon una poderosa área fortificada. Al final del día, las tropas del 2º Frente Ucraniano habían superado las tres líneas defensivas del enemigo, se tomaron dos poderosas áreas fortificadas enemigas: Iasi y Tirgu Frumos. Las tropas soviéticas ampliaron el avance a 65 km a lo largo del frente y hasta 40 km de profundidad.
En la zona ofensiva del 3er Frente Ucraniano, los alemanes lanzaron un contraataque. El comando alemán, tratando de interrumpir la ofensiva soviética, en la mañana del 21 de agosto retiró las reservas y, confiando en la segunda línea de defensa, lanzó un contraataque. Se depositaron esperanzas especiales en la 13.ª División Panzer. Sin embargo, las tropas del 37 Ejército repelieron los contraataques enemigos. En general, durante los días 20 y 21 de agosto, las tropas del grupo de choque del 3.er Frente Ucraniano rompieron las defensas tácticas del enemigo, repelieron sus contraataques, derrotaron a la 13.ª División Panzer y aumentaron la profundidad de penetración a 40-50 km. El comando del frente trajo formaciones móviles al avance: el 4º Cuerpo Mecanizado de Guardias en la zona del 46º Ejército y el 7º Cuerpo Mecanizado en la zona del 37º Ejército.
Los tanques del 7º MK están luchando en la operación Iasi-Kishinev. Moldavia agosto de 1944
El 21 de agosto, el Cuartel General, temiendo que la ofensiva se ralentizara y el enemigo utilizara condiciones favorables del terreno, pudiera retirar todas las fuerzas disponibles, reteniendo a las tropas soviéticas durante mucho tiempo, emitió una directiva en la que ajustaban ligeramente la tareas de los frentes. Para que las tropas soviéticas no se retrasaran en el acceso al río Prut y no perdieran la oportunidad de rodear al grupo de Chisinau, se recordó al mando de los frentes ucranianos 2 y 3 que su tarea principal en la primera etapa de la ofensiva era crear rápidamente un anillo de cerco en el área de Khushi.
En el futuro, fue necesario estrechar el cerco para destruir o capturar tropas enemigas. La directiva del Cuartel General era necesaria, ya que con un rápido avance de la defensa alemana, el comando del 2. ° Frente Ucraniano se vio tentado a continuar la ofensiva a lo largo de la línea Roman-Fokshany, y el 3. ° Frente Ucraniano - Tarutino - Galati. El cuartel general creía que las principales fuerzas y medios de los frentes debían usarse para rodear y eliminar al grupo de Chisinau. La destrucción de este grupo ya abrió el camino a los principales centros económicos y políticos de Rumanía. Y así sucedió.
En la noche del 21 de agosto y todo el día siguiente, el 6 Ejército Panzer y el 18 Cuerpo Panzer persiguieron al enemigo. Las tropas de Malinovsky se adentraron en las defensas enemigas durante 60 km y ampliaron el avance a 120 km. Los ejércitos del 3er Frente Ucraniano avanzaban rápidamente hacia el Prut. Las formaciones móviles del frente penetraron 80 km en la profundidad de las defensas enemigas.
Al final del segundo día de la operación, las tropas de Tolbukhin aislaron al 6º ejército alemán del 3º rumano. Las principales fuerzas del 6º ejército alemán cayeron en el cerco cerca del pueblo de Leusheny. En el ala izquierda del 3er Frente Ucraniano, unidades del 46º Ejército, con el apoyo de la flotilla militar del Danubio, cruzaron con éxito el estuario del Dniéster. En la noche del 22 de agosto, los soldados soviéticos liberaron Akkerman y continuaron su ofensiva hacia el suroeste.
Bombardeo por aviones soviéticos del puerto rumano de Constanta
Los barcos soviéticos de la Flota del Mar Negro del tipo MO-4 ingresan al puerto de Varna
La aviación estuvo activa: en dos días de lucha, los pilotos soviéticos realizaron 6350 salidas. La aviación de la Flota del Mar Negro asestó duros golpes a las bases navales alemanas en Sulina y Constanta. Cabe señalar que durante toda la operación, la aviación soviética dominó por completo el aire. Esto hizo posible lanzar poderosos ataques aéreos contra las tropas enemigas, su retaguardia, cubrir de manera confiable el avance de los ejércitos soviéticos desde el aire y defenderse de las acciones de la Fuerza Aérea Alemana. En total, durante la operación, los pilotos soviéticos derribaron 172 aviones alemanes.
El mando del Grupo de Ejércitos "Ucrania Meridional", tras analizar la situación tras los resultados del primer día de combates, decidió retirar las tropas a la retaguardia a lo largo del río Prut. Frisner dio la orden de retirarse sin siquiera obtener el consentimiento de Hitler. Las tropas aún se retiraron caóticamente. El 22 de agosto, el alto mando también dio su consentimiento para el retiro de las tropas. Pero ya era demasiado tarde. En ese momento, las tropas soviéticas habían interceptado las principales rutas de retirada del grupo de Chisinau, estaba condenado. Además, el comando alemán no tenía fuertes reservas móviles con las que fuera posible organizar fuertes ataques de desbloqueo. En tal situación, fue necesario retirar las tropas incluso antes del inicio de la ofensiva soviética.
El 23 de agosto, las tropas soviéticas lucharon para cerrar herméticamente el cerco y continuaron avanzando hacia el oeste. El 18.º Cuerpo Panzer entró en el área de Khushi. El 7.º cuerpo mecanizado se dirigió a los cruces sobre el Prut en el área de Leushen, y el 4.º cuerpo mecanizado de guardias se dirigió a Leovo. Partes del 46º Ejército soviético hicieron retroceder a las tropas del 3º Ejército rumano al Mar Negro, en la región de Tatarbunar. El 24 de agosto, las tropas rumanas cesaron la resistencia. El mismo día, los barcos de la flotilla militar del Danubio desembarcaron tropas en el área de Zhebriyana - Vilkovo. También el 24 de agosto, unidades del 5º ejército de choque liberaron Chisinau.
Como resultado, el 24 de agosto se completó la primera etapa de la operación ofensiva estratégica. Las líneas defensivas del enemigo cayeron, la agrupación Yassko-Kishinev fue rodeada. 18 divisiones de las 25 disponibles en el Grupo de Ejércitos "Ucrania del Sur" cayeron en el "caldero". Se formó un enorme hueco en la defensa alemana, que no había nada que cubrir. Se produjo un golpe de Estado en Rumanía, los rumanos comenzaron a deponer las armas oa volverse contra los alemanes. El 26 de agosto, todo el territorio de la República Socialista Soviética de Moldavia fue liberado de los nazis.
Montura de artillería autopropulsada alemana Hummel, destruida como consecuencia del bombardeo de una columna alemana con bombas de alto poder explosivo
Golpe de Estado en Rumanía. Destrucción del grupo de Chisinau.
El cálculo de Joseph Stalin de que la principal consecuencia de la ofensiva exitosa de los frentes ucranianos 2 y 3 sería la "recuperación de la sobriedad" del liderazgo rumano estaba plenamente justificado. La noche del 22 de agosto se llevó a cabo una reunión secreta en el palacio real de Mihai. Participaron figuras de la oposición, incluidos los comunistas. Se decidió arrestar al primer ministro Antonescu y otras figuras pro-alemanas. 23 de agosto, al regresar del frente después de una reunión con el comando del grupo del ejército "Ucrania del Sur", Antonescu fue arrestado.
Antes de su arresto, iba a realizar una movilización adicional en el país y crear una nueva línea de defensa junto con los alemanes. Al mismo tiempo, muchos miembros de su gabinete fueron arrestados. El rey Mihai pronunció un discurso por radio en el que anunció que Rumania se retiraba de la guerra del lado de Alemania y aceptaba los términos del armisticio. El nuevo gobierno exigió la retirada de las tropas alemanas del territorio rumano. Cabe señalar que Stalin apreciaba mucho el coraje de Mihai, el rey después del final de la guerra recibió la Orden de la Victoria.
Los diplomáticos alemanes y la misión militar fueron tomados por sorpresa. El mando alemán se negó a cumplir con la demanda de retirada de tropas. Hitler estaba furioso y exigió castigar a los traidores. La Fuerza Aérea Alemana atacó la capital rumana. Sin embargo, los intentos de las tropas alemanas de ocupar los objetos estratégicos de Rumanía y la ofensiva sobre la capital fracasaron. No había fuerzas para tal operación. Además, los rumanos resistieron activamente. El gobierno de Constantin Sanatescu declaró la guerra a Alemania y pidió ayuda a la Unión Soviética.
El frente finalmente se derrumbó. En todas partes donde los rumanos se defendieron, las órdenes defensivas colapsaron. Las tropas soviéticas podrían avanzar con seguridad. Comenzó el caos. Cualquier liderazgo centralizado de las tropas alemanas se derrumbó, la retaguardia fue cortada. Grupos de batalla dispersos separados de formaciones alemanas se vieron obligados a abrirse paso hacia el oeste por su cuenta. Barcos alemanes, submarinos, transportes y botes llenos de soldados alemanes navegaron desde los puertos rumanos a los búlgaros Varna y Burgas. Otra oleada de soldados alemanes que escapaban, en su mayoría por la retaguardia, cruzó el Danubio.
Al mismo tiempo, el liderazgo político-militar alemán no perdió la esperanza de mantener al menos parte de Rumania bajo su control. Ya el 24 de agosto, Berlín anunció la creación de un liderazgo pro-alemán encabezado por la organización fascista Guardia de Hierro Horia Sima. Adolf Hitler ordenó el arresto del rey rumano. La Wehrmacht ocupó la estratégica zona productora de petróleo de Ploiesti. Del 24 al 29 de agosto de 1944, hubo batallas obstinadas entre las tropas alemanas y rumanas. Durante estos enfrentamientos, los rumanos pudieron capturar a más de 50 mil alemanes, incluidos 14 generales.
El comando soviético brindó asistencia a Rumania: se enviaron 50 divisiones, apoyadas por las fuerzas principales de los dos ejércitos aéreos, para ayudar a las tropas rumanas, que resistieron a los alemanes. El resto de las tropas se quedó para eliminar el grupo de Chisinau. Las tropas alemanas rodeadas ofrecieron una tenaz resistencia.
Se apresuraron al avance en grandes masas de infantería con el apoyo de vehículos blindados y artillería. Estábamos buscando puntos débiles en el cerco. Sin embargo, en el curso de una serie de acaloradas batallas separadas, las tropas alemanas fueron derrotadas. A fines del 27 de agosto, toda la agrupación alemana fue destruida. Para el 28 de agosto, también liquidaron la parte del grupo alemán que pudo abrirse paso hasta la orilla occidental del Prut y trató de abrirse paso hasta los pasos de los Cárpatos.
Mientras tanto, continuaba la ofensiva de las tropas soviéticas. El 2º Frente Ucraniano avanzó hacia el norte de Transilvania y en dirección a Foksha. El 27 de agosto, las tropas soviéticas ocuparon Focsani y llegaron a los accesos a Ploiesti y Bucarest. Partes del 46º Ejército del 3º Frente Ucraniano desarrollaron una ofensiva a lo largo de ambas orillas del Danubio, cortando las rutas de escape de las tropas alemanas derrotadas hacia Bucarest. La Flota del Mar Negro y la flotilla militar del Danubio ayudaron a la ofensiva de las fuerzas terrestres, realizaron aterrizajes tácticos y aplastaron al enemigo con la ayuda de aviones. El 27 de agosto, Galati fue ocupada. El 28 de agosto, las tropas soviéticas capturaron las ciudades de Braila y Sulina. El 29 de agosto, el desembarco de la Flota del Mar Negro ocupó el puerto de Constanta. El mismo día, el destacamento de avanzada del 46º Ejército se dirigió a Bucarest. El 31 de agosto, las tropas soviéticas entraron en Bucarest. En esto, terminó la operación Iasi-Kishinev.
La gente de Bucarest anima soldados soviéticos. La inscripción en una gran pancarta se puede traducir como "Larga vida al gran Stalin, el brillante líder del Ejército Rojo".
Resultados.
La operación Iasi-Kishinev terminó con la victoria completa del Ejército Rojo. Alemania sufrió una gran derrota militar-estratégica, política y económica. Las tropas de los frentes ucranianos 2 y 3, con el apoyo de la Flota del Mar Negro y la flotilla militar del Danubio, derrotaron a las fuerzas principales del Grupo de Ejércitos Alemán Sur de Ucrania.
Las tropas germano-rumanas perdieron alrededor de 135 mil personas muertas, heridas y desaparecidas. Más de 208 mil personas fueron hechas prisioneras. Como trofeos se capturaron 2 mil cañones, 340 tanquetas y cañones de asalto, casi 18 mil vehículos y otros equipos y armas. Las tropas soviéticas perdieron más de 67 mil personas, de las cuales más de 13 mil personas murieron, desaparecieron, murieron por enfermedades, etc.
Las tropas soviéticas liberaron la región de Izmail de la RSS de Ucrania, Modavskaya SSR de los nazis. Rumania fue retirada de la guerra. En condiciones favorables creadas por los éxitos de los frentes soviéticos, las fuerzas progresistas rumanas se sublevaron y derrocaron a la dictadura pro-alemana de Antonescu. Se pasó al lado de la coalición anti-Hitler y entró en guerra con Alemania. Aunque una parte significativa de Rumania aún permanecía en manos de las tropas alemanas y las fuerzas rumanas pro-alemanas, y las batallas por el país continuaron hasta finales de octubre de 1944, esto fue un gran éxito para Moscú. Rumania desplegará 535.000 soldados y oficiales contra Alemania y sus aliados.
Se abrió el camino a los Balcanes para las tropas soviéticas. Hubo una oportunidad de ingresar a Hungría para brindar asistencia a los partidarios yugoslavos aliados. Surgieron condiciones favorables para el desarrollo de la lucha en Checoslovaquia, Albania y Grecia. Bulgaria rechazó una alianza con Alemania. El 26 de agosto de 1944, el gobierno búlgaro declaró la neutralidad y exigió la retirada de las tropas alemanas de Bulgaria.
El 8 de septiembre, Bulgaria declaró la guerra a Alemania. Sí, y asistió Turquía. Observó la neutralidad, pero fue amistosa con Alemania y estaba esperando entre bastidores cuando sería posible beneficiarse a expensas de Rusia. Ahora era posible pagar la preparación de la invasión del Cáucaso. Los turcos se comprometieron urgentemente a entablar amistad con los británicos y los estadounidenses.
Desde un punto de vista militar, la operación Iasi-Kishinev fue una de las operaciones más exitosas del Ejército Rojo durante la Gran Guerra Patriótica. Los Iasi-Chisinau Cannes se distinguieron por una hábil elección de direcciones para los ataques principales de los frentes, un alto nivel de ritmo ofensivo, un cerco rápido y la destrucción de una gran agrupación enemiga.
Además, la operación se distinguió por la interacción cercana y hábil de todo tipo de tropas, las altas pérdidas del enemigo y las pérdidas relativamente bajas de las tropas soviéticas. La operación mostró claramente el nivel mucho mayor del arte militar soviético, las habilidades de combate del personal al mando y la experiencia de combate de los soldados.
Casi inmediatamente después de la liberación de Moldavia, comenzó su recuperación económica. Moscú en 1944-1945 asignó 448 millones de rublos para estos fines. En primer lugar, los militares, con la ayuda de la población local, restauraron la comunicación ferroviaria y los puentes a través del Dniéster, que fueron destruidos por los nazis en retirada. Incluso durante la guerra, se recibieron equipos para la restauración de 22 empresas, comenzaron a funcionar 286 granjas colectivas. Para el campesinado, llegaron de Rusia semillas, ganado, caballos, etc.. Todo esto contribuyó a la reanudación de la vida pacífica en la república. La RSS de Moldavia también contribuyó a la victoria general sobre el enemigo. Después de la liberación de la república, más de 250 mil personas fueron al frente como voluntarios.
(Visita 2 858 veces, 1 visitas hoy)
La ofensiva del Ejército Rojo en la primavera de 1944 en el sector sur del frente soviético-alemán condujo a una grave derrota del Grupo de Ejércitos "Sur" y del Grupo de Ejércitos "A", posteriormente transformado en el Grupo de Ejércitos "Ucrania Meridional". . Durante una serie de operaciones ofensivas exitosas, todo el territorio del sur de Ucrania y parte de Moldavia fueron liberados y se restableció el control sobre todas las bases de la Flota del Mar Negro. Las tropas germano-rumanas lograron estabilizar la situación solo a fines de abril. En ese momento, la línea del frente en el sur corría a lo largo del río Dniéster, en el norte a lo largo de la línea Iasi-Orhei (la línea defensiva de Trayan).
A la hora de elaborar un plan de ofensiva en los Balcanes había que tener en cuenta una circunstancia más: los aliados angloamericanos, según la "opción balcánica", se planteaban la posibilidad de abrir allí un segundo frente. En este caso, el papel principal en la península lo desempeñaron las fuerzas armadas angloamericanas, y la Unión Soviética tendría que superar importantes dificultades políticas y coordinar sus acciones con el ejército aliado. Vale la pena señalar que incluso durante la operación ofensiva de Odessa, el dictador rumano Antonescu trató de sondear la posibilidad de sacar a su país de la guerra.. círculos gobernantes Rumanía, preocupada por la retirada de los alemanes a lo largo de todo el frente soviético-alemán, buscó un acercamiento al bloque angloamericano para concluir un tratado separado. Cuando las tropas soviéticas cruzaron la frontera soviético-rumana, el gobierno de la URSS en una conferencia de prensa el 2 de abril anunció al mundo entero que unidades del Ejército Rojo habían cruzado el río Prut y entrado en territorio rumano.
Después de dos días de deliberación y garantías de Hitler de que Rumanía sería defendida por fuerzas alemanas como si fuera Alemania, la propuesta soviética fue rechazada.
El cuartel general del Comandante en Jefe Supremo dio la orden a las unidades de avance del Ejército Rojo de perseguir al enemigo hasta su completa derrota y rendición. El 10 de abril de 1944, el Comité de Defensa del Estado adoptó una Resolución sobre la conducta de las tropas soviéticas en el territorio de Rumania. Este decreto determinaba el procedimiento para la dirección, control y seguimiento de las actividades de las autoridades civiles por parte del Consejo Militar del frente. La responsabilidad personal de su implementación fue asignada al General I.Z. Susaykov. Se ordenó a las autoridades rumanas que se fueran, protegieran la propiedad y los derechos de propiedad de los ciudadanos y las sociedades privadas. La administración militar soviética se introdujo en el territorio liberado.
Tras la estabilización del frente y la consiguiente pausa operativa, tanto Alemania como la URSS comenzaron a prepararse para la campaña militar de verano.
Los principales líderes alemanes estaban casi seguros de que las tropas soviéticas continuarían teniendo éxito precisamente en la cara sur del frente y, por lo tanto, hicieron todos los esfuerzos posibles para fortalecer la llamada cornisa de Chisinau, formada durante la ofensiva de primavera.
Para una mejor comprensión de la situación, conviene dar algunas explicaciones de por qué era tan importante este tramo del frente. En términos militares, bloqueó el camino de las tropas soviéticas hacia los Balcanes y las regiones centrales de Rumania. Además, no hay que olvidar que los yacimientos petrolíferos rumanos eran prácticamente la única fuente propia de esta materia prima para todos los países de la coalición nazi. Además, el territorio de Rumanía era de gran importancia geopolítica. Los éxitos del Ejército Rojo socavaron gravemente la posición de los gobiernos pronazis tanto en Hungría como en Rumania. Al mismo tiempo, el movimiento antifascista ganaba impulso en Yugoslavia y Bulgaria. En esta situación, otra seria derrota de las tropas alemanas, y los antiguos aliados leales de Hitler volverán sus armas contra los soldados de la Wehrmacht.
Fue por las razones anteriores que el mando alemán esperaba el golpe principal precisamente en este sector del frente. Pero adivina la intención de la apuesta. líderes militares alemanes ha fallado.
El primer y más poderoso golpe de la campaña de verano de 1944 siguió mucho más al norte. La operación "Bagration", lanzada en Bielorrusia, rompió por completo los planes estratégicos del Reich.. En un esfuerzo por detener a las tropas soviéticas, que se precipitaban hacia Polonia y los estados bálticos, los líderes alemanes comenzaron a transferir apresuradamente sus fuerzas desde los sectores del frente actualmente en calma. En junio-julio de 1944, se transfirieron 12 divisiones desde la cornisa de Chisinau hacia el norte, lo que debilitó gravemente la agrupación del sur de Ucrania. Y esta circunstancia no pasó desapercibida para los generales soviéticos.
El 31 de julio de 1944, el Cuartel General celebró una reunión en la que discutieron un plan para lanzar una nueva ofensiva en dirección sur. Este día puede considerarse la fecha del inicio de la preparación de la operación ofensiva contra el Grupo de Ejércitos "Ucrania del Sur", que más tarde se conoció como la Operación Ofensiva Iasi-Kishinev o Iasi-Kishinev Cannes.
En la próxima operación, se decidió utilizar las fuerzas del 2º Frente Ucraniano bajo el mando de R. Ya. Malinovsky y el 3º Frente Ucraniano bajo el mando de F. I. Tolbukhin. La captura de la infraestructura costera, así como el desembarco de las fuerzas operativas de asalto, estarían a cargo de la Flota del Mar Negro bajo el mando de F.S. Oktyabrsky y la flotilla militar del Danubio bajo el mando del Vicealmirante S.G. Gorshkov. El apoyo aéreo para la próxima operación sería proporcionado por los ejércitos aéreos 5 y 17.
El Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania, que se oponía a nuestras tropas, bajo el mando de Johannes Frisner, se dividió en dos grupos de ejércitos: en el norte de la cornisa de Chisinau había un grupo de Veler, en el sureste: Dumitrescu.
El comando del grupo alemán creía que, en caso de una ofensiva, los ejércitos soviéticos darían el golpe principal en la dirección de Chisinau, ya que era a través de Chisinau donde se encontraba el camino más corto hacia las regiones petroleras de Rumania, además, el el terreno en esta dirección era el más propicio para la ofensiva. En base a esto, las unidades alemanas, como las más preparadas para el combate, se concentraron en el centro de la cornisa, y en los flancos había unidades rumanas, que eran significativamente inferiores a las tropas de la Wehrmacht, tanto en armamento como en entrenamiento de combate. .
De este modo, los propios alemanes sugirieron a nuestro comando un plan para una futura ofensiva.
El plan general de la operación asumía que el 2º Frente Ucraniano daría el golpe principal desde el área al noroeste de Yass en dirección a Vaslui. Al mismo tiempo, el 3.er Frente Ucraniano pasó a la ofensiva desde la cabeza de puente del Dniéster al sur de Tiraspol, capturada durante operación de odesa, y avanza hacia las tropas de Malinovsky.
Más tarde, Sergei Matveyevich Shtemenko, entonces jefe de la Dirección de Operaciones del Estado Mayor, describió el plan para la próxima campaña de la siguiente manera: |
|
Al darse cuenta de que no sería posible ocultar completamente al enemigo el momento de la preparación, el comando soviético tomó una serie de medidas diseñadas para mantener la confianza del liderazgo militar alemán en que el ataque sería precisamente en Chisinau. En particular, el 5º ejército de choque del general N.E. Berzarin preparó desafiantemente una ofensiva desde el área del pueblo de Sharpen (Sherpen). Al mismo tiempo, en el área de Dubossary y Grigoriopol, las tropas del 3er Frente Ucraniano también dieron señales de prepararse para la ofensiva. Todos estos eventos finalmente convencieron al liderazgo alemán de la exactitud de sus conclusiones iniciales.
Por lo tanto, incluso en la etapa de preparación, el enemigo fue superado tanto táctica como estratégicamente..
Debe prestarse especial atención a las actividades de reconocimiento realizadas en el período preparatorio. Con el fin de obtener datos sobre la ubicación de los puestos de tiro enemigos, por primera vez desde el inicio de la guerra, se realizaron fotografías en perspectiva masiva de las defensas enemigas en toda su profundidad operativa. Con la ayuda de la óptica instalada en el avión Il-2, se obtuvieron imágenes de muy alta calidad de las posiciones fortificadas del enemigo. Antes de la ofensiva, los comandantes de las unidades terrestres recibieron placas fotográficas especiales., que mostró todo el sistema de defensa alemán a una profundidad de 10 kilómetros.
La operación Iasi-Chisinau, brillante en diseño y ejecución, entró con razón en la historia de la Gran Guerra Patriótica como una de las operaciones ofensivas más productivas del Ejército Rojo. Esta operación es el evento militar más grande del siglo XX que tuvo lugar en suelo moldavo. Con razón, pasó a la historia como uno de los golpes estratégicos con los que el ejército de la URSS / Rusia eliminó el espíritu del ejército más fuerte de Occidente: el alemán. También sigue siendo una página notable en la historia de Moldavia, una victoria lograda con la participación de sus pueblos.
En la historiografía y los medios de comunicación de la República de Moldavia, la operación Iasi-Chisinau es un tema tabú. La razón de esto no es solo la activación de herederos ideológicos en Europa del Este fuerzas politicas que colaboraron con los nazis durante la Segunda Guerra Mundial, sino también la reticencia de los países de la "vieja Europa", unidos por una victoria común en la Guerra Fría, a incluir los acontecimientos de 1939-1945 en el arsenal de medios destinados a promover integración europea (1). Aprovechando la situación, los historiadores rumanos y los autores moldavos, que crean en línea con el curso "Historia de los rumanos", evitan tocar los eventos del 20 al 29 de agosto de 1944. ¿Qué pasó entonces en la tierra de Moldavia?
En marzo de 1944, durante la operación Uman-Botosha, las tropas del 2º Frente Ucraniano bajo el mando del General I.S. Konev liberó las regiones norte y este de Moldavia. El 26 de marzo, en la sección de 80 kilómetros de Lipkan a Skulyan, se restableció la frontera estatal de la URSS a lo largo del Prut, las tropas soviéticas ingresaron al territorio de Rumania. La protección de la frontera estatal fue reanudada por el 24º regimiento fronterizo, que se hizo cargo del primer ataque de las tropas alemanas el 22 de junio de 1941.
La ofensiva en el sur también tuvo éxito. En movimiento, las unidades del frente tomaron una cabeza de puente en la orilla occidental del Dniéster, cerca de las aldeas de Kitskany, al sur de la ciudad de Bendery, y al norte, cerca de la aldea de Varnitsa. La línea del frente corría a lo largo del Dniéster desde el Mar Negro hasta la ciudad de Dubossary y más al noroeste hasta la ciudad de Korneshty y al norte de la ciudad rumana de Iasi. Para el enemigo, sus contornos se parecían dolorosamente a la configuración del frente en la región de Stalingrado en vísperas de la contraofensiva soviética. Mirando el mapa, el General G. Frisner, Comandante del Grupo de Ejércitos Sur de Ucrania, sugirió que Hitler retirara sus tropas de la cornisa de Kishinev, pero no llegó a un acuerdo (2).
Un preludio tan largo
El 12 de abril de 1944, unidades del 57º Ejército cruzaron el Dniéster cerca de los pueblos de Butory (orilla este) y Sherpeny (orilla oeste). Capturaron una cabeza de puente de hasta 12 km de ancho en el frente y de 4 a 6 km de profundidad, necesaria para un ataque a Chisinau. Al norte de Bender, en el pueblo de Varnitsa, se creó otra cabeza de puente. Pero los recursos de las tropas que avanzaban se agotaron, necesitaban descansar y reponerse. Por orden del Alto Mando Supremo del 6 de mayo, las tropas del I.S. Konev se puso a la defensiva. Las principales fuerzas de aviación del 2º Frente Ucraniano fueron transferidas a Polonia para cubrir la cabeza de puente de Sandomierz.
El grupo recién creado de tropas germano-rumanas "Ucrania del Sur" bloqueó el camino del Ejército Rojo hacia las fuentes de petróleo de Rumania. La parte central del frente germano-rumano, la cornisa de Chisinau, fue ocupada por el 6º ejército alemán "restaurado", derrotado en Stalingrado. Para eliminar la cabeza de puente de Sherpensky, el enemigo formó un grupo de trabajo del general Otto von Knobelsdorff, un participante alemán experimentado en la batalla de Staligrad. El grupo incluía 3 divisiones de infantería, 1 aerotransportada y 3 de tanques, 3 grupos divisionales, 2 brigadas de cañones de asalto, un grupo especial del General Schmidt y otras unidades. Sus acciones fueron proporcionadas por grandes fuerzas de aviación.
El 7 de mayo de 1944, la cabeza de puente de Sherpensky comenzó a ser ocupada por cinco divisiones de fusileros, un cuerpo bajo el mando del general Morozov, que forma parte del 8º ejército del general V.I. Chuikov. Las tropas en la cabeza de puente carecían de municiones, equipo, equipo de defensa antitanque y cobertura aérea. La contraofensiva lanzada por las tropas alemanas el 10 de mayo les tomó por sorpresa. Durante los combates, el cuerpo de Morozov ocupó parte de la cabeza de puente, pero sufrió grandes pérdidas. El 14 de mayo, fue reemplazado por el 34º Cuerpo de Guardias del 5º Ejército de Choque bajo el mando del General N.E. Berzarín. La línea del frente se estabilizó. El 18 de mayo, el enemigo, habiendo perdido la mayor parte de los tanques y la mano de obra, detuvo los ataques. El comando alemán reconoció la operación Sherpen como un fracaso, Knobelsdorf no recibió ningún premio. La cabeza de puente de Sherpensky encadenó aún más a sí misma las grandes fuerzas del 6º ejército alemán. Entre la cabeza de puente y Chisinau, las tropas alemanas equiparon cuatro líneas de defensa. Se construyó otra línea defensiva en la propia ciudad, a lo largo del río Byk. Para ello, los alemanes desmantelaron unas 500 casas (3). Y lo más importante, las expectativas de una ofensiva desde la cabeza de puente de Sherpen predeterminaron el despliegue de las fuerzas principales del 6º ejército alemán.
El Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania creado por el enemigo incluía los ejércitos 6 y 8 de Alemania, el 4 y, hasta el 25 de julio, el 17 de los ejércitos de Rumania. La preparación de una nueva ofensiva requirió la entrega preliminar de 100 mil vagones de equipos, armas y equipos a las tropas. Mientras tanto, en la primavera de 1944, la destrucción de ferrocarril Moldavia fueron ejecutados por las tropas germano-rumanas bajo el programa completo de "tierra arrasada". El Servicio de Comunicaciones Militares y los zapadores soviéticos tuvieron que cambiar las vías férreas a un ancho de vía aliado ancho, reconstruir puentes volados por el enemigo, edificios técnicos y de servicio, y restaurar las instalaciones de las estaciones (4). ¿En qué plazo se podría hacer esto?
En julio de 1941, cuando los zapadores y trabajadores ferroviarios soviéticos pusieron fuera de servicio solo unas pocas instalaciones ferroviarias, el dictador rumano Ion Antonescu ordenó "con la ayuda de la población" "normalizar" el tráfico en el ferrocarril de Besarabia dentro de dos semanas (5) . Sin embargo, la población saboteó el trabajo forzoso y los trabajadores ferroviarios militares rumanos resultaron no estar calificados. Hasta el 16 de octubre, mientras continuaba la defensa de Odessa, ni un solo escalón pasó por Besarabia. El puente que cruza el Dniéster en Rybnitsa se restauró solo en diciembre de 1941, y el puente estratégicamente aún más importante en Bendery se restauró el 21 de febrero de 1942 (6).
En la primavera de 1944, la destrucción fue incomparablemente mayor, pero la población ayudó al Ejército Rojo con todas sus fuerzas. En la primavera, en condiciones de barro, miles de voluntarios entregaron manualmente proyectiles a las posiciones y evacuaron a los heridos. Los campesinos dieron lo último para proporcionar comida a los soldados rusos. 192 mil reclutas de Moldavia se unieron a las filas de las tropas soviéticas. 30 mil campesinos acudieron a la construcción del ferrocarril, otros 5 mil estaban reconstruyendo el puente Rybnitsa. El puente se puso en funcionamiento el 24 de mayo de 1944. Las unidades ferroviarias también trabajaron de manera muy eficiente. Para el 10 de julio, se cambiaron 660 km de la vía principal a un ancho de unión ancho, se restauraron 6 puntos de suministro de agua, 50 estructuras artificiales, 200 km de una línea de comunicación de postes. A fines de julio, en las regiones liberadas de Moldavia, se pusieron en funcionamiento 750 km de vías férreas y se reconstruyeron 58 puentes. También se construyeron o reacondicionaron 300 km de carreteras. Trabajadores de Balti, Ocnita, Tiraspol han reparado equipos dañados (7) . Se proporcionó el suministro de las tropas del segundo y tercer ucraniano. Al realizar este milagro de restauración, las tropas ferroviarias del Ejército Rojo y la población de Moldavia contribuyeron a la próxima victoria.
A principios de mayo de 1944, el comandante del 2º Frente Ucraniano, en lugar del I.S. Konev, comandante designado del 1er Frente Ucraniano, fue nombrado General R.Ya. Malinovsky, en el 3er Frente Ucraniano fue reemplazado por el General F.I. Tolbukhin. Ellos, así como los jefes de estado mayor de los frentes S.S. Biryuzov y M.V. Zakharov comenzó a desarrollar planes para la ofensiva. El concepto de la operación era encantadoramente simple. El ataque a Chisinau desde la cabeza de puente de Sherpen permitió dividir el frente enemigo, era desde aquí que los alemanes esperaban atacar. Sin embargo, el mando soviético prefirió atacar en los flancos, donde defendían las tropas rumanas, menos preparadas para el combate que las alemanas. Se decidió que el segundo frente ucraniano atacaría al noroeste de Yass y el tercer frente ucraniano, desde la cabeza de puente de Kitskansky. La cabeza de puente estaba ubicada en el cruce de las posiciones de los ejércitos 6.º alemán y 3.º rumano. Las tropas soviéticas debían derrotar a las divisiones rumanas opuestas y luego, avanzando en direcciones convergentes en el área de las ciudades de Khushi, Vaslui y Falciu, rodear y destruir al 6º ejército alemán y avanzar rápidamente hacia Rumania. Las tareas para apoyar las acciones del 3er Frente Ucraniano fueron asignadas a la Flota del Mar Negro.
La idea era organizar para el enemigo ni siquiera Cannes, sino algo a mayor escala: un segundo Stalingrado. “La idea de la operación, elaborada sobre la base de las propuestas del comando de los frentes”, señalan los investigadores, “se distinguió por una determinación y determinación excepcionales. El objetivo inmediato era rodear y destruir las principales fuerzas del Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania con la expectativa de evitar que se retirara a fuertes líneas defensivas al oeste de los ríos Prut y Seret. La solución exitosa de este problema aseguró la finalización de la liberación de la República Socialista Soviética de Moldavia. La retirada de las tropas soviéticas a las regiones centrales de Rumania la privó de la oportunidad de continuar la guerra del lado de la Alemania nazi. A través del territorio de Rumania, se abrieron para nuestras tropas las rutas más cortas hacia las fronteras de Bulgaria y Yugoslavia, así como las salidas a la llanura húngara ”(8) .
El enemigo tenía que ser engañado. "Era muy importante", señaló más tarde el General del Ejército S.M. Shtemenko, "obligar a un enemigo inteligente y experimentado a esperar nuestra ofensiva solo en el área de Chisinau". Para resolver este problema, las tropas soviéticas defendieron firmemente las cabezas de puente y la inteligencia soviética llevó a cabo docenas de juegos de radio. “Y hemos logrado esto”, continuó el general, “El tiempo lo ha demostrado: el astuto Frisner creyó durante mucho tiempo que el comando soviético no lo atacaría en ningún otro lugar …” (9) . 5º ejército de choque del General N.E. Berzarina preparó desafiante una ofensiva desde la cabeza de puente de Sherpen. La falsa concentración de tropas se llevó a cabo al norte de Orhei y en el flanco derecho del 2º Frente Ucraniano. “Los resultados de nuestras actividades de reconocimiento aéreo”, admitió el comandante alemán, “generalmente fueron muy insignificantes hasta los últimos días antes del inicio de la ofensiva [...] Dado que los rusos eran buenos para enmascarar tales eventos, nuestra inteligencia encubierta también fue capaz de proporcionar la información necesaria sólo con un gran retraso” ( 10) .
El 6 de junio se abrió finalmente el Segundo Frente en el norte de Francia. Los ejércitos de tanques soviéticos estaban en el flanco sur del frente soviético-alemán, y el enemigo esperaba un ataque desde el área al norte de Chisinau (11), por lo que no intentó transferir tropas de Rumania y Moldavia a Normandía. Pero el 23 de junio comenzó la ofensiva soviética en Bielorrusia (Operación Bagration), y el 13 de julio el Ejército Rojo atacó al Grupo de Ejércitos del Norte de Ucrania. Intentando mantener a Polonia bajo su control, el mando alemán transfirió hasta 12 divisiones a Bielorrusia y Ucrania occidental, incluidas 6 de tanques y 1 motorizada. Sin embargo, en agosto, el Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania todavía incluía 47 divisiones, incluidas 25 alemanas. En estas formaciones, había 640 mil efectivos de combate, 7600 cañones y morteros (calibre 75 mm y superior), 400 tanques y cañones de asalto, 810 aviones de combate. En total, la agrupación enemiga estaba formada por casi 500 mil soldados y oficiales alemanes y 450 mil rumanos.
Las tropas alemanas y rumanas tenían experiencia en combate y se basaban en un sistema de capas de fortificaciones de campo. El Coronel General G. Frisner, nombrado comandante el 25 de julio, después del intento de asesinato de Hitler, era conocido como un líder militar experimentado y prudente y, como lo demostraron los hechos, era un nazi leal. Intensificó la construcción de estructuras defensivas. En el frente de 600 kilómetros desde los Cárpatos hasta el Mar Negro, se creó una poderosa defensa escalonada. Su profundidad alcanzaba los 80 o más kilómetros (12). Además, el enemigo tenía reservas considerables, más de 1.100 mil soldados y oficiales estaban bajo las armas en Rumania (13). El mando de las tropas germano-rumanas esperaba la ofensiva rusa con confianza en sus capacidades (14).
Sin embargo, el Cuartel General del Alto Mando Supremo logró crear superioridad de fuerzas en los sectores decisivos del frente. La fuerza de combate de los frentes ucranianos 2 y 3 se elevó a 930 mil personas. Estaban armados con 16 mil cañones y morteros, 1870 tanques y cañones autopropulsados, 1760 aviones de combate (15). La superioridad del lado soviético en el número de tropas era pequeña, pero superaban en número al enemigo en armamento. La relación de fuerzas fue la siguiente: en personas 1.2: 1, en cañones de campo de varios calibres - 1.3: 1, en tanques y cañones autopropulsados - 1.4: 1, ametralladoras - 1: 1, en morteros - 1.9: 1 , en aviones 3:1 a favor de las tropas soviéticas. Debido a la superioridad insuficiente necesaria para el éxito de la ofensiva en la dirección del ataque principal, se decidió exponer sectores secundarios del frente. Fue un movimiento arriesgado. Pero en la cabeza de puente de Kitskansky y al norte de Yass, se creó el siguiente equilibrio de fuerzas: en personas 6: 1, en cañones de campaña de varios calibres - 5.5: 1, en tanques y cañones autopropulsados - 5.4: 1, ametralladoras - 4,3:1, en morteros - 6,7:1, en aviones 3:1 a favor de las tropas soviéticas. Vale la pena mencionar que en las unidades de fusileros hasta el 80 por ciento de la base eran reclutas de entre los llamados a filas en las regiones de Ucrania, liberadas en la primavera de 1944; más de 20 mil reclutas de Moldavia también ingresaron a las tropas. Estos jóvenes todavía tenían que ser entrenados en asuntos militares. Pero sobrevivió a la ocupación y odió a los invasores. En el curso de ejercicios y batallas de importancia local, en comunicación con viejos soldados, la reposición recibió un entrenamiento de combate adecuado. Las acciones de los dos frentes fueron enviadas para coordinar al Mariscal de la Unión Soviética S.K. Timoshenko.
El comando soviético llevó a cabo la concentración de tropas y equipos militares en los sitios de avance de forma encubierta y, principalmente, inmediatamente antes de la ofensiva. Más del 70% de las fuerzas y medios de los frentes ucranianos segundo y tercero fueron transferidos a la cabeza de puente de Kitskansky y al noroeste de Yass. La densidad de artillería en las áreas de avance alcanzó 240 e incluso 280 cañones y morteros por 1 kilómetro de frente. Tres días antes del inicio de la ofensiva, el mando alemán sospechó que el ataque no se realizaría desde la región de Sherpen y Orhei, sino en los flancos del 6.º ejército alemán (16). En la reunión, sin la participación de los rumanos, celebrada en la sede del Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania el 19 de agosto, supuestamente estaba “bastante claro para todos los participantes que se esperaba una gran ofensiva rusa a más tardar el 20 de agosto”. (17). Incluso se consideró un plan para la retirada del Grupo de Ejércitos "Ucrania Meridional", denominada "variante Medved". Pero incluso para volar, el comando soviético no dejó tiempo para el enemigo.
El 20 de agosto de 1944, las tropas de ambos frentes lanzaron una ofensiva con poderosa preparación artillera. Participante en los eventos, General A.K. Blazhey dejó una descripción casi poética de la ofensiva desde la cabeza de puente de Kitskansky: “Las manecillas del reloj convergen en el número ocho. - ¡Fuego! El rugido de las armas se fusionó en una poderosa sinfonía. La tierra tembló y tembló. El cielo estaba lleno de estelas de fuego de cohetes. Fuentes grises de humo, polvo, piedra se alzaban como un muro sobre las defensas enemigas, cerraban el horizonte, eclipsaban el sol. Con un rugido, los aviones de ataque barrieron, planchando las fortificaciones enemigas. […] Morteros de guardias "jugaron". […] Tras las andanadas de los Katyushas, unos “vítores” a mil voces recorrieron el campo cubierto de humo. […] Una avalancha de personas, tanques, vehículos se vertió en la línea de defensa enemiga” (18) . “En la madrugada del 20 de agosto”, también testificó G. Frisner, “el estruendo de descargas de miles de armas anunció el comienzo de una batalla decisiva para Rumania. Después de la preparación de artillería más fuerte de una hora y media, la infantería soviética, apoyada por tanques, pasó a la ofensiva, primero en la región de Yass y luego en el sector del frente de Dniéster ”(19) . La aviación llevó a cabo bombardeos y ataques de asalto contra fortalezas y posiciones de fuego enemigas. El sistema de fuego de las tropas alemanas y rumanas fue suprimido, el primer día de la ofensiva perdieron 9 divisiones.
Habiendo atravesado el frente germano-rumano al sur de Bendery, las formaciones del 3er frente ucraniano derrotaron a las reservas operativas del enemigo lanzadas frente a ellas y resueltamente, sin tener en cuenta los flancos, continuaron avanzando hacia el oeste. Apoyando la ofensiva, los Ejércitos Aéreos 5 y 17, comandados por los Generales S.K. Goryunov y V.L. Sudetes, han logrado un dominio absoluto en el juego aéreo. En la noche del 22 de agosto, los tanques soviéticos y la infantería motorizada llegaron a Comrat, donde se encontraba el cuartel general del 6º ejército alemán, el 3º ejército rumano estaba aislado del 6º ejército alemán. El 21 de agosto, unidades del 2º Frente Ucraniano ocuparon las áreas fortificadas de Yassky y Tyrgu-Frumossky, y el 6º ejército de tanques del Teniente General A.G. Kravchenko, otras formaciones del frente ingresaron al espacio operativo y se movieron hacia el sur, llegando a Vaslui el 22 de agosto. Las fuerzas enemigas de tres divisiones, incluida la División de Tanques de la Guardia Rumana "Gran Rumania", organizaron un contraataque, las tropas soviéticas fueron detenidas por un día. Pero esto no cambió la situación general. El avance de las tropas rusas del frente alemán al oeste de Jassy y su avance hacia el sur, admitió G. Frisner, bloqueó la retirada de las tropas del 6º ejército alemán. También se creó la amenaza de cerco del 4º ejército rumano. Frisner ya el 21 de agosto ordenó a las tropas del 6º Ejército que se retiraran. Al día siguiente, el comando de las fuerzas terrestres de Alemania (20) también permitió la retirada de las tropas del Grupo de Ejércitos "Ucrania del Sur". Pero fue demasiado tarde.
Partes del 7º cuerpo mecanizado de las tropas del 3º Frente Ucraniano fueron las primeras en llegar al Prut. El 23 de agosto a las 13:00, la brigada mecanizada 63 de este cuerpo irrumpió en el pueblo de Leusheny, donde derrotó a la retaguardia de las divisiones de infantería 115, 302, 14, 306 y 307 del 6.º ejército alemán, capturó prisioneros en masa: el los petroleros no tuvieron tiempo de contarlos, y ocuparon la línea Prut en el área de Leusheny-Nemtseny. La brigada mecanizada 16, después de haber destruido al enemigo en el área de los pueblos de Sarata-Galbena, Karpineny, Lapushna, cortó el camino de las tropas alemanas hacia el oeste desde los bosques al este de Lapushna (21). El mismo día, la 36.ª Brigada de Tanques de la Guardia capturó el cruce sobre el Prut al norte de Leovo. En la zona ofensiva del 2º Frente Ucraniano, las brigadas de tanques 110 y 170 del 18 cuerpo de tanques bajo el mando del Mayor General V.I. Polozkov del 2º Frente Ucraniano. Establecieron contacto con los petroleros del 3er Frente Ucraniano y cerraron el cerco alrededor de 18 divisiones alemanas (22). “Como resultado de cuatro días de la operación”, I.V. Stalin a las 23:30 Mariscal de la Unión Soviética S. K. Timoshenko, - las tropas de los frentes ucranianos 2 y 3 completaron hoy, 23 de agosto, el cerco operativo del grupo enemigo de Chisinau. Se completó la primera etapa de la operación estratégica.
Dejando 34 divisiones para eliminar la agrupación rodeada, el mando soviético envió más de 50 divisiones a las profundidades de Rumania. Durante el día, el frente retrocedió entre 80 y 100 kilómetros. El ritmo de la ofensiva soviética fue de 40-45 km. por día, no había posibilidad de salvación para aquellos rodeados. El comando alemán entendió esto. “Desde el 20 de agosto de 1944”, escribió el Jefe de Estado Mayor del VI Ejército, General Walter Helmut, en el Journal of Combat Operations, “una nueva etapa de este gran Guerra. Y aquí, como cerca de Stalingrado, el 6º Ejército estuvo en el centro de los eventos de la historia mundial... Después del avance ruso al sur de Tiraspol y en Yass, los eventos se desarrollaron con tal rapidez que nadie podría haber esperado antes ”(23) .
No fue el arresto de Antonescu lo que aseguró la victoria del Ejército Rojo durante la operación Iasi-Kishinev, pero la derrota de las tropas alemanas y del ejército rumano, la columna vertebral del régimen pro-Hitler, creó las condiciones para su derrocamiento. Esto también lo reconocen los radicales de derecha de Rumania, que defienden a los rumanos y al rey Mihai de las acusaciones de que "traicionaron" a los nazis. “La batalla de Iasi-Kishinev”, leemos en la síntesis rumana “Historia de Besarabia”, abrió el camino para el Ejército Rojo a las Puertas de Moldavia y más allá, a las rutas que brindan acceso a los Balcanes. En estas condiciones, el golpe de Estado se produjo el 23 de agosto de 1944...” (24). “La difícil situación militar en el frente de Tirgu Neamt – Pascani – Tirgu Frumos – Iasi – Chisinau – Tighina”, precisan los autores de la referencia en Internet “70 años de la liberación de Besarabia”, “impulsó a las fuerzas democráticas de Rumanía a eliminar el gobierno de Antonescu y proponer una tregua con las Naciones Unidas representadas por la Unión Soviética" (25).
La derrota es siempre huérfana. A los escritores de memorias e historiadores alemanes les gusta explicar la derrota del 6º Ejército por la traición de los rumanos. Pero el destino del Grupo de Ejércitos "Ucrania del Sur" se decidió incluso antes del golpe en Bucarest. Como se señaló, G. Frisner dio la orden de retirarse a sus tropas ya el 21 de agosto. Con respecto a la retirada de las unidades soviéticas a Comrat y otros eventos el 22 de agosto, admitió: "Por lo tanto, todo nuestro plan operativo fue trastornado por el enemigo". Con un discurso sobre el arresto del gobierno de I. Antonescu y el cese de las hostilidades contra la URSS, el rey Mihai habló "después de las 22 horas", en la noche del 23 al 24 de agosto, y Rumania declaró la guerra a Alemania solo el 25 de agosto. . Consciente de la precariedad de la tesis sobre el papel decisivo del golpe de Bucarest en la derrota de sus tropas, G. Frisner trató de ampliar el marco temporal de la "traición" rumana. “Cada vez más”, argumentó en sus memorias, “se recibieron informes de que las tropas rumanas estaban perdiendo su capacidad de combate no solo en casos que estaban plenamente justificados por la situación actual, sino que lejos de estar en una situación desesperada, permitían al enemigo infiltrarse en sus posiciones e incluso huir del campo de batalla al inicio del ataque enemigo. El general citó muchos hechos de la resistencia insuficiente de las tropas rumanas, y los líderes militares rumanos, esencialmente halagándolos, incluso los acusaron de "sabotear" la lucha contra los rusos (26), pero no dieron una explicación de estos fenómenos. El 22 de agosto, señaló G. Frisner, I. Antonescu todavía declaró su determinación de continuar la guerra del lado de Alemania y, como él mismo lo expresó, “sacó todo lo posible del pueblo rumano, solo para mantener el frente. (27) . De hecho, el dictador rumano asumió que los alemanes mantendrían el frente. El mismo día ordenó a las tropas rumanas retirarse más allá del Prut (28). Dejando las unidades que huían, el general Petre Dumitrescu, comandante del 3er ejército rumano y grupo de tropas del ejército, cumplió de inmediato esta orden.
Los alemanes tampoco mostraron firmeza teutónica. Habiendo abandonado las tropas, el comandante del 6º ejército alemán, el general Fretter-Pico, huyó hacia el oeste. En la zona ofensiva del 6º Ejército Panzer del general Kravchenko, en las filas no solo de las tropas rumanas, sino también de las alemanas, admitió Frisner, "comenzó un caos increíble". “Bajo el ataque de los ejércitos soviéticos que avanzan hacia el oeste”, continuó el general, “unidades dispersas de divisiones de combate, mezcladas con unidades de suministro, unidades de servicio de aeródromos de la Fuerza Aérea, unidades pequeñas individuales, etc., retroceden a través del suroeste. estribaciones de los Cárpatos” (29). Por extraño que parezca, la presencia en la circulación científica de estos y otros hechos similares no impide la construcción del mito alemán sobre el apuñalamiento rumano por la espalda de los valientes alemanes como factor principal en la victoria del Ejército Rojo.
El mejor momento de los partisanos moldavos
Considere la trama de la operación Iasi-Chisinau, que revela la participación de la población de Moldavia en la Guerra Patriótica, pero mencionada por los historiadores de pasada. En agosto de 1944, más de 20 destacamentos partisanos con un número total de más de 1.300 combatientes armados lucharon en las regiones aún ocupadas de la república. Consistían en sólo dos docenas de oficiales. Casi todos ellos eran oficiales de guerra, con un entrenamiento teórico mínimo, pero con una rica experiencia en combate. Los destacamentos estaban comandados por un capitán marinero de segundo rango A. Obushinsky, que perdió su brazo en la batalla en el Mar Negro, capitanes de infantería G. Posadov y piloto E. Yarmykov, tenientes paracaidistas A. Kostelov, V. Aleksandrov, I. Tyukanko, L. Diryaev, M. Zhemadukov, N. Lyasotsky, I. Nuzhin, A. Shevchenko. Los comandantes de destacamento periodista M. Smilevsky, V. Shpak, P. Bardov, I. Anisimov, Ya. Bovin, M. Kuznetsov, un joven campesino M. Chernolutsky y un residente de Chisinau P. Popovich eran practicantes de la guerra de guerrillas. El destacamento partidista más grande de Moldavia estaba comandado por el teniente subalterno de la NKVD E. Petrov.
La experiencia de combate también estaba disponible entre los paracaidistas, abandonados en Moldavia con paracaídas, y entre los partisanos de los ex prisioneros de guerra. Pero la mayoría de los combatientes eran jóvenes campesinos. Los partisanos locales proporcionaron alimentos a los destacamentos, realizaron reconocimientos, pero tuvieron que aprender los conceptos básicos de los asuntos militares. Sin embargo, casi todos los destacamentos tenían comunicaciones por radio con el cuartel general del movimiento partidista bajo los Consejos Militares de los frentes ucranianos 2 y 3, y recibieron asistencia aérea con armas y medicamentos. Los partisanos prepararon emboscadas y sabotajes, aplastaron a la administración de ocupación y lograron repeler a los castigadores. Resumiendo las expediciones punitivas llevadas a cabo del 1 de junio al 19 de agosto de 1944, el mando del 6º ejército alemán admitió que “al oeste de Chisinau, debido a la presencia de grandes bosques en esta zona, se formó gradualmente un centro de actividad partisana. . Besarabia con sus diversos grupos de población se convirtió en terreno fértil para el espionaje, así como para la organización de nuevos destacamentos partisanos, que, a pesar de todas las medidas de las autoridades rumanas, siguieron siendo dueños de la situación. Los revisores definieron los bosques a ambos lados de la carretera Lapushna-Ganchesti como un área “exclusivamente infestada de partisanos” (30).
En la mañana del 20 de agosto, el cuartel general partidista informó por radio a los destacamentos sobre el paso de las tropas de los dos frentes a la ofensiva. Los partisanos tenían la tarea de impedir la retirada de las tropas enemigas, la retirada de bienes materiales y la deportación de la población. Destacamento P.D. Ese día, Bordova destruyó un convoy de 17 vehículos cerca de Lapushna. En la estación de Zlot, partisanos del destacamento de V.A. Shpak fue enviado por el tren. El grupo de sabotaje de I.S. Pikuzo del destacamento al mando del I.E. Nuzhina, después de haber volado un tren con municiones en la línea Comrat-Prut, interrumpió el tráfico en el ferrocarril. Los zapadores alemanes restauraron el camino, pero el 21 de agosto los partisanos protagonizaron otro choque, y el 22, un tercero. Esta vez, en el tramo Bayush-Dezginzh, volaron una locomotora y 7 vagones, mataron a 75 e hirieron a 95 soldados y oficiales rumanos. Las acciones de los partisanos al oeste de Comrat interrumpieron el transporte militar durante las batallas decisivas en el frente. En Comrat, en las estaciones de Bessarabskaya y Abaklia, el enemigo se vio obligado a dejar 10 locomotoras de vapor en servicio y hasta 500 vagones con equipo militar y combustible. 18 escalones con equipos, municiones y bienes saqueados permanecieron en la estación Comrat.
El 21 de agosto, el destacamento "Por el honor de la patria" bajo el mando de A.I. Kostelova destruyó un convoy de 10 vehículos y 300 soldados y oficiales enemigos en la carretera Kotovsk-Lapushna; El 24 de agosto, los partidarios de este destacamento derrotaron un convoy de 110 carros custodiados por 60 soldados de caballería en la carretera Stolnicheny-Lapushna. El 22 de agosto, los partidarios del destacamento I.E. Nuzhin disparó desde una emboscada a una columna de tropas alemanas cerca del pueblo de Kochulia al oeste de Comrat, y cerca del pueblo de Largutsa derrotaron a un convoy alemán de 200 vagones. El 23 de agosto, este destacamento disparó contra la columna del cuartel general del 6.º ejército alemán que se retiraba de Comrat cerca del pueblo de Yargora, y solo la falta de armas pesadas de los partisanos les impidió destruir a los oficiales de estado mayor (31). En el distrito de Novo-Anensky (al norte de la ciudad de Bendery), los partidarios del M.M. Chernolutsky, habiendo reconocido la ubicación de los campos de minas enemigos con anticipación, ayudó a los petroleros y la infantería del 3er Frente Ucraniano a superarlos (32).
En la noche del 23 de agosto, los partidarios del destacamento. Lazo al mando de M.V. Kuznetsov, "eliminando" a los guardias, voló un puente de hormigón cerca del pueblo de Dolna. A la mañana siguiente, en busca de desvíos, columnas de vehículos enemigos avanzaban por caminos forestales. El destacamento preparó varias emboscadas entre las aldeas de Bursuk y Kristesty, destruyendo o capturando a unos 100 soldados y oficiales alemanes y rumanos. Aumentando el pánico, los partisanos volaron un depósito de municiones a cuatro kilómetros del pueblo de Nisporeni. Destacamento II Ivanov el 23 de agosto derrotó a una columna enemiga cerca del pueblo de Boltsun con una fuerza de hasta un batallón. El 24 de agosto, habiendo descubierto 5 cañones disparando contra las tropas soviéticas cerca del pueblo de Spariets, un grupo de partisanos bajo el mando de Ivanov disparó contra la batería. La cobertura de infantería huyó, y los cañones, el suministro de obuses y la emisora de radio se convirtieron en trofeos de los partisanos. El destacamento también capturó a 150 prisioneros. El mismo día, en el borde del bosque cerca del pueblo de Sarata-Meresheny, los guerrilleros arrojaron granadas a cuatro cañones enemigos de 122 milímetros (33).
Destacamento A.V. Obushinsky durante cuatro días aplastó los convoyes enemigos cerca del pueblo de Metropolitan. Sin embargo, el 24 de agosto, un grupo de partisanos al mando del jefe de Estado Mayor del destacamento G.M. Khramova, colocando minas, no notó la tanqueta y el transporte blindado de personal en la cola de la columna enemiga. Los partisanos se encontraron con la columna de infantería que se acercaba al lugar de la emboscada con fuego de dos ametralladoras. La infantería se retiró. Pero entonces, derramando fuego sobre todo, una tanqueta se movió hacia la cadena de partisanos. Khramov y tres combatientes resultaron heridos. La tanqueta fue volada por una mina partidista, pero su tripulación siguió disparando. Sin embargo, los partisanos lograron retirarse de manera organizada y sacar a los heridos. Cubriendo la retirada de sus camaradas, el ametrallador S.P. se distinguió. Porumba (34) .
Del 20 al 22 de agosto, en la misma zona, destacamentos de L.I. Diryaeva, M.Kh. Zhemadukova, N. A. Lyasotsky y A.G. Shevchenko fue destruido por tres grandes convoyes, y el 23 y 24 de agosto, el tráfico estuvo bloqueado en general en la carretera en el área entre las aldeas de Mitropolit y Lipoveny. Al repeler los ataques enemigos, los partidarios de estos destacamentos desactivaron 3 tanques, un vehículo blindado de transporte de personal, 175, destruyeron 250 y capturaron a unos 600 soldados y oficiales. Uno de los tanques fue alcanzado por un paracaidista checo Jan Krošlak con una granada. El gobierno soviético le otorgó la Orden de la Estrella Roja, y en su tierra natal se le otorgó el título de Héroe de Checoslovaquia (35).
En mayo-agosto de 1944, los partisanos de Moldavia destruyeron más de 11 mil soldados y oficiales enemigos, descarrilaron 13 escalones militares, volaron 9 puentes, destruyeron 25 tanques y vehículos blindados, alrededor de 400 vehículos (36) . 4.500 soldados y oficiales alemanes fueron capturados por los partisanos y entregados a las tropas regulares del Ejército Rojo. En esencia, destruyeron toda una división del enemigo. Los pueblos de Moldavia, así como todo el país, libraron una Guerra Patria contra Alemania y Rumania.
derrota
En la noche del 23 de agosto, la agrupación enemiga de Chisinau comenzó a retirarse de sus posiciones. Habiendo descubierto esto, las tropas del 5º ejército de choque del Teniente General N. E. Berzarin, superando campos de minas y derribando la retaguardia del enemigo, comenzaron la persecución. Al final del día, partes de las divisiones bajo el mando de los Generales V.P. Sokolova, A.P. Dorofeeva y D. M. Syzranov irrumpió en Chisinau. Desde el lado de Orhei, unidades de divisiones de fusileros bajo el mando del general M.P. avanzaron hacia Chisinau. Seryugin y el coronel G.N. Shostatsky, y desde el área del pueblo de Dorotskoye, la división de fusileros del Coronel S.M. Fomichenko. Chisinau fue capturada por tropas soviéticas del noreste y del sur.
La ciudad estaba en llamas, las explosiones retumbaban: por orden del comandante alemán Stanislaus von Devitz-Krebs, un equipo de zapadores, el teniente Heinz Klik, destruyó los edificios más grandes y las instalaciones de servicios públicos. Después de una batalla de tres horas, anotada en el resumen del combate, la 89 división del General M.P. Serugina capturó las estaciones de Visterniceni y Petrikany, cruzó el río Byk y a las 23:00 con un regimiento llegó a las afueras del suroeste de Chisinau, con dos regimientos a las 24:00 ocuparon los pueblos de Durlesti y Boyukany. En cooperación con la 94.a División de Fusileros de la Guardia, a las 24.00 horas, Chisinau estaba básicamente libre de tropas enemigas. Sin embargo, las escaramuzas en la ciudad continuaron durante la noche. La liberación de Chisinau se completó en la mañana del 24 de agosto (37). Al darse cuenta de que las tropas alemanas en la ciudad estaban rodeadas, alrededor de 12 mil soldados y oficiales depusieron las armas.
Al oeste de Chisinau, en el área de los pueblos de Lapushna, Stolnicheni, Costesti, Rezena, Karakui, las tropas soviéticas rodearon los restos de 12 divisiones alemanas. Con columnas de varios miles de soldados y oficiales, apoyados por artillería y tanques, intentaron abrirse paso en dirección suroeste. En los campos al norte de la localidad de Leovo, los combates adquirieron el carácter de batir a los atacantes. "Los nazis", recordó el comandante de la batería de artillería V. E. Sekhin, "se fueron en masa, angustiados, fuera de control. División alemana [...] Desde una distancia de 200 m, todos los cañones y 4 ametralladoras MG-12 capturadas, que también estaban en servicio con la batería, abrieron fuego pesado contra la columna en movimiento. Esto fue una sorpresa para el enemigo. En esta batalla, alrededor de 700 soldados fueron destruidos por la batería y los oficiales enemigos, 228 fueron hechos prisioneros, incluido el comandante de división. "(38). Miles de soldados y oficiales enemigos se ahogaron en el Prut mientras huían. Sus cuerpos formaron atascos en el río (39). Pero en el área de la aldea de Leuseni y al norte, el enemigo aguantó cruces, y esto le permitió a parte de las fuerzas filtrarse a la orilla occidental del Prut.El 2 y 3 de septiembre, fueron destruidos en el área de las ciudades de Khush y Bacau.
En un esfuerzo por detener el derramamiento de sangre, el 26 de agosto, el comandante del 3er Frente Ucraniano F.I. Tolbukhin se ofreció a rendirse a las tropas enemigas rodeadas. El general garantizó la vida, la seguridad, la alimentación, la inviolabilidad de los bienes personales a todos los que se rindieran y la asistencia médica a los heridos. Los términos de la rendición se transmitieron a través de los enviados a los comandantes de las formaciones rodeadas, se informaron en la radio, las instalaciones de sonido transmitieron. A pesar de la naturaleza humana de los términos de la rendición, los nazis los rechazaron. Sin embargo, en la mañana del 27 de agosto, cuando expiró el período de rendición y las tropas soviéticas reanudaron el fuego, las unidades enemigas comenzaron a rendirse en columnas enteras. En el sur de Besarabia, habiendo desembarcado tropas en la desembocadura del Danubio, las fuerzas de la Flota del Mar Negro y el 3er Frente Ucraniano cortaron las rutas de retirada del 3er ejército rumano. El 25 de agosto, las tropas rumanas capitularon en el área de los pueblos de Tatarbunary, Bayramcha, Budaki (40). El 26 de agosto, 5 divisiones rumanas se rindieron a las tropas del 2º Frente Ucraniano con toda su fuerza. El 30 de agosto, las tropas soviéticas entraron en Bucarest.
La victoria lograda por el Ejército Rojo en la operación Iasi-Kishinev derribó el flanco sur del frente soviético-alemán y le abrió el camino hacia los Balcanes. Permitió que Rumanía y Bulgaria fueran arrebatadas del poder de los regímenes pronazis y creó las condiciones para que se unieran a la coalición anti-Hitler. Obligó al comando alemán a retirar sus tropas de Grecia, Albania y Bulgaria. El 25 de agosto Rumania declaró la guerra a Alemania y el 9 de septiembre fue derrocado el régimen profascista de Bulgaria. En septiembre, las tropas soviéticas establecieron contacto directo con los partisanos yugoslavos y liberaron Belgrado el 23 de octubre. Hitler perdió los Balcanes, las formaciones del segundo y tercer frente ucraniano fueron a Hungría.
Durante la operación Iasi-Kishinev, se infligieron enormes pérdidas al enemigo. De los 341.000 soldados y oficiales del 6º ejército alemán, 256.000 murieron o fueron capturados (41). Para los Cárpatos, solo 6 divisiones muy maltratadas del 8.º ejército alemán lograron retirarse, que escaparon del cerco. Las unidades formadas a partir de estas, según G. Frisner, personas agotadas espiritual y físicamente, no fueron suficientes para que el mando alemán cerrara los pasos de los Cárpatos, que eran solo seis. El 5 de septiembre, estando ya en Transilvania, el mando del Grupo de Ejércitos "Ucrania del Sur" declaró que las formaciones cercadas del 6º Ejército deben considerarse completamente perdidas y que esta derrota representa la mayor catástrofe que el Grupo de Ejércitos haya experimentado jamás ( 42 ) .
Las estadísticas de pérdidas del ejército rumano son misteriosas. Según la referencia oficial “Guerra rumana por la restauración de la integridad nacional (1941-1945), incluye solo soldados (¿sin oficiales?), incluidos: 8.305 muertos, 24.989 heridos y 153.883 “desaparecidos y capturados” (43). lema " Podemos perdonar, pero no olvidar "firmado por 2830 personas (al 17 de agosto de 2011) se publicó un texto con el título, pretendiendo ser irónico, "Stalin y el pueblo ruso nos trajeron la libertad". Para la destrucción de el ejército de invasores que invadió el país, ni Rusia, ni Moldavia ni Ucrania necesita el perdón rumano, pero el artículo contiene información estadística:
“Más de una vez, nuestros historiadores y los historiadores occidentales, con menos frecuencia los soviéticos, consideraron que las consecuencias del golpe de Estado del 23 de agosto de 1944 fueron más graves para la Wehrmacht que las de Stalingrado. Esto es cierto, no hay nada que objetar a este punto de vista. Solo que, según las estadísticas del estado mayor general [del ejército rumano], este evento causó daños al ejército rumano en términos de personas y propiedades militares significativamente mayores que la batalla en el recodo del Don, una parte integral de Operaciones de Stalingrado.[...] Del 1 de noviembre al 31 de diciembre de 1942, durante los enfrentamientos más violentos con los soviéticos en el frente en el Recodo del Don, el ejército rumano perdió 353 oficiales, 203 suboficiales y 6680 soldados que murieron en batalla, 994 oficiales, 582 suboficiales y 30.175 soldados heridos en batalla, y 1.829 oficiales, 1.567 suboficiales y 66.959 soldados desaparecidos, en la mayoría de los casos capturados por los soviéticos. Mucho más fueron las pérdidas del ejército rumano en el período del 1 de junio al 31 de agosto de 1944, con la aclaración de que entre el 1 de junio y el 19 de agosto, fecha del inicio de la ofensiva soviética, el frente en Moldavia y Besarabia del Sur fue No se produjeron batallas estables y más o menos significativas. Se trataba de pérdidas de personal, incluidos 509 oficiales, 472 suboficiales y 10262 soldados muertos, 1255 oficiales, 993 suboficiales y 33317 soldados heridos y 2628 oficiales, 2817 suboficiales y 171 243 soldados desaparecidos, más parte capturado por los soviéticos después de que el rey anunciara una tregua inexistente en la radio. Como puede ver, en todas las categorías, las cifras de pérdidas incurridas durante los 12 días de agosto de 1944 superan las pérdidas del 1 de noviembre - 31 de diciembre de 1942, incluso dos veces ”(44) .
Así, 11.243 soldados y oficiales rumanos fueron asesinados -ya que lograron redactar los documentos apropiados- en los primeros días de la ofensiva, y 176.688 estaban desaparecidos, es decir, fueron asesinados o capturados. La respuesta a la pregunta sobre el número de prisioneros se puede encontrar en el artículo de Internet "La guerra de Rumania por la restauración de la integridad nacional (1941-1945)". Incluso después del discurso del rey Mihai en la radio, argumentan sus autores, “los rusos continuaron las operaciones contra los ejércitos rumanos, capturando todas las tropas rumanas en Moldavia y Besarabia que alcanzaron. 114.000 soldados rumanos todavía listos para el combate experimentaron este destino, habiendo pasado por el camino de los campos de prisioneros de guerra en Rusia ”(45).
La afirmación de que los rusos golpearon a los futuros aliados con demasiado dolor parece extraña: el agresor debería haber sido golpeado sin piedad. Los sufrimientos de los antiguos ocupantes de los campos tampoco despiertan simpatía. La oportunidad perdida por el comando soviético debe reconocerse como la negativa a formar una docena de divisiones de los prisioneros rumanos. Podrían lanzarse a la batalla contra los alemanes y especialmente contra los húngaros. Sin embargo, estamos interesados en las pérdidas rumanas sufridas durante la operación Iasi-Kishinev. La cifra dada de 11.243 soldados rumanos muertos debe complementarse con la diferencia entre 176 mil y 114 mil personas. El número total de soldados y oficiales rumanos que murieron durante la operación Iasi-Kishinev ascendió a 73,9 mil personas. Así, durante la operación Iasi-Kishinev, las tropas soviéticas destruyeron o capturaron al 50% del personal de las tropas enemigas opuestas.
La victoria se obtuvo con poco derramamiento de sangre. Las pérdidas del Ejército Rojo en la operación Iasi-Kishinev incluyeron 13.197 muertos y desaparecidos (1 por ciento del número total de tropas en los dos frentes) y 53.933 heridos, lo que parece ser un precio muy bajo a pagar por la victoria en una operación. involucrando a más de un millón de efectivos.
La derrota a la velocidad del rayo, en ocho días, del grupo del ejército enemigo reveló la superioridad de la estrategia y la táctica del Ejército Rojo, el entrenamiento de combate y las armas, el espíritu de los soldados y oficiales. El comando soviético eligió correctamente los lugares de los ataques y planeó la ofensiva en términos de tiempo, medios y métodos. Realizó la máxima concentración de fuerzas y medios de forma rápida y en secreto del enemigo. La operación Iasi-Chisinau sigue siendo un ejemplo del uso efectivo de formaciones móviles de tanques e infantería motorizada, la clara interacción de las fuerzas terrestres con la aviación y la marina; los partisanos interactuaron con éxito con el frente.
La operación Iasi-Chisinau, brillante en diseño y ejecución, entró con razón en la historia de la Gran Guerra Patriótica como una de las operaciones ofensivas más productivas del Ejército Rojo. Esta operación es el evento militar más grande del siglo XX que tuvo lugar en suelo moldavo. Con razón, pasó a la historia como uno de los golpes estratégicos con los que el ejército de la URSS / Rusia eliminó el espíritu del ejército más fuerte de Occidente: el alemán. También sigue siendo una página notable en la historia de Moldavia, una victoria lograda con la participación de sus pueblos.
Véase: Edemsky A.B. Al problema de la ambiciosa tarea de crear un único libro de texto paneuropeo sobre la historia de Europa: cómo presentará la Segunda Guerra Mundial y el papel de la URSS en la victoria sobre el nazismo. // La Segunda Guerra Mundial y la Gran Guerra Patriótica en los libros de texto de historia de los países de la CEI y la UE: problemas, enfoques, interpretaciones. Materiales de la conferencia internacional (Moscú, 8 y 9 de abril de 2010). – M., 2010. Pág. 162.
Archivos Nacionales de la República de Moldavia. F.680. Op.1. D.4812. L.156.
Kovalev IV Transporte en la Gran Guerra Patria 1941-1945. - M., 1982. S. 289-291.
NARM. F.1931. Op.1. D.69. L 70.
Ahí. F.706. Op.1. D.529. L 94.
Historia economía nacional RSS de Moldavia. 1917-1958 - Chisináu. Shtiintsa. 1974. Pág. 213.
Liberación del Sudeste y Europa Central. 1944-1945. - Moscú. 1970. Pág. 59.
Frisner G. Batallas perdidas. -M., editorial militar. 1966. Pág. 67.
Véase: Shtemenko S.M. Estado Mayor en los años. -M., 1968. S. 234, 239.
Samsonov A. M. El colapso de la agresión fascista. 1939-1945. Ensayo histórico. -Moscú. La ciencia. 1975, págs. 488, 489.
Aftenyuk S., Elin D., Korenev A., Levit I. La RSS de Moldavia en la Gran Guerra Patria de la Unión Soviética 1941-1945. - Chisináu. Shtiintsa. 1970. Pág. 356.
Samsonov A. M. Decreto. cit., art. 489.
Ahí. págs. 490, 491.
Frisner G. Decreto. cit., pág. 72.
http://militera.lib.ru/memo/russian/blazhey_ak/04.html
Frisner G. Decreto. Op. P.72.
Ahí. págs. 75, 105.
RSS de Moldavia en la Gran Guerra Patriótica….T.1. Pág. 591.
Historia de la Gran Guerra Patriótica de la Unión Soviética 1941-1945. En 6 vol.T.IV. -M., 1962. S.271.
Historia Basarabiei. De la inceputuri pina en 1994. -Bucuresti. Edición Nova Tempus. 1994. Pág. 338.
Frisner G. Decreto. cit., págs. 85, 86.
Ahí. P.80.
Moraru P. Serviciile secretate si Basarabia. Diccionario 1918-1991. –Bucuresti. Edición militar. 2008. Pág. 34.
Frisner G. Decreto. cit., págs. 84,85.
Cit. por: Aftenyuk S., Elin D., Korenev A., Levit I. Decreto. cit., pág. 345.
Historia y cultura de los Gagauz. Ensayos. – Chisinau-Comrat. 2006. Pág. 341.
Aftenyuk S., Elin D., Korenev A., Levit I. Decreto. cit., págs. 345, 346; Elin D.D. Decreto. cit., págs. 208, 209; Moldavo. La RSS en la Gran Guerra Patria... V.2. págs. 495, 608, 611, 545; T.1. págs. 431.590.
Aftenyuk S., Elin D., Korenev A., Levit I. Decreto. cit., págs. 346,347.
Moldavo. La RSS en la Gran Guerra Patria... V.2. S.501.
Aftenyuk S., Elin D., Korenev A., Levit I. Decreto. cit., pág. 349.
Iasi-Chisinau Cannes (Editado por R. Malinovsky). -Moscú. 1964. Pág. 157.
RSS de Moldavia en la Gran Guerra Patriótica….T.1. págs. 436, 590, 591.
Moraru A. Istoria romanilor. Basarabia y Transnistria. 1812-1993. – Chisináu. 1995. Pág. 387.
Aftenyuk S., Elin D., Korenev A., Levit I. Decreto. cit., págs. 366-368.
Ahí. Pág. 368.
Frisner G. Dec. cit., S. 103.