¿Es posible digitalizar películas en casa? ¿Cómo digitalizar películas en casa? Escáner de película para digitalizar películas fotográficas

Convertir archivos fotográficos de películas en archivos digitales o digitalizar negativos/positivos individuales es mejor con la ayuda de escáneres de película especiales. Pero si no hay tantas imágenes que valga la pena tal procedimiento y el objetivo no es crear exposiciones, sino solo devolver a la vida (en una computadora o pantalla de TV) fotografías memorables, entonces puede escanear con una cámara digital. Diseño

El sistema de digitalización descrito en el artículo se realizó a partir de una cámara Canon PowerShot G9, adaptador para fijar accesorios y filtros de luz, sistemas de montaje de filtros de luz y "módulo de diapositivas" casero. kits como cocinando, también están disponibles para cámaras en las que no es posible instalar accesorios en la lente (están conectados a una toma de trípode), lo que permite que incluso estas cámaras se conviertan en un escáner de película.

Dado que el sistema "cámara-escáner" es compacto, es conveniente para el trabajo de "campo". Quería "empaquetarlo" para que se pudiera hacer una película de diapositivas de películas antiguas con con la ayuda de un pulmón portátil o netbook. Es decir, dispara en JPEG y casi no procesa.

La foto al principio del artículo muestra una "cámara - escáner". La idea es simple: un dispositivo para fotografía macro de película. Tareas que hay que resolver para que el resultado sea bueno:
asegurar un montaje preciso y rígido de la película en el plano de enfoque perpendicular al eje óptico de la lente;
iluminar la película de manera uniforme;
procesar imágenes digitales, convertir negativos en positivos.

No hay mucho que hacer con sus propias manos: un soporte para películas y un marco rígido en el que este soporte se "deslizará" ("módulo de diapositivas"). El marco está instalado en el portafiltro. cocinando. Las piezas también se pueden hacer con cartón negro grueso, pero no proporcionará la rigidez necesaria. Por lo tanto, se utilizó plástico negro.

Soporte de película (material - plástico de una carpeta de carpetas).

El soporte de la película está instalado en el marco. El marco está hecho de dos partes casi idénticas (placas con una ventana de marco, el material es plástico ~ 1 mm de espesor), pegadas entre sí para que el soporte de la película (junto con la película) pueda moverse dentro de este marco. Para hacer esto, se colocan tiras delgadas de plástico entre las placas en los puntos de pegado (2-3 tiras del mismo material del que está hecho el soporte de la película).

Las dimensiones del portapelículas y el marco se eligen de modo que el portapelículas pueda moverse en dos direcciones perpendiculares en el plano de enfoque. Esto permite, si es necesario, colocar diferentes áreas de la película en el centro del marco, lo que puede ser útil al configurar el balance de blancos y la exposición en función del área ampliada de la imagen en la película.

Si necesita digitalizar no una película en un segmento, sino en un marco, puede arreglarlo con la ayuda de una banda elástica:

"Escáner" en forma desmontada.

Montaje "escáner".

Iluminar desde el fondo

Puede resaltar la película para volver a filmar diferentes caminos. Si hay una mesa de observación, con su ayuda. Puede colocar el plástico lechoso en la ventana o instalarlo entre la lámpara y la cámara. Otra alternativa es utilizar un flash que ilumine pared blanca- la película será iluminada por la luz reflejada. Si el flash de la cámara está demasiado cerca de la lente, como Canon G9, puede disparar con un flash externo.

Ajustes de la cámara

En la foto al principio del artículo, el "escáner de diapositivas" no está instalado correctamente, directamente en la mesa de visualización. Al volver a fotografiar, la distancia entre la superficie de la fuente de luz y la película debe ser lo suficientemente grande para que los defectos de la superficie mate y de la fuente de luz no sean visibles en la fotografía. La apertura debe elegirse de modo que la profundidad de campo sea suficiente para una película irregular, pero no tan pequeña como para que los detalles de la superficie de la fuente de luz sean visibles en la imagen.

Como regla general, con las cámaras compactas, el mayor zoom es posible con la distancia focal mínima. En este caso, la imagen puede estar distorsionada. Es mejor alejar el zoom y disparar a más distancias focales. En este caso, deberá aumentar la distancia entre la cámara y la película hasta el punto en que sea posible enfocar. En mi diseño solía alargar el diseño del marco a partir de filtros de luz.

Enfoque: automático, modo macro. Si la cámara tiene un estabilizador, debe apagarse (funciona en relación con un sujeto estacionario, y si este objeto está unido a la lente, el estabilizador realizará la acción opuesta: "sacudir" la cámara).

Exposición: medición matricial automática. Mediante el histograma o la instantánea, puede juzgar el error y realizar las correcciones. Si el rango dinámico de la cámara no es suficiente para la película, puede disparar en el modo de horquillado de exposición y "doblar" la imagen final de varios archivos.

Balance de blancos - automático. ¿Qué diferencia le hace a una cámara filmar un objeto real o su imagen en una película, incluso en negativo? Si el balance automático funciona bien para escenas reales, se las arreglará con la película. Un error en la configuración del balance de blancos puede provocar una pérdida de detalle en uno de los canales de color, como se puede ver en la siguiente ilustración (canal rojo, fragmento superior). Esto no es crítico cuando se dispara en RAW, pero para JPEG será imposible "restaurar" las luces o las sombras.

Histogramas para canales RGB de imágenes negativas en color obtenidas con diferentes instalaciones Balance de blancos en la cámara. La toma superior es el balance de blancos manual, basado en la fuente de luz. Medio: balance de blancos automático. Inferior: balance de blancos manual basado en un fragmento ampliado de la película en la que se tomó la tarjeta gris (con Instalación manual balance de blancos, no es necesario enfocar, por lo que puede ampliar el fragmento).

Permiso

Fragmento 1:1, negativo en blanco y negro.

La resolución del "escáner" está determinada por la resolución de la cámara y la precisión del enfoque. La resolución típica de una cámara digital es de ~0,7 líneas por píxel. Para una cámara con un sensor de 12 megapíxeles y un lado largo de 4000 píxeles, obtenemos una resolución de 2800 líneas por lado largo del marco. El lado largo del marco para la película de 35 mm es de aproximadamente 1,5 pulgadas y la resolución del "escáner" será de ~1800 líneas/pulgada. DESDE Canon G9 prácticamente puedes obtener ~1700 líneas por pulgada. Dado que el modo macro de esta cámara no es muy eficaz, el campo del cuadro de la película en la imagen ocupa aproximadamente 3/4 (en el lado largo) y la resolución práctica es inferior a ~ 1300 líneas/pulgada. Esto es suficiente para presentaciones de diapositivas e impresiones de hasta unos 13x18 cm. Procesamiento

Ideal si la cámara puede aplicar inversión (negativo-positivo) y recorte a la imagen. Al adivinar o configurar correctamente el balance de blancos, puede obtener la foto final después de la inversión. Desafortunadamente, en Canon G9 no hay una función "negativa".

El resultado de aplicar la curva de inversión al volver a disparar el negativo. A la izquierda al aplicar la curva "simple". A la derecha: procesamiento de una curva "compleja" con diferentes valores gamma para canales RGB.

Fragmento 1:1. Píxeles muertos perceptibles.

Trabajando con curvas en CHDK para la cámara Canon G9 aún no llevado al nivel que permitiría recibir buen resultado sin una inversión significativa de tiempo y esfuerzo. Además, al "aplicar curvas" en Canon PowerShot G9 Hasta ahora, no he podido resolver el problema de los "píxeles muertos".

La conversión de materiales fílmicos y diapositivas a formato digital no pierde su relevancia incluso hoy en día, cuando, al parecer, todo ha sido procesado y colocado en medios virtuales durante mucho tiempo. Los archivos antiguos, los álbumes de fotos y los negativos requieren condiciones especiales de almacenamiento o una transformación final en archivos informáticos. En este sentido, surge la pregunta: "¿Cómo digitalizar películas en casa y con costo mínimo?" Cabe señalar de inmediato que no será posible limitarse a medios improvisados, especialmente si el resultado debe ser de alta calidad. Por supuesto, no se requiere equipo profesional que se utiliza para la digitalización en laboratorios y estudios, pero hay que prepararse para la compra de un escáner adecuado.En el peor de los casos, se puede hacer y una cámara réflex, aunque en este caso aumenta la responsabilidad de ya hecho a mano.

Proceso tecnológico de digitalización

Para comprender cómo funcionan, en principio, los métodos para convertir fotogramas de películas en formatos de imagen de computadora, es necesario desmontar la tecnología de esta transformación. Por en general La digitalización de películas fotográficas prevé la división de cada cuadro en píxeles, pequeños elementos que forman otra imagen de computadora. Formado durante el curso guarda datos sobre esquema de colores instantánea y otras propiedades fotográficas en un archivo digital.

Escáner para digitalización - ¿cuál elegir?

Por el momento, desde el punto de vista de la digitalización, no existe una alternativa digna al escáner. Hay dos variedades de estos y modelos equipados con un módulo deslizante. Las ventajas de los módulos de diapositivas planas incluyen la capacidad de digitalizar tanto materiales fílmicos como fotografías terminadas. Si necesita digitalizar películas en casa, el módulo de diapositivas solucion optima. Será económico, proporcionará un mínimo funcional para el flujo de trabajo y ocupará un poco de espacio adicional.

Un escáner de película se puede atribuir a un equipo cercano a los modelos profesionales. Le permite obtener imágenes digitalizadas de alta calidad con facilidad de uso. Esta la opción es adecuada, si necesita procesar tanto fotogramas nuevos que aparecen regularmente como películas antiguas. Muchos escáneres ayudan a digitalizar imágenes a nivel amateur, pero si desea obtener un resultado profesional de alta calidad, necesitará escáneres fotográficos de tambor y minilaboratorios.

Resolución óptima

Aquí es importante seguir regla simple: como sabe, 300 ppp es el estándar para la impresión; en consecuencia, el escáner debe admitir al menos este parámetro. En general, los equipos fotográficos modernos y los dispositivos de escaneo son capaces de admitir 4800 ppp; otra cosa es que dicho formato simplemente no se justifica cuando se trabaja con película antigua. Por ejemplo, muchas personas están interesadas en cómo digitalizar películas en casa para que cada elemento esté lo más detallado posible. En la práctica, es imposible seleccionar más de un marco terminado de lo que proporciona. Como resolución óptima, puede tomar un formato que sea el doble de las capacidades equivalentes de la película. Por ejemplo, 900 ppp pueden adaptarse a casi todos los materiales fotográficos antiguos. Incluso si la resolución excede notablemente todos los límites y límites de lo negativo, siempre puede eliminar el exceso; lo principal es que no habrá pérdida de calidad.

Proceso de digitalización

En el escáner, el procedimiento es elemental y casi no requiere la participación del usuario. Por supuesto, antes del primer procesamiento, deberá descargar los controladores y el software necesarios para que el equipo funcione; luego, se establecen las configuraciones y comienza el escaneo. Es importante tener en cuenta que un escáner de película para digitalizar películas fotográficas, según el modelo, puede tener toda una gama de opciones útiles que aumentarán la calidad de las imágenes terminadas. Entre ellos:

• reducción de granularidad;
• eliminación de restos de polvo y aceite;
• restauración de sombras;
• mayor reducción de ruido y nitidez;
• auto-exponerse;
• histograma para ajustar las curvas de tono.

En las versiones modernas de Epson, también se proporciona la tecnología Digital ICE, con la ayuda de la cual el dispositivo limpia de forma independiente las superficies de trabajo y tratadas, y también elimina los rasguños.

¿Qué archivo guardar?

El principal error de los fotógrafos principiantes, para quienes la digitalización de películas en casa está asociada con la conversión de archivos habitual, es el formato de almacenamiento de imágenes incorrecto. No se recomienda utilizar la salida JPEG, ya que provocará una pérdida significativa de compresión. La mejor opción se convertirá en TIFF. Una vez más, el siguiente principio es relevante: es mejor crear inmediatamente archivos de origen voluminosos pero de alta calidad, que sufrir en el futuro con una resolución insatisfactoria, etc. De hecho, TIFF es un formato bastante engorroso, pero una impresión decente será más que compensar estos inconvenientes en el futuro.

El problema de la digitalización de negativos

La mayoría de los impresores tienen una actitud negativa hacia las tareas de escaneo de negativos. Esto no se debe en modo alguno a la corrección de la reproducción del color, el ajuste fino de los contrastes, etc. A menudo surge la cuestión de cómo digitalizar películas en casa y sin un "ruido" pronunciado. Entonces, los aspectos negativos a este respecto se consideran los más problemáticos.

Si las diapositivas están digitalizadas, entonces el "ruido" cae en las sombras, donde es bastante difícil de detectar. Al procesar el negativo, sucede lo mismo, y parece que todos los defectos se han ido a áreas naturalmente oscuras. La decepción surge cuando un escáner de película convierte un negativo en positivo; después de esta operación, todo el "ruido" se transfiere a la luz. Debe tener esto en cuenta y aprovechar al máximo las capacidades de autocorrección destinadas a suprimir el "ruido".

Digitalización de negativos con una cámara réflex

Muchos creen que esta forma de trabajar con negativos para aficionados es óptima. El negativo se filma en la cámara, después de lo cual se convierte y procesa. Técnicamente, el procedimiento es el siguiente: la cámara se fija firmemente frente a la plataforma de trabajo, se instala Lámpara led(con filtros si es necesario), y se ajusta la exposición. Dicha digitalización de películas fotográficas se puede transmitir, pero solo con la condición de que los marcos tengan las mismas condiciones de iluminación. En otros casos, para cada marco, por ejemplo, se selecciona individualmente. En realidad, el refinamiento personal y la configuración de cada imagen se pueden considerar como una ventaja: en primer lugar, esta es la libertad de creatividad y, en segundo lugar, funcionan con materiales fotográficos.

Conclusión

En la última etapa, solo queda decidir sobre el sistema de catalogación de archivos. En general, la cuestión de cómo digitalizar películas en casa y obtener imágenes de salida de alta calidad sugiere una respuesta elemental. Para hacer esto, necesita tener un escáner apropiado o cámara réflex- en el primer caso, la mayor parte del flujo de trabajo se asigna al equipo, y en el segundo, al usuario, quien, a su discreción, ajusta la configuración de digitalización y las condiciones para su implementación. Es decir, todas las opiniones de que escanear y convertir a “digital” acaba con todas las ventajas de la fotografía son insostenibles. Hay muchas herramientas, métodos, parámetros y sutilezas de ajuste que le permiten crear una verdadera obra de arte a partir de un negativo antiguo.

En general, la idea de escanear y organizar fotografías antiguas, por supuesto, se incubó durante mucho tiempo, no es fácil decidirse por un volumen de trabajo de escaneado de películas fotográficas antiguas (más de cien) y fotografías (miles) . En general, desde pequeño quería tener digitalizadas fotografías antiguas de mis tatarabuelos, y finalmente, después de 20 años, decidí pasarme a este negocio.

Escáner

Lo primero que fue la pregunta - por supuesto, el escáner. En un momento, hace unos 7 años, traté de digitalizar negativos y decidí abastecerme de un escáner de película. No había mucho dinero, elegí lo que era más barato, resultó ser Miktotek Filmscan 35.


Comparado con escanear monstruos, cuesta un centavo, pero el resultado fue asombroso. Usé Silverfast como el software más avanzado en ese momento (tal vez ahora). No sé por qué, pero a veces, con diferentes pases, este milagro me dio una foto azul, luego una verde, luego todo se colgó, fue impredecible y muy triste, tuve que estudiar detenidamente cada cuadro durante 10-15 minutos. , enderezando los histogramas y realizando otros bailes con pandereta. En general, este proceso me disuadió de escanear películas durante varios años, el escáner está tirado por ahí.

Ahora, habiendo considerado todos los pros y los contras, se decidió lo siguiente.
Había algunas cosas a considerar:

• en su mayor parte, no seré yo quien escaneará, sino los padres, ya que ahora tienen tiempo
• necesita escanear no solo películas, sino también fotos
• hay que escanear mucho
• sin presupuesto fabuloso

Además de todo lo anterior, entendí que ahora la película ya no es un portador real y, por lo tanto, lo más probable es que sea necesario escanear solo una vez, aunque puede llevar mucho tiempo.

Entonces, los escáneres de película han desaparecido por dos razones:
En primer lugar, la experiencia previa ha demostrado que no se puede comprar una unidad tan normal a bajo precio, pero lo que es barato: oh, no puedo soportar un infierno así por segunda vez.
En segundo lugar, comprar un escáner por separado para fotos y por separado para películas también es costoso y poco práctico.
Además, me dije a mí mismo, si sale algo bueno, lo llevaré a un laboratorio profesional, puedes arruinarte por una docena de tiros.

Habiendo mirado lo que está a la venta de lo que puede escanear películas además de papel, resultó que la elección es pequeña: precios altísimos o solo un par de opciones. Romper todas las tiendas que operan inmediatamente después de las vacaciones resultó que existen las siguientes opciones aceptables:

• Epson Perfection V330 Photo (A4, 4800 x 9600 ppp, USB 2.0, CCD, adaptador de película)
• Epson Perfection V370, Foto (A4, 4800x9600 ppp, CCD, USB 2.0)
• Canon CanoScan LiDE 700F (A4 9600x9600dpi 48bit CIS USB2.0 Adaptador deslizante)
• Canon CanoScan 5600F (A4 4800x9600dpi 48bit USB2.0 adaptador deslizante)

El resto o era demasiado caro, a partir de 10.000, o, por el contrario, nada era hábil. Desafortunadamente, el CanoScan 5600F ya no está disponible para la venta, aunque la descripción es muy buena. El resto resultó ser, según las revisiones, más o menos lo mismo, pero el papel decisivo lo jugó el hecho de que había controladores para Linux para Epson, y como me gustaría trabajar no solo en Windows, finalmente gané el Epson. Perfection V330 Photo No pude encontrar en ningún lado, en qué se diferencia el modelo 330 del 370, pero como los controladores de Linux se mencionaron solo para el 330, me decidí por eso, por así decirlo, "para evitar".

Desafortunadamente, todavía no he tenido tiempo de probarlo en Linux, pero en el software de Windows me gustó la función de eliminar defectos: funciona con gran éxito en fotografías antiguas en blanco y negro. Pero también debe tener cuidado con él: a veces puede contar algo que vale la pena como defecto.

En las revisiones sobre el escáner, en algunos lugares hay un problema con la aparición de rayas al escanear películas, pero aún no lo he observado. Sin embargo, en mi opinión, aquí hay algo útil sobre esto, que se encuentra en una de las revisiones en el mercado de Yandex: “Dos años después, puedo informar sobre el resultado de la investigación: hay una ventana de calibración en el marco del escáner donde el se ajusta el balance de blancos. Si llegan partículas de polvo, se obtienen “píxeles rotos”, los cuales, al correr el carro, dan rayas. Lo más probable es que se trate de un defecto de diseño en el nuevo luz de fondo LED(Pero quién es consciente de esto...). Caballeros, si tienen un escáner así,
quitar el polvo".

Con qué resolución escanear: esta pregunta no fue la última. El escáner proporciona un máximo de 4800x9600, pero cuando traté de configurarlo al escanear una foto de 9x13 cm, el sistema comenzó a fallar en la escala, tuve que reducirla.

El criterio para elegir una resolución es simple: si asumimos que puede imprimir con una resolución estándar de 300 ppp, para obtener la misma imagen, debe tener al menos 300 ppp. Teniendo en cuenta que las fotos son antiguas, no tiene sentido sobreestimar esta cifra; de todos modos, la resolución física no le permitirá obtener calidad de la nada. Una vez más, es poco probable que alguien quiera imprimir un póster con la imagen de un bisabuelo en formato A1 o incluso A4. Si alguien escribe un libro, es poco probable que haya una imagen más grande que una hoja. En general, decidí que para los muy viejos, un exceso doble será suficiente, para los mejores y posteriores, un exceso triple, es decir. 600 ppp y 900 ppp respectivamente. Luego elegí lo que se parecía más a lo que producía el software, que venía con el escáner.

Para los negativos, decidí usar el máximo; no fue en vano que compré con esa resolución ... Lo más probable es que sea un busto de 4800x4800 ppp, pero siempre puedes reducirlo más tarde, pero lo principal es que luego no tienes que volver a escanear con otros parámetros y puedes dormir tranquilo.

Los escaneos se guardan, por supuesto, de ninguna manera en jpeg, para evitar pérdidas de compresión. Todo es sólo tiff. Parece, por supuesto, que el lugar come más, pero luego lo escanea una vez, y luego no conoce los problemas: hago lo que quiero. Tampoco llegué a esto de inmediato, pero la práctica muestra que si ahorro ahora, me arrepentiré más tarde y volveré a este problema, pero si todo está al máximo, entonces no hay nada de qué arrepentirse más adelante.

Catalogación

Naturalmente, después de la digitalización, todo debe resolverse de alguna manera. La tarea principal era firmar tatara-tatara-parientes, porque quería preservar la historia de la familia para el futuro, y sin comentarios competentes, nadie lo resolverá.

La opción de procesar inmediatamente las fotos y subirlas al sitio no era adecuada por dos razones: en primer lugar, debe procesar todo a la vez, y este es el momento, y los padres no entienden nada al respecto; en segundo lugar, las tecnologías están cambiando, y quién sabría cómo se verá un sitio en un par de décadas, si es que existirá de alguna manera.

El uso de un programa de catalogación inteligente no era adecuado por la misma razón esencial: no hay garantía de que en unas pocas décadas este software esté vivo y, en consecuencia, nadie entenderá qué, dónde y cómo se almacena en su formato único inteligente. .

Se me ocurrió la decisión de almacenar la descripción en un archivo de texto normal con el mismo nombre que la foto: es texto y texto en África, seguro que cualquiera puede leer después de décadas, incluso si se les ocurre algún otro super-unicode, sigue siendo mucho más fiable que un software especial. Pero como programador, miré esta opción con horror, bueno, es feo y eso es todo. Sí, e incómodo en el proceso.

Los padres dijeron que generalmente lo quieren como en Word: aquí hay una foto, aquí hay una firma, y ​​todo está claro. A partir de tal propuesta, se pusieron los pelos de punta, porque nuevamente -hoy hay Palabra- mañana no.

Otra opción es almacenar las firmas en EXIF. Aquí fue vergonzoso que al procesar imágenes, muchos softwares EXIF ​​​​simplemente se ignoran, como resultado, la pérdida de valiosas firmas puede ser irremplazable.

En general, después de analizar toda la situación, tomé una decisión: escaneamos la foto, la firmamos como EXIF ​​y luego hacemos todas estas fotos con firmas de solo lectura, para que no haya tentación de cambiar algo, y así garantizar la seguridad de la información. Si desea cambiar, haga una copia y adelante. Bueno, copias de seguridad, por supuesto. Y en general, al final, somos programadores, con el fin de esbozar un pequeño script para que todo el EXIF ​​​​se pueda exportar a un archivo de texto por si acaso, "para evitar" :)

Hay un montón de herramientas de línea de comandos para trabajar con EXIF ​​​​en Linux, pero esto es inaceptable para operación conveniente desde gran cantidad fotos. Sin embargo, esto es lo que hay disponible: exif, exiftool, exiv2, busque en Google para obtener más detalles. A continuación, usé exiftool para el procesamiento por lotes, pero más sobre eso más adelante.

Nos fijamos en lo que es de la GUI. Habiendo estudiado lo que nos ofrece la comunidad OpenSource, de alguna manera me decidí por DigiKam: "digiKam es una aplicación avanzada de administración de fotografías digitales para Linux, Windows y Mac-OSX", como está escrito en su sitio web.
Decidí editar en GIMP, el programa de manipulación de imágenes de GNU, similar a Photoshop, pero de código abierto. Por lo tanto, la capacidad de editar fotos para el software de catalogación no se requería por separado, pero en la catalogación en sí, se sobornaron varias cosas.

Primero, DigiKam edita EXIF, que es exactamente lo que necesito.

En segundo lugar, todas las fotos están inmediatamente en la pantalla, iniciamos sesión en la ventana al lado e inmediatamente pasamos a la siguiente, de manera rápida, simple y conveniente.

En tercer lugar, se notó que en EXIF ​​​​en sí hay varias etiquetas similares para comentar: Comentario, Comentario de usuario, ImagenComentario, por lo que DigiKam escribe en todo a la vez, por lo que la probabilidad de que otro software lea esta información es bastante alta.

Además, leyendo las reseñas, me agradó la idea de que, además de solo EXIF, el softinka puede llevar un catálogo, y sin copiar nada en ningún lado, a diferencia de muchos otros, sino simplemente procesando todo en el acto. Esta fue una gran ventaja: inicialmente no busqué esta oportunidad, pero resultó ser muy útil. Y lo que me gustó: además de ingresar información en EXIF, la escribe en su base de datos y luego es conveniente ordenar y buscar fotos por etiquetas, etiquetas, descripciones, etc. E incluso si en algún momento el software desaparece y la base de datos también desaparece, una copia de los datos permanecerá en EXIF, que, de hecho, es lo que necesito.

Algunas ideas interesantes sobre la catalogación se describen en el artículo ya mencionado. Entonces, todos o casi todos estos datos también se pueden almacenar en EXIF ​​​​y, si es necesario, exportar a cualquier formato, según nos convenga.
Una ventaja adicional de DigiKam es que puedes elegir cualquier foto como portada del álbum, y me gustó la idea de tener una foto del álbum en papel como portada, por lo que agradezco al autor.

Otro momento no obvio que encontré cuando trabajaba con DigiKam: si no hay derechos para escribir en un archivo de foto, entonces el software escribe silenciosamente solo en su base de datos, sin dejar en claro que hay problemas. Durante mucho tiempo traté de averiguar por qué hay una firma en el programa, pero no en el archivo, especialmente porque la opción "guardar en el archivo" está configurada en la configuración. Por lo tanto, tenga esto en cuenta: verifique los derechos de acceso, de lo contrario, puede jurar durante mucho tiempo.

Publicación en el sitio

Por lo tanto, las tareas principales, escanear y catalogar, se han resuelto. Ahora es el momento de presumir ante los familiares, mostrarles a los amigos una foto. Naturalmente, publicando fotos en el sitio. No hace mucho, ya hice un soft para este caso: doblé fotos deseadas en
catálogo, lanzado - y ya está, el álbum se ha convertido. Escribí sobre esto en Habré la última vez. Ahora, usando DigiKam, decidí que directamente en las etiquetas EXIF ​​​​puede marcar una foto, ya sea que deba colocarse en un álbum de fotos o no, porque al escanear había todo tipo de imágenes que no deberían publicarse en el sitio. Sí, y ahora se pueden tomar comentarios de EXIF.

Todo parece estar bien, pero no muy bien.

Todo en el sitio se procesa en PHP, y me pareció que hay una función maravillosa para trabajar con EXIF, read_exif_data() , pero como ha demostrado la práctica, esta subfunción muestra solo una parte de los datos, absolutamente silencioso sobre el resto. Rebusqué todo lo que pude, y el sueño de una vida fácil se hundió en el olvido, tuve que sacar EXIF ​​​​de los archivos en la etapa de generación de un álbum, ya que las herramientas de línea de comandos tienen un lugar para estar.

Como resultado, reescribí el guión, recordando el comentario sarcástico de mi artículo anterior "Generador de archivos php de Perl ... Monsieur sabe mucho ...", se rió para sí mismo de que todavía tenía razón en que no confiaba completamente en PHP, entonces ella me prepararía ahora una pierna, y así un par de minutos, y el problema está resuelto.

Entonces, cuando procesamos una foto en DigiKam, marcamos la foto con una bandera (allí se llama PickLabel). La bandera se escribe en el archivo en formato EXIF. Cuando procesamos todos los archivos del directorio, sacamos la bandera usando exiftool:

$flagPickLabel = `exiftool -b -PickLabel "$fname_in"`;

Bueno, entonces, dependiendo de la bandera, si lo es, la procesamos, si no, la omitimos. Todo está configurado en la línea de comando, para que sea conveniente. De hecho, aquí se pueden procesar muchas cosas, ya es el sabor y el color que cualquiera necesita.

Enlace a la fuente, si de repente alguien necesita mirar cuidadosamente o incluso aplicar: photo_album-r143.tar.gz. Cómo usar: mencionado en el artículo anterior, no repetiré.

En esto, gracias por su atención, y si fue útil para alguien, entonces me alegro inmensamente.
La crítica es bienvenida.

UPD: Lo encontré accidentalmente en Habré. Me sorprende no haberlo notado antes. Que sea aquí al montón.

Etiquetas:

• archivo de fotos
• catalogación de fotos
• exploración
• DigiKam
• EXIF
• Exiftool

Agregar etiquetas

Escáner con módulo de diapositivas

Haré una reserva de inmediato de que es normal escanear la película solo en un escáner con un módulo de diapositivas. El módulo de diapositivas es un dispositivo dentro de la cubierta del escáner, que consta de una placa especial y algunos otros elementos. Si solo coloca la película en el cristal del escáner, el resultado será terrible, todo estará sobreexpuesto y estropeado. Además, el escáner debe tener una resolución óptica real (que no debe confundirse con la resolución interpolada) de al menos 2400 dpi, y preferiblemente 4800 dpi.

2 pasos

Necesitas preparar la película. Córtalo en pedazos de 6 marcos cada uno. Antes de esto, es recomendable enjuagar la película con agua corriente. Limpie el cristal del escáner con limpiacristales, de lo contrario, cada mota de polvo será visible en la foto. Separe la placa del módulo de diapositivas y péguele la película. Para una sujeción firme, use placas pequeñas alrededor de los bordes. Fije el módulo deslizante a la cubierta del escáner y baje la cubierta.

3 pasos

Suave. Como programa para escanear películas, puede utilizar el software del kit de escáner. VueScan también es bueno en esta tarea. Puede descargarlo del recurso Esta utilidad es compatible con la mayoría de los escáneres y tiene muchas configuraciones. El proceso de escaneo en sí no es muy diferente del escaneo de fotos. Debe seleccionar el tipo de medio Diapositiva/Película, la resolución de escaneo y dónde guardar el archivo. Elija el formato del archivo creado BMP o TIFF, si selecciona JPEG, perderá la calidad de la imagen. El modo por lotes le permite escanear varias diapositivas al mismo tiempo. Es mejor procesar la imagen resultante en editores gráficos, como Photoshop. sitio de origen

• En una PC débil, el escaneo de alta resolución puede llevar bastante tiempo.
• No utilice dispositivos multifunción (MFP) para digitalizar películas.
• Puede escanear tanto negativos como positivos.