¿Dónde terminó la guerra del Cáucaso? Etapas de la conquista del Cáucaso por Rusia

La guerra del Cáucaso en la historia de Rusia se llama las acciones militares de 1817-1864, relacionadas con la anexión de Chechenia, Daguestán montañoso y el Cáucaso noroccidental a Rusia.

Simultáneamente con Rusia, Turquía e Irán intentaron ingresar a esta región, alentados por Inglaterra, Francia y otras potencias occidentales. Tras firmar el manifiesto sobre la anexión de Kartli y Kakheti (1800-1801), Rusia se involucró en la recolección de tierras en el Cáucaso. Hubo una unificación consistente de Georgia (1801 - 1810) de Azerbaiyán (1803 - 1813), pero sus territorios resultaron estar separados de Rusia por las tierras de Chechenia, Daguestán montañoso y el Cáucaso noroccidental, habitado por pueblos montañeses militantes. que asaltaron las líneas fortificadas del Cáucaso interfirieron con los lazos con Transcaucasia. Por lo tanto, a principios del siglo XIX, la anexión de estos territorios se convirtió en una de las tareas más importantes para Rusia.

Historiografía Guerra del Cáucaso

Con toda la variedad de literatura escrita sobre la guerra del Cáucaso, se pueden distinguir varias tendencias historiográficas, provenientes directamente de las posiciones de los participantes en la guerra del Cáucaso y de la posición de la "comunidad internacional". Fue en el marco de estas escuelas que se formaron evaluaciones y tradiciones que influyen no solo en el desarrollo de la ciencia histórica, sino también en el desarrollo de la situación política actual. En primer lugar, podemos hablar de la tradición imperial rusa, representada en las obras de los historiadores rusos prerrevolucionarios y algunos modernos. En estos trabajos, a menudo hablamos de "pacificación del Cáucaso", de "colonización" según Klyuchevsky, en el sentido ruso del desarrollo de territorios, el énfasis está en la "depredación" de los montañeses, la naturaleza religiosamente militante de su movimiento, se enfatiza el papel civilizador y reconciliador de Rusia, incluso teniendo en cuenta errores y torceduras. En segundo lugar, está bastante bien representado en Últimamente la tradición de los partidarios del movimiento de los montañeses se está desarrollando nuevamente. Aquí la antinomia "conquista-resistencia" (en obras occidentales - "conquista-resistencia") se encuentra en la base. En la época soviética (con la excepción del intervalo de finales de los 40 a mediados de los 50, cuando dominaba la tradición imperial hipertrofiada), el "zarismo" fue declarado vencedor y la "resistencia" recibió el término marxista de "movimiento de liberación nacional". En la actualidad, algunos partidarios de esta tradición transfieren el término "genocidio" (pueblos de las montañas) a la política del Imperio Ruso en el siglo XX o interpretan el concepto de "colonización" en el espíritu soviético, como una toma violenta de territorios económicamente rentables. . También existe una tradición geopolítica según la cual la lucha por el dominio en el norte del Cáucaso es solo una parte de un proceso más global, supuestamente inherente al deseo de Rusia de expandirse y "esclavizar" los territorios anexados. En Gran Bretaña del siglo XIX (temiendo el acercamiento de Rusia a la "perla de la corona británica" India) y EEUU del siglo XX (preocupados por el acercamiento de la URSS/Rusia al Golfo Pérsico y las regiones petroleras de Oriente Medio ), los montañeses (al igual que, digamos, Afganistán) eran una "barrera natural" en el camino del Imperio Ruso hacia el sur. La terminología clave de estas obras es "expansión colonial rusa" y el "escudo del Cáucaso del Norte" o "barrera" que se les opone. Cada una de estas tres tradiciones está tan bien establecida y cubierta de literatura que cualquier discusión entre representantes de diferentes tendencias da como resultado el intercambio de conceptos elaborados y colecciones de hechos y no conduce a ningún progreso en esta área de la ciencia histórica. Más bien, podemos hablar de la "guerra caucásica de la historiografía", llegando en ocasiones a la hostilidad personal. Durante los últimos cinco años, por ejemplo, nunca ha habido una reunión seria y una discusión científica entre los partidarios de las tradiciones "montañosa" e "imperial". Los problemas políticos modernos del norte del Cáucaso no pueden dejar de excitar a los historiadores del Cáucaso, pero están demasiado reflejados en la literatura que habitualmente seguimos considerando científica. Los historiadores no pueden ponerse de acuerdo sobre una fecha para el inicio de la Guerra del Cáucaso, al igual que los políticos no pueden ponerse de acuerdo sobre una fecha para su final. El mismo nombre de "Guerra del Cáucaso" es tan amplio que permite hacer declaraciones impactantes sobre sus supuestos 400 o 150 años de historia. Incluso es sorprendente que el punto de referencia de las campañas de Svyatoslav contra los Yases y Kasogs en el siglo X o de las incursiones navales rusas en Derbent en el siglo IX (1) aún no se haya adoptado para el servicio. Sin embargo, incluso si descartamos todos estos intentos aparentemente ideológicos de "periodización", el número de opiniones es muy grande. Es por eso que muchos historiadores ahora dicen que, de hecho, hubo varias guerras del Cáucaso. Ellos estaban en diferentes años, en diferentes regiones del Cáucaso Norte: en Chechenia, Daguestán, Kabarda, Adygea, etc. (2). Es difícil llamarlos ruso-caucásicos, ya que los montañeses participaron de ambos lados. Sin embargo, el punto de vista que se ha vuelto tradicional para el período de 1817 (el comienzo de una política agresiva activa en el norte del Cáucaso enviada allí por el general AP Yermolov) a 1864 (la capitulación de las tribus montañesas del noroeste del Cáucaso) conserva su derecho a existir las hostilidades que envolvieron la mayor parte del Cáucaso del Norte. Fue entonces cuando se decidió la cuestión de la entrada real, y no solo formal, del Cáucaso del Norte en el Imperio Ruso. Quizás, para un mejor entendimiento mutuo, valga la pena hablar de este período como la Gran Guerra del Cáucaso.

Actualmente, hay 4 períodos en la Guerra del Cáucaso.

1 período: 1817 -1829–Yermolovsky asociado con las actividades del general Yermolov en el Cáucaso.

2. período 1829-1840–Trans-Kuban después de la adhesión de la costa del Mar Negro a Rusia, siguiendo los resultados del tratado de paz de Adrianópolis, se intensifica el malestar entre los circasianos de Trans-Kuban. El principal escenario de acción es la región Trans-Kuban.

3er período: 1840-1853-Muridiz La ideología del muridismo se convierte en la fuerza unificadora de los montañeses.

4to período: 1854-1859–intervención europea durante la Guerra de Crimea, aumentó la intervención extranjera.

5to periodo: 1859 - 1864:final.

Características de la Guerra del Cáucaso.

La combinación bajo los auspicios de una guerra de diferentes acciones y enfrentamientos políticos, una combinación de diferentes objetivos. Entonces, los campesinos del norte del Cáucaso se opusieron al fortalecimiento de la explotación, la nobleza montañesa por la preservación de su posición y derechos anteriores, el clero musulmán se opuso al fortalecimiento de las posiciones de la ortodoxia en el Cáucaso.

No hay fecha oficial de inicio de la guerra.

Falta de un teatro de operaciones unificado.

La ausencia de un tratado de paz al final de la guerra.

Temas controvertidos en la historia de la guerra del Cáucaso.

Terminología.

Guerra del Cáucaso es un fenómeno extremadamente complejo, multifacético y contradictorio. El término mismo se usa en ciencia histórica de diferentes maneras, hay varias opciones para determinar el marco cronológico de la guerra y su naturaleza .

El término "Guerra del Cáucaso" se usa en la ciencia histórica de diferentes maneras.

En el sentido amplio de la palabra, incluye todos los conflictos de la región de los siglos XVIII y XIX. con la participación de Rusia. En sentido estricto, se utiliza en la literatura histórica y el periodismo para referirse a los acontecimientos en el Cáucaso del Norte relacionados con el establecimiento de la administración rusa en la región mediante la supresión militar de la resistencia de los pueblos de las montañas.

El término fue introducido en la historiografía prerrevolucionaria, y en el período soviético fue citado o rechazado por completo por muchos investigadores que creían que creaba la apariencia de guerra extranjera y no refleja plenamente la esencia del fenómeno. Hasta finales de los años 80, el término “lucha de liberación popular” de los montañeses del Cáucaso Norte parecía más adecuado, pero recientemente el concepto de “guerra caucásica” ha vuelto a circular científicamente y es ampliamente utilizado.

El 21 de mayo de 2007 marca 143 años desde el final de la guerra ruso-caucásica. Fue una de las guerras más sangrientas y más largas de la historia de Rusia. Según algunos investigadores, la guerra se libra desde 1763, desde el momento en que Rusia fundó la ciudad de Mozdok en tierras kabardianas. Según otros autores, duró desde 1816, desde el momento del nombramiento del general Ermolov A.P. Virrey del Cáucaso y Comandante del Ejército del Cáucaso.

Independientemente de la fecha de su comienzo, en esta guerra se decidió quién debería pertenecer al Cáucaso. En las aspiraciones geopolíticas de Rusia, Turquía, Persia, Inglaterra y otros, esto era de fundamental importancia. El Cáucaso, en las condiciones de la división colonial el mundo principales potencias mundiales, no podían permanecer fuera de los límites de su rivalidad. En este caso, no estamos tan interesados ​​en el hecho mismo y las causas de la guerra del Cáucaso. Deberíamos preocuparnos por temas delicados e "inconvenientes" de los que los políticos no quieren hablar: sobre los métodos para terminar la guerra en las tierras de Western Circassia en 1860-1864. Fueron ellos quienes llevaron a la tragedia del pueblo circasiano. Por lo tanto, la paz en el Cáucaso, proclamada hace 143 años en el área de Kvaaba (Krasnaya Polyana) en la costa del Mar Negro por el gobernador del Cáucaso, comandante del ejército del Cáucaso, el Gran Duque Mikhail Nikolayevich, hermano del zar Alejandro II. , solo podía ser escuchado por el 3% de la etnia circasiana. El 97% restante de los cuatro millones de habitantes circasianos, según Dubrovin N.F (Circassians. - Nalchik, 1991), murió en este Guerra de los Cien Años o fueron expulsados ​​​​de su tierra natal a una tierra extranjera: a Turquía. Los circasianos y sus descendientes vieron lo que significa la desigualdad nacional y lo que es un mercado de esclavos en el este, donde se vieron obligados a vender a algunos niños para alimentar a otros. Los descendientes de los exiliados siguen luchando por sobrevivir en un entorno ajeno a ellos, por la preservación de su lengua y cultura.

Me gustaría citar extractos del libro "La Guerra del Cáucaso", publicado en 2003 en Moscú, por la editorial "Algoritmo". El autor del libro, el teniente general Fadeev Rostislav Andreevich, es uno de los que participó personalmente en la Guerra del Cáucaso, y sabe cómo terminó en el flanco derecho, en Trans-Kuban, en tierras de los circasianos occidentales. Fadeev fue para "asignaciones especiales" bajo el gobernador del Cáucaso, el comandante del ejército del Cáucaso, el Gran Duque Mikhail Nikolaevich. Fadeev escribe:

"El propósito y el modo de acción en la guerra concebida (el autor quiere decir en su etapa final, en la tierra de los circasianos occidentales - U.T.) fueron completamente diferentes de la conquista del Cáucaso oriental y en todas las campañas anteriores. Excepcional posición geográfica el lado circasiano en la costa del mar europeo, que lo puso en contacto con el mundo entero, no permitió que se limitara al sometimiento de los pueblos que lo habitaban en el sentido ordinario de la palabra ... No había otro forma de fortalecer esta tierra para Rusia, indiscutiblemente, cómo hacer que sea realmente tierra rusa. Las medidas adecuadas para el Cáucaso oriental no fueron adecuadas para el occidental: tuvimos que convertir la costa oriental del Mar Negro en tierra rusa y para limpiar toda la costa de los montañeses ... Era necesario exterminar una parte significativa de la población de Transkuban para obligar a la otra parte a deponer las armas incondicionalmente... La expulsión de los montañeses y la colonización del Cáucaso occidental por parte de los rusos: ese fue el plan de guerra en los últimos cuatro años. "

Según el mismo autor, “Densas masas de población circasiana ocuparon las llanuras y las estribaciones: había pocos habitantes en las propias montañas... La tarea principal de la guerra circasiana era expulsar a la población enemiga de la llanura boscosa y las estribaciones montañosas. y conducirlo a las montañas, donde le fue imposible alimentarse por mucho tiempo, y luego trasladar al pie de las montañas la base misma de nuestras operaciones. Y el sentido de estas operaciones era exterminar a la población, liberar las tierras de los circasianos, poblarlas de aldeas después de las tropas. Como resultado de tal política, como testifica el autor, "solo desde la primavera de 1861 hasta la primavera de 1862, se erigieron 35 aldeas con una población de 5482 familias en el Territorio Trans-Kuban, que formaron 4 regimientos de caballería". Además, Fadeev R. A. concluye:

"Los montañeros sufrieron un terrible desastre: no hay nada que encerrar en esto (es decir, justificar - UT), porque no podía ser de otra manera... No podíamos retractarnos del trabajo que habíamos comenzado y abandonar la conquista del Cáucaso, porque los montañeses no querían someterse. Hubo que exterminar a la mitad de los montañeses para obligar a la otra mitad a deponer las armas. Pero no más de la décima parte de los muertos cayeron por las armas, el resto cayó por las penalidades y inviernos duros pasados ​​​​bajo ventiscas en el bosque y en rocas desnudas. La parte débil de la población sufrió especialmente: mujeres, niños. Cuando los montañeses se reunieron en la costa para ser expulsados ​​​​a Turquía, a primera vista, una proporción anormalmente pequeña de mujeres y niños contra los hombres adultos fue notable. Durante nuestros pogromos, muchas personas se dispersaron solas por el bosque; no ha sido así".

Después de la derrota y captura del Imam Shamil en 1859, una parte significativa de los circasianos (circasianos) de Circasia occidental, principalmente la tribu más poderosa, los abadzekhs, expresaron su disposición a someterse al Imperio ruso. Sin embargo, este giro de los acontecimientos al final de la guerra no se adaptó a parte de la parte superior de la línea Kuban y Caucásica. Ella quería obtener propiedades en las tierras de los circasianos, quienes, como creían, iban a ser exterminados, y los remanentes fueron reasentados en las áridas tierras orientales de Stavropol, y lo mejor de todo, en Turquía. El autor de un plan tan bárbaro para poner fin a la guerra en el oeste de Circasia fue el conde Evdokimov.

Muchos se opusieron a la expulsión y el genocidio de los circasianos: los generales Philipson, Rudanovsky, Raevsky Jr., el príncipe Orbeliani y otros. Pero el apoyo de Alejandro II a los métodos bárbaros de Yevdokimov para conquistar el oeste de Circasia hizo su trabajo. Además, el emperador apresuró a Evdokimov para que las potencias europeas no tuvieran tiempo de evitar el exterminio y la deportación de los circasianos (circasianos). El acervo genético del pueblo circasiano en el norte del Cáucaso fue, de hecho, socavado. La pequeña parte restante de la población se asentó arbitrariamente autoridades reales en tierras menos habitables. Sobre los resultados de su atrocidad, Evdokimov le escribió a Alejandro II lo siguiente:

"En el presente 1864, ocurrió un hecho que casi no tiene ejemplo en la historia, una enorme población circasiana, que alguna vez poseyó una gran riqueza, armada y con capacidad militar, ocupando el vasto Territorio Trans-Kuban desde los tramos superiores del Kuban hasta Anapa. y la ladera sur de la Cordillera del Cáucaso desde la bahía de Sudzhuk hasta el río .Bzyba, que posee las áreas más inexpugnables de la región, desaparece repentinamente de esta tierra ... ".

El conde Evdokimov recibió el segundo grado de la Orden de Jorge, recibió el rango de general de infantería y también se convirtió en propietario de dos propiedades: cerca de Anapa en 7000 acres, cerca de Zheleznovodsk en 7800 acres. Pero la sociedad de Petersburgo, para su crédito, no compartió el entusiasmo del Emperador. Saludó fríamente a Evdokimov, acusándolo de un método bárbaro de guerra, medios indiscriminados, crueldad hacia los circasianos, que tenían mucho mérito ante Rusia en la historia pasada de Rusia-Adyghe, especialmente bajo Iván el Terrible y Pedro I.

Las medidas tomadas en la URSS para revivir a los circasianos (circasianos) en su patria histórica después de la revolución de 1917 evocan la gratitud y la gratitud de los circasianos (circasianos) en su patria, así como de la diáspora circasiana en el extranjero. Sin embargo, Adygea, Cherkessia, Kabarda y Shapsugia, creadas en la década de 1920, permanecieron dispersas. Y cada parte de la etnia circasiana, privada de una sola memoria histórica, un solo territorio, una sola economía y cultura, la espiritualidad en su forma integral, se desarrolla no a lo largo de un vector convergente, sino, por el contrario, a lo largo de un vector de movimiento divergente. Esto causa otro daño irreparable a la unidad y el renacimiento del pueblo circasiano.

Y lo más importante, el genocidio y la expulsión de la etnia circasiana de su patria histórica aún no se han evaluado en los actos estatales oficiales de Rusia, Inglaterra, Francia, Turquía y otros estados. La solidaridad de los Estados y pueblos permitió condenar el genocidio armenio durante la Primera Guerra Mundial y el genocidio judío durante la Segunda Guerra Mundial. Y el hecho del genocidio de los circasianos no recibió una valoración adecuada ni en la ONU ni en la OSCE. Solo la Organización de los Pueblos no representados en la ONU, hace unos años, adoptó una resolución sobre este tema y un llamado al Presidente Federación Rusa (parte 1, parte 2).

Sobre la base de la evidencia histórica escrita, así como de los documentos internacionales adoptados después de las dos guerras mundiales sobre la protección de los derechos humanos y civiles y leyes similares de la nueva Rusia democrática, los resultados de la Guerra del Cáucaso en su etapa final en el oeste de Circasia deben evaluarse objetivamente.

Y esto no debe verse como un intento de acusar a la etnia rusa de cometer atrocidades. Los pueblos nunca son culpables de tales cosas, porque sus gobernantes nunca preguntan cómo iniciar una guerra, cómo llevarla a cabo y qué métodos utilizar. Pero existe la sabiduría de los descendientes. Corrigen los errores de sus gobernantes en el pasado.

Un hito en nuestro tiempo, que aclaró la evaluación de los resultados de la Guerra del Cáucaso y la definición de tareas para el futuro, fue telegrama del primer presidente de Rusia Yeltsin B.N. 21 de mayo de 1994. En él, por primera vez en 130 años, el máximo funcionario del Estado ruso reconoció la ambigüedad del resultado de la guerra, la necesidad de resolver los problemas pendientes y, sobre todo, la cuestión de devolver a los descendientes de los exiliados a su patria histórica.

Para tranquilizar a los escépticos u opositores a tal paso, es importante señalar que esto no conducirá a un regreso masivo de los adigues (circasianos) a su patria histórica. La gran mayoría de los descendientes de los circasianos (Circassians), viviendo en más de 50 países del planeta, se han adaptado a los países de residencia y no piden retorno. Los Adygs (circasianos), tanto en Rusia como en el exterior, piden ser igualados en derechos con aquellos pueblos que fueron reprimidos en el pasado. El Día del Recuerdo de las Víctimas de la Guerra del Cáucaso nos obliga a centrarnos en la necesidad y la validez de plantear la cuestión de la rehabilitación jurídica, política y moral del pueblo circasiano tras los resultados de la Guerra del Cáucaso ante las autoridades federales de Rusia. Federación.

Adoptado recientemente la ley federal"Sobre la rehabilitación de los pueblos oprimidos y los cosacos". Esta ley es percibida por el público de Rusia y la comunidad mundial como un acto legal, político y moral justo de las autoridades oficiales de la Rusia democrática.

Las represiones del estalinismo, como las del zarismo, son igualmente crueles e injustas. Por lo tanto, nuestro estado necesita superarlos, independientemente de cuándo y quién los haya cometido: el rey o el secretario general. Los dobles raseros son inaceptables si nos mantenemos en posiciones de objetividad y protección de los derechos humanos y civiles.

Según la declaración de la Organización de las Naciones Unidas, la responsabilidad por el genocidio cometido es imprescriptible.

Sería completamente lógico adoptar una ley federal de la Federación Rusa, en la que es necesario reconocer el hecho del genocidio y la deportación forzada de la patria histórica de los circasianos (circasianos) durante los años de la Guerra del Cáucaso. Y luego, junto con los estados extranjeros, que también son responsables de todo lo que sucedió, como se afirma con razón en el telegrama de B.N. Yeltsin, es necesario determinar cómo superar las consecuencias de la tragedia.

Guerra del Cáucaso (1817 - 1864): operaciones militares a largo plazo del Imperio ruso en el Cáucaso, que terminaron con la anexión de esta región a Rusia.

Con este conflicto comienza la difícil relación entre los rusos y los caucásicos, que no ha cesado hasta el día de hoy.

El nombre "Guerra del Cáucaso" fue introducido por R. A. Fadeev, un historiador y publicista militar, contemporáneo de este evento, en 1860.

Sin embargo, tanto antes como después de Fadeev, los autores prerrevolucionarios y soviéticos prefirieron usar el término "guerras caucásicas del imperio", que era más correcto: los eventos en el Cáucaso representan línea completa guerras, en las que los oponentes de Rusia eran diferentes naciones y agrupaciones.

Causas de la Guerra del Cáucaso

• EN principios del XIX siglo (1800-1804) el Reino georgiano de Kartli-Kakheti y varios kanatos azerbaiyanos se convirtieron en parte del Imperio Ruso; pero entre estas regiones y el resto de Rusia estaban las tierras de tribus independientes que realizaban incursiones en el territorio del imperio.
• Un fuerte estado teocrático musulmán apareció en Chechenia y Daguestán: el Imamat, encabezado por Shamil. El Imamat de Daguestán-Chechenia podría convertirse en un serio oponente de Rusia, especialmente si recibiera el apoyo de poderes como el Imperio Otomano.
• No debemos excluir las ambiciones imperiales de Rusia, que quería extender su influencia en el este. Los montañeses independientes fueron un obstáculo para eso. Este aspecto es considerado por algunos historiadores, así como por los separatistas caucásicos, como la razón principal de la guerra.

Los rusos estaban familiarizados con el Cáucaso antes. Incluso durante la desintegración de Georgia en varios reinos y principados, a mediados del siglo XV, algunos gobernantes de estos reinos pidieron ayuda a los príncipes y zares rusos. Y, como saben, se casó con Kuchenya (Maria) Temryukovna Idarova, la hija de un príncipe kabardiano.

De las principales campañas caucásicas del siglo XVI, se conoce la campaña de Cheremisov en Daguestán. Como puede ver, las acciones de Rusia en relación con el Cáucaso no siempre fueron depredadoras. Incluso logramos encontrar un estado caucásico verdaderamente amigable: Georgia, con la que Rusia estaba unida, por supuesto, por una religión común: Georgia es uno de los países cristianos (ortodoxos) más antiguos del mundo.

Las tierras de Azerbaiyán también resultaron ser bastante amigables. del segundo mitad del XIX siglo, Azerbaiyán se vio completamente abrumado por una ola de europeización asociada con el descubrimiento de ricas reservas de petróleo: rusos, británicos y estadounidenses se convirtieron en invitados habituales en Bakú, cuya cultura los lugareños adoptaron voluntariamente.

Resultados de la Guerra del Cáucaso

No importa cuán severas fueran las batallas con los caucásicos y otros pueblos cercanos (otomanos, persas), Rusia logró su objetivo: subyugó el Cáucaso del Norte. Esto afectó las relaciones con los pueblos locales de diferentes maneras. Con algunos era posible negociar, devolviéndoles las tierras cultivables seleccionadas a cambio del cese de hostilidades. Otros, como los chechenos y muchos daguestaníes, guardaron rencor a los rusos y, a lo largo de la historia posterior, intentaron lograr la independencia, nuevamente por la fuerza.

En la década de 1990, los wahabíes chechenos utilizaron la guerra del Cáucaso como argumento en la guerra con Rusia. La importancia de unir el Cáucaso a Rusia también se evalúa de manera diferente. El ambiente patriótico está dominado por la idea expresada por el historiador moderno A. S. Orlov, según la cual el Cáucaso se convirtió en parte del Imperio Ruso no como una colonia, sino como un área igual a otras regiones del país.

Sin embargo, investigadores más independientes, y no solo representantes de la intelectualidad caucásica, hablan de ocupación. Rusia se apoderó de territorios que los montañeses consideraron suyos durante muchos siglos y comenzó a imponerles sus propias reglas y cultura. Por otra parte, los territorios "independientes" habitados por tribus incultas y pobres que profesaban el islam podían en cualquier momento recibir el apoyo de las grandes potencias musulmanas y convertirse en una importante fuerza agresiva; es más que probable que se convirtieran en colonias del Imperio Otomano, Persia o algún otro estado del este.

Y dado que el Cáucaso es una zona fronteriza, sería muy conveniente que los militantes islámicos atacaran Rusia desde aquí. Poniendo un “yugo” al Cáucaso recalcitrante y belicoso, el Imperio Ruso no les quitó la religión, la cultura y la forma de vida tradicional; además, los caucásicos capaces y talentosos tuvieron la oportunidad de estudiar en universidades rusas y posteriormente formaron la base de la intelectualidad nacional.

Entonces, el padre y el hijo Yermolovs criaron al primer artista checheno profesional: Pyotr Zakharov-Chechen. AP Ermolov durante la guerra, estando en una aldea chechena destruida, vio a una mujer muerta en el camino y un niño apenas vivo en su pecho; este era el futuro pintor. Yermolov ordenó a los médicos del ejército que salvaran al niño, después de lo cual lo transfirió a la crianza del cosaco Zakhar Nedonosov. Sin embargo, también es un hecho que una gran cantidad de caucásicos durante la guerra y después de ella emigró al Imperio Otomano y los países del Medio Oriente, donde formaron importantes diásporas. Creían que los rusos les habían quitado su patria.

La "Guerra del Cáucaso" es el conflicto militar más largo que involucra al Imperio Ruso, que se prolongó durante casi 100 años y estuvo acompañada de numerosas bajas tanto de los pueblos rusos como del Cáucaso. La pacificación del Cáucaso no sucedió incluso después de que el desfile de tropas rusas en Krasnaya Polyana el 21 de mayo de 1864 marcó oficialmente el final de la subyugación de las tribus circasianas del Cáucaso occidental y el final de la guerra del Cáucaso. El conflicto armado que se prolongó hasta finales del siglo XIX dio lugar a numerosos problemas y conflictos, cuyos ecos aún se escuchan a principios del siglo XXI..

El concepto de "guerra caucásica", sus interpretaciones históricas

El concepto de la "Guerra del Cáucaso" fue introducido por el historiador prerrevolucionario Rostislav Andreevich Fadeev en el libro "Sesenta años de la Guerra del Cáucaso", publicado en 1860.

Los historiadores prerrevolucionarios y soviéticos hasta la década de 1940 prefirieron el término "guerras caucásicas del imperio".

La "guerra caucásica" se convirtió en un término común solo en la época soviética.

Interpretaciones históricas de la guerra del Cáucaso

En la enorme historiografía multilingüe de la Guerra del Cáucaso destacan tres direcciones principales, que reflejan las posiciones de los tres principales rivales políticos: el Imperio Ruso, las grandes potencias de Occidente y los partidarios de la resistencia musulmana. Estas teorías científicas determinar la interpretación de la guerra en la ciencia histórica.

tradición imperial rusa

La tradición imperial rusa está representada en las obras de los historiadores rusos prerrevolucionarios y algunos contemporáneos. Tiene su origen en el curso de conferencias prerrevolucionario (1917) del general Dmitry Ilyich Romanovsky. Los partidarios de esta dirección incluyen al autor del famoso libro de texto Nikolai Ryazanovsky "Historia de Rusia" y a los autores de la "Enciclopedia moderna de ruso y ruso" en inglés. historia soviética"(Ed. J.L. Viszhinsky). El trabajo de Rostislav Fadeev mencionado anteriormente también se puede atribuir a la misma tradición.

En estas obras, a menudo hablamos de "pacificar el Cáucaso", de la "colonización" rusa en el sentido de desarrollar territorios, se centra en la "depredación" de los montañeses, la naturaleza religiosamente militante de su movimiento, enfatiza el papel civilizador y reconciliador. de Rusia, incluso teniendo en cuenta los errores y "torceduras".

A fines de la década de 1930 y 1940 prevaleció un punto de vista diferente. Imam Shamil y sus partidarios fueron declarados protegidos de los explotadores y agentes de los servicios de inteligencia extranjeros. La prolongada resistencia de Shamil, según esta versión, supuestamente se debió a la ayuda de Turquía y Gran Bretaña. Desde fines de la década de 1950 hasta la primera mitad de la década de 1980, el énfasis estuvo en la entrada voluntaria de todos los pueblos y regiones sin excepción en estado ruso, amistad de los pueblos y solidaridad de los trabajadores en todas las épocas históricas.

En 1994, se publicó el libro de Mark Bliev y Vladimir Degoev "La guerra del Cáucaso", en el que se combina la tradición científica imperial con un enfoque orientalista. La gran mayoría de los historiadores y etnógrafos norcaucásicos y rusos reaccionaron negativamente a la hipótesis expresada en el libro sobre el llamado "sistema de incursiones": el papel especial de las incursiones en la sociedad de la montaña, causado por un conjunto complejo de factores económicos, políticos y sociales. y factores demográficos.

tradición occidental

Se basa en la premisa del deseo inherente de Rusia de expandir y "esclavizar" los territorios anexados. En Gran Bretaña del siglo XIX (temiendo el acercamiento de Rusia a la "perla de la corona británica" India) y EEUU del siglo XX (preocupados por el acercamiento de la URSS/Rusia al Golfo Pérsico y las regiones petroleras de Oriente Medio ), los montañeses fueron considerados una "barrera natural" en el camino del Imperio Ruso hacia el sur. La terminología clave de estas obras es "expansión colonial rusa" y el "escudo del Cáucaso del Norte" o "barrera" que se les opone. La obra clásica es la obra de John Badley, "La conquista del Cáucaso por Rusia", publicada a principios del siglo pasado. En la actualidad, los seguidores de esta tradición se agrupan en la "Sociedad de Estudios de Asia Central" y en la revista "Central Asian Survey" que publica en Londres.

Tradición antiimperialista

Historiografía soviética temprana de la década de 1920 - la primera mitad de la década de 1930. (la escuela de Mikhail Pokrovsky) consideró a Shamil y otros líderes de la resistencia de los montañeses como líderes del movimiento de liberación nacional y portavoces de los intereses de las amplias masas trabajadoras y explotadas. Las incursiones de los montañeses sobre sus vecinos se justificaron por el factor geográfico, la falta de recursos en condiciones de vida urbana casi empobrecida, y los robos de los abreks (siglos XIX-XX) se justificaron por la lucha por la liberación de la opresión colonial. del zarismo.

En los años" guerra Fría"De entre los sovietólogos que reelaboraron creativamente las ideas de la historiografía soviética temprana, Leslie Blanch salió con su popular obra "Sables del paraíso" (1960), traducida al ruso en 1991. Una obra más académica es el estudio de Robert Bauman "Unusual Russians and guerras sovieticas en el Cáucaso, Asia Central y Afganistán" - habla de la "intervención" de los rusos en el Cáucaso y la "guerra contra los montañeses" en general. Recientemente, una traducción rusa del trabajo del historiador israelí Moshe Hammer "Resistencia musulmana al zarismo. Shamil y la conquista de Chechenia y Daguestán". Una característica de todas estas obras es la ausencia de fuentes de archivo rusas en ellas.

periodización

Antecedentes de la Guerra del Cáucaso

A principios del siglo XIX, el Reino de Kartli-Kakheti (1801-1810), así como los kanatos transcaucásicos: Ganja, Sheki, Cuban, Talyshinsky (1805-1813) se convirtieron en parte del Imperio Ruso.

Tratado de Bucarest (1812) quien completó guerra ruso-turca 1806-1812, reconoció Georgia occidental y el protectorado ruso sobre Abjasia como esfera de influencia de Rusia. En el mismo año, se confirmó oficialmente la transición a la ciudadanía rusa de las sociedades ingush, consagrada en la Ley Vladikavkaz.

Por Tratado de paz de Gulistan de 1813, que puso fin a la guerra ruso-persa, Irán renunció en favor de Rusia a la soberanía sobre los kanatos de Daguestán, Kartli-Kakheti, Karabakh, Shirvan, Bakú y Derbent.

La parte suroeste del Cáucaso del Norte permaneció en la esfera de influencia del Imperio Otomano. Las regiones montañosas de difícil acceso del norte y centro de Daguestán y el sur de Chechenia, los valles montañosos de Trans-Kuban Circassia permanecieron fuera del control ruso.

Al mismo tiempo, debe tenerse en cuenta que el poder de Persia y Turquía en estas regiones era limitado, y el hecho de reconocer estas regiones como una esfera de influencia de Rusia por sí solo no significó la subordinación inmediata de los gobernantes locales a San Petersburgo.

Entre las tierras recién adquiridas y Rusia se encontraban las tierras de lealtad jurada a Rusia, pero pueblos de montaña independientes de facto, predominantemente musulmanes. La economía de estas regiones dependía en cierta medida de las incursiones en las regiones vecinas, que, precisamente por eso, no pudieron detenerse, a pesar de los acuerdos alcanzados por las autoridades rusas.

Así, desde el punto de vista de las autoridades rusas en el Cáucaso a principios del siglo XIX, había dos tareas principales:

• La necesidad de unir el Cáucaso Norte a Rusia para la unificación territorial con Transcaucasia.
• El deseo de detener las incursiones constantes de los pueblos de las montañas en el territorio de Transcaucasia y los asentamientos rusos en el Cáucaso del Norte.

Fueron ellos quienes se convirtieron en las principales causas de la Guerra del Cáucaso.

Breve descripción del teatro de operaciones

Los principales focos de guerra se concentraron en áreas montañosas y de estribaciones de difícil acceso en el Cáucaso nororiental y noroccidental. La región donde se libró la guerra se puede dividir en dos teatros de guerra principales.

En primer lugar, es el Cáucaso nororiental, que incluye principalmente el territorio de las modernas Chechenia y Daguestán. El principal oponente de Rusia aquí fue el Imamat, así como varias formaciones estatales y tribales de Chechenia y Daguestán. Durante las hostilidades, los montañeses lograron crear una poderosa organización estatal centralizada y lograr un progreso notable en el armamento; en particular, las tropas del Imam Shamil no solo usaron artillería, sino que también organizaron la producción de piezas de artillería.

En segundo lugar, se trata del Cáucaso noroccidental, que incluye principalmente los territorios ubicados al sur del río Kuban y que formaban parte de la Circasia histórica. Estos territorios estaban habitados por el numeroso pueblo de los Adygs (circasianos), divididos en un número significativo de grupos subétnicos. El nivel de centralización de los esfuerzos militares a lo largo de la guerra aquí permaneció extremadamente bajo, cada tribu luchó o soportó a los rusos por su cuenta, y solo ocasionalmente formó frágiles alianzas con otras tribus. A menudo, durante la guerra hubo enfrentamientos entre las propias tribus circasianas. Económicamente, Circassia estaba poco desarrollada, casi todos los productos de hierro y las armas se compraban en mercados extranjeros, el principal y más valioso producto de exportación eran los esclavos capturados durante las redadas y vendidos a Turquía. El nivel de organización de las fuerzas armadas correspondía aproximadamente al feudalismo europeo, la fuerza principal del ejército era una caballería fuertemente armada, compuesta por representantes de la nobleza tribal.

Periódicamente, se produjeron enfrentamientos armados entre los montañeses y las tropas rusas en el territorio de Transcaucasia, Kabarda y Karachay.

La situación en el Cáucaso en 1816

A principios del siglo XIX, las acciones de las tropas rusas en el Cáucaso tenían el carácter de expediciones aleatorias, no conectadas por una idea común y un plan definido. A menudo, las regiones conquistadas y los pueblos jurados se retiraron inmediatamente y se convirtieron en enemigos nuevamente tan pronto como las tropas rusas abandonaron el país. Esto se debió, en primer lugar, al hecho de que casi todos los recursos organizativos, administrativos y militares se desviaron a hacer la guerra contra Francia napoleónica y luego a la organización Europa de posguerra. Para 1816, la situación en Europa se había estabilizado y el regreso de las tropas de ocupación de Francia y estados europeos dio al gobierno lo necesario fuerza militar lanzar una campaña a gran escala en el Cáucaso.

La situación en la línea del Cáucaso era la siguiente: el flanco derecho de la línea se oponía a los circasianos de Trans-Kuban, el centro, a los circasianos de Kabardian, y contra el flanco izquierdo detrás del río Sunzha vivían los chechenos, que disfrutaban de una gran reputación. y autoridad entre las tribus de las montañas. Al mismo tiempo, los circasianos se vieron debilitados por las luchas internas y una epidemia de peste se desató en Kabarda. La principal amenaza provino principalmente de los chechenos.

Política del general Yermolov y el levantamiento en Chechenia (1817 - 1827)

En mayo de 1816, el emperador Alejandro I nombró al general Alexei Yermolov como comandante del Cuerpo Separado de Georgia (más tarde del Cáucaso).

Yermolov creía que era imposible establecer una paz duradera con los habitantes del Cáucaso debido a su psicología históricamente establecida, fragmentación tribal y relaciones establecidas con los rusos. Desarrolló un plan consistente y sistemático de operaciones ofensivas, que preveía la creación de una base y la organización de cabezas de puente en la primera etapa, y solo luego el comienzo de operaciones ofensivas por etapas pero decisivas.

El mismo Yermolov caracterizó la situación en el Cáucaso de la siguiente manera: "El Cáucaso es una enorme fortaleza defendida por una guarnición de medio millón. Debes asaltarla o tomar posesión de las trincheras. El asalto costará mucho. ¡Así que pongamos sitio!" .

En la primera etapa, Yermolov movió el flanco izquierdo de la Línea Caucásica de Terek a Sunzha para acercarse a Chechenia y Daguestán. En 1818, se reforzó la línea Nizhne-Sunzhenskaya, se reforzó el reducto de Nazranovsky (actual Nazran) en Ingushetia y se construyó la fortaleza de Groznaya (actual Grozny) en Chechenia. Habiendo fortalecido la retaguardia y creado una base operativa sólida, las tropas rusas comenzaron a moverse profundamente en las estribaciones de la Cordillera del Gran Cáucaso.

La estrategia de Yermolov consistía en adentrarse sistemáticamente en Chechenia y Daguestán montañoso rodeando las regiones montañosas con un anillo continuo de fortificaciones, cortando claros en bosques difíciles, construyendo caminos y destruyendo auls recalcitrantes. Los territorios liberados de la población local fueron colonizados por cosacos y colonos rusos y amigos de Rusia, que formaron "capas" entre las tribus hostiles a Rusia. Yermolov respondió a la resistencia y las incursiones de los montañeses con represiones y expediciones punitivas.

En el norte de Daguestán, en 1819, se fundó la fortaleza de Vnezapnaya (cerca del pueblo moderno de Endirey, distrito de Khasavyurt), y en 1821, la fortaleza de Burnaya (cerca del pueblo de Tarki). En 1819-1821, las posesiones de varios príncipes de Daguestán fueron transferidas a los vasallos de Rusia o anexadas.

En 1822, se disolvieron los tribunales de la Sharia (mekhkeme), que habían estado operando en Kabarda desde 1806. En cambio, se estableció un Tribunal Provisional para Casos Civiles en Nalchik bajo el control total de los funcionarios rusos. Junto con Kabarda, los Balkars y Karachays, dependientes de los príncipes Kabardian, quedaron bajo el dominio ruso. En el interfluvio de Sulak y Terek, las tierras de los Kumyks fueron conquistadas.

Para destruir los lazos político-militares tradicionales entre los musulmanes del norte del Cáucaso hostiles a Rusia, por orden de Yermolov, se construyeron fortalezas rusas al pie de las montañas en los ríos Malka, Baksanka, Chegem, Nalchik y Terek, que formó la línea Kabardian. Como resultado, la población de Kabarda quedó encerrada en un área pequeña y aislada de la región de Trans-Kuban, Chechenia y las gargantas de las montañas.

La política de Yermolov fue castigar severamente no solo a los "ladrones", sino también a aquellos que no lucharon contra ellos. La crueldad de Yermolov hacia los montañeses recalcitrantes fue recordada durante mucho tiempo. En la década de 1940, los residentes de Avar y Chechenia podían decirles a los generales rusos: "¡Siempre han arruinado nuestra propiedad, quemado pueblos e interceptado a nuestra gente!"

En 1825 - 1826, las acciones crueles y sangrientas del general Yermolov provocaron un levantamiento general de los montañeses de Chechenia bajo el liderazgo de Bei-Bulat Taimiev (Taymazov) y Abdul-Kadyr. Los rebeldes fueron apoyados por algunos mulás de Daguestán entre los partidarios del movimiento Sharia. Hicieron un llamamiento a los montañeses para que se rebelaran en la yihad. Pero Bey-Bulat fue derrotado por el ejército regular, el levantamiento fue aplastado en 1826.

En 1827, el general Alexei Yermolov fue retirado por Nicolás I y destituido por sospechas de tener vínculos con los decembristas.

En 1817 - 1827, no hubo hostilidades activas en el Cáucaso noroccidental, aunque tuvieron lugar numerosas incursiones de destacamentos circasianos y expediciones punitivas de tropas rusas. El principal objetivo del mando ruso en esta región era aislar a la población local del entorno musulmán hostil a Rusia en el Imperio Otomano.

La línea caucásica a lo largo del Kuban y el Terek se desplazó profundamente hacia el territorio de Adyghe y, a principios de la década de 1830, llegó al río Labe. Los Adygs resistieron con la ayuda de los turcos. En octubre de 1821, los circasianos invadieron las tierras de las tropas del Mar Negro, pero fueron rechazados.

En 1823-1824 se llevaron a cabo varias expediciones punitivas contra los circasianos.

En 1824, se reprimió el levantamiento de los abjasios, obligados a reconocer la autoridad del príncipe Mikhail Shervashidze.

En la segunda mitad de la década de 1820, las costas de Kuban nuevamente comenzaron a ser objeto de incursiones de Shapsugs y Abadzekhs.

Formación del Imamat de Nagorno-Dagestan y Chechenia (1828 - 1840)

Operaciones en el noreste del Cáucaso

En la década de 1820, surgió el movimiento muridismo en Daguestán (murid - en sufismo: un estudiante, la primera etapa de iniciación y superación espiritual. Puede significar un sufí en general e incluso un musulmán común). Sus principales predicadores, Mulla-Mohammed, luego Kazi-Mulla, propagaron en Daguestán y Chechenia una guerra santa contra los infieles, principalmente los rusos. El surgimiento y crecimiento de este movimiento se debió en gran parte a las brutales acciones de Alexei Yermolov, como reacción a la dura ya menudo indiscriminada represión de las autoridades rusas.

En marzo de 1827, el ayudante general Ivan Paskevich (1827-1831) fue nombrado comandante en jefe del Cuerpo del Cáucaso. Se revisó la estrategia general rusa en el Cáucaso, el mando ruso abandonó el avance sistemático con la consolidación de los territorios ocupados y volvió principalmente a las tácticas de expediciones punitivas individuales.

En un principio, esto se debió a las guerras con Irán (1826-1828) y Turquía (1828-1829). Estas guerras tuvieron consecuencias significativas para el Imperio Ruso, estableciendo y expandiendo la presencia rusa en el Cáucaso del Norte y Transcaucasia.

En 1828 o 1829, las comunidades de varias aldeas Avar eligieron como su imán a un Avar de la aldea de Gimry Gazi-Muhammed (Gazi-Magomed, Kazi-Mulla, Mulla-Magomed), estudiante de los jeques Naqshbandi Muhammad Yaragsky y Jamaluddin Kazikumukh, que fueron influyentes en el Cáucaso nororiental. Este evento generalmente se considera como el comienzo de la formación de un solo imanato de Nagorno-Dagestan y Chechenia, que se convirtió en el principal foco de resistencia a la colonización rusa.

Imam Gazi-Mohammed desarrolló una actividad activa, llamando a la yihad contra los rusos. De las comunidades que se unieron a él, hizo un juramento de seguir la Sharia, abandonar los adats locales y romper relaciones con los rusos. Durante el reinado de este imán (1828-1832), destruyó 30 beks influyentes, ya que el primer imán los vio como cómplices de los rusos y enemigos hipócritas del Islam (munafiks).

En la década de 1830, las posiciones rusas en Daguestán fueron fortificadas por la línea de cordón Lezgin, y en 1832 se construyó la fortaleza Temir-Khan-Shura (actual Buynaksk).

De vez en cuando se producían levantamientos campesinos en Ciscaucasia Central. En el verano de 1830, como resultado de la expedición punitiva del general Abkhazov contra los ingush y tagaurios, Osetia fue incluida en el sistema administrativo del imperio. Desde 1831, la administración militar rusa finalmente se estableció en Osetia.

En el invierno de 1830, el Imamat lanzó una guerra activa bajo el lema de defender la fe. La táctica de Ghazi-Mohammed fue organizar incursiones sorpresa rápidas. En 1830, capturó varias aldeas Avar y Kumyk sujetas al Avar Khanate y Tarkov Shamkhalate. Untsukul y Gumbet se unieron voluntariamente al imamato y los andinos fueron subyugados. Gazi-Mohammed intentó capturar el pueblo de Khunzakh (1830), la capital de los Avar khans que aceptaron la ciudadanía rusa, pero fue rechazado.

En 1831, Gazi-Mohammed saqueó Kizlyar, y en el próximo año puso sitio a Derbent.

En marzo de 1832, el imán se acercó a Vladikavkaz y puso sitio a Nazran, pero fue derrotado por un ejército regular.

En 1831, el ayudante general barón Grigory Rozen fue nombrado jefe del Cuerpo del Cáucaso. Derrotó a las tropas de Gazi-Mohammed y el 29 de octubre de 1832 asaltó el pueblo de Gimry, la capital del imán. Gazi-Mohammed murió en la batalla.

En abril de 1831, se llamó al conde Ivan Paskevich-Erivansky para sofocar el levantamiento en Polonia. En su lugar fueron nombrados temporalmente en Transcaucasia - General Nikita Pankratiev, en la línea del Cáucaso - General Alexei Velyaminov.

Gamzat-bek fue elegido nuevo imán en 1833. Asaltó la capital de los Avar khans Khunzakh, destruyó a casi toda la familia de los Avar khans y fue asesinado por esto en 1834 por derecho de sangre.

Shamil se convirtió en el tercer imán. Siguió la misma política de reformas que sus predecesores, pero a escala regional. Fue debajo de él que se completó. estructura estatal imamato El Imam concentraba en sus manos no solo los poderes religiosos, sino también militares, ejecutivos, legislativos y judiciales. Shamil continuó la masacre de los gobernantes feudales de Daguestán, pero al mismo tiempo trató de garantizar la neutralidad de los rusos.

Las tropas rusas estaban haciendo campaña activamente contra el Imamate, en 1837 y 1839 destruyeron la residencia de Shamil en el Monte Akhulgo, y en el último caso, la victoria parecía tan completa que el comando ruso se apresuró a informar a San Petersburgo sobre el apaciguamiento completo de Daguestán. Shamil con un destacamento de siete camaradas de armas se retiró a Chechenia.

Operaciones en el noroeste del Cáucaso

El 11 de enero de 1827, una delegación de príncipes de Balkar solicitó al general Georgy Emmanuel que aceptara Balkaria como ciudadanía rusa, y en 1828 se anexó la región de Karachaev.

Según el Tratado de Adrianópolis (1829), que puso fin a la guerra ruso-turca de 1828-1829, Rusia reconoció gran parte de la costa oriental del Mar Negro, incluidas las ciudades de Anapa, Sudzhuk-Kale (en la zona de ​​moderno Novorossiysk), Sukhum, como la esfera de intereses de Rusia.

En 1830, el nuevo "procónsul del Cáucaso" Ivan Paskevich desarrolló un plan para el desarrollo de esta región, prácticamente desconocida para los rusos, mediante la creación de una comunicación por tierra a lo largo de la costa del Mar Negro. Pero la dependencia de Turquía de las tribus circasianas que habitaban este territorio era en gran parte nominal, y el hecho de que Turquía reconociera el Cáucaso noroccidental como una esfera de influencia rusa no obligaba a los circasianos a nada. Estos últimos percibieron la invasión rusa del territorio de los circasianos como un ataque a su independencia y sus cimientos tradicionales, y encontraron resistencia.

En el verano de 1834, el general Velyaminov realizó una expedición a la región de Trans-Kuban, donde se organizó una línea de cordón hasta Gelendzhik y se erigieron las fortificaciones de Abinskoye y Nikolaevskoye.

A mediados de la década de 1830, la Flota del Mar Negro de Rusia comenzó a bloquear la costa del Cáucaso en el Mar Negro. En 1837 - 1839, se creó la costa del Mar Negro: se crearon 17 fuertes bajo la cobertura de la Flota del Mar Negro durante 500 kilómetros desde la desembocadura del Kuban hasta Abjasia. Estas medidas prácticamente paralizaron el comercio costero con Turquía, lo que inmediatamente puso a los circasianos en una posición extremadamente difícil.

A principios de 1840, los circasianos pasaron a la ofensiva, atacando la línea de fortalezas del Mar Negro. El 7 de febrero de 1840, cayó Fort Lazarev (Lazarevskoye), el 29 de febrero, se tomó la fortificación de Velyaminovskoye, el 23 de marzo, después de una feroz batalla, los circasianos irrumpieron en la fortificación de Mikhailovskoye, que fue volada por un soldado Arkhip Osipov debido a su inevitable caída. El 1 de abril, los circasianos capturaron el fuerte Nikolaevsky, pero sus acciones contra el fuerte Navaginsky y las fortificaciones Abinsky fueron repelidas. Las fortificaciones costeras fueron restauradas en noviembre de 1840.

El hecho mismo de la destrucción de la costa mostró cuán poderosos los circasianos de la región de Trans-Kuban tenían un poderoso potencial de resistencia.

El apogeo del Imamat antes del comienzo de la Guerra de Crimea (1840 - 1853)

Operaciones en el noreste del Cáucaso

A principios de la década de 1840, la administración rusa intentó desarmar a los chechenos. Se introdujeron normas para la entrega de armas por parte de la población y se tomaron rehenes para asegurar su implementación. Estas medidas provocaron un levantamiento general a fines de febrero de 1840 bajo el liderazgo de Shoip-mulla Tsentoroyevsky, Dzhavatkhan Dargoevsky, Tashu-khadzhi Sayasanovsky e Isa Gendergenoevsky, que, al llegar a Chechenia, estaba encabezado por Shamil.

El 7 de marzo de 1840, Shamil fue proclamado imán de Chechenia y Dargo se convirtió en la capital del Imamat. En el otoño de 1840, Shamil controlaba toda Chechenia.

En 1841 estallaron disturbios en Avaria, instigados por Hadji Murad. Los chechenos asaltaron la carretera militar georgiana y el propio Shamil atacó un destacamento ruso ubicado cerca de Nazran, pero no tuvo éxito. En mayo, las tropas rusas atacaron y tomaron la posición del imán cerca del pueblo de Chirkey y ocuparon el pueblo.

En mayo de 1842, las tropas rusas, aprovechando que las fuerzas principales de Shamil emprendieron una campaña en Daguestán, lanzaron un ataque contra la capital de Imamat Dargo, pero fueron derrotadas durante la batalla de Ichkerin con los chechenos bajo el mando. de Shoip-mullah y fueron rechazados con grandes pérdidas. Impresionado por esta catástrofe, el emperador Nicolás I firmó un decreto prohibiendo todas las expediciones para 1843 y ordenando que se limitaran a la defensa.

Las tropas del Imamat tomaron la iniciativa. El 31 de agosto de 1843, el imán Shamil capturó el fuerte cerca del pueblo de Untsukul y derrotó al destacamento que iba al rescate de los sitiados. En los días siguientes, cayeron varias fortificaciones más, y el 11 de septiembre se tomó Gotsatl y se interrumpió la comunicación con Temir-khan-Shura. El 8 de noviembre, Shamil tomó la fortificación de Gergebil. Destacamentos de montañeros prácticamente interrumpieron la comunicación con Derbent, Kizlyar y el flanco izquierdo de la línea.
A mediados de abril de 1844, los destacamentos de Daguestán de Shamil bajo el mando de Hadji Murad y Naib Kibit-Magoma lanzaron un ataque contra Kumykh, pero fueron derrotados por el príncipe Argutinsky. Las tropas rusas capturaron el distrito de Darginsky en Daguestán y se dispusieron a construir la línea avanzada chechena.

A fines de 1844, un nuevo comandante en jefe, el Conde Mikhail Vorontsov, fue designado para el Cáucaso, quien, a diferencia de sus predecesores, poseía no solo poder militar, sino también civil en el Cáucaso del Norte y Transcaucasia. Bajo Vorontsov, se intensificaron las hostilidades en las zonas montañosas controladas por el imamato.

En mayo de 1845, el ejército ruso invadió el Imamat en varios destacamentos grandes. Sin encontrar resistencia seria, las tropas atravesaron la montañosa Daguestán y en junio invadieron Andia y atacaron el pueblo de Dargo. Del 8 al 20 de julio duró la batalla de Dargin. Durante la batalla, las tropas rusas sufrieron grandes pérdidas. Aunque se tomó Dargo, pero, en esencia, la victoria fue pírrica. Debido a las pérdidas sufridas, las tropas rusas se vieron obligadas a reducir las operaciones activas, por lo que la batalla de Dargo puede considerarse una victoria estratégica para el Imamate.

Desde 1846, han aparecido varias fortificaciones militares y aldeas cosacas en el flanco izquierdo de la Línea Caucásica. En 1847, el ejército regular sitió la aldea avar de Gergebil, pero se retiró debido a una epidemia de cólera. Esta importante fortaleza del imamato fue tomada en julio de 1848 por el ayudante general, el príncipe Moses Argutinsky. A pesar de tal pérdida, los destacamentos de Shamil reanudaron sus operaciones en el sur de la línea Lezgin y en 1848 atacaron las fortificaciones rusas en el pueblo Lezgi de Akhty.

En las décadas de 1840 y 1850, continuó la deforestación sistemática en Chechenia, acompañada de enfrentamientos periódicos.

en 1852 nuevo jefe En el flanco izquierdo, el ayudante general príncipe Alexander Baryatinsky eliminó a los montañeses militantes de varias aldeas estratégicamente importantes en Chechenia.

Operaciones en el noroeste del Cáucaso

La ofensiva de los rusos y cosacos contra los circasianos comenzó en 1841 con la creación de la Línea Labinsk propuesta por el general Grigory von Zass. La colonización de la nueva línea comenzó en 1841 y finalizó en 1860. Durante estos veinte años, se fundaron 32 pueblos. Fueron colonizados principalmente por los cosacos del ejército lineal del Cáucaso y un cierto número de no residentes.

En la década de 1840, la primera mitad de la década de 1850, el imán Shamil intentó establecer contactos con los rebeldes musulmanes en el noroeste del Cáucaso. En la primavera de 1846, Shamil corrió hacia el oeste de Circasia. 9 mil soldados cruzaron a la orilla izquierda del Terek y se establecieron en las aldeas del gobernante kabardiano Mukhammed-Mirza Anzorov. El imán contó con el apoyo de los circasianos occidentales dirigidos por Suleiman Effendi. Pero ni los circasianos ni los kabardianos unieron fuerzas con las tropas de Shamil. El imán se vio obligado a retirarse a Chechenia. En la costa del Mar Negro en el verano y otoño de 1845, los circasianos intentaron capturar los fuertes de Raevsky y Golovinsky, pero fueron rechazados.

A fines de 1848, se hizo otro intento de unir los esfuerzos de Imamat y los circasianos: el naib de Shamil apareció en Circassia: Mohammed-Amin. Se las arregló para crear un sistema unificado en Abadzekhia administración. El territorio de las sociedades de Abadzekh se dividió en 4 distritos (mehkeme), de los impuestos de los cuales se mantuvieron los destacamentos de jinetes del ejército regular de Shamil (murtaziks).

En 1849, los rusos lanzaron una ofensiva en el río Belaya para mover la línea del frente allí y quitarles las tierras fértiles entre este río y Laba a los abadzekhs, así como para contrarrestar a Muhammad Amin.

Desde principios de 1850 hasta mayo de 1851, los Bzhedugs, Shapsugs, Natukhais, Ubykhs y varias sociedades más pequeñas se sometieron a Mukhamed-Amin. Se crearon tres mekhkemes más, dos en Natukhai y uno en Shapsugia. El naib gobernó sobre un vasto territorio entre Kuban, Laba y el Mar Negro.

Guerra de Crimea y fin de la Guerra del Cáucaso en el Cáucaso nororiental (1853 - 1859)

Guerra de Crimea (1853 - 1856)

En 1853, los rumores de una guerra inminente con Turquía provocaron un recrudecimiento de la resistencia de los montañeses, que contaban con la llegada de tropas turcas a Georgia y Kabarda y con el debilitamiento de las tropas rusas trasladando parte de las unidades a los Balcanes. Sin embargo, estos cálculos no se hicieron realidad: la moral de la población de las montañas cayó notablemente como resultado de la guerra a largo plazo, y las acciones de las tropas turcas en Transcaucasus no tuvieron éxito y los montañeros no lograron establecer una interacción con ellos.

El comando ruso eligió una estrategia puramente defensiva, pero la tala de bosques y la destrucción de los suministros de alimentos por parte de los montañeros continuaron, aunque en una escala más limitada.

En 1854, el comandante del ejército turco de Anatolia entabló relaciones con Shamil, invitándolo a mudarse para conectarse con él desde Daguestán. Shamil invadió Kakhetia, pero, al enterarse del acercamiento de las tropas rusas, se retiró a Daguestán. Los turcos fueron derrotados y expulsados ​​del Cáucaso.

En la costa del Mar Negro, las posiciones del mando ruso se vieron seriamente debilitadas debido a la entrada de las flotas de Inglaterra y Francia en el Mar Negro y la pérdida de dominio en el mar por parte de la flota rusa. Era imposible defender los fuertes de la costa sin el apoyo de la flota, por lo que se destruyeron las fortificaciones entre Anapa, Novorossiysk y las desembocaduras del Kuban, las guarniciones de la costa del Mar Negro se retiraron a Crimea. Durante la guerra, el comercio circasiano con Turquía se restauró temporalmente, lo que les permitió continuar con su resistencia.

Pero el abandono de las fortificaciones del Mar Negro no tuvo consecuencias más graves, y el mando aliado prácticamente no mostró actividad en el Cáucaso, limitándose al suministro de armas y material militar a los circasianos en guerra con Rusia, así como a la traslado de voluntarios. El desembarco de los turcos en Abjasia, a pesar del apoyo del príncipe abjasio Shervashidze, no tuvo un impacto serio en el curso de las hostilidades.

El punto de inflexión en el curso de las hostilidades se produjo después de la subida al trono del emperador Alejandro II (1855-1881) y el final de la Guerra de Crimea. En 1856, el príncipe Baryatinsky fue nombrado comandante del cuerpo del Cáucaso, y el propio cuerpo fue reforzado por tropas que regresaban de Anatolia.

El Tratado de Paz de París (marzo de 1856) reconoció los derechos de Rusia a todas las conquistas en el Cáucaso. El único punto que limitaba el dominio ruso en la región era la prohibición de mantener una flota militar en el Mar Negro y construir fortificaciones costeras allí.

Fin de la guerra del Cáucaso en el noreste del Cáucaso

Ya a fines de la década de 1840, comenzó a manifestarse el cansancio de los pueblos de las montañas por los muchos años de guerra, el hecho de que la población de las montañas ya no creía en la posibilidad de lograr la victoria. La tensión social creció en el Imamate: muchos montañeses vieron que el "estado de justicia" de Shamil se basaba en represiones, y los naibs se fueron convirtiendo gradualmente en una nueva nobleza, interesada solo en el enriquecimiento y la gloria personal. Creció la insatisfacción con la rígida centralización del poder en el Imamato: las sociedades chechenas, acostumbradas a la libertad, no querían soportar una jerarquía rígida y una sumisión incondicional al poder de Shamil. Después del final de la Guerra de Crimea, la actividad de las operaciones de los montañeses de Daguestán y Chechenia comenzó a declinar.

El príncipe Alexander Baryatinsky se aprovechó de estos sentimientos. Abandonó las expediciones punitivas a las montañas y continuó el trabajo sistemático de construcción de fortalezas, atravesando claros y reubicando a los cosacos para desarrollar los territorios tomados bajo control. Para ganarse a los montañeses, incluida la "nueva nobleza" del Imamate, Baryatinsky recibió sumas significativas de su amigo personal, el emperador Alejandro II. La paz, el orden, la preservación de las costumbres y la religión de los montañeses en el territorio sujeto a Baryatinsky permitieron a los montañeses hacer comparaciones no a favor de Shamil.

En 1856-1857, un destacamento del general Nikolai Evdokimov expulsó a Shamil de Chechenia. En abril de 1859, la nueva residencia del imán, el pueblo de Vedeno, fue asaltada.

El 6 de septiembre de 1859, Shamil se rindió al príncipe Baryatinsky y fue exiliado a Kaluga. Murió en 1871 durante la peregrinación (hajj) a La Meca y está enterrado en Medina (Arabia Saudí). En el Cáucaso nororiental, la guerra ha terminado.

Operaciones en el noroeste del Cáucaso

Las tropas rusas lanzaron una ofensiva concéntrica masiva desde el este, desde la fortificación Maykop fundada en 1857, y desde el norte, desde Novorossiysk. Las operaciones militares se llevaron a cabo con mucha crueldad: las auls que resistieron fueron destruidas, la población fue expulsada o trasladada a los llanos.

Antiguos oponentes de Rusia Guerra de Crimea- en primer lugar, Turquía y en parte Gran Bretaña - continuaron manteniendo lazos con los circasianos, prometiéndoles asistencia militar y diplomática. En febrero de 1857, 374 voluntarios extranjeros desembarcaron en Circasia, en su mayoría polacos, bajo el liderazgo del polaco Teofil Lapinsky.

Sin embargo, la capacidad de defensa de los circasianos se vio debilitada por los conflictos tribales tradicionales, así como por los desacuerdos entre los dos principales líderes de la resistencia: el Shamilevsky naib Muhammad-Amin y el líder circasiano Zan Sefer-bey.

El final de la guerra en el Cáucaso Noroccidental (1859 - 1864)

En el noroeste, las hostilidades continuaron hasta mayo de 1864. En la etapa final, las hostilidades se distinguieron por una crueldad particular. El ejército regular se opuso a destacamentos dispersos de Adygs, que lucharon en las regiones montañosas de difícil acceso del Cáucaso noroccidental. Los auls circasianos fueron quemados masivamente, sus habitantes fueron exterminados o expulsados ​​​​al extranjero (principalmente a Turquía), en parte trasladados a la llanura. En el camino, murieron por miles de hambre y enfermedades.

En noviembre de 1859, el imán Mohammed-Amin admitió su derrota y juró lealtad a Rusia. En diciembre del mismo año, Sefer Bey murió repentinamente y, a principios de 1860, un destacamento de voluntarios europeos había abandonado Circasia.

En 1860, cesó la resistencia Natukhai. La lucha por la independencia fue continuada por los Abadzekhs, Shapsugs y Ubykhs.

En junio de 1861, representantes de estos pueblos se reunieron para reunión general en el valle del río Sasha (en el área de la moderna Sochi). Establecieron el cuerpo supremo de poder: el Mejlis de Circassia. El gobierno de Circassia intentó lograr el reconocimiento de su independencia y negociar con el mando ruso las condiciones para el fin de la guerra. En busca de ayuda y reconocimiento diplomático, el Majlis se dirigió a Gran Bretaña y al Imperio Otomano. Pero ya era demasiado tarde, con el equilibrio de poder imperante, el resultado de la guerra no suscitó dudas y no se recibió ayuda de potencias extranjeras.

en 1862 Gran Duque Mikhail Nikolaevich, hermano menor de Alejandro II, reemplazó al príncipe Baryatinsky como comandante del ejército del Cáucaso.

Hasta 1864, los montañeses se retiraron lentamente más y más al suroeste: de las llanuras a las estribaciones, de las estribaciones a las montañas, de las montañas a la costa del Mar Negro.

El comando militar ruso, utilizando la estrategia de "tierra arrasada", esperaba despejar por completo toda la costa del Mar Negro de circasianos recalcitrantes, ya sea exterminándolos o expulsándolos de la región. La emigración de los circasianos estuvo acompañada por la muerte masiva de los exiliados por hambre, frío y enfermedades. Muchos historiadores y figuras públicas interpretan los acontecimientos de la última etapa de la Guerra del Cáucaso como el genocidio de los circasianos.

El 21 de mayo de 1864, en la ciudad de Kbaada (la actual Krasnaya Polyana) en la parte alta del río Mzymta, se celebró el fin de la guerra del Cáucaso y el establecimiento del dominio ruso en el Cáucaso occidental con un solemne servicio de oración y un desfile de tropas.

Consecuencias de la Guerra del Cáucaso

En 1864, la Guerra del Cáucaso se declaró formalmente terminada, pero se mantuvieron focos separados de resistencia a las autoridades rusas hasta 1884.

Para el período de 1801 a 1864, las pérdidas totales del ejército ruso en el Cáucaso ascendieron a:

• 804 oficiales y 24.143 rangos inferiores asesinados,
• 3.154 oficiales y 61.971 rangos inferiores heridos,
• 92 oficiales y 5915 rangos inferiores capturados.

Al mismo tiempo, los militares que murieron por heridas o murieron en cautiverio no están incluidos en el número de pérdidas irrecuperables. Además, el número de muertes por enfermedades en lugares con un clima desfavorable para los europeos es tres veces mayor que el número de muertes en el campo de batalla. También hay que tener en cuenta que los civiles también sufrieron pérdidas, pudiendo llegar a varios miles de muertos y heridos.

Según estimaciones modernas, durante las guerras del Cáucaso, las pérdidas irreparables de la población militar y civil del Imperio Ruso, incurridas durante las hostilidades, como resultado de enfermedades y muertes en cautiverio, ascienden a al menos 77 mil personas.

Al mismo tiempo, desde 1801 hasta 1830, las pérdidas en combate del ejército ruso en el Cáucaso no superaron varios cientos de personas al año.

Los datos sobre las pérdidas de los montañeses son puramente estimados. Por lo tanto, las estimaciones de la población de los circasianos a principios del siglo XIX oscilan entre 307 478 personas (K.F.Stal) y 1 700 000 personas (I.F. Paskevich) e incluso 2 375 487 (G.Yu. Klaprot). El número total de circasianos que permanecieron en la región de Kuban después de la guerra es de aproximadamente 60 mil personas, el número total de Muhajirs, inmigrantes a Turquía, los Balcanes y Siria, se estima en 500 a 600 mil personas. Pero, además de las pérdidas puramente militares y la muerte de la población civil durante los años de la guerra, las devastadoras epidemias de peste de principios del siglo XIX, así como las pérdidas durante el reasentamiento, influyeron en el descenso de la población.

Rusia, a costa de un importante derramamiento de sangre, pudo reprimir la resistencia armada de los pueblos caucásicos y anexar sus territorios. Como resultado de la guerra, muchos miles de habitantes locales que no aceptaron el poder ruso se vieron obligados a abandonar sus hogares y trasladarse a Turquía y Oriente Medio.

Como resultado de la guerra del Cáucaso, el noroeste del Cáucaso cambió casi por completo. composición étnica población. La mayoría de los circasianos se vieron obligados a establecerse en más de 40 países del mundo; según diversas estimaciones, del 5 al 10% de la población anterior a la guerra permaneció en su tierra natal. En gran medida, aunque no tan catastróficamente, el mapa etnográfico del Cáucaso nororiental ha cambiado, donde los rusos étnicos se asentaron en grandes áreas despejadas de población local.

Un enorme resentimiento y odio mutuos dieron lugar a tensiones interétnicas, que luego dieron lugar a conflictos interétnicos durante guerra civil, que derivó en las deportaciones de la década de 1940, de donde brotan en gran medida las raíces de los conflictos armados modernos.

En las décadas de 1990 y 2000, los islamistas radicales utilizaron la guerra del Cáucaso como argumento ideológico en su lucha contra Rusia.

Siglo XXI: ecos de la guerra del Cáucaso

La cuestión del genocidio de los Adygs

A principios de la década de 1990, tras el colapso de la URSS, en relación con la intensificación de la búsqueda de la identidad nacional, surgió la cuestión de la calificación jurídica de los acontecimientos de la Guerra del Cáucaso.

7 de febrero de 1992 El Consejo Supremo La RSS de Kabardino-Balkaria adoptó una resolución "Sobre la condena del genocidio de los circasianos (circasianos) durante los años de la guerra ruso-caucásica". En 1994, el Parlamento de la KBR se dirigió a la Duma Estatal de la Federación Rusa con el tema de reconocer el genocidio de los circasianos. En 1996, el Consejo de Estado - Khase de la República de Adygea y el Presidente de la República de Adygea abordaron un tema similar. Representantes de organizaciones públicas circasianas han solicitado repetidamente el reconocimiento del genocidio de los circasianos por parte de Rusia.

El 20 de mayo de 2011, el Parlamento de Georgia adoptó una resolución que reconoce el genocidio de los circasianos por parte del Imperio Ruso durante la Guerra del Cáucaso.

También hay una tendencia opuesta. Así, la Carta del Territorio de Krasnodar dice: "Región de Krasnodar es el territorio histórico de la formación de los cosacos de Kuban, el lugar original de residencia del pueblo ruso, que constituye la mayoría de la población de la región". Por lo tanto, se ignora por completo el hecho de que antes de la Guerra del Cáucaso la principal población del territorio de la región eran los pueblos circasianos.

Juegos Olímpicos - 2014 en Sochi

Un agravamiento adicional del problema circasiano se asoció con la celebración de los Juegos Olímpicos de Invierno en Sochi en 2014.

Los detalles sobre la conexión de los Juegos Olímpicos con la Guerra del Cáucaso, la posición de la sociedad circasiana y los organismos oficiales se exponen en la referencia preparada por el "Nudo Caucásico". "La cuestión circasiana en Sochi: ¿la capital de los Juegos Olímpicos o la tierra del genocidio?"

Monumentos a los héroes de la Guerra del Cáucaso

Una evaluación ambigua es causada por la instalación de monumentos a varios militares y politicos durante la guerra del Cáucaso.

En 2003, en la ciudad de Armavir, territorio de Krasnodar, se inauguró un monumento al general Zass, a quien en el espacio Adyghe se le llama comúnmente "el coleccionista de cabezas circasianas". El decembrista Nikolai Lorer escribió sobre Zass: "En apoyo de la idea del miedo predicada por Zass, las cabezas circasianas sobresalían constantemente en los picos del montículo en la Fosa Fuerte debajo de Zass, y sus barbas se desarrollaban con el viento". La instalación del monumento provocó una reacción negativa de la sociedad circasiana.

En octubre de 2008, se erigió un monumento al general Yermolov en Mineralnye Vody del territorio de Stavropol. Causó una reacción mixta entre los representantes de varias nacionalidades del Territorio de Stavropol y todo el Cáucaso del Norte. El 22 de octubre de 2011, desconocidos profanaron el monumento.

En enero de 2014, la oficina del alcalde de Vladikavkaz anunció planes para restaurar un monumento preexistente al soldado ruso Arkhip Osipov. Varios activistas circasianos se pronunciaron categóricamente en contra de esta intención, calificándola de propaganda militarista y del monumento en sí, un símbolo del imperio y el colonialismo.

notas

La "Guerra del Cáucaso" es el conflicto militar más largo que involucra al Imperio Ruso, que se prolongó durante casi 100 años y estuvo acompañada de numerosas bajas tanto de los pueblos rusos como del Cáucaso. La pacificación del Cáucaso no sucedió incluso después de que el desfile de tropas rusas en Krasnaya Polyana el 21 de mayo de 1864 marcó oficialmente el final de la subyugación de las tribus circasianas del Cáucaso occidental y el final de la guerra del Cáucaso. El conflicto armado que se prolongó hasta finales del siglo XIX dio lugar a numerosos problemas y conflictos, cuyos ecos aún se escuchan a principios del siglo XXI.

1. Cáucaso del Norte como parte del Imperio Ruso. Serie Historia Rossica. M.: NLO, 2007.
2. Bliev MM, Degoev V.V. Guerra del Cáucaso. M: Roset, 1994.
3. Enciclopedia Militar / Ed. VF Novitsky y otros - San Petersburgo: colección de IV Sytin, 1911-1915.
4. Guerras caucásicas // Diccionario enciclopédico. ed. F. Brockhaus e I. A. Efrón. SPb., 1894.
5. Guerra del Cáucaso 1817-1864 // Biblioteca Pública Estatal Científica y Técnica de la Rama Siberiana de la Academia Rusa de Ciencias.
6. Lavisse E., Rambo A. Historia XIX siglo. M: Publicación socioeconómica estatal, 1938.
7. Enciclopedia Militar / Ed. VF Novitsky y otros San Petersburgo: I. V. Sytin's press, 1911-1915.
8. Notas de A.P. Yermolov. M. 1868.
9. Oleinikov D. Gran guerra // "Rodina", No. 1, 2000.
10. Carta de los residentes de Avar y Chechenia a los generales Gurko y Kluka von Klugenau sobre las razones para oponerse al zarismo ruso. A más tardar el 3 de enero de 1844 // TsGVIA, f. VUA, muerto en 6563, ll. 4-5. Traducción moderna de documentos del árabe. Cit. sitio "Literatura Oriental".
11. Potto V. Guerra del Cáucaso. Volumen 2. Tiempo de Ermolovsky. M.: Tsentrpoligraf, 2008.
12. Gutakov V. Camino ruso hacia el sur. Parte 2 // Boletín de Europa, No. 21, 2007, pp. 19-20.
13. Islam: Diccionario Enciclopédico / Responsable. edición CM. Prozorov. M.: Nauka, 1991.
14. Rusia en los años 20 del siglo XVIII // CHRONOS - Historia mundial en Internet.
15. Lisitsyna G.G. Memorias de un participante desconocido en la expedición Dargin de 1845 // Zvezda, No. 6, 1996, pp. 181-191.
16. Enciclopedia Militar / Ed. VF Novitsky y otros San Petersburgo: I. V. Sytin's press, 1911-1915.
17. Enciclopedia Militar / Ed. VF Novitsky y otros San Petersburgo: I. V. Sytin's press, 1911-1915.
18. Oleinikov D. Big War // Motherland, No. 1, 2000.
19. Rusia en los años 50 del siglo XIX // CHRONOS - Historia mundial en Internet.
20. Gutakov V. Camino ruso hacia el sur. Parte 2 // Boletín de Europa, No. 21, 2007.
21. Oleinikov D. Big War // Motherland, No. 1, 2000.
22. Lavisse E., Rambo A. Historia del siglo XIX. M: Publicación socioeconómica estatal, 1938.
23. Mukhanov V. ¡Humíllate, Cáucaso! // La vuelta al mundo, No. 4 (2823), abril de 2009.
24. Vedeneev D. 77 mil // Motherland, No. 1-2, 1994.
25. Patrakova V., Chernous V. La guerra del Cáucaso y la "cuestión circasiana" en la memoria histórica y los mitos de la historiografía // Sociedad Científica de Estudios del Cáucaso, 06.03.2013.
26. Guerra del Cáucaso: paralelos históricos // KavkazTsentr, 19/11/2006.
27. Carta del Territorio de Krasnodar. Artículo 2
28. Lorer N. I. Notas de mi tiempo. Moscú: Pravda, 1988.

El publicista e historiador R. Fadeev introdujo el concepto de "guerra caucásica".

En la historia de nuestro país, significa eventos relacionados con la adhesión de Chechenia y Circasia al imperio.

La guerra del Cáucaso duró 47 años, de 1817 a 1864, y terminó con la victoria de los rusos, dando lugar a muchas leyendas y mitos a su alrededor, en ocasiones muy alejados de la realidad.

¿Cuáles son las causas de la guerra del Cáucaso?

Como en todas las guerras, en la redistribución de territorios: tres potencias poderosas, Persia, Rusia y Turquía, lucharon por el dominio sobre las "puertas" de Europa a Asia, es decir. sobre el Cáucaso. Al mismo tiempo, la actitud de la población local no se tuvo en cuenta en absoluto.

A principios del siglo XIX, Rusia pudo defender sus derechos sobre Georgia, Armenia y Azerbaiyán de Persia y Turquía, y los pueblos del norte y oeste del Cáucaso se retiraron, por así decirlo, "automáticamente".

Pero los montañeses, con su espíritu rebelde y su amor por la independencia, no pudieron aceptar el hecho de que Turquía cediera el Cáucaso al zar simplemente como un regalo.

La guerra del Cáucaso comenzó con la aparición en esta región del general Yermolov, quien sugirió al zar pasar a operaciones activas para crear fortalezas-asentamientos en áreas montañosas remotas donde se ubicarían las guarniciones rusas.

Los montañeses resistieron ferozmente, teniendo la ventaja de la guerra en su territorio. Sin embargo, las pérdidas de rusos en el Cáucaso hasta los años 30 ascendieron a varios cientos por año, e incluso estaban asociadas con levantamientos armados.

Pero luego la situación cambió radicalmente.

En 1834, Shamil se convirtió en el jefe de los montañeses musulmanes. Fue bajo él que la guerra del Cáucaso adquirió el mayor alcance.

Shamil libró una lucha simultánea tanto contra las guarniciones zaristas como contra aquellos señores feudales que reconocían el poder de los rusos. Fue por orden suya que el único heredero del Avar Khanate fue asesinado, y el tesoro capturado de Gamzat-bek hizo posible aumentar considerablemente el gasto militar.

De hecho, el principal apoyo de Shamil fueron los murids y el clero local, y asaltó repetidamente fortalezas rusas y pueblos apóstatas.

Sin embargo, los rusos también respondieron con la misma medida: en el verano de 1839, una expedición militar se apoderó de la residencia del imán, y el herido Shamil logró trasladarse a Chechenia, que se convirtió en un nuevo escenario de hostilidades.

El general Vorontsov, que estaba al frente de las tropas zaristas, cambió por completo al detener las expediciones a los pueblos de montaña, que siempre iban acompañadas de grandes pérdidas materiales y humanas. Los soldados comenzaron a abrir claros en los bosques, a construir fortificaciones, a crear Pueblos cosacos.

Y los propios montañeses ya no confiaban en el imán. Y a fines de los años 40 del siglo XIX, el territorio del imanato comenzó a reducirse, como resultado, quedó completamente bloqueado.

En 1848, los rusos capturaron uno de los auls estratégicamente importantes: Gergebil, y luego el Kakheti georgiano. Consiguieron repeler los intentos de los múridos de destruir las fortificaciones en las montañas.

El despotismo del imán, las requisas militares y las políticas represivas alejaron a los montañeses del movimiento muridista, lo que solo intensificó la confrontación interna.

La guerra del Cáucaso con el final pasó a su última etapa. El general Baryatinsky se convirtió en virrey del zar y comandante de las tropas, y el futuro ministro de Guerra y reformador Milyutin se convirtió en jefe de personal.

Los rusos pasaron de la defensa a las operaciones ofensivas. Shamil quedó aislado de Chechenia en Gorny Daguestán.

Al mismo tiempo, Baryatinsky, que conocía bien el Cáucaso, como resultado de su política bastante activa para establecer relaciones pacificas con los montañeses pronto se hizo muy popular en el norte del Cáucaso. Los montañeses se inclinaron hacia la orientación rusa: los levantamientos comenzaron a estallar en todas partes.

En mayo de 1864, se rompió el último centro de resistencia de Murid y el propio Shamil se rindió en agosto.

En este día, terminó la Guerra del Cáucaso, cuyos resultados son cosechados por los contemporáneos.