Pregunta 31.
"Guerra de Crimea 1853-1856"
Curso de los eventos
En junio de 1853, Rusia rompió relaciones diplomáticas con Turquía y ocupó los principados del Danubio. En respuesta, Turquía el 4 de octubre de 1853 declaró la guerra. El ejército ruso, después de haber cruzado el Danubio, hizo retroceder a las tropas turcas desde la orilla derecha y puso sitio a la fortaleza de Silistria. En el Cáucaso, el 1 de diciembre de 1853, los rusos obtuvieron una victoria cerca de Bashkadyklyar, lo que detuvo el avance de los turcos en Transcaucasus. En el mar, una flotilla al mando del Almirante P.S. Nakhimova destruyó el escuadrón turco en Sinop Bay. Pero después de eso, Inglaterra y Francia entraron en guerra. En diciembre de 1853, los escuadrones ingleses y franceses ingresaron al Mar Negro, y en marzo de 1854, en la noche del 4 de enero de 1854, los escuadrones ingleses y franceses atravesaron el Bósforo hacia el Mar Negro. Luego, estos poderes exigieron que Rusia retirara sus tropas de los principados del Danubio. 27 de marzo Inglaterra, y al día siguiente Francia declara la guerra a Rusia. El 22 de abril, el escuadrón anglo-francés bombardeó Odessa con 350 cañones. Pero el intento de aterrizar cerca de la ciudad fracasó.
Inglaterra y Francia lograron desembarcar en Crimea el 8 de septiembre de 1854 para derrotar a las tropas rusas cerca del río Alma. El 14 de septiembre comenzó el desembarco de tropas aliadas en Evpatoria. El 17 de octubre comenzó el sitio de Sebastopol. Lideraron la defensa de la ciudad V.A. Kornilov, P. S. Najimov y V.I. istomin. La guarnición de la ciudad constaba de 30 mil personas, la ciudad fue sometida a cinco bombardeos masivos. El 27 de agosto de 1855, las tropas francesas capturaron la parte sur de la ciudad y la altura que domina la ciudad: Malakhov Kurgan. Después de eso, las tropas rusas tuvieron que abandonar la ciudad. El asedio duró 349 días, los intentos de desviar tropas de Sebastopol (como la batalla de Inkerman) no dieron el resultado deseado, después de lo cual las fuerzas aliadas tomaron Sebastopol.
La guerra terminó con la firma de un tratado de paz en París el 18 de marzo de 1856, según el cual el Mar Negro se declaró neutral, la flota rusa se redujo al mínimo y las fortalezas fueron destruidas. Se hicieron demandas similares a Turquía. Además, Rusia fue privada de la desembocadura del Danubio, la parte sur de Besarabia, la fortaleza de Kars capturada en esta guerra y el derecho de patrocinio de Serbia, Moldavia y Valaquia Balaklava, una ciudad en Crimea (desde 1957 parte de Sebastopol), en el área de la cual siglos El Imperio Otomano, Rusia, así como las principales potencias europeas por el dominio en el Mar Negro y en los estados del Mar Negro libraron una batalla: el 13 (25) de octubre de 1854, entre las tropas rusas y anglo-turcas durante la Guerra de Crimea de 1853 -1856. El mando ruso pretendía capturar la base bien fortificada de las tropas británicas en Balaklava con un ataque sorpresa, cuya guarnición estaba formada por 3.350 británicos y 1.000 turcos. Se suponía que el destacamento ruso del teniente general PP Liprandi (16 mil personas, 64 cañones), concentrado en el pueblo de Chorgun (a unos 8 km al noreste de Balaklava), atacaría a las tropas aliadas anglo-turcas en tres columnas. Para cubrir el destacamento de Chorgun de las tropas francesas, se ubicó un destacamento de 5.000 efectivos del mayor general OP Zhabokritsky en Fedyukhin Heights. Los británicos, habiendo descubierto el movimiento de las tropas rusas, avanzaron su caballería hacia los reductos de la segunda línea de defensa.
Temprano en la mañana, las tropas rusas, al amparo del fuego de artillería, lanzaron una ofensiva, capturaron los reductos, pero la caballería no pudo tomar el pueblo. Durante la retirada, la caballería se encontró entre los destacamentos de Liprandi y Zhabokritsky. Las tropas inglesas, persiguiendo a la caballería rusa, también se trasladaron al intervalo entre estos destacamentos. Durante el ataque, la orden de los británicos se vio alterada y Liprandi ordenó a los lanceros rusos que los golpearan en el flanco, ya la artillería e infantería que abrieran fuego contra ellos. La caballería rusa persiguió al enemigo derrotado hasta los reductos, pero debido a la indecisión y los errores de cálculo del mando ruso, no fue posible desarrollar el éxito. El enemigo aprovechó esto y fortaleció significativamente la defensa de su base, por lo tanto, en el futuro, las tropas rusas abandonaron los intentos de capturar Balaklava antes del final de la guerra. Los británicos y los turcos perdieron hasta 600 muertos y heridos, los rusos, 500 personas.
Causas de la derrota y consecuencias.
La razón política de la derrota de Rusia durante la guerra de Crimea fue la unificación de las principales potencias occidentales (Inglaterra y Francia) contra ella con la neutralidad benevolente (para el agresor) del resto. En esta guerra se manifestó la consolidación de Occidente frente a una civilización ajena a ellos. Si, después de la derrota de Napoleón en 1814, comenzó una campaña ideológica antirrusa en Francia, en la década de 1950 Occidente recurrió a acciones prácticas.
La razón técnica de la derrota fue el relativo atraso de las armas del ejército ruso. Las tropas anglo-francesas tenían accesorios estriados que permitieron que la formación suelta de guardabosques abriera fuego contra las tropas rusas antes de que se acercaran a una distancia suficiente para una andanada de armas de fuego. La formación cerrada del ejército ruso, diseñada principalmente para una salva de grupo y un ataque de bayoneta, con tal diferencia en armamentos, se convirtió en un objetivo conveniente.
La razón socioeconómica de la derrota fue la preservación de la servidumbre, que está indisolublemente unida a la falta de libertad que limitaba el desarrollo industrial tanto para los posibles trabajadores asalariados como para los posibles empresarios. Europa al oeste del Elba pudo romper en la industria, en el desarrollo de la tecnología de Rusia, gracias a los cambios sociales que tuvieron lugar allí, contribuyendo a la creación de un mercado de capital y trabajo.
La guerra provocó transformaciones jurídicas y socioeconómicas en el país en la década del 60 del siglo XIX. La superación extremadamente lenta de la servidumbre antes de la Guerra de Crimea incitó, después de la derrota militar, a forzar reformas, lo que condujo a distorsiones en la estructura social de Rusia, que fueron superpuestas por influencias ideológicas destructivas que provenían de Occidente.
Bashkadiklar (actual Basgedikler - Bashgedikler), un pueblo en Turquía, 35 km al este. Kars, en cuya región se encuentra el 19 de noviembre. (1 de diciembre) 1853 durante la Guerra de Crimea de 1853-1856, tuvo lugar una batalla entre los rusos. y gira. tropas. Retiro a la gira de Kars. el ejército bajo el mando del serasker (comandante en jefe) Ahmet Pasha (36 mil personas, 46 armas) trató de detener el avance de los rusos cerca de B. tropas bajo el mando del Gral. V. O. Bebutov (alrededor de 10 mil personas, 32 armas). Ataque enérgico ruso. Las tropas, a pesar de la obstinada resistencia de los turcos, aplastaron su flanco derecho y dieron la vuelta al recorrido. ejército para huir. Las pérdidas de los turcos superan las 6 mil personas, los rusos son alrededor de 1,5 mil personas. La derrota del ejército turco cerca de Bielorrusia fue de gran importancia para Rusia. Significó la interrupción de los planes de la coalición anglo-franco-turca para capturar el Cáucaso de un solo golpe.
Defensa de Sebastopol 1854 - 1855 Heroica defensa de 349 días de la base principal de la Flota Rusa del Mar Negro contra las fuerzas armadas de Francia, Inglaterra, Turquía y Cerdeña en la Guerra de Crimea de 1853-1856. Comenzó el 13 de septiembre de 1854 después de la derrota del ejército ruso bajo el mando de A.S. Menshikov en el río. Alma. La Flota del Mar Negro (14 acorazados de vela, 11 fragatas y corbetas de vela y 11 de vapor, 24,5 mil tripulantes) y la guarnición de la ciudad (9 batallones, alrededor de 7 mil personas) se encontraron frente a un ejército enemigo de 67,000 efectivos y un enorme flota moderna (34 acorazados, 55 fragatas). Al mismo tiempo, Sebastopol se preparó para la defensa solo desde el mar (8 baterías costeras con 610 cañones). La defensa de la ciudad estuvo encabezada por el jefe de personal de la Flota del Mar Negro, el vicealmirante V. A. Kornilov, y el vicealmirante P. S. Nakhimov se convirtió en su asistente más cercano. El 11 de septiembre de 1854, 5 acorazados y 2 fragatas fueron hundidos para evitar que el enemigo se abriera paso hasta la rada de Sebastopol. El 5 de octubre comenzó el primer bombardeo de Sebastopol, tanto desde tierra como desde el mar. Sin embargo, los artilleros rusos reprimieron todas las baterías francesas y casi todas las británicas, dañando gravemente varios barcos aliados. El 5 de octubre, Kornilov fue herido de muerte. El liderazgo de la defensa de la ciudad pasó a Nakhimov. Para abril de 1855, las fuerzas aliadas habían aumentado a 170 mil personas. El 28 de junio de 1855, Nakhimov fue herido de muerte. 27 de agosto de 1855 Cae Sebastopol. En total, durante la defensa de Sebastopol, los Aliados perdieron 71 mil personas y las tropas rusas, alrededor de 102 mil personas.
En el Mar Blanco, en la isla Solovetsky, se estaban preparando para la guerra: llevaron los objetos de valor del monasterio a Arkhangelsk, construyeron una batería en la orilla, instalaron dos cañones de gran calibre, ocho cañones de pequeño calibre se reforzaron en las paredes y torres de el monasterio. Un pequeño destacamento de un equipo discapacitado custodiaba aquí la frontera del Imperio Ruso. En la mañana del 6 de julio, dos barco de vapor enemigo: "Brisk" y "Miranda". Cada uno tiene 60 armas.
En primer lugar, los británicos dispararon una andanada: demolieron las puertas del monasterio y luego comenzaron a disparar contra el monasterio, confiando en la impunidad y la invencibilidad. ¿Fuegos artificiales? Drushlevsky, comandante de la batería costera, también disparó. Dos cañones rusos contra 120 ingleses. Después de las primeras voleas de Drushlevsky, Miranda recibió un hueco. Los británicos se ofendieron y dejaron de disparar.
En la mañana del 7 de julio enviaron parlamentarios a la isla con una carta: “El día 6 hubo un tiroteo a la bandera inglesa. Por tal insulto, el comandante de la guarnición está obligado a entregar su espada dentro de las tres horas. El comandante se negó a entregar su espada, y los monjes, peregrinos, residentes de la isla y el equipo discapacitado se dirigieron a los muros de la fortaleza para la procesión. El 7 de julio es un día divertido en Rusia. Ivan Kupala, Día del solsticio de verano. También se llama Ivan Tsvetnoy. Los británicos se sorprendieron por el extraño comportamiento de la gente de Solovetsky: no les dieron una espada, no se inclinaron ante las piernas, no pidieron perdón e incluso organizaron una procesión religiosa.
Y abrieron fuego con todas sus armas. Los cañones resonaron durante nueve horas. Nueve horas y media.
Los enemigos en el extranjero causaron mucho daño al monasterio, pero tenían miedo de aterrizar en la orilla: dos cañones de Drushlevsky, un equipo inválido, Archimandrita Alexander y el ícono que el pueblo Solovetsky siguió a lo largo de la muralla de la fortaleza una hora antes del cañoneo.
Guerra de Crimea 1853-1856 también llamada Guerra del Este debido a la llamada "Cuestión del Este", que sirvió oficialmente como pretexto para iniciar las hostilidades. ¿Qué es la "cuestión de Oriente", tal como se entendía en Europa a mediadosXIX¿siglo? Este es un conjunto de reclamos sobre las posesiones turcas, que se extiende desde la Edad Media, desde la época de las Cruzadas, hasta las tierras asociadas con los antiguos santuarios de la cristiandad. Inicialmente, se referían solo a Palestina y Siria. Tras la toma de Constantinopla y los Balcanes por los turcos, los planes de las potencias europeas para afirmar su dominio sobre todas las tierras de la antigua Bizancio bajo el pretexto de "liberar a los cristianos" comenzaron a denominarse "Cuestión de Oriente".
En el centroXIXsiglo emperador ruso NicolásIagravado deliberadamente las relaciones con Turquía. El pretexto para esto fue la transferencia por parte del gobierno turco de la jurisdicción sobre ciertos iglesias cristianas en Jerusalén, la misión católica, que estaba bajo los auspicios de Francia. Para Nicolás, esto fue una violación de una larga tradición, según la cual Turquía reconoció al autócrata ruso como patrón de todos los cristianos en su territorio, y la confesión ortodoxa disfrutó allí de una ventaja sobre otras denominaciones cristianas.
Política de NicolásIen relación con Turquía ha cambiado repetidamente. En 1827, la escuadra rusa, junto con la escuadra anglo-francesa, derrotaron a la flota turca en la bahía de Navarino con el pretexto de proteger a los rebeldes griegos. Este hecho sirvió de pretexto para que Turquía declarara la guerra a Rusia (1828-1829), lo que volvió a ser un éxito para las armas rusas. Como resultado, Grecia obtuvo la independencia y Serbia obtuvo la autonomía. Pero NicolásItemía el colapso de Turquía y en 1833 amenazó con la guerra al egipcio Pasha Muhammad Ali si no detenía el movimiento de su ejército hacia Estambul. Gracias a esto, NicolásIlogró concluir un acuerdo rentable con Turquía (en Uskar-Inkelessi) sobre la libre navegación de barcos rusos, incluidos los militares, a través del Bósforo y los Dardanelos.
Sin embargo, en la década de 1850, Nicolás tenía un plan para dividir Turquía con otras potencias. En primer lugar, trató de interesar al Imperio austríaco en esto, en 1849 salvado del colapso por el ejército ruso, que reprimió la revolución en Hungría, pero tropezó con un muro en blanco. Entonces NicolásIse volvió hacia Inglaterra. En una reunión con el embajador británico en San Petersburgo, Hamilton Seymour, en enero de 1853, el zar expresó un plan para dividir el Imperio Otomano. Moldavia, Valaquia y Serbia pasaron bajo el protectorado de Rusia. De las posesiones balcánicas de Turquía, se destacó Bulgaria, que también se suponía que formaría un estado bajo el protectorado de Rusia. Inglaterra recibió Egipto y la isla de Creta. Constantinopla se convirtió en una zona neutral.
NicolásIestaba seguro de que su propuesta contaría con la aprobación y participación de Inglaterra, pero en esto se equivocó cruelmente. Su evaluación de la situación internacional en vísperas de la Guerra de Crimea resultó ser errónea, y la diplomacia rusa tuvo la culpa de ello, durante décadas elogiando al zar con informes tranquilizadores sobre el respeto inmutable del que disfrutaba Rusia en Occidente. Los embajadores rusos en Londres (Baron F.I. Brunnov), París (Conde N.D. Kiselev), Viena (Baron P.K. Meyendorf) y el Ministro de Relaciones Exteriores, Conde K.V. Nesselrode logró pasar por alto el acercamiento entre Inglaterra y Francia y la creciente hostilidad de Austria hacia Rusia.
NicolásIesperaba una rivalidad entre Inglaterra y Francia. En ese momento, el rey consideró a su principal oponente en el Este, incitando a resistir a Turquía, Francia. Gobernante francés Louis Bonaparte, quien en 1852 se autoproclamó emperador bajo el nombre de Napoleóntercero, soñaba con ajustar cuentas con Rusia, y no solo por su famoso tío, sino también porque se consideraba un zar ruso profundamente ofendido, que no reconoció su título imperial durante mucho tiempo. Los intereses de Inglaterra en Oriente Medio la acercaron a Francia, frente a las intenciones de Rusia.
Sin embargo, estando seguro de la benevolencia o cobardía de las potencias occidentales, NicolásIen la primavera de 1853 envió al Príncipe A.S. Menshikov con la tarea de negociar "lugares sagrados" y privilegios Iglesia Ortodoxa en Turquía desde una posición de fuerza. Menshikov hizo la ruptura de relaciones con Turquía deseada por el zar, y en junio del mismo año, NikolaiIcomenzó a enviar tropas rusas a Moldavia y Valaquia, que estaban bajo el protectorado de Turquía.
Por su parte, Francia e Inglaterra, confiadas en sus propias fuerzas, también buscaban un pretexto para la guerra. Ambas potencias no sonrieron en absoluto sobre el fortalecimiento de la posición de Rusia en el Este, y no iban a ceder su influencia en Turquía, que se estaba expandiendo hasta las costuras. La diplomacia británica mostró muy hábilmente la apariencia de que no quería que se agravaran las relaciones con Rusia. Mientras tanto, entre bastidores, el embajador británico en Constantinopla, Stretford-Ratcliffe, incitó enérgicamente a la Puerta a intransigir a Menshikov en las negociaciones (que, sin embargo, fueron fáciles). Cuando Inglaterra finalmente se quitó la máscara, NikolaiIEntendió todo, pero ya era demasiado tarde.
El zar decidió ocupar los principados del Danubio para asegurar sus demandas sobre Turquía, pero, como en 1827, todavía no declaró la guerra, dejándola en manos de los turcos (lo que sucedió en octubre de 1853). Sin embargo, a diferencia de los tiempos de la Batalla de Navarino, la situación ahora era completamente diferente. Rusia se encontró en aislamiento internacional. Inglaterra y Francia exigieron inmediatamente que Rusia retirara sus tropas de los principados del Danubio. La corte de Viena se inclinaba cada vez más hacia el ultimátum de Rusia sobre lo mismo. Solo Prusia permaneció neutral.
NicolásIdecidió tardíamente intensificar la acción militar contra Turquía. Negarse al principio operación de aterrizaje cerca de Constantinopla, ordenó a las tropas cruzar el Danubio y transferir la guerra al Imperio Otomano propiamente dicho (al territorio de la actual Bulgaria). Al mismo tiempo, la flota rusa del Mar Negro destruyó la turca en la rada de Sinop y quemó la ciudad. En respuesta a esto, Inglaterra y Francia ingresaron sus flotas en el Mar Negro. 27 de marzo 1854 declararon la guerra a Rusia.
La razón principal de la Guerra de Crimea fue el deseo de las grandes potencias europeas de afirmarse a expensas del decrépito Imperio Otomano y evitar que sus rivales lo hicieran. En este sentido, Rusia, Inglaterra y Francia fueron impulsadas por motivos similares. Inglaterra y Francia pudieron ponerse de acuerdo sobre intereses comunes, mientras que Rusia no logró atraer ningún aliado. La combinación fallida de política exterior para Rusia, en la que la guerra comenzó y continuó para ella, se debió a una evaluación inadecuada de su círculos gobernantes situación internacional, así como las fuerzas y la influencia de Rusia.
Introducción
Para mi ensayo, elegí el tema "La guerra de Crimea de 1853-1856: objetivos y resultados". Este tema me pareció el más interesante. "La Guerra de Crimea es uno de los puntos de inflexión en la historia de las relaciones internacionales y especialmente en la historia de la política interior y exterior de Rusia" (EV Tarle). Fue una resolución armada del enfrentamiento histórico entre Rusia y Europa.
Guerra de Crimea 1853-1856 considerado uno de los conflictos internacionales más grandes y dramáticos. En un grado u otro, todas las principales potencias del mundo de la época participaron en él, y en cuanto a su alcance geográfico, hasta mediados del siglo XIX, no tuvo igual. Todo esto nos permite considerarla una especie de guerra "protomundial".
Se cobró la vida de más de 1 millón de personas. La guerra de Crimea se puede llamar de alguna manera un ensayo para las guerras mundiales del siglo XX. Fue la primera guerra en la que las principales potencias mundiales, habiendo sufrido pérdidas gigantescas, se unieron en una feroz confrontación.
Quería trabajar sobre este tema y evaluar en términos generales los objetivos y resultados de la Guerra de Crimea. Las principales tareas del trabajo incluyen:
1. Determinación de las principales causas de la Guerra de Crimea.
2. Resumen del curso de la guerra de Crimea
3. Evaluación de los resultados de la Guerra de Crimea
1. Revisión de la literatura
En historiografía, el tema de la Guerra de Crimea fue tratado por E.V. Tarle (en el libro "La Guerra de Crimea"), K.M. Bazili, A.M., Zaionchkovsky y otros.
Evgeny Viktorovich Tarle (1874 - 1955) - Historiador soviético ruso, académico de la Academia de Ciencias de la URSS.
Bazili Konstantin Mikhailovich (1809 - 1884) - un destacado orientalista, diplomático, escritor e historiador ruso.
Andrei Medardovich Zayonchkovsky (1862 - 1926) - líder militar ruso y soviético, historiador militar.
Para la elaboración de este trabajo he utilizado libros:
"Casa imperial rusa": para obtener información sobre la importancia de la guerra de Crimea para Rusia
"Diccionario enciclopédico soviético": de este libro se extrae una descripción de la guerra de Crimea y cierta información general sobre este tema.
Andreev A. R. "Historia de Crimea": utilicé esta literatura para describir historia común guerras de 1853-1856
Tarle E.V. "Guerra de Crimea": información sobre operaciones militares y el significado de la Guerra de Crimea
Zayonchkovsky A.M. "Guerra del Este 1853-1856": para obtener información sobre los eventos que precedieron a la guerra y el comienzo de las hostilidades contra Turquía.
2. Causas de la Guerra de Crimea
La Guerra de Crimea fue el resultado de muchos años de rivalidad entre las potencias occidentales en Oriente Medio. El Imperio Otomano atravesaba un período de declive y las potencias europeas que tenían planes para sus posesiones observaban atentamente las acciones de los demás.
Rusia buscó asegurar sus fronteras del sur (para crear estados ortodoxos amistosos e independientes en el sudeste de Europa, cuyo territorio no pudiera ser absorbido y utilizado por otras potencias), expandir su influencia política en la península de los Balcanes y el Medio Oriente, establecer el control sobre los estrechos del Mar Negro del Bósforo y los Dardanelos - un importante para Rusia el camino hacia el Mediterráneo. Esto fue significativo tanto desde el punto de vista militar como económico. El emperador ruso, reconociéndose a sí mismo como un gran monarca ortodoxo, buscó liberar a los pueblos ortodoxos bajo la influencia de Turquía. Nicolás I decidió fortalecer su posición en los Balcanes y el Medio Oriente con la ayuda de una fuerte presión sobre Turquía.
Cuando estalló la guerra, el sultán Abdulmejid estaba siguiendo una política de reforma: el tanzimat, causada por la crisis de la sociedad feudal otomana, los problemas socioeconómicos y la creciente rivalidad entre las potencias europeas en Oriente Medio y los Balcanes. Para esto, se utilizaron fondos prestados de los estados occidentales (francés e inglés), que se gastaron en la compra de productos industriales y armas, y no en fortalecer la economía turca. Se puede decir que Turquía cayó gradualmente bajo la influencia de las potencias europeas pacíficamente.
Ante Gran Bretaña se abrió la posibilidad de formar una coalición antirrusa y debilitar la influencia de Rusia en los Balcanes. El emperador francés Napoleón III, que había accedido al trono mediante un golpe de Estado, buscaba la oportunidad de intervenir en los asuntos europeos y participar en alguna guerra seria para sostener su poder con el esplendor y la gloria de la victoria de armas francesas. Por lo tanto, inmediatamente se unió a Inglaterra en su política oriental contra Rusia Turquía decidió aprovechar esta oportunidad para restaurar sus posiciones y apoderarse de los territorios de Crimea y el Cáucaso de Rusia.
Así, las causas de la Guerra de Crimea se enraizaron en el choque de los intereses coloniales de los países, es decir (Todos los países que participaron en la Guerra de Crimea fueron perseguidos por graves intereses geopolíticos).
Nicolás I estaba seguro de que Austria y Prusia, los socios de Rusia en la Santa Alianza, permanecerían al menos neutrales en el conflicto ruso-francés, y Francia no se atrevería a luchar contra Rusia uno a uno. Además, creía que Gran Bretaña y Francia eran rivales en el Medio Oriente y no concluirían una alianza entre ellos. Nicolás I, hablando en contra de Turquía, esperaba un acuerdo con Inglaterra y el aislamiento de Francia (en cualquier caso, el emperador ruso estaba seguro de que Francia no se acercaría a Inglaterra).
El motivo formal de la intervención fue la disputa por los lugares santos de Jerusalén, donde el sultán turco otorgaba algunas ventajas a los católicos, vulnerando los derechos de los ortodoxos. Confiando en el apoyo de Francia, el gobierno turco no solo entregó las llaves de la Iglesia de Belén a los católicos, sino que también comenzó a restringir a los ortodoxos en Tierra Santa, no permitió la restauración de la cúpula sobre la Iglesia del Santo Sepulcro en Jerusalén, y no permitió la construcción de un hospital y una casa de beneficencia para los peregrinos rusos. Todo esto provocó la participación en la disputa de Rusia (del lado de la Iglesia Ortodoxa) y Francia (del lado de Iglesia Católica), que buscaban una razón para presionar a Turquía.
Defendiendo a sus compañeros creyentes, el emperador Nicolás I exigió que el sultán cumpliera con los tratados sobre los derechos de Rusia en Palestina. Para ello, en febrero de 1853, por la orden más alta, el Príncipe A.S. navegó a Constantinopla con poderes de emergencia. Ménshikov. Recibió instrucciones de exigir que el sultán no solo resolviera la disputa sobre los lugares sagrados a favor de la Iglesia ortodoxa, sino que también le diera al zar ruso un derecho especial para ser el patrón de todos los súbditos ortodoxos del Imperio Otomano. Cuando esto fue rechazado, el príncipe Menshikov notificó al sultán de la ruptura de las relaciones ruso-turcas (aunque el sultán acordó poner los lugares sagrados bajo el control de Rusia) y abandonó Constantinopla. Después de eso, las tropas rusas ocuparon Moldavia y Valaquia, e Inglaterra y Francia, para apoyar a Turquía, llevaron sus flotas a los Dardanelos. El sultán, habiendo declarado a Rusia la demanda de limpieza de los principados del Danubio en 15 días, no esperó el final de este período y comenzó acciones hostiles contra Rusia. El 4 (16) de octubre de 1853, Turquía, contando con la ayuda de las potencias europeas, declaró la guerra a Rusia. Como resultado, el 20 de octubre (1 de noviembre) de 1853, Nicolás I publicó un manifiesto sobre la guerra con Turquía. Turquía fue voluntariamente a desatar una guerra, queriendo el regreso de la costa norte del Mar Negro, Crimea, Kuban.
La Guerra de Crimea comenzó como una guerra ruso-turca, pero luego se convirtió en una guerra de coalición entre Inglaterra, Francia, Turquía y Cerdeña contra Rusia. La Guerra de Crimea recibió su nombre porque Crimea se convirtió en el principal teatro de operaciones militares.
La política activa de Nicolás I en Oriente Medio y Europa unió a los países interesados contra Rusia, lo que llevó a su confrontación militar con un fuerte bloque de potencias europeas. Inglaterra y Francia buscaban impedir el acceso de Rusia al Mediterráneo, establecer su control sobre los estrechos y llevar a cabo conquistas coloniales en Oriente Medio a expensas del Imperio Turco. Intentaron tomar el control de la economía turca y las finanzas públicas.
En mi opinión, las principales razones de las hostilidades se pueden formular de la siguiente manera:
en primer lugar, Inglaterra, Francia y Austria buscaban consolidar su influencia en las posesiones europeas del Imperio Otomano, expulsar a Rusia de la región del Mar Negro, limitando así su avance a Oriente Medio;
en segundo lugar, Turquía, alentada por Inglaterra y Francia, tramó planes para apoderarse de Crimea y el Cáucaso de Rusia;
en tercer lugar, Rusia buscó derrotar al Imperio Otomano, apoderarse del estrecho del Mar Negro y expandir su influencia en el Medio Oriente.
3. El curso de la Guerra de Crimea
La guerra de Crimea se puede dividir en dos etapas principales. En el primero (desde 1853 hasta principios de 1854), Rusia luchó mano a mano con Turquía. Este período puede llamarse una guerra rusa-turca clásica con los teatros de operaciones militares del Danubio, el Cáucaso y el Mar Negro. En la segunda etapa (de 1854 a febrero de 1856), Inglaterra, Francia y luego Cerdeña se pusieron del lado de Turquía. El pequeño reino sardo buscó lograr el reconocimiento por sí mismo capitales europeas estado de "poder". Esto le fue prometido por Inglaterra y Francia si Cerdeña entraba en guerra contra Rusia. Este giro de los acontecimientos tuvo una gran influencia en el curso de la guerra. Rusia tuvo que luchar contra una poderosa coalición de estados que superó a Rusia en la escala y calidad de las armas, especialmente en el campo de las armadas, las armas pequeñas y los medios de comunicación. EN este respeto se puede considerar que la Guerra de Crimea abrió nueva era guerras de la era industrial, cuando la importancia de equipamiento militar y potencial militar-económico de los estados.
El sultán turco, apoyado por Inglaterra y Francia, el 27 de septiembre (4 de octubre) de 1853 exigió a Rusia que despejara los principados del Danubio (Moldavia y Valaquia) y, sin esperar a los 15 días previstos para que respondieran, inició las hostilidades. 4 (16), 1853 Turquía declara la guerra a Rusia. Bajo el mando de Omar Pasha, el ejército turco cruzó el Danubio.
El día antes de la declaración de guerra el 3 (15) de octubre de 1853, los otomanos dispararon contra los piquetes rusos en la margen izquierda del Danubio. El 11 (23) de octubre de 1853. bombardeos por parte de los otomanos de barcos militares rusos que pasan a lo largo del Danubio El 15 (27) de octubre de 1853, comenzaron las hostilidades en el frente del Cáucaso con un ataque de las tropas otomanas a las fortificaciones rusas. Como resultado, el 20 de octubre (1 de noviembre), Nicolás I emitió un manifiesto sobre la entrada de Rusia en la guerra con el Imperio Otomano, y en noviembre abrió las hostilidades.
El 18 (30) de noviembre en la bahía de Sinop, el escuadrón ruso del Mar Negro, bajo el mando de Nakhimov, atacó a la flota turca y, después de una batalla obstinada, la destruyó por completo.
El 11 de noviembre (23), el comandante Nakhimov se acercó a Sinop con pequeñas fuerzas y bloqueó la entrada al puerto. Se envió un barco a Sebastopol con una solicitud de refuerzos.El 17 (29) de noviembre llegó la primera parte de los refuerzos esperados. En ese momento, el escuadrón de Nakhimov incluía 6 acorazados y dos fragatas. El escuadrón turco, que llegó a Sinop desde Estambul, se paró en la rada y se preparó para el desembarco de un gran desembarco de tropas en la región de Sujumi y Poti. En la mañana del 18 de noviembre (30), sin esperar la llegada del destacamento de Kornilov, Nakhimov condujo su escuadrón a Sinop. Por la tarde del mismo día, el escuadrón turco murió casi por completo junto con todo el equipo. De toda la escuadra turca, solo sobrevivió un barco, que huyó a Constantinopla y trajo allí la noticia de la muerte de la flota. La derrota del escuadrón turco debilitó significativamente a las fuerzas navales turcas.
Alarmados por la victoria de Rusia en Sinop, el 23 de diciembre de 1853 (4 de enero de 1854), Inglaterra y Francia ingresaron su flota en el Mar Negro y exigieron que Rusia retirara las tropas rusas de los principados del Danubio. Nicolás me negué. Luego, el 15 de marzo (27) Inglaterra y el 16 de marzo (28) Francia declararon la guerra a Rusia.
Inglaterra está tratando de atraer a Austria y Prusia a la guerra con Rusia. Sin embargo, no tuvo éxito, aunque tomaron una posición hostil a Rusia.El 8 (20) de abril de 1854, Austria y Prusia exigen que Rusia limpie los principados del Danubio de sus tropas. Rusia se ve obligada a cumplir los requisitos.
El 4 (16) de agosto, las tropas francesas capturaron y destruyeron la fortaleza de Bomarzund en las Islas Aland, y luego se llevó a cabo un brutal bombardeo en Sveaborg. Como resultado, la Flota Báltica Rusa fue bloqueada en sus bases. Pero la confrontación continuó, y el ataque de las fuerzas aliadas a Petropavlovsk-Kamchatsky a fines de agosto de 1854 terminó en un completo fracaso.
Mientras tanto, en el verano de 1854, una fuerza expedicionaria de 50.000 efectivos de tropas aliadas se concentró en Varna. Esta unidad estaba provista de las últimas armas, que el ejército ruso no tenía (armas con rifles, etc.).
Inglaterra y Francia intentaron organizar una amplia coalición contra Rusia, pero lograron involucrar solo al Reino de Cerdeña, que dependía de Francia. Al comienzo de las hostilidades, las flotas aliadas bombardearon Odessa, pero sin éxito. Luego, los escuadrones británicos hicieron demostraciones en el Mar Báltico, en el Mar Blanco, cerca del Monasterio Solovetsky, incluso frente a la costa de Kamchatka, pero no tomaron medidas serias en ninguna parte. Después de una reunión de comandantes franceses y británicos, se decidió atacar a Rusia en el Mar Negro y sitiar Sebastopol como un importante puerto militar. Si esta operación tenía éxito, Gran Bretaña y Francia esperaban destruir simultáneamente toda la flota rusa del Mar Negro y su base principal.
Del 2 al 6 de septiembre (14-18) de 1854, un ejército aliado de 62.000 efectivos desembarcó cerca de Evpatoria, más numeroso, mejor equipado y armado que el ejército ruso. Debido a la falta de fuerzas, las tropas rusas no pudieron detener el desembarco de las fuerzas aliadas, pero sin embargo intentaron detener al enemigo en el río Alma, donde el 8 (20) de septiembre de 1854, el príncipe Menshikov se reunió con el ejército aliado con solo 35 mil personas y, después de una batalla fallida, se retiraron hacia el sur, a Sebastopol, el principal bastión de Rusia en Crimea.
La heroica defensa de Sebastopol comenzó el 13 (25) de septiembre de 1854. La defensa de la ciudad estaba en manos de V.A. Kornilov y el almirante P.S. Najimov. La guarnición de Sebastopol constaba de solo 11 mil personas, y había fortificaciones solo en un lado del mar, y desde el norte y el sur, la fortaleza estaba casi desprotegida. Las tropas aliadas, apoyadas por una fuerte flota, asaltaron parte norte Sebastopol. Para evitar que la flota enemiga llegara al lado sur, Menshikov ordenó que se inundaran los barcos del escuadrón del Mar Negro y que sus armas y tripulaciones fueran trasladadas a la costa para reforzar la guarnición. A la entrada de la Bahía de Sebastopol, los rusos hundieron varios barcos, bloqueando así el acceso a la bahía para la flota anglo-francesa. Además, se inició el reforzamiento del lado sur.
El 5 (12) de octubre comenzó el bombardeo aliado de la ciudad. Uno de los principales defensores, Kornilov, fue herido de muerte por una bala de cañón en el momento en que descendía de Malakhov Kurgan, después de inspeccionar las posiciones. La defensa de Sebastopol estuvo encabezada por P.S. Nakhimov, E. I. Totleben y V. I. istomin. La guarnición sitiada respondió al enemigo, y el primer bombardeo no trajo muchos resultados a los Aliados. Abandonaron el asalto y dirigieron un asedio reforzado.
COMO. Menshikov, tratando de desviar la cera del enemigo de la ciudad, emprendió una serie de operaciones ofensivas. Como resultado, los turcos fueron expulsados con éxito de sus posiciones en Kadikioy, pero no pudo ganar la batalla con los británicos cerca de Balaklava el 13 de octubre (25). La batalla de Balaklava fue una de las mayores batallas de la Guerra de Crimea entre Gran Bretaña, Francia y Turquía por un lado, y Rusia por el otro. La ciudad de Balaklava fue la base de la Fuerza Expedicionaria Británica en Crimea. El golpe de las tropas rusas sobre las posiciones de los aliados en Balaklava podría, si tiene éxito, provocar una interrupción en el suministro de los británicos.El 13 de octubre (25), la batalla tuvo lugar en los valles al norte de Balaklava. Fue la única batalla en toda la Guerra de Crimea en la que las tropas rusas superaron significativamente en número a las fuerzas.
El destacamento ruso estaba formado por 16 mil personas. Las fuerzas aliadas estuvieron representadas principalmente por tropas británicas. Las unidades francesas y turcas también participaron en la batalla, pero su papel fue insignificante. El número de tropas aliadas era de unas dos mil personas.
La batalla comenzó temprano en la mañana. Para cubrir el frente demasiado amplio del ataque de la caballería rusa, el comandante escocés Campbell ordenó a sus soldados que se alinearan en parejas. El primer ataque ruso fue rechazado.
Lord Raglan ordenó un ataque a las posiciones rusas, lo que tuvo trágicas consecuencias. Durante este ataque, dos tercios de los atacantes murieron.
Al final de la batalla, los bandos opuestos permanecieron en sus posiciones matutinas. El número de aliados muertos osciló entre 400 y 1000 personas, rusos, alrededor de 600.
El 24 de octubre (5 de noviembre), las tropas rusas bajo el mando del general Soymonov atacaron las posiciones de los británicos. El enemigo fue tomado por sorpresa. Como resultado, los rusos capturaron las fortificaciones, pero no pudieron retenerlas y se retiraron. Con la ayuda del destacamento del general Pavlov, que se acercó desde Inkerman, las tropas rusas lograron una ventaja significativa y las tropas británicas se encontraban en una situación crítica. En el fragor de la batalla, los británicos perdieron gran parte de sus soldados y estaban dispuestos a admitir la derrota, pero fueron salvados por la intervención de los franceses, dirigidos por el general Bosquet. La entrada en la batalla de las tropas francesas cambió el rumbo de la batalla. El resultado de la batalla se decidió por la ventaja de sus armas, que eran de más largo alcance que las rusas.
Las tropas rusas fueron derrotadas y obligadas a retirarse con grandes pérdidas (11.800 personas), los aliados perdieron 5.700 personas. El general Soymonov estuvo entre los que murieron en la batalla. La batalla también tuvo un desenlace positivo: el asalto general a Sebastopol, previsto por los aliados para el día siguiente, no se produjo.
Los rusos fueron derrotados en Inkerman y el destacamento de Menshikov se vio obligado a retirarse de la ciudad hacia la península.
La guerra continuó. El 14 (26) de enero de 1855, el Reino de Cerdeña se unió a la coalición antirrusa aliada.
Las condiciones para la defensa de Sebastopol eran increíblemente difíciles. No había suficientes personas, municiones, alimentos, medicinas.
Con el inicio del invierno, las hostilidades disminuyeron. Nicolás I reunió una milicia y la envió para ayudar a los defensores de Sebastopol. En busca de apoyo moral, los grandes duques Mikhail y Nikolai Nikolaevich llegaron al ejército ruso.
En febrero, se reanudaron las hostilidades y, por orden del emperador, las tropas rusas pasaron a la ofensiva cerca del punto más alto de Sebastopol: Malakhov Kurgan. Desde las colinas más cercanas a él, varios destacamentos enemigos fueron derribados, las colinas ocupadas fueron fortificadas de inmediato.
El 18 de febrero de 1855, entre estos hechos, murió el emperador Nicolás I. Pero la guerra continuó bajo el sucesor del soberano, Alejandro II. El asedio y el trabajo defensivo en ambos lados continuaron hasta finales de marzo; El 28 de este mes, los aliados comenzaron el bombardeo desde tierra y lo continuaron hasta el 1 de abril, luego lo reanudaron pronto, y solo el 7 de abril los sitiados respiraron con más libertad. Ha habido grandes cambios en su alineación. En lugar del príncipe Menshikov, el emperador Alejandro II nombró al príncipe Gorchakov. A su vez, entre los aliados, el comandante en jefe francés Canrobert fue reemplazado por el general Pélissier.
Al darse cuenta de que Malakhov Kurgan es la clave para la defensa de Sebastopol, Pelissier dirigió todos sus esfuerzos a apoderarse de ella.El 26 de mayo, después de un terrible bombardeo, los franceses tomaron hostilidades en las fortificaciones más cercanas a Malakhov Kurgan. Quedaba por tomar posesión del montículo en sí, pero resultó ser más difícil de lo que esperaban los atacantes.. El 5 de junio (17) comenzó un cañoneo, el 6 de junio (18) se realizó un asalto, pero sin éxito: General Khrulev repelió todos los ataques, el enemigo tuvo que retirarse y continuó durante 3 meses enteros luchando por el montículo, cerca del cual ahora se concentran todas las fuerzas de ambos lados. El 8 de junio (20), el líder herido de la defensa Totleben abandonó el defensores de la fortaleza, y el 27 de junio (9 de julio) fueron golpeados por una nueva gran pérdida: Nakhimov fue herido de muerte en el templo y murió durante tres días.
El 4 de agosto, Gorchakov lanzó una ofensiva contra las posiciones enemigas cerca del Río Negro, y al día siguiente luchó allí, lo que terminó sin éxito para el ejército ruso. Después de eso, a partir del 6 (18) de agosto, Pelissier inició el bombardeo de la ciudad y lo continuó de manera continua durante 20 días. Gorchakov estaba convencido de que era impensable defender Sebastopol por más tiempo y, en caso de un nuevo asalto, la fortaleza sería tomada. Para evitar que el enemigo consiguiera nada, se empezaron a poner minas debajo de todas las fortificaciones, y se construyó un puente flotante para el traslado de tropas.
El 27 de agosto (8 de septiembre), a las 12 del mediodía, el enemigo se trasladó a Malakhov Kurgan y, después de una terrible batalla, tomó posesión de él, y el general Khrulev, el principal defensor, fue herido y casi capturado. Las tropas rusas inmediatamente comenzaron a partir a lo largo del puente hacia el lado norte, los barcos restantes se inundaron y las fortificaciones volaron. Después de 349 días de tenaz lucha y muchas batallas sangrientas, el enemigo capturó la fortaleza, que era un montón de ruinas.
Después de la ocupación de Sebastopol, los aliados suspendieron las operaciones militares: no podían lanzar una ofensiva en Rusia sin carros, y el Príncipe Gorchakov, que se fortificó con un ejército cerca de la fortaleza capturada, no aceptó las batallas al aire libre. El invierno detuvo por completo las operaciones militares de los aliados en Crimea, ya que comenzaron las enfermedades en su ejército.
Defensa de Sebastopol 1854 - 1855 mostró a todos la fuerza del sentimiento patriótico del pueblo ruso y su firmeza caracter nacional.
Sin contar con el inminente final de la guerra, ambos bandos empezaron a hablar de paz. Francia no quería continuar la guerra, no quería fortalecer a Inglaterra ni debilitar a Rusia sin medida. Rusia también quería el fin de la guerra.
4. Resultados de la guerra de Crimea
El 18 (30) de marzo de 1856 se firmó la paz en París con la participación de todas las potencias beligerantes, además de Austria y Prusia. La delegación rusa estuvo encabezada por el conde A.F. Orlov. Se las arregló para lograr condiciones que fueron menos difíciles y humillantes para Rusia de lo esperado después de una guerra tan desafortunada.
Bajo el Tratado de Paz de París, Rusia recuperó Sebastopol, Evpatoria y otras ciudades rusas, pero devolvió la fortaleza de Kars tomada en el Cáucaso a Turquía, Rusia perdió la desembocadura del Danubio y el sur de Besarabia, el Mar Negro fue declarado neutral y Rusia fue privado del derecho a mantener una armada en él, comprometiéndose también a no construir fortificaciones a lo largo de la costa. Así el ruso costa del mar negro quedó indefenso ante posibles agresiones. Los cristianos orientales quedaron bajo el patrocinio de las potencias europeas, es decir. Rusia fue privada del derecho a proteger los intereses de la población ortodoxa en el territorio del Imperio Otomano, lo que debilitó la influencia de Rusia en los asuntos de Oriente Medio.
La Guerra de Crimea tuvo consecuencias desfavorables para Rusia. Su resultado fue un debilitamiento significativo de la influencia de Rusia, tanto en Europa como en el Medio Oriente. La destrucción de los restos de la flota militar en el Mar Negro y la eliminación de las fortificaciones en la costa hicieron que la frontera sur del país quedara abierta a cualquier invasión enemiga. Aunque, según los términos del Tratado de París, Turquía también abandonó su Flota del Mar Negro, siempre tuvo la oportunidad de traer allí sus escuadrones desde el Mediterráneo a través del Bósforo y los Dardanelos.
Las posiciones de Francia y Gran Bretaña y su influencia en el Mediterráneo oriental, por el contrario, se fortalecieron seriamente y Francia se convirtió en una de las principales potencias de Europa.
Guerra de Crimea en el período 1853-1856. cobró la vida de más de 1 millón de personas (522 mil rusos, 400 mil turcos, 95 mil franceses y 22 mil británicos).
Por gran escala(el tamaño del teatro de operaciones y el número de tropas movilizadas) La Guerra de Crimea se puede comparar con la guerra mundial. Rusia luchó sola en esta guerra, defendiéndose en varios frentes. Se le opuso una coalición internacional formada por Gran Bretaña, Francia, el Imperio Otomano y Cerdeña (desde 1855), que infligió una aplastante derrota a Rusia.
La Guerra de Crimea demostró francamente el hecho de que Occidente está dispuesto a combinar su poder con el Oriente musulmán para lograr sus objetivos globales. En el caso de esta guerra, para aplastar el tercer centro de poder - Rusia ortodoxa.
Además, la guerra de Crimea mostró al gobierno ruso que el atraso económico conduce a la vulnerabilidad política y militar. Un mayor retraso económico con respecto a Europa amenazaba con consecuencias más graves. Como resultado, la tarea principal de la política exterior de Rusia en 1856 - 1871. hubo una lucha por la abolición de algunos artículos del Tratado de París, tk. Rusia no podía tolerar el hecho de que su frontera con el Mar Negro permaneciera indefensa y abierta a ataques militares. Los intereses de seguridad del estado, así como los económicos y políticos, exigieron la abolición del estatus neutral del Mar Negro.
Conclusión
Guerra de Crimea 1853-1856 originalmente lucharon entre los imperios ruso y otomano por el dominio en el Medio Oriente. En vísperas de la guerra, Nicolás I calculó mal la situación internacional (respecto a Inglaterra, Francia y Austria). Nicolás I no tuvo en cuenta ni la ventaja para Napoleón III de desviar la atención de las amplias capas del pueblo francés de los asuntos internos a la política exterior, ni los intereses económicos de la burguesía francesa en Turquía. Las victorias de las tropas rusas al comienzo de la guerra, a saber, la derrota de la flota turca en la batalla de Sinop, llevaron a Inglaterra y Francia a intervenir en la guerra del lado del Imperio Otomano. En 1855, el Reino de Cerdeña se unió a la coalición en guerra, que quería recibir el estatus de potencia mundial. Suecia y Austria, que estaban unidas por los lazos de la "Santa Alianza" con Rusia, estaban listas para unirse a los aliados. Las operaciones militares se llevaron a cabo en el Mar Báltico, en Kamchatka, en el Cáucaso, en los principados del Danubio. Las principales acciones se desarrollaron en Crimea durante la defensa de Sebastopol de las fuerzas aliadas.
Como resultado, mediante esfuerzos comunes, la coalición unida ganó la guerra. Rusia firmó el Tratado de París con condiciones desfavorables.
La derrota de Rusia puede explicarse por varios grupos de razones: políticas, socioeconómicas y técnicas.
La razón política de la derrota de Rusia en la guerra de Crimea fue la unificación de las principales potencias europeas (Inglaterra y Francia) en su contra. La razón socioeconómica de la derrota fue la preservación del trabajo servil, que ralentizó desarrollo economico país y provocó su atraso técnico. De lo que siguió el limitado desarrollo industrial. La razón técnica de la derrota fueron las armas obsoletas del ejército ruso.
Las fábricas militares, que existían en pequeñas cantidades, funcionaban mal debido a la tecnología primitiva y al trabajo servil improductivo. Los motores principales eran agua y tracción a caballo. Antes de la Guerra de Crimea, Rusia producía anualmente solo 50-70 mil armas y pistolas, 100-120 armas y 60-80 mil libras de pólvora.
El ejército ruso sufría de falta de armas y municiones. El armamento estaba desactualizado y apenas se introdujeron nuevos tipos de armas.
El entrenamiento militar de las tropas rusas también fue bajo. El Ministerio Militar de Rusia antes de la Guerra de Crimea estaba encabezado por el Príncipe A.I. Chernyshev, quien preparó al ejército no para la guerra, sino para los desfiles. Para el entrenamiento de tiro, se asignaron 10 rondas en vivo por soldado por año.
El transporte y las comunicaciones también estaban en malas condiciones, lo que afectó negativamente la capacidad de combate del ejército ruso. Del centro al sur del país no había ni un solo ferrocarril. Las tropas marchaban a pie, portando armas y municiones sobre bueyes. Era más fácil enviar soldados a Crimea desde Inglaterra o Francia que desde el centro de Rusia.
La armada rusa era la tercera del mundo, pero inferior a la británica y la francesa. Inglaterra y Francia tenían 454 barcos de guerra, incluidos 258 barcos, y Rusia 115 barcos con 24 barcos.
Creo que las principales razones de la derrota de Rusia en la guerra de Crimea se pueden llamar:
una evaluación incorrecta de la situación internacional, que condujo al aislamiento diplomático de Rusia y la guerra con no uno, sino varios oponentes fuertes
Industria militar atrasada (basada principalmente en trabajo de servidumbre)
armas obsoletas
falta de un sistema de transporte por carretera desarrollado
La derrota en la guerra de Crimea (1853-1856) demostró que el país podía finalmente perder el estatus de gran potencia.
La Guerra de Crimea fue el impulso más fuerte para el agravamiento de la crisis social dentro del país, contribuyó al desarrollo de levantamientos campesinos masivos, aceleró la caída de la servidumbre y la implementación de reformas burguesas.
La importancia histórica mundial de la Guerra de Crimea radica en el hecho de que trazó de manera clara y convincente una línea de división de civilizaciones entre Rusia y Europa.
La derrota de Rusia en la guerra de Crimea supuso la pérdida de su papel de liderazgo en Europa, que había desempeñado durante cuarenta años. En Europa ha tomado forma un llamado "sistema de Crimea", basado en el bloque anglo-francés dirigido contra Rusia. Los artículos del Tratado de Paz de París asestaron un golpe tangible a Imperio ruso. El más severo de ellos fue el que le prohibía tener una armada en el Mar Negro y construir fortificaciones costeras. Sin embargo, por en general, Rusia pagó un precio mucho más bajo por la derrota de lo que podría haber tenido, sujeto a operaciones militares más exitosas por parte de los aliados.
Lista de literatura usada
1. "Casa Imperial Rusa". - Moscú, editorial "OLMA Media Group", 2006
2. "Diccionario enciclopédico soviético". - Moscú, editorial "Enciclopedia soviética", 1981, p.669
3. Tarle EV "Guerra de Crimea". - Moscú, editorial "AST", 2005 - http://webreading.ru/sci_/sci_history/evgeniy-tarle-krimskaya-voyna.html
4. Andreev AR "Historia de Crimea" - http://webreading.ru/sci_/sci_history/a-andreev-istoriya-krima.html
5. Zayonchkovsky A.M. "Guerra del Este, 1853-1856". - San Petersburgo, editorial "Polygon", 2002 - http://www.adjudant.ru/crimea/zai00. htm
Tutoría
¿Necesitas ayuda para aprender un tema?
Nuestros expertos le asesorarán o brindarán servicios de tutoría en temas de su interés.
Presentar una solicitud indicando el tema ahora mismo para informarse sobre la posibilidad de obtener una consulta.
El artículo describe brevemente la Guerra de Crimea de 1853-1856, que influyó en el desarrollo posterior de Rusia y se convirtió en la causa directa de las reformas de Alejandro II. La guerra reveló una brecha significativa entre Rusia y Europa tanto en el campo militar como en todas las esferas de gobierno.
- Causas de la guerra de Crimea
- Curso de la guerra de Crimea
- Resultados de la guerra de Crimea
Causas de la guerra de Crimea
- El motivo de la Guerra de Crimea fue el agravamiento a mediados del siglo XIX. cuestión oriental. Las potencias occidentales mostraron un mayor interés en los territorios del debilitado Imperio Otomano en Europa, y se hicieron planes para la posible división de estos territorios. Rusia estaba interesada en tomar el control sobre los estrechos del Mar Negro, lo cual era necesario en términos económicos. El fortalecimiento de Rusia le permitiría ampliar su influencia en esta región, que preocupaba países occidentales. Se adhirieron a la política de mantener una Turquía débil como fuente de peligro constante para el Imperio Ruso. A Turquía se le prometió Crimea y el Cáucaso como recompensa por una guerra exitosa con Rusia.
- La razón central de la guerra fue la lucha del clero ruso y francés por la posesión de los lugares sagrados en Palestina. Nicolás I, en forma de ultimátum, declaró al gobierno de Turquía que reconocía el derecho del emperador ruso a brindar asistencia a todos los súbditos ortodoxos del Imperio Otomano (principalmente la región de los Balcanes). Esperando el apoyo y las promesas de las potencias occidentales, Turquía rechazó el ultimátum. Quedó claro que la guerra ya no podía evitarse.
Curso de la guerra de Crimea
- En junio de 1853, Rusia trae tropas al territorio de Moldavia y Valaquia. El pretexto es la protección de la población eslava. En respuesta a esto, Turquía declara la guerra a Rusia en otoño.
- Hasta fin de año, las operaciones militares de Rusia son exitosas. Expande su esfera de influencia en el Danubio, obtiene victorias en el Cáucaso, el escuadrón ruso bloquea los puertos turcos en el Mar Negro.
- Las victorias rusas son preocupantes en Occidente. La situación cambia en 1854, cuando la flota de Inglaterra y Francia entra en el Mar Negro. Rusia les declara la guerra. Después de eso, se envían escuadrones europeos para bloquear los puertos rusos en el Báltico y Lejano Oriente. Los bloqueos fueron de naturaleza demostrativa, los intentos de aterrizaje terminaron en fracaso.
- Los éxitos de Rusia en Moldavia y Valaquia terminaron bajo la presión de Austria, que obligó a la retirada. Ejército ruso y ocupó los principados del Danubio. Existe una amenaza real de crear una coalición paneuropea contra Rusia. Nicolás I se vio obligado a concentrar las fuerzas principales en la frontera occidental.
- Mientras tanto, Crimea se está convirtiendo en el escenario principal de la guerra. Los aliados bloquean la flota rusa en Sebastopol. Luego hay un desembarco y la derrota del ejército ruso en el río. Alma. En el otoño de 1854 comenzó la heroica defensa de Sebastopol.
- El ejército ruso todavía está ganando victorias en Transcaucasia, pero ya está claro que la guerra está perdida.
- A fines de 1855, los sitiadores de Sebastopol lograron capturar la parte sur de la ciudad, lo que, sin embargo, no condujo a la rendición de la fortaleza. El gran número de bajas hace que los aliados abandonen nuevos intentos de asalto. La lucha en realidad se detiene.
- En 1856, se firmó un tratado de paz en París, que es una página negra en la historia de la diplomacia rusa. Rusia estaba perdiendo la Flota del Mar Negro y todas las bases en la costa del Mar Negro. Solo Sebastopol permaneció en manos de Rusia a cambio de la fortaleza turca Kars capturada en el Cáucaso.
Resultados de la guerra de Crimea
- Además de las concesiones territoriales y las pérdidas de Rusia, se infligió un duro golpe moral. Habiendo mostrado su atraso durante la guerra, Rusia fue excluida de las filas de las grandes potencias por largo tiempo, ya no se percibía en Europa como un adversario serio.
- Sin embargo, la guerra se convirtió en una lección necesaria para Rusia, exponiendo todas sus deficiencias. En la sociedad, había una comprensión de la necesidad de cambios significativos. Las reformas de Alejandro II fueron una consecuencia natural de la derrota.
GUERRA DE CRIMEA 1853-1856
Causas de la guerra y equilibrio de poder. Rusia, el Imperio Otomano, Inglaterra, Francia y Cerdeña participaron en la Guerra de Crimea. Cada uno de ellos tenía sus propios cálculos en este conflicto militar en el Medio Oriente.
Para Rusia, el régimen de los estrechos del Mar Negro era de suma importancia. En los años 30-40 del siglo XIX. La diplomacia rusa libró una tensa lucha por la mayoría condiciones favorables en la resolución de este problema. En 1833, se firmó el Tratado Unkiar-Iskelessi con Turquía. Según él, Rusia recibió el derecho al paso libre de sus buques de guerra a través del estrecho. En los años 40 del siglo XIX. la situación ha cambiado. Sobre la base de una serie de acuerdos con los estados europeos, los estrechos se cerraron a todas las flotas militares. Esto tuvo un efecto severo en la flota rusa. Fue encerrado en el Mar Negro. Rusia, apoyándose en su poderío militar, buscó volver a resolver el problema de los estrechos, para fortalecer sus posiciones en el Medio Oriente y los Balcanes.
El Imperio Otomano quería devolver los territorios perdidos como resultado de las guerras ruso-turcas de finales del siglo XVIII y la primera mitad del siglo XIX.
Inglaterra y Francia esperaban aplastar a Rusia como una gran potencia, para privarla de influencia en el Medio Oriente y la península de los Balcanes.
El conflicto paneuropeo en el Medio Oriente comenzó en 1850, cuando estallaron disputas entre el clero ortodoxo y católico en Palestina sobre quién sería el propietario de los Santos Lugares en Jerusalén y Belén. La Iglesia Ortodoxa fue apoyada por Rusia y la Iglesia Católica por Francia. La disputa entre el clero se convirtió en una confrontación entre los dos estados europeos. El Imperio Otomano, que incluía a Palestina, se puso del lado de Francia. Esto provocó un fuerte descontento en Rusia y personalmente en el emperador Nicolás I. Un representante especial del zar, el príncipe A.S., fue enviado a Constantinopla. Ménshikov. Recibió instrucciones de obtener privilegios para la Iglesia Ortodoxa Rusa en Palestina y el derecho a patrocinar a los súbditos ortodoxos de Turquía. El fracaso de la misión de A.S. Menshikov era una conclusión inevitable. El sultán no iba a ceder ante la presión rusa, y el comportamiento desafiante e irrespetuoso de su enviado solo agravó situación de conflicto. Por lo tanto, parecería que un privado, pero importante para ese momento, dados los sentimientos religiosos de las personas, la disputa sobre los Lugares Santos se convirtió en la razón del estallido de la guerra ruso-turca, y más tarde de toda Europa.
Nicolás I tomó una posición intransigente, confiando en el poder del ejército y el apoyo de algunos estados europeos (Inglaterra, Austria, etc.). Pero calculó mal. El ejército ruso contaba con más de 1 millón de personas. Sin embargo, como resultó durante la guerra, era imperfecto, principalmente en términos técnicos. Su armamento (cañones de ánima lisa) era inferior a las armas estriadas de los ejércitos de Europa Occidental. La artillería está desactualizada. La flota rusa navegaba predominantemente a vela, mientras que las armadas europeas estaban dominadas por barcos con máquinas de vapor. No había buenas comunicaciones. Esto no permitió proporcionar al lugar de las hostilidades una cantidad suficiente de municiones y alimentos, así como reemplazos humanos. El ejército ruso pudo luchar con éxito contra el ejército turco, que era similar en estado, pero no pudo resistir las fuerzas unidas de Europa.
El curso de las hostilidades. Para presionar a Turquía en 1853, se llevaron tropas rusas a Moldavia y Valaquia. En respuesta, el sultán turco en octubre de 1853 declaró la guerra a Rusia. Fue apoyado por Inglaterra y Francia. Austria tomó una posición de "neutralidad armada". Rusia se encontró en completo aislamiento político.
La historia de la guerra de Crimea se divide en dos etapas. La primera, la propia campaña ruso-turca, se llevó a cabo con éxito variable desde noviembre de 1853 hasta abril de 1854. En la segunda (abril de 1854 - febrero de 1856), Rusia se vio obligada a luchar contra una coalición de estados europeos.
El evento principal de la primera etapa es la Batalla de Sinop (noviembre de 1853). Almirante P.S. Nakhimov derrotó a la flota turca en Sinop Bay y suprimió las baterías costeras. Esto activó a Inglaterra y Francia. Le declararon la guerra a Rusia. El escuadrón anglo-francés apareció en el Mar Báltico, atacó Kronstadt y Sveaborg. Los barcos ingleses entraron en el Mar Blanco y bombardearon el Monasterio Solovetsky. También se llevó a cabo una manifestación militar en Kamchatka.
El objetivo principal del comando conjunto anglo-francés era la captura de Crimea y Sebastopol, la base naval de Rusia. El 2 de septiembre de 1854, los aliados iniciaron el desembarco de una fuerza expedicionaria en la región de Evpatoria. Batalla en el río Alma en septiembre de 1854, las tropas rusas perdieron. Por orden del comandante, A.S. Menshikov, pasaron por Sebastopol y se retiraron a Bakhchisaray. Al mismo tiempo, la guarnición de Sebastopol, reforzada por los marineros de la Flota del Mar Negro, se preparaba activamente para la defensa. La encabezaba V. A. Kornilov y P.S. Najimov.
En octubre de 1854, comenzó la defensa de Sebastopol. La guarnición de la fortaleza mostró un heroísmo sin precedentes. Admirals V.A. se hizo famoso en Sebastopol. Kornilov, P. S. Nakhimov, V. I. Istomin, ingeniero militar E.I. Totleben, teniente general de artillería S.A. Khrulev, muchos marineros y soldados: I. Shevchenko, F. Samolatov, P. Koshka y otros.
La parte principal del ejército ruso emprendió operaciones de distracción: la batalla de Inkerman (noviembre de 1854), el ataque a Evpatoria (febrero de 1855), la batalla en el Río Negro (agosto de 1855). Estas acciones militares no ayudaron a los residentes de Sebastopol. En agosto de 1855 comenzó el último asalto a Sebastopol. Después de la caída de Malakhov Kurgan, la continuación de la defensa fue difícil. La mayor parte de Sebastopol fue ocupada por las tropas aliadas, sin embargo, al encontrar solo ruinas allí, regresaron a sus posiciones.
En el teatro del Cáucaso, las hostilidades se desarrollaron con más éxito para Rusia. Turquía invadió Transcaucasia, pero sufrió una gran derrota, tras lo cual las tropas rusas comenzaron a operar en su territorio. En noviembre de 1855, cayó la fortaleza turca Kare.
El agotamiento extremo de las fuerzas aliadas en Crimea y los éxitos rusos en el Cáucaso llevaron al cese de las hostilidades. Comenzaron las negociaciones entre las partes.
mundo parisino. A finales de marzo de 1856 se firmó el Tratado de París. Rusia no sufrió pérdidas territoriales significativas. Sólo le fue arrebatada la parte sur de Besarabia. Sin embargo, perdió el derecho a proteger los principados del Danubio y Serbia. La más difícil y humillante fue la condición de la llamada "neutralización" del Mar Negro. A Rusia se le prohibió tener fuerzas navales, arsenales militares y fortalezas en el Mar Negro. Esto asestó un duro golpe a la seguridad de las fronteras del sur. El papel de Rusia en los Balcanes y Oriente Medio quedó reducido a nada.
La derrota en la Guerra de Crimea tuvo un impacto significativo en la alineación de las fuerzas internacionales y en la situación interna de Rusia. La guerra, por un lado, expuso su debilidad, pero por el otro, demostró el heroísmo y el espíritu inquebrantable del pueblo ruso. La derrota resumió el triste final del gobierno de Nikolaev, conmocionó a todo el público ruso y obligó al gobierno a emprender la reforma del estado.
Lo que necesitas saber sobre este tema:
Desarrollo socioeconómico de Rusia en la primera mitad del siglo XIX. La estructura social de la población.
Desarrollo de la agricultura.
El desarrollo de la industria rusa en la primera mitad del siglo XIX. La formación de las relaciones capitalistas. Revolución industrial: esencia, antecedentes, cronología.
Desarrollo de las comunicaciones hidráulicas y viarias. Inicio de la construcción del ferrocarril.
Agravamiento de las contradicciones sociopolíticas en el país. golpe de palacio 1801 y la ascensión al trono de Alejandro I. "Los días de Alejandro son un comienzo maravilloso".
Pregunta campesina. Decreto "sobre cultivadores libres". Medidas gubernamentales en el ámbito de la educación. Actividad estatal de M. M. Speransky y su plan de reformas estatales. Creación del Consejo de Estado.
La participación de Rusia en coaliciones anti-francesas. Tratado de Tilsit.
Guerra Patriótica de 1812. Relaciones internacionales en vísperas de la guerra. Causas y comienzo de la guerra. El equilibrio de fuerzas y los planes militares de las partes. MB Barclay de Tolly. P.I.Bagration. M. I. Kutuzov. Etapas de la guerra. Los resultados y el significado de la guerra.
Campañas extranjeras de 1813-1814 Congreso de Viena y sus decisiones. Santa Unión.
La situación interna del país en 1815-1825. Fortalecimiento de los sentimientos conservadores en la sociedad rusa. A. A. Arakcheev y Arakcheevshchina. asentamientos militares.
La política exterior el zarismo en el primer cuarto del siglo XIX.
Las primeras organizaciones secretas de los decembristas fueron la Unión de Salvación y la Unión de Bienestar. Sociedad del Norte y del Sur. Los principales documentos del programa de los decembristas son "Verdad rusa" de PI Pestel y "Constitución" de N.M. Muravyov. Muerte de Alejandro I. Interregno. Levantamiento 14 de diciembre 1825 en San Petersburgo. El levantamiento del regimiento de Chernigov. Investigación y juicio de los decembristas. Importancia del levantamiento decembrista.
El comienzo del reinado de Nicolás I. Fortalecimiento del poder autocrático. Mayor centralización, burocratización del sistema estatal ruso. Fortalecimiento de las medidas represivas. Creación de la III sucursal. carta de censura. La era del terror de la censura.
Codificación. M. M. Speransky. Reforma del estado campesino. PD Kiselev. Decreto "sobre campesinos obligados".
levantamiento polaco 1830-1831
Las principales direcciones de la política exterior rusa en el segundo cuarto del siglo XIX.
Cuestión oriental. Guerra Ruso-Turca 1828-1829 El problema del estrecho en la política exterior de Rusia en los años 30-40 del siglo XIX.
Rusia y las revoluciones de 1830 y 1848 en Europa.
Guerra de Crimea. Las relaciones internacionales en vísperas de la guerra. Razones de la guerra. El curso de las hostilidades. La derrota de Rusia en la guerra. Paz de París 1856. Consecuencias internas e internacionales de la guerra.
Adhesión del Cáucaso a Rusia.
La formación del estado (imamate) en el Cáucaso del Norte. Muridismo. Shamil. Guerra del Cáucaso. Importancia de unir el Cáucaso a Rusia.
Pensamiento social y movimiento social en Rusia en el segundo cuarto del siglo XIX.
Formación de la ideología del gobierno. La teoría de la nacionalidad oficial. Tazas de finales de los años 20 - principios de los 30 del siglo XIX.
Círculo de N.V. Stankevich y la filosofía idealista alemana. El círculo de A.I. Herzen y el socialismo utópico. "Carta filosófica" P.Ya.Chaadaeva. occidentales. Moderar. Radicales. eslavófilos. MV Butashevich-Petrashevsky y su círculo. La teoría del "socialismo ruso" A.I. Herzen.
Prerrequisitos socioeconómicos y políticos para las reformas burguesas en los años 60-70 del siglo XIX.
reforma campesina. Preparando la reforma. "Reglamento" 19 de febrero de 1861 Liberación personal de los campesinos. Asignaciones. Rescate. deberes de los campesinos. Estado temporal.
Zemstvo, judicial, reformas de la ciudad. reformas financieras. Reformas en el campo de la educación. reglas de censura reformas militares. Importancia de las reformas burguesas.
Desarrollo socioeconómico de Rusia en la segunda mitad del siglo XIX. La estructura social de la población.
Desarrollo de la industria. Revolución industrial: esencia, antecedentes, cronología. Las principales etapas en el desarrollo del capitalismo en la industria.
El desarrollo del capitalismo en agricultura. Comunidad rural en la Rusia posterior a la reforma. La crisis agraria de los años 80-90 del siglo XIX.
Movimiento social en Rusia en los años 50-60 del siglo XIX.
Movimiento social en Rusia en los años 70-90 del siglo XIX.
El movimiento populista revolucionario de los años 70 - principios de los 80 del siglo XIX.
"Tierra y Libertad" de los años 70 del siglo XIX. "Narodnaya Volya" y "Reparto negro". El asesinato de Alejandro II 01 de marzo 1881 El colapso de la "Narodnaya Volya".
El movimiento obrero en la segunda mitad del siglo XIX. Lucha llamativa. Las primeras organizaciones obreras. El surgimiento de una cuestión de trabajo. ley de fábrica.
El populismo liberal en los años 80-90 del siglo XIX. Difusión de las ideas del marxismo en Rusia. Grupo "Emancipación del Trabajo" (1883-1903). El surgimiento de la socialdemocracia rusa. Círculos marxistas de los años 80 del siglo XIX.
Unión de Lucha por la Emancipación de la Clase Obrera de San Petersburgo. VI Ulyanov. "Marxismo Jurídico".
Reacción política de los años 80-90 del siglo XIX. La era de las contrarreformas.
Alejandro III. Manifiesto sobre la "inmutabilidad" de la autocracia (1881). La política de contrarreformas. Resultados y significado de las contrarreformas.
La posición internacional de Rusia después de la Guerra de Crimea. Cambiar el programa de política exterior del país. Las principales direcciones y etapas de la política exterior de Rusia en la segunda mitad del siglo XIX.
Rusia en el sistema de relaciones internacionales después guerra franco-prusiana. Unión de tres emperadores.
Rusia y la crisis del Este de los años 70 del siglo XIX. Objetivos de la política de Rusia en la cuestión oriental. Guerra ruso-turca de 1877-1878: causas, planes y fuerzas de las partes, curso de las hostilidades. Tratado de Paz de San Stefano. Congreso de Berlín y sus decisiones. El papel de Rusia en la liberación de los pueblos balcánicos del yugo otomano.
Política exterior de Rusia en los años 80-90 del siglo XIX. Educación alianza tripartita(1882). Deterioro de las relaciones de Rusia con Alemania y Austria-Hungría. La conclusión de la alianza ruso-francesa (1891-1894).
- Buganov VI, Zyryanov P.N. historia rusa: finales del XVII- Siglo 19 . - M.: Ilustración, 1996.