¿En qué año cayó el Imperio Romano de Occidente? Causas de la caída del Imperio Romano de Occidente. Causas de la caída del Imperio Romano

Según los historiadores, el año 476 se considera una fecha histórica en la historia de Europa. El Imperio Romano Occidental terminó su existencia y comenzó la historia real de la Europa medieval. A principios del siglo V, el Imperio Romano, especialmente su parte occidental, se encontraba en un estado de profunda crisis. La crisis ha afectado a diferentes esferas de la vida: la economía, la política, el gobierno y la ideología. con el cese guerras de conquista Roma, había un grave problema relacionado con la provisión de mano de obra.

La expansión del cristianismo y la lucha del cristianismo contra el paganismo significó numerosos conflictos entre la población del Imperio Romano. En general, se estaba produciendo la formación del dogma del cristianismo, y tampoco había acuerdo entre los mismos cristianos.

Un problema aún más grave para el Imperio Romano de esta época fue la invasión de los bárbaros. A principios del siglo V, las tribus bárbaras atravesaron las fronteras del Imperio Romano y devastaron las provincias romanas. Muchos de los generales romanos eran en realidad bárbaros de origen y lucharon con éxito incluso contra sus compañeros de tribu. Muchos destacamentos del ejército romano estaban formados por mercenarios bárbaros, y pueblos bárbaros enteros, habiendo recibido el estatus de federados o aliados de Roma, también se levantaron en defensa del estado romano.

Un problema serio para el Imperio Romano fue la situación en torno a la propia Roma. La gran ciudad eterna, el centro del imperio, la ciudad a partir de la cual comenzó la historia romana, en el siglo V ya experimentó serios problemas y fue devastada más de una vez. La primera vez que la caída de Roma tuvo lugar en 410, cuando Roma fue invadida por los bárbaros de los visigodos (godos occidentales) bajo el liderazgo de Alarico. Los godos, habiendo conquistado Roma, sin embargo perdonaron las basílicas cristianas, donde se refugiaron muchos de los habitantes de la ciudad.

Pasó un poco de tiempo y una nueva amenaza se cernía sobre Roma: en el 452 al territorio Italia central se acercó el ejército de los hunos, el ejército de Atila. Sin embargo, hay que decir que los romanos tuvieron suerte en el año 452, o la enfermedad que se propagó entre los hunos, o la muerte del ganado (y para los nómadas esto siempre es importante), o esas riquezas, el tributo que recaudaba la población. de Roma - todo esto ayudó a evitar el derramamiento de sangre y evitar la captura de Roma por los hunos. Los hunos no fueron a devastar el territorio de Italia Central.

Pero entonces, en el año 455, Roma fue objeto de una nueva invasión, esta vez verdaderamente devastadora. En el 455, navegando desde la costa del norte de África, de donde procedía este pueblo bárbaro de la costa del mar Báltico, el ejército de los vándalos arrasa Roma. Y esta vez los vándalos realmente saquearon Roma, llevándose no solo todo el botín, en particular, los metales (quitaron el techo del templo de Júpiter Capitolino), sino que también capturaron a muchos cautivos, entre los cuales se encontraba la familia del emperador.

Los años que han pasado del 455 al 476 son años de constante lucha civil, constante lucha por el trono. A lo largo de los años, 8 emperadores han cambiado en el trono romano, y no todos terminaron sus días en paz. En 476, como resultado de otro golpe, un jovencísimo Rómulo Augusto se convierte en emperador. Pasaron varios meses y en el verano de 476, este emperador fue derrocado por mercenarios, y las insignias del poder imperial, su símbolo, fueron enviadas a Constantinopla al emperador Zenón. A partir de ese momento deja de existir el Imperio Romano de Occidente y, según creemos, comienza la historia de la época medieval. Europa Oriental.

Los contemporáneos no apreciaron particularmente el evento. Creían que en el Imperio Romano, una vez más, hay un emperador, cuyo poder se extiende tanto a las tierras occidentales como a las orientales. Roma no fue devastada, y los habitantes del imperio ya se habían acostumbrado a los golpes y rebeliones de mercenarios para ese momento. Por supuesto, no podían adivinar que ahora el imperio no regresaría a las tierras occidentales durante mucho tiempo, y que se acercaba la época de los reinos bárbaros, la época del comienzo de la Edad Media.

Los conflictos internos continuaron desgarrando el imperio ya devastado mientras un señor de la guerra bárbaro se abría camino para poder supremo. Mató a todos los que se interpusieron en su camino, incluso a sus amigos cercanos. El Imperio Romano perdió el control de las otrora vastas provincias occidentales debido a revueltas y ataques violentos de tribus bárbaras. En este momento turbulento, aparece un comandante romano que espera restaurar Roma a su antigua gloria. Pero un cruel gobernante bárbaro se interpone en su camino. Y el sonido de sus espadas dará cuenta regresiva para el fin del imperio.

romanos y hunos

En el siglo V d. C. debido a cientos de años de guerra continua del Imperio Romano Occidental. solo queda una sombra. El imperio se sumió en un profundo caos. Desde el exterior, innumerables enemigos la presionaron. bárbaros buscando tomar posesión de sus tierras. Pero lo principal es la terrible situación económica, el imperio no recibió los ingresos necesarios para mantener un ejército fuerte y mantener la administración estatal.

Sin que ejercito fuerte Roma estaba indefensa contra las hordas de bárbaros más numerosas que el imperio jamás había visto, dirigidas por un líder feroz.

cronista del siglo V Kalinnik recordó su crueldad: “Los hunos se hicieron tan fuertes que pudieron conquistar cientos de ciudades. Esto estuvo acompañado de tantos asesinatos y derramamiento de sangre que fue imposible contar los cadáveres.

Los hunos, una tribu nómada del este, estaban devastando lo poco que quedaba del imperio.

En el oeste no más estado Occidente simplemente se vino abajo. Había muchos ejércitos y partidos diferentes que luchaban por el poder, pero no había poder en sí mismo.

La capital de la parte oriental del imperio pudo sobrevivir al ataque de los hunos, pero el Imperio occidental, más débil, se convirtió en el objetivo principal de sus conquistas y se vio obligado a ceder la provincia a Atila.

Panonia, 449 d.C.

En las antiguas provincias del imperio, los romanos ahora tenían que llevarse bien con sus gobernantes bárbaros: los hunos.

Los romanos y los bárbaros diferían entre sí en la vestimenta, el peinado, la alimentación y los hábitos de vida. Aunque para entonces los romanos y los bárbaros se habían acostumbrado, la antigua hostilidad no había desaparecido.

Pero uno de los romanos se sintió libre en este mar tempestuoso e incluso logró sacar algunos beneficios del reinado de Atila. Su nombre era .

Orestes era romano y creció en Panonia capturada por los hunos. Sin embargo, el se convirtió en uno de los socios cercanos de Atila.

El imperio se estaba desmoronando, pero los orígenes romanos de Orestes y otros nativos de Panonia les ganaron el favor de Atila. Son romanos, porque hablan y se comportan como romanos, estas personas se criaron en Roma, absorbieron sus costumbres y culturas, fueron verdaderos romanos y actuaron como sus conciudadanos durante siglos.

Orestes, que recibió una educación romana, se destacó entre los muchos aliados bárbaros y socios cercanos de Atila. Pronto ocupó un puesto destacado en la corte del gobernante.

Sin duda, Orestes entendió que Atila era un político con visión de futuro que trató de vincular a los hunos y los romanos lazos matrimoniales y alianzas políticas para sentar las bases de un nuevo imperio en el norte.

Estando constantemente al lado de Atila, Orestes aprendió de primera mano cuán cruel puede ser la justicia de los bárbaros. Su sensibilidad romana se lastimaba fácilmente.

Puede decirse que Romanos y bárbaros no se entendían ni se amaban No era fácil para ellos tratarse con tolerancia. Estos diferentes naciones con diferentes culturas tenían que convivir y cooperar en muchos asuntos importantes, pero no se aceptaban.

Y aunque a Orestes le disgustaba que los bárbaros sacrificaran a sus enemigos, sintió que el reinado de Atila le abrió el camino para lograr sus propios objetivos.

Orestes, estando en la corte de Atila, vio como este intentaba crear un estado casi desde cero, y Orestes se dio cuenta de que esto una oportunidad real de recrear el poder romano, que estaría dirigida por un rey que combinaría las fuerzas de los bárbaros y los romanos para restaurar la gloria de Roma en los días de sus fundadores.

Aunque Orestes sirvió a los bárbaros, siempre siguió siendo romano y se consideraba a sí mismo y a su pueblo por encima de todos los demás. Quería restaurar la antigua grandeza del imperio.

El colapso del poder de los hunos.

En 453 d.C. durante la noche de bodas de Atila el reinado llega a un final abrupto, y esto pronto conducirá al colapso del poder de los hunos y sus aliados bárbaros.

novia lo encontró muerto, como se supo más tarde, de una hemorragia, y temiendo que la acusaran de asesinato, pasó toda la noche junto al cadáver.

Gundobad lo eligió pensando que el emperador le sería leal. Está claro que Glycerius tuvo que gobernar por el bien de Gundobad, dependiendo de su apoyo.

Ahora hay muchos más bárbaros alrededor del emperador que romanos. El ejército del Imperio Occidental estaba compuesto en su mayoría, si no en su totalidad, por bárbaros. Es posible que todavía hubiera unidades romanas originales, pero cuando leemos sobre este ejército, vemos que había árabes, germanos y muchos otros guerreros extranjeros en él.

Los mercenarios de Glycerius estaban dirigidos por un bárbaro llamado . Recibió un puesto bajo la protección del emperador, en gran parte porque mostró la habilidad en los asuntos militares y las cualidades de un líder.

Así es exactamente como Orestes encontró Roma cuando, después de varias décadas de vagar, finalmente apareció allí. En la primera reunión con Odoacro, no sospechó cuánto había cambiado el imperio desde su antigua gloria.

Desde poder del imperio occidental en 470 d.C. por poco no queda nada pero no todos entendieron eso ella esta condenada, muchos vieron esto como una debilidad temporal, el resultado de algunos errores desafortunados, y parecía que aún podía corregirse.

La experiencia diplomática de Orestes le permitió recibir un alto cargo en el ejército imperial. Pero se sorprendió al ver al bárbaro Odoacro, quien, no poseyendo los mismos talentos, ocupaba el mismo puesto.

Ambos eran muy ambiciosos. Sobrevivieron a pruebas muy severas: Orestes sirvió en la corte del sanguinario Atila, Odoacro fue militar y más tarde en Roma salió literalmente de su pobreza, tomando posición alta. Probablemente, fue la ambición y la considerable habilidad lo que los convirtió en rivales.

Cada uno de ellos vio el imperio a su manera: uno, a través de los ojos de un romano, el otro, a través de los ojos de un bárbaro. Después de pasar muchos años en la corte de Atila, el romano Orestes se convirtió en el comandante del ejército romano, pero en Italia descubre que el imperio se está desmoronando y casi ya no pertenece a los romanos, y gobernantes reales- no el emperador Glicerio, sino señores de la guerra bárbaros, Odokar y el rey borgoñón Gundobad.

Italia, 473 d.C.

Roma ha contratado mercenarios en el pasado, pero siempre se han mantenido alejados del poder. En el siglo V forman parte del ejército como un grupo monolítico de alemanes. Vestían su propia ropa, comían su propia comida, seguían sus propias costumbres, manteniendo su jerarquía habitual y formas de gobernar. Por extraño que parezca, se las arreglaron para no disolverse en este caldero imperial hirviente.

Los guerreros de Gundobad podían alcanzar la misma posición en el ejército que los nobles romanos. El ejército de Glycerius, a diferencia del ejército de Gundobad, era más heterogéneo, incluyendo tanto a los borgoñones como a los guerreros de muchos otros pueblos, pero juntos formaban un solo ejército en Italia.

Bárbaros y romanos en el ejército romano, seguro, no se gustaban: los romanos creían que, dado que este es el Imperio Romano, entonces ellos, los romanos, deberían estar por encima de los bárbaros en él, muchos creían que los bárbaros generalmente deberían ser expulsados ​​​​del ejército.

romano el ejército ya no era un solo organismo, en sus filas división madura. Incluso el comandante Orestes, un hábil diplomático, no tenía poder aquí.

Mientras Roma sufría grandes pérdidas en batallas con tribus como las de la Galia, los soldados romanos comenzaron a dudar de la lealtad de sus aliados bárbaros.

En ese momento, cada uno ya tenía sus propios intereses, la antigua unidad desapareció. Incluso entre los mismos romanos, se formaron en el ejército grupos con intereses en conflicto.

El caos reinaba en el ejército.: nadie más luchó por el emperador, cada uno era por sí mismo.

Emperador Julius Nepos a la cabeza del Imperio Occidental

Un imperio occidental debilitado ya no podía salvar sus costas mediterráneas del saqueo, y un imperio más fuerte imperio oriental con capital en Constantinopla, por fin, intervenido.

Constantinopla, 473 d.C.

En el palacio imperial de la capital, el anciano emperador oriental vivía con total seguridad.

En el Imperio Romano de mediados del siglo V, había una clara división entre Oriente y Occidente. A diferencia de Occidente, Oriente se fortaleció y prosperó.

Al culpar a Glicerio de todos los fracasos de Roma, León esperaba expandir su esfera de influencia al plantar un nuevo emperador en Occidente.

Nepos fue elegido emperador de Occidente por el lugar que ocupaba en la corte del León. La posición de Nepos era muy segura: estaba casado con una pariente del emperador y era bastante adecuado para liderar una invasión de Italia.

En 474 d.C. nepote levantó un ejército y la llevó de Constantinopla a Italia. Oriente iba a fortalecer una vez más su poder e influencia en Occidente, reemplazando a Glycerius con su protegido. Esta reacción no es sorprendente.

Como nuevo emperador, Nepos tuvo que trabajar duro para justificar la confianza, pero si no podía expulsar a los bárbaros del Imperio Occidental, colapsaría.

Mientras el ejército de Nepos navegaba desde Constantinopla, el emperador occidental Glicerio en Roma se preparaba febrilmente para contraatacar. Pero tan pronto como Glicerio dio la orden a Orestes y Odoacro de preparar un ejército, se convenció de que había confiado en vano en la lealtad de los bárbaros: Gundobad con sus burgundios lo dejó en tiempos dificiles

Gundobad dejó su puesto y volvió a ser rey de los borgoñones. Esto le parecía mucho más atractivo que ser comandante en jefe de Glycerius.

Ya no era el Imperio Romano. Sus soldados, criados en tradiciones y valores completamente diferentes, eran sorprendentemente diferentes de la milicia popular de Roma.

Sin el apoyo de los borgoñones, ni siquiera el ejército de Orestes y Odoacro pudo salvar a Glicerio de la invasión de Nepote.

Cuando Nepos se acercó a Roma, Glicerio con los generales fue hacia él, pero no para la batalla, sino para implorar compasión.

Glycerium estaba en una posición muy difícil. No podía contar con el apoyo militar ni de mercenarios bárbaros contratados ni de sus propios soldados. Por lo tanto, cuando el Emperador de Oriente envió a Nepote a ocupar el trono del Imperio de Occidente, Glicerio tomó la única decisión razonable: se rindió sin luchar.

Nepos, que esperaba tener que librar una guerra sangrienta para derrocar a Glycerius, ahora dio vida al emperador depuesto.

Nepos quería dar a todo esto la apariencia de legalidad. Parecía como si se hubiera convertido en emperador con el apoyo de un gobernante oriental y con el consentimiento de uno occidental, que se iría voluntariamente, reconociendo que Nepos estaba mejor preparado para esto.

Nombró obispo a Glicerio y envió en el exilio lejos de Roma.

En junio de 474 d.C., cuando Nepote se convirtió en emperador de Occidente, fue reconocido tanto por Orestes como por Odoacro. Siendo igualmente ambiciosos, comenzaron a competir entre sí para mostrar su devoción al nuevo emperador.

Orestes, él mismo un romano, todavía estaba convencido de que Roma estaba viva y tenía que ser defendida. Odoacro, por otro lado, parecía estar convencido de que Roma ya no existía. En el mismo momento en que se estaba decidiendo el destino de Roma, choque de intereses estos dos, sin duda, gente muy capaz.

Nepote nombró a Orestes y Odoacro para altos cargos en la corte, dotándolos a ambos de un poder que nadie más tenía en Roma. Elevando a Orestes y Odoacro al mismo tiempo, y dotándolos de poderes iguales, así plantó las semillas futuro colapso de su propio poder. Nepos no entendió que era arriesgado elevar a personas tan fuertes y de voluntad fuerte, podría convertirse en una amenaza.

Derrocamiento de Nepote

Pero los matices de la política de la corte romana pronto se desvanecieron contra el telón de fondo de ataques despiadados de los visigodos a la única provincia que le quedaba al Imperio Occidental en la Galia.

Durante el apogeo del imperio, en estas tierras, ahora conocidas como Provenza en Francia, la civilización floreció, pero en la década de 470 d.C. se convirtieron en objeto de constantes ataques por parte de los visigodos y su rey Eurico.

El orgulloso y ambicioso rey de los visigodos, deseoso de ampliar los límites de sus posesiones, decidió atacar los territorios romanos del sur de Francia.

Los visigodos tenían una ventaja numérica. Esto fue provocado por la constante reducción de las posesiones galas del Imperio Romano, hasta que quedó un pequeño pedazo de tierra en el sur de Francia moderno.

Los sanguinarios guerreros visigodos devastaron los asentamientos de Provenza, sin perdonar a los indefensos habitantes romanos.

Los legionarios imperiales mal armados y sin entrenamiento no eran rival para los bárbaros. Parece, los godos estaban mejor organizados y su reino fue más fuerte. Podían reunir más tropas y eran excelentes guerreros, listos para cualquier vicisitud de las hostilidades.

La batalla fue feroz, una verdadera masacre, había que tomar medidas urgentes.

Aunque el comandante romano Orestes no era un guerrero tan experimentado, el emperador Nepos lo envía de Roma a la Galia para expulsar a los bárbaros.

Iba a convertirse en comandante en la Galia. Pero la pregunta es: ¿es realmente un gran honor y un alto cargo, porque en la Galia casi no quedan territorios sujetos a Roma? Entonces, es muy posible que esto fuera solo una excusa conveniente. alejar a Orestes de Roma.

Pero al llegar a las tropas estacionadas en la frontera italiana, el exdiplomático Orestes tiene la intención de demostrar su valía como líder militar y estratega, con la esperanza de sortear tanto a Odoacro como al mismísimo emperador Nepote.

Él ofrece a sus guerreros bárbaros un trato: si van con él contra el emperador Nepos, Orestes les dará tierras en Italia.

Lo sabemos Orestes se fue contra Nepote. En lugar de someterse a la autoridad del emperador, decidió tomar el poder por sí mismo. ¿Por qué lo hizo? Lo más probable es que quisiera restaurar el imperio.

Dejando la Galia a los visigodos, Orestes con sus tropas movido del norte de Italia volver a roma, pero cuando el emperador Nepos se enteró de esto, él huyó v.

En agosto de 475 d.C. Orestes llegó a Rávena y ordenó registrar la ciudad para encontrar al emperador. Los bárbaros comenzaron a robar, infundiendo miedo a los habitantes con su furia.

Se puede suponer que Orestes creía que el emperador Nepos estaba vendiendo el imperio a los bárbaros, o que él mismo anhelaba el poder en el imperio.

Pero incluso en el miedo a la muerte nadie dio a conocer dónde se esconde el emperador. Nepote logró escapar clandestinamente de la ciudad, como atestigua el cronista del siglo VI Jordanes: “Nepote huyó a. Privado de poder, languideció, llevando una vida solitaria en la misma ciudad donde recientemente había nombrado obispo al exiliado Glicerio.

Orestes creía que, dado que Nepos había desaparecido y los guerreros bárbaros obedecían sus órdenes, ahora podría restaurar el orden en un imperio sumido en el caos.

Sorprendentemente, Orestes no se sentó en el trono, pero sí emperador de su hijo de 10 años. Orestes creía que, dado que se crió entre los bárbaros y sirvió en la corte de los hunos, la nobleza italiana no querría verlo a él, Orestes, como emperador, pero aceptarían al romano de pura sangre Rómulo, porque esto era bastante conforme a sus tradiciones. Aunque ahora la visión de los romanos sobre el poder ha cambiado mucho.

El niño permaneció en la ciudad bien fortificada de Rávena. Permaneció bajo la protección de su tío Paul. Romulus era un adolescente y aún no maduro, su nombre Augustulus significaba "Pequeño agosto".

El joven Romulus era solo un títere de su padre. Exactamente Orestes gobernará el imperio, finalmente haciendo retroceder a su rival Odoacro y evitando que se convierta en la persona más influyente de Roma.

Orestes orgulloso se olvidó de sus promesas a los bárbaros. Hicieron lo que prometieron: ayudaron a Orestes a eliminar a Nepos y ahora exigieron tierras.

Los bárbaros querían establecerse en Italia en las tierras romanas originales, muchas de las cuales pertenecían a senadores hereditarios. Orestes era un verdadero romano y no podía permitir esto: El se negó.

Orestes no podía pagar a los bárbaros, pero los soldados obedecían al emperador solo si les pagaba. Por eso, cuando Orestes, que tomó el poder y puso a su hijo en el trono, no pudo darles el dinero que querían ni la tierra que pedían, sólo les quedó una cosa: sustituir al emperador por otro que les diera lo que ellos pedían. desear.

Con la ayuda de sus guardaespaldas, Orestes escapa. Pero subestimó la determinación de los bárbaros, que buscan venganza.

La venganza de los bárbaros a Orestes

Roma, 476 d.C.

Cuando Orestes se negó a conceder tierras a los bárbaros en Italia, estos recurrieron a su archirrival Odoacro en busca de ayuda.

Los guerreros actuaron muy sabiamente al acudir a Odoacro, porque él, según creían, podía satisfacer sus necesidades. El propio Odoacro era un bárbaro, y los guerreros esperaban que les diera tierras y dinero sin dudarlo, dondequiera que tuviera que llevarlos; lo principal era que los soldados estaban satisfechos. Y Odoacro tuvo que aceptar la propuesta del ejército bárbaro.

Vinieron a él y le dijeron: "Si puedes conseguirnos tierras, serás nuestro rey". Fue tentador. Ahora bajo su mando estaba el ejército romano, pero de hecho - mezcla de tribus germánicas.

Juntos actuarán para poner fin al poder romano en el imperio. Ahora Odoacro, como había deseado durante mucho tiempo, podría vengarse de Orestes que se atrevió a despojarlo del poder en Roma.

Y ellos inmediatamente comenzó a atacar las ciudades italianas. Las ciudades fueron saqueadas durante muchos días, todo lo que tenía algún valor fue tomado de los habitantes.

Arriesgando sus vidas por un imperio que ni siquiera consideraban propio, los bárbaros se dieron cuenta de que había llegado el momento de hacer pagar a Roma con sangre lo que no podía pagar ni con dinero ni con tierras.

Imagina por un momento que eres un guerrero. Tienes que vivir de los escasos medios que tienes. Y ahora no te han pagado nada. Nada puede pasar por una sola vez, pero si pasa dos, tres, cuatro veces seguidas, te morirás de hambre. ¿Continuarás sirviendo a aquellos que te hicieron morir de hambre?

Odoacro estaba secretamente complacido de poder finalmente someter a Italia y ajustar cuentas con Orestes.

Luego, en el 476, no hubo guerra ordinaria, no hubo batalla, no hubo asedios. Solo guerreros hambrientos que buscaban ganarse la vida haciendo lo que podían. Fueron entrenados para luchar y matar a cualquiera que se interpusiera en su camino. Entonces hubo ataques, violencia, robos.

Mientras Odoacro se acercaba, Orestes dejó a su hijo, el joven emperador Rómulo, en Rávena al cuidado de su tío Pablo, mientras él huyó v Tesino en el norte de Italia.

Orestes se vio obligado a buscar refugio de Odoacro en Ticinus, en una ciudad que ahora se llama. Lo sabemos el obispo de la ciudad le concedió asilo.

Pero ni siquiera el templo de Dios pudo protegerlo de los bárbaros. huyó orestes, mientras Odoacro con los soldados arrasaba la iglesia, tratando desesperadamente de encontrarlo.

Todas las ofrendas recolectadas fueron retiradas del obispo, todo el dinero recolectado para ayudar a los pobres fue llevado por los soldados de Odoacro. También quemaron muchos edificios, incluida la iglesia.

Así como la iglesia pereció en el fuego, también lo hicieron las esperanzas de Orestes de revivir el imperio. A Odoacro no le importaba salvar Roma, hacía mucho tiempo que se había dado cuenta de que Roma ya no existía. Pero, ¿qué papel jugó? ¿Para qué iba a usar su poder?

Orestes huye de Ticino con un puñado de guardaespaldas, con la esperanza de ganar tiempo para prepararse para un encuentro decisivo con Odoacro. Una vez que ambos ocuparon un alto cargo en la corte, ahora se ven obligados a luchar por sus vidas.

Estaban orgullosos de la posición que ocupaban, y ninguno estaba dispuesto a permitir que al otro le quedara un mínimo de poder. Y, por supuesto, una colisión es inevitable.

Orestes con el ejercito alcanzo placenta, moderno en Italia, hasta que finalmente se reunió en Odoacro.

Norte de Italia, 476 d.C.

Sin experiencia en asuntos militares, Orestes tenía pocas posibilidades de resistir en la batalla contra los bárbaros de Odoacro. Fue feroz y sangrienta batalla. En tal batalla, la moral jugó un papel aún mayor que el entrenamiento. Alguien tenía que ganar y alguien perder. Los soldados pasaban por encima de los cadáveres, los heridos gemían, la gente perdía el control de sí misma con horror.

Sorprendentemente, pero en los últimos y trágicos años del imperio siempre había alguien que estaba dispuesto a aferrarse al poder imperial y tratar de reconstruir el imperio. Creían que el imperio aún podía salvarse, que aún no se había derrumbado, pero entendemos que estos intentos estaban condenados al fracaso.

Aunque parecía imprudente, se negó a admitir la derrota.

Odoacro y Orestes fueron figuras claves en el oeste. El futuro de Roma descansaba sobre sus hombros, y tenían que encontrar lenguaje mutuo juntos. Era necesario encontrar un compromiso, pero esto no funcionó, y Italia sumida en la violencia y el caos.

Fue una batalla a muerte, y en esta batalla, al final del imperio, los romanos se vieron obligados sucumbir a los bárbaros más fuertes.

No sabemos exactamente qué pasó cuando Odoacro logró llegar a Orestes, pero lo más probable es que el romano esperara un final rápido y cruel. No hubo ceremonia complicada, ni funeral, Orestes tuvo que desaparecer. Seguramente estaba esperando ejecución secreta y rápida.

Caída del Imperio Romano Occidental

Habiendo ganado, Odoacro fue con sus tropas a Rávena para lidiar con el caso restante: con el joven hijo de Ores, el último emperador del Imperio Occidental.

El emperador Rómulo Augústulo, de 12 años, y su tío Pablo no supe de la muerte de orestes y no estaban preparados para un ataque de Odoacro.

Cuando Odoacro llegó a Rávena, Romulus no pudo resistirse, pero Paul, que era el guardián de Romulus, trató de proteger a su sobrino. Pueblo de Odoacro mató a pavel y fue tras el emperador Rómulo Augústulo.

Asustado por el ruido del asesinato de su tío, el niño trató de huir. El último emperador romano, impulsado como un animal, no pudo escapar de la espada del bárbaro, no había a dónde correr.

Romulus era solo una marioneta, por lo que Odoacro no necesitaba tocarlo. El guerrero despiadado hizo una hazaña asombrosa: él salvó la vida del niño enviándolo a Enlace.

Al salvar la vida de Rómulo, Odoacro mostró misericordia a los romanos y dejó en claro que podía actuar como un gobernante justo.

En el verano de 476 d.C. Odoacro se convirtió el primer gobernante bárbaro de Italia.

Odoacro ahora es rey. No se convirtió en el rey de Italia o del Imperio Romano, fue el rey de sus guerreros, esta es una horda variopinta, que entonces se llamaba el ejército romano.

Odoacro es ahora rey, pero no emperador, porque El imperio Romano más de 500 años después de su creación en el 27 a. ahora finalmente se derrumbó.

Se ha convertido el fin del poder del emperador romano en Occidente. Ahora habrá un rey. El Imperio Romano todavía existía en el Este, pero las tierras occidentales estaban fuera de su control, el mundo occidental había cambiado más allá del reconocimiento.

Noticias de la caída de Roma Llegó rápidamente al nuevo emperador oriental en Constantinopla.

Los enviados trajeron la noticia que el Imperio de Oriente había estado esperando con miedo durante muchos años. Trajeron las últimas noticias del niño emperador.

Lo último que hizo Odoacro a Romulus Augustulus antes de destituirlo de su trono fue enviar un enviado en nombre del Senado y el Emperador con un mensaje sobre transferencia del poder imperial a Constantinopla y que no habría más emperador en Occidente.

Dado que Italia ahora estaba gobernada por un bárbaro, los viejos símbolos del poder imperial ya no eran necesarios.

Sabemos que Odoacro declaró que no iba a usar túnicas de color púrpura y una corona de oro - los signos del poder del emperador, tiró estas insignias del pasado, trajo algo nuevo al convertirse en Occidente rey, no emperador. La ropa, las coronas, las joyas y otras prendas imperiales ahora pertenecían solo al emperador oriental.

Pero en sus manos ya no eran símbolos de poder y autoridad, sino sólo signos de fracaso y derrota.

En Italia, las familias de guerreros bárbaros finalmente obtuvieron las tierras por las que lucharon. Occidente estaba ahora en sus manos.

Odoacro por supuesto cumplió lo que prometió a sus soldados. Cumplió su palabra, dando lo que les correspondía, siendo a los ojos de sus familiares un líder honesto y generoso.

Pero fue la distribución de la tierra, y las mujeres con hijos bárbaros que se asentaron dentro del imperio, lo que tuvo un impacto mucho mayor que los ataques armados.

Al principio, la poderosa Roma aceptaba de buena gana a los extranjeros, obteniendo beneficios para sí misma de esto. Pero al final cuando los bárbaros llegaron en gran número y querían formar parte del Imperio Romano, los romanos ya no estaban dispuestos a aceptarlos como solían ser. Esta incapacidad para convertir la afluencia de extranjeros en una fuente de su fuerza se convirtió en una de las principales razones de la muerte del Imperio Romano.

Legado del Imperio Romano

Pero a pesar de la caída del imperio, en algunos lugares, como monasterios, bibliotecas, estos depósitos de conocimiento y otros logros de la civilización romana fueron salvados y preservados milagrosamente.

Roma resistió la prueba del tiempo porque donde todavía se enfatizaba el aprendizaje, la educación y los libros, todo se basaba en las tradiciones romanas, y la literatura y la cultura romanas se consideraban la base de la civilización.

Legado del Imperio Romano, especialmente en su parte occidental, es muy grande: se han introducido muchas cosas nuevas, incluidos nuevos términos, conceptos y en los idiomas que hablamos, hay rastros de influencia romana, la herencia romana está a nuestro alrededor, y no debemos olvidarlo.

El auge y la caída de Roma, su camino desde la república hasta la caída del imperio, y lo que se creó y acumuló a lo largo de este camino, en gran parte predeterminado mayor desarrollo de todo el mundo occidental.

Esta la civilización sobrevivió a siglos de guerras, desastres, corrupción y plagas desaparecer a manos de un guerrero bárbaro.

Siempre nos fascinará tanto la historia del propio Imperio Romano como la historia de su caída. Ella, por supuesto, predeterminó en gran medida la formación mundo moderno, pero seamos realistas: durante los últimos mil quinientos años, mucho se ha dicho y escrito sobre el imperio. ¿Se debería volver a sacar este tema? La respuesta es simple: debemos recordar a Roma, porque en ella se manifestaron todas las maravillosas, así como todas las terribles características de la naturaleza humana. Si los consideramos cuidadosamente, podemos entender: tal vez podamos seguir buenos ejemplos y no ser como los necios.

División del Imperio Romano

El último emperador del Imperio Romano unificado, Teodosio I, antes de su muerte en 395, dividió el estado entre sus hijos, por lo que la parte oriental apareció con la capital en Constantinopla (futura Bizancio) y los territorios occidentales con la capital en Mediolanum (actual Milán), y luego en Rávena (desde 402). Tal división condujo a un grave debilitamiento del estado, ya que las dos partes comenzaron a ser hostiles entre sí. Las invasiones de las tribus bárbaras no se hicieron esperar: en el 401, los visigodos dirigidos por Alarico invadieron el Imperio Romano de Occidente, apoderándose de Aquileia, y en el 404 los ostrogodos, vándalos y borgoñones dirigidos por Radagaisus. En 408, los visigodos sitiaron Roma sin éxito, pero durante la nueva campaña de Alarico, el 24 de agosto de 410, la ciudad cayó por primera vez en la historia, y parte de la ciudad pereció en un incendio.

invasiones bárbaras

La siguiente fuerza formidable que amenazó a Roma fueron las tribus hunas dirigidas por Atila. Después de una serie de incursiones devastadoras dentro del Imperio Romano de Oriente, incluso comenzaron a pagar tributo, después de lo cual sus ojos se dirigieron a las tierras occidentales del imperio. En 452, invadieron Italia, y solo la muerte del líder y el colapso de la unión tribal evitaron la amenaza del imperio. Pero ya en junio de 455, el rey vándalo Gaiseric aprovechó los disturbios en Roma, envió tropas desde Cartago, capturó la ciudad sin luchar y la sometió a una ruina terrible. Miles de cautivos fueron sacados de Roma y muchos objetos de valor fueron robados. Sicilia, Cerdeña y Córcega fueron anexadas al reino de los vándalos. Pronto, solo quedó Italia de todas las vastas posesiones del Imperio Romano Occidental.

El destino del trono romano a menudo se decidía como resultado de las intrigas y la influencia de ciertos comandantes bárbaros. Uno de los últimos gobernantes relativamente independientes fue Flavius ​​​​Procopius Anthemius, quien trató de construir relaciones aliadas con el Imperio Romano de Oriente. Pero tras infructuosas campañas militares contra vándalos y visigodos, como consecuencia de las desavenencias internas que surgieron, fue asesinado. Después de él, los emperadores se reemplazaron rápidamente en el trono.

El último emperador romano

El último emperador romano occidental fue Rómulo Augusto, que ascendió al trono como consecuencia de un golpe militar de su padre, el maestro Flavio Orestes, que derrocó al emperador Julio Nepote (que huyó a Dalmacia) y se convirtió en regente con su hijo pequeño. El Imperio Romano de Oriente se negó a reconocer al nuevo emperador. Su reinado también se vio agravado por el descontento entre los mercenarios bárbaros que formaban la columna vertebral del ejército romano. Sus demandas no fueron satisfechas, y pronto el comandante militar más cercano de Flavio Orestes, Odoacro, lideró una conspiración, como resultado de lo cual, en 476, Rómulo Augusto abdicó, y los más altos signos del poder imperial fueron enviados a Constantinopla al emperador. Zenón. Este último concedió a Odoacro el título de patricio, pero le exigió el reconocimiento formal de Julio Nepote, que vivía en ese momento en el Salón. Después de la muerte de este último en 480 a manos de su propio guardaespaldas, Zenon nunca nombró un nuevo emperador romano occidental.

Los contemporáneos no percibieron el siguiente golpe de 476 como un evento significativo, y solo en el período de los tiempos modernos se proclamó el derrocamiento de Rómulo Augusto como la "caída del Imperio Romano de Occidente", junto con el cual la era de la Antigüedad pasó a la pasado.

Caída del Imperio Romano Occidental

La embajada se dirigió a Sardika (ahora Sofía), donde había descanso, luego a Nish, que estaba en ruinas por las incursiones de los hunos. El Istres-Danubio se cruzó en un solo árbol, los transportistas eran bárbaros. Más allá del Danubio ya era una tierra enemiga donde reinaba Atila. Además, los embajadores continuaron su viaje a través de Panonia y Ugria. Atila, que entonces se dirigía al Danubio, envió a su encuentro a dos escitas, que eran los guías de la embajada bizantina. Pero cuando ya estaban cerca de las tiendas de Atila, ocurrió una dificultad inesperada. En primer lugar, se les comenzó a preguntar sobre el propósito de la embajada, a lo que respondieron que tenían la orden de comunicárselo personalmente a Atila, y no a través de otras personas. Pero resultó que Atila ya sabía sobre el propósito de la embajada y no quería recibir personalmente a los embajadores. Sin embargo, gracias a conocidos personales, Prisco logró lograr la presentación de Atila. Se sentó en una tienda, custodiada por numerosos guerreros, en un banco de madera. Maximinus se acercó a él, le entregó una carta real y expresó buenos deseos en nombre del rey para él y su familia, a lo que Atila respondió ambiguamente: "Que los romanos tengan lo que quieren para mí". Luego se volvió enojado hacia el intérprete de la vigilia de la embajada y expresó su fuerte indignación. La embajada generalmente tuvo que soportar muchas cosas desagradables, porque Atila tenía prejuicios contra él, no creía en la sinceridad de Maximino y Prisco y en su no participación en el complot de su vida.

Atila siguió adelante sin dar orden alguna respecto a la carta del emperador recibida a través de la embajada, y los embajadores bizantinos lo siguieron por Panonia y Ugria. Cruzaron muchos ríos en balsas y botes de un solo árbol, que los bárbaros llevan consigo en carretas. En las aldeas se les abastecía de mijo y de una bebida llamada miel por los nativos, mientras que los sirvientes recibían una bebida extraída de la cebada llamada koumiss o, quizás, kvass, ya que el koumiss se elabora con leche de yegua. Después de un largo viaje, los embajadores finalmente llegaron a la capital de Atila, que Prisco describe con gran detalle. El palacio estaba construido con troncos y tablas, hábilmente tallados, y rodeado por una cerca de madera, que servía más como decoración que como protección. Después de la casa real, la casa de Onigisiev era la más excelente, había un gran baño cerca...

“A la entrada del pueblo, Atila se encontró con muchachas que caminaban en filas bajo finos velos blancos. Debajo de cada uno de estos largos velos, sostenidos por las manos de mujeres de pie a cada lado, había hasta siete o más vírgenes, y había muchas de esas filas. Estas vírgenes, precediendo a Atila, cantaban perros escitas. Cerca de la casa, Onigisia salió al encuentro de Atila, la esposa del primero, con sirvientes que llevaban comida y vino. Ella saludó al rey y le pidió que probara pan y vino. Atila, sentado sobre un caballo, para complacer a la esposa de su amado, comió en un plato de plata y bebió vino en un cuenco y se fue al palacio real.

Attilla recibió la embajada bizantina varias veces y lo invitó a cenar. “Cuando los embajadores llegaron a la hora señalada, el copero les dio una copa. Después de beber de la copa, se sentaron en los bancos que estaban contra las paredes de la habitación a ambos lados. Atila estaba sentado en un sofá en medio de la habitación; detrás había una cama, cubierta con cortinas de colores. Onigisius se sentó en un banco lado derecho de Atila, embajadores a la izquierda. Frente a Onigisius se sentaron dos hijos de Atila, y su hijo mayor se sentó junto a él, en el borde de la cama con los ojos bajos. Cuando todos estuvieron sentados, el mayordomo se acercó a Atila y le trajo una copa de vino. Atila, tomando el cuenco, saludó al que estaba sentado primero en la fila. El que fue honrado por el saludo no se levantó ni se sentó hasta que Atila le entregó la copa al mayordomo. Después de que todos fueron honrados, los mayordomos se fueron. Luego se sirvió la comida. Cerca de Atila, se colocaron mesas para varias personas con comida, de modo que los invitados más cercanos a él pudieran tomar comida directamente de sus asientos. Para cada invitado, un asistente especial trajo un plato y lo colocó frente a él. En general, se notó que se servían platos lujosos a los invitados, mientras que el propio Atila se contentaba con los muy simples. Al caer la tarde, se encendieron las antorchas y comenzó el entretenimiento. Los bárbaros cantaron canciones que alababan la destreza de Atila y su victoria sobre sus enemigos. Otros se deleitaron con poemas y recuerdos de batallas. Finalmente, se adelantó un bufón o santo tonto, que dijo cosas absurdas e hizo reír a todos. Unos días después, la embajada recibió permiso para regresar.

En la descripción de Prisk, algunos rasgos merecen atención especial. En primer lugar, debe recordarse que la tierra ocupada por los hunos, a lo largo de la cual se abrió paso la embajada bizantina, pronto se convierte en propiedad eslava. Pero es muy posible que los hunos ya hayan encontrado a los eslavos aquí y los hayan subyugado a su poder. Desde este punto de vista, los informes de Prisco sobre el modo de vida de la población del país ocupado por los hunos adquieren un interés excepcional. Tal es la disposición de las casas, la preparación de una bebida de cebada, en la que es imposible no ver kvas, especialmente el baile y las canciones de las niñas en la reunión de Atila. Además, uno no puede dejar de prestar atención a un lugar cerca de Prisco, donde se caracteriza el estado cultural general del estado huno en relación con Bizancio. Por casualidad, Prisco se encontró en el campamento de Atila con uno, a juzgar por el vestido y el corte de pelo que llevaba en la cabeza, un escita, que le dirigió el saludo habitual entre los griegos en griego. Prisco se interesó por este bárbaro y entabló conversación con él. Resultó que era un griego puro, que llegó a la ciudad de Viminaki (quizás Kostolac) por negocios comerciales y fue hecho prisionero por los hunos allí; que estaba inscrito en servicio militar, luchó con los romanos, se distinguió en la guerra y recibió la libertad. Pero cuando entonces, más allá de cualquier expectativa para Prisco, este interlocutor comenzó a elogiar a la orden huna en comparación con las romanas y encontró su estado actual bajo el gobierno de Atila mejor y más tranquilo que el anterior en el Imperio Romano, entonces por este reconocimiento Prisco estaba extremadamente asombrado y hasta cierto punto ofendido en su patriotismo y trató de averiguar de su interlocutor: ¿con qué lo soborna exactamente la orden de los hunos? De la conversación quedó claro que los extranjeros disfrutan de total libertad e inviolabilidad en el reino huno, mientras que los ciudadanos romanos, por un lado, están sujetos a constantes incursiones de enemigos externos y, por lo tanto, están completamente indefensos, y por otro lado, si hay no hay guerra, entonces su situación es extremadamente difícil por el exceso de impuestos recaudados injustamente y en violación de la ley, así como por un soborno y un tribunal parcial, en el que la víctima nunca encontrará justicia a menos que soborne al juez y sus asistentes. Prisco trató desde su punto de vista de justificar el orden cultural del estado romano y apuntó al derecho romano, que garantiza los derechos, la libertad y la situación patrimonial de un ciudadano. Pero su defensa resultó ser débil, porque. defendió un estado cultural ideal y el principio de legalidad, mientras que su interlocutor se situó en el terreno práctico de la aplicación de la ley y defendió los intereses vitales del profano. Respondió al discurso apasionado de Prisco: "Sí, las leyes son buenas y el estado romano está bien organizado, pero los gobernantes lo dañan, porque no son como los antiguos".

Está claro que a mediados del siglo V. en la península balcánica hubo un vivo intercambio entre los bárbaros y el imperio cultural. En este intercambio, ambas partes insistieron en hacer demandas que durante mucho tiempo no pudieron entenderse ni aplicarse mutuamente a la vida. Junto con manifestaciones de completa decadencia, desintegración y desintegración, ocasionalmente se encuentran signos de la creación y construcción de los cimientos, sobre los cuales debería surgir un nuevo edificio del imperio romano oriental o bizantino. En la época que nos ocupa aún predominan elementos de destrucción, los cuales seguiremos por un tiempo.

No cabe duda de que contra los elementos destructivos introducidos por los bárbaros hubo menos oposición en el Imperio de Occidente que en el de Oriente. Atila recibió el nombre de "azote de Dios" entre pueblos germánicos. Sus intentos de extender las conquistas en Oriente encontraron una obstinada resistencia que no pudo ignorar. Otros bárbaros y conquistadores tuvieron que hacer frente a una resistencia similar, como resultado de lo cual el Imperio de Oriente continuó existiendo en la Edad Media, cuando aparecieron nuevos pueblos en el lugar de Occidente y formaron nuevos estados.

El último emperador de la casa de Teodosio en Occidente fue Valentiniano III, nacido de su hija Gala Placidia y Constancio. Recibió el trono imperial como resultado del fuerte apoyo que le brindó Constantinopla, y durante su reinado (425-455) la influencia del emperador oriental no se debilitó en Occidente. Con el nombre de la emperatriz Galla Placidia, que gobernó el imperio después de la infancia de su hijo Valentiniano III y, en general, tuvo una gran influencia en los asuntos modernos, se conecta la memoria de los hermosos edificios artísticos y monumentos artísticos de Rávena. El mausoleo, o tumba, de Galla Placidia con una pintura en mosaico, realizado en un voto de salvación de una tormenta en el mar, es uno de mejores monumentos Rávena. Su hijo Valentiniano resultó estar muy por debajo de las tareas estatales que le fueron asignadas. No dirigía los asuntos del imperio, sino los militares que dirigían las tropas. La desafortunada rivalidad entre los dos generales más capaces, Aecio y Bonifacio, fue causa de increíbles desastres y estuvo acompañada de la pérdida final de la provincia de África, conquistada por los vándalos (431-432).

Pero el golpe más fuerte lo preparó el imperio de Atila. En 450, emprendió una campaña hacia Occidente con un ejército que equivalía a medio millón. Los hunos atravesaron Europa Central hacia el Rin, devastando todo a su paso e infundiendo miedo y horror por todas partes. Cerca de Boris derrotaron a los borgoñones y destruyeron el reino borgoñón, luego devastaron la Galia hasta el Loira. Cerca de Chalons on the Marne, en los campos catalanes, los hunos se encontraron con las tropas romanas dirigidas por Aecio (451). Aquí tuvo lugar la famosa batalla de los pueblos, que terminó con la derrota de Atila. Debilitado por la pérdida de numerosos guerreros, Atila, sin embargo, no consideró perdida su causa. V el próximo año comenzó una campaña en el norte de Italia. En primer lugar, fue sitiada Aquileia, que fue tomada por asalto, saqueada sin piedad y destruida; el mismo destino corrió numerosas ciudades a lo largo del río. Por. El objetivo adicional de Atila era la ciudad de Roma, y ​​este objetivo aparentemente era fácil de lograr, porque en Italia no había rival para Atila: Aecio no tenía fuerzas suficientes para resistir a Atila, mientras que el emperador oriental no envió ayuda. En el campamento de Atila, situado cerca del lago de Garda, apareció una embajada romana con el papa León y el senador Avien a la cabeza. Esta embajada logró persuadir a Atila de que se contentara con un enorme, aunque, rescate, y abandonara su intención de marchar sobre Roma. Los hunos realmente no se sentían muy cómodos en Italia: en un clima inusual, a menudo se enfermaban, en el campamento sintomas peligrosos, lo que llevó a Atila a aceptar las propuestas realizadas. La retirada de los hunos fue una bendición para Italia, que el pueblo atribuyó a la mediación milagrosa del apóstol Pedro. Poco después de regresar a su campamento en el Tisza, Atila murió en 453 y el reino que había fundado se desintegró. Los pueblos conquistados por él y los que estaban bajo su dominio obtuvieron la libertad y comenzaron a organizarse en grupos tribales independientes.

Pero no cambió el curso eventos históricos acercando al Imperio Occidental a un final fatal. El trono imperial se convirtió en el juguete de las partidas militares y pasó de una persona a otra según el juego del azar y el capricho de los jefes de destacamentos extranjeros. Si los líderes bárbaros no se apropiaron del título de emperador, no fue porque hubiera obstáculos para ello, sino únicamente por un miedo supersticioso al nombre imperial. De estos jefes bárbaros que gobernaron el imperio por medio de emperadores designados por ellos mismos, señalamos después de Aecio a Suebus Ricimer, Orestes, que vino de Panonia, y, finalmente, Odoacro, el Skyr, o Rutian. Ricimer, apoyándose en los destacamentos alemanes, dispuso del imperio de forma totalmente independiente, instaló y derrocó emperadores; debajo de él había cinco tales: Avit, Majorian, Severus, Anthemius y Olybrius. Al casarse con la hija de Antemio, Ricimero aparentemente planeó despejar el camino al trono para su descendencia, pero esto no tuvo éxito. Cabe señalar que antes de la muerte de Ricimer en 472, el emperador de Constantinopla aprobó con su consentimiento todas las elecciones al trono del Imperio de Occidente, y en cuanto a Antemio. luego fue nombrado directamente por el emperador oriental León I. En últimos años de la miserable existencia del Imperio de Occidente surge Orestes, antiguo secretario de Atila. Conocía muy bien los asuntos militares y estudió bien el carácter de los bárbaros, por lo que fue muy útil en el consejo de emperadores y gozó de su gran confianza. Con el rango de jefe del destacamento doméstico, estuvo a cargo del reclutamiento de militares en el ejército imperial y logró una influencia ilimitada. Más de una vez pudo ponerse la corona y, al fin y al cabo, el último emperador romano fue Rómulo, hijo de Orestes. Durante los últimos 20 años desde la muerte de Valentiniano III (455-475), nueve emperadores han ocupado el trono.

Mientras tanto, destacamentos bárbaros de varias tribus, estacionados en campamentos fortificados en Liguria, declararon una demanda de un tercio de las tierras italianas para asentamiento. Orestes se negó a cumplir con esta demanda, lo que provocó el último acto de un drama largamente preparado. Luego, el 23 de agosto de 476, sale Odoacro de la tribu Scir, tomando el mando de los bárbaros descontentos. Orestes fue capturado y asesinado. La milicia aliada de los bárbaros proclamó rey a Odoacro y luego capturó al último emperador de Rávena, el infante Rómulo-Augustulo, a quien se le asignó una pensión y decidió vivir en una posición privada en uno de los castillos de Campania. Por lo tanto, tuvo lugar un golpe, generalmente llamado "la caída del Imperio Romano Occidental", - en un momento en la propia Italia no sorprendió a nadie, pero debido a sus consecuencias inmediatas adquirió un significado histórico mundial.

Sin embargo, se puede ver que el golpe de 476 difería significativamente del habitual cambio de rostros en el trono del emperador occidental. Antes se trataba más de influencia personal, ahora el principio social y político en el que se basaba el estado romano se vio significativamente afectado. Los escuadrones militares alemanes dejan de ser tropas mercenarias al servicio del imperio, se convierten en dueños de una parte del territorio italiano y adquieren una posición dominante en el país de un subordinado, esforzándose, al mismo tiempo, por organizarse de acuerdo con sus propias leyes. y costumbres sobre las tierras arrebatadas a los ciudadanos romanos. El orden policial y social que aquí llega desde finales del siglo V deja de ser romano antiguo, y de él nos ocuparemos en uno de los siguientes capítulos. Ahora, sin embargo, deberíamos al menos tocar ligeramente la cuestión de por qué la convulsión que tuvo lugar en Occidente no se manifestó también en Oriente, aunque la crisis social y la invasión de los bárbaros se observan en la misma medida en Oriente. Imperios orientales y occidentales: en una palabra, ¿por qué no todos mundo antiguo corrió la misma suerte?

Es necesario aquí dar cuenta de las razones que impidieron la caída del Imperio de Oriente durante otros mil años; es necesario averiguar qué obstáculos podría oponer el Imperio de Oriente a los elementos destructivos que provocaron la caída del Imperio de Occidente. Esto es tanto más importante cuanto que de esta manera el historiador podría esbozar los fundamentos sobre los que se imperio Bizantino, y que debe aclarar cuidadosamente en la exposición posterior de su tema. Las condiciones económicas que Últimamente comenzaron a otorgar una importancia primordial en el proceso de ascenso y caída de los pueblos, difícilmente pueden resolver los malentendidos que aquí surgen, porque las mismas condiciones económicas estaban en el Imperio de Oriente, y a pesar de que resistió la crisis que condujo a la caída del Imperio Occidental. De ahí la conclusión natural de que la explicación del problema que tenemos ante nosotros no radica únicamente en las condiciones económicas, aunque la evolución económica, sin duda alguna, juega un papel importante en la historia. Y lo más curioso de todo, los nuevos pueblos que se asentaron en las tierras ocupadas y cultivadas por los súbditos romanos no pudieron cambiar el sistema de cultivo de la tierra y la continuaron en la misma forma en que la encontraron.

Las razones de la caída del imperio radicaron en su agotamiento, y fue provocada por razones externas y políticas. La división del imperio en dos mitades estuvo acompañada de consecuencias muy dañinas, ya que Oriente a menudo utilizó intrigas malvadas, prestó poca ayuda y su arrogante intervención solo aumentó la confusión. Y ya por culpa de Occidente, la enfermedad económica y social ha llegado a un desenlace fatal. A Oriente le resultó más fácil hacerle frente, porque es geográficamente más favorable, mucho más rico y poblado, y principalmente porque los emperadores más capaces apoyaron sistema político. La insignificancia de Honorio y Valentiniano, completamente desprovistos del talento militar de sus predecesores, fue la causa inmediata de la caída. Permitieron la influencia excesiva de los líderes de las escuadras alemanas, quienes, preocupándose solo por sus propios intereses, no pudieron reemplazar a los emperadores reales, y su violencia solo multiplicó los desastres. Había tareas muy importantes que resolver; ya a principios del siglo V. La condición de Italia era crítica. La península daba cada vez menos soldados y se hizo necesario, en vista de que las provincias desprotegidas eran arrasadas por bárbaros y ocupadas por autoproclamados emperadores, gastar sus fuerzas en estas mismas provincias en lugar de recibir fondos de ellas. . El golpe más duro fue la pérdida de África, como consecuencia del descuido del imperio en sus fuerzas navales. Ahora los piratas vándalos se aprovecharon de las comunicaciones marítimas. El comercio cesó y, al mismo tiempo, los ingresos comenzaron a sufrir. En Occidente y en otros aspectos, las condiciones eran peores que en Oriente.

Nuevos errores han reforzado el efecto de los antiguos en un grado extremo. Tuvo que pagar terriblemente por el hecho de que los antiguos emperadores abrieron a los alemanes tales Acceso libre al ejército y al imperio. De dos males, había que elegir el menor: o despojar a la tierra de trabajadores a través de un fuerte reclutamiento, o permitir una fuerte inmigración de extranjeros, se eligió el último. La debilidad del gobierno hizo que los mercenarios se ensoberbecieran hasta aburrirse del servicio. La población nativa, habiendo perdido el hábito de la independencia, no tuvo fuerzas para levantarse; solo en casos raros la población urbana se levantó

Los antiguos romanos dejaron un gran legado: la ley romana, que se convirtió en la base de los sistemas legales posteriores, la filosofía y la poesía romanas, estructuras arquitectónicas únicas con arcos (en particular, el Coliseo), armas militares únicas. También se puede recordar que en Roma a. C. y en los primeros siglos de nuestra era, se construyó un sistema de alcantarillado avanzado para aquellos tiempos, acueductos, fuentes, baños y aseos públicos... Roma fue la capital de un enorme estado, que sin embargo , a fines del siglo IV se dividió en dos imperios: occidental y oriental. Y en 476, el Imperio de Occidente (su centro seguía siendo la misma Roma) cayó bajo la embestida de los bárbaros. Sin embargo, este evento tuvo muchas razones...

División del Imperio Romano en Oriente y Occidente

El Imperio Romano en su apogeo era una entidad verdaderamente gigantesca que era difícil de manejar. El hecho de que sería bueno dividir este vasto territorio en partes, a veces incluso pensaban los propios emperadores. Y, por ejemplo, bajo el emperador Octavio Augusto (que gobernó del 27 al 14 a. C.), cada pretendiente al trono recibió su propia provincia separada.

Y en el siglo III, cuando Roma atravesaba una fuerte crisis, las élites locales incluso proclamaron sus propios "imperios provinciales" (existían, por ejemplo, el Imperio Galo, el Imperio Palmirano, etc.).

En el siglo IV, la tendencia a dividir el imperio en occidental y oriental se intensificó considerablemente. Vale la pena prestar atención al hecho de que el vasto territorio en esos días dio lugar a problemas con la transferencia de información sobre eventos e incidentes importantes. Era necesario transmitir información de Oeste a Este en barcos o con mensajeros a caballo, lo que requería mucho tiempo. En general, en el 395 d.C. e., cuando murió el emperador Teodosio, el imperio se dividió oficialmente en Oriente y Occidente.

La presión de las tribus bárbaras

Pero esto no ayudó demasiado al Imperio Occidental. Con el inicio del siglo V, su posición empeoró lenta pero seguramente. En el 401, los visigodos dirigidos por Alarico atacaron Italia, en el 404 los godos orientales, borgoñones y vándalos dirigidos por Radagaisus, los romanos lograron derrotarlos con gran dificultad. Y en el 410, los visigodos llegaron por primera vez a Roma y la saquearon. En ese momento, los ciudadanos de la ciudad tuvieron que esconderse en los templos para evitar una muerte segura.


Entonces el emperador Honorio, hijo de Teodosio, logró hacer las paces con los visigodos. Pero cuando Valentiniano III subió al trono en 425 a la edad de seis años, la presión de las tribus bárbaras sobre el Imperio Romano de Occidente empezó a aumentar de nuevo. Y, tal vez, Flavius ​​Aetius, el último, según muchos investigadores, un talentoso comandante y diplomático romano, evitó que se desmoronara en ese momento.

En la década de 450, los hunos, liderados por el legendario Atila, atacaron el Imperio Romano de Occidente. Aecio, al darse cuenta de que los hunos son un oponente serio, terminó una alianza con muchas tribus: francos, godos, borgoñones. Y en el verano de 451, todavía pudo derrotar a Atila en la batalla en los campos catalanes (esta es un área al este de París).


Habiéndose recuperado un poco, los hunos fueron una vez más a Italia y querían llegar a Roma, pero Aecio los detuvo nuevamente. En 453, Atila murió repentinamente en propia boda de hemorragias nasales y su ejército comenzó a ser desgarrado por contradicciones, luego esto salvó a los romanos. Pero no por mucho.

Valentiniano III al año siguiente, creyendo que Aecio estaba conspirando contra él, mató a su mejor comandante. Y en la primavera de 455, Valentiniano III, una figura generalmente débil y débil, fue derrocado por el intrigante Petronio Máximo. Unos meses después de este evento, los vándalos finalmente llegaron a Roma y la sometieron a un saqueo sin precedentes, incluso quitaron el techo del templo del Capitolio.


Los vándalos, como consecuencia de la incursión de ese año, subyugaron Sicilia y Cerdeña. Y en 457, otra tribu guerrera, la tribu borgoñona, ocupó la cuenca de Rodan (un río en las tierras de la actual Francia y Suiza) y creó allí su propio reino.

Quedaban unos veinte años antes del colapso final del imperio. Durante este tiempo, hasta nueve emperadores lograron visitar el trono, y el territorio del estado se redujo al tamaño de casi una Italia. El tesoro se agotó, la gente levantó cada vez más levantamientos. La debilidad del poder supremo y la pérdida de casi todas las provincias hicieron de hecho irreversible el colapso del Estado.

El último emperador del Imperio de Occidente fue Rómulo Augústulo, hijo del patricio Flavio Orestes. Augustulus significa "Pequeño Agosto", un apodo muy despectivo. Llegó al poder de la siguiente manera: Orestes derrocó al emperador anterior, Julio Nepote, y declaró a su descendencia como el próximo gobernante. Por qué él mismo no ascendió al trono no está del todo claro para los historiadores. Pero Orestes en realidad gobernó el imperio en sus últimos años.

Orestes tenía bajo su mando a un hombre llamado Odoacro. Este Odoacro actuaba como jefe de la guardia. Una vez fue enviado a una de las provincias para reclutar mercenarios para el ejército. Con la tarea de reclutar, Odoacro se las arregló de manera brillante. Pero teniendo un ejército bastante numeroso bajo su control personal, decidió dar un golpe de estado.

Al enterarse de estos planes, Orestes huyó de Roma, pero Odoacro envió tropas tras él y finalmente alcanzó y destruyó al competidor. El joven emperador Rómulo fue enviado al exilio en Campania (región de Italia). En el exilio, por cierto, vivió muchos años más como un noble prisionero.


Despues de la caída

Odoacro fue reconocido por el Senado como el gobernante legítimo del menguante Imperio Occidental. En las tierras que quedaron bajo el dominio de Odoacro, asentó su ejército de mercenarios. Y les dio como propiedad terrenos de cierto tamaño, sentando las bases del feudalismo medieval con este gesto.

También se sabe lo siguiente: el emperador Zenón, que entonces gobernaba Bizancio, para demostrar que dominaba las tierras occidentales, proclamó a Odoacro patricio y su gobernador (aunque en realidad podía actuar independientemente). En respuesta, Odoacro envió a Constantinopla los símbolos del poder imperial: un manto púrpura y una diadema. Decidió que gobernaría abiertamente ya su manera, sin involucrar a ningún emperador "títere" para esto.

Sorprendentemente, el Imperio Romano de Oriente pudo sobrevivir durante casi mil años tras la desaparición del de Occidente. Durante un período de tiempo tan largo, Bizancio experimentó una serie de crisis, disminuyó de tamaño y finalmente se sometió a los otomanos, cuyo ejército era muchas veces más grande y más fuerte. Un poco más tarde, la sobrina del emperador bizantino Constantino, Sophia Paleolog, se fue al norte y se convirtió en la esposa del gobernante de Moscú Iván III. Por lo tanto, se asignó a Moscú el nombre de "Tercera Roma".

Cabe señalar aquí que la idea del Imperio Occidental, que une a todo el mundo cristiano y se remonta a los tiempos roma antigua, durante mucho tiempo poseyó la mente de los conquistadores europeos. Y, por ejemplo, Carlomagno durante los años de su reinado (y gobernó desde 768 hasta 814) logró unir muchas tierras de Europa occidental y formó el reino franco. En 800 Carlos fue coronado en Roma.


Pero la noticia de la proclamación de un reino occidental unificado en Bizancio no se tomó en serio: la reunificación de las partes occidental y oriental no sucedió. Cuando murió Carlomagno, su reino se dividió en Italia, Francia y Alemania.

En 962, el gobernante alemán Otto pudo conquistar el norte y el centro de los Apeninos y entró en Roma. Como resultado, Otto I fue bendecido por el Papa al trono del llamado Sacro Imperio Romano Germánico. Pero los poderes de Otto en realidad no eran tan grandes, y el peso político era aún menor. Sin embargo, el Sacro Imperio Romano Germánico, cuyo corazón era Alemania, existió durante mucho tiempo, hasta 1806, cuando Napoleón obligó a su último emperador, Francisco II, a renunciar al título.


En cualquier caso, los imperios fundados por Carlomagno y Otón realmente tenían poco en común con el antiguo estado romano.

Factores en la decadencia de la antigua Roma

La caída de Roma ha sido objeto de mucha investigación. Uno de los primeros en estudiar este tema de manera profunda y completa fue el erudito inglés del siglo XVIII Edward Gibbon. Tanto Gibbon como otros historiadores del pasado y del presente señalan una amplia gama de factores (hay alrededor de 200 en total) que llevaron a la muerte del Imperio Romano Occidental.

Uno de esos factores es la ausencia de un líder verdaderamente fuerte. En los últimos 25 años de existencia del imperio, sus emperadores no tenían gran autoridad política, capacidad de recolectar tierras y prever varios pasos a seguir.

La crisis del ejército también tuvo lugar en el Imperio Romano en el siglo V. Establecimiento militar reabastecido en pequeñas cantidades debido a la renuencia de los terratenientes a enviar a sus esclavos al ejército y la falta de voluntad de los residentes libres de las ciudades para unirse al ejército (no se sintieron atraídos por los bajos salarios y la alta probabilidad de muerte). Los problemas con la disciplina militar, la baja profesionalidad de los reclutas, por supuesto, tampoco afectaron de la manera más positiva.

El sistema de esclavos también se menciona entre las razones de la caída. La dura explotación de los esclavos provocó numerosos levantamientos por su parte. Y el ejército se dedicaba principalmente a repeler los ataques de los bárbaros y no siempre podía acudir en ayuda de los dueños de esclavos de manera oportuna.


La crisis económica también se produjo en el Imperio Romano. En las provincias, los grandes latifundios comenzaron a dividirse en pequeños y en parte arrendarse a pequeños propietarios. La economía de subsistencia comenzó a desarrollarse activamente, el sector de las industrias de procesamiento comenzó a contraerse y los precios del transporte de diversos bienes se dispararon. Debido a esto, las relaciones comerciales también comenzaron a experimentar un cierto declive. Autoridad central elevó los impuestos, pero la solvencia de la gente era pequeña y recaudó dinero en la cantidad correcta fracasó, dando lugar a la inflación.

Los problemas económicos y varios años de malas cosechas provocaron hambrunas y una ola de epidemias de enfermedades infecciosas. La tasa de mortalidad ha aumentado y la tasa de natalidad ha disminuido. Además de todo en la sociedad romana, el porcentaje de ancianos que no eran capaces de defender el estado con las armas en la mano era demasiado alto.

Los científicos asignan tradicionalmente un papel importante en el declive del imperio bajo consideración a la Gran Migración de los Pueblos, que tuvo lugar entre los siglos IV y VII d.C. mi. En este momento, los hunos despiadados y crueles llegaron desde China o Mongolia a Europa y comenzaron a luchar con las tribus que encontraron en su camino. Estas tribus (estamos hablando, por ejemplo, de las tribus germánicas, los godos y los vándalos) se vieron obligadas bajo la presión de los hunos a separarse de sus hogares y adentrarse en el Imperio Romano.


En principio, los romanos ya estaban familiarizados con los vándalos y los godos antes y repelieron sus incursiones. Algunas tribus germánicas incluso durante algún tiempo estuvieron bajo el protectorado de Roma, las personas de estas tribus sirvieron en el ejército imperial, a veces alcanzando altos cargos en este campo.

Desde finales del siglo IV, el movimiento de las tribus germánicas hacia el sur se hizo más activo. Resistirle (con grandes problemas dentro del propio imperio) se hizo cada vez más difícil. El resultado es lógico: los godos y los vándalos finalmente invadieron la Roma antes inexpugnable y comenzaron a controlar a los emperadores romanos.

Documental de descubrimiento "Roma - Poder y majestad: la caída de un imperio"