Aquellos que estaban presentes ese fatídico día (2 de marzo de 1917) en el vagón del tren real difícilmente podían adivinar que la fecha de la abdicación de Nicolás 2 del trono no solo puso fin al período del próximo reinado, sino también abrió las puertas a un mundo nuevo, terrible y despiadado. En su torbellino sangriento, que destruyó la dinastía que había reinado durante tres siglos, todos los cimientos de la vida que se habían desarrollado a lo largo de los mil años de historia de Rusia estaban destinados a perecer.
Problemas que requieren una resolución inmediata
Las razones de la abdicación de Nicolás 2 del trono radican en la más profunda política y crisis económica que estalló en Rusia a principios de 1917. El soberano, que estaba en Mogilev en esos días, recibió la primera información sobre la catástrofe inminente el 27 de febrero. El telegrama, que llegó de Petrogrado, informaba sobre los disturbios que se estaban produciendo en la ciudad.
Hablaba de las atrocidades cometidas por multitudes de soldados del batallón de reserva, junto a civiles, asaltaron comercios y destrozaron comisarías. La situación se vio agravada por el hecho de que todos los intentos de apaciguar a las multitudes callejeras sólo condujeron a un derramamiento de sangre espontáneo.
La situación que se presentó requería la adopción de medidas urgentes y decisivas, sin embargo, ninguno de los presentes en la Sede en ese momento se tomó la libertad de tomar iniciativa alguna, por lo que toda la responsabilidad recayó sobre el soberano. En el debate que se encendió entre ellos, la mayoría tendió a pensar en la necesidad de concesiones a la Duma del Estado y el traspaso de poderes para crearle un gobierno. Entre los altos mandos, reunidos esos días en el Cuartel General, nadie ha considerado aún la abdicación de Nicolás II del trono como una de las opciones para solucionar el problema.
Fecha, foto y cronología de los hechos de esos días
El 28 de febrero, los generales más optimistas todavía veían esperanza en la formación de un gabinete de líderes figuras públicas. Estas personas no se dieron cuenta de que estaban presenciando el comienzo de esa revuelta rusa muy insensata y despiadada, que no puede ser detenida por ninguna medida administrativa.
La fecha de la abdicación del trono de Nicolás 2 se acercaba inexorablemente, pero en estos últimos días de su reinado, el soberano todavía estaba tratando de tomar medidas para tener la situación bajo control. La foto del artículo muestra al soberano-emperador en esos días llenos de dramatismo. Por orden suya, llegó al Cuartel General el conocido general militar N. I. Ivanov, que estaba bajo tratamiento en Crimea. Se le confió una misión responsable: al frente del batallón de los Caballeros de San Jorge, ir a restaurar el orden, primero a Tsarskoe Selo y luego a Petrogrado.
Intento fallido de irrumpir en Petrogrado
Además, el soberano envió el mismo día un telegrama al presidente Duma estatal M. V. Rodzianko, en el que expresó su consentimiento para la creación de un ministerio formado por los diputados que habían designado. Temprano en la mañana Día siguiente el tren imperial partió del andén y tomó dirección a Petrogrado, pero no estaba destinado a llegar allí a la hora señalada.
Cuando llegamos a la estación de Malaya Vishera en la madrugada del 1 de marzo, y no quedaban más de doscientas millas hasta la capital rebelde, se supo que era imposible seguir avanzando, ya que las estaciones a lo largo del camino estaban ocupadas por revolucionarios. soldados Esto demostró claramente el alcance que tomaron las protestas antigubernamentales, y con una claridad aterradora puso al descubierto toda la profundidad de la tragedia, cuyo momento culminante fue la abdicación de Nicolás II del trono.
Regreso a Pskov
Era peligroso quedarse en Malaya Vishera, y el ambiente convenció al zar de seguir a Pskov. Allí, en el cuartel general del Frente Norte, pudieron contar con la protección de las unidades militares que se mantuvieron fieles al juramento bajo el mando del general N.V. Rozovsky. Dirigiéndose allí y deteniéndose en el camino en la estación de Staraya Russa, Nicolás fue testigo por última vez de cómo la multitud de personas se reunía en el andén, se quitaban los sombreros y muchos arrodillados saludaban a su soberano.
Petrogrado revolucionario
Tal expresión de sentimientos leales, que tenía una tradición centenaria, tal vez sólo se observó en las provincias. Petersburgo estaba hirviendo en el caldero de la revolución. Aquí poder real ya no es reconocido por nadie. Las calles estaban llenas de alegría y entusiasmo. Banderas escarlatas y estandartes pintados a toda prisa resplandecían por todas partes, pidiendo el derrocamiento de la autocracia. Todo presagiaba la inminente e inevitable abdicación de Nicolás 2 del trono.
Enumerando brevemente los acontecimientos más característicos de esos días, los testigos notaron que el entusiasmo de la multitud a veces tomaba el carácter de histeria. A muchos les parecía que todo lo sombrío de su vida ya había quedado atrás, y que se avecinaban días alegres y brillantes. En una reunión extraordinaria de la Duma del Estado, se formó una orden urgente, que incluía a muchos enemigos de Nicolás II, y entre ellos, un ferviente oponente de la monarquía, miembro de A.F. Kerensky.
En la entrada principal donde se reunía la Duma del Estado, hubo un mitin interminable, en el que los oradores, reemplazados por una sucesión ininterrumpida, alimentaron aún más el entusiasmo de la multitud. El Ministro de Justicia del gobierno recién formado, el ya mencionado A.F. Kerensky, disfrutó aquí de un éxito particular. Sus discursos fueron invariablemente recibidos con júbilo universal. Se convirtió en un ídolo universal.
Transferencia de unidades militares al lado de los rebeldes
Violando el juramento anterior, las unidades militares ubicadas en San Petersburgo comenzaron a jurar lealtad al Gobierno Provisional, lo que en gran medida hizo inevitable la abdicación de Nicolás 2 del trono, ya que el soberano perdió el apoyo de su principal bastión: fuerzas Armadas. Incluso el primo del zar, el gran duque Kirill Vladimirovich, junto con la tripulación de la Guardia que le habían confiado, se puso del lado de los rebeldes.
En este ambiente tenso y caótico, las nuevas autoridades naturalmente interesado en la cuestión de dónde estaba el rey en este momento, y qué acciones deberían tomarse contra él. Para todos estaba claro que los días de su reinado estaban contados, y si aún no se había fijado la fecha para la abdicación de Nicolás 2 del trono, entonces era solo cuestión de tiempo.
Ahora el habitual "emperador-soberano" ha sido reemplazado por los epítetos despectivos "déspota" y "tirano". Especialmente despiadada fue la retórica de esos días hacia la emperatriz, alemana de nacimiento. En boca de aquellos que ayer brillaban con benevolencia, de repente se convirtió en una "traidora" y "una agente secreta de los enemigos de Rusia".
El papel de M. en los eventos.
Una completa sorpresa para los miembros de la Duma fue el cuerpo de poder paralelo que surgió a su lado: el Sóviet de Diputados Obreros y Campesinos, que conmocionó a todos con el izquierdismo extremo de sus consignas. En una de sus reuniones, Rodzianko trató de hacer un discurso patético y pomposo llamando a la unidad y la continuación de la guerra hasta un final victorioso, pero fue abucheado y se apresuró a retirarse.
Para restablecer el orden en el país, el presidente de la Duma desarrolló un plan, cuyo punto principal era la abdicación de Nicolás 2 del trono. En pocas palabras, se reducía al hecho de que el monarca, impopular entre el pueblo, debía transferir el poder a su hijo. La vista de un joven heredero que aún no había tenido tiempo de comprometerse de ninguna manera, en su opinión, podría calmar los corazones de los rebeldes y llevar a todos a un acuerdo mutuo. Hasta que alcanzó la mayoría de edad, el hermano del rey fue nombrado regente, con quien Rodzianko esperaba encontrar un idioma común.
Después de discutir este proyecto con los miembros más autorizados de la Duma, se decidió ir de inmediato a la Sede, donde, como sabían, estaba el soberano, y no regresar sin obtener su consentimiento. Para evitar complicaciones imprevistas, decidieron actuar de forma encubierta, sin hacer públicas sus intenciones. Una misión tan importante fue confiada a dos diputados confiables: V. V. Shulgin y A. I. Guchkov.
En el Cuartel General del Ejército del Frente Norte
En la misma tarde, 1 de marzo de 1917, el tren real se acercó a la plataforma de la estación de tren de Pskov. A los miembros de la comitiva les llamó la atención la ausencia casi total de quienes los saludaban. En el carruaje real, solo se veían las figuras del gobernador, varios representantes de la administración local, así como una docena de oficiales. El comandante de la guarnición, el general N. V. Ruzsky, llevó a todos al abatimiento final. En respuesta a una solicitud de asistencia al soberano, éste, agitando la mano, respondió que lo único con lo que ahora se puede contar es con la misericordia del vencedor.
En su carroza recibió el soberano al general, y prosiguió su conversación hasta noche profunda. En ese momento, ya estaba preparado el manifiesto de Nicolás 2 sobre la abdicación del trono, pero no se tomó la decisión final. De las memorias del propio Ruzsky, se sabe que Nikolai reaccionó extremadamente negativamente ante la perspectiva de transferir el poder a los miembros del nuevo gobierno: personas, en su opinión, superficiales e incapaces de asumir la responsabilidad por el futuro de Rusia.
Esa misma noche, el general N. V. Ruzsky se comunicó por teléfono con N. V. Rodzianko y discutió lo que estaba sucediendo con él en una larga conversación. El presidente de la Duma afirmó sin rodeos que el estado de ánimo general se inclinaba hacia la necesidad de renunciar y que simplemente no había otra salida. Se enviaron telegramas urgentes desde el Cuartel General del Comandante en Jefe a los comandantes de todos los frentes, en los que se les informaba que, en vista de las circunstancias de emergencia que prevalecen, la abdicación de Nicolás 2 del trono, cuya fecha será fijarse para el día siguiente, es la única medida posible para establecer el orden en el país. Sus respuestas expresaron su pleno apoyo a la decisión.
Reunión con los enviados de la Duma
Se estaban acabando las últimas horas del reinado del decimoséptimo soberano de la Casa de los Romanov. Con toda inevitabilidad, se acercaba un evento a Rusia que se convirtió en un punto de inflexión en el curso de su historia: la abdicación de Nicolás 2 del trono. El año 1917 fue el último de los veintidós años de su reinado. Todavía secretamente esperando algún desconocido para ellos, pero resultado favorable del caso, todos esperaban la llegada de los diputados de la Duma enviados desde San Petersburgo, como si su llegada pudiera influir en el curso de la historia.
Shulgin y Guchkov llegaron al final del día. De las memorias de los participantes en los hechos de aquella velada, se sabe que la apariencia de los enviados de la capital rebelde delataba plenamente la depresión que les provocaba la misión que les había sido encomendada: apretones de manos, confusión en los ojos y fuerte falta de atención. respiración. No sabían que hoy la impensable abdicación del trono de Nicolás 2 ayer se convirtió en un asunto resuelto. La fecha, el manifiesto y demás cuestiones relacionadas con este acto ya fueron pensadas, preparadas y resueltas.
A. I. Guchkov habló en un tenso silencio. En voz baja, algo ahogada, comenzó a hablar sobre el hecho de que en en términos generales era conocido antes. Habiendo esbozado toda la desesperanza de la situación en San Petersburgo y anunciado la creación del Comité Provisional de la Duma Estatal, pasó al tema principal, por el cual llegó en este frío día de marzo a la Sede: la necesidad de la abdicación. del soberano del trono a favor de su hijo.
La firma que cambió el rumbo de la historia
Nicolás lo escuchó en silencio, sin interrumpir. Cuando Guchkov guardó silencio, el soberano respondió con una voz uniforme y, como a todos les pareció, tranquila que, después de haber pensado en todo. opciones posibles acciones, también llegó a la conclusión de que era necesario dejar el trono. Está dispuesto a renunciar a él, pero nombrará a su sucesor no su hijo, que padece una enfermedad incurable de la sangre, sino el suyo propio. hermano- Gran Duque Mikhail Alexandrovich.
Esta fue una completa sorpresa no solo para los enviados de la Duma, sino para todos los presentes. Tras un momento de confusión provocado por un giro tan inesperado de los acontecimientos, se inició un intercambio de opiniones, tras el cual Guchkov anunció que ante la ausencia de elección, estaban dispuestos a aceptar también esta opción. El emperador se retiró a su oficina y un minuto después apareció con un borrador de manifiesto en sus manos. Después de que se le hicieran algunas enmiendas, el soberano puso su firma en él. La historia nos ha conservado la cronología de este momento: Nicolás 2 firmó la abdicación a las 23:40 del 2 de marzo de 1917.
Coronel Románov
Todo lo sucedido conmocionó profundamente al monarca destronado. Quienes tuvieron la oportunidad de comunicarse con él en los primeros días de marzo dijeron que estaba en una niebla, pero, gracias a su porte y educación militar, se comportó de manera impecable. Solo cuando la fecha de la abdicación de Nicolás 2 del trono pasó al pasado, la vida volvió a él.
Incluso en los primeros días, los más difíciles para él, consideró su deber dirigirse a Mogilev para despedirse de las tropas leales restantes. Aquí le llegó la noticia de la negativa de su hermano a convertirse en su sucesor en el trono ruso. En Mogilev, tuvo lugar el último encuentro de Nicolás con su madre, la emperatriz viuda María Feodorovna, que vino especialmente para ver a su hijo. Después de despedirse de ella, el ex soberano, y ahora solo el coronel Romanov, partió hacia Tsarskoe Selo, donde su esposa e hijos habían permanecido todo este tiempo.
En aquellos días, casi nadie podía darse cuenta de la tragedia que fue para Rusia la abdicación de Nicolás II del trono. La fecha, mencionada brevemente hoy en todos los libros de texto de historia, se ha convertido en el borde de dos eras, que, un país con una historia milenaria, estaba en manos de esos demonios de los que F. M. Dostoievski le advirtió en su brillante novela.
La historia de la abdicación de Nicolás 2 del trono es uno de los momentos más trágicos y sangrientos del siglo XX. Esta fatídica decisión predeterminó el curso del desarrollo de Rusia durante muchas décadas, así como el propio declive de la dinastía monárquica. Es difícil decir qué acontecimientos habrían tenido lugar en nuestro país si, en esa fecha tan significativa de la abdicación de Nicolás 2 del trono, el emperador hubiera tomado una decisión diferente. Sorprende que los historiadores sigan discutiendo si esta abdicación fue en realidad o si el documento presentado al pueblo fue una verdadera falsificación, que sirvió de punto de partida para todo lo que vivió Rusia durante el próximo siglo. Tratemos de averiguar exactamente cómo se desarrollaron los eventos que llevaron al nacimiento del ciudadano Nikolai Romanov en lugar de emperador ruso Nicolás II.
El reinado del último emperador de Rusia: características.
Para comprender qué condujo exactamente a la abdicación de Nicolás 2 del trono (indicaremos la fecha de este evento un poco más adelante), es necesario dar breve descripción durante todo el período de su reinado.
El joven emperador ascendió al trono tras la muerte de su padre Alejandro III. Muchos historiadores creen que moralmente el autócrata no estaba preparado para los acontecimientos que Rusia se acercaba a pasos agigantados. El emperador Nicolás II estaba seguro de que para salvar el país, era necesario adherirse estrictamente a los cimientos monárquicos que habían formado sus predecesores. Tuvo dificultades para aceptar cualquier idea reformista y subestimó movimiento revolucionario que envolvió a muchas potencias europeas durante este período.
En Rusia, desde la ascensión al trono de Nicolás 2 (20 de octubre de 1894), los ánimos revolucionarios han aumentado gradualmente. El pueblo exigió al emperador reformas que satisficieran los intereses de todos los sectores de la sociedad. Después de largas deliberaciones, el autócrata firmó varios decretos otorgando libertad de expresión y de conciencia, y editando leyes sobre la división legislatura en el país.
Durante algún tiempo, estas acciones apagaron el fuego revolucionario. Sin embargo, en 1914 el imperio ruso se vio envuelto en la guerra y la situación cambió drásticamente.
Primera Guerra Mundial: influencia en la situación política interna de Rusia
Muchos científicos creen que la fecha de la abdicación de Nicolás 2 del trono simplemente no existiría en historia rusa, si no fuera por las hostilidades, que resultaron ser desastrosas principalmente para la economía del imperio.
Tres años de guerra con Alemania y Austria se convirtieron en una verdadera prueba para el pueblo. Cada nueva derrota en el frente provocaba descontento la gente común. La economía se encontraba en un estado deplorable, que fue acompañado por la devastación y el empobrecimiento de la mayor parte de la población del país.
Más de una vez en las ciudades hubo levantamientos de trabajadores que paralizaron la actividad de fábricas y plantas durante varios días. Sin embargo, el propio emperador trató tales discursos y manifestaciones de desesperación popular como descontentos temporales y fugaces. Muchos historiadores creen que fue este descuido lo que condujo a los hechos que culminaron el 2 de marzo de 1917.
Mogilev: el principio del fin del Imperio Ruso
Para muchos científicos, sigue siendo extraño que la monarquía rusa se derrumbara de la noche a la mañana, en casi una semana. Este tiempo fue suficiente para llevar al pueblo a la revolución y al emperador a firmar el documento de abdicación.
El comienzo de los eventos sangrientos fue la partida de Nicolás 2 a la Sede, ubicada en la ciudad de Mogilev. La razón para dejar Tsarskoye Selo, donde estaba toda la familia imperial, fue un telegrama del general Alekseev. En él, informó sobre la necesidad de una visita personal del emperador, y el motivo de tal urgencia, el general no explicó. Sorprendentemente, los historiadores aún no han descubierto el hecho que obligó a Nicolás 2 a abandonar Tsarskoye Selo y dirigirse a Mogilev.
Sin embargo, el 22 de febrero, el tren imperial partió bajo vigilancia hacia el Cuartel General; antes del viaje, el autócrata habló con el Ministro del Interior, quien calificó la situación en Petrogrado de tranquila.
Un día después de dejar Tsarskoye Selo, Nicolás II llegó a Mogilev. A partir de ese momento comenzó el segundo acto del sangriento drama histórico que destruyó el Imperio Ruso.
disturbios de febrero
La mañana del 23 de febrero estuvo marcada por huelgas de trabajadores en Petrogrado. Unas cien mil personas salieron a las calles de la ciudad, al día siguiente su número ya superaba los doscientos mil trabajadores y miembros de sus familias.
Curiosamente, durante los primeros dos días, ninguno de los ministros informó al emperador sobre las atrocidades que estaban ocurriendo. Solo el 25 de febrero, dos telegramas volaron a la Sede que, sin embargo, no revelaron el verdadero estado de las cosas. Nicholas 2 reaccionó ante ellos con bastante calma y ordenó resolver el problema de inmediato con la ayuda de las fuerzas del orden y las armas.
Cada día crecía la ola de descontento popular, y el 26 de febrero se disolvió la Duma del Estado en Petrogrado. Se envió un mensaje al emperador detallando el horror de la situación en la ciudad. Sin embargo, Nicolás 2 lo tomó como una exageración y ni siquiera contestó el telegrama.
En Petrogrado comenzaron los enfrentamientos armados entre obreros y militares. El número de heridos y muertos creció rápidamente, la ciudad quedó completamente paralizada. Pero incluso esto no hizo que el emperador reaccionara de ninguna manera. En las calles comenzaron a sonar consignas sobre el derrocamiento del monarca.
Rebelión de unidades militares
Los historiadores creen que el 27 de febrero los disturbios se volvieron irreversibles. Ya no era posible resolver el problema y calmar a la gente pacíficamente.
Por la mañana, las guarniciones militares comenzaron a unirse a los trabajadores en huelga. En el camino de la multitud, todos los obstáculos fueron barridos, los rebeldes tomaron depósitos de armas, abrieron las puertas de las prisiones y quemaron instituciones estatales.
El emperador era plenamente consciente de lo que estaba sucediendo, pero no emitió una sola orden inteligible. El tiempo se acababa rápidamente, pero en el Cuartel General todavía esperaban la decisión del autócrata, que podría satisfacer a los rebeldes.
El hermano del emperador le informó de la necesidad de publicar un manifiesto sobre el cambio de poder y la publicación de varios programas de tesis que calmaran al pueblo. Sin embargo, Nicolás 2 anunció que planea posponer la adopción. decision importante antes de llegar a Tsarskoye Selo. El 28 de febrero, el tren imperial salió del Cuartel General.
Pskov: una parada fatal en el camino a Tsarskoye Selo
Debido a que el levantamiento comenzó a crecer fuera de Petrogrado, el tren imperial no pudo llegar a su destino y, dando media vuelta, se vio obligado a detenerse en Pskov.
El 1 de marzo, finalmente quedó claro que el levantamiento en Petrogrado fue un éxito y todas las instalaciones de infraestructura cayeron bajo el control de los rebeldes. Se enviaron telegramas a las ciudades rusas describiendo los acontecimientos que habían tenido lugar. Nuevo poder tomó el control de la comunicación ferroviaria, protegiendo cuidadosamente los accesos a Petrogrado.
Huelgas y enfrentamientos armados envolvieron Moscú y Kronstadt, el emperador estaba bastante bien informado sobre lo que estaba pasando, pero no podía decidir sobre acciones drásticas que pudieran mejorar la situación. El autócrata celebraba constantemente conferencias con ministros y generales, consultando y considerando varias opciones resolución de problemas
Para el dos de marzo, el emperador se había asentado firmemente en la idea de abdicar del trono a favor de su hijo Alexei.
"Nosotros, Nicolás II": renuncia
Los historiadores dicen que el emperador estaba principalmente preocupado por la seguridad de dinastía real. Él ya entendió que no podría mantener el poder en sus manos, especialmente porque sus asociados vieron la única salida a esta situación en la abdicación.
Vale la pena señalar que durante este período, Nicolás 2 todavía esperaba calmar a los rebeldes con algunas reformas, pero se perdió el momento adecuado y solo una renuncia voluntaria al poder en favor de otras personas podría salvar el imperio.
"Nosotros, Nicolás II": así comenzó el documento que predeterminó el destino de Rusia. Sin embargo, incluso aquí los historiadores no pueden estar de acuerdo, porque muchos leyeron que el manifiesto no tenía fuerza legal.
Manifiesto de Nicolás 2 sobre la abdicación del trono: versiones
Se sabe que el documento de abdicación fue firmado dos veces. El primero contenía información de que el emperador renunciaba a su poder a favor del zarevich Alexei. Como no podía gobernar el país de forma independiente debido a su edad, Miguel, el hermano del emperador, se convertiría en su regente. El manifiesto se firmó aproximadamente a las cuatro de la tarde, al mismo tiempo se envió un telegrama al General Alekseev anunciando el evento.
Sin embargo, casi a las doce de la mañana, Nicolás II cambió el texto del documento y abdicó por sí mismo y por su hijo. El poder fue entregado a Mikhail Romanovich, quien, sin embargo, firmó otro documento de abdicación al día siguiente, decidiendo no poner en peligro su vida ante el creciente sentimiento revolucionario.
Nicolás II: razones para la renuncia al poder.
Las razones de la abdicación de Nicolás 2 del trono aún se están discutiendo, pero este tema está incluido en todos los libros de texto de historia e incluso se encuentra en pasando el examen. Oficialmente, se cree que los siguientes factores impulsaron al emperador a firmar el documento:
- falta de voluntad para derramar sangre y temor de hundir al país en otra guerra;
- la incapacidad de recibir a tiempo información fiable sobre el levantamiento en Petrogrado;
- confiar en sus comandantes en jefe, aconsejando activamente publicar la renuncia al poder lo antes posible;
- deseo de preservar la dinastía Romanov.
En general, cualquiera de las razones anteriores, por sí sola y en conjunto, puede servir para que el autócrata tome una decisión importante y difícil para sí mismo. Sea como fuere, pero la fecha de la abdicación de Nicolás 2 del trono fue el comienzo del período más difícil en la historia de Rusia.
Imperio después del Manifiesto del Emperador: una breve descripción
Las consecuencias de la abdicación de Nicolás 2 del trono fueron catastróficas para Rusia. Es difícil describirlos en pocas palabras, pero se puede decir que un país que se consideraba una gran potencia ha dejado de existir.
Durante los años siguientes, se vio sumida en numerosos conflictos internos, devastación e intentos de construir una nueva rama del gobierno. En última instancia, esto es lo que condujo a la gestión de los bolcheviques, que lograron mantener en sus manos un país enorme.
Pero para el propio emperador y su familia, la abdicación se volvió fatal: en julio de 1918, los Romanov fueron brutalmente asesinados en un sótano oscuro y húmedo de una casa en Ekaterimburgo. El imperio ha dejado de existir.
El 2 de marzo de 1917, según el estilo antiguo, Nicolás II abdicó del trono por sí mismo y por su hijo Alexei. revolución de febrero no pasó en una de sus residencias y ni siquiera en el Cuartel General, sino en un tren bloqueado, en el que el autócrata intentó irrumpir en la anarquista capital. Hasta el último momento, el emperador no creyó en la proximidad de su renuncia. Y sólo una serie de circunstancias le obligaron a ceder el poder.
"Todo alrededor de la traición, la cobardía y el engaño"
El 27 de febrero de 1917, la huelga general en Petrogrado se convirtió en levantamiento armado. Nicolás II en ese momento estaba en la sede del Comandante Supremo en Mogilev - Primera Guerra Mundial estaba en pleno apogeo. Fue la lejanía del epicentro de los acontecimientos lo que se convirtió en su fatal debilidad. Todos los días posteriores, el monarca tuvo dificultades para representar la situación en la capital. La información de sus fuentes fue tardía y contradictoria.
En la tarde del 27 de febrero, Nikolai tuvo que decidir: hacer concesiones a los manifestantes o reprimir el descontento de la manera más decisiva. El portador de la corona se inclinó por la segunda opción. Un destacamento punitivo encabezado por el general Nikolai Ivanov fue a Petrogrado. Sin embargo, al acercarse a Tsarskoe Selo y reunirse con la guarnición local, que apoyaba la revolución, los militares retiraron sus fuerzas de la capital.
El 1 de marzo, los comandantes de todos los frentes se pronunciaron a favor de la abdicación del emperador. Hasta el día de hoy habían sido incuestionablemente leales al monarca, pero ahora unánimemente sacrificaron al rey para (como muchos pensaban) salvar la dinastía y continuar la guerra con Alemania sin convertirla en civil.
Mientras tanto, el autócrata intentó regresar del Cuartel General a Tsarskoye Selo. El tren real llegó a la estación de Dno. No lo dejaron ir más lejos. Bloqueado Nikolai fue a Pskov. Allí lo esperaba un mensaje de Rodzianko, persuadiendo al gobernante a abdicar en favor de su hijo, bajo el cual Gran Duque Mijaíl Alexandrovich. La propuesta fue transmitida por el comandante del Frente Norte, Nikolai Ruzsky.
Al principio, el Emperador vaciló. El tiempo, sin embargo, estaba jugando en su contra. Pronto llegó un mensaje a Pskov sobre la solicitud de abdicación de todo el comando militar del país. Suprimido por esta noticia, Nikolai escribió en su diario, que se convirtió en eslogan“Hay traición, cobardía y engaño por todas partes”.
Por mi y por mi hijo
El 2 de marzo, el cuarto día de la segunda revolución rusa, por la tarde Nikolai estaba en su tren en la estación de Pskov. Invitó al médico de familia, el profesor Fedorov, a visitarlo.
En otro momento, doctor, no le hubiera hecho esa pregunta, pero este es un momento muy grave y le pido que responda con toda franqueza. ¿Vivirá mi hijo como vive todo el mundo? ¿Y puede reinar?
¡Su Majestad Imperial! Debo confesarte: según la ciencia, Su Alteza Imperial no debería vivir hasta los 16 años.
Después de esta conversación, Nicolás II decidió abdicar tanto por sí mismo como por su hijo. El heredero de 12 años tenía hemofilia, que heredó por parte de su madre de la reina Victoria de Inglaterra. El padre no quería dejar al frágil hijo solo con la revolución. Nunca se separaron y terminaron muriendo juntos.
A las 10 de la noche, dos diputados de la Duma Estatal llegaron al zar en Pskov: Alexander Guchkov y Vasily Shulgin. Fueron ellos quienes se convirtieron en testigos vivos de cómo Nicolás primero escribió y luego firmó el documento sobre su abdicación. Según testigos presenciales, Nikolai mantuvo la calma. Shulgin solo notó que la reprimenda del monarca se volvió diferente: guardias. El diputado estaba preocupado porque llegó al rey con un traje arrugado y sin afeitar.
Formalmente, la abdicación tuvo lugar a favor del hermano Nikolai Mikhail. Estuvo en Petrogrado y también renunció al poder. Firmó su papel el 3 de marzo. Uno de los líderes del partido Cadetes, Vladimir Nabokov, padre del famoso escritor, fue testigo del incidente. Así se legitimó el poder del Gobierno Provisional.
PD
Después de su abdicación, Nicolás partió hacia Tsarskoe Selo y se reunió con su familia. El ciudadano Romanov pidió permiso a Kerensky para partir hacia Murmansk y desde allí emigrar en barco a Inglaterra para vivir con su prima George V (y después de la guerra para regresar a Rusia y establecerse en Livadia como persona privada).
El jefe del Gobierno Provisional dio su consentimiento. Se iniciaron negociaciones con el Parlamento británico, que también terminaron con éxito. La partida de Nicholas se pospuso debido al hecho de que los niños Romanov enfermaron de varicela. Y pronto el rey inglés retiró la invitación a su primo. George estaba asustado por las críticas de la izquierda en el parlamento, que lanzó un grito de descontento por la llegada del rey depuesto.
La historia de la abdicación de Nicolás 2 del trono es uno de los momentos más trágicos y sangrientos del siglo XX. Esta fatídica decisión predeterminó el curso del desarrollo de Rusia durante muchas décadas, así como el propio declive de la dinastía monárquica. Es difícil decir qué acontecimientos habrían tenido lugar en nuestro país si, en esa fecha tan significativa de la abdicación de Nicolás 2 del trono, el emperador hubiera tomado una decisión diferente. Sorprende que los historiadores sigan discutiendo si esta abdicación fue en realidad o si el documento presentado al pueblo fue una verdadera falsificación, que sirvió de punto de partida para todo lo que vivió Rusia durante el próximo siglo. Tratemos de averiguar exactamente cómo se desarrollaron los eventos que llevaron al nacimiento del ciudadano Nikolai Romanov en lugar del emperador ruso Nicolás II.
El reinado del último emperador de Rusia: características.
Para comprender qué condujo exactamente a la abdicación del trono de Nicolás 2 (indicaremos la fecha de este evento un poco más adelante), es necesario dar una breve descripción de todo el período de su reinado.
El joven emperador ascendió al trono tras la muerte de su padre Alejandro III. Muchos historiadores creen que moralmente el autócrata no estaba preparado para los acontecimientos que Rusia se acercaba a pasos agigantados. El emperador Nicolás II estaba seguro de que para salvar el país, era necesario adherirse estrictamente a los cimientos monárquicos que habían formado sus predecesores. Tuvo dificultades para aceptar cualquier idea reformista y subestimó el movimiento revolucionario que arrasó con muchas potencias europeas durante este período.
En Rusia, desde la ascensión al trono de Nicolás 2 (20 de octubre de 1894), los ánimos revolucionarios han aumentado gradualmente. El pueblo exigió al emperador reformas que satisficieran los intereses de todos los sectores de la sociedad. Después de una larga deliberación, el autócrata firmó varios decretos que otorgaban la libertad de expresión y de conciencia, y redactaba leyes sobre la división del poder legislativo en el país.
Durante algún tiempo, estas acciones apagaron el fuego revolucionario. Sin embargo, en 1914 el Imperio Ruso se vio envuelto en la guerra y la situación cambió drásticamente.
Primera Guerra Mundial: influencia en la situación política interna de Rusia
Muchos científicos creen que la fecha de la abdicación de Nicolás 2 del trono simplemente no habría existido en la historia rusa, si no fuera por las hostilidades, que resultaron ser desastrosas principalmente para la economía del imperio.
Tres años de guerra con Alemania y Austria se convirtieron en una verdadera prueba para el pueblo. Cada nueva derrota en el frente provocaba descontento entre la gente común. La economía se encontraba en un estado deplorable, que fue acompañado por la devastación y el empobrecimiento de la mayor parte de la población del país.
Más de una vez en las ciudades hubo levantamientos de trabajadores que paralizaron la actividad de fábricas y plantas durante varios días. Sin embargo, el propio emperador trató tales discursos y manifestaciones de desesperación popular como descontentos temporales y fugaces. Muchos historiadores creen que fue este descuido lo que condujo a los hechos que culminaron el 2 de marzo de 1917.
Mogilev: el principio del fin del Imperio Ruso
Para muchos científicos, sigue siendo extraño que la monarquía rusa se derrumbara de la noche a la mañana, en casi una semana. Este tiempo fue suficiente para llevar al pueblo a la revolución y al emperador a firmar el documento de abdicación.
El comienzo de los eventos sangrientos fue la partida de Nicolás 2 a la Sede, ubicada en la ciudad de Mogilev. La razón para dejar Tsarskoye Selo, donde estaba toda la familia imperial, fue un telegrama del general Alekseev. En él, informó sobre la necesidad de una visita personal del emperador, y el motivo de tal urgencia, el general no explicó. Sorprendentemente, los historiadores aún no han descubierto el hecho que obligó a Nicolás 2 a abandonar Tsarskoye Selo y dirigirse a Mogilev.
Sin embargo, el 22 de febrero, el tren imperial partió bajo vigilancia hacia el Cuartel General; antes del viaje, el autócrata habló con el Ministro del Interior, quien calificó la situación en Petrogrado de tranquila.
Un día después de dejar Tsarskoye Selo, Nicolás II llegó a Mogilev. A partir de ese momento comenzó el segundo acto del sangriento drama histórico que destruyó el Imperio Ruso.
disturbios de febrero
La mañana del 23 de febrero estuvo marcada por huelgas de trabajadores en Petrogrado. Unas cien mil personas salieron a las calles de la ciudad, al día siguiente su número ya superaba los doscientos mil trabajadores y miembros de sus familias.
Curiosamente, durante los primeros dos días, ninguno de los ministros informó al emperador sobre las atrocidades que estaban ocurriendo. Solo el 25 de febrero, dos telegramas volaron a la Sede que, sin embargo, no revelaron el verdadero estado de las cosas. Nicholas 2 reaccionó ante ellos con bastante calma y ordenó resolver el problema de inmediato con la ayuda de las fuerzas del orden y las armas.
Cada día crecía la ola de descontento popular, y el 26 de febrero se disolvió la Duma del Estado en Petrogrado. Se envió un mensaje al emperador detallando el horror de la situación en la ciudad. Sin embargo, Nicolás 2 lo tomó como una exageración y ni siquiera contestó el telegrama.
En Petrogrado comenzaron los enfrentamientos armados entre obreros y militares. El número de heridos y muertos creció rápidamente, la ciudad quedó completamente paralizada. Pero incluso esto no hizo que el emperador reaccionara de ninguna manera. En las calles comenzaron a sonar consignas sobre el derrocamiento del monarca.
Rebelión de unidades militares
Los historiadores creen que el 27 de febrero los disturbios se volvieron irreversibles. Ya no era posible resolver el problema y calmar a la gente pacíficamente.
Por la mañana, las guarniciones militares comenzaron a unirse a los trabajadores en huelga. En el camino de la multitud, todos los obstáculos fueron barridos, los rebeldes tomaron depósitos de armas, abrieron las puertas de las prisiones y quemaron instituciones estatales.
El emperador era plenamente consciente de lo que estaba sucediendo, pero no emitió una sola orden inteligible. El tiempo se acababa rápidamente, pero en el Cuartel General todavía esperaban la decisión del autócrata, que podría satisfacer a los rebeldes.
El hermano del emperador le informó de la necesidad de publicar un manifiesto sobre el cambio de poder y la publicación de varios programas de tesis que calmaran al pueblo. Sin embargo, Nicolás 2 anunció que planeaba posponer la adopción de una decisión importante hasta su llegada a Tsarskoe Selo. El 28 de febrero, el tren imperial salió del Cuartel General.
Pskov: una parada fatal en el camino a Tsarskoye Selo
Debido a que el levantamiento comenzó a crecer fuera de Petrogrado, el tren imperial no pudo llegar a su destino y, dando media vuelta, se vio obligado a detenerse en Pskov.
El 1 de marzo, finalmente quedó claro que el levantamiento en Petrogrado fue un éxito y todas las instalaciones de infraestructura cayeron bajo el control de los rebeldes. Se enviaron telegramas a las ciudades rusas describiendo los acontecimientos que habían tenido lugar. El nuevo gobierno tomó el control del ferrocarril, cuidando cuidadosamente los accesos a Petrogrado.
Huelgas y enfrentamientos armados envolvieron Moscú y Kronstadt, el emperador estaba bastante bien informado sobre lo que estaba pasando, pero no podía decidir sobre acciones drásticas que pudieran mejorar la situación. El autócrata se reunía constantemente con ministros y generales, consultando y considerando diversas opciones para solucionar el problema.
Para el dos de marzo, el emperador se había asentado firmemente en la idea de abdicar del trono a favor de su hijo Alexei.
"Nosotros, Nicolás II": renuncia
Los historiadores argumentan que el emperador estaba principalmente preocupado por la seguridad de la dinastía real. Él ya entendió que no podría mantener el poder en sus manos, especialmente porque sus asociados vieron la única salida a esta situación en la abdicación.
Vale la pena señalar que durante este período, Nicolás 2 todavía esperaba calmar a los rebeldes con algunas reformas, pero se perdió el momento adecuado y solo una renuncia voluntaria al poder en favor de otras personas podría salvar el imperio.
"Nosotros, Nicolás II": así comenzó el documento que predeterminó el destino de Rusia. Sin embargo, incluso aquí los historiadores no pueden estar de acuerdo, porque muchos leyeron que el manifiesto no tenía fuerza legal.
Manifiesto de Nicolás 2 sobre la abdicación del trono: versiones
Se sabe que el documento de abdicación fue firmado dos veces. El primero contenía información de que el emperador renunciaba a su poder a favor del zarevich Alexei. Como no podía gobernar el país de forma independiente debido a su edad, Miguel, el hermano del emperador, se convertiría en su regente. El manifiesto se firmó aproximadamente a las cuatro de la tarde, al mismo tiempo se envió un telegrama al General Alekseev anunciando el evento.
Sin embargo, casi a las doce de la mañana, Nicolás II cambió el texto del documento y abdicó por sí mismo y por su hijo. El poder fue entregado a Mikhail Romanovich, quien, sin embargo, firmó otro documento de abdicación al día siguiente, decidiendo no poner en peligro su vida ante el creciente sentimiento revolucionario.
Nicolás II: razones para la renuncia al poder.
Las razones de la abdicación de Nicolás 2 del trono aún se están discutiendo, pero este tema está incluido en todos los libros de texto de historia e incluso ocurre al aprobar el examen. Oficialmente, se cree que los siguientes factores impulsaron al emperador a firmar el documento:
- falta de voluntad para derramar sangre y temor de hundir al país en otra guerra;
- la incapacidad de recibir a tiempo información fiable sobre el levantamiento en Petrogrado;
- confiar en sus comandantes en jefe, aconsejando activamente publicar la renuncia al poder lo antes posible;
- deseo de preservar la dinastía Romanov.
En general, cualquiera de las razones anteriores, por sí sola y en conjunto, puede servir para que el autócrata tome una decisión importante y difícil para sí mismo. Sea como fuere, pero la fecha de la abdicación de Nicolás 2 del trono fue el comienzo del período más difícil en la historia de Rusia.
Imperio después del Manifiesto del Emperador: una breve descripción
Las consecuencias de la abdicación de Nicolás 2 del trono fueron catastróficas para Rusia. Es difícil describirlos en pocas palabras, pero se puede decir que un país que se consideraba una gran potencia ha dejado de existir.
Durante los años siguientes, se vio sumida en numerosos conflictos internos, devastación e intentos de construir una nueva rama del gobierno. En última instancia, esto es lo que condujo a la gestión de los bolcheviques, que lograron mantener en sus manos un país enorme.
Pero para el propio emperador y su familia, la abdicación se volvió fatal: en julio de 1918, los Romanov fueron brutalmente asesinados en un sótano oscuro y húmedo de una casa en Ekaterimburgo. El imperio ha dejado de existir.
El príncipe Lvov también percibió la revolución con un espíritu de populismo entusiasta. "La gran revolución rusa es verdaderamente milagrosa en su procesión majestuosa y tranquila. Lo que es milagroso en ella no es el encanto de la revolución, ni el cambio colosal, ni la fuerza y la velocidad del ataque, el asalto al poder, sino la misma esencia de su idea rectora. La libertad de la revolución rusa está imbuida de elementos de carácter mundial y universal. El alma del pueblo ruso resultó ser un alma democrática mundial por su propia naturaleza. Está lista no solo para fusionarse con la democracia del mundo entero, sino adelantarse a ella y conducirla por el camino del desarrollo humano sobre los grandes principios de la libertad, la igualdad y la fraternidad", dijo. Huelga decir que estas palabras fueron recibidas "con el mayor placer" por parte de los socialistas, que vieron en ellas un atisbo de revolución mundial.
Sin embargo, hay evidencia de Georgy Lvov de un tipo algo diferente. Vasily Maklakov escribió que "Lvov, incluso en este gobierno (provisional - nota TASS), reanudó su sistema provincial, creando un gobierno dentro del gobierno, es decir, un pequeño grupo de personas de ideas afines de 5 "demócratas", con quienes él intrigado contra los que dejaron atrás a estos cinco". “Vi bien cómo tenía que dar vueltas todo el tiempo, a veces mentir, a veces prometer lo que no iba a hacer o no podía cumplir, y ponerse en una posición estúpida y falsa”, recordó Maklakov.
El pueblo, tanto el nombramiento de Lvov como jefe de gabinete, como la composición del Gobierno Provisional en su conjunto fueron percibidos sin entusiasmo. Vasily Shulgin recordó el discurso de un trabajador en una manifestación el 3 (16) de marzo: "Por ejemplo, formaron un gobierno ... ¿quiénes son en este gobierno? ¿Creen, camaradas, que hay alguien del pueblo? .. Entonces para Habla, de esa gente, ¿quién consiguió la libertad para sí mismo? No importa cómo sea... Sigue leyendo... Príncipe Lvov... Príncipe... Así que para eso, camaradas, hicimos la revolución..."
Por ejemplo, formaron un gobierno... ¿quiénes son en este gobierno? ¿Ustedes creen, camaradas, que alguien es del pueblo?
Sin embargo, la cuestión de qué hacer con el soberano gobernante quedó sin resolver. Todos entendieron que, como dijo Pavel Milyukov en uno de sus discursos en el Palacio Tauride, "el viejo déspota, que ha llevado a Rusia a la ruina total, renunciará voluntariamente al trono o será depuesto". Vasily Maklakov escribió más tarde que en vísperas de la revolución "había un proverbio en todo San Petersburgo: 'Para salvar la monarquía, debes matar al monarca'".
"Que Nicolás II ya no reinaría era tan indiscutible para el círculo más amplio del público ruso que los medios técnicos para hacerlo solución común nadie pensó de alguna manera ", escribió Miliukov más tarde. Mientras tanto, esto no es así.
El golpe que derrocaría a Nicolás II, si no se preparó, al menos se pensó durante un tiempo relativamente largo, y la persona más cercana a la posición de su organizador ideó a la persona que eventualmente se convirtió en el iniciador del viaje a Nicolás II. para la abdicación y estaba dispuesto a seguirlo incluso "por miedo y riesgo propio", - el jefe del Comité Central Militar-Industrial, el ex presidente de la Duma Estatal de la III convocatoria, Alexander Guchkov.
alexander guchkov
Presidente del Comité Industrial Militar Central
El mismo Guchkov admitió que "en el otoño de 1916 la idea de golpe de palacio, a consecuencia de lo cual el soberano se vería obligado a firmar una abdicación del trono con la cesión de su legítimo heredero.
Sin embargo, en lugar del golpe planeado por Guchkov, comenzó una revolución. En las condiciones de los levantamientos populares masivos, el comandante del Frente Norte, el general Nikolai Ruzsky, bajo cuya protección Nicolás II llegó a Pskov, se puso en contacto con Mikhail Rodzianko y recibió una respuesta de que la única salida a esta situación era la abdicación del emperador. Las conversaciones de Ruzsky con Rodzianko fueron telegrafiadas sincrónicamente al Cuartel General. El Jefe de Estado Mayor del Comandante en Jefe Supremo, General Mikhail Alekseev, que se encontraba allí, cuestionó a los comandantes de los frentes y flotas sobre su actitud ante la posible abdicación del soberano. Todos los comandantes apoyaron la abdicación, que se informó a Nicolás II. Se suponía que Nicolás abdicaría en favor de su hijo, el zarevich Alexei.