Derechos de autor de la imagen Reuters Captura de imagen Donald Trump critica a China por no presionar lo suficiente a Corea del Norte
El presidente chino, Xi Jinping, llamó a Donald Trump y a las autoridades Corea del Norte actuar con moderación y abstenerse de "palabras y acciones" que podrían aumentar las tensiones.
Anteriormente, el presidente de EE. UU. advirtió a Corea del Norte que enfrentaría "grandes problemas" si algo le sucedía a la isla de Guam, donde se encuentra la base militar estadounidense.
Hablando en Bedminster, un campo de golf de Nueva Jersey, Trump prometió que el área sería "totalmente segura" y amenazó con aumentar aún más las sanciones contra Corea del Norte.
Después de eso, Donald Trump tuvo conversación telefónica con Xi Jinping. Según los medios chinos, el presidente Xi dijo que tanto a China como a Estados Unidos les interesa que la península de Corea se convierta en una zona libre de armas nucleares.
Según el informe de la Casa Blanca, ambas partes llegaron a un entendimiento común de que Corea del Norte debe detener su "comportamiento provocativo y agresivo".
Derechos de autor de la imagen Reuters Captura de imagen "Nadie ama más las soluciones pacíficas que el presidente Trump", dijo el líder estadounidense, haciendo otra diatriba amenazante contra la RPDC."Esperemos que siga así. A nadie le gustan más las soluciones pacíficas que al presidente Trump, se lo aseguro".
El viernes El presidente de los Estados Unidos advirtió que el ejército estadounidense está "listo para la batalla". “Las soluciones militares están listas, listas para luchar si Corea del Norte actúa imprudentemente. Esperemos que Kim Che-un encuentre otra forma”, tuiteó Trump.
Trump intensifica su retórica belicosa hacia Corea del Norte el martes, prometiendo que Estados Unidos respondería con "fuego y furia" después de que Pyongyang dijera que de ahora en adelante podría equipar sus misiles balísticos intercontinentales con ojivas nucleares.
Las autoridades de la RPDC respondieron diciendo eso.
Según CNN, un comandante del ejército de Corea del Norte dijo: "El presidente estadounidense en el campo de golf volvió a divagar sobre 'fuego y furia' sin poder comprender la gravedad de la situación".
Derechos de autor de la imagen Reuters Captura de imagen EN Últimamente varios representantes la administración estadounidense hace declaraciones cada vez más duras contra PyongyangEl intercambio de amenazas entre Washington y Pyongyang despertó la preocupación de Moscú. El ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, describió el riesgo de un conflicto militar como muy alto. La canciller alemana, Angela Merkel, dijo que no existe una solución militar para el problema de Corea del Norte y que "una escalada de retórica agresiva es la respuesta equivocada".
El viernes Cuando los periodistas le pidieron a Donald Trump que aclarara las palabras sobre "fuego y furia", respondió: "Espero que ellos [Corea del Norte] sean plenamente conscientes de la gravedad de lo que dije, y lo dije en serio... Entiendan esto palabras muy, muy simple".
"Si él [Kim Jong Un] una vez más hace una amenaza directa [...] contra Guam o cualquier otro territorio estadounidense o aliado estadounidense, entonces realmente lo lamentará y lo lamentará de inmediato", agregó Trump. .
La reproducción multimedia no es compatible con su dispositivo
Guam: ¿por qué la isla está amenazada por Corea del Norte?También el viernes, la Agencia Central de Noticias de Corea (KCNA) acusó a Washington de "un intento criminal de organizar una catástrofe nuclear contra el pueblo coreano", diciendo que Estados Unidos estaba haciendo intentos desesperados de probar sus armas en la península de Corea.
"Estados Unidos es el instigador de las amenazas nucleares, un repugnante fanático de la guerra nuclear", dijo el comunicado.
La actual espiral de tensión comenzó después de que Corea del Norte lanzara dos misiles balísticos intercontinentales en julio, tras lo cual la ONU decidió aumentar las sanciones económicas contra Pyongyang.
Según el jefe del Pentágono, John Mattis, Estados Unidos no ha perdido la esperanza de resolver la crisis de Corea del Norte a través de la diplomacia. La guerra se convertirá en un desastre, advirtió el secretario de Defensa estadounidense.
Hoy, casi no hay duda de que el absceso de Corea del Norte ha madurado hasta el punto en que ya debería abrirse camino. Sin embargo, parece que la última palabra Beijing dirá aquí.
Si miramos toda la cadena de eventos en orden cronológico, entonces probablemente valga la pena comenzar el 8 de agosto, cuando las acciones casi anteriores a la guerra entre los Estados Unidos y la RPDC comenzaron a desarrollarse demasiado rápido, capturando a casi todo el mundo en la órbita de sus relaciones.
El 8 de agosto, aparece información de que el misil balístico intercontinental de la RPDC puede equiparse con una ojiva nuclear. Enojado por las sanciones de la ONU, Pyongyang promete responder con "acción física".
El presidente de los Estados Unidos no pudo pasar por alto otra tanda de amenazas, y prometió a Corea del Norte tal "fuego y furia como el mundo nunca ha visto".
Una respuesta vino de Pyongyang con un indicio de que la base en Guam estaba a punto de ser cubierta por misiles Hwaseong-12 de Corea del Norte. Trump entiende que su advertencia no parecía "lo suficientemente dura" y promete a la RPDC "problemas en los que ni siquiera pueden pensar".
Y el día anterior llegan nuevas noticias desde Estados Unidos. “Pueden usarse en cualquier momento si la RPDC actúa de manera irrazonable. Espero que Kim Jong-un encuentre otra forma”, escribió el viernes el presidente estadounidense en su Twitter. Y un par de horas después, retuitea fotos de bombarderos B-1B en Guam. La disposición de Washington para la acción más decisiva también la confirma el jefe del Pentágono.
Sea como fuere, pero el mundo comenzó a prepararse gradualmente para la guerra. Desde Australia informaron que apoyan totalmente las acciones de Estados Unidos. La OTAN está lista para tomar una decisión a favor de Estados Unidos, pero Alemania pidió moderación y advirtió contra la guerra nuclear. Japón comenzó a poner en alerta los sistemas de defensa aérea Patriot. Inmediatamente, llegó una amenaza de Pyongyang de lanzar 4 misiles de medio alcance Hwaseong-12 sobre Guam a través del propio Japón.
En esta exageración general, quizás otro actor mundial importante, China, no fue escuchado. Pero él, tras una pausa, dijo su palabra, lo que derivó en un editorial de la publicación oficial del Global Times: “Necesitamos explicar a todas las partes para que entiendan: cuando sus acciones amenazan los intereses chinos, China responderá con dureza a estas acciones", dijeron en Pekín.
Al mismo tiempo, el liderazgo chino explicó que si la RPDC amenaza a Estados Unidos con sus misiles, China permanecerá completamente neutral. Pero tan pronto como Washington y Seúl, queriendo derrocar al régimen norcoreano existente, dirija sus misiles hacia la RPDC, China hará todo lo posible para evitarlo.
En otras palabras, y ni siquiera es necesario leer entre líneas, Pekín defenderá a Pyongyang por cualquier medio, incluido el militar. ¿Necesito recordarles que esto es exactamente lo que hicieron los chinos en 1950-53, poniéndose del lado de Corea del Norte contra los Estados Unidos, que se escondía detrás de la bandera de la ONU en este conflicto?
Esto es exactamente lo que Beijing le está recordando ahora a Washington, que está jugando demasiado imprudentemente con las armas nucleares. Washington tampoco está en deuda: hace unas horas, Estados Unidos anunció que estaba iniciando una investigación sobre las violaciones de los derechos de propiedad intelectual y la adquisición ilegal de tecnología por parte de China. Donald Trump, según un comunicado de la Casa Blanca, lo anunciará oficialmente el lunes 14 de agosto.
Como señala Politico, el anuncio del lanzamiento de una investigación aún no significa que EE. UU. esté listo para aplicar sanciones contra China en este momento. Pero esto ciertamente significa que en un futuro próximo la investigación anunciada conducirá a un aumento de los aranceles sobre la importación de productos chinos a Estados Unidos y algunos países europeos.
Esta noche, el presidente chino, Xi Jinping, y el presidente estadounidense, Donald Trump, mantuvieron una conversación telefónica, en la que el líder chino instó directamente al estadounidense a evitar palabras y acciones duras contra la RPDC y anunció una posible respuesta de la República Popular China a las acciones militares estadounidenses contra su vecino.
En el Capitolio en este momento, están seriamente alarmados por la situación actual. Hoy, el congresista de Rhode Island, David Sisiline, representante del Partido Demócrata de EE. UU., a pesar de que los miembros del Congreso están en sus distritos electorales hasta principios de septiembre, exigió que el presidente Paul Ryan convoque una reunión de emergencia de la Cámara de Representantes de EE. UU.
Sisiline invita a sus colegas a discutir y tan pronto como sea posible aprobar un proyecto de ley que evitaría que Donald Trump lance un ataque nuclear preventivo contra Corea del Norte sin la aprobación del Congreso.
China ha criticado duramente las nuevas sanciones unilaterales de Estados Unidos contra la RPDC. También afectan a empresas chinas que Estados Unidos sospecha que colaboran con Pyongyang, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de China. Según Beijing, las acciones de Washington socavan la cooperación con China en la desnuclearización de la Península Coreana. Los expertos, a su vez, consideraron la política de sanciones de Estados Unidos como otro intento de presionar a China. Sobre el "triángulo de sanciones" estadounidense-asiático - en el material RT.
"Amistad" contra EE. UU.
Beijing condena enérgicamente las nuevas sanciones unilaterales de Estados Unidos contra la RPDC, dijo ayer el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Geng Shuang. Respondiendo a las preguntas de los periodistas, el diplomático subrayó que las nuevas medidas restrictivas afectan, entre otras cosas, a las empresas navieras y energéticas chinas que cooperan con Pyongyang.
"China se opone firmemente a que Estados Unidos imponga sanciones unilaterales y 'jurisdicción extraterritorial' bajo la ley interna de Estados Unidos contra organizaciones o individuos chinos", dijo un portavoz.
Según la parte china, Estados Unidos debe "detener de inmediato tales violaciones para no socavar la cooperación bilateral en el campo relevante".
- Portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Geng Shuang
- www.fmprc.gov.cn
“Las empresas chinas han estado bajo sanciones unilaterales desde los acontecimientos de la plaza de Tiananmen en 1989, por lo que los chinos saben muy bien qué son las sanciones estadounidenses, al igual que los norcoreanos”, comentó el presidente del Centro Analítico Ruso-Chino en una entrevista con RT. sobre la declaración de un representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Sergei Sanakoev.
Según el experto, es China la que patrocina a la RPDC desde la década de 1950.
“Kim Jong-un, por supuesto, se alejó de China y comenzó a seguir una política más independiente. Pero esto no significa que China esté lista para sumarse a estas sanciones estadounidenses”, señala el experto.
Anteriormente, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China ha declarado en repetidas ocasiones que las sanciones unilaterales de Estados Unidos contra Corea del Norte, que también pueden aplicarse a los ciudadanos chinos, son inaceptables. En agosto del año pasado, China instó a Estados Unidos a levantar las medidas restrictivas contra Corea del Norte y en diciembre criticó a Estados Unidos por una política similar contra el Banco chino de Dandong, que supuestamente cooperó con la RPDC.
Como explicó el Tesoro de EE. UU., el motivo de las nuevas restricciones fue el suministro ilegal de combustible a Corea del Norte, incluso desde China. A su vez, el Departamento de Aduanas de China publicó en la víspera datos según los cuales el mes pasado ni una gota de fuel oil, petróleo o gasolina llegó de China a la RPDC.
El único combustible que China sigue suministrando a Corea del Norte es gas natural licuado, que no está sujeto a sanciones. Además, los chinos han reducido las exportaciones de cereales a la RPDC. Así, la oferta de arroz en enero ascendió a 180 toneladas, que es solo el 4% del volumen de enero de 2017. Además, China no importó carbón, mineral de hierro ni plomo de Corea del Norte el mes pasado.
"Privar de las fuentes de ingresos"
El “paquete de sanciones más grande de la historia contra el régimen de Corea del Norte”, según EE. UU., debería privar a Pyongyang de las fuentes de ingresos restantes y las rutas de suministro de combustible que operan de manera contraria a restricciones existentes por el Consejo de Seguridad de la ONU y los Estados Unidos.
El 23 de febrero, el Departamento del Tesoro de EE. UU. publicó una nueva lista de sanciones que incluye 27 organizaciones, 28 tribunales y una individual. La mayoría de ellos son empresas norcoreanas y chinas (incluidos Hong Kong y Taiwán). Los barcos chinos que enarbolan las banderas de Tanzania y Panamá también están sujetos a restricciones.
“Las personas que violen las sanciones de Estados Unidos contra Corea del Norte deberán pagar una multa del doble del precio de la transacción en cuestión o pagar 289.238 dólares”, dicen los documentos que acompañan a la lista de sanciones.
En relación con las empresas, incluidas las extranjeras, el monto de la multa se determina tradicionalmente de acuerdo con reglas internas Departamento del Tesoro de EE.UU. Por ejemplo, en 2017, Washington obligó a la empresa china ZTE a pagar más de 100 millones de dólares para cooperar con Irán, eludiendo las sanciones estadounidenses.
- El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se reúne con el primer ministro australiano, Malcolm Turnbull, el 23 de febrero de 2018.
- Reuters
“Ciertamente hay planes de gran alcance para dañar los intereses chinos detrás de las acciones de Estados Unidos en relación con Corea del Norte”, señala Sanakoev.
El 23 de febrero, hablando en una conferencia de prensa conjunta con el primer ministro australiano, Malcolm Turnbull, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, expresó su esperanza de que las nuevas sanciones funcionaran. De lo contrario, prometió recurrir a "la segunda fase". El presidente estadounidense también destacó que las relaciones entre Washington y Pekín "ahora son mejores que nunca".
Con la vista puesta en la estabilización
A pesar de tales declaraciones de Trump, los expertos asocian esta historia de sanciones entre Corea y China precisamente con la presión política de Washington sobre Beijing.
“Sobre la crisis de Corea del Norte, tengo una línea bastante clara de que este no es un problema con Corea del Norte en sí. Estas siguen siendo las relaciones chino-estadounidenses ”, dice un miembro del Centro de Investigación sobre el Socialismo Mundial en la Academia. Ciencias Sociales República Popular China Yevgeny Grachikov.
Según el experto, después de que Xi Jinping llegara al poder en 2012, la República Popular China describió claramente la zona de intereses nacionales prioritarios, que incluía todos los estados fronterizos, incluida la RPDC.
“La mayoría de la gente habla del Mar de China Meridional. Pero en cuanto al problema de Corea, el Mar Amarillo es de particular importancia aquí, que para los chinos es lo mismo que el Mar Negro para nosotros”, señala Grachikov.
La presencia constante del ejército estadounidense aquí y la realización de ejercicios que justifican la amenaza de Corea del Norte son percibidos por los chinos como un desafío personal. Según el experto, se puede establecer un paralelismo entre cómo Estados Unidos usa la crisis de Ucrania para presionar a Rusia y cómo usa la crisis de Corea del Norte contra China.
- Ejercicios militares estadounidenses en el Mar Amarillo
- Reuters
“Si China estuviera de acuerdo con Estados Unidos en más asuntos Generales como la gobernanza global, la participación en estructuras como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, no habría tales problemas ”, cree el politólogo.
Sin embargo, ahora, según él, la convergencia de las posiciones de Washington y Beijing es poco probable.
Sanakoev, a su vez, señala que la posición de China sobre las sanciones unilaterales contra la RPDC se debe en gran medida al hecho de que Beijing siempre ha rechazado sistemáticamente este mecanismo en las relaciones internacionales.
“Esto está bastante en línea con su política principal dirigida a la estabilización, que están siguiendo en relación con esta región. Además, se han opuesto durante mucho tiempo a tales acciones unilaterales de los Estados Unidos de América, incluso contra Rusia ”, dice el experto.
suscríbete a nosotros
Los misiles balísticos lanzados desde submarinos Pukuksong se exhibieron por primera vez en un desfile militar en Pyongyang. Foto de Reuters
Pyongyang aún no está en condiciones de atacar a Estados Unidos. Así lo demuestra la prueba fallida del cohete, realizada el domingo. Sin embargo, Washington está intensificando la presión política y militar sobre Corea del Norte. Para animar al aliado, el vicepresidente estadounidense, Michael Pence, llegó a Seúl. Lo saludan sin entusiasmo. Los surcoreanos temen que el impredecible Donald Trump repita la opción siria. Sus resultados para el país serían catastróficos.
Pyongyang realizó un desfile el sábado, una impresionante exhibición de poderío militar, en honor al cumpleaños del padre fundador de Corea del Norte, Kim Il Sung. Y todo ello en presencia de numerosos reporteros extranjeros. Y a la mañana siguiente hubo un fracaso con el lanzamiento de un misil balístico desde una base naval a Costa este país.
El Comando del Pacífico de la Marina de los EE. UU. dijo que el misil despegó alrededor de las 6 a.m. hora local. Explotó casi inmediatamente después del lanzamiento. Esto hace que sea difícil identificar el alcance y el tamaño del misil. Sea como fuere, este fracaso refuerza las dudas occidentales sobre las afirmaciones de Pyongyang de que es capaz de responder con armas nucleares a un ataque estadounidense.
Los expertos quedaron asombrados por la cantidad de nuevos misiles que se mostraron en el desfile en Pyongyang. Previamente, dos tipos de misiles balísticos intercontinentales, KN-08 y KN-14, se demostraron en dichos desfiles. El sábado, los vehículos que transportaban los cohetes eran los mismos que antes. Pero se movieron grandes, nunca antes vistos botes. Podría haber cohetes viejos, nuevos, o no había nada adentro.
La prueba del cohete tuvo lugar en el momento en que el vicepresidente estadounidense, Michael Pence, volaba de Alaska a Seúl. Según el Washington Post, allí debería lanzar una seria advertencia a Corea del Norte. Su significado es que la RPDC lo pagará muy caro si no detiene sus provocaciones.
EN Corea del Sur es poco probable que el público anime al invitado estadounidense. Los surcoreanos temen que el impredecible dueño de la Casa Blanca repita la opción siria con un ataque con misiles en la península coreana. Sus resultados para el país serían catastróficos. Esto es lo que escribe el sacerdote Robert Park en el periódico Korea Herald. Japón y China ya han tomado medidas para mantener seguros a sus ciudadanos en caso de una confrontación militar. Y los civiles en Corea del Sur, que sufrirán daños incalculables en caso de ataques preventivos estadounidenses contra Corea del Norte, no están preparados para este escenario.
Al mismo tiempo, las propias tropas estadounidenses en Corea del Sur no sufrirán mucho. Y la región de Seúl, con sus 25 millones de habitantes, está al alcance de la artillería norcoreana.
Y, sin embargo, ¿China va a intervenir en un posible conflicto militar en Corea? En una entrevista con NG, un destacado investigador del Instituto Lejano Oriente RAS Vasily Kashin señaló: “Los chinos dudan de que a alguien en su sano juicio se le ocurra la idea de atacar a Corea del Norte. Corea del Norte y Siria son universos diferentes. Siria está siendo bombardeada por Israel año tras año, no sigue nada. Las pérdidas de Israel fueron más fuertes que los golpes de los Tomahawks. Corea del Norte es otra cosa".
Kim Jong Un es odiado en Beijing. Estarían felices de cambiar el formato de las relaciones con la RPDC. Pero Kim destruyó a todas las personas que eran familiares y simpatizantes de los chinos en Corea del Norte; no hay canales de comunicación, Kim es incomprensible e impredecible para ellos. Según rumores no confirmados, hay un grupo de norcoreanos que no fueron ejecutados, sino que huyeron a China con la esperanza de tomar el poder si todo sale mal; pero esto es difícil de confirmar.
Los chinos no harán nada radical con Corea del Norte, dado que es poco probable que los estadounidenses hagan algo radical. Es poco probable que China defienda a Corea del Norte y siga los viejos tratados, predice Kashin.
Recuerde que en 1961 se concluyó un acuerdo entre China y la RPDC, que preveía asistencia en caso de ataque a uno de los participantes. Los publicistas chinos hoy en día a menudo hablan con el espíritu de que la propia RPDC violó este tratado al realizar pruebas nucleares en contra de las decisiones de la ONU. Por lo tanto, la RPC no está obligada a cumplir con este tratado.
Al mismo tiempo, Beijing no ha abandonado la idea de reactivar las negociaciones sobre Corea a través de esfuerzos conjuntos con Rusia. En una conversación telefónica con el canciller ruso, Sergei Lavrov, el canciller chino, Wang Yi, dijo que Beijing tiene la intención de coordinar estrechamente sus acciones con Moscú, contribuir a la pronta distensión de las tensiones y promover la reanudación del diálogo entre todas las partes.
Sin embargo, el informe de la prensa china no menciona ninguna acción conjunta en Siria. Sin embargo, Wang Yi mencionó la necesidad de respetar la soberanía y la integridad territorial de Siria. Pero, como antes, Pekín no quiso condenar el ataque estadounidense contra el régimen del presidente sirio Bashar al-Assad, prefiriendo adoptar una posición neutral.
Siegfried Hecker - Profesor de la Universidad de Stanford en California, ex director del Laboratorio Nacional de EE. UU. en Los Álamos:
“Dadas las dos últimas pruebas exitosas de este año, se debe suponer que la RPDC ha desarrollado y demostrado ojivas nucleares que pueden equiparse con misiles de corto y probablemente de mediano alcance”.
“Su capacidad para desplegar un misil balístico intercontinental (ICBM) equipado con una ojiva nuclear que podría llegar a los Estados Unidos aún está lejos de realizarse; tomará quizás de 5 a 10 años, pero es bastante factible si el desarrollo del programa no se ve obstaculizado. »
¿Qué está pasando en Corea?
Ahora en la región del Lejano Oriente hay eventos ruidosos y formidables. El juicio político al presidente de Corea del Sur, las pruebas de misiles por parte de Corea del Norte, el asesinato de Kim Jong Nam, etc. Trataré de explicar lo mejor que pueda lo que significa todo esto.
Creo que el asesinato de Kim Jong Nam, el Maidan en Corea del Sur y las pruebas de misiles de Corea del Norte, que llevaron al despliegue de un sistema de defensa antimisiles estadounidense en Corea del Sur, son todos eslabones de la misma cadena: la política de Estados Unidos contra China.
EN conciencia pública Comúnmente se cree que la RPDC y los Estados Unidos son enemigos irreconciliables, pero en realidad esto no es del todo cierto. Corea del Norte bien puede jugar junto con los Estados Unidos. Todos estos juegos de disuasión nuclear por parte de la RPDC son siempre una excusa conveniente para que Estados Unidos construya grupos militares y de defensa antimisiles en la región. Así es como funciona esta vez también.
Comenzaré con los lanzamientos de misiles y la relación de Corea del Norte con China. China y Corea del Norte solían ser los aliados más fuertes. La mera participación de China en guerra coreana que vale Y así fue hasta la llegada de Xi Jingping.
Anteriormente, las relaciones de China con Corea del Norte pasaron por un grupo del exsecretario general de la República Popular China, Jiang Zemin, y su asistente más cercano, el jefe de la KGB china, Zhou Yongkang. Cuando llegó Xi Jingping, comenzó a purgar a todo el grupo de Jiang Zemin y Zhou Yongkang fue encarcelado. Como resultado, China comenzó a comunicarse más con Corea del Sur que con el Norte. Creo que por eso Corea del Norte llegó al "acuerdo" con Estados Unidos. Organizan una provocación nuclear con sus ejercicios de misiles: en respuesta, los estadounidenses despliegan misiles en Corea del Sur y Japón fortalece el ejército.
Para interrumpir tal flujo de "masa", es necesario organizar un Maidan, no de otra manera. Voluntariamente de "tal corriente" nadie se negará.
Anteriormente, bajo la administración de Obama, el “acuerdo” entre EE. UU. y China fue posible, en parte, gracias a Soros y Buffett, quienes abogan por la amistad con China (para más detalles, consulte mi publicación “¿Habrá una guerra entre EE. UU. y China?”).
Ahora Trump está en la administración, un partidario abierto de Taiwán y la confrontación con China. Solo Trump ahora está completamente absorbido política interna, apenas tiene tiempo para tales combinaciones. Además, Maidan en Corea del Sur comenzó mucho antes que Trump. Aquí, lo más probable es que el sistema funcione sin él.
Por último, existe una versión según la cual Kim Jong Nam, así como una serie de otros funcionarios norcoreanos que huyeron a China, fueron retenidos por China en caso de una crisis política en Pyongyang, con el fin, en cuyo caso, de inmediato poner a un grupo de sus protegidos en el poder allí.
Entonces, el asesinato de Kim Jong Nam es otro golpe a los lazos entre China y la RPDC, y esto coincide en el tiempo con las pruebas de misiles de la RPDC, que causaron tensión en la región.
Ahora Japón también “expresa una profunda preocupación por las acciones de Corea del Norte”, y tampoco es reacio a construir su poder militar en este contexto, que fue limitado como resultado de la Segunda Guerra Mundial.
Y aquí está claro que todo esto no está dirigido contra Corea del Norte, a la que China inmediatamente comenzó a presionar económicamente, sino principalmente contra China.
Y la razón de esta presión contra China es muy simple: China está creciendo demasiado rápido y todo el mundo occidental y sus aliados se están estancando. Si se permite que China crezca sin trabas durante los próximos años, cualquier intento de competir con ella será incluso potencialmente inútil. La única opción es cortar el auge de China en ascenso. Al igual que el Imperio Británico trató de "aislar" a Alemania en la Primera Guerra Mundial.
Tercera Guerra Mundial, si sucede, no será una repetición de la Segunda Guerra Mundial, sino de la Primera. La superpotencia número 1, que se desvanece, está librando una guerra contra la joven superpotencia número 2, que crece rápidamente, antes de que sea demasiado tarde.
El despliegue de THAAD en Corea del Sur, la acumulación de fuerzas por parte de Japón, todas estas son etapas de preparación para una guerra con China.