El mundo siguió con preocupación el conflicto entre Washington y Pyongyang. Rusia y China. Y los Estados cuentan con que Beijing actúe como un mediador tácito, y para esto, Trump prometió olvidarse de las disputas comerciales con China. Japón instala apresuradamente interceptores Patriot de última generación. El jefe de la diplomacia alemana insiste en que Moscú y Pekín asuman el papel principal para evitar un enfrentamiento militar. El secretario de Relaciones Exteriores británico, Johnson, cree que, dado que Corea del Norte ha calentado la situación, debería tener una iniciativa para normalizarla.
El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, lo expresó de otra manera: "Los riesgos son muy altos. Especialmente considerando la retórica. Hay amenazas directas de usar la fuerza, mientras que el secretario de Defensa de EE. UU., James Mattis, dijo que esto implicaría una gran cantidad de víctimas humanas. ataque en Corea del Norte, las conversaciones desde Pyongyang de que es necesario atacar la isla de Guam, la base militar estadounidense, no se detienen. Por lo tanto, por supuesto, esto nos preocupa mucho. Creo que cuando se trata de una pelea, lo primero El paso debería ser alejarse de los rasgos peligrosos del que es más fuerte y más inteligente".
"Corea del Norte planea lanzar misiles balísticos hacia Guam". El titular de esta noticia podría traducirse al ruso como "pelea". Literalmente, los jeroglíficos debajo de las banderas significan "disputa verbal".
El mundo entero ahora espera que el conflicto entre Estados Unidos y la RPDC se quede en palabras, y China llama a que se transfieran a un diálogo. Esto es lo que Xi Jinping le dijo a Trump por teléfono en persona. El presidente de la República Popular China es citado por la Televisión Central de China.
"Insistimos en resolver el problema nuclear a través del diálogo, las negociaciones y la acción política. China -sobre la base del principio de respeto mutuo- está lista para mantener contacto con Estados Unidos y trabajar juntos para resolver adecuadamente la situación", dicen los locutores de la televisión china.
Trump aseguró que escuchó. Pero, a pesar del consejo de China de elegir expresiones, la retórica no cambia. En el aire de CCTV, se le cita como si ya se hubiera convertido en "fuego y furia". Y las palabras del Secretario de Defensa Mattis, que suenan inesperadamente disonantes, se refieren a los horrores de la guerra. El plan de "doble congelamiento" ruso-chino, que está diseñado para enfriar el ardor de ambos lados, puede salvar al mundo de ellos.
"Esta iniciativa ayudará a romper este círculo vicioso, así como a lograr un gran avance para la reanudación del diálogo pacífico. Sentimos que todos más los países comenzaron a comprender y apoyar nuestra propuesta y a enfatizar la importancia de la hoja de ruta propuesta por China y Rusia para resolver pacíficamente el problema nuclear en la Península de Corea", dijo Wang Yi, Ministro de Relaciones Exteriores de China, el 8 de agosto.
Wang Yi habló sobre la iniciativa conjunta en la Cumbre de Ministros de Relaciones Exteriores de la ASEAN en Manila. El tema también fue discutido en una reunión bilateral con Sergey Lavrov. El plan prevé el cese inmediato de los lanzamientos y pruebas de misiles por parte de la RPDC y el abandono de los ejercicios militares por parte de Estados Unidos y Corea del Sur.
“Sería genial que China, Rusia y Estados Unidos -las tres grandes potencias nucleares- hicieran esfuerzos conjuntos para convertir a la península en una zona libre de armas nucleares. O incluso cinco países desarrollaran una posición común. En primer lugar, reducir las tensiones, y en segundo lugar , reanudar las negociaciones Tercero, cualquier negociación exitosa se basa en mapa vial— Rusia fue la primera en contribuir a su desarrollo. Y el problema no es que a alguien no le guste este plan, sino que lo rechace y no ofrezca nada a cambio”, dice Yang Xiu, investigador principal del Instituto de Estudios Internacionales de China.
Dos posibles escenarios en caso de hostilidades fueron publicados esta semana por uno de los periódicos estatales de China. Neutralidad: si Corea del Norte ataca primero. E intervención si empiezan los americanos.
La resolución del 5 de agosto, adoptada por unanimidad, es una prohibición de inversiones, empresas conjuntas y exportaciones de la RPDC, en particular, hierro, mineral de hierro, plomo, carbón y mariscos.
China es el principal socio comercial de Corea del Norte. Y en cuanto a lo tradicional relaciones economicas dos países, las nuevas sanciones le costarán a China más que a otros. Pero China está lista para pagar un alto precio por mantener la paz y, como siempre, implementará estricta y completamente las resoluciones pertinentes, anunció oficialmente el Ministerio de Relaciones Exteriores del país.
Según las encuestas, la mayoría de los chinos consideran que la probabilidad de guerra es baja. Pero los vecinos están en pánico. Japón puso la defensa antimisiles justo en el centro de la capital, en dos días transfirió los sistemas de defensa aérea Patriot a las prefecturas occidentales y los enviará al área del agua. océano Pacífico buques de guerra equipados con sistemas de seguimiento y guía. Pero la reacción de Tokio es comprensible: durante la última prueba el 29 de julio, un misil Hwaseong-14 lanzado por Corea del Norte habría caído con una alta probabilidad dentro de la Zona Económica Especial de Japón.
El primer ministro Shinzo Abe ahora repitió palabra por palabra lo que hizo entonces: "Haré todo lo posible, haré todo lo posible para garantizar la seguridad y proteger la propiedad de los ciudadanos de Japón".
Corea del Sur se prepara para lo peor, ya que los residentes se llevan las raciones secas y el gobierno planea expandir los simulacros de defensa civil en todo el país previstos para este mes.
"Porque las estaciones de metro en Corea del Sur lo suficientemente profundo y fortificado, podemos sobrevivir incluso en caso de un ataque nuclear. Pero es malo que a la gente no se le informe lo suficiente y que no haya suficientes fuentes de energía de emergencia en los refugios”, dijo Yang Yuk, investigador principal del Foro de Seguridad y Defensa de Corea.
"Me acabo de dar cuenta de que esta estación de metro es un refugio antiaéreo, y ahora, si necesito refugiarme, intentaré llegar aquí", dice Park Yong, residente de Seúl.
Seúl afirma estar en contacto constante con Estados Unidos. El 21 de agosto, Estados Unidos y Corea del Sur tienen la intención de comenzar ejercicios conjuntos. Pero a pesar de la situación agravada, si no tensa, en la región, nadie pretende posponer las maniobras.
Corea del Norte y China están conectadas por una frontera común, un pasado histórico común y similares puntos de vista políticos regalo. La amistad de los países ha sido documentada más de una vez y ha sobrevivido al cambio de los principales sistemas políticos de las potencias vecinas -incluyendo Unión Soviética. Sin embargo, durante la última década la situación ha empeorado y es difícil predecir el desarrollo futuro de las relaciones internacionales.
Antecedentes históricos
Las relaciones diplomáticas activas entre los países comenzaron a desarrollarse desde la década de 1950, cuando China se puso del lado de la RPDC en la Guerra de Corea. Esta cooperación fue forzada, ya que la posible victoria de las tropas surcoreanas-estadounidenses suponía una amenaza para Pekín. China entró en guerra tan pronto como las formaciones enemigas cruzaron la frontera de Corea del Norte. Esta decisión en el futuro condujo a un deterioro de las relaciones entre la República Popular China y la Unión Soviética.
En 1961 se firmó el primer acuerdo de cooperación y amistad entre los países. Según sus términos, China y Corea del Norte se comprometen a brindar asistencia económica mutua y relaciones comerciales. Además, en caso de conflictos internacionales que involucren a uno de los países, el segundo aportará tropas. Este pacto se ha prorrogado dos veces, en 1981 y 2001. Hasta 2021, ambos estados deben adherirse a sus términos.
Relaciones económicas y militares
China actúa como el mayor exportador de las industrias de Corea del Norte. Más de la mitad de los bienes y materiales de la RPDC se transportan a la República Popular China. Sin embargo, tal cooperación no puede llamarse igual, ya que para China, Corea ocupa el puesto 82 en términos de número de productos exportados.
- carbón y petróleo;
- ropa;
- acero y hierro;
- alimentos, el 70% de los cuales son pescados y mariscos.
Un aspecto importante de las relaciones económicas entre países es el turismo. Alrededor del 90% de los extranjeros que visitan Corea del Norte son ciudadanos chinos. No se divulgan datos oficiales sobre las relaciones militares de los estados, pero se sabe de otras fuentes sobre las entregas a la RPDC. equipamiento militar- aviones, vehículos blindados de transporte de tropas y cañones antiaéreos.
Conflictos
Los desacuerdos entre los países aliados surgen principalmente por disputas territoriales. El mayor conflicto sobre este tema es una disputa que ocurrió en 1965, cuando China exigió separarse de la RPDC 160 metros cuadrados territorio. La razón de esto fue el conflicto chino-soviético, en el que Corea del Norte se negó a aceptar Participación activa. Para "castigar" a los aliados, China puso la condición para la demarcación de la frontera. Sin embargo, esta demanda dio lugar a escaramuzas armadas y no fructificó. En 1970, Beijing retiró las reclamaciones sobre el territorio.
Otro gran conflicto ocurrió en 2013. Está asociado con la captura de un barco pesquero chino por parte de los guardias fronterizos de Corea del Norte. Corea del Norte dijo que el barco cruzó ilegalmente los límites del área de agua. La RPDC acordó devolver el barco y los rehenes por 600 mil yuanes, lo que equivale aproximadamente a 97 mil dólares.
Posición actual
Tras la muerte del líder norcoreano Kim Jong Il, las relaciones entre los estados se deterioraron .
China no aprueba la política del nuevo gobernante por una serie de razones, las más significativas de las cuales se consideran:
- programa nuclear de la RPDC;
- métodos no progresivos de desarrollo económico;
- incumplimiento de obligaciones bajo contratos de trabajo y construcción;
- ignorando las misiones diplomáticas de China, descuidando las felicitaciones y llamamientos oficiales.
Un claro indicador del enfriamiento de las relaciones es la creciente simpatía de la RPDC por Rusia. Entonces, Kim Jong-un hizo su primera visita como gobernante no a Beijing, sino a Moscú para un desfile militar en honor al Día de la Victoria. Rusia también dio preferencia a la publicación de felicitaciones en el Día de la fundación de la RPDC: el discurso de Vladimir Putin se colocó en la portada de los periódicos y Xi Jinping en la última. Los desacuerdos llevaron a que el presidente de China declarara que, en caso de crisis económica o conflicto abierto con Corea del Sur, la República Popular China no debe brindar asistencia a la RPDC.
Lankov
Y ahora las relaciones entre China y Corea del Norte son ambiguas. Por un lado, la existencia de un estado norcoreano es beneficiosa para China, ya que Corea del Norte forma un amortiguador geoestratégico cerca de las fronteras chinas. Además, la crisis de Corea del Norte tendrá Consecuencias negativas para China, que no quiere lidiar con los flujos de refugiados, y mucho menos con los problemas que pueda causar la pérdida de control sobre las armas químicas o nucleares de Corea del Norte. Además, la unificación de Corea es contraria a los intereses de Beijing, sin importar lo que digan los diplomáticos chinos al respecto. Por lo tanto, China tiene razones para mantener a flote a Corea del Norte.
Por otro lado, China tiene motivos para estar insatisfecha con muchos aspectos de la política de Corea del Norte. Las ambiciones nucleares de Pyongyang son particularmente irritantes en Beijing. Parece que en los últimos seis meses, este descontento se ha intensificado. Línea completa Los acontecimientos recientes nos hacen sospechar que las relaciones entre Pekín y Pyongyang han entrado en un período de otra crisis.
La primera señal de problemas fue el escándalo en torno a la inversión fallida de la gran empresa china Xiyan. Ella invirtió alrededor de $ 50 millones para construir una mina en Corea del Norte, después de lo cual la parte norcoreana se hizo cargo de la mina. Situaciones similares han surgido antes, pero esta vez la parte china afectada declaró abiertamente el conflicto.
En agosto de 2012, Chan Sung-taek, el asesor más cercano de Kim Jong-un, llegó a China. Esperaba recibir ayuda económica adicional, pero regresó con las manos vacías.
En enero de 2013, China apoyó las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU condenando el lanzamiento de un misil norcoreano. Esta decisión china fue una sorpresa para la mayoría de los observadores.
Finalmente, a fines de enero, el periódico chino Huanqiu Shibao anunció que si Corea del Norte realiza una prueba nuclear, China reducirá la escala de la ayuda a la RPDC. Esta afirmación es difícil de ignorar, porque este periódico forma parte del holding Diario del Pueblo, es decir, está subordinado al órgano oficial del Comité Central del Partido Comunista de China.
Por supuesto, el gobierno de Corea del Norte no escucha demasiado la opinión de sus aliados, incluida China. Sin embargo, ahora es cada vez más difícil ignorar las advertencias inequívocas de Beijing: la dependencia económica de la RPDC de la ayuda china y el comercio con China es demasiado grande. Por lo tanto, no se puede descartar que la presión china logró en parte su objetivo y obligó al gobierno de Corea del Norte a posponer o cancelar las pruebas nucleares.
Estas son definitivamente buenas noticias. Sin embargo, cabe recordar que Pekín no pretende arrinconar a Corea del Norte y mucho menos buscar provocar allí una grave crisis. Por lo tanto, lo más probable es que China continúe manteniendo a flote a la RPDC, expresando solo ocasionalmente su descontento con ciertas acciones de Pyongyang.
En segundo lugar, China necesita recibir de Corea del Norte algunas garantías económicas de su viabilidad, lo que solo es posible en el camino de la asimilación sistémica de la experiencia de las reformas chinas por parte de la RPDC. En este caso, la RPC hipotéticamente podría hacer la vista gorda ante el programa nuclear de Corea del Norte, integrándolo orgánicamente en su propia política de "contención" estadounidense.
Las realidades emergentes son completamente diferentes. La RPDC no tiene prisa por aplicar la experiencia china, concentrando todas las fuerzas y recursos de la nación en el desarrollo de su programa nuclear. coreano bomba atómica para muchos norcoreanos, también puede ser una especie de " idea nacional", y la única arma defensiva contra Estados Unidos y otros enemigos, y al mismo tiempo comprensible para millones de explicaciones: "por qué vivimos tan mal".
Al mismo tiempo, Pyongyang exige a Beijing que amplíe el crédito, los alimentos, la energía y otras ayudas. China siempre ha apoyado a un régimen ideológicamente cercano a él, a veces salvándolo de una amenaza mortal ( guerra coreana 1950-1953). No abandonó la RPDC incluso después del establecimiento. relaciones diplomaticas con Corea del Sur (24 de agosto de 1992), aunque esto provocó una tormenta de indignación y acusaciones de traición en el norte de la península coreana.
En la actualidad, en Zhongnanhai (el llamado "Kremlin chino"), con creciente irritación, se nota la firme falta de voluntad de Pyongyang para construir el socialismo según el modelo chino. Además, si a fines de la década de 1990 y principios de la de 2000, muchos científicos chinos escribieron sobre la "facilidad y rapidez" de implementar este proyecto, apuntando a la experiencia ya probada áreas abiertas China, la posibilidad de utilizar los recursos financieros y humanos chinos, hoy el tono de las publicaciones ha cambiado drásticamente. Muchos expertos no creen en absoluto en la modernización coreana según la versión china, creen que Corea del Norte se está "convirtiendo en una carga" en el camino de China "hacia una gran potencia regional y mundial".
Es posible que una de las razones de la fallida visita a China el 13 de agosto de 2012 del Vicepresidente Comité Estatal En defensa de la RPDC, el asesor más cercano al joven líder Kim Jong-un -Jang Song-taek- fue precisamente el descontento de los líderes chinos provocado por tal "terquedad" de los norcoreanos. El enviado no pudo convencer a Hu Jintao de la necesidad de que el joven líder visitara la República Popular China antes del 18º Congreso. Aparentemente, Jang Song-taek no pudo obtener un nuevo préstamo en condiciones favorables de varios miles de millones de dólares.
Según informes de los medios de comunicación de Corea del Sur, el primer ministro Wen Jiabao del Consejo de Estado de la República Popular China presentó al representante coreano algunos reclamos chinos relacionados con los hechos de infracción por parte de Pyongyang de empresas chinas, en particular, la empresa minera Xiyang Group. Según fuentes en Seúl, se establecieron cinco condiciones para los norcoreanos, sin las cuales no se puede hablar de una mayor cooperación: la adopción de leyes apropiadas sobre la regulación de los negocios extranjeros, la lucha contra la corrupción, la abolición de la práctica de imposición de nuevos impuestos a los inversores, prestación de asistencia de las autoridades, reorganización aduanera.
Obviamente, el nuevo liderazgo de China tendrá que reunirse con Kim Jong-un y "olvidarse" de las diferencias temporales. El protocolo y las cuestiones más amplias de seguridad regional y mundial así lo exigen. Si Xi Jinping finalmente logra de alguna manera regresar a la RPDC a la mesa de negociación de las seis partes y reanudar el trabajo de los "seis", esto se convertiría en una fuerte "carta de triunfo" para el nuevo líder chino en su "juego" regional y global adicional. con Estados Unidos y sus aliados.
Y un poco más de Lankov al montón.
http://rus.ruvr.ru/_print/103637102.html
Es hora de enfrentar lo obvio: las sanciones no tienen mucho impacto en Corea del Norte. El problema es que muy pocas personas fuera del estrecho círculo de expertos entienden esta circunstancia. Pero la introducción de nuevas sanciones permite que tanto diplomáticos como parlamentarios demuestren a los votantes que están respondiendo a la amenaza que representa la RPDC.
Por primera vez, el régimen de sanciones internacionales contra la RPDC se introdujo después de la primera prueba nuclear, que tuvo lugar en 2006. Durante los siete años de este régimen, Pyongyang intentó tres veces lanzar un satélite artificial de la Tierra, y el último intento fue exitoso, y también realizó otra prueba nuclear. Al mismo tiempo, no se puede decir que la RPDC haya logrado estos éxitos a costa de apretarse el cinturón. Por el contrario, el período 2006-2012, es decir, el período de sanciones, también fue un período de crecimiento moderado, pero bastante tangible, en la economía de la RPDC.
Un análisis de estas circunstancias obligó a los expertos a concluir que las sanciones no tienen un impacto notable en Corea del Norte. Hay varias razones para esto.
Primero, en el caso de Corea del Norte, el mecanismo habitual para el resto del mundo de sanciones no funciona. Por regla general, no es la alta dirección la que los sufre, sino la población en su conjunto, incluida una parte significativa de la élite. Como resultado, tanto la población como la élite comienzan a exigirle al gobierno que abandone las decisiones políticas que provocaron la imposición de sanciones.
Este modelo funcionó en Yugoslavia y Sudáfrica. Puede funcionar en Irán, con toda su originalidad. régimen político. Sin embargo, en Corea del Norte, esta política tiene pocas posibilidades de éxito. El pueblo de Corea del Norte no tiene forma de ejercer presión sobre las políticas de su gobierno. Los norcoreanos no votan, más precisamente, votan una vez cada cinco años en elecciones formales en las que un solo candidato siempre recibe el 100% de todos los votos. La probabilidad de una rebelión o golpe de estado en Corea también es insignificante.
La imposición de sanciones puede llevar al hecho de que una parte significativa de la población de la RPDC se encuentre en una situación realmente angustiante, tal vez incluso muriendo de hambre, pero esta situación no tendrá ningún efecto en el gobierno de Corea del Norte. Como ha demostrado la experiencia de los últimos 20 años, ningún sufrimiento por parte de la población puede obligar a Pyongyang a hacer concesiones en temas que considera prioritarios.
En segundo lugar, es poco probable que el régimen de sanciones financieras reciba un apoyo real de China, el principal socio comercial de Corea del Norte. Los bancos chinos encontrarán formas de eludir las restricciones. Volúmenes de Corea del Norte comercio Exterior son muy pequeños, por lo que en muchos casos, los pagos pueden hacerse en efectivo. Uno puede imaginarse a funcionarios norcoreanos viajando a China con maletas llenas de billetes de 100 dólares.
Los misiles balísticos lanzados desde submarinos Pukuksong se exhibieron por primera vez en un desfile militar en Pyongyang. Foto de Reuters
Pyongyang aún no está en condiciones de atacar a Estados Unidos. Así lo demuestra la prueba fallida del cohete, realizada el domingo. Sin embargo, Washington está intensificando la presión política y militar sobre Corea del Norte. Para animar al aliado, el vicepresidente estadounidense, Michael Pence, llegó a Seúl. Lo saludan sin entusiasmo. Los surcoreanos temen que el impredecible Donald Trump repita la opción siria. Sus resultados para el país serían catastróficos.
Pyongyang realizó un desfile el sábado, una impresionante exhibición de poderío militar, en honor al cumpleaños del padre fundador de Corea del Norte, Kim Il Sung. Y todo ello en presencia de numerosos reporteros extranjeros. Y a la mañana siguiente hubo un fracaso con el lanzamiento de un misil balístico desde una base naval a Costa este país.
El Comando del Pacífico de la Marina de los EE. UU. dijo que el misil despegó alrededor de las 6 a.m. hora local. Explotó casi inmediatamente después del lanzamiento. Esto hace que sea difícil identificar el alcance y el tamaño del misil. Sea como fuere, este fracaso refuerza las dudas de los expertos occidentales sobre las afirmaciones de Pyongyang de que es capaz de responder con armas nucleares a un ataque estadounidense.
Los expertos quedaron asombrados por la cantidad de nuevos misiles que se mostraron en el desfile en Pyongyang. Previamente, dos tipos de misiles balísticos intercontinentales, KN-08 y KN-14, se demostraron en dichos desfiles. El sábado, los vehículos que transportaban los cohetes eran los mismos que antes. Pero se movieron grandes, nunca antes vistos botes. Podría haber cohetes viejos, nuevos, o no había nada adentro.
La prueba del cohete tuvo lugar en el momento en que el vicepresidente estadounidense, Michael Pence, volaba de Alaska a Seúl. Según el Washington Post, allí debería lanzar una seria advertencia a Corea del Norte. Su significado es que la RPDC lo pagará muy caro si no detiene sus provocaciones.
En Corea del Sur, es poco probable que el público reciba con entusiasmo a un visitante estadounidense. Los surcoreanos temen que el impredecible dueño de la Casa Blanca repita la opción siria con un ataque con misiles en la península coreana. Sus resultados para el país serían catastróficos. Esto es lo que escribe el sacerdote Robert Park en el periódico Korea Herald. Japón y China ya han tomado medidas para mantener seguros a sus ciudadanos en caso de una confrontación militar. Y los civiles en Corea del Sur, que sufrirán daños incalculables en caso de ataques preventivos estadounidenses contra Corea del Norte, no están preparados para este escenario.
Al mismo tiempo, las propias tropas estadounidenses en Corea del Sur no sufrirán mucho. Y la región de Seúl, con sus 25 millones de habitantes, está al alcance de la artillería norcoreana.
Y, sin embargo, ¿China va a intervenir en un posible conflicto militar en Corea? En una entrevista con NG, un destacado investigador del Instituto Lejano Oriente RAS Vasily Kashin señaló: “Los chinos dudan de que a alguien en su sano juicio se le ocurra la idea de atacar a Corea del Norte. Corea del Norte y Siria son universos diferentes. Siria está siendo bombardeada por Israel año tras año, no sigue nada. Las pérdidas de Israel fueron más fuertes que los golpes de los Tomahawks. Corea del Norte es otra cosa".
Kim Jong Un es odiado en Beijing. Estarían felices de cambiar el formato de las relaciones con la RPDC. Pero Kim destruyó a todas las personas que eran familiares y simpatizantes de los chinos en Corea del Norte; no hay canales de comunicación, Kim es incomprensible e impredecible para ellos. Según rumores no confirmados, hay un grupo de norcoreanos que no fueron ejecutados, sino que huyeron a China con la esperanza de tomar el poder si todo sale mal; pero esto es difícil de confirmar.
Los chinos no harán nada radical con Corea del Norte, dado que es poco probable que los estadounidenses hagan algo radical. Es poco probable que China defienda a Corea del Norte y siga los viejos tratados, predice Kashin.
Recuerde que en 1961 se concluyó un acuerdo entre China y la RPDC, que preveía asistencia en caso de ataque a uno de los participantes. Los publicistas chinos hoy en día a menudo hablan con el espíritu de que la propia RPDC violó este tratado al realizar pruebas nucleares en contra de las decisiones de la ONU. Por lo tanto, la RPC no está obligada a cumplir con este tratado.
Al mismo tiempo, Beijing no ha abandonado la idea de reactivar las negociaciones sobre Corea a través de esfuerzos conjuntos con Rusia. En una conversación telefónica con el canciller ruso, Sergei Lavrov, el canciller chino, Wang Yi, dijo que Beijing tiene la intención de coordinar estrechamente sus acciones con Moscú, contribuir a la pronta distensión de las tensiones y promover la reanudación del diálogo entre todas las partes.
Sin embargo, el informe de la prensa china no menciona ninguna acción conjunta en Siria. Sin embargo, Wang Yi mencionó la necesidad de respetar la soberanía y la integridad territorial de Siria. Pero, como antes, Pekín no quiso condenar el ataque estadounidense contra el régimen del presidente sirio Bashar al-Assad, prefiriendo adoptar una posición neutral.
Hoy, casi no hay duda de que el absceso de Corea del Norte ha madurado hasta el punto en que ya debería abrirse camino. Sin embargo, parece que la última palabra Beijing dirá aquí.
Si miramos toda la cadena de eventos en orden cronológico, entonces probablemente valga la pena comenzar el 8 de agosto, cuando las acciones casi anteriores a la guerra entre los Estados Unidos y la RPDC comenzaron a desarrollarse demasiado rápido, capturando a casi todo el mundo en la órbita de sus relaciones.
El 8 de agosto, aparece información de que el misil balístico intercontinental de la RPDC puede equiparse con una ojiva nuclear. Enojado por las sanciones de la ONU, Pyongyang promete responder con "acción física".
El presidente de los Estados Unidos no pudo pasar por alto otra tanda de amenazas, y prometió a Corea del Norte tal "fuego y furia como el mundo nunca ha visto".
Una respuesta vino de Pyongyang con un indicio de que la base en Guam estaba a punto de ser cubierta por misiles Hwaseong-12 de Corea del Norte. Trump entiende que su advertencia no parecía "lo suficientemente dura" y promete a la RPDC "problemas en los que ni siquiera pueden pensar".
Y el día anterior llegan nuevas noticias desde Estados Unidos. “Pueden usarse en cualquier momento si la RPDC actúa de manera irrazonable. Espero que Kim Jong-un encuentre otra forma”, escribió el viernes el presidente estadounidense en su Twitter. Y un par de horas después, retuitea fotos de bombarderos B-1B en Guam. La disposición de Washington para la acción más decisiva también la confirma el jefe del Pentágono.
Sea como fuere, pero el mundo comenzó a prepararse gradualmente para la guerra. Desde Australia informaron que apoyan totalmente las acciones de Estados Unidos. La OTAN está lista para tomar una decisión a favor de Estados Unidos, pero Alemania pidió moderación y advirtió contra la guerra nuclear. Japón comenzó a poner en alerta los sistemas de defensa aérea Patriot. Inmediatamente, llegó una amenaza de Pyongyang de lanzar 4 misiles de medio alcance Hwaseong-12 sobre Guam a través del propio Japón.
En esta exageración general, quizás otro actor mundial importante, China, no fue escuchado. Pero él, después de una pausa, dijo su palabra, lo que resultó en un artículo editorial de la edición oficial del Global Times: “Necesitamos explicar a todas las partes para que les quede claro: cuando sus acciones amenazan los intereses chinos, China responderá con dureza a estas acciones”, dijeron en Pekín.
Al mismo tiempo, el liderazgo chino explicó que si la RPDC amenaza a Estados Unidos con sus misiles, China permanecerá completamente neutral. Pero tan pronto como Washington y Seúl, queriendo derrocar al régimen norcoreano existente, dirija sus misiles hacia la RPDC, China hará todo lo posible para evitarlo.
En otras palabras, y ni siquiera es necesario leer entre líneas, Pekín defenderá a Pyongyang por cualquier medio, incluido el militar. ¿Necesito recordarles que esto es exactamente lo que hicieron los chinos en 1950-53, poniéndose del lado de Corea del Norte contra los Estados Unidos, que se escondía detrás de la bandera de la ONU en este conflicto?
Esto es exactamente lo que Beijing le está recordando ahora a Washington, que está jugando demasiado imprudentemente con las armas nucleares. Washington tampoco está en deuda: hace unas horas, Estados Unidos anunció que estaba iniciando una investigación sobre las violaciones de los derechos de propiedad intelectual y la adquisición ilegal de tecnología por parte de China. Donald Trump, según un comunicado de la Casa Blanca, lo anunciará oficialmente el lunes 14 de agosto.
Como señala Politico, el anuncio del lanzamiento de una investigación aún no significa que EE. UU. esté listo para aplicar sanciones contra China en este momento. Pero esto ciertamente significa que en un futuro próximo la investigación anunciada conducirá a un aumento de los aranceles sobre la importación de productos chinos a Estados Unidos y algunos países europeos.
esta noche tuvo lugar conversación telefónica El presidente chino, Xi Jinping, y el presidente estadounidense, Donald Trump, en el que el líder chino instó directamente al estadounidense a evitar palabras y acciones duras contra la RPDC y anunció una posible respuesta de la República Popular China a las acciones militares estadounidenses contra su vecino.
En el Capitolio en este momento, están seriamente alarmados por la situación actual. Hoy, el congresista de Rhode Island, David Sisiline, representante del Partido Demócrata de EE. UU., a pesar de que los miembros del Congreso están en sus distritos electorales hasta principios de septiembre, exigió que el presidente Paul Ryan convoque una reunión de emergencia de la Cámara de Representantes de EE. UU.
Sisiline invita a sus colegas a discutir y tan pronto como sea posible aprobar un proyecto de ley que evitaría que Donald Trump lance un ataque nuclear preventivo contra Corea del Norte sin la aprobación del Congreso.