Skemat e drejtpërdrejta të fjalimit në rusisht. Fjalimi i dikujt tjetër. Fjalimi i drejtpërdrejtë dhe i tërthortë. Shenjat e pikësimit në fjali me të folur të drejtpërdrejtë

Në historinë e gjuhës letrare ruse, kjo periudhë ka. pothuajse mungon plotësisht. Mungesa e koordinimit të kohës në rusisht. gjithashtu jashtëzakonisht e dobishme për zhvillim. modaliteti analitik-diskursiv. Ne kemi vërejtur se dy modalitetet tona. pavarësisht nga fakti se ata janë të bashkuar nga një trend i përbashkët. model analitik, shprehin vetëm dy koncepte. thellësisht e ndryshme nga fjala e të tjerëve dhe nga. personi që flet në modalitetin e parë njeri duke folur shfaqet si bartës i një të caktuar. kuptimi i pozitës dhe nuk ekziston për autorin nga kjo pozitë. riprodhuar në mënyrë rigoroze objektive.

Nuk ka vend për reflektim në imazh. Brenda modalitetit të dytë, përkundrazi, ka karakter. ndërtohet si një mënyrë subjektive e të menduarit dhe të folurit, e cila gjithashtu nënkupton një gjë. vlerësim nga autori. Në këtë rast, personi që flet reflektohet në imazh. Në rusisht, ju gjithashtu mund të tregoni një. mënyra e tretë e ndërtimit indirekt. e rëndësishme, e cila përdoret kryesisht për rishikim. ligjërimi i brendshëm, mendimet dhe përvojat. karakteri Ky modalitet jep një thirrje për të folur shumë të lirë. i huaj, duke e zvogëluar atë, shpesh duke drejtuar vetëm të tyret. temat dhe dominantët, dhe për këtë arsye mund të emërtohen. impresionist

Intonacioni autoritar është i lehtë dhe i lirë. derdhet në strukturën e tij difuze. Këtu keni një shembull klasik të këtij regjimi impresionist. Kalorësi prej bronzi i Pushkinit: Për çfarë po mendonte? Në këtë ai ishte i varfër; të cilit i duhej të kalonte punën. Se ka përtacë të lumtur, jo shumë të zgjuar, dembelë për kë. Sa e lehtë është të jetosh! Fakti që ai ishte në shërbim vetëm dy vjet më parë; e mendoi gjithashtu. koha ishte e stuhishme, lumi ishte akoma atje. në rritje; e cila pa dyshim do të ishte hequr. urat nëpër Neva dhe dy ose tre ditë. ai nuk mund ta shihte Parashën e tij.

Sigurisht, këtu shpesh bëhen analiza tematike. Disa fjalë dhe kthesa janë qartë në mendje. Vetë Eugenio. Por ironia është më e mira. i njëjti autor, theksimi i tij, pozicioni i tij aktiv në. vendndodhja dhe zvogëlimi i materialit. Tani le të analizojmë modelin e të folurit të drejtpërdrejtë. Kjo gjuhë përshkruhet më hollësisht në rusisht gjuhë letrare dhe disponon. një larmi e madhe metodash në thelb. te ndryshme Ndër butën voluminoze, inerte dhe të pandashme. ligjërimi i drejtpërdrejtë në momentet e vjetra dhe të tashmen. mënyra fleksibile dhe shpesh të paqarta për t'i zbatuar ato. konteksti i autorit zgjerohet në një mënyrë të gjatë dhe udhëzuese. evolucionare.

Mos harroni këtë fragment. dhe ata u argëtuan nga një bisedë dinjitoze dhe e shkëlqyeshme. jashtëzakonisht kurioz. Tre burra tashmë kanë arritur gradat dhe titujt maksimalë. Ata u ulën në një tavolinë të vogël, secila. karrige e madhe dhe me gëzof, dhe e shëndoshë. praktika ishte lagur ngadalë dhe rehatshme. shampanjë 124 Nëse harrojmë lojën e intonacioneve misterioze. interesante dhe komplekse, do ta kishim këtë fragment. të cilat karakterizojnë, nga pikëpamja stilistike, si. shumë e keqe dhe e parëndësishme. Në të vërtetë, në disa rreshta të shtypura të përshkrimit, epiteti "super" shfaqet dy herë, "i përshtatshëm" dy herë, dhe epitetet e tjera janë "luksoze", "të denja", "të shkëlqyera", "jashtëzakonisht të respektueshme"!

Dënimi më serioz i këtij stili është i pashmangshëm. e pranojmë përshkrimin sikur të ishte i autorit. apo edhe një tregimtar, por një tregimtar. Sidoqoftë, ky fragment nuk mund të interpretohet në këtë mënyrë. Secila nga këto epitete të varfra, të zbehta dhe të zbrazëta. arena e takimit dhe luftës së dy intonacioneve, dy. këndvështrimi, dy fjalime! Por le të shohim edhe disa fragmente të tjera. karakterizojnë pronarin e shtëpisë, një konsulent privat. Nikiforov. Le të themi disa fjalë për të: ai e filloi karrierën e tij si një punonjës i përulur dhe i shkujdesur.

Me hidhërim të pafuqishëm, ai i ktheu mendimet e tij drejt vdekjes. Mazepa nuk dëshiron asgjë të keqe: e gjithë kjo është faji i tij. Vajza e tij. Gertrude Lerch - fjalimi i një të huaji në frëngjisht... fjalimi i vjetër - i huaj në frëngjishten e mesme dhe në atë kohë. Rilindja - Stili i tërthortë i lirë në La Fontaine dhe La. Rusisht - Riprodhimi i ndërhyrjes diskursive në lexim. me zë të lartë - vendi i hulumtimit tonë në studimin sistematik të ideologjive. Për fenomenin e të folurit pothuajse të drejtpërdrejtë në frëngjisht. dhe në vazhdim gjermanisht sugjeruar nga autorë të ndryshëm. disa terma.

Në fakt, secili prej atyre që e kanë konsideruar këtë çështje kanë propozuar të tyret. termi Ky është një term i patëmetë kur zbatohet në rusisht ose gjermanisht. Vetëm në lidhje me francezët kjo mund të ngrejë disa dyshime. Lartë në një majë shkëmbore, foleja ishte ndërtuar pas një guri të madh. Nuk ishte një gjë e zakonshme, por u ndërtua nga një familje shqiponjash shkëmbinj. Shtëpia e tyre duhej t'i rezistonte motit në formën e erës së egër, acarit, borës dhe shiut. Ekskursionet e motit ishin si moti i Prillit dhe askush nuk mund të ishte i sigurt se çfarë do të ndodhte brenda disa orësh.

Foleja u ndërtua nga degëza të thata, barëra, baltë dhe kush e di se çfarë tjetër. Nuk ishte bosh, por ishte një portofol nën buzën e tij të lartë. Ajo hezitoi të shikonte buzë, mbase sepse lartësia ishte shumë e madhe, mbase për të mos rënë. Borgjezi ulet në fund të shkurret dhe era ndërhyn në mishin e tij. Askush nuk mund ta kuptojë që këtu ka mërzi kur prindërit largohen, domethënë në gjueti. Dikush mund të zgjohet deri në vdekje këtu. Shoqëruesit e vetëm ishin dielli, retë dhe era tashmë e njohur. Kishte krijesa të mbytura me katër tentakula dhe gunga të çuditshme në shpinë në guroret shkëmbore aty pranë.

Shqiponja ishte e shqetësuar për atë që po ndodhte këtu. Krijesa të tjera gjithashtu filluan të rrëshqasin poshtë. Ata kishin krahë dhe këmbë të palëvizshme. Në përpjekjet e tyre të kota, ata dukeshin si merimangat, por Zonja nuk e dinte se çfarë ishte një merimangë, dhe për këtë arsye ai mendoi për Zotin. Diku, sytë e nënës së tij u rrotulluan dhe shikuan në sytë e fëmijës së tij. Ishte shikimi i nënës së saj në sytë e nënës së saj. Shqiponja e vogël vetëm trazoi dhe priti atë që i solli nëna e tij.

Për atë që nuk gjetët në këtë mërzi të shpikur me një tip "të thatë", domethënë një histori të thjeshtë. Kujdes, por jo nga kafka dhe le të shohim nga afër gjërat! Nëse po mendoni se çfarë nënkuptojnë këto gjëra në thonjëza në libra dhe revista, atëherë jeni brenda vendi i duhur... Nuk kam nevojë t’i shpjegoj askujt se kjo është një bisedë e drejtpërdrejtë, dialog midis njerëzve, histori apo romancë. Tekstet mund të përdoren edhe në motive të tjera letrare, por nuk gabojmë në të për fjalët ose citimet që sapo citohen, qoftë për këtë apo për një arsye.

Atëherë, si ta dimë nëse është fjalë, fjalë e folur apo fjalë? Në varësi të kontekstit dhe mënyrës se si e shkruani. Tekstet janë këtu për ta bërë lexuesin të ndahet tekst gojor nga teksti përshkrues. Pra, më mirë të themi, dialogu jo vetëm që i shërben fjalës së thënë, por gjithashtu shpërqendron historinë dhe rilindjen e saj. Historia e një historie mund të jetë përshkruese, d.m.th. pa një parullë, ose mund të vijë nga një "shakaxhi" sporadik në një orgji të përfunduar verbale, nëse jo një koncert dialogësh nga më shumë personazhe në të njëjtën kohë, kur ata përpiqen të flasin si në TV polak!

Kjo ndoshta është një gjë "hyrëse"! Kështu që këtu është një shembull. "A jeni të dashur miq, pse është kaq i përhapur ky autor sa të ishte një kampion bote?" Dikush pyeti në turmë dhe e shikoi me pyetje pyetësorin. Fjalimi juaj nuk është i ri dhe askush nuk ka kurrë interesin më të vogël për askënd! Për çfarë po flisni, i dashur mjeshtër?

Këtu mund të shohim qartë se fillimi i kësaj interpolimi është dhënë më poshtë, i ndjekur nga një seri gjërash që futen përsëri në fund, ku mbaron fjalimi tjetër për të rifilluar pjesën tjetër të fjalës hero i panjohur pas fjalisë së futur. A është ky një shpjegim i thjeshtë? Por sa i përket teorisë letrare, ajo shoqërohet gjithmonë me një përmbledhje të thatë të fakteve që janë larg nga më të bukurat dhe iniciativat në praktikë.

Tani e dini se si duket një histori e tillë dhe çfarë do të thotë. Në fakt, një hero i vërtetë është ajo për të cilën flet ky hero në jetën e tij fiktive. Tekstet nuk duhet të shoqërohen nga një histori që përshkruan atë që bën heroi ynë. Përshkrimi i vendit të vendit dhe i vetë veprimit mund të kryhet me një lidhje të drejtpërdrejtë ose dy elemente në tekst mund të kombinohen së bashku. Nuk e merrni?

Analizimi i fjalive me fjalim të drejtpërdrejtë

Ai mendon se është i padukshëm! Teksti tregon se ju mund të shpjegoni se si ta shpjegoni atë. Por gjithnjë duhet të fillojë dhe të mbarojë me thonjëza dhe nuk ka rëndësi nëse janë thonjëza "lart e poshtë" apo thjesht "lart". Ndonjëherë nuk ka asgjë tjetër në të njëjtën kohë. Përgjigja mund të përfundojë me një pikëpyetje, një pikëpyetje ose tre rreshta, nuk duhet të përfundojë nga ajo e specifikuar, nëse kjo ndodh, ajo duhet të fillojë me një letër madhësi më të madhepërveç një mësimi të vogël në raste të tjera.

Dhe një gjë tjetër: nëse fjala që shoqëron historinë përfundon me një dem, ajo duhet të fillojë me letër e vogël... Easyshtë e lehtë, apo jo? Atëherë është shumë e vështirë kur heroi fillon të shkruajë tekstet e tij dhe moti i virgjër po kërkon fundin e tij. Nëse kjo ndodh në rrugë, mund të ndodhë që libri i leximit të jetë i neveritshëm. Tani e dimë se si një histori e tillë duket se përdor shenjën në fund të një fjalie. Sidoqoftë, duhet të mendojmë edhe për përdorimin e kësaj mënyre të të folurit të fjalës së thënë në praktikë.

Pra, po në lidhje me transparencën dhe vendndodhjen në tekst. Për mënyrën e futjes së saktë të dialogut në tekst pa klikuar në vetë faqen grafike të veprës. Siç e dini, secili tekst përmban shkronja të veçanta që grupohen në fjalë, fjalë dhe fjali në paragrafë!

Pra, ajo duhet të jetë në gjendje të fillojë, kur është e mundur, gjithmonë në një linjë të re. Nëse ata po "luftojnë" më shumë heronj, duhet të jetë gjithmonë e qartë me kë po flasin. Dhe nuk duhet të harrojmë se një hero i ri gjithmonë flet në një linjë të re. Kështu, transparenca do të mbetet e paqartë nëse ai nuk dëshiron të thotë diçka në mes ose në fund të rreshtit. Prandaj, vetëm vetë teksti duhet të zhvendoset gjithmonë disa pika djathtas në një rresht të ri, më shpesh për të ndihmuar në skedën.