To skaidri parādīja Kubas raķešu krīze politiskā elite abām lielvarām, ka maldināšana tām var radīt neatgriezeniskas sekas. Tās rezolūcija atklāja jaunu posmu PSRS un ASV attiecību attīstībā un jaunu posmu aukstajā karā.
Starptautiskās spriedzes mazināšana. Pirmkārt, abas lielvaras sāka īstenot saskaņotus pasākumus kodolkara riska mazināšanai. Pirmais solis šajā virzienā bija līguma parakstīšana (1963. gadā) par kodolizmēģinājumu pārtraukšanu trīs jomās – gaisā, ūdenī un uz zemes. Tika izveidotas tiešās sakaru sistēmas starp kodolvalstu galvaspilsētām un panāktas vienošanās par sadarbību kodolieroču neizplatīšanā (1970). Līgums par kodolieroču neizplatīšanu samazināja to parādīšanās risku konflikta zonās. PSRS un ASV panāca vienošanos par kodolieroču nesēju skaita griestu noteikšanu (SALT-1 līgums) un pretraķešu aizsardzības sistēmu ierobežošanu (1972). Līgums par attiecību pamatiem starp PSRS un ASV (1972) fiksēja abu valstu atzīšanu par kodolkara nepieņemamību un pienākumu attiecībās ievērot atturību. Visbeidzot, 1979. gadā tika parakstīts SALT II līgums, kas noteica ierobežojumus kodolieroču uzlabošanas kvalitatīvajiem parametriem. PSRS un ASV līderu tikšanās plkst augstākais līmenis.
Liela nozīme kodolkonflikta riska mazināšanā bija spriedzes līmeņa mazināšanai Eiropas kontinentā, kur abu militāro bloku galvenie spēki stājās tieši pretī viens otram. 1971. gadā PSRS, ASV, Lielbritānija un Francija parakstīja kompromisa līgumu par Rietumberlīni, kuras statusa nenoteiktība kalpoja par pastāvīgas spriedzes avotu. Tas ļāva sākt tikšanos par drošību un sadarbību Eiropā, kuras darbs ļāva parakstīt tās Nobeiguma aktu 1975. gadā Helsinkos. Dokumentā fiksētas Eiropas, ASV un Kanādas valstu savstarpējās saistības ievērot esošo valstu robežu integritāti, suverenitāti, cilvēka pamattiesības, veikt pasākumus drošības un savstarpējās uzticības stiprināšanai Eiropā un savstarpējo attīstību. izdevīga sadarbība.
Starptautiskās spriedzes mazināšanās ir radījusi daudzas ilūzijas par iespēju beigties. aukstais karš" Tomēr, tā kā tās cēloņi netika pārvarēti, detente bija tikai veids, kā atzīt, ka nav iespējams ar militāriem līdzekļiem gūt uzvaru aukstajā karā. Tajā pašā laikā mēģinājumi mainīt spēku līdzsvaru globālā mērogā neapstājās. Turpinājās militārā spēka veidošana, tika pastiprināti centieni izmantot ideoloģisko, politisko un ekonomisko spiedienu uz tautu attīstības ceļa izvēli. Īpašu vietu globālajā sāncensībā ieņēma lokāli konflikti, kuros lielvalstu līdzdalība bija dažāda no mazām līdz augsta pakāpe iesaistīšanās.
Vietējie konflikti 1970. gados. Kopš 1960. gadu vidus. Gandrīz desmit gadus karš in Dienvidaustrumāzija. PSRS sabiedrotās Ziemeļvjetnamas mēģinājumi apvienot valsti, atbalstot revolucionāro partizānu kustību, pamudināja Dienvidvjetnamas diktatorisko režīmu vērsties pēc palīdzības pie ASV.
Baidoties, ka Dienvidvjetnamas pāreja uz komunistu kontroli varētu izraisīt ķēdes reakcija V kaimiņvalstīm un novedīs pie pilnīgas ASV ietekmes erozijas Dienvidaustrumāzijā, Vašingtona ir pārgājusi no ieroču piegādēm uz tiešu militāru iejaukšanos. Karš izplatījās Laosā un Kambodžā. ASV lidmašīnas bombardēja Vjetnamas ziemeļu pilsētas.
Vjetnamas karš sarežģīja un palēnināja padomju un amerikāņu dialoga attīstību. Tomēr PSRS vadība, ņemot vērā mācības Kubas raķešu krīze, sniedzot militāru un ekonomisku palīdzību Vjetnamai, izvairījās no tiešas militāras sadursmes ar ASV.
Arābu un Izraēlas konflikti būtiski ietekmēja starptautisko situāciju. Kopš Izraēlas valsts izveidošanas (1948. gadā) starp to ir izcēlies karš ar kaimiņvalstīm arābu valstīm, kuras ilgu laiku liedza Izraēlai pastāvēt. Ēģiptē un Sīrijā nākot pie varas nacionālistiski orientētiem militāriem režīmiem, kuri ar PSRS palīdzību cenšas atrisināt attīstības problēmas, Izraēla kļuva par galveno ASV sabiedroto Tuvajos Austrumos. 1967. un 1973. gada kari starp Izraēlu un tās kaimiņvalstīm beidzās ar sakāvi arābu valstīm. PSRS un ASV sniedza militāri tehnisko palīdzību saviem sabiedrotajiem. Tajā pašā laikā viņi sadarbojās, lai ierobežotu konflikta apjomu, izmantojot ANO mehānismus.
Koloniālo impēriju sabrukums un daudzu jaunizveidoto vai iepriekš atpalikušo valstu līderu vēlme pēc paātrinātas attīstības, tostarp izmantojot lielvalstu sāncensības, 1970. gados. ir kļuvuši par nozīmīgu spriedzes cēloni starptautiskajās attiecībās. PSRS un tās sabiedroto valstu, īpaši Kubas, vadītāji uzskatīja, ka viņiem ir iespēja ietekmēt spēku samērus pasaulē uz to valstu rēķina, kurām līdz šim nebija manāma loma “divu nometņu sāncensībā. ”
Rezultāts bija PSRS un Kubas iesaistīšanās konfliktā starp Somāliju un Etiopiju, Angolas un Mozambikas iekšējos konfliktos, solidaritātes demonstrēšana ar atbrīvošanas kustībām Āfrikas dienvidos, ar revolucionāro kustību Nikaragvā.
Pieaugošā PSRS aktivitāte “trešajā pasaulē” izraisīja pretrunīgu reakciju Rietumvalstīs. No vienas puses, tika ņemts vērā, ka PSRS izkliedē resursus, novājinot sevi un nesaņemot būtiskus labumus. No otras puses, pastāvēja bažas, ka, pieaugot padomju klātbūtnei jaunattīstības valstīs, var tikt iedragātas Rietumvalstu pozīcijas un tām vitāli svarīgajos reģionos.
Padomju Savienības vadība noraidīja ASV un to sabiedroto mēģinājumus panākt, lai PSRS norobežotu ietekmes sfēras un izplatītu detente visā pasaulē. ASV mēģināja izdarīt spiedienu uz PSRS, izmantojot tirdzniecības ierobežojumus un militārā spiediena metodes. ASV šis kurss tika definēts kā partnerība un konkurence, priekšplānā izvirzot pirmo vai otro vietu atkarībā no situācijas.
Līdz 70. gadu beigām. Atlaidības politikas krīze kļuva acīmredzama. Amerikas Savienotajās Valstīs arvien biežāk izskanēja pārmetumi PSRS, ka tā ir pārvērtusi spriedzes politiku par “vienvirziena ielu” un izmanto Rietumu valstu atbilstību.
Globālās konfrontācijas saasināšanās 80. gadu sākumā. ASV sabiedrotā Šaha režīma sabrukums Irānā 1978. gadā, uzvara revolucionāra kustība uz Nikaragvu, ievade padomju karaspēks uz Afganistānu 1979. gadā izraisīja panikas vilni Vašingtonā. ASV valdošā elite nopietni baidījās zaudēt auksto karu un zaudēt savas pozīcijas naftas ieguves valstīs un Centrālamerikā.
R. Reigana republikāņu administrācija, kas nāca pie varas Vašingtonā 1980. gadā, izvirzīja mērķi atjaunot savstarpējās kodolatturēšanas politikas uzticamību. Raksturojot PSRS kā “ļaunuma impēriju”, totalitāru valsti ar neierobežotu tieksmi uz ekspansiju, ar kuru, kā kādreiz ar Nacistiskā Vācija, nevar būt nekādu kompromisu, valdošās aprindas Amerikas Savienotās Valstis ierobežoja kontaktus ar PSRS. Sarunas par ieroču jautājumiem tika pārtrauktas, tika slēgta tiešā gaisa sakaru līnija starp PSRS un ASV. Ir ievērojami paplašināta palīdzība visiem spēkiem un grupām, kas pretojas padomju ietekmei Afganistānā, Nikaragvā, Angolā, citos “karstajos punktos” un antikomunistiskajiem spēkiem Austrumeiropā. ASV ir paātrinājušas militāro programmu īstenošanu. 1983. gadā R. Reigans paziņoja par darba sākšanu pie “Stratēģiskās aizsardzības iniciatīvas” (SDI) koncepcijas – kosmosa ieroču sistēmas, kas paredzēta efektīvai aizsardzībai pret kodolraķešu ieročiem.
1983. gadā attiecību saasināšanās sasniedza kulmināciju. ASV karaspēka izkāpšana uz Grenādas, nelielas salu valsts Karību jūras reģionā, kur pie varas bija ar Kubu sabiedrotais režīms, bija Vašingtonas apņēmības apliecinājums ķerties pie tiešas spēka pielietošanas.
Jauna politiskā domāšana un aukstā kara beigas. R. Reigana administrācijas skarbais kurss nostādīja PSRS līderus dilemmas priekšā: iet pa spēcīgās atbildes ceļu, veidojot militāro spēku, vai meklēt citas pieejas padomju un amerikāņu attiecību attīstībai. Pirmais ceļš solīja jaunas bruņošanās sacensību kārtas un papildu grūtības valstij, kas bija zaudējusi savu dinamismu. Padomju ekonomika.
Dialoga iespēju meklējumi sākās ar tikšanos starp PSRS un ASV līderiem – M.S. Gorbačovs un R. Reigans Ženēvā (1985) un Reikjavīkā (1986). To rezultātā netika noslēgtas konkrētas vienošanās, bet tika fiksēta pušu vēlme likvidēt kodolkara risku no cilvēku dzīves.
Jaunu pieeju izstrāde un ieviešana ir saistīta ar pirmā PSRS prezidenta M.S. Gorbačovs un viņa ierosinātais 1987.-1988. jaunās politiskās domāšanas koncepcija, kas ļāva izbeigt auksto karu.
Pirmkārt, vajadzēja atzīt, ka kodolkarš būs katastrofa visai cilvēcei, ka kodolieroču izmantošanas draudi, kā arī to glabāšana pārstāja kalpot racionālu politisko mērķu sasniegšanai. Šis secinājums kļuva par pamatu tālejošu ieroču samazināšanas programmu veicināšanai, tostarp kodolieroču likvidēšanai līdz 2000. gadam.
Otrkārt, jaunā politiskā domāšana visaugstāko prioritāti izvirzīja cilvēces izdzīvošanas nodrošināšanai, risināšanai globālās problēmas saistībā ar kodoldraudiem un vides apdraudējumiem, kā arī atbrīvoto valstu attīstību. Ņemot vērā, ka šīs problēmas var atrisināt tikai ar visu tautu vienotiem centieniem, galvenais politikas mērķis bija valstu mijiedarbība un savstarpējās uzticības atmosfēras radīšana.
Treškārt, tika ierosināts atteikties no konfrontācijas loģikas un ideoloģijas, rast interešu līdzsvaru, pamatojoties uz savstarpējas piekāpšanās, stingra starptautisko tiesību normu ievērošana, tajā skaitā ar pilsonisko tiesību un brīvību ievērošanu saistīto.
Jaunas koncepcijas veicināšana pati par sevi nevarēja nodrošināt aukstā kara beigas. Sākotnēji jaunā politiskā domāšana Rietumvalstīs tika uztverta kā taktisks gājiens, kura mērķis bija sniegt PSRS un tās sabiedrotajiem propagandas priekšrocības un iegūt laiku iekšējo problēmu risināšanai. Taču padomju diplomātijas īstie soļi drīz vien pārliecināja NATO valstu valdošās aprindas, ka runa ir par pārmaiņām Padomju politika. 1987. gadā PSRS piekrita likvidēt vidēja darbības rādiusa raķetes ne tikai Eiropā, bet arī Āzijā, apmaiņā pret ASV atteikšanos izvietot tādas pašas klases raķetes Eiropā. 1988. gadā tika paziņots par ievērojamu vienpusēju padomju bruņoto spēku samazināšanu. 1990. gadā Varšavas pakta valstis un NATO parakstīja līgumu par konvencionālo ieroču un bruņoto spēku samazināšanu Eiropā, saskaņā ar kuru PSRS piekāpās būtiskas vienpusējas piekāpšanās, akceptējot domu par līguma izpildes uzraudzību. teritorijā, ko tā iepriekš bija noraidījusi. 1991. gadā tika parakstīts līgums starp PSRS un ASV par stratēģisko ieroču samazināšanu.
Vēl būtiskākas pārmaiņas notika PSRS un tās sabiedroto režīmu attiecību sfērā. PSRS izveda karaspēku no Afganistānas, apņēmās ievērot tautu sociālās un politiskās izvēles brīvību, kas likvidēja šķēršļus demokrātiskām revolūcijām valstīs. Austrumeiropā, tostarp VDR. Arī jautājumā par Vācijas apvienošanu, kas atbilda lielākā vāciešu vēlmēm, PSRS arī atteicās no jebkādiem priekšnoteikumiem un piekrita karaspēka izvešanai no bijušās VDR teritorijas.
Starptautisko klimatu ļoti ietekmēja PSRS nostāja 1990. gadā saistībā ar Irākas uzbrukumu Kuveitai. Neraugoties uz tradicionālo tuvību Sadama Huseina režīmam, padomju diplomātija atbalstīja ANO Drošības padomes lēmumu piemērot sankcijas, tostarp militāras, pret Irāku kā valsti, kas veikusi agresiju. Šī bija pirmā reize kopš antihitleriskās koalīcijas, kad PSRS atzina tās likumīgu izmantošanu militārais spēks pret trešo valsti. Rezultāts bija ASV 1991. gadā īstenotā operācija Desert Storm, kuras rezultātā tika atbrīvota Kuveita.
Situācija pasaulē 1990.-1991. vadīšana vairs nebija raksturīga politiķiem mieru kā aukstā kara tradīciju turpinātāju. Rietumvalstīs kādu laiku pastāvēja bažas, ka PSRS vienpusēja izstāšanās no aukstā kara ir taktisks manevrs. Bet, attīstoties demokratizācijas procesiem valstī, īpaši līdz ar PSRS sabrukumu, šī pasaules varas pola pastāvēšanas pārtraukšanu, kļuva acīmredzams, ka notiek pasaules kārtības modeļa maiņa.
DOKUMENTI UN MATERIĀLI
No 1986. gada 27. novembra Deli Deklarācijas par kodolieročiem brīvas un nevardarbīgas pasaules principiem, ko parakstījuši PSRS un Indijas vadītāji:
“Šodien cilvēce atrodas izšķirošā pagrieziena punktā savā vēsturē. Kodolieroči draud iznīcināt ne tikai visu, ko gadsimtu gaitā ir radījis cilvēks, bet arī pašu cilvēku un pat dzīvību uz Zemes. Kodolērā cilvēcei ir jāattīsta jauna politiskā domāšana, jauna miera koncepcija, kas sniedz uzticamas garantijas cilvēces izdzīvošanai. Cilvēki vēlas dzīvot drošākā un taisnīgākā pasaulē. Cilvēce ir pelnījusi labāku likteni nekā būt par kodolšausmu un izmisuma ķīlnieci. Ir jāmaina pašreizējā pasaules situācija un jāveido pasaule bez kodolieročiem, bez vardarbības un naida, bailēm un aizdomām. Pasaule, ko esam mantojuši, pieder tagadnei un nākamajām paaudzēm. Un tas prasa, lai prioritāte būtu vispārcilvēciskām vērtībām. Ir jāatzīst katras tautas un katra cilvēka tiesības uz dzīvību, brīvību, mieru un tiekšanos pēc laimes. Jāatsakās no spēka lietošanas un spēka draudiem. Ir jārespektē katras tautas tiesības pašai izdarīt savu izvēli – sociālo, politisko, ideoloģisko. Ir jānoraida politika, kas izstrādāta, lai nodrošinātu dažu pārākumu pār citiem. Kodolarsenālu uzkrāšanās un kosmosa ieroču attīstība grauj vispārpieņemto pārliecību, ka kodolkaru nekad nedrīkst izcīnīt un ka nevar būt uzvarētāju.<...>
Lai izveidotu pasauli, kas brīva no kodolieročiem un nevardarbīga, ir nepieciešama revolucionāra pārstrukturēšana cilvēku prātos, izglītojot tautas miera, savstarpējas cieņas un tolerances garā. Jāaizliedz kara, naida un vardarbības propaganda un jāatmet stereotipi par ienaidnieku domāšanu attiecībā pret citām valstīm un tautām.
JAUTĀJUMI UN UZDEVUMI
1. Raksturojiet Padomju Savienības un Amerikas līgumu nozīmi par stratēģiskajiem ieročiem, aizturēšanas nozīmi Eiropā.
2. Kādi iemesli izraisīja padomju un amerikāņu attiecību pasliktināšanos 70. gadu beigās – 80. gadu sākumā? Kā tas bija bīstami pasaulei un cilvēcei?
3. Paskaidrojiet, kā jūs saprotat jaunās politiskās domāšanas jēdziena nozīmi? Kāda ir tās nozīme PSRS un ASV konfrontācijas pārvarēšanā?
4. Kad un kā beidzās aukstais karš?
Kubas raķešu krīze abu lielvaru politiskajai elitei skaidri parādīja, ka maldināšana tām var novest pie nelabojamām sekām. Tās rezolūcija atklāja jaunu posmu PSRS un ASV attiecību attīstībā un jaunu posmu aukstajā karā.
Starptautiskās spriedzes mazināšana. Pirmkārt, abas lielvaras sāka īstenot saskaņotus pasākumus kodolkara riska mazināšanai. Pirmais solis šajā virzienā bija līguma parakstīšana (1963. gadā) par kodolizmēģinājumu pārtraukšanu trīs jomās – gaisā, ūdenī un uz zemes. Tika izveidotas tiešās sakaru sistēmas starp kodolvalstu galvaspilsētām un panāktas vienošanās par sadarbību kodolieroču neizplatīšanā (1970). Līgums par kodolieroču neizplatīšanu samazināja to parādīšanās risku konflikta zonās. PSRS un ASV panāca vienošanos par kodolieroču nesēju skaita griestu noteikšanu (SALT-1 līgums) un pretraķešu aizsardzības sistēmu ierobežošanu (1972). Līgums par attiecību pamatiem starp PSRS un ASV (1972) fiksēja abu valstu atzīšanu par kodolkara nepieņemamību un pienākumu attiecībās ievērot atturību. Visbeidzot, 1979. gadā tika parakstīts SALT II līgums, kas noteica ierobežojumus kodolieroču uzlabošanas kvalitatīvajiem parametriem. Par regulāru praksi kļuvušas PSRS un ASV līderu tikšanās visaugstākajā līmenī.
Liela nozīme kodolkonflikta riska mazināšanā bija spriedzes līmeņa mazināšanai Eiropas kontinentā, kur abu militāro bloku galvenie spēki stājās tieši pretī viens otram. 1971. gadā PSRS, ASV, Lielbritānija un Francija parakstīja kompromisa līgumu par Rietumberlīni, kuras statusa nenoteiktība kalpoja par pastāvīgas spriedzes avotu. Tas ļāva sākt tikšanos par drošību un sadarbību Eiropā, kuras darbs ļāva parakstīt tās Nobeiguma aktu 1975. gadā Helsinkos. Dokumentā fiksētas Eiropas, ASV un Kanādas valstu savstarpējās saistības ievērot esošo valstu robežu integritāti, suverenitāti, cilvēka pamattiesības, veikt pasākumus drošības un savstarpējās uzticības stiprināšanai Eiropā un savstarpējo attīstību. izdevīga sadarbība.
Starptautiskās spriedzes mazināšanās ir radījusi daudzas ilūzijas par aukstā kara izbeigšanas iespēju. Tomēr, tā kā tās cēloņi netika pārvarēti, detente bija tikai veids, kā atzīt, ka nav iespējams ar militāriem līdzekļiem gūt uzvaru aukstajā karā. Tajā pašā laikā mēģinājumi mainīt spēku līdzsvaru globālā mērogā neapstājās. Turpinājās militārā spēka veidošana, tika pastiprināti centieni izmantot ideoloģisko, politisko un ekonomisko spiedienu uz tautu attīstības ceļa izvēli. Vietējie konflikti, kuros lielvalstu līdzdalība mainījās no zemas līdz augstai iesaistīšanās pakāpei, ieņēma īpašu vietu globālajā sāncensībā.
Vietējie konflikti 1970. gados. Kopš 1960. gadu vidus. Gandrīz desmit gadus karš Dienvidaustrumāzijā ir piesaistījis vislielāko pasaules sabiedrības uzmanību. PSRS sabiedrotās Ziemeļvjetnamas mēģinājumi apvienot valsti, atbalstot revolucionāro partizānu kustību, pamudināja Dienvidvjetnamas diktatorisko režīmu vērsties pēc palīdzības pie ASV.
Baidoties, ka Dienvidvjetnamas pāreja uz komunistu kontroli izraisīs ķēdes reakciju kaimiņvalstīs un novedīs pie pilnīgas ASV ietekmes erozijas Dienvidaustrumāzijā, Vašingtona pārgāja no ieroču piegādes uz tiešu militāru iejaukšanos. Karš izplatījās Laosā un Kambodžā. ASV lidmašīnas bombardēja Vjetnamas ziemeļu pilsētas.
Vjetnamas karš sarežģīja un palēnināja padomju un amerikāņu dialoga attīstību. Taču PSRS vadība, ņemot vērā Karību jūras reģiona krīzes mācības, sniedzot militāro un ekonomisko palīdzību Vjetnamai, izvairījās no tiešas militāras sadursmes ar ASV.
Arābu un Izraēlas konflikti būtiski ietekmēja starptautisko situāciju. Kopš Izraēlas valsts izveidošanas (1948. gadā) ir izcēlies karš starp to un kaimiņvalstīm arābu valstīm, kuras ilgu laiku ir liegušas Izraēlas tiesības pastāvēt. Ēģiptē un Sīrijā nākot pie varas nacionālistiski orientētiem militāriem režīmiem, kuri ar PSRS palīdzību cenšas atrisināt attīstības problēmas, Izraēla kļuva par galveno ASV sabiedroto Tuvajos Austrumos. 1967. un 1973. gada kari starp Izraēlu un tās kaimiņvalstīm beidzās ar sakāvi arābu valstīm. PSRS un ASV sniedza militāri tehnisko palīdzību saviem sabiedrotajiem. Tajā pašā laikā viņi sadarbojās, lai ierobežotu konflikta apjomu, izmantojot ANO mehānismus.
Koloniālo impēriju sabrukums un daudzu jaunizveidoto vai iepriekš atpalikušo valstu līderu vēlme pēc paātrinātas attīstības, tostarp izmantojot lielvalstu sāncensības, 1970. gados. ir kļuvuši par nozīmīgu spriedzes cēloni starptautiskajās attiecībās. PSRS un tās sabiedroto valstu, īpaši Kubas, vadītāji uzskatīja, ka viņiem ir iespēja ietekmēt spēku samērus pasaulē uz to valstu rēķina, kurām līdz šim nebija manāma loma “divu nometņu sāncensībā. ”
Rezultāts bija PSRS un Kubas iesaistīšanās konfliktā starp Somāliju un Etiopiju, Angolas un Mozambikas iekšējos konfliktos, solidaritātes demonstrēšana ar atbrīvošanas kustībām Āfrikas dienvidos, ar revolucionāro kustību Nikaragvā.
Pieaugošā PSRS aktivitāte “trešajā pasaulē” izraisīja pretrunīgu reakciju Rietumvalstīs. No vienas puses, tika ņemts vērā, ka PSRS izkliedē resursus, novājinot sevi un nesaņemot būtiskus labumus. No otras puses, pastāvēja bažas, ka, pieaugot padomju klātbūtnei jaunattīstības valstīs, var tikt iedragātas Rietumvalstu pozīcijas un tām vitāli svarīgajos reģionos.
Padomju Savienības vadība noraidīja ASV un to sabiedroto mēģinājumus panākt, lai PSRS norobežotu ietekmes sfēras un izplatītu detente visā pasaulē. ASV mēģināja izdarīt spiedienu uz PSRS, izmantojot tirdzniecības ierobežojumus un militārā spiediena metodes. ASV šis kurss tika definēts kā partnerība un konkurence, priekšplānā izvirzot pirmo vai otro vietu atkarībā no situācijas.
Līdz 70. gadu beigām. Atlaidības politikas krīze kļuva acīmredzama. Amerikas Savienotajās Valstīs arvien biežāk izskanēja pārmetumi PSRS, ka tā ir pārvērtusi spriedzes politiku par “vienvirziena ielu” un izmanto Rietumu valstu atbilstību.
Globālās konfrontācijas saasināšanās 80. gadu sākumā. ASV sabiedroto šaha režīma sabrukums Irānā 1978. gadā, revolucionārās kustības uzvara Nikaragvā un padomju karaspēka ienākšana Afganistānā 1979. gadā Vašingtonā izraisīja panikas vilni. . ASV valdošā elite nopietni baidījās zaudēt auksto karu un zaudēt savas pozīcijas naftas ieguves valstīs un Centrālamerikā.
R. Reigana republikāņu administrācija, kas nāca pie varas Vašingtonā 1980. gadā, izvirzīja mērķi atjaunot savstarpējās kodolatturēšanas politikas uzticamību. Raksturojot PSRS kā “ļaunuma impēriju”, totalitāru valsti ar neierobežotu tieksmi uz ekspansiju, ar kuru, tāpat kā savulaik ar nacistisko Vāciju, nevar būt nekāds kompromiss, ASV valdošās aprindas ir ierobežoti kontakti ar PSRS. Sarunas par ieroču jautājumiem tika pārtrauktas, tika slēgta tiešā gaisa sakaru līnija starp PSRS un ASV. Ir ievērojami paplašināta palīdzība visiem spēkiem un grupām, kas pretojas padomju ietekmei Afganistānā, Nikaragvā, Angolā, citos “karstajos punktos” un antikomunistiskajiem spēkiem Austrumeiropā. ASV ir paātrinājušas militāro programmu īstenošanu. 1983. gadā R. Reigans paziņoja par darba sākšanu pie “Stratēģiskās aizsardzības iniciatīvas” (SDI) koncepcijas – kosmosa ieroču sistēmas, kas paredzēta efektīvai aizsardzībai pret kodolraķešu ieročiem.
Izmaiņas vadošajās pasaules valstīs, kas radās 20. gadsimta 60. – 70. gadu mijā, izraisīja pārmaiņas starptautiskajā arēnā. PSRS un ASV, Eiropas austrumos un rietumos sākās jaunu pieeju meklējumi pasaules politikas realitātēm.
Aukstā kara politikas krīze. 20. gadsimta 70. gados Pasaules vadošo valstu vadītāji saprata, ka politika, kas balstīta uz aukstā kara principiem un sadalot pasauli divās naidīgās nometnēs, ir krīzē. Aukstā kara laikā ne PSRS, ne ASV nespēja radīt tādu spēku pārsvaru, kas konflikta gadījumā dotu pārliecību par uzvaru.
Aukstā kara sākumposmā ASV bija monopols uz kodolieročiem, un PSRS bija priekšrocības konvencionālo ieroču jomā. 1950. gados PSRS un ASV tika izgudroti gandrīz vienlaikus ūdeņraža bumbas(1 tūkstoš reižu iznīcinošāki nekā atomu).
Parādījās starpkontinentālās ballistiskās raķetes (ICBM) - kodolieroču piegādes līdzekļi, stratēģiskie bumbvedēji ar lielāku lidojuma diapazonu, kodolzemūdenes - ballistisko raķešu nesēji.
Pirmo reizi vēsturē ASV teritorija kļuva neaizsargāta. Palielinoties kodolarsenālam, abas valstis spēja viena otrai nodarīt neatgriezenisku kaitējumu. Jaunajos apstākļos abas lielvaras kļuva ieinteresētas kodolkatastrofas novēršanā. Lielvaras centās izvairīties no reģionālām sadursmēm, kas pāraug globālā karā.
Aukstā kara strupceļš izraisīja krīzi bloku konfrontācijas politikā:
- 1. Valstis bija noraizējušās, ka viņu drošība tiks upurēta PSRS un ASV sāncensībai.
- 2. Ideja pamest iekšlietu struktūras kļuva par Austrumeiropas reformatoru saukli.
- 3. ASV alianses sistēmā parādījās plaisas, CENTO un SEATO (Tuvie un Tuvie Austrumi) atdalījās no NATO 1960. gados. Francija un Grieķija aizgāja.
- 4. Valstis, kas atbrīvojās no koloniālās atkarības, centās paplašināt ārējās ekonomiskās attiecības.
- 5. Divu militāro bloku sistēmu konfrontācijas apstākļos pastāvēja tirdzniecības, ekonomisko, zinātnisko un tehnisko saišu ierobežojumi.
- 6. Aukstais karš neļāva padziļināt starptautisko darba dalīšanu un optimāli izmantot pasaules resursus.
Bipolārā pasaules modeļa krīzes simptoms bija Nepieskaņotās kustības rašanās un nostiprināšanās. Indija ir pirmā valsts, kas pēc neatkarības iegūšanas atteicās pievienoties militārajiem blokiem. Līdz 1980. gadam šo ceļu bija gājušas vairāk nekā 100 valstis. Nepievienotā kustība neļāva PSRS izveidot sociālistiski orientētu valstu bloku, bet ASV izveidot spēcīgu alianses sistēmu Āzijā un Āfrikā.
Popularitāti ieguva pretkara pacifistu idejas. 1960.-1970. gados. Neatkarīgā pretkara kustība pieauga. Sociāldemokrāti pauda neapmierinātību ar ASV un PSRS politiku Rietumeiropa, eirokomunisti, jaunie kreisie.
Militāro bloku sistēmu konfrontācija ir kļuvusi par šķērsli galveno pasaules attīstības problēmu risināšanā un par grūtību avotu daudzās pasaules vietās.
Kubas raķešu krīze ir kļuvusi par spilgtu piemēru tam, ka kodolkarš ir ne tikai politiskās manipulācijas līdzeklis, bet arī reāls drauds cilvēcei. Pēc “kodol” jautājuma atrisināšanas Kubā karojošās valstis iegāja jaunā starptautiskā dialoga fāzē, kura galvenais mērķis bija novērst iespējamos militāros konfliktus.
Spriedzes mazināšana
Jau 1963. gadā ASV un PSRS uzsāka sarunas, kas vienojās par pasākumiem kodolkara riska mazināšanai. Tajā pašā gadā tika parakstīti līgumi, saskaņā ar kuriem katra lielvalsts būtiski ierobežoja masu iznīcināšanas ieroču ražošanu un pārtrauca visa veida kodolizmēģinājumus.
1970. gadā tika parakstīts līgums par kodolpotenciāla neizplatīšanu, tostarp aizliedzot to pārdot trešajām valstīm. 70. gados ASV un PSRS vadība iniciēja daudzas oficiālas tikšanās, pateicoties kurām līdz 1979. gada sākumam kodoldrošības jautājums faktiski tika atrisināts.
Spriedzes sasprindzinājums starptautiskajās attiecībās varēja radīt zināmas ilūzijas par aukstā kara drīzām beigām - bez “kodolenerģijas” jautājuma lielvaru valdības pārrunāja arī turpmākās politiskās un ekonomiskās sadarbības iespējas.
Tomēr nevienai no pusēm nebija konkrētu tuvināšanās plānu, kas izslēgtu kodoluzbrukuma iespējamību, un gan PSRS, gan ASV turpināja palielināt militāro spēku un kritizēt veidus. sociālā attīstība viens otru. Ideoloģiskais un ekonomiskais priekškars turpināja pastāvēt.
Vietējie konflikti
Ievērojami sarežģīti diplomātiskās attiecības un lokālie konflikti 70. gados, kuros abas lielvaras ieņēma ļoti Aktīva līdzdalība. 70. gadu vidū pasaules sabiedrības uzmanību piesaistīja militārās konfrontācijas Āzijā, jo īpaši Pilsoņu karš Vjetnamā.
PSRS nonāca Ziemeļvjetnamas aizstāvībā, mēģinot apvienot karojošos reģionus vienā valstī, izmantojot komunistisko ideoloģiju. Šajā laikā ASV iesaistījās konfliktā, cenšoties atbalstīt kapitālistiskos štata dienvidus.
Baidoties, ka Vjetnama kļūs par vēl vienu komunistisko valsti un pievienosies sociālistiskās nometnes rindām, ASV sāka bombardēt Ziemeļvjetnamu. Militārais konflikts izplatījās uz kaimiņvalstīm Kambodžu un Laosu. Vjetnamas karš kļuva par pirmo šķērsli starptautiskajam dialogam starp PSRS un ASV.
Šajā periodā PSRS valdība aktīvi veicināja daudzu valstu veidošanos, kas atbrīvojās no monopoliem. Šādas iejaukšanās rezultāti bija Negatīvās sekas Padomju valsts ievērojami iztērēja materiālos resursus un izraisīja kapitālistisko Rietumu klaju neapmierinātību.
Politiskā detente krīze
Līdz 70. gadu beigām kļuva skaidrs, ka turpmāka sadarbība starp lielvarām nav iespējama. PSRS pielika punktu starptautiskajam dialogam, iebrūkot Afganistānas teritorijā ar starptautisku misiju.
ASV valdība steidzās sniegt oficiālus komentārus, nodēvējot PSRS par “ļaunuma impēriju” un atklāti pārtraucot visus līdzšinējos politiskos kontaktus ar Savienību.
Kubas raķešu krīze abu lielvaru politiskajai elitei skaidri parādīja, ka maldināšana tām var novest pie nelabojamām sekām. Tās rezolūcija atklāja jaunu posmu PSRS un ASV attiecību attīstībā un jaunu posmu aukstajā karā.Starptautiskās spriedzes mazināšana. Pirmkārt, abas lielvaras sāka īstenot saskaņotus pasākumus kodolkara riska mazināšanai. Pirmais solis šajā virzienā bija līguma parakstīšana (1963. gadā) par kodolizmēģinājumu pārtraukšanu trīs jomās – gaisā, ūdenī un uz zemes. Tika izveidotas tiešās sakaru sistēmas starp kodolvalstu galvaspilsētām un panāktas vienošanās par sadarbību kodolieroču neizplatīšanā (1970). Līgums par kodolieroču neizplatīšanu samazināja to parādīšanās risku konflikta zonās. PSRS un ASV panāca vienošanos par kodolieroču nesēju skaita griestu noteikšanu (SALT-1 līgums) un pretraķešu aizsardzības sistēmu ierobežošanu (1972). Līgums par attiecību pamatiem starp PSRS un ASV (1972) fiksēja abu valstu atzīšanu par kodolkara nepieņemamību un pienākumu attiecībās ievērot atturību. Visbeidzot, 1979. gadā tika parakstīts SALT II līgums, kas noteica ierobežojumus kodolieroču uzlabošanas kvalitatīvajiem parametriem. Par regulāru praksi kļuvušas PSRS un ASV līderu tikšanās visaugstākajā līmenī.
Liela nozīme kodolkonflikta riska mazināšanā bija spriedzes līmeņa mazināšanai Eiropas kontinentā, kur abu militāro bloku galvenie spēki stājās tieši pretī viens otram. 1971. gadā PSRS, ASV, Lielbritānija un Francija parakstīja kompromisa līgumu par Rietumberlīni, kuras statusa nenoteiktība kalpoja par pastāvīgas spriedzes avotu. Tas ļāva sākt tikšanos par drošību un sadarbību Eiropā, kuras darbs ļāva parakstīt tās Nobeiguma aktu 1975. gadā Helsinkos. Dokumentā fiksētas Eiropas, ASV un Kanādas valstu savstarpējās saistības ievērot esošo valstu robežu integritāti, suverenitāti, cilvēka pamattiesības, veikt pasākumus drošības un savstarpējās uzticības stiprināšanai Eiropā un savstarpējo attīstību. izdevīga sadarbība.
Starptautiskās spriedzes mazināšanās ir radījusi daudzas ilūzijas par aukstā kara izbeigšanas iespēju. Tomēr, tā kā tās cēloņi netika pārvarēti, detente bija tikai veids, kā atzīt, ka nav iespējams ar militāriem līdzekļiem gūt uzvaru aukstajā karā. Tajā pašā laikā mēģinājumi mainīt spēku līdzsvaru globālā mērogā neapstājās. Turpinājās militārā spēka veidošana, tika pastiprināti centieni izmantot ideoloģisko, politisko un ekonomisko spiedienu uz tautu attīstības ceļa izvēli. Vietējie konflikti, kuros lielvalstu līdzdalība mainījās no zemas līdz augstai iesaistīšanās pakāpei, ieņēma īpašu vietu globālajā sāncensībā.
Vietējie konflikti 1970. gados. Kopš 1960. gadu vidus. Gandrīz desmit gadus karš Dienvidaustrumāzijā ir piesaistījis vislielāko pasaules sabiedrības uzmanību. PSRS sabiedrotās Ziemeļvjetnamas mēģinājumi apvienot valsti, atbalstot revolucionāro partizānu kustību, pamudināja Dienvidvjetnamas diktatorisko režīmu vērsties pēc palīdzības pie ASV.
Baidoties, ka Dienvidvjetnamas pāreja uz komunistu kontroli izraisīs ķēdes reakciju kaimiņvalstīs un novedīs pie pilnīgas ASV ietekmes erozijas Dienvidaustrumāzijā, Vašingtona pārgāja no ieroču piegādes uz tiešu militāru iejaukšanos. Karš izplatījās Laosā un Kambodžā. ASV lidmašīnas bombardēja Vjetnamas ziemeļu pilsētas.
Vjetnamas karš sarežģīja un palēnināja padomju un amerikāņu dialoga attīstību. Taču PSRS vadība, ņemot vērā Karību jūras reģiona krīzes mācības, sniedzot militāro un ekonomisko palīdzību Vjetnamai, izvairījās no tiešas militāras sadursmes ar ASV.
Arābu un Izraēlas konflikti būtiski ietekmēja starptautisko situāciju. Kopš Izraēlas valsts izveidošanas (1948. gadā) ir izcēlies karš starp to un kaimiņvalstīm arābu valstīm, kuras ilgu laiku ir liegušas Izraēlas tiesības pastāvēt. Ēģiptē un Sīrijā nākot pie varas nacionālistiski orientētiem militāriem režīmiem, kuri ar PSRS palīdzību cenšas atrisināt attīstības problēmas, Izraēla kļuva par galveno ASV sabiedroto Tuvajos Austrumos. 1967. un 1973. gada kari starp Izraēlu un tās kaimiņvalstīm beidzās ar sakāvi arābu valstīm. PSRS un ASV sniedza militāri tehnisko palīdzību saviem sabiedrotajiem. Tajā pašā laikā viņi sadarbojās, lai ierobežotu konflikta apjomu, izmantojot ANO mehānismus.
Koloniālo impēriju sabrukums un daudzu jaunizveidoto vai iepriekš atpalikušo valstu līderu vēlme pēc paātrinātas attīstības, tostarp izmantojot lielvalstu sāncensības, 1970. gados. ir kļuvuši par nozīmīgu spriedzes cēloni starptautiskajās attiecībās. PSRS un tās sabiedroto valstu, īpaši Kubas, vadītāji uzskatīja, ka viņiem ir iespēja ietekmēt spēku samērus pasaulē uz to valstu rēķina, kurām līdz šim nebija manāma loma “divu nometņu sāncensībā. ”
Rezultāts bija PSRS un Kubas iesaistīšanās konfliktā starp Somāliju un Etiopiju, Angolas un Mozambikas iekšējos konfliktos, solidaritātes demonstrēšana ar atbrīvošanas kustībām Āfrikas dienvidos, ar revolucionāro kustību Nikaragvā.
Pieaugošā PSRS aktivitāte “trešajā pasaulē” izraisīja pretrunīgu reakciju Rietumvalstīs. No vienas puses, tika ņemts vērā, ka PSRS izkliedē resursus, novājinot sevi un nesaņemot būtiskus labumus. No otras puses, pastāvēja bažas, ka, pieaugot padomju klātbūtnei jaunattīstības valstīs, var tikt iedragātas Rietumvalstu pozīcijas un tām vitāli svarīgajos reģionos.
Padomju Savienības vadība noraidīja ASV un to sabiedroto mēģinājumus panākt, lai PSRS norobežotu ietekmes sfēras un izplatītu detente visā pasaulē. ASV mēģināja izdarīt spiedienu uz PSRS, izmantojot tirdzniecības ierobežojumus un militārā spiediena metodes. ASV šis kurss tika definēts kā partnerība un konkurence, priekšplānā izvirzot pirmo vai otro vietu atkarībā no situācijas.
Līdz 70. gadu beigām. Atlaidības politikas krīze kļuva acīmredzama. Amerikas Savienotajās Valstīs arvien biežāk izskanēja pārmetumi PSRS, ka tā ir pārvērtusi spriedzes politiku par “vienvirziena ielu” un izmanto Rietumu valstu atbilstību.
Globālās konfrontācijas saasināšanās 80. gadu sākumā. ASV sabiedroto šaha režīma sabrukums Irānā 1978. gadā, revolucionārās kustības uzvara Nikaragvā un padomju karaspēka ienākšana Afganistānā 1979. gadā Vašingtonā izraisīja panikas vilni. ASV valdošā elite nopietni baidījās zaudēt auksto karu un zaudēt savas pozīcijas naftas ieguves valstīs un Centrālamerikā.
R. Reigana republikāņu administrācija, kas nāca pie varas Vašingtonā 1980. gadā, izvirzīja mērķi atjaunot savstarpējās kodolatturēšanas politikas uzticamību. Raksturojot PSRS kā “ļaunuma impēriju”, totalitāru valsti ar neierobežotu tieksmi uz ekspansiju, ar kuru, tāpat kā savulaik ar nacistisko Vāciju, nevar būt nekāds kompromiss, ASV valdošās aprindas ir ierobežoti kontakti ar PSRS. Sarunas par ieroču jautājumiem tika pārtrauktas, tika slēgta tiešā gaisa sakaru līnija starp PSRS un ASV. Ir ievērojami paplašināta palīdzība visiem spēkiem un grupām, kas pretojas padomju ietekmei Afganistānā, Nikaragvā, Angolā, citos “karstajos punktos” un antikomunistiskajiem spēkiem Austrumeiropā. ASV ir paātrinājušas militāro programmu īstenošanu. 1983. gadā R. Reigans paziņoja par darba sākšanu pie “Stratēģiskās aizsardzības iniciatīvas” (SDI) koncepcijas – kosmosa ieroču sistēmas, kas paredzēta efektīvai aizsardzībai pret kodolraķešu ieročiem.
1983. gadā attiecību saasināšanās sasniedza kulmināciju. ASV karaspēka izkāpšana uz Grenādas, nelielas salu valsts Karību jūras reģionā, kur pie varas bija ar Kubu sabiedrotais režīms, bija Vašingtonas apņēmības apliecinājums ķerties pie tiešas spēka pielietošanas.
Jauna politiskā domāšana un aukstā kara beigas. R. Reigana administrācijas skarbais kurss nostādīja PSRS līderus dilemmas priekšā: iet pa spēcīgās atbildes ceļu, veidojot militāro spēku, vai meklēt citas pieejas padomju un amerikāņu attiecību attīstībai. Pirmais ceļš solīja jaunas bruņošanās sacensību kārtas un papildu grūtības padomju ekonomikai, kas bija zaudējusi savu dinamismu.
Dialoga iespēju meklējumi sākās ar tikšanos starp PSRS un ASV līderiem – M.S. Gorbačovs un R. Reigans Ženēvā (1985) un Reikjavīkā (1986). To rezultātā netika noslēgtas konkrētas vienošanās, bet tika fiksēta pušu vēlme likvidēt kodolkara risku no cilvēku dzīves.
Jaunu pieeju izstrāde un ieviešana ir saistīta ar pirmā PSRS prezidenta M.S. Gorbačovs un viņa ierosinātais 1987.-1988. jaunās politiskās domāšanas koncepcija, kas ļāva izbeigt auksto karu.
Pirmkārt, vajadzēja atzīt, ka kodolkarš būs katastrofa visai cilvēcei, ka kodolieroču izmantošanas draudi, kā arī to glabāšana pārstāja kalpot racionālu politisko mērķu sasniegšanai. Šis secinājums kļuva par pamatu tālejošu ieroču samazināšanas programmu veicināšanai, tostarp kodolieroču likvidēšanai līdz 2000. gadam.
Otrkārt, jaunā politiskā domāšana par augstāko prioritāti noteica cilvēces izdzīvošanas nodrošināšanu, globālu ar kodolieroču un vides apdraudējumu saistītu problēmu risināšanu un atbrīvoto valstu attīstību. Ņemot vērā, ka šīs problēmas var atrisināt tikai ar visu tautu vienotiem centieniem, galvenais politikas mērķis bija valstu mijiedarbība un savstarpējās uzticības atmosfēras radīšana.
Treškārt, tika piedāvāts atteikties no konfrontācijas loģikas un ideoloģijas, rast interešu līdzsvaru, kas balstīts uz savstarpēju piekāpšanos, stingru starptautisko tiesību normu ievērošanu, tajā skaitā ar pilsonisko tiesību un brīvību ievērošanu.
Jaunas koncepcijas veicināšana pati par sevi nevarēja nodrošināt aukstā kara beigas. Sākotnēji jaunā politiskā domāšana Rietumvalstīs tika uztverta kā taktisks gājiens, kura mērķis bija sniegt PSRS un tās sabiedrotajiem propagandas priekšrocības un iegūt laiku iekšējo problēmu risināšanai. Taču padomju diplomātijas īstie soļi drīz vien pārliecināja NATO valstu valdošās aprindas, ka runa ir par izmaiņām padomju politikā. 1987. gadā PSRS piekrita likvidēt vidēja darbības rādiusa raķetes ne tikai Eiropā, bet arī Āzijā, apmaiņā pret ASV atteikšanos izvietot tādas pašas klases raķetes Eiropā. 1988. gadā tika paziņots par ievērojamu vienpusēju padomju bruņoto spēku samazināšanu. 1990. gadā Varšavas pakta valstis un NATO parakstīja līgumu par konvencionālo ieroču un bruņoto spēku samazināšanu Eiropā, saskaņā ar kuru PSRS piekāpās būtiskas vienpusējas piekāpšanās, akceptējot domu par līguma izpildes uzraudzību. teritorijā, ko tā iepriekš bija noraidījusi. 1991. gadā tika parakstīts līgums starp PSRS un ASV par stratēģisko ieroču samazināšanu.
Vēl būtiskākas pārmaiņas notika PSRS un tās sabiedroto režīmu attiecību sfērā. PSRS izveda karaspēku no Afganistānas un apņēmās ievērot tautu sociālās un politiskās izvēles brīvību, kas likvidēja šķēršļus demokrātiskām revolūcijām Austrumeiropas valstīs, tostarp VDR. Arī jautājumā par Vācijas apvienošanu, kas atbilda lielākā vāciešu vēlmēm, PSRS arī atteicās no jebkādiem priekšnoteikumiem un piekrita karaspēka izvešanai no bijušās VDR teritorijas.
Starptautisko klimatu ļoti ietekmēja PSRS nostāja 1990. gadā saistībā ar Irākas uzbrukumu Kuveitai. Neraugoties uz tradicionālo tuvību Sadama Huseina režīmam, padomju diplomātija atbalstīja ANO Drošības padomes lēmumu piemērot sankcijas, tostarp militāras, pret Irāku kā valsti, kas veikusi agresiju. Šī bija pirmā reize kopš antihitleriskās koalīcijas, kad PSRS atzina ASV likumīgu militāra spēka izmantošanu pret trešo valsti. Rezultāts bija ASV 1991. gadā īstenotā operācija Desert Storm, kuras rezultātā tika atbrīvota Kuveita.
Situācija pasaulē 1990.-1991. Pasaules vadošās politiskās figūras vairs nebija raksturojamas kā aukstā kara tradīcijas turpinātājas. Rietumvalstīs kādu laiku pastāvēja bažas, ka PSRS vienpusēja izstāšanās no aukstā kara ir taktisks manevrs. Bet, attīstoties demokratizācijas procesiem valstī, īpaši līdz ar PSRS sabrukumu, šī pasaules varas pola pastāvēšanas pārtraukšanu, kļuva acīmredzams, ka notiek pasaules kārtības modeļa maiņa.
DOKUMENTI UN MATERIĀLI
No 1986. gada 27. novembra Deli Deklarācijas par principiem par no kodolieročiem brīvu un vardarbīgu pasauli, ko parakstījuši PSRS un Indijas vadītāji:
“Šodien cilvēce atrodas izšķirošā pagrieziena punktā savā vēsturē. Kodolieroči draud iznīcināt ne tikai visu, ko gadsimtu gaitā ir radījis cilvēks, bet arī pašu cilvēku un pat dzīvību uz Zemes. Kodolērā cilvēcei ir jāattīsta jauna politiskā domāšana, jauna miera koncepcija, kas sniedz uzticamas garantijas cilvēces izdzīvošanai. Cilvēki vēlas dzīvot drošākā un taisnīgākā pasaulē. Cilvēce ir pelnījusi labāku likteni nekā būt par kodolšausmu un izmisuma ķīlnieci. Ir jāmaina pašreizējā pasaules situācija un jāveido pasaule bez kodolieročiem, bez vardarbības un naida, bailēm un aizdomām. Pasaule, ko esam mantojuši, pieder tagadnei un nākamajām paaudzēm. Un tas prasa, lai prioritāte būtu vispārcilvēciskām vērtībām. Ir jāatzīst katras tautas un katra cilvēka tiesības uz dzīvību, brīvību, mieru un tiekšanos pēc laimes. Jāatsakās no spēka lietošanas un spēka draudiem. Ir jārespektē katras tautas tiesības pašai izdarīt savu izvēli – sociālo, politisko, ideoloģisko. Ir jānoraida politika, kas izstrādāta, lai nodrošinātu dažu pārākumu pār citiem. Kodolarsenālu uzkrāšanās un kosmosa ieroču attīstība grauj vispārpieņemto pārliecību, ka kodolkaram nekad nevajadzētu būt vaļā un nevar būt uzvarētāju lt;...gt;
Lai izveidotu pasauli, kas brīva no kodolieročiem un nevardarbīga, ir nepieciešama revolucionāra pārstrukturēšana cilvēku prātos, izglītojot tautas miera, savstarpējas cieņas un tolerances garā. Jāaizliedz kara, naida un vardarbības propaganda un jāatmet stereotipi par ienaidnieku domāšanu attiecībā pret citām valstīm un tautām.
JAUTĀJUMI UN UZDEVUMI
1. Raksturojiet Padomju Savienības un Amerikas līgumu nozīmi par stratēģiskajiem ieročiem, aizturēšanas nozīmi Eiropā.
2. Kādi iemesli izraisīja padomju un amerikāņu attiecību pasliktināšanos 70. gadu beigās – 80. gadu sākumā? Kā tas bija bīstami pasaulei un cilvēcei?
3. Paskaidrojiet, kā jūs saprotat jaunās politiskās domāšanas jēdziena nozīmi? Kāda ir tās nozīme PSRS un ASV konfrontācijas pārvarēšanā?
4. Kad un kā beidzās aukstais karš?