A është e mundur dixhitalizimi i filmit në shtëpi. Si të dixhitalizoni filmin në shtëpi? Skaner filmash për dixhitalizimin e filmave fotografikë

Shndërrimi i arkivave të fotografive të filmave në dixhitalë ose digjitalizimi i negativëve/pozitiveve individuale është më mirë me ndihmën e skanerëve specialë të filmit. Por nëse nuk ka aq shumë fotografi që ia vlen një procedurë e tillë dhe qëllimi nuk është të krijohen ekspozita, por vetëm të ktheheni në jetë (në një kompjuter ose ekran televiziv) fotografi të paharrueshme, atëherë mund të skanoni me një aparat fotografik dixhital. Dizajn

Sistemi i dixhitalizimit i përshkruar në artikull është bërë nga një aparat fotografik Canon PowerShot G9, përshtatës për ngjitjen e shtojcave dhe filtrave të dritës, sistemet e montimit të filtrave të dritës dhe "moduli rrëshqitës" i bërë në shtëpi. Komplete si kokin, janë gjithashtu të disponueshme për kamerat për të cilat nuk është e mundur të instalohen bashkëngjitje në lente (ato janë ngjitur në një prizë trekëmbëshi), gjë që lejon që edhe kamera të tilla të kthehen në një skaner filmi.

Meqenëse sistemi "kamer-skaner" është kompakt, ai është i përshtatshëm për punë "në terren". Doja ta "paketoja" në mënyrë që të mund të bëhej një film rrëshqitës nga filmat e vjetër me ndihmën e një mushkërie laptop ose netbook. Kjo do të thotë, xhironi në JPEG dhe pothuajse mos përpunoni.

Fotoja në fillim të artikullit tregon një "kamerë - skaner". Ideja është e thjeshtë - një pajisje për fotografimin makro të filmit. Detyrat që duhen zgjidhur në mënyrë që rezultati të jetë i mirë:
për të siguruar montim të saktë dhe të ngurtë të filmit në rrafshin e fokusimit pingul me boshtin optik të thjerrëzës;
ndriçoni filmin në mënyrë të barabartë;
përpunoni imazhet dixhitale, shndërroni negativët në pozitive.

Nuk ka shumë për të bërë me duart tuaja: një mbajtës filmi dhe një kornizë e ngurtë në të cilën kjo mbajtëse do të "rrëshqet" ("moduli i rrëshqitjes"). Korniza është instaluar në mbajtësen e filtrit kokin. Pjesët mund të bëhen gjithashtu nga kartoni i zi i trashë, por nuk do të sigurojë ngurtësinë e nevojshme. Prandaj, u përdor plastika e zezë.

Mbajtëse filmi (material - plastikë nga një dosje lidhëse).

Mbajtësja e filmit është instaluar në kornizë. Korniza është bërë nga dy pjesë pothuajse identike (pllaka me dritare kornizë, materiali është plastik ~ 1 mm i trashë), të ngjitur së bashku në mënyrë që mbajtësi i filmit (së bashku me filmin) të mund të lëvizë brenda kësaj kornize. Për ta bërë këtë, midis pllakave në pikat e ngjitjes vendosen shirita të hollë plastike (2-3 shirita të të njëjtit material nga i cili është bërë mbajtësi i filmit).

Dimensionet e mbajtësit të filmit dhe kornizës janë zgjedhur në mënyrë që mbajtësi i filmit të mund të lëvizë në dy drejtime pingul në rrafshin e fokusit. Kjo lejon, nëse është e nevojshme, vendosjen e zonave të ndryshme të filmit në qendër të kornizës, gjë që mund të jetë e dobishme kur vendosni ekuilibrin e bardhë dhe ekspozimin bazuar në zonën e zmadhuar të figurës në film.

Nëse keni nevojë të dixhitalizoni një film jo në një segment, por në një kornizë, atëherë mund ta rregulloni atë me ndihmën e një brezi gome:

"Skaner" në formë të çmontuar.

Asambleja e "skanerit".

Drita e prapme

Ju mund të nënvizoni filmin për rixhirim menyra te ndryshme. Nëse ka një tabelë shikimi - me ndihmën e saj. Plastikën qumështore mund ta lidhni në dritare ose ta instaloni midis llambës dhe kamerës. Një alternativë tjetër është përdorimi i një blici që ndriçon mur i bardhë- filmi do të ndriçohet nga drita e reflektuar. Nëse blici i kamerës është shumë afër lentës, si p.sh Canon G9, mund të shkrepni me një blic të jashtëm.

Cilësimet e kamerës

Në foton në fillim të artikullit, "skaneri i rrëshqitjes" nuk është instaluar saktë - direkt në tabelën e shikimit. Kur fotografoni, distanca midis sipërfaqes së burimit të dritës dhe filmit duhet të jetë mjaft e madhe, në mënyrë që defektet dhe defektet sipërfaqësore të burimit të dritës të mos jenë të dukshme në fotografi. Hapja duhet të zgjidhet në mënyrë që thellësia e fushës të jetë e mjaftueshme për film të pabarabartë, por jo aq i vogël sa detajet e sipërfaqes së burimit të dritës të jenë të dukshme në foto.

Si rregull, me kamerat kompakte, zmadhimi më i madh është i mundur në gjatësinë minimale fokale. Në këtë rast, imazhi mund të shtrembërohet. Është më mirë të zmadhohet dhe të shkrepni më gjatë gjatësitë fokale. Në këtë rast, do t'ju duhet të rrisni distancën midis kamerës dhe filmit deri në pikën në të cilën fokusimi është i mundur. Në dizajnin tim, unë e zgjasja modelin e kornizës nga filtrat e dritës.

Fokusimi - automatik, modaliteti makro. Nëse kamera ka një stabilizues, ajo duhet të fiket (ajo funksionon në lidhje me një subjekt të palëvizshëm, dhe nëse ky objekt është i lidhur me lente, stabilizuesi do të kryejë veprimin e kundërt - "tund" kamerën).

Ekspozimi - matricë automatike, matricë. Nga histogrami ose fotografia, mund të gjykoni gabimin dhe të bëni korrigjime. Nëse diapazoni dinamik i kamerës nuk është i mjaftueshëm për filmin, mund të shkrepni në modalitetin e kllapave të ekspozimit dhe të "palosni" imazhin përfundimtar nga disa skedarë.

Bilanci i bardhë - automatik. Çfarë ndryshimi ka për një aparat fotografik të shkrep një objekt të vërtetë ose imazhin e tij në film, qoftë edhe negativ? Nëse autobalanci funksionon mirë për skenat reale, atëherë ai do të përballet me filmin. Një gabim në vendosjen e balancës së bardhë mund të çojë në një humbje të detajeve në një nga kanalet e ngjyrave, siç mund të shihet në ilustrimin e mëposhtëm (kanali i kuq, fragmenti i sipërm). Kjo nuk është kritike kur shkrepni në RAW, por për JPEG do të jetë e pamundur të "rivendosni" pikat kryesore ose hijet.

Histogramet për kanalet RGB të imazheve negative me ngjyra të marra me instalime të ndryshme bilanci i bardhë në kamerë. Pamja e sipërme është balancimi manual i të bardhës, bazuar në burimin e dritës. Bilanci i mesëm - automatik i bardhë. Poshtë - bilanci manual i bardhës bazuar në një fragment të zmadhuar të filmit në të cilin është marrë karta gri (me instalim manual ekuilibri i bardhë, fokusimi nuk është i nevojshëm, kështu që mund ta zmadhoni fragmentin).

Leja

Fragment 1:1, negativ bardh e zi.

Rezolucioni i "skanerit" përcaktohet nga rezolucioni i kamerës dhe saktësia e fokusimit. Rezolucioni tipik për një aparat fotografik dixhital është ~ 0,7 rreshta për pixel. Për një aparat fotografik me një sensor 12 megapikselë dhe një anë të gjatë prej 4000 pikselësh, marrim një rezolucion prej 2800 rreshtash për anë të gjatë të kornizës. Ana e gjatë e kornizës për filmin 35 mm është afërsisht 1,5 inç dhe rezolucioni i "skanerit" do të jetë ~1800 rreshta/inç. ME Canon G9 praktikisht mund të merrni ~ 1700 rreshta për inç. Meqenëse modaliteti makro i kësaj kamere nuk është shumë efektiv, fusha e kornizës së filmit në foto zë afërsisht 3/4 (në anën e gjatë) dhe rezolucioni praktik është më pak se ~ 1300 rreshta / inç. Kjo është e mjaftueshme për shfaqje rrëshqitëse dhe printime deri në rreth 13x18 cm. Përpunim

Ideale nëse kamera mund të aplikojë përmbysje (negative-pozitive) dhe prerje në imazh. Duke hamendësuar ose vendosur saktë ekuilibrin e bardhë, mund të merrni foton e përfunduar pas përmbysjes. Fatkeqësisht, në Canon G9 nuk ka funksion "negativ".

Rezultati i aplikimit të lakores së përmbysjes kur rregjistrohet negativi. Në të majtë kur aplikoni lakoren "e thjeshtë". Në të djathtë - përpunimi i një kurbë "komplekse" me vlera të ndryshme gama për kanalet RGB.

Fragmenti 1:1. Piksele të dukshme të vdekura.

Puna me kthesa në CHDK për kamerën Canon G9 ende nuk është sjellë në nivelin që do të lejonte marrjen rezultat i mirë pa një investim të konsiderueshëm kohe dhe përpjekje. Për më tepër, kur "aplikoni kthesat" në Canon PowerShot G9 Deri më tani, nuk kam arritur të zgjidh problemin e "pikselëve të vdekur".

Shndërrimi i materialeve filmike dhe sllajdeve në format dixhital nuk e humbet rëndësinë e tij edhe sot, kur, me sa duket, gjithçka është përpunuar prej kohësh dhe është vendosur në mediat virtuale. Arkivat e vjetra, albumet e fotografive dhe negativët kërkojnë ose kushte të veçanta ruajtjeje ose transformim përfundimtar në skedarë kompjuterikë. Në këtë drejtim lind pyetja: “Si të digjitalizojmë filmin në shtëpi dhe me kosto minimale?" Duhet të theksohet menjëherë se nuk do të jetë e mundur të kufizohet në mjete të improvizuara, veçanërisht nëse rezultati duhet të jetë me cilësi të lartë. Pajisjet profesionale që përdoren për dixhitalizim në laboratorë dhe studio, natyrisht, nuk do të kërkohen , por ju duhet të përgatiteni për blerjen e një skaneri të përshtatshëm.Në rastin më të keq, mund të bëni dhe një aparat fotografik SLR, megjithëse në këtë rast rritet përgjegjësia e tashmë të punuar me dorë.

Procesi teknologjik i dixhitalizimit

Për të kuptuar se si funksionojnë në parim metodat e konvertimit të kornizave të filmit në formate të imazhit kompjuterik, është e nevojshme të çmontoni teknologjinë e këtij transformimi. Nga në përgjithësi Dixhitalizimi i filmave fotografikë parashikon ndarjen e çdo kornize në piksel - elementë të vegjël që përbëjnë një foto tjetër kompjuterike. Formuar gjatë kursit kursen të dhëna rreth skema e ngjyrave fotografi dhe veçori të tjera fotografike në një skedar dixhital.

Skaneri për dixhitalizim - cilin të zgjidhni?

Për momentin, nga pikëpamja e dixhitalizimit, nuk ka asnjë alternativë të denjë për skanerin. Ekzistojnë dy lloje të tyre dhe modele të pajisura me një modul rrëshqitës. Përparësitë e moduleve të rrëshqitjes me shtrat të sheshtë përfshijnë aftësinë për të dixhitalizuar si materialet filmike ashtu edhe fotografitë e përfunduara. Nëse keni nevojë të dixhitalizoni filmin në shtëpi, atëherë moduli i rrëshqitjes do ta bëjë zgjidhje optimale. Do të jetë i lirë, do të sigurojë një minimum funksional për rrjedhën e punës dhe do të marrë pak hapësirë shtesë.

Një skaner filmi mund t'i atribuohet pajisjeve afër modeleve profesionale. Kjo ju lejon të merrni imazhe të dixhitalizuara me cilësi të lartë me lehtësi për përdoruesit. Kjo opsioni është i përshtatshëm, nëse keni nevojë të përpunoni si kornizat e reja që shfaqen rregullisht ashtu edhe filmin e vjetër. Shumë skanerë ndihmojnë në dixhitalizimin e fotografive në një nivel amator, por nëse doni të merrni një rezultat profesional me cilësi të lartë, do t'ju nevojiten skanerë fotografish me bateri dhe mini-laboratorë.

Rezolucioni optimal

Këtu është e rëndësishme të ndiqni rregull i thjeshtë: siç e dini, 300dpi është standardi për printim - në përputhje me rrethanat, skaneri duhet të paktën të mbështesë këtë parametër. Në përgjithësi, pajisjet moderne fotografike dhe pajisjet e skanimit janë të afta të mbështesin 4800dpi - një tjetër gjë është se një format i tillë thjesht nuk e justifikon veten kur punon me film i vjetër. Për shembull, shumë njerëz janë të interesuar se si të dixhitalizojnë filmin në shtëpi, në mënyrë që çdo element të jetë sa më i detajuar. Në praktikë, është e pamundur të zgjidhësh më shumë nga një kornizë e përfunduar sesa ofron. Si një rezolucion optimal, mund të merrni një format që është dyfishi i aftësive ekuivalente të filmit. Për shembull, 900dpi mund t'i përshtatet pothuajse të gjitha materialeve të vjetra fotografike. Edhe nëse rezolucioni i tejkalon dukshëm të gjithë kufijtë dhe kufijtë e negativit, gjithmonë mund të shkurtoni tepricën - gjëja kryesore është se nuk do të ketë humbje në cilësi.

Procesi i dixhitalizimit

Në skaner, procedura është elementare dhe nuk kërkon pothuajse asnjë pjesëmarrje nga përdoruesi. Sigurisht, para përpunimit të parë, do të duhet të shkarkoni drejtuesit dhe softuerin e nevojshëm që pajisjet të funksionojnë - më pas vendosen cilësimet dhe fillon skanimi. Është e rëndësishme të theksohet se një skaner filmi për dixhitalizimin e filmave fotografikë, në varësi të modelit, mund të ketë një sërë opsionesh të dobishme që do të rrisin cilësinë e imazheve të përfunduara. Midis tyre:

zvogëlimi i granularitetit;
heqja e gjurmëve të pluhurit dhe vajit;
restaurimi i hijeve;
zvogëlimi dhe mprehtësia e rritur e zhurmës;
ekspozimi automatik;
histogram për të rregulluar kthesat e tonit.

Në versionet moderne të Epson, ofrohet gjithashtu teknologjia Digital ICE, me ndihmën e së cilës pajisja pastron në mënyrë të pavarur sipërfaqet e punës dhe të trajtuara, si dhe heq gërvishtjet.

Çfarë skedari të ruani?

Gabimi kryesor i fotografëve fillestarë, për të cilët digjitalizimi i filmave në shtëpi shoqërohet me konvertimin e zakonshëm të skedarit, është formati i gabuar i ruajtjes së imazhit. Nuk rekomandohet përdorimi i daljes JPEG pasi do të rezultojë në humbje të konsiderueshme në kompresim. Opsioni më i mirë do të bëhet TIFF. Këtu përsëri, parimi i mëposhtëm është i rëndësishëm: është më mirë të krijoni menjëherë skedarë burimor voluminoz, por me cilësi të lartë, sesa të vuani në të ardhmen me rezolucion të pakënaqshëm, etj. Në të vërtetë, TIFF është një format mjaft i rëndë, por printimi i mirë do të bëjë më shumë. se sa të kompensojë këto shqetësime në të ardhmen.

Problemi i dixhitalizimit të negativëve

Shumica e printerëve kanë një qëndrim negativ ndaj detyrave të skanimit të negativëve. Kjo nuk është aspak për shkak të korrigjimit të interpretimit të ngjyrave, rregullimit të kontrasteve, etj. Shpesh lind pyetja se si të dixhitalizohet filmi në shtëpi dhe pa "zhurmë" të theksuar. Pra, negativet në këtë drejtim konsiderohen si më problematiket.

Nëse rrëshqitjet janë të dixhitalizuara, atëherë “zhurma” bie në hije, ku është mjaft e vështirë të zbulohet. Kur përpunohet negativi, ndodh e njëjta gjë dhe duket se të gjitha të metat kanë kaluar në zona të errëta natyrale. Zhgënjimi vjen kur një skaner filmi e kthen negativin në pozitiv - pas këtij operacioni, e gjithë "zhurma" transferohet në dritë. Duhet ta keni parasysh këtë dhe të shfrytëzoni maksimalisht aftësitë e korrigjimit automatik që synojnë të shtypin "zhurmën".

Dixhitalizimi i negativëve me një aparat fotografik refleks

Shumë besojnë se kjo mënyrë e punës me negativët për amatorët është optimale. Negativi filmohet në kamerë, pas së cilës konvertohet dhe përpunohet. Teknikisht, procedura është si më poshtë: kamera është e fiksuar fort përpara platformës së punës, e instaluar Llambë LED(me filtra nëse është e nevojshme), dhe ekspozimi rregullohet. Një dixhitalizim i tillë i filmave fotografikë mund të transmetohet, por vetëm me kusht që kornizat të kenë të njëjtat kushte ndriçimi. Në raste të tjera, për çdo kornizë, për shembull, zgjidhet individualisht. Në fakt, përsosja dhe cilësimet personale për secilën fotografi mund të konsiderohen si një plus: së pari, kjo është liria e krijimtarisë dhe së dyti, ato punojnë me materiale fotografike.

konkluzioni

Në fazën e fundit, mbetet vetëm të vendoset për sistemin e katalogimit të skedarëve. Në përgjithësi, pyetja se si të digjitalizoni filmin në shtëpi dhe të merrni imazhe me cilësi të lartë sugjeron një përgjigje elementare. Për ta bërë këtë, duhet të keni një skaner të përshtatshëm ose kamera refleks- në rastin e parë, pjesa më e madhe e fluksit të punës i caktohet pajisjes, dhe në të dytën - përdoruesit, i cili, sipas gjykimit të tij, rregullon cilësimet e dixhitalizimit dhe kushtet për zbatimin e tij. Kjo do të thotë, të gjitha mendimet se skanimi dhe shndërrimi në "dixhital" i vret të gjitha avantazhet e fotografisë janë të paqëndrueshme. Ka shumë mjete, metoda, parametra dhe hollësi rregullimi që ju lejojnë të krijoni një vepër të vërtetë arti nga një negativ i vjetër.

Në përgjithësi, ideja për të skanuar dhe organizuar fotografi të vjetra, natyrisht, u krijua për një kohë të gjatë, nuk është e lehtë të vendosësh për një vëllim të tillë pune për skanimin e filmave të vjetër fotografikë (më shumë se njëqind) dhe fotografive (mijëra) . Në përgjithësi, që nga fëmijëria doja të kisha dixhitalizuar fotografi të vjetra të stërgjyshërve të mi dhe më në fund, pas 20 vitesh, vendosa të kaloj në këtë biznes.

Skaner

Gjëja e parë që ishte pyetja - sigurisht skaner. Në një kohë, rreth 7 vjet më parë, u përpoqa të digjitalizoja negativët dhe vendosa të rezervoja një skaner filmi. Nuk kishte shumë para, zgjodha atë që ishte më e lirë, doli të ishte Miktotek Filmscan 35.

Krahasuar me skanimin e përbindëshave, kushtoi një qindarkë, por rezultati ishte i mrekullueshëm. Unë përdora Silverfast për të si softuerin më të avancuar në atë kohë (ndoshta tani). Nuk e di pse, por ndonjëherë, me kalime të ndryshme, kjo mrekulli më jepte një foto blu, pastaj një foto jeshile, pastaj gjithçka u mbyll, ishte e paparashikueshme dhe shumë e trishtueshme, më duhej të poroja mbi çdo kornizë për 10-15 minuta. , duke drejtuar histogramet dhe duke kryer valle të tjera me dajre. Në përgjithësi, ky proces më dekurajoi nga skanimi i filmave për disa vite, skaneri është i shtrirë diku.

Tani, duke marrë parasysh të gjitha të mirat dhe të këqijat, u vendos si vijon.
Kishte disa gjëra për t'u marrë parasysh:

në pjesën më të madhe nuk do të jem unë që do të skanoj, por prindërit, pasi kanë kohë tani
ju duhet të skanoni jo vetëm filma, por edhe foto
duhet të skanoni shumë
asnjë buxhet përrallor

Përveç të gjitha sa më sipër, kuptova që tani filmi nuk është më një bartës aktual, dhe për këtë arsye ka shumë të ngjarë që do të jetë e nevojshme të skanohet vetëm një herë, megjithëse mund të marrë shumë kohë.

Pra, skanerët e filmit janë zhdukur për dy arsye:
së pari, përvoja e mëparshme ka treguar se nuk mund të blesh një njësi kaq normale me çmim të lirë, por çfarë është e lirë - oh, nuk mund ta duroj një ferr të tillë për herë të dytë.
Së dyti, blerja e një skaner të veçantë për foto dhe veçmas për film është gjithashtu disi e shtrenjtë dhe jopraktike.
Për më tepër, thashë me vete, nëse më del diçka e mirë, do ta çoj në një laborator profesional, mund të shkosh i prishur për një duzinë të shtëna.

Duke parë se çfarë është në shitje nga ajo që mund të skanojë film përveç letrës, doli që zgjedhja është e vogël: ose çmime të larta, ose vetëm disa opsione. Thyerja e të gjitha dyqaneve që funksiononin menjëherë pas festës doli se ekzistojnë opsionet e mëposhtme të pranueshme:

Epson Perfection V330 Photo (A4, 4800 x 9600 dpi, USB 2.0, CCD, përshtatës filmi)
Epson Perfection V370, Foto (A4, 4800x9600 dpi, CCD, USB 2.0)
Canon CanoScan LiDE 700F (A4 9600x9600dpi 48bit CIS USB2.0 përshtatës rrëshqitës)
Canon CanoScan 5600F (A4 4800x9600dpi 48bit USB2.0 përshtatës rrëshqitës)

Pjesa tjetër ishte ose shumë e shtrenjtë, nga 10,000, ose, anasjelltas, asgjë nuk ishte e aftë. Fatkeqësisht, CanoScan 5600F nuk është më i disponueshëm për shitje, megjithëse përshkrimi është shumë i mirë. Pjesa tjetër doli të ishte, sipas rishikimeve, pothuajse e njëjta, por rolin vendimtar e luajti fakti që kishte drejtues për Linux për Epson, dhe meqenëse do të doja të punoja jo vetëm nën Windows, përfundimisht fitova Epson Foto Perfection V330. Nuk munda të zbuloja gjëkundi, si ndryshon modeli 330 nga 370, por meqenëse drejtuesit e Linux u përmendën vetëm për 330, u vendosa në të, si të thuash, "për të shmangur".

Fatkeqësisht, nuk kam pasur ende kohë ta provoj nën Linux, por në softuerin Windows më pëlqeu funksioni i heqjes së defekteve - funksionon me një zhurmë në fotografitë e vjetra bardh e zi. Por gjithashtu duhet të jeni të kujdesshëm me të - ndonjëherë mund të llogaritet diçka e vlefshme për një defekt.

Në rishikimet në lidhje me skanerin, në vende ka një problem me shfaqjen e shiritave gjatë skanimit të filmave - por unë nuk e kam vërejtur ende këtë. Sidoqoftë, për mendimin tim, këtu është diçka e dobishme për këtë, e gjetur në një nga rishikimet në tregun Yandex: "Dy vjet më vonë, unë mund të raportoj për rezultatin e hetimit: ekziston një dritare kalibrimi në kornizën e skanerit ku është vendosur ekuilibri i bardhë. Nëse grimcat e pluhurit arrijnë atje, fitohen "pikselë të thyer", të cilët, kur karroca është drejtuar, japin vija. Kjo ka shumë të ngjarë të jetë një e metë e dizajnit në të renë Drita e prapme LED(Por kush është i vetëdijshëm për këtë ...). Pra, zotërinj, nëse keni një skaner të tillë,
hiqni pluhurin”.

Me çfarë rezolucioni për të skanuar - kjo pyetje nuk ishte e fundit. Skaneri jep një maksimum prej 4800x9600, por kur u përpoqa ta vendosja këtë kur skanoja një foto 9x13 cm, sistemi filloi të shante në shkallë, më duhej ta zvogëloja.

Kriteri për zgjedhjen e një rezolucioni është i thjeshtë: nëse supozojmë se mund të printoni me një rezolucion standard prej 300 dpi, atëherë për të marrë të njëjtin imazh, duhet të keni të paktën 300 dpi. Duke pasur parasysh që fotot janë të vjetra, nuk ka kuptim të mbivlerësoni këtë shifër - megjithatë, rezolucioni fizik nuk do t'ju lejojë të merrni cilësi nga asgjëja. Përsëri, nuk ka gjasa që dikush të dëshirojë të printojë ndonjëherë një poster me imazhin e një stërgjyshi në formatin A1 apo edhe A4. Nëse dikush shkruan një libër, nuk ka gjasa që të ketë një foto më të madhe se një fletë. Në përgjithësi, vendosa që për shumë të moshuarit, një tepricë e dyfishtë do të bëjë, për më mirë dhe më vonë - një tepricë trefish, d.m.th. 600dpi dhe 900dpi respektivisht. Pastaj zgjodha atë që ishte më afër asaj që prodhonte softueri, i cili erdhi me skanerin.

Për negativët, vendosa të përdor maksimumin - jo më kot bleva me një rezolucion të tillë ... Me shumë mundësi, ky është një bust prej 4800x4800dpi, por gjithmonë mund ta shkurtoni më vonë, por gjëja kryesore është që më vonë nuk keni nevojë të skanoni përsëri me parametra të tjerë dhe mund të flini të qetë.

Skanimet ruhen, natyrisht, në asnjë mënyrë në jpeg, për të shmangur humbjet e kompresimit. Gjithçka është thjesht turp. Duket, natyrisht, se vendi ha më shumë, por pastaj skanoje një herë - dhe pastaj nuk i di problemet: Unë bëj atë që dua. Unë gjithashtu nuk kam ardhur në këtë menjëherë, por praktika tregon se nëse kursej tani, do të pendohem më vonë dhe do t'i kthehem kësaj çështjeje, por nëse gjithçka është në maksimum, atëherë nuk ka asgjë për t'u penduar më vonë.

Katalogimi

Natyrisht, pas dixhitalizimit, e gjithë puna duhet të zgjidhet disi. Detyra kryesore ishte të nënshkruaja me të afërmit e mëdhenj, sepse doja të ruaja historinë e familjes për të ardhmen dhe pa komente kompetente, askush nuk do ta kuptojë kurrë.

Opsioni për të përpunuar menjëherë fotot dhe për t'i ngarkuar ato në faqe nuk ishte i përshtatshëm për dy arsye: së pari, duhet të përpunoni gjithçka menjëherë, dhe kjo është koha, dhe prindërit nuk kuptojnë asgjë për këtë; së dyti, teknologjitë po ndryshojnë dhe kush do ta dinte se si do të duket një faqe në disa dekada, nëse do të ekzistojë disi.

Përdorimi i një programi të katalogimit inteligjent nuk ishte i përshtatshëm për të njëjtën arsye thelbësore - nuk ka asnjë garanci që në disa dekada ky softuer do të jetë i gjallë dhe, në përputhje me rrethanat, askush nuk do të kuptojë se çfarë, ku dhe si ruhet në formatin e tij unik inteligjent. .

Vendimi erdhi në mendje për të ruajtur përshkrimin në një skedar teksti të rregullt me të njëjtin emër si fotografia - është tekst dhe tekst në Afrikë, me siguri çdokush mund të lexojë pas dekadash, edhe nëse del me ndonjë super-unikod tjetër, është ende shumë më i besueshëm se softueri special. Por si programues, e pashë me tmerr këtë opsion - mirë, është e shëmtuar dhe kaq. Po, dhe e pakëndshme në proces.

Prindërit thanë se ata në përgjithësi e duan atë si me një fjalë - këtu është një foto, këtu është një nënshkrim - dhe gjithçka është e qartë. Nga një propozim i tillë, flokët u ngritën, sepse përsëri - sot ka një Fjalë - nesër nuk është.

Një tjetër mundësi është ruajtja e nënshkrimeve në EXIF. Këtu ishte e turpshme që gjatë përpunimit të fotografive, shumë programe EXIF thjesht injorohen, si rezultat, humbja e nënshkrimeve të çmuara mund të jetë e pazëvendësueshme.

Në përgjithësi, pasi analizova të gjithë situatën, mora një vendim: skanojmë foton, e nënshkruajmë si EXIF dhe më pas i bëjmë të gjitha këto fotografi me nënshkrime vetëm për lexim, në mënyrë që të mos ketë tundim për të ndryshuar diçka, dhe kështu ne garantojnë sigurinë e informacionit. Nëse doni të ndryshoni - bëni një kopje - dhe vazhdoni. Sigurisht, kopje rezervë. Dhe në përgjithësi, në fund të fundit, ne jemi programues, për të skicuar një skenar të vogël në mënyrë që i gjithë EXIF të mund të eksportohet në një skedar teksti për çdo rast, "për të shmangur" :)

Ka një mori mjetesh të linjës së komandës për të punuar me EXIF në Linux, por kjo është e papranueshme për funksionim i përshtatshëm Me sasi e madhe fotot. Megjithatë, ja çfarë ka: exif , exiftool , exiv2 , google për më shumë detaje. Më pas, përdora exiftool për përpunimin e grupeve, por më shumë për këtë më vonë.

Ne shikojmë se çfarë është nga GUI. Pasi studiova se çfarë na ofron komuniteti OpenSource, u vendosa disi në DigiKam - "digiKam është një aplikacion i avancuar i menaxhimit të fotografive dixhitale për Linux, Windows dhe Mac-OSX", siç shkruhet në faqen e tyre të internetit.
Vendosa të redaktoj në GIMP, Programin e Manipulimit të Imazhit GNU, i ngjashëm me Photoshop-in, por me burim të hapur. Prandaj, aftësia për të redaktuar fotografitë për softuerin e katalogimit nuk kërkohej veçmas, por në vetë katalogimin, disa gjëra ishin korruptuar.

Së pari, DigiKam redakton EXIF, që është pikërisht ajo që më nevojitet.

Së dyti, të gjitha fotot janë menjëherë në ekran, ne regjistrohemi në dritaren pranë saj dhe menjëherë kalojmë te tjetra - shpejt, thjesht dhe me lehtësi.

Së treti, u vu re se në vetë EXIF ka disa etiketa të ngjashme për komente: Komentoni, Komenti i përdoruesit, Komenti i imazhit, dhe kështu, DigiKam shkruan për çdo gjë në të njëjtën kohë, kështu që probabiliteti që një softuer tjetër ta lexojë këtë informacion është mjaft i lartë.

Për më tepër, duke lexuar rishikimet, u kënaqa me idenë që, përveç vetëm EXIF, softinka mund të mbajë një katalog, dhe pa kopjuar asgjë askund, ndryshe nga shumë të tjerë, por thjesht duke përpunuar gjithçka në vend. Ky ishte një plus i madh - fillimisht nuk e kërkova këtë mundësi, por doli të ishte shumë e dobishme. Dhe ajo që më pëlqeu - përveç futjes së informacionit në EXIF, ajo i shkruan ato në bazën e të dhënave të saj dhe më pas është i përshtatshëm për të renditur dhe kërkuar fotot sipas etiketave, etiketave, përshkrimeve, etj. Dhe edhe nëse në një moment softueri zhduket dhe baza e të dhënave gjithashtu zhduket, atëherë një kopje e të dhënave do të mbetet në EXIF, e cila, në fakt, është ajo që më nevojitet.

Disa mendime interesante për katalogimin janë përshkruar në artikullin e përmendur tashmë. Pra, të gjitha ose pothuajse të gjitha këto të dhëna mund të ruhen gjithashtu në EXIF dhe, nëse është e nevojshme, të eksportohen në çdo format, pasi do të jetë i përshtatshëm për ne.
Një avantazh shtesë i DigiKam është se ju mund të zgjidhni çdo foto si kopertinë të albumit, dhe më pëlqeu ideja që si kopertinë të kisha një foto të vetë albumit prej letre, për të cilën falënderoj autorin.

Një moment tjetër jo i dukshëm që hasa kur punoja me DigiKam: nëse nuk ka të drejta për të shkruar në një skedar fotografie, atëherë softueri shkruan në heshtje vetëm në bazën e të dhënave të tij, pa e bërë të qartë se ka probleme. Për një kohë të gjatë u përpoqa të kuptoj pse ka një nënshkrim në program, por jo në skedar, veçanërisht pasi opsioni "ruaj në skedar" është vendosur në cilësimet. Pra, mbani në mend këtë - kontrolloni të drejtat e aksesit, përndryshe mund të betoheni për një kohë të gjatë.

Postimi në faqe

Pra, detyrat kryesore - skanimi dhe katalogimi - janë zgjidhur. Tani është koha për t'u mburrur me të afërmit, për t'u treguar miqve një foto. Natyrisht, duke postuar foto në faqe. Jo shumë kohë më parë, unë kam bërë tashmë një të butë për këtë rast: e palosa fotot e dëshiruara v
katalogu, i lançuar - dhe keni mbaruar, albumi është bërë. Kam shkruar për këtë në Habré herën e fundit,. Tani, duke përdorur DigiKam, vendosa që pikërisht në etiketat EXIF mund të shënoni një foto, pavarësisht nëse duhet të vendoset në një album fotografik apo jo, sepse gjatë skanimit kishte të gjitha llojet e fotografive që nuk duheshin postuar në faqe. Po, dhe komentet tani mund të merren nga EXIF.

Gjithçka duket të jetë mirë, por jo shumë mirë.

Gjithçka në sit përpunohet në PHP, dhe më dukej se ekziston një funksion i mrekullueshëm për të punuar me EXIF, read_exif_data(), por siç ka treguar praktika, ky mosfunksionim tregon vetëm një pjesë të të dhënave, absolutisht i heshtur për pjesën tjetër. Kërkova gjithçka që munda - dhe ëndrra për një jetë të lehtë u zhyt në harresë, më duhej të tërhiqja EXIF nga skedarët në fazën e gjenerimit të një albumi, pasi mjetet e linjës së komandës kanë një vend për të qenë.

Si rezultat, unë rishkruaja skenarin, duke kujtuar komentin sarkastik për artikullin tim të mëparshëm "Perl php-file generator ... Monsieur di shumë ...", qeshi me vete se ai kishte ende të drejtë që ai nuk u mbështet plotësisht në PHP - kështu që ajo do të më vendoste tani një këmbë, dhe kështu disa minuta - dhe problemi është zgjidhur.

Pra, kur përpunojmë një foto në DigiKam, ne e shënojmë foton me një flamur (aty quhet PickLabel). Flamuri shkruhet në skedar në EXIF. Kur përpunojmë të gjithë skedarët nga drejtoria, ne nxjerrim flamurin duke përdorur exiftool:

$flagPickLabel = `exiftool -b -PickLabel "$fname_in"`;

Epo, atëherë, në varësi të flamurit - nëse është, atëherë e përpunojmë, nëse jo, e kapërcejmë. Gjithçka është vendosur në vijën e komandës, në mënyrë që të jetë e përshtatshme. Në fakt, këtu mund të përpunosh shumë gjëra, tashmë është shija dhe ngjyra që i duhet kujtdo.

Lidhja me burimin, nëse befas dikush duhet të shikojë me kujdes apo edhe të aplikojë: photo_album-r143.tar.gz . Si të përdorni - përmendur në artikullin e mëparshëm, nuk do ta përsëris.

Për këtë, faleminderit për vëmendjen tuaj, dhe nëse ishte e dobishme për dikë, atëherë jam jashtëzakonisht i lumtur.
Kritika është e mirëseardhur.

UPD: E gjeta aksidentalisht në Habré - jam i habitur që nuk e vura re më parë. Le të jetë këtu deri në grumbull.

Etiketa:

arkivi i fotografive
katalogimi i fotove
skanimi
DigiKam
EXIF
exiftool

Shto etiketa

Skaner me modul rrëshqitës

Do të bëj një rezervim menjëherë se është normale të skanosh një film vetëm në një skaner me një modul rrëshqitës. Moduli i rrëshqitjes është një pajisje brenda kapakut të skanerit, e përbërë nga një pllakë e veçantë dhe disa elementë të tjerë. Nëse thjesht vendosni filmin në xhamin e skanerit, rezultati do të jetë i tmerrshëm, gjithçka do të jetë e tepërt dhe e prishur. Për më tepër, skaneri duhet të ketë një rezolucion optik real (të mos ngatërrohet me rezolucionin e interpoluar) prej të paktën 2400 dPi, dhe mundësisht 4800 dPi.

2 hap

Duhet të përgatisni filmin. Pritini në copa nga 6 korniza secila. Para kësaj, këshillohet që të shpëlani filmin me ujë të thjeshtë. Fshijeni xhamin e skanerit me pastrues xhami, përndryshe çdo grimcë pluhuri do të jetë e dukshme në foto. Shkëputni pllakën e modulit të rrëshqitjes dhe lidhni filmin me të. Për një mbajtje të ngushtë, përdorni pllaka të vogla rreth skajeve. Lidheni modulin e rrëshqitjes në kapakun e skanerit dhe ulni kapakun.

3 hap

E bute. Si një program për skanimin e filmit, mund të përdorni softuerin nga kompleti i skanerit. VueScan është gjithashtu i mirë në këtë detyrë. Mund ta shkarkoni nga burimi Ky mjet mbështet shumicën e skanerëve dhe ka shumë cilësime. Vetë procesi i skanimit nuk është shumë i ndryshëm nga skanimi i fotove. Duhet të zgjidhni llojin e medias Slide\Film, rezolucionin e skanimit dhe ku të ruani skedarin. Zgjidhni formatin e skedarit të krijuar BMP ose TIFF, nëse zgjidhni JPEG, do të humbni cilësinë e figurës. Modaliteti i grupit ju lejon të skanoni disa rrëshqitje në të njëjtën kohë. Shtë më mirë të përpunoni imazhin që rezulton në redaktuesit grafikë, siç është Photoshop. Faqja burimore

Në një kompjuter të dobët, skanimi me rezolucion të lartë mund të zgjasë mjaft kohë.
Mos përdorni pajisje shumëfunksionale (MFP) për të dixhitalizuar filmin.
Ju mund të skanoni si negative ashtu edhe pozitive.