Decaer Kievan Rus
En el centro Siglo XII Kievan Rus dividido en independiente principados, aunque formalmente limitado existió hasta Invasión mongol-tártaro(1237-1240) y Kiev siguió siendo considerada la mesa principal de la Rus. La era XII-Siglos XVI es costumbre llamar período específico o fragmentacion politica(en la historiografía marxista soviética - fragmentación feudal). El desglose se considera 1132 - el año de la muerte del último príncipe poderoso de Kiev Mstislav el Grande... El resultado del colapso fue el surgimiento de nuevas formaciones políticas en el sitio del antiguo estado ruso, una consecuencia lejana: la formación de pueblos modernos: Rusos, Ucranianos y Bielorrusos.
Las razones de la decadencia
Como la mayoría de las potencias medievales tempranas, la desintegración de Kievan Rus fue natural. El período de desintegración generalmente se interpreta como algo más que contiendas de una descendencia demasiado grande. Rurik, pero como un proceso objetivo e incluso progresivo asociado con un aumento en la tenencia de la tierra de los boyardos ... En los principados surgió su propia nobleza, que era más rentable tener su propio príncipe defendiendo sus derechos que apoyar Gran Duque Kiev.
Las razones del colapso del antiguo estado ruso. Invasión mongol-tártaro y sus consecuencias
El colapso del antiguo estado ruso es un fenómeno completamente natural en el contexto del desarrollo de la Europa medieval. Se debió principalmente al desarrollo de las relaciones feudales y al sistema de inmunidades feudales. Sin embargo, algunos investigadores creen que la razón principal de la fragmentación de Kievan Rus es un cambio en la ley de herencia del príncipe, cuando el hijo de cada príncipe recibió una cierta parte del reinado de su padre bajo su propio control: una herencia. El sistema específico progresó rápidamente en los siglos XII-XIII. Surgieron principados soberanos que lucharon por el liderazgo político. Al mismo tiempo, Kiev perdió gradualmente su papel como centro de toda Rusia, aumentó el potencial económico del principado de Vladimir-Suzdal, ubicado en el noreste de Rusia. Los gobernantes del principado de Vladimir-Suzdal, como los príncipes de Kiev, comenzaron a llamarse grandes príncipes.
Por un lado, la soberanía de las tierras individuales tuvo consecuencias positivas. El movimiento de los príncipes en busca de un trono más rico y honorable casi cesó y, por lo tanto, el poder se volvió más efectivo.
Por otro lado, cada una de las tierras, tomadas por separado, no contaba con los recursos humanos y materiales suficientes para defender su soberanía. Por lo tanto, los principados rusos fueron conquistados por los tártaros mongoles durante la campaña contra Rusia por Khan Batu en 1237-1240.
La inclusión forzosa de los principados rusos en el mundo de las relaciones políticas que se desarrolló en el imperio nómada de los mongoles afectó negativamente el desarrollo interno de las tierras rusas y provocó diferencias significativas entre el estado local y las tradiciones políticas de las europeas. En la sociedad de Mongolia, el poder del gobernante supremo era absoluto y exigía una obediencia incondicional de sus súbditos. Habiéndose convertido en vasallos de los khans, los príncipes rusos adoptaron las tradiciones políticas de la ciudadanía en sus relaciones con los señores feudales. Esta observación se aplica principalmente a las tierras del noreste de Rusia, que formaron el núcleo de la futura Moscovia.
|
Rusia A mediados del siglo XII. El antiguo estado ruso se divide en 15 reinados independientes, dentro de los cuales se forman principados más pequeños, que están en dependencia vasalla en relación con el Primero. Los grandes principados, que eran, de hecho, estados independientes, reciben el nombre de la tierra por analogía con otros países extranjeros (tierra ugria (Hungría), tierra griega (Bizancio), etc.). Los principados subordinados que formaban parte de las tierras se llamaban volosts. Por lo tanto, se copió la estructura de dos niveles de una sola Rusia medieval temprana y se formó una nueva realidad geopolítica: Rusia específica, donde Kiev solo retuvo formalmente el estado de la "primera ciudad capital". Comienza una etapa natural para la mayoría de las primeras monarquías feudales de Europa y Asia, la fragmentación de un gran estado y la pérdida del gobierno centralizado. Durante este período, la familia gran-ducal de Rurikovich pierde el principio de antigüedad en la dinastía, y es reemplazada por antigüedad en cada una de las ramas establecidas en las tierras soberanas de los principados rusos. Creado con alta calidad nueva forma la organización político-estatal de la antigua sociedad rusa, una especie de federación de tierras bajo los auspicios nominales del gran príncipe de Kiev, debido a una serie de factores que se convirtieron en los principales requisitos previos para la fragmentación feudal. el período desde la muerte de Yaroslav el Sabio a la invasión de los mongoles, se registraron al menos un centenar y medio de enfrentamientos militares) por el derecho a poseer dominios principescos más importantes con tierras ricas, lo que hizo posible tener una gran cantidad de impuestos-renta. Sin embargo, es más importante señalar algo más. En el curso de un largo proceso de desarrollo de las relaciones feudales y la división social del trabajo en Rusia, se están produciendo avances notables tanto en la agricultura como en la producción artesanal, y están tomando forma regiones económicas independientes con sus propias características específicas de gestión económica. Crecen las ciudades de principados-tierras independientes, que se convierten no sólo en centros económicos, sino también políticos y culturales de las regiones. Su número durante el siglo considerado alcanza los doscientos. Las ciudades en el período de fragmentación de Rusia son las bases de apoyo para el separatismo regional. En el contexto de la creciente especialización económica de las regiones y la producción artesanal, el comercio tanto interno como externo se está expandiendo. En las tierras de los principados, se están desarrollando grandes granjas patrimoniales, y no solo señores feudales seculares, sino también espirituales. Los terratenientes feudales, que son al mismo tiempo boyardos vasallos de familias principescas locales (élite regional), se esfuerzan por expandir cada vez más sus posesiones a expensas de las comunas smerd, para aumentar los ingresos de sus posesiones y consolidar los derechos de inmunidad. Las corporaciones boyardas de las tierras de los principados dependen cada vez menos de la voluntad del Gran Duque de Kiev. Es más beneficioso para ellos concentrarse en su príncipe local, quien, a su vez, no puede dejar de tener en cuenta los intereses de la aristocracia patrimonial regional. Además, a mediados del siglo XII. la estructura social de la sociedad rusa, que también tiene sus propias características regionales, está más claramente definida. Junto con los clanes boyardos, se forman estratos del asentamiento urbano: comerciantes, comerciantes y artesanos y, finalmente, los sirvientes-esclavos del amo. La población urbana influyó en cierta medida en la relación entre el poder principesco y los boyardos, equilibrando de alguna manera su relación. La gente del pueblo también tendía a aislar los intereses locales, sin asociarse con las ideas generales rusas de unidad. La especificidad de la estructura social y las relaciones económicas en diferentes tierras de Rusia determinó y diferentes modelos la organización política de los estados-tierras emergentes. Finalmente, el declive de Kiev y el principado de Kiev como el centro de Rusia también se debió a una serie de circunstancias de política exterior. Por lo tanto, las constantes incursiones de los nómadas polovtsianos a las tierras del sur de Rusia debilitaron significativamente su potencial económico. El mismo factor tuvo un impacto en la migración de la población de Rus, su salida a las áreas más tranquilas de la región Zalessky de la tierra noreste de Vladimir-Suzdal y la tierra suroeste de Galicia-Volyn. Al mismo tiempo, el peligro polovtsiano redujo significativamente el atractivo de la ruta comercial "de los varegos a los griegos". Centros a través de los cuales se desarrollaron las relaciones comerciales. Europa y el Este, gracias a las cruzadas, se están moviendo gradualmente hacia el sur de Europa y el Mediterráneo, y las ciudades del norte de Italia en rápido crecimiento establecen el control sobre este comercio. El comercio internacional se está desarrollando con bastante rapidez en el norte de Europa, donde las ciudades "libres" costeras alemanas están ganando una posición de liderazgo. Los comerciantes del noroeste de Rusia, principalmente Veliky Novgorod y Pskov, comenzaron a orientarse hacia ellos. Sin embargo, no se debe evaluar el colapso del antiguo estado ruso como un fenómeno absolutamente negativo. Por el contrario, en la era de la fragmentación, hay un verdadero florecimiento de la sociedad rusa medieval, el desarrollo progresivo del potencial económico de los principados-tierras, la formación de varias estructuras sociopolíticas y el desarrollo de una cultura original. No se puede dejar de tener en cuenta el hecho de que la fragmentación política fue un período histórico natural en el marco de los procesos centrífugos emergentes en camino de una mayor consolidación en la futura ronda de civilizaciones. Al mismo tiempo, persistieron en las tierras rusas fuertes tendencias centrípetas, que tenían un poderoso potencial unificador. En primer lugar, la unidad político-estatal de Rusia ni siquiera se perdió formalmente, y la autoridad de los grandes príncipes de Kiev, incluso nominal, aún se conservó. En segundo lugar, continuó existiendo la unidad de toda la organización eclesiástica y el predominio absoluto de la fe ortodoxa, principal vínculo espiritual y moral de Rusia. La supremacía del metropolitano de Kiev como jefe de la Iglesia ortodoxa era innegable. En tercer lugar, en las tierras rusas, se conservó un marco legislativo único, cuya base eran las normas del Pravda ruso. Finalmente, un importante factor de consolidación de la unidad fue el idioma ruso antiguo común a todas las tierras. Además de todo esto, en la era de la fragmentación en las tierras rusas, la idea de unir todas las fuerzas para combatir el peligro externo se mantuvo constantemente. | |
MOTIVOS DE LA DECLINACIÓN DE KIEV RUSIA.
Mucha gente tiene la idea errónea de que la caída de Kievan Rus está asociada con la invasión de los tártaros. Cien años antes que ellos, Kiev está en declive. Las razones fueron internas y externas. Primero, la antigua Rus de Kiev era un país rico y culto europeo, un país europeo. Esta es la parte frontal de la vida cotidiana. Pero también tenía un lado equivocado. La condición económica se compró al precio de esclavizar a las clases bajas: esclavos, compras. Ni siquiera un marxista lo cree, sino V.O. Klyuchevsky. El descontento de las clases oprimidas oprimió el orden social y el bienestar de la Rus de Kiev. En segundo lugar, la lucha principesca devastó la tierra rusa. Les preocupaba el deseo de robar y quemar un país hostil, de apoderarse de la población en su totalidad. Los cautivos fueron convertidos en esclavos. Incluso Vladimir Monomakh, el más amable e inteligente de los príncipes, no era ajeno a esta depredación. En su "Enseñanza a los niños", cuenta cómo, después de haber atacado Minsk (Mensk), "no dejó ningún sirviente ni ganado allí". Se lo llevó todo. Después del ataque fallido de las tropas de Andrei Bogolyubsky en Novgorod en 1169, se vendió un prisionero en Novgorod a un precio inferior al precio de un carnero. ¡Se llevaron muchos de ellos! ("dos piernas" es una unidad monetaria) Los príncipes rusos no se avergonzaron de llevar a Polovtsy a Rusia para arruinar a sus vecinos. La lucha principesca agravó aún más la posición de las clases bajas. En tercer lugar, la razón externa, las invasiones polovtsianas. Rusia vivía al borde de la civilización europea, extendió aún más el Campo Salvaje, que era, según Klyuchevsky, "el azote histórico de la antigua Rusia". Desde 1061, comenzaron los continuos ataques de Polovtsy (Kuman). En 1096, Khan Bonyak el Sheludivy casi entró en Kiev, irrumpió en el Monasterio de las Cuevas cuando los monjes dormían detrás de los maitines. Bonyak robó e incendió el monasterio. El principado de Pereyaslavl fue vaciado gradualmente de las incursiones de los polovtsianos. En Kievan Rus, incluso surgió una duda: ¿es posible vivir en el vecindario con los polovtsianos? En 1069, Izyaslav Yaroslavich fue expulsado de Kiev debido a la indecisión en la lucha contra los polovtsianos. Fue a Kiev con el ejército polaco. Los habitantes de Kiev pidieron a los hermanos que defendieran la ciudad y, si se negaban, dijeron que incendiarían su ciudad y se irían a la tierra griega. De modo que los ataques de los polovtsianos fueron continuos, como las tribus germánicas en Roma. Solo Vladimir Monomakh concluyó 19 acuerdos con ellos, pero todo fue en vano. Para evitar ataques, los príncipes rusos se casaron con las hijas del kan. Y el suegro siguió saqueando la tierra rusa. Un discurso muy interesante del príncipe Vladimir Monomakh en el congreso principesco de 1103. Dijo: "En la primavera, el hediondo saldrá al campo para arar sobre un caballo; los medio hombres vendrán, golpearán al hediondo con una flecha y se llevarán su caballo. Luego vendrá al pueblo, se llevará a su esposa, hijos y todas sus propiedades, e incluso lo quemará en una era ”. Rusia tenía la misión histórica de defender a Europa de la estepa, de los nómadas; defender el flanco izquierdo del Ofensiva europea hacia el Este. Eso es lo que piensan Klyuchevsky y Solovyov. Tiempo del comienzo de las Cruzadas, que comenzaron en 1096. Este es el comienzo del movimiento Reconquista en la península pirenaica. Este es un movimiento contra musulmanes y árabes en Europa. La defensa de Rusia le costó caro. Comenzó la salida de la población rusa a nuevos lugares. Desde mediados del siglo XII, se han notado rastros de desolación en la región del Dnieper Medio. En 1159, según la crónica, los sabuesos y los cumanos (cumanos pacíficos que llegaron a Rusia) vivían en Chernigov y sus ciudades más jóvenes. El otrora rico Lyubech también fue abandonado. También hay una recesión económica. Esto se evidencia por la devaluación de la hryvnia. A fines del siglo XI y principios del siglo XII, la hryvnia pesaba 1/2 libra, y a fines del siglo XII, 1/4 de libra, y en el siglo XIII era aún más liviana. La razón del declive es la siguiente. Un príncipe en 1167 invitado a una campaña contra los habitantes de la estepa. "Ten piedad de la tierra rusa, de tu patria. Cada verano, los desagradables llevan a los cristianos a sus casas (tiendas de campaña. Desde aquí, Belye Vezhi es la capital de los jázaros). Pero nos quitan los caminos (rutas comerciales)". y enumera las rutas comerciales rusas del Mar Negro. A finales del siglo XII, los príncipes rusos ya no pueden contener la presión de los polovtsianos y comienza el éxodo de la población rusa. Pero Grushevsky vio las razones del declive de Kievan Rus en las intrigas y los malvados designios de los príncipes Vladimir-Suzdal. Él escribe: "Los príncipes de Suzdal querían deliberadamente debilitar la tierra de Kiev. El príncipe de Suzdal hizo una campaña en 1169 contra Kiev. Y el ejército tomó Kiev sin piedad y la devastó. Durante varios días saquearon la ciudad, los monasterios, las iglesias sin escatimar nada. Ellos tomaron íconos, libros, vestimentas de las iglesias. incluso las campanas fueron removidas y llevadas a sus tierras del norte, la gente fue golpeada y hecha prisionera "Esta es la primera invasión en 1169. "Entonces el hermano de Andrey, Vsevolod el Gran Nido, se peleó deliberadamente con los príncipes ucranianos. Kiev fue nuevamente saqueada sin piedad y devastada en 1203. Se produjo una lucha a su alrededor que era muy difícil para cualquiera sentarse". Fue entonces cuando comenzó la migración. Grushevsky termina: "Después de eso, comienza el declive completo de Kiev y el pogromo tártaro posterior agregó un poco a los pogromos anteriores. Vernadsky escribe:" La importancia de Kiev se sacudió en 1169 (reconoce la importancia de la campaña de Andrei Bogolyubsky). La segunda razón, la ciudad sufrió la terminación de las relaciones comerciales con Constantinopla después de su destrucción por los cruzados en 1204. El libro de Shmurlo dice: "Robaron junto con los polovtsianos para intensificar el desastre. Iglesias de piedra y se compraron vida y libertad dando la mitad de sus bienes a los polovtsianos. Desde entonces, deshonrado, roto y frágil, Kiev alargó sus días". en previsión de la tercera derrota aún más amarga de los tártaros en 1240. Entonces comienza el éxodo de los kievitas. Todas las escuelas históricas están de acuerdo en esto. ¿Pero de dónde vienen? Hrushevsky señala el camino de la gente de Kiev hacia el oeste y solo allí, a través de Galicia hasta Polonia, al sureste de Polonia. Esto es generalmente aceptado. Klyuchevsky escribe que la salida de la población fue en dos direcciones, en dos corrientes. Un avión se dirigía más allá de Western Buk, hacia el oeste, hacia el área del alto Dniéster y el alto Vístula, en lo profundo de Galicia y Polonia. Entonces los eslavos regresaron a su patria histórica: las laderas norte de los Cárpatos, abandonadas en el siglo VII. Otra corriente de colonización se dirigió en la otra dirección: hacia el noreste en el interfluvio del Oka y el Volga. Por lo tanto, estamos en el origen de la división de una única nacionalidad rusa antigua en dos tribus: la pequeña rusa y la rusa.
Pasemos al primer vector: la marea baja hacia el oeste. En la segunda mitad del siglo XII, Principado gallego ... A finales de siglo, Roman Mstislavich une Volyn a Galich. La crónica lo llama el autócrata de toda la tierra rusa. No en vano. Bajo su hijo Daniil Romanovich, el principado está creciendo notablemente, densamente poblado. Los príncipes gestionan los asuntos de la tierra de Kiev y Kiev. Klyuchevsky escribe: "Los documentos históricos mencionan templos en la región de Cracovia y otros lugares en Polonia. Los tártaros dieron un nuevo impulso al éxodo. Kiev fue incendiada por los tártaros en 1240 y unas 200 casas permanecieron allí. En 1246, el misionero Plano Carpini pasó a través de estas tierras. Los europeos llamaron a los tártaros los demonios del infierno (el nombre de los tártaros proviene del chino "ta-ta"). Plano escribe: "Queda muy poca Rus aquí. La mayoría de ellos fueron asesinados o hechos prisioneros. (En las tierras de Kiev y Pereyaslavl, se encontró con innumerables cráneos y huesos humanos esparcidos por los campos.) "El segundo golpe a Kiev lo dieron los tártaros en 1299, tras lo cual sus habitantes huyeron nuevamente. La ciudad quedó desierta. Galicia fue capturada por Polonia (c. 1340), y el resto del Dnieper fue capturado por Lituania. Hay diferentes opiniones sobre este último. Hrushevsky se desvía de la idea de que Kiev fue capturada por Lituania en los años 60 del siglo XIV. Escribe: "Después de que los desiertos de Dnieper se convirtieran en el sureste de Ucrania, el estado unido polaco-lituano (1386, en el año del matrimonio de Jagaila y Jadwiga)". En los documentos del siglo XIV, y según Fassmer, desde 1292, aparece un nuevo nombre para el suroeste de Rusia: Pequeña Rusia. Estos son documentos del Patriarcado de Constantinopla. Grushevsky y Evfimenko (una mujer que se casó con un ucraniano) se adhieren a la opinión de que: "La tradición histórica de la antigua región de Kiev no se interrumpió, pero siguió viviendo en el pueblo ucraniano y en las instituciones del Gran Duque Propiedades lituanas. En consecuencia, era una continuación de la Rus de Kiev ". En su opinión, esta región estaba gobernada por los príncipes ucranianos de la dinastía lituana. Todos ellos son Rurikovich. Este es el concepto de todos los nacionalistas ucranianos. Desde el siglo XV, los Maloros comenzó un retroceso en las estepas del Dniéper. ¿Por qué? Desde el peligro de las incursiones tártaros tras el derrocamiento del yugo de la Horda de Oro (después de 1480). Por otro lado, los magnates polacos adquirieron grandes propiedades en la Ucrania de los polacos Estado y asentarlos con su propia gente, sacándolos de las profundidades de Polonia. Aquí huyeron los campesinos esclavizados. Los re-emigrantes conservaron su lengua, su nacionalidad y se encontraron con los restos de los antiguos nómadas. La asimilación tuvo lugar con los Torks, Berendeys, Pechenegs y otros. Así se forma la nacionalidad Pequeña Rusa. Es por eso que muchos ucranianos tienen ojos negros y cabello negro.
Los habitantes de Kiev abandonan la tierra bajo la amenaza de robos de los Polovtsy y luego de los tártaros mongoles. Una dirección de la salida de la población de Kiev al este, a Galicia, a Polonia. Luego tuvo lugar el regreso y la mezcla de los kievitas con los restos de los antiguos nómadas: con los Torks, Berendey, Pechenegs. Así es como Klyuchevsky habla de la formación del pequeño pueblo ruso en los siglos XIV y XV. Hrushevsky, por otro lado, comienza la historia del pueblo ucraniano desde el siglo IV de la era cristiana. Él cree que los ucranianos, bielorrusos y grandes rusos, al dejar su hogar ancestral, que estaba ubicado en la vertiente norte de los Cárpatos, se encontraron en diferentes condiciones físicas, culturales y económicas, en un entorno étnico diferente. Los grandes rusos se formaron principalmente en suelo finlandés. El bielorruso está en estrecho contacto con los lituanos, los ucranianos están en la eterna vecindad de los turcos. Estas nacionalidades tienen más diferencias que similitudes. Esta es la opinión de Grushevsky. Como resultado, "se formó el bienestar del pueblo, que ahora distingue instintivamente a los ucranianos, bielorrusos y grandes rusos. O, en el lenguaje común, los ucranianos, Litvin y Katsap". El origen de la palabra cresta según Grushevsky (los historiadores rusos están de acuerdo con él). Khokhol es un nombre burlón para un ucraniano entre los grandes rusos. Tiene su origen en el peinado de los ucranianos del siglo XVII, cuando se afeitaban el cabello y lo dejaban en medio de la cabeza. El nombre Litvin se originó en el Gran Ducado de Lituania, cuando Bielorrusia se encontraba dentro de los límites del principado lituano. El origen de la palabra "katsap" no está tan claro. Produce velikroosy de la burla "como una cabra" debido a la barba. Grushevsky escribe: "ahora se produce de manera bastante plausible a partir de la palabra turca kasap, que significa carnicero, cortador de vidas, verdugo".
Según Grushevsky, Maloros se diferencia del Gran Crecimiento y el Bielorruso en características antropológicas, apariencia física externa: la forma del cráneo, el crecimiento, la proporción de partes del cuerpo. Se diferencia en las características psicofísicas, que se manifiesta en el carácter nacional, la psicología, en el almacén de las relaciones familiares y sociales. En nuestra opinión, Grushevsky exagera un poco las características antropológicas de las tribus relacionadas. Además, el pueblo ucraniano es heterogéneo en su composición antropológica. Sin negar la influencia de los vecinos: turcos, finlandeses, litvin, notamos que la formación de estos pueblos se llevó a cabo sobre una base común de Rusia antigua, es decir, la Rus de Kiev es la cuna de los grandes rusos, maloros y bielorrusos. Grushevsky reflexionó. Esa Kievan Rus y su cultura pertenece solo a la historia de Ucrania. El período de unidad protoeslava duró hasta el siglo VI.
La segunda corriente de la gente de Kievan Rus estaba al noreste entre los ríos Oka y Volga. Según Klyuchevskoy, este vector es poco conocido en la literatura y por los observadores contemporáneos de ese período. Por lo tanto, Klyuchevsky, para demostrar que hubo un reflujo en esta dirección, recurre a pruebas circunstanciales: el argumento más obvio es la toponimia, los nombres geográficos, la similitud toponímica del noreste con el sur de Rusia. Klyuchevsky escribe: "Debemos escuchar atentamente los nombres de las nuevas ciudades de Suzdal: Pereyaslavl, Zvenigorod, Starodub, Vyshgorod, Galich. Todos estos son nombres del sur de Rusia que aparecen en casi todas las páginas de la crónica. Había varios Zvenigorodov en la tierra de Kiev y Galicia. Los nombres de los ríos de Kiev Lybyadi y Pochainy se encuentran en Ryazan, en Nizhny Novgorod, en Vladimir en el Klyazma. El nombre de Kiev no se olvida en la tierra de Suzdal, por ejemplo, el pueblo de Kiev en Moscú distrito, Kievka es un afluente del Oka en el distrito de Kaluga, el pueblo de Kiev en la provincia de Tula. Tres Pereyaslavl son conocidos en la antigua Rusia: sur, Ryazan: este es el actual Ryazan (residentes de la antigua, pre-mongol, quemado por los tártaros Ryazan), Pereyaslavl Zalessky se mudó aquí, cada uno de ellos se encuentra en el río Trubezh, así como en la Rus de Kiev.
Hasta mediados del siglo XII, no hubo comunicación directa entre Kiev y la región de Rostov-Suzdal. Estaban separados por bosques profundos. Hay una leyenda sobre esto. Se conocen los ladrones de Bryn (un pueblo en el río Bryn). El nombre de la ciudad de Bryansk proviene de Debryansk (wilds). Y la tierra de Suzdal se llamó Zalesskaya. Este nombre pertenece a Kievan Rus. Los bosques comenzaron a limpiarse y cortarse a mediados del siglo XII. Si Vladimir Monomakh todavía apenas viajó aquí a Rostov, incluso con un pequeño escuadrón, entonces su hijo Yuri Dolgoruky dirigió regimientos enteros desde mediados del siglo XII en la carretera directa de Rostov a Kiev. Por lo tanto, podemos suponer que hubo algún tipo de colonización, algún tipo de movimiento de los productores de granos. Los campesinos empujaron este camino. Esta es una colonización silenciosa pero espontánea, por lo que los escritores no se dieron cuenta.
Mientras que en el sur se nota la desolación de la tierra, en el noreste está la construcción de ciudades por Yuri Dolgoruky y su hijo Andrei Bogolyubsky: Moscú (1147), Yuryev-Polskoy (1180), Pereyaslavl Zalessky (1150-1152), Dmitrov (1154), Bogolyubov (1155), Gorodets en el Volga (1152), Kostroma (1152), Starodub en Klyazma, Galich, Zvenigorod, Vyshgorod, Kolomna (1177). Andrei Bogolyubsky estaba orgulloso de sus actividades coloniales. Habiendo concebido la fundación de un metropolitano independiente de Kiev, dijo: "He poblado toda Rusia con grandes ciudades y pueblos y creado mucha gente". En la segunda mitad del siglo XII, la nacionalidad de Kiev se partió en dos, y la masa principal de la gente se dirigió al noreste, donde, según Klyuchevsky, "reunieron sus fuerzas rotas, fortalecidas en los bosques del centro de Rusia, salvaron su nacionalidad y armados con el poder de un estado unido nuevamente vinieron al sur, al oeste, para salvar a la parte más débil del pueblo ruso que permaneció allí del yugo extranjero ". Klyuchevsky rapeó: “A través de esfuerzos y sacrificios seculares, Rusia ha formado un estado similar al que no hemos visto desde la caída del Imperio Romano en términos de composición, tamaño y posición mundial.
Cualquier estado grande en su historia pasa por etapas de formación, expansión, debilitamiento y desintegración. La desintegración del Estado es casi siempre dolorosa y los descendientes la consideran una página trágica de la historia. Kievan Rus no fue una excepción. Su desintegración estuvo acompañada de guerras intestinas y una lucha con un enemigo externo. Comenzó en el siglo XI y terminó a finales del siglo XIII.
Estructura feudal de Rusia | Según la tradición establecida, cada príncipe no legó sus posesiones a un hijo, sino que las distribuyó entre todos sus hijos. Este fenómeno llevó a la fragmentación no solo de Rusia, sino también de decenas de otras monarquías feudales de Eurasia. |
Transformación de herencias en feudos. Formación de dinastías | A menudo, después de la muerte de un príncipe aparecido, su hijo se convirtió en el próximo príncipe, aunque formalmente Gran Duque Kiev podría nombrar a cualquiera de sus parientes para la herencia. Al no sentirse dependientes de Kiev, los príncipes del apanage siguieron una política cada vez más independiente. |
Independencia económica | Debido al predominio de la economía de subsistencia, los aparatos, especialmente en las afueras de Rusia, tenían poca necesidad de desarrollar una infraestructura de transporte y comercio a nivel nacional. |
Debilitando la capital | La lucha de los príncipes en masa por el derecho a poseer Kiev dañó la ciudad misma y debilitó su poder. Con el tiempo, la posesión de la antigua capital de Rusia dejó de ser la prioridad de los príncipes. |
Cambios globales en el mundo | A fines del siglo XII, en el contexto del debilitamiento de Bizancio y la activación de los nómadas en la Gran Estepa y en Asia Menor, el "Camino de los varegos a los griegos" perdió su significado anterior. En un momento, jugó un papel importante en la unificación de las tierras de Kiev y Novgorod. El declive del Camino provocó el debilitamiento de los lazos entre los centros antiguos de Rusia. |
Factor mongol | Después de la invasión mongol-tártara, el título de Gran Duque perdió su significado anterior, ya que el nombramiento de cada príncipe de infantería dependía no de la voluntad del Gran Duque, sino de la etiqueta de la Horda. |
Las consecuencias del colapso de Rusia
Formación de pueblos eslavos orientales separados | Aunque en la era de la unidad de Rusia había diferencias en las tradiciones, la estructura social y el habla de las diferentes tribus eslavas orientales, durante los años de fragmentación feudal, estas diferencias se hicieron mucho más brillantes. |
Fortalecimiento de los centros regionales | En el contexto del debilitamiento de Kiev, algunos principados específicos se fortalecieron. Algunos de ellos (Polotsk, Novgorod) fueron centros importantes antes, mientras que otros (Vladimir-on-Klyazma, Turov, Vladimir-Volynsky) comenzaron a desempeñar un papel importante a finales de los siglos XII y XIII. |
Declive de ciudades | A diferencia de las granjas rurales de subsistencia, las ciudades necesitaban el suministro de muchos bienes. La aparición de nuevas fronteras y la pérdida de leyes uniformes llevaron al declive de la artesanía y el comercio urbanos. |
Declive político | La Rusia fragmentada no pudo resistir la invasión mongola. La expansión de las tierras rusas se detuvo y algunas de ellas quedaron bajo el control de estados vecinos (Polonia, estados caballerescos, Horda). |
Formación y surgimiento de nuevos estados. | En las partes noreste y noroeste de Rusia, surgieron nuevos centros, que comenzaron a reunir nuevamente las tierras eslavas orientales a su alrededor. El principado de Lituania nació en Novogrudok, cuya capital se trasladó más tarde a Vilna. En la parte noreste de Rusia, se formó el principado de Moscú. Fueron estas dos formaciones las que iniciaron el exitoso proceso de unificación de las tierras eslavas orientales. Con el tiempo, el principado lituano se convirtió en una monarquía unitaria representativa de la propiedad, y la de Moscú, en una absoluta. |
El colapso de Rusia y la historia mundial
Los representantes de la ciencia académica son unánimes en que la etapa de fragmentación feudal es una parte natural e inevitable de la historia de cualquier estado feudal. La desintegración de Rus estuvo acompañada de la pérdida total de un solo centro de toda Rusia y los trastornos más poderosos de la política exterior. Muchos creen que fue durante este período que los tres pueblos eslavos orientales se destacaron claramente de la antigua nacionalidad rusa previamente unida. Sin embargo estados centralizados en el territorio de Rusia comenzó a formarse ya en el siglo XIV, los últimos principados apanage fueron liquidados solo a fines del siglo XV.
Las razones del colapso del antiguo estado ruso.
El proceso de desintegración del estado en principados soberanos (o fragmentación feudal) tuvo lugar durante varios cientos de años. Sus requisitos previos se establecieron incluso en el proceso de formación del antiguo estado ruso. Como recuerdo, en el siglo IX, el sistema de interacciones políticas se basaba en la lealtad personal: un guerrero / justiciero (o, como dicen los historiadores, un "vasallo") hace un juramento de lealtad a su señor y está listo a partir de ahora. en morir por su príncipe o señor en cualquier momento, y él a su vez le da mucho ( parcela). La economía en estas relaciones también es bastante simple: 2/3 de toda la colección de polyudye debe ir al príncipe, quien le dio este sitio (así es como los impuestos iban al centro de Kiev a lo largo de esta pirámide). La propiedad en sí se llamaba "feudo" y no tenía condiciones para su pérdida o propiedad (por lo tanto, el feudo se considera "propiedad incondicional de la tierra"). Esto significa que un vasallo podría dividir fácilmente su suerte entre sus hijos, legar, vender, beber o perder jugando a las cartas, o ceder parte de la tierra a sus vasallos / guerreros que lo protegen a él y a su familia (según el lugar de una persona en esta jerarquía feudal emergente) ... Entonces, este sistema ya al comienzo de su formación tenía un defecto importante: si el príncipe entra en conflicto con el vasallo, entonces también tiene su propio ejército. Y con el tiempo, los príncipes que tenían grandes ciudades o principados (Novgorod, Smolensk, Chernigov u otros) como herencia solo comenzaron a fortalecer su importancia política y económica. A mediados del siglo XI. (el momento de la muerte de Yaroslav el Sabio), las élites militares urbanas locales ya se habían formado, cuyo bienestar y prosperidad dependían únicamente de la posición de su señor. Él es más rico y ellos son más ricos. Por lo tanto, este barril de pólvora del XI no resiste el estrés y ya está funcionando mal.
Además, un sistema de alimentación tan primitivo que se creó en el siglo IX. (es decir, otorgar el príncipe de territorios a sus vasallos / guerreros a cambio de servicio), tenía otro gran inconveniente: cuando una persona fuerte e influyente se sienta en el centro, todos los principados pagan impuestos con regularidad y casi siempre con honestidad (polyudye), cuando estás en el poder débil, no obtendrás dinero. El dinero se instala en los centros locales y gradualmente hacia el siglo XI. Novgorod, Smolensk y otras ciudades ya compiten con Kiev.
Las dos razones objetivas anteriores hicieron inevitable el proceso de fragmentación feudal, pero las que surgieron en el siglo XI. razones subjetivas lo aceleraron.
El príncipe Yaroslav el Sabio redactó un testamento durante su vida, donde entregó todo el territorio a sus cinco hijos, dividiéndolo en "destinos". Hijo mayor Izyaslav recibió las tierras de Kiev y Novgorod; Svyatoslav- Chernigov y Murom, Tmutarakan; Vsevolod- Pereyaslavl, tierra de Rostov-Suzdal, Vyacheslav- Smolensk, Igor - Volyn y Cárpatos Rus. Los hermanos recibieron sus reinados más bien como gobernaciones, por un tiempo, y tuvieron que honrar a su hermano mayor Izyaslav, quien heredó el gran reinado, "en el lugar del padre". De todos modos, los hermanos juntos tuvieron que observar la unidad de la tierra rusa, protegerla de enemigos alienígenas y reprimir los intentos de luchas intestinas. Entonces, los Rurikovichs pensaban que Rus era su posesión ancestral común, donde el mayor de la familia, siendo el Gran Duque, actuaba como administrador supremo. Hay que reconocer que los hermanos Yaroslavich vivieron durante casi dos décadas, guiados por la voluntad de su padre, preservando la unidad de la tierra rusa y protegiendo sus fronteras. En 1072, los Yaroslavich continuaron las actividades legislativas de su padre. Varias leyes bajo el título general " La verdad del Yaroslavichi"Complementado y desarrollado los artículos de" Russkaya Pravda ".
Un año después, Svyatoslav, agobiado por su posición como gobernante de la herencia, aunque no pequeña, y habiendo perdido el respeto por su hermano mayor, tomó por la fuerza el gran reinado de Izyaslav. Izyaslav dejó Rusia y se embarcó en tristes vagabundeos por Europa en una vana búsqueda de apoyo. Pidió ayuda tanto al emperador alemán como al Papa, perdió su tesoro en las tierras del rey polaco y solo después de la muerte de Svyatoslav en 1076 pudo regresar a Rusia. El bondadoso Vsevolod Yaroslavich devolvió generosamente a su hermano mayor a su legítimo gran reinado, pero pronto los sobrinos Oleg y Boris alzaron la espada contra su tío. V 1078 a. C. v batalla en Nezhatina Niva cerca de Chernigov, Izyaslav derrotó a los rebeldes, pero él mismo cayó en la batalla. Vsevolod se convirtió en Gran Duque, pero los 15 años de su reinado (1078-1093) los pasó en incesantes luchas intestinas, cuyo principal culpable fue el enérgico y cruel príncipe Oleg Svyatoslavich, que recibió el apodo de Gorislavich.
El problema radicaba en anidar en el propio sistema específico de Yaroslavl, que ya no podía satisfacer al clan expandido de Rurikovich. Cada rama del clan (Izyaslavichi, Svyatoslavichi, Igorevichi, etc.) podría considerarse infringida y exigir la redistribución de los reinados a su favor. La ley de sucesión no es menos confusa. Por vieja costumbre Se suponía que el mayor de la familia heredaría el reinado, pero junto con el cristianismo, la ley bizantina también llega a Rusia, reconociendo la herencia del poder solo para la descendencia directa: un hijo debe heredar a su padre, sin pasar por otros parientes, incluso los mayores. La inconsistencia de los derechos de herencia, la incertidumbre y confusión de la herencia: este es el caldo de cultivo natural que ha alimentado muchos problemas.
La situación se complicó aún más por el hecho de que aparecieron nuevos nómadas en la frontera sur de la Rus de Kiev: los polovtsianos. Corrieron regularmente hacia las tierras fronterizas (principalmente en el otoño, cuando ya se había recolectado la cosecha, pero aún no se había pagado el polyudye). Los agricultores no pudieron resistirlos, y dado que las instituciones políticas en ese momento estaban extremadamente debilitadas, fue extremadamente difícil para los vigilantes proteger a estos trabajadores debido a la alta movilidad de los nómadas y la lentitud de las estructuras militares de ese momento. La situación se intensificó hasta tal punto que el Polovtsy una vez más llegó a Kiev y trató de tomarlo. Entonces, en 1068, estalló un levantamiento de los habitantes de Kiev contra su gran duque Izyaslav, que tenía miedo de salir y rechazar a los nómadas, estaba a punto de huir a los polacos y, por lo tanto, se negó a armar a la gente del pueblo. Izyaslav esperaba represalias contra sí mismo inmediatamente después de que los habitantes de Kiev trataran con los polovtsianos y, por lo tanto, comenzó a reprimir el levantamiento. El Polovtsy entró en la ciudad, Kiev fue saqueada ...
Intentos de solución diplomática de conflictos intestinos
Poco a poco, muchos príncipes cambiaron de opinión y comenzaron a buscar una forma de poner fin a la contienda. Un papel particularmente destacado en esto perteneció al hijo de Vsevolod Yaroslavich Vladimir Monomakh... A sugerencia suya, en 1097 los príncipes se reunieron en Lyubech para el primer congreso principesco. Este congreso fue visto por Monomakh y otros príncipes como un medio que permitiría llegar a un acuerdo general y encontrar una manera de prevenir más conflictos civiles. En él se tomó la decisión más importante, que decía: "Que cada uno se quede con su patria". Así, cada príncipe pasó de gobernador, siempre dispuesto a dejar su herencia en aras de un reinado más honorable, en propietario permanente y hereditario. A partir de ahora, confiando en sus derechos a las posesiones hereditarias, los príncipes tendrían que poner fin a su enemistad anterior. Si antes la tierra rusa era posesión del clan de todos los Rurikovichs, que estaba controlada por el Gran Duque, ahora Rusia se estaba convirtiendo en un conjunto de posesiones principescas hereditarias. Desde entonces, los príncipes en sus principados ya no son gobernadores por voluntad del Gran Duque, como ha sido la costumbre desde la época de Vladimir el Santo, sino amos-gobernantes soberanos. El poder del príncipe de Kiev, que perdió así su antiguo derecho a distribuir el cargo de gobernador en todo el territorio ruso, inevitablemente perdió su significado ruso general... Entonces Rusia entró en el período histórico, la característica más importante que fue la fragmentación política. Muchos países de Europa y Asia pasaron por este período en un grado u otro.
S.V. Ivanov. Congreso de príncipes en Uvetiechi
Pero Rusia no se encontró en un estado de fragmentación inmediatamente después del congreso de Lyubech. Por el momento, el principado, sin embargo, unido. En las primeras décadas del siglo XII. Rusia pasa a la ofensiva contra los polovtsianos, infligiéndoles derrotas aplastantes. Durante el reinado de Kiev Vladimir Monomakh (1113-1125) y su hijo Mstislav el Grande (1125-1132), parecía que los tiempos de Vladimir el Santo y Yaroslav el Sabio habían regresado.
Vladimir Monomakh nació en 1053, un año antes de la muerte del príncipe Yaroslav el Sabio, que era su abuelo. Vladimir debe su apodo a su abuelo materno, el emperador bizantino Constantine Monomakh. La vida de campamento, sin embargo, no impidió que Vladimir se casara. Su esposa era Gita, la hija del último rey de los sajones de Inglaterra, Harold, que murió en la batalla de Hastings (1066). Durante la campaña de Vladimir en la República Checa, nació su hijo mayor, Mstislav. Después de que Vsevolod Yaroslavich se convirtiera en el Gran Duque de Kiev, su hijo durante 16 años tomó el trono de Chernigov, el segundo más importante en la tierra rusa.
Vladimir Vsevolodovich, que se convirtió en Gran Duque a la edad de 60 años, demostró ser un sabio estadista y legislador. Bajo su mando, "Russkaya Pravda" se complementó con importantes artículos que limitan los abusos de los usureros, protegiendo los derechos de los trabajadores rurales - "compras". Varios artículos protegían los intereses de los comerciantes. Por primera vez en la historia de Rusia, Monomakh se pronunció (aunque esto no se reflejó en la legislación) y contra la pena de muerte como forma de castigo en general, incluso para los delitos más graves. Utilizando los enormes recursos militares acumulados para luchar contra los nómadas, Monomakh controló toda la tierra rusa y la gobernó como un soberano estricto pero sabio. Vladimir fue misericordioso con los rebeldes, pero fue castigado sin piedad por los repetidos conflictos. Sus hijos lucharon con éxito con sus vecinos. En el noroeste, Mstislav construyó fortalezas de piedra en Ladoga y Novgorod. En el noreste, Yuri rechazó los ataques de los búlgaros del Volga y ajardinó Zalesskaya Rus - futura Rusia, poblándolo, fundando nuevas ciudades y colocando los primeros templos de piedra blanca de la actual región de Vladimir. El príncipe Yaropolk de Pereyaslavl, continuando el trabajo de su padre, fue a Polovtsy en 1116 y 1120, después de lo cual huyeron al Cáucaso y Hungría. También anexó las ciudades libres del Danubio a Rusia. La tierra de Polotsk estaba completamente subordinada. Desde 1122 se restablecieron las relaciones amistosas con Bizancio. Vladimir Monomakh murió en 1125, a la edad de 72 años, tras haber legado a su hijo Vsevolod un enorme poder unificado. Pero Monomakh murió, Mstislav falleció y desde 1132. Rusia finalmente se desintegró.
El surgimiento de tres centros de poder
A mediados del siglo XII. las disputas alcanzaron una agudeza sin precedentes, y el número de sus participantes aumentó muchas veces como resultado de la fragmentación de las posesiones principescas. En ese momento había 15 principados y tierras separadas en Rusia; en el siglo siguiente, en vísperas de la invasión de Batu, ya eran 50, y durante el reinado de Ivan Kalita, el número de principados de varios rangos superó los doscientos y medio. Después de la muerte de Mstislav el Grande, un principado tras otro desapareció de Kiev. El año 1136 estuvo marcado por una verdadera agitación política en Novgorod el Grande: el príncipe Vsevolod Mstislavich fue acusado de cobardía, actitud negligente hacia la defensa de la ciudad y el hecho de que un año antes quería cambiar Novgorod al más honorable Pereyaslavl. Durante dos meses el príncipe, sus hijos, esposa y suegra estuvieron bajo custodia, tras lo cual fueron expulsados. A partir de ese momento, los propios boyardos de Novgorod comenzaron a invitar a los príncipes a sí mismos y finalmente se liberaron del poder de Kiev.
Después Congreso de Lyubech para los príncipes, son antepasados hereditarios, cuya prosperidad debería ser la más preocupada. A partir de ahora, si el príncipe mira con nostalgia a Kiev, a menudo no rompe las relaciones con su patria, la fuente de su poder. Al mismo tiempo, la lucha por la mesa de Kiev a menudo se libra no porque algún príncipe busque ir allí, sino para evitar el surgimiento de rivales. Por lo tanto, los príncipes victoriosos en Kiev plantan a sus gobernadores, no queriendo dejar el nido familiar. Cerca del dominio principesco, aparecen las propiedades de los boyardos y guerreros mayores. Se convierten en terratenientes feudales, cuyos intereses están estrechamente vinculados a la propiedad local. A partir de ahora, no los tributos, sino las rentas recibidas de las haciendas, se convierten para ellos en el principal medio de subsistencia. La tenencia de la tierra bajo el feudalismo es una fuente de fuerza política y social, y los príncipes ya no pueden contar con sus boyardos. Es fácil ver que todo lo anterior es el resultado del desarrollo de las relaciones feudales.
La presión de la estepa desplaza la frontera hacia el norte: Kiev pierde su posición central, se convierte en un puesto de avanzada de la lucha contra los Polovtsy. La población comienza a salir de Kiev y las regiones vecinas en busca de lugares seguros inaccesibles para los nómadas esteparios. Una corriente de migración se precipita hacia el noreste, a la lejana región de Zalessky; el otro va hacia el suroeste, a las tierras de Galicia-Volyn. En la Edad Media, la densidad de población y la prosperidad económica eran conceptos interrelacionados, por lo que el desplazamiento de la población tuvo un impacto negativo en la posición del centro. Los Polovtsi, habiéndose establecido a lo largo del curso inferior del Dnieper, socavaron el comercio con Bizancio y Oriente. " El camino de los varegos a los griegos "Cae en descomposición. Pero el golpe final lo recibió el desplazamiento de las rutas comerciales mundiales. Las ciudades del norte de Italia, de rápido crecimiento, están tomando sus propias manos en el comercio con Oriente. Esto no pasa sin dejar rastro de las antiguas ciudades rusas. El futuro era para aquellas ciudades que lograron encontrar su lugar, para establecerse en nuevos caminos. Novgorod se centra en el comercio con las ciudades del norte de Alemania. Otra ruta, sin pasar por Kiev, atravesaba una Galicia relativamente segura. La antigua Rusia está perdiendo su papel de participante y mediador en las relaciones comerciales entre los mundos bizantino, europeo occidental y oriental.
Los cambios se reflejaron en la mente de los príncipes. Muchos de ellos ya no consideran la defensa de la tierra rusa una causa común. De ahí la interminable lucha entre los príncipes. Pero al mismo tiempo son un reflejo del aislamiento económico y político de las tierras, un cambio en la orientación de las ciudades fortalecidas y los clanes feudales. El local, firmemente asentado en su propia tierra natal, su príncipe les convenía mucho más que el gobernante. Estado de Kiev... Podía expresar mejor y más plenamente los intereses de la tierra. Se ocupó de no traspasarlo a un extraño, a un príncipe ajeno, sino a sus herederos directos. En los principados aislados —nuevos centros políticos y económicos— la artesanía se desarrolló más rápidamente, la construcción avanzó con mayor intensidad y la cultura floreció. Después de la muerte de Vladimir Monomakh y su hijo Mstislav, la tierra de Kiev comenzó a desintegrarse en formaciones políticas independientes: apanamientos. A mediados del siglo XII. había 15 de ellos. Medio siglo después, alrededor de 50. Los más grandes Vladimir-Suzdalskoe , Principado de Galicia-Volyn y Tierra de novgorod ... Estas tierras lograron preservar un solo territorio estatal durante mucho tiempo, lo que predeterminó su importancia política decisiva en comparación con otros principados. Todos ellos tenían ciertas diferencias en la estructura política. Varias relaciones de elementos políticos determinaron la originalidad de las tierras.
- En el noreste de Rusia, el poder se concentró en manos del príncipe. Logró elevarse por encima de los boyardos, convirtiéndolos en obedientes ejecutores de su voluntad, y por encima de los veche. Con gran poder Vladimir-Suzdal los príncipes lucharon por la autocracia. No es casualidad que fueran ellos los primeros en intentar emprender el camino de la unificación de las tierras, superando la fragmentación feudal: fue precisamente este tipo de poder autoritario el más adecuado para solucionar este problema.
- Los príncipes del sur de Rusia se enfrentaron a los boyardos tradicionalmente fuertes y unidos. La lucha continuó con éxito variable. Pero incluso en los momentos de los mayores éxitos, los príncipes del sur de Rusia tuvieron que tener en cuenta los intereses de los boyardos. Aquí, la relación entre el príncipe y los boyardos no fue tan notoria a favor del primero como en el noreste.
- La antigua Rusia conocía no solo monarquías, sino también repúblicas. El principal es la República de Novgorod. Aquí estructura estatal e incluso la política real estaba determinada por los poderosos boyardos de Nóvgorod y el fuerte veche. La influencia del príncipe fue limitada. Actuó principalmente en el papel de guardia militar y defensor de las fronteras de Novgorod.
Con la desintegración del antiguo estado ruso en apariciones, la conciencia de la unidad de la tierra rusa no se perdió. Los principados siguieron viviendo leyes generales Russkaya Pravda, en el marco de una metrópolis ortodoxa, uniforme en cultura e idioma. Se formó una especie de federación de principados rusos, a veces capaz de acciones conjuntas. Sin embargo, en general, la desintegración en apariciones y luchas tuvo un efecto perjudicial sobre el poder militar. Al mismo tiempo, la fragmentación en sí es el resultado del desarrollo ascendente del feudalismo. A ello se asocia la consolidación de la economía, el crecimiento de las ciudades y el desarrollo de la cultura. No es difícil ver la naturaleza contradictoria de las consecuencias de la fragmentación.
Principado de Vladimir-Suzdal
El noreste de Rusia era la periferia del estado de Kiev, la lejana región de Zalessky. Los eslavos aparecieron aquí relativamente tarde, habiéndose enfrentado principalmente a la población finno-ugria. Desde el noroeste hasta el interflujo Volga-Oka en los siglos IX-X. vinieron los eslovenos de Ilmen, del oeste - Krivichi, del suroeste - Vyatichi. La lejanía y el aislamiento predeterminaron el ritmo más lento de desarrollo y cristianización de las áreas locales. Casi no había ciudades en el noreste. Inicialmente, Rostov se convirtió en la capital de la tierra, que surgió como un centro tribal de los Vyatichi. Las tierras del noreste eran inferiores en fertilidad a las del sur. Pero los eslavos también encontraron sus ventajas aquí: ricas praderas inundadas, amplios campos fértiles de opolie - podzólicos cerca de los bosques, los bosques mismos, innumerables lagos, lagos y ríos. A pesar del clima más duro en comparación con la región del Dnieper, fue posible obtener cosechas relativamente estables que, junto con la pesca, la ganadería y la silvicultura, aseguraron la subsistencia. Las rutas comerciales que se extienden por el noreste contribuyeron al crecimiento de las ciudades. En el siglo XI. Suzdal, Yaroslavl, Murom, Ryazan aparecen junto a Rostov. Las corrientes de colonización se fortalecieron a medida que aumentaba la amenaza de los nómadas en el sur. Las antiguas desventajas de la región, su lejanía y salvajismo, se convirtieron en ventajas indiscutibles. La región estaba habitada por gente del sur. Los príncipes mismos dirigieron su atención bastante tarde a la región de Zalessky: los tronos en las ciudades locales eran de poco prestigio, preparados para los príncipes más jóvenes de la familia. Solo bajo Vladimir Monomakh, al final de la unidad de la Rus de Kiev, comenzó el ascenso gradual de la Rus del Nordeste. Vladimir-Suzdal Rus se convirtió en la "patria" hereditaria de los Monomakhovichs. Se establecieron fuertes lazos entre los volostatos de tierras locales y los descendientes de Vladimir Monomakh, aquí antes que en otras tierras se acostumbraron a percibir a los hijos y nietos de Monomakh como sus príncipes. La afluencia de población, provocando intensos actividad económica, el crecimiento y surgimiento de nuevas ciudades predeterminó el auge económico y político de la región. En la disputa por el poder, los príncipes de Rostov-Suzdal tenían importantes recursos.
Muchas ciudades deben su origen a las actividades de los príncipes. Las tradiciones veche no eran tan fuertes en ellos, y el apego a los príncipes resultó ser más fuerte. El cerco de la tierra determinó los posteriores flujos migratorios: los campesinos se asentaron en la tierra principesca, por lo que surgieron inmediatamente las relaciones de subordinación. Los boyardos locales, que surgieron de la nobleza tribal, no eran fuertes con raras excepciones. Los nuevos boyardos llegaron junto con los Monomakhovichs y recibieron tierras de sus manos. Todo esto creó las condiciones para el surgimiento de un fuerte poder principesco, característico de esta parte. Rus antiguo... Pero los propios príncipes locales, que resultaron ser personas ambiciosas y poderosas, se esforzaron mucho en esto. Príncipe de Rostov-Suzdal Yuri Vladimirovich (1125-1157), el hijo de Vladimir Monomakh, soñó con el trono de Kiev toda su vida. De ahí su apodo Dolgoruky. Bajo Yuri Dolgoruk, el principado de Rostov-Suzdal se convirtió en uno vasto e independiente. Ya no envía sus escuadrones al sur para luchar contra los Polovtsi. Para ellos, la lucha con el Volga Bulgaria, que trató de controlar todo el comercio en el Volga, fue mucho más importante. Yuri Vladimirovich emprendió campañas contra los búlgaros, luchó con Novgorod por tierras fronterizas pequeñas, pero importantes desde el punto de vista estratégico y comercial. Esta fue una política independiente, sin tener en cuenta Kiev, que convirtió a Dolgoruky a los ojos de los habitantes de Rostov, Suzdal y Vladimir en su príncipe. El nombre del príncipe está asociado con la fundación de nuevas ciudades en la región: Dmitrov, Zvenigorod, Yuriev-Polsky y la primera mención crónica de Moscú en 1147 Luego festejó aquí con su aliado, el príncipe de Chernigov, Svyatoslav Olgovich. La primera vez no pudo resistir y fue expulsado. En 1155 cumplió su preciado sueño y se convirtió en el príncipe de Kiev, pero pronto murió.
Los historiadores han enfatizado durante mucho tiempo la condicionalidad de esta fecha, que relacionan con la fundación de Moscú. Ya una conclusión lógica, la invitación de Dolgoruky a su invitado, no a un espacio vacío, arroja dudas sobre la interpretación habitual de las noticias de la crónica. Yuri Dolgoruky ocupó dos veces el trono de Kiev. ¿Cuándo apareció realmente la antigua ciudad rusa de Moscú? Los arqueólogos debatieron cómo estaban fechadas las capas más antiguas de Moscú. Algunos historiadores hablaron del siglo XI e incluso del X. Sin embargo, estudios de las últimas décadas han demostrado que en Moscú no hay un estrato cultural más antiguo que el primer tercio, mediados del siglo XII. En otras palabras, la ciudad de Moscú llegó a las páginas de la crónica en 1147, ya dos o tres décadas después de su inicio. Sobre Moscú siglos XII-XIII. las crónicas se mencionan muy raramente. Por lo tanto, únicamente gracias al trabajo arqueológico, es posible levantar el velo del misterio sobre el período temprano de la historia de la ciudad. El núcleo más antiguo de Moscú estaba ubicado en el cabo de la colina Borovitsky, en la confluencia de los ríos Neglinnaya y Moskva.
El apogeo del noreste de Rusia se produjo durante el reinado de los hijos de Yuri Dolgoruky: Andrei y Vsevolod Yurievich. La diferencia de edad entre los medio hermanos era de casi cuarenta años, y cuando el nombre de Andrei tronó en Rusia, Vsevolod dio solo los primeros pasos en la carrera principesca. Andrey Bogolyubsky Ya era un príncipe típico de la época de la fragmentación feudal. Con todos sus pensamientos, era de la tierra del noreste, donde creció y que veneraba por su tierra natal. Yuri Dolgoruky, aparentemente, quería transferirle el trono de Kiev, por lo que lo mantuvo junto a él, en Vyshgorod, cerca de Kiev. Pero Andrei desobedeció a su padre y huyó a Vladimir. De Vyshgorod, tomó el icono milagroso de la Madre de Dios, pintado, según la leyenda, por el mismo evangelista Lucas. En sus actividades políticas, Andrei Bogolyubsky prefirió confiar no en Suzdal, ni menos en Rostov, donde los clanes boyardos locales eran fuertes, sino en el relativamente joven Vladimir. No había tradiciones veche fuertes, la población, que competía con las ciudades antiguas, apoyaba al príncipe con más ganas. Cambio de énfasis en vida política reflejado por los historiadores en el título: Rostov-Suzdal Rus da paso a Vladimir-Suzdal Rus. Junto a Vladimir, el príncipe también fundó su residencia Bogolyubovo. Según la leyenda, durante su huida de Vyshgorod, a la entrada de Vladimir, los caballos se pusieron de pie de repente. La "Madre de Dios", que iba a ser transportada a Rostov, el centro de la diócesis, eligió Vladimir como su lugar de residencia, sobre el cual Andrey tuvo una visión. El icono consagró a Vladimir (de ahí su nombre, el icono de la Madre de Dios Vladimir), predijo su ascenso; en el lugar donde mostró su voluntad, se fundó Bogolyubovo. Otro fenómeno característico de la vida espiritual de la sociedad en el siglo XII se remonta a esta leyenda. Al afirmar su independencia, Andrei Bogolyubsky intentó obtener cierta independencia religiosa de las antiguas tierras. En el noreste, el culto de la Theotokos está ganando especial fuerza: la Theotokos revela su velo sobre el noreste de Rusia, se convierte en su mecenas y protectora. Por supuesto, la Madre de Dios fue muy venerada en todos los rincones de la Rusia ortodoxa. Pero no debemos olvidar que las catedrales (principales) catedrales en Kiev y Novgorod se erigieron en honor a Santa Sofía, y en Vladimir estaba la Catedral de la Asunción de la Virgen. En el marco de una cosmovisión religiosa, esto significa cierta oposición, un énfasis en la diferencia. Andrei Bogolyubsky generalmente se esforzó por lograr la independencia de la iglesia de Kiev. Se dirigió a Constantinopla con una solicitud para elevar al metropolitano de Rostov Fyodor al rango de Vladimir Metropolitano. Pero la división de la metrópoli de Kiev no satisfizo los intereses de Bizancio. Siguió la prohibición. El príncipe logró solo la transferencia de la diócesis episcopal de Rostov a Vladimir.
Andrei Bogolyubsky adquirió una reputación como un guerrero valiente y exitoso. En sus muchas guerras, conoció tanto las victorias como los fracasos. En 1164 el príncipe derrotó a la Bulgaria del Volga; cinco años después, sus tropas tomaron Kiev. Andrés ni siquiera expresó el deseo de aprovechar su victoria y establecerse en el trono. Pero la ciudad fue sometida a un pogromo brutal: los vencedores actuaron de acuerdo con la lógica de guerras específicas, habiendo ganado, por todos los medios para debilitar a su rival. El príncipe comenzó sacando a sus hermanos de las mesas de Rostov-Suzdal. Posteriormente, sus familiares dependientes gobernaron bajo su supervisión, sin atreverse a desobedecer nada. Esto hizo posible que el príncipe consolidara temporalmente el noreste de Rusia. Tampoco fue fácil para los boyardos. Fácilmente lo transgredió, tomando medidas enérgicas contra lo no deseado y quitando la propiedad. Se trazó una conspiración contra el príncipe, uniendo a todos los descontentos. En 1174, en Bogolyubovo, los conspiradores lograron llevar a cabo sus planes: el príncipe desarmado cayó bajo sus golpes.
En la lucha por el poder, incluso los lazos familiares estrechos no siempre importaban. Andrei Bogolyubsky veía a su hermano menor como un rival no deseado y tuvo que soportar mucho de él. Con la muerte de Andrei Yuryevich, la situación ha cambiado. Vsevolod tuvo la oportunidad de luchar por el trono de Vladimir. No logró establecerse de inmediato en Vladimir. Los conspiradores, por miedo a la venganza y por las inclinaciones ávidas de poder de los hermanos de Andrés, buscaban príncipes más complacientes. Pero Yaropolk Rostislavich, el nieto de Monomakh, que se había establecido en Vladimir, pronto hizo que los residentes locales sintieran la diferencia con los antiguos príncipes. Consideró el nuevo reinado como un refugio temporal. Esto llevó a un conflicto con la gente de Vladimir. La gente de Vladimir está dispuesta a apoyar no solo a un príncipe, sino a su príncipe patrimonial permanente, que protegería sus posesiones para los de su especie. A sus ojos, tales príncipes eran los hijos de Yuri, que realmente veían las tierras de Vladimir-Suzdal como su herencia. Michael, como el mayor, se sentó en Vladimir, pero no gobernó por mucho tiempo: en 1176 murió y el pueblo de Vladimir fue llamado al trono. Vsevolod Yurievich (1176-1212).
El nuevo príncipe Vladimir era muy diferente de Andrei Yurievich. Este era el príncipe caliente, impaciente, de mal genio. Vsevolod, nada menos que su medio hermano, estaba sediento de poder, pero era cuidadoso y circunspecto. Andrei y Vsevolod Yuryevich se complementaron: uno sentó las bases, el otro continuó y consolidó las tradiciones de la autocracia principesca, que determinaron en gran medida el futuro destino histórico del noreste de Rusia. Vsevolod expulsó a todos sus sobrinos. Los príncipes de Kiev y Riazán dependían de Vsevolod. Novgorod, prefiriendo mantener relaciones amistosas con los príncipes más poderosos, comenzó a invitar al príncipe Vladimir a reinar. Vsevolod se hizo cargo de la prosperidad de su patria. Bajo él, la construcción activa estaba en marcha, los habitantes del principado de Vladimir-Suzdal comenzaron a destetarse de las luchas entre los principes. Los boyardos, que levantaron la cabeza tras la muerte de Andrei Bogolyubsky, volvieron a someterse. Vsevolod más que otros príncipes se basó en guerreros jóvenes. Durante el largo reinado de Vsevolod, pocos se atrevieron a desafiarlo. V principios del XIII v. El príncipe Mstislav Udaloy, nativo de la casa principesca de Smolensk, trató de desafiar los derechos de Vsevolod en Novgorod. En Rusia, Mstislav adquirió pronto la reputación de un hábil guerrero, un guerrero audaz. Con el apoyo de una parte de los boyardos de Novgorod, comenzó a reclamar el reinado de Novgorod. Los partidarios de Mstislav Udaliy, debido al descontento de los novgorodianos, se vieron obligados a abandonar sus planes por un tiempo. Protegiendo sus libertades, en 1209 expulsaron a los hijos de Vsevolod y llamaron a reinar a Mstislav el Temerario. La muerte de Vsevolod Yuryevich en 1212 mostró cuán frágiles eran las formaciones estatales del período específico.
SOY. Vasnetsov. Construcción de las paredes de madera del Kremlin. Siglo XII (1906)
Galicia-Volyn Rus
La tierra de Galicia-Volyn estaba creciendo rápidamente debido a las mismas razones que la Rusia nororiental periférica. Importantes rutas comerciales lo atravesaban: al Danubio, a Europa central y meridional, Bizancio. Esto contribuyó al crecimiento de ciudades como Galich, que se enriqueció con el comercio de sal. Afectado por la relativa lejanía de los nómadas, que influyó en la dirección de los flujos migratorios de la región del Dnieper. Pero también hubo diferencias significativas. En el suroeste de Rusia vivían boyardos ricos e independientes, cuyas ambiciones se veían reforzadas por la comunicación constante con la aristocracia testaruda de los países vecinos. Las ciudades se comportaron de manera más independiente, cuya población podría sentarse detrás de fuertes fortificaciones tanto por la ira del príncipe como por las tropas extranjeras. A diferencia del principado de Vladimir-Suzdal, la tierra gallega estuvo constantemente expuesta a las invasiones de los señores feudales polacos y húngaros. Como resultado, el príncipe tuvo que buscar apoyo militar y fomentar el fortalecimiento de los boyardos, que, a su vez, pudieron con gran éxito luchar por sus derechos y limitar el poder del príncipe. En el sur, los príncipes gobernaban desde varias líneas del Yaroslavichi. Esto le dio a la lucha principesca una agudeza especial. En la segunda mitad del siglo XII. el más poderoso fue el principado gallego, en cuyo trono se sentó Yaroslav Osmomysl (1152-1187). Pero después de su muerte, comenzaron las luchas, y con la muerte de su enérgico hijo Vladimir, la dinastía de los príncipes gallegos fue suprimida. En 1199, el príncipe Volyn se apoderó del principado Roman Mstislavich, que unió Volinia y Galicia bajo su mandato. Roman Mstislavich, durante su reinado, libró guerras constantes con Hungría y Polonia, realizó campañas en Lituania y luchó incansablemente contra los boyardos. Pero no pudo superar la obstinación y el separatismo del boyardo. Después de la muerte del príncipe, los boyardos ahuyentaron a sus hijos pequeños y se apresuraron a convocar a los hijos de Igor Seversky (el héroe de "La Campaña de Igor"), sobrinos de Vladimir Yaroslavich, con la esperanza de convertirlos en obedientes intérpretes de su voluntad. Los Igorevich, sin embargo, mostraron su dura disposición, comenzaron a tomar represalias contra los boyardos. En respuesta, llamaron a los húngaros. Dos de los tres hijos de Igor fueron capturados y ahorcados. En 1211, los gallegos regresaron a la época del exiliado hijo de Roman Mstislavich: Daniel. Pero esta vez no se quedó quieto. En lugar de él, el boyardo Vladislav se sentó en la mesa principesca. Este reinado de una persona que no pertenece a la familia principesca de Rurikovich es el único caso en la historia de la Antigua Rus.
Comenzó a ejercer una influencia cada vez mayor en los acontecimientos. Daniil Romanovich- un guerrero valiente y talentoso que luchó contra los tártaros en Kalka y la Orden Teutónica. A finales de los años 20. unió las tierras de Volyn, y luego las tierras gallegas. En la lucha contra el dominio de los boyardos, confía en los pequeños militares, el escuadrón más joven y la población urbana. Bajo Daniil Romanovich, se construyeron Kholm, Lviv y otras ciudades. En 1240, la tierra de Galicia-Volyn sobrevivió a la invasión de los mongoles. Pero Daniel hizo todo lo posible para evitar nuevas redadas. En 1245 logró derrotar a las fuerzas combinadas de los boyardos húngaros, polacos y gallegos en una batalla cerca de Yaroslavl. Un intento de destruir la unidad de Galicia-Volyn Rus terminó en fracaso. Pero esto fue solo un respiro temporal. Con la muerte de Daniel en presencia de sus hijos y nietos, las fuerzas centrífugas toman el control, sobre todo porque la debilitada invasión del suroeste de Rusia no pudo resistir a sus fuertes vecinos. El principado de Galicia-Volyn no solo se desintegró, fue literalmente destrozado pieza por pieza: Volyn estaba bajo el dominio de Lituania, Galicia se sometió a Polonia.
Sr. Veliky Novgorod
La posesión rusa más extensa en la era específica fue la tierra de Novgorod, que incluía los suburbios de Novgorod: Pskov, Staraya Russa, Velikie Luki, Torzhok, Ladoga, vastos territorios del norte y este, donde vivían principalmente tribus finno-ugristas. A finales del siglo XII. Novgorod era dueño de Perm, Pechora, Yugra (región en ambas laderas de los Urales del Norte). Novgorod dominaba las rutas comerciales más importantes. Las caravanas de comerciantes del Dnieper iban a lo largo de Lovati a través del lago Ilmen a lo largo del Volkhov hasta Ladoga; aquí la ruta se bifurcó - a lo largo del Neva hasta el Báltico, Suecia, Dinamarca, Hansa - el sindicato de ciudades del norte de Alemania; a lo largo del Svir y Sheksna hasta el Volga hasta los principados del noreste, hasta Bulgaria y más al este. Para Novgorod, una ciudad de comercio y artesanía, esta ubicación era vital. Novgorod siempre ha ocupado un lugar especial en la historia de Kievan Rus. Compitió con Kiev durante mucho tiempo. Es cierto que Kiev prevaleció, pero Novgorod logró mantener un cierto aislamiento e independencia. El poder principesco nunca fue fuerte aquí y dependía de la posición de los "maridos" de Novgorod. En Novgorod, existía la tradición de concluir un tratado con el príncipe. Después de la muerte de Vladimir Monomakh, los boyardos se aseguraron de que los gobernadores (en Novgorod se llamaban posadniks) no fueran enviados desde Kiev, sino elegidos en Veche entre los novgorodianos. En 1136, después de haber expulsado al príncipe objetable Vsevolod Mstislavich, los novgorodianos hicieron de los Veche su máxima autoridad y comenzaron a invocar al príncipe que les gustaba gobernar. Novgorod se convirtió esencialmente en una república medieval. Este tipo de desarrollo de la historia de Novgorod impulsó y sigue animando a los investigadores a explicarlo. Está claro que las razones deben buscarse en las peculiaridades de la forma de vida socioeconómica y política de los novgorodianos. El clima más duro y los suelos más pobres dieron aquí rendimientos más bajos, incluso en comparación con raya media Rusia. Novgorod a menudo, especialmente en los años de escasez, dependía de los principados del noreste: los proveedores de cereales. Los príncipes Vladimir-Suzdal aprendieron rápidamente esta simple verdad y, al no tener la fuerza para someter a los novgorodianos por la fuerza, los asustaron de hambre: un bloqueo de granos. De esto no se sigue que la población rural no se dedicara a la agricultura arable. En las vastas posesiones de los boyardos de Nóvgorod vivían cientos de smerds, dedicados al trabajo rural. La ganadería, la horticultura y la horticultura estaban relativamente desarrolladas. La naturaleza misma, con sus numerosos ríos e inmensos bosques, animó a los habitantes de Nóvgorod a trabajar. Piel, "dientes de pez" - hueso de morsa, incluso halcones cazadores exóticos y muchos otros recursos naturales- todo esto nos obligó a ir a la taiga y la tundra polar. Los novgorodianos obligaron a las tribus finno-ugrias a pagar tributo por la fuerza. Sin embargo, las relaciones entre ellos se desarrollaron relativamente pacíficamente: con el pago de tributos, comenzaron las negociaciones con los novgorodianos, que proporcionaron bienes muy necesarios. Los novgorodianos llevaron la agricultura y la cría de ganado al norte, lo que influyó en la forma de vida de las tribus locales.
La propia Nóvgorod se convirtió pronto en un importante centro comercial y artesanal. Las excavaciones arqueológicas han revelado una capa cultural de varios metros en el centro de la ciudad. Hacia el siglo XIII. era una ciudad grande, bien organizada, cómoda y fortificada, que se extendía a ambos lados del Volkhov. Los lados, Trade y Sofia, estaban conectados por el Gran Puente, que, sin embargo, jugó un papel no solo conectando, sino también separando. En él, las partes en conflicto a menudo convergían para resolver las relaciones; desde el puente hasta Volkhov, los insurgentes de Novgorod arrojaron gobernantes que no les agradaban. La población de la ciudad estaba formada por artesanos de diversas especialidades. Una lista de ellos haría una lista sólida. La embarcación estaba lo suficientemente especializada como para producir bienes mucho más allá de los límites de la ciudad. Otros artesanos dejaron firmas en sus productos: "Costa hizo", "Bratylo hizo". El carácter artesanal de la ciudad se refleja en su toponimia. La ciudad se dividió en extremos, uno de los cuales se llamó Plotnitsky. Muchas calles obtuvieron sus nombres de acuerdo con las profesiones de los artesanos que se establecieron aquí: Shchitnaya, Goncharnaya, Kuznetskaya, etc. Los artesanos llevaron sus productos a la multitudinaria negociación. Los investigadores no llegaron a un consenso sobre si los artesanos de Novgorod tenían talleres similares a los de Europa occidental. Al parecer, existían algunos rudimentos de asociaciones a nivel profesional. Esto no solo facilitó las actividades artesanales, sino que también permitió defender los intereses de los artesanos en los asuntos públicos. Sin duda, los artesanos eran más ricos y más organizados en Novgorod en comparación con otras ciudades de Rusia. De ahí su mayor peso en el veche.
El comercio jugó un papel muy importante en la vida de la ciudad. Su geografía era muy diversa, desde Kiev, Bizancio hasta Central y Norte de Europa... En la ciudad misma había patios de comercio exterior: alemanes y góticos. A su vez, los comerciantes de Novgorod tenían patios en otros principados y países: Kiev, Lubeck, en la isla de Gotland.
Los comerciantes de Novgorod no solo eran una fuerza económica, sino también política. Tenía sus propias asociaciones corporativas: gremios. Los comerciantes adinerados de la Iglesia de Ivan en Opochki establecieron su propio consejo con funcionarios electos, tenían su propio tesoro; en una palabra, todos los elementos necesarios de autogobierno para proteger sus intereses. Los boyardos de Novgorod descendían de la nobleza tribal local. Logró defender su aislamiento de los príncipes. Las primeras cartas de corteza de abedul mostraban que los impuestos estatales en la tierra de Nóvgorod no los recaudaban el príncipe y su séquito durante la poludye, como era el caso en otras regiones, sino los propios boyardos. El príncipe, sobre la base del contrato, recibió la parte de los ingresos que le correspondía. Simplificando un poco, podemos decir que no fueron los boyardos los que se alimentaron de las manos del príncipe, sino el príncipe de las manos de los boyardos. Así, los boyardos crearon una ventaja económica para sí mismos, que posteriormente sirvió de base para la ventaja política en los conflictos con los príncipes. Los boyardos se convirtieron en grandes terratenientes. El tamaño de sus propiedades excedía el tamaño de otros principados. Sin embargo, los propios boyardos preferían vivir en la ciudad y a menudo participaban en operaciones comerciales. Muchos artesanos, que terminaron en servidumbre por deudas con sus amos, vivían en las vastas propiedades de los boyardos. Los intereses de la ciudad y los boyardos estaban estrechamente entrelazados.
SOY. Vasnetsov. "Negociación de Novgorod"
Otra característica de los boyardos de Novgorod es su aislamiento y corporativismo. A diferencia del resto de las tierras de la Antigua Rus, donde uno podía ascender al rango de boyardos, en Novgorod este título era hereditario. Como resultado, entre 30 y 40 familias de boyardos ocuparon una posición de liderazgo en la vida política de la ciudad. Esto no significa que no hubiera señores feudales de origen no boyardo en la república. Esta categoría era bastante variada, entre ellos había muchos grandes terratenientes. Recibieron el nombre de "gente viva". Llevando a cabo diversas funciones, incluidas las militares, los "vivos y el pueblo" también buscaban influir en los acontecimientos. Tanto los boyardos como la "gente viva" usaban el trabajo de los smerds en sus posesiones. En el momento del conflicto con el poder principesco, las posiciones de este último se vieron seriamente socavadas. En la lucha contra los boyardos fuertes, el príncipe no podía confiar ni en los habitantes de la ciudad, ni en los "negros" ni en la iglesia. En Novgorod, una fuerte lucha interna estaba en pleno apogeo, la gente más de una vez tomó las armas contra los boyardos, comerciantes y usureros, pero tan pronto como surgió una amenaza del príncipe, todos los novgorodianos actuaron como uno solo. Y el punto aquí no está solo en las tradiciones: en la representación de todos los estratos de la población, el orden existente correspondía más plenamente a sus intereses. Los polifónicos, atesoraron la velada, dieron la vida por él, se jactaron de él como un reproche a los demás, que se inclinaron humildemente ante el poder principesco. El llamado del príncipe al trono se convirtió en una característica de Novgorod. Al mismo tiempo, su comparecencia se formalizó mediante un acuerdo, cuya violación supuso la expulsión del príncipe. Los derechos del príncipe fueron significativamente limitados: bajo el control de los novgorodianos, participó en asuntos militares, participó en la corte. Los novgorodianos observaron de cerca que el príncipe no fortaleciera su posición. Se privó al príncipe del derecho a la tenencia de tierras, y más aún a otorgar propiedades a su séquito. Incluso la residencia del príncipe no estaba en Detinets, la fortaleza de la ciudad, sino fuera de ella, en Gorodishche. Uno puede preguntarse: ¿por qué los novgorodianos necesitaban un príncipe y por qué los príncipes fueron a reinar en Novgorod? En la mente de la gente de esa época, el príncipe era un líder militar, un defensor de las fronteras. Un guerrero profesional, apareció en Novgorod con su gente, para quien la guerra era familiar.
Además, el príncipe fue el destinatario del tributo que se envió a Novgorod. También resolvió muchos litigios, fue el más alto tribunal. En la vida real, el príncipe actuó como símbolo de la unidad de la república, igualando la comunicación con los demás. estados monárquicos... Los príncipes, a su vez, se sintieron atraídos no solo por el tributo que recibieron en virtud del tratado: el reinado en Novgorod abrió nuevas oportunidades en la comunicación con los rivales, dio una ventaja sobre los principados vecinos.
Cuerpo supremo Las autoridades de Novgorod estaban veche - la Asamblea Nacional. Allí se reunieron los propietarios de las haciendas de la ciudad. Veche convocó o, por el contrario, expulsó a los príncipes del trono, aprobó las decisiones más importantes. El veche eligió a los más altos funcionarios de la república: alcalde, tysyatskiy, lord (arzobispo). La jardinera fue una figura central en la gestión. Controlaba las actividades del príncipe y se comunicaba con él, los principales hilos de la política interior y exterior se concentraban en sus manos. Solo los boyardos pueden ser posadniki. El cargo de alcalde era temporal. Una vez vencido el plazo, dieron paso a otros nuevos. Con el tiempo, el número de alcaldes aumentó, lo que reflejó la aguda lucha interna en la ciudad, el deseo de cada uno de los grupos de boyardos de influir en los asuntos de la república. Tysyatsky Ejercía control sobre la recaudación de impuestos, participó en el juzgado comercial, fue uno de los líderes de la milicia, defendió a los comerciantes y "gente viva". El arzobispo de Novgorod poseía no solo poder eclesiástico, sino también secular. Se celebró una reunión de alcaldes bajo su presidencia. La orden veche impregnaba toda la estructura de Novgorod. Cinco unidades administrativas y políticas de la ciudad - finaliza - Campana sonando reunió a los negros para el Konchansk veche. Aquí se resolvieron los problemas locales, se eligieron los jefes de autogobierno: los ancianos de Konchansk. Los extremos, a su vez, compartieron las calles con sus líderes callejeros. Por supuesto, no se debe exagerar la democracia veche. Ella estaba limitada. En primer lugar, los boyardos, que concentraban el poder ejecutivo en sus manos, lideraban la veche. Novgorod era una república feudal. Novgorod no estaba solo. Pronto, uno de sus suburbios, Pskov, que creó su propia República soberana de Pskov, se liberó de la dependencia. Las órdenes de Veche eran fuertes en Vyatka. Todo esto atestigua el hecho de que no solo las perspectivas de desarrollo autocrático estaban presentes en la historia de Rusia. Sin embargo, cuando llegó el momento de la reunión de tierras, Nóvgorod y Pskov, desgarrados por contradicciones internas, enfrentamientos entre negros y boyardos, no pudieron resistir un poder monárquico fuerte y monolítico. Russian Truth Central y Europa del sur... Alemania e Italia en los siglos XI-XV. Derechos de propiedad y no patrimoniales personales
La fragmentación feudal es un período histórico obligatorio en el desarrollo del estado medieval. Rusia tampoco lo pasó, y este fenómeno se desarrolló aquí por las mismas razones y de la misma manera que en otros países.
Fechas cambiadas
Como todo en la historia de la antigua Rusia, el período de fragmentación en nuestras tierras comienza algo más tarde que en Europa Occidental. Si en promedio tal período se remonta a los siglos X-XIII, entonces en Rusia la fragmentación comienza en el XI y continúa de hecho hasta mediados del siglo XV. Pero esta diferencia no es esencial.
Tampoco es importante que todos los principales gobernantes locales en la era de la fragmentación de Rusia tuvieran alguna razón para ser considerados Rurikovich. También en Occidente, todos los principales señores feudales eran parientes.
Error de los sabios
Cuando comenzaron las conquistas mongolas (es decir, ya) Rusia ya estaba completamente fragmentada, el prestigio de la "mesa de Kiev" era puramente formal. El proceso de desintegración no fue lineal, hubo períodos de centralización a corto plazo. Hay varios eventos que pueden servir como hitos en el estudio de este proceso.
Muerte (1054). Este gobernante no tomó una decisión muy acertada: oficialmente dividió su imperio entre sus cinco hijos. Inmediatamente comenzó una lucha de poder entre ellos y sus herederos.
El Congreso de Lyubech (1097) (lea sobre esto) fue convocado para poner fin a los conflictos civiles. Pero en lugar de eso, consolidó oficialmente los reclamos de una u otra rama de los Yaroslavich sobre ciertos territorios: "... todos se quedan con su patria".
Actuaciones separatistas de los príncipes gallegos y Vladimir-Suzdal (segunda mitad del siglo XII). No solo hicieron esfuerzos demostrativos para evitar el fortalecimiento del principado de Kiev a través de una alianza con otros gobernantes, sino que también le infligieron derrotas militares directas (por ejemplo, Andrei Bogolyubsky en 1169 o Roman Mstislavovich Galitsko-Volynsky en 1202).
Se observó una centralización temporal del poder durante el reinado (1112-1125), pero fue así de temporal, debido a las cualidades personales de este gobernante.
La inevitabilidad de la decadencia
Uno puede lamentar el colapso del antiguo estado ruso, que provocó la derrota de los mongoles, una larga dependencia de ellos y un retraso económico. Pero los imperios medievales estaban inicialmente condenados al colapso.
Era casi imposible gestionar un gran territorio desde un centro con una ausencia casi total de carreteras transitables. En Rusia, la situación se vio agravada por el frío invernal y los prolongados caminos embarrados, cuando era imposible viajar en absoluto (vale la pena pensar: este no es el siglo XIX con estaciones de ñame y conductores cambiantes, ¿cómo es cargar un suministro de víveres y forrajes para un viaje de varias semanas?). En consecuencia, el estado en Rusia inicialmente estaba centralizado solo condicionalmente, los gobernadores y familiares del príncipe enviaron todo el poder a las localidades. Naturalmente, rápidamente tuvieron una pregunta, ¿por qué deberían obedecer a alguien, al menos formalmente?
El comercio estaba poco desarrollado, predominaba la agricultura de subsistencia. Por tanto, la vida económica no cimentó la unidad del país. La cultura, en las condiciones de escasa movilidad de la mayoría de la población (bueno, ¿dónde y por cuánto tiempo podría ir el campesino?) No pudo ser tal fuerza, aunque como resultado preservó la unidad étnica, lo que facilitó una nueva unificación. .
Yaroslav el Sabio murió en 1054 a la edad de 76 años, después de haber dividido las tierras entre sus hijos antes de su muerte. Dejó su trono a su hijo mayor Izyaslav. Posteriormente, las guerras intestinas se hicieron más frecuentes. En 1097, se celebró un congreso de príncipes en Lyubech, en el que se dijo sobre la necesidad de detener los conflictos civiles. Los príncipes acordaron que todos conservarán las tierras de sus padres, los hijos de Yaroslav. Además, se sentó el comienzo de una unificación militar de fuerzas contra los poderosos nómadas: los polovtsianos. Uno de los últimos príncipes de Kiev que intentó persistentemente detener la desintegración del país fue Vladimir Monomakh (1113-1125). Sin embargo, después de la muerte de su hijo mayor Mstislav en 1132, con el acceso al trono de Yaropolk, la desintegración del país se convirtió en una realidad.
Desde los años 30. Siglo XII en Rusia comienza un período de fragmentación feudal. A mediados del siglo XII. había 15 principados, a principios del siglo XIII. ya hay unos 50 de ellos.
Varios investigadores (B. Grekov, S. Yushkov) asociaron el proceso de fragmentación con el crecimiento de la gran propiedad privada de la tierra, lo que llevó al fortalecimiento económico y político de la nobleza local, capaz de mantener sus escuadrones y mantener a los dependientes. subordinado de la población. Los partidarios de la teoría del "feudalismo estatal" (L. Cherepnin y otros) también vincularon decadencia política con el desarrollo de la tenencia feudal de la tierra. El surgimiento de la tenencia patrimonial de la tierra a finales del siglo XI y principios del XII. Condujo al asentamiento de príncipes y sus escuadrones, boyardos en los principados, que en las condiciones de dominación de la economía natural contribuyeron, junto con el factor geográfico, al aislamiento económico y al aislamiento de las tierras individuales, la adjudicación de ciudades. La escuela de Petersburgo (I. Froyanov) propuso su propio concepto, según el cual la razón de la desintegración de las tierras rusas fue la formación a partir del siglo XI. los lazos territoriales que sustituyeron a los tribales, y la formación sobre esta base de volos urbanos, una especie de ciudades-estado.
La fragmentación fue un proceso natural en la historia de Rusia. Se debió a una amplia gama de razones socioeconómicas y políticas:
Con el desarrollo de la agricultura, la artesanía y el comercio, los ingresos crecieron no solo en la tesorería de Kiev, sino también en la tesorería de los principados apanage. La cima de la nobleza específica se enriqueció. Su poder económico, a su vez, contribuyó al fortalecimiento de las posiciones políticas. Se produjo la separación de las grandes ciudades. Además, el pequeño principado era más fácil de gobernar. El procedimiento para la provisión de tierras por parte del príncipe a su séquito para el servicio militar fortaleció la posición de la nobleza local.
Una de las razones de la fragmentación feudal fue la reubicación de las principales rutas comerciales. La importancia de Kiev como un gran centro comercial fue disminuyendo gradualmente. El poder de Bizancio a finales del siglo XI se vio socavado por la invasión de los turcos selyúcidas, y con la conquista de Palestina por los cruzados durante la Primera Cruzada, los comerciantes italianos pudieron construir una nueva ruta comercial alternativa desde el este. a Europa. El declive del poder de la capital también estuvo asociado con las constantes incursiones de tribus nómadas. El principado de Kiev estaba ubicado muy cerca de las estepas del sur.
La desintegración de las tierras rusas también se vio facilitada por la ausencia de un mecanismo claro para la transferencia del poder principesco, lo que, a su vez, dio lugar a constantes disputas y guerras intestinas. Este factor también contribuyó al debilitamiento del poder del gobierno central, al crecimiento del separatismo.
A pesar del colapso del Estado ruso antiguo unificado, el desarrollo de sentimientos centrífugos, también persistieron factores centrípetos. El idioma, la cultura, las costumbres y las costumbres siguieron siendo comunes. El poder de los grandes duques permaneció, aunque fantasmal. La iglesia defendía la unidad de las tierras rusas.
Los más grandes fueron los siguientes principados: Kiev, Chernigov, Seversk, Galicia-Volynsk, Vladimir-Suzdal, Polotsk, Smolensk, la tierra de Novgorod.
Principado de Kiev en período temprano la fragmentación se mantuvo como antes de la capital, "la madre de las ciudades rusas", el centro de la iglesia. El clima templado cálido y la presencia de tierras fértiles contribuyeron al desarrollo activo de la agricultura. Además, importantes rutas comerciales pasaban por Kiev, las fronteras con los países vecinos estaban relativamente cerca. Durante la lucha entre las partes en conflicto, Kiev pasó repetidamente de mano en mano, lo que llevó a su declive a mediados del siglo XIII.
La tierra de Novgorod ocupó un vasto territorio desde el Mar Báltico hasta los Montes Urales, desde el Mar Blanco y las orillas del Océano Ártico hasta el interfluvio de los ríos Volga y Oka. Novgorod surgió principalmente como un centro comercial y artesanal. Aquí aparecieron asociaciones de comerciantes y artesanos y se desarrolló el sistema crediticio. Al estar a una distancia considerable de las estepas del sur, Novgorod durante mucho tiempo no conoció el peligro externo. Esto creó las condiciones para el desarrollo acelerado de la economía y el crecimiento de la cultura. Es cierto que el clima severo no les permitió participar activamente en la agricultura. Novgorod dependía del suministro de cereales de los principados vecinos.
Durante el desarrollo del sistema veche, Novgorod en el siglo XII. se convirtió en una república feudal independiente y recibió príncipes de su propia elección. Como resultado, la aristocracia finalmente llegó al poder en la persona de los grandes boyardos, los ricos comerciantes y el arzobispo. Se formó una república aristocrática. El cuerpo supremo del poder era el veche, los principales funcionarios del gobierno eran el alcalde y el tysyatsky. Los poderes del veche incluían:
Consideración de los temas más importantes de la política interior y exterior;
La invitación de los príncipes y la celebración de acuerdos con ellos;
Elección de funcionarios: alcalde, tysyatsky, etc.
Novgorod era una ciudad de alta cultura. Se construyeron aceras de madera en todas partes, las autoridades se encargaron de la limpieza de las calles. Las letras de corteza de abedul encontradas por los arqueólogos dan testimonio de un alto nivel de desarrollo de la alfabetización entre la población común de la ciudad.
A finales del siglo XII. con la unificación de dos principados previamente independientes, se formó un principado Galicia-Volyn bastante fuerte. Su desarrollo estuvo influenciado por las siguientes características y condiciones:
Tierras fértiles para la agricultura y vastos bosques para la pesca;
Importantes depósitos de sal gema, que se exportaba a países vecinos;
Posición geográfica favorable (proximidad a Hungría, Polonia, República Checa), que permitió realizar un comercio exterior activo;
Las tierras del principado estaban relativamente a salvo de las tribus nómadas;
La presencia de boyardos locales influyentes, que lucharon por el poder no solo entre ellos, sino también con los príncipes.
El principado gallego aumentó significativamente durante el reinado del príncipe Yaroslav Osmomysl (1153-1187). Su sucesor, el príncipe de Volyn Roman Mstislavich, logró unir ambos principados en 1199. El hijo de Roman, Daniel Galitsky (1221-1264), rompió la resistencia de los boyardos y en 1240, habiendo ocupado Kiev, logró unir las tierras del suroeste y de Kiev. El príncipe siguió una política de centralización del poder, suprimió el separatismo boyardo y promovió el desarrollo de las ciudades. Sin embargo, en el mismo 1240, el principado de Galicia-Volyn fue devastado por los mongoles-tártaros, y un siglo después estas tierras pasaron a formar parte de Lituania y Polonia.
En el noreste de Rusia, se formó el poderoso principado Vladimir-Suzdal (anteriormente llamado Rostov-Suzdal). Su formación estuvo influenciada por los siguientes factores:
Lejanía de los nómadas esteparios del sur;
Obstáculos paisajísticos para una fácil penetración de los vikingos desde el norte;
Posesión de los tramos superiores de los cursos de agua (Volga, Oka), a través de los cuales pasaban las ricas caravanas de comerciantes de Novgorod; oportunidades favorables para el desarrollo económico;
Una importante afluencia de población de las tierras del sur;
Red desarrollada de ciudades (Rostov, Suzdal, Murom, Ryazan, Yaroslavl, etc.);
Una política activa y ambiciosa de los príncipes locales.
Había una relación directa entre las características geográficas del noreste de Rusia y la formación de un poder principesco fuerte. La región se desarrolló por iniciativa de los príncipes. Como resultado, las tierras fueron consideradas propiedad del príncipe y la población, incluidos los boyardos, como sus sirvientes. Las relaciones vasallo-séquito, características del período de la Rus de Kiev, fueron reemplazadas por relaciones principescas-subordinadas. Se formó un sistema patrimonial de poder.
Los nombres de Vladimir Monomakh y su hijo Yuri Dolgoruky (1125-1157), quienes se distinguieron por el deseo de expandir su territorio y subyugar Kiev (por lo que recibió el apodo de Dolgoruky), están asociados con la formación y desarrollo de Vladimir- Principado de Suzdal. Capturó Kiev y se convirtió en Gran Duque de Kiev; intervino activamente en los asuntos de Novgorod el Grande. Ryazan y Murom cayeron bajo la influencia de los príncipes Rostov-Suzdal. Dolgoruky llevó a cabo una extensa construcción de ciudades fortificadas en las fronteras de su principado (Rostov, Suzdal, Ryazan, Yaroslavl, etc.). En 1147, la crónica menciona por primera vez Moscú, construida en el sitio de la antigua propiedad del boyardo Kuchka, confiscada por Yuri Dolgoruky.
El hijo y sucesor de Yuri - Andrei Bogolyubsky (1157-1174), buscó unir las tierras rusas, trasladó el centro de la vida política de Rostov a la ciudad de Vladimir-on-Klyazma. En la residencia suburbana de Bogolyubovo en julio de 1174, Andrei fue asesinado como resultado de una conspiración de boyardos, encabezados por Kuchkovichi, los antiguos propietarios de Moscú. En 1177-1212. El principado estaba gobernado por el medio hermano de Andrey, Vsevolod el Gran Nido, apodado así por su gran familia. Dirigió una política bastante activa: intervino en los asuntos de Novgorod, se apoderó de la tierra en la región de Kiev y subyugó a Riazán. En 1183 realizó una exitosa campaña contra el Volga de Bulgaria. El principado de Vladimir-Suzdal se convirtió en el más fuerte de Rusia y uno de los estados feudales más grandes de Europa, el núcleo del futuro estado de Moscú. El poder principesco se fortaleció notablemente. Su apoyo se está convirtiendo cada vez más en la nobleza, que consistía en militares, militares, gente de patio, sirvientes que dependían del príncipe y recibían de él tierras para uso temporal (finca), pago monetario en especie o el derecho a cobrar ingresos principescos.
Sin embargo, a principios del siglo XIII. se desintegra en aparatos: Vladimirsky, Yaroslavsky, Uglichsky, Pereyaslavsky, Yuryevsky, Muromsky. Principado de Rusia nororiental en los siglos XIV-XV. se convirtió en la base para la formación del estado de Moscú.