Una gran cantidad de circulando por todo el país. papel moneda, emisión incontrolada, gestión caótica de las finanzas del país, falta de un sistema de reporte unificado para las asignaciones asignadas - todo esto ha resultado en una cantidad monstruosa de diversos abusos por parte de los funcionarios del gobierno. El país necesitaba no solo una reforma monetaria capaz de hacer del rublo una moneda sólida y confiable, sino una reorganización completa de todo el aparato financiero estatal. V.A. Tatarinov, ministro de Finanzas de Alejandro II.
Condiciones previas para la reforma de Nikolaev. La reforma de Tatarinov
Los historiadores consideran que la llamada reforma de Witte o la reforma de Nicolás II se encuentran entre las más exitosas desde el punto de vista financiero de las transformaciones monetarias. La principal tarea que se estableció, y que se resolvió con bastante éxito, no fue solo aumentar el costo del papel moneda y llevar el valor de las notas de crédito a la par. El principal éxito fue la regulación del flujo de caja total en el país y el aumento del rublo al nivel de la moneda mundial.
Sin embargo, antes de hablar de la reforma de Nicolás II, vale la pena mencionar la reforma anterior, que rara vez es mencionada por los historiadores. Fue realizado por V.A. Tatarinov, ministro de Finanzas de Alejandro I, en 1862-1866.
Sería un error llamar a las transformaciones de Tatarinov solo una reforma monetaria, especialmente a la luz del hecho de que no trajeron ningún cambio global significativo en términos monetarios. Lo principal a lo que se dirigieron los esfuerzos del Ministro de Finanzas fue poner las cosas en orden en los principios y esquemas de conducción financiera. Tatarinov comenzó lo más grande en la historia del imperio: una alteración radical de toda la administración monetaria, la subordinación de los flujos de efectivo a un solo organismo: el Ministerio de Finanzas, el desarrollo de un sistema de información unificado para los fondos gastados y asignados. En una palabra, el estado decidió asumir una tarea muy difícil: la eliminación de la arbitrariedad financiera, el abuso y el fraude. La centralización de los flujos de efectivo, que fue iniciada por Tatarinov, formó la base del esquema financiero que el estado todavía usa hoy.
Sin embargo, uno de los principales objetivos de la reforma seguía siendo fortalecer el tipo de cambio del rublo en papel. Para solucionar este problema se realizó un grandioso préstamo de 16 millones de libras esterlinas, ya que evidentemente los recursos internos del país eran insuficientes. Se suponía que el rublo se fortalecería mediante el intercambio de papel moneda por equivalentes de metal, y con un coeficiente creciente. El estado intercambió notas de crédito por semiimperiales y rublos de plata a una tasa sobrevaluada, que se anunció con anticipación.
Según la idea de los financieros, la población, al ver que el estado ha estado comprando rublos de papel por encima de la denominación indicada en ellos durante varios años, debería haber preferido mantener sus ahorros no en dinero metálico, sino en papel moneda. Sin embargo, Tatarinov no tuvo en cuenta que la mayor parte de la enorme masa de papel moneda que estaba en circulación en ese momento se presentaría para el intercambio. Como resultado, no solo el fondo del préstamo se gastó en la bolsa metalizada, sino también en parte del stock metalizado formado por el predecesor de Tatarinov.
Luego, las necesidades del estado, que entró en la guerra ruso-turca, los obligó a recurrir nuevamente a los medios probados y comprobados: la cuestión del papel moneda. Esto anuló todos los aspectos positivos de la reforma y devaluó aún más los billetes.
Reforma de Nicolás II
La reforma de Nicolás II fue una de las transacciones financieras más reflexivas y cuidadosamente preparadas. El resultado fue la posición consolidada de Rusia.
La reforma de S.Yu. Witte o la reforma de Nicolás II, llevada a cabo en 1895-1897, no solo aumentó la confianza en el papel moneda, sino que también convirtió al rublo ruso en una de las monedas más confiables y estables del mercado financiero europeo.
La última reforma monetaria a gran escala presoviética y, según la mayoría de los historiadores, la más exitosa de todas, es la reforma de 1895-1897. Preparado y dirigido por S.Yu. Witte, destacado financiero y analista de su tiempo, se llevó a cabo por etapas y entró en vigencia durante varios años. Y el éxito de la reforma tuvo su efecto en la economía del país hasta el inicio de la Primera Guerra Mundial, cuando el sistema financiero del estado se volvió a sacudir.
En la ciencia histórica y en la conciencia pública, las transformaciones y reformas llevadas a cabo en estados monárquicos, es costumbre asociarse con la personalidad del monarca reinante en ese momento. A nadie se le ocurre llamar a las transformaciones de Pedro el Grande, Catalina II o Alejandro II las reformas de Menshikov, Potemkin o Milyutin. Hay conceptos históricos: "Transformaciones de Pedro", "Edad de Catalina", "Grandes reformas de Alejandro II". El famoso Código de Napoleón (Código de Napoleón) nadie se atrevería a llamar "Código de François Tronchet" o "Código de Jean Portalis", aunque fueron estas personas las que fueron ejecutoras directas del testamento del Primer Cónsul para redactar el acto legislativo. Esto es tan cierto como el hecho de que Petersburgo fue fundada por Pedro el Grande y Versalles fue construida por Luis XIV.
Pero tan pronto como llega la era del último zar, por alguna razón usan términos: "reforma Witte" o "reforma Stolypin". Mientras tanto, Witte y Stolypin mismos llamaron invariablemente a estas transformaciones las reformas del emperador Nicolás II. S.Yu. Witte habló de la reforma monetaria de 1897: “ Rusia debe su circulación de oro metálico exclusivamente al emperador Nicolás II". PENSILVANIA. Stolypin el 6 de marzo de 1907, hablando en la Duma del Estado, dijo: "El gobierno se fijó un objetivo: preservar esos pactos, esos fundamentos, esos principios que fueron la base de las reformas del emperador Nicolás II".... Witte y Stolypin sabían muy bien que todas sus actividades reformistas habrían sido imposibles sin la aprobación y el liderazgo del Autócrata.
Investigadores modernos serios llegan a una conclusión inequívoca sobre el emperador Nicolás II como un reformador destacado. El historiador D.B. Strukov señala: “Por naturaleza, Nicolás II estaba muy dispuesto a buscar nuevas soluciones e improvisar. Su pensamiento estatal no se quedó quieto, no era un dogmático ".
Un estudio detallado e imparcial del curso de las reformas en Rusia a principios del siglo XX prueba irrefutablemente que el emperador Nicolás II fue su principal iniciador y partidario acérrimo. No abandonó las reformas ni siquiera en las condiciones de la revolución de 1905-1907. Al mismo tiempo, Nicolás II conocía bien los temas de ese lado de la vida del país que iba a reformar. En 1909, el viceministro de Interior S.E. Kryzhanovsky informó a Nicolás II de sus puntos de vista sobre el proyecto de descentralización del Imperio. Más tarde recordó: “Me asombró la facilidad con la que el zar, que no tenía ninguna formación especial, entendía los complejos temas del procedimiento electoral tanto en nuestro país como en los países occidentales, y la curiosidad que mostraba al hacerlo”..
Además, no hay duda de que las reformas nunca nacieron espontáneamente en la cabeza del zar, muchas de ellas las alimentó incluso antes de acceder al trono. Bajo Nicolás II, se llevaron a cabo un total de más transformaciones que bajo Pedro el Grande y bajo Alejandro II. Basta enumerar los principales para convencerse de ello: 1) la introducción del monopolio del vino;
2) reforma monetaria;
3) reforma educativa;
4) la abolición de la "responsabilidad mutua" campesina;
5) reforma judicial;
6) reforma controlado por el gobierno(establecimiento de la Duma Estatal, Consejo de Ministros, etc.);
7) la ley de tolerancia religiosa;
8) la introducción de libertades civiles;
9) la reforma agraria de 1906;
10) reforma militar;
11) reforma sanitaria.
Al mismo tiempo, hay que tener en cuenta que estas reformas fueron casi indoloras para la mayor parte de la población del Imperio Ruso precisamente porque el Soberano no puso en primer plano la transformación en sí, sino el pueblo en cuyo nombre se llevó a cabo. .
El ejemplo del emperador Nicolás II demuestra de manera convincente que es posible llevar a cabo las reformas y transformaciones más ambiciosas y ambiciosas sin la muerte y el empobrecimiento de millones de personas, como será durante las "transformaciones" bolcheviques. Pero fue bajo el emperador Nicolás II que se programaron, iniciaron o implementaron todos los "grandes proyectos de construcción del comunismo", de los que los bolcheviques se atribuyeron el mérito: la electrificación de todo el país, el BAM, el desarrollo del Lejano Oriente, la construcción de las más grandes vias ferreas, la construcción de las centrales hidroeléctricas más grandes en ese momento, la fundación de un puerto libre de hielo en el Círculo Polar Ártico.
La actividad reformadora del emperador Nicolás II se manifestó más claramente durante la implementación de la famosa Reforma Agraria de 1906.
Dicen que si una persona no conoce la historia de su estado natal, entonces no conoce sus raíces. Por un lado, ¿qué nos importa, viviendo ahora, el destino de los gobernantes que gobernaron hace varios cientos de años? Pero la práctica demuestra: la experiencia histórica no pierde su relevancia en ninguna época. El reinado de Nicolás II fue el acorde final del reinado de la dinastía Romanov, pero también resultó ser el punto de inflexión más llamativo y decisivo en la historia de nuestro país. En el artículo siguiente, se familiarizará con familia real Es decir, conocerá lo que fue Nicolás 2. de su época, las reformas y características de su gobierno serán de interés para todos.
El último emperador
Nicolás II tenía muchos títulos e insignias: era el Emperador de toda Rusia, el Gran Duque de Finlandia, el Zar de Polonia. Fue ascendido a coronel y los monarcas británicos le otorgaron el rango de mariscal de campo del ejército británico y almirante de la marina. Esto sugiere que gozó de respeto y popularidad entre los jefes de otros estados. Era una persona tranquila, pero al mismo tiempo nunca perdió la autoestima. En cualquier situación, el emperador nunca olvidó que era una persona de sangre real. Incluso en el exilio, durante el arresto domiciliario y en los últimos días de su vida, siguió siendo una persona real.
El reinado de Nicolás II mostró que los patriotas con buenos pensamientos y hechos gloriosos por el bien de la Patria no murieron en la tierra rusa. Los contemporáneos decían que Nicolás II era más como un noble: una persona sencilla y concienzuda, se acercaba responsablemente a cualquier negocio y siempre respondía con sensibilidad al dolor de otras personas. Era condescendiente con todas las personas, incluso con los simples campesinos, podía hablar fácilmente en pie de igualdad con cualquiera de ellos. Pero el soberano nunca perdonó a quienes se involucraron en estafas de dinero, engañaron y engañaron a otros.
Nicholas Reforms 2
El emperador ascendió al trono en 1896. Este es un momento difícil para Rusia, difícil para la gente común y peligroso para la clase dominante. El propio emperador se adhirió firmemente a los principios de la autocracia y siempre enfatizó que preservaría estrictamente su carta y no tenía la intención de llevar a cabo ninguna reforma. La fecha del reinado de Nicolás II cayó en un momento difícil para el estado, por lo que el malestar revolucionario entre el pueblo y su descontento con la clase dominante obligó a Nicolás II a llevar a cabo dos grandes reformas. Estos fueron: la reforma política de 1905-1907. y la reforma agraria de 1907. La historia del reinado de Nicolás II muestra: prácticamente todos los pasos del soberano fueron suplicados y calculados.
Reforma Bulygin de 1905
La primera reforma comenzó con una fase preparatoria que se extendió de febrero a agosto de 1905. Se creó una reunión especial, que estuvo presidida por el Ministro del Interior A.G. Bulygin. Durante este tiempo, se preparó un manifiesto sobre el establecimiento de la Duma del Estado y el Reglamento sobre elecciones. Fueron publicados el 6 de agosto de 1905. Pero debido al levantamiento de la clase trabajadora, el consejo legislativo no fue convocado.
Además, se produjo la huelga política de toda Rusia, que obligó al emperador Nicolás II a hacer concesiones políticas serias y el 17 de octubre a emitir un manifiesto que dotó a la Duma legislativa de derechos legislativos, proclamó la libertad política y amplió significativamente el círculo de votantes.
Todo el trabajo de la Duma y los principios de su formación quedaron registrados en el Reglamento de las elecciones del 11 de diciembre de 1905, en el Decreto sobre la composición y estructura de la Duma del Estado de 20 de febrero de 1906, así como en la Base Leyes de 23 de abril de 1906. Los cambios en la estructura estatal se formalizan mediante un acto legislativo. Las funciones legislativas fueron encomendadas al Consejo de Estado y al Consejo de Ministros, que inició sus funciones el 19 de octubre de 1905, y Yu.V. Witte. Las reformas de Nicolás II empujaron indirectamente al estado a un cambio de poder y al derrocamiento de la autocracia.
El colapso de la Duma de 1906-1907
El primero en Rusia fue muy democrático, pero las demandas planteadas fueron radicales. Creyeron que las transformaciones políticas debían continuar, exigieron a los terratenientes que cesen la tenencia de la tierra, condenaron la autocracia con base en el terror total. Además, expresaron desconfianza en las autoridades gobernantes. Por supuesto, todas estas innovaciones no eran aceptables para la clase dominante... Por lo tanto, el primer y segundo pensamiento de 1906-1907. fueron disueltos por el emperador Nicolás 2.
La reforma política de Nicolás 2 terminó con el hecho de que fue creada en la que los derechos del pueblo se vieron severamente limitados. El nuevo sistema político no podría funcionar con problemas socioeconómicos y políticos no resueltos.
El reinado de Nicolás II se convirtió en un punto de inflexión para el sistema político del estado. La Duma se convirtió en una plataforma para criticar a las autoridades, mostrándose como un organismo de oposición. Esto provocó un nuevo levantamiento revolucionario y exacerbó aún más la crisis en la sociedad.
Reforma agraria "Stolypin"
El proceso de transformaciones se inició en 1907, y P.A. Stolypin. El objetivo principal era preservar la propiedad de los propietarios. Para lograr este resultado, se decidió que era necesario liquidar las comunidades y vender la tierra a los campesinos residentes en las aldeas a través del Banco Campesino. Con el fin de reducir la escasez de tierras campesinas, comenzaron a reasentar a los campesinos más allá de los Urales. Con la esperanza de que todas estas medidas pongan fin a los trastornos sociales en la sociedad y haya una oportunidad para modernizar Agricultura, puso en marcha una reforma agraria.
El auge de la economía rusa
Las innovaciones introducidas han traído resultados tangibles en el sector agrícola, la economía del estado ruso ha experimentado un aumento notable. Los rendimientos de grano aumentaron en 2 céntimos por hectárea, el volumen de productos cosechados aumentó en un 20% y el grano exportado al exterior aumentó en 1,5 veces. Los ingresos de los campesinos han aumentado notablemente y su poder adquisitivo se ha incrementado. El reinado de Nicolás II elevó la agricultura a un nuevo nivel.
Pero, a pesar del notable aumento de la economía, el gobernante no pudo resolver los problemas sociales. La forma de gobierno siguió siendo la misma y el descontento con él entre la gente aumentó gradualmente. De modo que solo el 25% de las fincas abandonaron la comunidad, el 17% de los reasentados más allá de los Urales regresaron y el 20% de los campesinos que se apropiaron de la tierra a través del Banco Campesino quebró. Como resultado, la provisión de parcelas de tierra para los campesinos disminuyó de 11 desiatinas a 8 desiatinas. Quedó claro que la segunda reforma de Nicolás II había terminado de manera insatisfactoria y el problema agrario no se había resuelto.
Resumiendo los resultados del reinado de Nicolás II, se puede argumentar que en 1913 el Imperio Ruso se había convertido en uno de los más ricos del mundo. Esto no impidió, después de 4 años, el villano asesinato del gran rey, toda su familia y personas cercanas leales.
Características de la crianza del futuro emperador.
El propio Nicolás 2 se crió en la infancia en forma severa y espartana. Dedicaba mucho tiempo al deporte, había sencillez en su ropa, y los manjares y dulces eran solo en vacaciones. Esta actitud hacia los niños demostró que incluso si nacieron en una familia rica y noble, esto no tiene ningún mérito. Se creía que lo principal es lo que sabes y puedes hacer y qué tipo de alma tienes. La familia real de Nicolás II es un ejemplo de la unión amistosa y fructífera de un esposo, una esposa y sus hijos debidamente educados.
El futuro emperador transfirió tal educación a su propia familia. Desde la infancia, las hijas del rey sabían lo que era el dolor y el sufrimiento, y supieron ayudar a quienes lo necesitaban. Por ejemplo, las hijas mayores Olga y Maria, junto con su madre, la emperatriz Alexandra Feodorovna, trabajaron en hospitales militares durante la Primera Guerra Mundial. Para ello, se sometieron a cursos médicos especiales y se mantuvieron de pie en la mesa de operaciones durante varias horas.
En la actualidad sabemos que la vida del zar y su familia es un miedo constante por su vida, por su familia y por todo, sobre todo, una gran responsabilidad, preocupación y preocupación por todo el pueblo. Y la "profesión" del zar es ingrata y peligrosa, lo que está confirmado por la historia del estado ruso. La familia real de Nicolás II se convirtió en el estándar de fidelidad matrimonial durante muchos años.
Jefe de la Familia Imperial
El propio Nicolás II se convirtió en el último y el gobierno de Rusia de la Casa de los Romanov terminó con él. Era el hijo mayor de la familia y sus padres eran el emperador Alejandro III y Maria Feodorovna Romanov. Tras la trágica muerte de su abuelo, se convirtió en heredero del trono ruso. Nicolás II poseía un carácter tranquilo, se distinguía por una gran religiosidad, creció como un niño tímido y pensativo. Sin embargo, en el momento adecuado, siempre fue firme y persistente en sus intenciones y acciones.
Emperatriz y madre de familia
La esposa del emperador ruso Nicolás II era hija del gran duque de Hesse-Drmstadt Ludwig, y su madre era la princesa de Inglaterra. La futura emperatriz nació el 7 de junio de 1872 en Darmstadt. Sus padres la llamaron Alix y le dieron una verdadera educación inglesa. La niña nació sexta consecutiva, pero esto no le impidió convertirse en una sucesora educada y digna de la familia inglesa, porque su propia abuela fue la reina Victoria de Inglaterra. La futura emperatriz tenía un carácter equilibrado y era muy tímida. A pesar de su noble nacimiento, llevaba un estilo de vida espartano, por la mañana se bañaba con agua fría y pasó la noche en una cama dura.
Hijos favoritos de la familia real
El primer hijo de la familia del zar Nicolás 2 y su esposa, la emperatriz Alexandra Feodorovna, fue su hija Olga. Nació en 1895 en el mes de noviembre y se convirtió en la hija amada de sus padres. La Gran Duquesa Romanova era muy inteligente, afable y se distinguía por una gran habilidad en el estudio de todo tipo de ciencias. Se distinguía por la sinceridad y la generosidad, y su alma cristiana era pura y justa. El comienzo del reinado de Nicolás II estuvo marcado por el nacimiento del primer hijo.
El segundo hijo de Nicholas 2 fue su hija Tatyana, que nació el 11 de junio de 1897. Exteriormente, se parecía a su madre y su carácter era paternal. Tenía un fuerte sentido del deber y amaba el orden en todo. La Gran Duquesa Tatyana Nikolaevna Romanova era buena bordando y cosiendo, tenía una mente sana y se mantuvo a sí misma en todas las situaciones de la vida.
La siguiente y, en consecuencia, la tercera hija del emperador y la emperatriz fue otra hija: María. Nació el 27 de junio de 1899. La Gran Duquesa se diferenciaba de las hermanas por su buen carácter, amabilidad y alegría. Tenía una hermosa apariencia y una gran vitalidad... Estaba muy apegada a sus padres y los amaba con locura.
El soberano esperaba con ansias a su hijo, pero el cuarto hijo de la familia real era nuevamente la niña Anastasia. El Emperador la amaba como a todas sus hijas. La Gran Duquesa Anastasia Nikolaevna Romanova nació el 18 de junio de 1901 y tenía un carácter muy similar a un niño. Resultó ser una niña ágil y juguetona, le encantaba hacer bromas y tenía una disposición alegre.
El 12 de agosto de 1904, el heredero tan esperado nació en la familia imperial. El niño se llamaba Alexey, en honor al tatarabuelo Alexei Mikhailovich Romanov. El zarevich heredó todo lo mejor de su padre y su madre. Amaba mucho a sus padres, y el padre Nikolai 2 era un verdadero ídolo para él, siempre trató de imitarlo.
Adhesión al trono
Mayo de 1896 estuvo marcado por el evento mas importante- En Moscú tuvo lugar la coronación de Nicolás 2. Este fue el último evento de este tipo: el zar se convirtió en el último no solo en la dinastía Romanov, sino también en la historia del Imperio Ruso. Irónicamente, fue esta coronación la que se convirtió en la más magnífica y lujosa. Así comenzó el reinado de Nicolás II, que en una ocasión importante se decoró la ciudad con la colorida iluminación de luces que acababan de aparecer en ese momento. Según testigos presenciales, hubo literalmente un "mar de fuego" en el evento.
Los representantes de todos los países llegaron a la capital del Imperio Ruso. Desde jefes de estado hasta gente común, representantes de todas las clases estuvieron presentes en la ceremonia de inauguración. Para plasmar este día significativo en colores, llegaron a Moscú artistas venerables: Serov, Ryabushkin, Vasnetsov, Repin, Nesterov y otros. La coronación de Nicolás II fue una verdadera fiesta para el pueblo ruso.
La última moneda del imperio
La numismática es una ciencia verdaderamente interesante. No solo estudia monedas y billetes de diferentes estados y épocas. En las colecciones de los numismáticos más importantes, se puede rastrear la historia del país, sus cambios económicos, políticos y sociales. Entonces, los chervonets de Nicolás II se convirtieron en una moneda legendaria.
Se emitió por primera vez en 1911 y, posteriormente, todos los años, la menta acuñaba piezas de oro en grandes cantidades. La denominación de la moneda era de 10 rublos y estaba hecha de oro. Parecería, ¿por qué este dinero atrae tanto la atención de numismáticos e historiadores? El problema es que la cantidad de monedas emitidas y acuñadas fue limitada. Y, por lo tanto, tiene sentido luchar por la preciada pieza de oro. Había muchos más de los que decía la ceca. Pero, desafortunadamente, entre la gran cantidad de falsificaciones e "impostores" es difícil encontrar una moneda genuina.
¿Por qué tantas monedas tienen "dobles"? Existe la opinión de que alguien pudo sacar los sellos delanteros y traseros de la casa de la moneda y entregárselos a los falsificadores. Los historiadores argumentan que podría ser Kolchak, que "acuñó" muchas monedas de oro para socavar la economía del país, o el gobierno soviético, que estaba tratando de pagar con este dinero a los socios occidentales. Se sabe que durante mucho tiempo los países occidentales no reconocieron nuevo gobierno seriamente y continuó pagando los ducados de oro rusos. Además, la producción en masa de monedas falsas podría llevarse a cabo mucho más tarde y a partir de oro de baja calidad.
Política exterior de Nicolás II
Durante el reinado del emperador, hubo dos grandes compañías militares. Sobre el Lejano Oriente Estado ruso enfrentó al agresivo Japón. En 1904, comenzó la Guerra Ruso-Japonesa, que se suponía que distraería a la gente común de los problemas sociales y económicos del estado. Las mayores operaciones militares tuvieron lugar en la fortaleza de Port Arthur, que se rindió en diciembre de 1904. En Mukand, el ejército ruso perdió la batalla en febrero de 1905. Y frente a la isla de Tsushima en mayo de 1905, la flota rusa fue derrotada y completamente hundida. La campaña militar ruso-japonesa terminó con la firma de los acuerdos de paz en Portsmouth en agosto de 1905, según los cuales Corea y la parte sur de Sakhalin fueron cedidas a Japón.
Primera Guerra Mundial
En la ciudad de Sarajevo en Bosnia, fue asesinado el heredero al trono austríaco F. Ferdinand, que fue el motivo del estallido de la Primera Guerra Mundial en 1914 entre Triple Alianza y la Entente. Incluía estados como Alemania, Austria-Hungría e Italia. Y la Entente incluía a Rusia, Inglaterra y Francia.
Las principales hostilidades tuvieron lugar el Frente occidental en 1914. En el frente oriental, Austria-Hungría fue derrotada por Ejército ruso, estuvo cerca de rendirse. Pero Alemania ayudó a Austria-Hungría a resistir y continuar la ofensiva contra Rusia.
Nuevamente Alemania se enfrentó a Rusia en la primavera y el verano de 1915, capturando en esta ofensiva a Polonia, parte de los estados bálticos, parte de Bielorrusia Occidental y Ucrania. Y en 1916, las tropas alemanas asestaron el golpe principal en el frente occidental. A su vez, las tropas rusas irrumpieron en el frente y derrotaron Ejército austriaco, General A.A. Brusilov.
La política exterior de Nicolás II llevó al hecho de que el estado ruso estaba económicamente agotado por una larga guerra y los problemas políticos estaban maduros. Los diputados no ocultaron que no estaban satisfechos con la política seguida por el poder gobernante. nunca se resolvió, y la Guerra Patria solo lo agravó. Al firmar el Tratado de Brest-Litovsk el 5 de marzo de 1918, Rusia puso fin a la guerra.
Resumiendo
Se puede hablar durante mucho tiempo sobre el destino de los gobernantes. Los resultados del reinado de Nicolás II son los siguientes: Rusia experimentó un salto colosal en desarrollo economico, así como el fortalecimiento de las contradicciones políticas y sociales. Durante los años del reinado del emperador, hubo dos revoluciones a la vez, la última de las cuales se volvió decisiva. Las transformaciones a gran escala en las relaciones con otros países llevaron al hecho de que el Imperio ruso aumentó su influencia en el este. El reinado de Nicolás II fue extremadamente controvertido. Quizás por eso fue en esos años que se produjeron hechos que provocaron un cambio en el sistema estatal.
Podemos discutir durante mucho tiempo si el emperador tuvo que actuar de una forma u otra. Los historiadores aún no se ponen de acuerdo sobre quién fue el último emperador del Imperio ruso: un gran autocrático o la muerte del estado. La era del reinado de Nicolás II fue una época muy difícil para el Imperio Ruso, pero al mismo tiempo, notable y fatídica.
Y esta catástrofe se produjo durante el reinado de Nicolás II. ¿Es extremadamente importante para nosotros descubrir si el Imperio Ruso pudo haber evitado la catástrofe bajo Nicolás II? Para ello, analizaremos no sólo "lo que se hizo, sino también la capacidad y el nivel de preparación del propio Nicolás II y su séquito". El "Zar-Pacificador" murió el 20 de octubre de 1894. Nicolás II en ese momento tenía 26 años antiguo. su mando del batallón en el regimiento Preobrazhensky. Pronto si se suponía que iba a obtener el regimiento y el rango de general al mando. Pero debido a la trágica muerte de su padre, recibió el control de la inmensa Rusia. Considerando a Nicolás II demasiado joven, Alejandro III no lo inició en los asuntos estatales, creyendo que, por lo tanto, Nicolás II no estaba preparado para la administración estatal, y ahora todo dependía de las habilidades del propio Nicolás II, la preparación y las habilidades de sus maestros.
Nicolás II, por naturaleza, no era como su padre. Habiendo recibido educación en una parroquia y un gimnasio, se convirtió en una persona profundamente religiosa y en un buen padre de familia. A esto se sumó una buena crianza en ese momento. Podía conquistar a las personas con una actitud cordial, cortesía, timidez y modestia. La modestia y la timidez no le permitían decirle a la gente cosas desagradables directamente a sus ojos, por lo que a menudo parecía poco sincero y reservado. Las mismas cualidades revelaban en él debilidad e indecisión, que se basaban, además, en un escaso conocimiento de los asuntos estatales y militares. Al mismo tiempo, debido a su profunda religiosidad, era una persona inspirada. Y luego, cuando los que lo rodeaban lograron convencerlo de algo, se volvió terco, trató de insistir en los suyos, que era justo lo que usaban todos los sinvergüenzas que se atrincheraban en la corte.
Estas cualidades se vieron exacerbadas con el tiempo por el crecimiento de la fe en el misticismo religioso. El primer paso en este camino fue el conocimiento de Nicolás II de las predicciones proféticas de Abel, que Pablo I mandó leer a su descendiente-heredero 100 años después de su muerte. En la predicción de Abel, en particular, se dijo: “Reemplazará la corona real con una corona de espinas. Será traicionado por su pueblo, como lo fue una vez el Hijo de Dios. La guerra será grande, mundo ... En vísperas de la victoria, el trono real se derrumbará. Sangre y lágrimas regarán la tierra húmeda. Un hombre con un hacha tomará el poder en la locura, y realmente habrá una ejecución egipcia ".
Estas palabras sonaban constantemente en sus oídos, paralizando la voluntad siempre que era necesario actuar con decisión y firmeza. Convertido en rehén del misticismo religioso, se esforzó por evitar cualquier guerra. Como resultado, sus acciones fueron contrarias al desarrollo de la situación internacional y, por lo tanto, no eliminaron la amenaza de guerra, sino que la acercaron. Además, acercaron una guerra a la que, en primer lugar, la autocracia misma no estaba preparada. Rusia, por otro lado, se convirtió en rehén de esta falta de preparación. También debe tenerse en cuenta aquí que Abel también predijo que Alejandro I dejaría el trono y lo dejaría para expiar sus pecados.
El segundo paso en su camino hacia el misticismo religioso fue su relación y cooperación con Rasputin. Bajo la influencia del misticismo religioso, se consideraba responsable del destino de las personas que gobernaba solo ante Dios. Por tanto, no quiso ceder a nadie ni siquiera una parte de sus derechos y lo consideró una cobardía. Como resultado, se tomaron decisiones contradictorias en el gobierno del estado que fueron contrarias a los intereses del estado nacional del país. Prácticamente, la política interior y exterior de Rusia, así como bajo Alejandro I, fue dirigida por clanes masónicos gobernados desde el extranjero. En esencia, Nicolás II se convirtió en un juguete para estos clanes. Una persona así, por supuesto, no podría tener una línea clara y una estrategia de administración pública, no podría crear un equipo eficaz para implementar tal estrategia y, por lo tanto, no pudo ni pudo resistir la creciente catástrofe.
La situación no fue mejor con sus asistentes. Alejandro III cargó todo sobre sus heroicos hombros. Los ministros se convirtieron en obedientes ejecutores de su Destino. Eran poco capaces de una creatividad independiente y, por regla general, no tenían su propia opinión. Por tanto, salvo contadas excepciones, no pueden ser asesores cualificados. Los parientes cercanos tampoco podrían convertirse en tales asesores. Desde su nacimiento, los grandes duques estaban destinados a un solo tipo de actividad: el ejército. Y aunque muchos de ellos tenían inclinación por las ciencias civiles, el arte, la diplomacia, la tradición familiar lo prohibía, requiriendo solo un servicio militar. En ausencia de habilidades militares en muchos grandes duques, este servicio se convirtió en un deber odioso que, naturalmente, perjudicaba constantemente al negocio.
Algunos de los grandes duques que tenían habilidades militares también trajeron indudables beneficios. Hizo muchas cosas útiles para la artillería rusa. Gran Duque Mikhail Nikolaevich. Su hijo Sergei Mikhailovich prestó mucha atención a la artillería y su hermano Alexander Mikhailovich, a pesar de la oposición general, creó la flota aérea rusa. Nikolai Nikolaevich (el Joven) trabajó duro en la transformación de la caballería. Konstantin Konstantinovich trabajó mucho en el desarrollo de instituciones educativas militares, que dejó un grato recuerdo de miles de jóvenes oficiales.
Sin embargo, el entorno granducal, que había proporcionado varios especialistas destacados en ciertas ramas de los asuntos militares, e incluso más aficionados, no presentó una mente de estado única en la que Nicolás II pudiera confiar. La culpa de todo es el sistema educativo inerte y la organización de la preparación de los grandes duques para el desempeño de las funciones estatales. En cuanto al resto de los más altos dignatarios, L. Kresnovsky habló muy bien de ellos: los más altos dignatarios y el entorno del que comenzaron a ser reclutados en el último cuarto del siglo XIX no tenían un alto nivel moral, especialmente los detenidos. por Pobedonostsev. En la sociedad más alta de Petersburgo, los secuaces de Pobedonostsev, y especialmente Witte, fueron llamados solo en el dialecto francés: "Les prokhvostjs". En el mejor de los casos, eran rutinas honestas, "gente del 20", en el peor de los casos, estaban llenas de una carrera desvergonzada. Este último tipo se volvió predominante desde los años 900 ".
Por supuesto, era imposible para un zar así, con tales asistentes, gobernar con éxito Rusia. El primero entre esta multitud de arribistas, por supuesto, fue S. Witte. En 1892 fue nombrado ministro de Finanzas. Antes de eso, mostró algunas habilidades organizativas en la construcción de ferrocarriles. Reemplazó a Visegrad en este cargo, quien creó un nuevo sistema financiero y crediticio y preparó la reforma monetaria de 1896. Visegrad también fue uno de los creadores de la creación de legislación laboral. En particular, la ley sobre la responsabilidad de los empresarios por accidentes, preparada por él, se aprobó solo en 1903. Esta ley en 1892 fue criticada por Pobedonostsev, como resultado Vysehradsky perdió su puesto como Ministro de Finanzas. Fue entonces cuando apareció S. Witte. Inmensamente ambicioso y sin principios, Witte fue un representante típico de la masonería en Rusia.
El sistema financiero y crediticio de Visegrad contribuyó a la acumulación de las reservas de oro del país, lo que implicó la introducción de una moneda fuerte. Pero utilizó los resultados de las obras de Visegrad Witte. Cuando el país en 1896 acumuló 500 millones de rublos de reservas de oro, el gobierno estaba cantando una moneda de oro fuerte. El rublo se ha convertido en la moneda más confiable del mundo. Además, aprovechando la preocupación de Alejandro III por la embriaguez generalizada entre la gente, Witte en 1897 logró la introducción de un monopolio del vino, que aumentó el presupuesto estatal en 1,3 veces. Visegradskiy también resolvió todas las cuestiones principales de la introducción del monopolio del vino. Witte volvió a cosechar los frutos del trabajo de otras personas.
Este monopolio consistía en el hecho de que los criadores privados podían producir alcohol crudo, y solo el estado podía rectificar y vender bebidas alcohólicas. A partir de ese momento, Witte ganó una influencia excepcional en la corte, lo que le permitió dañar a Rusia con impunidad en el futuro. Cómo hizo esto, lo veremos en el curso de considerar los aspectos externos, internos y política militar Nicolás II.
La política social y económica, hasta la Guerra Ruso-Japonesa, se implementó según los patrones de Alexander Sh. Se llevó a cabo una reforma monetaria, se implementó un monopolio del vino, se amplió la legislación laboral, se compraron y construyeron ferrocarriles, minería del carbón, se incrementó la fundición de metales y la producción de maquinaria. En este plan, todo "salió bien. No se puede decir lo mismo de todas las demás áreas de la actividad estatal. Cuando Nikolai I subió al trono, todos esperaban que siguiera el camino de las reformas liberales de su abuelo Alexander P. comunidad liberal calculó mal.
Poco después de su ascenso al trono el 17 de enero de 1895, Nicolás II, en su discurso dirigido a los representantes del zemstvo, condenó sus "sueños sin sentido" de participación en los asuntos estatales y declaró que "protegería los comienzos de sí mismo". de sostener con tanta firmeza e inquebrantabilidad como los protegía. padre fallecido ”. La negativa del zar a llevar a cabo reformas políticas provocó una profunda decepción en los círculos liberales de la sociedad rusa, los empujó a apoyar a los revolucionarios. Alejandro III... Pero eso no sucedió. Como resultado, se pasaron a la oposición.
El crecimiento de la clase trabajadora impulsó el crecimiento del movimiento obrero. Además, Nicolás II decidió, sin la debida preparación y estudio del tema, acelerar la "rusificación de la periferia". Esto provocó no sólo el descontento entre algunos "extranjeros", sino también el aumento de los sentimientos separatistas. Los centros judíos-Masong de ultramar siguieron muy de cerca el desarrollo de los acontecimientos, con la esperanza de liderar la oposición y el movimiento revolucionario en Rusia. Fue en este momento en los Estados Unidos que se creó un centro judeo-masónico para liderar la oposición y el movimiento revolucionario en Rusia. Desde ese momento, las actividades organizaciones revolucionarias se vuelve más organizado y resuelto.
En 1895 se crea la Unión Socialdemócrata de Lucha por la Liberación de la Clase Obrera. En 1898, nueve representantes de esta organización revolucionaria: Vannovsky, Radchvnko. Tuichansky, Vigdorchik, Eidelman, Kremer, Mutnik, Petrusevich y Kai, (la mayoría de judíos), fundaron el Partido Laborista Socialdemócrata Ruso (RSDLP) en Minsk, que se propuso la tarea de derrocar la autocracia y reemplazarla por una república democrática. .
En 1901 se creó el Partido Socialista Revolucionario (SR). También se propusieron la tarea de derrocar la autocracia y reemplazarla por una república democrática. Pero a diferencia de los socialdemócratas, que se apoyaron en la clase obrera y en la preparación de la revolución, los socialrevolucionarios se apoyaron en los campesinos, en la comunidad rural, considerándola el prototipo de una sociedad socialista, así como en el terror individual. Para ello, se creó una organización militar secreta dentro del partido. El Partido Socialista Revolucionario también estaba encabezado por judíos. Los socialrevolucionarios no estaban subordinados a ninguna ideología, salvo a la disciplina partidaria y la tarea de derrocar la autocracia. Los socialdemócratas debían guiarse constantemente por las enseñanzas de Karl Marx.
Ambos partidos recibieron apoyo financiero del exterior. Así que las organizaciones judeo-masónicas internacionales, además de los masones entre los más altos dignatarios y liberales, recibieron organizaciones bajo su control entre la clase trabajadora y el campesinado. Así, se construyó un frente único en la lucha contra la autocracia de la masonería digna, liberales, separatistas y revolucionarios, que ya contaban con la clase obrera y parte del campesinado.
La posición internacional de Rusia al comienzo del reinado de Nicolás II era estable. La alianza entre Rusia y Francia, hasta cierto punto, equilibró el equilibrio de poder en Europa. Además, permitió fortalecer seriamente la posición de Rusia en los Balcanes. A fines del siglo XIX, Turquía se encontraba en un estado de completa descomposición, como resultado de lo cual, en 1896, comenzó la masacre de armenios frente a embajadores extranjeros en Constantinopla. El embajador ruso Nelidov creía que había llegado el momento de la captura del Bósforo. Esto se lo propuso a Nicolás II. El ministro de Guerra Vannovsky y el jefe del Estado Mayor Obruchev lo apoyaron.
Sin embargo, el ministro de Finanzas Witte, cumpliendo la voluntad de sus amos británicos y estadounidenses, se pronunció categóricamente en contra. Afirmó que esta empresa amenaza con conducir a una guerra europea. Por supuesto, fue un engaño. Pero este farol los masones solían utilizar hábilmente para hacer cumplir sus propias políticas. Después de un intercambio de opiniones, Nicolás II apoyó la propuesta del embajador. Para llevar a cabo el plan previsto, se iniciaron los preparativos para el desembarco en Odessa y Sebastopol. Según el telegrama de Nelidov, nuestro destacamento naval debía avanzar hacia el Bósforo. En este momento, Witte reclutó al Gran Duque Vladimir Alexandrovich y Pobedonostsev para oponerse a esta operación. Nicolás II, bajo su incompetente presión, cambió de opinión. Este fue el primer caso importante en el que Witte se cagó en Rusia.
Tan pronto como Nelidov regresó a Constantinopla, recibió un telegrama de Nicolás II, cancelando la operación planeada. De esta manera, no se aprovechó la exitosa situación en Turquía, que aseguró la captura del Bósforo y el fortalecimiento de la influencia de Rusia en los Balcanes. Este caso mostró que el joven zar no entendía nada en cuestiones político-militares, no pudo evaluar de manera independiente y correcta la situación, más aún para tomar una decisión oportuna, lo que lo convirtió en rehén de opiniones sin reservas e intrigas hostiles.
Al mismo tiempo, Wilhelm II, deseando establecer la hegemonía alemana en Europa, concibió, por supuesto, arruinar la alianza de Rusia y Francia. Para ello, desarrolló un plan quimérico, según el cual Alemania entraría en la alianza de Rusia y Francia. Si tiene éxito en la creación de una unión de Alemania. Rusia y Francia, había esperanzas de aplastar a la "dueña de los mares": Inglaterra y el establecimiento de la dominación mundial por parte de Alemania. Por lo tanto, después de la coronación de Nicolás II, Wilhelm II tomó medidas activas para procesarlo.
Rápidamente logró persuadir a Nicolás II de su lado. A partir de ese momento, la política exterior de Rusia cayó bajo la gran influencia de Alemania. Sin embargo, lo que se logró fácilmente con Nicolás II se topó con un obstáculo insuperable en Francia. Allí no se olvidaba la terrible derrota de 1870 y estaban ansiosos de venganza. Por lo tanto, cualquier intento de Alemania de acercarse a Francia se encontró con una feroz resistencia de los revanchistas. Incluso llegó a la dimisión del canciller francés Verthelot (un famoso científico), que no quería "hundir a Francia en la esclavitud alemana". Así, el plan de Guillermo 11 fue su quimera, lo cual fue imposible desde el principio.
Sin embargo, Guillermo II creyó durante mucho tiempo en la realización de esta quimera, por lo que se convirtió en su rehén. Esto no le permitió aprovechar la situación internacional imperante, cuando comenzó la guerra ruso-japonesa, y asestar un golpe fatal a Francia. El jefe del Estado Mayor alemán, Schlieffep, insistió en este golpe, pero Wilhelm II no le obedeció y Schlieffen se vio obligado a dimitir. Presionar a Nicolás II para que actuara en el Lejano Oriente tenía sentido para Alemania solo si surgía la oportunidad de un ataque contra Francia. Pero. Wilhelm II no pudo liberarse de la quimera inventada por él, y por segunda vez perdió la oportunidad de establecer la hegemonía alemana en Europa. Todo esto le fue caro a 060111 más tarde tanto para Alemania como para el propio Wilhelm II.
Pero Nicolás II tampoco actuó de la mejor manera. Creó su propia quimera. Las buenas relaciones con Alemania desataron las manos de Rusia en el Lejano Oriente. Esto, por supuesto, tuvo que aprovecharse y fortalecer de manera decisiva su posición allí. Sin embargo, el miedo a una gran guerra lo empujó en 1897 a concluir un tratado oficial de alianza con Francia, que convirtió a Rusia en rehén de sus aspiraciones revanchistas, y luego, en un arrebato de sentimientos pacificadores, decidió apelar a los pueblos de el mundo entero con una propuesta: “Poner un límite a los armamentos continuos y encontrar los medios para prevenir desastres que amenacen al mundo entero”.
Esta iniciativa pacifista se hizo pública el 12 de agosto de 1889. En ese momento, solo el propio Nicolás II creía en esta idea del IKS. Todos los demás la saludaron con recelo y hostilidad. En una época en la que todo se decidía por la fuerza, era una tontería, por lo que su inventor se encontraría inevitablemente en una situación catastrófica. Sin embargo, Nicolás II continuó persistiendo, como resultado de lo cual se convocó una conferencia internacional en La Haya en junio de 1900. Esta conferencia no detuvo la carrera armamentista y solo tomó una serie de decisiones secundarias. Quienes firmaron los documentos de esta conferencia, excepto Nicolás II, se escondieron detrás de ellos para desplegar encubiertamente una carrera armamentista aún mayor.
Mantenimiento de la paz y quimericidad en la política exterior luego le jugaron una broma cruel a Nicolás II. Llevado por las acciones de mantenimiento de la paz, no hizo nada significativo para fortalecer la posición de Rusia en el Lejano Oriente. Además, en los asuntos del Lejano Oriente, confiaba completamente en Witte, quien ahora manejaba no solo las finanzas, sino también la política del Lejano Oriente. Pero antes de tocar esta política, es necesario considerar al menos brevemente el desarrollo de la situación internacional en el Lejano Oriente.
Japón, habiendo experimentado una reforma burguesa a mediados del siglo XIX, comenzó a desarrollarse rápidamente económicamente. Pronto necesitó fuentes de materias primas y mercados. Por lo tanto, el capital japonés miró con nostalgia a China, alimentando planes para apoderarse de parte de su territorio. Las relaciones se deterioraron tanto que estalló la guerra entre Japón y China en 1894. Temiendo que Japón pudiera trasladar las hostilidades a los territorios rusos, el gobierno de Nicolás II trasladó un pequeño destacamento de Vladivostok a Girsh, cerca de la frontera con China. Debido a la falta de vías férreas, el destacamento se movió durante mucho tiempo y llegó a su destino cuando lucha ya han terminado.
Después de derrotar a China, los japoneses ocuparon toda la península de Liaodong y Port Arthur. Al concluir el tratado de paz, Japón, entre otras cosas, exigió la anexión de esta península a Japón. La toma de territorios por parte de Japón en el continente, en las inmediaciones de las posesiones de Rusia, planteó una gran amenaza para sus intereses en el Lejano Oriente, ya que los apetitos del capital japonés y los círculos militares iban mucho más allá de la península de Liaodong. En este sentido, el gobierno de Nicolás II decidió obstruir los reclamos de Japón.
Habiendo obtenido el apoyo de Alemania y Francia, presentó a Japón un ultimátum, que decía que Rusia no permitiría la violación del principio de integridad e indivisibilidad del imperio chino. Japón se vio obligado a estar de acuerdo con las demandas de Rusia, pero a cambio de la península de Liaodong exigió pagar una contribución significativa. Rusia, además, ayudó a China a obtener un préstamo otorgándole sus garantías. Para implementar el préstamo, se fundó el Banco Ruso-Chino.
En ese momento, el ferrocarril Transiberiano se construyó a Transbaikalia. Surgió la pregunta, ¿cómo llevar adelante la construcción de la carretera? Fue posible construir a lo largo del Amur, haciendo un gran desvío. Pero resultó más tentador construir a través del norte de Manchuria, es decir, a través del territorio chino. El gobierno de Nicolás II decidió buscar la implementación de la construcción de un ferrocarril a través del norte de Manchuria. Cuando una figura prominente llegó a la coronación de Nicolás II estadista China Li-Hun-Chan, se llevaron a cabo negociaciones con él, que culminaron con la firma de un tratado secreto.
En virtud de este acuerdo, China permitió a Rusia: construir un ferrocarril en su territorio para conectar Chita y Vladivostok por una ruta directa; la construcción y gestión del ferrocarril se confiaría a una empresa privada; a esta sociedad se le asignó una franja de alienación necesaria para el funcionamiento de esta vía; en este carril la comunidad podría tener su propia policía para vigilar el camino. Simultáneamente con este acuerdo, Rusia se comprometió a proteger el territorio chino de las acciones agresivas de Japón.
Al mismo tiempo, se concluyó un acuerdo con Japón, según el cual Rusia y Japón se dividieron entre sí las esferas de influencia en Corea. Antes de la Guerra Sino-Japonesa, Corea era una provincia autónoma de China. Después de esta guerra, fue declarado estado independiente. Rusia en Corea podría tener su propio asesor oficial del emperador coreano, así como instructores militares y varios cientos de soldados. Japón podría tener sociedades comerciales e industriales en Corea y realizar comercio. Así, hubo una división de esferas de influencia en el Lejano Oriente, y no sin beneficio para Rusia.
Sin embargo, pronto William II intervino en los asuntos del Lejano Oriente, quien declaró que necesitaba el puerto chino de Ki-ao-Chao, Nicolás II, que ya estaba bajo la influencia de Wilhelm II, no pudo rechazarlo. La diplomacia alemana inventó una excusa de que el asesinato de misioneros alemanes se cometió en este puerto, y los barcos alemanes entraron en el puerto de Kiao-Chao (Tzin-Tau). Por lo tanto, Rusia se enfrentó al hecho de que cualquier potencia europea o los Estados Unidos podrían ocupar Port Arthur y afianzarse en la península de Liaodong. En noviembre de 1897, se celebró una reunión especial, presidida por Nicolás II, en la que el ministro de Relaciones Exteriores, el conde Muravyov, propuso ocupar Port Arthur y Da-lian-wan.
Esta propuesta fue apoyada por el Ministro de Guerra, el general Vannovsky, cuyo ojo estratégico debe recibir crédito. Contra la propuesta de Muravyov;! Witte, quien, al mismo tiempo, estaba a favor de la construcción del ferrocarril. Lo más probable es que quisiera calentarme las manos con esta construcción. Su posición muestra que Witte no entendió que la ocupación de Port Arthur por otro estado conduciría automáticamente a la exclusión de Rusia de Manchuria, o actuó de acuerdo con los planes de los círculos judíos-masong estadounidenses, que pretendían bloquear Rusia. en Primorie, temían que Rusia, que se había atrincherado en el Lejano Oriente, pudiera exigir el regreso de Alaska en varios años. Todo dice que Witte estaba al tanto de estos planes e hizo todo lo posible para implementarlos.
Nicolás II estuvo de acuerdo con los argumentos infundados de Witte. Sin embargo, algún tiempo después de la reunión, Muravyov informó al rey que los barcos británicos navegaban cerca de Port Arthur, que aparentemente querían ingresar a estos puertos. Nicolás II se vio obligado a emitir una orden para enviar un escuadrón con tropas allí. Los barcos rusos entraron en la bahía de Port Arthur, y el gobierno ruso ofreció a China transferir una determinada región a Rusia junto con Port Arthur y Da-lian-vai durante 25 años a Quantum. En marzo de 1898, se firmó un acuerdo entre los representantes de China Li-Hun-Chan y Chang-Ying-Hua-n y el abogado de Rusia, según el cual China cedió una determinada región a Rusia en arrendamiento a Quantum y permitió la cesión. puertos que se conectarán por ferrocarril con el ferrocarril Transiberiano. Ambos chinos recibieron grandes obsequios: Li-Hung-Chan 500 mil rublos y Chap-In-Huang 250 mil rublos. Este fue sin duda un gran éxito para Rusia en el Lejano Oriente, el único y último en el reinado de Nicolás II. Además, se logró gracias a las actividades del Ministro de Relaciones Exteriores Muravyov y el Ministro de Guerra Vannovsky, quienes lo apoyaron.
Otras potencias reaccionaron de inmediato a la ocupación de Port Arthur. Inglaterra capturó Wan-ha-wei, Francia ocupó Kwanchau. Italia también exigió una serie de concesiones, con las que China se vio obligada a aceptar. Japón ha reclamado a Corea. La ocupación de Manchuria y la península de Liaodong provocó indignación e ira contra Rusia en Japón. Para calmar a los japoneses y evitar un conflicto armado con ellos, en abril se firmó un acuerdo, según el cual Rusia reconocía su influencia dominante en Corea. La toma de tierras chinas despertó en el pueblo chino un mayor sentido de dignidad nacional y odio a los europeos.
Como resultado, en 1898 se inició un levantamiento de "boxeo", que fue reprimido por Yulko en 1900 con la participación activa de las tropas rusas. En este aullido, el general Liievich se distinguió. Sus tropas tomaron Beijing y liberaron las embajadas extranjeras sitiadas. Parecería que todos obtuvieron su parte del botín y deberían haberse calmado. Sin embargo, este no fue el caso en Japón. Habiendo tomado posesión de Corea, Japón no se detuvo allí, y no pudo detenerse allí. Ella dirigió una política activa de expulsar a Rusia de Manchuria y prepararse para la guerra.
El levantamiento del "boxeo" en China, la indignación y la ira contra Rusia en Japón, mostraron claramente que la amenaza de guerra en el Lejano Oriente para Rusia no fue eliminada. En estas condiciones, era necesario tomar medidas activas para consolidar el éxito diplomático de Rusia. ¿Qué se hizo y qué se necesitaba hacer específicamente para asegurar Manchuria para Rusia? El despliegue de la escuadra del Pacífico en Port Ar-tour sólo podía asustar a un enemigo débil, además, no versado en estrategia. El hecho es que el escuadrón ruso del Pacífico, en caso de una guerra en el teatro de operaciones terrestre, quedó atrapado. Desde la tierra, fue bloqueado por las fuerzas terrestres enemigas, y desde el mar por su flota.
En consecuencia, las principales fuerzas del escuadrón del Pacífico, principalmente sus fuerzas blindadas, debían estar ubicadas en Vladivostok, y solo una parte de las fuerzas de crucero y destructor en Port Arthur. Debido al temor de bloquear Port Arthur desde tierra, fue necesario desplegar y completar la construcción de fortificaciones lo antes posible. Veremos a continuación cómo se hizo esto. Además, y esto es lo más importante, era necesario desplegar en Manchuria suficiente formaciones de fuerzas terrestres listas para el combate para evitar el bloqueo de Port Arthur desde tierra. También veremos cómo se hizo a continuación.
También era necesario pensar en el futuro de Manchuria. La construcción de ferrocarriles allí con dinero ruso podría haber desaparecido por completo y se perdió, ya que este territorio no estaba habitado por personas. En este sentido, ya en 1895-98, era necesario comenzar a implementar la reforma propuesta por Stolypin después de la revolución de 1905-07. La construcción del Ferrocarril Transiberiano y la ocupación de Manchuria impulsaron directamente estas reformas. Pero la autocracia ya había llegado incorregiblemente tarde a la solución de los apremiantes problemas del país. Además, fue en este momento cuando Nicolás II se dejó llevar por las quimeras pacifis-pacifistas. ¿Dónde podría haber estado involucrado en asegurar Manchuria para Rusia? Estaba tan cautivado por esta idea de IKS que incluso envió a un nuevo Ministro de Guerra, el general Kuropatkin, a Europa para explicar su posición de mantenimiento de la paz a los gobiernos extranjeros. Como resultado, toda la política del Lejano Oriente estaba en manos de Witte. El control sobre las finanzas le permitió convertir esta política en la profanación más vulgar.
Ahora es el momento de que le digamos cómo la política financiera de Witte afectó la capacidad de combate del ejército. El general Kuropatkin, que asumió el cargo de Ministro de Guerra el primer día de 1898, inmediatamente encontró grandes dificultades para obtener fondos presupuestarios del Ministro de Finanzas Witte, quien no tuvo en cuenta las necesidades del ejército en absoluto. Luego se aprobaron los fondos para el mantenimiento de las fuerzas armadas por un período de 5 años. De los 455 millones de rublos solicitados por el ex ministro de Guerra Vannovsky, necesarios para el mantenimiento de las fuerzas armadas en 1898-1903, el ministro de Finanzas Witte, naturalmente con el consentimiento de Nicolás II, asignó solo 160 millones de rublos. Es decir, un poco más de un tercio de la cantidad requerida.
Como resultado, surgió la pregunta de qué hacer con el ejército. Había dos formas. El primero es reducir drásticamente el ejército. Pero la situación no lo permitió (obligaciones con Francia). Y el ejército no era tan grande como para poder hacerlo. Tomamos un camino diferente. Comenzaron a enseñar al ejército a realizar actividades económicas. Es decir, la construcción de locales, uniformes, alimentación se empezó a realizar de forma económica, "sin gastos de Hacienda". Los gastos del tesoro se destinaron principalmente a la compra de armas y al mantenimiento del personal militar. ¿Qué les pudo haber pasado a las tropas como resultado del entusiasmo por esta actividad económica?
A. Kresnovsky responde a esta pregunta con bastante habilidad: “Las panaderías de regimiento, los zapateros de regimiento, las máquinas de coser, los talabarteros, los artesanos de ebanistería y carpintería empezaron a quitarse todas las fuerzas de las tropas y toda la atención de los jefes. Los oficiales se convirtieron en artels y comandante en jefe: no había nadie para asistir a los ejercicios tácticos.
Todo el servicio, en particular los comandantes de la compañía, comenzó a consistir en todo tipo de compras económicas, recepciones, clasificación, rechazo, verificación de varios informes, baja de innumerables papeles y trozos de papel ... La economía de Kuropatkin echó raíces en el papel administrativo de Milyutin. producción. El sistema "" sin gastos de la tesorería "se introdujo incluso bajo Vannovsky, cuya papilla se cocinaba de quince formas diferentes, se certificó como" sobresaliente ". Todos los pensamientos y aspiraciones se dirigieron a la unidad de no combatientes".
Todo parece bastante ridículo, si no resultara tan trágicamente triste. La caracterización de A. Kres-novsky muestra que el ejército ruso continuó rodando hacia el abismo. Bajo Alejandro I, perdió su ojo estratégico, bajo Alejandro II, el ojo estratégico operacional, al comienzo del reinado de Nicolás II, comenzó a perder el ojo táctico. Con un entrenamiento operativo y estratégico insatisfactorio del personal de mando superior y medio del ejército, la pérdida de habilidades tácticas también condujo sin ambigüedades al desastre.
Lo bajo que era este nivel, nuevamente, lo describe elocuentemente A. Kresnovsky: “El sistema de grandes maniobras no fue abandonado ... La experiencia de todas estas maniobras no tuvo valor y no benefició ni a los comandantes ni a las tropas ... . Ambos bandos fueron siempre de la misma fuerza, se compilaron según la misma plantilla y en la misma proporción de tipos de armas ... Los mediadores llevaron a cabo un cálculo cuidadoso y minucioso de los batallones - y del bando que logró concentrar cientos en un momento dado y en un momento dado, uno o dos batallones más eran invariablemente declarados vencedores. Los jefes se tejieron con la convicción de que en la guerra todo se decide por la cantidad, el mando y el control de las tropas se reduce a la aritmética, y la conclusión de esta aritmética no cambia: "no se debe entrar en batalla con fuerzas superiores" ... Últimos días Las maniobras (solo las más instructivas) generalmente se arruinaban, especialmente cuando el Emperador estaba presente. Todos los pensamientos de los participantes, desde el general hasta el privado, se redujeron a una sola cosa: cómo no avergonzarse de la revisión del zar, y las fuerzas de las tropas se salvaron no para infligir el golpe decisivo final, sino para un claro paso por la marcha ceremonial ".
Desafortunadamente, nuestras fuerzas armadas repitieron esta trágicamente triste experiencia, pero ya en el período soviético, cuando en los años 60-80 del siglo XX, también se vieron obligadas a participar en actividades económicas y nuevamente se perdieron la capacitación del personal de comando. ¿Qué condujo a ... Afganistán y dos campañas de Chechenia son un buen ejemplo? La situación con la flota no era mejor. Ya se ha dicho anteriormente que el desarrollo predominante se dio a las fuerzas blindadas, en detrimento de las fuerzas de crucero, destructoras y de defensa costera. Pero incluso estos acorazados, de los cuales se construyeron unos 20, no pudieron dar la mente. Los acorazados eran fuertes con su artillería de mayor calibre. Por lo tanto, los disparos precisos de largo alcance constituirían la base del entrenamiento de combate de los acorazados. Sin embargo, los gobernantes del destino de la flota imperial no lo creían.
Esto es lo que un contemporáneo y participante en la guerra ruso-japonesa LF Dobrotvorsky, quien comandó el crucero Oleg en la batalla de Tsushima, escribe en su artículo "Lecciones de la guerra marítima": "Como ustedes saben, en nuestras batallas marinas y terrestres con los japoneses, muchas veces por necesidad, teníamos que llevar a cabo una batalla de artillería a distancias tan enormes, para lo cual no teníamos los proyectiles, y por lo tanto no teníamos la oportunidad física de ver lo que estaban haciendo: acertaban o no, llegaron o no alcanzaron, ya sea que los llevaran a la derecha o al enemigo de izquierda, y por lo tanto, no teníamos nada para corregir la puntería de nuestros cañones. En estos casos, disparamos como ciegos, al azar, y por lo tanto éramos muy adecuados para aquellas condiciones en las que una persona que practica disparar con una pistola nunca se muestra agitando ni la dirección de sus balas, ni el número de donde impactan, ni el escudo. sí mismo. ¿Qué sabrá sobre su disparo? ¡Absolutamente nada, aunque sólo haya sido despedido toda mi vida! .. "
Qué mal estaban las cosas, dice el hecho de que los cañones que tenían la capacidad de disparar a una distancia de más de 15 millas tenían mesas para disparar y telémetros, proporcionando este disparo a una distancia de no más de 5 millas. Y de nuevo, se apilan las palabras de LF Dobrot: “Para nosotros que pensamos poco, no trabajamos bien en su negocio y que desconfiamos por completo de los nuevos inventos, siempre es más agradable asumir que nuestro negocio se acabó, que estamos utilizando sus últimos frutos, pero no otros lo creen ...
Cuando se les dijo a nuestras luminarias que los japoneses estaban disparando desde 12 millas, ellos, riendo, respondieron: "Déjelos buscar a tientas por lo menos 15 millas, no interferiremos con ellos; y luego los atraparemos".
Por ingenuidad pensamos que solo nos dispararían y asustarían por un tiempo desde las 12 millas, y al final serían aptas para una solución real a la batalla a la distancia legalizada por la ciencia y aquí lo pagarían caro de nuestros numerosos. grandes cañones y crueles proyectiles perforadores de armaduras con puntas magnéticas y tubos persistentes especialmente inventados para el despliegue de todo tipo de armaduras ...
Mientras tanto, lo que es más simple: el proyectil se precipita a una velocidad increíble de 15 o más millas, y lo usan para dañar al enemigo por solo 5 millas. ¿Por qué perdonar este intervalo de 10 millas? ¡Los japoneses no han perdonado! ...
Durante mucho tiempo trabajaron en su invento (al menos ocho años) y finalmente se les ocurrió una mina de proyectiles, una granada tan sensible de largo alcance, que, en primer lugar, debido a la gran cantidad de sustancia altamente explosiva (shimose) , es igualmente terrible en todas sus distancias de cero a límite, y, en segundo lugar, finge estar agitándose en un campo de tiro, porque al explotar desprende una masa de humo espeso de diferentes colores, por lo que es conveniente para enfocar a cualquier distancia desde diferentes tipos de armas o diferentes tipos de barcos: acorazados, cruceros blindados, cruceros ligeros, etc. "
A esto hay que agregar que los japoneses aplicaron una serie de otros inventos y métodos de uso de barcos y armas, que precisamente aseguraron su superioridad en el mar sobre la flota rusa. Por lo tanto, al poseer una superioridad significativa en los acorazados, los escuadrones 1 y 2 del Pacífico estaban indefensos en la lucha contra la flota japonesa.
Las cosas fueron aún peor con el equipamiento del teatro de operaciones militares del Lejano Oriente, principalmente con la construcción de las fortificaciones de Port Arthur. Cuando el constructor de Port-A a través del río de la fortaleza, el ingeniero coronel Velichko, presentó un presupuesto para la construcción de estructuras diseñadas para proteger contra proyectiles de 11 pulgadas, Witte redujo este presupuesto a la mitad y ordenó restringir la construcción de estructuras. diseñado para proteger contra conchas de 6 pulgadas. Pero eso no es todo. Debido al constante retraso en la financiación, las fortificaciones de Port Arthur quedaron inconclusas, lo que naturalmente tuvo un efecto extremadamente negativo durante la guerra.
Naturalmente, surge la pregunta, ¿a dónde se fue el dinero que no se entregó al ejército? La masacre l para construir un puerto comercial en la península alquilada de Witte. Este puerto causó daños evidentes a Vladivostok y su puerto. Pero este tema es otra conversación. Se construyó la ciudad de Dalny, que muchos oficiales, con una gran parte de la fundación, llamaron Lishnim. Witte consideró esta construcción como una cuestión de prestigio personal y no escatimó en gastos. En Dalny, incluso pensó en construir una iglesia luterana monumental en caso de que barcos alemanes o escandinavos comenzaran a ingresar al puerto que él había construido. Al mismo tiempo, no se construyeron estructuras defensivas allí. Este puerto podría ser capturado muy fácilmente con pequeñas fuerzas, que, de hecho, fue utilizado por los japoneses. De este modo. Dalny y su ángel Witte mataron a Port Arthur.
¿En qué se guió Witte cuando limitó los medios del ejército y construyó la ciudad de Dalny? Algunos sugieren que era germanófilo y supuestamente juzgado por los alemanes. Lo más probable es que el germanofilismo de Vit re fuera ostentoso para estar en autoridad con Nicolás II. De hecho, trabajó para otros propietarios. A través de E. Blavatsky, de quien hablamos anteriormente, probablemente estuvo conectado con los centros judeo-masónicos y los Estados Unidos de América. Y a un ritmo acelerado, con dinero ruso, construyó el puerto y los ferrocarriles de Dalniy en el sur de Manchuria. Al mismo tiempo, deliberadamente debilitó al ejército para que no pudiera defender todo lo construido.
Como resultado de las actividades de este sinvergüenza "sobresaliente", Rusia perdió varias decenas de miles de soldados, una flota entera, 3 mil millones de rublos en oro, perdió su prestigio de gran potencia y se hundió en graves trastornos internos. Nicolás II no se ve mejor a este respecto, sin cuyo consentimiento este bastardo "sobresaliente" difícilmente podría haber hecho nada. Y si Witte hizo todo esto deliberadamente, entonces Nicolás II por su propia estupidez. Y este sinvergüenza Izmest'ev elevado al rango de gran estadista de Rusia. Un buen historiador que reivindica el derecho a escribir la verdad sobre Rusia.
Este fue el caso poco antes de la guerra ruso-japonesa. Y demostraron que ni el ejército ni la marina estaban preparados para una guerra seria. En noviembre de 1901, un destacado estadista japonés, el marqués Ito, llegó a San Petersburgo para entablar negociaciones. En esencia, le ofreció a Rusia un leve ultimátum. El documento que entregó contenía las siguientes demandas: Rusia debe ceder toda su influencia en Corea a Japón; Japón reconoce la ocupación rusa de la península de Liaodong y la construcción de un ferrocarril a Port Arthur; Rusia se compromete a retirar sus tropas de Manchuria, dejando sólo la parte necesaria para custodiar el ferrocarril; se está introduciendo una política de puertas abiertas en Manchuria.
Estas demandas demostraron claramente que Japón ya había establecido una solución al problema por la fuerza y por todos los medios buscaría expulsar a Rusia de Manchuria. Y luego Nicolás II corrió de un lado a otro. El miedo a la guerra no le permitió dar una respuesta decisiva. Las negociaciones se prolongaron e Ito se fue. Después de él se enviaron contrapropuestas, que Japón, naturalmente, dejó sin respuesta. A su vez, ella ya firmó una alianza con Gran Bretaña, consiguió el apoyo de Estados Unidos y lanzó preparativos para la guerra a gran escala. Nicolás II tuvo que tomar urgentemente medidas serias para incrementar el número de sus tropas en Manchuria. Sin embargo, no se ha vuelto a hacer nada significativo al respecto.
Dos años después, la situación siguió calentándose. En 1903, Nicolás II envió al Ministro de Guerra Kuropatkin a Japón de visita y estableció un virreinato en el Lejano Oriente, encabezado por el almirante Alekseev. Este paso significó una cosa: que Nicolás II decidió intimidar a los japoneses, utilizando principalmente las fuerzas del escuadrón del Pacífico. Kuropatkin, que asistió a las maniobras del ejército japonés, no encontró ningún peligro grave en Japón. Por lo tanto, al asignar los recursos financieros solicitados por él durante cinco años desde 1904 hasta 1909 en 160 millones de rublos, solo se asignaron 7 millones al Lejano Oriente.
A mediados de 1903, había alrededor de 75 mil soldados y oficiales en el Lejano Oriente. De estos, una parte significativa fue distraída por el servicio de policía, ya que hubo una gran falta de gendarmes y policías. En el Imperio Ruso solo había 10 mil gendarmes, mientras que en Francia, que era casi 4 veces inferior a Rusia en población, había 36 mil gendarmes. En este sentido, solo 32 mil personas fueron desplegadas en Manchuria como parte del Distrito de la Guardia Fronteriza de Zaamur y el III Cuerpo de Siberia. Y esto en un momento en que el ejército de invasión japonés ya se había elevado a 150 mil personas. Después de la movilización, el ejército japonés podría tener más de 500 mil personas. Y aunque en enero de 1904, 90 mil personas con 184 armas ya estaban concentradas en el Lejano Oriente, esto no podía cambiar seriamente la situación. Se perdió el tiempo de concentración de tropas.
Con la eficiencia de combate mediocre de estas tropas, era simplemente imposible evitar una catástrofe. Pero incluso estas escasas acciones que tomó Nicolás II se encontraron con una feroz resistencia de Witte. Este fue el motivo de su dimisión. Sin embargo, el sinvergüenza ya había hecho su trabajo y podría irse fácilmente. Sin embargo, Nicolás II lo nombró presidente del comité de ministros. El rábano picante no es más dulce. En este momento, se completaron los preparativos de Japón para una guerra con Rusia. El 31 de diciembre de 1903, Japón exigió la retirada de las tropas rusas de Manchuria. Nicolás II ni siquiera consideró necesario responder. Entonces el gobierno japonés el 24 de enero de 1904 le notificó la ruptura de relaciones diplomáticas.
Habiendo recibido noticias de la ruptura de relaciones diplomáticas con Japón, el almirante Alekseev pidió permiso a Nicolás II para movilizarse e imponer la ley marcial. A esto le dijeron: "En la medida de lo posible, continúe el intercambio de puntos de vista con el gabinete de Tokio". Al día siguiente, el ministro de Relaciones Exteriores, el conde Lamsdorf, telegrafió al gobernador que "la ruptura de las relaciones diplomáticas con Japón no significa guerra en absoluto ...". Pero los japoneses lo miraron de manera diferente. Cortaron relaciones diplomaticas con un objetivo completamente obvio: iniciar las hostilidades.
En la noche del 26 al 27 de enero de 1904, destructores japoneses atacaron nuestro escuadrón en la rada de Port Arthur. En este momento, el escuadrón del Pacífico estaba dividido. La mayor parte estaba en Port Arthur e incluía 7 acorazados, 4 cruceros, 7 cruceros ligeros, 25 destructores y otros barcos. Esta unidad solo podía basarse en Port Arthur, que tenía una entrada estrecha a la rada interior. Los barcos solo podían atravesar uno. Además, era pequeño. Los barcos solo podían salir con la marea alta. Todo esto facilitó al enemigo la planificación de operaciones de combate. Además, las instalaciones portuarias y los muelles no se completaron, por lo que fue imposible reparar los barcos.
Estas características de la incursión y la disponibilidad de las instalaciones portuarias mostraron claramente que el despliegue de acorazados y cruceros pesados en Port Arthur fue inapropiado. Sin embargo, a nadie le importaba antes. Las fuerzas basadas en Vladivostok no pudieron proporcionar ninguna ayuda debido a la lejanía de Port Arthur. Los japoneses tuvieron la oportunidad de vencer al escuadrón del Pacífico y luego a toda la flota rusa en partes. Para ello, los japoneses contaban con 6 acorazados, 8 cruceros y más destructores y naves auxiliares que en Port Arthur. Además, tenían un extenso sistema de bases.
El ataque de los destructores japoneses resultó en la pérdida de 2 acorazados y 1 crucero. El mismo día 27 de enero, la flota japonesa en el puerto de Chemulpo atacó al crucero Varyag y al cañonero Koreets, que tomaron la batalla y murieron heroicamente. Con estas acciones exitosas, los japoneses aseguraron la superioridad en el mar y bloquearon al escuadrón ruso en Port Arthur. El despertar de Nicolás II de sus ideas quiméricas y lazifistas pacificadoras fue difícil. Despertando círculos gobernantes Rusia miró a su alrededor confundida ante un mundo hostil. Los pocos amigos guardaron un silencio vergonzoso. Pero numerosos enemigos no ocultaron su alegría, odio y regocijo.
Además, este odio y malevolencia ya ha capturado a una parte significativa del público ruso, que glorificó los telegramas de felicitación a los generales japoneses. Sería sorprendente si fuera al revés, ya que esta comunidad ya estaba liderada por círculos judeo-masónicos internacionales, que arrojaban enormes sumas de dinero para avivar la oposición y los sentimientos revolucionarios en Rusia. Entre ellos, el primer lugar lo ocupó el Centro Judío-Masónico Estadounidense de J. Schiff, que gastó unos 20 millones de dólares en la revolución en Rusia. Sin embargo, todo el mundo sabe quién paga. Y dado que la derrota en el mar fue seguida de una derrota tras otra en tierra y nuevamente en el mar, la música de la revolución no dejó de sonar en la propia Rusia.
Así que ningún heroísmo de los soldados, marineros y oficiales rusos mostrados sobre las batallas por Port Arthur y durante las batallas en el mar podría salvar a Rusia de la derrota, ya que la estrategia militar-estratégica de Nicolás II resultó ser absolutamente insostenible, y la operativa y estratégica. El liderazgo de los militares es absolutamente cruel. Solo hay que decir que sin esta heroica resistencia la catástrofe habría sido más terrible. Por eso, siempre debemos recordar con gratitud a los héroes de esa guerra. El primero de ellos, por supuesto, es el general Kondratenko. Le siguen Gorbatovsky, Irman, Schwartz, Grigorovich, Essen,] (Erpiiky, Zarubaev, Yudenich, Lechitsky, Lesh, Kolchak y miles de otros oficiales y soldados que cumplieron honorablemente su deber militar. Su habilidad, perseverancia y heroísmo impidieron Agresión japonesa en Primorie y hasta el lago Baikal.
La guerra ruso-japonesa es en muchos aspectos similar a la de Afganistán en 1979-89, cuando M. Gorbachov, llevado por los valores universales pacifistas quiméricos, se rindió a Afganistán y destruyó la URSS. Aquí solo debe tener en cuenta que Nicolás II en un momento casi arruinó el país por estupidez, y M. Gorbachov actuó deliberadamente.
El estallido de la revolución en Rusia asustó a Nicolás II y le hizo buscar apresuradamente la paz, sobre todo porque no se esperaba una rápida victoria sobre Japón. El entonces jefe del Consejo de Defensa Ruso, el Gran Duque Nikolai Nikolaevich (el Joven) creía que para empujar a los japoneses a través del río Yalu se necesitarían al menos un año y 200-250 mil refuerzos. Sin embargo, esta victoria no fue deseada por los círculos judeo-masónicos de Estados Unidos, que decidieron adelantarse a la ofensiva de las tropas rusas y ofrecieron a fines de junio de 1905 su mediación en la conclusión de la paz en la persona del presidente estadounidense Theodore. Roosevelt.
Nicolás II accedió a esta mediación, poniendo a Witte a la cabeza de la delegación, no sin razón, creyendo que podría llegar rápidamente a la paz. Los círculos estadounidenses entendieron que si Rusia había enviado una delegación, e incluso con los Witte que conocían, significaba que estaría de acuerdo con cualquier condición (“era más falso con Japón, que estaba ávido de adquisiciones, y eso ya estaba afectando los intereses Por lo tanto, Theodore Roosevelt comenzó a presionar a los japoneses y los obligó a hacer concesiones ”. Witte luego convirtió toda esta situación en su rehabilitación, afirmando que fue él quien puso a Roosevelt en contra de los japoneses.
El 16 de agosto de 1905, en Portsmouth, EE. UU., Se concluyó la paz entre Rusia y Japón con las siguientes condiciones: ambos bandos retiraron sus tropas de Manchuria; Rusia reconoce a Corea como una esfera de influencia japonesa; Rusia cede a Japón el arrendamiento de la península de Liaodong con Port Arthur y el ferrocarril a la estación Chan-Chun y la parte sur (hasta el paralelo 50) de Sakhalin; Rusia otorga a Japón derechos de pesca a lo largo de las costas rusas de los mares de Japón, Ojotsk y Bering. Además, Rusia paga a Japón el costo de mantener prisioneros rusos. Tras la promulgación de estos términos de paz en Japón, los japoneses izaron las banderas negras e incluso estallaron disturbios. Esto muestra hasta dónde se extendieron los apetitos del capital japonés y de los círculos militares.
Al mismo tiempo en Rusia, por la conclusión de esta paz vergonzosa. Nicolás II le otorgó a Witte el título de conde, y el público ruso "avanzado" se precipitó a la revolución sólo por otra razón. Esta razón fue la siguiente. Wigte, mientras estuvo en los Estados Unidos, no estuvo tan involucrado en las negociaciones. cuánto recibió instrucciones del mismo J. Schiff, quien ordenó trasmitirle a Nicolás II que si este último no otorga plenos derechos a los judíos en Rusia, entonces la revolución será inevitable. Los plenos derechos de los judíos en Rusia significaban su equiparación de derechos con la clase "dirigente": la nobleza. Fue por estos derechos de los judíos que el público "avanzado" ruso luchó en la revolución de 1905-07, que, por malentendido o intención maliciosa, los historiadores oficiales llaman la primera revolución rusa.
Por supuesto, allí también se acordó un plan para la concesión de estos derechos. A su regreso de Estados Unidos, Witte envió una nota a Nicolás II el 9 de octubre, en la que esbozaba un plan para calmar al país, y el 13 de octubre fue nombrado presidente del Consejo de Ministros y comenzó a implementar este plan. El 17 de octubre Nicolás II aprobó la nota de Witte y firmó el Manifiesto elaborado por él, en el que se declaraban los fundamentos inquebrantables de la libertad civil: a) libertad de conciencia, expresión, reunión, asociación, inviolabilidad de la persona y del hogar; b) el derecho a participar en la Duma del Estado de representantes de todas las clases: c) Se le otorgan derechos legislativos a la Duma del Estado y el derecho a supervisar la legalidad de las acciones gubernamentales.
Pero este manifiesto no calmó al público, que ya luchaba por el poder. Este manifiesto solo añadió más leña al fuego. De hecho, sus compiladores contaban con esto. Los levantamientos revolucionarios continuaron extendiéndose. Witte estaba inactivo. Luego, el ministro del Interior, P. Durnovo, se dirigió directamente a Nicolás II y le dijo que era imposible esperar más. Nicolás II ordenó iniciar acciones activas para reprimir la revolución. En noviembre, las acciones activas de las estructuras de poder comenzaron a reprimir las organizaciones revolucionarias y los disturbios en las ciudades y áreas rurales. Las manifestaciones revolucionarias comenzaron a declinar. Sin embargo, las acciones de las autoridades en muchos casos fueron bloqueadas por Witte.
Además, continuó contribuyendo al movimiento revolucionario mediante la promulgación de una serie de decretos y leyes muy importantes. La constitución finlandesa fue restaurada el 22 de octubre de 1905. A partir de ese momento, Finlandia se convirtió en un bastión de los revolucionarios en la lucha contra la autocracia, que se ubicaba cerca de la capital de Rusia. El 27 de noviembre de 1905 se emitió un “reglamento temporal” sobre la prensa, aboliendo la censura preliminar y el derecho a imponer sanciones administrativas a las publicaciones periódicas; la responsabilidad "por los hechos delictivos cometidos por medio de la prensa" se determinaba ahora "en el orden judicial".
El 2 de diciembre de 1905 se dictó un decreto sobre la impunidad de las huelgas "en empresas de importancia pública o estatal".
El 4 de marzo de 1906 se adoptan las reglas provisionales sobre sociedades y uniones; se suponía que debían crearse “sin pedir permiso a las autoridades gubernamentales”, pero debían registrarse y presentar el estatuto de la administración local. Ese mismo día se dictaron normas provisionales sobre reuniones públicas. Tuvieron que establecerse con el conocimiento y bajo la supervisión de la policía, que, por supuesto, nadie quiso avisar.
El 8 de marzo de 1906, se dictaron reglas sobre el procedimiento para la consideración del presupuesto estatal por parte de las instituciones legislativas.
Incluso Nicolás II se dio cuenta de que dejar a Witte como presidente del consejo de ministros era peligroso. El 24 de abril de 1906, Witte fue reemplazado por otro Goremyk. El gobernador de Saratov, P. Stolypin, fue designado en lugar de Durnovo. La publicación del manifiesto el 17 de octubre de 1905 y el establecimiento de la Duma del Estado en un país donde la mayoría partidos politicos estaba en oposición a la autocracia, no podía aportar nada bueno. El 27 de abril de 1906, Nicolás II inauguró solemnemente la primera reunión de la Duma del Estado. Naturalmente, la mayoría de la oposición hizo demandas que el gobierno no pudo aceptar.
En particular, exigieron que: los ministerios sean responsables ante la Duma del Estado; se abolió el Consejo de Estado; se otorgó amnistía a todos los condenados por delitos políticos; Se aseguró la enajenación obligatoria de todas las tierras de propiedad privada. Cuando el gobierno rechazó estas demandas, la Duma del Estado exigió su renuncia. Al mismo tiempo, el diputado Nabokov incluso dijo: "Dejemos que el poder ejecutivo se someta al poder legislativo". A partir de ese momento comenzó la "guerra" entre la Duma del Estado y el gobierno. El 8 de julio de 1906, el gobierno disolvió la Duma Estatal de la primera convocatoria y anunció nuevas elecciones.
Con la disolución de la Duma del Estado, Nicolás II nombró a P. Stolypin para el cargo de primer ministro en lugar de Goremykin, conservando el cargo de Ministro del Interior. En este momento, 180 miembros de la disuelta Duma Estatal se reunieron en Vyborg (Finlandia) y se dirigieron a la población con un llamamiento, en el que instaban a no pagar impuestos y no dar reclutas al ejército. Entonces, gracias a Witte. Finlandia se ha convertido en un pilar movimiento revolucionario... Como resultado, los disturbios comenzaron nuevamente en Sveaborg, Kronstadt y en el crucero Pamyat Azov. Se organizó un intento de realizar una huelga general en Moscú. El terror revolucionario tomó gran escala. En los últimos dos años, se han producido casi continuamente disturbios militares, asesinatos de funcionarios y policías, ataques y robos.
Al asumir el cargo de presidente del Consejo de Ministros, P. Stolypin esbozó el programa de acción del gobierno, que se reducía a lo siguiente: "... ejerciendo todo el poder del estado para seguir el camino de la construcción con el fin de crear un nuevo orden estable basado en la legalidad y la libertad razonablemente entendida ". En este sentido, se suponía que debía implementar las siguientes medidas y adoptar actos legislativos.
1. Sobre el uso y la ordenación de la tierra.
2. Sobre la sustitución de las normas provisionales sobre asambleas, sindicatos y prensa por estatutos permanentes.
3. Sobre la libertad de religión.
4. Sobre la inviolabilidad de la persona y la igualdad civil.
5. Sobre la mejora de la vida de los trabajadores y sus seguros estatales.
6. Sobre la reforma del gobierno local.
7. Acerca de la introducción del autogobierno zemstvo en los países bálticos, así como en los territorios del norte y suroeste.
8. Sobre la introducción del zemstvo y el autogobierno de la ciudad en las provincias del Reino de Polonia.
9. Sobre la transformación de los juzgados locales.
10. Sobre las reformas de la educación secundaria y superior.
11. Sobre el impuesto sobre la renta.
12. Sobre la reforma policial destinada a unir policía y gendarmería.
13. Sobre medidas de protección exclusiva orden estatal y paz pública.
14. Sobre la convocatoria de un concilio de la iglesia local de toda Rusia.
15. Sobre la lucha contra las actividades revolucionarias y, sobre todo, terroristas.
16. Sobre el levantamiento de las restricciones a los judíos, ya que estas restricciones fueron utilizadas por el centro judío estadounidense más poderoso para la propaganda revolucionaria y antirrusa.
Si observa detenidamente estas medidas, encontrará que son ambiguas y contradictorias y, por lo tanto, resultaron ser insuficientemente efectivas para restaurar el orden en el país. Se llama la atención sobre la mirada a la opinión pública judeo-masónica, que no es nada Buen país no llevó. Aquí prevaleció la vieja práctica: "¿qué dirán sobre el pase en Europa?" Y aunque se tomaron duras medidas para reprimir a revolucionarios y terroristas, apenas cambiaron la opinión pública en Rusia. El 25 de agosto de 1906 se estableció un consejo de guerra, según cuyas sentencias fueron ejecutados 683 terroristas en 1906. Mientras que ellos mismos mataron a 768 e hirieron a 820 funcionarios.
El 20 de febrero de 1907 tuvo lugar la primera reunión de la Duma Estatal de la segunda convocatoria. Estaba formado por 65 socialdemócratas, 34 socialrevolucionarios, 101 trudoviques, 14 socialistas populares, 92 cadetes, 31 musulmanes, 47 polacos, 17 cosacos, 32 octubristas y moderados, 22 derechistas, 50 no partidistas. La composición de esta Duma estatal mostró claramente que casi no había partidarios de las autoridades. Por lo tanto, la autocracia pasó por alto el tema más importante, a saber, el tema de la construcción de partidos, mientras que existían requisitos previos para la formación de partidos progubernamentales. En el curso de la revolución de 1905-07, apareció y se manifestó la “Unión del Pueblo Ruso”, en cuyos orígenes, entre otros, se encontraba el científico ruso D. Mendeleev.
Esta organización, si el gobierno así lo deseaba, bien podría haberse transformado en un respetable partido soberano. A partir de la reforma campesina, fue necesario crear un partido campesino. Finalmente, a diferencia de los extranjeros que tenían su propia representación, era necesario crear un partido ruso. Sobre la base de la creación de estos partidos, fue posible lanzar propaganda contraofensiva, tanto contra enemigos externos como internos, y liderar con decisión los asuntos hacia la movilización, sobre todo, del pueblo ruso. Pero la autocracia ya era incapaz de eso. Y tuvo que luchar contra la oposición contraria. Fue entonces cuando sonaron las famosas palabras de P. Stolypin: "¡No intimidarás!" y “¡Necesitas grandes conmociones, necesitamos la Gran Rusia!
Por lo tanto, la autocracia tenía solo una palanca: la administrativa, que aún podía usar. El 3 de junio de 1907 se disolvió la Duma Estatal de la segunda convocatoria y se convocaron nuevas elecciones. Se puso en vigor una nueva ley electoral, según la cual la representación de las afueras (Polonia y el Cáucaso) se redujo considerablemente, Asia Central en general se vio privada de representación. Se estableció el predominio de los terratenientes sobre otros estratos. En el otoño de 1907, se llevaron a cabo las elecciones a la Duma del Estado de la tercera convocatoria. Como resultado, resultó: 50 - derecha, 7 - derecha moderada, 26 - nacionalistas, 154 - octubristas. 28 - progresistas. 54 - Cadetes, 13 Trudoviks, 20 - Socialdemócratas, 18 - Polacos y lituanos, 8 - Musulmanes.
Parecía que la verdad había alcanzado la mayoría que le gustaba y al principio había logrado aprobar una serie de leyes.
Sin embargo, las directrices de política de los partidos progubernamentales pronto entraron en conflicto con las declaraciones de política de P. Stolypin. La Duma del Estado se dividió en dos bandos: el derecho y el izquierdo. Tanto esos como otros resultaron estar en contra de P. Stolypin. La izquierda lo veía como un conservador y nacionalista. La derecha es un liberal y un constitucionalista que hace concesiones a la izquierda. Fue precisamente aquí donde se reflejó la incapacidad de Stolypin para desarrollar la construcción del partido. Su imprudente iniciativa de relajar a los judíos jugó un papel importante.
En 1911, la derecha ya no lo necesitaba, ya que continuó persistiendo en sus iniciativas. La izquierda no lo necesitaba antes. Por lo tanto, su partida fue una conclusión inevitable. En cuanto a su asesinato, sin duda fue organizado por los derechistas, que utilizaron la comisaría de policía para sus propios fines. A su vez, el departamento de seguridad de la policía atrajo a revolucionarios para asesinar a P. Stolypin. Este asesinato fue cometido por el judío Mordko Bagrov el 1 de septiembre de 1911, un gol en la Ópera de Kiev, durante la visita de Nikolai I. Por lo tanto, ninguna de las declaraciones del programa de Stolypin se implementó por completo. Y no se pudo realizar, ya que muchos de ellos se contradecían y no tenían un apoyo serio en la sociedad. Y la organización de este apoyo fue peor que nunca.
El destino de P. Stolypin muestra muy claramente que un político y un estadista deben representar correctamente el equilibrio de poder en la sociedad y su capacidad para aceptar ciertas reformas. Y también para poder asegurar su apoyo de una parte significativa de la sociedad, principalmente mediante la creación de estructuras políticas capaces. Y si se compara con el presente, entonces B. Yeltsin actuó de la misma manera que P. Stolypin. No sabía mucho sobre lo que quería la mayoría de la sociedad y no se preocupaba por los problemas de organizar el apoyo de esta mayoría. No es coincidencia que bajo él, la discordia en la sociedad alcanzara su clímax. Con su salida, se llamó la atención sobre la unificación de la sociedad y la creación de partidos pro-presidenciales.
Sin embargo, la unidad que existe ahora en la persona de los partidos centristas es más bien la unidad de algunos clanes económicos y regionales. Pero esta es una unidad oportunista que puede destruirse fácilmente si la situación se complica. Sin embargo, en general, persiste la división en la sociedad. Esto se debe a que el componente básico de una unidad duradera: el pueblo ruso está actualmente retirado de vida política... Lo que solo indica lo efímero de la unidad que ahora se está demostrando. Y esas fuerzas antiestatales que, al cabo de un tiempo, apostarán por el pueblo ruso, podrán muy fácilmente escindir esta unidad y lograr sus objetivos trascendentales, como sucedió a principios del siglo XX.
En este sentido, es bastante apropiado caracterizar la política de Witte y Stolypin en su conjunto. Debe decirse aquí que la política de Wigge fue más inútil que la de Stolypin. La política de autocracia en la interpretación de Witte descuidó absolutamente el movimiento nacional ruso, capituló por completo ante los centros judeo-masónicos internacionales y coqueteó con los revolucionarios. La misma política, interpretada por Stolypin, desdeñaba el movimiento nacional ruso, reprimía a los revolucionarios y coqueteaba con los centros judeo-masónicos internacionales. Si bien los intereses del estado nacional del país exigían la confianza en el movimiento nacional ruso, la supresión decisiva de los revolucionarios y separatistas, la eliminación constante, firme y persistente de la influencia del florecimiento del petróleo judío en el ámbito sociopolítico, educativo y social. esferas económicas. Como muestra la experiencia histórica, la autocracia ya no era capaz de hacer esto.
Como resultado, la situación interna en Rusia, en vísperas de la Primera Guerra Mundial, era contradictoria. Económicamente, el país se desarrolló con éxito. De 1904 a 1913, la longitud de los ferrocarriles aumentó de 60 mil a 70 mil verstas. Fundición de arrabio de 152 millones de pods a 283 millones de pods. Extracción de carbón de 798 millones de poods a 2 mil millones de poods. Rotación comercio Exterior de 1.683 millones de rublos a 2.894 millones de rublos. La exportación de pan ascendió a 750 millones de poods. El número de trabajadores aumentó de 2 millones a 5 millones. El presupuesto estatal ascendió a 3 mil millones de rublos.
Los depósitos de la población en las cajas de ahorros han crecido durante 20 años de 300 millones de rublos a 2 mil millones de rublos. Las cooperativas de consumo y crédito se desarrollaron intensamente. Se crearon cerca de 22 mil cooperativas, la mayoría de ellas rurales, lo que facilitó a los campesinos la compra de automóviles y la venta de sus productos. La Unión de Molinos de Petróleo de Siberia lanzó una vigorosa actividad, que exportaba petróleo al extranjero. La educación pública se desarrolló enormemente. Durante la década, el gasto en educación se ha multiplicado por 3,5.
Sin embargo, socialmente, las cosas eran diferentes. La sociedad se dividió en izquierda y derecha. La brecha entre ellos siguió creciendo. En 1908-10, se extendió una ola de huelgas estudiantiles. En abril de 1912, los trabajadores en huelga de las minas de oro de Lena fueron fusilados. Aproximadamente 200 personas murieron y más de 200 resultaron heridas. Esta ejecución provocó un nuevo resurgimiento del sentimiento revolucionario. En 1912, la Duma Estatal de la cuarta convocatoria inició sus labores. Resultó ser más opositor que el anterior. Los octubristas, que habían ganado 98 escaños, ahora también se inclinaban por la oposición. Así que Rusia estaba en 1913 no solo al borde de la Primera Guerra Mundial, sino también al borde de nuevos trastornos.
¿Y Nicolás II? El autócrata de toda Rusia volvió a sumergirse en el misticismo religioso. Ahora Grigory Rasputin apareció junto a él. Este pícaro, que tenía alguna habilidad para curar a la gente, fue empujado al trono por la misma mafia judeo-masónica. Rasputin fue encontrado por el judío Wiiaver, ampliamente conocido en ese momento en los círculos masónicos, quien presentó a Rasputin al Gran Duque Nikolai Nikolaevich. Después de que Rasputin fue recibido en la corte, se le asignó un secretario, un judío, Aaron Simanovich. Simanovich, en la planificación de las actividades de Rasputin, fue asistido por todo un grupo de asesores: Moisés, Mapusevich-Manuilov, Ginzburg y Rubinstein, un banquero llamado Mitya. Luego convirtieron a Nicolás II y su esposa, durante la Primera Guerra Mundial, en el hazmerreír de toda Rusia. Este grupo necesitaba a Rasputin en el trono para que Nicolás II no pudiera confiar en personas como Stolypin o incluso más decisivas y capaces.
La situación no fue mejor en política exterior. En el período que siguió a la guerra ruso-japonesa, la impotencia de la política exterior de Rusia fue total. Bajo la influencia de esta impotencia, la naturaleza de la alianza franco-rusa cambió. Antes de la guerra con Japón, era un tratado de iguales. Ahora Francia comenzó a dominar esta alianza. Los préstamos franceses también ayudaron. Los jefes del Estado Mayor francés comenzaron a dar órdenes a sus colegas rusos, llamándolos "deseos" sólo por cortesía. Habiendo logrado, junto con Estados Unidos, la derrota de Rusia en la guerra contra Japón, Gran Bretaña cambió de actitud. Esto fue impulsado por el creciente poder militar de Alemania, en particular, la adopción de este gran programa de construcción naval. Todo parecía como si Alemania estuviera seriamente decidida a arrebatar el tridente de Neptuno de las manos de Gran Bretaña. En este sentido, era muy necesario asegurar la carne de cañón rusa. En 1907, por iniciativa de Eduardo VII, tuvo lugar la concepción del acuerdo anglo-francés-ruso.
Wilhelm II, no sin razón, vio en esta "poligamia de cercar Alemania". Y en busca de salidas, comenzó a inclinarse hacia una guerra preventiva, mientras Rusia aún no se había fortalecido de los choques, y mientras aún era posible contar con el aliado austríaco.
Puede encontrar una explicación de los motivos y la discusión correspondiente en la página Wikipedia: eliminado / 11 de septiembre de 2018. |
Reformas militares de 1905-1912- Transformaciones en el Ejército y la Armada del Imperio Ruso causadas por la derrota en la Guerra Ruso-Japonesa.
Ejército
En 1905, el Estado Mayor de Rusia se separó del Estado Mayor con el establecimiento del puesto de Jefe del Estado Mayor, directamente subordinado al Zar. A esto siguió la creación de la Dirección General del Estado Mayor. Pero el cargo de 1905 duró solo hasta 1908, cuando el jefe del Estado Mayor, siguiendo las opiniones establecidas durante un siglo, volvió a estar subordinado al Ministro de Guerra, y en 1909 se le privó del derecho a informar directamente al emperador. . Sin embargo, el establecimiento del puesto de Asistente del Ministro de Guerra con amplios derechos económicos y poderes llevó al hecho de que el Ministro de Guerra esencialmente asumió las responsabilidades que estaban planeadas para el Jefe del Estado Mayor General bajo el reglamento de 1906, y para sus preocupaciones. Sobre la preparación para el combate del estado y las tropas para la guerra, el Ministro de Guerra se volvió mucho más libre, mientras mantenía un informe personal para el emperador e influía en todos los demás asuntos.
Con la centralización en 1905 y 1911 en el Estado Mayor de la Dirección Suprema Administrativa del Ejército, una parte importante de los asuntos de las Direcciones Generales se traspasó al Estado Mayor y se reestableció la Dirección Principal para el subsidio de vivienda de las tropas. se formó, y la Dirección principal de las tropas cosacas fue completamente abolida.
La Dirección Principal de Ingeniería pasó a denominarse Dirección Principal Técnico-Militar, que combinó la vertiente técnica del equipamiento moderno de tropas y teatros de operaciones militares con todos los medios necesarios. A esto siguió el desarrollo de la administración del cuerpo en el ejército y, al mismo tiempo, la expansión del rango de acciones del cuartel general de la división. El cuerpo adquirió un significado completamente independiente no solo en las relaciones administrativas y de mando, sino también en términos económicos. La reorganización del cuerpo también se asoció con la transformación de la gestión de las tropas de artillería e ingeniería, que estaban incluidas en el orden de mando en los cuerpos y divisiones, y con el propósito de la supervisión técnica especial sobre el entrenamiento de las tropas de ingeniería, el cargo de inspector. Se establecieron ingenieros (más tarde inspectores de la unidad de ingeniería) en los distritos militares, cuyas funciones también se encomendaron al inspector en el respeto de la ingeniería y sobre las fortalezas.
Se desarrolló un proyecto para la reorganización de la artillería.
Al transformar el mando y control militar del ejército, también se prestó atención a la proporción de tropas de reserva y de campo entre sus diversas ramas y al desarrollo de unidades militares especiales. El nuevo despliegue de tropas en todo el territorio del estado logró los beneficios de su uniformidad, facilidad de despliegue de tropas, mejora de su vida y las condiciones para su concentración a las fronteras en caso de guerra. El desarrollo del ferrocarril y la red general de carreteras, la reconstrucción de la flota y la reconstrucción de fortalezas iban a la par.
Se reponían las deficiencias de armas, medios técnicos modernos y diversos tipos de suministros. Se ha incrementado la productividad de las fábricas estatales de los departamentos de tierra y naval para impulsar la industria nacional y, si es posible, evitar pedidos al exterior. Todas las unidades de combate estaban equipadas con ametralladoras; toda la artillería de campaña fue reequipada con nuevos cañones de fuego rápido; se crearon stocks de propiedad telefónica, de demolición, ferroviaria y aeronáutica; se formó una empresa de automóviles especial, etc. También se prestó especial atención al desarrollo de la aeronáutica.
Se revisaron y publicaron nuevamente los reglamentos de todas las ramas de las fuerzas armadas y el Manual de campo. Se publicaron una serie de directrices que definen los términos de referencia de diversas instituciones en los temas militares más importantes, así como una serie de trabajos científicos militares.
El nuevo estatuto sobre el servicio militar, que entró en vigor en 1913, introdujo un cambio significativo en el procedimiento para asignar el servicio militar obligatorio, la admisión y el examen de los reclutas, así como la determinación de los beneficios para el servicio militar obligatorio, y cambió radicalmente el procedimiento de admisión y servicio de los voluntarios. . Para rejuvenecer la composición de los rangos inferiores de la reserva, se ha reducido el período de servicio militar activo (hasta 4 años, y en la infantería y artillería ligera hasta 3 años). La reserva se divide en 2 categorías, y en la primera etapa, durante la movilización, las tropas más jóvenes y de familias pequeñas deben pasar de la reserva a las tropas. Se ordenó al soberano que tomara amplias medidas para suministrar unidades con rangos inferiores extra-urgentes, con un acceso más fácil para ellos al rango de oficial, especialmente en tiempo de guerra.
Se amplió la reposición de tropas con los especialistas que requerían. Para preparar a los jóvenes para el servicio militar, que iban a cumplir su servicio militar, se involucraron sociedades deportivas.
Se asignaron más de 30 millones de rublos del tesoro para mejorar la vida de los rangos inferiores del ejército; se triplicó la asignación salarial para los rangos inferiores, se introdujeron asignaciones para té, jabón y cama; se prestó especial atención a enseñar a leer y escribir a los rangos inferiores y a organizar bibliotecas para ellos; se cambió radicalmente el orden de asignación de ropa de las tropas; Se tomaron medidas (administrativas) para agilizar la relación entre el mando y el personal subordinado del ejército y la marina.
Se tomaron medidas para liberar a las tropas de las preocupaciones sobre la economía, de los deberes de no combatientes y del trabajo libre, a fin de darle a las tropas la importancia de puramente combate y unidades de combate, que Él quiere que sean. Se establecieron talleres especiales de uniformes, panaderías de guarnición y otros establecimientos económicos, en los que la mano de obra militar fue reemplazada por mano de obra civil; muchos de los asuntos económicos que agobiaban a las tropas fueron entregados a empresarios privados; el número de posiciones de no combatientes se llevó a tamaño más pequeño... Prestando atención a la presencia de combates de rango inferior, se redujo el número de rangos de oficiales que tenían derecho a ser servidores del Estado, por lo que se introdujo una asignación monetaria para la contratación de servidores. Se tomaron amplias medidas de iluminación religiosa y moral de los rangos inferiores, que se expresaron en la construcción de muchos templos de regimiento y en prestar la mayor atención a las cuestiones de la vida espiritual del soldado. La mejora de la vida del soldado terminó con la publicación en 1910 de una nueva carta sobre el servicio interno en las tropas.
En lo que respecta al Estado Mayor del Ejército, las preocupaciones han tocado la mejora de su vida, el rejuvenecimiento de la composición y, sobre todo, la adecuada formación de los oficiales, restablecida. Mejorado todos los aspectos de la vida de cadetes y cadetes, la organización de sesiones de formación. Todas las escuelas de cadetes se transformaron en escuelas militares, lo que aumentó significativamente y, lo que es más importante, uniformizó el nivel educativo del cuerpo de oficiales. Las escuelas de artillería Mikhailovskoye y Konstantinovskoye se ampliaron a 2 baterías, y la Escuela de Ingeniería Nikolaevskoe, a un personal de 2 empresas, y nuevamente obligaron a completar un curso de 3 años. Nuevos planes de estudio en cuerpo de cadetes y el plan general de capacitaciones en escuelas militares fueron trasladados a suelo aplicado, gracias a lo cual los jóvenes oficiales egresados de la escuela llegan a unidades de combate ya suficientemente preparadas para entrenar rangos inferiores y realizar funciones oficiales. Para todo entrenamiento militar, se estableció una selección particularmente cuidadosa de educadores y maestros, asegurando su entrenamiento preliminar. Se prestó mucha atención a adaptar la educación superior de los oficiales a las necesidades de las tropas. La Academia del Estado Mayor Nikolaev, que capacitaba a oficiales principalmente para el servicio de este cuartel general, se transformó en una academia militar con derecho a llamarse Academia Imperial y ahora tiene el objetivo de dotar al mayor número posible de oficiales de un ejército superior. educación. La Academia de Intendencia se estableció para agilizar la economía militar en las tropas y, en general, el negocio de intendencia.
Otras medidas para elevar la calificación educativa de las tropas fueron: el establecimiento de una regla según la cual todo capitán de artillería, antes de ser designado para el cargo de comandante de batería, ciertamente debe completar el curso de la escuela de artillería de oficial; el establecimiento en algunos distritos de cursos especiales para capitanes de personal de infantería asignados a ocupar los puestos de comandantes de compañía; una institución para elevar el nivel de educación militar especial en las tropas y su formación técnica de las escuelas de oficiales: aeronáutica, ferroviaria, gimnasia-esgrima y clase oficial de una empresa de motores. En el camino, se ampliaron significativamente los programas en las escuelas de oficiales que existían antes: se ampliaron las actividades de la escuela de rifles de oficiales y se modificó el "Reglamento de la escuela de oficiales de caballería". Se revisó el "Manual del oficial"; excepto para el juego de guerra, tareas tácticas en los planos y en el campo, dibujadas Atención especial presentar informes en las reuniones de oficiales sobre diversas ramas del conocimiento militar con el objetivo de una mayor familiarización con el equipamiento militar y las características de todas las ramas de las fuerzas armadas. Se estableció una comisión de certificación superior y se desarrollaron nuevas reglas para la certificación de todos los militares en general (excepto para los rangos inferiores), y se otorgó el derecho a la certificación a los colegios, cuya composición depende del cargo oficial de la persona que está siendo certificado; con el mismo propósito de elevar el nivel moral en las tropas, se amplió significativamente el tribunal de honor, que se extendió a los oficiales de estado mayor y empleados de las direcciones militares.
Reconociendo la necesidad de rejuvenecer al personal de mando y acelerar su renovación, un nuevo procedimiento de ascenso en las filas, nuevas normas para los candidatos al puesto de comandante de regimiento y el límite de edad para los comandantes, de comandante de batallón a comandante de tropas en el distrito, Fueron establecidas. Esta calificación de edad fue importante no solo para la retención en el servicio, sino también para la inscripción de candidatos para puestos superiores y nombramientos para ellos. Reconociendo que estas medidas deberían afectar la propiedad. condición de militares, se indicó, además de la introducción gradual, desde 1889, de nuevos sueldos y dinero de los apartamentos, para aumentar a partir de enero de 1909 el mantenimiento de todos los oficiales de combate. Al mismo tiempo, se aumentaron las asignaciones diarias, el dinero para campamentos y marchas, y con la introducción de un nuevo sistema de certificación y límite de edad, se establecieron pensiones especiales reforzadas para los oficiales de combate, así como beneficios para otros rangos que abandonen el servicio militar. La nueva carta de pensiones aprobada mantuvo a los militares en retiro en un 80% del contenido que recibían del último cargo, y se indicó que posteriormente se extendió la provisión de una mejor pensión a otros militares.
Se estableció un instituto especial de enseñas y se mejoró la posición de los suboficiales de urgencia, se tomaron medidas para prepararlos lo mejor posible en cursos especiales, y con su mejor apoyo y ordenación de su vida, una formación más sólida. de tropas se logró. Con el mismo propósito, se aprobó el ingreso a equipos de adiestramiento en unidades 2 veces al año, con ingreso aquí y jóvenes soldados. En general, en el entrenamiento de tropas, se concede la mayor importancia al entrenamiento de combate, mientras se mantiene el entrenamiento de observación de las tropas.
En 1910, se abolió el Curso de Oficiales de Idiomas Orientales y se confió a las escuelas especiales de distrito la formación de oficiales con conocimientos de idiomas orientales.
Se inició la transformación de la unidad penitenciaria militar, transferida a la jurisdicción de la administración principal del juzgado militar, para lo cual se estableció un departamento penitenciario militar especial a su cargo.
La unidad médica militar se transformó en una unidad médica militar, que se basó en la creación de un cuerpo de enfermeros médicos y la organización de la atención médica militar sobre la base que mejor se adapte a las necesidades del ejército, especialmente en tiempos de guerra; se mejoró la posición de los médicos militares y se tomaron medidas para conformar un cuerpo militar sanitario de oficiales a partir de ellos; la Academia Médica Militar Imperial se transformó con el objetivo de acostumbrar a los médicos a las exigencias del servicio militar en tiempos de paz y de guerra; se tomaron medidas para capacitar al número requerido de enfermeros en las tropas, etc.
Flota
Se mejoró la vida de los marineros y se abrió el acceso al servicio marítimo para los elementos sociales más enérgicos mediante la conversión de la escuela naval al cuerpo naval de todas clases, se tomaron medidas para rejuvenecer el personal de mando de la flota, el combate Se incrementaron los requisitos, se prestó atención al suministro de buques con todas las mejoras técnicas y, en general, todo lo que requería el estado moderno. Se reorganizó la dirección del departamento naval y se creó el Estado Mayor Naval; se racionalizó la economía de los buques; para cada rama del servicio marítimo, se crearon escuelas, tanto inferiores (la escuela de la jung en Kronstadt) como superiores; se tomaron medidas para capacitar a las filas del Estado Mayor Naval y se reorganizó la Academia Naval de Nikolaev; se amplió la parte piloto; el buceo se ha desarrollado enormemente; la flota aérea se introdujo en conexión con el mar; se estableció una conexión más estrecha entre el trabajo de los departamentos naval y militar para la preparación de acciones conjuntas de las fuerzas navales y terrestres; se ganó la experiencia de subordinar la fortaleza costera al departamento naval.