Šķiet, ka Ķīna ir arvien vairāk neapmierināta ar šo uzvedību Ziemeļkoreja, un šāda neapmierinātība var sasniegt tādu līmeni, ka viņš atsakās no ilggadējā atbalsta Phenjanai. Kā Ziemeļkorejas lielākais ekonomikas atbalstītājs Pekina gadiem ilgi ir sniegusi režīmam ekonomisku palīdzību un diplomātisko aizsardzību no ASV un citām valstīm. Ārējiem ķīniešu alianse ar Ziemeļkoreju var šķist relikvija. aukstais karš, kurai nav īpašu tiesību pastāvēt 21. gadsimtā. Taču atbalsts, ko Pekina turpina sniegt Phenjanai, balstās ne uz kopīgu ideoloģiju vai pagātnes sadarbības vēsturi, bet gan uz Ķīnas aprēķiniem par savu drošību.
Iespējams, pašreizējās attiecības starp abām valstīm vislabāk var rezumēt ar bieži atkārtotu frāzi, ka abas valstis ir "tik tuvu kā lūpas un zobi". Tas nekādā gadījumā nav spēcīgas draudzības apliecinājums, bet otrā puse ķīniešu aforismam “kad lūpas pazudīs, zobi būs auksti”. Tas izskaidro Ķīnas interesi par Ziemeļkorejas režīma saglabāšanu. Ziemeļkoreja spēlē bufervalsts lomu Ķīnas ziemeļaustrumos, un, lai gan Phenjana var izmantot Pekinas vajadzību pēc bufera savā labā, Ziemeļkorejas vadībai nav ilūziju un tā labi apzinās, ka Ķīna ir ieinteresēta sava režīma izdzīvošanā tikai tāpēc ciktāl tas turpina pildīt bufera lomu.
Neatkarīgi no tā, vai Ķīna domā par lielām pārmaiņām attiecībās ar Ziemeļkoreju, abu valstu attiecības nosaka vienādiģeogrāfija, vēsture un izvēle. Korejas pussala atrodas blakus Ķīnas ziemeļaustrumiem, ko sauc par Mandžūriju. Ziemeļkoreju no Ķīnas atdala Jalu upe, un teritorija kalnainās robežas rietumu galā darbojas kā kontrolpunkts starp abām valstīm. Ziemeļkorejas ģeogrāfija neļauj nodrošināt nopietnu pretestību ienaidniekam straujas karaspēka kustības gadījumā gan ziemeļu, gan dienvidu virzienā, kā to abas valstis vairākkārt ir pārliecinājušās agrāk.
Reizēm pierobežas zonas radīja nepatikšanas Ķīnas impērijām, kurām nācās cīnīties ar dažādiem iebrucējiem un stāties pretī augošajam Korejas militārajam spēkam. Un dažreiz pussala kalpoja par kanālu Ķīnas kultūras iekļūšanai Japānā un periodiski kļuva par galveno Pekinas un Tokijas militārās konfrontācijas vietu. 19. gadsimtā, kad Eiropa un Amerika paplašināja savu darbību Āzijā, Ķīnas nacionālā drošība varētu tikt pakļauta vēl lielākam apdraudējumam, ja Korejā dominētu svešas varas. Un aukstā kara laikā Ziemeļkoreja nodrošināja stratēģisku buferi, kas aizsargāja ĶTR no Japānā izvietotajiem amerikāņu karaspēkiem un Dienvidkoreja. Tā joprojām pilda šo funkciju.
Naudas vēsture
Novērtējot savas un viena otras stratēģiskās pozīcijas, Ķīna un Ziemeļkoreja lielā mērā smeļas no vēstures. Ķīna Ziemeļkoreju uzskata par ļoti noderīgu buferi, kas tomēr varētu to ievilkt karā un vājināt vai atturēt Pekinas mēģinājumus sasniegt savus stratēģiskos mērķus. Ziemeļkorejai Ķīna ir partneris, bez kura tā nevar iztikt un kas, veicot rūpīgas manipulācijas, turpinās finansēt un aizsargāt Phenjanu. Tajā pašā laikā Ziemeļkoreja pastāvīgi riskē zaudēt kontroli pār savu nākotni, nododot to ķīniešu rokās. Šīs idejas nav īpaši jaunas – tās balstās uz gadsimtiem ilgo mijiedarbības un savstarpējās ietekmes pieredzi, taču Ķīna un Ziemeļkoreja no šīs vēstures gūst dažādas mācības.
Ziemeļkorejieši meklē savu izcelsmi un daļu savas nacionālās filozofijas Goguryeo valstībā, kas pastāvēja kopš 37. gada pirms mūsu ēras. līdz 668. gadam pēc Kristus Tās centrs atradās mūsdienu Ziemeļkorejas teritorijā, un pati karaliste sniedzās dziļi tagadējās Ķīnas ziemeļaustrumos. Septītajā gadsimtā ķīniešu dinastija sevi izsmēla, mēģinot iekarot Gogurjo, un šīs dinastijas pēctecei tas izdevās tikai pēc īsas alianses izveidošanas ar dominējošo karalisti tagadējās Dienvidkorejas teritorijā. Fakts, ka Ķīnas dinastijas iebruka Goguryeo valstībā, parādīja viņu bažas par spēcīgu varu uz Ķīnas robežas. Šādas bažas turpinās līdz pat šai dienai. Pat šodien Ķīna un abas Korejas periodiski iesaistās zinātniskos strīdos par Goguryeo karalistes vēsturiskās identitātes jautājumu. Tas tiek darīts daļēji, lai attaisnotu Pekinas pastāvīgo kontroli pār Ziemeļkoreju, kā arī, lai Ziemeļu un Dienvidu valstu apvienošanās gadījumā liktu apšaubīt visas iespējamās Korejas juridiskās prasības pret Korejas iedzīvotājiem, kas dzīvo Jalu upes Ķīnas pusē.
Korejas pussalu kā iebrukuma ceļu izmantoja arī Ķīna un Japāna. 13. gadsimtā pēc vairāk nekā divdesmit gadus ilga konflikta Juaņu dinastija beidzot sakāva valdošo Korejas karalisti, pakļāva to un ar Korejas kuģu būvētāju, karavīru un krājumu palīdzību uzsāka divus ofensīvus pret Japānu, kas galu galā beidzās ar neveiksmi. Pēc Japānas apvienošanas Toyotomi Hideyoshi vadībā trīs gadsimtus vēlāk japāņi uzsāka plaša mēroga iebrukumu Korejā ceļā uz Ķīnu, kuru pārvaldīja Minu dinastija. Sešu gadu karš parādīja vienu no būtiskiem trūkumiem Korejas aizsardzībā – japāņi strauji virzījās uz pussalas ziemeļiem, pa ceļam ieņemot Seulu, Kesonu un Phenjanu. Mingu dinastijas karaspēks tika steigšus izvietots Korejā, lai apturētu strauji virzošos japāņus, kuri gandrīz laiski raustīja plecus no pilnīgi nesagatavotās Korejas armijas.
Pateicoties Ķīnas lielgabaliem un manevrējamam karaspēkam no Ķīnas dienvidiem, kā arī Korejas flotei, kas prasmīgi nogrieza Japānas piegādes ceļus, situācija tika pagriezta. Taču visā iebrukuma laikā ķīnieši un korejieši maz vienojās. Joseon dinastija, kas valdīja Korejā, uzskatīja, ka tā aizsargā Mingu dinastiju no japāņu agresoriem, un pieprasīja, lai ķīnieši pilnībā sakauj japāņus un, ja iespējams, paverdzina tos. Korejieši arī baidījās, ka Ķīna izmantos iespēju un uz ilgu laiku atstās savu karaspēku pussalā. Ķīnieši bija gatavi piekrist Korejas valsts kā buferzonas saglabāšanai, kā arī Japānas okupācijai Korejas dienvidu daļā. Kara laikā viņi bieži pasludināja pamieru, un korejieši uzskatīja, ka tas ir pārāk izdevīgi Japānas un Ķīnas interesēm, bet ne korejiešu interesēm. Intervencija Japānas iebrukuma laikā, tāpat kā intervence Korejas kara laikā, kas ilga no 1950. līdz 1953. gadam, balstījās nevis uz korejiešu, bet gan lielā mērā uz ķīniešu interesēm.
Lai gan korejieši bija nobažījušies par iespējamo Ķīnas kundzību, kopš septītā gadsimta dažādām Korejas karaļvalstīm izdevās saglabāt savu neatkarību un pašpietiekamību, nomināli piekrītot Ķīnas imperatora plāniem un īpašām attiecībām ar Ķīnas dinastijām. Tas ļāva Ķīnai saglabāt pārliecību par Korejas lojalitāti uz robežas, un Koreja saņēma zināmu pārliecību, ka Ķīna tai neuzbruks. Abām valstīm tās bija fiktīvas un nepieciešamības laulības, un pēc šī principa viņi vadījās savās attiecībās.
Šī situācija ar īsiem pārtraukumiem turpinājās 19. gadsimtā, kamēr Eiropas koloniālās lielvaras nogurdināja Ķīnu ar kariem. Ķīna dedzīgi aizstāvēja Korejas tiesības uz pašizolāciju no ārpasaules. Pekina nebija pietiekami spēcīga, lai ar militāriem līdzekļiem uzturētu stratēģisko buferi, kas bija Koreja. Tāpēc savas īpašās attiecības ar Koreju viņš izmantoja diplomātijas ceļā. Pekina laiku pa laikam ir aizstāvējusi savas tiesības uz augstāko varu pār Koreju, padarot to par nosacījumu dialoga turpināšanai ar vientuļnieku valsti, kā arī apgalvoja, ka, neskatoties uz īpašajām attiecībām, korejieši paši veido un rīkojas. ārpolitika, un tāpēc Ķīna nav atbildīga par viņu rīcību. Ķīnas galvenais mērķis bija neļaut ārzemniekiem pārņemt kontroli pār Koreju.
Galu galā Ķīna cieta neveiksmi. Veicot sarežģītus manevrus starp ķīniešiem, krieviem, korejiešiem un citiem 20. gadsimta sākumā, Japāna savās rokās pārņēma kontroli pār Korejas pussalu. Efektīvi turot Koreju savā kontrolē, japāņi praktiski likvidēja jebkādas iespējas Ķīnai un citām lielvarām izmantot teritoriju kā tramplīnu iebrukumam Japānas salās. Pieņemot Koreju, japāņi varēja sagrābt jaunas teritorijas Mandžūrijā, tādējādi vēlreiz parādot Ķīnai, cik svarīga Koreja ir tās nacionālās drošības interesēs.
Koreja kā stratēģiska priekšrocība
Otrā pasaules kara beigās Ķīna iesaistījās tajā pilsoņu karš un nebija gatavs atjaunot īpašas attiecības ar Koreju. Taču līdz 1949. gadam Ķīnas komunisti lielākoties bija guvuši pārsvaru mājās, un okupācija padomju karaspēks pameta Ziemeļkoreju. Valsts jaunā komunistiskā valdība, kas tika izveidota pēc japāņu izstāšanās un pussalas sadalīšanas divās daļās 1945. gadā, konsultējās ar Maskavu un Pekinu un, iespējams, manipulēja ar tām, lai iegūtu militāru atbalstu iebrukumam dienvidos.
Kamēr Phenjana gatavojās uzbrukumam Dienvidkorejai, Ķīnā norisinājās gatavošanās desantam pāri šaurumam Taivānai. Taču ķīniešiem nācās savus plānus atlikt. Dažu dienu laikā pēc karadarbības uzliesmojuma starp Ziemeļkoreju un Dienvidkoreju 1950. gada jūnijā ASV nosūtīja kuģus Taivānas šaurumā, lai aizsargātu Taipejas nacionālistu valdību. Kad pēc dažiem mēnešiem Ziemeļu spēki tika apturēti un atvesti atpakaļ pie Jalu upes, Ķīnai nebija citas izvēles un bija spiesta novirzīt savu uzmanību no Taivānas uz Korejas pussalu, iesaistīties Korejas karā un tikt galā ar daudz aktuālākajiem draudiem. tas atradās Korejas pussalā.
Padomju vara, nobažījusies, ka panākumi nacionālistu sakāvē Taivānā atbrīvos Pekinu politiskā izlīguma mēģinājumam ar ASV, nodrošināja, ka naidīgums starp ASV un Ķīnu turpināsies Korejas kara laikā. Ja ziemeļkorejiešu rīcība būtu veiksmīga, tā būtu varējusi nākt par labu ĶTR, taču tā neļāva Pekinai no jauna nostiprināt savu varu pār Taivānu, divas desmitgades sabojāja tās attiecības ar Vašingtonu un galu galā atstāja Ķīnu atbildīgu par atbalstu vājai valstij, kas atrodas uz svarīgas valsts. robežojas ar to.. Ziemeļkorejieši bija pateicīgi ķīniešiem par viņu iejaukšanos, bet tajā pašā laikā, tāpat kā iepriekšējās intervences laikā, ķīnieši atkal bija apmierināti ar Korejas sadalīšanu, jo tas ļāva viņiem saglabāt savu buferi.
Lai gan pēc kara ziemeļkorejieši pēc sabrukuma varēja izmantot pieaugošo Ķīnas un Padomju šķelšanos, meklējot ekonomiskas piekāpšanās no konkurējošām komunistu lielvarām. Padomju savienība un aukstā kara beigām, Ziemeļkorejas režīms saskārās ar neapskaužamu izvēli: vai nu riskēt zaudēt kontroli pār valsti, mēģinot to reformēt un atvērt ārpasaulei (Padomju Savienības un daudzu valstu piemērs). Austrumeiropā neveicināja šāda ceļa izvēli), vai piekrīt citam riskam, atstājot sev tikai vienu sponsoru Ķīnas personā. Taču Phenjana izvēlējās savu ceļu: tā nolēma izveidot spēcīgus kodolieroču atturēšanas spēkus pret jebkādām militārām darbībām un draudēt ar šo spēku izmantošanu, izspiežot ekonomiskas piekāpšanās no amerikāņiem, japāņiem, dienvidkorejiešiem un visiem tiem, kam svarīga ir miers un stabilitāte. Phenjana arī nolēma izmantot Ķīnas bailes zaudēt savu stratēģisko buferi.
Lankovs
Un tagad attiecības starp Ķīnu un KTDR ir neskaidras. No vienas puses, Ziemeļkorejas valsts pastāvēšana ir izdevīga Ķīnai, jo Ziemeļkoreja veido ģeostratēģisku buferi netālu no Ķīnas robežām. Turklāt krīze Ziemeļkorejā būs Negatīvās sekasĶīnai, kas nevēlas tikt galā ar bēgļu plūsmām, vēl jo mazāk problēmām, ko varētu radīt kontroles zaudēšana pār Ziemeļkorejas ķīmiskajiem vai kodolieročiem. Turklāt Korejas apvienošana ir pretrunā ar Pekinas interesēm – lai ko par to teiktu Ķīnas diplomāti. Tātad Ķīnai ir iemesli noturēt Ziemeļkoreju virs ūdens.
No otras puses, Ķīnai ir pamats būt neapmierinātai ar daudziem Ziemeļkorejas politikas aspektiem. Īpašu kairinājumu Pekinā izraisa Phenjanas kodolambīcijas. Šķiet, ka šī neapmierinātība pēdējo sešu mēnešu laikā ir pastiprinājusies. Visa rinda nesenie notikumi liek mums aizdomas, ka attiecības starp Pekinu un Phenjanu ir iegājušas kārtējās krīzes periodā.
Pirmā nepatikšanas pazīme bija skandāls ap liela Ķīnas uzņēmuma Xiyan neveiksmīgajiem ieguldījumiem. Viņa ieguldīja aptuveni 50 miljonus dolāru raktuvju celtniecībā Ziemeļkorejā, pēc kuras raktuves sagrāba Ziemeļkorejas puse. Līdzīgas situācijas bijušas arī iepriekš, taču šoreiz cietušā Ķīnas puse par konfliktu runāja atklāti.
2012. gada augustā Ķīnā ieradās Kima Čenuna tuvākais padomnieks Jang Song-thaek. Viņš cerēja saņemt papildu ekonomisko palīdzību, taču atgriezās tukšām rokām.
2013. gada janvārī Ķīna atbalstīja ANO Drošības padomes rezolūcijas, kurās tika nosodīta Ziemeļkorejas raķetes palaišana. Šāds Ķīnas lēmums lielākajai daļai novērotāju bija pārsteigums.
Visbeidzot, janvāra beigās Ķīnas laikraksts Huanqiu Shibao paziņoja, ka gadījumā, ja Ziemeļkoreja veiks kodolizmēģinājumu, Ķīna samazinās palīdzības apjomu KTDR. Šo apgalvojumu ir grūti ignorēt, jo šī avīze ir daļa no holdinga kompānijas People's Daily, proti, tā ir pakļauta Ķīnas Komunistiskās partijas Centrālās komitejas oficiālajai struktūrai.
Protams, KTDR valdība pārāk neieklausās savu sabiedroto, tostarp Ķīnas, viedokļos. Tomēr tagad kļūst arvien grūtāk ignorēt nepārprotamos Pekinas brīdinājumus - Ziemeļkorejas ekonomiskā atkarība no Ķīnas palīdzības un tirdzniecības ar Ķīnu ir pārāk liela. Tāpēc nevar izslēgt, ka Ķīnas spiediens daļēji sasniedza savu mērķi un piespieda Ziemeļkorejas valdību vai nu atlikt, vai atcelt kodolizmēģinājumus.
Šīs noteikti ir labas ziņas. Tomēr jāatceras: Pekina nedomā iedzīt Ziemeļkoreju stūrī, vēl jo mazāk mēģināt izprovocēt tur nopietnu krīzi. Tāpēc, visticamāk, Ķīna turpinās noturēt Ziemeļkoreju virs ūdens, tikai reizēm paužot savu neapmierinātību ar atsevišķām Phenjanas darbībām.
Otrkārt, Ķīnai ir jāsaņem no Ziemeļkorejas dažas ekonomiskās jaudas garantijas, kas ir iespējamas, tikai KTDR sistemātiski asimilējot Ķīnas reformu pieredzi. Šajā gadījumā Ķīna hipotētiski varētu pievērt acis uz Ziemeļkorejas kodolprogrammu, organiski integrējot to savā ASV “ierobežošanas” politikā.
Jaunā realitāte ir pilnīgi atšķirīga. KTDR nesteidzas pielietot Ķīnas pieredzi, koncentrējot visus nācijas spēkus un resursus savas kodolprogrammas attīstībai. korejiešu atombumba daudziem ziemeļkorejiešiem, iespējams, tas ir sava veida " nacionālā ideja", un vienīgais aizsardzības ierocis pret Ameriku un citiem ienaidniekiem, un tajā pašā laikā miljoniem saprotams skaidrojums: "kāpēc mēs dzīvojam tik slikti."
Vienlaikus Phenjana pieprasa no Pekinas kredītu, pārtikas, enerģijas un citas palīdzības paplašināšanu. Ķīna vienmēr ir atbalstījusi sev ideoloģiski tuvu režīmu, dažkārt glābjot to no nāves draudiem (Korejas karš 1950-1953). Viņš nepameta KTDR pat pēc dibināšanas diplomātiskās attiecības ar Dienvidkoreju (1992. gada 24. augustā), lai gan tas Korejas pussalas ziemeļos izraisīja sašutuma vētru un apsūdzības nodevībā.
Pašlaik Zhongnanhai (tā sauktajā "Ķīnas Kremli") viņi ar pieaugošu aizkaitinājumu atzīmē Phenjanas pastāvīgo nevēlēšanos veidot sociālismu pēc Ķīnas parauga. Turklāt, ja deviņdesmito gadu beigās un 2000. gadu sākumā daudzi ķīniešu zinātnieki rakstīja par ieviešanas “vieglumu un ātrumu”. no šī projekta, norādot uz jau pierādītu pieredzi atklātās zonasĶīna, iespēja izmantot Ķīnas finanšu un cilvēkresursus, šodien publikāciju tonis ir krasi mainījies. Daudzi eksperti nemaz netic Korejas modernizācijai saskaņā ar ķīniešu versiju; viņi uzskata, ka Ziemeļkoreja "pārvēršas par nastu" Ķīnas ceļā "uz lielu reģionālo un pasaules varu".
Iespējams, ka viens no iemesliem priekšsēdētāja vietnieka neveiksmīgajai vizītei Ķīnā 2012. gada 13. augustā Valsts komiteja KTDR, jaunā līdera Kima Čenuna tuvākā padomnieka - Jang Song Thaek - aizstāvība bija tieši Ķīnas līderu neapmierinātība, ko izraisīja šāda ziemeļkorejiešu “spītība”. Sūtnis nespēja pārliecināt Hu Jintao par nepieciešamību jaunajam līderim apmeklēt ĶTR pirms 18. kongresa. Acīmredzot arī Jang Song Thaek neizdevās iegūt jaunu preferenciālu aizdevumu vairāku miljardu dolāru apmērā.
Saskaņā ar Dienvidkorejas plašsaziņas līdzekļu ziņojumiem Ķīnas Tautas Republikas Valsts padomes premjerministrs Veņs Dzjabao Korejas pārstāvim iesniedza noteiktas Ķīnas prasības saistībā ar faktiem par Phenjanas pārkāpumiem Ķīnas uzņēmējdarbībā, jo īpaši ar kalnrūpniecības uzņēmumu Xiyan Group. Kā vēsta avoti Seulā, ziemeļkorejiešiem tika izvirzīti pieci nosacījumi, bez kuriem nevar būt runas par turpmāku sadarbību - atbilstošu likumu pieņemšana ārvalstu biznesa regulēšanai, cīņa pret korupciju, jaunu nodokļu ieviešanas prakses atcelšana. investoriem un iestāžu palīdzība, muitas reorganizācija.
Ir skaidrs, ka Ķīnas jaunajai vadībai būs jātiekas ar Kimu Čenunu un “aizmirst” pagaidu domstarpības. To prasa protokols un plašākas reģionālās un globālās drošības problēmas. Ja Sji Dzjiņpinam beidzot izdotos kaut kādā veidā atgriezt KTDR uz sešu pušu sarunu galda un atsākt "sešu" darbu, tas kļūtu par spēcīgu "trumpi" jaunajam Ķīnas līderim viņa turpmākajā reģionālajā un globālajā "spēlē" ” ar ASV un to sabiedrotajiem.
Un vēl nedaudz Lankovs uz kaudzi
http://rus.ruvr.ru/_print/103637102.html
Ir pienācis laiks atzīt acīmredzamo: sankcijām ir maza ietekme uz Ziemeļkoreju. Problēma ir tā, ka ļoti maz cilvēku ārpus šaura ekspertu loka saprot šo faktu. Taču jaunu sankciju ieviešana ļauj gan diplomātiem, gan parlamentāriešiem demonstrēt vēlētājiem, ka viņi reaģē uz KTDR radītajiem draudiem.
Pirmais starptautiskais sankciju režīms pret Ziemeļkoreju tika ieviests pēc pirmā kodolizmēģinājuma, kas notika 2006. gadā. Septiņos šī režīma gados Phenjana trīs reizes mēģināja palaist mākslīgo Zemes pavadoni, pēdējais mēģinājums bija veiksmīgs, kā arī veica vēl vienu kodolizmēģinājumu. Tajā pašā laikā nevar teikt, ka KTDR šos panākumus guva uz jostas savilkšanas rēķina. Tieši otrādi, periods no 2006. līdz 2012. gadam, tas ir, sankciju periods, arī bija mērenas, bet diezgan jūtamas KTDR ekonomikas izaugsmes laiks.
Šo apstākļu analīze ekspertiem lika secināt, ka sankcijām nav manāmas ietekmes uz Ziemeļkoreju. Tam ir vairāki iemesli.
Pirmkārt, Ziemeļkorejas gadījumā nedarbojas parastais sankciju mehānisms pārējai pasaulei. No tiem parasti cieš nevis augstākā vadība, bet gan iedzīvotāji kopumā, tostarp ievērojama elites daļa. Līdz ar to gan iedzīvotāji, gan elite sāk pieprasīt, lai valdība atsakās no politiskiem lēmumiem, kas noveda pie sankciju noteikšanas.
Šis modelis strādāja Dienvidslāvijā un Dienvidāfrikā. Tas var darboties Irānā, neskatoties uz visu tās unikalitāti. politiskais režīms. Tomēr Ziemeļkorejā šai politikai ir maz izredžu uz panākumiem. Ziemeļkorejas iedzīvotājiem nav iespēju izdarīt spiedienu uz savas valdības politiku. Ziemeļkorejieši nebalso – pareizāk sakot, viņi balso reizi piecos gados oficiālajās vēlēšanās, kurās viens kandidāts vienmēr saņem 100% no visām balsīm. Arī sacelšanās vai apvērsuma iespējamība Korejā ir niecīga.
Sankciju ieviešana var novest pie tā, ka ievērojama daļa KTDR iedzīvotāju nonāks patiesi satrauktā situācijā – iespējams, pat badā, taču šī situācija neatstās nekādas ietekmes uz Ziemeļkorejas valdību. Kā liecina pēdējo 20 gadu pieredze, nekādas iedzīvotāju ciešanas nevar piespiest Phenjanu piekāpties jautājumos, kurus tā uzskata par prioritāriem.
Otrkārt, finanšu sankciju režīms, visticamāk, nesaņems reālu atbalstu no Ķīnas, kas ir Ziemeļkorejas galvenā tirdzniecības partnere. Ķīnas bankas atradīs veidus, kā apiet ierobežojumus. Ziemeļkorejas sējumi ārējā tirdzniecība ir ļoti mazi, tāpēc daudzos gadījumos maksājumus var veikt skaidrā naudā. Var iedomāties, ka Ziemeļkorejas amatpersonas dodas uz Ķīnu ar koferiem, kas piebāzti ar simts dolāru banknotēm.
Maskava, 4. maijs - "Vesti.Ekonomika". Ķīna nosūtījusi Ziemeļkorejai pēdējo brīdinājumu par kārtējo kodolizmēģinājumu. Par to ziņo Korea Times.
Ikmēneša ziņu izlaidumā Dongs Sjans teikts, ka Ķīnas jaunākais ārlietu ministrs uzaicinājis Ziemeļkorejas ārlietu ministri Parku Mjunho uz tikšanos. Tajā pašā laikā sanāksmē piedalījās arī pats Ķīnas ārlietu ministrs Vans Ji, bet tieši jaunākais ministrs nolasīja brīdinājumu Ziemeļkorejai.
Memorandā minēts, ka Ķīna stingri nosodīs izmēģinājumus, atteiksies no ekonomiskās sadarbības un pat noteiks Ziemeļkorejai blokādi.
Šīs baumas aktīvi izplatās ķīniešu valodā sociālajos tīklos. Lietotāji atzīmē, ka saikne starp tautām nebija tik spēcīga, kā daudzi gaidīja. Turklāt paši ķīnieši atzīmē, ka savu lomu spēlēja Donalda Trampa pārliecība, ka Ķīna spēj kontrolēt savu kaimiņu ar draudiem, solījumiem vai naftas embargo.
Ķīnas valdība šīs baumas nav komentējusi, taču Ķīnas vēstniecība brīdinājusi visus Ziemeļkorejā dzīvojošos Ķīnas pilsoņus "doties mājās", jo pieaug bažas par konflikta saasināšanos ar ASV.
Kā Ziemeļkoreja reaģēja?
Ziemeļkorejas reakcija uz baumām bija gandrīz zibenīga.Ziemeļkorejas valsts mediji paziņoja, ka Ķīnas valsts mediju komentāri, kas prasa stingrākas sankcijas pret Phenjanas kodolprogrammu, grauj attiecības ar Pekinu un vairo spriedzi.
Oficiālā centra publicētajā komentārā ziņu aģentūra Koreja (KNC) runā par Ķīnas "nepatiesību un nodevību". Ziemeļkorejas mediji atsaucas uz laikrakstiem People's Daily un Global Times, kas ir "plaši pazīstami kā līdzekļi masu mēdiji, pārraidot Ķīnas partijas un valdības oficiālo nostāju."
"No Ķīnas katru dienu tiek dzirdami daudzi absurdi un bezatbildīgi izteikumi, lai padarītu pašreizējo slikto situāciju saspringtu," teikts ziņojumā. "Ķīnai ir jādomā par nopietnajām sekām, kas var būt saistītas ar tās neapdomīgo rīcību, graujot attiecības starp KTDR un KTDR. Ķīna.”
Atsevišķi KSC komentārā atzīmēts, ka Pekina mēģina vainot Phenjanu valstu attiecību pasliktināšanās. Ziemeļkorejas valsts mediji arī apsūdzēja Ķīnu par Ziemeļkorejas kodolizmēģinājumu radīto zaudējumu “pārspīlēšanu” trim Ķīnas ziemeļaustrumu provincēm.
Phenjana uzskata, ka Pekinas aicinājumi ir "skaidrs Ziemeļkorejas neatkarīgo un likumīgo tiesību, cieņas un augstāko interešu pārkāpums" un rada "klaju draudus godīgam. kaimiņvalsts kam ir sena vēsture."
Tajā pašā laikā Ziemeļkorejas mediji skaidroja, ka kodolprogramma ir nepieciešama valsts "pastāvēšanai un attīstībai" un "nekad to nevar mainīt vai atcelt".
"KTDR nekad nelūgs saglabāt draudzību ar Ķīnu," secināja KSC.
Šīs informācijas sadursmes būtība ir tāda, ka Ķīnas un Krievijas atbalstītam diplomātiskajam risinājumam ir maz vietas.
Pukguksong ballistiskās raķetes zemūdenēm pirmo reizi tika demonstrētas militārajā parādē Phenjanā. Reuters foto
Phenjana vēl nav spējīga dot triecienu Amerikai. Par to liecina svētdien veiktais neveiksmīgais raķetes izmēģinājums. Tomēr Vašingtona palielina politisko un militāro spiedienu uz KTDR. ASV viceprezidents Maikls Penss ieradās Seulā, lai nomierinātu savu sabiedroto. Viņi viņu sveic bez entuziasma. Dienvidkorejieši baidās, ka neprognozējamais Donalds Tramps atkārtos Sīrijas variantu. Tā rezultāti valstij būtu katastrofāli.
Phenjana sestdien sarīkoja parādi, kas ir iespaidīgs militārā spēka apliecinājums, lai atzīmētu Ziemeļkorejas dibinātāja Kima Il Suna dzimšanas dienu. Un tas viss daudzu ārzemju reportieru klātbūtnē. Un nākamajā rītā notika neveiksme ar ballistiskās raķetes palaišanu no jūras spēku bāzes austrumu krasts valstīm.
ASV Klusā okeāna pavēlniecība paziņoja, ka raķete pacēlās ap plkst.6 no rīta pēc vietējā laika. Tas eksplodēja gandrīz uzreiz pēc palaišanas. Tas apgrūtina raķetes darbības rādiusa un izmēra noteikšanu. Lai kā arī būtu, šī neveiksme pastiprina Rietumu ekspertu šaubas par Phenjanas apgalvojumiem, ka tā spēj atbildēt ar kodolieročiem uz ASV uzbrukumu.
Eksperti bija pārsteigti par Phenjanas parādē parādīto jauno raķešu skaitu. Iepriekš šādās parādēs tika demonstrētas divu veidu starpkontinentālās ballistiskās raķetes - KN-08 un KN-14. Sestdien transportlīdzekļi, kas veda raķetes, bija tādi paši kā iepriekš. Bet viņi pārvietoja lielas, nepieredzētas kārbas. Iekšā varētu būt vecas raķetes, pavisam jaunas vai vispār nekas.
Raķetes izmēģinājums notika brīdī, kad ASV viceprezidents Maikls Penss lidoja no Aļaskas uz Seulu. Kā raksta Washington Post, tur viņam jāizsaka nopietns brīdinājums Ziemeļkorejai. Tā nozīme ir tāda, ka KTDR maksās dārgi, ja tā nepārtrauks savas provokācijas.
Diez vai sabiedrība Dienvidkorejā sirsnīgi sagaidīs amerikāņu viesi. Dienvidkorejieši baidās, ka neprognozējamais Baltā nama īpašnieks atkārtos Sīrijas variantu ar raķešu uzbrukumu Korejas pussalai. Tā rezultāti valstij būtu katastrofāli. Tā laikrakstā Korea Herald raksta priesteris Roberts Pārks. Japāna un Ķīna jau ir veikušas pasākumus, lai aizsargātu savus pilsoņus militāras konfrontācijas gadījumā. Un Dienvidkorejas civiliedzīvotāji, kuri ciestu neaprēķināmus zaudējumus gadījumā, ja ASV veiktu preventīvus triecienus pret Ziemeļkoreju, ir pilnīgi nesagatavoti šādai iespējai.
Tajā pašā laikā arī paši amerikāņu karaspēki Dienvidkorejā daudz necietīs. Un Seulas reģions ar 25 miljoniem iedzīvotāju atrodas Ziemeļkorejas artilērijas šaušanas diapazonā.
Tomēr vai Ķīna gatavojas iejaukties iespējamā militārā konfliktā Korejā? Sarunā ar institūta vadošo pētnieku NG Tālajos Austrumos RAS Vasilijs Kašins atzīmēja: “Ķīnieši šaubās, vai kāds pie pilna prāta varētu nākt klajā ar ideju par triecienu Ziemeļkorejai. Ziemeļkoreja un Sīrija ir dažādi Visumi. Sīriju gadu no gada bombardē Izraēla, nekas neseko. Izraēlas zaudējumi bija lielāki nekā Tomahawk triecieni. Ziemeļkoreja ir kaut kas cits."
Kims Čenuns Pekinā tiek ienīsts. Viņi labprāt mainītu attiecību formātu ar KTDR. Bet Kims iznīcināja visus cilvēkus, kuri Ziemeļkorejā bija pazīstami un simpatizēja ķīniešiem; nav saziņas kanālu, Kims viņiem ir nesaprotams un neprognozējams. Saskaņā ar neapstiprinātām baumām, ir grupa ziemeļkorejiešu, kuriem netika izpildīts nāvessods, bet viņi aizbēga uz Ķīnu cerībā sagrābt varu, ja viss virzīsies uz dienvidiem; bet to ir grūti apstiprināt.
Ķīnieši neko drastisku ar Ziemeļkoreju nedarīs, ņemot vērā to, ka arī amerikāņi diez vai kaut ko radikālu darīs. Maz ticams, ka Ķīna aizstāvēs Ziemeļkoreju un ievēros vecos līgumus, prognozē Kašins.
Atgādināsim, ka 1961. gadā starp Ķīnu un KTDR tika noslēgts līgums, kas paredzēja palīdzību uzbrukuma gadījumā kādam no dalībniekiem. Ķīnas publicisti mūsdienās bieži runā tādā garā, ka pati KTDR ir pārkāpusi šo līgumu, veicot kodolizmēģinājumus pretēji ANO lēmumiem. Tāpēc ĶTR nav pienākuma pildīt šo līgumu.
Tajā pašā laikā Pekina nav atteikusies no idejas atdzīvināt sarunas par Koreju, kopīgiem spēkiem ar Krieviju. Ķīnas ārlietu ministrs Vans Ji telefonsarunā ar Krievijas ārlietu ministru Sergeju Lavrovu sacīja, ka Pekina plāno cieši koordinēt savu rīcību ar Maskavu, veicināt spriedzes ātru deeskalāciju un veicināt dialoga atsākšanu starp visām pusēm.
Taču Ķīnas preses ziņojumā par sarunu nav pieminēta nekāda kopīga rīcība Sīrijas jautājumā. Vans Ji gan minēja nepieciešamību ievērot Sīrijas suverenitāti un teritoriālo integritāti. Taču, tāpat kā iepriekš, Pekina nevēlējās nosodīt amerikāņu triecienu pret Sīrijas prezidenta Bašara al Asada režīmu, dodot priekšroku neitrālai pozīcijai.
Zigfrīds Hekers - profesors Stenfordas Universitātē Kalifornijā, bijušais ASV Nacionālās laboratorijas vadītājs Losalamosā:
"Ņemot vērā pēdējos divus veiksmīgos izmēģinājumus šogad, jāpieņem, ka KTDR ir izstrādājusi un demonstrējusi kodolgalviņas, kuras var aprīkot ar maza un, iespējams, vidēja darbības rādiusa raķetēm."
"Viņu spēja izmest starpkontinentālo ballistisko raķeti (ICBM), kas aprīkota ar kodolgalviņu, kas varētu sasniegt ASV, joprojām ir tālu no realizācijas - tas prasīs, iespējams, 5-10 gadus, bet tas ir diezgan iespējams, ja programma tiks izstrādāta. nav traucēta »
Kas notiek Korejā?
Tālo Austrumu reģionā šobrīd notiek trokšņaini un draudīgi notikumi. Dienvidkorejas prezidenta impīčments, Ziemeļkorejas raķešu izmēģinājumi, Kima Čennama slepkavība un tā tālāk. Es centīšos pēc iespējas labāk izskaidrot, ko tas viss nozīmē.
Es domāju, ka Kima Čennama slepkavība, Maidans Dienvidkorejā un Ziemeļkorejas raķešu izmēģinājumi, kuru rezultātā Dienvidkorejā tika izvietota Amerikas pretraķešu aizsardzības sistēma, ir visas saites vienā ķēdē – ASV politika pret Ķīnu.
IN sabiedrības apziņa Ir vispāratzīts, ka KTDR un ASV ir nesamierināmi ienaidnieki, taču patiesībā tā nav gluži taisnība. Ziemeļkoreja var labi spēlēt kopā ar ASV. Visas šīs kodolraķešu iebiedēšanas spēles no KTDR puses vienmēr darbojas kā ērts attaisnojums Amerikas Savienotajām Valstīm, lai reģionā izveidotu pretraķešu aizsardzību un militāros spēkus. Tā tas darbojas arī šoreiz.
Sākšu ar raķešu palaišanu un Ziemeļkorejas attiecībām ar Ķīnu. Ķīna un Ziemeļkoreja agrāk bija spēcīgākie sabiedrotie. Ķīnas dalība vien Korejas karš ko tas ir vērts? Un tā viss bija līdz Sji Dzjpinga ierašanās brīdim.
Iepriekš Ķīnas attiecības ar Ziemeļkoreju risinājās caur bijušā ĶTR ģenerālsekretāra Dzjana Dzemiņa un viņa tuvākā palīga, Ķīnas VDK vadītāja Džou Jonkanga grupu. Kad ieradās Sji Dzjpings, viņš sāka iztīrīt visu Dzjan Dzemiņa grupu, un Džou Jonkangs tika ieslodzīts. Tā rezultātā Ķīna sāka sazināties ar Dienvidkoreju vairāk nekā ar Ziemeļkoreju. Es domāju, ka tieši tāpēc Ziemeļkoreja piekrita “līgumam” ar ASV. Viņi ar savām raķešu mācībām rīko kodolprovokāciju – kā atbildi amerikāņi izvieto raķetes Dienvidkorejā, bet Japāna stiprina armiju.
Lai pārtrauktu šādu “mīklas” plūsmu, ir jāorganizē Maidans - citādi nav. Neviens labprātīgi neatteiksies no “šādas plūsmas”.
Iepriekš Obamas administrācijas laikā bija iespējama “vienošanās” starp ASV un Ķīnu, tostarp pateicoties Sorosam un Bafetam, kuri iestājas par draudzību ar Ķīnu (sīkāku informāciju skatīt manā ierakstā “Vai būs karš starp ASV un Ķīna?”).
Tagad Tramps, atklāts Taivānas un konfrontācijas ar Ķīnu atbalstītājs, sēž administrācijā. Tikai Tramps tagad ir pilnībā absorbēts iekšpolitikā, viņam diez vai atliek laika tādām kombinācijām. Turklāt Maidans Dienvidkorejā sākās ilgi pirms Trampa. Šeit, visticamāk, sistēma darbojas bez tā.
Visbeidzot, ir versija, saskaņā ar kuru Ķīna paturēja Kimu Čennamu, kā arī vairākas citas Ziemeļkorejas amatpersonas, kas aizbēga uz Ķīnu politiskās krīzes gadījumā Phenjanā, lai, ja kaut kas notiktu, viņi varētu nekavējoties ievietot viņu aizbilstamo grupa tur pie varas.
Tātad Kima Čennama slepkavība ir vēl viens trieciens Ķīnas un KTDR savienojumam, un tas sakrīt ar KTDR veiktajiem raķešu izmēģinājumiem, kas izraisīja spriedzi reģionā.
Tagad arī Japāna “pauž dziļas bažas par Ziemeļkorejas rīcību”, kā arī nevairās palielināt savu militāro spēku uz šī fona, kas bija ierobežota Otrā pasaules kara rezultātā.
Un šeit ir skaidrs, ka tas viss nav vērsts pret Ziemeļkoreju, uz kuru Ķīna uzreiz sāka izdarīt spiedienu ekonomiski, bet gan primāri pret Ķīnu.
Un iemesls šim pretķīniskajam spiedienam ir ļoti vienkāršs – Ķīna aug pārāk ātri, un visa Rietumu pasaule un tās sabiedrotie stagnē. Ja Ķīnai turpmākos gadus ļaus netraucēti augt, tad jebkuri mēģinājumi ar to konkurēt kļūs pat potenciāli veltīgi. Vienīgā iespēja ir pacelšanās laikā nogriezt strauji augošo Ķīnu. Tāpat kā Lielbritānijas impērija mēģināja atdalīt Vāciju Pirmajā pasaules karā.
Trešais Pasaules karš, ja tas notiks, tas kļūs par atkārtojumu nevis Otrā pasaules kara, bet Pirmā. Izzūdošā lielvalsts Nr.1 sāk karu pret strauji augošo jauno lielvalsti Nr.2, pirms ir par vēlu.
THAAD izvietošana Dienvidkorejā, Japānas spēku palielināšana — tie visi ir gatavošanās posmi karam ar Ķīnu.