Tanku kauja Volīnijā. Cīņa par Dubno — Lucka — Brodijs (1941)

Datums un vieta
1941. gada 23.–30. jūnijs, Dubno (tagad Rivnes apgabala reģionālais centrs), Luckas (Voļinas apgabala reģionālais centrs), Brodi (Ļvovas apgabala reģionālais centrs) pilsētu apgabals.
Personāži
Padomju dienvidrietumu fronti, kas dislocēta uz Kijevas īpašā militārā apgabala (KOVO) bāzes, komandēja ģenerālpulkvedis Mihails Petrovičs Kirponoss (1892-1941; piedalījās pilsoņu karā N. Ščorsa vadībā, komandēja pulku, 1935. g. brigādes komandieris, 1939. divīzijas komandieris , nākamā gada martā kara laikā ar Somiju 70. kājnieku divīzijas priekšgalā uz Somu līča ledus veiksmīgi apiet Viborgas nocietināto rajonu, veicinot ieņemšanu. Viborgas, tajā pašā gadā, ģenerālleitnants, Ļeņingradas militārā apgabala komandieris, 1941. gada pavasarī ģenerālpulkvedis, KOVO komandieris); frontes štāba priekšnieks bija kompetents štāba virsnieks ģenerālmajors Maksims Aleksejevičs Purkajevs (1894-1953, no 1939. gada KOVO štāba priekšnieks, 1941. gada rudenī 3. triecienarmijas komandieris, 1942. gada augustā - 1943. gada aprīlī Kaļiņinas frontes komandieris, 1943.-1945. gadā komandēja Tālo Austrumu fronti un Tālo Austrumu militāro apgabalu). Būtisku negatīvu lomu pretuzbrukuma laika un virzienu plānošanā spēlēja Stavkas pārstāvis Georgijs Konstantinovičs Žukovs un korpusa komisārs Nikolajs Nikolajevičs Vašugins (1900-1941; no 1920. līdz 1941. gadam). No pulka skolas komisāra viņš kļuva par Kijevas speciālā militārā apgabala militārās padomes loceklis, 1941. gada jūnijā kungs bija Dienvidrietumu frontes militārās padomes loceklis, pēc padomju pretuzbrukuma neveiksmes nošāvās).
Mehanizēto korpusu, kas veica pretuzbrukumus, vadīja: 9. - nākotnē viens no labākajiem padomju komandieriem Konstantīns Konstantinovičs (Ksaverijevičs) Rokossovskis (1896-1968), 15. - ģenerālmajors Ignatijs Ivanovičs Karpezo (1898-1987), 8. - ģenerālleitnants. Dmitrijs Ivanovičs Rjabiševs (1894-1985), 19. - ģenerālleitnants Nikolajs Vladimirovičs Fekļenko (1901-1951), 22. - ģenerālmajors Semjons Mihailovičs Kondrusovs (1897-1941). Spēcīgo 4. mehanizēto korpusu, kas aizturēja vācu 17. armijas uzbrukumus uz rietumiem no Brodas, komandēja viens no labākajiem padomju komandieriem kara sākumā un nākamais ROA komandieris ģenerālmajors Andrejs Andrejevičs Vlasovs (1901. 1946), starp tanku divīziju komandieriem viens no labākajiem padomju tanku komandieriem nākotnē pulkvedis Mihails Efimovičs Katukovs (1900-1976).
Vācijas armijas grupu Dienvidi komandēja pieredzējis un konservatīvais feldmaršals Gerds fon Rundšteds (1875-1953; 1939 komandēja Dienvidu armijas grupu karā ar Poliju, 1940 - A armijas grupu, kurai bija liela loma Francijas sakāvē, gadā operācijas "Barbarossa" laikā no 1941. gada jūnija līdz novembrim armijas grupas "Dienvidi" virspavēlnieks 1944. gada novembrī - 1945. gada martā sakāva sabiedrotos pie Arnhemas, neskatoties uz sākotnējiem panākumiem, zaudēja kauju Ardēnos. ), iestājās pret padomju tanku komandieriem 1.tanku grupas priekšgalā ģenerālpulkvedis Pauls Ludvigs Evalds fon Kleists (1881-1954; sekmīgi darbojās pret Poliju, 1940. gadā komandēja pirmo tanku armiju vēsturē - tanku grupu Kleist, 1942. gadā piedalījās 2. kauja par Harkovu, no 1942. gada novembra komandēja armijas grupu "A" Kaukāzā, apsūdzēts kara noziegumos pēc 1945. g. gāja bojā padomju cietumā). Korpusu komandēja: 3. motorizētais - kavalērijas ģenerālis Eberhards fon Makensens (1889-1969), 48. tanks - viens no Otrā pasaules kara labākajiem vācu tanku komandieriem, tanku spēku ģenerālis Verners Kempfs (1886-1964).
Pasākuma fons
Jau no paša kara sākuma karadarbības gaitai padomju-vācu frontes dienvidu sektorā bija nedaudz atšķirīgs raksturs nekā centrā un ziemeļos. Tas bija saistīts ar ievērojamo padomju dienvidrietumu frontes spēku pārsvaru pār vāciešiem artilērijā, lieliem tankiem un pamanāmiem aviācijā. 22. jūnijā padomju puse zaudēja cilvēkus, bet karadarbības laikā fronte saņēma pastiprinājumu. Strādnieku un zemnieku Sarkanās armijas (RKKA) triecienspēki šajā frontē bija 8 KOVO mehanizētie korpusi. Pie Dubno - Luckas - Brodi jeb Ļvovas virzienā bija 6 no tiem, kas bija bruņoti ar 3,7 tūkstošiem tanku un 760 bruņumašīnām. Mehanizētais korpuss nebija īpaši labi aprīkots ar autotransportu - tiem bija līdz 9,8 tūkstošiem automašīnu. No vācu puses kaujā varēja iesaistīt 5 tanku divīziju vienības, tām bija 728 tanki, 84 triecienlielgabali. Vāciešiem, kas bija ievērojami mazāki, galvenā uzbrukuma virzienos bija noteiktas priekšrocības tankos.
22. jūnijā pulksten 3.30 sākās kaujas visā frontes līnijā. Pēcpusdienā vācu 11. tanku divīzija 5. un 6. armijas krustpunktā veiksmīgi izlauzās cauri padomju aizsardzībai un sāka virzīties uz Dubno un Ostrogu, kas radīja nopietnus draudus ielenkt 5. armiju. Frontes štābs, pakļaujoties M. Vašugina un štāba pārstāvja G. Žukova spiedienam, ieraudzīja vienīgo izeju - spēcīgus pretuzbrukumus.
Pasākuma norise
24. jūnija rītausmā pulkveža M. Katukova 20. tanku divīzijas 24. tanku pulks no 9. mehanizētā korpusa uzbruka kustībā esošām 13. vācu tanku divīzijas vienībām, sagūstot ap 300 gūstekņu.
Ģenerālmajora I. Karpezo 15. mehanizētais korpuss virzījās uz Radzehovu. Sadursmēs ar vācu 11.panču divīziju daļa mehanizētā korpusa tanku nekavējoties tika zaudēta no aviācijas darbības un tehnisku traucējumu dēļ. 24. jūnija vakarā 19. ģenerālmajora Fekļenko mehanizētais korpuss sasniedza Ikvas upi Meļņičnajas rajonā. Mehanizētā korpusa 43. tanku divīzija steidzās uz Rovno apgabalu, taču cieta smagus gaisa triecienus. Padomju 15. mehanizētais korpuss, piespiedu gājienu novārdzinātais un daļēji no asinīm iztukšots, nespēja ieņemt Radzehovu un apturēt vāciešus. Tas pats attiecas uz 22. mehanizētā korpusa ģenerālmajora S. Kondrusova darbību, kurš uzbruka ienaidniekam uz rietumiem no Luckas. Gājienā tika zaudēti 72% mehanizētā korpusa tanku un transportlīdzekļu. Komandieris gāja bojā kaujā, korpuss faktiski tika noasiņots. Pirmajās trīs kara dienās vācieši dažos frontes sektoros iekļuva 100 km dziļumā padomju aizsardzībā. 24. jūnijā 22. mehanizētā korpusa 19. tanku un 215. motorizēto strēlnieku divīzijas devās ofensīvā uz ziemeļiem no Vladimira-Voļinska-Lutskas šosejas. Uzbrukums bija neveiksmīgs, jo divīzijas tanki ieskrēja vācu prettanku aizsardzībā. Korpuss zaudēja vairāk nekā 50% savu tanku un sāka atkāpties uz Rožiščas apgabalu. Šeit atkāpās arī K. Moskaļenko 1. prettanku artilērijas brigāde, turklāt tā veiksmīgi aizstāvēja šoseju.
No Luckas un Dubno virziena 25. jūnija rītā padomju 9. un 19. mehanizētais korpuss uzbruka fon Kleistu tanku grupas kreisajam flangam, kas atraidīja 3. vācu motorizētā korpusa daļas uz dienvidrietumiem no Rovno. 19. mehanizētā korpusa 43. tanku divīzija izlauzās cauri Vācijas 11. tanku divīzijas barjeru aizsardzības pozīcijām un plkst.18 ielauzās Dubno nomalē. Bet, kaimiņiem atkāpjoties, abi 43. divīzijas flangi palika neaizsargāti, un viņa atkāpās. Vācu 11. tanku divīzija, ko atbalstīja 16. tanku divīzijas kreisais flans, tajā laikā ienāca Ostrogā, virzoties dziļi padomju karaspēka aizmugurē.
No dienvidiem, no Brodas apgabala, 15. mehanizētais korpuss turpināja sarežģīto ofensīvu virzienā uz Radzekovu un Berestechko. 25. jūnijā Mehanizētā korpusa 37. panču divīzija šķērsoja Radostavkas upi un virzījās uz priekšu. 10. tanku divīzija ieskrēja vācu prettanku aizsardzībā un bija spiesta atkāpties. Korpusa formēšana tika pakļauta masveida vācu gaisa uzlidojumam, kura laikā komandieris I. Karpezo tika smagi ievainots. Vācu kājnieku vienības sāka segt korpusa pozīcijas no flangiem.
8. mehanizētais korpuss, kopš kara sākuma veicis 500 km gājienu un no avārijām un gaisa triecieniem uz ceļa atstājis līdz pusei tanku un artilērijas, 25. jūnija vakarā nokļuva Buskas apkaimē. uz dienvidrietumiem no Brodija. 26. jūnija rītā mehanizētais korpuss ienāca Brodijā ar uzdevumu virzīties uz priekšu Dubno. 26. jūnija rītā ģenerālmajora T. Mišaņina 12. tanku divīzija uzbruka un ieņēma Lešņevas pilsētu pirms pulksten 16. Līdz dienas beigām 8. mehanizētā korpusa divīzijas virzījās Berestechko virzienā par 8-15 km, pagrūžot ienaidnieka 57. kājnieku un 16. tanku divīzijas vienības, atkāpās un iestiprinājās aiz Pļašivkas upes. Saprotot draudus sava 48. motorizētā korpusa labajā flangā, vācieši uz šo rajonu pārveda 16. motorizēto divīziju, 670. prettanku bataljonu un 88 mm lielgabalu bateriju. Vakarā ienaidnieks jau mēģināja dot pretuzbrukumu mehanizētā korpusa daļām, kas naktī uz 27. jūniju saņēma pavēli izstāties no kaujas.
Vlasovas 4. mehanizēto korpusu vienības izmantoja sīvās cīņās dažādos virzienos pret Stulpnagelas vācu armiju. 27. jūnijā 5. armijas komandieris M. Potapovs pēc Dienvidrietumu frontes militārās padomes pavēles no rīta nolēma sākt 9. un 19. mehanizētā korpusa ofensīvu vācu grupas kreisajā flangā laikā no plkst. Lucka un Rovno saplūst, uz Mļinovu un 36. strēlnieku korpusu uz Dubno. 15. mehanizētā korpusa daļām bija jādodas uz Berestechko un jāatgriežas Dubno.
Tomēr vācieši atkal izrādījās ātrāki - naktī no 26. uz 27. jūniju viņi pārveda kājnieku vienības pāri Ikvas upei un koncentrēja 13. panzeru, 25. motorizēto, 11. kājnieku un 14. tanku divīzijas vienības pret 9. mehanizēto. korpuss. Atradis sev priekšā jaunas vienības, K. Rokossovskis ofensīvu nesāka. Tajā pašā laikā vācu 298. un 299. divīzijas uzsāka ofensīvu pie Luckas, ko atbalstīja 14. divīzijas tanki. Uz šo Sarkanās armijas virzienu bija jāpārceļ 20. tanku divīzija, un situācija stabilizējās līdz jūlija sākumam. Arī M.Fekļenko 19.mehanizētajam korpusam neizdevās doties ofensīvā, 11. un 13.panzervafes divīzijas sitienos atkāpjoties uz Rovno, bet pēc tam uz Gošču. Atkāpjoties un zem aviācijas triecieniem, tika zaudēta daļa mehanizētā korpusa tanku, transportlīdzekļu un ieroču. 36. strēlnieku korpuss cīņās bija novājināts un arī nevarēja doties uzbrukumā. No dienvidu virziena 27.jūnijā plkst.14 uzbrukumā spēja doties tikai steigā noorganizētās pulkvežleitnanta P.Volkova 24.tanku pulka un 34.tanku divīzijas pulka brigādes komisāra M.Popeļa vadībā. kas guva vislielākos panākumus kaujas laikā.
Trieciens Dubno virzienā vāciešiem bija pārsteigums – sagraujot aizsardzības barjeras, M. Popeļa grupa līdz vakaram iekļuva Dubno nomalē, sagūstot 11. tanku divīzijas aizmugures rezerves un vairākus desmitus neskartu tanku ( no kā vēlāk nācās atteikties). Naktī vācieši uz izrāvienu vietu pārcēla 16.motorizētās, 75. un 111.kājnieku divīzijas vienības un noslēdza izrāvienu, pārtraucot Popel grupas apgādes līnijas. 8. mehanizētā korpusa vienību mēģinājumi izlauzties cauri vācu aizsardzībai neizdevās, korpuss pats devās uz aizsardzību. Kreisajā flangā, izlauzušies cauri 15. mehanizētā korpusa 212. motorizētās divīzijas aizsardzībai, aptuveni 40 vācu tanki sasniedza 12. tanku divīzijas štābu. Divīzijas komandieris ģenerālmajors T.Mišaņina nosūtīja viņiem pretim rezervi - 6 KV tankus un 4 tankus T-34, kuriem izdevās apturēt izrāvienu, nolaižot vācu tankus un neciešot nekādus zaudējumus - vācu tanku lielgabali varēja. neiespiesties viņu bruņās. 8. mehanizētajam korpusam izdevās organizēti atkāpties uz Zoločevska augstumu līniju, izlaužot vācu barjeras. Līdz 5. jūlija rītam korpusa divīzijas bija pabeigušas koncentrēšanos Proskurovā. 29. jūnijā 15. mehanizētajam korpusam tika pavēlēts nomainīt 37. strēlnieku korpusa vienības un atkāpties uz Zoločevskas augstumiem Beli Kamena - Zoločeva - Ļatskajas rajonā. M. Popela vienība palika nogriezta ienaidnieka aizmugurē. Veicot visaptverošu aizsardzību Dubno reģionā līdz 2. jūlijam, pēc tam, iznīcinot tehniku, atlikušā daļa veiksmīgi devās pie savējiem. Padomju tanku cīņa ir beigusies.
Notikuma sekas
Pretuzbrukumu rezultāts bija nedēļas aizkavēšanās 1. Panzeru grupas ofensīvā un ienaidnieka plānu izjaukšana ātri izlauzties uz Kijevu un ielenkt Dienvidrietumu frontes armijas uz Ļvovas dzegas. Vācu pavēlniecībai izdevās atvairīt pretuzbrukumu un sakaut Dienvidrietumu frontes mehanizēto korpusu, neapturot savu ofensīvu. Padomju puse neatgriezeniski zaudēja līdz 2,5 tūkstošiem tanku, fon Kleistu grupa cieta par kārtu mazākus, bet tomēr smagus zaudējumus - brīdī, kad šīs kaujas beidzās, tās sastāvā bija līdz 320 kaujas gataviem tankiem, tomēr nelietojamie transportlīdzekļi tika ātri salaboti. Ir ziņas par fon Kleistu grupas neatgriezeniskiem zaudējumiem 1941.gada 4.septembrī - 186 transportlīdzekļi, no kuriem lielākā daļa pazuda pie Dubno - Lucka - Brody. Abu pušu cilvēku zaudējumi šajā kaujā nav precīzi zināmi. Dienvidrietumu fronte visās kaujās no 22. jūnija līdz 5. jūlijam zaudēja, 165,5 tūkstoši nogalināti un sagūstīti, līdz 658 tūkstoši ievainoti. Vācijas armijas grupa Dienvidi (bez rumāņiem un ungāriem, kas ar to darbojās) tajā pašā laika posmā zaudēja 5,5 tūkstošus nogalināto un pazudušo, 17,2 tūkstošus ievainoto.
vēsturiskā atmiņa
AT padomju laiks viena no lielākajām tanku kaujām vēsturē tika pilnībā aizmirsta (piemēram, tanka piemineklim IS-2, kas uzstādīts pie izejas no Dubno, nav nekāda sakara ar kauju). 90. gados Interese par pasākumu atdzima gan Ukrainā, gan Krievijā, galvenokārt pateicoties zinātniekiem, vēsturniekiem-amatieriem, meklēšanas grupām, vietējiem vēsturniekiem u.c. Šodien Ukrainā notiek nacionālās vēstures cienītājiem labi zināma kauja, kas ir atrodama visās mācību grāmatās un vispārīgie darbi saistībā ar Otro pasaules karu. Taču nozīmīgu notikumu, lai godinātu kaujā kritušo piemiņu, nav.

Tanku kauja pie Dubno tiek uzskatīta par maz zināmu un nenozīmīgu lappusi Lielā Tēvijas kara vēsturē, vēstures mācību grāmatās tai tiek pievērsta ļoti maza uzmanība. Tomēr vēsturnieki un Tēvijas kara eksperti to sauc par grandiozāko un svarīgāko tanku kauju.

Šī tanku kauja izvērtās gandrīz Tēvijas kara otrajā dienā netālu esošajā Dienvidrietumu frontes rajonā. apmetnes Dubno, Brodijs un Lucka. 1941. gada 23. jūnijā padomju frontes līnijā tika izdarīts bīstams pārrāvums. Šī aizsardzības līnijas pārrāvuma briesmas bija ne tikai iespēja ienaidniekam izlauzties uz mūsu aizmuguri, bet arī tieša ceļa pavēršana ātram Vācijas armijas metienam uz Ukrainas galvaspilsētu Kijevu.

Haosa un apjukuma apstākļos, kas mūsu valstī valdīja kara pirmajās dienās, Dienvidrietumu frontes vadība spēja laikus un reālistiski apzināties pār Kijevu draudošos draudus un centās veikt atbilstošus pasākumus to novēršanai.

Šajā frontes sektorā šajā karadarbības periodā padomju karaspēkam bija ievērojamas priekšrocības tankos. Kijevas militārais rajons pirms Otrā pasaules kara sākuma tika uzskatīts par spēcīgāko mehanizēto transportlīdzekļu skaita un aprīkojuma ziņā. Kaujā pie Dubno piedalījās vairāk nekā 3500 padomju tanku, no Vācijas puses tika izliktas tikai 800 kaujas mašīnas (tanki un pašpiedziņas lielgabali).

Šķiet, ka mūsu pārsvaram ekipējuma kaujas vienībās vajadzēja nodrošināt mūsu uzvaru, tomēr praksē grandiozā divu mehanizēto armiju tanku kauja padomju pusei izvērtās par neveiksmi.

Tam bija vairāki objektīvi iemesli. Vācu karaspēks bija mobilāks un organizētāks, ienaidniekam vairāk mūsdienu komunikācija kas ļāva precīzi koordinēt visus cīnās un uzbrukumiem. Diemžēl padomju karaspēks bieži darbojās haotiski un neorganizēti, bez jebkādas saskaņotības un koordinācijas. Darbību sadrumstalotība bija īpaši jūtama aviācijas, kājnieku un tanku grupu darbības nekonsekvenci. Bija briesmīgi, bieži vien bezjēdzīgi uzbrukumi ar saukli "Ienaidnieks nedrīkst mīdīt padomju zemi!", Cīņas sākās, negaidot tanku korpusa koncentrāciju, neveidojot pilnvērtīgas trieciengrupas, bez izlūkošanas ienaidnieka rindās. .

Tāpat vēsturnieki un militārie eksperti apgalvo, ka otrs galvenais sakāves iemesls bija nepareizā pirmskara padomju militāro mācību koncepcija, ka tanki nevar cīnīties ar saviem spēkiem. Mūsu tankkuģiem vienkārši nebija nepieciešamo iemaņu šādām kaujas operācijām.

Kauja pie Dubno ilga nedēļu. Šajās grūtākajās un asiņainākajās dienās bija gan mūsu uzvaras, gan sakāves. Tomēr daudzas objektīvas un subjektīvas Vērmahta priekšrocības noveda pie padomju pretuzbrukuma sakāves ienaidniekam. Lielākā daļa atšķirīgo vienību bija ielenktas, tankkuģiem trūka veselu transportlīdzekļu, degvielas un munīcijas. Liela daļa pamestā aprīkojuma gandrīz neskarta nonāca ienaidnieka rokās.

Un tomēr militārie vēsturnieki gandrīz vienprātīgi uzskata, ka kauju rezultātā pie Dubno tika pilnībā izjaukts ienaidnieka plāns ātram izrāvienam uz Kijevu un vācu zibenskaru dienvidrietumu virzienā. Un tā bija arī pirmā mācība vācu karaspēkam, kas varēja pārliecināties par padomju karavīru izturību, kas bija gatavi atdot dzīvību par savu dzimto zemi.

Senno kauja (jeb Lepeles pretuzbrukums), kas notika 1941. gada 6.-10. jūlijā, pēcnācējiem palika praktiski nezināma, lai gan tajā iesaistīto tanku skaita ziņā tā ir salīdzināma ar Prohorovkas kauju laikā. Kurskas kauja. Tāpat kā citi tā laika Sarkanās armijas notikumi, šī operācija kļuva par citu neveiksmīgs mēģinājums apturēt vācu ofensīvu sākotnējā stadijā.Daudzējādā ziņā tieši padomju pretuzbrukuma Baltkrievijā neveiksmes dēļ tā palika kā nepelnīti reti pieminēta 1941.gada vasaras-rudens sīvās kampaņas epizode.

Operācijas apstākļi

Asiņainā kauja pie Senno bija pēdējais Sarkanās armijas mēģinājums uzsākt pretuzbrukumu ar tanku vienībām. Pēc kaujas mehanizētais korpuss beidzās, un turpmākie centieni sagrābt ienaidnieka iniciatīvu 1941. gadā tika samazināti līdz kājnieku formējumu uzbrukumiem. Otrā kara nedēļa ir beigusies, un vācieši jau nobraukuši 500 kilometrus – pusi ceļa no robežas līdz Maskavai. Kad sākās Senno kauja, Vērmahta satriecošā ofensīva jau bija novirzījusi frontes līniju uz Vitebsku un Oršu.

Vācu armijas augstākā vadība jau no paša sākuma izvēlējās centrālo sektoru Austrumu fronte kā galveno uzbrukuma virzienu Padomju savienība. Šeit tika izvietots armijas grupas centrs - dažos aspektos tas pārspēja pārējās divas Dienvidu un Ziemeļu grupas kopā. Vāciešu mehanizētās vienības sastāvēja no 2. un 3. tanku grupas - kopumā to rīcībā bija 7 motorizētās un 9 tanku divīzijas.

Šāds ofensīvas mērogs ļāva veikt dziļu padomju karaspēka pārklājumu un ielenkšanu. Daļa no Rietumu frontes patiešām tika ātri sakauta. Līdz 3. jūlijam vācieši bija izspieduši pēdējās koordinētās pretestības kabatas. Padomju zaudējumi bija milzīgi - apmēram divas trešdaļas no visiem frontes formējumiem. Divīzijās, kas atstāja "katlus", bija palikuši 1 - 2 tūkstoši cilvēku. Visi smagie ieroči (lidmašīnas, tanki, artilērija) tika zaudēti. Tehnika tika izmesta tieši uz ceļiem. Par šo neveiksmi frontes komanda tika arestēta un nošauta (tostarp ģenerālis Dmitrijs Pavlovs). Šādos apstākļos sākās Senno kauja. 1941. gads bija visbriesmīgākais kara gads, un plānotā pretuzbrukums cilvēku zaudējumu ziņā solījās būt ne mazāk nopietns kā iepriekšējie mēģinājumi apturēt vācu virzību.

Pretuzbrukuma plāns

Lepel pretuzbrukuma ideja bija uzbrukt Vērmahta tanku vienībām, pirms tām pievienojās kājnieku formējumi, kas stiepjas no Minskas. Šis plāns atbilda vienam no galvenajiem militārajiem principiem - sagraut ienaidnieku pa gabalu. Turklāt pirmo divu nedēļu konfrontācijas ar vāciešiem pieredze liecināja, ka strēlnieku divīziju ķēde ārkārtīgi neefektīvi cīnījās ar tanku uzbrukumiem. Tāpēc šķita loģiskāk veikt preventīvu triecienu pret Vērmahta izvērsušajiem spēkiem. Tādai Senno kaujai vajadzēja būt no stratēģijas viedokļa.

1941. gada jūlijs nebija sliktākais laiks pretuzbrukumam šajā reģionā. Lielākā daļa vācu spēku virzījās nevis uz austrumiem, bet gan uz ziemeļaustrumiem - Vērmahta vadība centās pēc iespējas ātrāk veikt spēku.Padomju trieciena zonā palika tikai divas ienaidnieka divīzijas (17. un 7. tanku divīzija), lai gan tās bija milzīgs spēks.

Kaujas priekšvakarā

4. jūlija vakarā Semjons Timošenko (kurš todien kļuva par Rietumu frontes komandieri), vācietis Malandins un Ļevs Mekhlis apstiprināja direktīvu, kurā uzdevums bija sagatavot pretuzbrukumu Ostrovnas un Senno virzienā. Ofensīvas beigu punktu noteica Lepelis, kurš deva nosaukumu visai operācijai. Taču jau pretuzbrukuma plānošanas stadijā Rietumu frontes vadība atļāva nopietna kļūda. Ienaidnieka spējas tika nepareizi novērtētas, ko skaidri parādīja Senno kauja. Fotogrāfijas no kaujas epicentra tās operācijas laikā tikpat kā nav, bet no zaudējumiem vien var saprast, ka Sarkanās armijas formējumi nav pildījuši savu uzdevumu.

Rietumu frontes pavēlniecība steidza organizēt pretuzbrukumu arī tāpēc, ka laiks strādāja ienaidnieka labā. Pēc nedēļas vācu kājnieku divīzijām, pabeigušas Minskas un Bjalistokas "katlu" ielenkšanu, bija jātuvojas frontes līnijai. Šajā gadījumā spēku samērs krasi mainījās. Sarkanā armija katru dienu nonāca arvien grūtākā situācijā, un pat dažu stundu kavēšanās izmaksāja ārkārtīgi dārgi.

Sagatavots pretuzbrukumam, 7. mehanizētais korpuss Vinogradova vadībā 24. jūnijā pārcēlās uz rietumiem no Maskavas militārā apgabala. Automašīnas uz riteņiem devās ceļā pašas, un kāpurķēžu transportlīdzekļi tika uzkrauti uz dzelzceļa platformām. Pa ceļam mehanizētais korpuss vairākas reizes saņēma jaunus uzdevumus, jo situācija Baltkrievijā mainījās pārāk ātri.

spēku līdzsvars

Vācu 7. tādam veidojumam bija reta struktūra. Tajā ietilpa 4 bataljoni. Tanku skaits bija rekords visā Austrumu frontē - 265 kaujas vienības, no kurām 25 tika zaudētas divu nedēļu laikā. Tomēr padomju 7. mehanizētajā korpusā bija divreiz vairāk transportlīdzekļu.

Lielāko daļu vācu divīzijas autoparka veidoja Čehijas 1938. gada Skoda modeļi. Šiem vieglajiem tankiem bija 37 mm lielgabals un korpuss, kas samontēts ar kniedēm un skrūvēm. Kad tos trāpīja ienaidnieka šāviņš, šie elementi atdalījās un ievainoja apkalpi. Tāpēc Skoda ir ārkārtīgi grūti nosaukt par tehnisku brīnumu. Bez tiem bija arī vieglie PZ-II. Viņi bija bruņoti ar maziem 20 mm lielgabaliem. KV un T-34 atradās padomju vienībās. Specifikācijasļāva viņiem apšaudē ar augstākminēto Vācu modeļi neitralizēt visu parku, izmaksājot minimālus zaudējumus. Līdzīgu cīņu viņa attēlā demonstrēja mākslinieks Nikolajs Nazarčuks. Baltkrievu meistara “Senno kauja” ir kļuvusi par vienu no atpazīstamākajām šīs kaujas ilustrācijām.

Artilērija un kājnieki

Tanku divīzijās tanki bija "šķēpa gali", taču jebkuram šādam formējumam bija vajadzīgs arī "stabs" – kājnieki un artilērija. Kādā stāvoklī bija šīs vienības vācu divīzijās? Artilērijas pulkā bija 36 lielgabali – pārsvarā haubices un daži lielgabali. Šie skaitļi bija daudz pieticīgāki nekā padomju rādītāji. Divām tanku divīzijām bija gandrīz simts lielgabali. Attiecība kājniekos bija līdzīga: 15 Sarkanās armijas kājnieku bataljoni pret 4 Vērmahta.

7. mehanizētā korpusa uzbrukuma zonā padomju skaitliskais pārsvars bija divkāršs, bet 5. mehanizētajā korpusā - septiņas līdz astoņas reizes. Liels tanku skaits vēlāk kļuva par iemeslu Senno kaujas salīdzināšanai ar slaveno Prohorova kauju Kurskas kaujas laikā 1943. gadā.

5. mehanizētajam korpusam bija savā veidā unikāla struktūra - tam tika pievienoti divi papildu artilērijas pulki. Šīs vienības tika pievienotas no Rietumu frontes rezerves. Viņus sauca arī par korpusa artilērijas pulkiem. Svarīga iezīmeŠiem formējumiem bija smagi 122 mm un 152 mm haubices lielgabali. Viņi radīja ne tikai matemātisko, bet arī kvalitatīvo pārākumu pār ienaidnieka artilēriju.

Kauja pie Senno varēja beigties vēl ātrāk, ja vācieši Borisovā nebūtu atstājuši divus savus motorizētos kājniekus un prettanku divīziju. Šīs vienības palika apsargāt stratēģiski svarīgo pāreju pāri Berezinai. Šīs vienības pie Senno nokļuva tikai 7. jūlijā, samazinot 5. mehanizētā korpusa skaitlisko pārsvaru līdz divām reizēm.

Pretuzbrukuma sākums

1941. gada 5. jūlijā sākās gatavošanās Senno kaujai. 14. Panzeru divīzija un 7. Mehanizētais korpuss veica 40 km garu piespiedu gājienu un ieņēma savas sākotnējās pozīcijas ierosinātajam pretuzbrukumam. Tas bija Ostrovno - Gņezdiloviču - Svetogory reģions, 10 kilometrus uz austrumiem no Černogostņicas upes. Otra 18. tanku divīzija nedaudz aizkavējās. Līdz pusdienas laikam nākamā diena tā koncentrējās abās Oboljankas upes pusēs. 5. mehanizētais korpuss ieņēma pozīcijas Oršas apgabalā.

6. jūlijā Senno kauja iegāja aktīvā fāzē. 14. tanku divīzijā tika izveidotas divas vienības (katrā bija tanku rota un motorizētais kājnieku bataljons). Šie veidojumi mēģināja piespiest Černogostņicu un noturēties upes rietumu krastā. Vienai daļai izdevās saglabāt nelielu vietu Sarro ezera tuvumā. Šajā laikā 18. tanku divīzijas spēki tuvojās Senno austrumu nomalei un tur iesaistījās spītīgā kaujā ar vāciešiem. Vakarā ienaidnieks tika padzīts no pilsētas. Šajā frontes sektorā padomju karaspēks devās uz aizsardzību. Tas bija viņu vienīgais panākums operācijas laikā.

Plānu izjaukšana

7. jūlijs tanku kauja Senno vadībā turpināja. Visu iepriekšējo nakti padomju karavīri sagatavoti krustojumi pa Černogostņicu. No rīta 14. tankeru divīzijas vienības virzījās pa tām uz Key upes rietumu krastu. Veicināšana iestrēga pēc 4 kilometru brauciena. Tanki sadūrās ar Vērmahta 7. tanku divīzijas galvenajiem spēkiem. Padomju formējumi cieta lielus zaudējumus un atgriezās savā sākotnējā austrumu krastā. Pēc tam viņi atgriezās Ostrovno un sāka evakuēt savus materiālus.

Tikmēr vācieši no ziemeļiem uzsāka uzbrukumu Senno, kur aizstāvējās 18. tankeru divīzija. Sarkanā armija pilsētu atstāja līdz 8. jūlija pusdienlaikam. Šajā laikā 5. mehanizētais korpuss iesaistījās sīvā cīņā ar ienaidnieka tankiem 20 kilometrus uz dienvidiem no Senno. Viņam izdevās salauzt vācu kolonnu, taču sekojošais pretuzbrukums atjaunoja status quo.

9. jūlijā 14. un 18. tanku divīzija atkāpās uz Oboljankas austrumu krastu. Vācieši no sagūstītā Senno sāka virzīties uz šoseju uz Smoļensku. 10. priekšējās daļas iegāja Oboltsī. Līdz pusdienlaikam vācieši bija veikuši 40 kilometrus un sasnieguši automaģistrāli 30 kilometrus uz rietumiem no Oršas. Padomju 5. mehanizētais korpuss saskārās ar pilnīgas ielenkšanas draudiem. Viņa komanda nolēma atkāpties, tanku divīziju paliekas izdarīja tāpat.

Neveiksmju rezultāti un cēloņi

Tātad tanku kauja pie Senno padomju armijai beidzās ar neko. Karaspēks neizpildīja nevienu no tiem uzdotajiem uzdevumiem. Nevarēja aiziet pat pusi ceļa līdz Lepelei. Saskaņā ar plānu galvenais trieciens tika dots Polockas vāciešu grupas flangā, taču tas nekādus zaudējumus necieta - viņi vienkārši netika pie tā. Nepilnu nedēļu ilgās cīņās tika zaudēti aptuveni 70% tehnikas. Tanku divīziju paliekas zaudēja kaujas efektivitāti un turpināja ripot atpakaļ uz austrumiem, līdz beidzot pazuda “katlā” pie Smoļenskas.

Kāds bija šīs neveiksmes iemesls? 1914. gada 17. jūlijā virsleitnants Jakovs Džugašvili, Josifa Staļina dēls, tika saņemts gūstā netālu no Liozno ciema Vitebskas apgabalā. Pratināšanas laikā viņš sūdzējās par vācu Junkers briesmīgajiem gaisa uzbrukumiem. Tas pats viedoklis tika aizstāvēts pavēlniecības ziņojumos Maskavai. Vēlāk viņa migrēja uz padomju historiogrāfiju un ilgu laiku tika uzskatīts galvenais iemesls, saskaņā ar kuru Senno kauja tika zaudēta, tika uzskatīta par visu iznīcinošo un visuresošo vācu aviāciju, kas no rīta līdz vakaram nira un meta bumbas uz Sarkano armiju.

Tomēr patiesībā viss bija daudz sarežģītāk. Ietekmē komandas nespēja manevrēt un nodibināt sakarus starp dažādiem formējumiem. Turklāt Sarkanajai armijai vienkārši nebija tik liela mēroga operāciju veikšanas pieredzes, kamēr Vērmahts ieradās PSRS ar daudzām uzvarām Eiropā aiz muguras. Tas viss padarīja bezjēdzīgu padomju karaspēka skaitlisko un kvalitatīvo pārākumu.

Pēc nesenajām represijām komandējošā sastāva stāvoklis tika iedragāts. Lielākā daļa pieredzējušo militāro, tostarp pilsoņu karš, tika nošauts vai sēdēja nometnēs. Tas nevarēja ietekmēt to, kā beidzās Senno kauja. Steigā un nepareizo lēmumu sekas kara pirmajā posmā atspoguļojās daudzās neveiksmēs Rietumu fronte. Šī tendence izplatījās ne tikai Lepel pretuzbrukumā, bet arī visā 1941. gada kampaņā.

Zaudējumi

Zaudējumu skaita ziņā Senno kauja 1941. gadā atbilda šī kara tipiskajām proporcijām. Vācieši zaudēja aptuveni 4 ievainotos uz 1 nogalināto (kopā zaudējumi sasniedza 468 cilvēkus). Pazuda aptuveni 50 tehnikas vienības (tankas). Lielākie zaudējumi piedzīvoti kaujā ar 5. mehanizēto korpusu pie Senno 7.-9.jūlijā.

Padomju karaspēkam bija pavisam cits skaits. 5. un 7. mehanizētais korpuss zaudēja gandrīz visus savus tankus (kopā vairāk nekā 1000 vienību, kas ir aptuveni 20 reizes vairāk nekā ienaidnieks). Pat šodien vēsturnieki nav spējuši precīzi noskaidrot, kur šī tehnika nonāca. Sarkanās armijas pavēlniecības ziņojumos iekļautie skaitļi bieži neatbilda realitātei, un tāpēc tos nevar reducēt uz vāciešu datiem.

Tomēr ir zināms, ka, kad 1941. gadā beidzās tanku kauja pie Senno, neviens no 220 tankiem nepalika 18. tanku divīzijā, 14 tanki palika 14. un 5 tanki no 393 13.. laikam ar mašīnām bija labāk. Piemēram, 14.divīzijā atradās 34 vieglās un 475 kravas automašīnas, kā arī 56 benzīntanki.

Ziņojumi un fakti

personīgais zaudējums padomju formējumi, kā jau vāciešiem, pilnībā atbilda 1941. gada proporcijām, PSRS šausmīgi. Piemēram, saskaņā ar oficiālu ziņojumu tajā pašā 14. tanku divīzijā tika nogalināti 193 cilvēki, 359 tika ievainoti, un vairāk nekā 3 tūkstoši cilvēku tika uzskatīti par pazudušiem. Tomēr tagad šie skaitļi ir apšaubāmi. Tie ir pretrunā ar to, ka 25. jūlijā pulks bija bruņots tikai ar 552 kājnieku ieročiem (šautenēm), savukārt, saskaņā ar ziņojumu, rindās bez papildināšanas vajadzēja palikt vairāk nekā 5 tūkstošiem cilvēku.

Briesmīgā plaisa starp faktiem un ziņojumiem ir izskaidrojama tikai ar formējumu vadības vēlmi slēpt un retušēt savas neveiksmes varas priekšā. Kara sākumposmā šādi stāsti bija ierasti. Senno kauja nebija izņēmums. Jebkurā gadījumā Sarkanās armijas un Vērmahta zaudējumi bija nesalīdzināmi, un tieši šis rādītājs visspilgtāk parāda Lielā Tēvijas kara sākuma katastrofu.

Cīņa par Dubno-Lutsku-Brodiju (1941)


	Ukraina, PSRS
	Vācijas uzvara
Pretinieki

Pretinieki
M. P. Kirponoss M. A. Purkajevs I. N. Muzičenko M. I. Potapovs	Gerds fon Rundšteds Ēvalds fon Kleists G. fon Štrahvics

Cīņa par Dubno-Lutsku-Brodi- viena no lielākajām tanku kaujām vēsturē, kas notika Lielā Tēvijas kara laikā 1941. gada jūnijā pilsētu trijstūrī Dubno-Lutsk-Brody. Tas ir zināms arī ar kaujas par Brodiju nosaukumiem, tanku kauju pie Dubno, Luckas, Rivnes, Dienvidrietumu frontes mehanizētā korpusa pretuzbrukumu utt. Kaujā no abām pusēm piedalījās aptuveni 3200 tanku.

Iepriekšējie notikumi

22. jūnijā pēc izrāviena 5. ģenerāļa M. I. Potapova un 6. armijas I. N. Muzičenko krustpunktā 1. Kleista tanku grupa virzījās uz priekšu Radehova un Berestechko virzienā. Līdz 24. jūnijam tas sasniedz Stīras upi. Aizsardzību uz upes aizņem ģenerāļa Rokossovska 9. mehanizētā korpusa uzlabotā 131. motorizēto šauteņu divīzija. 24. jūnija rītausmā pulkveža Katukova 20. tanku divīzijas 24. tanku pulks no 9. mehanizētā korpusa uzbruka kustībā esošām 13. vācu tanku divīzijas vienībām, sagūstot ap 300 gūstekņu. Dienas laikā pati divīzija zaudēja 33 BT tankus.

Karpezo 15. mehanizētais korpuss virzījās uz Radzehovu bez 212. motorizēto strēlnieku divīzijas palikšanas Brodos. Sadursmēs ar 11.panču divīziju aviācijas trieciena un tehnisku traucējumu dēļ tika zaudēta daļa mehanizētā korpusa tanku. Tika ziņots par 20 vāciešu tanku un bruņumašīnu un 16 prettanku lielgabalu iznīcināšanas daļām. Ģenerālmajora Fekļenko 19. mehanizētais korpuss pārcēlās uz robežu no 22. jūnija vakara, 24. jūnija vakarā pametot progresīvās vienības Ikvas upē Mļinovas apgabalā. 40. tanku divīzijas uzbrucēju rota uzbruka Vācijas 13. tanku divīzijas šķērsojumam. Rovno apgabalam tuvojās mehanizētā korpusa 43. tanku divīzija, kurai tika uzbrukts no gaisa.

Dienvidrietumu frontes štābs nolēma sākt pretuzbrukumu vācu grupējumam ar visu mehanizēto korpusu un trīs frontes pakļautības strēlnieku korpusu - 31., 36. un 37. - spēkiem. Realitātē šīs vienības atradās frontē un ienāca kaujā, kad ieradās bez savstarpējas saskaņošanas. Dažas vienības pretuzbrukumā nepiedalījās. Dienvidrietumu frontes mehanizētā korpusa pretuzbrukuma mērķis bija sakaut E. fon Kleista 1. tankeru grupu. 1. Tgr un 6. armijas karaspēkam pretuzbrukumu veica 9. un 19. mehanizētais korpuss no ziemeļiem, 8. un 15. mehanizētais korpuss no dienvidiem, iestājoties pretimnākošā tanku kaujā ar 9., 11., 14. un 16. tanku divīziju. no vāciešiem.

Pušu rīcība pretuzbrukumos no 24. līdz 27. jūnijam

22. mehanizētā korpusa 19. tanku un 215. motorizēto strēlnieku divīzijas 24. jūnijā devās ofensīvā uz ziemeļiem no Vladimira-Voļinska-Lutskas šosejas no līnijas Voinitsa-Boguslavskaja. Uzbrukums bija neveiksmīgs, divīzijas vieglie tanki uzskrēja vāciešu izvirzītajiem prettanku lielgabaliem. Korpuss zaudēja vairāk nekā 50% savu tanku un sāka atkāpties uz Rožiščes apgabalu. Šeit atkāpās arī Moskaļenko 1. prettanku artilērijas brigāde, kas veiksmīgi nosargāja šoseju, taču atkāpšanās dēļ tika atrauta no galvenajiem spēkiem. 22.MK 41.tanku divīzija pretuzbrukumā nepiedalījās.

No Luckas un Dubno virziena, 25. jūnija rītā, uzbrukuši 1. Panzeru grupas kreisajam flangam, Rokossovska 9. mehanizētais korpuss un ģenerāļa Ņ. V. Fekļenko 19. mehanizētais korpuss atmeta 3. motorizētā korpusa daļas. vāciešiem uz dienvidrietumiem no Rovno. 19. mehanizētā korpusa 43. tanku divīzija, izmantojot 86. tanku pulka 79 tankus, izlauzās cauri vācu 11. tanku divīzijas aizsardzības pozīcijām un līdz plkst.18 ielauzās Dubno nomalē, sasniedzot Ikvas upi.

Sakarā ar atkāpšanos 36. strēlnieku korpusa divīzijas kreisajā flangā un 40. tanku divīzijas labajā pusē abi flangi bija neaizsargāti un 43. tanku divīzijas vienības pēc korpusa komandiera pavēles sāka atkāpties no plkst. Dubno uz apgabalu uz rietumiem no Rovno. Vācu 11. tanku divīzija, ko atbalstīja 16. tanku divīzijas kreisais flans, tajā laikā sasniedza Ostrogu, virzoties dziļā padomju karaspēka aizmugurē. No dienvidiem, no Brodi apgabala, ģenerāļa I. I. Karpezo 15. mehanizētais korpuss virzījās uz Radekhovu un Berestechko ar uzdevumu sakaut ienaidnieku un izveidot savienojumu ar 124. un 87. strēlnieku divīzijas vienībām, kas ielenktas Voinitsa un Milyatin apgabalā. Mehanizētā korpusa 37. panču divīzija 25. jūnija pēcpusdienā šķērsoja Radostavkas upi un devās uz priekšu. 10. tanku divīzija iekļuva prettanku aizsardzībā un bija spiesta atkāpties. Korpusa formējumi tika pakļauti masveida vācu gaisa uzlidojumam, kura laikā komandieris ģenerālmajors Karpezo tika nopietni ievainots. Korpusa pozīcijas blakus sāka izvietot vācu kājnieku vienības. Ģenerāļa D. I. Rjabiševa 8. mehanizētais korpuss, kopš kara sākuma veicis 500 kilometru gājienu un no avārijām un gaisa triecieniem uz ceļa atstājis līdz pusei tanku un daļu artilērijas, līdz 25. jūnija vakaram. sāka koncentrēties Buskas apgabalā uz dienvidrietumiem no Brodi.

26. jūnija rītā mehanizētais korpuss ienāca Brodijā ar tālāko uzdevumu virzīties uz Dubno. Korpusa izlūkošana atklāja vācu aizsardzību Ikvas upē un Sitenkas upē, kā arī 15. mehanizētā korpusa 212. motorizētās divīzijas daļas, kas iepriekšējā dienā virzījās no Brodi. 26.jūnija rītā ģenerālmajora Mišaņina 12.panču divīzija šķērsoja Slonovkas upi un, atjaunojusi tiltu, uzbruka un līdz plkst.16 ieņēma Ļešņevas pilsētu. Labajā flangā pulkveža I. V. Vasiļjeva 34. tanku divīzija sakāva ienaidnieka kolonnu, sagūstot aptuveni 200 gūstekņus un sagūstot 4 tankus. Līdz dienas beigām 8. mehanizētā korpusa divīzijas virzījās uz priekšu Brestečko virzienā par 8-15 km, pagrūžot ienaidnieka 57. kājnieku un 16. tanku divīzijas vienības, kuras atkāpās un iestiprinājās aiz Pļaševkas upes. . Apzinoties draudus 48. motorizētā korpusa labajā flangā, vācieši uz šo rajonu pārvietoja 16. motorizēto divīziju, 670. prettanku bataljonu un 88 mm lielgabalu bateriju. Vakarā ienaidnieks jau mēģināja dot pretuzbrukumu mehanizētā korpusa daļām. Naktī uz 27. jūniju mehanizētais korpuss saņēma pavēli izstāties no kaujas un sākt koncentrēties aiz 37. sk.

Pušu rīcība pretuzbrukumos kopš 27. jūnija

5. armijas komandieris ģenerālmajors M. I. Potapovs pēc Dienvidrietumu frontes Militārās padomes pavēles 27. jūnija rītā nolēma sākt 9. un 19. mehanizētā korpusa ofensīvu vācu kreisajā flangā. grupa starp Lucku un Rovno saplūstošos virzienos uz Mļinovu un 36. strēlnieku korpusu Dubno. 15. mehanizētā korpusa daļām bija jādodas uz Berestechko un jānogriežas Dubno virzienā. Naktī no 26. uz 27. jūniju vācieši pārveda kājnieku vienības pāri Ikvas upei un koncentrēja pret 9. mehanizēto korpusu 13. panzeru, 25. motorizēto, 11. kājnieku un 14. tanku divīzijas vienības.

Atrodot priekšā jaunas vienības, Rokossovskis nesāka plānoto ofensīvu, nekavējoties informējot štābu, ka uzbrukums nav izdevies. 298. un 299. vācu kājnieku divīzijas uzsāka ofensīvu pret korpusa labo flangu pie Luckas, ko atbalstīja 14. tanku divīzijas tanki. Šajā virzienā bija jāpārceļ padomju 20. tanku divīzija, kas stabilizēja situāciju līdz jūlija pirmajām dienām. Arī Feklenko 19. mehanizētajam korpusam neizdevās doties uzbrukumā. Turklāt zem vācu 11. un 13. tanku divīzijas triecieniem viņš atkāpās uz Rovno un pēc tam uz Gošču. Atkāpšanās laikā un gaisa triecienos tika zaudēta daļa mehanizētā korpusa tanku, transportlīdzekļi un lielgabali. 36. strēlnieku korpuss nebija kaujas gatavībā un tam nebija vienotas vadības, tāpēc tas arī nevarēja doties uzbrukumā. No dienvidiem bija paredzēts organizēt 8. un 15. mehanizētā korpusa uzbrukumu Dubno ar 4. mehanizētā korpusa 8. tanku divīziju. 27. jūnijā pulksten 14 uzbrukumā varēja doties tikai steigā organizētās pulkvežleitnanta Volkova 24. tanku pulka un 34. tanku divīzijas apvienotās vienības brigādes komisāra N.K.Popeļa vadībā. Atlikušās divīzijas daļas šajā laikā tikai tika pārceltas uz jaunu virzienu.

Trieciens Dubno virzienā vāciešiem bija negaidīts, un, sagraujot aizsardzības barjeras, Popel grupa līdz vakaram iekļuva Dubno nomalē, sagūstot 11.panču divīzijas aizmugures rezerves un vairākus desmitus neskartu tanku. Naktī vācieši uz izrāvienu vietu pārcēla 16.motorizētās, 75. un 111.kājnieku divīzijas vienības un novērsa plaisu, pārtraucot Popel grupas apgādes līnijas. Tuvojošo 8. mehanizētā korpusa vienību mēģinājumi pārraut jaunu robu aizsardzībā cieta neveiksmi un zem aviācijas, artilērijas un augstākie spēki ienaidniekam bija jāiet aizsardzībā.

Kreisajā flangā, izlauzušies cauri 15. mehanizētā korpusa 212. motorizētās divīzijas aizsardzībai, aptuveni 40 vācu tanki sasniedza 12. tanku divīzijas štābu. Divīzijas komandieris ģenerālmajors T. A. Mišaņins nosūtīja viņiem pretim rezervi - 6 KV tankus un 4 tankus T-34, kuriem izdevās apturēt izrāvienu, neciešot zaudējumus, vācu tanku lielgabali nespēja iekļūt viņu bruņās.

15. MK ofensīva bija neveiksmīga, jo cieta lielus zaudējumus no prettanku lielgabalu uguns, tās vienības nevarēja šķērsot Ostrovkas upi un tika izmestas atpakaļ sākotnējās pozīcijās gar Radostavkas upi. 29. jūnijā 15. mehanizētajam korpusam tika dota pavēle nomainīt 37. strēlnieku korpusa vienības un atkāpties uz Zoločivas augstienēm Bjalakameņas-Sasuv-Zoločivas-Ļatskas apgabalā. Pretēji pavēlei izvešana sākās, nemainot 37. sk daļas un nepaziņojot 8. MK komandierim Rjabiševam, saistībā ar kuru vācu karaspēks brīvi apiet 8. mehanizētā korpusa flangu. 29. jūnijā vācieši ieņēma Busku un Brodi, kurus turēja viens 212. motorizētās divīzijas bataljons. 8. korpusa labajā flangā bez pretestības atkāpās 36. strēlnieku korpusa 140. un 146. strēlnieku divīzijas un 14. kavalērijas divīzijas vienības.

Ienaidnieka ielenktajam 8. MK izdevās organizēti atkāpties uz Zoločeva augstienes līniju, izlaužot vācu barjeras. Popela vienība palika atdalīta dziļi aiz ienaidnieka līnijām, uzsākot visaptverošu aizsardzību Dubno reģionā. Aizsardzība turpinājās līdz 2. jūlijam, pēc tam, iznīcinot atlikušo aprīkojumu, vienība sāka izlauzties no ielenkuma. Izbraucot cauri aizmugurei vairāk nekā 200 km, Popel grupa un tai pievienojušās 5. armijas 124. strēlnieku divīzijas vienības devās uz 5. armijas 15. strēlnieku korpusa atrašanās vietu. Kopumā ielenkumu pameta vairāk nekā tūkstotis cilvēku, 34.divīzijas un tai piesaistīto vienību zaudējumi sasniedza 5363 pazudušos cilvēkus un aptuveni tūkstotis tika nogalināti, gāja bojā divīzijas komandieris pulkvedis I.V. Vasiļjevs.

Efekti

Dienvidrietumu frontes triecienformācijas nevarēja veikt nevienu ofensīvu. Mehanizētā korpusa darbība tika samazināta līdz izolētiem pretuzbrukumiem dažādos virzienos. Pretuzbrukumu rezultāts bija nedēļas aizkavēšanās 1. Panzeru grupas ofensīvā un ienaidnieka plānu izjaukšana līdz Kijevai un Dienvidrietumu frontes 6., 12. un 26. armiju ielenkšana Ļvovas dzega. Vācu pavēlniecībai ar kompetentas vadības palīdzību izdevās atvairīt pretuzbrukumu un sakaut Dienvidrietumu frontes armijas.

G. fon Štrahvics

Cīņa par Dubno-Lutsku-Brodi(zināms arī kā cīņa par Brodiju, tanku kauja pie Dubno-Lutskas-Rivnes, Dienvidrietumu frontes mehanizētā korpusa pretuzbrukums utt.) - viena no lielākajām tanku kaujām vēsturē no 1941. gada 23. līdz 30. jūnijam. Tajā piedalījās pieci Dienvidrietumu frontes Sarkanās armijas mehanizētie korpusi (2803 tanki) pret četrām Vācijas armijas grupas Dienvidu Vērmahta tanku divīzijām (585 tanki), kas apvienotas Pirmajā tanku grupā. Pēc tam kaujā iesaistījās vēl viena Sarkanās armijas tanku divīzija (325) un viena Vērmahta tanku divīzija (143). Līdz ar to gaidāmajā tanku kaujā satikās 3128 padomju un 728 vācu tanki (+ 71 vācu uzbrukuma lielgabals).

Iepriekšējie notikumi

"d) Dienvidrietumu frontes armijas, stingri turot robežu ar Ungāriju, ar koncentriskiem 5. un 6.A spēku, vismaz piecu mehanizēto korpusu un visas frontes aviācijas triecieniem vispārējā virzienā uz Ļubļinu, apņem un iznīcina ienaidnieku grupu. virzoties uz Vladimira-Voļinska, Krištinopoles fronti, līdz 26.6. beigām ieņem Ļubļinas apgabalu. Stingri drošs no Krakovas puses.”

Pušu rīcība pretuzbrukumos no 24. līdz 27. jūnijam

22. mehanizētā korpusa 19. tanku un 215. motorizēto strēlnieku divīzijas 24. jūnijā devās ofensīvā uz ziemeļiem no Vladimira-Voļinska-Lutskas šosejas no līnijas Voinitsa-Boguslavskaja. Uzbrukums bija neveiksmīgs, divīzijas vieglie tanki uzskrēja vāciešu izvirzītajiem prettanku lielgabaliem. 19. TD zaudēja vairāk nekā 50% savu tanku un sāka atkāpties uz Torčinas apgabalu. Šeit atkāpās arī Moskaļenko 1. prettanku artilērijas brigāde. 22.MK 41.tanku divīzija pretuzbrukumā nepiedalījās.

Līdz 1941. gada 26. jūnija rītam situācija bija šāda. 131. strēlnieku divīzija, naktī atkāpjoties no Luckas, ieņēma fronti no Rožiščes līdz Luckai, 19. tanku divīzijas, 135. strēlnieku divīzijas un 1. strēlnieku brigādes karaspēks atkāpās aiz savām pozīcijām caur Rožišu. Lucku ieņēma vācu 13. TD, 14. TD atradās pie Torčinas. Tālāk no Luckas uz Torgovicu rēgojās bedre, kuru dienas laikā vajadzēja aizbāzt 9.MK tanku divīzijām, kuras no rīta atradās Olikas-Klevānas apgabalā. Vācieši uz Torgovicu atveda 299. kājnieku divīziju. No Torgovicas līdz Mļinovai gar upi aizstāvējās Sarkanās armijas 19. MK 40. TD motorizēto strēlnieku pulks. Mļinovu aizstāvēja Sarkanās armijas 36. SC 228. strēlnieku pulka strēlnieku pulks, pret to darbojās vācu 111. kājnieku divīzija. 40. TD tanku pulki un 228. strēlnieku divīzijas kājnieku pulki atradās mežā pie Radovas rezervē. Pogorelci apgabalā darbojās 43. TD motorizēto strēlnieku pulks, bet Mladečnijas apgabalā darbojās 228. strēlnieku divīzijas strēlnieku pulks. okupēja pret viņiem Dubno rajons- Vācu vītols 11. TD. Tālāk no Surmiči uz Sudobiči bija caura bedre, 36. strēlnieku korpusa 140. strēlnieku divīzija vēl nebija sasniegusi šo līniju. Tālāk no Sudobičiem līdz Kremenecai aizstāvas 36. SC 146. strēlnieku divīzija. Un Kremenecas rajonā - 5. CC 14. cd.

26. jūnija rītā vācu divīzijas turpināja ofensīvu. No rīta vācu 13. TD atstumj 131. MD daļas aiz ceļu Lucka-Rovno un Rozhishche-Mlynov krustojuma un pagriežas uz Mļinovas pusi. Pozīcijas pie Luckas tiek pārceltas uz 14. TD. Rokossovska tanku divīzijām pēcpusdienā bija jāsasniedz 13. TD izrāviena zona, taču pagaidām ceļš izrādījās atvērts. Virzoties pa to, 13. TD pēcpusdienā devās uz 40. TD aizmuguri, kas cīnījās ar 299. kājnieku divīziju pie Torgovicas un 111. kājnieku divīziju pie Mļinovas. Šis izrāviens izraisīja 40. TD un 228. strēlnieku divīzijas pulka nemierīgu izvešanu uz Radovu un uz ziemeļiem.

11. TD virzās uz priekšu divās kaujas grupās, tanku grupa atgrūž 43. TD kājniekus un 228. strēlnieku divīzijas pulku uz Krilovu un Radovu un ieņem Varkovičus. Vācu 11. TD motorizētā brigāde, virzoties cauri Surmiči, sastopas ar 140. RD maršējošām kolonnām uz dienvidaustrumiem no Lipas, kas nevar izturēt pēkšņu sadursmi un nekārtībā atkāpjas uz dienvidiem, uz Tartaku. 19. mehanizētā korpusa 43. tanku divīzija, izmantojot 86. tanku pulka 79 tankus, izlauzās cauri vācu 11. tanku divīzijas aizsardzības pozīcijām un līdz plkst.18 ielauzās Dubno priekšpilsētā, sasniedzot Ikvas upi. Sakarā ar atkāpšanos 36. strēlnieku korpusa 140. divīzijas kreisajā flangā un 40. tanku divīzijas labajā pusē 43. TD abi flangi izrādījās neaizsargāti, un divīzijas vienības pēc pavēles. korpusa komandieris, pēc pusnakts sāka atkāpties no Dubno uz apgabalu uz rietumiem Smooth. No dienvidiem, no Toporovas apgabala, Radekhovam uzbruka ģenerāļa I. I. un Miljatina 15. mehanizētā korpusa 10. TD 19. TP. Mehanizētā korpusa 37. tanku divīzija 26. jūnija rītā šķērsoja Radostavkas upi un devās uz priekšu. 10. tanku divīzija iekļuva prettanku aizsardzībā pie Kholueva un bija spiesta atkāpties. Korpusa formējumi tika pakļauti masveida vācu gaisa uzlidojumam, kura laikā komandieris ģenerālmajors Karpezo tika nopietni ievainots. Ģenerāļa D. I. Rjabiševa 8. mehanizētais korpuss, kopš kara sākuma veicis 500 kilometru gājienu un no avārijām un gaisa triecieniem uz ceļa atstājis līdz pusei tanku un daļu artilērijas, līdz 25. jūnija vakaram. sāka koncentrēties Buskas apgabalā uz dienvidrietumiem no Brodi.

26. jūnija rītā mehanizētais korpuss ienāca Brodijā ar tālāko uzdevumu virzīties uz Dubno. Korpusa izlūkošana atklāja vācu aizsardzību Ikvas upē un Sitenkas upē, kā arī 15. mehanizētā korpusa 212. motorizētās divīzijas daļas, kas iepriekšējā dienā virzījās no Brodi. 26.jūnija rītā ģenerālmajora Mišaņina 12.panču divīzija šķērsoja Slonovkas upi un, atjaunojusi tiltu, uzbruka un līdz plkst.16 ieņēma Ļešņevas pilsētu. Labajā flangā pulkveža I. V. Vasiļjeva 34. tanku divīzija sakāva ienaidnieka kolonnu, sagūstot aptuveni 200 gūstekņus un sagūstot 4 tankus. Līdz dienas beigām 8. mehanizētā korpusa divīzijas virzījās 8-15 km Berestechko virzienā, izspiežot ienaidnieka 16. tanku divīzijas 57. kājnieku un motorizētās brigādes vienības, kuras atkāpās un iestiprinājās aiz muguras. Pļašovkas upe. 16. TD tanku pulks turpināja ofensīvu Kozina virzienā. Vācieši tiek nosūtīti uz kauju zona 670. prettanku bataljons un 88 mm lielgabalu baterija. Sarkanās armijas 212. motorstrēlnieku divīzija nesaņēma pavēli atbalstīt 8. MK streiku. Vakarā ienaidnieks jau mēģināja dot pretuzbrukumu mehanizētā korpusa daļām. Naktī uz 27. jūniju mehanizētais korpuss saņēma pavēli izstāties no kaujas un sākt koncentrēties aiz 37. sk.

Bundesarchiv B 145 Bild-F016221-0015, Russland, Brennender T-34.jpg

Deg T-34 laukā netālu no Dubno.

Sīktēlu izveides kļūda: fails nav atrasts

Pušu rīcība pretuzbrukumos kopš 27. jūnija

5. armijas komandieris ģenerālmajors M. I. Potapovs pat iepriekšējās dienas kauju vidū, nezinot par 13. TD izrāvienu pie Luckas, dod pavēli 9. MK tanku divīzijai, kas bija tobrīd Novosjolku apgabalā - Olikā, pārtrauciet virzību uz rietumiem un pagriezieties uz dienvidiem uz Dubno pusi. Korpuss manevru pabeidza tikai 27.jūnijā pulksten 2 naktī, ieņēmis sākotnējās pozīcijas uzbrukumam gar Putilovkas upi. Tās pašas dienas rītā arī 19. mehanizētais korpuss saņēma pavēli atsākt pretuzbrukumu no Rovno virzienā uz Mlynovi Dubno. 15. mehanizētā korpusa daļām bija jādodas uz Berestechko. 26.-27.jūnijā vācieši nosūtīja kājnieku vienības pāri Ikvas upei un koncentrēja 13.panzeru, 299.kājnieku divīziju un 111.kājnieku divīziju pret 9. un 19.mehanizēto korpusu.

9. MK ofensīva iestrēga pēc tam, kad 299. kājnieku divīzija, virzoties Ostrozhets-Olyk virzienā, uzbruka 35. TD atklātajam rietumu flangam pie Malinas. Šīs divīzijas atvilkšana uz Oliku apdraudēja 20. TD ielenkumu, kas cīnījās ar 13. TD motorizēto kājnieku brigādi Dolgošejā un Petuškos. Ar cīņām 20. TD izlaužas līdz Klevanam. 19. MK tanku divīzijas nespēja doties uzbrukumā un ar grūtībām atvairīja Rovno ienaidnieka izlūku bataljona tanku pulka un 13. TD motociklu bataljona uzbrukumus. Mūsu 228. strēlnieku divīzija, kurai 25.06. bija ceturtdaļa munīcijas, pēc divu dienu kaujām atradās bez munīcijas, pusielenkumā pie Radovas, atkāpšanās laikā uz Zdolbunovu, tai uzbruka 13. un 11. TD izlūku un 111. kājnieku divīzija, atkāpšanās laikā visa artilērija tika pamesta. Divīziju no sakāves paglāba tikai tas, ka 13. un 11. TD virzījās uz priekšu atšķirīgos virzienos un necentās šo divīziju iznīcināt. Atkāpjoties un zem aviācijas triecieniem, tika zaudēta daļa 19. mehanizētā korpusa tanku, transportlīdzekļu un lielgabalu. 36. strēlnieku korpuss nebija kaujas gatavībā un tam nebija vienotas vadības (štābs caur mežiem devās uz savām divīzijām no netālu no Mizočas), tāpēc arī nevarēja doties uzbrukumā. Dubno rajonā no Mļinovas tuvojās 111. kājnieku divīzija. Netālu no Luckas vācu 298. kājnieku divīzija uzsāka ofensīvu ar 14. tanku divīzijas tanku atbalstu.

Bija paredzēts organizēt ofensīvu no dienvidu virziena uz Dubno 8. un 15. mehanizētā korpusa spēkiem ar 4. mehanizētā korpusa 8. tanku divīziju. 27. jūnijā pulksten 14 uzbrukumā varēja doties tikai steigā noorganizētās pulkvežleitnanta Volkova 24. tanku pulka un 34. tanku divīzijas apvienotās vienības brigādes komisāra N. K. Popela vadībā. Atlikušās divīzijas daļas šajā laikā tikai tika pārceltas uz jaunu virzienu.

15. MK ofensīva bija neveiksmīga. Cietušas lielus zaudējumus no prettanku lielgabalu apšaudes, tās vienības nevarēja šķērsot Ostrovkas upi un tika izmestas atpakaļ sākotnējās pozīcijās gar Radostavkas upi. 29. jūnijā 15. mehanizētais korpuss saņēma pavēli nomainīt 37. strēlnieku korpusa vienības un atkāpties uz Zoločivas augstumiem Biala Kamen - Sasuv - Zolochiv - Ļatskas apgabalā. Pretēji pavēlei izvešana sākās, nemainot 37. sk daļas un nepaziņojot 8. MK komandierim Rjabiševam, saistībā ar kuru vācu karaspēks brīvi apiet 8. mehanizētā korpusa flangu. 29. jūnijā vācieši ieņēma Busku un Brodi, kurus turēja viens 212. motorizētās divīzijas bataljons. 8. korpusa labajā flangā bez pretestības atkāpās 36. strēlnieku korpusa 140. un 146. strēlnieku divīzijas un 14. kavalērijas divīzijas vienības.

Skatīt arī

Uzrakstiet atsauksmi par rakstu "Cīņa par Dubno - Lucka - Brodijs"

Piezīmes

komentāri

Avoti

Literatūra

Bylinins S. Tanku kauja pie Brodija - tieši 1941. - M .: Eksprints, 2004. - 47 lpp. - (Militārās mākslas pamats). - ISBN 5-94038-066-2
Drigs E. Sarkanās armijas mehanizētais korpuss kaujā. Sarkanās armijas bruņoto spēku vēsture 1940-1941. - M.: AST, 2005. - 830 lpp. -( nezināmie kari). - ISBN 5-17-024760-5
F. M. Žarkojs Ed. 4.: MBAA. - Sanktpēterburga. , 2015. gads.
Isajevs A.V. Dubno 1941. Otrā pasaules kara lielākā tanku kauja. - M .: Yauza, 2009. - 189 lpp. - (Lielas tanku kaujas). - ISBN 978-5-699-32625-9.
Isajevs A.V. No Dubno uz Rostovu. - M.: Tranzitkniga, 2004. - 710 lpp. - (Militārās vēstures bibliotēka). - ISBN 5-17-022744-2
Isajevs A. V., Koškins I. V., Fedosejevs S. L. un citi. Tanku trieciens. Padomju tanki kaujā. 1942-1943. - M.: Eksmo, 2007. - 448 lpp. - (Militāri vēsturiskais forums). - ISBN 978-5-699-22807-2
Popel N.K. Tanki pagriezās uz rietumiem. - M .: AST, 2001. - 480 lpp. - (Militārās vēstures bibliotēka). - ISBN 5-17-005626-5.
Rokossovskis K.K. Karavīra pienākums. - M.: Military Publishing, 1988. - 367 lpp. - (Militārie memuāri). - ISBN 5-203-00489-7
Rjabiševs D. I. Pirmais kara gads. - M.: Militārais apgāds, 1990. - 256 lpp. - (Militārie memuāri). - ISBN 5-203-00396-3

Saites

Drigs E.. Sarkanās armijas mehanizētais korpuss. Vietne K. Čerepanova piemiņai. Skatīts 2012. gada 7. jūnijā.
. . (ukr.)

Fragments, kas raksturo Dubno - Luckas - Brodi kauju

- Ak, c "est un dur a cuire, [Jūs nevarat tikt galā ar šo velnu.] - teica viens no virsniekiem, kas sēdēja ēnā pretējā uguns pusē.
"Il les fera marcher les lapins... [Viņš izies tām cauri...]," smejoties sacīja kāds cits. Abi apklusa, lūkodamies tumsā, skanot Dolokhova un Petjas soļiem, tuvojoties ugunskuram ar zirgiem.
Bonjour, messieurs! [Sveiki, kungi!] - Dolohovs teica skaļi, skaidri.
Virsnieki sarosījās uguns ēnā, un viens, gara auguma virsnieks ar garu kaklu, apejot uguni, tuvojās Dolokhovam.
- C "est vous, Clement? - viņš teica. - D" ou, diable ... [Vai tas esi tu, Klement? Kur pie velna...] — taču viņš nepabeidza, uzzinājis savu kļūdu, un, viegli saraucis pieri, it kā svešinieks, sveicināja Dolokhovu, jautādams, ko viņš varētu pasniegt. Dolohovs sacīja, ka viņš un viņa biedrs panāk savu pulku, un, uzrunājot visus, vispārīgi jautāja, vai virsnieki kaut ko zina par sesto pulku. Neviens neko nezināja; un Petijai šķita, ka virsnieki viņu un Dolokhovu sāka pārbaudīt ar naidīgumu un aizdomām. Dažas sekundes visi klusēja.
- Si vous comptez sur la soupe du soir, vous venez trop tard, [Ja jūs rēķināties ar vakariņām, tad jūs kavējat.] - atturīgi smiedamies teica balss aiz ugunskura.
Dolohovs atbildēja, ka viņi ir pilni un viņiem jādodas tālāk uz nakti.
Viņš nodeva zirgus kareivim, kurš maisīja kausa cepurē un notupās pie ugunskura blakus virsniekam ar garo kaklu. Šis virsnieks, acis nenovērsdams, paskatījās uz Dolokhovu un vēlreiz jautāja: kas tas bija par pulku? Dolohovs neatbildēja, it kā nedzirdētu jautājumu, un, aizdedzinot īsu franču pīpi, ko izvilka no kabatas, jautāja virsniekiem, cik drošs ir ceļš no priekšā esošajiem kazakiem.
- Les brigands sont partout, [Šie laupītāji ir visur.] - atbildēja virsnieks aiz ugunskura.
Dolohovs sacīja, ka kazaki ir briesmīgi tikai tādiem atpalikušiem cilvēkiem kā viņš un viņa biedrs, bet kazaki, iespējams, neuzdrošinājās uzbrukt lielām vienībām, viņš jautājoši piebilda. Neviens neatbildēja.
"Nu, tagad viņš aizies," Petja domāja katru minūti, stāvot ugunskura priekšā un klausoties viņa sarunu.
Bet Dolohovs sāka sarunu, kas atkal bija apstājusies un tieši sāka jautāt, cik cilvēku viņiem ir bataljonā, cik bataljonu, cik ieslodzīto. Vaicājot par sagūstītajiem krieviem, kas atradās kopā ar viņu vienību, Dolohovs sacīja:
– La vilaine affaire de trainer ces cadavres apres soi. Vaudrait mieux fusiller cette canaille, [Nest šos līķus ir slikts bizness. Būtu labāk šo nelieti nošaut.] - un skaļi iesmējās ar tik dīvainiem smiekliem, ka Petijai šķita, ka franči tagad atpazīs maldināšanu, un viņš neviļus atkāpās no uguns. Uz Dolokhova vārdiem un smiekliem neviens neatbildēja, un franču virsnieks, kurš nebija redzams (gulēja ietinies lielajā mētelī), piecēlās un kaut ko čukstēja savam biedram. Dolohovs piecēlās un sauca karavīru ar zirgiem.
"Vai viņi dos zirgus vai ne?" nodomāja Petja, neviļus tuvojoties Dolohovam.
Zirgi tika iedoti.
- Bonjour, messieurs, [Šeit: uz redzēšanos, kungi.] - teica Dolohovs.
Petja gribēja pateikt bonsoir [labvakar] un nevarēja pabeigt vārdus. Virsnieki savā starpā kaut ko čukstēja. Dolohovs ilgu laiku sēdēja uz zirga, kas nestāvēja; tad izgāja no vārtiem. Petja jāja viņam blakus, gribēdama un neuzdrošinādama atskatīties, vai francūži skrien vai nē.
Dodoties prom uz ceļa, Dolohovs devās nevis atpakaļ uz lauku, bet gan pa ciematu. Kādā brīdī viņš apstājās, klausījās.
- Vai tu dzirdi? - viņš teica.
Petja atpazina krievu balsu skaņas, redzēja krievu gūstekņu tumšās figūras pie ugunskuriem. Nokāpuši uz tiltu, Petja un Dolohovs pagāja garām sargam, kurš, ne vārda nesakot, drūmi gāja pa tiltu un izjāja ieplakā, kur gaidīja kazaki.
- Nu, ardievu tagad. Pastāstiet Denisovam, ka rītausmā, pie pirmā šāviena, - sacīja Dolokhovs un gribēja iet, bet Petja satvēra viņa roku.
- Nē! viņš kliedza: "Tu esi tāds varonis. Ak, cik labi! Cik izcili! Kā es tevi mīlu.
"Labi, labi," sacīja Dolohovs, bet Petja nelaida viņu vaļā, un tumsā Dolohovs redzēja, ka Petja sliecas uz viņu. Viņš gribēja skūpstīties. Dolohovs viņu noskūpstīja, smējās un, pagriezis zirgu, pazuda tumsā.

X
Atgriezusies apsardzes namā, Petja ieejas ejā atrada Deņisovu. Deņisovs satraukumā, satraukumā un īgnumā par to, ka palaida Petju vaļā, viņu gaidīja.
- Dievs svētī! viņš kliedza. - Paldies Dievam! — viņš atkārtoja, klausīdamies Petijas entuziasma pilno stāstu. "Un kāpēc tu mani nepaņem, tevis dēļ es negulēju!" Denisovs sacīja. "Nu, paldies Dievam, tagad ej gulēt." Joprojām vzdg "paēdīsim līdz utg" a.
"Jā... Nē," sacīja Petja. "Man vēl nav vēlmes gulēt. Jā, es zinu sevi, ja es aizmigšu, tas ir beidzies. Un tad es pieradu pirms kaujas negulēt.
Petja kādu laiku sēdēja būdā, priecīgi atceroties sava ceļojuma detaļas un spilgti iztēlojoties, kas notiks rīt. Tad, pamanījis, ka Deņisovs ir aizmidzis, piecēlās un iegāja pagalmā.
Ārā vēl bija diezgan tumšs. Lietus bija pārgājis, bet lāses joprojām krita no kokiem. Netālu no sargtelpas varēja redzēt melnās kazaku būdiņu figūras un sasietus zirgus. Aiz būdiņas melni stāvēja divi vagoni ar zirgiem, un aizā sarkanā krāsā dega degošs ugunskurs. Kazaki un husāri nebija visi aizmiguši: dažviet kopā ar krītošu pilienu troksni un ciešu zirgu košļājamo skaņu atskanēja maigas, it kā čukstošas balsis.
Petja iznāca no ejas, paskatījās apkārt tumsā un devās uz vagoniem. Zem vagoniem kāds šņāca, un ap tiem stāvēja apsegloti zirgi, košļājot auzas. Tumsā Petja atpazina savu zirgu, kuru viņš sauca par Karabahu, kaut arī tas bija mazais krievu zirgs, un piegāja pie viņas.
"Nu, Karabaha, mēs kalposim rīt," viņš teica, šņaukdams viņas nāsis un skūpstīdams viņu.
- Ko, kungs, neguli? - sacīja kazaks, kurš sēdēja zem vagona.
- Nē; un ... Likhachev, šķiet, ka tas ir jūsu vārds? Galu galā es tikko ierados. Mēs devāmies pie frančiem. - Un Petja sīki izstāstīja kazakam ne tikai savu ceļojumu, bet arī to, kāpēc viņš devās un kāpēc viņš domā, ka labāk riskēt ar savu dzīvību nekā nejauši taisīt Lācaru.
"Nu viņi būtu gulējuši," sacīja kazaks.
"Nē, esmu pieradusi," atbildēja Petja. - Un ko, krami jūsu pistolēs nav polsterēti? Es paņēmu līdzi. Vai tas nav nepieciešams? Tu ņem to.
Kazaks izliecās no kravas automašīnas apakšas, lai tuvāk aplūkotu Petju.
"Tāpēc, ka esmu pieradis visu darīt uzmanīgi," sacīja Petja. – Citi kaut kā nesagatavojas, tad nožēlo. Man tas nepatīk.
"Tieši tā," sacīja kazaks.
“Un vēl, lūdzu, mans dārgais, uzasini manu zobenu; strupa ... (bet Petja baidījās melot) viņa nekad nebija noslīpēta. Vai to var izdarīt?
- Kāpēc, varbūt.
Ļihačovs piecēlās un rakņājās pa paciņām, un Petja drīz sadzirdēja kareivīgu tērauda skaņu uz stieņa. Viņš uzkāpa vagonā un apsēdās uz tās malas. Kazaks zem vagona uzasināja zobenu.
- Un ko, labie biedri guļ? Petja teica.
- Kurš guļ un kurš ir šis.
- Nu, kā ar zēnu?
- Vai ir pavasaris? Viņš bija tur, gaiteņos, sabruka. Guļ ar bailēm. Tas bija priecīgs.
Pēc tam ilgu laiku Petja klusēja, klausoties skaņās. Tumsā atskanēja soļi un parādījās melna figūra.
- Ko tu asina? vīrietis jautāja, tuvojoties vagonam.
– Bet meistars uzasina zobenu.
"Tā ir laba lieta," sacīja vīrietis, kurš Petijai šķita huzārs. - Vai tev ir palicis krūze?
“Pie stūres.
Huzārs paņēma kausu.
"Drīz laikam kļūs gaišs," viņš žāvādamies sacīja un kaut kur devās.
Petjam vajadzēja zināt, ka viņš atrodas mežā, Deņisova ballītē, versti no ceļa, ka viņš sēdēja no frančiem atkarotā vagonā, pie kura bija piesieti zirgi, ka zem viņa sēž kazaks Ļihačovs un asinot zobenu, kas ir lieliski melns plankums pa labi - sarga māja, un koši sarkans plankums lejā pa kreisi - mirstošs uguns, ka vīrs, kurš nāca pēc kausa, bija huzārs, kurš gribēja dzert; bet viņš neko nezināja un negribēja to zināt. Viņš atradās maģiskā valstībā, kurā nebija nekā līdzīga realitātei. Liels melns plankums, varbūt tā noteikti bija sarga māja, vai varbūt tur bija ala, kas veda pašās zemes dzīlēs. Sarkanais plankums varēja būt uguns vai, iespējams, milzīga briesmoņa acs. Varbūt viņš tagad noteikti sēž uz vagona, bet ļoti iespējams, ka viņš nesēž uz vagona, bet uz biedējošām augsts tornis, no kuras ja nokristu, tad visu dienu lidotu zemē, veselu mēnesi - viss lidos un nekad nesasniegsi. Var jau būt, ka zem vagona sēž tikai kazaks Ļihačovs, vai arī ļoti labi, ka šis ir laipnākais, drosmīgākais, brīnišķīgākais, izcilākais cilvēks pasaulē, kuru neviens nepazīst. Varbūt tas bija huzārs, kurš tieši gāja pēc ūdens un iegāja ieplakā, vai varbūt viņš vienkārši bija pazudis no redzesloka un pilnībā pazudis, un viņa tur nebija.
Lai ko Petja tagad redzētu, nekas viņu nepārsteigs. Viņš atradās maģiskā valstībā, kur viss bija iespējams.
Viņš paskatījās debesīs. Un debesis bija tikpat maģiskas kā zeme. Debesis skaidrojās, un pāri koku galotnēm ātri skrēja mākoņi, it kā atklājot zvaigznes. Reizēm šķita, ka debesis skaidrojas un rāda melnas, skaidras debesis. Dažreiz šķita, ka šie melnie plankumi ir mākoņi. Reizēm šķita, ka debesis ir augstu, augstu virs galvas; reizēm debesis nolaidās pavisam, lai tās varētu aizsniegt ar roku.
Petja sāka aizvērt acis un šūpoties.
Pilieni pilēja. Notika klusa saruna. Zirgi ņurdēja un cīnījās. Kāds šņāca.
"Uguns, dedzināt, dedzi, dedzi..." svilpa zobens, kas tika uzasināts. Un pēkšņi Petja dzirdēja harmonisku mūzikas kori, kas atskaņoja kādu nezināmu, svinīgi mīļu himnu. Petja bija muzikāla, tāpat kā Nataša un vairāk nekā Nikolajs, taču viņš nekad nav studējis mūziku, nedomāja par mūziku, un tāpēc motīvi, kas viņam pēkšņi ienāca prātā, viņam bija īpaši jauni un saistoši. Mūzika skanēja arvien skaļāk un skaļāk. Melodija auga, pārgāja no viena instrumenta uz otru. Bija tā sauktā fūga, lai gan Petjai nebija ne jausmas, kas ir fūga. Katrs instruments, kas tagad izskatās pēc vijoles, tagad kā pīpes - bet labāks un tīrāks par vijolēm un caurulēm - katrs instruments spēlēja savu un, nepabeidzot motīvu, saplūda ar citu, kas sākās gandrīz tāpat, un ar trešo, un ar ceturto, un tie visi saplūda vienā un atkal izkaisīti, un atkal saplūda vispirms svinīgā baznīcā, tad spilgti mirdzošā un uzvarošā baznīcā.
"Ak, jā, es esmu sapnī," Petja sacīja sev, šūpojoties uz priekšu. - Tas ir manās ausīs. Vai varbūt tā ir mana mūzika. Nu atkal. Uz priekšu mana mūzika! Nu!..."
Viņš aizvēra acis. Un ar dažādas partijas, it kā no tālienes, skaņas sāka trīcēt, tās sāka harmonizēties, izkliedēties, saplūst un atkal viss apvienojās tajā pašā saldajā un svinīgajā himnā. “Ak, kāds tas ir prieks! Cik es gribu un kā es gribu, ”pie sevis sacīja Petja. Viņš mēģināja vadīt šo milzīgo instrumentu kori.
"Nu, klusu, klusu, tagad iesaldē. Un skaņas viņam paklausīja. - Nu, tagad ir pilnīgāk, jautrāk. Vairāk, vēl laimīgāk. - Un no nezināma dziļuma pacēlās pieaugošas, svinīgas skaņas. "Nu, balsis, pester!" Petja pavēlēja. Un vispirms no tālienes atskanēja vīriešu balsis, pēc tam sieviešu. Balsis auga, pieauga vienmērīgā svinīgā piepūlē. Petja bija pārbijusies un priecīga, klausoties viņu neparastajā skaistumā.
Dziesma saplūda ar svinīgo uzvaras gājienu, un lāses pilēja, un dega, dega, dega ... zobens svilpoja, un atkal zirgi cīnījās un ņurdēja, nevis pārraujot kori, bet ienākot tajā.
Petja nezināja, cik ilgi tas turpinājās: viņš izbaudīja sevi, pastāvīgi bija pārsteigts par savu prieku un nožēloja, ka nav neviena, kas viņam to pateiktu. Lihačova maigā balss viņu pamodināja.
- Gatavs, gods, sadali sargu divās daļās.
Petja pamodās.
– Kļūst gaišs, tiešām, kļūst gaišs! viņš raudāja.
Iepriekš neredzamie zirgi kļuva redzami līdz astei, un caur kailajiem zariem bija redzama ūdeņaina gaisma. Petja satricināja sevi, pielēca, izņēma no kabatas rubļa banknoti un iedeva Ļihačovam, pamāja, izmēģināja zobenu un ielika apvalkā. Kazaki atraisa zirgus un savelk apkārtmērus.
"Šeit ir komandieris," sacīja Ļihačovs. Deņisovs iznāca no apsardzes telpas un, zvanījis Petijai, pavēlēja sagatavoties.

Ātri pustumsā viņi izjauca zirgus, savilka apkārtmērus un sakārtoja komandas. Deņisovs stāvēja pie sardzes un deva pēdējos pavēles. Partijas kājnieki, uzsitot simts pēdas, virzījās pa ceļu un ātri pazuda starp kokiem rītausmas miglā. Esauls kaut ko pavēlēja kazakiem. Petja turēja savu zirgu rindā, nepacietīgi gaidot pavēli uzkāpt. Nomazgāta ar aukstu ūdeni, viņa seja, īpaši acis, dega ugunī, pār muguru pārskrēja drebuļi, un visā ķermenī kaut kas ātri un vienmērīgi trīcēja.
- Nu, vai jūs visi esat gatavi? teica Denisovs. - Nāciet uz zirgiem.
Zirgi tika iedoti. Deņisovs bija dusmīgs uz kazaku, jo apkārtmēri bija vāji, un, viņu aizrādījis, apsēdās. Petja paņēma kāpsli. Zirgs aiz ieraduma gribēja iekost kājā, bet Petja, nejūtot viņa svaru, ātri ielēca seglos un, atskatījies uz aizmugures tumsā kustīgajiem huzāriem, jāja pie Deņisova.
- Vasīlij Fjodorovič, vai tu man kaut ko uzticēsi? Lūdzu… Dieva dēļ…” viņš teica. Likās, ka Denisovs bija aizmirsis par Petjas esamību. Viņš atskatījās uz viņu.
"Es jums pastāstīšu vienu lietu," viņš stingri sacīja, "paklausiet man un nekur nejaucieties.
Visa ceļojuma laikā Denisovs neteica Petijai ne vārda un brauca klusēdams. Kad nonācām meža malā, laukā bija manāmi gaišāks. Deņisovs kaut ko čukstus teica esaulam, un kazaki sāka braukt garām Petijai un Denisovam. Kad viņi visi bija garām, Denisovs pieskārās savam zirgam un jāja lejup. Zirgi, sēdēdami uz zariem un slīduši, ar saviem jātniekiem nokāpa ieplakā. Petja brauca blakus Deņisovam. Trīce visā viņa ķermenī kļuva stiprāka. Kļuva vieglāks un gaišāks, tikai migla slēpa tālus objektus. Braucot lejā un atskatoties, Deņisovs pamāja ar galvu kazakam, kas stāvēja viņam blakus.
- Signāls! viņš teica.
Kazaks pacēla roku, atskanēja šāviens. Un tajā pašā mirklī atskanēja priekšā auļojošu zirgu klabināšana, kliedzieni no dažādām pusēm un vēl šāvieni.
Tajā pašā mirklī, kad atskanēja pirmās mīdīšanas un kliegšanas skaņas, Petja, spārdīdams zirgu un atlaidis grožus, neklausīdams Deņisovu, kurš uz viņu kliedza, auļoja uz priekšu. Petijai šķita, ka pēkšņi uzausa spoži, kā dienas vidus, brīdī, kad atskanēja šāviens. Viņš uzlēca uz tilta. Pa ceļu pa priekšu gāja kazaki. Uz tilta viņš uzskrēja klaiņojošam kazakam un devās tālāk. Priekšā bija daži cilvēki — tie noteikti bija franči —, kas skrēja līdzi labā puse ceļš pa kreisi. Viens iekrita dubļos zem Petijas zirga kājām.
Ap vienu būdu drūzmējās kazaki, kas kaut ko darīja. No pūļa vidus atskanēja šausmīgs sauciens. Petja pieskrēja šim pūlim, un pirmais, ko viņš ieraudzīja, bija francūža bālā seja ar trīcošu apakšžokli, kas turējās pie līdakas kāta, kas bija vērsta uz viņu.
"Urā!.. Puiši...mūsējie..." Petja iesaucās un, atdodot vadības grožus satrauktajam zirgam, devās uz priekšu pa ielu.
Priekšā atskanēja šāvieni. No abām ceļa pusēm bēgušie kazaki, husāri un nobružātie krievu gūstekņi kaut ko skaļi un nesakarīgi kliedza. Jauns vīrietis, bez cepures, ar sarkanu sarauktu seju, francūzis zilā dižmētelī ar durkli cīnījās pret huzāriem. Kad Petja uzlēca, francūzis jau bija nokritis. Vēlu atkal viņam pa galvu pazibēja Petja, un viņš auļoja uz turieni, kur bija dzirdami bieži šāvieni. Šāvieni bija dzirdami muižas pagalmā, kur viņš pagājušajā naktī bija kopā ar Dolohovu. Franči sēdēja tur aiz vabļa žoga blīvā, krūmiem aizaugušā dārzā un šāva uz pie vārtiem drūzmētajiem kazakiem. Tuvojoties vārtiem, Petja pulvera dūmos ieraudzīja Dolokhovu ar bālu, zaļganu seju, kas kaut ko kliedza cilvēkiem. "Uz apkārtceļa! Gaidiet kājniekus! viņš kliedza, kad Petja piebrauca viņam klāt.
“Pagaidi?.. Urā!” Petja kliedza un, ne mirkli nevilcinoties, devās uz vietu, kur atskanēja šāvieni un kur pulvera dūmi bija biezāki. Bija dzirdama zalve, tukšas un sistas lodes čīkstēja. Kazaki un Dolohovs izlēca pēc Petijas pa mājas vārtiem. Francūži šūpojošajos biezajos dūmos vieni nometa ieročus un izskrēja no krūmiem pretim kazakiem, citi skrēja lejup uz dīķi. Petja zirga mugurā auļoja gar muižas pagalmu un, tā vietā, lai turētu grožus, dīvaini un ātri pamāja ar abām rokām un arvien tālāk krita no segliem uz vienu pusi. Zirgs, uzskrējis rīta gaismā kūpošā ugunī, atpūtās, un Petja smagi nokrita slapjā zemē. Kazaki redzēja, cik ātri viņa rokas un kājas raustījās, neskatoties uz to, ka galva nekustējās. Lode iedūra viņa galvu.
Pēc sarunas ar vecāko franču virsnieku, kurš ar kabatlakatiņu uz zobena iznāca no mājas un paziņoja, ka viņi padodas, Dolokhovs nokāpa no zirga un nekustīgi, izstieptām rokām piegāja pie Petijas.
"Gatavs," viņš sacīja, saraucis pieri un izgāja cauri vārtiem, lai satiktu Denisovu, kurš nāca viņam pretī.
- Nogalināts?! — iesaucās Denisovs, no attāluma, kas viņam pazīstams, redzot neapšaubāmi nedzīvu stāvokli, kurā gulēja Petjas ķermenis.
"Gatavs," atkārtoja Dolohovs, it kā šī vārda izrunāšana sagādāja viņam prieku, un ātri devās pie ieslodzītajiem, kurus ieskauj nokāpušie kazaki. - Mēs to neņemsim! viņš kliedza Deņisovam.
Deņisovs neatbildēja; viņš piejāja pie Petijas, nokāpa no zirga un trīcošām rokām pagrieza pret viņu jau tā bālo Petijas seju, kas bija notraipīta ar asinīm un dubļiem.
“Esmu pieradusi pie visa salda. Izcilas rozīnes, ņem visas,” viņš atcerējās. Un kazaki ar izbrīnu atskatījās uz suņa riešanai līdzīgām skaņām, ar kurām Deņisovs ātri novērsās, piegāja pie vašu žoga un to satvēra.
Starp Deņisova un Dolohova atgūstītajiem krievu ieslodzītajiem bija Pjērs Bezukhovs.

Par ieslodzīto partiju, kurā atradās Pjērs, visā viņa pārvietošanās laikā no Maskavas nebija nekādu jaunu Francijas varas iestāžu rīkojumu. 22. oktobrī šīs partijas vairs nebija kopā ar karaspēku un konvojiem, ar kuriem tā pameta Maskavu. Pusi no karavānas ar rīvmaizēm, kas viņiem sekoja pirmajās pārejās, kazaki nosita, otra puse devās pa priekšu; kāju jātnieki, kas gāja pa priekšu, vairs nebija neviena; viņi visi pazuda. Artilēriju, kurai priekšā bija redzami pirmie krustojumi, tagad nomainīja milzīgā maršala Junota karavāna, ko pavadīja Vestfāleņi. Aiz ieslodzītajiem atradās kavalērijas lietu karavāna.
No Vjazmas franču karaspēks, kas iepriekš soļoja trīs kolonnās, tagad soļoja vienā kaudzē. Tās nekārtību pazīmes, ko Pjērs pamanīja pirmajā pieturā no Maskavas, tagad ir sasniegušas pēdējo pakāpi.
Ceļš, pa kuru viņi atradās, abās pusēs bija bruģēts ar beigtiem zirgiem; noplucis cilvēki, atpalikuši no dažādām komandām, nemitīgi mainījušies, tad pievienojušies, tad atkal atpalikuši no soļojošās kolonnas.
Kampaņas laikā vairākas reizes izskanēja viltus trauksmes signāli, un karavānas karavīri pacēla ieročus, šāva un skrēja pa galvu, viens otru saspiežot, bet pēc tam atkal pulcējās un velta baiļu dēļ pārmeta viens otru.
Šīs trīs pulcēšanās, kas soļoja kopā - kavalērijas depo, ieslodzīto noliktava un Junota karavāna - joprojām veidoja kaut ko atsevišķu un neatņemamu, lai gan abi, otrs un trešais ātri izkusa.
Noliktavā, kas sākumā bija simt divdesmit vagoni, tagad nebija vairāk par sešdesmit; pārējie tika atgrūsti vai pamesti. Arī Junot karavāna tika pamesta un vairāki vagoni tika atgūti. Trīs vagonus izlaupīja atpalikuši Davouta korpusa karavīri, kuri skrēja. No vāciešu sarunām Pjērs dzirdēja, ka šajā karavānā ir novietots vairāk apsardzes nekā uz ieslodzītajiem un ka viens no viņu biedriem, vācu karavīrs, tika nošauts pēc paša maršala pavēles, jo maršalam piederēja sudraba karote. tika atrasts pie karavīra.
Lielākā daļa no šīm trim pulcēšanās vietām izkausēja ieslodzīto noliktavu. No trīssimt trīsdesmit cilvēkiem, kas pameta Maskavu, tagad bija mazāk nekā simts. Ieslodzītie vēl vairāk nekā kavalērijas noliktavas segli un Junota karavāna apgrūtināja pavadošos karavīrus. Junota sedli un karotes saprata, ka var kaut kam noderēt, bet kāpēc karavānas izsalkušie un aukstie kareivji stāvēja sardzē un sargāja tos pašus aukstos un izsalkušos krievus, kas mirst un atpalika no ceļa, kurus viņiem pavēlēja šaut - tas bija ne tikai nesaprotami, bet arī pretīgi. Un eskorti, it kā baidoties tajā bēdīgajā situācijā, kurā viņi paši atradās, nepadoties žēlumam pret ieslodzītajiem, kas viņos atradās un tādējādi pasliktināt viņu stāvokli, izturējās pret viņiem īpaši drūmi un strikti.
Dorogobužā, kamēr, ieslodzītos ieslodzīti stallī, eskorta karavīri devās aplaupīt savus veikalus, vairāki sagūstītie karavīri rakās zem sienas un aizbēga, bet franči viņus sagūstīja un nošāva.