Satversmes sapulces izveidošanas gads. Satversmes sapulce - zaudēta iespēja vai ceļš uz nekurieni

“I” jautājumā par “Satversmes sapulci” ir punktēti, un tas ir darīts jau ilgu laiku.

Mums tikai periodiski par to jāatgādina, lai nepakļautos liberāļu, neobliku un pseidomonarhistu spekulācijām par šo tēmu.

Īss un ietilpīgs materiāls kādam atgādinās, un kādam tas atklās sen zināmus faktus par īsa dzīve « Satversmes sapulce».

V. Karpets."Ucheredilka": patiesība un meli.

Šodien ne tikai nozīmē masu mēdiji, bet arī Krievijas varas iestādes aktīvi aktualizēt jautājumu par Satversmes sapulci, kuras likvidēšanu cenšas pasniegt kā boļševiku noziegumu un "dabiskā", "normālā" pārkāpšanu. vēsturiskais ceļš Krievija. Bet vai tā ir?

Pati ideja par Satversmes sapulci kā valdības formu ir līdzīga Zemska katedrāle(kurš 1613. gada 21. februārī ievēlēja par karali Mihails Romanovs), ko 1825. gadā izvirzīja decembristi, pēc tam 20. gadsimta 60. gados to atbalstīja organizācijas "Zeme un brīvība" un " Tautas griba”, un 1903. gadā savā programmā RSDLP iekļāva prasību sasaukt Satversmes sapulci. Bet Pirmās Krievijas revolūcijas laikā 1905-07. masas piedāvāja vairāk augsta forma Demokrātija – padomju vara. “Krievu tauta ir veikusi milzīgu lēcienu — lēcienu no carisma uz padomju varu. Tas ir neapgāžams un nekur citur nedzirdēts fakts.(V. Ļeņins, 35. sēj., 239. lpp.). Pēc Februāra revolūcija 1917. gadā Pagaidu valdība, kas gāza caru, neatrisināja nevienu sasāpējušu jautājumu līdz 1917. gada oktobrim un visos iespējamos veidos aizkavēja Satversmes sapulces sasaukšanu, kuras delegātu vēlēšanas sākās tikai pēc Pagaidu valdības gāšanas. 1917. gada 12. (25.) novembrī un turpinājās līdz 1918. gada janvārim. 1917. gada 25. oktobrī (7. novembrī) notika Oktobra sociālistiskā revolūcija ar lozungu "Visu varu padomju varai!" Pirms viņas Sociālistu-revolucionārajā partijā notika šķelšanās pa kreisi un pa labi; kreisie sekoja boļševikiem, kuri vadīja šo revolūciju (t.i., mainījās politisko spēku samērs). 1917. gada 26. oktobrī Otrais Viskrievijas padomju kongress pieņēma Darbaļaužu un ekspluatēto cilvēku deklarāciju. Sekoja dekrēti Padomju vara, risinot visjutīgākos jautājumus: dekrētu par mieru; par zemes, banku, rūpnīcu nacionalizāciju; par astoņu stundu darba dienu un citiem.

Pirmā Satversmes sapulces sēde atklāta 1918. gada 5. (18.) janvārī Petrogradas Taurīdes pilī, kurā ievēlēja 410 delegātus no 715 (t.i., 57,3% -arctus). Prezidijs, kurā bija labējie sociālisti-revolucionāri un menševiki, atteicās izskatīt Deklarāciju un atzīt padomju varas dekrētus. Pēc tam boļševiki (120 delegāti) atstāja zāli. Aiz viņiem ir kreisie sociālisti-revolucionāri (vēl 150). No 410 palikuši tikai 140 delegāti (34% dalībnieku jeb 19,6% ievēlēto -arctus). Skaidrs, ka šādā sastāvā Satversmes sapulces lēmumi un tā pati nevar uzskatīt par likumīgu, tādēļ sapulci 1918. gada 6. (19.) janvārī pulksten piecos no rīta pārtrauca revolucionāro jūrnieku gvarde. 1918. gada 6. (19.) janvārī Tautas komisāru padome nolēma atlaist Satversmes sapulci., un tajā pašā dienā šis lēmums tika formalizēts ar Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas dekrētu, kurā jo īpaši tika teikts Satversmes sapulce pārrāva visas saites starp sevi un Padomju Republika Krievija. Boļševiku un kreiso sociālistu-revolucionāru frakciju aiziešana no šādas Satversmes sapulces, kas tagad acīmredzot veido milzīgu padomju vairākumu un bauda strādnieku un zemnieku vairākuma uzticību, bija neizbēgama... skaidrs, ka Satversmes sapulces atlikušajai daļai tāpēc var būt tikai buržuāziskās kontrrevolūcijas cīņas par padomju varas gāšanu piesegšanas loma. Tāpēc Centrālā izpildkomiteja nolemj: Satversmes sapulce tiek atlaista.
Šo dekrētu 1918. gada 19. (31.) janvārī apstiprināja Trešā Viskrievijas padomju kongresa delegāti — 1647. gadā ar izšķirošo balsi un 210 ar padomdevēju balsi. Tajā pašā Taurides pilī Petrogradā. (Starp citu, runāja boļševiki: pēc Ziņojuma - Ļeņins, Sverdlovs; pēc RSFSR veidošanās - Staļins).

Tikai 1918. gada 8. jūnijā Samārā, sacelšanās rezultātā "atbrīvots" no padomju varas. Čehoslovākijas korpuss, pieci delegāti no labējo SR (I. Brušvits, V. Volskis - priekšsēdētājs, P. Kļimuškins, I. Ņesterovs un B. Fortunatovs) tika izveidota Viskrievijas Satversmes sapulces deputātu komiteja (Komučs), kas spēlēja patiesi " izcila" loma kūdīšanā pilsoņu karš Krievijā. Bet pat Komuča ziedu laikos, 1918. gada rudens sākumā, tā sastāvā bija tikai 97 no 715 delegātiem ( 13,6% - arctus). Nākotnē Satversmes sapulces "opozīcijas" delegāti no labējo sociālrevolucionāru un menševiku vidus nespēlēja nekādu neatkarīgu lomu "baltajā" kustībā, jo viņus uzskatīja ja ne par "sarkaniem", tad par "rozā". un dažus no viņiem Kolčaks nošāva "revolucionāras propagandas" dēļ.

Šie ir vēstures fakti. No kā izriet, ka revolucionārās un politiskās cīņas īstā loģika kopumā ir ļoti tālu no pašmāju liberāļu "krokodila asaru" loģikas, kas ir gatavi sērot par "krievu demokrātijas nāvi" 1918. gada janvārī, veiksmīgi un bez jebkāda kaitējuma sev "sagremot" 1993. gada oktobra "krievu demokrātijas uzvaras" rezultātus, lai gan jūrnieks Žeļezņaks un viņa biedri savus politiskos oponentus ar ložmetējiem nemaz nešāva (par tankiem pat nerunājam šeit).
Nobeigumā var tikai atkārtot labi zināmos Ļeņina vārdus: "Oktobra revolūcijas asimilācija no tautas puses vēl nav beigusies" (V.I. Ļeņins, 35. sēj., 241. lpp.). Mūsdienās tie ir ļoti aktuāli.

Saskaņā ar II Padomju kongresa lēmumu viņa izveidotā valdība bija pagaidu - līdz Satversmes sapulces sasaukšanai. Tieši tai bija beidzot un juridiski jāatrisina jautājums par valsts varu Krievijā un valsts turpmāko attīstību. Plašu sabiedrības slāņu spiediena ietekmē boļševiki bija spiesti atļaut rīkot tautas Satversmes sapulces vēlēšanas, un, kā zināms, viņi zaudēja: vairāk nekā 60% vietu ieguva sociālistiskās partijas (55% Visu toņu sociālisti-revolucionāri), 17% - buržuāziskās partijas. Tūlīt pēc tam boļševiki veica vairākus preventīvus pasākumus, lai ja ne pilnībā likvidētu, tad vismaz mazinātu pārciesto politisko sakāvi. 1917. gada novembra beigās Tautas komisāru padome apstiprināja dekrētu, pasludinot kadetu partiju par "tautas ienaidnieku partiju". Līdz ar to mandāti, ko Satversmes sapulces vēlēšanās saņēma šī ietekmīgā partija, ietekmīgā iedzīvotāju slāņa, inteliģences un studentu vidū, faktiski tika anulēti. Tika arestēti vairāki ievērojami kadeti. Kreisie sociālrevolucionāri centās iestāties par liberāļiem, taču Tautas komisāru padomes priekšsēdētājs bija nelokāms: «Nevar šķiru cīņu nošķirt no politiskā ienaidnieka. Kadetu Centrālā komiteja ir buržuāziskās šķiras politiskā galvenā mītne. Kadeti ir absorbējuši visas piederīgās klases... Viņi visi atbalsta kadetu partiju. Pat agrāk, ar 27. oktobra dekrētu, preses orgāni tika “uz laiku” slēgti, “saindējot prātus un ienesot apziņu masu apziņā” (apmēram 150 vadošo opozīcijas laikrakstu un žurnālu). 1917. gada decembra vidū laikrakstā Pravda tika publicētas Ļeņina tēzes par Satversmes sapulci. Tie saturēja neslēptu draudu: ja Satversmes sapulce nesniegs "beznosacījumu deklarāciju par padomju varas atzīšanu", tad radušos konstitucionālo krīzi "var atrisināt tikai ar revolucionāriem līdzekļiem". 1918. gada 5. janvārī Petrogradā Taurīdes pilī atklāja Viskrievijas Satversmes sapulci. Pēc deputātu vairākuma vēlēšanās par tās priekšsēdētāju kļuva labējo sociālrevolucionāru līderis V. M. Černovs. Daudzu stundu karsto diskusiju centrālais jautājums bija jautājums par to, kam valstī būtu vara. Jau pirmajās sanāksmes minūtēs boļševiki ierosināja pieņemt Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas sagatavoto Deklarāciju par strādājošo un ekspluatēto cilvēku tiesībām un tādējādi sankcionēt oktobra apvērsumu un padomju dekrētus. "Šajā brīdī, kad visa pasaule degs revolucionāras uguns blāzē, ja ne šodien, tad rīt," saka RSDLP (b) frakcijas vadītājs Ņ. I. Buharin, no šī krēsla mēs pasludinām mirstīgo karu buržuāziski parlamentārajai republikai. Mēs, komunisti, strādnieku partija, vispirms cenšamies izveidot Krievijā lielu padomju darbaļaužu republiku. Mēs pasludinām saukli, ko pirms pusgadsimta izvirzīja Markss. Lai komunistiskās revolūcijas priekšā dreb valdošās šķiras un viņu pakaramie. Proletāriešiem tajā nav ko zaudēt, izņemot viņu ķēdes, bet viņi iegūs visu pasauli! Mērenie sociālisti savukārt dedzīgi iestājās par "Krievijas demokrātijas spēku vienotības atjaunošanu", ko sašķēla "revolūcijas ekstrēmistu pašapkalpošanās". Tikai tādā veidā, viņuprāt, bija iespējams glābt valsti no anarhijas un pilsoņu kara. Citiem vārdiem sakot, viņi mēģināja iedvest otru dzīvi idejai par "viendabīgu sociālistisku valdību", šoreiz atspoguļojot partijas spēku saskaņošanu Satversmes sapulcē. Paredzētās valdības sociālpolitiskajai bāzei bija jābūt iepriekš sagatavotai likumprojektu paketei par zemi, mieru un valsts struktūra Krievija. Jāsaka, ka to saturs lielā mērā sasaucās ar Otrā padomju kongresa dekrētiem un Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas deklarāciju. Tie paredzēja: visas zemes bezatlīdzības pārvēršanu valsts īpašumā, pamatojoties uz egalitāru sadali un darbaspēka izmantošanu; tūlītēja sarunu sākšana, lai "noteiktu precīzus demokrātiskā miera nosacījumus, kas ir pieņemami visām karojošajām tautām"; "Krievijas Demokrātiskās Federatīvās Republikas pasludināšana, kas apvieno tautas un reģionus nedalāmā aliansē, suverēna federālās konstitūcijas noteiktajās robežās". Taču šoreiz boļševiki jutās pārliecināti un viņiem nevajadzēja pat izteikties vārdos jautājumā par "sociālistisku valdību". Pēc tam, kad SR-menševiku vairākums atteicās apspriest Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas deklarāciju kā prioritāru dokumentu, viņi pameta Taurides pili. Nedaudz vēlāk viņiem sekoja arī kreisie sociālisti-revolucionāri. Satversmes sapulce, zaudējusi kvorumu, tomēr apstiprināja likumprojektus, kurus steigā nolasīja V. M. Černovs. 6. janvāra rītā deputāti izklīda, pils apsardzes priekšnieka anarhista A. G. Žeļezņakova mudināti, kura teiktais iegāja vēsturē: “Lūdzu nekavējoties pamest zāli, apsargs noguris!” 6. janvāra pēcpusdienā savlaicīgi ieradās Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas dekrēts par Satversmes sapulces atlaišanu, ko apsūdzēja par "nesavienojamību ar sociālisma īstenošanas uzdevumiem". Dažās demonstrācijas viņa aizstāvībai Petrogradā un dažās citās pilsētās tika izklīdinātas ar ieročiem.


“I” jautājumā par “Satversmes sapulci” ir punktēti, un tas ir darīts jau ilgu laiku.
Mums tikai periodiski par to jāatgādina, lai nepakļautos liberāļu un viņu sabiedroto spekulācijām par šo tēmu.
Īss un ietilpīgs materiāls kādam atgādinās, un kādam tas atklās sen zināmus faktus par "Satversmes sapulces" īso mūžu.


"Ucheredilka": patiesība un meli.

Šodien ne tikai mediji, bet arī Krievijas varas iestādes aktīvi aktualizē jautājumu par Satversmes sapulci, kuras likvidēšanu cenšas pasniegt kā boļševiku noziegumu un “dabiskā”, “normālā” vēsturiskā pārkāpšanu. Krievijas ceļš. Bet vai tā ir?

Pati ideja par Satversmes sapulci kā Zemsky Sobor līdzīgu valdības formu (kas 1613. gada 21. februārī ievēlēja Mihailu Romanovu par caru) 1825. gadā izvirzīja decembristi, pēc tam 1860. gados to atbalstīja. organizācijas Zeme un brīvība un Narodnaja griba”, un 1903. gadā savā RSDLP programmā iekļāva prasību sasaukt Satversmes sapulci. Bet Pirmās Krievijas revolūcijas laikā 1905-07. masas ierosināja augstāku demokrātijas formu – padomju. “Krievu tauta ir veikusi milzīgu lēcienu — lēcienu no carisma uz padomju varu. Tas ir neapgāžams un nekur citur nedzirdēts fakts.(V. Ļeņins, 35. sēj., 239. lpp.). Pēc 1917. gada februāra revolūcijas Pagaidu valdība, kas gāza caru, līdz 1917. gada oktobrim neatrisināja nevienu sāpīgu jautājumu un visos iespējamos veidos aizkavēja Satversmes sapulces sasaukšanu, kuras delegātu vēlēšanas sākās tikai pēc gāšanas. Pagaidu valdības 1917. gada 12. (25.) novembrī un turpinājās līdz 1918. gada janvārim. 1917. gada 25. oktobrī (7. novembrī) notika Oktobra sociālistiskā revolūcija ar lozungu "Visu varu padomju varai!" Pirms viņas Sociālistu-revolucionārajā partijā notika šķelšanās pa kreisi un pa labi; kreisie sekoja boļševikiem, kuri vadīja šo revolūciju (t.i., mainījās politisko spēku samērs). 1917. gada 26. oktobrī Otrais Viskrievijas padomju kongress pieņēma Darbaļaužu un ekspluatēto cilvēku deklarāciju. Sekoja padomju valdības dekrēti, kas atrisināja visjutīgākos jautājumus: dekrēts par mieru; par zemes, banku, rūpnīcu nacionalizāciju; par astoņu stundu darba dienu un citiem.

Pirmā Satversmes sapulces sēde tika atklāta 1918. gada 5. (18.) janvārī Petrogradas Taurīdes pilī, kur 410 delegāti no 715 ievēlēts (tie. 57,3% - arctus). Prezidijs, kurā bija labējie sociālisti-revolucionāri un menševiki, atteicās izskatīt Deklarāciju un atzīt padomju varas dekrētus. Pēc tam boļševiki (120 delegāti) atstāja zāli. Aiz viņiem ir kreisie sociālisti-revolucionāri (vēl 150). Viss, kas palicis, ir 140 delegāti no 410 (34% no biedriem vai 19,6% no izvēlētāarctus). Skaidrs, ka šādā sastāvā Satversmes sapulces un tās pašas lēmumus nevarētu uzskatīt par leģitīmiem, tādēļ sapulci 1918. gada 6. (19.) janvārī pulksten piecos no rīta pārtrauca revolucionāro jūrnieku gvarde. 1918. gada 6. (19.) janvārī Tautas komisāru padome nolēma atlaist Satversmes sapulci, un tajā pašā dienā šis lēmums tika noformēts ar Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas dekrētu, kurā it īpaši tika teikts. : “Satversmes sapulce pārrāva visas saites starp sevi un Krievijas Padomju Republiku. Boļševiku un kreiso sociālistu-revolucionāru frakciju aiziešana no šādas Satversmes sapulces, kas tagad acīmredzot veido milzīgu padomju vairākumu un bauda strādnieku un zemnieku vairākuma uzticību, bija neizbēgama... skaidrs, ka Satversmes sapulces atlikušajai daļai tāpēc var būt tikai buržuāziskās kontrrevolūcijas cīņas par padomju varas gāšanu piesegšanas loma. Tāpēc Centrālā izpildkomiteja nolemj: Satversmes sapulce tiek atlaista.
Šo dekrētu 1918. gada 19. (31.) janvārī apstiprināja Trešā Viskrievijas padomju kongresa delegāti — 1647. gadā ar izšķirošo balsi un 210 ar padomdevēju balsi. Tajā pašā Taurides pilī Petrogradā. (Starp citu, runāja boļševiki: pēc Ziņojuma - Ļeņins, Sverdlovs; pēc RSFSR veidošanās - Staļins).
Tikai 1918. gada 8. jūnijā Samarā, kas tika "atbrīvota" no padomju varas Čehoslovākijas korpusa sacelšanās rezultātā, pieci delegāti no labējo SR (I. Brušvits, V. Volskis - priekšsēdētājs, P. Kļimuškins, I. Ņesterovs un B. Fortunatovs) tika izveidota Viskrievijas Satversmes sapulces deputātu komiteja ( Komuch), kuram bija patiesi "izcila" loma pilsoņu kara izraisīšanā Krievijā. Bet pat Komuča ziedu laikos, 1918. gada rudens sākumā, tas ietvēra tikai 97 no 715 delegātiem ( 13,6% - arctus). Nākotnē Satversmes sapulces "opozīcijas" delegāti no labējo sociālrevolucionāru un menševiku vidus nespēlēja nekādu neatkarīgu lomu "baltajā" kustībā, jo viņus uzskatīja ja ne par "sarkaniem", tad par "rozā". un dažus no viņiem Kolčaks nošāva "revolucionāras propagandas" dēļ.

Tie ir vēsturiskie fakti. No kā izriet, ka revolucionārās un politiskās cīņas īstā loģika kopumā ir ļoti tālu no pašmāju liberāļu "krokodila asaru" loģikas, kas ir gatavi sērot par "krievu demokrātijas nāvi" 1918. gada janvārī, veiksmīgi un bez jebkāda kaitējuma sev "sagremot" 1993. gada oktobra "krievu demokrātijas uzvaras" rezultātus, lai gan jūrnieks Žeļezņaks un viņa biedri savus politiskos oponentus ar ložmetējiem nemaz nešāva (par tankiem pat nerunājam šeit).
Nobeigumā var tikai atkārtot labi zināmos Ļeņina vārdus: "Oktobra revolūcijas asimilācija no tautas puses vēl nav beigusies" (V.I. Ļeņins, 35. sēj., 241. lpp.). Mūsdienās tie ir ļoti aktuāli.

Sekojošs. mēs runāsim par materiālu

Pēc tam, kad izredzes uzvarēt Satversmes sapulces vēlēšanās beidzot sabruka, pirms boļševiki un dalījās ar viņiem varā pa kreisi SRīpaši aktuāls bija jautājums par varas tālāku saglabāšanu. Demokrātiskā varas nodošana tautas un likumīgi ievēlētajai Satversmes sapulcei tagad nozīmēja varas nodošanu sociālistiski revolucionārās valdības rokās, kas saņēma pārliecinošu (58%) balsu vairākumu. Citiem vārdiem sakot, mazākumam - boļševikiem un kreisajiem SR - draudēja atbildība par Oktobra apvērsums pirms valsts parlamenta vairākuma. Šīs bailes no atbildības par apvērsumu lika pat tiem boļševikiem, kuri iepriekš iestājās par konstitucionālās likumības saglabāšanu, pārskatīt savas pozīcijas.

Tātad Buharins, Rjazanovs, Lozovskis, kurš iepriekš iestājās par Satversmes sapulces autoritātes atbalstīšanu, ieslīdēja ļeņiniskā pozīcijā tās "izkliedēšanā". 29.novembrī Buharins iesniedza Centrālkomitejai priekšlikumu, ka Satversmes sapulces boļševiku delegātiem un viņu atbalstītājiem jāizslēdz no sapulces visi labējie deputāti un pēc jakobīnu parauga jāpasludina par Satversmes sapulces kreiso spārnu. "Revolucionāra konvencija".

Satversmes sapulce

Situācija valstī, strādnieku demonstrācijas Petrogradā, kas sagaidīja asambleju, neļāva Ļeņinam aizliegt tās sasaukšanu. Saskaņā ar sākotnējo plānu tai bija jāsanāk 1917. gada 12. decembrī. Ļeņins un viņa atbalstītāji visos iespējamos veidos centās aizkavēt tās sasaukšanu un nolēma atkārtot Oktobra revolūcijas taktiku, Satversmes sapulces sasaukšanas laiku uz laiku III padomju kongress, kuras delegātus praktiski neizvēlējās, bet sūtīja vietējie boļševiki, kreisie sociālisti-revolucionāri u.c. Menševiks organizācijām. III Padomju kongress Ļeņins centās pasniegt kā juridisku atbalstu un likumīgu varas avotu padome tautas komisāri - partijas diktatūras orgāns.

Bet pēc daudziem publiskajiem protestiem Tautas komisāru padome tomēr viņš bija spiests noteikt Satversmes sapulces atklāšanu uz 1918. gada 5. janvāri jeb kad pulcēsies vismaz 400 deputātu.

Ļeņina taktika guva atbalstu kreiso sociālistu-revolucionāru vidū, kuriem arī pieauga bailes no Satversmes sapulces. Sasaukuma priekšvakarā Marija Spiridonova teica, ka nekad nav kļuvis labāk padomju laiki un ka nevajag vilcināties jautājumā par Satversmes sapulces atlaišanu. Viņu atbalstīja vēl viens vecākais kreiso SR līderis Natansons, kurš ieradās tāpat kā Ļeņins, no Šveices un bija saistīts ar tiem pašiem vācu starpniekiem. Garām garām norādām, ka viens no viņiem ir šveicietis Frics Platens, gandrīz visu laiku bija Ļeņina vadībā dienās pirms Satversmes sapulces sasaukšanas un runāja Padomju III kongresā.

Lai noskaidrotu, uz ko balstījās boļševiku taktika Satversmes sapulces izklīdināšanas jautājumā, ko viņi plānoja, vajadzētu, nedaudz paskrienot uz priekšu, apstāties pie boļševiku izpratnes par demokrātijas pamatnoteikumiem.

Vairāk ilgu laiku pēc izklīdināšanas boļševiki bija spiesti risināt Satversmes sapulces jautājumu, visos iespējamos veidos pierādot tautas masām, ka viņi nav varas uzurpatori.

Kā piemēru citēsim fragmentu no L. Trocka 1918. gada 21. aprīlī lasītās lekcijas:

“Es atgriežos pie šī svarīgā apsvēruma... Daudz tiek runāts par Satversmes sapulci... Kas vispār ir vispārēja, tieša, vienlīdzīga un aizklāta balsošana? Šī ir tikai aptauja, sarakste [pasvītrojām mēs]. Ja mēs mēģinātu veikt šo sarakstu šeit? – Viena daļa lemtu vienā virzienā, bet otra daļa – otrā virzienā. Un, ja tā, tad ir acīmredzams, ka šīs divas daļas būtu atšķīrušās; vienam interesētu viena lieta, bet otram cita lieta. Un tas nav piemērots revolucionāram radošam darbam ... Un kāda būtu Satversmes sapulce, ja tās līķis tiktu atdzīvināts, lai gan pasaulē nav zāļu un burvju, kas to varētu izdarīt. Bet, pieņemsim, ka esam sasaukuši Satversmes sapulci, ko tas nozīmē? Tas nozīmē, ka vienā stūrī, pa kreisi, sēdētu strādnieku šķira, tās pārstāvji, kuri teiktu: mēs gribētu, lai valdība beidzot kļūtu par strādnieku šķiras varas instrumentu... Otrā pusē pārstāvji no buržuāzijas sēdētu, kas prasītu, lai vara arī turpmāk tiktu nodota buržuāzijas šķirai.

Un pa vidu būtu politiķi, kas griežas pa kreisi un pa labi. Tie ir menševiku un labējo sociālistu-revolucionāru pārstāvji; viņi teiktu: "vajag dalīt spēku uz pusēm."

Vara ir instruments, ar kuru noteikta šķira apliecina savu dominējošo stāvokli. Vai nu šis rīks kalpo strādnieku šķirai, vai arī kalpo pret strādnieku šķiru, izvēles nav... Galu galā nevar būt, ka šautene vai lielgabals vienlaikus kalpoja gan vienai armijai, gan citai.

Šajā publiskajā lekcijā Trockis konsekventi izklāsta Ļeņina domas, ka valsts ir šķiru vardarbības aparāts (skat. Ļeņina lekciju par valsti). Neatbildot uz jautājumu, kā boļševiku partijas diktatūra patiesībā ir strādnieku šķiras diktatūra, Trockis tādējādi noliedz nepieciešamību pēc saiknes starp sabiedrību un valsti. Tam taču ir paredzētas tiesiskas un demokrātiskas normas, kuru īstenošanas pakāpe nosaka brīvību katrā valstī. Šīs normas, jo īpaši vispārējās, tiešās, vienlīdzīgās un slepenās vēlēšanu tiesības, Trockis ciniski sauc par "sarunu". Nav jāpierāda, ka persona vai partija, tādā veidā atsaucoties uz pilsoņu demokrātiskajām tiesībām, var domāt tikai par varas uzurpāciju, maskējot šo uzurpāciju ar varas šķiriskās izcelsmes doktrīnu, pamatojoties novecojuši un vēsturnieku sen atspēkoti Engelsa darba priekšlikumi.

Pirmām kārtām Satversmes sapulces vēlēšanas parādīja, ka pārliecinošs vairākums Krievijas iedzīvotāju nepiekrita ne boļševiku programmai, ne doktrīnai. To labi zinot, Trockis un boļševiki tēmēja uz lielāko daļu cilvēku ar šautenēm vai lielgabaliem, par kuriem Trockis runā kā par marksistisku varas simbolu. No tā nepārprotami izriet boļševiku naidīgums ne tikai pret brīvības un taisnīguma jēdzieniem, bet arī uz visu demokrātisko ideju būtību.

Trockis un Ļeņins, runājot kā marksisti, uz Satversmes sapulces izkliedēšanas piemēra skaidri parādīja ne tikai savu antidemokrātisko dabu, bet arī pilnīgu krievu nācijas interešu neievērošanu kā organisku cilvēku apvienību, apzinoties savu vienotību ne tikai pamatojoties uz kopējā kultūra un vēsturisko pagātni, bet arī pamatojoties uz kopīgām valsts un ekonomiskām interesēm.

Padomju laikā uzņemtajās filmās par revolūciju boļševiku pretinieki periodiski kliedza "Visu varu Satversmes sapulcei!" Padomju jaunatne diez vai saprata, par ko ir runa, bet, ņemot vērā to, kurš kliedz, nojauta, ka tas ir kaut kas slikts.

Mainoties politiskajai orientācijai, daļa krievu jauniešu nojauš, ka Satversmes sapulce acīmredzot ir "kaut kas labs, ja tā ir pret boļševikiem". Lai gan joprojām diez vai saprot, kas ir uz spēles.

Kā dzīvot pēc atteikšanās?

Krievijas Satversmes sapulce tiešām izrādījās ļoti dīvaina parādība. Par to tika runāts un rakstīts daudz, taču tajā notika tikai viena tikšanās, kas nekļuva par valsts dzīvi mainošu.

Jautājums par Satversmes sapulces sasaukšanu radās uzreiz pēc atteikšanās no troņa Imperators Nikolajs II un viņa atteikums brālis Mihails Aleksandrovičs paņem kroni. Saskaņā ar šiem nosacījumiem Satversmes sapulce, kas ir deputātu padome, tautas ievēlēti, vajadzēja atbildēt uz galvenajiem jautājumiem - par valsts iekārtu, par turpmāko dalību karā, par zemi utt.

Krievijas pagaidu valdībai vispirms bija jāsagatavo nolikums par vēlēšanām, kam vajadzēja noteikt tos, kuri tiks iekļauti vēlēšanu procesā.

Vēlēšanu zīme ar RSDLP(b) biedru sarakstu. Foto: commons.wikimedia.org

Ļoti demokrātiskas vēlēšanas

Īpaša sanāksme Satversmes sapulces vēlēšanu nolikuma projekta sagatavošanai notika tikai līdz maijam. Darbs pie regulas tika pabeigts augustā. Vēlēšanas tika pasludinātas par universālām, vienlīdzīgām, tiešām, aizklāti balsojot. Īpašuma kvalifikācija nebija paredzēta - tika atļautas visas personas, kuras bija sasniegušas 20 gadu vecumu. Sievietes saņēma arī balsstiesības, kas pēc tā laika standartiem bija revolucionārs lēmums.

Darbs pie dokumentiem ritēja pilnā sparā, kad Pagaidu valdība lēma par datumiem. Satversmes sapulces vēlēšanām bija jānotiek 17.septembrī, un pirmo sēdi bija paredzēts sasaukt 30.septembrī.

Taču haoss valstī pieauga, situācija kļuva sarežģītāka, un noteiktajā termiņā nebija iespējams atrisināt visus organizatoriskos jautājumus. 9. augusts Pagaidu valdība maina savas domas – tagad jauns datums vēlēšanas tiek izsludinātas 1917. gada 12. novembrī, un pirmā tikšanās paredzēta 28. novembrī.

Revolūcija ir revolūcija, bet balsošana ir paredzēta

1917. gada 25. oktobrī notika Oktobra revolūcija. Pie varas nākušie boļševiki taču neko nemainīja. 1917. gada 27. oktobrī Tautas komisāru padome pieņēma un publicēja parakstītu Ļeņins lēmumu par saimniecību noteiktajā laikā - 12.novembrī.

Tajā pašā laikā tīri tehniski nebija iespējams rīkot vēlēšanas vienlaicīgi visos valsts nostūros. Vairākos reģionos tie tika pārcelti uz decembri un pat uz 1918. gada janvāri.

Sociālistisko partiju uzvara izrādījās beznosacījuma. Tajā pašā laikā sociālistu-revolucionāru pārsvars tika skaidrots ar to, ka viņi galvenokārt koncentrējās uz zemniekiem - mēs nedrīkstam aizmirst, ka Krievija bija agrāra valsts. Uzvarēja uz strādniekiem orientētie boļševiki lielākās pilsētas. Ir vērts atzīmēt, ka Sociālistu-revolucionārajā partijā notika šķelšanās - kustības kreisais spārns kļuva par boļševiku sabiedrotajiem. Kreisie SR vēlēšanās saņēma 40 mandātus, kas nodrošināja viņu koalīcijai ar boļševikiem 215 vietas Satversmes sapulcē. Šim brīdim vēlāk būs izšķiroša loma.

Ļeņins izveido kvorumu

Boļševiki, kas pārņēma varu, izveidoja valdību un sāka veidot jaunu valdības aģentūras, piešķiriet kādam citam sviras efektu valdības kontrolēts nedomāja. Sākumā nebija galīga lēmuma, kā rīkoties.

26. novembrī Tautas komisāru padomes priekšsēdētājs Ļeņins parakstīja dekrētu "Par Satversmes sapulces atklāšanu", kura atvēršanai bija nepieciešams 400 cilvēku kvorums, un saskaņā ar dekrētu sapulcei ir jābūt. to atvēra Tautas komisāru padomes pilnvarota persona, tas ir, boļševiks, vai teorētiski ar boļševikiem sabiedrotais kreisais sociālrevolucionārs.

Pagaidu valdība, kā jau minēts, paredzēja Satversmes sapulces sasaukšanu 28. novembrī, un vairāki deputāti no labējo sociālrevolucionāru vidus mēģināja to atklāt tieši šajā dienā. Līdz tam laikam bija ievēlēti tikai ap 300 deputātu, no tiem reģistrējās nedaudz vairāk par pusi, bet Petrogradā ieradās nepilns simts. Daļa deputātu, kā arī tiem pievienojušās bijušās cara amatpersonas mēģināja rīkot Satversmes sapulces atbalsta akciju, ko daži dalībnieki uzskatīja par pirmo tikšanos. Rezultātā nesankcionētās sanāksmes dalībniekus aizturēja Militārās revolucionārās komitejas pārstāvji.

"Revolūcijas intereses ir augstākas par Satversmes sapulces tiesībām"

Tajā pašā dienā tika izdots Tautas komisāru padomes dekrēts "Par pilsoņu kara pret revolūciju vadītāju arestu", kas pasludināja ārpus likuma labējo partiju no tiem, kas iekļuva Satversmes sapulcē - kadeti. Vienlaikus tika aizliegtas Satversmes sapulces deputātu "privātās tikšanās".

Līdz 1917. gada decembra vidum boļševiki bija izlēmuši savu pozīciju. Ļeņins rakstīja: “Satversmes sapulce, kas sasaukta pēc partiju sarakstiem, kas pastāvēja pirms proletāriešu-zemnieku revolūcijas, buržuāzijas pakļautībā, neizbēgami nonāk pretrunā ar strādnieku un ekspluatēto šķiru gribu un interesēm, kas 25. oktobrī sākās sociālistiskā revolūcija pret buržuāziju. Protams, šīs revolūcijas intereses ir augstākas par Satversmes sapulces formālajām tiesībām, pat ja šīs formālās tiesības nav iedragātas tādēļ, ka Satversmes sapulces likumā nav atzītas tautas tiesības pārvēlēt savus deputātus. jebkurā laikā.

Boļševiki un kreisie SR negrasījās nodot Satversmes sapulcei nekādu varu un bija iecerējuši tai atņemt leģitimitāti.

Šaušanas demonstrācijas

Vienlaikus 20.decembrī Tautas komisāru padome nolēma 5.janvārī atklāt Satversmes sapulces darbu.

Boļševiki zināja, ka viņu pretinieki gatavojas politiskai atriebībai. Sociālistiskās-revolucionārās partijas Centrālā komiteja apsvēra iespēju 1918. gada janvāra sākumā sarīkot bruņotu sacelšanos. Reti kurš ticēja, ka lieta varētu beigties mierā.

Tajā pašā laikā daļa deputātu uzskatīja, ka galvenais ir atklāt Satversmes sapulces sēdi, pēc kuras starptautiskās sabiedrības atbalsts liks boļševikiem atkāpties.

Leons Trockis par šo punktu viņš runāja diezgan kodīgi: “Viņi rūpīgi izstrādāja pirmās tikšanās rituālu. Viņi paņēma līdzi sveces, ja lielinieki atslēgs elektrību, un lielu skaitu sviestmaižu, ja viņiem atņemtu pārtiku. Tātad demokrātija ieradās cīņā ar diktatūru – pilnībā bruņota ar sviestmaizēm un svecēm.

Satversmes sapulces atklāšanas priekšvakarā sociālisti-revolucionāri un citi opozicionāri plānoja demonstrācijas Petrogradā un Maskavā tās atbalstam. Bija skaidrs, ka rīcība nebūs mierīga, jo boļševiku pretiniekiem abās galvaspilsētās bija pietiekami daudz ieroču.

3. janvārī Petrogradā un 5. janvārī Maskavā notika demonstrācijas. Gan tur, gan tur viņi beidzās ar apšaudi un upuriem. Petrogradā gāja bojā ap 20 cilvēku, Maskavā ap 50, un abās pusēs bija upuri.

Nesaskaņu "deklarācija".

Neskatoties uz to, 1918. gada 5. janvārī Petrogradas Taurīdes pilī darbu sāka Satversmes sapulce. Klāt bija 410 deputāti, tātad bija kvorums lēmumu pieņemšanai. No tiem, kas piedalījās sanāksmē, 155 cilvēki pārstāvēja boļševikus un kreisos sociālrevolucionārus.

Atklāja sanāksmi Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas vārdā Boļševiks Jakovs Sverdlovs. Savā runā viņš pauda cerību, ka "Satversmes sapulce pilnībā atzīs visus Tautas komisāru padomes dekrētus un rezolūcijas". Projekts "Deklarācija par strādājošo un ekspluatēto cilvēku tiesībām" tika iesniegts apstiprināšanai Satversmes sapulcē.

Vienas sesijas fotoattēls. VI Ļeņins Taurides pils ložā Satversmes sapulces sēdē. 1918, 5 (18) janvāris. Petrograda. Foto: commons.wikimedia.org

Šis dokuments bija konstitucionāls akts, kas pasludināja sociālistiskās valsts pamatprincipus pēc boļševiku domām. "Deklarāciju" jau bija apstiprinājusi Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja, un tās pieņemšana Satversmes sapulcē nozīmētu Oktobra revolūcijas un visu turpmāko boļševiku soļu atzīšanu.

Ievēlēts par Viskrievijas Satversmes sapulces priekšsēdētāju SR Viktors Černovs, par kuru tika nodotas 244 balsis.

"Mēs aizejam"

Bet patiesībā tā jau bija tikai formalitāte – boļševiki pēc atteikšanās izskatīt "Deklarāciju par strādnieku un ekspluatēto cilvēku tiesībām" pārgāja uz citu rīcības formu.

Deputāts Fjodors Raskoļņikovs paziņoja, ka boļševiku frakcija pamet sapulci, protestējot pret “Deklarācijas” nepieņemšanu: “Nevēloties ne minūti piesegt tautas ienaidnieku noziegumus, paziņojam, ka atstājam Satversmes sapulci plkst. lai pārceltu galīgo lēmumu jautājumā par attieksmi pret Satversmes sapulces kontrrevolucionāro daļu.

Apmēram pēc pusstundas Kreiso sociālrevolucionāru deputāts Vladimirs Kareļins paziņoja, ka viņa frakcija aiziet pēc sabiedrotajiem: “Satversmes sapulce nekādā gadījumā neatspoguļo strādājošo masu noskaņojumu un gribu... Mēs aizejam, mēs atstājam šo asambleju... Mēs ejam, lai atnesiet mūsu spēkus, enerģiju padomju iestādēm, Centrālajai izpildkomitejai.

Termins "Satversmes sapulces izkliedēšana", ņemot vērā boļševiku un kreiso SR aiziešanu, ir neprecīzs. Zālē palika 255 deputāti, tas ir, 35,7 procenti no Satversmes sapulces kopskaita. Kvoruma trūkuma dēļ sapulce zaudēja leģitimitāti, tāpat kā visi tās pieņemtie dokumenti.

Anatolijs Žeļezņakovs. Foto: commons.wikimedia.org

"Apsargs ir noguris un grib gulēt..."

Tomēr Satversmes sapulce turpināja darbu. Ļeņins lika netraucēt atlikušajiem deputātiem. Bet piecos no rīta mana pacietība beidzās. Taurīdas pils drošības vadītājs Anatolijs Žeļezņakovs, labāk pazīstams kā "Jūrnieks Železņaks".

Ir vairākas versijas par vēsturiskas frāzes dzimšanu, kas mūsdienās ir zināmas ikvienam. Pēc viena no viņiem teiktā, Žeļezņakovs devās pie prezidenta Černova un teica: “Es lūdzu jūs pārtraukt tikšanos! Apsargs ir noguris un vēlas gulēt ... "

Apmulsis Černovs mēģināja iebilst, un no zāles atskanēja izsaucieni: "Mums nevajag aizsargu!"

Žeļezņakovs atcirta: “Jūsu pļāpāšana nav vajadzīga darba ļaudīm. Es atkārtoju: apsargs ir noguris!

Tomēr lielu konfliktu nebija. Paši deputāti bija noguruši, tāpēc pamazām sāka izklīst.

Pils slēgta, tikšanās nebūs

Nākamā tikšanās bija paredzēta 6. janvārī pulksten 17.00. Taču deputāti, tuvojoties Taurīdes pilij, pie tās atrada bruņotus apsargus, kuri paziņoja, ka tikšanās nenotiks.

9. janvārī tika publicēts Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas dekrēts par Satversmes sapulces atlaišanu. Ar Tautas komisāru padomes lēmumu no visiem dekrētiem un citiem oficiālajiem dokumentiem tika svītrotas atsauces uz Satversmes sapulci. 10. janvārī tajā pašā Petrogradas Taurīdes pilī darbu sāka III Viskrievijas padomju kongress, kas kļuva par boļševiku alternatīvu Satversmes sapulcei. Padomju kongress apstiprināja dekrētu par Satversmes sapulces atlaišanu.

Situācija Taurīdes pilī pēc Satversmes sapulces likvidēšanas. Foto: RIA Novosti / Steinberg

Īsa Komuča vēsture: otro reizi Kolčaks izklīdināja Satversmes sapulces locekļus

Dažiem baltu kustības dalībniekiem, tostarp tiem, kuri netika ievēlēti Satversmes sapulcē, prasība atsākt tās darbu kļuva par bruņotas cīņas saukli.

1918. gada 8. jūnijā Samarā tika izveidota Komuča (Viskrievijas Satversmes sapulces deputātu komiteja), kas, spītējot boļševikiem, pasludināja sevi par Viskrievijas valdību. Tika izveidota Komučas Tautas armija, kuras viens no komandieriem bija bēdīgi slavenais Ģenerālis Vladimirs Kappels.

Komučam izdevās pārņemt savā kontrolē ievērojamu valsts teritoriju. 1918. gada 23. septembrī Komučs apvienojās ar Sibīrijas Pagaidu valdību. Tas notika Valsts konferencē Ufā, kā rezultātā tika izveidots tā sauktais "Ufa direktorijs".

Šo valdību bija grūti nosaukt par stabilu. Politiķi, kas izveidoja Komuču, bija SR, savukārt militāristi, kas veidoja direktorijas galveno spēku, pauda daudz labējos uzskatus.

Šai aliansei punktu pielika militārais apvērsums naktī no 1918. gada 17. uz 18. novembri, kura laikā tika arestēti valdības sastāvā esošie sociālisti-revolucionāri un pie varas nāca admirālis Kolčaks.

Novembrī aptuveni 25 bijušie Satversmes sapulces deputāti pēc Kolčaka pavēles tika nostādīti kara tiesā "par mēģinājumu izraisīt sacelšanos un veikt destruktīvu aģitāciju karaspēka vidū". Viņi tika ieslodzīti, un vēlāk dažus no viņiem nogalināja Melnsimts virsnieki.