A janë ruajtur armët në kënetat e Neva? Përgjigjet e këtyre pyetjeve janë të ngopura me misticizëm dhe të mbështetura nga kronikat e asaj kohe.
Alexander Nevsky është një nga figurat më madhështore Rusia e lashtë, një komandant i talentuar, sundimtar i rreptë dhe luftëtar trim, i cili mori pseudonimin e tij në betejën legjendare me Suedinë në 1240 në lumin Neva.
Armët dhe municionet mbrojtëse të Dukës së Madhe prej çeliku relike sllave, pothuajse i hyjnizuar në kronika dhe jetë.
Sa peshonte shpata e Aleksandër Nevskit? Ekziston një mendim se pesë paund
Shpata është arma kryesore e luftëtarit të shekullit të 13-të. Dhe të përdorësh një armë përleshje 82 kilogramësh (1 pood - pak më shumë se 16 kg), për ta thënë butë, është problematike.
Besohet se shpata e Goliathit (mbreti i Judesë, një luftëtar me shtat të madh) ishte më e rënda në historinë e botës - masa e saj ishte 7.2 kg. Në gdhendjen më poshtë, arma legjendare është në dorën e Davidit (ky është armiku i Goliathit).
Referenca e historisë: një shpatë e zakonshme peshonte rreth një kilogram e gjysmë. Shpata për turne dhe gara të tjera - deri në 3 kg. Armët ceremoniale, të bëra prej ari ose argjendi të pastër dhe të zbukuruara me gurë të çmuar, mund të arrinin një masë prej 5 kg, megjithatë, nuk u përdor në fushën e betejës për shkak të shqetësimit dhe peshës së madhe.
Hidhini një sy fotos më poshtë. Ajo përshkruan Dukën e Madhe me veshje të plotë, respektivisht, dhe një shpatë të një vëllimi më të madh - për paradën, për të dhënë madhështi!
Nga erdhën 5 paund? Me sa duket, historianët e shekujve të kaluar (dhe veçanërisht të mesjetës) prireshin të zbukuronin ngjarje të vërteta, duke ekspozuar fitoret mediokre sa të mëdha, sundimtarët e zakonshëm po aq të mençur dhe princat e shëmtuar po aq të bukur.
Kjo diktohet nga nevoja: armiqtë, pasi mësuan për trimërinë, guximin dhe forcën e fuqishme të princit, duhej të tërhiqeni nën sulmin e frikës dhe një fuqie të tillë. Kjo është arsyeja pse ekziston një mendim se shpata e Aleksandër Nevskit "nuk peshonte". 1.5 kg, dhe deri në 5 paund.
Shpata e Aleksandër Nevskit ruhet në Rusi dhe mbron tokat e saj nga pushtimi i armiqve, a është e vërtetë kjo?
Historianët dhe arkeologët nuk japin një përgjigje të qartë për vendndodhjen e mundshme të shpatës së Aleksandër Nevskit. E vetmja gjë që dihet me siguri është se arma nuk u gjet në asnjë nga ekspeditat e shumta.
Ka gjithashtu të ngjarë që Alexander Nevsky të mos përdorte të vetmen shpatë, por t'i ndryshonte ato nga beteja në betejë, pasi armët me tehe bëhen të dhëmbëzuara dhe bëhen të papërdorshme ...
Mjetet e shekullit të 13-të janë relike të rralla. Pothuajse të gjithë kanë humbur. Shpata më e famshme, e cila i përkiste Princit Dovmont (sundoi në Pskov nga 1266 deri në 1299) ruhet në Muzeun Pskov:
A kishte shpata e Aleksandër Nevskit veti magjike?
Në Betejën e Nevës, trupat sllave ishin më të shumta në numër, por shumë suedezë u larguan nga fusha e betejës përpara se të fillonte beteja. Nuk është e qartë nëse ishte një lëvizje taktike apo një aksident fatal.
Ushtarët rusë qëndruan përballë diellit që po lindte. Aleksandër Nevski ishte në një mur dhe ngriti shpatën e tij lart, duke thirrur ushtarët në betejë - në atë moment rrezet e diellit ranë mbi teh, duke e bërë çelikun të shkëlqejë dhe të frikësojë armikun.
Sipas analeteve, pas betejës së Nevskit, shpata u dërgua në shtëpinë e plakut Pelgusy, ku ruheshin edhe gjëra të tjera të çmuara. Së shpejti shtëpia u dogj dhe bodrumi u mbulua me dhe dhe mbeturina.
Nga ky moment ne fillojmë një udhëtim nëpër botën e lëkundur të spekulimeve dhe hamendjeve:
- Në shekullin e 18-të, murgjit ndërtuan një kishë pranë Neva. Gjatë ndërtimit, ata gjetën shpatën e Aleksandër Nevskit të thyer në dysh.
- Murgjit vendosën me të drejtë që fragmentet e tehut të mbronin tempullin nga fatkeqësitë, dhe për këtë arsye t'i vendosnin ato në themelin e ndërtesës.
- Gjatë revolucionit të shekullit të 20-të, kisha dhe dokumentet shoqëruese të saj u shkatërruan.
- Në fund të shekullit të 20-të, shkencëtarët zbuluan ditarin e Andrei Ratnikov (ky është një oficer i bardhë), disa faqe të të cilit iu kushtuan tehut legjendar.
Sa peshonte shpata e Aleksandër Nevskit? Një gjë mund të themi me siguri: jo 5 kilogramë, ka shumë të ngjarë si një teh i zakonshëm 1.5 kg. Ishte një teh i mrekullueshëm që u solli luftëtarëve të Rusisë së Lashtë një fitore që ktheu rrjedhën e historisë!
Megjithatë, unë do të doja të di nëse kishte magji të fuqishme në të ...
Sa peshonin shpatat historike?
Përkthim nga anglishtja: Georgy Golovanov
"Asnjëherë mos e mbingarkoni veten me armë të rënda,
për lëvizshmërinë e trupit dhe lëvizshmërinë e armës
thelbi i dy asistentëve kryesorë në fitore "- Joseph Suitnam,
"Shkolla e shkencës fisnike dhe të denjë të mbrojtjes", 1617
Sa peshonin shpata mesjetare dhe të rilindjes? Kjo pyetje (ndoshta më e zakonshme në këtë temë) mund t'i përgjigjet lehtësisht njerëzve të ditur. shkencëtarët seriozë dhe praktikat e rrethimit vlerësojnë njohuritë e përmasave të sakta të armëve të së shkuarës, ndërkohë që publiku i gjerë, madje edhe specialistët shpeshherë janë krejtësisht injorantë në këtë çështje. Gjeni informacion të besueshëm në lidhje me peshën e vërtetë shpata historike Ata që e kaluan vërtet peshimin nuk janë të lehtë, por të bindësh skeptikët dhe injorantët është një detyrë jo më pak e vështirë.
Një problem me peshë.
Pretendimet e rreme në lidhje me peshën e shpatave të Mesjetës dhe Rilindjes janë për fat të keq mjaft të zakonshme. Ky është një nga keqkuptimet më të zakonshme. Dhe nuk është për t'u habitur, duke marrë parasysh sa gabime rreth rrethimit e kaluara përhapet përmes mjeteve të komunikimit masiv. Kudo, nga televizori dhe filmat te videolojërat, shpatat historike evropiane portretizohen si të ngathëta dhe të tundura me lëvizje gjithëpërfshirëse. Kohët e fundit, në The History Channel, një ekspert i respektuar akademik dhe i teknologjisë ushtarake e deklaroi me besim këtë shpata XIV Shekujt ndonjëherë peshonin sa "40 paund" (18 kg)!
Nga e thjeshta përvojë jetësore ne e dimë mirë se shpatat nuk mund të ishin tepër të rënda dhe nuk peshonin 5-7 kg ose më shumë. Mund të përsëritet pafundësisht se kjo armë nuk ishte aspak e rëndë apo e ngathët. Është kurioze që megjithëse informacioni i saktë mbi peshën e shpatave do të ishte shumë i dobishëm për studiuesit dhe historianët e armëve, një libër serioz me informacion të tillë nuk ekziston. Ndoshta vakuumi i dokumenteve është pjesë e këtij problemi. Megjithatë, ka disa burime me reputacion që ofrojnë disa statistika të vlefshme. Për shembull, katalogu i shpatave nga koleksioni i famshëm Wallace në Londër rendit dhjetëra ekspozita, ndër të cilat është e vështirë të gjesh diçka më të rëndë se 1.8 kg. Shumica e shembujve, nga shpatat luftarake deri te shpatat, peshonin shumë më pak se 1.5 kg.
Pavarësisht të gjitha garancive për të kundërtën, shpata mesjetare ishin në fakt të lehta, të rehatshme dhe peshonin mesatarisht më pak se 1.8 kg. Eksperti kryesor i shpatës Ewart Oakshot pohoi:
"Shpatat mesjetare nuk ishin as të padurueshme të rënda dhe as të njëjta - pesha mesatare e çdo shpate madhësi standarde varionte nga 1,1 kg në 1,6 kg. Edhe shpatat e mëdha "ushtarake" një dorë e gjysmë rrallë peshonin më shumë se 2 kg. Përndryshe, ato sigurisht që do të ishin shumë jopraktike edhe për njerëzit që mësuan të përdorin armë që në moshën 7-vjeçare (dhe që duhej të ishin të fortë për të mbijetuar) ".(Oakeshot, Shpata në dorë, f. 13).
Autori dhe studiuesi kryesor i shpatave evropiane të shekullit të 20-tëEwart Oakshote dinte se çfarë po thoshte. Ai mbante në duar mijëra shpata dhe zotëronte personalisht disa dhjetëra kopje, nga Epoka e bronzit deri në shekullin e 19-të.
shpata mesjetare, si rregull, ishin armë ushtarake me cilësi të lartë, të lehta, të manovrueshme, po aq të afta për të shkaktuar goditje prerëse dhe prerje të thella. Ata nuk dukeshin si gjërat e ngathëta dhe të rënda që portretizohen shpesh në media, më shumë si një "klub me teh". Sipas një burimi tjetër:
"Shpata doli të ishte çuditërisht e lehtë: pesha mesatare e shpatave nga shekujt 10 deri në 15 ishte 1.3 kg, dhe në shekullin e 16 ishte 0.9 kg. Edhe shpatat më të rënda të bastardit, të cilat përdoreshin vetëm nga një numër i vogël ushtarësh, nuk i kalonin 1.6 kg, dhe shpatat e kalorësisë, të njohura si "një e gjysmë", peshonte mesatarisht 1.8 kg. Është logjike që këto shifra çuditërisht të ulëta vlejnë edhe për shpatat e mëdha me dy duar, të cilat tradicionalisht përdoreshin vetëm nga "Herkuli i vërtetë". E megjithatë ata rrallë peshonin më shumë se 3 kg” (përkthyer nga: Funcken, Arms, Pjesa 3, f. 26).
Që nga shekulli i 16-të, kishte, natyrisht, shpata speciale ceremoniale ose rituale që peshonin 4 kg ose më shumë, megjithatë, këto mostra monstruoze nuk ishin armë ushtarake dhe nuk ka asnjë provë që ato përgjithësisht ishin të destinuara për t'u përdorur në betejë. Në të vërtetë, do të ishte e kotë përdorimi i tyre në prani të ekzemplarëve luftarakë më të manovrueshëm, të cilët ishin shumë më të lehtë. Dr Hans-Peter Hills në një disertacion të vitit 1985 kushtuar mjeshtrit të madh të shekullit XIV Johannes Lihtenauer shkruan se që nga shekulli i 19-të, shumë muze armësh kanë kaluar koleksione të mëdha armësh ceremoniale si armë ushtarake, duke injoruar faktin se tehu i tyre ishte i mprehtë dhe madhësia, pesha dhe ekuilibri ishin jopraktike për t'u përdorur (Hils, f. 269- 286).
Mendimi i ekspertit.
Në duart e një shembulli të mrekullueshëm të një shpate ushtarake të shekullit të 14-të. Testimi i shpatës për manovrim dhe lehtësi në manovrim.
Besimi se shpatat mesjetare ishin të ngathëta dhe të ngathëta për t'u përdorur, tashmë ka fituar statusin e folklorit urban dhe është ende konfuz për ata prej nesh që fillojmë të punojmë me shpatë. Nuk është e lehtë të gjesh një autor librash mbi gardhin e shekujve 19 dhe madje 20 (madje edhe një historian) i cili nuk do të thoshte kategorikisht se shpatat mesjetare ishin "e rende", "i ngathët", "i rëndë", "e pakëndshme" dhe (si rezultat i një keqkuptimi të plotë të teknikës së posedimit, qëllimeve dhe objektivave të armëve të tilla) ato supozohej se ishin të destinuara vetëm për sulm.
Pavarësisht nga të dhënat e matjes, shumë sot janë të bindur se këto shpata të mëdha duhet të jenë veçanërisht të rënda. Ky mendim nuk kufizohet vetëm në moshën tonë. Për shembull, një broshurë përgjithësisht e përsosur në rrethimi i ushtrisë 1746, "Përdorimi i shpatës së gjerë" Thomas Page, përhap përralla për shpatat e hershme. Pasi folëm se si ka ndryshuar gjendja nga teknika dhe njohuritë e hershme në fushën e rrethimit luftarak, Faqe deklaron:
“Forma ishte e papërpunuar dhe teknika ishte e lirë nga metoda. Ishte një instrument pushteti, jo një armë apo një vepër arti. Shpata ishte jashtëzakonisht e gjatë dhe e gjerë, e rëndë dhe e rëndë, e farkëtuar vetëm për t'u prerë nga lart poshtë nga Fuqia e një Dore të fortë” (Faq, f. A3).
pikëpamjet Faqe ndahet nga gardhistët e tjerë, të cilët më pas përdorën shpata të vogla të lehta dhe shpata.
Testimi i një shpate me dy duar të shekullit të 15-të në ushtrinë mbretërore britanike.
Në fillim të viteve 1870, kapiteni. M. J. O'Rourke, një historian dhe mësues i shpatës, irlandez-amerikan pak i njohur, foli për shpatat e hershme, duke i karakterizuar ato si "The masive që kërkonin të gjithë forcën e të dy duarve". Mund të kujtojmë gjithashtu një pionier në fushën e kërkimit historik të shpatës, Kalaja Egerton, dhe komenti i tij i dukshëm për "shpatat e ashpra antike" ( Kalaja,"Shkollat dhe mjeshtrit e rrethimit").
Shumë shpesh, disa shkencëtarë apo arkivistë, njohës të historisë, por jo atletë, jo shpatarë që janë stërvitur në shpatar që nga fëmijëria, pohojnë me autoritet se shpata e kalorësit ishte "e rëndë". E njëjta shpatë në duar të stërvitura do të duket e lehtë, e ekuilibruar dhe e manovrueshme. Për shembull, historiani i famshëm anglez dhe kuratori i muzeut Charles Fulkes në vitin 1938 deklaroi:
“E ashtuquajtura shpata e kryqëzatave është e rëndë, me një teh të gjerë dhe një dorezë të shkurtër. Nuk ka ekuilibër, siç kuptohet fjala në gardh, dhe nuk është menduar për shtytje, pesha e tij nuk lejon përçarje të shpejta ”(Ffoulkes, f. 29-30).
Mendimi i Fulkes, krejtësisht i pabazuar, por i ndarë nga bashkautori i tij Kapiten Hopkins, ishte produkt i eksperiencës së tij në duelet xhentëlmenësh me armë sportive. Natyrisht, Fulkes e mbështet mendimin e tij në armët e lehta të kohës së tij: shpatat, shpatat dhe shpatat e duelit (ashtu si një raketë tenisi mund t'i duket e rëndë një pingpongu).
Për fat të keq, Fulkes në vitin 1945 ai madje thotë:
"Të gjitha shpatat nga shekulli i 9-të deri në shekullin e 13-të janë të rënda, të balancuara dobët dhe të pajisura me një dorezë të shkurtër dhe të pakëndshme"(Ffoulkes, Arms, f.17).
Imagjinoni, 500 vjet luftëtarë profesionistë të gabojnë dhe një kurator muzeu në 1945, i cili kurrë nuk ka qenë në një luftë të vërtetë shpate apo as të stërvitur me një shpatë të vërtetë të çfarëdo lloji, na informon për mangësitë e kësaj arme madhështore.
francez i famshëm mesjetar më vonë përsëriti mendimin e Fulkes fjalë për fjalë si një gjykim të besueshëm. I dashur historian dhe specialist i çështjeve ushtarake mesjetare, Dr. Kelly de Vries, në një libër mbi teknologjinë ushtarake Mesjeta, shkruan ende në vitet 1990 për "shpata mesjetare të trasha, të rënda, të pakëndshme, por të falsifikuara në mënyrë të shkëlqyer" (Devries, Medieval Military Technology, f. 25). Nuk është çudi që mendime të tilla "autoritative" ndikojnë te lexuesit modernë dhe ne duhet të bëjmë kaq shumë përpjekje.
Testimi i një shpate bastard të shekullit të 16-të në Muzeun Glenbow, Calgary.
Një mendim i tillë për "shpatat e vjetra të mëdha", siç i quajti dikur një shpatar francez, mund të injorohej si produkt i epokës së tij dhe mungesë informacioni. Por tani pikëpamje të tilla nuk mund të justifikohen. Është veçanërisht e trishtueshme kur shpatarët kryesorë (të stërvitur vetëm në armët e duelit modern të rremë) me krenari bëjnë gjykime për peshën e shpatave të hershme. Siç kam shkruar në libër "Skerdhe mesjetare" 1998:
“Është për të ardhur keq që prezantuesit mjeshtra të skermës sportive(duke përdorur vetëm shpata të lehta, shpata dhe shpata) demonstrojnë iluzionet e tyre të "10-pounds shpata mesjetare, i cili mund të përdoret vetëm për "goditje dhe prerje të vështirë".
Për shembull, një shpatar i respektuar i shekullit të 20-të Charles Selberg përmend “armët e rënda dhe të ngathëta të kohëve të hershme” (Selberg, f. 1). A shpatar modern de Beaumont deklaron:
"Në Mesjetë, armatura kërkonte që armët - sëpata luftarake ose shpatat me dy duar - të ishin të rënda dhe të ngathët" (de Beaumont, f. 143)..
A kërkonte forca të blinduara që armët të ishin të rënda dhe të ngathëta? Përveç kësaj, Libri i Gardhit të vitit 1930 thoshte me siguri të madhe:
“Me disa përjashtime, shpatat e Evropës në vitin 1450 ishin armë të rënda, të ngathëta dhe në ekuilibër dhe lehtësi në përdorim nuk ndryshonin nga sëpata” (Cass, f. 29-30).
Edhe sot kjo idiotësi vazhdon. Në një libër me një titull të përshtatshëm "Udhëzuesi i plotë i kryqëzatave për dummies" na informon se kalorësit luftuan në turne, "duke copëtuar njëri-tjetrin me shpata të rënda 20-30 paund" (P. Williams, f. 20).
Komentet e tilla flasin më shumë për prirjet dhe injorancën e autorëve sesa për natyrën e shpatave dhe gardheve të vërteta. Unë vetë i kam dëgjuar këto deklarata të panumërta në biseda personale dhe në internet nga instruktorët e gardhit dhe studentët e tyre, kështu që nuk kam asnjë dyshim për përhapjen e tyre. Siç shkroi një autor për shpatat mesjetare në 2003,
"Ishin aq të rënda sa mund të ndanin edhe armaturën", dhe shpata të mëdha peshonin "deri në 20 paund dhe mund të shtypte lehtësisht armaturën e rëndë" (A. Baker, f. 39).
Asnjë nga këto nuk është e vërtetë.
Duke peshuar një shembull të rrallë të një shpate luftarake të shekullit të 14-të nga koleksioni i Arsenalit të Aleksandrisë.
Ndoshta shembulli më vdekjeprurës që të vjen në mendje është skermi olimpik Richard Cohen dhe libri i tij mbi skermën dhe historinë e shpatës:
"Shpatat që mund të peshonin më shumë se tre kilogramë ishin të rënda dhe të balancuara dobët dhe kërkonin më shumë forcë sesa aftësi" (Cohen, f. 14).
Me gjithë respektin e duhur, edhe kur ai shpreh saktë peshën (duke nënvlerësuar njëkohësisht meritat e atyre që i kanë përdorur), megjithatë, ai është në gjendje t'i perceptojë ato vetëm në krahasim me shpatat e falsifikuara të sporteve moderne, edhe duke marrë parasysh se teknika e tyre përdorimi ishte kryesisht "shkatërrues nga ndikimi". Sipas Cohen, a do të thotë kjo se një shpatë e vërtetë, e krijuar për një luftë të vërtetë vdekjeje, duhet të jetë shumë e rëndë, e balancuar dobët dhe nuk kërkon aftësi të vërteta? Dhe a janë shpatat e lodrave moderne për luftime të pretenduara ato të duhurat?
Në duart e një mostre të shpatës luftarake zvicerane të shekullit të 16-të. E fortë, e lehtë, funksionale.
Për disa arsye, shumë shpatarë klasikë ende nuk arrijnë të kuptojnë se shpatat e hershme, duke qenë armë të vërteta, nuk ishin bërë për t'u mbajtur në gjatësinë e krahut dhe për t'u përdredhur vetëm me gishta. Tani fillimi i XXI shekulli, ka një ringjallje të arteve marciale historike të Evropës dhe shpatarët ende i përmbahen iluzioneve të qenësishme në shekulli XIX. Nëse nuk e kuptoni se si është përdorur një shpatë e caktuar, është e pamundur të vlerësoni aftësitë e saj të vërteta ose të kuptoni pse u krijua ashtu siç ishte. Dhe kështu ju e interpretoni atë përmes prizmit të asaj që tashmë e dini vetë. Edhe shpatat e gjera me kupë ishin armë të manovrueshme shpuese dhe prerëse.
Oakeshott ishte i vetëdijshëm për problemin ekzistues, një përzierje e injorancës dhe paragjykimit, edhe më shumë se 30 vjet më parë, kur shkroi librin e tij të rëndësishëm "Shpata në epokën e kalorësisë":
“Shto këtu edhe fantazitë e shkrimtarëve romantikë të së shkuarës, të cilët, duke dashur t'u japin heronjve të tyre tiparet e një mbinjeriu, i bëjnë ata të tundin armë të mëdha dhe të rënda, duke demonstruar kështu forcë përtej aftësive të tyre. njeriu modern. Dhe tabloja plotësohet nga evolucioni i qëndrimeve ndaj këtij lloji të armëve, deri në përçmimin që kishin për shpatat dashamirësit e sofistikimit dhe elegancës që jetuan në shekullin e tetëmbëdhjetë, romantikët e epokës elizabetiane dhe admiruesit e artit madhështor. rilindjes. Bëhet e qartë pse një armë që është e disponueshme për t'u parë vetëm në gjendjen e saj dekadente mund të konsiderohet e konceptuar keq, e papërpunuar, e rëndë dhe joefektive.
Sigurisht, gjithmonë do të ketë njerëz për të cilët asketizmi i rreptë i formave nuk dallohet nga primitivizmi dhe paplotësia. Po, dhe një objekt hekuri pak më pak se një metër i gjatë mund të duket shumë i rëndë. Në fakt, pesha mesatare e shpatave të tilla varionte nga 1,0 deri në 1,5 kg dhe ato ishin të balancuara (sipas qëllimit të tyre) me të njëjtin kujdes dhe aftësi si, për shembull, një raketë tenisi ose kallam peshkimi. Mendimi mbizotërues se ata nuk mund të mbahen në duar është absurd dhe i vjetëruar prej kohësh, megjithatë, ai vazhdon të jetojë, si dhe miti që vetëm një vinç mund të ngrinte kalorës të veshur me forca të blinduara mbi një kalë "( Oakeshott, “Shpata në epokën e kalorësisë”, f. 12).
Edhe një shpatë e ngjashme e shekullit të 16-të është mjaft e përshtatshme për t'u kontrolluar për goditje dhe goditje.
Studiues për një kohë të gjatë i armëve dhe gardhit në Armaturat Mbretërore Britanike Keith Ducklin pretendon:
“Nga përvoja ime në Royal Armouries, ku kam studiuar armë të vërteta nga periudha të ndryshme, mund të them se një shpatë luftarake evropiane me teh të gjerë, qofshin prerje, goditje-prerje apo shtytje, zakonisht peshonte nga 2 kilogramë për një model me një dorë. deri në 4, 5 paund për me dy duar. Shpatat e bëra për qëllime të tjera, për shembull, për ceremoni ose ekzekutime, mund të peshonin pak a shumë, por këto nuk ishin ekzemplarë luftarakë "(nga korrespondenca personale me autorin, Prill 2000).
Zoti Ducklin, pa dyshim i ditur, sepse ai mbajti dhe studioi fjalë për fjalë qindra shpata të shkëlqyera nga koleksioni i famshëm dhe i konsideroi ato nga këndvështrimi i një luftëtari.
Stërvitje me një shembull të shkëlqyer të një estoc të vërtetë të shekullit të 15-të. Vetëm në këtë mënyrë mund të kuptohet qëllimi i vërtetë i armëve të tilla.
Në një artikull të shkurtër për llojet e shpatave të shekujve XV-XVI. nga koleksionet e tre muzeve, duke përfshirë ekspozita nga Muzeu Stibbert në Firence, Dr. Timothy Drawson vuri në dukje se asnjë nga shpatat me një dorë nuk peshonte më shumë se 3.5 paund dhe asnjë nga shpatat me dy duar nuk peshonte më shumë se 6 paund. Përfundimi i tij:
“Në bazë të këtyre ekzemplarëve, është e qartë se ideja se shpatat e mesjetës dhe të Rilindjes ishin të rënda dhe të ngathëta është larg së vërtetës” (Drawson, f. 34 & 35).
Subjektiviteti dhe objektiviteti.
Natyrisht, nëse dini të trajtoni armët, si t'i përdorni ato dhe dinamikën e tehut, atëherë çdo armë nga Mesjeta dhe Rilindja do të duket fleksibël dhe e rehatshme për t'u përdorur.
Në 1863, një krijues shpatash dhe specialist i madh John Latham nga "Shpata Wilkinson" gabimisht pretendon se disa ekzemplarë të shkëlqyer Shpata e shekullit të 14-të zotëronte "peshë të madhe" sepse "përdorej në ato ditë kur luftëtarët duhej të përballeshin me kundërshtarë të veshur me hekur". Latham shton:
“Ata morën armët më të rënda që mundën dhe aplikuan aq forcë sa mundën” (Latham, Shape, f. 420-422).
Megjithatë, duke komentuar "peshën e tepërt" të shpatave, Latham flet për një shpatë 2.7 kg të farkëtuar për një oficer kalorësie që mendonte se do t'i forconte kyçin e dorës, por si rezultat "Asnjë person i vetëm i gjallë nuk mund të priste me të ... Pesha ishte aq e madhe sa ishte e pamundur t'i jepej nxitim, kështu që forca e prerjes ishte zero. Një provë shumë e thjeshtë e vërteton këtë” (Latham, Shape, f. 420-421).
Latham shton gjithashtu: "Tipi trupor, megjithatë, ndikon shumë në rezultat". Ai pastaj nxjerr përfundimin, duke përsëritur gabimin e zakonshëm, se një burrë i fortë do të marrë një shpatë më të rëndë për t'i bërë më shumë dëm.
“Pesha që një person mund të ngrejë me shpejtësinë më të madhe do të ketë efektin më të mirë, por një shpatë më e lehtë mund të mos lëvizë domosdoshmërisht më shpejt. Shpata mund të jetë aq e lehtë sa të ndihet si një "kamzhik" në dorë. Një shpatë e tillë është më e keqe se shumë e rëndë” (Latham, f. 414-415).
Duhet domosdoshmërisht të kem masë të mjaftueshme për të mbajtur tehun dhe për të drejtuar, për të rrahur goditjet dhe për të dhënë forcë, por në të njëjtën kohë nuk duhet të jetë shumë e rëndë, domethënë e ngadaltë dhe e vështirë, përndryshe armët më të shpejta do të përshkruajnë rrathët rreth tij. Kjo peshë e nevojshme varej nga qëllimi i tehut, nëse duhet të godiste, të priste, të dyja, dhe nga çfarë lloj materiali mund të ndeshej.
Shumica e shpatave të Mesjetës dhe Rilindjes janë aq të ekuilibruara dhe të ekuilibruara sa duket se fjalë për fjalë ju thërrasin: "Më zotëroni!"
Përrallat fantastike të aftësive të kalorësisë shpesh përmendin shpata të mëdha, të cilat mund të përdoreshin vetëm nga heronj dhe zuzar të mëdhenj, dhe me të cilat ata prisnin kuaj dhe madje edhe pemë. Por të gjitha këto janë mite dhe legjenda, ato nuk mund të merren fjalë për fjalë. Në Kronikën e Froissart, kur skocezët mposhtin anglezët në Mulrose, lexojmë për Sir Archibald Douglas, i cili "kishte para tij një shpatë të madhe, tehu i së cilës ishte dy metra i gjatë dhe vështirë se dikush mund ta ngrinte atë, por Sir Archibald pa punë e zotëronte atë dhe i shkaktoi goditje të tilla të tmerrshme saqë të gjithë ata që godiste ranë përtokë; dhe nuk kishte njeri në mesin e anglezëve që mund t'i rezistonte goditjeve të tij. Shpatar i madh i shekullit të 14-të Johannes Lihtenauer vetë ka thënë: “Shpata është masë, dhe është e madhe dhe e rëndë” dhe e balancuar me një gëzhojë të përshtatshme, që do të thotë se vetë arma duhet të jetë e ekuilibruar dhe prandaj e përshtatshme për luftim, dhe jo e rëndë. Mjeshtër italian Filippo Wadi në fillim të viteve 1480 ai udhëzoi:
“Merrni një armë të lehtë, jo të rëndë, që ta kontrolloni lehtësisht, në mënyrë që pesha e saj të mos ju pengojë”.
Pra, shpatari përmend në mënyrë specifike se ekziston një zgjedhje midis teheve "të rënda" dhe "të lehta". Por - përsëri - fjala "i rëndë" nuk është sinonim i fjalës "shumë i rëndë", ose i rëndë dhe i ngathët. Ju thjesht mund të zgjidhni, si, për shembull, një raketë tenisi ose një shkop bejsbolli më të lehtë ose më të rëndë.
Duke mbajtur në duar më shumë se 200 shpata të shkëlqyera evropiane të shekujve XII-XVI, mund të them se gjithmonë i kam kushtuar vëmendje të veçantë peshës së tyre. Më ka goditur gjithmonë gjallëria dhe ekuilibri i pothuajse të gjithë ekzemplarëve që kam hasur. Shpata mesjetare dhe të Rilindjes, të cilat unë personalisht i kam studiuar në gjashtë vende, dhe në disa raste të rrethuara me to dhe madje edhe të copëtuara, ishin - po e përsëris - të lehta dhe të ekuilibruara mirë. Duke pasur përvojë të konsiderueshme në posedimin e armëve, unë kam parë shumë rrallë shpata historike që nuk do të ishin të lehta për t'u përdorur dhe manovruar. Njësitë - nëse do të kishte - nga shpatat e shkurtra deri te bastardët peshonin mbi 1.8 kg, madje ato ishin të ekuilibruara mirë. Kur hasa në shembuj që më dukeshin shumë të rëndë për veten time ose jo të ekuilibruar për shijen time, kuptova se mund të funksionojnë mirë për njerëzit me një fizik ose stil të ndryshëm luftimi.
Në duart e armëve nga koleksioni i Arsenalit Mbretëror Suedez, Stokholm.
Kur punoja me dy shpata luftarake të shekullit të 16-të, secili 1.3 kg, ata u treguan në mënyrë perfekte. Goditje të shkathëta, shtytje, mbrojtje, transferime dhe kundërsulme të shpejta, goditje të furishme prerëse - sikur shpatat të ishin pothuajse pa peshë. Nuk kishte asgjë "të rëndë" në këto instrumente të frikshme dhe elegante. Kur ushtrohesha me një shpatë të vërtetë me dy duar të shekullit të 16-të, mbeta i mahnitur se sa e lehtë dukej arma 2.7 kg, sikur të peshonte gjysmën e saj. Edhe pse nuk ishte e destinuar për një person të përmasave të mia, unë mund të shihja efektivitetin dhe efikasitetin e saj të dukshëm, sepse e kuptoja teknikën dhe metodën e përdorimit të kësaj arme. Lexuesi mund të vendosë vetë nëse do t'i besojë këto histori. Por ato raste të panumërta kur mbajta në duar shembuj të shkëlqyer të armatimit të shekujve 14, 15 ose 16, u ngrita në këmbë, bëja lëvizje nën vështrimet e vëmendshme të kujdestarëve dashamirës, më bindën me vendosmëri se sa peshonin shpatat e vërteta (dhe si të përdorja ato).
Një ditë, duke ekzaminuar disa shpata të shekujve 14 dhe 16 nga koleksioni Ewart Oakeshott, madje mundëm të peshonim disa pjesë në një peshore dixhitale, vetëm për t'u siguruar që ato peshonin saktë. Kolegët tanë bënë të njëjtën gjë dhe rezultatet e tyre përputheshin me tonat. Kjo përvojë e të mësuarit për armët e vërteta është kritike Shoqata ARMA në lidhje me shumë shpata moderne. Po bëhem gjithnjë e më i frustruar me saktësinë e shumë kopjeve bashkëkohore. Natyrisht, sa më shumë një shpatë moderne të jetë e ngjashme me atë historike, aq më i saktë do të jetë rindërtimi i teknikës së përdorimit të kësaj shpate.
Në fakt,
kuptimi i saktë i peshës së shpatave historike
të nevojshme për të kuptuar zbatimin e saktë të tyre.
Matja dhe peshimi i mostrave të armëve nga një koleksion privat.
Duke studiuar në praktikë shumë shpata mesjetare dhe të rilindjes, duke mbledhur përshtypjet dhe rezultatet e matjeve, i dashur skermë Peter Johnson Ai tha se “E ndjeva lëvizshmërinë e tyre të mahnitshme. Në përgjithësi, ata janë të shpejtë, të saktë dhe të balancuar me profesionalizëm për detyrat e tyre. Shpesh shpata duket shumë më e lehtë se sa është në të vërtetë. Ky është rezultat i një shpërndarjeje të kujdesshme të masës, jo vetëm një pikë ekuilibri. Matja e peshës së shpatës dhe e pikës së saj të ekuilibrit është vetëm fillimi i të kuptuarit të "ekuilibrit dinamik" të saj (d.m.th., si sillet shpata në lëvizje). Ai shton:
“Në përgjithësi, kopjet moderne janë shumë larg shpatave origjinale në këtë drejtim. Idetë e shtrembëruara se çfarë është një armë e vërtetë e mprehtë ushtarake, janë rezultat i trajnimit vetëm mbi armët moderne.
Pra, Johnson gjithashtu pretendon se shpatat e vërteta janë më të lehta nga sa mendojnë shumë. Edhe atëherë, pesha nuk është treguesi i vetëm, sepse karakteristikat kryesore janë shpërndarja e masës në teh, e cila nga ana tjetër ndikon në ekuilibër.
Ne masim dhe peshojmë me kujdes mostrat e armëve të shekujve 14 dhe 16.
Duhet kuptuar
se kopjet moderne të armëve historike,
edhe duke qenë afërsisht e barabartë në peshë,
mos garantoni të njëjtën ndjenjë të zotërimit të tyre,
si origjinalet e tyre të vjetra.
Nëse gjeometria e tehut nuk përputhet me origjinalin (përfshirë përgjatë gjithë gjatësisë së tehut, formës dhe pikës së kryqëzimit), balanca nuk do të përputhet.
Kopje moderne shpesh ndihet më i rëndë dhe më pak i rehatshëm se origjinali.
Riprodhimi i saktë i bilancit të shpatave moderne është një aspekt i rëndësishëm i krijimit të tyre.
Sot, shumë shpata të lira dhe me cilësi të ulët - kopje historike, rekuizita teatrale, armë fantazi ose suvenire - bëhen të rënda për shkak të ekuilibrit të dobët. Një pjesë e këtij problemi lind nga mosnjohja e trishtuar e gjeometrisë së tehut nga ana e prodhuesit. Nga ana tjetër, arsyeja është një ulje e qëllimshme e çmimit të prodhimit. Në çdo rast, shitësit dhe prodhuesit vështirë se mund të pranojnë se shpatat e tyre janë shumë të rënda ose të balancuara dobët. Është shumë më e lehtë të thuash se shpatat e vërteta duhet të jenë të tilla.
Testimi i një shpate origjinale me dy duar të këmbësorisë, shekulli i 16-të.
Ekziston një faktor tjetër pse shpata moderne zakonisht bëhen më të rënda se origjinalet.
Për shkak të injorancës, farkëtarët dhe klientët e tyre presin që shpata të ndihet e rëndë.
Këto ndjesi lindën pas imazheve të shumta të luftëtarëve druvar me lëkundjet e tyre të ngadalta, duke demonstruar peshën "shpata barbare", sepse vetëm shpatat masive mund të japin një goditje të rëndë. (Në kontrast me shpatat e aluminit të shpejtë rrufe të demonstratave të arteve marciale orientale, është e vështirë të fajësosh dikë për këtë keqkuptim.) Ndërsa ndryshimi midis një shpate 1.7 kg dhe një shpate 2.4 kg nuk duket shumë, kur përpiqesh të rindërtoni teknikën, ndryshimi bëhet mjaft i prekshëm. Gjithashtu, kur bëhet fjalë për makineritë, të cilat zakonisht peshonin midis 900 dhe 1100 gram, pesha e tyre mund të jetë mashtruese. E gjithë pesha e një arme kaq të hollë shtytëse ishte e përqendruar në dorezë, e cila i dha pikës lëvizshmëri më të madhe pavarësisht peshës në krahasim me tehet më të gjera prerëse.
Shpata në Rusi, por si, me siguri, kudo, mbahej me nderim të lartë. Janë të njohura tre shpata që i atribuohen princave rusë. Por fjalët e Aleksandër Nevskit: "Kushdo që vjen tek ne me shpatë do të vdesë nga shpata" populli rus do t'i kujtojë gjithmonë. Shpata nuk është vetëm një armë ruse, por një simbol i fuqisë ushtarake.
Emri i Ilya Muromets është i njohur për çdo person rus që nga fëmijëria sipas përrallave dhe epikave. Në Rusinë moderne, ai konsiderohet mbrojtësi i Forcave Raketore Strategjike dhe Shërbimit Kufitar, si dhe të gjithë atyre, profesioni i të cilëve lidhet me punën ushtarake. Interesante, në fund të viteve 1980 shkencëtarët kanë kryer një ekzaminim të relikteve. Rezultatet e këtij ekzaminimi përkonin çuditërisht me legjendat për këtë hero rus. Në bazë të analizës së mbetjeve, u zbulua se ky njeri kishte një strukturë heroike dhe kishte një lartësi prej 177 cm (në shekullin e 12-të, një person me një lartësi të tillë ishte një kokë më i gjatë se të tjerët).
Shpata, sigurisht, është një xhirim, por nuk është thjesht një shpatë bedel. Është bërë nga farkëtimi i disa shtresave metalike dhe në formë korrespondon me shpatat e asaj kohe.
Në internet mund të gjeni një sërë versionesh rreth tij - nga prodhimi i tij në Zlatoust deri tek krijimi i tij në Kiev nga mjeshtra rusë dhe ukrainas. Është interesante se në vitin 2006, me urdhër të njërës prej kompanive të Moskës, mjeshtri T. Antonevich bëri një shpatë të dytë, e cila ishte menduar për Presidentin e atëhershëm dhe aktual të Rusisë Putin. Nga fundi i shekullit të 12-të, pesha mesatare e shpatave ishte rritur në 2 kg. Por kjo është mesatare. Cfare dreqin?! Dallimi midis tehut dhe gjatësisë totale është rreth 140 cm. Çfarë lloj Ilya Muromets është ky nga tempulli Shaolin?
Dhe sa mendoni se duhet të peshojë shpata dhe sa duhet të jetë gjatësia e tehut të saj? Në postën që vjen në e-mailin editorial, shpesh ndodh e njëjta pyetje. Ne kemi përmendur tashmë shpatën e Princit Svyatoslav në artikullin "Historia e shpatës: Goditja Karolingiane". Me pak fjalë, kjo është një shpatë e tipit Caroline, shumë e ruajtur dhe e pasur në punim. Në fakt, nuk ka arsye për t'ia atribuar këtë shpatë Svyatoslav. Po, është një shpatë shumë e zbukuruar. Po, ai është një bashkëkohës i Svyatoslav.
Kapitulli "Fjalorët e miteve dhe përrallave ruse" 3. Fjalori i heronjve mitikë rusë
Princi Vsevolod Mstislavich ishte nipi i Vladimir Monomakh dhe nipi i Yuri Dolgoruky. Të gjitha këto ngjarje ndodhën në shekullin e largët XII. Por shpata që i atribuohet është një shpatë një dorë e gjysmë e tipit gotik. Pothuajse shekulli i 14-të. Më parë, kjo lloj arme thjesht nuk ekzistonte!
Me shpatën e Princit Dovmont, gjithashtu, jo gjithçka është e thjeshtë. Ai u dëbua nga Balltiku, ku mbretëroi dhe gjeti një shtëpi të re në Pskov. Studiuesi legjendar dhe koleksionisti i shpatave Ewart Oakeshott thekson se shpatat e tipit gotik u përdorën që në fund të shekullit të 13-të, por ishte në shekullin e 14-të që ato hynë në përdorim të gjerë.
Besohet gjithashtu se shpata e Princit Boris varej në dhomën e Princit Andrei Bogolyubsky. Sigurisht, Alexander Nevsky kishte një shpatë, dhe, ka shumë të ngjarë, as edhe një. Ndoshta, madje, kjo është një nga ato shpatat që shtrihen në muzetë tanë, në depo apo në vitrina. Sipër është shpata lloji kalimtar, nga karolingishtja në romansh. Më poshtë është një shpatë e tipit romanik. Ai ka një roje të gjatë të hollë, që mbron dorën e luftëtarit dhe një më të plotë, e cila është dukshëm më e shkurtër se vetë tehu.
Pa dyshim, një shpatë e gjatë sllave është e domosdoshme në luftën kundër një nomad të shkathët stepë. Nëse lexoni epikat ruse, duhet të kishit vënë re se shpata e një heroi rus nuk është ngritur kurrë për trimëri, për hir të fitimit të pasurisë ose të fronit.
Shpata e Princit Dovmont të Pskov
Cila ishte rëndësia e shpatës në Rusinë e Lashtë, mund të lexoni në artikullin me të njëjtin emër nga Oleg Agaev. Doreza dhe mbrojtësi që dalin nga këllëfi kanë qenë gjithmonë të zbukuruara, madje edhe në shpatat më të thjeshta. Tehu ndonjëherë zbukurohej edhe me vizatime ose shenja magjike. Përgjatë tehut kishte një brazdë gjatësore - një më të plotë, e cila lehtësonte tehun e shpatës dhe rriti manovrimin e saj.
Përveç kësaj, shekulli i 10-të ishte një periudhë mizore luftë civile në vendet nordike, si rezultat i të cilave shumë vikingë u larguan nga atdheu i tyre dhe u punësuan në skuadrat e princave rusë. Pra, armëbërësit rusë të atyre kohërave kishin gjithmonë materiale për krahasim dhe imitim. Ndoshta kjo është arsyeja pse shpatat e sllavëve dhe vikingëve të lashtë janë kaq të ngjashme. Dhe shpata nuk ka nevojë për një majë veçanërisht të mprehtë. Çfarë është therje, çfarë është prerje - jo një goditje e zmbrapsur e një shpate të rëndë do ta bëjë akoma punën e saj ...
Pasi komplotistët vranë princin, njëri nga vrasësit e mori këtë shpatë për vete. Në të ardhmen, arma nuk u përmend askund tjetër. Dallimi thelbësor midis një shpate dhe një saber është se një shpatë është një armë prerëse, ndërsa një shpatë është një armë prerëse. Me sa duket, shpata e vërtetë e Princit Vsevolod ra në gjendje të keqe herë pas here ose humbi. Mendoni se sa të fuqishme ishin goditjet e heronjve rusë, duke thyer boshte shtize 3 cm të trasha dhe rreth 2 metra të gjata kundër kundërshtarëve.
Mein Herz mein Geist meine Seele, lebt nur für dich, mein Tod mein Leben meine Liebe, ist nichts ohne Dich
Informacioni që do të diskutohet më poshtë nuk ka asnjë lidhje me realitetin. Lojra kompjuterike, ku çdo gjë është e mundur, edhe shpata të gjata si një njeri.
Disa kohë më parë, shkrova një histori për LoS që përmbante shpata. Një djalë 8-9 vjeç, sipas planit tim, nuk duhej ta ngrinte për shkak të gravitetit të shpatës. Për një kohë të gjatë vuajta, mendova, sa peshon shpata e kalorësit të zakonshëm dhe a është vërtet e pamundur që një fëmijë ta ngrejë atë? Në atë kohë, unë punoja si vlerësues dhe dokumentet e paraqitura pjesë metalike shumë më voluminoze se një shpatë, por që peshon një renditje madhësie më të vogël se shifra e synuar. Dhe kështu, shkova në hapësirat e gjera të internetit për të kërkuar të vërtetën rreth shpatës së kalorësit mesjetar.
Për habinë time, shpata e kalorësit nuk peshonte shumë, rreth 1,5-3 kg, gjë që e shkatërroi teorinë time deri në kokrra dhe shpata e rëndë me dy duar mezi fitoi 6 kg!
Nga vijnë këto mite për shpatat 30-50 kilogramë, që heronjtë i tundnin kaq lehtë?
Dhe mite nga përrallat dhe lojërat kompjuterike. Janë të bukura, mbresëlënëse, por nuk kanë asnjë të vërtetë historike pas tyre.
Uniformat e kalorësisë ishin aq të rënda sa vetëm një armaturë peshonte deri në 30 kg. Shpata ishte më e lehtë, në mënyrë që kalorësi të mos ia jepte fare shpirtin Zotit që në pesë minutat e para të valëvitjes aktive të armëve të rënda.
Dhe nëse mendoni logjikisht, a mund të punoni me një shpatë 30 kilogramësh për një kohë të gjatë? Mund ta ngrini fare?
Por disa beteja nuk zgjatën pesë minuta, dhe jo 15, ato zgjatën për orë të tëra, ditë. Dhe kundërshtari juaj nuk ka gjasa të thotë: "Dëgjo, zotëri X, le të bëjmë një pushim, diçka që kam tundur plotësisht shpatën time", "Hajde, unë jam i lodhur jo më pak se ju. Le të ulemi nën atë pemë."
Dhe aq më tepër, askush nuk do të thotë: “Beteja! Ndalo! Nje dy! Kush është i lodhur, ngre duart lart! Po, qartë. Kalorësit mund të pushojnë, harkëtarët mund të vazhdojnë."
Megjithatë, përpiquni të punoni me një shpatë 2-3 kilogramësh në duar për gjysmë ore, ju garantoj një përvojë të paharrueshme.
Dhe kështu, kaq gradualisht, arritëm te informacioni tashmë i disponueshëm, i regjistruar nga historianët si një fakt informacioni për shpatat mesjetare.
Interneti më solli në vendin e Wikipedia, ku lexova informacionin më interesant:
Shpatë- armë përleshjeje, të përbëra nga një teh dhe dorezë e drejtë metalike. Tehet e shpatave janë me dy tehe, rrallë të mprehura vetëm nga njëra anë. Shpatat janë prerje (llojet e vjetra sllave dhe gjermanike të vjetra), copëtimi dhe therja (shpata karolingiane, shpata ruse, spatha), shpimi dhe copëtimi (gladius, akinak, xiphos), therja (konchar, estok). Ndarja e armëve prerëse dhe therëse me dy tehe në shpata dhe kamë është mjaft arbitrare, më shpesh shpata dallohet nga një teh më i gjatë (nga 40 cm). Masa e shpatës varion nga 700 g (gladius) deri në 6 kg (zweihander, flamberg). Masa e një shpate prerëse ose shpuese me një dorë varionte nga 0,9 deri në 2 kg.
Shpata ishte një armë sulmuese dhe mbrojtëse e një luftëtari profesionist. Për të përdorur një shpatë kërkonte stërvitje të gjatë, vite praktikë dhe stërvitje të veçantë fizike. Një tipar dallues i shpatës është shkathtësia e saj:
- përdorte ushtarë këmbë dhe kuaj;
- goditjet prerëse me shpatë janë veçanërisht të fuqishme, veçanërisht kur priten nga shala, si kundër luftëtarëve të paarmatosur ashtu edhe kundër luftëtarëve në armaturë (kishte vrima të mjaftueshme për një goditje në armaturën e hershme dhe cilësia e armaturës ishte gjithmonë e dyshimtë);
- me goditje me thikë të shpatës, ju mund të shponi kuirin dhe pasqyrën, nëse cilësia e shpatës tejkalonte cilësinë e armaturës;
- duke goditur shpatën në përkrenare, ju mund të trullosni armikun ose të vrisni nëse shpata shpon helmetën.
Shpesh i referohen gabimisht si shpata lloje te ndryshme armë me tehe të lakuar, në veçanti: khopesh, kopis, falkata, katana (shpatë japoneze), wakizashi, si dhe një sërë llojesh të armëve me tehe të drejta me mprehje të njëanshme, në veçanti: scramasax, falchion.
Shfaqja e shpatave të para prej bronzi i atribuohet fillimit të mijëvjeçarit të II para Krishtit. e., kur u bë e mundur të bëheshin tehe madhësi më të madhe se kamë. Shpatat u përdorën në mënyrë aktive deri në fund të shekullit të 16-të. Në shekullin e 17-të, shpatat në Evropë u zëvendësuan më në fund nga shpatat dhe shpatat e gjera. Në Rusi, saberi më në fund zëvendësoi shpatën deri në fund të shekullit të 14-të.
Shpata të Mesjetës (Perëndim).
Në Evropë, shpata u përdor gjerësisht në Mesjetë, kishte shumë modifikime dhe u përdor në mënyrë aktive deri në Epokën e Re. Shpata ndryshoi në të gjitha fazat e Mesjetës:
Mesjeta e hershme. Gjermanët përdorën tehe me një tehe me veti të mira prerëse. Një shembull i mrekullueshëm është scramasax. Në rrënojat e Perandorisë Romake, spatha është më popullorja. Luftimet zhvillohen në hapësirë të hapur. Taktikat mbrojtëse përdoren rrallë. Si rezultat, një shpatë prerëse me një pikë të sheshtë ose të rrumbullakosur, një kryq të ngushtë, por të trashë, një dorezë të shkurtër dhe një pommel masiv dominon në Evropë. Praktikisht nuk ka ngushtim të tehut nga doreza në majë. Lugina është mjaft e gjerë dhe e cekët. Masa e shpatës nuk i kalon 2 kg. Ky lloj shpate zakonisht quhet merovingian. Shpata karolingiane ndryshon nga merovingianja kryesisht në fundin e saj të mprehtë. Por kjo shpatë është përdorur edhe si armë prerëse, pavarësisht nga fundi i mprehtë. Versioni skandinav i shpatës së lashtë gjermane është më i gjerë dhe më i shkurtër, pasi skandinavët e lashtë praktikisht nuk përdorën kalorësi për shkak të vendndodhjes së tyre gjeografike. Shpatat e lashta sllave në dizajn praktikisht nuk ndryshonin nga ato të lashta gjermane.
Rindërtimi modern i spatës së kalorësisë II shek.
Mesjeta e lartë. Qytetet dhe zanatet po rriten. Niveli i farkëtarisë dhe metalurgjisë është në rritje. Ka kryqëzata dhe grindje civile. Armatura prej lëkure po zëvendësohet me armaturë metalike. Roli i kalorësisë po rritet. Turnetë kalorës dhe duelet po fitojnë popullaritet. Luftimet zhvillohen shpesh në lagje të ngushta (kështjella, shtëpi, rrugë të ngushta). E gjithë kjo lë një gjurmë në shpatë. Dominon shpata prerëse. Tehu bëhet më i gjatë, më i trashë dhe më i ngushtë. Lugina është e ngushtë dhe e thellë. Tehu ngushtohet në një pikë. Doreza zgjatet dhe pommelja bëhet e vogël. Kryqi bëhet i gjerë. Masa e shpatës nuk i kalon 2 kg. Kjo është e ashtuquajtura shpata romane.
Mesjeta e vonë. Po zgjerohet edhe në vende të tjera. Taktikat e luftës po bëhen gjithnjë e më të ndryshme. Përdoret forca të blinduara me një shkallë të lartë mbrojtjeje. E gjithë kjo ndikon shumë në evolucionin e shpatës. Shumëllojshmëria e shpatave është kolosale. Përveç shpatave me një dorë (frena dore), ekzistojnë shpatat me një dorë e gjysmë (një e gjysmë) dhe me dy duar (me dy duar). Ka shpata therëse dhe shpata me një teh të valëzuar. Fillojnë të përdoren në mënyrë aktive një roje komplekse, e cila siguron mbrojtje maksimale për dorën dhe një roje e tipit "shportë".
Dhe ja çfarë ka të bëjë me mitet dhe legjendat në lidhje me peshën e shpatave:
Si çdo armë tjetër që ka një status kulti, ka një sërë mitesh dhe idesh të vjetruara për këtë lloj arme, të cilat ndonjëherë edhe sot e kësaj dite shpesh rrëshqasin edhe në shkrimet shkencore.
Një mit shumë i zakonshëm është se shpatat evropiane peshonin disa kilogramë dhe përdoreshin kryesisht për të tronditur armikun. Kalorësi mundi shpatën si një shkop në armaturë dhe arriti fitoren me nokaut. Shpesh quhet pesha deri në 15 kilogramë ose 30-40 paund. Këto të dhëna nuk janë të vërteta: origjinalet e mbijetuara të shpatave luftarake direkte evropiane variojnë nga 650 në 1400 gram. Të mëdhenjtë "Landsknechtian me dy duar" nuk përfshihen në këtë kategori, pasi ato nuk ishin një shpatë klasike kalorësi, por përfaqësonin degradimin përfundimtar të shpatës si një armë personale. Pesha mesatare shpata ishte pra 1,1-1,2 kg. Nëse marrim parasysh se pesha e shpatave luftarake (1,1-1,4 kg), shpatave të gjera (deri në 1,4 kg) dhe shpatave (0,8-1,1 kg) ishte gjithashtu në thelb jo më pak se një kilogram, atëherë epërsia dhe "hiri" i tyre. aq shpesh i përmendur nga shpatarët e shekujve 18 dhe 19 dhe gjoja kundërshtuar "shpatat e rënda të antikitetit", është më se e dyshimtë. Rapierët, shpatat dhe shpatat moderne, të dizajnuara për gardhe sportive, nuk janë kopje "të lehta" të origjinaleve luftarake, por objekte të krijuara fillimisht për sport, të krijuara jo për të mposhtur armikun, por për të rrëzuar pikat sipas rregullave përkatëse. Pesha e një shpate me një dorë (lloji XII sipas tipologjisë së Ewart Oakeshott) mund të arrijë diku rreth 1400 gram me parametrat e mëposhtëm: gjatësia e tehut 80 cm, gjerësia në mbrojtës 5 cm, në fund 2,5 cm, trashësia 5,5 mm. Ky rrip prej çeliku të karbonit thjesht nuk është fizikisht në gjendje të peshojë më shumë. Vetëm me një trashësi teh prej 1 cm mund të arrihen tre kilogramë, ose me përdorimin e metaleve të rënda si material i tehut - që në vetvete është joreale dhe jopraktike. Shpata të tilla janë të panjohura as për historianët dhe as për arkeologët.
Nëse shpata e një kalorësi të thjeshtë nuk kishte peshën që i atribuohet në shumë legjenda, a mund të ishte që shpata me dy duar të ishte ai dinosauri në kampin e armëve të kalorësve?
Një shumëllojshmëri e veçantë, e kufizuar në qëllimin dhe metodën e saj të përdorimit, një shumëllojshmëri e shpatave të drejta ishin gjigantë me peshë 3,5-6 kg me tehe 120-160 cm të gjata - me dy duar. Ato mund të quhen shpata midis shpatave, sepse ato teknika zotërimi që ishin të dëshirueshme për opsionet më të shkurtra ishin të vetmet e mundshme për një shpatë me dy duar.
Avantazhi i duarve ishte aftësia e tyre për të depërtuar në forca të blinduara të forta (me një gjatësi të tillë teh, maja e saj lëvizte shumë shpejt dhe pesha siguronte inerci të madhe) dhe shtrirje e gjatë (Një çështje e diskutueshme - një luftëtar me një armë me një dorë kishte pothuajse i njëjti shtrirje si një luftëtar me një shpatë me dy duar. Kjo ndodhi për shkak të pamundësisë së një rrotullimi të plotë të shpatullave kur punoni me dy duar). Këto cilësi ishin veçanërisht të rëndësishme nëse një këmbësor luftonte kundër një kalorësi me armaturë të plotë. Shpata me dy duar përdorej kryesisht për duele ose në formacion të thyer, pasi kërkonte shumë hapësirë për tu lëkundur. Kundër një shtize, një shpatë me dy duar dha një avantazh të diskutueshëm - aftësinë për të prerë boshtin e shtizës së armikut dhe, në fakt, për ta çarmatos atë për disa sekonda (derisa shtiza tërhoqi armën e ruajtur për këtë rast, nëse ndonjë) u anulua nga fakti se shtiza ishte shumë më e lëvizshme dhe e shkathët. Një armë e rëndë me dy duar (për shembull, një espadon evropian) më mirë mund ta trokasë thumbin e shtizës anash sesa ta presë atë.
Dy duar të falsifikuara nga çeliku i konvertimit, duke përfshirë "tehet e ndezura" - flambergët (flambergët), kryesisht vepruan si armë për këmbësorinë me qira të shekullit të 16-të dhe kishin për qëllim të luftonin kundër kalorësisë kalorës. Popullariteti i kësaj tehu në mesin e mercenarëve arriti deri në atë masë sa, nga një dem i veçantë i Papës, tehet me disa kthesa (jo vetëm flambër, por edhe shpata me tehe më të shkurtra "flake") u njohën si armë çnjerëzore, jo "të krishtera". . Një luftëtar i zënë rob me një shpatë të tillë mund të pritej dora e djathtë apo edhe të vrasin.
Nga rruga, nuk kishte asgjë magjike në tehun me onde të flambergut - buza e lakuar kishte vetitë më të mira prerëse dhe, kur goditej, u mor një "efekt sharrë" - secila kthesë bëri prerjen e vet, duke lënë petale mishi në plagë, e cila u bë e vdekur dhe filloi të kalbet. Dhe përveç kësaj, me goditje të pakëndshme, flamberg bëri më shumë dëm sesa një shpatë e drejtë.
Çfarë është ajo? Rezulton se gjithçka që dinim për shpatat e kalorësisë nuk është e vërtetë?
E vërtetë, por vetëm e pjesshme. Nuk ishte realiste të kontrollohej një shpatë shumë e rëndë. Jo çdo luftëtar zotëronte fuqitë e Conan Barbarit, dhe për këtë arsye, është e nevojshme t'i shikojmë gjërat më realisht.
Më shumë detaje rreth shpatave të asaj epoke mund të gjeni në këtë link.
5 shpatat më të frikshme me dy duar të Mesjetës 9 tetor 2016
Pasi të kemi diskutuar, le të zbulojmë diçka më afër realitetit.
Rreth shpatave me dy duar të Mesjetës, në sajë të përpjekjeve të kulturës masive, gjithmonë mbështjellin thashethemet më të pabesueshme. Shikoni çdo foto artistike të një kalorësi ose një filmi hollivudian për ato kohë. Të gjithë personazhet kryesore kanë një shpatë të madhe, që i arrin pothuajse në gjoks. Disa e pajisin armën me një peshë të vogël, të tjerë me dimensione të pabesueshme dhe aftësinë për të prerë një kalorës në gjysmë, dhe të tjerë pretendojnë se shpatat e kësaj madhësie nuk mund të ekzistonin si armë ushtarake.
Claymore
Claymore (claymore, claymore, claymore, nga galike claidheamh-mòr - " shpatë e madhe”) është një shpatë me dy duar që është bërë e përhapur në mesin e malësorëve skocezë që nga fundi i shekullit të 14-të. Duke qenë arma kryesore e ushtarëve këmbësor, balta përdorej në mënyrë aktive në përleshjet midis fiseve ose betejave kufitare me britanikët.
Claymore është më i vogli nga të gjithë vëllezërit e tij. Sidoqoftë, kjo nuk do të thotë që arma është e vogël: gjatësia mesatare e tehut është 105-110 cm, dhe së bashku me dorezën shpata arriti në 150 cm. tipar dallues kishte një kthesë karakteristike të harqeve të kryqit - poshtë, drejt majës së tehut. Ky dizajn bëri të mundur kapjen në mënyrë efektive dhe tërheqjen fjalë për fjalë nga duart e armikut çdo armë të gjatë. Për më tepër, dekorimi i brirëve të harkut - duke u thyer në formën e një tërfili të stilizuar me katër fletë - u bë një shenjë dalluese me të cilën të gjithë e njohën lehtësisht armën.
Për sa i përket madhësisë dhe efektivitetit, balta ishte ndoshta më e mira opsioni më i mirë ndër të gjitha shpatat me dy duar. Ai nuk ishte i specializuar, dhe për këtë arsye u përdor mjaft efektivisht në çdo situatë luftarake.
Zweihander
Zweihänder (gjermanisht Zweihänder ose Bidenhänder / Bihänder, "shpata me dy duar") është një armë e një divizioni të veçantë të landsknechts, i përbërë nga një pagë e dyfishtë (doppelsoldners). Nëse balta është shpata më modeste, atëherë zweihander ishte me të vërtetë mbresëlënëse në përmasa dhe në raste të rralla arrinte dy metra në gjatësi, duke përfshirë dorezën. Veç kësaj, ai shquhej për rojen e tij të dyfishtë, ku "fangët e derrit" të veçantë ndanin pjesën e pamprehur të tehut (ricasso) nga ajo e mprehur.
Një shpatë e tillë ishte një armë me përdorim shumë të kufizuar. Teknika e luftimit ishte mjaft e rrezikshme: pronari i zweihander veproi në ballë, duke shtyrë (ose edhe duke prerë plotësisht) boshtin e shtizave dhe shtizave të armikut. Zotërimi i këtij përbindëshi kërkonte jo vetëm forcë dhe guxim të jashtëzakonshëm, por edhe aftësi të konsiderueshme si shpatar, në mënyrë që mercenarët të merrnin paga të dyfishta jo për sy te bukur. Teknika e luftimit me shpata me dy duar ka pak ngjashmëri me rrethimin e zakonshëm të tehut: një shpatë e tillë është shumë më e lehtë për t'u krahasuar me një kallam. Sigurisht, zweihander nuk kishte një këllëf - ai ishte i veshur në shpatull si një rrem ose një shtizë.
Flamberg
Flamberg ("shpata flakëruese") është një evolucion natyror i një shpate të rregullt të drejtë. Lakimi i tehut bëri të mundur rritjen e aftësisë goditëse të armës, megjithatë, në rastin e shpatave të mëdha, tehu doli të ishte shumë masiv, i brishtë dhe ende nuk mund të depërtonte në forca të blinduara me cilësi të lartë. Për më tepër, shkolla e rrethimit të Evropës Perëndimore sugjeron përdorimin e shpatës kryesisht si një armë shpuese, dhe për këtë arsye, tehet e lakuara nuk ishin të përshtatshme për të.
Nga shekujt 14-16, arritjet e metalurgjisë çuan në faktin se shpata prerëse u bë praktikisht e padobishme në fushën e betejës - ajo thjesht nuk mund të shponte armaturën e bërë prej çeliku të ngurtësuar me një ose dy goditje, të cilat luajtën një rol kritik në betejat masive. . Armëbërësit filluan të kërkonin në mënyrë aktive një rrugëdalje nga kjo situatë, derisa më në fund dolën me konceptin e një tehu valësh që ka një sërë kthesash të njëpasnjëshme antifazore. Shpata të tilla ishin të vështira për t'u prodhuar dhe ishin të shtrenjta, por efektiviteti i shpatës ishte i pamohueshëm. Për shkak të një zvogëlimi të ndjeshëm në sipërfaqen e goditjes, pas kontaktit me objektivin, efekti shkatërrues u rrit shumë. Për më tepër, tehu vepronte si sharrë, duke prerë sipërfaqen e prekur.
Plagët e shkaktuara nga flamberg nuk u shëruan për një kohë shumë të gjatë. Disa komandantë i dënuan me vdekje shpatarët e kapur vetëm për mbajtjen e armëve të tilla. kishe katolike i mallkoi edhe shpata të tilla dhe i cilësoi si armë çnjerëzore.
Espadon
Espadon (frëngjisht espadon nga spanjisht espada - shpatë) është një lloj klasik i shpatës me dy duar me një seksion kryq të tehut me katër anë. Gjatësia e saj arrinte 1.8 metra, dhe roja përbëhej nga dy harqe masive. Qendra e gravitetit të armës shpesh zhvendosej në majë - kjo rriti fuqinë depërtuese të shpatës.
Në betejë, armë të tilla përdoreshin nga luftëtarë unikë, të cilët zakonisht nuk kishin ndonjë specializim tjetër. Detyra e tyre ishte të shkatërronin formacionin e betejës së armikut, duke lëkundur tehe të mëdha, duke përmbysur radhët e para të armikut dhe t'i hapnin rrugën pjesës tjetër të ushtrisë. Ndonjëherë këto shpata përdoreshin në betejën me kalorësinë - për shkak të madhësisë dhe masës së tehut, arma bëri të mundur prerjen shumë efektive të këmbëve të kuajve dhe prerjen e armaturës së këmbësorisë së rëndë.
Më shpesh, pesha e armëve ushtarake varionte nga 3 deri në 5 kg, dhe mostrat më të rënda ishin çmime ose ceremoniale. Ndonjëherë, për qëllime stërvitore përdoreshin thika luftarake të peshuara.
estok
Estoc (fr. estoc) është një armë therëse me dy duar e krijuar për të shpuar armaturën e kalorësisë. Një teh katërkëndor i gjatë (deri në 1.3 metra) zakonisht kishte një ngurtësues. Nëse shpatat e mëparshme përdoreshin si kundërmasa kundër kalorësisë, atëherë estoc, përkundrazi, ishte arma e kalorësit. Kalorësit e mbanin në anën e djathtë të shalës, në mënyrë që në rast të humbjes së majave të kishin mjet shtesë vetëmbrojtje. Në luftimet me kuaj, shpata mbahej me njërën dorë, dhe goditja u dha për shkak të shpejtësisë dhe masës së kalit. Në një përleshje në këmbë, luftëtari e mori me dy duar, duke e kompensuar mungesën e masës me forcat e veta. Disa shembuj të shekullit të 16-të kanë një roje komplekse, si një shpatë, por më shpesh nuk kishte nevojë për të.
Dhe tani le të shohim shpatën më të madhe luftarake me dy duar.
Me sa duket kjo shpatë i përkiste rebelit dhe piratit Pierre Gerlofs Donia i njohur si "Pierre i madh", i cili, sipas legjendës, mund të priste disa koka menjëherë, ai gjithashtu përkul monedhat duke përdorur gishtin e madh, gishtin tregues dhe të mesëm.
Sipas legjendës, kjo shpatë u soll në Friesland nga Landsknechts gjermanë, ajo u përdor si një flamur (nuk ishte luftarak), kjo shpatë e kapur nga Pierre filloi të përdoret si një luftarake.
Pierre Gerlofs Donia (Pier Gerlofs Donia, Frizianisht Perëndimor Grutte Pier, rreth 1480, Kimswerd - 18 tetor 1520, Sneek) ishte një pirat frizian dhe luftëtar i pavarësisë. Pasardhës i udhëheqësit të famshëm frizian Haring Harinxma (1323-1404).
Djali i Pier Gerlofs Donia dhe fisnike friziane Fokel Sybrants Bonya. Ai ishte i martuar me Rintze Sirtsema (Rintsje ose Rintze Syrtsema), kishte prej saj një djalë, Gerlof, dhe një vajzë, Wobbel (Wobbel, lindur më 1510).
Më 29 janar 1515, oborri i tij u shkatërrua dhe u dogj nga ushtarët e Bandës së Zezë, pjesët e tokës së dukës sakson, Georg Mjekërrit, dhe Rintze u përdhunua dhe u vra. Urrejtja për vrasësit e gruas së tij e shtyu Pierre të merrte pjesë në Luftën Geldern kundër Habsburgëve të fuqishëm, në anën e Dukës së Geldernit, Charles II (1492-1538) nga dinastia Egmont. Ai bëri një traktat me Dukatin e Guelders dhe u bë pirat.
Anijet e flotiljes së tij "Arumer Zwarte Hoop" dominuan Zuiderzee, duke shkaktuar dëme të mëdha në anijet holandeze dhe burgundiane. Pasi kapi 28 anije holandeze, Pierre Gerlofs Donia (Grutte Pier) e shpalli veten solemnisht "Mbreti i Frisia" dhe u drejtua për çlirimin dhe bashkimin e vendit të tij të lindjes. Sidoqoftë, pasi vuri re se Duka i Guelders nuk kishte ndërmend ta mbështeste atë në luftën e pavarësisë, Pierre e ndërpreu traktatin e bashkimit dhe dha dorëheqjen në 1519. Më 18 tetor 1520, ai vdiq në Grootzand, një periferi e qytetit frizian të Sneek. Varrosur në anën veriore të Kishës së Madhe të Sneek (ndërtuar në shekullin e 15-të)
Këtu është e nevojshme të bëjmë një vërejtje se pesha prej 6.6 është jonormale për një shpatë luftarake me dy duar. Një numër i konsiderueshëm i peshës së tyre varion në rajonin 3-4 kg.
burimet