Manipulación de la conciencia de masas. Manipulación de la conciencia de masas o cómo se engaña a la humanidad.

Y hoy continuaré mi pensamiento y hablaré de manipulación de la conciencia... El artículo considerará la historia de la manipulación, las leyes básicas, métodos de influencia y formas de protección... El artículo considerará tanto las manipulaciones privadas de una determinada persona como manipulación masiva de la conciencia... Se sacarán conclusiones, realizaremos un par de encuestas (¡así que pongámonos activos!). No se ofenda por su abuelo Goebbels ... En general, ponte manos a la obra. :) El blog no se ajustaba a toda la reseña original, hubo que acortar mucho y el artículo se dividió en 2 partes. Versión original ... 23 páginas con ejemplos específicos. Tal vez alguien sea útil para un ensayo, informe o presentación en seminarios de psicología o sociología.

¿Qué es la manipulación?

"Hay discursos, el significado es oscuro o insignificante,
Pero es imposible escucharlos sin entusiasmo ".
M. Yu. Lermontov (1841)

La misma palabra " manipulación "Tiene sus raíces en una palabra latina manus - mano ( manipulus - un puñado, un puñado, de manus y ple - llenar). Y no en vano se dibujan manipulaciones en la cabeza de muchos como imagen simbólica. manos de titiritero con cuerdas para alcanzar el títere .

Manipulación psicológica - tipo de social, impacto psicológico, un fenómeno socio-psicológico que es el deseo de cambiar la percepción o el comportamiento de otras personas con la ayuda de oculto , engañoso o tácticas violentas ... Dado que, por regla general, tales métodos promueven intereses manipulador, a menudo a expensas de otras personas, pueden considerarse Operacional , violento , deshonesto y poco ético ... Cualquier manipulación de la conciencia es interacción. Un sacrificio manipulación que una persona puede llegar a ser sólo si actúa como coautor , codelincuente ... Solo si una persona, bajo la influencia de las señales recibidas, reconstruye sus puntos de vista, opiniones, estados de ánimo, objetivos y comienza a actuar de acuerdo con un nuevo programa. la manipulación tuvo lugar... La manipulación no solo está oculta Abuso psicológico, pero también tentación... Aquí juega un papel importante el uso de líderes de opinión que influyen en la formación de opiniones dentro de su grupo.
Más a menudo, la manipulación ha coloración negativa ... Sin embargo, el médico puede intentar convencer al paciente de que cambie los hábitos poco saludables. El impacto social generalmente se considera inofensivo cuando se respeta el derecho una persona para aceptar o rechazar y no es demasiado coercitivo ... Dependiendo del contexto y la motivación, el impacto social puede ser una manipulación sutil.

Historial de manipulación

“Los leopardos se precipitaron al templo y lamieron de los vasos de sacrificio, drenándolos hasta el fondo.
Esto se repitió una y otra vez.
Al final, se hizo posible prever y se convirtió en parte de la ceremonia ".
(Advertencia en una de las parábolas Franz Kafka (1883 — 1924),
quien con sus dolorosas revelaciones psicológicas
ayudó mucho en la creación de tecnología de manipulación moderna)

El término "manipulación" es una metáfora y se usa en sentido figurado: la destreza en el manejo de las cosas se traslada en esta metáfora al manejo diestro de las personas (y, por supuesto, ya no con las manos, sino con especial " manipuladores »).

La metáfora de la manipulación tomó forma gradualmente . Psicólogos Consideramos que una etapa importante en su desarrollo fue la designación por esta palabra de magos que trabajan sin complicados dispositivos con sus manos (“ mago manipulador "). El arte de estos artistas siguiendo el lema "Juego de manos y sin fraude" , basado en las propiedades de la percepción y atención humanas - en el conocimiento de la psicología humana. El manipulador de magos logra sus efectos usando psicolgicas estereotipos espectadores, distrayéndolos, moviéndolos y concentrándolos Atención actuando sobre la imaginación - creando ilusiones de percepción ... Si el artista posee habilidad , es muy difícil notar la manipulación.

Fue cuando todos estos principios entraron en

tecnología gestión del comportamiento de las personas, surgió una metáfora de la manipulación en su sentido moderno: como programar las opiniones y aspiraciones de las masas, sus estados de ánimo e incluso su estado mental para asegurar su comportamiento que es necesario para aquellos que poseen los medios de manipulación.

La manipulación de la conciencia se remonta a los orígenes de la civilización humana. El control de la conciencia humana siempre ha sido y será la base de la existencia de un sistema político. La manipulación masiva de la conciencia cobró especial fuerza en el último siglo con el desarrollo de la radiodifusión y la televisión, la aparición de los medios de comunicación (¡medios de manipulación de la información!) Y, un poco más tarde, Internet.

El padre del progenitor de la manipulación de la conciencia debe considerarse. Joseph Goebbels (1897-1945) - insuperable maestros de propaganda , vocero , manipulador y mano derecha Adolf Hitler .
Fue con su sumisión que comenzó la escala cósmica del control de la conciencia de las masas. Cabe destacar que con un aumento de 165 centímetros, siendo cojo de la pierna, una nota C, que tuvo mala suerte en las etapas iniciales de su carrera (como Hitler), tuvo una enorme carisma! Y cual es el secreto? Y todo ingenioso es sencillo. Impregnó y satisfizo " una mujer " - la masa! ¡Les dijo lo que querían escuchar, les prometió lo que les gustaría recibir! Propósito inquebrantable - ¡esta es la fuente del carisma! "Cuanto más monstruosa sea la mentira, más voluntariamente creerán en ella" (o, en las palabras Vladimir Putin , "Cuanto más increíble sea la mentira, más rápido creerán en ella" ).

Y así en 1931 en el trabajo "Nazi-social" Goebbels ya está escribiendo "Diez mandamientos para todo nacionalsocialista".
¡Y suenan tan hermosos! Y cuan geniales eran estos ideas!!!

Wilfried von Aries , uno de los asistentes de Goebbels en últimos años guerra, refiriéndose a " MI lucha"Hitler, así como" Psicología de pueblos y masas» Gustave Le Bon , compiló un "decálogo de propaganda" de su jefe, que es la base de la propaganda y la manipulación de la conciencia!

Las leyes de la manipulación

La manipulación tiene sus propias las leyessobre lo que quiero contarte ahora. Luego pasaremos directamente a los métodos de manipulación y protección de nuestra conciencia.

Postulados de manipulación de la conciencia

La manipulación es una especie de influencia espiritual y psicológica, una forma de violencia psicológica oculta (y no violencia física o amenaza de violencia). El objetivo de las acciones del manipulador es la psique de la personalidad humana, su imagen del mundo, valores comunes, ideas, creencias, estereotipos y actitudes del público objetivo.

1. Las personas cuya conciencia está siendo manipulada no son tratadas como individuos, sino como objetos, clases especiales de cosas, privadas de la libertad de elección. La manipulación es parte de la tecnología del poder.


2. La manipulación se basa en la sustitución verdaderas razones eventos que son imaginarios, desorientando el objeto en la dirección necesaria para el manipulador. Esta tarea se puede realizar tanto con la ayuda de los medios de comunicación como sobre la base de canales informales de información.

Éxito en la manipulación de la conciencia

1. La manipulación esinfluencia latente , el hecho de queno debe ser visto objeto de manipulación. Como se ha señaladoG. Schiller , “Para tener éxito, la manipulación debe permanecer invisible. El éxito de la manipulación está garantizado cuando la persona manipulada cree que todo lo que sucede es natural e inevitable. En resumen, la manipulación requiere una falsa realidad en la que no se sienta su presencia ". ... Cuando se revela un intento de manipulación y la divulgación se hace ampliamente conocida, la acción generalmente se reduce, ya que el hecho revelado de tal intento causa un daño significativo al manipulador. Escondiéndose aún con más cuidadoel objetivo principal - de modo que incluso la revelación del hecho mismo de un intento de manipulación no conduzca al esclarecimiento de intenciones lejanas. Por lo tanto, ocultar, retener información es una señal obligatoria, aunque algunas técnicas de manipulación incluyen “ máxima autorrevelación », un juego de sinceridad cuando el político se rasga la camisa en el pecho y lanza la lágrima de un hombre malo por su mejilla.


2. La manipulación es un impacto querequiere una gran habilidad y conocimiento ... Desde que la manipulación de la conciencia pública se ha convertido en una tecnología, han aparecido trabajadores profesionales que poseen esta tecnología (o partes de ella). Apareció un sistema de formación de personal, instituciones científicas, literatura científica y divulgativa.


3. La condición para una manipulación exitosa es que, en la inmensa mayoría de los casos, la inmensa mayoría de los ciudadanos no gastan ni fuerza mental ni tiempo para dudar de los mensajes.medios de comunicación en masa ... Un cambio intencionado en el sentimiento público crea un campo de oportunidades ( Ventana de Overton ) para implementar un programa manipulador.

De acuerdo a George Simon (George K. Simon ), éxito manipulación psicológica depende principalmente de la habilidad del manipulador:

• esconde intenciones y comportamientos agresivos;


• conoce la vulnerabilidad psicológica de la víctima para determinar qué tácticas serán más efectivas;


• Tiene suficiente nivel crueldad para no preocuparse por dañar a la víctima si es necesario.

Teoría de la ventana de Overton

Ventana de Overton - teoría política, que se describe como una "ventana" límites ideas que puedan ser aceptadas por la sociedad. Según esta teoría, la viabilidad política de una idea depende principalmente de si golpea la “ventana” y no de las preferencias de un político en particular. En un momento dado, la "ventana" incluye el ámbito de las ideas políticas que pueden considerarse aceptables en el estado actual de la opinión pública, puntos de vista que un político puede sostener sin temor a ser acusado de excesivo radicalismo o extremismo. Cambio las ventanas en las que ciertas acciones políticas se hacen posibles no ocurren cuando las ideas cambian entre los políticos, sino cuando cambian en la sociedad que vota por esos políticos.

Métodos para influir en la conciencia.

Simón identificó las siguientes prácticas de gestión:

1. Mentir - es difícil saber si alguien miente al hablar y, a menudo, verdad puede abrir más tarde, cuando es demasiado tarde ... La única forma de minimizar la posibilidad de ser engañado es darse cuenta de que ciertos tipos de individuos (especialmente psicópatas ) - maestros en el arte de la mentira y el fraude, lo hacen de manera sistemática y, a menudo, de manera sutil.


2. Engaño por defecto - muy forma delgada mintiendo al retener una cantidad sustancial de verdad. Esta técnica también se utiliza en propaganda.


3. Negación - el manipulador se niega a admitir que hizo algo mal.


4. Racionalización - el manipulador justifica su comportamiento inapropiado . Racionalización relacionado cercanamente a "Girar" - una forma de propaganda o PR .


5. Minimización - una especie de negación combinada con racionalización. El manipulador afirma que su comportamiento no es tan dañino o irresponsable como cree otra persona, por ejemplo, al afirmar que mofa o insulto eran solo una broma.


6. Desatención selectiva o atención selectiva - el manipulador se niega a prestar atención a cualquier cosa que pueda alterar sus planes, diciendo algo como "No quiero escuchar esto".


7. Abstracción - el manipulador no da respuesta directa sobre Pregunta directa y en cambio lleva la conversación a otro tema .


8. Excusa - similar a la distracción, pero con la provisión de respuestas irrelevantes, incoherentes y poco claras utilizando expresiones vagas.


9. Intimidación disfrazada - el manipulador obliga a la víctima a desempeñar el papel de la parte defensora utilizando velo (sutil, indirecto o implícito) amenazas .


10. Culpa falsa - un tipo especial de tácticas de intimidación. El manipulador insinúa a la víctima genuina que no está lo suficientemente atenta, que es demasiado egoísta o frívola. Esto generalmente resulta en la víctima comienza a experimentar sentimientos negativos, cae en un estado de inseguridad, ansiedad o sumisión.


11. Avergonzar - manipulador usa sarcasmo y ataques ofensivos para aumentar el miedo y las dudas de la víctima. Los manipuladores usan esta táctica para hacer que los demás se sientan insignificantes y, por lo tanto, se sometan a ellos. Las tácticas vergonzosas pueden ser muy sutiles, como una expresión o mirada dura, un tono de voz desagradable, comentarios retóricos o sarcasmo sutil. Los manipuladores pueden hacer que las personas se sientan avergonzadas incluso por la audacia de desafiar sus acciones. Ésta es una forma eficaz de cultivar los sentimientos. insuficiencia en la víctima.


12. Condena de la víctima - En comparación con cualquier otra táctica, este es el medio más poderoso de obligar a la víctima a ser el lado defensor, mientras enmascara la intención agresiva del manipulador.


13. Interpretando el papel de víctima ("soy infeliz") - el manipulador se retrata a sí mismo como víctima de las circunstancias o del comportamiento de alguien con el fin de lograr piedad, simpatía o compasión y así lograr el objetivo deseado. Las personas bondadosas y concienzudas no pueden evitar simpatizar con el sufrimiento de los demás, y el manipulador a menudo puede jugar fácilmente con la empatía para lograr la cooperación.


14. Jugando el papel de un sirviente - el manipulador oculta intenciones egoístas con el pretexto de servir a una causa más noble, por ejemplo, alegando que está actuando de cierta manera debido a la “obediencia” y el “servicio” a Dios o una figura de autoridad similar.


15. Seducción - el manipulador utiliza el encanto, el elogio, la adulación o apoya abiertamente a la víctima para reducir su resistencia y ganarse la confianza y la lealtad.


16. Proyectar culpa (culpar a otros) - el manipulador convierte a la víctima en un chivo expiatorio, a menudo de una manera sutil y difícil de detectar.


17. Fingiendo inocencia - el manipulador intenta sugerir que cualquier daño que se le hizo fue involuntario o que no hizo lo que se le acusa. El manipulador puede adoptar la apariencia de sorpresa o resentimiento. Esta táctica hace que la víctima cuestione su propio juicio y posiblemente su prudencia.


18. Simulando confusión - el manipulador intenta fingir ser un tonto, fingiendo que no sabe lo que le están diciendo o que ha confundido pregunta importante a lo que llama su atención.


19. Ira agresiva - El manipulador usa la ira para lograr intensidad emocional y rabia con el fin de conmocionar a la víctima y obligarla a obedecer. El manipulador no siente realmente enojo, solo está representando una escena. Quiere lo que quiere y se "enoja" cuando no consigue lo que quiere.

Dependiendo de emociones que aparecen en el objeto de manipulación, puede seleccionar formas de manipulación:

formas positivas:

• intercesión,


• seguridades,


• cumplido,


• coqueteo no verbal (abrazos, guiños),


• buenas noticias,


• intereses comunes…

formas negativas:

• crítica destructiva (burla, crítica de la personalidad y las acciones),


• declaración destructiva (hechos biográficos negativos, pistas y referencias a errores pasados),


• consejos destructivos (consejos sobre el cambio de posición, comportamiento, órdenes e instrucciones imperativas) ...

Vulnerabilidades explotadas por manipuladores

Los manipuladores suelen dedicar una cantidad considerable de tiempo a estudiar características y vulnerabilidades tu víctima.

De acuerdo a Harriet Breaker (Harriet B. Braiker ), los manipuladores aprovechan las siguientes vulnerabilidades (" botones ") Que puedan existir en las víctimas:

• pasión por el placer;


• una tendencia a ganar la aprobación y el reconocimiento de los demás;


• emotophobia (Emotophobia) - miedo a las emociones negativas;


• falta de independencia (asertividad) y la capacidad de decir "no";


• identidad poco clara (con límites personales vagos);


• baja autoestima;


• locus de control externo.

Vulnerabilidades según Simón :

• ingenuidad - es demasiado difícil para la víctima aceptar la idea de que algunas personas son astutas, deshonestas y despiadadas, o niegan que están siendo perseguidas,


• superconciencia - la víctima está demasiado dispuesta a darle al manipulador el beneficio de la duda y se pone de su lado, es decir, del punto de vista de la víctima,


• baja autoestima - la víctima no tiene confianza en sí misma, carece de convicción y perseverancia, se encuentra con demasiada facilidad en la posición del bando defensor.


• intelectualización excesiva - la víctima se esfuerza demasiado por comprender al manipulador y cree que tiene alguna razón comprensible para hacer daño.


• adicción emocional - la víctima tiene una personalidad subordinada o dependiente. Cuanto más dependiente emocionalmente sea una víctima, más vulnerable será a la explotación y el control.

De acuerdo a Martín Cantor (Martin kantor ), siguiendo gente vulnerable a los manipuladores psicopáticos:

• demasiado crédulo - las personas honestas a menudo asumen que todos los demás son honestos. Confían en personas que apenas conocen, sin comprobar documentos, etc. Rara vez acuden a los llamados expertos;


• demasiado altruista - lo contrario de psicopático; demasiado honesto, demasiado justo, demasiado empático;


• demasiado impresionable - demasiado susceptible al encanto de otra persona;


• demasiado inocente - que no pueden creer que hay personas deshonestas en el mundo, o que creen que si existen tales personas, no se les permitiría actuar;


• demasiado masoquista - La falta de autoestima y el miedo subconsciente les permiten ser utilizados en su beneficio. Creen que se lo merecen por culpa;


• demasiado narcisista - propenso a enamorarse de los halagos inmerecidos;


• muy codicioso - los codiciosos y deshonestos pueden ser presa de un psicópata que puede fácilmente seducirlos para que actúen de manera inmoral;


• demasiado inmaduro - tener juicios inadecuados y una confianza excesiva en promesas publicitarias exageradas;


• demasiado materialista - presa fácil para los prestamistas y los planes de enriquecimiento rápido;


• demasiado dependiente - necesitan el amor de otra persona y, por lo tanto, son crédulos e inclinados a decir "sí" cuando deberían responder "no";


• demasiado solo - Puede aceptar cualquier oferta de contacto humano. El psicópata extraño puede ofrecer amistades por un precio;


• demasiado impulsivo - tomar decisiones apresuradas, como qué comprar o con quién casarse, sin consultar a otras personas;


• demasiado economico - no pueden rechazar el trato, incluso si conocen la razón por la que la oferta es tan barata;


• anciano - puede estar fatigado y menos capaz de realizar muchas tareas al mismo tiempo. Al escuchar una oferta publicitaria, es menos probable que sospechen de una actividad fraudulenta. Es más probable que las personas mayores financien a las personas desafortunadas.

Métodos de manipulación de la conciencia.utilizado en fondos medios de comunicación en masa, bastantes, pero la mayoría de las veces se destacan los siguientes:

1. Usando sugerencia.


2. Transferencia de un hecho particular a la esfera general, al sistema.


3. El uso de rumores, conjeturas, interpretaciones en una situación política o social poco clara.


4. Un método llamado "cadáveres necesarios".


5. El método de las "historias de terror".


6. Silencio de algunos hechos y proyección de otros.


7. Método de fragmentación.


8. Varias repeticiones o " Método de Goebbels ».


9. El método de la mentira absoluta. Cuanto más monstruosa es la mentira, más fácil es creer en ella ( Goebbels ).


10. Creación de eventos falsos, engaño.


11. Sustitución de hechos con bonitos eslóganes. Por ejemplo, " Libertad igualdad Hermandad ».


12. Método de disonancia: promover hechos, valores y percepciones alternativos que destruyan los símbolos y valores comunes del grupo objetivo (el concepto de revolución molecular A. Gramsci ).

La manipulación es la opresión del individuo, mientras que, dado que una persona quiere creer en lo que quiere adquirir (conocimiento, experiencia, riqueza material, comodidad psicológica), la opresión puede lograrse mediante la "mentira que quiere creer".

En el siglo XX, la gama de fenómenos a los que se empezó a aplicar el término "manipulación" con el contenido político de la definición original (en tecnología, medita.: "El manejo de objetos con una intención especial, un propósito especial, como el control manual") se ha expandido. “Comenzó a ser utilizado en relación con los medios de comunicación y eventos políticos orientados a programar las opiniones o aspiraciones de las masas, el estado mental de la población, etc. El fin último de tales esfuerzos es el control de la población, su manejabilidad y obediencia ”: 44,45.

En consecuencia, la comprensión del término "manipulación" en literatura psicológica... Además de los dos valores previamente conocidos (el primero se toma prestado de la tecnología y se utiliza psicología de la ingeniería y psicología del trabajo; el segundo es de etología, donde manipulación opuesto locomoción), desde 1960. los psicólogos comienzan a usarlo, como parte del análisis Relaciones interpersonales- y en el tercer sentido, desde el contexto de las obras de ciencia política.

Por otro lado, los investigadores argumentan que existen estructuras arquetípicas profundas en la conciencia de masas que contribuyen al rechazo de los esquemas manipuladores y la regeneración de la conciencia de masas, lo que limita significativamente el impacto de las manipulaciones (Colin Yu., 1997).

YouTube colegiado

1 / 5

✪ Vadim Zeland - Manipulación de la conciencia masiva

✪ Manipulación masiva de la conciencia - neuronas espejo

✪ Clip de pensamiento - Manipulación de la conciencia

✪ Manipulación de la conciencia

✪ Manipulación de la conciencia

Subtítulos

Clasificación de interpretaciones del concepto de "manipulación" (polit.)

A pesar de la larga experiencia en el uso del concepto de "manipulación", los autores rusos y extranjeros demuestran una cierta extensión en la comprensión de este término en el contexto de las ciencias políticas. En el monográfico del doctor en ciencias psicológicas, profesor y jefe del departamento de general y Psicología Social Universidad Estatal de Tyumen E. L. Dotsenko "Manipulación: Fenómeno, Mecanismo, Defensa" analizó 12 contextos de autores.

Representaciones de varios autores sobre el concepto de "manipulación"(polit.)

№	Autores	Definiciones
1	B. N. Bessonov	Una forma de influencia espiritual, dominación oculta, llevada a cabo por la fuerza.
2	D. A. Volkogonov	Dominio sobre el estado espiritual, manejo de cambios en el mundo interior
3	R. Goodin	Uso encubierto del poder (fuerza) contrario a la supuesta voluntad de otro
4	O. T. Yokoyama	Engañar la influencia indirecta en interés de los manipuladores.
5	L. Proto	Influencia oculta en la toma de decisiones
6	W. Ricoeur	Una forma de estructurar el mundo para ganar
7	J. Rudinov	Iniciar un comportamiento engañando o jugando con la debilidad percibida de otro
8	V.N.Sagatovsky	Tratar al otro como medio, objeto, herramienta
9	G. Schiller	Compulsión latente, programación de pensamientos, intenciones, sentimientos, actitudes, actitudes, comportamiento
10	E. Shostrom	Gestión y control, explotación de otro, uso como objetos, cosas.
11	P. W. Robinson	Control maestro o uso
12	V. S. Korolev	Sugerencia de la masa deseada.

Sobre esta base, E. Dotsenko identifica 18 características típicas utilizadas por cada autor para determinar la manipulación (no se muestran aquí). Al momento de escribir este trabajo científico, el ahora conocido trabajo de S.G. Kara-Murza aún no había visto la luz, y por lo tanto no entró en la sistematización de E. Dotsenko.

Manipulación de la conciencia al percibir a nivel individual

Señales de manipulación mental

• Un tipo de impacto espiritual, psicológico, una forma de violencia psicológica latente (y no violencia física o amenaza de violencia). El objetivo de las acciones del manipulador es la psique de la personalidad humana, su imagen del mundo, valores comunes, ideas, creencias, estereotipos y actitudes del público objetivo.
• Influencia latente, cuyo hecho no debe ser advertido por el objeto de manipulación. Como señala uno de los principales expertos en los medios estadounidenses, el profesor de la Universidad de California G. Schiller: “Para tener éxito, la manipulación debe permanecer invisible. El éxito de la manipulación está garantizado cuando la persona manipulada cree que todo lo que sucede es natural e inevitable, y el hecho mismo de la manipulación no se refleja en la memoria del sujeto. En resumen, la manipulación requiere una falsa realidad en la que no se sienta su presencia ". A menudo, esta falsa realidad es creada por los medios de comunicación. Sirven como filtros de información, forman la agenda y actúan como un transmisor de opiniones autorizadas que son absorbidas por las personas y luego percibidas por ellas como propias. El objetivo principal se oculta con especial cuidado, de modo que incluso la revelación del hecho mismo de un intento de manipulación no conduce a la aclaración de intenciones distantes.
• Una exposición que requiere una gran habilidad y conocimiento. Desde que la manipulación de la conciencia pública se ha convertido en una tecnología, han aparecido trabajadores profesionales que poseen esta tecnología (o partes de ella).
• Las personas cuya conciencia está siendo manipulada no son tratadas como individuos, sino como objetos, tipos especiales de cosas, privados de la libertad de elección. La manipulación es parte de la tecnología del poder, no influye en el comportamiento de un amigo o socio.

El manipulador para el control de multitudes utiliza sus preferencias y creencias sociales, religiosas, culturales, étnicas y de género, que sirven como base para la autoidentificación general del grupo. Una condición necesaria para la manipulación es la presencia imagen enemiga organizando a la multitud como un todo. El legendario grito de la multitud: "¡Crucifícalo!" - sirve como la evidencia más antigua de la formación de una multitud controlada basada en actitudes religiosas y imagen brillante enemigo.

La formación de una multitud controlada mediante una serie de manipulaciones se está convirtiendo en una herramienta clave en el proceso de legitimación y deslegitimación de las instituciones de poder en el mundo moderno.

• La manipulación se basa en reemplazar las verdaderas causas de los eventos por imaginarias, desorientando el objeto en la dirección necesaria para el manipulador. Esta tarea se puede realizar tanto con la ayuda de los medios de comunicación como sobre la base de canales informales de información.

La base teórica de las técnicas de manipulación tiene una larga historia y se basa en el concepto griego antiguo. estratagema como una artimaña militar, una estratagema diseñada para engañar al enemigo y lograr la victoria sin recurrir a la batalla. Este concepto fue utilizado por los historiadores griegos antiguos Herodoto y Jenofonte (tratado Sobre el comando de caballería), así como el antiguo autor romano Sextus Frontinus ( Estratagemas). El tratado chino Treinta y seis estratagemas, a pesar de sus casi dos mil años de historia, sigue siendo una colección clásica de técnicas manipuladoras. Actualmente, la base teórica de las tecnologías manipuladoras es la teoría de las estructuras disipativas y la teoría del caos en la que, en particular, se basan los modelos de manipulación de la sociedad civil para transformar y deslegitimar las instituciones estatales y públicas.

El núcleo de la manipulación: un mensaje oculto, un comando a un objeto, diseñado para cambiar su comportamiento, es, en primer lugar, un producto intelectual de alta calidad diseñado para eludir las barreras psicológicas protectoras, integrarse en el sistema (Mimetismo), obtener el control. sobre sus actividades en un segmento determinado. Una analogía aquí es la actividad del virus en el organismo celular.

El algoritmo de manipulación incluye varias etapas principales: 1) Análisis de las características culturales y psicológicas de la audiencia objetivo o informante clave, elaborando los aspectos culturales y psicológicos. retrato Público objetivo. Se utilizan diversas encuestas, grupos focales y entrevistas en profundidad con representantes de los grupos destinatarios, con la participación de analistas y psicólogos militares. 2) Construir en los medios una imagen virtual de un evento dado, compatible con las actitudes psicológicas y cosmovisión del público objetivo y conducirlo al modelo de comportamiento deseado en el marco del objetivo de manipulación. Hoy en día, la imagen virtual se forma utilizando tecnologías informáticas avanzadas y los logros de la cinematografía, lo que, como señalan los investigadores (Baudrillard, 1991), la hace más real y vívida en la percepción de masas que la realidad real. 3) Planificar un evento real que tenga un significado simbólico y un empleado mecanismo de disparo, Obligar al público objetivo a creer en la realidad de una imagen virtual ambientada desde el exterior y actuar de acuerdo con ella. 4) Control sobre los medios: gestión del filtro de información diseñado para sincronizar los flujos de información en los medios y consolidar los resultados positivos de la manipulación. Un elemento importante de la manipulación es la planificación de distracciones y eventos de choque para desconexiones la capacidad de pensar críticamente, aumentar el nivel de sugestión del público objetivo, convertirlo en una multitud liderada por instinto de manada y controlado desde el exterior.

Si el objetivo principal de una guerra clásica es la destrucción física del enemigo, entonces el objetivo de la guerra de la información, librada mediante diversas tecnologías manipuladoras, es la destrucción del enemigo en el aspecto espiritual mediante la destrucción de sus valores, así como el contexto semántico en el que se arraigan estos valores. Un elemento necesario aquí es la manipulación de la memoria histórica: la devaluación en la conciencia masiva de eventos históricos que tienen un significado simbólico y unen a las personas en una comunidad sociocultural. Un ejemplo de esto son los intentos de devaluar la importancia de la victoria de la URSS en la Segunda Guerra Mundial. Los investigadores revelan una gama significativa de manipulaciones de la memoria histórica en los medios modernos (Volodikhin, D., Eliseeva, O., Oleinikov, D. History of Russia in small peas, 1998. - 256 p.).

• Obligar al objeto a admitir la inferioridad e inferioridad de sus propios valores e ideas en el contexto del brillo indicativo y el atractivo de los valores del enemigo es el objetivo del programa manipulador.

Requisitos previos para la manipulación

La condición para una manipulación exitosa radica en el hecho de que en la abrumadora mayoría de los casos, la inmensa mayoría de los ciudadanos sirve como un objeto pasivo de influencia informativa: no gastan ni fuerza mental y mental, ni tiempo para cuestionar los informes de los medios. Un cambio intencionado en el sentimiento público crea un campo de oportunidades (Overton Window) para la implementación de un programa manipulador. Por ejemplo, la huida de Rust no habría tenido tal efecto sin un terreno social preparado a través de una campaña mediática consistente para desacreditar al ejército soviético.

Cualquier manipulación de la conciencia es interacción. Una persona puede convertirse en víctima de manipulación solo si actúa como coautor, cómplice. La manipulación no es solo abuso psicológico latente, sino también seducción. Aquí juega un papel importante el uso de líderes de opinión que influyen en la formación de opiniones dentro de su grupo. El modelo básico aquí es la teoría de Lazarsfeld de diseminación de información en múltiples etapas (Lazarsfeld, 2004). A partir de este modelo, se realizan campañas de movilización en las redes sociales, que sirven como uno de los principales elementos de influencia informativa en la conciencia de masas. Un cálculo preciso del tema y la elección de informantes clave conducen al hecho de que la campaña de información entra en un modo autocoherente con una expansión en forma de ola de la audiencia masiva. Dependiendo de las emociones que aparezcan en el objeto de manipulación, se pueden distinguir las siguientes formas de manipulación:

• formas positivas:
  • intercesión,
  • seguridades,
  • cumplido,
  • coqueteo no verbal (abrazos, guiños),
  • buenas noticias,
  • intereses comunes…
• formas negativas:
  • crítica destructiva (burla, crítica de la personalidad y las acciones),
  • declaración destructiva (hechos biográficos negativos, pistas y referencias a errores pasados),
  • consejos destructivos (consejos sobre el cambio de posición, comportamiento, órdenes e instrucciones imperativas) ...

El objetivo del manipulador

El objetivo de quienes desean manipular la conciencia es dar a los objetos tales signos para que, al incrustar estos signos en el contexto, cambien la imagen de este contexto en su percepción, transformen su imagen del mundo en una dirección dada desde el exterior. . Al objeto de manipulación se le propicia tales conexiones de su texto o acción con la realidad, se impone su interpretación de manera que la idea de realidad se distorsiona en la dirección deseada por el manipulador. Esto significa que tendrá un impacto en el comportamiento y los objetos estarán seguros de que están actuando de acuerdo con sus propios deseos.

El propósito del manipulador es privar al objeto de la libertad de elección: la capacidad de pensar críticamente y hacer elecciones racionales, lo que lleva suavemente a una elección dada desde el exterior como la única alternativa posible, supuestamente sin alternativa para el objeto. Esta elección no es libre e inconsciente, lo que posibilita el control externo del comportamiento del objeto contra su voluntad. Principio básico: Una situación que se percibe como real es real en sus consecuencias(Thomas, 1928). Cualquier quimera, deliberadamente creada una ilusión se convierte en una guía para la acción, si se le hace creer en ella.

Contrarrestar la manipulación psicológica

Una de las formas de contrarrestar la manipulación es un análisis crítico de la información entrante, la organización para obtener información de diversas fuentes.

Formas de contrarrestar la manipulación en los medios:

• Análisis de fuentes conflictivas (de ambos lados), identificación de información común y divergente.
• Obtener información de primera mano, comunicarse con representantes de los colectivos involucrados en la situación.
• Identificación de manipuladores y análisis del punto de vista promovido por ellos.
• Análisis de la relación de varios grupos en redes sociales y otras fuentes públicas.

Formas de contrarrestar la manipulación directa:

Identificando manipuladores

El análisis automatizado a gran escala de los comentarios sociales facilita la identificación de los manipuladores cibernéticos (tropas de información). Hay una serie de signos de tales manipuladores, por ejemplo, una gran cantidad de comentarios dejados en diferentes lugares, unidos por una idea común o orientados a un objetivo (incitación al conflicto). El seguimiento de estos comentaristas le permite ver la acción en curso y su propósito aproximado.

Métodos de manipulación

Hay bastantes métodos de manipulación de la conciencia que se utilizan en los medios, pero la mayoría de las veces se distinguen los siguientes:

Fuentes de

1. Kara-Murza S.G. Manipulación de la conciencia. - M.: Algoritmo, 2004 .-- 528 p.; M.: Eksmo, 2005 .-- 832 p. ISBN 5-699-08331-6
2. Dotsenko E. L. Psicología de la manipulación: fenómenos, mecanismos y protección. - 3er. - M .: Rech, 2003 .-- 304 p. - ISBN 5-09-002630-0.
3. EL Dotsenko continúa: "El nombre del político italiano Niccolo Machiavelli se convirtió en un nombre familiar para denotar la posición moral" el fin justifica cualquier medio "... Pero para el lector medieval estaba en el orden de las cosas ..." - el título. libro, pág. 44.
4. Un breve diccionario psicológico
5. Mamardashvili M.K. (Sobre la necesidad de expresiones irracionales), Moscú, 1990.
6. Colin. Yu. V. Imagen involuntaria del mundo y conciencia colectiva. Tesis para el grado de candidato a ciencias filosóficas. Rostov del Don, 1997.
7. Dotsenko Evgeniy Leonidovich // Sitio oficial de la Facultad de Psicología de la Universidad Estatal de Tyumen
8. Nombre de la fuente y tabla del sábado. "Control de la conciencia y métodos de supresión de la personalidad". - Minsk: Cosecha, 2002. ISBN 985-13-0356-9
9. Trucos militares: 36 estratagemas chinas - Igor Gerasimov
10. "Sharp, Gene" De la dictadura a la democracia: un marco conceptual para la liberación, Boston, 1994
11. La Guerra del Golfo no tuvo lugar - Wikipedia, la enciclopedia libre
12. Júbilo popular en Trípoli filmado en Qatar
13. Concepto científico
14. S.G. Kara-Murza "Manipulación de la conciencia"

ver también

• Dispositivos de control mental

"a través de los medios de comunicación.

1. Distracción

El elemento principal de la gestión social es desviar la atención de las personas de los problemas importantes y las decisiones tomadas por los círculos gobernantes políticos y económicos a través de la saturación constante del espacio de información con mensajes insignificantes. La distracción es fundamental para evitar que los ciudadanos adquieran conocimientos importantes en ciencia, economía, psicología, neurobiología y cibernética.
"Distraen constantemente la atención de los ciudadanos de la realidad problemas sociales, cambiándolo a temas que no tienen un significado real. Asegurarse de que los ciudadanos estén constantemente ocupados con algo y no tengan tiempo para pensar; del campo - al corral, como todos los demás animales (cita del libro "Arma silenciosa para guerras silenciosas").

2. Cree problemas y luego sugiera soluciones

Este método también se denomina problema-respuesta-solución. Se está creando un problema, una especie de "situación" calculada para evocar cierta reacción entre la población por lo que ella misma requiere la adopción de las medidas que sean necesarias círculos gobernantes... Por ejemplo, permitir que la violencia urbana aumente u organizar ataques sangrientos para que los ciudadanos exijan leyes y políticas de seguridad más estrictas que infrinjan las libertades civiles.
O llamar crisis económica hacer que la violación de los derechos sociales y la restricción de la labor de los servicios de la ciudad sean aceptados como un mal necesario.

3. Método de aplicación gradual

Para que se adopte una medida impopular, basta con implementarla gradualmente, día tras día, año tras año. Así es como se impusieron condiciones socioeconómicas fundamentalmente nuevas (neoliberalismo) en los años 80 y 90 del siglo pasado.
Minimización de las funciones del Estado, privatización, incertidumbre, inestabilidad, desempleo masivo, sueldo que ya no proporciona una vida digna... Si todo esto sucediera al mismo tiempo, seguramente conduciría a una revolución.

4. Aplazamiento de la ejecución

Otra forma de impulsar una decisión impopular es presentarla como "dolorosa y necesaria" y obtener el consentimiento de los ciudadanos en el momento de implementarla en el futuro. Es mucho más fácil aceptar cualquier sacrificio en el futuro que en el presente.

Primero, porque no sucederá de inmediato. En segundo lugar, porque la gente en su masa siempre se inclina a albergar esperanzas ingenuas de que "mañana todo cambiará para mejor" y que se evitarán los sacrificios que se les exigen. Esto da a los ciudadanos más tiempo para acostumbrarse a la idea de cambio y aceptarla humildemente cuando llegue el momento.

5. Trate a las personas como niños pequeños

La mayoría de los discursos de propaganda dirigidos al público en general utilizan argumentos, caracteres, palabras y entonación como si fueran niños. edad escolar con retrasos en el desarrollo o personas con discapacidades mentales.
Cuanto más intensamente alguien intenta engañar al oyente, más intenta utilizar los giros infantiles del habla. ¿Por qué? "Si alguien se dirige a una persona como si tuviera 12 años o menos años Entonces, debido a la sugestión, en respuesta o reacción de esta persona, con cierto grado de probabilidad, tampoco habrá una evaluación crítica, que es típica de niños de 12 años o menos.

6. Enfatiza la emoción en lugar de la reflexión.

Influir en las emociones es una técnica clásica cuyo objetivo es bloquear la capacidad de las personas para el análisis racional y, en última instancia, la capacidad de reflexionar críticamente sobre lo que está sucediendo. Por otro lado, el uso del factor emocional permite abrir la puerta al subconsciente para introducir pensamientos, deseos, miedos, miedos, compulsiones o patrones estables de comportamiento allí ...

7. Mantener a la gente ignorante cultivando la mediocridad.

Asegúrese de que las personas se vuelvan incapaces de comprender las técnicas y métodos utilizados para controlarlos y subordinarlos a su voluntad. “La calidad de la educación que se brinda a las clases sociales bajas debe ser lo más pobre y mediocre posible para que la ignorancia que separa a las clases sociales bajas de las clases altas permanezca en un nivel que las clases bajas no pueden superar.

8. Animar a los ciudadanos a admirar la mediocridad.

Para inculcar en la población la idea de que está de moda ser estúpido, vulgar y maleducado ...

9. Aumentar los sentimientos de culpabilidad propia

Hacer creer a una persona que solo él tiene la culpa de sus propias desgracias, que ocurren debido a su falta de capacidades, habilidades o esfuerzos mentales. Como resultado, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, una persona comienza a autodespreciarse, culpándose a sí mismo por todo, lo que provoca una depresión, lo que lleva, entre otras cosas, a la inacción. ¡Y sin acción, no se puede hablar de revolución alguna!

10. Saben más sobre las personas de lo que saben sobre sí mismos.

Durante los últimos 50 años, los avances en el desarrollo de la ciencia han llevado a la formación de una brecha cada vez mayor entre el conocimiento. la gente común y la información que poseen y utilizan las clases dominantes.
Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el "sistema" recibió conocimientos avanzados sobre una persona, tanto en el campo de la fisiología como de la psique. El sistema logró aprender más sobre una persona común de lo que él sabe sobre sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema tiene más poder y más control sobre las personas que sobre ellos mismos.

Noam Chomsky - lingüista estadounidense, filósofo, figura pública, autor de libros y analista político. Distinguido profesor de lingüística en el Instituto de Tecnología de Massachusetts y uno de los científicos destacados del siglo XX. Sus trabajos fundamentales en el campo de la teoría de la lingüística y la ciencia del conocimiento han recibido un merecido reconocimiento en la comunidad científica y docente.

Manipulación de la conciencia de masas. Engaño a la humanidad.

5 (100%) 1 voto

Trampa número 1. La ciencia avanza.

En el mundo moderno, la ciencia se ha convertido en la base de la cosmovisión de la mayoría de las personas. "La misma cosmovisión" se está adoptando ampliamente. Esto ha llevado al hecho de que la ciencia es similar a la analogía de las religiones y las ideologías, teniendo un alcance aún más global. Todos los pueblos de nuestro planeta están bajo su influencia. Ya en la escuela, a los niños se les enseñan dogmas que no son ciertos.

Para la manipulación, es importante que la cosmovisión impuesta sea absolutamente la misma para todos. Y no importa si es falso o verdadero. Lo principal es lograr el objetivo de la gestión por cualquier medio.

Por lo tanto, estamos constantemente expuestos a la sugerencia de que la ciencia avanza, y estamos disfrutando de los frutos de este "progreso": computadoras, teléfonos móviles, navegadores gps ...

Y por alguna razón no se nos dice que todo este es el resultado de avances tecnológicos,a lo que las nuevas teorías se ajustan muy rápidamente. Y la imagen física correcta del mundo no tiene nada que ver con eso. Solo una parte de tales avances tiene una crónica tecnológica, en otros casos está ausente (por ejemplo: microelectrónica).

Los investigadores argumentan que esto es evidencia de la existencia de tecnologías similares antes de su descubrimiento. es decir, alguien ya los poseyó y se los pasó a otras personas.

Todos entendemos la amenaza de vida que representa la tecnología actual para nuestro planeta. Se puede dar un ejemplo de plantas de energía nuclear, que se consideran la bendición de las energías alternativas. Las catástrofes globales sobre ellos, que sacudieron al mundo, pueden causar la destrucción de toda la vida en la tierra. Una de esas "bombas humeantes" (como las llaman los expertos), bajo ciertas circunstancias, es capaz de hacer estallar todo el planeta.

No pueden dejar indiferentes las consecuencias de las explosiones en tales centrales: horribles tragedias y sus insuperables consecuencias (toneladas de tierra radiactiva, miles de toneladas de agua radiactiva, fugas de radiación al océano, etc.).

Hacer trampa # 2. La medicina está progresando

La medicina moderna ha avanzado mucho en la traumatología de emergencia. Pero su objetivo es ganar dinero, y esto a pesar de su propósito: el tratamiento de las personas. Y el objetivo principal es aumentar el número de pacientes. Muchas personas quedan lisiadas antes de nacer. Muchos niños en el útero están siendo asesinados, no existe tal crueldad ni siquiera en el reino animal. La medicina moderna considera que es la norma producir materias primas a partir de ellos, que se utilizan en cosméticos costosos. Es muy común que los bebés queden lisiados al nacer debido a prácticas médicas inadecuadas.

La siguiente etapa es la vacunación. A esto le sigue un tratamiento con venenos, que lleva el nombre inofensivo y esperanzador de "medicina". Ahora se ha convertido en una práctica mundial que las enfermedades (virus) se eliminan artificialmente. Estos virus pueden usarse como arma y como una forma de ganar dinero vendiendo drogas (desarrollado anteriormente para esto).

Para la multiplicación de enfermos, todos los demás medios de tratamiento que contradigan universal propósito médico de nuestro tiempo, a saber: golpear los bolsillos de los pacientes.

Una persona no es vista como un todo, sino exclusivamente como un cuerpo, un portador biológico. Y ni siquiera hay una pizca de nuestra "espiritualidad". Entonces, ¿cómo se puede curar con una perspectiva tan limitada?

Trampa número 3. Economía moderna - etapa natural desarrollo de la sociedad

Los gobiernos de los países son sólo un análogo de las empresas invisibles y cumplen la función de encubrir los verdaderos objetos de gestión, los centros, cuyo instrumento de gestión se ha convertido en la imprenta y los intereses de los préstamos.

Trampa número 4. El planeta está amenazado por la superpoblación, el agotamiento de los recursos y el hambre

El estado real de las cosas está magistralmente oculto. El hecho de que la destrucción y el daño son causados ​​por fanáticos de la religión que viven según la filosofía de la dominación del mundo, usureros que se consideran dueños del dinero, políticos y financieros que cultivan en sus mentes la primacía del poder y el dinero y otros como ellos.

Se ha demostrado científicamente que si desarrolla y utiliza tecnologías respetuosas con el medio ambiente de forma correcta y armoniosa, todavía no experimentará hambre. más personas que viven en nuestro planeta ahora.

algunos hechos:

- El 41% de los alimentos que se producen en el país se llevan a vertederos en Estados Unidos. Con esta cantidad de alimentos se puede alimentar a más de la mitad de los habitantes de África.

- Los agricultores estadounidenses reciben subsidios por no exceder los límites de producción.

- a escala mundial, se tira un tercio de los alimentos. Algo que se produjo, pero no se usó. Estos son datos de la ONU.

Tales semillas de líneas transgénicas no pueden existir sin pesticidas, la venta de estos últimos ayuda a llenar el bolsillo más apretado. Las "ganancias" en esta área también incluyen el recibo de pagos de patentes.

Otras plantas que crecen cerca también se infectan con OGM (polinización). Y no se excluyen los litigios de los propietarios de plantas transgénicas, que descubrieron su mutante patentado en un huerto vecino. Incluso si desea deshacerse de los cultivos modificados genéticamente en su sitio, debe esperar más tres años, el suelo no se limpiará en un período más corto.

Rusia es ahora un líder mundial potencial en Agricultura ecológica... Nuestro país tiene la oportunidad de actuar como monopolista en la producción de productos alimenticios que son naturales. Tenemos un sinfín de hectáreas de tierra que no se ven afectadas por la química y, en la mayoría, no conocen los transgénicos. Puede organizar el suministro de productos naturales en países europeos, Porcelana.

Esta es la posibilidad de crear una fuente inagotable de ingresos en divisas en comparación con las agotadas reservas de petróleo y gas.

Engaño # 5. Historia tradicional. Manipulación de la conciencia de masas.

Nuestra historia reciente ilustra perfectamente el nivel de la civilización humana antes de que fuera infectada; y cómo a través de cataclismos globales y métodos crueles tuvo lugar la destrucción de esta increíble grandeza y esplendor. Ocultar dicha información se ha convertido en una forma eficaz de gestionar a las masas.

Hoy en día, todos los que lo deseen a través de las comunicaciones pueden recibir datos en áreas como alta tecnología, cataclismos planetarios, civilizaciones antiguas, que refuta la historia oficial, que está "cosida con hilos blancos".

Hay muchas refutaciones bien argumentadas de mitos históricos llamados "historia tradicional" que se basan en investigaciones independientes. Este es el yugo tártaro-mongol, la expansión de la civilización de un antepasado africano, y el calendario según el cual ahora debería haber 7524 años desde la creación del mundo en lugar de 2015. , y mucho más.

Las personas que no están interesadas económicamente se dedican a la recopilación y el procesamiento analítico de información, fuentes primarias y artefactos. Hacen publicaciones en blogs, foros. Y algún día la información que contradice el dogma oficial se transforma cualitativamente.

Trampa número 6. La humanidad está sola en el universo

Nuestro planeta y las personas que viven en él no son únicos. El universo contiene muchas civilizaciones, algunas de las cuales recién están comenzando su desarrollo, otras aún no han nacido y otras aún están en proceso de desarrollo. nivel alto desarrollo.

La "singularidad" de la humanidad se ha convertido en un mito, implantado a través de enseñanzas religiosas y científicas. Los datos sobre contactos con tales civilizaciones fueron ridiculizados y cuidadosamente ocultos.

Engaño # 7. A pesar de las deficiencias, la humanidad se está desarrollando en la dirección correcta.

La mayoría de la gente entiende inconscientemente que la injusticia y la crueldad son muy comunes en nuestro planeta, y esto no es normal, debería ser diferente. Las personas necesitan superar sus limitaciones y estupideces, desarrollando honestidad y justicia en sus acciones, entonces las acciones engañosas y desvergonzadas dejarán de ser y parecerán beneficiosas.

Después de todo, es al menos extraño que la ciencia haya estado marcando el tiempo en un lugar durante muchos años, envenenando industrialmente la tierra y a todos sus habitantes con diversas sustancias tóxicas, y en la agricultura, se haya tomado un rumbo por la comida que destruye la salud y trae consigo. dañar.

Una sociedad envenenada ofrece a cada persona una opción de acciones en cada situación específica. ¿Cómo puede navegar? En este caso, el individuo es abordado por su conciencia, la señal del sistema de esencia.

Su análogo es una señal sonora operativa o pancartas iluminadas en situaciones peligrosas, que tiene la cabina del piloto de aviones de pasajeros. ¿Qué sucede si los pilotos ignoran las alarmas?

Lo mismo sucede con las personas: si ignoras tu conciencia y sigues la lógica de una sociedad enferma, entonces, como manifestación material, surgen enfermedades, la gente se siente desafortunada y la entidad descarta por completo este cuerpo. Al mismo tiempo, existe una acumulación de "bagaje" negativo, que dificulta el desarrollo en nuevas encarnaciones.

Por lo tanto, las personas en cualquier momento pueden acudir a su conciencia para la decisión correcta, en analogía con un piloto que verifica regularmente los instrumentos para eliminar por completo las trágicas consecuencias.

Hay una guía única e innegable para elegir. modelo correcto el comportamiento es nuestra conciencia. Sin duda, mientras vivamos, ella está con nosotros. Solo necesitas aprender a escucharlo.

Manipulación de la conciencia de masas. Engaño número 8 ...

el lugar # 8 todavía está vacante. Hicimos esto para que reflexionaras sobre lo anterior. Quizás alguien refute los engaños enumerados ... o de lo contrario estará de acuerdo con la existencia de los mismos y formulará él mismo el décimo engaño más importante de nuestra lúgubre calificación.

♦♦♦♦♦♦♦

Todos los engaños anteriores le hacen preguntarse: ¿existe alguna protección contra tales delirios globales, o no podemos de ninguna manera cambiar nuestra actitud hacia lo que está sucediendo a nuestro alrededor y su influencia sobre nosotros?

Para una adecuada percepción de la realidad que nos rodea, es necesario estudiar los hechos del paradigma científico moderno, y no creer ciegamente en los medios de comunicación y otras fuentes no verificadas, tomar en cuenta la opinión alternativa de científicos, inventores e investigadores honestos.

Es muy importante abandonar la visión de la ecología como una ciencia separada y comenzar a vivir en armonía con la naturaleza. Todo debería ser respetuoso con el medio ambiente: la política, la economía, la ciencia, la educación, la vida personal de todos.

No traspase la responsabilidad de su salud a "gente con bata blanca", porque en el sistema existente ni siquiera obtendremos una disculpa por errores médicos, que a veces son aterradores. Es mucho más efectivo llevar un estilo de vida saludable, usar significados alternativos tratamiento y métodos populares... Por supuesto, sin olvidar la cordura.

Pregúntese, ¿cuál es el propósito principal de su vida? ¿Va en contra de la voz de su conciencia al recaudar dinero para mantener a su familia? Valoremos nuestra esencia humana única más que los bienes materiales momentáneos, y reconozcamos el verdadero costo de nuestras malas acciones y nuestro pensamiento "invertido". Después de todo, entonces descendemos evolutivamente tanto en esta como en futuras encarnaciones. E inevitablemente volveremos una y otra vez a la sociedad infectada, arrastrando con nosotros una maraña de problemas sin resolver.

Es más prudente luchar por la nobleza, la generosidad y la honestidad. No se puede inculcar en los niños las mejores cualidades si nosotros mismos engañamos y vendemos nuestras almas.

Solo después de cambiarte a ti mismo podrás inculcar cualidades en tus hijos. Solamente ejemplo personal, no palabras vacías. ¡Solo en este caso tenemos la oportunidad de educar a aquellos que después de nosotros transformarán nuestro mundo imperfecto!

Revelar y analizar, con ejemplos concretos, el moderno discurso cripto-liberal interno ruso (medio oculto y oculto, junto con abierto) y, en general, antiestatal (anti-ruso) en los medios de comunicación (televisión, radio, medios impresos). , Publicaciones de Internet) nos permite identificar todo el sistema. Estamos hablando de nuevas tecnologías y metodología de una guerra de información oculta que se libra contra el estado y la sociedad rusos y la manipulación de la conciencia.Una reconstrucción analítica de las razones por las que los oponentes de la soberanía rusa eligen ciertos métodos específicos de influencia informativa, la generación de métodos de propaganda para contrarrestar los desafíos designados por parte de Rusia son importantes.

Características de las guerras de la información

Bajo la guerra de la información, se acostumbra entender un conjunto de medidas de impacto informativo en la conciencia de un gran número de personas para cambiar su comportamiento, perspectiva e imposición de modelos mentales beneficiosos para el enemigo, en un aspecto defensivo - la lucha contra la implementación de impacto informativo por parte del enemigo para sus propósitos, así como la protección de dicho impacto. La guerra de la información se está produciendo en la mayoría de los casos. Diferentes areas vida de la sociedad y el Estado: política, economía, cultura, religión, ciencia, etc. Además, la era postindustrial se caracteriza por la integración Diferentes areas llevar a cabo una guerra de información en una única red semántica y orientada a objetivos. Por lo tanto, la guerra de la información se está convirtiendo en una parte integral del concepto relativamente nuevo de las guerras en red.

El impacto informativo sobre el enemigo tiene una serie de características que lo distinguen tanto de otras formas de lucha como de las comunicaciones en el campo del intercambio de información. Consideremos la principal de estas características. A diferencia de las manipulaciones interpersonales de la conciencia, el objeto de influencia en una guerra de información es la conciencia masiva del enemigo, teniendo en cuenta las características colectivas de grandes grupos de personas que son objetos de influencia, así como las características específicas de la conciencia humana. . Un impacto informativo negativo limitado y dirigido a un individuo o un círculo insignificante de personas no es una guerra de información. En contraste con la influencia informativa habitual, en el curso de una guerra de información, el objeto de influencia se impone sobre metas ajenas a él, el deseo de lograr lo que, como resultado, se perjudica a sí mismo.

Los hechos están distorsionados o presentados de tal manera que provocan que el comportamiento del enemigo sea inadecuado al estado real de las cosas, así como la imposición de una percepción emocional de los hechos que es beneficiosa para la parte influyente.

La influencia en el curso de una guerra de información, sensorial (órganos de los sentidos) no difiere de la influencia informativa neutral o positiva, al igual que una influencia física negativa es sentida instantáneamente por su objeto y difiere de la neutral o positiva, es decir, el objeto de influencia. puede que ni siquiera adivine que se está librando una guerra de información contra él. Debido a las peculiaridades anteriores, la guerra de información difícilmente es susceptible de regulación legal (similar al derecho de guerra de La Haya), las etapas de su conducta, calma, etc. no son necesariamente conocidas por el objeto de influencia, puede llevarse a cabo en cualquier situación de información, tanto con ruido de información como en un vacío de información.

Otra manifestación de la neutralidad sensorial de la guerra de la información es que las amenazas, el chantaje, etc. no pertenecen a sus métodos, de lo contrario, el influyente se revela como agresor y se violaría la condición principal para ganar la guerra de la información. El objeto de influencia reproduce la ilusión sobre la independencia de la toma de decisiones que le impone, en realidad, la parte influyente.

El concepto de "guerras de la información" está muy cerca del concepto de "manipulación de la opinión pública" / "manipulación de la conciencia de las masas", es decir, supresión de la voluntad de las personas y programación de su comportamiento. La manipulación siempre se lleva a cabo en secreto, la persona manipulada desconoce su objetividad.

Signos de manipulación oculta, entre otros, son emocionalidad, sensacionalismo y urgencia, repetición, fragmentación de un cuadro fáctico integral, remoción del contexto, “totalitarismo” (“fuente confiable”) de la fuente de mensajes, confusión de información y opinión, encubierto autoridad, activación de estereotipos, etc.

Los métodos de manipulación de la conciencia de masas incluyen, en particular, los siguientes:

• uso de sugerencia;
• transferencia de un hecho particular a la esfera general, al sistema;
• el uso de rumores, conjeturas, interpretaciones en un contexto político poco claroo situación social;
• un método llamado "se necesitan cadáveres";
• el método de las "historias de terror";
• silenciar algunos hechos y resaltar otros;
• método de fragmentación;
• "Método de Goebbels" (repeticiones múltiples);
• método de alternancia en el transportador "verdadero, verdadero, verdadero, falso, verdadero";
• creación de eventos falsos, engaño.

Todos estos métodos se utilizan en las guerras de la información, ya que en ellas, entre otras cosas, se lleva a cabo activamente la manipulación de la conciencia de masas. Sin embargo, la manipulación de la conciencia de masas no puede reducirse a un caso particular de guerra de información.

La guerra de la información es precisamente una guerra, es decir, la violencia de un sujeto de la historia humana sobre otro en aras de alcanzar determinadas metas.

Esta es una situación más radical que la represión habitual por parte del grupo gobernante de la población, para lo cual también se utiliza la manipulación de la conciencia de masas. La guerra implica la presencia de al menos dos sujetos de la historia en un continuo espacio-tiempo, luchando por la formación del mundo según sus propios patrones. En este sentido, una guerra de información en toda regla, en contraste con la propaganda militar habitual del pasado, solo es posible en la era de la información, es una lucha de visiones del mundo. Además, la cosmovisión del lado agresor / activo en la guerra se manifiesta en la esfera racional, y la cosmovisión del lado víctima / pasivo puede no ser racionalmente consciente, formulada y puede permanecer en el nivel subconsciente, siendo un eslabón de conexión en el sistema de guerras en red, sin comprender la esencia del cual es imposible comprender el papel y el significado de la guerra de información.

La guerra de la información significa todos los medios de transmisión de información: correo, rumores, medios de comunicación, etc. Además, las guerras de la información se intensificaron drásticamente y adquirieron una importancia fundamental precisamente con la introducción de la alfabetización universal en los estados más o menos desarrollados y el surgimiento de los medios de comunicación.

En el campo de los medios, se pueden distinguir dos formas principales de guerra de información: el impacto informativo en la conciencia del enemigo y la implementación de ataques de información en los medios del enemigo. Los ataques de información se llevan a cabo saboteando los sistemas de comunicación del enemigo, destruyendo torres de radio y televisión, utilizando las comunicaciones de radio y televisión del enemigo para transmitir su propia información, llevando a cabo ataques de piratas informáticos en las redes informáticas del enemigo, etc. Algunos de estos métodos son bastante aplicable en tiempo de paz. ...

Guerra cibernética y guerras mundiales de la información

Una subespecie de las guerras de la información son las llamadas. ciberguerra (Cyberwars), es decir, confrontación en el espacio virtual utilizando métodos de tecnología de la información. Los expertos alemanes incluyen métodos de ciberguerra:

• espionaje: penetración en el sistema informático del enemigo para obtener información;
• distorsión: alteración del contenido de una página web con fines de propaganda;
• Ataque con el objetivo de deshabilitar el sistema: un grupo de computadoras ataca simultáneamente el sistema informático del enemigo para que este último esté fuera de servicio debido a un flujo de información excesivo.

“Los conceptos básicos de la 'guerra de redes'”, señala Ralph Bendrath, “están más que nada alejados de las nociones hasta ahora existentes de guerra y paz. Este modelo, en el que ya no es el cuerpo del enemigo el objeto de un ataque físico, sino que su voluntad se modifica directamente al ganar el dominio de la información, conducirá en última instancia a que cualquier forma de confrontación ideológica o política sea valorada como guerra. "

La importancia de las guerras cibernéticas está aumentando especialmente debido a la informatización total de la población y la difusión generalizada de Internet.

La generación más joven en los países y regiones desarrollados, en particular, en las grandes ciudades rusas, ha abandonado casi por completo la visualización de televisión debido a los canales de información limitados de la televisión en comparación con Internet, así como a la incapacidad para participar en el proceso de los medios, que es proporcionada por diversos foros, chats, tiras de comentarios para boletines y artículos de noticias, redes sociales, etc. Ya podemos hablar de la generación digital.

El gobierno de Estados Unidos anunció recientemente su intención de difundir la "guerra de ideas" en sitios web, foros, chats y blogs populares en el segmento ruso de la red mundial. Así lo afirmó el subsecretario de Estado de Diplomacia Pública de Estados Unidos, James Glassman. Estamos hablando del programa del Equipo de Alcance Digital del Departamento de Estado, probado en árabes, afganos e iraníes.

Como parte de este programa, personas especialmente capacitadas acceden a Internet en el extranjero, desacreditan los mitos sobre la política estadounidense allí y "remiten a las personas a los documentos correctos".

“Para nadie es un secreto que últimamente Internet se ha utilizado mucho, entre otras cosas, para realizar enfrentamientos ideológicos. Basta recordar el conflicto en el Cáucaso, cuando no solo no querían entender el estado real de las cosas, sino que en algunos casos malinterpretaron hechos objetivos ”, Vladimir Evseev, investigador principal del Centro de Seguridad Internacional de la IMEMO RAN. , dijo al periódico Vzglyad. Es bastante obvio que Estados Unidos está recurriendo a tales medidas como una especie de elemento de presión política. Lo más probable es que el Departamento de Estado no tenga nada que ver con "varios empleados": para que un trabajo tan laborioso y a gran escala sea efectivo, es necesario atraer una enorme plantilla de empleados altamente calificados.

Guerras mundiales de información contra Rusia y guerra de información en Rusia

A diferencia de los 90. del siglo pasado, cuando el discurso liberal occidentalizador dominaba indivisiblemente en Rusia y cualquier apelación a la identidad nacional de Rusia, a los intereses nacionales distintos de Occidente, la subjetividad geopolítica y civilizacional-cultural de nuestro país fue estigmatizada como "rojo-marrón "La venganza y las centurias negras, en los últimos nueve años en la vida política y pública rusa está más ampliamente representada por la retórica patriótica. En esta situación, los partidarios activos de una orientación geopolítica y civilizatoria pro-occidental se ven obligados a buscar nuevos métodos para promover sus ideas, disfrazando la ideología liberal como conceptos pseudo-patrióticos.

Teniendo en cuenta la triste experiencia de varios medios de comunicación abiertamente pro occidentales, como el ex NTV y luego TV-6, la imagen agudamente negativa de la estación de radio Echo Moskvy, la tensa situación en las relaciones con Occidente, la calificación insignificante de los liberales. políticos, así como el hecho de que la abrumadora mayoría de la población rusa se liberó de las ilusiones políticas y culturales de masas de los noventa y adquirió inmunidad a la propaganda estadounidense abierta y abierta, los partidarios del americanismo están tratando de imitar un tipo especial de patriotas pragmáticos . Alejándose de su reputación abiertamente pro-occidental y usando una nueva imagen, están tratando de preservar y expandir las redes de influencia sobre el gobierno y la sociedad civil.

A menudo es difícil identificar tales técnicas, que requieren poderosas herramientas ideológicas para reconocer las infiltraciones del paradigma liberal.

Un obstáculo especial para resolver este problema es también el hecho de que la guerra ideológica en su versión blanda, y es en esta forma que se libra predominantemente ahora dentro de Rusia, a menudo pasa desapercibida para los objetos de influencia de la propaganda antirrusa. Cualquier declaración, máxima, fórmula de imitación del liberalismo parece, a primera vista, una manifestación lógica y pragmática de preocupación por el bienestar del estado y la sociedad, incluso si se opone a las acciones específicas de las autoridades o la ideología de partidarios consistentes. de identidad de civilización rusa, pero igualmente patriótica y de orientación nacional ... Pero esto sucede solo hasta que tratemos de encontrar esta fórmula o esta declaración como un lugar de clasificación en un sistema ideológico integral, donde Rusia y el pueblo ruso son entidades civilizacionales, geopolíticas, culturales y económicas de valor propio.

Así, en el actual estado ruso de caos ideológico, cuando el estado y las instituciones influyentes de la sociedad civil (con la excepción, quizás, de la Iglesia) no tienen un sistema ideológico coherente, sino que solo hay un movimiento browniano de intenciones patrióticas y consignas, la infiltración de la ideología liberal bajo el disfraz de patriotismo pragmático plantea una amenaza especial para el estado y la sociedad. Esto es especialmente notable en relación con el hecho de que en la Constitución de 1993, la ideología estatal (la esencia de la idea nacional) está expresamente prohibida.

Información y guerra psicológica en Internet

Después de una fuerte restricción de las actividades prooccidentales de los medios de comunicación en la televisión, la radio y los medios impresos en la década de 2000, asociada a razones tanto objetivas (descontento público con la propaganda liberal) como subjetivas (políticas de las autoridades a diferentes niveles), las liberales la propaganda ha cambiado en gran medida en Runet. Varios factores contribuyeron a esto. La creciente difusión de Internet en Rusia en los últimos años le permite competir con éxito con otros medios de comunicación, especialmente impresos. La democracia de Internet, que permite la difusión generalizada de información, independientemente de la posición financiera del cliente y del contratista, la conveniencia de la propagación de virus en los medios de Internet, el control y la regulación débiles de Internet por parte de las autoridades gubernamentales, crean un aura de libre pensamiento y librepensamiento de la World Wide Web.

La situación de finales de la década de 1990 y principios de la de 2000 se reflejó en gran medida, cuando casi todos los medios de comunicación "clásicos" eran pro occidentales, mientras que el radicalismo de todos los tipos florecía en Internet, ya ampliamente utilizado por los usuarios rusos. - Bolchevismo nacional, ultranacionalismo ruso, anarquismo, eurasianismo, ideologías de ultraizquierda, ultraderecha, etc. La única diferencia es que en la actualidad el espacio Runet sigue siendo en gran parte antiliberal, sobre todo porque los occidentales expulsados ​​de los medios oficiales intensificaron drásticamente sus actividades aquí.

Relativas, en la medida de lo posible entre las personas, cuyos arquetipos, actitudes de civilización y etnopsicología están extremadamente lejos de los europeos, las fuerzas pro-occidentales deben su popularidad en Internet a los siguientes factores. El uso predominante de Internet por parte de los jóvenes educados en las grandes ciudades: estudiantes, estudiantes de secundaria, trabajadores de oficina, que a veces viajan al extranjero y se inclinan a expresar sus "propias" opiniones sobre un espectro de temas muy diferente. Apoyo total a cualquier política de poder estatal en televisión, lo que estropea enormemente su imagen a los ojos de la población. La dependencia de Internet de la población, en gran medida, ha dejado de utilizar otras fuentes de información, lo que, unido a la facilidad e incontrolabilidad de la difusión de las opiniones, convierte a Runet en el ámbito predominante de la propaganda pro-occidental.

El análisis de las actividades de campaña en Internet debe realizarse teniendo en cuenta la asistencia de ciertos recursos que cubren temas políticos. Entre ellos se encuentran, en primer lugar, los blogs y los propios portales de información y análisis. diferentes tipos... Veamos algunos ejemplos.

Sitio web de Kavkaz-Center

Un ejemplo sorprendente de guerra de información en Internet es el sitio web del Centro Kavkaz. El propósito de este recurso, por supuesto, es socavar la estabilidad en Rusia. Y esto se consigue de dos formas. Por un lado, se implanta entre las minorías nacionales el punto de vista de que están oprimidas, de que Rusia es una prisión de naciones. Por otro lado, entre los rusos se forma indirectamente la creencia de que los pequeños pueblos de Rusia (especialmente los caucásicos) son una amenaza constante para la seguridad de Rusia y los rusos. Por lo tanto, se está formando una enemistad mutua entre las etnias que forman el estado y los pueblos pequeños.

La prioridad de la actividad del "Centro Kavkaz" es la manipulación de la conciencia masiva de los pueblos del Cáucaso Norte.

Además, no sólo los ingush, los chechenos y los daguestaníes, sino también los pueblos rusos históricamente leales como los kabardianos, los adygs, los karachai-balkars y otros, son objeto de influencia propagandística. Teniendo en cuenta el creciente interés de los pueblos pequeños en su historia desde la caída de la URSS y el déficit total de la política educativa estatal en esta área, sitios como el Centro Kavkaz llenan un nicho "educativo" para la juventud caucásica, por supuesto, en un sentido anti-ruso. vena.

Radio Libertad

Un ejemplo de librar una guerra de información utilizando los métodos antiguos, es decir, de hecho, no una guerra de información, sino propaganda anti-rusa ordinaria, son las actividades de Radio Free Europe - Radio Liberty (RFE-RL). La oficina central de la estación de radio se encuentra hoy en Praga. Sin embargo, en vista de cierto deterioro en las relaciones con el liderazgo checo, se está considerando la opción de transferir la oficina a la capital de un estado de orientación más anti-rusa, Letonia.

RFE-RL emite en 14 regiones de Rusia, en 38 ciudades. Radio Liberty fue creada para la lucha ideológica contra la URSS y desenmascaramiento del régimen soviético, es decir, como instrumento de propaganda de los estados del bloque de la OTAN contra la alianza socialista. El Departamento de Asuntos Internos y la URSS, como saben, se han desintegrado, pero la OTAN y la RFE-RL todavía existen. Además, la naturaleza de sus actividades y objetivos en relación con Rusia no ha sufrido cambios significativos. Así es como se deben evaluar las actividades de esta corporación de radio. No obstante, es interesante utilizar los principios de red de influencia de la información por parte de la estación de radio.

A. Mukhin en su libro “Media Empire of Russia” caracteriza la posición de RFE-RL en el espacio mediático de la siguiente manera: “Las principales áreas de actividad son el descrédito Autoridades rusas ya menudo la cultura rusa, el apoyo informativo de los opositores más pro estadounidenses del régimen existente y la propaganda del americanismo. Además, una forma significativa es el fomento de los sentimientos separatistas de los pueblos no rusos. Este hecho, en particular, es confirmado por ex empleados de las redacciones nacionales de la corporación, quienes declaran abiertamente el enorme papel de RFE-RL en el despertar de la "conciencia nacional".

La siguiente cita del trabajo de A. Mukhin apunta al mecanismo de ocupar el nicho vacío de la política nacional por los conductores de los intereses geopolíticos occidentales: Cáucaso del norte en checheno, avar, circasiano y ruso a principios de 2002.

Uno de los iniciadores de la decisión de iniciar la radiodifusión "caucásica" fue el famoso "halcón", el presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, Jesse Helms, popular en los círculos de inteligencia. El proyecto provocó una reacción muy negativa tanto del liderazgo político ruso como del liderazgo de Chechenia: A. Kadyrov y S. Ilyasov, aunque los separatistas y sus partidarios recibieron la noticia con aprobación. Según el Washington Post, incluso el Departamento de Estado de Estados Unidos se opuso a esta propuesta, previendo posibles complicaciones de política exterior. Sin embargo, comenzó la transmisión, y en Rusia, el presidente V. Putin anunció la necesidad de revisar los términos de los acuerdos sobre RS, firmados por Boris Yeltsin en 1991 ". .

Ejemplos de guerra de información y rusofobia "permitida"

A pesar de que en los últimos años la mayoría de los ex periodistas liberales han sido reentrenados como "patriotas pragmáticos", sigue habiendo una cierta capa de representantes de los medios que libran una guerra de información abierta y agresiva con el gobierno ruso. A menudo, el contenido de sus polémicas se expresa en una incitación directa al odio interétnico, llamadas al colapso de la Federación de Rusia, glorificación de los terroristas, apoyo informativo abierto de estados hostiles, por ejemplo, Georgia durante la guerra entre Georgia y Rusia en Osetia del Sur, Ucrania - en "guerras de gas".

Surge la pregunta: ¿cuál es el motivo de una política de información tan crítica, opositora, al borde de una pifia, por ejemplo, de una de las más famosas emisoras de radio? Por supuesto, el militante Russo - y la fobia rusa de sus corresponsales en cierta medida expande su audiencia entre los oyentes rusos y los usuarios de Internet, ya que lo que causa emociones vívidas, aunque negativas, en este caso, atrae simultáneamente (el fenómeno de la conmoción). Sin embargo, es obvio que tales métodos no pueden cambiar la opinión pública rusa por una más liberal y pro-occidental. Por el contrario, la persona rusa promedio, después de haber escuchado a tales periodistas, se convertirá en un partidario aún mayor del poder estatal y en un enemigo de Occidente. En consecuencia, los oyentes no rusos son el público objetivo. Teniendo en cuenta la frecuencia con la que esta emisora ​​plantea la cuestión nacional y religiosa, al tiempo que critica la política de las autoridades, queda claro que son los representantes de las minorías nacionales de Rusia los que son objeto de la guerra de información que libra la emisora. En primer lugar, se trata de residentes e inmigrantes de una región tan tradicionalmente problemática como el Cáucaso.

Valeria Novodvorskaya, en particular, al aire el 29 de agosto de 2008, declaró lo siguiente: “Lo convertimos en terrorista. Destruyendo Chechenia durante tantos años seguidos, convertimos al demócrata Shamil Basayev en terrorista ... actuó como un occidentalizador absoluto, propuso hacer el ejército según el modelo estadounidense, elegir el modelo estadounidense de desarrollo, informatizar Chechenia, muchos otros se han deslizado a posiciones religiosas ".

Esta frase fue dicha dos días antes del cuarto aniversario del ataque terrorista en la ciudad osetia de Beslan, que mató a 329 personas, incluidos 159 niños, y Shamil Basayev se atribuyó la responsabilidad.

Por supuesto, el destinatario de la declaración de Valeria Novodvorskaya no fue la audiencia rusa, que no se puede convencer de nada con tales métodos, especialmente si tenemos en cuenta la imagen mediática específica de Valeria Ilyinichna, sino la audiencia del norte del Cáucaso. Teniendo en cuenta la extrema tensión en las relaciones entre Vainaj y Osetia, la siguiente mención de los actos terroristas cometidos por la etnia chechena contra los osetios tiene claramente la intención de desestabilizar la situación en las repúblicas. Además, el momento se eligió especialmente bien: por un lado, el aniversario de la tragedia de Beslán, por el otro, es urgente destruir el potencial positivo que se creó recientemente para la normalización de las relaciones checheno-osetias por parte del batallón checheno ". Vostok ", que luchó por su cuenta en Osetia del Sur bajo el mando del deshonrado Héroe de Rusia Sulima Yamadaev.

Tales declaraciones ("actuó como un occidentalizador absoluto", "viendo que Occidente no defendió a Chechenia, se deslizó, como muchos otros se deslizaron en posiciones religiosas") indudablemente causarán indignación en la sociedad osetia también porque Occidente para los osetios es algo muy negativo, ya que fue él quien ayudó a Georgia a prepararse para el genocidio de los Kudars (surosetios). Al mismo tiempo, un llamamiento a Occidente tiene como objetivo influir en los habitantes de Ingushetia, la vecina Osetia, donde últimos meses permanece una situación muy tensa, se cometen regularmente ataques terroristas y asesinatos de prominentes figuras públicas y políticas, y la oposición apela abiertamente al mundo occidental con una demanda para "separar Ingushetia de Rusia".

En la propia Chechenia, de la que habló principalmente Novodvorskaya, la situación social e ideológica sigue siendo muy tensa. Una parte significativa de los jóvenes tiene una actitud marcadamente negativa hacia Rusia y se inclina hacia la oposición, que se puede rastrear en los foros chechenos en Internet, en particular, en el sitio vk.com. Continúa la salida de los jóvenes chechenos a las montañas, la situación se ha deteriorado drásticamente tras el asesinato en Moscú del hermano del mencionado Sulim Yamadayev Ruslan, que también tiene una estrella de Héroe de Rusia. Teniendo en cuenta la conocida enemistad familiar entre los clanes Kadyrov y Yamadayev, este asesinato desestabilizó de manera detonante la situación en la república.

Por lo tanto, queda claro que Valeria Novodvorskaya no se dirige a los rusos, sino específicamente a los caucásicos: chechenos, ingush y osetios. Por lo tanto, sus declaraciones están llamadas a agregar más leña al fuego de la enemistad interétnica en el Cáucaso.

Por otro lado, la próxima mención de los excesos interétnicos del pasado también tiene como objetivo restaurar a la población rusa contra los chechenos, provocar el nacionalismo ruso y la fobia chechena que aún no ha sido superada. Esto contribuye a la escalada de tensiones en las regiones de etnia rusa, donde vive un número más o menos significativo de personas de Chechenia, en particular, en grandes ciudades la parte europea de Rusia y en el Territorio de Stavropol.

Una de las principales periodistas de esta emisora ​​de radio se permitió en tiempo de guerra glorificar abiertamente al agresor, declarando en el aire de la emisora ​​el 16 de agosto (cuatro días después del cese oficial de la operación militar por parte de Rusia): “La Los georgianos atacaron con valentía ... Georgia no tuvo más remedio que luchar contra este Hezbollah de Osetia del Sur ”.

En violación de todas las normas de la ética periodística, el periodista no solo se puso del lado del enemigo militar de Rusia, sino que también hizo una evaluación pretenciosa no confirmada de los hechos en la retórica de las acusaciones de "atrocidades del imperialismo ruso": "Aquí derribaremos Tskhinvali y decir que solo los georgianos lo hicieron ... Resultó que Ejército ruso no puede disparar apuntado. No importa: derribaremos las aldeas georgianas de la faz de la tierra y dejaremos en claro que bombardearemos Tbilisi…. Esta es una táctica absolutamente terrorista. Bombardeo de alfombra ". Cabe señalar que dicha cobertura de los hechos no puede explicarse por el "descuido" del editor jefe de la emisora ​​ni por la opinión personal de determinados periodistas, que pueden no coincidir con la opinión del consejo editorial.

Durante la guerra, la estación de radio transmitió no solo al "ex" empleado de la CIA, y ahora directora del Centro Carnegie de Moscú, Rose Gottemoeller, sino también al representante de los más altos órganos gubernamentales del estado hostil: el vicepresidente del Parlamento de Georgia, Mikhail Machavariani.

Por supuesto, esto es imposible sin el consentimiento del editor en jefe. Curiosamente, poco después de la entrevista con Machavariani, el presentador de esa transmisión anunció su salida al exterior durante mucho tiempo. Los periodistas de la emisora, en particular, citaron con simpatía al director georgiano-francés Otar Ioseliani: “La gente está aterrorizada, se siente completamente desprotegida, sabemos de lo que son capaces los rusos, lo que hicieron en Afganistán y Chechenia, no perdonan ni a las mujeres ni niños, no se detienen ante nada, es probable que la guerra por Osetia del Sur conlleve otros conflictos ”.

Las atrocidades rusas se presentan como un axioma: "sabemos". Además, Ioseliani no puede saberlo, ya que de 1982 a 2006 vivió en Francia y no, curiosamente, en Afganistán o Chechenia.

Tampoco hay insultos personales injustificados a los representantes de la dirigencia del país. “Para mí”, dice el presentador de la estación de radio, “el gobierno ruso ahora me recuerda a un profesor anciano que no puede tomar una integral o una mujer. Y todo el tiempo se da cuenta de sus complejos actuando con niños pequeños, a los que les da deuces. Esto, sobre todo, provoca temores en las autoridades rusas. Se comporta como una niña notoria. Y con este niño notorio no entenderás lo que tirará mañana. Hoy este niño se echó y la guerra estalló en el Cáucaso ". ¿Qué país "civilizado" puede permitir tal propaganda radial en casa?

Solo una guerra de información activa de represalia puede ser una contramedida a una guerra de información.

Es absolutamente imposible luchar contra la propaganda pro-occidental presentando argumentos lógicos, ya que la guerra de información es una especie de "magia de la palabra al revés", que afecta la psique en mayor medida que el pensamiento racional. No busca tanto empañar la historia o la cultura rusa; este es un objetivo secundario y efecto secundario- cuánto “involucrar” a la sociedad rusa en una especial mitología liberal pro-occidental, en la que, como ya ha sucedido, no hay lugar para el estado ruso, ni para la cultura rusa, o idealmente para el pueblo ruso.Es imposible asumir alguna responsabilidad por las palabras de uno en el sofisma de la guerra de información. Esto se puede ver, en particular, en los ejemplos dados. Por lo tanto, es necesario desarrollar su propia mitología política, cultural y económica.

Un gran número de filósofos, politólogos, economistas y figuras culturales occidentales están librando una continua lucha intelectual y espiritual contra el liberalismo y toda la lógica del camino occidental del desarrollo humano. El problema para Rusia es que no usa esta palanca. Hoy no está preparada para una guerra de información y es víctima de una agresión informativa.

Para librar con éxito cualquier guerra, es necesario, en primer lugar, comprender claramente por qué se está librando, qué estamos defendiendo. Sin una formulación clara e inequívoca de los principios de un orden mundial diferente al proyecto occidental, sin nuestro propio idea nacional Rusia no podrá resistir a Occidente en una guerra de información. La pregunta es sobre la guerra de la información en Rusia, en principio sobre las guerras de la información en el mundo, ¡sobre el concepto mismo de "guerra de la información"!

Capítulo "Mecanismo de información psicológica" del monográfico.