Reģionālās nozīmes objekti

"...19) reģionālās nozīmes objekti - kapitālās apbūves objekti, citi objekti, teritorijas, kas nepieciešamas pilnvaru īstenošanai subjekta piekritības jautājumos. Krievijas Federācija, Krievijas Federācijas subjekta valsts iestādes saskaņā ar Krievijas Federācijas konstitūciju, federālie konstitucionālie likumi, federālie likumi, Krievijas Federācijas subjekta konstitūcija (harta), Krievijas Federācijas subjekta likumi, Krievijas Federācijas subjekta lēmumi Krievijas Federācijas subjekta augstākā valsts varas izpildinstitūcija, un tai ir ietekme uz Krievijas Federācijas subjekta sociāli ekonomisko attīstību. Reģionālās nozīmes objektu veidus šā kodeksa 14. panta 3. daļā noteiktajās teritorijās, kas jāparāda Krievijas Federācijas veidojošās vienības teritoriālās plānošanas shēmā, nosaka Krievijas Federācijas veidojošās vienības tiesību akti. federācija;..."

Avots:

"Krievijas Federācijas Pilsētplānošanas kodekss" datēts ar 2004. gada 29. decembri N 190-FZ (ar grozījumiem, kas izdarīti 2012. gada 12. novembrī)

Oficiālā terminoloģija. Akademik.ru. 2012 .

Skatiet, kas ir "Reģionālās nozīmes objekti" citās vārdnīcās:

Objekti, kuriem ir vēsturiska, arhitektoniska, mākslinieciska, zinātniska un memoriāla vērtība un kuriem ir īpaša nozīme Krievijas Federācijas veidojošās vienības vēsturē un kultūrā; ... Avots: 2002. gada 25. 6. federālais likums N 73 FZ ( ar grozījumiem 11.12.2012.) ... ... Oficiālā terminoloģija

Kultūras mantojuma vietas- (OKN) Krievijas Federācijas tautu vēstures un kultūras pieminekļi Nekustamais īpašums ar saistītiem glezniecības, tēlniecības, mākslas un amatniecības darbiem, zinātnes un tehnikas objektiem un citiem materiāliem priekšmetiem ... ... Wikipedia

Kultūras mantojuma vietas- nekustamā īpašuma objekti ar saistītiem glezniecības, tēlniecības, mākslas un amatniecības darbiem, zinātnes un tehnikas priekšmeti un citi materiālās kultūras objekti, kas radušies vēsturisku notikumu rezultātā, ... Krievijas vides tiesības: juridisko terminu vārdnīca

Organizāciju saraksts, kas reģistrē Pasaules mantojuma vietas- Šajā rakstā vai sadaļā ir aprakstīta situācija tikai saistībā ar vienu reģionu. Jūs varat palīdzēt Wikipedia, pievienojot informāciju par citām valstīm un reģioniem. Veidne:Dinamisks saraksts Ir daudz visā pasaulē ... Wikipedia

ĪPAŠI AIZSARGĀJAMI OBJEKTI UN TERITORIJAS- zemes gabali un ūdens telpa, kuriem ir īpaša zinātniska, kultūras, estētiska. atpūtai un veselību uzlabojošai vērtībai un ar valsts institūciju lēmumiem tiek pilnībā vai daļēji izņemtas no ekonomiskās aprites ar ... ... Tiesību enciklopēdija

Amonīti (noskaidrošana)– Nejaukt ar amaniešiem. Nejaukt ar amaniešiem. Šis vārds dažādās zinātnes jomās nozīmē principiāli atšķirīgus objektus: Amonīti ir sava veida rūpnieciskās sprāgstvielas. Amonieši vai amonieši (ebr. עַמּוֹן) ... ... Wikipedia

Jelets (reģionālā līmeņa speciālā ekonomiskā zona)- Šim terminam ir citas nozīmes, skatiet Yelets (nozīmes). Jeletsas panorāmas kolāža Ļipeckas apgabals. Tas ir reģionālas nozīmes, atrodas ... ... Wikipedia

Tiesību enciklopēdija

NP 064-05: Dabas un cilvēka radītas ārējās ietekmes uz kodoliekārtām uzskaite- Terminoloģija NP 064 05: Dabas un cilvēka radītas ārējās ietekmes uz lietošanas objektiem uzskaite. atomu enerģija: 1. Trieciens ir fiziska darbība (mehāniska vai trieciens), kas iedarbojas uz ēkām, konstrukcijām, sistēmām, elementiem... Normatīvās un tehniskās dokumentācijas terminu vārdnīca-uzziņu grāmata

Īpaši aizsargājamas ūdenstilpes- (inž. īpaši apsargā ūdens objektus) Krievijas Federācijā dabiskas ūdens ekosistēmas, kurām ir īpaša vides, zinātnes, kultūras, estētiskā, atpūtas un veselības vērtība. Saskaņā ar Art. 118 VK RF* O.o.v.o. pilnībā vai daļēji,…… Lielā tiesību vārdnīca

Saskaņā ar federālo likumu "Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām" mūsu valstī ir izveidotas dažādu formu īpaši aizsargājamās dabas teritorijas. Tie ir visdažādākie reģionālā un vietējā līmenī. Centrālo vietu aizņem platības ziņā lielākie dabas parki un daudzskaitlīgākie - rezervāti un dabas pieminekļi.

Dabas parki ir salīdzinoši jauna īpaši aizsargājamo dabas teritoriju kategorija Krievijā. Šī forma, neraugoties uz tās ārkārtējo nozīmi gan no vides, gan atpūtas viedokļa, pa īstam nonāca praksē pavisam nesen - 90. gados. Saskaņā ar Art. Likuma "Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām" 18. pantu dabas parki ir Krievijas Federācijas veidojošo vienību jurisdikcijā esošās vides atpūtas iestādes, kuru teritorijās (akvatorijās) ietilpst dabas kompleksi un objekti ar nozīmīgu vides un estētisku vērtību, un ir paredzēti izmantošanai vides aizsardzības, izglītības un atpūtas nolūkos.

Šo parku specifiskie uzdevumi ietver:

• dabiskās vides, dabas ainavu saglabāšana;
• apstākļu radīšana atpūtai (t.sk. masu atpūtai) un rekreācijas resursu saglabāšanai;
• izstrādi un ieviešanu efektīvas metodes dabas aizsardzība un ekoloģiskā līdzsvara saglabāšana teritorijas rekreatīvās izmantošanas ziņā.

Galvenā atšķirība starp dabas parkiem ir to pakļautība nevis federālajai, bet reģionālajai struktūrai. Tas loģiski izriet no domas, ka vērtīgākie dabas objekti tiek pakļauti aizsardzībai visaugstākajā (federālajā) nacionālo parku statusā, savukārt mazāk nozīmīgie tiek saglabāti reģionālajā aizbildniecībā, tas ir, dabas vai reģionālā statusā. parkiem.

Saskaņā ar likumu "Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām" dabas parki atrodas uz tiem neierobežotā (pastāvīgā) lietošanā piešķirtās zemes, atsevišķos gadījumos - uz citu lietotāju, kā arī īpašnieku zemēs.

Līdz šim valstī ir 54 dabas parki, un tie ir gandrīz vienādi sadalīti starp Krievijas Eiropas un Āzijas daļām.

To kopējā platība ir 15,4 miljoni hektāru jeb 0,9% no valsts platības. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Meža kodeksu dabas parku meži pieder pie pirmās grupas mežiem.

Rezerves ir teritorijas (vai akvatorijas), kas ir īpaši nozīmīgas dabas kompleksu vai to sastāvdaļu saglabāšanai vai atjaunošanai un ekoloģiskā līdzsvara uzturēšanai.

Ainavu liegumi paredzēti dabas kompleksu (ainavu) saglabāšanai un atjaunošanai, bioloģisko (botānisko un zooloģisko) - retu un apdraudētu augu un dzīvnieku sugu (tai skaitā ekonomiski, zinātniski un kultūrvēsturiski vērtīgu sugu), hidroloģiskās (ainavu) saglabāšanai un atjaunošanai. purvs, ezers, jūras, upe) - vērtīgu ūdenstilpņu un ekosistēmu saglabāšanai un atjaunošanai, ģeoloģiskais - vērtīgu nedzīvās dabas objektu un kompleksu saglabāšanai, paleontoloģiskās - fosilo objektu saglabāšanai utt.
Rezervēs saimnieciskā darbība atļauts tikai tiktāl, cik tas netraucē mieru un nekaitē aizsargājamiem objektiem.

Pašlaik Krievijā ir 2831 reģionālā līmeņa dabas rezervāts. To kopējā platība ir 72,4 miljoni hektāru jeb 4,4% no valsts platības, dažos reģionos tie ir vientuļi, citos, gluži pretēji, ir vairāki simti. Tā, piemēram, Tveras reģionā vien rezervju skaits sasniedz gandrīz 600.

Lielākā daļa rezervju pieder medību kategorijai, kas ir Krievijas Lauksaimniecības ministrijas jurisdikcijā. Biežākie sugu rezervāti ir bebru, aļņu, mežacūku, stirnu, sabalu, ondatra, augstienes medījamo dzīvnieku u.c. Sugu rezervātiem ir bijusi nozīmīga loma mūsu valsts vērtīgāko medījamo dzīvnieku saglabāšanā un atjaunošanā.

Dabas pieminekļi ir unikāli, neaizvietojami, ekoloģiski, zinātniski, kultūras un estētiski vērtīgi dabas kompleksi, kā arī dabiskas un mākslīgas izcelsmes objekti. Pirmo reizi šo terminu ieviesa slavenais dabaszinātnieks A. Humbolts. Tāpat kā svētvietas, arī šī īpaši aizsargājamo dabas teritoriju kategorija ir visizplatītākā reģionālā līmenī - vairāk nekā deviņi tūkstoši objektu ar kopējo platību 4,0 miljoni hektāru jeb 0,2% no valsts platības. Par dabas pieminekļiem pasludinātie dabas objekti un kompleksi tiek pilnībā atsaukti ekonomisku izmantošanu. Aizliegta jebkura darbība, kas kaitē dabas piemineklim un tā dabiskajai videi vai pasliktina pieminekļa stāvokli un aizsardzību. Tāpat kā dabas liegumi, arī dabas pieminekļi ir ļoti dažādi pēc aizsargājamo objektu veidiem. Tie var būt gan sarežģīti, ietverot vairākus dažādu kategoriju aizsargājamus objektus, gan ļoti specializēti. Visizplatītākie dabas ainavu, botāniskie, dendroloģiskie, zooloģiskie, hidroloģiskie, ģeoloģiskie, paleontoloģiskie, ģeomorfoloģiskie, speleoloģiskie, pedoloģiskie (augsnes) pieminekļi. Īpašu vietu starp tiem ieņem dabas un vēstures dabas pieminekļi. Šajā īpaši aizsargājamo dabas teritoriju kategorijā ietilpst ainavu mākslas pieminekļi, seni memoriāli un mākslinieciski nozīmīgi īpašumi, pilsētas parku un dārzu kompleksi.

Starp īpaši aizsargājamo dabas teritoriju formām, kas paredzētas dabas un vēsturisko kompleksu saglabāšanai, jāatzīmē muzeju īpašumi, muzejrezervāti, memoriālie muzeji. Tie visi ir saistīti ar izcilu krievu rakstnieku, dzejnieku, mākslinieku, tēlnieku uc vārdiem. Parasti šie brīvdabas muzeji veido nedalāmu vienotību ar savu dabisko vidi, mākslīgo vai dabas ainavu. Daudzos muzejrezervātos daba ir viena no galvenajām vērtībām. Jo īpaši tas attiecas uz apkārtnes pili un parku ansambļiem, Solovetskas muzeju-rezervātu, dabas un arheoloģisko muzeju-rezervātu "Divnogorye" utt.

Papildus iepriekš apskatītajām formām reģionālā un vietējā līmeņa īpaši aizsargājamo dabas teritoriju grupā ar reģiona vai pašvaldības administrācijas lēmumu var ietilpt tādas formas kā ārstniecības un atpūtas zonas, dendroloģiskie parki un botāniskie dārzi, zaļie dārzi. apdzīvotās vietas, klusās zonas iekšā, mazo upju un avotu ūdensaizsardzības zonas, preterozijas nozīmes gravu meži, pilsētu rekreācijas zonas, dabas resursu liegumi, aizsargājamās dabas un antropogēnās ainavas u.c.

Krievijas īpaši aizsargājamo dabas teritoriju struktūras analīze liecina, ka rezervātu grupa platības ziņā ir reprezentatīvākā. Tie veido 37% no valsts kopējās platības. Apmēram ceturto daļu no tā veido dabas resursu rezervāti (25%) un valsts dabas liegumi (23%). Nacionālie un dabas parki aizņem attiecīgi 3% un 9%. Dendroloģiskie parki, botāniskie dārzi, veselības uzlabošanas teritorijas un aizsargājamās dabas un antropogēnās ainavas kopumā veido aptuveni 1%.
Visu teritoriju daļa federāla nozīme ir 28%; pārējā platība ietilpst reģionālas un vietējas nozīmes īpaši aizsargājamās dabas teritorijās.

Maģistrāles ir tās transporta artērijas, kas savieno dažādus valsts reģionus un apdzīvotās vietas. Krievijas federālie ceļi ir vissvarīgākie mūsu valstij. Taču nevajadzētu par zemu novērtēt arī citu lielceļu nozīmi. Noskaidrosim, kā tiek klasificēti ceļi, kā arī sastādīsim Krievijas federālo ceļu sarakstu.

Ceļu klasifikācijas veidi

Vispirms noskaidrosim, pēc kādiem kritērijiem var grupēt Atkarībā no kritērijiem ir vairāki klasifikācijas veidi:

• pēc vērtības;
• pēc seguma veida;
• pēc īpašuma;
• pēc klases;
• pēc kategorijas.

Tālāk mēs sīkāk aplūkosim katru klasifikācijas veidu.

Ceļu klasifikācija pēc vērtības

Šāda veida klasifikāciju Krievijas Federācijā nosaka īpaša ceļu klasifikācija, kas publicēta 2007. gadā. Saskaņā ar to maršruti ir sadalīti federālajos Krievijas, reģionālajos, starppašvaldību un vietējos ceļos. Par to, ko tas nozīmē, mēs runāsim tālāk.

Krievija - tās ir valsts nozīmes automaģistrāles. Tos finansē no Krievijas Federācijas federālā budžeta.

Reģionālie ceļi ir automaģistrāles, kuras pārvalda reģionu iestādes. Tiem ir vietēja, reģionāla nozīme, un tos finansē no atbilstoša budžeta. Ja reģionālā maģistrāle nodrošina piekļuvi galvenajiem satiksmes mezgliem vai citiem īpaši svarīgiem objektiem, tad Krievijas ceļu klasifikācijā to apzīmē ar prefiksu A, bet visu pārējo - ar prefiksu K.

Starppašvaldību nozīmes ceļi kalpo, lai savienotu apdzīvotās vietas viena reģiona robežās, taču tiem ir zemāka nozīme nekā reģionālajām maģistrālēm un vēl jo vairāk Krievijas federālajām maģistrālēm. Visi starpnovadu maršruti ir apzīmēti ar prefiksu H.

Visi pārējie ceļi ir klasificēti kā vietējie ceļi. Nereti tās atrodas viena reģiona vai pat apdzīvotas vietas robežās un ir nozīmīgas tikai tam. Tos finansē no tās pašvaldības budžeta, kurai tie pieder.

Ceļu veidi pēc seguma veida

Pēc seguma veida šosejas iedala tikai divos veidos: ar cieto segumu un bez seguma. Turklāt pirmie ir iedalīti vairākās pasugās: bruģētie, bruģakmeņi, dzelzsbetona dakstiņi utt.. Zemes ceļiem vispār nav mākslīgā seguma.

Jāpiebilst, ka Krievijas federālo ceļu sarakstā nav neviena neasfaltēta transporta maršruta. Tāpat starp reģionālās un starppašvaldību nozīmes maršrutiem neatradīsiet nevienu šādu ceļu. Bet starp vietējiem ceļiem viņi var satikties.

Ceļu veidi pēc īpašumtiesībām

Saskaņā ar īpašumtiesībām saziņas ceļi ir sadalīti valsts, reģionālajos un privātajos. Ja jautājums nerodas ar valsts un reģionālo autoceļu īpašnieka definīciju, tad ar privātajām lietām situācija ir nedaudz savādāka. Tātad viņi var piederēt vai nu organizācijai, vai indivīdam. Tomēr mēs atzīmējam, ka privāto maršrutu prakse Krievijā vēl nav ļoti izplatīta.

Vienlaikus jāuzsver, ka visi ceļi, kas ir iekļauti Krievijas federālo autoceļu sarakstā, pieder valstij.

Klasifikācija pēc klasēm

Ir arī klasifikācija pēc ceļu klasēm. Saskaņā ar to ceļus iedala trīs veidos: automaģistrāles, ātrgaitas šosejas un parastie maršruti.

Galvenā atšķirība starp automaģistrālēm un vienkāršiem ātrgaitas ceļiem ir tāda, ka pirmā veida maģistrāles neļauj satiksmei plūst uz šoseju ar piegulošo ceļu vienā līmenī, bet otrais veids pieļauj.

Uz parastajām maģistrālēm ir noteikts mazāks ātruma ierobežojums nekā uz abiem iepriekšminētajiem. Turklāt, atšķirībā no lielceļiem un ātrgaitas ceļiem, šādiem ceļiem ir atļauts krustoties ar velosipēdu, automašīnu un gājēju ceļiem vienā plaknē.

Automaģistrāļu un ātrgaitas ceļu obligāts atribūts ir četru vai vairāk joslu, kuru platums ir 3,75 m.

Jāņem vērā, ka vienam un tam pašam ceļam dažādos tā posmos var būt atšķirīga klase.

Jāpiebilst, ka visi uzskaitītie automaģistrāļu veidi ir iekļauti Krievijas federālo ceļu sarakstā, taču starp reģionālajām maģistrālēm automaģistrāļu nav.

Ceļu sadalījums pa kategorijām

Visām maģistrālēm ir IA kategorija, ātrgaitas autoceļiem - IB, bet parastie maršruti tiek iedalīti piecās kategorijās uzreiz - IC, II, III, IV un V. Atšķirība starp IC un visām pārējām parasto ceļu kategorijām ir tāda, ka tajā ir nepieciešama obligāta klātbūtne. sadalošo marķējumu, tāpat kā automaģistrālēm un ātrgaitas ceļiem. Pārējais parastais tips savā starpā atšķiras ar kopējo joslu skaitu un to platumu. Turklāt, atšķirībā no citām iespējām, maršruti ar IV un V kategoriju ļauj šķērsot dzelzceļa un tramvaja sliežu ceļus vienā līmenī.

Federālās nozīmes veidi

Tagad aplūkosim tuvāk, kuri maršruti ir iekļauti Krievijas federālo automaģistrāļu sarakstā. Tajā ietilpst absolūti visi autobāni, kas savieno Maskavu ar citu valsts struktūru galvaspilsētām vai savieno to ar Krievijas Federācijas reģionu centrālajām pilsētām. Turklāt Krievijas federālo automaģistrāļu sarakstā var iekļaut maršrutus, kas savieno dažādu reģionu administratīvos centrus, ja šādiem lielceļiem ir īpaša nozīme. Šajā sarakstā dažkārt ir iekļauti arī nozīmīgākie savienojošie ceļi, jo īpaši tie, kas nodrošina piekļuvi lielākajiem transporta mezgliem vai federālas nozīmes komunikācijām, piemēram, lielām ostām.

Krievijas federālie ceļi ir īpaši svarīgi valsts transporta sistēmai.

Federālā ceļu klasifikācija

Visiem Krievijas sarakstā iekļautajiem ceļiem ir sava atsevišķa klasifikācija. Par viņu un turpināsim mūsu tālāko sarunu.

Krievijas federālie ceļi ir sadalīti divos galvenajos veidos: sabiedriskie un Eiropas autoceļi.

Turklāt, numurējot ceļus, kas savieno Maskavu ar ārvalstu galvaspilsētām vai reģionu centriem, tiek izmantots prefikss M. Tiem maršrutiem, kas savieno reģionu centrālās pilsētas savā starpā, lieto prefiksu R. Krievijas federālās maģistrāles, kuras ir ir ļoti svarīgi kā savienojošie un piebraucamie ceļi, ir numurēti ar prefiksu A.

Federālo ceļu saraksts ar M prefiksu

Tagad apskatīsim Krievijas federālo ceļu sarakstu. Vispārējas nozīmes federālajām maģistrālēm, kas savieno Maskavu ar Eiropas galvaspilsētām un reģionālajiem centriem, ir šādi nosaukumi:

• M1 - uz Minsku.
• M2 - uz Jaltu.
• M3 - uz Kijevu.
• M4 - uz Novorosijsku.
• M5 - uz Čeļabinsku.
• M7 - Ufā.
• M8 - uz Arhangeļsku.
• M9 - uz Rīgu.
• M10 - uz Sanktpēterburgu.
• M11 Sanktpēterburga - Maskava (būvdarbā).

Citu federālo ceļu saraksts

Krievijas Federācijas federālo automaģistrāļu sarakstā, kas savieno tās subjektu centrālās apdzīvotās vietas, ir 34 maršruti. Nozīmīgākie no tiem ietver:

• P23 Baltkrievija - Sanktpēterburga.
• R56 Pleskava - Novgoroda.
• P92 Orel - Kaluga.
• R119 Tambovs - Ērglis.
• P120 Baltkrievija - Oryol.
• P132 Rjazaņa – Kaluga.
• Р208, Р209 Penza - Tambova.
• P216 Stavropole - Astrahaņa.
• P217-"Kaukāzs".
• P239 Kazahstāna - Kazaņa.
• P298 Kursk - šoseja P22.
• P351 Tjumeņa - Jekaterinburga.
• P402 Omska - Tjumeņa.
• Р404 Hantimansijska - Tjumeņa.
• Р600 Ivanova - Kostroma.

Krievijas Federācijas federālajām maģistrālēm, kas kalpo kā savienojošie un pievedceļi, ir 75 nosaukumi. Vissvarīgākie ir šādi:

• A103 Shchelkovskoe šoseja.
• A109 Ilinskoe šoseja.
• Centrālais apvedceļš A113.
• A164 — transcam.
• A181-"Skandināvija".
• A375-"Vostok".

Eiropas ceļi

Turklāt Krievijā ir federālie ceļi, kuriem ir Eiropas transporta maršrutu statuss. Tie ietver šādus automaģistrāles:

• E18 Somija - Sanktpēterburga.
• E20 Igaunija - Sanktpēterburga.
• E22 Latvija - Ishim.
• E28 Polija - Kaļiņingrada - Lietuva.
• E30 Baltkrievija - Omska.
• E38 Ukraina - Voroņeža - Kazahstāna.
• E40 Ukraina – Volgograda – Kazahstāna.
• E50 Ukraina - Mahačkala.
• E58 Ukraina — Rostova pie Donas.
• E77 Polija - Pleskava.
• E95 Sanktpēterburga - Baltkrievija.
• E97 Ukraina - Gruzija.
• E101 Ukraina - Maskava.
• E105 Norvēģija - Jalta.
• E115 Novorosijska - Jaroslavļa.
• E117 Gruzija - Mineralnye Vody.
• E119 Maskava - Azerbaidžāna.
• E121 Samara - Kazahstāna.
• E123 Čeļabinska - Kazahstāna.
• E125 Ishim - Kazahstāna.
• E127 Omska - Kazahstāna.

Šīs Krievijas federālās maģistrāles ir svarīgas ne tikai ar to, ka tās nodrošina satiksmi valsts iekšienē, bet arī garantē stabilu starptautisko transporta savienojumu darbību.

Āzijas maršruti

Turklāt ir Āzijas starptautiskie ceļi. Klasifikācijā tos apzīmē ar prefiksu AH. Taču jāņem vērā, ka Āzijas maršrutus vienlaikus klasificē arī ar prefiksiem M, P un A, atkarībā no tā, kāda nozīme ir dotajam maršrutam.

Piemēram, autoceļš P258 "Baikāls", kas ved no Irkutskas uz Čitu, ir daļa no Āzijas ceļa AN6 Baltkrievija - Pusana (Korejas Republika). Tāpat autoceļš M10 Sanktpēterburga - Maskava (cits ceļa nosaukums ir "Krievija") ir daļa no Āzijas maršruta AN8 Somija - Irāna un vienlaikus Eiropas maršruta E105 Kirkenes (Norvēģija) - Jalta sastāvdaļa.

Ceļi būvniecības stadijā

No Krievijas federālo lielceļu sarakstā iekļautajiem ceļiem šobrīd tiek būvēts tikai viens - M11 Sanktpēterburga - Maskava. Tās galvenais uzdevums būs samazināt transportlīdzekļu plūsmu no M10 Rossija šosejas, kas iet gandrīz paralēli un savieno arī abas Krievijas galvaspilsētas. Saskaņā ar plānu dažas sadaļas no jaunā tiks apmaksātas. 2014. gadā autovadītājiem tika atvērts pirmais maršruta posms. Iepriekš bija plānots, ka visa šoseja ekspluatācijā tiks nodota 2018.gadā, taču valstī iestājoties ekonomiskajai krīzei, laiks varētu tikt būtiski pārbīdīts.

Turklāt ir virkne interesantu projektu, kas, ja tie tiktu īstenoti, iegūtu federālo maģistrāļu statusu. Taču šobrīd tās visas ir tikai idejas stadijā.

Ceļa stāvoklis

Jāatzīmē, ka lielākajai daļai federālo ceļu ir apmierinošs pārklājums. Attiecībā uz tiem maršrutiem, kas ir pakļauti reģionu un atsevišķu pašvaldību iestādēm, to stāvoklis būtiski atšķiras. Viss atkarīgs no tā, kurā Krievijas daļā tās atrodas, un cik daudz naudas pašvaldības var atvēlēt to remontam un restaurācijai.

Protams, Krievijas Federācijā daudzi vietējie ceļi ir diezgan labā stāvoklī, taču tādi ir arī pietiekami sliedes, kuru stāvoklis ir vienkārši katastrofāls, kas prasa tūlītēju audekla remontu.

Federālā šoseju pārvalde

Federālo ceļu apsaimniekošana ir uzticēta valsts uzņēmumam Rosavtodor jeb, kā to sauc citādi, Federālajai ceļu aģentūrai. Šis uzņēmums tika dibināts 2004. gadā un ir tieši pakļauts Krievijas Federācijas Satiksmes ministrijai. No 2012. gada līdz mūsdienām tās vadītājs ir Romāns Viktorovičs Starovits. Rosavtodor izvērtē federālo ceļu kvalitāti un vajadzības gadījumā pieņem lēmumus par remontdarbiem. Uzņēmums arī sastāda plānoto ceļu remontdarbu grafiku.

Turklāt 2009. gadā tika nodibināta valsts organizācija "Krievijas lielceļi", kuru vadīja S. V. Kelbahs. Šīs organizācijas pārziņā tika nodoti autoceļi M1, M3 un M4.

Federālo ceļu nozīme

Ir grūti pārvērtēt Krievijas federālo ceļu nozīmi valsts transporta sistēmā. Iepriekš iesniegtais saraksts norāda, ka tie savieno svarīgākās apdzīvotās vietas un sakarus Krievijas Federācijai. Tāpēc ļoti svarīgi ir nodrošināt to uzturēšanu apmierinošā formā, novērst iznīcināšanu un pareizi sadalīt satiksmes plūsmu.

Turklāt, lai optimizētu autotransporta plūsmu, būtu jāizbūvē vairākas lielas federālās maģistrāles, kuru izbūve varētu notikt tuvākajā laikā.

Īpaši aizsargājamas dabas teritorijas (dabas pieminekļi)

reģionālā nozīme

Kuibiševskas rajons

Borbrūklene, bora maijpuķīte

Borbrūkleņu, maijpuķīšu zaru mežs atrodas starp Šuitsas un Borovkas upēm. Galvenās meža teritorijas koku sugas ir priede, egle un bērzs. Pamežs tajā sastāv no parastās egles. Pamežu pārstāv pīlādži, trausli kazu vītoli un smiltsērkšķi, vietām bagātīgi sastopams parastais kadiķis un parastā avene. Zālaugu segumā tika atzīmētas maijpuķītes, virši, ozola spīdveļa, meža vīgrieze, parastā manžete, matainā vanagzāle, vīrišķā vairogzāle un citas sugas. Mežā aug arī mellenes, brūklenes un meža zemenes.

Pašreizējais meža stāvoklis vērtējams kā apmierinošs, antropogēnā spiediena līmenis uz to ir zems. Vietējie iedzīvotāji Boru izmanto tikai sezonālai sēņu un ogu lasīšanai.

Meža platībai ir milzīga ietekme uz dabas kompleksu ekoloģisko stāvokli, veicot tādas bioekoloģiskas funkcijas kā ūdens plūsmas regulēšana un filtrēšana, augsnes erozijas novēršana, bioloģiskās daudzveidības saglabāšana, atmosfēras bagātināšana ar skābekli, klimata veidošanās ietekmēšana un gaisa piesārņojuma novēršana. Tas ir arī svarīgs biotops dažādiem floras un faunas pārstāvjiem, tostarp tiem, kas uzskaitīti Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā.

Traktāts "Baydakovka"

Baidakovkas trakts atrodas Desnas upes palienes labajā nogāzē. Trakta galvenās koku kultūras ir bērzs un melnalksnis ar lielu apses piejaukumu. Bet tajā ir arī 45-50 gadus vecu priežu un vientuļu ozolu pleķi.

Tās zālaugu segumā tiek atzīmēta maijpuķīte, meža ģerānija, pļavas lapsaste, parastā skābene, meža kupirs, ložņu sīksts un citas sugas. Ir arī brūklenes, mellenes, akmeņogas un meža zemenes.

Prilepy muižas parks

Īpašums sastāv no divām daļām, kuras atdala veca brauktuve. Tās rietumu daļa klāta ar liepām un ar liepu diagonāli stādījumu sadalīta bišu mājā un priekšpagalmā ar dzīvojamo ēku. Austrumu daļa, kurai bija saimnieciska nozīme, ir apstādīta ar liepām, ozoliem, bērziem un kārkliem. Parkā ir aptuveni 100 koki, kas ir vecāki par 100 gadiem. Zālāju segumā aug spalvainā grīšļa, parastā podagra, meža ģerānija, pļavas lapsaste un pilsētas vabole. No parka ārstniecības un ogulāju augiem sarkanais plūškoks, ārstniecības pienene, lauka piparmētra, Sv.

Petroseljes ciema muižas parks

Parks iestādīts 19. gadsimta pirmajā pusē. Dārza un parka ansamblis ir labi saglabājis plānojuma struktūru un kokaugu. Visai muižas iekšējai telpai ir aksiāla konstrukcija gar muižas galvenās mājas līniju. Parka stādījumi tiek veikti, ņemot vērā Ļubuši upes nogāzes specifisko ainavu.

Tās mežaudzē dominē liepa ar priedes, bērza un akācijas piejaukumu. Kopumā ir aptuveni 350 koku vecumā no 150-180 gadiem. Muižas dienvidu pusē, gravā, atrodas divi dīķi, kas bija muižas dienvidu dabiskā robeža. Diemžēl viens no dīķiem šobrīd ir tukšs.

Petroskoje ciema muižas parks

Īpašums radās 19. gadsimtā Krivotechkas upes labajā krastā uz rietumiem no ciema. Petrovska. Tās plānojumā izceļas liepu stādījumi ap bijušajām ēkām. Tāpat mežaudzē dominē parastā egle, kātainozols, parastā priede un nokarenais bērzs; ir mājas ābeles, parastās avenes, akmeņogas, parastās bumbieres, meža un muskusa zemenes, mellenes. Zālāju segumā dominē lielās ceļmallapas, pļavu un purva ģerānijas, kodīgais ranunkuls, lauka vijolīte.

Muižas parks Dobroselye ciems

Šobrīd no 19. gadsimta otrajā pusē izveidotā muižas Snopotas labajā krastā ir saglabājušies iekšsaimnieciskas nozīmes liepu aleju fragmenti. Visa muižas teritorija ir stipri aizaugusi ar nelieliem mežiem (liepas, bērzi, osis un kļavas). Ainavu elementi nav novēroti. Zālaugu slānī sastopama parastā podagra, cālzāle, sarkanais āboliņš, irdenis un parastā irstva, lauka piparmētra un citas augu sugas. Starp ārstnieciskās sugas iespējams atšķirt ārstniecisko pieneni, asinszāli, erekciju un lielo strutene.

Žukovskas rajons

Pavasaris

Trakts "Rodnik" ir jaukts mežs Protvas upes ielejas labajā primārajā nogāzē. Galvenā mežu veidojošā suga tajā ir Eiropas egle ar sīklapu un platlapju sugu piejaukumu. Lazda sastopama pamežā, Eiropas egles jauno dzinumu ir daudz, parastais kadiķis sastopams atsevišķi. Meža centrālo daļu aizņem kaļķainu tufu veidots terasveida plakums, caur kuru plūst straumes ar nelieliem, bet ļoti gleznainiem ūdenskritumiem.

Dabas kompleksa ainaviskais un bioloģiskā daudzveidības līmenis novērtēts kā augsts. To raksturo orhideju klātbūtne, no kurām dažas aug diezgan lielā skaitā, un salīdzinoši vāji pret antropogēno slodzi izturīgie ziemnieki, kas liecina par labu meža saglabāšanos. Šeit tiek atzīmēta arī Smirenskas ugunszāle, kas aug tikai uz dzidra avota ūdens atsegumiem, reģionā diezgan reti sastopama purva vēdzele un velēnu aizmirstība un iekļauta Kalugas apgabala Sarkanajā grāmatā ozolkoka un trīsziedu gultnes.

Trakts pašreizējā stāvoklī ir ilgtspējīgas vides saglabāšanas un uzlabošanas un ainavas resursus atražojošo funkciju piemērs, nozīmīgs retu un apdraudētu dzīvnieku un augu pasaules objektu biotops (izaugums), kā arī lielākā populācija. Viduskrievijā retas bryofītu sugas reģionā - rhynchostegium upe vai piekraste.

Saltykova muižas parks

Saltykova muižas parks ar regulārām un ainaviskām daļām izveidots 18. gadsimta beigās.

P.V. Saltykovs. Neliela parastā parka daļa atrodas ansambļa ziemeļaustrumu daļā un sastāv no četrām liepu alejām, kas ved uz dienvidaustrumiem uz parteri galvenās mājas priekšā. Dārza un parka ansambļa iekšēji atvērto telpu uzsver liepu, ozolu un retu priežu alejas. Īpašumā ietilpst divi izrakti dīķi, skatu pilskalni, pastaigu takas gar Naras upi un gar tās palienes terases augšmalu. Tieši pretī muižas galvenajai mājai upes krastā. Nara ir saglabājusi mākslīgu aizplūdi.

Šobrīd lielākā daļa muižas parka ir dabīgs mežs.

Traktāts "Mihalevijs Gorijs"

Trakts "Mihalevy Gory" ir pirmās palienes terases dzega, uz kuras aug priežu-ozolu meži. Šis objekts ir vienīgā biocenoze upes lejtecē. Protva, kuras mežaudzē dominē kātainozols un sīklapu liepa. Teritorijas bioloģiskās daudzveidības līmenis ir vidējs. Šeit ir identificētas 15 briofītu sugas, 161 vaskulāro augu sugas, 48 ​​putnu sugas un 17 zīdītāju sugas, no kurām 2 ir reģionāli retas.

Šobrīd trakts piedzīvo ievērojamu antropogēno slodzi, par ko liecina labi attīstītais ceļu un taku tīkls un sakārtotās atpūtas vietas tā teritorijā. Tomēr, neskatoties uz to, "Mihalevy Gory" ir gleznains dabas komplekss un vērtīgs biotops un daudzu dažādu floras un faunas sugu augšana.

Oglubljankas ezers

Ezers "Oglublyanka" ir liels Protvas upes vecais ezers, ko ieskauj palieņu pļavas. Tā kopējais garums ir vairāki kilometri, platums ir 50-60 metri, vidējais dziļums ir 4-5 metri, bet ūdens virsmas platība ir 21 hektārs.

Ūdenstilpe ir ļoti vērtīga putniem, jo ​​tā ir reģionāli retu vai mitrāju sugu ligzdošanas vieta.

Egļu masīvs upē. Nara

Egļu masīvs upē. Nara atrodas Protvinskas zemienes labajā, lēzenajā nogāzē. Lielāko meža daļu pārstāv vidēja vecuma egļu un apšu meži ar liepām un citām koku sugām. Egļu stādījumus lielā mērā bojā mizgrauzis. Teritorijas bioloģiskās daudzveidības līmenis novērtēts kā augsts.

Priežu meži gar upi. Protva

Priežu meži upes kreisā krasta pirmajā palienes terasē. Protva ir vienīgais dabiskais mežs netālu no Žukovas pilsētas, netraucēts dārza gabali un atpūtas zonas. Galvenās mežu veidojošās sugas tajā ir parastā priede un Eiropas egle, kā arī kārpainais bērzs. Stādījumu vecums svārstās no 45 līdz 130 gadiem. Starp krūmiem dominē parastā lazda. Pamežā tika konstatēts straujš parastās egles pārsvars.

Priežu meži gar upi. Protva ir nozīmīgs biotops retajiem un apdraudētajiem dzīvnieku un augu pasaules objektiem, kas iekļauti Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā, piemēram: klintuhai, cekulainajai zīlei, lietussargam, rāpojošajai vēdzelei, baltajai ķīnītei, caureju veicinošajam ģesterim un trīs ziedoši gultas salmi.

Ražošanas un medību uzņēmuma "Āpši" teritorija

Ražošanas un medību uzņēmuma "Āpši" zemes ir kompakta meža teritorija starp Protvas un Naras upēm. Šobrīd tas ir iekļauts federālās nozīmes štata dabas lieguma "Tarusas štata komplekss" robežās.

Kozelskas rajons

Saldūdens avots netālu no Optina Pustyn klostera

Netālu no Optina Pustyn klostera ir trīs labi zināmi saldūdens avoti.

"Pafnutevsky avots" atrodas Žizdras upes krastā, 400 m augšpus upes no Optina Pustyn klostera. To rotā aka un baseins. Ūdens tajā ir ļoti mīksts, ar lielu daudzumu minerālu piemaisījumu. To uzskata par dziedinošu, un vietējie iedzīvotāji to izmanto dzeršanai.

"Amvrosievsky kolodez" atrodas pie klostera sketes.

Trešais avots atrodas pie klostera dīķa, 200 m uz ziemeļiem. Arī ūdens tajā ir mīksts, ar lielu daudzumu minerālu piemaisījumu un tiek izmantots klostera apgādei.

Visi avoti ir unikāla dabas parādība. Ūdens tajos ir tīrs un ar ārstnieciskām īpašībām, tāpēc avoti tiek uzskatīti par "svētiem".

Liepu aleja īpašumā ar. Volkonskoje

Kaļķu aleja atrodas ciema nomalē. Volkonskoe. Gar strauta kreiso krastu, plūstot kalna pakājē, atrodas liepu stādījumi, kas ir vismaz 130 gadus veci. Kalna līdzenajā virsotnē četrās paralēlās rindās sarindotas simtgadīgas liepas. Divas iekšējās rindas veido apmēram 5 metrus platu gadsimtiem vecu liepu aleju. Aleju izvietojums ir interesants ar to, ka ainavu veidojusi, no vienas puses, daba (slīps kalns ar platu līdzenu virsotni, kalna pakājē strauts), no otras puses, persona, kas radīja ainavu līniju estētiku. Lieli ritmiski dalījumi (laicīgās liepas) mijas ar frakcionētākiem dalījumiem (ābeļdārzs) alejas abās pusēs.

Suhinichsky rajons

Saldūdens avots netālu no Urugas ciema

Saldūdens avots pie Urugas ciema atrodas 300 m virs Sukhoshanka strauta satekas Uruškas upē. Šī straume notecina visu labā krasta stāvo nogāzi, pa kuru lejā tek neskaitāmi avoti. Un ūdeņainākais no tiem ir avots pie Urugas ciema. Gruntsūdens izplūdes avots ir lejupejošs. Ūdens plūsmas ātrums tajā ir diezgan liels un sastāda 17 l/s. Ūdens temperatūra - 6,3 0 C, mineralizācija - 0,32 g / l. Pēc ķīmiskā sastāva ūdens ir mīksts - 3,5 o F. Nitrātu fons tajā ir nedaudz palielināts, taču kopumā tas ir kvalitatīvs un atbilst SanPiN 2.1.4.1074-01 prasībām dzeramajam ūdenim.

Avots atrodas gleznainā meža apvidū, kura galvenās mežu veidojošās sugas ir egle, apse un bērzs. Tās tuvumā aug pazemes ūdeņu izplūdes vietām raksturīgās augu sugas, piemēram: parastā impatiens, ozola zvaigžņots, nātre, parastā zilzāle, parastā spīdveļa. Retās sugas, kas norādītas pie atslēgas, ietver tikai ugunskura rozā.

Pašreizējais saldūdens avota stāvoklis netālu no Urugas ciema ir novērtēts kā apmierinošs. Antropogēnā slodze uz to ir minimāla. Vietējie iedzīvotāji nedaudz izmanto avotu ūdens ņemšanai dzeršanai. Avots notverts, gruntsūdeņu izplūdes vietā uzstādīta koka guļbūve ar jumtu.

Medynskas rajons

Misidas upe ar aizsargājošu ainavu 200 m attālumā abās ūdensmalas pusēs

Misidas upe atrodas Medynsky rajona centrālajā daļā. Tā tek galvenokārt austrumu virzienā un ir Nigas upes kreisā pieteka. Upes garums 15 km, platums ap 0,5-3,0 m.

Upes augštecē tās paliene ir šaura un pārsvarā mežaina. Pie autoceļa Kremenskoe-Medyn tas tek cauri palienei melnalksnis ar daudzām avotu izejām, kas piekļaujas nepurvainam egļu mežam. Uz dienvidiem no vil. Ivanovskoe iezīmējas ar augstu zālāju pļavām, un gar upi plešas melnalkšņu meži, vietām pārpludināti ar bebriem. Labajā krastā ir jaukts mežs, kurā līdzās egļu stādījumiem atzīmēti veci ozoli, kā arī Norvēģijas kļava un sirsnveida liepas.

Lejtecē Mišida kļūst platāka. Tā kanāls šeit stipri vējojas, ir nelieli, pārsvarā aizauguši ezeri, nelieli atslēgu purvi un avota iztekas. Pļavu palienē dominē gobu lapu vīgrieze, un gar tās robežu un ielejas nogāžu lejas daļā atrodas pelēkie alkšņi. Virs tiem ir egļu meži ar bērzu, ​​apses un lazdas piejaukumu, vietām iestiepjoties palienē. Ir liepu pamežs, dažkārt uznāk ozoli.

Rutas upe ar aizsargājošu ainavu 300 m attālumā abās ūdensmalas pusēs

Rut upe atrodas Medynsky rajona ziemeļaustrumu daļā. Tā ir Protvas upes labā pieteka, kas ietek Okā. Upes garums ir 36 km,
Medynskas rajona robežās - 8 km.

Virs ar. Jegorje, Rutas upe ir diezgan sekla, bet vietām ar ap 2-3 m platām atzarēm. Zem Bičokas upes satekas upes platums sasniedz 6-7 m, vietām sasniedz 10 m.Dibens pārsvarā mālains, vietām akmeņains. Vidējais upes dziļums
50 cm, vietām - 1,0-1,5 m.Ūdens upē dzidrs, neskaitāmas peldošas dīķzāles, dzeltena olu kapsula un vienkārša galva. Gar krastu tika novēroti niedru avota biezokņi.

Rutas upes ielejā iezīmējas palieņu pļavas, kuru dominējošās sugas ir nātre un meža krūmāji. Vietām atklājās zālaugu pļavu platības ar pļavas lapsastes dominanci. Upes krasti pārsvarā aizauguši ar pelēkajiem alkšņiem, vietām ir kārkli - trīsputekšņi, balti un trausli. Atklātās nogāzes ir ļoti gleznainas un praktiski neskartas.

Bičokas upe ar aizsargājošu ainavu 300 m attālumā abās ūdensmalas pusēs

Bychok (Bychek) upe atrodas Medynsky rajona ziemeļaustrumu daļā.
Tek galvenokārt austrumu virzienā un ir Rutas labā pieteka, kas ietek Protvas upē. Bychok upes garums ir 17 km, platums
augštecē - apmēram 1,0-1,5 m, zemāk - 3-4 m.

Bičokas upes krasti aizauguši ar melnalkšņiem un kārkliem – pārsvarā trausliem un baltiem. Pļavu paliene ir salīdzinoši plaša (dažviet vairāk nekā 100 m), un to galvenokārt pārstāv zālaugu pļavas. Tai piekļaujas jaukts egļu-mazlapu, vietām egļu mežs. Upē ir daudz olu pākstis, bet maz dīķzāļu, jo ūdenskrātuve ir sekla un bez aizsprostiem.

Nigas upe ar aizsargājošu ainavu 200 m attālumā abās ūdensmalas pusēs

Niga upe atrodas Medynsky rajona austrumu daļā. Tas tek austrumu un ziemeļaustrumu virzienā un ietek Lužas upē. Upes garums ir 23 km, sateces baseins 133 km2.

Nigas upes ielejā virs vil. Aduevo iezīmējas palieņu pļavas, no kurām dažas ir īstas labības pļavas bez krūmojuma pazīmēm un praktiski bez nezāļu augu sugām. Piekrastē vietām aug melnalksnis un piekrastes kārkli.

Apdzīvotā vietā pie upes atrodas liels dīķis, kas augštecē daļēji aizaudzis ar ūdens veģetāciju. Tās krastos tika atrasti veci kārkli un kārkli,
kā arī piekrastes krūmu kārkli un upenes.

Zem dīķa ir neliela upīte. Tās ieleja vidēji nepārsniedz 100 m, bet pašas upes platums ir aptuveni 1 m. Ūdens upē ir tīrs un caurspīdīgs. Krasti šeit aizaug ar atsevišķiem piekrastes augstiem kārkliem, pelēkiem un melnalkšņiem, putnu ķiršiem. Gar ielejas nogāzēm ir atzīmētas daudzas pļavas.

Netālu no vil. Devino upes platums ir aptuveni 3-5 m, to spēcīgi aizsprosto bebri, un ūdens tajā kļūst duļķains. Nogāzēs ir pļavas, nelieli bērzu meži un pelēkalkšņu meži. Atklāts arī neliels egļu meža fragments ar apses, bērza un lazdas piejaukumu. Labajā krastā, 2 km uz dienvidiem no vil. Devinā ir lauki, upei lejtecē tuvojas bērzu un egļu mežs, vietām ar ozoliem un liepām.

Medynkas upe ar aizsargājošu ainavu 300 m attālumā abās ūdensmalas pusēs

Medinkas upe ir Sukhodrevas upes labā pieteka, kas ietek Šaņas upē. Tā garums ir 51 km, sateces baseins ir 264 km2.

Medynkas upes augštecē ir diezgan sekla; vietām tas izžuvis, bet ir arī apgabali, kur saglabājušās lielas dziļas attekas. Zemāk vil. Doshino, tajā ieplūst avoti un parādās bebru aizsprosti, kas ievērojami paaugstina tā līmeni, un tas kļūst pilnīgāks. Zem Medinas pilsētas upe ir stipri eitrofikēta un nosēdusies. Dīķis pie vil. Mikheevo ir nolaists.

Upes ieleja ir daļēji uzarta - palienē ir lauki, vietām - veci nogulumi. Palieņu pļavas ir labi saglabājušās, taču tās aktīvi aizaug ar krūmiem. Tostarp atzīmēti gan veģetācijas ziņā diezgan daudzveidīgu zemu zālāju pļavu fragmenti, gan augsto zālāju pļavas, kurās dominē nātre, vīgrieze, gobalapu vīgrieze, parastā kazzāle un meža kupirs.

Meža veģetāciju Medynkas palienē pārstāv kārpainu bērzu bērzu meži, dažviet ar atsevišķiem ozoliem. Atzīmēti arī mazie pelēkie alkšņi. Uz ziemeļiem no ciema Došino no baltā bērza atrada mitru bērzu mežu. Uz dienvidiem no vil. Došino un ciematā. Ulanovo satikās ar platlapju un egļu platlapju mežu un virs ciema. Mikheevo - egļu stādījumi.

Peredeļska parks

Park Peredelsky "ir parks ar ainavu un regulāru plānojumu, kas iepriekš bija Bataševas muižas neatņemama sastāvdaļa.

Seno parku veido gleznainas vecas liepas un ozoli. Zem to nojumes gandrīz nav krūmāju un rodas vispārējs brīvas telpas iespaids, kas parkos bez īpašas kopšanas tiek saglabāts reti. Zāle sastāv no parastajām meža un pļavu stiebrzālēm; sinantropo un ruderālo sugu ir ļoti maz, un tās neveido biezokņus. Parka centrā ir pamesti purvaini grāvji, kas iepriekš acīmredzot veidoja sarežģītu dīķu vai kanālu sistēmu. Arī parkā saglabājies egļu alejas posms, kas ir jaunāks par pārējām alejām, un atsevišķi dažādu sugu koki.

Kopumā parka vaskulāro augu florā tika noteiktas 134 sugas. Tās teritorijā nav retu un apdraudētu augu. Tomēr tas ir ļoti gleznains un labi iekļaujas apkārtējā ainavā.

Parka faunu pārstāv reģionam diezgan izplatītas 3 abinieku sugas, 1 rāpuļu suga un 9 zīdītāju sugas, kā arī 45 putnu sugas, galvenokārt meža un malu kompleksi.

Pašreizējais Peredeļskas parka stāvoklis ir novērtēts kā apmierinošs. Tas ir diezgan labi saglabājies Medynsky rajona dabas kompleksiem, un tam ir liela atpūtas un vēsturiskā vērtība.

Meščovska rajons

Paaugstināts purvs pa labi un pa kreisi no ceļa Gavriki-Beklemishchevo
Meščovskas rajonā

Augstais purvs pa labi un pa kreisi no ceļa Gavriki-Beklemishchevo pārsvarā ir jāšanas tipa. No tās nāk Tečas upe - Ugras upes labā pieteka.

Purva masīvs sastāv no diviem posmiem, kurus vienu no otra atdala Gavriki-Beklemiščevo ceļš. Uz dienvidiem no ceļa atrodas jaunāka augstā purva daļa - rets bērzu mežs ar vālītēm, vietām - ar atsevišķām zemām priedēm. Tās nomales ir vairāk laistītas, un tajās praktiski nav koksnes veģetācijas, tāpēc tās var uzskatīt par pārejas vai pat zemienes daļu. Uz ziemeļiem no ceļa purvs ir purvains priežu mežs ar sfagniem un veciem vates stublājiem, uz kuriem fragmentāri un nelielā skaitā saglabājušās purva sugas. Šeit tiek atzīmētas parastās baravikas, kas iekļautas Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā, kā arī ogu krūmi - purva dzērvenes, mellenes un mellenes.

Augstais purvs pa labi un pa kreisi no ceļa Gavriki-Beklemishchevo ir diezgan reta parādība Meščovskas opolye un ir svarīga reģiona bioloģiskās daudzveidības saglabāšanai.

Purvs pa kreisi no Gavriki-Podkopaevo ceļa Meščovskas rajonā

Purvs pa kreisi no Gavriki-Podkopaevo ceļa pieder pārejas tipam.
Tās centrā atrodas neliels ezers, no kura iztek Krapivenkas upe.

Purva masīva ekosistēma kopumā netiek traucēta. Ūdenstilpes dienvidu un rietumu daļu klāj blīvi kārklu biezokņi, bet austrumu un ziemeļu daļā ir purvainas pļavas. Purva (ezera) atklātā daļa ir stipri aizaugusi ar makrofītu veģetāciju, un tā krastu ieskauj purvs, vietām piekļaujoties piekrastes ūdensaugu sugām. Ievērības cienīgi šeit ir atrastie šaurlapu kaķtaudze, kas atrodas Okas upes ielejā un lielos dīķos un reti sastopama mazos ūdenskrātuvēs, un trīszobu gultnes, kas ir diezgan reta suga, kas aug uz grīšļa kalna malām. piestātnes. Ezerā konstatēta spožā dīķzāle, peldošā dīķzāle, ķemmētā dīķzāle un spalvainā dīķīte, kā arī dažviet dominējošā nejaušā (svešzemju) suga - Kanādas elodeja. Pļavās iezīmējas mitrām pļavām raksturīgās zāles. No retajām un apdraudētajām sugām, kas iekļautas Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā, purvs tika atrasts purva sikspārnē, mazajā sikspārnē, parastā dīķa sikspārnē, parastajā odzē un meža sikspārnē un Nathusius sikspārnē.

Purvs pa kreisi no Gavriki-Podkopaevo ceļa Meščovskas rajonā ir vērtīgs, praktiski neskarts dabas komplekss un svarīgs reģiona bioloģiskās daudzveidības saglabāšanai.

Muiža "Shalovo"

Šalovo muižas parka komplekss izveidots 18. gadsimta beigās - 19. gadsimta sākumā un apvienoja regulāru un ainavu dārzu un parku ansambļu iezīmes. Šobrīd parka sākotnējā struktūra ir zudusi. Tikai pie dīķa (Z pusē) saglabājušies fragmenti ar senām liepām un atsevišķiem ozoliem. Parka mežaudzē ir arī Norvēģijas kļava un skotu priede. Pamežā dominē Norvēģijas kļava, kātainozols, sirds formas liepa un pīlādži. Pamežu galvenokārt veido parastā lazda, kurā piedalās trausls smiltsērkšķis, meža sausserdis un kārpains euonymus. Zālaugu slānī dominē parastā podagra, sastopamas milzu auzene, irdena auzene, muskusa zemene, ozola zilzāle, smaržīgā butena, meža kupyr, dzeltenā zaļžubīte, spalvainā grīšļa un citas sugas.

Pašreizējais muižas "Shalovo" stāvoklis kopumā tiek novērtēts kā neapmierinošs. Parks ir stipri aizaudzis. Lielākā daļa veco koku izgāzās, un atlikušajiem kokiem ir dažādi ārējie defekti, salnas plaisas, dobumi un puve. Augļu dārzs ir pazudis. Lielā dīķa kreisajā krastā esošais dīķis ir nolaists. Iedzīvotāji un atbraukušie vasarnieki aktīvi izmanto muižas teritoriju kā atpūtas vietu, vāc meža ogas, sēnes u.c.

"Ciedru stādījumi"

"Ciedru plantācijas" ir Sibīrijas priedes jeb Sibīrijas ciedra stādījumi 1958.-1959.gadā.

Kalugas reģionā Sibīrijas priede ir eksotisks augs, kas aug tikai ar mākslīgu apmežošanu. Koku vainagu blīvums dabas pieminekļa teritorijā sasniedz 80%, vecums līdz 55 gadiem, lielākais stumbra diametrs 1,5 m augstumā no zemes 35 cm.Kazas vītols, parastā lazda un parastais pīlādzis augt pamežā. Zālaugu segumu pārstāv ziemcietes, ložņājošās sīkstās, parastās smaržīgās, efejas formas budras, ārstniecības iniciāļi, vīgriezes, gobalapu, meža ģerānijas un citas sugas.

Akmens priežu mežu bioloģiskās daudzveidības līmenis ir zems. Asinsvadu augu florā tika identificētas tikai 27 sugas, kas raksturīgas Kalugas reģiona skujkoku mežiem. Meža faunu pārstāv 14 bezmugurkaulnieku sugas, 2 abinieku sugas, 16 putnu sugas un 11 zīdītāju sugas. Dabas pieminekļa teritorijā nav retu un apdraudētu floras un faunas objektu.

Ciedru stādījumu stāvoklis kopumā tiek novērtēts kā apmierinošs. Taču šobrīd notiek dabiska mežaudzes retināšana, kas izteikta procentuāli lielā Sibīrijas priedes īpatņu izžūšanā.

Borovskas rajons

Mākslinieka Prjanišņikova muižas parks

Mākslinieka Prjanišņikova muižas parks ir 18. gadsimta otrajā pusē dibinātu regulāru un ainavu parku ar dīķiem paliekas.
A.S. Boltins.

Parki ir ainaviski un pamazām pārtop par dabisku mežu. Tajos teicamā stāvoklī saglabājušās liepu alejas, kas ved uz dīķu kaskādi un strautu. Ainavu parka teritorijā ir atzīmēti atsevišķi Sibīrijas lapegles koki vecumā no 400 līdz 450 gadiem.

Pilsētas mežs Borovskā

Borovskas pilsētas mežs ir senāko skujkoku mežu vieta Borovskas teritorijā un vairāki blakus esošie Kalugas un Maskavas apgabalu rajoni, kas ir daļa no Borovskas pilsētas vēsturiskās ainavas. Galvenā meža platības meža veidojošā suga ir 160-170 gadus veca priede I-II kvalitātē labā stāvoklī ar egļu pamežu. Papildus skujkokiem šeit aug lapu koki un krūmi, kā arī Centrālās Krievijas florai raksturīgi zālaugu augi. Ir ogu krūmi - mellenes un avenes.

Papildus izglītojošajai vērtībai mežs izceļas ar gleznainu, apkārtnei neparastu paugurainu ainavu, kas pieguļ Protvas upes ielejai, kas padara visu dabas kompleksu īpaši pievilcīgu.

Pafnuteva-Borovska klostera parks un dārzs

Pafnutjeva-Borovska klostera parks un dārzs ir gleznains parks ar dīķu kaskādi un svētavotu upes krastos. Histērija pie Pafnuteva-Borovska klostera.

Parkā saglabājušies neregulāri liepu, norvēģu kļavu, gobu un vītolu stādījumi, kā arī priežu parks ar alejām, kas savienotas ar apkārtējiem mežiem.

Satino muižas parks un dārzs

Satino muižas parks un dārzs pārstāv liela interese kā 18. gadsimta parka un saimnieciskā īpašuma paraugs. Tajā tika saglabātas saimniecības liepu un gobu alejas un regulāra liepu parka fragmenti. No muižas ainaviskās daļas palikuši gobu, ozolu un liepu aleju fragmenti.

Lielākā daļa parasto un ainavu parku atrodas Maskavas Valsts universitātes lauka bāzes teritorijā, un muižas dienvidu daļu gandrīz pilnībā aizņem vasarnīcas.

Parks VNIIFBi P

Parks atrodas Protvas upes kreisajā krastā Borovskas ziemeļu daļā. Spriežot pēc koku vecuma, kas veido senāko, vērtīgāko parka daļu, tas dibināts 19. gadsimta vidū. Šis ir raksturīgs muižas parks, kas sastāv no regulārām un ainaviskām daļām, ko savstarpēji savieno plaša liepu aleja (liepas ir 180-200 gadus vecas). Tās teritorijā aug divas lapegles, kuru vecums pārsniedz 150 gadus.

Šobrīd parka teritorija ir daļēji apbūvēta, celiņi ir asfaltēti, vēlāk pabeigta koku un krūmu stādīšana, uzstādīti soliņi un urnas.

Spas-Demensky rajons

Jāšanas purvs Lielais Nariškinskoje

Lielais Nariškinskas purvs atrodas Okas un Dņepras baseinu upju baseinā. Tam ir liela hidroloģiskā nozīme mazām upēm un strautiem, tos barojot. Purvs ir priežu-sfagnu-krūmu-meža mežs. Tās virsmu klāj nepārtraukts sfagnu un zaļo sūnu paklājs, uz kura bagātīgi attīstās krūmi - pākstis, virši, savvaļas rozmarīns, mellenes, brūklenes un dzērvenes.

Purvs ir viens no lielākajiem augstajiem purviem Kalugas reģionā, lielākais un vērtīgākais biotops boreālajām putnu sugām, kuru izplatība reģionā ir ierobežota.

Pašreizējais purva kompleksa stāvoklis kopumā vērtējams kā labs. Tas ir praktiski cilvēka darbības netraucēts un ir neskarta augstā purva piemērs skujkoku-lapu koku mežu zonā.

Augstais purvs Knyazev Mokh

Knyazev Mokh purvs izdega lielākajā daļā tās teritorijas 2010.-2011.gadā. Vietām uz tā nav saglabājies pat sfagnu segums, un tas klāts ar politriskām sūnām un piedegušas vates zāles paliekām.

Patlaban purva teritoriju klāj jauni pūkains bērza un vītolu dzinumi, retāk kārpains bērzs un mazāka apses bagātība, gar mitrāko malu - kaķenīte. Masīva dienvidu daļā pie šosejas vietām saglabājušies apdegušo bērzu un priežu stumbru skeleti un starp tiem ir arī nedaudz izdegušas vietas, kur purva krūmāji ir atzīmēti nelielā skaitā - purva savvaļas. rozmarīns, purva dzērvenes un mellenes. Uz pārejas nedegušajiem purva fragmentiem konstatētas divas no reģionā retākajām sugām - divrindu grīšļi un vītolu vītoli.

Iznoskovskas rajons

Purvs Agafinskis

Agaf'inskoje purvs ir augstienes tipa purvs, kas labi saglabājis savu morfoloģiju, daudzveidīgo purva veģetāciju un blakus ledāja ainavas morēnai-ārzemei, maigi viļņains līdzenums. Purvā nav koksnes augu, bet ievērojamas ir dzērveņu zemes. Purva masīva centrā dominē sfagni un zaļās sūnas, sastopamas purva grīšļi, baravikas, virši, savvaļas rozmarīns un brūklenes, bet ieplakās – purva šeihzerija. Purva malā atrastas parastās niedres, purva kalla, platlapju kaula, kā arī ārstniecības augi - trīslapu pulkstenis un purva ķirbja.

Purvs "Zubovskoje"

Purvs "Zubovskoje" ir sfagnu priežu mežs ar bērziem, vietām mellenēm, vietām ar maksts kokvilnas zāli. Masīva centrālajā netraucētajā daļā konstatēti plaši melleņu biezokņi. Nelielā skaitā šeit aug raksturīgi reti purva augi - parastā baravika un parastā hamedafna, kā arī purva dzērvenes, kas reģionā nav retums. Purvā bagātīgi sastopams ārstnieciskais rozmarīna purvs, daudz melleņu un brūkleņu. Tika atrasti arī vairāki purva grīšļi, un masīva apkārtnē tika atrasts rietumu tipa zāle - mīkstais bukharnik.

Purvs "Sigovskoe"

Purvs "Sigovskoe" ir izjādes tipa purvs, kas labi saglabājis savu dabisko vidi un tai piegulošās ledāju ainavas morēnai-ārzemei ​​maigi viļņains līdzenums. Pirms meliorācijas darbiem tas bijis aizaudzis ledāju ezers. Šobrīd, pateicoties purvā iemitinātai bebru kolonijai, meliorācijas grāvi aizsprostojis dižkoku un krūmu dambis, ir atjaunojies ūdens līmenis, radušās atklātas ūdens telpas.

Lielākā daļa purva ir aizaugusi ar nelielu bērzu un vates zāli. Raksturīgās sfagnu purva sugas (dzērvenes, mellenes, parastā hamedafna, purva grīšļi) ir novērotas tikai austrumu nomalē. Saglabājies neliels ūdens spogulis ar purvainiem krastiem un plostu gar malu, kur veidojas ūdensaugu biezokņi (peldošā dīķzāle, Kanādas elodeja u.c.). Gar žūstošajiem krastiem un pie strauta atrastas dažādas aknu sūnas. No retajiem un apdraudētajiem augu pasaules objektiem Sigovskoje purvā tika atzīmēts baltais ciedrs, parastā hamedafna un mazais pemfigus.

Sovhoza "Semenovskis" zeme

Valsts saimniecības "Semenovskis" zeme - meža zeme, purvi, Zhelonya upe un daudzi strauti, ko raksturo bagātīga floras un faunas sugu bioloģiskā daudzveidība. Šeit ir atzīmēti lieli dzērveņu, ārstniecības augu un augu sabiedrības no ledus laikmeta. Upes un strautu krasti ir bagātīgi aizauguši ar kārkliem, avenēm, plūškokiem un citiem krūmiem. Mežos aug egle, priede, bērzs, ozols, apse, alksnis, putnu ķirsis un citas sugas. Upē sastopami asari, raudas, sīpoli, dzeloņstieņi, līdakas, spārni u.c. No dzīvnieku pasaules pārstāvjiem tika atzīmēts bebrs, ondatra, ūdrs, alnis, mežacūka, stirna, cauna, vāvere, ūdele, ķekats, jenotsuns, āpsis, lūsis, lācis, vilks, zaķis, lapsa. Putnu ir ļoti daudz.

Kalns "Šatrišči"

Kalns "Shatrishchi" - kame veidojums no Maskavas ledāja attīstības vēlīnā posma kušanas. Kam ir labi saglabājis savu sākotnējo, klasisko šāda veida ģeomorfoloģisko objektu formu. Vizuāli "Shat Mountain" tiek uztverts kā īsts kalnu radījums. Tās augšā atrodas vecticībnieku kapsēta, pakājē seno notikumu paliekas. akmens materiāls akmens laikmeta laiki.

Malojaroslaveckas rajons

Salas parks

Ostrovas parks ir dabisks komplekss, kas atrodas lielajā Sukhodrevas upes salā, un tajā ir labi saglabājušās dažādas biocenozes.

Tas ir jaukts mežs, ko ieskauj palieņu pļavas. Galvenais meža veģetācijas veids parkā ir dažāda veida priežu stādījumi. Izplatītākā meža fitocenozes veida - zālāju priežu meža - koku audzi veido 90 un vairāk gadus veca parastā priede ar bērza un apses piejaukumu. Reto pamežu pārstāv bērzs un apse. Labi attīstītā krūmu slānī tiek atzīmēta parastā avene, parastais pīlādzis, putnu ķirsis un parastais sausserdis. Zālaugu-krūmu slānī konstatētas meža zemenes, monetizētās irdenas, kaulu ogas, mātītes, ozola spidwell, Onega vanagzāle, aitu auzene un citas sugas.

Pļavu veģetāciju galvenokārt pārstāv stiebrzāles un stiebrzāļu grupas. Zālāja seguma pamatu šeit veido pļavas auzene, kušetzāle, parastā pelašķa, parastā manšete, bezzāles broma un kodīgais vībotne.

Parka fauna ir labi saglabājusies un reprezentē Malojaroslaveckas rajona dabiskās kopienas. Ostrovas parkā ligzdo, domājams, ligzdo vai teritorijā viesojas 61 meža kompleksa putnu suga. No zīdītājiem tajā tika atzīmētas 14 sugas, tostarp parastā lapsa, kurmis, baltais zaķis un parastā vāvere.

Parks "Ostrov" ir ciema iedzīvotāju iecienītākā atpūtas vieta. Detchino. Tai ir attīstīts ceļu un gājēju celiņu tīkls. Tās teritorijā tiek organizētas atpūtas vietas, ir futbola laukums, skriešanas trases un slēpošanas trases. Parkā ir arī attīstībai piemēroti nekoksnes meža resursi.

Parks "Dubki"

Parks "Dubki" atrodas Malojaroslavecas pilsētas ziemeļaustrumu daļā, Lužas upes ūdensšķirtnes sakņu nogāzes labajā pusē. Tā radusies pirms aptuveni 100 gadiem, un līdz šim tajā daļēji saglabājušās gan salīdzinoši slēgtas šāda vecuma audzes, gan atsevišķi veci koki starp jaunākiem.

Parkam ir brīvs plānojums un tas sastāv no daudzām vairāk vai mazāk atklātām dažāda izmēra zālienu platībām. Ozolu pasjansu, grupu un biržu veidotās telpas brīvi saplūst viena otrā un aizrauj apmeklētāju pa netīrām, maigi izsekotām takām. Galvenā ieeja parkā atrodas no austrumiem, no pilsētas centra puses. Ieejas celiņš tajā sadalās, un nākamie divi iet apkārt lielam zālienam, ap kuru rindās stādīti ozoli. Tālāk uz ziemeļiem celiņš sazarojas vairākās mazās taciņās, kas iet lejup pa nogāzi un ir savienotas ar taciņu, kas iet gar straumi. Pārejot no galvenās ieejas, ainavas – neskaitāmas koku sugu variācijas ar tumšiem stumbriem un noapaļotiem vainagiem uz gaišo atklāto vai slēgto zālāju fona – kļūst intīmākas, taču to papildina attāli skati uz Peļķes upes ieleju.

Dubku parks ir rets 19. gadsimta beigu pilsētvides ainavu ozolu parka paraugs, vērtīga pilsētvides sastāvdaļa, un tam ir īpaša kultūras, estētiskā, atpūtas un veselības nozīme Malojaroslaveckas rajona iedzīvotājiem.

Duminichsky rajons

Priede

Priežu mežs ir priežu stādījums ar retu bērza, apses, pīlādža un vītola piejaukumu, kas atrodas smilšainā kāpu kalnā upes kreisajā krastā. Brīns uz dienvidiem no ciema. Duminici.

Meža platības veģetāciju pārstāv dažāda veida priežu meži: dzeloņstieņi, bērzu-apšu maijpuķītes un jauktie garšaugi, zaļās sūnas (brūklenes, mellenes, sfagni), kā arī apses bērzu mežs, purvainais melnalkšnis, mazuļi. apse, egļu mežs (oxalis un zelenchuk) un pļavu malu veģetācija, galvenokārt augstienes. Tomēr dominējošais sabiedrību tips tajā ir zaļi sūnu priežu meži ar ļoti reti sastopamiem atsevišķiem ozoliem. Gar Brīnas upes krastu aug atsevišķi veci ozoli.

Priežu mežam ir milzīga ietekme uz dabisko kompleksu ekoloģisko stāvokli, veicot tādas bioekoloģiskas funkcijas kā ūdens noteces regulēšana un filtrēšana, augsnes erozijas novēršana, bioloģiskās daudzveidības saglabāšana, atmosfēras bagātināšana ar skābekļa un oglekļa absorbciju, klimata veidošanās ietekmēšana un gaisa piesārņojuma novēršana. Tas ir vērtīgs biotops daudziem retiem un apdraudētiem dzīvnieku un augu pasaules objektiem, tostarp tiem, kas uzskaitīti Krievijas Federācijas Sarkanajā grāmatā un (vai) Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā.

Ozolu meži palienē Žizdra

Ozolu meži palienē Žizdras ir reti sastopamas Kalugas reģiona platlapju mežu dabiskajās kopienās, kas izveidojušās Žizdras upes ielejā. Tajos izceļas reti pļavu malu gaišie ozolu meži un "tumšie ozolu meži". Ozolu vecums svārstās no 200 līdz 70 gadiem. Jauni ozoli (no 20 līdz 70 gadiem) praktiski nav novēroti, bet ir daudz pameža. Ozolu mežos, kas atrodas tālāk no upes, mežaudze ir blīvāka, sastopamas citas platlapju un skujkoku sugas.

Palieņu ozolu meži ir vērtīgs biotops (augsme) lielam skaitam retu un apdraudētu sugu, tostarp tām, kas ir iekļautas Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā. Eiropas eionīms, purva tītars, bezdelīga, Sv. melngalvainā zīle un citi veidi. Ozolu mežos esošajos ezeros atrasta krievu ondatra, kas iekļauta Krievijas Federācijas Sarkanajā grāmatā.

Skujkoku stādījumi

Netālu no ciemata atrodas skujkoku stādījumi. Dubrovka, Duminichsky rajons, un pārstāv salīdzinoši nelielu tīro egļu stādījumu platību, dažviet ļoti sabiezinātu. Retajā pamežā tika atzīmēta parastā lazda, kārpains euonymus, trauslais smiltsērkšķis, meža sausserdis un citas sugas. Pamežs galvenokārt sastāv no lapu kokiem - liepas, ozola, platānas kļavas, kārpu bērza un gludās gobas. Mitrās vietās, pie strauta un pie ceļa grāvjiem aug oša vītols, putnu ķirsis un melnalksnis.

Pašreizējais meža platības stāvoklis novērtēts kā neapmierinošs. Ievērojams skaits egļu stādījumu gāja bojā 2013.-2015.gadā mizgrauža postījumu rezultātā. Tiek veiktas sanitārās un atpūtas aktivitātes un meža atjaunošanas darbi.

Tarussky rajons

Pesochnya upes krasts ir gleznaina Pesochnya upes ielejas ainava, kuras nogāzēs aug jaukti meži, kur M.I. Cvetajeva.

Parks ar. Barjatino

Pirmās ziņas par muižu ir datētas ar 18. gadsimtu. Tad šo ciematu sauca par Ilinskoje un piederēja princim A.M. Goļicins. Tajā bija māja ar saimniecības ēkām un augļu dārzu. 1827. gadā īpašums tika nodots princim D.S. Gorčakovs, kurš 19. gadsimta vidū uzcēla jaunu māju un Debesbraukšanas baznīcu, izveidoja parku.

Parks sastāvēja no regulārām un ainaviskām daļām. Tajā tika stādītas egles, liepas, piramīdveida papeles, ozoli un vītoli, kā arī introducēti augi - lapegles, ciedri, Veimutas priedes, tatāru kļavas un egles. Parkā bija arī dīķu sistēma ar salām un atsevišķām fermu alejām.

Šobrīd parks ir ļoti novārtā stāvoklī. Ceļu tīkls ir zudis. Dienvidu egļu aleja kļuvusi plānāka. Dīķi ir nolaisti.

Parks ar. Barjatino, neskatoties uz savu nolaidību, ir lielisks muižas parka piemērs jaukts tips, plaši izplatīts klasicisma laikmetā, un tam ir liela vēsturiska, estētiska un vides nozīme.

Parks ar. pacelšanās

Īpašuma komplekss tika izveidots 18. gadsimta beigās un piederēja turīgajam Kalugas zemes īpašniekam S.A. Čaplins. Tajā atradās Debesbraukšanas baznīca, muižas ēka, zirgaudzētava, divi augļu dārzi, divi dīķi un regulārs parks.

Šobrīd no visa ansambļa ir saglabājušies parka fragmenti un dambju paliekas no kaskādes dīķiem.

Parks ar. Ilinskoe

Muižas parks, kas piederēja Hilkovu kņaziem, spriežot pēc koku vecuma, dibināts 18. gadsimta beigās - 19. gadsimta sākumā. Šis ir klasisks ainavu parks, kurā nav nevienas taisnas alejas. Tajā esošie koki ir stādīti skaistās gleznainās grupās, no kurām katra ir rūpīgi atlasīta atbilstoši sugas sastāvam. Mežaudzes sastāvā atzīmētas liepas, papeles, priedes un gobas.

Pašreizējais parka stāvoklis Ilinskoje novērtēts kā neapmierinošs. Augļu dārzi ir zaudēti. Lielākā daļa parka aleju un celiņu nav saglabājušās.

Tarusas upes krasta posms "Iļjinskis Omuts"

Tarusas upes krasts, Iļjinska Omuta vieta ir gleznains Tarusas upes ielejas posms, ko aprakstījis K.G. Paustovskis stāstā "Iļjinska baseins".

Parks ar. Istomino

Muižas komplekss veidojies 18. gadsimtā. Parks dibināts 18.-19.gadsimta mijā Tarusas upes labā krasta augstajā nogāzē. Sastāv no regulāras daļas un stipri aizaugušas ainavas daļas. Parka mežaudzē dominē liepas un gobas, kas vecākas par 200 gadiem, ir vecas apses, bērzs, osis, papele, vītoli un pīlādži (150-200 gadi).

Šobrīd parks darbojas, tā parters ir apstādīts ar augļu kokiem. Lielais "ražīgs" dārzs, kas austrumu pusē piekļaujas ainavu parkam, nav saglabājies. Zaudēts ceļu tīkls un dažas alejas.

Parks ar. Ladyzhino

XIX-XX gadsimtu mijā ciematā. Ladyzhino atradās divstāvu koka māja, kas piederēja marķīzei Marijai Ļvovnai Komponari. To ieskauj parks, kurā auga liepas, egles, jasmīni un ceriņi. 20. gadsimta sākumā šeit viesojās dzejnieks Konstantīns Balmonts un rakstnieks Aleksejs Tolstojs.

Pašlaik s. Ladyzhino saglabāja nelielus liepu parka fragmentus.

Parks ar. Počuevo

Īpašums atrodas ciema dienvidrietumu nomalē, ziemeļu nogāzes augšējā maigajā daļā, kas nolaižas līdz Pesochna upei. Parks aptuveni 1,5 hektāru platībā plānā ir tuvu taisnstūrim. Gar tās dienvidu robežu iet vairāk nekā 100 gadus veca liepu rinda, aiz kuras izrakts grāvis, iespējams, kādreizējais robežgrāvis. Gar austrumu un rietumu robežām ir arī liepu rindas, bet jaunākas - 60-70 gadus vecas. Parka austrumu daļā atrodas grava, kuras augštecē izbūvēts dambis neliela dīķa atbalstam. Tās krastos aug vairākus simtus gadus vecas liepas. Pārējie atklāta telpa Parku aizņem izcirtums, kura ziemeļrietumu stūrī atrodas pussagruvusi aka.

Parks ar. Trubetskojs

Parks ar. Trubetskoy ir veca augļu dārza paliekas, kas apstādītas ar liepu laukumiem un nelielu ainavu parku ar dīķiem bijušā muižas vietā.

Muižas parks ar. Sivtsevo

Sivtsevo (Sivtsovo) ciems 18. gadsimtā atradās senās Sumarokovu muižnieku dzimtas īpašumā. Muiža galvenokārt veidojusies, spriežot pēc tās vēstures un ansambļa stilistiskajām iezīmēm, 18. gadsimta trešajā ceturksnī. Līdz 1767. gadam tas jau bija ieguvis robežas un galvenās plānojuma iezīmes, kas saglabājušās līdz mūsdienām. Tajā bija saimnieka koka māja un divi dīķi. Acīmredzot parks jau toreiz bija iekārtots.

Parks sastāv no regulārām un ainaviskām daļām. Regulārā daļa ir kamerliepu dārzs ar taisnām alejām un 100-200 gadus vecu koku rindām. Parka ainaviskā daļa ir ļoti plaša. Tajā no galvenās mājas lejā pa nogāzi nolaižas parters, kas no gravas puses veido liepu birzi ar maz stādītiem kokiem. Uz tās un partera robežas kalnā bija iekārtota skatu platforma. Otrā pusē parteri veido akāciju rinda, atsevišķas liepas un vēlās kļavas, egles un bērzi. Parkā aug arī veci ozoli, priedes un kārkli.

Patlaban parks vietām ir aizaudzis, izkrituši daudzi veci koki, izjaukts parka regulāro daļu sastāvs. Ceļu tīkls tika izdzēsts, parādījās jaunas takas. Zaudētas mazās arhitektūras formas, muižas ieeju dizains, augļu dārzs un ogulāji. Uz stendiem gar mājas dienvidrietumu fasādi tika iestādīta egļu aleja. Tilts pār Dryashcha upi, muižas dienvidu ieeja, nav saglabājies.

Ferzikovskas rajons

Meža zona "Bor"

Meža platība "Bor" ir meža platība, kuras galvenās mežu veidojošās sugas ir parastā priede ar angļu ozola, bērza un apses piejaukumu. Tā pamežā aug lazda, smiltsērkšķi, pīlādži un liepas. Pameža nav. Zemsedzē, kas nav īpaši daudzveidīga, dominē Grass dzimtas pārstāvji.

Meža platība ir vērtīgs biotops (izaugums) lielam skaitam retu un apdraudētu dzīvnieku un augu pasaules objektu, tostarp tiem, kas uzskaitīti Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā.

Kirovskas rajons

Augstais purvs Berežkovskoje

Berežkovskas purvs ir paaugstināta tipa purvs aluviālās-ledāja izcelsmes ainavu zonā Maskavas ledāja attīstības vēlīnā stadijā. Tās virsmu klāj priežu un bērzu pamežs, zālainajā segumā plaši attīstīts savvaļas rozmarīns un dzērvenes.

Purvaino masīvu veido trīs purvainākie apgabali, kurus purvaini meži apvieno vienotā riņķveida hidroloģiskajā sistēmā. Kūdras atradnes rietumu daļa tika daļēji izstrādāta pagājušajā gadsimtā. Atklātās ūdenskrātuves iestrādātajā telpā šobrīd ir īpaši interesantas no bojāto purvu teritoriju bioloģiskās daudzveidības atjaunošanas viedokļa. Austrumu un dienvidu daļā nav īpašu hidroloģisku traucējumu, jo purvs ir beznoteces un labi saglabā savu hidroloģisko režīmu.

Berežkovskas purvs ir vērtīgs biotops (izaugums) lielam skaitam retu un apdraudētu dzīvnieku un augu pasaules objektu, galvenā Krievijas ornitoloģiskā teritorija vietējā rangā "Fajansa kūdras ieguve". Tas ir ļoti gleznains, un tam ir īpaša estētiska, atpūtas un zinātniska vērtība.

Augstais purvs Knyaz Mokh

Purvs "Prince Mokh" ir tipisks augstais purvs ar raksturīgām priežu-kokvilnas un priežu-sfagnu asociācijām. Gar tās malu iezīmējas pārejas zonas ar kārkliem, bet rietumu daļā - tipiskas grēdu dobju zonas, priežu mežu platības ar sfagniem un dzērvenēm, priežu meži ar savvaļas rozmarīnu un citas augu sabiedrības. Acīmredzot dažas vietas purva austrumu daļā iepriekš bija klājušas mežu ugunsgrēkiem, jo ​​šeit nav raksturīgu purva krūmāju un saulgriežu. Kopumā purva kompleksam raksturīgs neliels sugu daudzums, taču tas ir raksturīgs neskartiem un viendabīgiem sfagnu purviem.

Knyaz Mokh augstais purvs ir neskarts sfagnu purvs, nozīmīgs biotops (izaugsme) retai un apdraudētai florai un faunai, kas iekļauta Kalugas apgabala Sarkanajā grāmatā, kā arī resursvērtīgi ogu krūmi un ārstniecības augi.

Obninskas pilsēta

Dacha "Bugry"

Dacha "Bugry" vai "Konchalovsky Forest" ir skujkoku platlapju mežs ar ievedēju stādījumiem. Tās rietumu daļā dominē egļu meži, kuros krūmu slānis praktiski nav izteikts, un zāles sega ir nospiesta vai raksturīga egļu mežiem. Masīva austrumu daļu aizņem platlapju mežs, kura mežaudzē dominē vecas priedes un egles ar apses un bērza piejaukumu. Arī mežā ir nelieli apses pleķīši. Uz tās ziemeļu robežas atrodas neliels bērzu birzs.

Meža dienvidu daļā atrodas slavenā mākslinieka P.P. īpašums. Končalovskis, pazīstams ar nosaukumu "Bugry".

Dabas pieminekļa bioloģiskās daudzveidības līmenis novērtēts kā augsts. Kopumā šeit reģistrētas 234 vaskulāro augu sugas, 54 putnu sugas un 7 zīdītāju sugas. No retajiem un apdraudētajiem augu pasaules objektiem mežā tika atzīmēts Lunnik, kas ir iekļauts Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā.

Reģionam īpaši vērtīgi dabas objekti īpaši aizsargājamajā dabas teritorijā nav atzīmēti. Faktiski Dacha "Bugry" ir Obninskas pilsētas zaļā zona, un iedzīvotāji to izmanto atpūtas nolūkos.

"Apakšējais parks"

Ņižņijparks ir meža teritorija, kas atrodas Obninskas pilsētas dienvidrietumu nomalē. Tās dienvidu daļu pārstāv vecs egļu mežs, kura pamežā dominē lazda, kārpains euonymus, pīlādži, meža sausserdis, zāles slānī - oksāli, Eiropas nagi un citas sugas. Palielinoties reljefam, egļu mežs pārvēršas par vecu priežu mežu ar augstām, līdz 30 metriem augstām priedēm.

Masīva centrālajā daļā ir divas dziļas gravas, pa vienas apakšā tek Repinkas strauts. To nogāzes apaugušas ar apsēm, bērziem ar ozola, liepu un gobu piejaukumu. Pamežā dominē lazda, zālaugu slānī - aptumšotā plaušzāle, spalvainā grīšļa, dzeltenā zelenčuka, vīrišķā vairogzāle un citas sugas.

"Lejas parka" rietumu daļā atrodas bērzu birzs. Bērzu vecums šeit pārsniedz 70 gadus, stumbru diametrs ir 50-60 cm.Pameža un pameža birzī praktiski nav, jo ir augsts antropogēnās ietekmes līmenis.

Dabas pieminekļa bioloģiskās daudzveidības līmenis novērtēts kā vidējs. Kopumā šeit reģistrētas 145 vaskulāro augu sugas, 40 putnu sugas un 7 zīdītāju sugas. Retas un apdraudētas sugas meža teritorijā nav reģistrētas.

"Lower Park" ir iecienīta vietējo iedzīvotāju atpūtas vieta.

Pšemislas rajons

Priežu meži kāpās

"Priežu meži kāpās" ir rets zālaugu-ķērpju-sūnu priežu mežs ar retu bērzu, ​​priežu un ozolu pamežu, kas atrodas terases zonā starp Okas un Želova upēm, Okas upes senleju kompleksā. . Pamežs tajā ir vāji attīstīts, un to galvenokārt pārstāv krievu slota, parastais kadiķis, Eiropas Euonymus un Sorbus. Parastā dzeloņdzele, meža zemene, baltbārda izcēlusies, ortīlija, Veronica officinalis, apaļlapu zilenīte, ozola zilzāle, matainā zilzāle, nokarenie mieži, parastā skābenes, trīskrāsu vijolīte, brīnišķīgā vijolīte, melnā naktsvijole, ārstniecības ieteka, auzenes aita, mazā grabulis un citas sugas. Tiek atzīmētas arī tipiskas taigas sugas, piemēram, parastā mellenes, parastā brūklene un divlapu Mainik, kā arī augi no nemoral suites - maijpuķītes un Kupena officinalis. Heather bieži.

"Priežu meži kāpās" ir īpaši vērtīgi bioloģiskās daudzveidības saglabāšanai un kāpu veidojumu klātbūtnei 2-3 līdz 5-7 m augstumā Okas upes senleju kompleksā un rietumu daļā. vietas puse (Okas paliene) - 12-15 metri padara tos unikālus Kalugas reģionā.

Saldūdens avots netālu no Gremjačevo ciema

Atslēgas upes saknes labajā nogāzē. Okas ir saistītas ar Aleksinska un Tarussko-Mihailovska ūdens nesējslāņiem. Lielākajai daļai no tiem īpatnējais plūsmas ātrums nav lielāks par 1-2 l/s. Nogāzes austrumu daļā, netālu no Debesbraukšanas klostera, atrodas avots, kura plūsmas ātrums pārsniedz 10 l/s. Visi avoti ir dilstoši. Ūdeņi tajos ir bikarbonāta-kalcija, cieti.

Zālāju segas botāniskais sastāvs avotu tuvumā ir vienāds, bet tufa attīstības vietās lakstaugu veģetācijas blīvums ir lielāks. Gruntsūdeņu masveida atseguma vietās novērojami melnalkšņa un lipīgā alkšņa biezokņi. Nogāzes apakšējā daļa (Okas upes piekrastes josla) ir pilnībā pārpurvota un aizaugusi ar krūmiem un purva veģetāciju.

Saldūdens avots netālu no Bragino ciema

Bragino ciema apkārtnē ir labi saglabājies dabiskais erozijas reljefs ar daudziem avotiem, Lejaskarbona Aleksinska un Mihailovska horizonta iežu dabiskiem atsegumiem. Erozīvās nogāzes ir klātas ar kokiem, krūmiem un dažādu zālaugu veģetāciju. Avotu pārbagātības dēļ upes kanjona lejasdaļa iekšā ziemas laiks nesasalst, un zāles segums paliek zaļš. Saldā gruntsūdens avoti ir lejupejoši, augstražīgi. Ūdens tajās ir bikarbonāta-kalcija, ciets, ar mazu dzelzi.

Parks ar. Akhlebinino

Parks ar. Akhlebinino ir muižas parks, kas atrodas upes labajā krastā. Oka, 0,5 km no Kalugas-Tulas šosejas.

Parks ar. Akhlebinino ir daļa no īpašuma "Akhlebinino" un ir iekļauta objekta robežās kultūras mantojums reģionālas nozīmes "Akhlebinino muiža (fragmenti): galvenā māja (fragmenti) ar grotu, pazemes ejām un saglabāšanas terasēm, rietumu spārns, kapela, parks (fragmenti)".

Šobrīd parka teritorijā ir saglabājusies fermu aleju sistēma, kuras mežaudzē dominē liepas, egles un lapegles.

Dzeržinskas rajons

Augšupceļu avotu grupa Veprikas upē

Veprikas upes augšupejošo avotu grupa ir unikāls, ekoloģiskā, zinātniskā, estētiskā un rekreatīvā ziņā vērtīgs dabas komplekss, kas sastāv no ūdens avota un apkārtējās dabas ainavas.

Ūdens avots ir grupa, kas 1 ha platībā izkliedēta augošu gruntsūdeņu daudzu kūstošu grifu veidā. Gruntsūdeņi tiek novadīti no spiediena Venevsko-Tarusa horizonta netālu no tā izspiešanas robežas. Ūdeni nesošie ieži ir karbona sistēmas lejasdaļas Tarusas un Venevas stratigrāfiskā horizonta plaisas kaļķakmeņi. Iežu slāņu rašanās dēļ reljefa izvietojuma dēļ Kalugas gredzena struktūras iekšējā daļā ir vērojams straujš kāpums un kritums ar amplitūdu līdz 200 m un slīpuma leņķi līdz 11 °, kas rada gruntsūdens spiedienu.

Avotu ūdeņi ir bikarbonāts-kalcijs ar sauso atlikumu 0,3 g/l un kopējo cietību 5 mekv., praktiski nesatur dzelzi. Galvenās rezervuāra ar sešiem grifiem plūsmas ātrums ir aptuveni 13-15 l/sek.

Gruntsūdeņu atsegumus ieskauj mitra palieņu pļava, kas, tāpat kā Veprikas gultne, ir daļēji aizaugusi ar krūmiem. Virs avotiem Veprikas labajā krastā ir atklātas nogāzes ar pļavu veģetāciju, kreisajā krastā ir priežu zaļš sūnu mežs.

Īpaši aizsargājamās dabas teritorijas bioloģiskās daudzveidības līmenis ir augsts. Kopumā šeit ir atzīmētas 357 vaskulāro augu sugas, no kurām 6 (lielā Kelērija, Baltijas palmu sakne, Asiņainā palmāta sakne, Jauno dzinumu nesējs, Ziemas mīlošais lietussargs, Kaņepju vīnogulājs) ir iekļautas Kalugas Sarkanajā grāmatā. reģionā, 2 abinieku sugas, 1 rāpuļu sugas un 2 zīdītāju sugas.

Svētais ezers

Svjato ezers ir ledāju izcelsmes ezers ar skaidri izteiktu smilšmāla ledāju atloku. Tas ir Putynkas upes avots, Suhodrevas pieteka. Ezeru baro atmosfēras nokrišņi un kvartāra un miocēna ūdens nesējslāņa gruntsūdeņi. Apakšā ir sapropeļa nogulsnes, kas pieder pie Moltajevska tipa ārstnieciskajām dūņām.

Svjatoje ezers un to apņemošās ainavas ir vērtīgs biotops daudziem retiem un apdraudētiem floras un faunas objektiem, tostarp tiem, kas ir iekļauti Krievijas Federācijas Sarkanajā grāmatā un (vai) Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā: Šeihzerijas purvs. , Pompa della, Angļu saulesrasa , Apaļlapu saulīte, Zālgalvainā zāle, Purva grīšļa, Graciozā kokvilnas zāle, Baltijas palmu sakne, Obovate saulaina, Mazā pīle, Zivju ērglis u.c.

Kondrovo pilsētas mežs

Pilsētas mežs atrodas Kondrovo pilsētā Šani upes labajā krastā.

Par 90% to veido priežu un egļu stādījumi ar augstas kvalitātes bērza un apses piejaukumu.

Mežaudzes pamatvecums ir 100 gadi, bet gar izcirtumiem ir platības ar priežu jaunaudzēm. Bora teritorijā ir atzīmēti dažāda veida meži, kas raksturīgi jaukto mežu apakšzonas centrālajam reģionam: ķērpju priežu mežs (uz sausām smilšainām augsnēm, kas raksturīgas taigas mežiem), zaļo sūnu egļu mežs (uz svaigas velēnas-podzolijas). pelēkās meža augsnes) un sfagnu egļu mežs (zemās vietās) ar sfagnu sūnu pārsvaru zemsedzē. Tās pamežs ir bagāts ar sarkanajiem pīlādžiem, lazdu, kārpu euonymus un smiltsērkšķiem. Zālaugu zemsedze ir daudzveidīga: pavasarī bagātīgi ir prīmulas - vībotne, plaušzāle un mellenes, vasarā - nagainās, cālzāles, minņikas, divlapu ļubkas, orhīdes un citi augi.

Mežs ir bagāts ar ogām – mellenēm, zemenēm un avenēm, kā arī riekstiem un sēnēm.

Pašreizējais masīva stāvoklis ir novērtēts kā neapmierinošs. Ievērojamu daļu egļu stādījumu bojā tipogrāfijas mizgrauzis un sakņu sēne. Ir veca un svaiga sausā koksne un vējš. Nepieciešams veikt sanitāros un rekreācijas pasākumus (sanitārā ciršana un tīrīšana no nekārtībām).

Meža zona "Galkinskas mežs"

Meža apgabals "Galkinsky Forest" ir Krievijas Eiropas daļas jaukto skujkoku un lapu koku mežu standarts.

Stādījumu sastāvs ir jaukts (40% egle, 30% priede, 20% apse, 10% bērzs un ozola piemaisījums). Mežs pārsvarā nobriedis un nobriest, vidēji blīvs, kvalitatīvs. Labi attīstītā pamežā dominē trauslie smiltsērkšķi, pīlādži, lazda un sausserdis, zemsegā - zemenes, mellenes, skābenis, plaušu zāle, Eiropas astoņkājis, brūklenes, divlapu kefale, Veronica officinalis, papardes, zaļās sūnas un ķērpji. . Ir atzīmētas arī retas un apdraudētas augu sugas. Mežs ir dzīvotne daudzveidīgai faunai. Šeit var sastapt aļņus, briežus, mežacūkas, stirnas, zaķus, lapsas, āpšus, caunas, vāveres, spalvu rubeņus, rubeņus, pīles, sniķus, lazdu rubeņus un citas sugas.

Meža teritorija "Galkinsky Forest" ir daļēji iekļauta nacionālā parka "Ugra" robežās.

Pārejas purvs

"Pārejas purvs" ir pārejas purvs ar atklāta ūdens šķīvīšiem, kas labi saglabājis savu morfoloģiju un biocenozes. Tas ir bagāts ar purva dzērvenēm. Šeit jūs varat atrast balto ūdensrozi, viltus kalla, varžu kreses un citas augu sugas. Purvā ligzdo mežpīles un parastās zilās pīles.

plašas pļavas

"Plašās pļavas" ir dabiskas pļavas plašā meža teritorijā ar bagātīgu un daudzveidīgu veģetāciju, no kuras izceļas nenosaukts strauts. Gar strauta gultni spēcīgas ūdens aizsērēšanas zonā tika konstatēti melnalkšņu biezokņi. Pļavās atsevišķi koki ozols, balts bērzs un kārpains bērzs, trīcoša papele, Eiropas egle. Krūmu sugu sastāvs ir daudzveidīgs, bet dominējošā suga ir vītols. Ziemeļu pļavu centrālajā daļā tika atzīmēts purvs, kas apaudzis ar angustifolia catata. Pļavās aug reti un apdraudēti augi, tostarp tie, kas iekļauti Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā.

Kūdras purvi

Kūdras purvi atrodas netālu no vil. Šenjano-Sloboda. Tās ir stipri purvains meža apgabals, kurā galvenās mežu veidojošās sugas ir melnalksnis un bērzs. Gar tai plūstošās strauta krastu aug purva sapnis, kas ir iekļauts Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā.

Parks Kondrovā

Kondrovo parks ir dabisks jaukts mežs, kas saglabājies pilsētas robežās Šani upes krastos. Tas spēlē zaļās zonas lomu starp Kondrovo papīra uzņēmumu un Troickas papīrfabriku, kas ir sava veida ekoloģiskais buferis un vienīgais "zaļais plankums" Kondrovo industriālajā zonā. Meža teritorijā ir spontānas pastaigu takas. Tās robežās netika atrasta neviena cilvēka veidota aleja. 20.gadsimta sākumā starp dabisko mežu un pedagoģiskās skolas ēku pēc alejas principa tika stādītas liepas, bet skolas ēkas priekšā atradās parters, kas izklāts ar egli, osi, papeles un arborvitae. Parku aktīvi izmanto vietējie iedzīvotāji kā atpūtas zonu.

Muižas parks Gorbenku ciemā

Muižas parks Gorbenku ciemā ir parks bijušās tirgotāju Šapošņikovu muižas vietā, kurā daļēji saglabājusies saimniecības liepu un piramīdveida papeļu aleju sistēma. Pašreizējais parka stāvoklis tiek novērtēts kā neapmierinošs. Tajā ir daudz nokaltušu un vēja nogāztu koku, kam nepieciešami sanitārie un rekreācijas pasākumi.

Galvenais avots netālu no Makovtsy ciema

Galvenais avots netālu no Makovtsy ciema ir lejupejošs saldūdens avots ar īpatnējo plūsmas ātrumu 0,3-0,5 l/s. Ūdens tajā ir ķīmiski vājš. Atslēga ir notverta metāla caurulē un aprīkota. Iebraukšana tajā ir laba, ir autostāvvieta automašīnām.

Galvenais avots netālu no Ogarjovas ciema

Galvenais avots netālu no Ogarevo ciema ir lejupejošs saldūdens avots ar īpatnējo plūsmas ātrumu 0,2–0,3 l / s, kas atrodas Medynkas upes krastos. Tā ūdens kvalitāte ir laba. Atslēga ir aizbāzta ar cauruli. Vietējie iedzīvotāji izmanto ūdeni no tā.

Galvenais avots Tovarkovas ciemā

Galvenais avots Tovarkovas ciematā ir augošs saldūdens avots, kas atrodas Šani upes palienē. Avots nav notverts, bet pieeja tam ir aprīkota. Vietējie iedzīvotāji pašlaik neizmanto ūdeni no avota, jo blakus atrodas liels rūpniecības uzņēmums.

Galvenais avots Kondrovo

Galvenais Kondrovo pilsētas avots ir lejupejošs saldūdens avots Šani upes piekrastes joslā. Noķerts ar metāla cauruli. Ūdeni no avota iedzīvotāji izmanto dzeršanai un mājsaimniecības vajadzībām.

Galvenais avots netālu no šosejas Kondrovo-Nikolskoje

Avota atslēga pie autoceļa Kondrovo-Nikolskoje ir mākslīgi radīts saldūdens avots. Atspere ir aprīkota - ir koka karkass. Tam ir laba ieeja, uzstādīts soliņš. Iepriekš vietējie iedzīvotāji izmantoja ūdeni no avota. Šobrīd ūdens tajā stāv.

Galkino ciema birzs un dārzs

Ciema teritorijā atrodas birzs un dārzs. Galkino, Dzeržinskas rajons. Birzs sastāv no vairāk nekā 200 gadus veciem ozoli un liepām, parku - liepas un egles vecumā no 150-160 gadiem ar priežu un ozolu piejaukumu, kas vecāki par 200 gadiem.

Parka plānojums ir regulārs, simetrisks attiecībā pret centrālo aleju. Dienvidu daļā krustveida celiņi veido taisnstūrveida bosketus, ziemeļu daļā redzams zvaigžņveidīgs ar liepām apšūtu celiņu izkārtojums. Priedes un ozoli nav iekļauti parka plānojumā. Blakus izsekojami ēku pamati un veci ceriņu krūmi un neliels dīķītis, tagad stipri aizaudzis.

Zāles segums ir dabīgs, galvenokārt no graudaugiem, ar lielu nezāļu līdzdalību.

Parks ar. Begičevo

Parks ar. Begičevo atrodas vienā no senajiem Kalugas guberņas īpašumiem, kas kopš 15. gadsimta piederēja Begičeviem, Tolstojiem, Smirnoviem, kņaziem Trubetskojiem. Tajā tika saglabāta aleju sistēma, stādot liepas, bērzus un papeles. Parka ainavisko daļu veido ozolu meži, kā arī bērzu-apšu stādījumi ar lazdu pamežu.

Park d. Zheleztsovo

Dzeržinskas rajona Žeļectsevo ciems ir bijušais senās Turgeņevu dzimtas īpašums, kas datējami ar cara Ivana Bargā laikiem. Muižas parks atrodas starp divām gravām, pa kuru dibenu plūst straumes. Dabas apstākļi ļāva šeit izveidot dīķu sistēmu. Parka regulārajā daļā saglabājušās liepu alejas (koku vecums 200-250 gadi). Zaudēts parastajai daļai pieguļošais dārzs.

Galvenais "Svētā Tihona" avots

Galvenais "Svētā Tihona" avots ir unikāls avots Veprikas upes krastos, kas sastāv no vairākiem Protvinskas ūdens nesējslāņa augšupejošiem avotiem. Viņu ūdeņi ir zema spiediena, bikarbonāta-kalcija, nedaudz cieti.

Avots ir ticīgo svētceļojumu vieta.

Ozols 300 gadus vecs ciematā. Ļevs Tolstojs ir kātains ozols, kura augstums pārsniedz 30 metrus, stumbra apkārtmērs ir 4 metri, stumbra diametrs ir 127 centimetri un vecums ir 300 gadi.

Hvastoviču rajons

Penevičskas rezervuārs

Uz upes tika uzcelta Peneviču ūdenskrātuve. Katagošča (Resetas kreisā pieteka). Krasti pārsvarā atklāti, dīķa augšdaļā daļēji aizauguši ar krūmiem, šobrīd tikai sāk parādīties koksnes veģetācija, gar krastiem ir atradnes un pļavas. Ūdenskrātuvē ir plaši sekli ūdeņi, savukārt drenāža no dambja ir vāja (strauts), tāpēc ūdens "zied" spēcīgas zilaļģu vairošanās dēļ un tam ir nepatīkama smaka.

Rezervuārs ir ūdensputnu un tuvu ūdens putnu pieturas vieta. Putnu skaits klasteros pavasara migrācijas laikā sasniedz vairākus desmitus īpatņu. Rezervuārs ir daļa no Krievijas galvenās ornitoloģiskās teritorijas "Lovatjankas un Sukremeni" federālā ranga.

Slobodas ūdenskrātuve

Slobodskoje ūdenskrātuve ir sekls dīķis, kas izveidojies uz Lohovas upes, bloķēts ar dambi. Austrumu krastā ir papuve, kas šobrīd tiek veidota vasarnīcu attīstībai, rietumu krastā ir purvaina pļava, kurā ir atzīmētas reģionam retas augu sugas. Ūdens florā dominē standarta ūdens makrofīti, pārsvarā dīķzāles un diezgan bieži sastopami piekrastes biezokņi.

Ūdenskrātuve ir nozīmīga ūdensputnu un krasta putnu pieturas un ligzdošanas vieta. Putnu skaits klasteros pavasara migrācijas laikā šeit sasniedz vairākus tūkstošus īpatņu. Rezervuārs ir daļa no Krievijas galvenās ornitoloģiskās teritorijas "Lovatjankas un Sukremeni" federālā ranga.

Lohovas upe un tās paliene

Lohovas upes krastu veģetāciju pārstāv atsevišķu kārklu biezokņi, galvenokārt vītolu osis, dominējot niedru avotam, Angelicas mežam un pļavas lapsastei, kā arī ūdens un piekrastes ūdens veģetācijai. Piekrastes-ūdens veģetācijas vidū galvenā dominējošā ir niedrēm līdzīgais avots, līdzdominantes ir meža enģelītis, meža niedres un asa grīšļa. Starp ūdensaugiem, pilnīgi iegremdētajiem augiem dominē tumši zaļā tauriņzāle , Mazā pīle un trīsdaivu pīle, kas aizņem lielāko seklo ūdeņu daļu. Dažās vietās ir dzeltenā kapsula un Vodokras parastā. Lielos makrofītus piekrastē un seklos ūdeņos dominē Kamišas ezers un platlapju Rogoza, peldošie Mannik biezokņi. . Vispārējā vaskulāro augu sarakstā ir 52 sugas, no kurām 5 (garākā dīķzāle, jauno dzinumu nesošais, Eiropas euonymus, Umbrella winter love un Timiāns (Timiāns) ložņājošs vai parastais) ir iekļautas Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā.

Lohovas upei un tās palienei ir grūti piekļūt, un tā kalpo kā labs patvērums putniem un savvaļas dzīvniekiem. Starp ciema apkaimes putnu populācijām. Bojanovičos dominē sinantropās sugas, kā arī pļavu-lauku kompleksa sugas, un pie Resetas upes sastopamas malu un mežu sugas. Kopumā šeit ir reģistrētas 76 putnu sugas, tostarp 3 sugas (baltais stārķis, pelēkā dzērve un meža cīrulis), kas iekļautas Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā. Lohovas upes paliene ir daļa no Krievijas galvenās ornitoloģiskās teritorijas "Lovatjankas un Sukremeni" federālā ranga.

Visizplatītākā zīdītāju suga Lohovas upes palienē ir ondatra. Tās dzīves aktivitātes pēdas (lokas, lopbarības "galdi", kas iegūti no mitrāju augu sakneņu dūņām) ir atrodamas visā apsekotajā upes posmā. Tika atzīmēta arī upes bebra graušana, urvas un vasaras patversmes. Konstatētas Amerikas ūdeles un ūdenspīpes pazīmes. No kukaiņēdājiem konstatēts ūdens cirtiens. Iespējams, ka Lokhovas upē dzīvo krievu desmans - suga, kas iekļauta Krievijas Federācijas Sarkanajā grāmatā un Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā.

Lovatjankas upe un tās paliene

Lovatjankas upes ieleja izceļas ar diezgan viendabīgu reljefu un ir līdzens aluviāls purvains līdzenums ar atsevišķām kāpām, vecām upēm un upju krastiem. Veģetāciju pārstāv zālains priežu mežs, zemas lielas zāles pļava un piekrastes-ūdens kopienas.

Priežu mežam ar stiebrzāļu ozolu raksturīgs vidējais vainaga blīvums, vidējais audzes augstums un vecums aptuveni 70-90 gadi. Pamežu pārstāv parastā priede, angļu ozols, parastā egle un sudrabbērzs. Pamežā aug sirsnveida liepa, parastā avene un viens pīlādzis. Zālaugu-krūmu slānī dominē parastā dzeloņstieņa, zemes niedre un ozolu zilzāle. Sūnu-ķērpju segumu pārstāv Kukuškina lini un Šrēbera pleurotijs.

Lovatjankas upes applūstošajā palienes zemienes lielzālāju pļavu-dubultavotu-grīšļu-niedru pļavā zālāju segumā dominē parastā niedre, niedrēm līdzīgais dubultavots, akūtā grīšļa, gobu lapu vīgrieze un parastā irdene. . Pļavu kopa aizaug ar vītolu oši, vītolu āzi, vītolu filikoleju un vītolu trauslu .

Piekrastes-ūdens veģetāciju pārstāv biezokņi pašā ūdens malā parastās niedres un gobu lapu vīgriezes, kā arī peldošais manniks. . Atsevišķi sastopami ložņu spārni, neaizmirstamie purvi un ūdensmētras .

Pašu ūdens veģetāciju pārstāv parastā bultgalva, jūras skābenes, dzeltenā pīle, parastā degvīns, durzlapu dīķzāle, tumši zaļā tauriņzāle, parastā daudzsakne, trīsdaivu pīle un mazā pīle. .

Visā Lovatjankas upes garumā tika konstatētas upes bebra pēdas un grauzumi, kā arī ondatras barošanās pēdas. Upes palienes iemītnieki ir arī jenotsuns , Amerikāņu ūdele, ūdensgrauzis un ūdenscirtējs. Ņemot vērā palieņu ūdensobjektu augstās aizsargājošās īpašības un plašo mazo pieteku tīklu, nav izslēgta iespēja īpaši aizsargājamā dabas teritorijā saglabāt Krievijas desmanu un Eiropas ūdeļu.

Vytebet upe un tās paliene

Vytebet upes palienei ir grūti piekļūt ievērojamā tās garumā un tā var kalpot par patvērumu savvaļas dzīvniekiem. Gar krastiem stiepjas jaukts mežs. Palieņu veģetāciju pārstāv mežu un pļavu kompleksi;

Piekrastes-ūdens veģetāciju pārstāv niedru avota biezokņi, ugunskurs bez zīlēm, stingrais gultnis, divmāju nātre, dzeloņdadzis, efejas formas Budra, parastā vērmele, parastā biškrēsliņi un upes ambrozijas. Lielos daudzumos ir reģistrēti arī eņģeļi, ūdens piparmētra, parastā irdena, upes grants, pļavu kosa, peldošais manniks un dzinumu nesošā smilga zāle.

Ūdens veģetāciju pārstāv Kanādas Elodeja, tumši zaļā ragu sārta, dzeltenā pāksts, parastā častuha un parastā bultas uzgalis.

Vītebetas upes palienes putnu faunu Khvastovičskas rajona robežās veido upes gultnes ūdensputni un tuvu ūdens putni (gan “vietējie”, gan tranzītie), palienes un tās mitrāju pagaidu rezervuāri, palienes apdzīvojošās meža sugas. meži un apmežotas palieņu terases, kā arī palienes izmantošana kā lopbarības zeme.

Vytebet upes palienē dzīvo ondatra, amerikāņu ūdele, upes ūdrs un bebrs. Saskaņā ar pētnieku H.A. Ernandess-Blanko, E.M. Ļitvinova un A.V. Antonevič, ūdra vitālās darbības pēdas ir atrodamas visā upē, kas liecina par iedzīvotāju labklājību. Krievu ondatra tika atzīmēta Orlovskas Polissya nacionālā parka, kas atrodas augštecē no Vytebet, un Kaluzhskiye Zaseki dabas rezervāta, kura teritorijā atrodas upes lejtece, faunas sastāvā. Iespējams, tā izplatība visā Vytebet upē.

Obelnas upe un tās paliene

Obelnas upe Khvastovichsky rajona robežās plūst galvenokārt caur mežainām teritorijām un tikai ietekas daļā ieplūst plašā atklātā kopējā palienē ar Resetas upi.

Īpaši aizsargājamās dabas teritorijas veģetāciju pārstāv zālaugu priežu mežs, strauta melnalksnis, piekrastes-ūdens un ūdens veģetācija. Zāļu priežu meža pamežā dominē parastā priede, angļu ozols, parastā egle un nokarenais bērzs. Pamežu veido putnu ķirsis , Parastā irbene, parastā avene, pelēkā kazene, parastais pīlādzis, trauslais smiltsērkšķis, oša vītols, parastā lazda un parastais apinis. Gar Obelnas upes piekrasti šaurā joslā aug augsti zālāji melnalkšņi, dominējot divmāju nātru, pļavas gobu lapu un akūtās grīšļa zālāju slānī. . Piekrastes un ūdens veģetāciju attēlo biezokņi gar niedrēm līdzīgo Dvukistochnik un Giant Mannik ūdens malu. . Atzīmēti arī kodominanti: parastā bultgalva, parastā častuha, asā grīšļa, melnā grīšļa, divmāju nātre, ugunskurs bez nozīmām, rūgtenā naktsvijole, indes pagrieziena punkts. Ūdens veģetāciju veido parastā bultlape, dzeltenā kapsula, parastā častuha, parastā vodokras, durtlapu podzāle, tumši zaļā ragainā, parastā daudzsakne un trīsdaivu pīle.

Obelnas upes un tās palienes faunā ir 6 abinieku sugas, 4 rāpuļu sugas, 40 putnu sugas un 29 zīdītāju sugas, no kurām 5 (parastā odze, pelēkā dzērve, upes ūdrs, mazais sikspārnis un meža sikspārnis jeb Nathusius ) ir iekļauti reģionālajā Sarkanajā grāmatā .

Elenskas ciema zaļā zona

Elenskas ciema zaļā zona ir daļa no lielas meža platības, kas atrodas Kalugas, Brjanskas un Orjolas apgabalu teritorijā.

Dabas pieminekļa veģetāciju pārstāv sfagnu un zaļo sūnu egļu meži, zaļās sūnas, kompleksie un melleņu priežu meži, sekundārie bērzu meži, augstienes un higrofītiskās pļavas, piekrastes ūdens un ūdens sabiedrības.

Teritorijas ainaviskais un bioloģiskā daudzveidības līmenis novērtēts kā augsts. Ir sastopamas 16 makromicītu sēņu sugas, tai skaitā 1 suga (Gyropore Blue vai Bruise), kas iekļauta Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā, 3 ķērpju sugas, 7 bryofītu sugas, 272 vaskulāro augu sugas, tostarp 2 sugas (Eiropas vārpsts). koks, Kasatik (Iris) Sibīrijas), iekļauts Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā.

Meža faunu pārstāv 6 abinieku sugas, 4 rāpuļu sugas, 72 putnu sugas un 28 zīdītāju sugas. Caur to iziet savvaļas nagaiņu – aļņu, mežacūku un stirnu – sezonālās migrācijas, sastopamas priežu caunas, mietknābji, meža durkļi. Tika fiksētas āpša un jenotsuņa pēdas. Uz augsnes tika konstatētas Eiropas kurmja dzīvojamās ejas un augsnes izsviede. No Kalugas apgabala Sarkanajā grāmatā uzskaitītajām retajām un apdraudētajām dzīvnieku sugām sarkanvēderkrupis, parastā odze, klintuhs, meža cīrulis, derjaba, cekulainā zīle, spļuška, parastais lūsis, meža sikspārnis jeb Nathusus un Sonya-šelfs. .

Khvastoviči ciema zaļā zona

Khvastoviči ciema zaļā zona ir labi saglabājies plaši izplatītu zonālo ainavu etalons.

Dabas pieminekļa veģetāciju pārstāv mežs (skujkoku un sīklapu (apšu, melnalkšņu un bērzu meži)), pļavu un piekrastes-ūdens veģetācija.

Skujkoku mežus, kas aizņem ierobežotas platības, veido kompleksie egļu meži un kompleksie priežu meži. Sīkloču mežus galvenokārt pārstāv apšu meži, melnalkšņu meži pie strautiem un zālaini bērzu meži, kas veidojas pamestas lauksaimniecības zemes vietā.

Sekundārie zālainie bērzu meži galvenokārt ir tikai izdegušo platību un izcirtumu zonās. Šeit pamatiedzīvotāju kopienu vietā ir pārstāvētas nejaušās kopienas ar bērzu nokareno pārsvaru un niecīgu apses līdzdalību. Zem mežu lapotnes mīt daudzas meža un malu pļavu sugas: kupena daudzziedu, maijpuķītes, meža zemenes, parastā zelta stienis, meža kosa. Sūnu seguma nav.

Pļavu veģetāciju pārstāv tikai higrofītiskas pļavas, kas labi izpaužas mazu upju un strautu palienēs.

Īpaši aizsargājamās dabas teritorijas piekrastes-ūdens veģetācija ir diezgan daudzveidīga, ko nosaka biotopu ekoloģiskās īpašības. Savu maksimālo sugu daudzveidību un pārpilnību sasniedz ūdensteču zonās ar zemiem krastiem, kas parasti sastāv no kūdras-iluviālas augsnes, ja nav ūdens plūsmas vai tā ir maza ātruma, nelielos vecogu ezeros. Peldošo augu grupu pārstāv pīles un parastā sakne, kas aizņem no 30 līdz 100% no ūdens virsmas.

Kopumā Khvastoviči ciema zaļajā zonā tika atzīmētas 4 makromicītu sēņu sugas un 264 vaskulāro augu sugas, tostarp 2 sugas (Cinna platlapju un Lyubka zaļā krāsā), kas uzskaitītas Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā. .

Meža faunu pārstāv 8 abinieku sugas, 5 rāpuļu sugas, 57 putnu sugas un 33 zīdītāju sugas. No Kalugas apgabala Sarkanajā grāmatā iekļautajām retajām un apdraudētajām dzīvnieku sugām ir sarkanvēdera krupis, parastā odze, klintuhs, upes ūdrs, mazais sikspārnis un meža sikspārnis.

Meža teritorija pie stacijas. Tereben

Meža teritorija pie stacijas. Tereben" ir liela meža teritorija, kas atrodas uz Dņepras apledojuma smiltīm. Caur tās teritoriju tek Koldobinas, Skupas, Gorohovkas, Škovkas, Gromovojas, Radņas, Zmeikas upes un straumes, kā arī nenosauktas straumes. Starpkāpu ieplakās atrodas Jermolovska ezers un nelieli purvi. Ir daudz atsperu izplūdes vietu, no kurām dažas ir diezgan nozīmīgas debeta ziņā.

Dabas pieminekļa veģetāciju pārstāv zālaugu priežu meži kāpās, zālaugu melnalkšņu meži, zālaugu liepu meži, salikti priežu meži ar angļu ozolu piejaukumu, zaļie sūnu priežu meži, kuros dominē melleņu, sekundārie bērzu meži izdegušajās vietās. un izcirtumi, kā arī pļavas, piekrastes ūdeņi un ūdens kopas.

Īpaši aizsargājamās dabas teritorijas ainaviskais un bioloģiskā daudzveidības līmenis ir augsts. Šeit tika atzīmētas 15 makromicītu sēņu sugas, tostarp 1 suga (Gyropor blue vai zilums), kas iekļauta Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā, 2 ķērpju sugas, 4 bryofītu sugas un 320 vaskulāro augu sugas, tostarp 15 sugas (Podbel). parasts, Peschanka akmeņains, Armeria vulgaris, Astragalus smilšains, Neļķes smilšains, Gudaiera ložņu, Borodņika lodveida, Rudzupuķu galva, Goričņika kalns, Pasque atvērts, Timiāns (Timiāns) ložņājošs, Ziemu mīlošs lietussargs, Linnea ziemeļu, Kozelets zemais,) iekļauts Kalugas apgabalu Sarkanajā grāmatā.

Meža faunu pārstāv 127 Lepidoptera sugas, 7 abinieku sugas, 4 rāpuļu sugas, 72 putnu sugas un 35 zīdītāju sugas. Caur to iet savvaļas nagaiņu – aļņu un stirnu – sezonālās migrācijas. No teritorijas dienvidu robežas regulāri tiek novēroti bizonu apmeklējumi no Orlovskas Polesie nacionālā parka brīvi dzīvojošajām populācijām, kas ir iekļautas Krievijas Federācijas Sarkanajā grāmatā un Kalugas apgabala Sarkanajā grāmatā. Mežā dzīvo arī lapsa un baltais zaķis. Ir lūša, vilka un brūnā lāča pēdas. Periodiski tiek atzīmētas parastās vāveres barošanās aktivitātes pēdas.

No Kalugas apgabala Sarkanajā grāmatā uzskaitītajām retajām un apdraudētajām dzīvnieku sugām dabas pieminekļa teritorijā vilkābele kokons, mazā sarkanā kārtas lentīte, alkšņa strēlnieks, baltsvītrainais lācis, pelēkā pelozija, vītola lente, sarkanvēdera krupis, parastā odze, klintuhs, meža cīrulis, posts, cekulainā zīle, spļuška, parastais lūsis, meža sikspārnis jeb Nathusus, durpelīte, sīcis, upes ūdrs un brūnais lācis.

Meža teritorija pie stacijas. Terebene ir retu un apdraudētu dzīvnieku un augu pasaules objektu vērtīgs biotops (augsme), un tam ir liela nozīme reģiona bioloģiskās daudzveidības saglabāšanā.

Žizdrinskas rajons

Dendrārijs Žizdrā

Dendrārijs tika dibināts 19. gadsimta beigās Mihailovska dārzkopības skolā, kas pirmskara gados pastāvēja Žizdras pilsētā, tās skolotāji F.A. Krjukovs un F.I. Šneiders. Trīs gadus, no 1896. līdz 1898. gadam, aptuveni divu hektāru platībā tika iestādītas 140 dažādas koku un krūmu sugas (“Kalugas guberņa – ģeogrāfiskais aprises”, V.M. Koškarovs, 1908). Parks tika labiekārtots, celiņi kaisīti ar smiltīm. Tika izveidota skaista strūklaka, ap kuru parterā atradās puķu dobes.

Šobrīd dendrārijs saglabājis dažādu gadu (no 19. gs. beigām līdz 20. gs. vidum) stādījumu koku un krūmu (Sibīrijas lapegle, Sibīrijas priede, ozoli, oši, papeles u.c.) kombinācijas. .

Dendroparkam Žizdrā ir kultūrvēsturiska un rekreācijas nozīme pilsētas iedzīvotājiem, zinātniska un vides nozīme Kalugas reģionā kā monitoringa zona ar introducētajām sugām notiekošo procesu monitoringam Žizdras rajona teritorijā. Teritorijas ainaviskās daudzveidības līmenis tiek vērtēts kā zems, bet tajā pašā laikā šeit tiek atzīmēta diezgan augsta reģionam neraksturīga sugu daudzveidība.

Traktāts "Znamenskaja Gorka"

Trakts "Znamenskaya Gorka" ir vērtīgs mežs. Tās augšējo kārtu veido augstā parastā priede, kas pēc mežsaimniecības klasifikācijas pieder pie nobriedušas vai jau pāraugusi. Egle un bērzs ik pa laikam tiek sajauktas ar priežu audzēm.

Pamežā dominē 45-50 gadus vecas egles. Tiek atzīmēta priedes atjaunošana.

Pamežu veido pīlādži, smiltsērkšķi, sīklapu liepa, vībotne, Eiropas eionīms. Ir arī Norvēģijas kļava un dažkārt angļu ozols (gar malām), kas ir nomāktā stāvoklī.

Zāles segumā ir daudz brūkleņu, mellenes un meža zemenes. Virši sastopami izkaisītās grupās. Attīstās arī zaļās, hipnum sūnas. Dažviet atzīmēta maijpuķīte.

Trakta "Znamenskaya Gorka" galvenā saglabāšanas vērtība ir floras un faunas bioloģiskās daudzveidības uzturēšana, kā arī floras un faunas pārstāvju pavairošana un turpmāka pārvietošana blakus esošajās teritorijās.

Egļu-platlapju priežu mežs

Egļu platlapju mežs atrodas upes labajā krastā. Žizdra Žizdrinskas rajona mežniecības 132 kvartālā. Tiek pārstāvēta meža teritorijas veģetācija dažādas iespējas jauktie meži ar bērzu pārsvaru, priežu-egļu-bērzu mežu un mežu platības, egļu kultūras platības, priežu kultūras nevienā vecuma platības, palieņu vītolu un alkšņu meži, pļavu asociācijas dažādas iespējas, rezervuāra un upes piekrastes veģetācija. Potja, upes rezervuāra piekrastes un ūdens veģetācija. Žizdra. Zālaugu slānī vietām ir atzīmētas diezgan retas, reģionā aizsargājamas sugas - kalnu grīšļi un melnie grīšļi.

Pašreizējais meža platības stāvoklis novērtēts kā apmierinošs. Atpūtas slodze mērena. Spēcīga antropogēna ietekme tika novērota tikai Potjas upes apakšējā dīķa dambja būvniecības jomā.

Egļu platlapju mežam ir liela estētiskā un vides nozīme pilsētas iedzīvotājiem, galvenokārt kā atpūtas vieta. Teritorijas ainaviskais un bioloģiskā daudzveidības līmenis ir augsts. Lielākajā daļā meža teritorijas ir atzīmēti neskarti dabas kompleksi, kas ir vērtīgi reģiona bioloģiskās daudzveidības saglabāšanai.

Saldūdens avots "Baltā aka"

Saldūdens avots "Baltā aka" atrodas Lolyanka, Restitsa un Lovatyanka upju ūdensšķirtnē uz līdzenas, nedaudz sadalītas erozijas līdzenuma, kas izveidojies uz Turonijas krīta nogulsnēm augšējā posmā.

Avots nonāk virspusē dabiska amfiteātra zemienē, puslokā ieskaujot vietējo ieplaku. Ieplakas centrā atrodas dīķis, kas uzņem notekūdeņus no visiem avotiem gar amfiteātra pakājē. Avota "Baltā aka" plūsmas ātrums ir aptuveni 10,8 l / s.

Ūdens pavasarī ir īpaši svaigs (mineralizācija - 0,17 g/l). Ūdens temperatūra ir 7,8 0 C. Ūdens kvalitāte atbilst noteiktajiem standartiem. Atšķirīga iezīme ir dzelzs klātbūtne ūdenī (koncentrācija - 0,12 g/l pie MPC = 0,3 g/l).

Karsta ezers "Bezdibens"

Karsta ezers "Bezdonnoye" atrodas Bolvas un Resetas upju pieteku ūdensšķirtnē, maigi viļņainā, nedaudz izdalītā erozīvā līdzenumā. Tas veidojies pamatiežos, ko attēlo krīta sistēmas augšdaļas Santonijas laika kolba un tripoli, zem kuriem atrodas Turonijas krīts. Iespējams, krīta nosmakušās izskalošanās dēļ nogrima virsējie akmeņi un izveidojās "Bezdonoje" ezers, kā arī vairāki purvi ap ciematu. Ozerskaja.

Karsta ezers "Bezdonnoje" ir labi saglabājies mitrājs. Gar malu to ieskauj purvs, kuram veikta meliorācija. No ciema Ozerskaja no dienvidiem un austrumiem tuvojas pārejas un vietām zems purvs, gandrīz pilnībā aizaudzis ar kārkliem. Ziemeļu un rietumu krastā atrodas sfagnu purvs ar raksturīgu purva sugu kopumu, klajš purvs ar kokvilnas stiebriem un purva krūmiem. Ezeru no rietumu puses norobežo melnalksnis, bet ziemeļu pusē ir augsto purvu atgādinošas vietas ar priedēm un pat ar grēdu dobuma reljefa pazīmēm - starp zemu priežu rindām ir ieplakas ar Šeihzerijas purvu, Očeretņiku balto purvu. un citas sugas, kas iekļautas Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā.

Vietējie iedzīvotāji ūdenskrātuvi un tai piegulošās zemes aktīvi izmanto makšķerēšanai, medībām, sēņošanai un ogošanai, atpūtai. Nopietnus apdraudējumus īpaši aizsargājamai dabas teritorijai rada atkārtoti zivju malumedniecības gadījumi, izmantojot tīklus, indīgas vielas un elektriskās makšķeres.

Meža priežu masīvs "Lukavsky"

Meža priežu masīvs "Lukavsky" ir priežu masīvs ar bērza un egļu piejaukumu, vecumā no 75-85 gadiem un bonitet 1, kam ir liela nozīme floras un faunas bioloģiskās daudzveidības saglabāšanā, kā arī pārstāvju atražošanā. floru un faunu un to tālāku apmešanos piegulošajās teritorijās. Teritorijas ainaviskais un bioloģiskā daudzveidības līmenis novērtēts kā augsts. Kopumā īpaši aizsargājamajā dabas teritorijā ir noteiktas 116 vaskulāro augu sugas, 20 lielizmēra sēņu sugas, 3 abinieku sugas, 3 rāpuļu sugas, 60 putnu sugas, 22 zīdītāju sugas un 43 bezmugurkaulnieku sugas.

Meža priežu masīvs "Dubrovskis"

Meža priežu masīvs "Dubrovskis" - priežu-egļu stādījumi ar bērza, apses un melnalkšņa piejaukumu vecumā no 90-100 gadiem. Teritorijas bioloģiskās un ainaviskās daudzveidības līmenis ir zems (20 makromicītu sugas, 112 vaskulāro augu sugas, 43 bezmugurkaulnieku sugas, 3 abinieku sugas, 3 rāpuļu sugas, 60 putnu sugas un 22 zīdītāju sugas). Iespējams, tas saistīts ar to, ka pēdējo 10 gadu laikā ir izcirsti apmēram puse no īpaši aizsargājamās dabas teritorijas robežās esošajiem meža stādījumiem.

Meža platība "Mellenes"

Meža platība "Melleņu" ir melleņu-sfagnu priežu mežs ar egļu, bērzu un apses piejaukumu. Teritorijas bioloģiskās daudzveidības līmenis ir zems (20 makromicītu sugas, 2 briofītu sugas, 113 vaskulāro augu sugas, 37 bezmugurkaulnieku sugas, 3 abinieku sugas, 3 rāpuļu sugas, 58 putnu sugas, 22 sugas). zīdītāji)

Meža skudru apmetne "Skudru stabi" (dienvidu pudurs)

Meža skudru apmetne "Skudru stabi" (ziemeļu pudurs)

Meža skudru apmetne "Skudru stabi" ir līdz 1,5 metru augstumā un 1,0-1,2 metru diametrā pie pamatnes skudru pūžņu grupa, kas atrodas dažāda vecuma jauktā mežā.

Barjatinskas rajons

Milotiču parks

Muiža un dārza un parka ansamblis izveidots 18. - 19. gadsimta sākumā. Īpašuma kopējā platība bija vairāk nekā 30 hektāri. Tajā ietilpa ainavu parks upes ielejas kreisajā nogāzē. Kamenka, četri dīķi, piekļuves sistēma un saimniecības alejas, galvenā māja ar saimniecības ēkām un Sv. Nikolaja baznīca.

Šobrīd labi saglabājusies ainavu parka ainaviskā daļa, izrakts sarežģītas konfigurācijas dīķis ar salu un alejām, kuras mežaudzē dominē liepas, kļava un osis.

Parku aktīvi izmanto vietējie iedzīvotāji kā atpūtas vietu.

Parka ciems Kotovo

Upes līkumā atrodas 19. gadsimta sākuma muižas parks. Svotitsa, tās lēzeni slīpajā labajā krastā. Liepu alejas, platlapju mežu fragmenti, pārsvarā liepas, sīklapu mežu fragmenti, galvenokārt bērzu meži veco bērzu aleju vietā, palieņu melnalkšņu meži ar kārklu piejaukumu, mezofītiskās augstienes, nogāžu un palieņu pļavas un higrofītiskās pļavas upes palienes ir saglabājušās līdz mūsdienām. Svotitsa.

Kotovo ciema parkam ir zinātniska nozīme kā atjaunošanas pēctecības paraugam pēc tiešās antropogēnās ietekmes pārtraukšanas, piedaloties labi saglabājušām liepu aleju daļām. Teritorijas ainaviskās un bioloģiskās daudzveidības līmenis novērtēts kā diezgan augsts (181 vaskulāro augu suga, 26 sēņu sugas, 65 bezmugurkaulnieku sugas un 39 mugurkaulnieku sugas), un, paplašinoties buferjoslai, tas var tikt būtiski palielināts. .

Bezdonas ezers

Ezers "Bezdon" - ledāja izcelsmes ezers, piepildīts ar tīru un dzidru ūdeni. Maksimālais dziļums ir 22 metri, dominējošais dziļums ir 9-10 metri. Ezera platība ir 36 hektāri.

Rezervuārs ir nozīmīgs biotops retām un apdraudētām augu sugām, kas iekļautas Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā, kā arī viena no galvenajām ūdensputnu un krasta putnu apstāšanās un ligzdošanas vietām šajā Kalugas reģiona daļā, ieskaitot tos, kas uzskaitīti Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā. Krievijas Federācijas Sarkanā grāmata.Federācija un Kalugas reģiona Sarkanā grāmata.

Bezdonas ezera dabisko ihtiofaunu ir ļoti mainījusi zvejniecība. Šeit viņi vairojas un audzē stores, brekšus, karpas, sudrabkarpas, amūras, līņus un līdakas, kuru ūdenskrātuvē ir daudz un kas sasniedz lielus izmērus.

Ovālas formas mežu ieskautais ezers ir neparasti gleznains, tā ir brīnišķīga atpūtas vieta vietējiem iedzīvotājiem un novada viesiem.

Zemienes purvs "Shatinsky sūnas"

Shatinsky Mokh purvs ir lielākais glaciodepresijas piemērs Kalugas reģionā un vienīgais plašais zemienes un dažviet pārejas tipa purvs, retu un apdraudētu dzīvnieku un augu pasaules objektu dzīvotne (izaugsme), galvenā ornitoloģiskā teritorija. Krievijas vietējā ranga.

Purvu būtiski pārveidojuši meliorācijas darbi. Gar to ierīkots grāvju tīkls - otrās kārtas grāvji tuvojas galvenajam maģistrālajam grāvim, kas šķērso purvu, paralēlās līnijās pārklājot visu purvu.

Meliorācija traucēja dabas kompleksa hidroloģisko režīmu, kas izraisīja atklāto platību (lēcu) samazināšanos (izzušanu).

Miļatinskas rezervuārs

Miljatinskas ūdenskrātuve atrodas pie Bolshaya Vorona upes. Ūdens virsmas platība ir 458 hektāri, un kopējais ūdenstilpes tilpums ir 7580 tūkstoši kubikmetru. m Lielākais rezervuāra dziļums ir 5 m, dominējošais ir 1,7 m. Piekrastes-ūdens veģetāciju galvenokārt pārstāv upes kosa, platlapju kaķene, lielā manna, dienvidu niedres, akūtās grīšļi un citas sugas. Ievērības cienīgi ir purva telipapardes un parastā ziedkāposta ziedauga atradumi, kas mīt purvainos, grūti sasniedzamos plostos un purvos. No ārstniecības augiem tika identificēta purva ķīnīte, vīgrieze, upju šķembu, galanga, zilā cianoze, lauka piparmētra un citi tipiski pļavu augi.

Mosalskas rajons

Priežu mežs Mosalskā

Mosalskas pilsētas priežu mežs ir tipisks meža apgabals, kurā dominējošā suga ir egle, vietām - ar bērza, liepas un priedes piejaukumu. No ceļa attālākā meža daļa ir zonāli labi saglabājies dažāda vecuma egļu mežs, vietām zālains, vietām zaļas sūnas, vietām ar attīstītu platlapju pamežu un krūmāju slāni. Netālu no Mozhaikas upes dominē priežu stādījumi, kas jaunāki par 100 gadiem.

Pamežā tika atzīmēta parastā egle, parastais pīlādzis, sirsnveida liepa un plaknes kļava. Pamežs galvenokārt sastāv no plakanas kļavas, pīlādži, trauslie smiltsērkšķi, parastā lazda, sirsnveida liepa, meža avenes, pelēkās kazenes, kārpains euonymus.

Zālaugu segumā dominē vairogzāles tēviņi, pļavas kosa, divlapu kefale, meža zemenes, parastā skābene, ložņu sīksts un citas skujkoku mežiem raksturīgās augu sugas. Vietām bagātīgi sastopami melleņu un brūkleņu biezokņi. Meža daļa, kas atrodas pie Mosaļskas-Kalugas šosejas un Mosalskas pilsētai, ir ievērojami traucēta, un starp triviālām augu sugām tiek atzīmētas nezāļu, ruderālas sugas.

Traktāts "Proidevo"

Trakts "Proidevo" ir parks, kas atrodas upes ielejas labajā nogāzē. Perekshi un ar neregulāru izkārtojumu. Tajā saglabājušies vecie platlapju koki: ozoli, liepas, kļavas, baltās papeles. Zāļu slānī līdzās ar introducētajām sugām sadzīvo vietējie platlapju meža augi (brūklenes, kašubu ranunkuls, muskusa zemene, brīnišķīgā vijolīte u.c.). Daži no tiem (Aralia, Goryanka) ir atzīmēti Kalugas reģiona teritorijā tikai šajā parkā. Kopumā tā ir ļoti dekoratīva, eksotiska kopiena, kas veidojusies vairāku gadu desmitu laikā.

Ludinovskas rajons

Ezers "Lompad" ar blakus esošajām zemēm

Ezers "Lompad" jeb Ljudinovskas ūdenskrātuve atrodas Nepolodas upē uz ziemeļiem no Ludinovas pilsētas un ir lielākais mākslīgais ūdenskrātuve Kalugas reģionā. Tās krastu veģetāciju pārstāv nelielas skujkoku mežu platības ar platlapju elementiem, melnalkšņu un sudrabbērzu sīklapu meži, nelieli platlapju, galvenokārt liepu mežu fragmenti, augstienes un higrofītu augsto zālāju pļavas, ūdens un piekrastes ūdens veģetācija. Kopumā šeit tika atzīmētas 330 augstāko vaskulāro augu sugas, no kurām 8 (parastais auns, purpursarkanā niedru zāle, augstā auzene, sārtā grīšļa, biezlapu cāli, Selkirkas vijolīte, lietussargu ziemas mīlulis, purva tītars) ir uzskaitītas sarkanajā sarakstā. Kalugas reģiona grāmata.

Ūdenskrātuves un apkārtējo zemju fauna ir bagāta un daudzveidīga - vairāk nekā 30 zīdītāju sugas, tai skaitā: mežacūkas, Eiropas stirnas, Eiropas alnis, vilks, parastā lapsa, jenotsuns, priežu cauna, ermīns, meža stienis, parastais. bebrs, ondatra, Amerikas ūdeles un ūdrs, kā arī 17 zivju sugas (raudas, asari, brekši, raudas, ruda, līdakas un karpas). No abiniekiem sastopami parastie tritoni, parastie un zaļie krupji, neskaitāmas ezeru, dīķu, purva un zāles vardes; rāpuļu - parastā odze un parastā, kā arī veiklās un dzīvdzemdētājas ķirzakas.

Rezervuārs ir daļa no galvenās Krievijas ornitoloģiskās teritorijas "Ljudinovskie ezeri" vietējā rangā. Nepilnīgajā īpaši aizsargājamā dabas teritorijā reģistrēto putnu sarakstā iekļautas vairāk nekā 80 sugas, no kurām 7 (Eiropas melnkakla ūdenslīdējs, lielais baltais gārnis, baltais stārķis, pelēkā dzērve, lielais gliemezis, parastā zīriņa, strazdu strazds) ir reti sastopamas.

Ezers "Lompad" ar blakus esošajām zemēm ir izcila vērtība unikālu un standarta dabas kompleksu un objektu un Kalugas reģiona bioloģiskās daudzveidības saglabāšanai.

Traktāts "Moļevskoje"

Molevskoje trakts atrodas Peretesnas un Nepolodas upju ūdensšķirtnē, starp divām purvainām gravām 1,5 km uz ziemeļrietumiem no Palomas ciema. Tā ir augstienes mezo-oligotrofu pļavu kopa, kas daļēji aizaugusi ar krūmiem, bijušā Mola muižas vietā.

Traktā saglabājušās vecas bojā ejošas ābeles, mājas plūme, mājas bumbiere, kātainozols, nokarenais bērzs, parastais ceriņš, atsevišķi oša vītola krūmi, caureju veicinošā alva, kanēļa mežrozīte, upenes. Pa muižas perimetru, kā arī gar ceļmalām un gar ceļu pie ieejas muižā ir liepu stādījumi. Kopā ar sirsnīgo liepu aug nokarens bērzs un kātainozols. Apse ir sastopama atsevišķi. Pamežs galvenokārt sastāv no meža sausserža un trauslajiem smiltsērkšķiem. Zālāju-krūmu slānī ir: parastā podagra, ozola marjanika, pļavas zilzāle, meža kupyr .

Trakta faunu pārstāv 1 rāpuļu suga, 4 zīdītāju sugas un 43 putnu sugas, no kurām 1 suga (Deryaba) ir iekļauta Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā.

Juhnovska rajons

Pilsētas mežs Juhnovā

Pilsētas mežs Juhnovas pilsētā ir meža teritorija, kas veic vides funkcijas, tajā skaitā saglabā atmosfēras gaisa tīrību un rezultātā rada priekšnoteikumus veselību uzlabojošai atpūtai, ir virszemes un pazemes ūdeņu noteces regulētājs un estētiska. vērtība pilsētas iedzīvotājiem.

Meža pirmajā kārtā dominējošā suga ir I-II kvalitātes klases priede. Priežu audžu vecums svārstās no 15 līdz 160 gadiem. Meža dienvidu daļā atsevišķi nelieli egļu pleķīši. Otrajā līmenī tiek atzīmētas gan platlapju sugas - liepa, kļava, retāk ozols, gan mazlapu sugas - bērzs, apse (dažviet tās nonāk pirmajā līmenī), krūmi - pīlādži, lazda. Trešajā un ceturtajā līmenī vietām izveidojusies zāles sega. Zaļie sūnu fragmenti priežu un egļu mežos nav nekas neparasts.

Meža teritorijā tika atzīmētas 297 vaskulāro augu sugas, tostarp 3 sugas (ložņu Gooddayera, Umbelliferata, Northern Linnea), kas iekļautas Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā, 5 abinieku sugas, 3 rāpuļu sugas, 41 putnu suga. , tostarp 1 suga (cekuļzīle), kas iekļauta Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā, un 17 zīdītāju sugas.

Vietējās nozīmes īpaši aizsargājamas dabas teritorijas

Samta Amūra

Velvet Amur (Phellodendron Amur jeb Amūras korķkoks) auga pašvaldības "Kalugas pilsēta" teritorijā, ielas mājas 90.vietā. Stepans Razins, Kaluga. Līdz šim savvaļas dzīvnieku piemineklis nav saglabājies.

Ozols 600 gadus vecs

600 gadus vecs ozols auga Kalugas pilsētas pašvaldības teritorijā mājas 27a rajonā uz ielas. Karakozovs, Kaluga. Līdz šim savvaļas dzīvnieku piemineklis nav saglabājies.

Ozols 500 gadus vecs

500 gadus vecs ozols aug Kalugas pilsētas pašvaldības teritorijā 4.mājas rajonā uz joslas. Augšāmcelšanās, Kaluga. Aptuvenais koka vecums 500 gadi, augstums 28 m, stumbra diametrs 118 cm Kokam ir 1 stāvokļa kategorija (veselība bez vājuma pazīmēm). Taču tajā redzama sala plaisa stumbrā un sausie zari vainaga zonā. Koka stāvoklis kopumā novērtēts kā apmierinošs.

Kļavas globuss

Lodveida kļava aug pašvaldības veidojuma "Kalugas pilsēta" teritorijā Kalugas pamatmedicīnas koledžai piegulošajā teritorijā, kas atrodas pēc adreses: Kaluga, st. Kutuzova, 26. Stumbra diametrs - 38 cm, augstums - 18 m Kokam ir 2. kategorijas stāvoklis (novājināts). Vecuma stāvoklis - neapmierinošs, nomocīts. Vitalitātes līmenis ir ļoti zems.

Liepa mazlapu

Mazlapu liepa aug pašvaldības "Kalugas pilsēta" teritorijā, dzīvojamās mājas pagalmā uz ielas. Plehanovs, Kaluga. Koks sasniedz 18 m augstumu, stumbra diametrs ap 60 cm.Izaug kā viens taisns stumbrs un sāk zaroties no 3,5 m augstuma.Savvaļas pieminekļa stāvoklis ir apmierinošs.

Veimutas priede (2 indivīdi)

Veimutova priedes (īpaši 2) aug pašvaldības veidojuma "Kalugas pilsēta" teritorijā, pie pieminekļa mirušajiem Iekšlietu direkcijas darbiniekiem, kas atrodas pēc adreses: Kaluga, st. Suvorova, dz.137. Koki atrodas 5 metru attālumā viens no otra, simetriski no pieminekļa centrālajā alejā, kas ved uz ēku. Vienam kokam ir 1 stāvokļa kategorija (veselīgs, bez novājināšanās pazīmēm). Tā stumbra diametrs 40cm, augstums ap 22m.Otrā koka stumbra diametrs 36cm.Tā stāvokļa kategoriju noteikt nav iespējams vainaga daļas neesamības dēļ plkst. augstums 11-12 m no mucas.

Veimutas priede (5 īpatņi)

Veimutova priedes (5 īpatņi) aug pašvaldības "Kalugas pilsēta" teritorijā, laukumā pie Kalugas reģionālās mūzikas koledžas koncertzāles. S.I. Taņejevs pēc adreses: Kalugas st. Bazhenova, 5. Pašlaik koku grupa sastāv no 3 indivīdiem, no kuriem katrs ir definēts kā Veimutas priede. Kokiem ir 1-3 statusa kategorijas. To stumbru diametrs svārstās no 45 līdz 64 cm Koku vidējais augstums ir 20 m 2 īpatņi ir stumbri bez vainaga un mizas. Šie koki ir klasificēti kā vējlauzes. To sugu nav iespējams noteikt, taču iespējams, ka tās ir Veimutas priedes.

Gogoļa laukums

Gogoļa laukums atrodas Kalugā, blakus Valsts Kosmonautikas vēstures muzejam, ielas sākumā. Akadēmiķis Koroļovs. Tas ir dažāda vecuma koku stādījums ar sena dārza paliekām, kura vienā pusē iestādīta dažādu sugu jauno vilkābeļu aleja. Laukumā dominējošā suga ir liepa.

Parks nosaukts K.E. Ciolkovskis

Parks nosaukts K.E. Tsiolkovsky atrodas Kalugā, blakus Valsts Kosmonautikas vēstures muzejam, ielas sākumā. Akadēmiķis Koroļovs. Tas ir dažāda vecuma liepu stādījums. Dekoratīviem nolūkiem gar alejām tika stādītas egles un egles. K.E. vārdā nosauktā parka stāvoklis. Ciolkovskis kopumā novērtēts kā apmierinošs.

Pilsētas kultūras un atpūtas parks

Pilsētas kultūras un atpūtas parks atrodas pēc adreses: Kaluga, pl. Old Torg, 4. Tam ir īpaša dendroloģiska vērtība. Veco augu stādījumus tajā pārstāv ozols, liepa un sudraba papele, jaunāki koki (80-100 gadus veci) - Norvēģijas kļava, sudrabegle, Sibīrijas egle un lapegle. Pilsētas kultūras un atpūtas parka stāvoklis novērtēts kā apmierinošs.

baltais zīdkoks

Baltais zīdkoks auga pašvaldības veidojuma "Kalugas pilsēta" teritorijā Mira laukuma rajonā Kalugā. Līdz šim savvaļas dabas piemineklis nav saglabājies.

5.4.jautājums. Par to, kā Krievijas Federācijas 2004. gada 29. decembra Civilkodekss nosaka pilsētplānošanas jomā pilnvaroto iestāžu sistēmas veidošanas procesu

9) izsniedz būvatļaujas un atļaujas objektu nodošanai ekspluatācijā šā panta 6.daļas 8.punktā noteiktajos gadījumos;

5.6.jautājums. Par bažām saistībā ar vietējo arhitektūras un pilsētplānošanas struktūru iespējamo likvidāciju

6.1.jautājums. Par atbilstību obligāto amatpersonu kvalifikācijas prasību noteikšanai ar Krievijas Federācijas Pilsētplānošanas kodeksu

6.3.jautājums. Par kvalifikācijas prasību noteikšanu fiziskām un juridiskām personām, izmantojot pašregulācijas mehānismus

Atbildes uz jautājumiem uz Krievijas Federācijas pilsētplānošanas kodeksa 3.nodaļu "teritoriālā plānošana"

7.1.jautājums. Par dotajiem faktiem, kas nosaka neizbēgamību izvēlēties reālus, nevis iedomātus veidus, kā nodrošināt teritorijas plānošanas sarežģītību

7.2.jautājums. Par divu pieeju hipotētisku klātbūtni un tikai vienas pieejas realitāti, lai nodrošinātu teritoriālās plānošanas sarežģītību federālā valstī

7.3.jautājums. Par Krievijas Federācijas 2004. gada 29. decembra Civilkodeksa konceptuālo principu, saskaņā ar kuru trīs līmeņu iestādes var vienlaikus veikt teritoriālo plānošanu vietējās teritorijās.

8.3.jautājums. Par Krievijas Federācijas 2004. gada 29. decembra Civilkodeksa noteikšanu par pamatojumu lēmumu pieņemšanai par zemes gabalu izņemšanu, tostarp izpērkot, valsts vai pašvaldību vajadzībām

8.4.jautājums. Par pilnvaru iedalīšanu divās grupās - pilnvarās, kuru īstenošanai pieļaujama nekustamā īpašuma piespiedu pirkšana, un pilnvarās, kuru īstenošanai nav pieļaujama

8.5.jautājums. Par dažādas nozīmes objektu - federālās, reģionālās, vietējās - satura noteikšanu

9.1.jautājums. Par to, kā piespiest nedarīt to, kas var dezorganizēt teritorijas attīstību

9.2.jautājums. Par to, kā rosināt darīt kaut ko tādu, kas nodrošinās teritorijas racionālu organizēšanu un plānu realizāciju pieņemamā termiņā

9.3.jautājums. Par to, kā visa informācija par teritorijas attīstību ar nepieciešamo pilnīgumu tiek attēlota teritorijas plānošanas dokumentos

10.2.jautājums. Par teritorijas plānošanas dokumentu sastāvu

10.3.jautājums. Par to, kā Krievijas Federāciju veidojošās vienības likumā var noteikt apdzīvotas vietas, pilsētas rajona ģenerālplāna sastāvu

13. 7.shēmā - transporta infrastruktūras objektu attīstības shēma:

2) Parādīts:

14. 8.shēmā - citu objektu, tai skaitā sociālo pakalpojumu objektu, attīstības shēma:

2) Parādīts:

16. Katru no ģenerālplāna shēmām var attēlot kā:

2. Ģenerālplāna īstenošanas plāns tiek sagatavots, pamatojoties uz un ņemot vērā:

3. Ģenerālplāna īstenošanas plāns satur:

6. Ģenerālplāna īstenošanas plānu apstiprina vismaz uz diviem gadiem, pēc kura tiek sagatavots jauns plāns nākamajam vismaz divu gadu periodam.

7. Pamatojoties uz un ņemot vērā ģenerālplāna īstenošanas plānu, ģenerālplāna īstenošanas programmu var sagatavot vismaz piecu gadu periodam.

13.1.jautājums. Par to, kas ir valsts ekspertīze, un par nepieciešamību nodalīt pilsētplānošanas dokumentu un projektu dokumentācijas ekspertīzi

13.2.jautājums. Par to, kā tika atrisināti pilsētplānošanas dokumentu valsts pārbaudes jautājumi Krievijas Federācijas Civilkodeksā 05.07.98. un kā tos risina Krievijas Federācijas Civilkomiteja 2004. gada 29. decembrī

13.3.jautājums. Par kompromisa lēmuma par teritorijas plānošanas dokumentu valsts pārbaudi saturu, kas nostiprināts Krievijas Federācijas 2004.gada 29.decembra Civilkodeksā

13.4.jautājums. Par teritorijas plānošanas dokumentu un dokumentācijas par teritorijas plānojumu pārejas posmā valsts ekspertīzes veikšanu

14.1.jautājums. Par noteikumiem, amatiem, kuriem saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksu 07.05.98. bija jābūt valsts pilsētplānošanas standartu un noteikumu daļai

14.2.jautājums. Par valsts pilsētplānošanas noteikumu un noteikumu "iekšējo" struktūru, to "ārējo" atbilstību citiem standartiem saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksu 07.05.98.

14.3.jautājums. Par valsts pilsētplānošanas noteikumu un noteikumu formālo juridisko statusu saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksu 07.05.98.

14.4.jautājums. Par pilsētu plānošanas reģionālo un vietējo standartu saturu, statusu un sastāvu saskaņā ar Krievijas Federācijas 2004. gada 29. decembra Civilkodeksu

14.5.jautājums. Par teritorijas plānošanas tehnoloģiju attiecībā uz drošības prasību ievērošanu, ja nav ar likumiem pieņemtu tehnisko noteikumu

2. daļa Art. 49 GrK rf, datēts ar 05/07/98:

2. daļa Art. 50 GrK rf, datēts ar 07.05.98.:

15.3.jautājums. Tas, ka Krievijas Federācijas 2004. gada 29. decembra Civilkodeksā it kā tika izlaisti jautājumi par apdzīvoto vietu robežu - "apdzīvoto vietu zemes" robežu noteikšanu, mainīšanu.

15.4.jautājums. Pēc netieša spiediena principa - caur sekām - uz valsts iestādēm, lai piespiestu īstenot pilsētplānošanas aktivitātes un paaugstinātu tās statusu

16.1.jautājums. Par to, kā Krievijas Federācijas veidojošās vienības tiesību akti var precizēt Krievijas Federācijas Civilkodeksa 2004. gada 29. decembra normas par obligātu kopīgu teritoriālās plānošanas dokumentu sagatavošanu

16.2.jautājums. Par to, vai, lai kopīgi sagatavotu teritorijas plānošanas dokumentus, dažādu teritorijas plānošanas dokumentu sagatavošanā var iesaistīt vienu darbuzņēmēju

Atbildes uz jautājumiem uz Krievijas Federācijas pilsētplānošanas kodeksa 4.nodaļu "Pilsētplānošanas zonējums"

19.1.jautājums. Sākotnēji ir kopīgas divas iespējamās pieejas pilsētas zonējuma satura izpratnei

19.2.jautājums. Par pilsētas zonējuma izpratnes un īstenošanas tiesiskās pieejas saturu

19.3.jautājums. Par administratīvi tehnoloģiskās pieejas saturu pilsētvides zonējuma izpratnei un īstenošanai

19.4.jautājums. Par administratīvi tehnoloģiskās pieejas izpausmēm pilsētu zonējuma izpratnē

20.1.jautājums. Par Krievijas Federācijas 1998. gada 7. maija Civilkodeksa un 2004. gada 29. decembra Krievijas Federācijas Civilkodeksa normu pēctecību funkcionālā un pilsētas zonējuma attiecības ziņā

20.2.jautājums. Par to, kāpēc funkcionālais zonējums tiek veikts apdzīvotu vietu, pilsētu rajonu ģenerālplānos, bet ne citos teritorijas plānošanas dokumentos

23.2.jautājums. Par sekām, kas izriet no nekustamā īpašuma lietošanas ierobežojumu noteikšanas caur sanitārās aizsardzības un ūdens aizsargjoslām

24.1.jautājums. Par to, kāpēc pilsētplānošanas noteikumu darbība neattiecas uz kultūras mantojuma objektiem

24.2.jautājums. Par fundamentālo atšķirību starp kultūras mantojuma objektu aizsardzības zonu izveides tehnoloģiju un sanitārās aizsardzības un ūdensaizsardzības zonu izveidošanas tehnoloģiju

24.4.jautājums. Par to, kādās organizatoriskajās shēmās jāatspoguļo ierobežojumu zonas apdzīvotu vietu, pilsētu rajonu ģenerālplānos

24.6.jautājums. Par to, kā lieguma zonas jāatspoguļo zemes izmantošanas un attīstības noteikumos un vai pašvaldībām būtu jāapstiprina lieguma zonas

24.9.jautājums. Par dažām pretrunām un nepilnībām kultūras mantojuma objektu likumdošanā

25.1.jautājums. Par dokumentiem - zemes ierīcības un iebūves noteikumu projekta sagatavošanas pamatojums

25.2.jautājums. Par zemes ierīcības un attīstības noteikumu projekta sagatavošanas darba tēmām

25.3.jautājums. Par sagatavotā projekta pārbaudi, publiskajām apspriešanām un zemes lietošanas un apbūves noteikumu apstiprināšanu

26.2.jautājums. Par galvenajiem pilsētu zonējuma tipoloģiskajiem veidiem un to vispārīgajiem raksturojumiem

26.3.jautājums. Par daudzajiem veidiem, kā ieviest pilsētu zonējumu un tā tipoloģiskās iezīmes, kas mainītas saistībā ar Krievijas apstākļiem

Atbildes uz jautājumiem uz Krievijas Federācijas pilsētplānošanas kodeksa 5.nodaļu "teritorijas plānošana"

27.1.jautājums. Par dokumentācijas veidiem teritorijas plānošanai

27.2.jautājums. Par dažādu valsts iestāžu teritorijas plānojuma dokumentācijas sagatavošanas īpatnībām

27.3.jautājums. Par to, kā teritorijas plānojums korelē ar līdzšinējām darbībām teritorijas plānošanas un pilsētzonas jomā

27.4.jautājums. Par dokumentācijas sagatavošanas īpatnībām teritorijas plānojumam pārejas periodā un pēc tās pabeigšanas

27.5.jautājums. Par zemes izmantošanas un attīstības noteikumu saistību un teritorijas plānojuma dokumentāciju

27.6.jautājums. Par to, kā teritorijas plānošana korelē ar turpmāko rīcību arhitektūras un būvprojektēšanas un būvniecības jomā

27.7.jautājums. Ka zemes plānošanas darbības tiek veiktas attiecībā uz visām teritorijām

27.8.jautājums. Par to, kad nav nepieciešama dokumentācijas sagatavošana teritorijas plānojumam

28.1.jautājums. Par plānošanas struktūras elementu izvēli

28.2.jautājums. Par parametru noteikšanu plānošanas struktūras elementu plānotajai izstrādei un plānošanas projektu sastāvam

29.2.jautājums. Par "iekļūšanu" ar trešo personu tiesībām aizņemtajā apbūvētajā teritorijā

29.3.jautājums. Par "iekļūšanu" brīvā, ar trešo personu tiesībām neapgrūtinātā, neapbūvētā un norobežotā teritorijā

30.1.jautājums. Par jēdziena "mērniecība" definīciju

30.2.jautājums. Par mērniecības projektu sastāvu

31.1.jautājums. Par pilsētbūvniecības plānu sagatavošanu zemes gabaliem atsevišķu dokumentu veidā

31.2.jautājums. Par pilsētbūvniecības plānu zemesgabaliem mērķi un tajos ietverto informāciju

31.3.jautājums. Par zemes gabala pilsētplānošanas plānu

31.4.jautājums. Par to, kādi gadījumi ir jāatspoguļo zemes gabala pilsētplānošanas plāna formā, sagatavojot to kā daļu no teritorijas plānošanas dokumentācijas

33.1.jautājums. Par to, ka Krievijas Federācijas 2004.gada 29.decembra Civilkodeksā it kā nav pieminēta tēma par valsts vai pašvaldību vajadzībām nepieciešamo zemes gabalu piešķiršanu

33.2.jautājums. Tas, ka Krievijas Federācijas Civilkodeksam, kas datēts ar 2004. gada 29. decembri, it kā būtu jāparedz Krievijas Federācijas veidojošajām vienībām pilnvaras attiecībā uz zemes, zemes gabalu rezervēšanu.

34.1.jautājums. Par sociālās, inženiertehniskās un transporta infrastruktūras objektu attīstības nodrošināšanas secīgajiem posmiem

34.2.jautājums. Par nepareizo apgalvojumu, saskaņā ar kuru plānojuma projektu neesamība nav šķērslis mērniecības projektu un pilsētplānošanas plānu izstrādei zemesgabaliem

35.1.jautājums. Par varas iestāžu rīcību pilsētas plānošanas struktūras sakārtošanā un attīstībā

35.2.jautājums. Par iestāžu kontroli pār fizisko personu darbību zemes sadalē, apvienošanā, robežu maiņā

36.1.jautājums. Par pilsētplānošanas sagatavošanu zemesgabaliem no valsts vai pašvaldības zemju sastāva

36.2.jautājums. Par publisko zemju piešķiršanu, veicot zemes gabalu pilsētplānošanas sagatavošanu

Atbildes uz pilsētplānošanas kodeksa 6. nodaļas jautājumiem

Krievijas Federācija "arhitektūra un būvniecība

Objektu projektēšana, būvniecība, rekonstrukcija

kapitālā celtniecība"

37.1.jautājums. Par to, kā Krievijas Federācijas Civilkodekss 2004. gada 29. decembrī nosaka tiesības

37.2.jautājums. Par to, kā dažos reģionālajos aktos ir nepareizi noteiktas valsts un privāto personu tiesības saistībā ar pilsētplānošanas dokumentiem un projektu dokumentāciju

37.3.jautājums. Par to, kā reģionālo aktu normas parāda ekonomisko motivāciju, kas pamato nepieciešamību pēc federālajiem likumiem pretrunā reģionālās dizaina sistēmas

38.1.jautājums. Par to, vai visos gadījumos bez izņēmuma valstij būtu jāveic projekta dokumentācijas valsts ekspertīze

38.2.jautājums. Par to, kas tika mainīts ar Krievijas Federācijas 2004. gada 29. decembra Civilkodeksu saistībā ar projektu dokumentācijas valsts pārbaudi un kāpēc šādas izmaiņas neizbēgami jāveic

38.3.jautājums. Par to, kā juridiski tiek noteikta pāreja uz jaunu projektu dokumentācijas valsts pārbaudes organizēšanas sistēmu

39.1.jautājums. Par būvatļaujas juridisko statusu un saturu

39.2.jautājums. Par to, kādu pārvaldes līmeņu pilnvarotās institūcijas, kādos gadījumos un kuru objektu celtniecībai izsniedz atļaujas

39.3.jautājums. Par pašvaldību būvatļauju izsniegšanas pazīmēm

39.4.jautājums. Par būvatļaujas derīguma termiņu, tās atjaunošanu un atjaunošanu

39.5.jautājums. Par objekta nodošanas ekspluatācijā atļaujas juridisko statusu un saturu

40.1.jautājums. To, ka individuālā mājokļa būvniecībai nav nepieciešama projekta dokumentācijas sagatavošana

40.2.jautājums. Par to, kā jāveic darbību kontrole gadījumos, kad Krievijas Federācijas 2004. gada 29. decembra Civilkodekss neparedz būvatļauju izsniegšanu

41.1.jautājums. Par galvenajiem noteikumiem attiecībā uz tehniskajiem nosacījumiem un informāciju par pieslēguma maksu

41.2.jautājums. Par to, kādi ir iepriekš sagatavoti materiālie pamatojumi tehnisko nosacījumu noteikšanai un informācija par pieslēguma maksām

Atbildes uz jautājumiem uz Krievijas Federācijas pilsētplānošanas kodeksa 7.nodaļu "Informācijas atbalsts pilsētplānošanas aktivitātēm"

42.1.jautājums. Par saistību starp Krievijas Federācijas 2004. gada 29. decembra Civilkodeksa un 1998. gada 7. maija Krievijas Federācijas Civilkodeksa noteikumu attiecībā uz būvinformācijas sistēmu tiesisko loģiku pilsētplānošanas darbību atbalstam

42.2.jautājums. Par iespējamu valsts iestāžu zaudējumu informācijas atbalsta instrumentiem un metodēm pilsētplānošanas darbībām saistībā ar Krievijas Federācijas GRK 2004. gada 29. decembra jaunumiem

43.1.jautājums. Par to, kāpēc pilsētplānošanas nodrošināšanas informācijas sistēmu uzturēšana būtu jāveic tieši vietējā līmenī

43.2.jautājums. Par atšķirību starp pilsētplānošanas darbību nodrošināšanas informācijas sistēmām un dokumentu arhīviem pilsētplānošanas aktivitāšu jomā

44.1.jautājums. Par to, vai pilsētplānošanas darbību nodrošināšanas informācijas sistēmās ir iekļauta informācija par dokumentiem vai pašu dokumentu kopijas

45.1.jautājums. Par dežūru plāniem un kartēm

45.2.jautājums. Par iespējamām negatīvajām sekām Krievijas Federācijas veidojošajām vienībām, kas izriet no valsts pilsētplānošanas kadastra atcelšanas

Atbildes uz jautājumiem uz Krievijas Federācijas pilsētplānošanas kodeksa 8. nodaļu "Atbildība par pilsētplānošanas darbību tiesību aktu pārkāpšanu"

Atbildes uz pilsētplānošanas kodeksa 9. nodaļas jautājumiem

47.1.jautājums. Par situācijas izvērtēšanu no likumdošanas normu piemērošanas viedokļa

47.2.jautājums. Par situācijas izvērtēšanu no esošo likumdošanas normu satura viedokļa

Federālais likums

8.5.jautājums. Par dažādas nozīmes objektu - federālās, reģionālās, vietējās - satura noteikšanu

Jēdziens "federālas, reģionālas, vietējas nozīmes objekti" tika lietots bez to nozīmes atšifrēšanas Krievijas Federācijas Civilkodeksā 07.05.98., kā arī citos likumos. Krievijas Federācijas 2004. gada 29. decembra Civilkodeksā šie jēdzieni tiek lietoti arī, nedefinējot, kas tas ir. Šajā sakarā rodas vairāki jautājumi:

Kāpēc tie nav definēti Krievijas Federācijas Civilkodeksā, kas datēts ar 29.12.2004.

Kā tos varētu vai vajadzētu definēt likumdošanā, kad to nākotnē papildinās tagad iztrūkstošās normas;

Kā ar šiem jēdzieniem operēt šobrīd, kad likumdošanā nav atbilstošu definīciju.

Mēģināsim atbildēt uz šiem jautājumiem.

No kādām būtiskām pozīcijām un pamatojumiem vajadzētu pieiet jēdzienu "federālas, reģionālas, vietējas nozīmes objekti" definīcijai?

Trīs dažādu jaudas līmeņu esamība nosaka objektu grupas klātbūtni, kas nepieciešama katram no šiem trim līmeņiem. Kāds ir objektu iedalījums trīs grupās? Atšķirību saturu nosaka trīs komponentu kombinācija:

1) politiskā un administratīvā;

2) tehnoloģiskā;

3) budžets.

Šīs kombinācijas pazīmes skaidri izpaužas attiecībā uz trīs objektu grupām, kas identificētas, izskatot "jautājumu par pilnvaru diferencēšanu divās grupās - pilnvarās, kuru īstenošanai pieļaujama nekustamā īpašuma piespiedu pirkšana, un pilnvaras kuru īstenošana nav pieļaujama."

Attiecībā uz pirmo objektu grupu (objekti, kas nav lineāras infrastruktūras objekti un ir saistīti ar atomenerģijas izmantošanu, aizsardzību un drošību, darbībām kosmosā, Krievijas Federācijas valsts robežas statusa un aizsardzības nodrošināšanu), politiskās nostādnes, kas saistītas ar atomenerģijas izmantošanu, tiek uzskatītas par nozīmīgiem. un dominē administratīvais komponents. Šeit nav problēmu, vai šādus objektus klasificēt kā federālas vai reģionālas nozīmes objektus. Atbilde ir acīmredzama.

Attiecībā uz otro un trešo objektu grupu pirmajā vietā ir tehnoloģisko un budžeta komponentu kombinācija. Tas ir, noteiktu objektu tehnoloģiskie raksturlielumi (piemēram, to jaudas, caurlaidspējas rādītāji) ir saistīti ar to budžeta sloga apjomu un attiecīgo budžeta procesa subjektu (dažāda līmeņa subjektu) iespējām, pienākumiem. valsts iestāde) uzņemties šo slogu, piešķirot atbilstošus līdzekļus un nodrošinot atbilstošu objektu būvniecību. Tādējādi vārds "nozīme" (federāls, reģionālais vai vietējais) tieši atbild uz jautājumu: kurš (kāda līmeņa valsts iestāde), par ko celtniecību (kādi konkrēti objekti, kas atšķiras pēc to tehnoloģiskajām īpašībām) ir atbildīgs par savu budžetu.

Kāpēc jēdziens "federālas, reģionālas, vietējas nozīmes objekti" nav definētsGrKRF no 29.12.04?

Iepriekš sniegtais saturiskais pamatojums jēdziena "federālas, reģionālas, vietējas nozīmes objekti" definīcijai sniedz skaidru atbildi uz šo jautājumu. Tas ir formulēts šādi:

1) jēdzienu "federālas, reģionālas, vietējas nozīmes objekti" definīciju var sniegt tikai divu būtisku pozīciju savienošanas rezultātā:

Vienota klasifikācija pēc tehnoloģiskajām pazīmēm (jauda, ​​caurlaidspēja, jauda) objektiem, kuru būvniecība tiek finansēta no budžeta līdzekļiem;

Pēc noteiktajām tehnoloģiskajām pazīmēm klasificēto objektu sadalījums pēc dažāda līmeņa budžetiem ("objektu saistīšana ar budžetiem"), ņemot vērā budžeta sistēmas veidošanas un plānotās attīstības principus ieņēmumu avotu un to esošo un prognozējamo apjomu ziņā. ;

2) ņemot vērā iepriekš minēto, kļūst acīmredzams:

Tā kā administratīvās un budžeta sistēmas reformu process valstī ir agrīnā stadijā, šobrīd šo divu būtisku pozīciju izstrāde ir uzskatāma par gala risinājuma atrašanas uzdevumu, kas vēl nav pieejams. ;

Jēdzienu "federālas, reģionālas, vietējas nozīmes objekti" definīcija neietilpst Krievijas Federācijas 2004. gada 29. decembra Civilkodeksa priekšmeta darbības jomā, un to var noteikt tajā papildinājumu veikšanas secībā, kas izstrādāta kā uzdevuma risināšanas rezultāts budžeta likumdošanas pilnveidošanas jomā.

Tādējādi uzdevumu definēt Krievijas Federācijas 2004. gada 29. decembra Civilkodeksā jēdzienus "federālas, reģionālas, vietējas nozīmes objekti" nevar uzskatīt par šī konkrētā federālā likuma tūlītēju uzdevumu, un tāpēc principā. , to nevarēja atrisināt tā sagatavošanas stadijā. Šis ir uzdevums, kas nākotnē jārisina, visaptveroši pilnveidojot ne tikai pilsētplānošanas likumdošanu kā tādu, bet visu Krievijas likumdošanas sistēmu.

Kā likumdošanā varētu būt vai būtu definējams jēdziens "federālas, reģionālas, vietējas nozīmes objekti", kad to nākotnē papildinās ar šobrīd neesošām normām?

Ir trīs iespējamie veidi, kā atrisināt šo problēmu, izmantojot:

Saraksta ar attiecīgo objektu pazīmēm likumdošanas izveide;

Šādu objektu noteikšanas procedūru izmantošana teritorijas plānošanas procesā;

Gan saraksta, gan procedūru kombinācijas.

Apsveriet katras metodes priekšrocības un trūkumus.

Metode federālas, reģionālas, vietējas nozīmes objektu noteikšanai, likumdošanas ceļā izveidojot sarakstu ar attiecīgo objektu īpašībām. Šīs metodes būtību mēs atklājām iepriekš, apspriežot jautājumu, kāpēc Krievijas Federācijas 2004. gada 29. decembra Civilkodeksā nav definēts jēdziens "federālas, reģionālas, vietējas nozīmes objekti". Metodes hipotētiskā priekšrocība ir tāda, ka ar tās palīdzību būtu iespējams vienreiz un uz visiem laikiem formalizēt šo procesu, kā arī padarīt dažādu līmeņu valsts iestāžu mijiedarbības procesu to teritorijas plānošanā ārkārtīgi skaidru un vienkāršu.

Šo metodi var izmantot kā universālu un vienīgo, ja ir izpildītas divas prasības:

1) saraksts ir diferencēts, ņemot vērā milzīgas valsts dažādu reģionu specifikas daudzveidību. Mēs nedrīkstam aizmirst par jēdziena "nozīmīgums" relativitāti. Attīstītajos reģionos pat liels objekts var izrādīties ne tik nozīmīgs un būtu jāklasificē, teiksim, kā vietējas, nevis reģionālas nozīmes objekti. Attālos un nomāktajos reģionos ir otrādi: pat nelielam objektam var piešķirt federālas nozīmes objektu (piemēram, ceļš ar zemu caurlaidspēju, bet īpaši svarīgs drošības problēmas risināšanā vai jaunu derīgo izrakteņu atradņu veidošanā );

2) saraksts ļauj atrisināt laika gaitā mainīgas nozīmes jautājumus.

Pirmās prasības izpilde nesastopas ar nepārvaramiem teorētiska un metodoloģiska rakstura šķēršļiem, izņemot vienu - likumā piedāvātā diferenciācijas pakāpe var izrādīties nepietiekama, kas apgrūtinās teritorijas plānošanas procesu.

Cita lieta ir otrā nosacījuma izpilde. Tā kā saraksts ir noteikts ar likumu, ņemot vērā nozīmīguma izmaiņu dinamiku laika gaitā, periodiski jāveic likuma grozījumi. Tā kā nepieciešamība pēc izmaiņām var rasties diezgan bieži, to ieviešana likumā vienmēr būs novēlota un nevar tikt garantēta.

Tādējādi minēto iemeslu dēļ aplūkotā metode nav atzīstama par universālu un unikālu. Tas nozīmē, ka tas ir jāapvieno ar procedūrām, kas ļaus ieviest nepieciešamos un operatīvus precizējumus saistībā ar teritorijas plānošanas specifiku attiecīgajos valsts reģionos.

Metode federālas, reģionālas, vietējas nozīmes objektu noteikšanai, izmantojot šādu objektu noteikšanas procedūras teritorijas plānošanas procesā. No teritoriālās plānošanas sistēmas attīstības perspektīvām viedokļa, kas tiesiskā regulējuma ziņā ir Krievijas Federācijas veidošanās sākuma stadijā (kas ir jāatzīst), šo metodi var izmantot tikai kā papildinājums iepriekš aprakstītajai metodei. Tā kā pašreizējos apstākļos joprojām nav likumā noteikta attiecīgo objektu saraksta, procesuālā metode ir uzskatāma par pārejas metodi, un tāpēc tās piemērošanas pazīmes ir aplūkotas turpmāk, apspriežot jautājumu, kā darboties ar jēdzieniem. "federālas, reģionālas, vietējas nozīmes objektiem" pašlaik, kad tiesību aktos nav atbilstošu definīciju.

Metode federālas, reģionālas, vietējas nozīmes objektu noteikšanai, izmantojot gan saraksta, gan procedūru kombināciju. Skaidrs, ka iespēja izmantot šādu metodi radīsies tad, kad stāsies spēkā likumā noteiktais saraksts. Tāpēc, neiedziļinoties sīkāk par šīs metodes piemērošanas iezīmēm, ir jāraksturo pamatnoteikumi, uz kuriem tā būtu jābalsta. Kā piemēru ņemsim apdzīvotas vietas ģenerālplāna projekta sagatavošanu.

1. Apdzīvotās vietas vietējā pašvaldība savā ģenerālplānā nosaka (apstiprina) vietējās nozīmes objektu plānotās izvietošanas zonu robežas, kas noteiktas likumā noteiktajā kārtībā. Tajā pašā laikā ģenerālplānā obligāti tiek attēlotas (nav apstiprinātas) pašvaldības rajona vietējās nozīmes objektu plānotās izvietošanas zonu robežas, reģionālās nozīmes - ja ir atbilstoši apstiprināti dokumenti pašvaldības rajona teritorijas plānošanai, Krievijas Federācijas veidojoša vienība. Ja šo dokumentu nav, ģenerālplānā var tikt attēloti priekšlikumi pašvaldības rajona, reģionālās nozīmes vietējas nozīmes objektu plānotās izvietošanas zonu robežu izvietojumam.

2. Teritorijas plānošanas dokumentu lēmumu par reģionālas un vietējas nozīmes objektu izvietošanu un apbūvi izpildi var veikt autonomi katrs valsts varas līmenis, stingri ievērojot likumā dotās šo objektu definīcijas, kā arī 2007. gada 1. jūlija likumā noteiktajā kārtībā. saskaņā ar teritorijas plānošanas dokumentu īstenošanas plāniem. Līdztekus autonomajām darbībām teritoriālās plānošanas dokumentu ieviešanu var veikt arī tā, lai ar noteiktiem nosacījumiem un noteiktām procedūrām augstāka līmeņa valsts iestādes (pašvaldības rajons, Krievijas Federācijas veidojošā vienība) uzņemtos finansiālus līdzekļus. saistības vai finansiālo saistību daļa nodrošināt atsevišķu vietējo objektu būvniecību.norēķinu vērtības. Šādas darbības tiek veiktas, ievērojot šādus principus:

a) zemāka līmeņa valsts iestādes - apdzīvotas vietas un pilsētu rajoni var nodrošināt savu budžetu tikai apdzīvotu vietu un pilsētu rajonu lokālo objektu celtniecībai saskaņā ar apstiprinātajiem ģenerālplāniem, ģenerālplānu īstenošanas plāniem, kas saistīti ar apdzīvoto vietu apjomu. budžeta finansējums katram kārtējam un nākamajam finanšu gadam;

b) augstāka līmeņa valsts iestādes - pašvaldības rajons, Krievijas Federācijas veidojoša vienība ar savu budžetu var nodrošināt ne tikai pašvaldības rajona, reģionālas nozīmes vietējas nozīmes objektu būvniecību saskaņā ar apstiprinātajiem teritorijas plānošanas dokumentiem, plāniem. tādu dokumentu īstenošanai, kas saistīti ar budžeta finansējuma apjomu katram kārtējam un nākamajam finanšu gadam, kā arī atsevišķu vietējas nozīmes objektu būvniecībai apdzīvotās vietās, pilsētu rajonos, pamatojoties uz:

Formalizēta saskaņā ar likumu (federālās un / vai reģionālās) norēķinu procedūras, kas nosaka finansiālās palīdzības iespēju likumā noteiktajos gadījumos;

Kopīgi plāni un programmas teritoriālās plānošanas dokumentu īstenošanai, ko attiecīgajā daļā apstiprinājuši dažāda līmeņa izpildvaras pārstāvji - apdzīvotas vietas, pilsētas rajona, pašvaldības rajona, Krievijas Federācijas veidojošās vienības.

Kā šobrīd operēt ar jēdzienu "federālas, reģionālas, vietējas nozīmes objekti", kad likumdošanā nav atbilstošu definīciju?

Pamatojoties uz iepriekš izklāstītajiem argumentiem, ir pilnīgi droši jāsaka, ka iepriekš aprakstītā procesuālā metode ir:

1) pārejas periods tādā nozīmē, ka to piemēro līdz attiecīgā saraksta spēkā stāšanās brīdim ar federālo likumu, sasaistot atsevišķu objektu tehnoloģiskos raksturlielumus ar attiecīgā līmeņa valsts varas finansiālajām saistībām nodrošināt to izvietošanu un būvniecību;

2) objektīvi nepieciešamais pārejas posms - tā nepieciešamību nosaka nevis iedomātā Krievijas Federācijas Civilkodeksa 2004. gada 29. decembra nepietiekama attīstība, bet gan citi sistēmas mēroga apstākļi, kas tika atklāti iepriekš.

Diemžēl diezgan bieži nākas saskarties ar to, ka otrais noteikums nesanāk ar sapratni. Un jēga ir ne tik daudz nevēlēšanā saprast, bet pozīcijā, kas tiek definēta šādi: "visu uzreiz un uzreiz, citādi nekas nav labāks."

Šāda nostāja nav nekas vairāk kā objektīva nevērība pret to, ka vienreizējai darbībai (pieņemot vienu likumu - šajā gadījumā Krievijas Federācijas Pilsētplānošanas kodeksu) būtībā nav iespējams izveidot novārtā atstātu teritoriju. pilsētplānošanas darbību tiesiskā regulējuma. Sākta ne tikai un ne tik daudz agrāk pastāvošo pilsētplānošanas tiesību aktu nesakārtotības, nenoteiktības un nekonsekvences dēļ, bet gan šādu tiesību aktu sarežģītības objektīva iemesla dēļ, kad pat minimālas darbības to uzlabošanai neizbēgami ietver darbības, lai sakārtotu citus tiesību aktu veidiem vai veido "pavēli" šādai pasūtīšanai. Šo pasūtījumu nav iespējams izpildīt uzreiz, tai skaitā pretestības dēļ, nevēlēšanās atzīt tā nepieciešamību un izpildīt.

Pozīcija, ka pilsētplānošanas darbības likumdošanas pilnveidošana pozitīvā nozīmē provocē citu likumu pilnveidi, jau ir ilustrēta šajā darbā un turpmāk tiks ilustrēta ar konkrētiem piemēriem.

Atbildot uz jautājumu, kā darboties ar jēdzienu "federālas, reģionālas, vietējas nozīmes objekti", ja likumdošanā nav attiecīgu definīciju, kā piemēru, tāpat kā līdz šim, aplūkosim apdzīvotas vietas ģenerālplāna projekta sagatavošanu. . Vienlaikus paturēsim prātā visnelabvēlīgāko situāciju, kad projekts tiek gatavots, ja nav teritoriālās plānošanas dokumentu gan pašvaldības rajonam, gan Krievijas Federācijas subjektam.

Šādā nelabvēlīgā situācijā jāņem vērā:

1) labvēlīgs gadījums, kad attiecīgā apdzīvotās vietas (pilsētas rajona) vietējā pašvaldība kopīgi sagatavo ģenerālplāna projektu un pašvaldības rajona un Krievijas Federācijas veidojošās vienības teritorijas plānošanas dokumentus;

2) nelabvēlīgs gadījums, kad ģenerālplāna projektu autonomi sagatavo apdzīvotas vietas (pilsētas rajona) vietējā pašvaldība, vienlaikus nesagatavojot pašvaldības rajona un Krievijas Federācijas veidojošās vienības teritorijas plānošanas dokumentus.

"Labvēlīgs gadījums", kad attiecīgā apdzīvotas vietas (pilsētas rajona) vietējās pašvaldības iestāde kopīgi sagatavo ģenerālplāna projektu un pašvaldības rajona un Krievijas Federācijas veidojošās vienības teritoriālās plānošanas dokumentus. Darbību secība var būt šāda:

1) apdzīvotas vietas vai pilsētas rajona vietējā pašvaldība, uzsākot ģenerālplāna sagatavošanu, vadās pēc Krievijas Federācijas Civilkodeksa 2004.gada 29.decembra 27.panta normām un uzsāk paralēlu procesu - kopīga teritoriālās plānošanas dokumentu sagatavošana, piedaloties kaimiņu apdzīvotajām vietām, pilsētu rajoniem, kā arī pašvaldības rajoniem un Krievijas Federācijas veidojošajām vienībām. Kurā:

Lēmumus par teritorijas plānošanas dokumentu kopīgu sagatavošanu var pieņemt fakultatīvi vai obligāti - gadījumos, kad saskaņā ar 6. Krievijas Federācijas 2004. gada 29. decembra Civilkodeksa 27. pantu, nav atļauts atteikties no kopīgas teritorijas plānošanas dokumentu sagatavošanas;

Atkarībā no konkrētajiem apstākļiem pašvaldības rajona, Krievijas Federācijas veidojošās vienības teritorijas plānošanas dokumentu sagatavošanu var veikt pilnā apjomā (visaptveroši par visiem jautājumiem un attiecībā uz visu attiecīgās valsts jurisdikcijas teritoriju). valsts iestāde) vai daļēji (ne visos jautājumos un ne attiecībā uz visu attiecīgās valsts iestādes jurisdikcijas teritoriju).institūcijām, bet tikai tās daļai atbilstoši konkrētas pašvaldības attīstības vajadzībām);

2) teritorijas plānošanas dokumentu kopīgas sagatavošanas procesā izstrādātāji, attiecīgo valsts iestāžu pārstāvji kopīgi:

Teritorijas plānošanas dokumentu projektu ietvaros tie sagatavo un pamato (tai skaitā fiksējot kartogrāfiskajos materiālos) priekšlikumus par apdzīvotas vietas, pilsētvides rajona, pašvaldības rajona vietējās nozīmes objektu vietējās nozīmes objektu sadalījumu un apbūves secību, kā arī kā arī reģionālās nozīmes objekti;

Sagatavo un pamato priekšlikumus plānam (programmai) teritorijas plānošanas dokumentu īstenošanai, tai skaitā attiecībā uz prioritārajiem objektiem, avotiem, apjomiem un darbu finansēšanas termiņiem, lai sagatavotos būvniecībai un finansētu dažādas nozīmes objektu būvniecību;

3) pēc kopīgi sagatavoto teritorijas plānošanas dokumentu un teritorijas plānošanas dokumentu īstenošanas plānu (programmu) apstiprināšanas noteiktajā kārtībā:

Apdzīvotās vietas, pilsētas rajona vietējā pašvaldība, izmantojot sava budžeta līdzekļus, nodrošina darbu, lai sagatavotos apdzīvotas vietas, pilsētas rajona lokālo objektu būvniecībai un būvniecībai (noteikts teritorijas plānošanas dokumentu kopīgā sagatavošanas procesā). un to īstenošanas plāni);

Pašvaldības rajona vietējā pašvaldība, izmantojot sava budžeta līdzekļus, nodrošina pašvaldības rajona vietējo objektu būvniecības sagatavošanu un būvniecību (nosaka teritorijas plānošanas dokumentu un to īstenošanas plānu kopīgas sagatavošanas procesā). ). Vienlaikus šo dokumentu īstenošanas plānos var noteikt finansējumu vai līdzdalību atsevišķu apdzīvotas vietas vietējās nozīmes objektu būvniecības finansēšanā no pašvaldības rajona budžeta līdzekļiem;

Krievijas Federācijas veidojošās vienības pilnvarotā valsts izpildinstitūcija, izmantojot Krievijas Federācijas veidojošās vienības budžeta līdzekļus, nodrošina darbu pie būvniecības sagatavošanas un reģionālas nozīmes objektu būvniecības (nosaka kopīgas teritoriālās sagatavošanas procesā). plānošanas dokumenti un to īstenošanas plāni). Tajā pašā laikā šo dokumentu īstenošanas plānos var noteikt finansējumu vai līdzdalību atsevišķu apdzīvotas vietas, pilsētas rajona, pašvaldības rajona vietējas nozīmes objektu būvniecības finansēšanā no Krievijas Federāciju veidojošas vienības budžeta.

Nelabvēlīgs gadījums: ģenerālplāna projektu autonomi sagatavo apdzīvotas vietas vai pilsētas rajona attiecīgā vietējā pašvaldība, vienlaikus nesagatavojot pašvaldības rajona un Krievijas Federācijas veidojošās vienības teritorijas plānošanas dokumentus. Secība:

1) apdzīvotas vietas vai pilsētas rajona vietējā pašvaldība nodrošina ģenerālplāna projekta autonomu sagatavošanu sakarā ar to, ka:

Citu administratīvi teritoriālo subjektu valsts iestādēm priekšlikumi par teritorijas plānošanas dokumentu kopīgu sagatavošanu netika nosūtīti;

Saņemts atteikums par citu administratīvi teritoriālo subjektu valsts iestādēm nosūtītajiem priekšlikumiem teritorijas plānošanas dokumentu kopīgai sagatavošanai - gadījumos, kad no šiem priekšlikumiem nav pieļaujams atteikt;

2) ģenerālplāna projekta sagatavošanas procesā tiek sagatavoti un pamatoti priekšlikumi (tai skaitā fiksējot kartogrāfiskajos materiālos) par objektu būvniecības secību:

Apdzīvotas vietas, pilsētas rajona vietējās nozīmes, saistībā ar kurām nav jautājumu par to nozīmi, kā arī par apdzīvotas vietas, pilsētas rajona pašvaldību pienākumiem nodrošināt šo objektu būvniecību no attiecīgo budžetu līdzekļiem. ;

Pašvaldības rajona vietējā nozīme, reģionāla nozīme, saistībā ar kuru rodas jautājumi par to attiecināšanu uz atbilstošas ​​nozīmes objektiem, kā arī par pašvaldības rajona pašvaldību, Krievijas Federācijas veidojošās vienības valsts iestāžu pienākumiem nodrošina šādu objektu būvniecību no attiecīgo budžetu līdzekļiem;

3) ģenerālplāna projekta sagatavošanas un saskaņošanas procesā ar pašvaldības rajona vietējām iestādēm (ja mēs runājam par apdzīvotās vietas ģenerālplānu), Krievijas Federācijas veidojošās vienības valsts iestādes vienojas par priekšlikumiem pašvaldības rajona, reģionālās nozīmes vietējas nozīmes objektu sadalījums un būvniecības secība, attiecībā uz to, kam ir jautājumi par to attiecināšanu uz atbilstošas ​​nozīmes objektiem, kā arī par pašvaldības rajona pašvaldību, valsts institūciju pienākumiem. Krievijas Federācijas veidojošajai vienībai nodrošināt šādu objektu būvniecību no attiecīgo budžetu līdzekļiem;

4) apdzīvotas vietas, pilsētas rajona ģenerālplāna ietvaros tiek apstiprināti noteikumi par plānotās vietas zonām un apbūves secību:

Apdzīvotas vietas, pilsētas rajona vietējās nozīmes objekti, attiecībā uz kuriem ģenerālplāna projekta sagatavošanas stadijā neradās jautājumi par to nozīmi, kā arī par apdzīvotās vietas, pilsētas rajona pašvaldību saistībām līdz nodrošināt to būvniecību no apdzīvotas vietas, pilsētas rajona budžeta līdzekļiem;

Citi objekti, attiecībā uz kuriem, saskaņojot attiecīgos priekšlikumus ar pašvaldības rajona pašvaldībām, Krievijas Federācijas veidojošās vienības valsts iestādēm, tika pieņemti lēmumi klasificēt tos kā vietējās nozīmes objektus. apdzīvota vieta, pilsētas rajons ar apdzīvotās vietas pašvaldību pienākumu atzīšanu, pilsētas rajons nodrošināt šādu objektu būvniecību no apdzīvotas vietas budžeta līdzekļiem, pilsētas rajons;

5) pēc apdzīvotas vietas, pilsētas rajona ģenerālplāna, kā arī ģenerālplāna īstenošanas plāna (programmas) apstiprināšanas noteiktā kārtībā:

Apdzīvotas vietas, pilsētas rajona vietējā pašvaldība, izmantojot sava budžeta līdzekļus, nodrošina apdzīvotas vietas, pilsētas rajona vietējo objektu būvniecības sagatavošanu un būvniecību;

Pašvaldības rajona vietējā pašvaldība (apdzīvotās vietas ģenerālplāna sagatavošanas gadījumā), Krievijas Federācijas veidojošās vienības valsts iestādes apstiprinājuma ģenerālplānam izmanto atbalsta materiālos ietvertos priekšlikumus. apdzīvota vieta, pilsētas rajons uz pašvaldības rajona vietējās nozīmes objektu, reģionālās nozīmes objektu plānotās atrašanās vietas zonām.

Visu labvēlīgo un nelabvēlīgo gadījumu izskatīšana ļauj izdarīt šādu secinājumu: jēdziena "federālas, reģionālas un vietējas nozīmes objekti" formālas definīcijas trūkums federālajos tiesību aktos nebloķē teritorijas plānošanas procesu, nerada. juridiski šķēršļi valsts iestādēm veikt darbības šajā virzienā.

Jāatzīmē vēl viens apstāklis, kas attiecas uz juridisko iespēju veikt apsteidzošu darbību reģionālā līmenī. Ja ir atbilstoša iniciatīva un pirms tiek atrisināts federālā līmenī formulētais uzdevums, apspriežot jautājumu par to, kāpēc Krievijas Federācijas 29. decembra Civilkodeksā nav definēts jēdziens "federālas, reģionālas, vietējas nozīmes objekti". , 2004, šo uzdevumu var atrisināt noteiktās daļās reģionālā līmenī, proti:

Sagatavot klasifikāciju pēc tehnoloģiskajiem raksturlielumiem (jauda, ​​caurlaidspēja, jauda) objektiem, kuru celtniecība finansējama no reģionālā budžeta, pašvaldību rajonu budžetiem, apdzīvoto vietu, pilsētu rajonu budžetiem;

Sadaliet objektus, kas klasificēti pēc norādītajām tehnoloģiskajām pazīmēm atbilstoši dažādu līmeņu budžetiem (objektu saistīšana ar budžetiem), ņemot vērā budžetu veidošanas un plānotās attīstības principus reģionālā un vietējā līmenī attiecīgajās Krievijas Federācijas veidojošajās vienībās. ieņēmumu avotu ziņā to esošie un prognozētie apjomi.

Jautājums (9) par ceļu likumdošanas noteikšanu

nodrošināt teritorijas integritāti

plānošana ķermeņu mijiedarbībā

valsts iestādēm dažādos līmeņos

Šis jautājums ir sadalīts divās daļās, kuras nosacīti var saukt par negatīvu un pozitīvu. Jautājuma negatīvā daļa: kā piespiest dažādu līmeņu valsts iestādes nedarīt kaut ko tādu, kas var dezorganizēt teritorijas attīstību? Pozitīvā daļa: kā mudināt dažādu līmeņu valsts iestādes darīt to, kas nodrošinās teritorijas racionālu organizēšanu un plānu īstenošanu pieņemamā termiņā?