Maģistrāles ir tās transporta artērijas, kas savieno dažādus valsts reģionus un apdzīvotās vietas. Krievijas federālie ceļi ir vissvarīgākie mūsu valstij. Taču nevajadzētu par zemu novērtēt arī citu lielceļu nozīmi. Noskaidrosim, kā tiek klasificēti ceļi, kā arī sastādīsim Krievijas federālo ceļu sarakstu.
Ceļu klasifikācijas veidi
Vispirms noskaidrosim, pēc kādiem kritērijiem var grupēt Atkarībā no kritērijiem ir vairāki klasifikācijas veidi:
- pēc vērtības;
- pēc seguma veida;
- pēc īpašuma;
- pēc klases;
- pēc kategorijas.
Tālāk mēs sīkāk aplūkosim katru klasifikācijas veidu.
Ceļu klasifikācija pēc vērtības
Šis klasifikācijas veids Krievijas Federācija definē īpašu uz ceļiem, kas publicēts 2007. gadā. Saskaņā ar to maršruti ir sadalīti Krievijas federālajos, reģionālajos, starppašvaldību un vietējos ceļos. Par to, ko tas nozīmē, mēs runāsim tālāk.
Krievija - tās ir valsts nozīmes automaģistrāles. Tos finansē no Krievijas Federācijas federālā budžeta.
Reģionālie ceļi ir automaģistrāles, kuras pārvalda reģionu iestādes. Tiem ir vietēja, reģionāla nozīme, un tos finansē no atbilstoša budžeta. Ja reģionālā maģistrāle nodrošina piekļuvi galvenajiem satiksmes mezgliem vai citiem īpaši svarīgiem objektiem, tad Krievijas ceļu klasifikācijā to apzīmē ar prefiksu A, bet visu pārējo - ar prefiksu K.
Starppašvaldību nozīmes ceļi kalpo, lai savienotu apdzīvotās vietas viena reģiona robežās, taču tiem ir zemāka nozīme nekā reģionālajām maģistrālēm un vēl jo vairāk Krievijas federālajām maģistrālēm. Visi starpnovadu maršruti ir apzīmēti ar prefiksu H.
Visi pārējie ceļi ir lielceļi. vietēja nozīme. Nereti tās atrodas viena reģiona vai pat apdzīvotas vietas robežās un ir nozīmīgas tikai tam. Tos finansē no tās pašvaldības budžeta, kurai tās pieder.
Ceļu veidi pēc seguma veida
Pēc seguma veida šosejas iedala tikai divos veidos: ar cieto segumu un bez seguma. Turklāt pirmie ir iedalīti vairākās pasugās: bruģakmeņi, bruģakmeņi, dzelzsbetona flīzes utt.. Zemes ceļiem vispār nav mākslīgā seguma.
Jāpiebilst, ka Krievijas federālo ceļu sarakstā nav neviena neasfaltēta transporta maršruta. Tāpat starp reģionālās un starppašvaldību nozīmes maršrutiem neatradīsiet nevienu šādu ceļu. Bet starp vietējiem ceļiem viņi var satikties.
Ceļu veidi pēc īpašumtiesībām
Saskaņā ar īpašumtiesībām saziņas ceļi ir sadalīti valsts, reģionālajos un privātajos. Ja jautājums nerodas ar valsts un reģionālo autoceļu īpašnieka definīciju, tad ar privātajām lietām situācija ir nedaudz atšķirīga. Tātad viņi var piederēt vai nu organizācijai, vai indivīdam. Tomēr mēs atzīmējam, ka privāto maršrutu prakse Krievijā vēl nav ļoti izplatīta.
Vienlaikus jāuzsver, ka visi ceļi, kas ir iekļauti Krievijas federālo maģistrāļu sarakstā, pieder valstij.
Klasifikācija pēc klasēm
Ir arī klasifikācija pēc ceļu klasēm. Saskaņā ar to ceļus iedala trīs veidos: automaģistrāles, ātrgaitas šosejas un parastie maršruti.
Galvenā atšķirība starp automaģistrālēm un vienkāršiem ātrgaitas ceļiem ir tāda, ka pirmā veida maģistrāles neļauj satiksmi plūst uz šoseju ar piegulošo ceļu vienā līmenī, bet otrais veids pieļauj.
Uz parastajām maģistrālēm ir noteikts mazāks ātruma ierobežojums nekā uz iepriekšminētajām divām. Turklāt, atšķirībā no lielceļiem un ātrgaitas ceļiem, šādiem ceļiem ir atļauts krustoties ar velosipēdu, automašīnu un gājēju ceļiem vienā plaknē.
Automaģistrāļu un ātrgaitas ceļu obligāts atribūts ir četru vai vairāk joslu, kuru platums ir 3,75 m.
Jāņem vērā, ka vienam un tam pašam ceļam dažādos tā posmos var būt atšķirīga klase.
Jāpiebilst, ka visi uzskaitītie automaģistrāļu veidi ir iekļauti Krievijas federālo ceļu sarakstā, taču starp reģionālajām maģistrālēm automaģistrāļu nav.
Ceļu sadalījums pa kategorijām
Visām maģistrālēm ir IA kategorija, ātrgaitas ceļiem - IB, bet parastie maršruti tiek iedalīti piecās kategorijās uzreiz - IC, II, III, IV un V. Atšķirība starp IC un visām pārējām parasto ceļu kategorijām ir tāda, ka ir nepieciešama obligāta klātbūtne. sadalīšanas marķējumu, tāpat kā automaģistrālēm un ātrgaitas ceļiem. Pārējais parastais tips savā starpā atšķiras ar kopējo joslu skaitu un to platumu. Turklāt, atšķirībā no citām iespējām, IV un V kategorijas maršruti ļauj šķērsot dzelzceļa un tramvaja sliežu ceļus vienā līmenī.
Federālās nozīmes veidi
Tagad aplūkosim tuvāk, kuri maršruti ir iekļauti Krievijas federālo automaģistrāļu sarakstā. Tajā ietilpst pilnīgi visi autobāni, kas savieno Maskavu ar citu valstu galvaspilsētām valstiski veidojumi, vai savienojot to ar Krievijas Federācijas reģionu centrālajām pilsētām. Turklāt Krievijas federālo automaģistrāļu sarakstā var iekļaut maršrutus, kas savieno dažādu reģionu administratīvos centrus, ja šādiem lielceļiem ir īpaša nozīme. Šajā sarakstā dažkārt ir iekļauti arī nozīmīgākie savienojošie ceļi, jo īpaši tie, kas nodrošina piekļuvi lielākajiem transporta mezgliem vai federālas nozīmes komunikācijām, piemēram, lielām ostām.
Krievijas federālie ceļi ir īpaši svarīgi valsts transporta sistēmai.
Federālā ceļu klasifikācija
Visiem Krievijas sarakstā iekļautajiem ceļiem ir sava atsevišķa klasifikācija. Par viņu un turpināsim mūsu tālāko sarunu.
Krievijas federālie ceļi ir sadalīti divos galvenajos veidos: sabiedriskie un Eiropas autoceļi.
Turklāt, numurējot ceļus, kas savieno Maskavu ar ārvalstu galvaspilsētām vai reģionu centriem, tiek izmantots prefikss M. Tiem maršrutiem, kas savieno reģionu centrālās pilsētas savā starpā, lieto prefiksu R. Krievijas federālās maģistrāles, kuras ir ir ļoti svarīgi kā savienojošie un piebraucamie ceļi, ir numurēti ar prefiksu A.
Federālo ceļu saraksts ar M prefiksu
Tagad apskatīsim Krievijas federālo ceļu sarakstu. Vispārējas nozīmes federālajām maģistrālēm, kas savieno Maskavu ar Eiropas galvaspilsētām un reģionālajiem centriem, ir šādi nosaukumi:
- M1 - uz Minsku.
- M2 - uz Jaltu.
- M3 - uz Kijevu.
- M4 - uz Novorosijsku.
- M5 - uz Čeļabinsku.
- M7 - Ufā.
- M8 - uz Arhangeļsku.
- M9 - uz Rīgu.
- M10 - uz Sanktpēterburgu.
- M11 Sanktpēterburga - Maskava (būvdarbā).
Citu federālo ceļu saraksts
Krievijas Federācijas federālo automaģistrāļu sarakstā, kas savieno tās subjektu centrālās apdzīvotās vietas, ir 34 maršruti. Nozīmīgākie no tiem ietver:
- P23 Baltkrievija - Sanktpēterburga.
- R56 Pleskava - Novgoroda.
- P92 Orel - Kaluga.
- R119 Tambovs - Ērglis.
- P120 Baltkrievija - Oryol.
- P132 Rjazaņa - Kaluga.
- Р208, Р209 Penza - Tambova.
- P216 Stavropole - Astrahaņa.
- P217-"Kaukāzs".
- P239 Kazahstāna - Kazaņa.
- P298 Kursk - šoseja P22.
- P351 Tjumeņa - Jekaterinburga.
- P402 Omska - Tjumeņa.
- Р404 Hantimansijska - Tjumeņa.
- Р600 Ivanova - Kostroma.
Krievijas Federācijas federālajām maģistrālēm, kas kalpo kā savienojošie un pievedceļi, ir 75 nosaukumi. Vissvarīgākie ir šādi:
- A103 Shchelkovskoe šoseja.
- A109 Ilinskoe šoseja.
- Centrālais apvedceļš A113.
- A164 — transcam.
- A181-"Skandināvija".
- A375-"Vostok".
Eiropas ceļi
Turklāt Krievijā ir federālie ceļi, kuriem ir Eiropas transporta maršrutu statuss. Tie ietver šādus automaģistrāles:
- E18 Somija - Sanktpēterburga.
- E20 Igaunija - Sanktpēterburga.
- E22 Latvija - Ishim.
- E28 Polija - Kaļiņingrada - Lietuva.
- E30 Baltkrievija - Omska.
- E38 Ukraina - Voroņeža - Kazahstāna.
- E40 Ukraina – Volgograda – Kazahstāna.
- E50 Ukraina - Mahačkala.
- E58 Ukraina — Rostova pie Donas.
- E77 Polija - Pleskava.
- E95 Sanktpēterburga - Baltkrievija.
- E97 Ukraina - Gruzija.
- E101 Ukraina - Maskava.
- E105 Norvēģija - Jalta.
- E115 Novorosijska - Jaroslavļa.
- E117 Gruzija - Mineralnye Vody.
- E119 Maskava - Azerbaidžāna.
- E121 Samara - Kazahstāna.
- E123 Čeļabinska - Kazahstāna.
- E125 Ishim - Kazahstāna.
- E127 Omska - Kazahstāna.
Šīs Krievijas federālās maģistrāles ir svarīgas ne tikai ar to, ka tās nodrošina satiksmi valsts iekšienē, bet arī garantē stabilu starptautisko transporta savienojumu darbību.
Āzijas maršruti
Turklāt ir Āzijas starptautiskie ceļi. Klasifikācijā tos apzīmē ar prefiksu AH. Taču jāņem vērā, ka Āzijas maršrutus vienlaikus klasificē arī ar prefiksiem M, P un A, atkarībā no tā, kāda nozīme ir dotajam maršrutam.
Piemēram, autoceļš P258 "Baikāls", kas ved no Irkutskas uz Čitu, ir daļa no Āzijas ceļa AN6 Baltkrievija - Pusana (Korejas Republika). Tāpat autoceļš M10 Sanktpēterburga - Maskava (cits ceļa nosaukums ir "Krievija") ir daļa no Āzijas maršruta AN8 Somija - Irāna un vienlaikus Eiropas maršruta E105 Kirkenes (Norvēģija) - Jalta sastāvdaļa.
Ceļi būvniecības stadijā
No Krievijas federālo lielceļu sarakstā iekļautajiem ceļiem šobrīd tiek būvēts tikai viens - M11 Sanktpēterburga - Maskava. Tās galvenais uzdevums būs samazināt transportlīdzekļu plūsmu no M10 Rossija šosejas, kas iet gandrīz paralēli un savieno arī abas Krievijas galvaspilsētas. Saskaņā ar plānu dažas sadaļas no jaunā tiks apmaksātas. 2014. gadā autovadītājiem tika atvērts pirmais maršruta posms. Iepriekš bija plānots, ka visa maģistrāle tiks nodota ekspluatācijā 2018.gadā, taču, valstī iestājoties ekonomiskajai krīzei, laiks varētu tikt būtiski pārbīdīts.
Turklāt ir virkne interesantu projektu, kas, ja tie tiktu īstenoti, iegūtu federālo lielceļu statusu. Taču šobrīd tās visas ir tikai idejas stadijā.
Ceļa stāvoklis
Jāatzīmē, ka lielākajai daļai federālo ceļu ir apmierinošs pārklājums. Attiecībā uz tiem maršrutiem, kas ir pakļauti reģionu un atsevišķu pašvaldību iestādēm, to stāvoklis būtiski atšķiras. Viss atkarīgs no tā, kurā Krievijas daļā tās atrodas, un cik naudas pašvaldības var atvēlēt to remontam un restaurācijai.
Protams, Krievijas Federācijā daudzi vietējie ceļi ir diezgan labā stāvoklī, taču ir arī pietiekami daudz maršrutu, kuru stāvoklis ir vienkārši katastrofāls, kas prasa tūlītēju audekla remontu.
Federālā šoseju pārvalde
Ceļu apsaimniekošana federāla nozīme uzticēts valsts uzņēmumam "Rosavtodor" jeb, kā to sauc citādi, Federālajai autoceļu aģentūrai. Šis uzņēmums tika dibināts 2004. gadā un ir tieši pakļauts Krievijas Federācijas Transporta ministrijai. No 2012. gada līdz mūsdienām tās vadītājs ir Romāns Viktorovičs Starovits. Rosavtodor izvērtē federālo ceļu kvalitāti un vajadzības gadījumā pieņem lēmumus par remontdarbiem. Uzņēmums arī sastāda plānoto ceļu remontdarbu grafiku.
Turklāt 2009. gadā tika nodibināta valsts organizācija "Krievijas lielceļi", kuru vadīja S. V. Kelbahs. Šīs organizācijas pārziņā tika nodoti autoceļi M1, M3 un M4.
Federālo ceļu nozīme
Ir grūti pārvērtēt Krievijas federālo ceļu nozīmi valsts transporta sistēmā. Iepriekš iesniegtais saraksts norāda, ka tie savieno svarīgākās apdzīvotās vietas un sakarus Krievijas Federācijai. Tāpēc ir ļoti svarīgi nodrošināt to uzturēšanu apmierinošā formā, lai novērstu iznīcināšanu, pareiza sadale satiksmes plūsma.
Turklāt, lai optimizētu autotransporta plūsmu, būtu jāizbūvē vairākas lielas federālās maģistrāles, kuru izbūve varētu notikt tuvākajā laikā.
8.5.jautājums. Par dažādas nozīmes objektu - federālās, reģionālās, vietējās - satura noteikšanu
Jēdziens "federālas, reģionālas, vietējas nozīmes objekti" tika lietots bez to nozīmes atšifrēšanas Krievijas Federācijas Civilkodeksā 07.05.98., kā arī citos likumos. Krievijas Federācijas 2004. gada 29. decembra Civilkodeksā šie jēdzieni tiek lietoti arī, nedefinējot, kas tas ir. Šajā sakarā rodas vairāki jautājumi:
Kāpēc tie nav definēti Krievijas Federācijas Civilkodeksā, kas datēts ar 29.12.2004.
Kā tos varētu vai vajadzētu definēt likumdošanā, kad to nākotnē papildinās tagad iztrūkstošās normas;
Kā ar šiem jēdzieniem operēt šobrīd, kad likumdošanā nav atbilstošu definīciju.
Mēģināsim atbildēt uz šiem jautājumiem.
No kādām būtiskām pozīcijām un pamatojumiem vajadzētu pieiet jēdzienu "federālas, reģionālas, vietējas nozīmes objekti" definīcijai?
Trīs dažādu jaudas līmeņu esamība nosaka objektu grupas klātbūtni, kas nepieciešama katram no šiem trim līmeņiem. Kāds ir objektu iedalījums trīs grupās? Atšķirību saturu nosaka trīs komponentu kombinācija:
1) politiskā un administratīvā;
2) tehnoloģiskā;
3) budžets.
Šīs kombinācijas pazīmes skaidri izpaužas attiecībā uz trīs objektu grupām, kas identificētas, izskatot "jautājumu par pilnvaru diferenciāciju divās grupās - pilnvaras, kuru īstenošanai pieļaujama nekustamā īpašuma piespiedu pirkšana, un pilnvaras kuru īstenošana nav atļauta."
Attiecībā uz pirmo objektu grupu (objekti, kas nav lineāras infrastruktūras objekti un ir saistīti ar atomenerģijas izmantošanu, aizsardzību un drošību, darbībām kosmosā, Krievijas Federācijas valsts robežas statusa un aizsardzības nodrošināšanu), politiskais pamatojums. un dominē administratīvais komponents. Šeit nav problēmu, vai šādus objektus klasificēt kā federālas vai reģionālas nozīmes objektus. Atbilde ir acīmredzama.
Attiecībā uz otro un trešo objektu grupu pirmajā vietā ir tehnoloģisko un budžeta komponentu kombinācija. Tas ir, noteiktu objektu tehnoloģiskie raksturlielumi (piemēram, to jaudas, caurlaidspējas rādītāji) ir saistīti ar to sloga apjomu uz budžetu un attiecīgo budžeta procesa subjektu (dažāda līmeņa subjektu) iespējām, pienākumiem. valsts iestāde) uzņemties šo slogu, piešķirot atbilstošus līdzekļus un nodrošinot atbilstošu objektu būvniecību. Tādējādi vārds "nozīme" (federāls, reģionālais vai vietējais) tieši atbild uz jautājumu: kurš (kāda līmeņa valsts iestāde), par ko celtniecību (kādi konkrēti objekti, kas atšķiras pēc to tehnoloģiskajām īpašībām) ir atbildīgs par savu budžetu.
Kāpēc jēdziens "federālas, reģionālas, vietējas nozīmes objekti" nav definētsGrKRF no 29.12.04?
Iepriekš sniegtais saturiskais pamatojums jēdzienu "federālas, reģionālas, vietējas nozīmes objekti" definēšanai sniedz skaidru atbildi uz šo jautājumu. Tas ir formulēts šādi:
1) jēdzienu "federālas, reģionālas, vietējas nozīmes objekti" definīciju var sniegt tikai divu būtisku pozīciju savienošanas rezultātā:
Vienota klasifikācija pēc tehnoloģiskajām pazīmēm (jauda, caurlaidspēja, jauda) objektiem, kuru būvniecība tiek finansēta no budžeta līdzekļiem;
Pēc noteiktajiem tehnoloģiskajiem raksturlielumiem klasificēto objektu sadalījums pēc dažāda līmeņa budžetiem ("budžetiem saistošie objekti"), ņemot vērā budžeta sistēmas veidošanas un plānotās attīstības principus ieņēmumu avotu un to esošo un prognozējamo apjomu ziņā. ;
2) ņemot vērā iepriekš minēto, kļūst acīmredzams:
Tā kā administratīvo un budžeta sistēmu reformas process valstī ir agrīnā stadijā, šobrīd šo divu būtisku pozīciju izstrāde ir uzskatāma par gala risinājuma atrašanas uzdevumu, kas vēl nav pieejams. ;
Jēdzienu "federālas, reģionālas, vietējas nozīmes objekti" definīcija neietilpst Krievijas Federācijas 2004. gada 29. decembra Civilkodeksa priekšmeta darbības jomā, un to var noteikt tajā papildinājumu veikšanas secībā, kas izstrādāta kā uzdevuma risināšanas rezultāts budžeta likumdošanas pilnveidošanas jomā.
Tādējādi uzdevumu definēt Krievijas Federācijas 2004. gada 29. decembra Civilkodeksā jēdzienus "federālas, reģionālas, vietējas nozīmes objekti" nevar uzskatīt par šī konkrētā federālā likuma tūlītēju uzdevumu, un tāpēc principā. , to nevarēja atrisināt tā sagatavošanas stadijā. Tas ir uzdevums, kas nākotnē jārisina, visaptveroši pilnveidojot ne tikai pilsētplānošanas likumdošanu kā tādu, bet visu Krievijas likumdošanas sistēmu.
Kā likumdošanā varētu būt vai būtu definējams jēdziens "federālas, reģionālas, vietējas nozīmes objekti", kad to nākotnē papildinās ar šobrīd neesošām normām?
Ir trīs iespējamie veidi, kā atrisināt šo problēmu — izmantojot:
Saraksta ar attiecīgo objektu pazīmēm likumdošanas izveide;
Šādu objektu noteikšanas procedūru izmantošana teritorijas plānošanas procesā;
Gan saraksta, gan procedūru kombinācijas.
Apsveriet katras metodes priekšrocības un trūkumus.
Metode federālas, reģionālas, vietējas nozīmes objektu noteikšanai, likumdošanas ceļā izveidojot sarakstu ar attiecīgo objektu īpašībām. Šīs metodes būtību mēs atklājām iepriekš, apspriežot jautājumu, kāpēc Krievijas Federācijas 2004. gada 29. decembra Civilkodeksā nav definēts jēdziens "federālas, reģionālas, vietējas nozīmes objekti". Metodes hipotētiskā priekšrocība ir tāda, ka ar tās palīdzību būtu iespējams vienreiz un uz visiem laikiem formalizēt šo procesu, kā arī padarīt dažādu līmeņu valsts iestāžu mijiedarbības procesu to teritorijas plānošanā ārkārtīgi skaidru un vienkāršu.
Šo metodi var izmantot kā universālu un vienīgo, ja ir izpildītas divas prasības:
1) saraksts ir diferencēts, ņemot vērā milzīgas valsts dažādu reģionu specifikas daudzveidību. Mēs nedrīkstam aizmirst par jēdziena "nozīmīgums" relativitāti. Attīstītajos reģionos pat liels objekts var izrādīties ne tik nozīmīgs un būtu jāklasificē, teiksim, kā vietējas, nevis reģionālas nozīmes objekti. Attālos un nomāktajos reģionos ir otrādi: pat nelielam objektam var piešķirt federālas nozīmes objektu (piemēram, ceļš ar zemu caurlaidspēju, bet īpaši svarīgs drošības problēmas risināšanā vai jaunu derīgo izrakteņu atradņu veidošanā );
2) saraksts ļauj atrisināt laika gaitā mainīgas nozīmes jautājumus.
Pirmās prasības izpilde nesastopas ar nepārvaramiem teorētiska un metodoloģiska rakstura šķēršļiem, izņemot vienu - likumā piedāvātā diferenciācijas pakāpe var izrādīties nepietiekama, kas apgrūtinās teritorijas plānošanas procesu.
Cita lieta ir otrā nosacījuma izpilde. Tā kā saraksts ir noteikts ar likumu, ņemot vērā nozīmīguma izmaiņu dinamiku laika gaitā, periodiski jāveic likuma grozījumi. Tā kā nepieciešamība pēc izmaiņām var rasties diezgan bieži, to ieviešana likumā vienmēr būs novēlota un nevar tikt garantēta.
Tādējādi minēto iemeslu dēļ aplūkotā metode nav atzīstama par universālu un unikālu. Tas nozīmē, ka tas jāapvieno ar procedūrām, kas ļaus ieviest nepieciešamos un operatīvus precizējumus saistībā ar teritorijas plānošanas specifiku attiecīgajos valsts reģionos.
Metode federālas, reģionālas, vietējas nozīmes objektu noteikšanai, izmantojot šādu objektu noteikšanas procedūras teritorijas plānošanas procesā. No teritoriālās plānošanas sistēmas attīstības perspektīvām viedokļa, kas tiesiskā regulējuma ziņā ir Krievijas Federācijas veidošanās sākuma stadijā (kas ir jāatzīst), šo metodi var izmantot tikai kā papildinājums iepriekš aprakstītajai metodei. Tā kā pašreizējos apstākļos joprojām nav likumā noteikta attiecīgo objektu saraksta, procesuālā metode ir uzskatāma par pārejas metodi, un tāpēc tās piemērošanas iezīmes ir aplūkotas turpmāk, apspriežot jautājumu, kā darboties ar jēdzieniem. "federālas, reģionālas, vietējas nozīmes objekti" pašlaik, kad tiesību aktos nav atbilstošu definīciju.
Metode federālas, reģionālas, vietējas nozīmes objektu noteikšanai, izmantojot gan saraksta, gan procedūru kombināciju. Ir skaidrs, ka iespēja izmantot šādu metodi radīsies, kad stāsies spēkā likumā noteiktais saraksts. Tāpēc, neiedziļinoties sīkāk par šīs metodes piemērošanas iezīmēm, ir jāraksturo pamatnoteikumi, uz kuriem tā būtu jābalsta. Kā piemēru ņemsim norēķinu ģenerālplāna projekta sagatavošanu.
1. Apdzīvotās vietas vietējā pašvaldība savā ģenerālplānā nosaka (apstiprina) vietējās nozīmes objektu plānotās izvietošanas zonu robežas, kas noteiktas likumā noteiktajā kārtībā. Tajā pašā laikā ģenerālplānā obligāti tiek attēlotas (nav apstiprinātas) pašvaldības rajona vietējās nozīmes objektu plānotās izvietošanas zonu robežas, reģionālās nozīmes - ja ir atbilstoši apstiprināti dokumenti pašvaldības rajona teritorijas plānošanai, Krievijas Federācijas veidojoša vienība. Ja šo dokumentu nav, ģenerālplānā var tikt attēloti priekšlikumi pašvaldības rajona vietējās nozīmes, reģionālās nozīmes objektu plānotās izvietošanas zonu robežu izvietojumam.
2. Teritorijas plānošanas dokumentu lēmumu par reģionālas un vietējas nozīmes objektu izvietošanu un apbūvi izpildi var veikt autonomi katrs valsts varas līmenis, stingri ievērojot likumā dotās šo objektu definīcijas, kā arī 2007. gada 1. jūlija likumā noteiktajā kārtībā. saskaņā ar teritorijas plānošanas dokumentu īstenošanas plāniem. Līdztekus autonomajām darbībām teritoriālās plānošanas dokumentu ieviešanu var veikt arī tā, lai ar noteiktiem nosacījumiem un noteiktām procedūrām augstāka līmeņa valsts iestādes (pašvaldības rajons, Krievijas Federācijas veidojošā vienība) uzņemtos finansiālus līdzekļus. saistības vai finansiālo saistību daļa nodrošināt atsevišķu vietējo objektu būvniecību.norēķinu vērtības. Šādas darbības tiek veiktas, ievērojot šādus principus:
a) zemāka līmeņa valsts iestādes - apdzīvotas vietas un pilsētu rajoni ar savu budžetu var nodrošināt tikai apdzīvotu vietu un pilsētu rajonu lokālo objektu būvniecību saskaņā ar apstiprinātajiem ģenerālplāniem, ģenerālplānu īstenošanas plāniem, kas saistīti ar apdzīvoto vietu apjomu. budžeta finansējums katram kārtējam un nākamajam finanšu gadam;
b) augstāka līmeņa valsts iestādes - pašvaldības rajons, Krievijas Federācijas veidojoša vienība ar savu budžetu var nodrošināt ne tikai pašvaldības rajona, reģionālas nozīmes vietējas nozīmes objektu būvniecību saskaņā ar apstiprinātajiem teritorijas plānošanas dokumentiem, plāniem. tādu dokumentu īstenošanai, kas saistīti ar budžeta finansējuma apjomu katram kārtējam un nākamajam finanšu gadam, kā arī atsevišķu vietējas nozīmes objektu būvniecībai apdzīvotās vietās, pilsētu rajonos, pamatojoties uz:
Formalizēta saskaņā ar likumu (federālās un / vai reģionālās) norēķinu procedūras, kas nosaka finansiālās palīdzības iespēju likumā noteiktajos gadījumos;
Kopīgi plāni un programmas teritoriālās plānošanas dokumentu īstenošanai, ko attiecīgajā daļā apstiprinājuši dažāda līmeņa izpildvaras pārstāvji - apdzīvotas vietas, pilsētas rajona, pašvaldības rajona, Krievijas Federācijas veidojošās vienības.
Kā šobrīd operēt ar jēdzienu "federālas, reģionālas, vietējas nozīmes objekti", kad likumdošanā nav atbilstošu definīciju?
Pamatojoties uz iepriekš izklāstītajiem argumentiem, ir pilnīgi droši jāsaka, ka iepriekš aprakstītā procesuālā metode ir:
1) pārejas periods tādā nozīmē, ka to piemēro līdz attiecīgā saraksta spēkā stāšanās brīdim ar federālo likumu, sasaistot atsevišķu objektu tehnoloģiskos raksturlielumus ar attiecīgā līmeņa valsts varas finansiālajām saistībām nodrošināt to izvietošanu un būvniecību;
2) objektīvi nepieciešams pārejas posms - tā nepieciešamību nosaka nevis iedomātā Krievijas Federācijas Civilkodeksa 2004. gada 29. decembra nepietiekama attīstība, bet gan citi sistēmas mēroga apstākļi, kas tika atklāti iepriekš.
Diemžēl diezgan bieži nākas saskarties ar to, ka otrais noteikums nesanāk ar sapratni. Un jēga ir ne tik daudz nevēlēšanā saprast, bet pozīcijā, kas tiek definēta šādi: "visu uzreiz un uzreiz, citādi nekas nav labāks."
Šāda nostāja ir nekas vairāk kā objektīva nevērība pret to, ka vienreizējai darbībai (pieņemot vienu likumu - šajā gadījumā Krievijas Federācijas Pilsētplānošanas kodeksu) ir principiāli neiespējami izveidot novārtā atstātu teritoriju. pilsētplānošanas darbību tiesiskais regulējums. Sākta ne tikai un ne tik daudz agrāk pastāvošo pilsētplānošanas tiesību aktu nesakārtotības, nenoteiktības un nekonsekvences dēļ, bet gan objektīva šādu tiesību aktu sarežģītības iemesla dēļ, kad pat minimālas darbības to uzlabošanai neizbēgami ietver darbības, lai racionalizētu citus tiesību aktus. tiesību aktu veidiem vai veido "pavēli" šādai pasūtīšanai. Šo pasūtījumu nav iespējams izpildīt uzreiz, tai skaitā pretestības dēļ, nevēlēšanās atzīt tā nepieciešamību un izpildīt.
Pozīcija, ka pilsētplānošanas darbības likumdošanas pilnveidošana pozitīvā nozīmē provocē citu likumu pilnveidi, jau ir ilustrēta šajā darbā un turpmāk tiks ilustrēta ar konkrētiem piemēriem.
Atbildot uz jautājumu, kā darboties ar jēdzienu "federālas, reģionālas, vietējas nozīmes objekti", ja likumdošanā nav attiecīgu definīciju, kā piemēru, tāpat kā iepriekš, aplūkosim apdzīvotas vietas ģenerālplāna projekta sagatavošanu. . Vienlaikus paturēsim prātā visnelabvēlīgāko situāciju, kad projekts tiek sagatavots, ja nav teritoriālās plānošanas dokumentu gan pašvaldības rajonam, gan Krievijas Federācijas subjektam.
Šādā nelabvēlīgā situācijā jāņem vērā:
1) labvēlīgs gadījums, kad attiecīgā apdzīvotās vietas (pilsētas rajona) vietējā pašvaldība kopīgi sagatavo ģenerālplāna projektu un pašvaldības rajona un Krievijas Federācijas veidojošās vienības teritorijas plānošanas dokumentus;
2) nelabvēlīgs gadījums, kad ģenerālplāna projektu autonomi sagatavo apdzīvotas vietas (pilsētas rajona) vietējā pašvaldība, paralēli nesagatavojot pašvaldības rajona un Krievijas Federācijas veidojošās vienības teritorijas plānošanas dokumentus.
"Labvēlīgs gadījums", kad attiecīgā apdzīvotas vietas (pilsētas rajona) vietējās pašvaldības iestāde kopīgi sagatavo ģenerālplāna projektu un pašvaldības rajona un Krievijas Federācijas veidojošās vienības teritoriālās plānošanas dokumentus. Darbību secība var būt šāda:
1) apdzīvotas vietas vai pilsētas rajona vietējā pašvaldība, uzsākot ģenerālplāna sagatavošanu, vadās pēc Krievijas Federācijas Civilkodeksa 2004.gada 29.decembra 27.panta normām un uzsāk paralēlu procesu - kopīga teritorijas plānošanas dokumentu sagatavošana, piedaloties kaimiņu apdzīvotajām vietām, pilsētu rajoniem, kā arī pašvaldības rajoniem un Krievijas Federācijas veidojošajām vienībām. Kurā:
Lēmumus par teritorijas plānošanas dokumentu kopīgu sagatavošanu var pieņemt fakultatīvi vai obligāti - gadījumos, kad saskaņā ar 6. Krievijas Federācijas 2004. gada 29. decembra Civilkodeksa 27. pantu nav atļauts atteikties no kopīgas teritorijas plānošanas dokumentu sagatavošanas;
Atkarībā no konkrētajiem apstākļiem pašvaldības rajona, Krievijas Federācijas veidojošās vienības teritorijas plānošanas dokumentu sagatavošanu var veikt pilnā apjomā (visaptveroši par visiem jautājumiem un attiecībā uz visu attiecīgās valsts jurisdikcijas teritoriju). valsts iestāde) vai daļēji (ne visos jautājumos un ne attiecībā uz visu attiecīgās valsts iestādes jurisdikcijas teritoriju).institūcijām, bet tikai tās daļai atbilstoši konkrētas pašvaldības attīstības vajadzībām);
2) teritorijas plānošanas dokumentu kopīgas sagatavošanas procesā izstrādātāji, attiecīgo valsts iestāžu pārstāvji kopīgi:
Teritorijas plānošanas dokumentu projektu ietvaros tie sagatavo un pamato (tai skaitā fiksējot kartogrāfiskajos materiālos) priekšlikumus par apdzīvotas vietas, pilsētvides rajona, pašvaldības rajona vietējās nozīmes objektu vietējās nozīmes objektu sadalījumu un apbūves secību, kā arī kā arī reģionālās nozīmes objekti;
Sagatavo un pamato priekšlikumus plānam (programmai) teritorijas plānošanas dokumentu īstenošanai, tai skaitā attiecībā uz prioritārajiem objektiem, avotiem, apjomiem un darbu finansēšanas termiņiem, lai sagatavotos būvniecībai un finansētu dažādas nozīmes objektu būvniecību;
3) pēc kopīgi sagatavoto teritorijas plānošanas dokumentu un teritorijas plānošanas dokumentu īstenošanas plānu (programmu) apstiprināšanas noteiktajā kārtībā:
Apdzīvotās vietas, pilsētas rajona vietējā pašvaldība, izmantojot sava budžeta līdzekļus, nodrošina darbu, lai sagatavotos apdzīvotas vietas, pilsētas rajona lokālo objektu būvniecībai un būvniecībai (noteikts teritorijas plānošanas dokumentu kopīgā sagatavošanas procesā). un to īstenošanas plāni);
Pašvaldības rajona vietējā pašvaldība, izmantojot sava budžeta līdzekļus, nodrošina pašvaldības rajona vietējo objektu būvniecības sagatavošanu un būvniecību (nosaka teritorijas plānošanas dokumentu un to īstenošanas plānu kopīgas sagatavošanas procesā). ). Vienlaikus šo dokumentu īstenošanas plānos var noteikt finansējumu vai līdzdalību atsevišķu apdzīvotas vietas vietējās nozīmes objektu būvniecības finansēšanā no pašvaldības rajona budžeta līdzekļiem;
Krievijas Federācijas veidojošās vienības pilnvarotā valsts izpildinstitūcija, izmantojot Krievijas Federācijas veidojošās vienības budžeta līdzekļus, nodrošina darbu pie būvniecības sagatavošanas un reģionālas nozīmes objektu būvniecības (nosaka kopīgas teritoriālās sagatavošanas procesā). plānošanas dokumenti un to īstenošanas plāni). Tajā pašā laikā šo dokumentu īstenošanas plānos var noteikt finansējumu vai līdzdalību atsevišķu apdzīvotas vietas, pilsētas rajona, pašvaldības rajona vietējas nozīmes objektu būvniecības finansēšanā no Krievijas Federāciju veidojošas vienības budžeta.
Nelabvēlīgs gadījums: ģenerālplāna projektu autonomi sagatavo apdzīvotas vietas vai pilsētas rajona attiecīgā vietējā pašvaldība, vienlaikus nesagatavojot pašvaldības rajona un Krievijas Federācijas veidojošās vienības teritorijas plānošanas dokumentus. Secība:
1) apdzīvotas vietas vai pilsētas rajona vietējā pašvaldība nodrošina ģenerālplāna projekta autonomu sagatavošanu sakarā ar to, ka:
Citu administratīvi teritoriālo subjektu valsts iestādēm priekšlikumi par vienotu teritorijas plānošanas dokumentu sagatavošanu netika nosūtīti;
Saņemts atteikums par citu administratīvi teritoriālo subjektu valsts iestādēm nosūtītajiem priekšlikumiem teritorijas plānošanas dokumentu kopīgai sagatavošanai - gadījumos, kad no šiem priekšlikumiem nav pieļaujams atteikt;
2) ģenerālplāna projekta sagatavošanas procesā tiek sagatavoti un pamatoti priekšlikumi (tai skaitā fiksējot kartogrāfiskajos materiālos) par objektu būvniecības secību:
Apdzīvotas vietas, pilsētas rajona vietējās nozīmes, saistībā ar kurām nav jautājumu par to nozīmi, kā arī par apdzīvotas vietas, pilsētas rajona pašvaldību pienākumiem nodrošināt šo objektu būvniecību no attiecīgo budžetu līdzekļiem. ;
Pašvaldības rajona vietējā nozīme, reģionāla nozīme, saistībā ar kuru rodas jautājumi par to attiecināšanu uz atbilstošas nozīmes objektiem, kā arī par pašvaldības rajona pašvaldību, Krievijas Federācijas veidojošās vienības valsts iestāžu pienākumiem nodrošina šādu objektu būvniecību no attiecīgo budžetu līdzekļiem;
3) ģenerālplāna projekta sagatavošanas un saskaņošanas procesā ar pašvaldības rajona vietējām iestādēm (ja mēs runājam par apdzīvotās vietas ģenerālplānu), Krievijas Federācijas veidojošās vienības valsts iestādes vienojas par priekšlikumiem pašvaldības rajona, reģionālās nozīmes vietējas nozīmes objektu sadalījums un būvniecības secība, attiecībā uz kuriem rodas jautājumi par to attiecināšanu uz atbilstošas nozīmes objektiem, kā arī par pašvaldības rajona pašvaldību pienākumiem, valsts iestādēm Krievijas Federācijas veidojošajai vienībai nodrošināt šādu objektu būvniecību no attiecīgo budžetu līdzekļiem;
4) apdzīvotas vietas, pilsētas rajona ģenerālplāna ietvaros tiek apstiprināti noteikumi par plānotās vietas zonām un apbūves secību:
Apdzīvotas vietas, pilsētas rajona vietējās nozīmes objekti, saistībā ar kuriem ģenerālplāna projekta sagatavošanas stadijā neradās jautājumi par to nozīmi, kā arī par apdzīvotās vietas, pilsētas rajona pašvaldību pienākumiem nodrošināt to būvniecība no apdzīvotās vietas, pilsētas rajona budžeta līdzekļiem;
Citi objekti, attiecībā uz kuriem, saskaņojot attiecīgos priekšlikumus ar pašvaldības rajona pašvaldībām, Krievijas Federācijas veidojošās vienības valsts iestādēm, tika pieņemti lēmumi klasificēt tos kā vietējās nozīmes objektus. apdzīvota vieta, pilsētas rajons ar apdzīvotās vietas pašvaldību pienākumu atzīšanu, pilsētas rajons nodrošināt šādu objektu būvniecību no apdzīvotas vietas budžeta līdzekļiem, pilsētas rajons;
5) pēc apdzīvotas vietas, pilsētas rajona ģenerālplāna, kā arī ģenerālplāna īstenošanas plāna (programmas) apstiprināšanas noteiktā kārtībā:
Apdzīvotas vietas, pilsētas rajona vietējā pašvaldība, izmantojot sava budžeta līdzekļus, nodrošina apdzīvotas vietas, pilsētas rajona vietējās nozīmes objektu būvniecības sagatavošanu un būvniecību;
Pašvaldības rajona vietējā pašvaldība (apdzīvotās vietas ģenerālplāna sagatavošanas gadījumā), Krievijas Federācijas veidojošās vienības valsts iestādes izmanto apstiprinātā apdzīvotās vietas ģenerālplāna atbalsta materiālos ietvertos priekšlikumus. , pilsētas rajons uz pašvaldības rajona vietējās nozīmes objektu plānotās atrašanās vietas zonām, reģionālās nozīmes objekti.
Visu labvēlīgo un nelabvēlīgo gadījumu izskatīšana ļauj izdarīt šādu secinājumu: jēdziena "federālas, reģionālas un vietējas nozīmes objekti" formālas definīcijas neesamība federālajos tiesību aktos nebloķē teritoriālās plānošanas procesu, nerada. juridiski šķēršļi valsts iestādēm veikt darbības šajā virzienā.
Jāatzīmē vēl viens apstāklis, kas attiecas uz juridisko iespēju veikt paredzamās darbības reģionālā līmenī. Ja ir atbilstoša iniciatīva un pirms federālā līmenī formulētais uzdevums tiek atrisināts, apspriežot jautājumu, kāpēc Krievijas Federācijas 29. decembra Civilkodeksā nav definēts jēdziens "federālas, reģionālas, vietējas nozīmes objekti". , 2004, šo uzdevumu var atrisināt noteiktās daļās reģionālā līmenī, proti:
Sagatavot klasifikāciju pēc tehnoloģiskajiem raksturlielumiem (jauda, caurlaidspēja, jauda) objektiem, kuru būvniecība finansējama no reģionālā budžeta, pašvaldību rajonu budžetiem, apdzīvoto vietu, pilsētu rajonu budžetiem;
Sadaliet objektus, kas klasificēti pēc norādītajām tehnoloģiskajām pazīmēm atbilstoši dažādu līmeņu budžetiem (objektu saistīšana ar budžetiem), ņemot vērā budžetu veidošanas un plānotās attīstības principus reģionālā un vietējā līmenī attiecīgajās Krievijas Federācijas veidojošajās vienībās. ieņēmumu avotu ziņā to esošie un prognozētie apjomi.
Jautājums (9) par ceļu likumdošanas noteikšanu
nodrošināt teritorijas integritāti
plānošana ķermeņu mijiedarbībā
valsts iestādēm dažādos līmeņos
Šis jautājums ir sadalīts divās daļās, kuras nosacīti var saukt par negatīvu un pozitīvu. Jautājuma negatīvā daļa: kā piespiest dažādu līmeņu valsts iestādes nedarīt kaut ko tādu, kas var dezorganizēt teritorijas attīstību? Pozitīvā daļa: kā mudināt dažādu līmeņu valsts iestādes darīt to, kas nodrošinās teritorijas racionālu organizēšanu un plānu īstenošanu pieņemamā termiņā?
Reģionālās nozīmes objekti
"... 19) reģionālas nozīmes objekti - kapitālās apbūves objekti, citi objekti, teritorijas, kas nepieciešamas pilnvaru īstenošanai jautājumos, kas saistīti ar Krievijas Federācijas veidojošās vienības jurisdikciju, Krievijas Federācijas veidojošās vienības valsts iestādēm. Krievijas Federācija ar Krievijas Federācijas konstitūciju, federālie konstitucionālie likumi, federālie likumi, Krievijas Federāciju veidojošās vienības konstitūcija (harta), Krievijas Federācijas veidojošās vienības likumi, Krievijas Federācijas augstākās izpildinstitūcijas lēmumi Krievijas Federācijas veidojošās vienības valsts vara un ietekme uz Krievijas Federācijas veidojošās vienības sociāli ekonomisko attīstību. pakļauti attēlošanai Krievijas Federācijas subjekta teritoriālās plānošanas shēmā, nosaka Krievijas Federācijas subjekta likums; ... "
Avots:
"Krievijas Federācijas Pilsētplānošanas kodekss" datēts ar 2004. gada 29. decembri N 190-FZ (ar grozījumiem, kas izdarīti 2012. gada 12. novembrī)
Oficiālā terminoloģija. Akademik.ru. 2012 .
Skatiet, kas ir "Reģionālās nozīmes objekti" citās vārdnīcās:
Objekti ar vēsturisku, arhitektonisku, māksliniecisku, zinātnisku un memoriālu vērtību, kam ir īpaša nozīme Krievijas Federācijas veidojošās vienības vēsturē un kultūrā; ... Avots: 2002. gada 25. 6. federālais likums N 73 FZ (kā grozīts 11/12/2012) ... ... Oficiālā terminoloģija
Kultūras mantojuma vietas- (OKN) Krievijas Federācijas tautu vēstures un kultūras pieminekļi, nekustamā īpašuma objekti ar saistītiem glezniecības, tēlniecības, mākslas un amatniecības darbiem, zinātnes un tehnikas objekti un citi materiāli ... ... Wikipedia
Kultūras mantojuma vietas- nekustamā īpašuma objekti ar saistītiem glezniecības, tēlniecības, mākslas un amatniecības darbiem, zinātnes un tehnikas priekšmeti un citi materiālās kultūras objekti, kas radušies vēsturisku notikumu rezultātā, ... Krievijas vides tiesības: juridisko terminu vārdnīca
Organizāciju saraksts, kas reģistrē Pasaules mantojuma vietas- Šajā rakstā vai sadaļā ir aprakstīta situācija tikai saistībā ar vienu reģionu. Jūs varat palīdzēt Wikipedia, pievienojot informāciju par citām valstīm un reģioniem. Veidne:Dinamisks saraksts Ir daudz visā pasaulē ... Wikipedia
ĪPAŠI AIZSARGĀJAMI OBJEKTI UN TERITORIJAS- zemes gabali un ūdens telpa, kuriem ir īpaša zinātniskā, kultūras, estētiskā. atpūtai un veselību uzlabojošai vērtībai un ar valsts iestāžu lēmumiem tiek pilnībā vai daļēji izņemti no ekonomiskās aprites ar ... ... Tiesību enciklopēdija
Amonīti (noskaidrošana)– Nejaukt ar amaniešiem. Nejaukt ar amaniešiem. Šis vārds dažādās zinātnes jomās nozīmē principiāli atšķirīgus objektus: Amonīti ir sava veida rūpnieciskās sprāgstvielas. Amonieši vai amonieši (ebr. עַמּוֹן) ... ... Wikipedia
Jelets (reģionālā līmeņa speciālā ekonomiskā zona)- Šim terminam ir citas nozīmes, skatiet Yelets (nozīmes). Jeletsas panorāmas kolāža Ļipeckas apgabals. Tas ir reģionālas nozīmes, atrodas ... ... Wikipedia
Tiesību enciklopēdija
NP 064-05: Dabas un cilvēka radītas ārējās ietekmes uz kodoliekārtām uzskaite- Terminoloģija NP 064 05: Dabiskas un cilvēka radītas ārējās ietekmes uz kodoliekārtām uzskaite: 1. Ietekme ir fiziska darbība (mehāniska vai ietekme), kas iedarbojas uz ēkām, konstrukcijām, sistēmām, elementiem... Normatīvās un tehniskās dokumentācijas terminu vārdnīca-uzziņu grāmata
Īpaši aizsargājamas ūdenstilpes- (inž. īpaši apsargā ūdens objektus) Krievijas Federācijā dabiskas ūdens ekosistēmas, kurām ir īpaša vides, zinātnes, kultūras, estētiskā, atpūtas un veselības vērtība. Saskaņā ar Art. 118 VK RF* O.o.v.o. pilnībā vai daļēji,…… Lielā tiesību vārdnīca
Īpaši aizsargājamas dabas teritorijas (dabas pieminekļi)
reģionālā nozīme
Kuibiševskas rajons
Borbrūklene, bora maijpuķīte
Borbrūkleņu, maijpuķīšu zaru mežs atrodas starp Šuitsas un Borovkas upēm. Galvenās meža teritorijas koku sugas ir priede, egle un bērzs. Pamežs tajā sastāv no parastās egles. Pamežu pārstāv pīlādži, trausli kazu vītoli un smiltsērkšķi, vietām bagātīgi sastopams parastais kadiķis un parastā avene. Zālaugu segumā tika atzīmētas maijpuķītes, virši, ozola spīdveļa, meža vīgrieze, parastā manžete, spalvainā vanagzāle, vīrišķā vairogzāle un citas sugas. Mežā aug arī mellenes, brūklenes un meža zemenes.
Pašreizējais meža stāvoklis vērtējams kā apmierinošs, antropogēnā spiediena līmenis uz to ir zems. Vietējie iedzīvotāji Boru izmanto tikai sezonālai sēņu un ogu lasīšanai.
Meža platībai ir milzīga ietekme uz dabas kompleksu ekoloģisko stāvokli, veicot tādas bioekoloģiskas funkcijas kā ūdens plūsmas regulēšana un filtrēšana, augsnes erozijas novēršana, bioloģiskās daudzveidības saglabāšana, atmosfēras bagātināšana ar skābekli, klimata veidošanās ietekmēšana un gaisa piesārņojuma novēršana. Tas ir arī svarīgs biotops dažādiem floras un faunas pārstāvjiem, tostarp tiem, kas uzskaitīti Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā.
Trakts "Baydakovka"
Baidakovkas trakts atrodas Desnas upes palienes labajā nogāzē. Trakta galvenās koku kultūras ir bērzs un melnalksnis ar lielu apses piejaukumu. Bet tajā ir arī 45-50 gadus vecu priežu un vientuļu ozolu pleķi.
Tās zālaugu segumā tiek atzīmēta maijpuķīte, meža ģerānija, pļavas lapsaste, parastā skābene, meža kupyr, ložņājošā sīkstā un citas sugas. Ir arī brūklenes, mellenes, akmeņogas un meža zemenes.
Prilepy muižas parks
Īpašums sastāv no divām daļām, kuras atdala veca brauktuve. Tās rietumu daļa klāta ar liepām un ar liepu diagonālu stādījumu sadalīta bišu mājā un priekšpagalmā ar dzīvojamo ēku. Austrumu daļa, kurai bija saimnieciska nozīme, ir apstādīta ar liepām, ozoliem, bērziem un kārkliem. Parkā ir aptuveni 100 koki, kas ir vecāki par 100 gadiem. Zālāju segumā aug spalvainā grīšļa, parastā podagra, meža ģerānija, pļavas lapsaste un pilsētas vabole. No parka ārstniecības un ogulāju augiem sarkanais plūškoks, ārstnieciskā pienene, lauka piparmētra, Sv.
Petroseljes ciema muižas parks
Parks iestādīts 19. gadsimta pirmajā pusē. Dārza un parka ansamblis ir labi saglabājis plānojuma struktūru un kokaugu. Visi iekšējā telpaĪpašumam ir aksiāla konstrukcija gar muižas galvenās mājas līniju. Parka stādījumi tiek veikti, ņemot vērā Ļubuši upes nogāzes specifisko ainavu.
Tās mežaudzē dominē liepa ar priedes, bērza un akācijas piejaukumu. Kopumā ir aptuveni 350 koku vecumā no 150-180 gadiem. Muižas dienvidu pusē, gravā, atrodas divi dīķi, kas bija muižas dienvidu dabiskā robeža. Diemžēl viens no dīķiem šobrīd ir tukšs.
Petroskoe ciema muižas parks
Īpašums radās 19. gadsimtā Krivotechkas upes labajā krastā uz rietumiem no ciema. Petrovska. Tās plānojumā izceļas liepu stādījumi ap bijušajām ēkām. Tāpat mežaudzē dominē parastā egle, kātainozols, parastā priede un nokarenais bērzs; ir mājas ābeles, parastās avenes, akmeņogas, parastās bumbieres, meža un muskusa zemenes, mellenes. Zālāju segumā dominē lielās ceļmallapas, pļavu un purva ģerānijas, kodīgais ranunkuls, lauka vijolīte.
Muižas parks Dobroselye ciems
Šobrīd no 19. gadsimta otrajā pusē izveidotā muižas Snopotas upes labajā krastā ir saglabājušies iekšsaimnieciskas nozīmes liepu aleju fragmenti. Visa muižas teritorija ir stipri aizaugusi ar nelieliem mežiem (liepas, bērzi, osis un kļavas). Ainavu elementi nav novēroti. Zālaugu slānī sastopama parastā podagra, aunazāle, sarkanais āboliņš, irdenis un parastā zarainā, lauka piparmētra un citas augu sugas. No ārstnieciskajām sugām var atšķirt ārstniecisko pieneni, asinszāli, erekciju un lielo strutene.
Žukovskas rajons
Pavasaris
Trakts "Rodnik" ir jaukts mežs Protvas upes ielejas labajā primārajā nogāzē. Galvenā mežu veidojošā suga tajā ir Eiropas egle ar sīklapu un platlapju sugu piejaukumu. Lazda sastopama pamežā, Eiropas egles jauno dzinumu ir daudz, parastais kadiķis sastopams atsevišķi. Meža centrālo daļu aizņem kaļķainu tufu veidots terasveida plakums, caur kuru plūst straumes ar nelieliem, bet ļoti gleznainiem ūdenskritumiem.
Dabas kompleksa ainaviskais un bioloģiskā daudzveidības līmenis novērtēts kā augsts. To raksturo orhideju klātbūtne, no kurām dažas aug diezgan lielā skaitā, un salīdzinoši vāji pret antropogēno slodzi izturīgie ziemcieši, kas liecina par labu meža saglabāšanos. Šeit tiek atzīmēta arī Smirenskas ugunszāle, kas aug tikai uz dzidra avota ūdens atsegumiem, reģionā diezgan reti sastopama purva aunazāle un velēnas neaizmirstamās un iekļautas Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā ozolkoks un trīsziedu gultnes.
Trakts pašreizējā stāvoklī ir ilgtspējīgas vides saglabāšanas un uzlabošanas un ainavas resursu atražošanas funkciju piemērs, nozīmīgs retu un apdraudētu dzīvnieku un augu pasaules objektu biotops (izaugums), kā arī lielākā populācija. retas bryofītu sugas reģionā Centrālajā Krievijā - rhynchostegium upē vai piekrastē.
Saltykova muižas parks
Saltykova muižas parks ar regulārām un ainaviskām daļām izveidots 18. gadsimta beigās.
P.V. Saltykovs. Neliela parastā parka daļa atrodas ansambļa ziemeļaustrumu daļā un sastāv no četrām liepu alejām, kas ved uz dienvidaustrumiem uz parteri galvenās mājas priekšā. Dārza un parka ansambļa iekšēji atvērto telpu uzsver liepu, ozolu un retu priežu alejas. Īpašumā ietilpst divi izrakti dīķi, skatu pilskalni, pastaigu takas gar Naras upi un gar tās augšējo palienes terases malu. Tieši pretī muižas galvenajai mājai upes krastā. Nara ir saglabājusi mākslīgu aizplūdi.
Šobrīd lielākā daļa muižas parka ir dabisks mežs.
Traktāts "Mihalevijs Gorijs"
Trakts "Mihalevy Gory" ir pirmās palienes terases dzega, uz kuras aug priežu-ozolu meži. Šis objekts ir vienīgā biocenoze upes lejtecē. Protva, kuras mežaudzē dominē kātainozols un sīklapu liepa. Teritorijas bioloģiskās daudzveidības līmenis ir vidējs. Šeit ir identificētas 15 bryofītu sugas, 161 vaskulāro augu sugas, 48 putnu sugas un 17 zīdītāju sugas, no kurām 2 ir reģionāli retas.
Šobrīd trakts piedzīvo ievērojamu antropogēno slodzi, par ko liecina labi attīstītais ceļu un taku tīkls un sakārtotās atpūtas vietas tā teritorijā. Tomēr, neskatoties uz to, "Mihalevy Gory" ir gleznains dabas komplekss un vērtīgs biotops un daudzu dažādu floras un faunas sugu augšana.
Oglubljankas ezers
Ezers "Oglublyanka" ir liels Protvas upes vecais ezers, ko ieskauj palieņu pļavas. Tās kopējais garums ir vairāki kilometri, platums ir 50-60 metri, vidējais dziļums ir 4-5 metri, bet ūdens virsmas platība ir 21 hektārs.
Ūdenstilpe ir ļoti vērtīga putniem, jo tā ir reģionāli retu vai mitrāju sugu ligzdošanas vieta.
Egļu masīvs upē. Nara
Egļu masīvs upē. Nara atrodas Protvinskas zemienes labajā, lēzenajā nogāzē. Lielāko meža daļu pārstāv vidēja vecuma egļu un apšu meži ar liepām un citām koku sugām. Egļu stādījumus lielā mērā bojā mizgrauzis. Teritorijas bioloģiskās daudzveidības līmenis novērtēts kā augsts.
Priežu meži gar upi. Protva
Priežu meži upes kreisā krasta pirmajā palienes terasē. Protva ir vienīgā dabiskā meža teritorija netālu no Žukovas pilsētas, ko netraucē dārza gabali un atpūtas zonas. Galvenās mežu veidojošās sugas tajā ir parastā priede un Eiropas egle, kā arī kārpainais bērzs. Stādījumu vecums svārstās no 45 līdz 130 gadiem. Starp krūmiem dominē parastā lazda. Pamežā tika atzīmēts straujš parastās egles pārsvars.
Priežu meži gar upi. Protva ir nozīmīgs biotops retiem un apdraudētiem dzīvnieku un augu pasaules objektiem, kas iekļauti Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā, piemēram: klintuhs, cekulainā zīle, lietussarga ziemas mīlulis, rāpojošais ķipars, baltā ķīnīte, caureju veicinošais gesters un trīs ziedoši gultas salmi.
Ražošanas un medību uzņēmuma "Āpši" teritorija
Ražošanas un medību uzņēmuma "Āpši" zemes ir kompakta meža teritorija starp Protvas un Naras upēm. Šobrīd tas ir iekļauts federālās nozīmes štata dabas lieguma "Tarusas štata komplekss" robežās.
Kozelskas rajons
Saldūdens avots netālu no Optina Pustyn klostera
Netālu no Optina Pustyn klostera ir trīs labi zināmi saldūdens avoti.
"Pafnutevsky avots" atrodas Žizdras upes krastā, 400 m augšpus upes no Optina Pustyn klostera. To rotā aka un baseins. Ūdens tajā ir ļoti mīksts, ar lielu daudzumu minerālu piemaisījumu. To uzskata par dziedinošu, un vietējie iedzīvotāji to izmanto dzeršanai.
"Amvrosievsky kolodez" atrodas pie klostera sketes.
Trešais avots atrodas pie klostera dīķa, 200 m uz ziemeļiem. Arī ūdens tajā ir mīksts, ar lielu daudzumu minerālu piemaisījumu un tiek izmantots klostera apgādei.
Visi avoti ir unikāla dabas parādība. Ūdens tajos ir tīrs un ar ārstnieciskām īpašībām, tāpēc avoti tiek uzskatīti par "svētiem".
Liepu aleja īpašumā ar. Volkonskoe
Kaļķu aleja atrodas ciemata nomalē. Volkonskoe. Gar strauta kreiso krastu, plūstot kalna pakājē, atrodas liepu stādījumi, kas ir vismaz 130 gadus veci. Kalna līdzenajā virsotnē četrās paralēlās rindās sarindotas simtgadīgas liepas. Divas iekšējās rindas veido apmēram 5 metrus platu gadsimtiem vecu liepu aleju. Aleju izvietojums ir interesants ar to, ka ainavu veidoja, no vienas puses, daba (slīps kalns ar platu līdzenu virsotni, kalna pakājē strauts), no otras puses, persona, kas radīja ainavu līniju estētiku. Lieli ritmiski dalījumi (laicīgās liepas) mijas ar frakcionētākiem dalījumiem (ābeļdārzs) alejas abās pusēs.
Suhinichsky rajons
Saldūdens avots netālu no Urugas ciema
Saldūdens avots pie Urugas ciema atrodas 300 m virs Sukhoshanka strauta ietekas Uruškas upē. Šī straume notecina visu labā krasta stāvo nogāzi, pa kuru lejā tek neskaitāmi avoti. Un ūdeņainākais no tiem ir avots pie Urugas ciema. Gruntsūdens izplūdes avots ir lejupejošs. Ūdens plūsmas ātrums tajā ir diezgan augsts un sastāda 17 l/s. Ūdens temperatūra - 6,3 0 C, mineralizācija - 0,32 g / l. Pēc ķīmiskā sastāva ūdens ir mīksts - 3,5 o F. Nitrātu fons tajā ir nedaudz palielināts, taču kopumā tas ir kvalitatīvs un atbilst SanPiN 2.1.4.1074-01 prasībām attiecībā uz dzeramo ūdeni.
Avots atrodas gleznainā meža apvidū, kura galvenās mežu veidojošās sugas ir egle, apse un bērzs. Tās tuvumā aug pazemes ūdeņu izplūdes vietām raksturīgās augu sugas, piemēram: parastā impatiens, ozola zvaigžņots, nātre, parastā zilzāle, parastā spīdveļa. Retās sugas, kas atzīmētas pie atslēgas, ietver tikai ugunskura rozā.
Pašreizējais saldūdens avota stāvoklis netālu no Urugas ciema ir novērtēts kā apmierinošs. Antropogēnā slodze uz to ir minimāla. Vietējie iedzīvotāji nedaudz izmanto avotu ūdens ņemšanai dzeršanai. Avots notverts, gruntsūdeņu izplūdes vietā uzstādīta koka guļbūve ar jumtu.
Medynskas rajons
Misidas upe ar aizsargājošu ainavu 200 m attālumā abās ūdensmalas pusēs
Misidas upe atrodas Medynsky rajona centrālajā daļā. Tā tek galvenokārt austrumu virzienā un ir Nigas upes kreisā pieteka. Upes garums 15 km, platums ap 0,5-3,0 m.
Upes augštecē tās paliene ir šaura un pārsvarā mežaina. Pie autoceļa Kremenskoe-Medyn tas tek cauri palienei melnalksnis ar daudzām avotu izejām, kas piekļaujas nepurvainam egļu mežam. Uz dienvidiem no vil. Ivanovskoju iezīmē augstas zāles pļavas, un gar upi plešas melnalkšņu meži, vietām pārpludināti ar bebriem. Labajā krastā ir jaukts mežs, kurā līdzās egļu stādījumiem atzīmēti veci ozoli, kā arī Norvēģijas kļava un sirsnveida liepa.
Lejtecē Mišida kļūst platāka. Tā kanāls šeit stipri vējojas, ir nelieli, pārsvarā aizauguši ezeri, nelieli atslēgu purvi un avotu iztekas. Pļavu palienē dominē gobu lapu vīgrieze, un gar tās robežu un ielejas nogāžu lejas daļā atrodas pelēkie alkšņi. Virs tiem ir egļu meži ar bērza, apses un lazdas piejaukumu, vietām iestiepjoties palienē. Ir liepu pamežs, dažkārt uznāk ozoli.
Rutas upe ar aizsargājošu ainavu 300 m attālumā abās ūdensmalas pusēs
Rut upe atrodas Medynsky rajona ziemeļaustrumu daļā. Tā ir Protvas upes labā pieteka, kas ietek Okā. Upes garums ir 36 km,
Medynsky rajona robežās - 8 km.
Virs ar. Jegorje, Rutas upe ir diezgan sekla, bet vietām ar ap 2-3 m platām atzarēm. Zem Bičokas upes satekas upes platums sasniedz 6-7 m, vietām 10 m.Dibens pārsvarā mālains, vietām akmeņains. Vidējais upes dziļums
50 cm, vietām - 1,0-1,5 m.Ūdens upē dzidrs, neskaitāmas peldošas dīķzāles, dzeltena olu kapsula un vienkārša galva. Gar krastu tika novēroti niedru avota biezokņi.
Rutas upes ielejā iezīmējas palieņu pļavas, kuru dominējošās sugas ir nātre un meža krūmāji. Vietām atklājās zālaugu pļavu platības ar pļavas lapsastes dominanci. Upes krasti pārsvarā aizauguši ar pelēkajiem alkšņiem, vietām ir kārkli - trīsputekšņi, balti un trausli. Atvērtās nogāzes ir ļoti gleznainas un praktiski netraucētas.
Bičokas upe ar aizsargājošu ainavu 300 m attālumā abās ūdensmalas pusēs
Bychok (Bychek) upe atrodas Medynsky rajona ziemeļaustrumu daļā.
Tek galvenokārt austrumu virzienā un ir Rutas labā pieteka, kas ietek Protvas upē. Bychok upes garums ir 17 km, platums
augštecē - apmēram 1,0-1,5 m, zemāk - 3-4 m.
Bychok upes krasti ir aizauguši ar melnalkšņiem un kārkliem – pārsvarā trausliem un baltiem. Pļavu paliene ir salīdzinoši plaša (dažviet vairāk nekā 100 m), un to galvenokārt pārstāv zālaugu pļavas. Tai piekļaujas jaukts egļu-mazlapu, vietām egļu mežs. Upē ir daudz olu pākstis, bet maz dīķzāģu, jo ūdenskrātuve ir sekla un bez aizsprostiem.
Nigas upe ar aizsargājošu ainavu 200 m attālumā abās ūdensmalas pusēs
Niga upe atrodas Medynsky rajona austrumu daļā. Tas tek austrumu un ziemeļaustrumu virzienā un ietek Lužas upē. Upes garums ir 23 km, sateces baseins 133 km2.
Nigas upes ielejā virs vil. Aduevo iezīmē palieņu pļavas, no kurām dažas ir īstas labības pļavas bez krūmojuma pazīmēm un praktiski bez nezāļu augu sugām. Piekrastē vietām aug melnalksnis un piekrastes kārkli.
Apdzīvotā vietā pie upes atrodas liels dīķis, kas augštecē daļēji aizaudzis ar ūdens veģetāciju. Tās krastos tika atrasti veci kārkli un kārkli,
kā arī piekrastes krūmu kārkli un upenes.
Zem dīķa ir neliela upīte. Tās ieleja vidēji nepārsniedz 100 m, bet pašas upes platums ir aptuveni 1 m. Ūdens upē ir tīrs un caurspīdīgs. Krasti šeit aizaug ar atsevišķiem piekrastes augstiem kārkliem, pelēkiem un melnalkšņiem, putnu ķiršiem. Gar ielejas nogāzēm ir atzīmētas daudzas pļavas.
Netālu no vil. Devino upes platums ir aptuveni 3-5 m, to spēcīgi aizsprosto bebri, un ūdens tajā kļūst duļķains. Nogāzēs ir pļavas, nelieli bērzu meži un pelēkalkšņu meži. Atklāts arī neliels egļu meža fragments ar apses, bērza un lazdas piejaukumu. Labajā krastā, 2 km uz dienvidiem no vil. Devinā ir lauki, lejpus upei tuvojas bērzu un egļu mežs, vietām ar ozoliem un liepām.
Medynkas upe ar aizsargājošu ainavu 300 m attālumā abās ūdensmalas pusēs
Medinkas upe ir Sukhodrevas upes labā pieteka, kas ietek Šaņas upē. Tā garums ir 51 km, sateces baseins ir 264 km2.
Medynkas upes augštecē ir diezgan sekla; vietām tas izžuvis, bet ir arī apgabali, kur saglabājušās lielas dziļas attekas. Zemāk vill. Doshino, tajā ieplūst avoti un parādās bebru aizsprosti, kas ievērojami paaugstina tā līmeni, un tas kļūst pilnīgāks. Zem Medinas pilsētas upe ir stipri eitrofikēta un nosēdusies. Dīķis pie vil. Mikheevo ir nolaists.
Upes ieleja ir daļēji uzarta - palienē ir lauki, vietām - veci nogulumi. Palieņu pļavas ir labi saglabājušās, taču tās aktīvi aizaug ar krūmiem. To vidū ir gan veģetācijas ziņā diezgan daudzveidīgu zemu zālāju pļavu fragmenti, gan augsto zālāju pļavas, kurās dominē nātre, vīgrieze, parastā kazzāle un meža kupira.
Meža veģetāciju Medynkas palienē pārstāv kārpainu bērzu bērzu meži, dažviet ar atsevišķiem ozoliem. Atzīmēti arī mazie pelēkie alkšņi. Uz ziemeļiem no ciema Došino no baltā bērza atrada mitru bērzu mežu. Uz dienvidiem no vil. Došino un ciematā. Ulanovo satikās ar platlapju un egļu platlapju mežu un virs ciema. Mikheevo - egļu stādījumi.
Peredeļska parks
Park Peredelsky "ir parks ar ainavu un regulāru plānojumu, kas iepriekš bija Bataševas muižas neatņemama sastāvdaļa.
Seno parku veido gleznainas vecas liepas un ozoli. Zem to nojumes gandrīz nav krūmāju un rodas vispārējs brīvas telpas iespaids, kas parkos bez īpašas kopšanas tiek saglabāts reti. Zāle sastāv no parastajām meža un pļavu stiebrzālēm; sinantropo un ruderālo sugu ir ļoti maz, un tās neveido biezokņus. Parka centrā ir pamesti purvaini grāvji, kas iepriekš acīmredzot veidoja sarežģītu dīķu vai kanālu sistēmu. Tāpat parkā saglabājies egļu alejas posms, kas ir jaunāks par pārējām alejām, un atsevišķi dažādu sugu koki.
Kopumā parka vaskulāro augu florā tika noteiktas 134 sugas. Tās teritorijā nav retu un apdraudētu augu. Tomēr tas ir ļoti gleznains un labi iekļaujas apkārtējā ainavā.
Parka faunu pārstāv reģionam diezgan izplatītas 3 abinieku sugas, 1 rāpuļu suga un 9 zīdītāju sugas, kā arī 45 putnu sugas, galvenokārt meža un malu kompleksi.
Pašreizējais Peredeļskas parka stāvoklis ir novērtēts kā apmierinošs. Tas ir diezgan labi saglabājies Medynsky rajona dabas kompleksiem, un tam ir liela atpūtas un vēsturiskā vērtība.
Meščovska rajons
Paaugstināts purvs pa labi un pa kreisi no ceļa Gavriki-Beklemishchevo
Meščovskas rajonā
Augstais purvs pa labi un pa kreisi no ceļa Gavriki-Beklemishchevo pārsvarā ir jāšanas tipa. No tās nāk Tečas upe - Ugras upes labā pieteka.
Purva masīvs sastāv no diviem posmiem, kurus vienu no otra atdala Gavriki-Beklemiščevo ceļš. Uz dienvidiem no ceļa atrodas jaunāka augstā purva daļa - rets bērzu mežs ar vālītēm, vietām - ar atsevišķām zemām priedēm. Tās nomales ir vairāk laistītas, un tajās praktiski nav koksnes veģetācijas, tāpēc tās var uzskatīt par pārejas vai pat zemienes daļu. Uz ziemeļiem no ceļa purvs ir purvains priežu mežs ar sfagniem un veciem vates stublājiem, uz kuriem fragmentāri un nelielā skaitā saglabājušās purva sugas. Šeit tiek atzīmētas parastās baravikas, kas iekļautas Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā, kā arī ogu krūmi - purva dzērvenes, mellenes un mellenes.
Augstais purvs pa labi un pa kreisi no ceļa Gavriki-Beklemishchevo ir diezgan reta parādība Meščovskas opolye un ir svarīga reģiona bioloģiskās daudzveidības saglabāšanai.
Purvs pa kreisi no Gavriki-Podkopaevo ceļa Meščovskas rajonā
Purvs pa kreisi no Gavriki-Podkopaevo ceļa pieder pārejas tipam.
Tās centrā atrodas neliels ezers, no kura iztek Krapivenkas upe.
Purva masīva ekosistēma kopumā nav traucēta. Ūdenstilpes dienvidu un rietumu daļu klāj blīvi kārklu biezokņi, bet austrumu un ziemeļu daļā ir purvainas pļavas. Purva (ezera) atklātā daļa ir stipri aizaugusi ar makrofītu veģetāciju, un tā krastu ieskauj purvs, vietām piekļaujoties piekrastes ūdensaugu sugām. Ievērības cienīgi šeit ir atrastie šaurlapu ķemme, kas atrodas tikai Okas upes ielejā un lielos dīķos un reti sastopama nelielos ūdenskrātuvēs, un trīszobu gultnes, kas ir diezgan reta suga, kas aug uz grīšļa kalna malām. plosti. Ezerā konstatēta spožā dīķzāle, peldošā dīķzāle, ķemmes dīķzāle un spalvainā dīķīte, kā arī dažviet dominējošā adventīvā (adventīvā) suga - Kanādas elodeja. Pļavās ir atzīmētas mitrām pļavām raksturīgās zāles. No retajām un apdraudētajām sugām, kas iekļautas Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā, purvs tika atrasts purva sikspārnē, mazajā pemfigusā, parastajā dīķainā, parastajā odzē un meža sikspārnē un Nathusius sikspārnē.
Purvs pa kreisi no Gavriki-Podkopaevo ceļa Meščovskas rajonā ir vērtīgs, praktiski neskarts dabas komplekss un svarīgs reģiona bioloģiskās daudzveidības saglabāšanai.
Muiža "Shalovo"
Šalovo muižas parka komplekss tika izveidots 18. gadsimta beigās - 19. gadsimta sākumā un apvienoja regulāru un ainavu dārzu un parku ansambļu iezīmes. Šobrīd parka sākotnējā struktūra ir zudusi. Tikai pie dīķa (Z pusē) saglabājušies fragmenti ar senām liepām un atsevišķiem ozoliem. Parka mežaudzē ir arī Norvēģijas kļava un skotu priede. Pamežā dominē Norvēģijas kļava, kātainozols, sirds formas liepa un pīlādži. Pamežu galvenokārt veido parastā lazda, kurā piedalās trausls smiltsērkšķis, meža sausserdis un kārpains euonymus. Zālaugu slānī dominē parastā podagra, milzu auzene, irdena auzene, muskusa zemenes, ozola zilzāle, smaržīgā butena, meža kupira, dzeltenā zaļžubīte, matainā grīšļa un citas sugas.
Pašreizējais muižas "Shalovo" stāvoklis kopumā tiek novērtēts kā neapmierinošs. Parks ir stipri aizaudzis. Lielākā daļa veco koku izgāzās, un atlikušajiem kokiem ir dažādi ārējie defekti, sala plaisas, dobumi un puve. Augļu dārzs ir pazudis. Lielā dīķa kreisajā krastā esošais dīķis ir nolaists. Iedzīvotāji un atbraukušie vasarnieki aktīvi izmanto muižas teritoriju kā atpūtas vietu, vāc meža ogas, sēnes u.c.
"Ciedru stādījumi"
"Ciedru plantācijas" ir Sibīrijas priedes jeb Sibīrijas ciedra stādījumi 1958.-1959.gadā.
Kalugas reģionā Sibīrijas priede ir eksotisks augs, kas aug tikai ar mākslīgu apmežošanu. Koku vainagu blīvums dabas pieminekļa teritorijā sasniedz 80%, vecums līdz 55 gadiem, lielākais stumbra diametrs 1,5 m augstumā no zemes 35 cm.Kazas vītols, parastā lazda un parastais pīlādzis augt pamežā. Zālaugu segumu pārstāv ziemciete, ložņājošā sīkstā, parastā smaržīgā, efejveida budra, ārstniecības sākuma burts, vīgriezes goba, meža ģerānija un citas sugas.
Akmens priežu mežu bioloģiskās daudzveidības līmenis ir zems. Asinsvadu augu florā tika identificētas tikai 27 sugas, kas raksturīgas Kalugas reģiona skujkoku mežiem. Meža faunu pārstāv 14 bezmugurkaulnieku sugas, 2 abinieku sugas, 16 putnu sugas un 11 zīdītāju sugas. Dabas pieminekļa teritorijā nav retu un apdraudētu floras un faunas objektu.
Ciedru stādījumu stāvoklis kopumā tiek novērtēts kā apmierinošs. Taču šobrīd notiek dabiska mežaudzes retināšana, kas izteikta procentuāli lielā Sibīrijas priedes īpatņu izžūšanā.
Borovskas rajons
Mākslinieka Prjanišņikova muižas parks
Mākslinieka Prjanišņikova muižas parks ir 18. gadsimta otrajā pusē dibinātu regulāru un ainavu parku ar dīķiem paliekas.
A.S. Boltins.
Parki ir ainaviski un pamazām pārtop par dabisku mežu. Tajos teicamā stāvoklī saglabājušās liepu alejas, kas ved uz dīķu kaskādi un strautu. Ainavu parka teritorijā ir atzīmēti atsevišķi Sibīrijas lapegles koki vecumā no 400 līdz 450 gadiem.
Pilsētas mežs Borovskā
Borovskas pilsētas mežs ir senāko skujkoku mežu vieta Borovskas teritorijā un vairāki blakus esošie Kalugas un Maskavas apgabalu rajoni, kas ir daļa no Borovskas pilsētas vēsturiskās ainavas. Galvenā meža platības mežu veidojošā suga ir priede 160-170 gadu vecumā gadi I-II boniteta labā stāvoklī ar egļu pamežu. Bez skujkokiem šeit aug lapu koki un krūmi, kā arī zālaugu augi, raksturīgs Centrālās Krievijas florai. Ir ogu krūmi - mellenes un avenes.
Papildus izglītojošajai vērtībai mežs izceļas ar gleznainu, apkārtnei neparastu paugurainu ainavu, kas pieguļ Protvas upes ielejai, kas padara visu dabas kompleksu īpaši pievilcīgu.
Pafnuteva-Borovska klostera parks un dārzs
Pafnutjeva-Borovska klostera parks un dārzs ir gleznains parks ar dīķu kaskādi un svētavotu upes krastos. Histērija pie Pafnuteva-Borovska klostera.
Parkā saglabājušies neregulāri liepu, norvēģu kļavu, gobu un vītolu stādījumi, kā arī priežu parks ar alejām, kas savienotas ar apkārtējiem mežiem.
Satino muižas parks un dārzs
Lielu interesi rada Satino muižas parks un dārzs kā 18. gadsimta parka un saimnieciskā īpašuma piemērs. Tajā tika saglabātas saimniecības liepu un gobu alejas un regulāra liepu parka fragmenti. No muižas ainaviskās daļas palikuši gobu, ozolu un liepu aleju fragmenti.
Lielākā daļa parasto un ainavu parku atrodas Maskavas Valsts universitātes lauka bāzes teritorijā, un muižas dienvidu daļu gandrīz pilnībā aizņem vasarnīcas.
Parks VNIIFBi P
Parks atrodas Protvas upes kreisajā krastā Borovskas ziemeļu daļā. Spriežot pēc koku vecuma, kas veido vecāko, vērtīgāko parka daļu, tas dibināts 19. gadsimta vidū. Šis ir raksturīgs muižas parks, kas sastāv no regulārām un ainaviskām daļām, ko savstarpēji savieno plaša liepu aleja (liepas ir 180-200 gadus vecas). Tās teritorijā aug divas lapegles, kuru vecums pārsniedz 150 gadus.
Šobrīd parka teritorija ir daļēji apbūvēta, celiņi ir asfaltēti, vēlāk pabeigta koku un krūmu stādīšana, uzstādīti soliņi un urnas.
Spas-Demensky rajons
Izjādes purvs Big Naryshkinskoe
Lielais Nariškinskas purvs atrodas uz Okas un Dņepras baseinu upju baseina. Tam ir liela hidroloģiskā nozīme mazām upēm un strautiem, tos barojot. Purvs ir priežu-sfagnu-krūmu-meža mežs. Tās virsmu klāj nepārtraukts sfagnu un zaļo sūnu paklājs, uz kura bagātīgi attīstās krūmi - pākstis, virši, savvaļas rozmarīns, mellenes, brūklenes un dzērvenes.
Purvs ir viens no lielākajiem augstajiem purviem Kalugas reģionā, lielākais un vērtīgākais biotops boreālajām putnu sugām, kuru izplatība reģionā ir ierobežota.
Pašreizējais purva kompleksa stāvoklis kopumā vērtējams kā labs. Tas ir praktiski cilvēka darbības netraucēts un ir neskarta augsta purva piemērs skujkoku-lapu koku mežu zonā.
Augstais purvs Knyazev Mokh
Knyazev Mokh purvs izdega lielākajā daļā tās teritorijas 2010.-2011.gadā. Vietām uz tā nav saglabājies pat sfagnu segums, un tas klāts ar politriskām sūnām un piedegušas kokvilnas zāles paliekām.
Patlaban purva teritoriju klāj jauni pūkaina bērza un vītolu dzinumi, retāk kārpains bērzs un mazākā apšu daudzumā gar slapjāko malu - kaķenīte. Masīva dienvidu daļā pie šosejas vietām saglabājušies nodegušo bērzu un priežu stumbru skeleti un starp tiem ir nedaudz izdegušas vietas, kur nelielā skaitā atzīmēti purva krūmāji - purva savvaļas rozmarīns, purva dzērvenes un mellenes. Uz pārejas nedegušajiem purva fragmentiem konstatētas divas no reģionā retākajām sugām - divrindu grīšļi un vītolu vītoli.
Iznoskovskas rajons
Purvs Agafinskis
Agaf'inskoje purvs ir augstienes tipa purvs, kas labi saglabājis savu morfoloģiju, daudzveidīgo purva veģetāciju un blakus ledāja ainavas morēnai ārzemei, maigi viļņains līdzenums. Purvā nav koksnes augu, bet ievērojamas ir dzērveņu zemes. Purva masīva centrā dominē sfagni un zaļās sūnas, sastopami purva grīšļi, podbeles, virši, savvaļas rozmarīns un brūklenes, bet ieplakās – purva šeihzerija. Purva malā atrastas parastās niedres, purva kalla, platlapju kaķa kaula, kā arī ārstniecības augi - trīslapu pulkstenis un purva ķirbja.
Purvs "Zubovskoje"
Purvs "Zubovskoje" ir sfagnu priežu mežs ar bērziem, vietām mellenēm, vietām ar maksts kokvilnas zāli. Masīva centrālajā netraucētajā daļā konstatēti plaši melleņu biezokņi. Nelielā skaitā šeit aug tipiski reti purva augi - parastā baravika un parastā hamedafna, kā arī purva dzērvenes, kas reģionā nav retums. Purvā bagātīgi sastopams ārstnieciskais rozmarīna purvs, daudz melleņu un brūkleņu. Tika atrasti arī vairāki purva grīšļi, un masīva apkārtnē tika atrasts rietumu tipa zāle - mīkstais bukharnik.
Purvs "Sigovskoe"
Purvs "Sigovskoe" ir izjādes tipa purvs, kas labi saglabājis savu dabisko vidi un tai pieguļošās ledāju ainavas morēnai-ārzemei maigi viļņaina līdzenuma. Pirms meliorācijas darbiem tas bijis aizaudzis ledāju ezers. Šobrīd, pateicoties purvā iemitinātai bebru kolonijai, meliorācijas grāvi aizsprostojis dižkoku un krūmu dambis, ir atjaunojies ūdens līmenis, radušās atklātas ūdens telpas.
Lielākā daļa purva ir aizaugusi ar nelielu bērzu un vates zāli. Raksturīgās sfagnu purva sugas (dzērvenes, mellenes, parastā hamedafna, purva grīšļi) ir novērotas tikai austrumu nomalē. Saglabājies neliels ūdens spogulis ar purvainiem krastiem un plostu gar malu, kur veidojas ūdensaugu biezokņi (peldošā dīķzāle, Kanādas elodeja u.c.). Gar žūstošajiem krastiem un pie strauta atrastas dažādas aknu sūnas. No retajiem un apdraudētajiem augu pasaules objektiem Sigovskoje purvā tika atzīmēts baltais ciedrs, parastā hamedafna un mazais pemfigus.
Sovhoza "Semenovskis" zeme
Valsts saimniecības "Semenovskis" zeme - meža zeme, purvi, Zhelonya upe un daudzi strauti, ko raksturo bagātīga floras un faunas sugu bioloģiskā daudzveidība. Šeit atzīmēts lieli masīvi dzērvenes, ārstniecības augi un augu sabiedrības no ledus laikmeta. Upes un strautu krasti ir bagātīgi aizauguši ar kārkliem, avenēm, plūškokiem un citiem krūmiem. Mežos aug egle, priede, bērzs, ozols, apse, alksnis, putnu ķirsis un citas sugas. Upē sastopami asari, raudas, sīpoli, dzeloņstieņi, līdakas, rufs u.c. No dzīvnieku pasaules pārstāvjiem tika atzīmēts bebrs, ondatra, ūdrs, alnis, mežacūka, stirna, cauna, vāvere, ūdele, ķekats, jenotsuns, āpsis, lūsis, lācis, vilks, zaķis, lapsa. Putnu ir ļoti daudz.
Kalns "Šatrišči"
Kalns "Shatrishchi" - kame veidojums no Maskavas ledāja attīstības vēlīnā posma kušanas. Kam ir labi saglabājis savu sākotnējo, klasisko šāda veida ģeomorfoloģisko objektu formu. Vizuāli "Shat Mountain" tiek uztverts kā īsts kalnu radījums. Tās augšpusē atrodas vecticībnieku kapsēta, pakājē senas akmens laikmeta akmens ieguves atliekas.
Malojaroslaveckas rajons
Salas parks
Ostrovas parks ir dabisks komplekss, kas atrodas lielajā Sukhodrevas upes salā, un tajā ir labi saglabājušās dažādas biocenozes.
Tas ir jaukts mežs, ko ieskauj palieņu pļavas. Priežu audzes ir galvenais meža veģetācijas veids parkā. dažādi veidi. Izplatītākā meža fitocenožu veida - zālāju priežu meža - koku audzi veido 90 un vairāk gadus veca parastā priede ar bērza un apses piejaukumu. Reto pamežu pārstāv bērzs un apse. Labi attīstītā krūmu slānī tiek atzīmēta parastā avene, parastais pīlādzis, putnu ķirsis un parastais sausserdis. Zālaugu-krūmu slānī tika identificētas meža zemenes, meža auzene, monetizētā zīlīte, mātīte kochedyzhnik, ozola spidvele, Onega vanagzāle, aitu auzene un citas sugas.
Pļavu veģetāciju galvenokārt pārstāv stiebrzāles un stiebrzāļu grupas. Zālāja seguma pamatu šeit veido pļavas auzene, kušetzāle, parastais pelašķis, parastā manšete, bezzāles broma un kodīgais vībotne.
Parka fauna ir labi saglabājusies un reprezentē Malojaroslaveckas rajona dabiskās kopienas. Ostrovas parkā ligzdo, domājams, ligzdo vai teritorijā viesojas 61 meža kompleksa putnu suga. No zīdītājiem tajā tika atzīmētas 14 sugas, tostarp parastā lapsa, kurmis, baltais zaķis un parastā vāvere.
Parks "Ostrov" ir ciema iedzīvotāju iecienītākā atpūtas vieta. Detchino. Tai ir attīstīts ceļu un gājēju celiņu tīkls. Tās teritorijā tiek organizētas atpūtas vietas, ir futbola laukums, skriešanas trases un slēpošanas trases. Parkā ir arī attīstībai piemēroti nekoksnes meža resursi.
Parks "Dubki"
Parks "Dubki" atrodas Malojaroslavecas pilsētas ziemeļaustrumu daļā, Lužas upes ūdensšķirtnes sakņu nogāzes labajā pusē. Tā radusies pirms aptuveni 100 gadiem, un līdz šim tajā daļēji saglabājušās gan salīdzinoši slēgtas šāda vecuma audzes, gan atsevišķi veci koki starp jaunākiem.
Parkam ir brīvs plānojums un tas sastāv no daudzām vairāk vai mazāk atklātām dažāda lieluma zālienu platībām. Ozolkoka solitāru, grupu un biržu veidotās telpas brīvi saplūst viena otrā un aizrauj apmeklētāju pa netīrām, maigi izsekotām takām. Galvenā ieeja parkā atrodas no austrumiem, no pilsētas centra puses. Ieejas celiņš tajā sadalās, un nākamie divi iet apkārt lielam zālienam, ap kuru rindās stādīti ozoli. Tālāk uz ziemeļiem celiņš sazarojas vairākās mazās taciņās, kas iet lejup pa nogāzi un ir savienotas ar taciņu, kas iet gar straumi. Pārejot no galvenās ieejas, ainavas - neskaitāmas koku sugu variācijas ar tumšiem stumbriem un noapaļotiem vainagiem uz gaišu atklātu vai slēgtu zālāju fona - kļūst intīmākas, taču to papildina attāli skati uz Peļķes upes ieleju.
Dubku parks ir rets 19. gadsimta beigu pilsētvides ainavu ozolu parka paraugs, vērtīga pilsētvides sastāvdaļa, un tam ir īpaša kultūras, estētiskā, atpūtas un veselības nozīme Malojaroslaveckas rajona iedzīvotājiem.
Duminichsky rajons
Priede
Priežu mežs ir priežu stādījums ar retu bērza, apses, pīlādža un vītolu piejaukumu, kas atrodas smilšainā kāpu kalnā upes kreisajā krastā. Brīns uz dienvidiem no ciema. Duminici.
Meža platības veģetāciju pārstāv dažāda veida meži: dzeloņstieņu, bērzu-apšu maijpuķītes un jauktie garšaugi, zaļās sūnas (brūklenes, mellenes, sfagni), kā arī apses bērzu mežs, purvainais melnalksnis. , jaunas apses, egļu mežs (oxalis un zelenchuk) un pļavu malu veģetācija, galvenokārt augstienes. Tomēr dominējošais sabiedrību tips tajā ir zaļi sūnu priežu meži ar ļoti reti sastopamiem atsevišķiem ozoliem. Gar Brīnas upes krastu aug atsevišķi veci ozoli.
Priežu mežam ir milzīga ietekme uz dabisko kompleksu ekoloģisko stāvokli, veicot tādas bioekoloģiskas funkcijas kā ūdens noteces regulēšana un filtrēšana, augsnes erozijas novēršana, bioloģiskās daudzveidības saglabāšana, atmosfēras bagātināšana ar skābekļa un oglekļa absorbciju, klimata veidošanās ietekmēšana un gaisa piesārņojuma novēršana. Tas ir vērtīgs biotops daudziem retiem un apdraudētiem dzīvnieku un augu pasaules objektiem, tostarp tiem, kas uzskaitīti Krievijas Federācijas Sarkanajā grāmatā un (vai) Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā.
Ozolu meži palienē Žizdra
Ozolu meži palienē Žizdras ir reti sastopamas Kalugas reģiona platlapju mežu dabiskajās kopienās, kas izveidojušās Žizdras upes ielejā. Tajos izceļas reti pļavu malu gaišie ozolu meži un "tumšie ozolu meži". Ozolu vecums svārstās no 200 līdz 70 gadiem. Jauni ozoli (no 20 līdz 70 gadiem) praktiski nav novēroti, bet ir daudz pameža. Ozolu mežos, attālāk no upes, mežaudze ir blīvāka, sastopamas citas platlapju un skuju koku sugas.
Palieņu ozolu meži ir vērtīgs biotops (augsme) lielam skaitam retu un apdraudētu sugu, tostarp tām, kas ir iekļautas Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā. Tiek atzīmēts Eiropas eionīms, purva tītars, bezdelīga, asinszāle, Sibīrijas īriss (īriss), ceriņu vanags, mazais sarkanais kodes, avenes, mazais vērtnes, diamīna dambrete, mainīgā kamene, sūnu kamene, melngalvas zīle un citas sugas. šeit. Ozolu mežos esošajos ezeros atrasts krievu ondatra, kas iekļauta Krievijas Federācijas Sarkanajā grāmatā.
Skujkoku stādījumi
Netālu no ciemata atrodas skujkoku stādījumi. Dubrovka, Duminichsky rajons, un pārstāv salīdzinoši nelielu tīro egļu stādījumu platību, dažviet ļoti sabiezinātu. Retajā pamežā tika atzīmēta parastā lazda, kārpains euonymus, trauslais smiltsērkšķis, meža sausserdis un citas sugas. Pamežs galvenokārt sastāv no lapu kokiem - liepas, ozola, platānas kļavas, kārpains bērzs un gludās gobas. Mitrās vietās, pie strauta un pie ceļa grāvjiem aug oša vītols, putnu ķirsis un melnalksnis.
Pašreizējais meža platības stāvoklis novērtēts kā neapmierinošs. Ievērojams skaits egļu stādījumu gāja bojā 2013.-2015.gadā mizgrauža postījumu rezultātā. Tiek veiktas sanitārās un atpūtas aktivitātes un meža atjaunošanas darbi.
Tarussky rajons
Pesochnya upes krasts ir gleznaina Pesochnya upes ielejas ainava, kuras nogāzēs aug jaukti meži, kur M.I. Cvetajeva.
Parks ar. Barjatino
Pirmās ziņas par muižu ir datētas ar 18. gadsimtu. Tad šo ciematu sauca par Ilinskoje un piederēja princim A.M. Goļicins. Tajā bija māja ar saimniecības ēkām un augļu dārzu. 1827. gadā īpašums tika nodots princim D.S. Gorčakovs, kurš 19. gadsimta vidū uzcēla jaunu māju un Debesbraukšanas baznīcu, izveidoja parku.
Parks sastāvēja no regulārām un ainaviskām daļām. Tajā tika stādītas egles, liepas, piramīdveida papeles, ozoli un kārkli, kā arī introducēti augi - lapegles, ciedri, Veimutas priedes, tatāru kļavas un egles. Parkā bija arī dīķu sistēma ar salām un atsevišķām saimniecības alejām.
Šobrīd parks ir ļoti novārtā stāvoklī. Ceļu tīkls ir zudis. Dienvidu egļu aleja kļuvusi plānāka. Dīķi ir nolaisti.
Parks ar. Barjatino, neskatoties uz nevērību, ir lielisks klasicisma laikmetā izplatīta jaukta tipa muižas parka paraugs, kam ir liela vēsturiska, estētiska un ekoloģiska nozīme.
Parks ar. pacelšanās
Īpašuma komplekss tika izveidots 18. gadsimta beigās un piederēja turīgajam Kalugas zemes īpašniekam S.A. Čaplins. Tajā atradās Debesbraukšanas baznīca, muižas ēka, zirgaudzētava, divi augļu dārzi, divi dīķi un regulārs parks.
Šobrīd no visa ansambļa ir saglabājušies parka fragmenti un dambju paliekas no kaskādes dīķiem.
Parks ar. Ilinskoe
Muižas parks, kas piederēja Hilkovu kņaziem, spriežot pēc koku vecuma, dibināts 18. gadsimta beigās - 19. gadsimta sākumā. Šis ir klasisks ainavu parks, kurā nav nevienas taisnas alejas. Tajā esošie koki ir stādīti skaistās gleznainās grupās, no kurām katra ir rūpīgi atlasīta atbilstoši sugas sastāvam. Mežaudzes sastāvā atzīmētas liepas, papeles, priedes un gobas.
Pašreizējais parka stāvoklis Ilinskoje novērtēts kā neapmierinošs. Augļu dārzi ir zaudēti. Lielākā daļa parka aleju un celiņu nav saglabājušās.
Tarusas upes krasta posms "Iļjinskis Omuts"
Tarusas upes krasts, Iļjinska Omuta vieta ir gleznains Tarusas upes ielejas posms, ko aprakstījis K.G. Paustovskis stāstā "Iļjinska baseins".
Parks ar. Istomino
Muižas komplekss veidojies 18. gadsimtā. Parks dibināts 18.-19.gadsimta mijā Tarusas upes labā krasta augstajā nogāzē. Sastāv no regulāras daļas un stipri aizaugušas ainavas daļas. Parka mežaudzē dominē liepas un gobas, kas vecākas par 200 gadiem, ir vecas apses, bērzs, osis, papele, vītoli un pīlādži (150-200 gadi).
Šobrīd parks darbojas, tā parters ir apstādīts ar augļu kokiem. Lielais "ražīgs" dārzs, kas austrumu pusē piekļaujas ainavu parkam, nav saglabājies. Zaudēts ceļu tīkls un dažas alejas.
Parks ar. Ladyzhino
XIX-XX gadsimtu mijā ciematā. Ladyzhino atradās divstāvu koka māja, kas piederēja marķīzei Marijai Ļvovnai Komponari. To ieskauj parks, kurā auga liepas, egles, jasmīni un ceriņi. 20. gadsimta sākumā šeit viesojās dzejnieks Konstantīns Balmonts un rakstnieks Aleksejs Tolstojs.
Pašlaik s. Ladyzhino saglabāja nelielus liepu parka fragmentus.
Parks ar. Počuevo
Īpašums atrodas ciema dienvidrietumu nomalē, ziemeļu nogāzes augšējā maigajā daļā, kas nolaižas līdz Pesochna upei. Parks aptuveni 1,5 hektāru platībā ir tuvu taisnstūrim. Gar tās dienvidu robežu iet vairāk nekā 100 gadus veca liepu rinda, aiz kuras izrakts grāvis, iespējams, kādreizējais robežgrāvis. Gar austrumu un rietumu robežām ir arī liepu rindas, bet jaunākas - 60-70 gadus vecas. Parka austrumu daļā atrodas grava, kuras augštecē izbūvēts dambis neliela dīķa atbalstam. Tās krastos aug vairākus simtus gadus vecas liepas. Pārējo parka atklāto telpu aizņem izcirtums, kura ziemeļrietumu stūrī atrodas noplukusi aka.
Parks ar. Trubetskojs
Parks ar. Trubetskoy ir veca augļu dārza paliekas, kas apstādītas ar liepu laukumiem un nelielu ainavu parku ar dīķiem bijušā muižas vietā.
Muižas parks ar. Sivtsevo
Sivtsevo (Sivtsovo) ciems 18. gadsimtā atradās senās Sumarokovu muižnieku dzimtas īpašumā. Īpašums pamatā veidojās, spriežot pēc tās vēstures un ansambļa stilistiskajām iezīmēm, trešajā XVIII ceturksnis gadsimtā. Līdz 1767. gadam tas jau bija ieguvis robežas un galvenās plānošanas iezīmes, kas saglabājušās līdz mūsdienām. Tajā bija saimnieka koka māja un divi dīķi. Acīmredzot parks jau toreiz bija iekārtots.
Parks sastāv no regulārām un ainaviskām daļām. Regulārā daļa ir kameru liepu dārzs ar taisnām alejām un rindām 100-200 vasaras koki. Parka ainaviskā daļa ir ļoti plaša. Tajā no galvenās mājas lejā pa nogāzi nolaižas parters, kas no gravas puses veido liepu birzi ar maz stādītiem kokiem. Uz tās un partera robežas kalnā bija iekārtota skatu platforma. Otrā pusē parteri veido akāciju rinda, atsevišķas liepas un vēlās kļavas, egles un bērzi. Parkā aug arī veci ozoli, priedes un kārkli.
Šobrīd parks vietām ir aizaudzis, izkrituši daudzi veci koki, izjaukts parka regulāro daļu sastāvs. Ceļu tīkls tika izdzēsts, parādījās jaunas takas. Zaudētas mazās arhitektūras formas, muižas ieeju dizains, augļu dārzs un ogulāji. Uz stendiem gar mājas dienvidrietumu fasādi tika iestādīta egļu aleja. Tilts pār Dryashcha upi, muižas dienvidu ieeja, nav saglabājies.
Ferzikovskas rajons
Meža zona "Bor"
Meža platība "Bor" ir meža platība, kuras galvenās mežu veidojošās sugas ir parastā priede ar angļu ozola, bērza un apses piejaukumu. Tā pamežā aug lazda, smiltsērkšķi, pīlādži un liepas. Pameža nav. Zemsedzē, kas nav īpaši daudzveidīga, dominē Grass dzimtas pārstāvji.
Meža platība ir vērtīgs biotops (izaugums) daudziem retiem un apdraudētiem dzīvnieku un augu pasaules objektiem, tostarp tiem, kas uzskaitīti Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā.
Kirovskas rajons
Augstais purvs Berežkovskoje
Berežkovskas purvs ir paaugstināta tipa purvs aluviālās-ledāja izcelsmes ainavu zonā Maskavas ledāja attīstības vēlīnā stadijā. Tās virsmu klāj priežu un bērzu pamežs, zālainajā segumā plaši attīstīts savvaļas rozmarīns un dzērvenes.
Purvaino masīvu veido trīs purvainākie apgabali, kurus purvaini meži apvieno vienotā riņķveida hidroloģiskajā sistēmā. Kūdras atradnes rietumu daļa tika daļēji izstrādāta pagājušajā gadsimtā. Atklātās ūdenskrātuves izstrādātajā telpā šobrīd ir īpaši interesantas no bojāto purvu teritoriju bioloģiskās daudzveidības atjaunošanas viedokļa. Austrumu un dienvidu daļā nav īpašu hidroloģisku traucējumu, jo purvs ir beznoteces un labi saglabā savu hidroloģisko režīmu.
Berežkovskas purvs ir vērtīgs biotops (izaugums) lielam skaitam retu un apdraudētu dzīvnieku un augu pasaules objektu, galvenā Krievijas ornitoloģiskā teritorija vietējā rangā "Fajansa kūdras ieguve". Tas ir ļoti gleznains, un tam ir īpaša estētiska, atpūtas un zinātniska vērtība.
Augstais purvs Knyaz Mokh
Purvs "Prince Mokh" ir tipisks augstais purvs ar raksturīgām priežu-kokvilnas un priežu-sfagnu asociācijām. Gar tās malu iezīmējas pārejas zonas ar kārkliem, bet rietumu daļā - tipiskas grēdu dobes, priežu mežu platības ar sfagniem un dzērvenēm, priežu meži ar savvaļas rozmarīnu un citas augu sabiedrības. Acīmredzot dažas vietas purva austrumu daļā iepriekš bija klājušas mežu ugunsgrēkiem, jo šeit nav raksturīgu purva krūmāju un saulgriežu. Kopumā purva kompleksam raksturīgs neliels sugu daudzums, taču tas ir raksturīgs neskartiem un viendabīgiem sfagnu purviem.
Knyaz Mokh purvs ir neskarts sfagnu purvs, nozīmīgs biotops (izaugsme) retai un apdraudētai florai un faunai, kas iekļauta Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā, kā arī resursvērtīgi ogu krūmi un ārstniecības augi.
Obninskas pilsēta
Dacha "Bugry"
Dacha "Bugry" vai "Konchalovsky Forest" ir skujkoku platlapju mežs ar ievedēju stādījumiem. Tās rietumu daļā dominē egļu meži, kuros krūmu slānis praktiski nav izteikts, un zāles sega ir nospiesta vai raksturīga egļu mežiem. Masīva austrumu daļu aizņem platlapju mežs, kura mežaudzē dominē vecas priedes un egles ar apses un bērza piejaukumu. Arī mežā ir nelieli apses pleķīši. Uz tās ziemeļu robežas atrodas neliels bērzu birzs.
Meža dienvidu daļā atrodas slavenā mākslinieka P.P. īpašums. Končalovskis, pazīstams ar nosaukumu "Bugry".
Dabas pieminekļa bioloģiskās daudzveidības līmenis novērtēts kā augsts. Kopumā šeit reģistrētas 234 vaskulāro augu sugas, 54 putnu sugas un 7 zīdītāju sugas. No retajiem un apdraudētajiem augu pasaules objektiem mežā tika atzīmēts Lunnik, kas ir iekļauts Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā.
Īpaši vērtīgs reģionam dabas objekti nav ierakstīts īpaši aizsargājamā dabas teritorijā. Faktiski Dacha "Bugry" ir Obninskas pilsētas zaļā zona, un iedzīvotāji to izmanto atpūtas nolūkos.
"Apakšējais parks"
Ņižņijparks ir meža teritorija, kas atrodas Obninskas pilsētas dienvidrietumu nomalē. Tās dienvidu daļu pārstāv vecs egļu mežs, kura pamežā dominē lazda, kārpains euonymus, pīlādži, meža sausserdis, zāles slānī - oksāli, Eiropas nagi un citas sugas. Palielinoties reljefam, egļu mežs pārvēršas par vecu priežu mežu ar augstām, līdz 30 metriem augstām priedēm.
Masīva centrālajā daļā ir divas dziļas gravas, pa vienas apakšā tek Repinkas strauts. To nogāzes apaugušas ar apsēm, bērziem ar ozola, liepas un gobas piejaukumu. Pamežā dominē lazda, zālaugu slānī - neskaidra plaušzāle, spalvainā grīšļa, dzeltenā zelenčuka, vīrišķā vairogzāle un citas sugas.
"Lejas parka" rietumu daļā atrodas bērzu birzs. Bērzu vecums šeit pārsniedz 70 gadus, stumbru diametrs ir 50-60 cm, birzī praktiski nav pameža un pameža augstās antropogēnās ietekmes dēļ.
Dabas pieminekļa bioloģiskās daudzveidības līmenis novērtēts kā vidējs. Kopumā šeit reģistrētas 145 vaskulāro augu sugas, 40 putnu sugas un 7 zīdītāju sugas. Retas un apdraudētas sugas meža teritorijā nav reģistrētas.
"Lower Park" ir iecienīta vietējo iedzīvotāju atpūtas vieta.
Pšemislas rajons
Priežu meži kāpās
"Priežu meži kāpās" ir rets zālaugu-ķērpju-sūnu priežu mežs ar retu bērzu, priežu un ozolu pamežu, kas atrodas terases zonā starp Okas un Želova upēm, Okas upes senlejas kompleksā. . Pamežs tajā ir vāji attīstīts, un to galvenokārt pārstāv krievu slota, parastais kadiķis, Eiropas Euonymus un Sorbus. Parastā dzeloņdzele, meža zemene, baltbārda uz āru, ortīlija, Veronica officinalis, apaļlapu zilenīte, ozola zilzāle, matainais žagars, nokarenie mieži, parastā skābenes, trīskrāsu vijolīte, brīnišķīgā vijolīte, melnā naktsvijole, ārstnieciskā gulta, auzenes aita, mazā grabulis un citas sugas. Tiek atzīmētas arī tipiskas taigas sugas, piemēram, parastā mellenes, parastā brūklene un divlapu Mainik, kā arī augi no nemoral suites - maijpuķītes un kupena officinalis. Heather bieži.
"Priežu meži kāpās" ir īpaši vērtīgi bioloģiskās daudzveidības saglabāšanai un kāpu veidojumu klātbūtnei 2-3 līdz 5-7 m augstumā Okas upes senleju kompleksā un rietumu daļā. vietas puse (Okas paliene) - 12-15 metri padara tos unikālus Kalugas reģionā.
Saldūdens avots netālu no Gremjačevo ciema
Atslēgas upes saknes labajā nogāzē. Okas ir saistītas ar Aleksinska un Tarussko-Mihailovska ūdens nesējslāņiem. Lielākajai daļai no tiem īpatnējais plūsmas ātrums nav lielāks par 1-2 l/s. Nogāzes austrumu daļā, netālu no Debesbraukšanas klostera, atrodas avots, kura plūsmas ātrums pārsniedz 10 l/s. Visi avoti ir dilstoši. Tajos esošie ūdeņi ir bikarbonāta-kalcija, cieti.
Avotu tuvumā zālaugu segas botāniskais sastāvs ir vienāds, bet tufa attīstības vietās lakstaugu veģetācijas blīvums ir lielāks. Gruntsūdeņu masveida atseguma vietās novērojami melnalkšņa un lipīgā alkšņa biezokņi. Nogāzes apakšējā daļa (Okas upes piekrastes josla) ir pilnībā pārpurvota un aizaugusi ar krūmiem un purva veģetāciju.
Saldūdens avots netālu no Bragino ciema
Bragino ciema apkaimē ir labi saglabājies dabiskais erozijas reljefs ar daudziem avotiem, Lejaskarbona Aleksinska un Mihailovska horizonta iežu dabiskiem atsegumiem. Erozīvās nogāzes klāj koki, krūmi un dažāda zālaugu veģetācija. Avotu pārbagātības dēļ upes kanjona lejasdaļa iekšā ziemas laiks nesasalst, un zāles segums paliek zaļš. Saldā gruntsūdens avoti ir lejupejoši, augstražīgi. Ūdens tajos ir bikarbonāta-kalcija, ciets, ar mazu dzelzi.
Parks ar. Akhlebinino
Parks ar. Akhlebinino ir muižas parks, kas atrodas upes labajā krastā. Oka, 0,5 km no Kalugas-Tulas šosejas.
Parks ar. Akhlebinino ir daļa no muižas "Akhlebinino" un ir iekļauta reģionālās nozīmes kultūras mantojuma objekta "Akhlebinino" (fragmenti) robežās: galvenā māja (fragmenti) ar grotu, pazemes ejām un saglabāšanas terasēm, rietumu spārns, kapela, parks (fragmenti)".
Šobrīd parka teritorijā ir saglabājusies fermu aleju sistēma, kuras mežaudzē dominē liepas, egles un lapegles.
Dzeržinskas rajons
Augšupceļu avotu grupa Veprikas upē
Veprikas upes augšupejošo avotu grupa ir unikāls, ekoloģiskā, zinātniskā, estētiskā un rekreatīvā ziņā vērtīgs dabas komplekss, kas sastāv no ūdens avota un apkārtējās dabas ainavas.
Ūdens avots ir grupa, kas 1 ha platībā izkliedēta augošu gruntsūdeņu daudzu kūstošu grifu veidā. Gruntsūdeņi tiek novadīti no spiediena Venevsko-Tarusa horizonta netālu no tā izspiešanas robežas. Ūdeni nesošie ieži ir karbona sistēmas apakšējās daļas Tarusas un Venevas stratigrāfiskā horizonta plaisas kaļķakmeņi. Iežu slāņu rašanās dēļ reljefa izvietojuma dēļ Kalugas gredzena struktūras iekšējā daļā ir vērojams straujš kāpums un kritums ar amplitūdu līdz 200 m un slīpuma leņķi līdz 11 °, kas rada gruntsūdens spiedienu.
Avotu ūdeņi ir bikarbonāta-kalcija ar sauso atlikumu 0,3 g/l un kopējo cietību 5 mekv., praktiski nesatur dzelzi. Galvenā rezervuāra ar sešiem grifiem plūsmas ātrums ir aptuveni 13-15 l/sek.
Gruntsūdeņu atsegumus ieskauj mitra palieņu pļava, kas tāpat kā Veprikas gultne ir daļēji aizaugusi ar krūmiem. Virs avotiem Veprikas labajā krastā ir atklātas nogāzes ar pļavu veģetāciju, kreisajā krastā ir priežu zaļš sūnu mežs.
Īpaši aizsargājamās dabas teritorijas bioloģiskās daudzveidības līmenis ir augsts. Kopumā šeit ir atzīmētas 357 vaskulāro augu sugas, no kurām 6 (Lielā Kelērija, Baltijas palmu sakne, Asiņainā palmāta sakne, Jauno dzinumu nesējs, Ziemas mīlošais lietussargs, Kaņepju vīnogulājs) ir iekļautas Kalugas Sarkanajā grāmatā. Reģions, 2 abinieku sugas, 1 rāpuļu sugas un 2 zīdītāju sugas.
Svētais ezers
Svjato ezers ir ledāju izcelsmes ezers ar skaidri izteiktu smilšmāla ledāju atloku. Tas ir Putynkas upes avots, Sukhodrevas pieteka. Ezeru baro atmosfēras nokrišņi un kvartāra un miocēna ūdens nesējslāņa gruntsūdeņi. Apakšā ir sapropeļa nogulsnes, kas pieder Moltajevska tipa ārstnieciskajām dūņām.
Svjatoje ezers un to apņemošās ainavas ir vērtīgs biotops daudziem retiem un apdraudētiem floras un faunas objektiem, tostarp tiem, kas ir iekļauti Krievijas Federācijas Sarkanajā grāmatā un (vai) Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā: Šeihzerijas purvs. , Pompa della, Angļu saulrasa , Apaļlapu saulainā zāle, Zālgalvainā zāle, Purva grīšļa, Graciozā kokvilnas zāle, Baltijas palmas sakne, Obovate saulgrieži, Mazais pemfigus, Zivju ērglis u.c.
Kondrovo pilsētas mežs
Pilsētas mežs atrodas Kondrovo pilsētā Šani upes labajā krastā.
Par 90% to veido priežu un egļu stādījumi ar augstas kvalitātes bērza un apses piejaukumu.
Mežaudzes pamatvecums ir 100 gadi, bet gar izcirtumiem ir platības ar priežu jaunaudzēm. Bora teritorijā ir atzīmēti dažāda veida meži, kas raksturīgi jaukto mežu apakšzonas centrālajam reģionam: ķērpju priežu mežs (uz sausām smilšainām augsnēm, kas raksturīgas taigas mežiem), zaļo sūnu egļu mežs (uz svaigām velēnu-podzolēm pelēkās meža augsnes) un sfagnu egļu mežs (zemās vietās) ar sfagnu sūnu pārsvaru zemsedzē. Tās pamežs ir bagāts ar sarkanajiem pīlādži, lazdu, kārpu euonymus un smiltsērkšķiem. Zālaugu zemsedze ir daudzveidīga: pavasarī bagātīgi ir prīmulas - vībotne, plaušzāle un mellenes, vasarā - nagi, cālzāles, minņikas, divlapu ļubkas, orhīdes un citi augi.
Mežs ir bagāts ar ogām – mellenēm, zemenēm un avenēm, kā arī riekstiem un sēnēm.
Pašreizējais masīva stāvoklis ir novērtēts kā neapmierinošs. Ievērojamu daļu egļu stādījumu bojā tipogrāfijas mizgrauzis un sakņu sēne. Ir veca un svaiga sausā koksne un vējš. Nepieciešams veikt sanitāros un rekreācijas pasākumus (sanitārā ciršana un tīrīšana no nekārtībām).
Meža zona "Galkinskas mežs"
Meža platība "Galkinsky Forest" ir Krievijas Eiropas daļas jaukto skujkoku-lapkoku mežu standarts.
Stādījumu sastāvs ir jaukts (40% egle, 30% priede, 20% apse, 10% bērzs un ozola piemaisījums). Mežs pārsvarā nobriedis un nobriest, vidēji blīvs, kvalitatīvs. Labi attīstītajā pamežā dominē trauslie smiltsērkšķi, pīlādži, lazdas un sausserdis, zemsegā - zemenes, mellenes, skābenis, plaušu zāle, Eiropas septiņzāle, brūklenes, divlapu maņika, Veronica officinalis, papardes, zaļās sūnas. un ķērpji. Ir atzīmētas arī retas un apdraudētas augu sugas. Mežs ir dzīvotne daudzveidīgai faunai. Šeit var sastapt aļņus, briežus, mežacūkas, stirnas, zaķus, lapsas, āpšus, caunas, vāveres, spalvu rubeņus, rubeņus, pīles, sniķus, lazdu rubeņus un citas sugas.
Meža teritorija "Galkinsky Forest" ir daļēji iekļauta nacionālā parka "Ugra" robežās.
Pārejas purvs
"Pārejas purvs" ir pārejas purvs ar atklāta ūdens šķīvīšiem, kas labi saglabājis savu morfoloģiju un biocenozes. Tas ir bagāts ar purva dzērvenēm. Šeit jūs varat atrast balto ūdensrozi, viltus kalla, vardes ūdenskreses un citas augu sugas. Purvā ligzdo mežpīles un parastās zilās pīles.
plašas pļavas
"Plašās pļavas" ir dabiskas pļavas lielā meža platībā ar bagātīgu un daudzveidīgu veģetāciju, no kuras izceļas nenosaukts strauts. Gar strauta gultni spēcīgas ūdens aizsērēšanas vietā tika konstatēti melnalkšņu biezokņi. Pļavās atsevišķi koki ozols, balts bērzs un kārpains bērzs, trīcoša papele, Eiropas egle. Krūmu sugu sastāvs ir daudzveidīgs, bet dominējošā suga ir vītols. Ziemeļu pļavu centrālajā daļā tika atzīmēts purvs, kas aizaudzis ar angustifolia catati. Pļavās aug reti un apdraudēti augi, tostarp tie, kas uzskaitīti Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā.
Kūdras purvi
.JPG)
Kūdras purvi atrodas netālu no vil. Šenjano-Sloboda. Tās ir stipri purvains meža apgabals, kurā galvenās mežu veidojošās sugas ir melnalksnis un bērzs. Gar to plūstošās strauta krastu aug purva sapnis, kas ir iekļauts Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā.
Parks Kondrovā
Kondrovo parks ir dabisks jaukts mežs, kas saglabājies pilsētas robežās Šani upes krastos. Tas spēlē zaļās zonas lomu starp Kondrovo papīra ražošanas uzņēmumu un Troickas papīrfabriku, kas ir sava veida ekoloģiskais buferis un vienīgais "zaļais plankums" Kondrovo industriālajā zonā. Meža teritorijā ir spontānas pastaigu takas. Tās robežās netika atrasta neviena cilvēka veidota aleja. 20. gadsimta sākumā starp dabisko mežu un pedagoģiskās skolas ēku pēc alejas principa tika stādītas liepas, bet skolas ēkas priekšā bija parters, kas izklāts ar egli, osi, papeles un arborvitae. Parku aktīvi izmanto vietējie iedzīvotāji kā atpūtas zonu.
Muižas parks Gorbenku ciemā
Muižas parks Gorbenku ciemā ir parks bijušā tirgotāju Šapošņikovu muižas vietā, kurā daļēji saglabājusies saimniecības liepu un piramīdveida papeļu aleju sistēma. Pašreizējais parka stāvoklis tiek novērtēts kā neapmierinošs. Tajā ir daudz nokaltušu un vēja nogāztu koku, kam nepieciešami sanitārie un rekreācijas pasākumi.
Galvenais avots netālu no Makovtsy ciema
Galvenais avots netālu no Makovtsy ciema ir lejupejošs saldūdens avots ar īpatnējo plūsmas ātrumu 0,3-0,5 l/s. Ūdens tajā ir ķīmiski vājš. Atslēga ir notverta metāla caurulē un aprīkota. Iebraukšana tajā ir laba, ir autostāvvieta automašīnām.
Galvenais avots netālu no Ogarjovas ciema
Galvenais avots netālu no Ogarevo ciema ir lejupejošs saldūdens avots ar īpatnējo plūsmas ātrumu 0,2–0,3 l / s, kas atrodas Medynkas upes krastos. Tā ūdens kvalitāte ir laba. Atslēga ir aizbāzta ar cauruli. Vietējie iedzīvotāji izmanto ūdeni no tā.
Galvenais avots Tovarkovas ciemā
Galvenais avots Tovarkovas ciematā ir augošs saldūdens avots, kas atrodas Šani upes palienē. Avots nav notverts, bet pieeja tam ir aprīkota. Vietējie iedzīvotāji pašlaik neizmanto ūdeni no avota, jo blakus atrodas liels rūpniecības uzņēmums.
Galvenais avots Kondrovā
Galvenais Kondrovo pilsētas avots ir lejupejošs saldūdens avots Šani upes piekrastes joslā. Noķerts ar metāla cauruli. Ūdeni no avota iedzīvotāji izmanto dzeršanai un mājsaimniecības vajadzībām.
Galvenais avots netālu no šosejas Kondrovo-Nikolskoje
Avota atslēga pie autoceļa Kondrovo-Nikolskoje ir mākslīgi radīts saldūdens avots. Atspere ir aprīkota - ir koka karkass. Tam ir laba ieeja, uzstādīts soliņš. Iepriekš vietējie iedzīvotāji izmantoja ūdeni no avota. Šobrīd ūdens tajā stāv.
Galkino ciema birzs un dārzs
Ciema teritorijā atrodas birzs un dārzs. Galkino, Dzeržinskas rajons. Birzs sastāv no vairāk nekā 200 gadus veciem ozoli un liepām, parku - liepas un egles vecumā no 150-160 gadiem ar priežu un ozolu piejaukumu, kas vecāki par 200 gadiem.
Parka plānojums ir regulārs, simetrisks attiecībā pret centrālo aleju. Dienvidu daļā krustveida celiņi veido taisnstūrveida bosketus, ziemeļu daļā redzams zvaigžņveidīgs ar liepām izklāts celiņu izvietojums. Priedes un ozoli nav iekļauti parka plānojumā. Blakus izsekojami ēku pamati un veci ceriņu krūmi un neliels dīķītis, tagad stipri aizaudzis.
Zāles segums ir dabīgs, galvenokārt no graudaugiem, ar lielu nezāļu līdzdalību.
Parks ar. Begičevo
Parks ar. Begičevo atrodas vienā no senajiem Kalugas guberņas īpašumiem, kas kopš 15. gadsimta piederēja Begičeviem, Tolstojiem, Smirnoviem, kņaziem Trubetskojiem. Tajā tika saglabāta aleju sistēma, stādot liepas, bērzus un papeles. Parka ainavisko daļu veido ozolu meži, kā arī bērzu-apšu stādījumi ar lazdu pamežu.
Park d. Zheleztsovo
Dzeržinskas apgabala Žeļectsevo ciems ir kādreizējais senās Turgeņevu dzimtas īpašums, kas datējami ar cara Ivana Bargā laiku. Muižas parks atrodas starp divām gravām, pa kuru dibenu tek straumes. Dabas apstākļi ļāva šeit izveidot dīķu sistēmu. Parastajā parka daļā saglabājušās liepu alejas (koku vecums 200-250 gadi). Zaudēts parastajai daļai pieguļošais dārzs.
Galvenais "Svētā Tihona" avots
Galvenais "Svētā Tihona" avots ir unikāls avots Veprikas upes krastos, kas sastāv no vairākiem Protvinskas ūdens nesējslāņa augšupejošiem avotiem. Viņu ūdeņi ir zema spiediena, bikarbonāta-kalcija, nedaudz cieti.
Avots ir ticīgo svētceļojumu vieta.
Ozols 300 gadus vecs ciematā. Ļevs Tolstojs ir kātains ozols, kura augstums pārsniedz 30 metrus, stumbra apkārtmērs ir 4 metri, stumbra diametrs ir 127 centimetri un vecums ir 300 gadi.
Khvastoviču rajons
Penevičskas rezervuārs
Uz upes tika uzcelta Peneviču ūdenskrātuve. Katagošča (Resetas kreisā pieteka). Krasti pārsvarā atklāti, dīķa augšdaļā daļēji aizauguši ar krūmiem, šobrīd tikai sāk parādīties koksnes veģetācija, gar krastiem ir atradnes un pļavas. Ūdenskrātuvē ir plaši sekli ūdeņi, savukārt drenāža no dambja ir vāja (strauts), tāpēc ūdens "zied" spēcīgas zilaļģu vairošanās dēļ un tam ir nepatīkama smaka.
Rezervuārs ir ūdensputnu un tuvu ūdens putnu pieturas vieta. Putnu skaits klasteros pavasara migrācijas laikā sasniedz vairākus desmitus īpatņu. Rezervuārs ir daļa no Krievijas galvenās ornitoloģiskās teritorijas "Lovatjankas un Sukremeni" federālā ranga.
Slobodas ūdenskrātuve
Slobodskoje ūdenskrātuve ir sekls dīķis, kas izveidojies Lohovas upē, ko aizsprosto dambis. Austrumu krastā ir papuve, kas šobrīd tiek veidota vasarnīcu attīstībai, rietumu krastā ir purvaina pļava, kurā ir atzīmētas reģionam retas augu sugas. Ūdens florā dominē standarta ūdens makrofīti, pārsvarā dīķzāles un diezgan bieži sastopami piekrastes biezokņi.
Ūdenskrātuve ir nozīmīga ūdensputnu un krasta putnu pieturas un ligzdošanas vieta. Putnu skaits klasteros pavasara migrācijas laikā šeit sasniedz vairākus tūkstošus īpatņu. Rezervuārs ir daļa no Krievijas galvenās ornitoloģiskās teritorijas "Lovatjankas un Sukremeni" federālā ranga.
Lohovas upe un tās paliene
Lohovas upes krastu veģetāciju pārstāv atsevišķu kārklu biezokņi, galvenokārt vītolu osis, dominējot niedru avotam, Andželikas mežam un pļavas lapsastei, kā arī ūdens un piekrastes ūdens veģetācija. Piekrastes-ūdens veģetācijas vidū galvenā dominējošā ir niedrēm līdzīgais avots, līdzdominantes ir meža enģelītis, meža niedres un asa grīšļa. Starp ūdensaugiem, pilnīgi iegremdētiem augiem, dominē tumši zaļā tauriņzāle , Mazā pīle un trīsdaivu pīle, kas aizņem lielāko seklo ūdeņu daļu. Dažās vietās ir dzeltenā kapsula un Vodokras parastā. Lielie makrofīti piekrastē un seklos ūdeņos dominē Kamišas ezers un platlapju Rogoza, peldošie Mannik biezokņi. . Asinsvadu augu vispārīgajā sarakstā ir 52 sugas, no kurām 5 (garākā dīķzāle, ar jauniem asniem, Eiropas euonymus, Umbelliferata un timiāns (timiāns) ložņā vai parastais) ir iekļautas Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā.
Lohovas upei un tās palienei ir grūti piekļūt, un tā kalpo kā labs patvērums putniem un savvaļas dzīvniekiem. Starp ciema apkaimē dzīvojošo putnu populāciju. Bojanovičos dominē sinantropās sugas, kā arī pļavu-lauku kompleksa sugas, un pie Resetas upes sastopamas malu un mežu sugas. Kopumā šeit ir reģistrētas 76 putnu sugas, tostarp 3 sugas (baltais stārķis, pelēkā dzērve un meža cīrulis), kas iekļautas Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā. Lohovas upes paliene ir daļa no Krievijas galvenās ornitoloģiskās teritorijas "Lovatjankas un Sukremeni" federālā ranga.
Visizplatītākā zīdītāju suga Lohovas upes palienē ir ondatra. Tās dzīves aktivitātes pēdas (urbumi, lopbarības "galdi", kas iegūti no mitrāju augu sakneņu dūņām) ir atrodamas visā apsekotajā upes posmā. Tika atzīmēta arī upes bebra graušana, urvas un vasaras patversmes. Konstatētas Amerikas ūdeļu un ūdensgraužu pazīmes. No kukaiņēdājiem konstatēts ūdens cirtiens. Iespējams, ka Lokhovas upē dzīvo krievu desmans - suga, kas iekļauta Krievijas Federācijas Sarkanajā grāmatā un Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā.
Lovatjankas upe un tās paliene
Lovatjankas upes ieleja izceļas ar diezgan viendabīgu reljefu un ir līdzens aluviāls purvains līdzenums ar atsevišķām kāpām, vecām upēm un upju krastiem. Veģetāciju pārstāv zālains priežu mežs, zema lielzāļu pļava un piekrastes-ūdens kopienas.
Priežu mežam ar stiebrzāļu ozolu raksturīgs vidējais vainaga blīvums, vidējais audzes augstums un vecums aptuveni 70-90 gadi. Pamežu pārstāv parastā priede, angļu ozols, parastā egle un sudrabbērzs. Pamežā aug sirsnveida liepa, parastā avene un viens pīlādzis. Zālaugu-krūmu slānī dominē parastā dzeloņstieņa, grunts niedre un ozolu zilzāle. Sūnu-ķērpju segumu pārstāv Kukuškina lini un Šrēbera pleurotijs.
Lovatjankas upes applūstošajā palienē zemienes lielzālāju pļavas-dubulto-grīšļu-niedru pļavā zāliena segumā dominē parastā niedre, niedru dubultavots, akūtā grīšļa, gobu lapu vīgrieze un parastā irdene. . Pļavu kopa aizaug ar vītolu oši, vītolu kazu, vītolu vītolu un vītolu trauslu .
Piekrastes-ūdens veģetāciju pārstāv biezokņi pašā ūdens malā parastās niedres un gobu lapu vīgriezes, kā arī peldošais manniks. . Atsevišķi ir sastopami ložņu spārni, neaizmirstamie purvi un ūdensmētras .
Pašu ūdens veģetāciju pārstāv parastā bultgalva, jūras skābenes, dzeltenā pīle, parastā degvīns, durzlapu dīķzāle, tumši zaļā tauriņzāle, parastā daudzsakne, trīsdaivu pīle un mazā pīle. .
Visā Lovatjankas upes garumā tika konstatētas upes bebra pēdas un grauzumi, kā arī ondatras barošanās pēdas. Upes palienes iemītnieki ir arī jenotsuns , Amerikāņu ūdele, ūdensgrauzis un ūdenscirtējs. Ņemot vērā palieņu ūdenstilpņu augstās aizsargājošās īpašības un plašo mazo pieteku tīklu, nevar izslēgt iespēju īpaši aizsargājamā dabas teritorijā saglabāt Krievijas desmanu un Eiropas ūdeles.
Vytebet upe un tās paliene
Vytebet upes palienei ir grūti piekļūt ievērojamā tās garumā un tā var kalpot par patvērumu savvaļas dzīvniekiem. Gar krastiem stiepjas jaukts mežs. Palieņu veģetāciju pārstāv mežu un pļavu kompleksi;
Piekrastes-ūdens veģetāciju pārstāv niedru avota biezokņi, ugunskurs bez zīlēm, stingrais gultnis, divmāju nātre, dzeloņdadzis, efejas formas Budra, parastā vērmele, parastā biškrēsliņi un upes ragzāle. Lielos daudzumos ir reģistrēti arī eņģeļi, ūdens piparmētra, parastā irdena, upes grants, pļavu kosa, peldošais manniks un dzinumu nesošā smilga zāle.
Ūdens veģetāciju pārstāv Kanādas Elodea, tumši zaļā ragu sārta, dzeltenā pāksts, parastā častuha un parastā bultas uzgalis.
Vītebetas upes palienes putnu faunu Khvastovičskas rajona robežās veido upes gultnes ūdensputni un tuvūdens putni (gan “vietējie”, gan tranzītie), palienes un tās mitrāju pagaidu rezervuāri, palienes apdzīvojošās meža sugas. meži un meža palieņu terases, kā arī palienes izmantošana kā lopbarības zeme.
Vytebet upes palienē dzīvo ondatra, amerikāņu ūdele, upes ūdrs un bebrs. Saskaņā ar pētnieku H.A. Ernandess-Blanko, E.M. Ļitvinova un A.V. Antonevič, ūdra dzīvībai svarīgās aktivitātes pēdas atrodamas visā upē, kas liecina par iedzīvotāju labklājību. Krievu ondatra tika atzīmēta Orlovskas Polissya nacionālā parka, kas atrodas augštecē no Vytebet, un Kaluzhskiye Zaseki dabas rezervāta, kura teritorijā atrodas upes lejtece, faunas sastāvā. Iespējams, tā izplatība visā Vytebet upē.
Obelnas upe un tās paliene
Obelnas upe Khvastovičskas rajona robežās galvenokārt plūst cauri mežainām teritorijām un tikai ietekas daļā ieplūst plašā atklātā kopējā palienē ar Resetas upi.
Īpaši aizsargājamās dabas teritorijas veģetāciju pārstāv zālaugu priežu mežs, strauta melnalksnis, piekrastes-ūdens un ūdens veģetācija. Zāļu priežu meža pamežā dominē parastā priede, angļu ozols, parastā egle un nokarenais bērzs. Pamežu veido putnu ķirsis , Parastā irbene, parastā avene, pelēkā kazene, parastais pīlādzis, trauslais smiltsērkšķis, oša vītols, parastā lazda un parastais apinis. Gar Obelnas upes piekrasti šaurā joslā aug augstie melnalkšņi ar dominējošo zālāju slānī divmāju nātru, pļavas gobu lapu un akūto grīšļu. . Piekrastes un ūdens veģetāciju attēlo biezokņi gar niedrēm līdzīgo Dvukistochnik un Giant Mannik ūdens malu . Atzīmēti arī kodominanti: parastā bultgalva, parastā častuha, asā grīšļa, melnā grīšļa, divmāju nātre, ugunskurs bez nozīmām, rūgtenā naktsvijole, indes pagrieziena punkts. Ūdens veģetāciju veido parastā bultlape, dzeltenā kapsula, parastā častuha, parastā vodokras, durstlapu podzāle, tumši zaļā ragainā, parastā daudzsakne un trīsdaivu pīle.
Obelnas upes un tās palienes faunā ir 6 abinieku sugas, 4 rāpuļu sugas, 40 putnu sugas un 29 zīdītāju sugas, no kurām 5 (parastā odze, pelēkā dzērve, upes ūdrs, mazais sikspārnis un meža sikspārnis jeb Nathusius ) ir iekļauti reģionālajā Sarkanajā grāmatā .
Elenskas ciema zaļā zona
Elenskas ciema zaļā zona ir daļa no lielas meža platības, kas atrodas Kalugas, Brjanskas un Orjolas apgabalu teritorijā.
Dabas pieminekļa veģetāciju pārstāv sfagnu un zaļo sūnu egļu meži, zaļās sūnas, kompleksie un melleņu priežu meži, sekundārie bērzu meži, augstienes un higrofītiskās pļavas, piekrastes ūdens un ūdens sabiedrības.
Teritorijas ainaviskais un bioloģiskā daudzveidības līmenis novērtēts kā augsts. Šeit tika atzīmētas 16 makromicītu sēņu sugas, tostarp 1 suga (Gyropore blue jeb zilums), kas iekļauta Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā, 3 ķērpju sugas, 7 bryofītu sugas, 272 vaskulāro augu sugas, tostarp 2 sugas (Eiropas). euonymus, Kasatik (Iris) Sibīrijas), iekļauts Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā.
Meža faunu pārstāv 6 abinieku sugas, 4 rāpuļu sugas, 72 putnu sugas un 28 zīdītāju sugas. Caur to iziet savvaļas nagaiņu – aļņu, mežacūku un stirnu – sezonālās migrācijas, sastopamas priežu caunas, ķekatas, meža miegapeles. Tika fiksētas āpša un jenotsuņa pēdas. Uz augsnes tika atrastas Eiropas kurmja dzīvojamās ejas un augsnes izsviede. No Kalugas apgabala Sarkanajā grāmatā uzskaitītajām retajām un apdraudētajām dzīvnieku sugām sarkanvēderkrupis, parastā odze, klintuhs, meža cīrulis, derjaba, cekulainā zīle, spļuška, parastais lūsis, meža sikspārnis jeb Nathusus un Sonya-šelfs. .
Khvastoviči ciema zaļā zona
Khvastoviči ciema zaļā zona ir labi saglabājies plaši izplatītu zonālo ainavu etalons.
Dabas pieminekļa veģetāciju pārstāv mežs (skujkoku un sīklapu (apšu, melnalkšņu un bērzu meži)), pļavu un piekrastes-ūdens veģetācija.
Skujkoku mežus, kas aizņem ierobežotas platības, veido kompleksie egļu meži un kompleksie priežu meži. Sīkloču mežus galvenokārt pārstāv apšu meži, melnalkšņu meži pie strautiem un zālaini bērzu meži, kas veidojas pamestas lauksaimniecības zemes vietā.
Sekundārie zālainie bērzu meži galvenokārt ir tikai izdegušo platību un izcirtumu zonās. Šeit pamatiedzīvotāju kopienu vietā ir pārstāvētas nejaušās kopienas ar bērzu nokareno pārsvaru un niecīgu apses līdzdalību. Zem mežu lapotnes ir sastopamas daudzas meža un malu pļavu sugas: kupena daudzziedu, maijpuķītes, meža zemenes, parastā zelta stienis, meža kosa. Sūnu seguma nav.
Pļavu veģetāciju pārstāv tikai higrofītiskas pļavas, kas labi izpaužas mazu upju un strautu palienēs.
Īpaši aizsargājamās dabas teritorijas piekrastes-ūdens veģetācija ir diezgan daudzveidīga, ko nosaka biotopu ekoloģiskās īpašības. Savu maksimālo sugu daudzveidību un pārpilnību tas sasniedz ūdensteču zonās ar zemiem krastiem, kuras parasti sastāv no kūdras-iluviālas augsnes, ja nav ūdens plūsmas vai tā ātruma, mazos vecloku ezeros. Peldošo augu grupu pārstāv pīles un parastā sakne, kas aizņem no 30 līdz 100% no ūdens virsmas.
Kopumā Khvastovichi ciema zaļajā zonā tika atzīmētas 4 makromicītu sēņu sugas un 264 vaskulāro augu sugas, tostarp 2 sugas (Cinna platlapju un Lyubka zaļā krāsā), kas uzskaitītas Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā. .
Meža faunu pārstāv 8 abinieku sugas, 5 rāpuļu sugas, 57 putnu sugas un 33 zīdītāju sugas. No Kalugas apgabala Sarkanajā grāmatā iekļautajām retajām un apdraudētajām dzīvnieku sugām ir sarkanvēdera krupis, parastā odze, klintuhs, upes ūdrs, mazais sikspārnis un meža sikspārnis.
Meža teritorija pie stacijas. Tereben
Meža teritorija pie stacijas. Tereben" ir liela meža teritorija, kas atrodas uz Dņepras apledojuma smiltīm. Caur tās teritoriju tek Koldobinas, Skupas, Gorohovkas, Škovkas, Gromovojas, Radņas, Zmeikas upes un straumes, kā arī nenosauktas straumes. Starpkāpu ieplakās atrodas Jermolovska ezers un nelieli purvi. Ir daudz atsperu izplūdes vietu, no kurām dažas ir diezgan nozīmīgas debeta ziņā.
Dabas pieminekļa veģetāciju pārstāv zālaugu priežu meži kāpās, zālaugu melnalkšņu meži, zālaugu liepu meži, salikti priežu meži ar angļu ozolu piejaukumu, zaļie sūnu priežu meži, kuros dominē melleņu, sekundārie bērzu meži izdegušajās vietās. un izcirtumi, kā arī pļavas, piekrastes ūdeņi un ūdens kopas.
Īpaši aizsargājamās dabas teritorijas ainaviskais un bioloģiskās daudzveidības līmenis ir augsts. Šeit tika atzīmētas 15 makromicītu sēņu sugas, tostarp 1 suga (Gyropor blue vai zilums), kas iekļauta Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā, 2 ķērpju sugas, 4 bryofītu sugas un 320 vaskulāro augu sugas, tostarp 15 sugas (Podbel). parasts, Peschanka akmeņains, Armeria vulgaris, Astragalus smilšains, Neļķes smilšains, Gudaiera ložņu, Borodņika lodveida, Rudzupuķu galva, Gorichnik kalns, Pasque atvērts, Timiāns (timiāns) ložņājošs, Ziemu mīlošs lietussargs, Linnea ziemeļu, Kozelets zemais,) iekļauts Kalugas apgabalu Sarkanajā grāmatā.
Meža faunu pārstāv 127 Lepidoptera sugas, 7 abinieku sugas, 4 rāpuļu sugas, 72 putnu sugas un 35 zīdītāju sugas. Caur to iet savvaļas nagaiņu – aļņu un stirnu – sezonālās migrācijas. No teritorijas dienvidu robežas regulāri tiek novēroti bizonu apmeklējumi no Orlovskoje Polesie nacionālā parka brīvi dzīvojošajiem iedzīvotājiem, kas ir iekļauti Krievijas Federācijas Sarkanajā grāmatā un Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā. Mežā dzīvo arī lapsa un baltais zaķis. Ir lūša, vilka un brūnā lāča pēdas. Periodiski tiek atzīmētas parastās vāveres barošanās aktivitātes pēdas.
No Kalugas apgabala Sarkanajā grāmatā uzskaitītajām retajām un apdraudētajām dzīvnieku sugām dabas pieminekļa teritorijā vilkābele kokons, mazā sarkanā ordeņa lentīte, alkšņa strēlnieks, baltsvītrainais lācis, pelēkā pelozija, vītola lente, sarkanvēdera krupis, parastā odze, klintuhs, meža cīrulis, āmuļi, cekulainā zīle, spļuška, parastais lūsis, meža sikspārnis jeb Nathusus, dormouse, sīcis, upes ūdrs un brūnais lācis.
Meža teritorija pie stacijas. Terebene ir retu un apdraudētu dzīvnieku un augu pasaules objektu vērtīgs biotops (izaugsme), un tam ir liela nozīme reģiona bioloģiskās daudzveidības saglabāšanā.
Žizdrinskas rajons
Dendrārijs Žizdrā
Dendrārijs tika dibināts 19. gadsimta beigās Mihailovska dārzkopības skolā, kas pirmskara gados pastāvēja Žizdras pilsētā, tās skolotāji F.A. Krjukovs un F.I. Šneiders. Trīs gadus, no 1896. līdz 1898. gadam, apmēram divu hektāru platībā tika iestādītas 140 dažādas koku un krūmu sugas (“Kalugas guberņa - ģeogrāfiskais aprises”, V.M. Koškarovs, 1908). Parks tika labiekārtots, celiņi kaisīti ar smiltīm. Tika izveidota skaista strūklaka, ap kuru parterā atradās puķu dobes.
Šobrīd dendrārijs saglabājis dažādu gadu (no 19. gs. beigām līdz 20. gs. vidum) stādījumu dažādas koku un krūmu kombinācijas (Sibīrijas lapegle, Sibīrijas priede, ozoli, oši, papeles u.c.) .
Dendroparkam Žizdrā ir kultūrvēsturiska un rekreatīvā nozīme pilsētas iedzīvotājiem, zinātniskā un vides nozīme Kalugas reģionā kā monitoringa zona ar introducētajām sugām notiekošo procesu monitoringam Žizdras rajona teritorijā. Teritorijas ainaviskās daudzveidības līmenis tiek vērtēts kā zems, taču tajā pašā laikā šeit tiek atzīmēta diezgan augsta reģionam neraksturīga sugu daudzveidība.
Traktāts "Znamenskaja Gorka"
Trakts "Znamenskaya Gorka" ir vērtīgs mežs. Tās augšējo kārtu veido augstā parastā priede, kas pēc mežsaimniecības klasifikācijas pieder pie nobriedušas vai jau pāraugusi. Egle un bērzs ik pa laikam tiek sajauktas ar priežu audzēm.
Pamežā dominē 45-50 gadus vecas egles. Tiek atzīmēta priedes atjaunošana.
Pamežu veido pīlādži, smiltsērkšķi, mazlapu liepa, vībotne, Eiropas euonymus. Ir arī Norvēģijas kļava un dažkārt angļu ozols (gar malām), kas ir nomāktā stāvoklī.
Zāles segumā ir daudz brūkleņu, mellenes un meža zemenes. Virši sastopami izkaisītās grupās. Attīstās arī zaļās, hipnum sūnas. Dažviet atzīmēta maijpuķīte.
Trakta "Znamenskaya Gorka" galvenā saglabāšanas vērtība ir floras un faunas bioloģiskās daudzveidības uzturēšana, kā arī floras un faunas pārstāvju pavairošana un turpmāka pārvietošana blakus esošajās teritorijās.
Egļu-platlapju priežu mežs
Egļu platlapju mežs atrodas upes labajā krastā. Žizdra Žizdrinskas rajona mežniecības 132 kvartālā. Meža platības veģetāciju pārstāv dažāda veida jauktie meži ar bērzu pārsvaru, priežu-egļu-bērzu mežu un gaišo mežu platības, egļu kultūras platības, priežu kultūras nevienā vecuma platības, palieņu kārklu un alkšņu meži. , pļavu asociācijas dažādas iespējas, rezervuāra un upes piekrastes veģetācija. Potja, upes rezervuāra piekrastes un ūdens veģetācija. Žizdra. Zālaugu slānī vietām ir atzīmētas diezgan retas, reģionā aizsargājamas sugas - kalnu grīšļi un melnā kalnu grīšļi.
Pašreizējais meža stāvoklis novērtēts kā apmierinošs. Atpūtas slodze mērena. Spēcīga antropogēna ietekme tika novērota tikai Potjas upes apakšējā dīķa dambja būvniecības jomā.
Egļu platlapju mežam ir liela estētiskā un vides nozīme pilsētas iedzīvotājiem, galvenokārt kā atpūtas vieta. Teritorijas ainaviskais un bioloģiskā daudzveidības līmenis ir augsts. Lielākajā daļā meža teritorijas ir atzīmēti neskarti dabas kompleksi, kas ir vērtīgi reģiona bioloģiskās daudzveidības saglabāšanai.
Saldūdens avots "Baltā aka"
Saldūdens avots "Baltā aka" atrodas Lolyanka, Restitsa un Lovatyanka upju ūdensšķirtnē uz līdzenas, nedaudz sadalītas erozijas līdzenuma, kas izveidots Turonijas krīta nogulsnēs augšējā posmā.
Avots nonāk virspusē dabiska amfiteātra zemienē, puslokā ieskaujot vietējo ieplaku. Ieplakas centrā atrodas dīķis, kas uzņem notekūdeņus no visiem avotiem gar amfiteātra pakājē. Avota "Baltā aka" plūsmas ātrums ir aptuveni 10,8 l / s.
Ūdens pavasarī ir īpaši svaigs (mineralizācija - 0,17 g/l). Ūdens temperatūra ir 7,8 0 C. Ūdens kvalitāte atbilst noteiktajiem standartiem. Atšķirīga iezīme ir dzelzs klātbūtne ūdenī (koncentrācija - 0,12 g / l pie MPC = 0,3 g / l).
Karsta ezers "Bezdibens"
Karsta ezers "Bezdonnoye" atrodas uz Bolvas un Resetas upju pieteku ūdensšķirtnes, maigi viļņainā, nedaudz sadalītā erozīvā līdzenumā. Tas veidojies pamatiežos, ko attēlo krīta sistēmas augšdaļas Santona laika kolba un tripoli, zem kuriem atrodas Turonijas krīts. Iespējams, krīta izskalošanās rezultātā nogrima virsējie akmeņi un izveidojās "Bezdonoje" ezers, kā arī vairāki purvi ap ciematu. Ozerskaja.
Karsta ezers "Bezdonnoje" ir labi saglabājies mitrājs. Gar malu to ieskauj purvs, kuram veikta meliorācija. No ciema Ozerskaja no dienvidiem un austrumiem tuvojas pārejas un vietām zems purvs, gandrīz pilnībā aizaudzis ar kārkliem. Ziemeļu un rietumu krastā atrodas sfagnu purvs ar raksturīgu purva sugu kopumu, klajš purvs ar vates stiebriem un purva krūmiem. Rietumu pusē ezeru robežojas melnalksnis, bet ziemeļu pusē ir augsto purvu atgādinošas vietas ar priedēm un pat ar kores dobuma reljefa pazīmēm - starp zemu priežu rindām ir ieplakas ar Šeihzerijas purvu, Očeretņiku balto u.c. sugas, kas iekļautas Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā.
Vietējie iedzīvotāji ūdenskrātuvi un tai piegulošās zemes aktīvi izmanto makšķerēšanai, medībām, sēņošanai un ogošanai, atpūtai. Nopietnus draudus īpaši aizsargājamai dabas teritorijai rada atkārtotie zivju malumedniecības gadījumi, izmantojot tīklus, indīgas vielas un elektriskās makšķeres.
Meža priežu masīvs "Lukavsky"
Meža priežu masīvs "Lukavsky" ir priežu masīvs ar bērza un egļu piejaukumu vecumā no 75-85 gadiem un ar kvalitātes vērtējumu 1, kam ir liela nozīme floras un faunas bioloģiskās daudzveidības saglabāšanā, kā arī 1. floras un faunas pārstāvju pavairošana un tālāka apmešanās piegulošajās teritorijās. Teritorijas ainaviskais un bioloģiskā daudzveidības līmenis novērtēts kā augsts. Kopumā īpaši aizsargājamajā dabas teritorijā ir noteiktas 116 vaskulāro augu sugas, 20 lielizmēra sēņu sugas, 3 abinieku sugas, 3 rāpuļu sugas, 60 putnu sugas, 22 zīdītāju sugas un 43 bezmugurkaulnieku sugas.
Meža priežu masīvs "Dubrovskis"
Meža priežu masīvs "Dubrovskis" - priežu-egļu stādījumi ar bērza, apses un melnalkšņa piejaukumu 90-100 gadu vecumā. Teritorijas bioloģiskās un ainaviskās daudzveidības līmenis ir zems (20 makromicītu sugas, 112 vaskulāro augu sugas, 43 bezmugurkaulnieku sugas, 3 abinieku sugas, 3 rāpuļu sugas, 60 putnu sugas un 22 zīdītāju sugas). Iespējams, tas saistīts ar to, ka pēdējo 10 gadu laikā ir izcirsti apmēram puse no īpaši aizsargājamās dabas teritorijas robežās esošajiem meža stādījumiem.
Meža platība "Mellenes"
Meža platība "Melleņu" ir melleņu-sfagnu priežu mežs ar egļu, bērzu un apses piejaukumu. Teritorijas bioloģiskās daudzveidības līmenis ir zems (20 makromicītu sugas, 2 briofītu sugas, 113 vaskulāro augu sugas, 37 bezmugurkaulnieku sugas, 3 abinieku sugas, 3 rāpuļu sugas, 58 putnu sugas, 22 sugas). zīdītāji)
Meža skudru apmetne "Skudru stabi" (dienvidu pudurs)
Meža skudru apmetne "Skudru stabi" (ziemeļu pudurs)
Meža skudru apmetne "Skudru stabi" ir līdz 1,5 metriem augstu un 1,0-1,2 metru diametrā pie pamatnes skudru pūžņu grupa, kas atrodas dažāda vecuma jauktā mežā.
Barjatinskas rajons
Milotiču parks
Muiža un dārza un parka ansamblis izveidots 18. - 19. gadsimta sākumā. Īpašuma kopējā platība bija vairāk nekā 30 hektāri. Tajā ietilpa ainavu parks upes ielejas kreisajā nogāzē. Kamenka, četri dīķi, piekļuves sistēma un saimniecības alejas, galvenā māja ar saimniecības ēkām un Sv. Nikolaja baznīca.
Šobrīd labi saglabājusies ainavu parka ainaviskā daļa, izrakts sarežģītas konfigurācijas dīķis ar salu un alejām, kuras mežaudzē dominē liepas, kļava un osis.
Parku aktīvi izmanto vietējie iedzīvotāji kā atpūtas vietu.
Parka ciems Kotovo
Muižas parks XIX sākums gadsimtā atrodas upes līkumā. Svotitsa, tās lēzeni slīpajā labajā krastā. Liepu alejas, platlapju mežu fragmenti, pārsvarā liepas, sīklapu mežu fragmenti, galvenokārt bērzu meži veco bērzu aleju vietā, palieņu melnalkšņu meži ar kārklu piejaukumu, mezofītiskās augstienes, nogāžu un palieņu pļavas un higrofītiskās pļavas upes palienes ir saglabājušās līdz mūsdienām. Svotitsa.
Kotovo ciema parkam ir zinātniska nozīme kā atjaunošanas pēctecības paraugam pēc tiešās antropogēnās ietekmes pārtraukšanas, piedaloties labi saglabājušām liepu aleju daļām. Teritorijas ainaviskās un bioloģiskās daudzveidības līmenis ir novērtēts kā diezgan augsts (181 vaskulāro augu suga, 26 sēņu sugas, 65 bezmugurkaulnieku sugas un 39 mugurkaulnieki), un, paplašinoties buferjoslai, to var būtiski palielināt. .
Bezdonas ezers
Ezers "Bezdon" - ledāja izcelsmes ezers, piepildīts ar tīru un tīrs ūdens. Maksimālais dziļums ir 22 metri, dominējošais dziļums ir 9-10 metri. Ezera platība ir 36 hektāri.
Rezervuārs ir nozīmīgs biotops retām un apdraudētām augu sugām, kas iekļautas Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā, kā arī viena no galvenajām ūdensputnu un krasta putnu apstāšanās un ligzdošanas vietām šajā Kalugas reģiona daļā, tostarp tām, kas uzskaitītas Krievijas Federācijas Sarkanā grāmata Federācija un Kalugas reģiona Sarkanā grāmata.
Bezdonas ezera dabisko ihtiofaunu ir ļoti mainījusi zvejniecība. Šeit viņi vairojas un audzē stores, brekšus, karpas, sudrabkarpas, amūras, līņus un līdakas, kuru ūdenskrātuvē ir daudz un kas sasniedz lielus izmērus.
Ovālas formas mežu ieskautais ezers ir neparasti gleznains, ir lieliska vieta vietējo iedzīvotāju un novada viesu atpūta.
Zemienes purvs "Shatinsky sūnas"
Shatinsky Mokh purvs ir lielākais glaciodepresijas piemērs Kalugas reģionā un vienīgais plašais zemienes un dažviet pārejas tipa purvs, retu un apdraudētu dzīvnieku un augu pasaules objektu dzīvotne (izaugsme), galvenā ornitoloģiskā teritorija. Krievijas vietējā ranga.
Purvu būtiski pārveidojuši meliorācijas darbi. Gar to ierīkots grāvju tīkls - otrās kārtas grāvji tuvojas galvenajam maģistrālajam grāvim, kas šķērso purvu, paralēlās līnijās pārklājot visu purvu.
Meliorācija traucēja dabas kompleksa hidroloģisko režīmu, kas izraisīja atklāto platību (lēcu) samazināšanos (izzušanu).
Miļatinskas rezervuārs
Miljatinskas ūdenskrātuve atrodas pie Bolshaya Vorona upes. Ūdens virsmas platība ir 458 hektāri, un kopējais ūdenstilpes tilpums ir 7580 tūkstoši kubikmetru. m Lielākais rezervuāra dziļums ir 5 m, dominējošais ir 1,7 m. Piekrastes-ūdens veģetāciju galvenokārt pārstāv upes kosa, platlapju kaķene, lielā manna, dienvidu niedres, akūtā grīšļa un citas sugas. Ievērības cienīgi ir purva telipapardes un purvainos, grūti sasniedzamos plostos un purvos dzīvojošā parastā puķkāposta ziedauga atradumi. No ārstniecības augiem tika identificēta purva ķīnīte, vīgrieze, upju šķembu, žagars, zilā cianoze, lauka piparmētra un citi tipiski pļavu augi.
Mosalskas rajons
Priežu mežs Mosalskā
Mosalskas pilsētas priežu mežs ir tipisks meža apgabals, kurā dominējošā suga ir egle, vietām - ar bērza, liepas un priedes piejaukumu. No ceļa attālākā meža daļa ir zonāli labi saglabājies dažāda vecuma egļu mežs, vietām zālains, vietām zaļas sūnas, vietām ar attīstītu platlapju pamežu un krūmāju slāni. Netālu no Mozhaikas upes dominē priežu stādījumi, kas jaunāki par 100 gadiem.
Pamežā tika atzīmēta parastā egle, parastais pīlādzis, sirsnveida liepa un plaknes kļava. Pamežs galvenokārt sastāv no platānas kļavas, pīlādži, trausliem smiltsērkšķiem, parastā lazda, sirsnveida liepas, meža avenes, pelēkās kazenes, kārpains euonymus.
Zālaugu segumā dominē vairogzāles tēviņi, pļavas kosa, divlapu kefale, meža zemenes, parastā skābene, ložņu sīksts un citas skujkoku mežiem raksturīgas augu sugas. Vietām bagātīgi sastopami melleņu un brūkleņu biezokņi. Meža daļa, kas atrodas pie Mosaļskas-Kalugas šosejas un Mosaļskas pilsētai, ir ievērojami traucēta, un starp triviālām augu sugām tiek atzīmētas nezāļu, ruderālas sugas.
Traktāts "Proidevo"
Trakts "Proidevo" ir parks, kas atrodas upes ielejas labajā nogāzē. Perekshi un ar neregulāru izkārtojumu. Tajā saglabājušies vecie platlapju koki: ozoli, liepas, kļavas, baltās papeles. Zālaugu slānī līdzās introducētajām sugām sadzīvo vietējie platlapju meža augi (brūklene, kašubu ranunkuls, muskusa zemene, brīnišķīgā vijolīte u.c.). Daži no tiem (Aralia, Goryanka) ir atzīmēti Kalugas reģiona teritorijā tikai šajā parkā. Kopumā tā ir ļoti dekoratīva, eksotiska kopiena, kas veidojusies vairāku gadu desmitu laikā.
Ludinovskas rajons
Ezers "Lompad" ar blakus esošajām zemēm
Ezers "Lompad" jeb Ljudinovskas ūdenskrātuve atrodas Nepolodas upē uz ziemeļiem no Ludinovas pilsētas un ir lielākais mākslīgais ūdenskrātuve Kalugas reģionā. Tās krastu veģetāciju pārstāv nelielas skujkoku mežu platības ar platlapju elementiem, melnalkšņu un sudrabbērzu sīklapu meži, nelieli platlapju, galvenokārt liepu mežu fragmenti, augstienes un higrofītu augsto zālāju pļavas, ūdens pļavas. un piekrastes ūdens veģetācija. Kopumā šeit tika atzīmētas 330 augstāko vaskulāro augu sugas, no kurām 8 (parastais auns, purpura niedres zāle, augstā auzene, grīšļa grīšļa, biezlapu auzene, Selkirkas vijolīte, lietussargu ziemas mīlulis, purva tītars) ir uzskaitītas sarkanajā sarakstā. Kalugas reģiona grāmata.
Ūdenskrātuves un piegulošo zemju fauna ir bagāta un daudzveidīga - vairāk nekā 30 zīdītāju sugas, tajā skaitā: mežacūkas, Eiropas stirnas, Eiropas alnis, vilks, parastā lapsa, jenotsuns, priežu cauna, ermīns, meža spieķis, parastais bebrs. , ondatra, Amerikas ūdeles un ūdri, kā arī 17 zivju sugas (raudas, asari, brekši, rudi, ruksi, līdakas un karpas). No abiniekiem sastopami parastie tritoni, parastie un zaļie krupji, daudz ezeru, dīķu, purva un zālaugu vardes; rāpuļu - parastā odze un parastā, kā arī veiklās un dzīvdzemdētājas ķirzakas.
Rezervuārs ir daļa no galvenās Krievijas ornitoloģiskās teritorijas "Ludinovskie ezeri" ar vietējo rangu. Nepilnīgajā īpaši aizsargājamajā dabas teritorijā reģistrēto putnu sarakstā iekļautas vairāk nekā 80 sugas, no kurām 7 (Eiropas melnkakla ūdenslīdējs, lielais baltais gārnis, baltais stārķis, pelēkā dzērve, lielais gliemezis, parastā zīriņa, strazdu strazds) ir reti sastopamas.
Ezers "Lompad" ar blakus esošajām zemēm ir ārkārtīgi vērtīgs Kalugas reģiona unikālo un standarta dabas kompleksu un objektu un bioloģiskās daudzveidības saglabāšanai.
Traktāts "Moļevskoje"
Molevskoje trakts atrodas Peretesnas un Nepolodas upju ūdensšķirtnē, starp divām purvainām gravām 1,5 km uz ziemeļrietumiem no Palomas ciema. Tā ir augstienes mezo-oligotrofu pļavu kopiena, kas daļēji aizaugusi ar krūmiem, bijušā Mola muižas vietā.
Traktā saglabājušās vecas bojā ejošas ābeles, mājas plūme, mājas bumbiere, kātainozols, nokarenais bērzs, parastais ceriņš, atsevišķi oša vītola krūmi, caurejas tinktūra, kanēļa mežrozīte, upenes. Pa muižas perimetru, kā arī gar ceļmalām un gar ceļu pie ieejas muižā ir liepu stādījumi. Kopā ar sirsnīgo liepu aug nokarens bērzs un kātainozols. Apse ir sastopama atsevišķi. Pamežs galvenokārt sastāv no meža sausserža un trauslajiem smiltsērkšķiem. Zālāju-krūmu slānī ir: parastā podagra, ozola marjankas, pļavas zilzāle, meža kupyr .
Trakta faunu pārstāv 1 rāpuļu suga, 4 zīdītāju sugas un 43 putnu sugas, no kurām 1 suga (Deryaba) ir iekļauta Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā.
Juhnovska rajons
Pilsētas mežs Juhnovā
Pilsētas mežs Juhnovas pilsētā ir mežs, kas veic vides funkcijas, tostarp saglabā atmosfēras gaisa tīrību un rezultātā rada priekšnosacījumus rekreācijai, ir virszemes un gruntsūdeņu noteces regulētājs un kam ir estētiska vērtība pilsētas iedzīvotājiem. .
Meža pirmajā kārtā dominējošā suga ir I-II kvalitātes klases priede. Priežu audžu vecums svārstās no 15 līdz 160 gadiem. Meža dienvidu daļā atsevišķi nelieli egļu pleķīši. Otrajā līmenī tiek atzīmētas gan platlapju sugas - liepa, kļava, retāk ozols, gan mazlapu sugas - bērzs, apse (dažviet tās nonāk pirmajā līmenī), krūmi - pīlādži, lazda. Trešajā un ceturtajā līmenī vietām izveidojusies zāles sega. Zaļie sūnu fragmenti priežu un egļu mežos nav nekas neparasts.
Meža teritorijā tika atzīmētas 297 vaskulāro augu sugas, tai skaitā 3 sugas (Gudayera creeping, Zimolyubka lietussargs, Linnea North), kas iekļautas Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā, 5 abinieku sugas, 3 rāpuļu sugas, 41 sugas. putni, tostarp 1 suga (cekuļzīle), kas iekļauta Kalugas reģiona Sarkanajā grāmatā, un 17 zīdītāju sugas.
Vietējās nozīmes īpaši aizsargājamas dabas teritorijas
Samta Amūra
Velvet Amur (Phellodendron Amur jeb Amūras korķkoks) auga pašvaldības "Kalugas pilsētas" teritorijā, ielas nama 90. rajonā. Stepans Razins, Kaluga. Līdz šim savvaļas dabas piemineklis nav saglabājies.
Ozols 600 gadus vecs
600 gadus vecs ozols auga Kalugas pilsētas pašvaldības teritorijā mājas 27a rajonā uz ielas. Karakozovs, Kaluga. Līdz šim savvaļas dabas piemineklis nav saglabājies.
Ozols 500 gadus vecs
500 gadus vecs ozols aug Kalugas pilsētas pašvaldības teritorijā 4.mājas rajonā uz joslas. Augšāmcelšanās, Kaluga. Aptuvenais koka vecums 500 gadi, augstums 28 m, stumbra diametrs 118 cm Kokam ir 1 stāvokļa kategorija (veselība bez vājuma pazīmēm). Taču tajā redzama sala plaisa stumbrā un sausie zari vainaga zonā. Koka stāvoklis kopumā novērtēts kā apmierinošs.
Kļavas globuss
Lodveida kļava aug pašvaldības veidojuma "Kalugas pilsēta" teritorijā teritorijā, kas pieguļ Kalugas pamatmedicīnas koledžai, kas atrodas pēc adreses: Kaluga, st. Kutuzova, 26. Stumbra diametrs - 38 cm, augstums - 18 m Kokam ir 2. kategorijas stāvoklis (novājināts). Vecuma stāvoklis - neapmierinošs, nomocīts. Vitalitātes līmenis ir ļoti zems.
Liepa mazlapu
Mazlapu liepa aug pašvaldības veidojuma "Kalugas pilsēta" teritorijā, dzīvojamās mājas pagalmā uz ielas. Plehanovs, Kaluga. Koks sasniedz 18 m augstumu, stumbra diametrs ap 60 cm.Izaug kā viens taisns stumbrs un sāk zarot no 3,5 m augstuma.Savvaļas pieminekļa stāvoklis ir apmierinošs.
Veimutas priede (2 indivīdi)
Veymutova priedes (2 īpaši) aug pašvaldības veidojuma "Kalugas pilsēta" teritorijā, pie pieminekļa mirušajiem Iekšlietu direkcijas darbiniekiem, kas atrodas pēc adreses: Kaluga, st. Suvorova, dz. 137. Koki atrodas 5 metru attālumā viens no otra, simetriski no pieminekļa centrālajā alejā, kas ved uz ēku. Vienam kokam ir 1 stāvokļa kategorija (veselīgs, bez novājināšanās pazīmēm). Tā stumbra diametrs 40cm, augstums ap 22m.Otrā koka stumbra diametrs 36cm.Tā stāvokļa kategoriju noteikt nav iespējams vainaga daļas neesamības dēļ plkst. augstums 11-12 m no mucas.
Veimutas priede (5 īpatņi)
Veimutova priedes (5 īpatņi) aug Kalugas pilsētas pašvaldības teritorijā, laukumā pie Kalugas reģionālās mūzikas koledžas koncertzāles. S.I. Taņejevs pēc adreses: Kalugas st. Bazhenova, 5. Pašlaik koku grupa sastāv no 3 indivīdiem, no kuriem katrs ir definēts kā Veimutas priede. Kokiem ir 1-3 statusa kategorijas. To stumbru diametrs svārstās no 45 līdz 64 cm Koku vidējais augstums ir 20 m 2 īpatņi ir stumbri bez vainaga un mizas. Šie koki ir klasificēti kā vējlauzes. To sugu noteikt nav iespējams, taču iespējams, ka tās ir Veimutas priedes.
Gogoļa laukums
Gogoļa laukums atrodas Kalugā, blakus Valsts Kosmonautikas vēstures muzejam, ielas sākumā. Akadēmiķis Koroļovs. Tas ir dažāda vecuma koku stādījums ar sena dārza paliekām, kura vienā pusē iestādīta dažādu sugu jauno vilkābeļu aleja. Laukumā dominējošā suga ir liepa.
Parks nosaukts K.E. Ciolkovskis
Parks nosaukts K.E. Tsiolkovsky atrodas Kalugā, blakus Valsts Kosmonautikas vēstures muzejam, ielas sākumā. Akadēmiķis Koroļovs. Tas ir dažāda vecuma liepu stādījums. Dekoratīviem nolūkiem gar alejām tika stādītas egles un egles. K.E. vārdā nosauktā parka stāvoklis. Ciolkovskis kopumā novērtēts kā apmierinošs.
Pilsētas kultūras un atpūtas parks
Pilsētas kultūras un atpūtas parks atrodas pēc adreses: Kaluga, pl. Old Torg, 4. Tam ir īpaša dendroloģiska vērtība. Veco augu stādījumus tajā pārstāv ozols, liepa un sudraba papele, jaunāki koki (80-100 gadus veci) - Norvēģijas kļava, sudrabegle, Sibīrijas egle un lapegle. Pilsētas kultūras un atpūtas parka stāvoklis novērtēts kā apmierinošs.
baltais zīdkoks
Baltais zīdkoks auga pašvaldības veidojuma "Kalugas pilsēta" teritorijā Mira laukuma rajonā Kalugā. Līdz šim savvaļas dabas piemineklis nav saglabājies.
Ievads tēmā
ĢIS asociācijas Teritorijas pārvaldes un pilsētvides attīstības komiteja lūdza ekspertus atbildēt uz problemātiskiem jautājumiem saistībā ar reģionālās un vietējās nozīmes objektu tipu sarakstu noteikšanu.
Problēma radās pēc likuma Nr.41-FZ pieņemšanas, ar kuru tika izdarīti grozījumi Krievijas Federācijas Pilsētplānošanas kodeksā (turpmāk RF CPC), kas lielā mērā mainīja teritoriālās plānošanas dokumentu sastāvu un saturu. Pašlaik dažādos Krievijas reģionos principi un kritēriji pilsētvides attīstības objektu klasificēšanai kā reģionālas un vietējas nozīmes objekti tiek izprasti neviennozīmīgi.
Likums Nr.41-FZ noteica jaunus standartus pilsētplānošanas objektu izvietošanai teritoriālās plānošanas kartēs.
Pirmkārt, ir paplašināts objektu klāsts un teritorijas plānošanas kartēs tiek ievietotas ne tikai OKS, bet arī federālās, reģionālās un vietējās nozīmes teritorijas.
Otrkārt, objektu veidi ir jānosaka attiecīgajai valsts iestādei (turpmāk tekstā OGV), nevis patstāvīgi jānosaka projektētājam, pamatojoties uz savu izpratni.
Treškārt, reģionālās un vietējās nozīmes objektu veidi jānosaka vienam krievu subjekta OGV.
Federācija (SRF), kas nodrošinās reģionālās un pašvaldību politikas pēctecību.
Lūdzu, ņemiet vērā, ka federālas nozīmes objektu veidus nosaka attiecīgās federālās iestādes un tie nav mūsu diskusijas priekšmets.
Diskusijas jautājumi
1) Pēc kādiem principiem un nosacījumiem būtu jānosaka reģionālās un vietējās nozīmes objektu tipu saraksti?
2) Vai veidojamo objektu veidiem jāatbilst diviem kritērijiem vienlaikus - jābūt nepieciešamiem pilnvaru īstenošanai (OGV SRF vai LSG) un būtiski ietekmējošiem teritorijas sociāli ekonomisko attīstību? Un kā noteikt nepieciešamību un būtiskumu?
3) Vai, jūsuprāt, ir pareizi klasificēt objektus investīciju attīstībai, lai attīstītu lielos, vidējos un mazos uzņēmumus, kā arī tos, kas paredzēti mājokļu celtniecībai, kā reģionālas nozīmes objektus?
Diskusijas dalībnieki:
- UN. Popovs (Kalugas reģiona Arhitektūras un pilsētplānošanas katedra, Kaluga);
– Yu.A. Pereļigins (Lengiprogor institūts, Sanktpēterburga);
- CM. Novokšonovs (Novosibirskas mērs);
– S.D. Mitjagins (NIIPG Urban Construction, Sanktpēterburga);
– D.V. Šinkevičs (teritoriālās plānošanas institūts "Grad", Omska);
- P.N. Nikonovs ("Pēterburgas NIPIgrad", Sanktpēterburga).
A.N. Beregovskis:
Iespējams, mēs uzdodam dīvainus jautājumus, uz kuriem atbildes ir acīmredzamas. Kā gan var apšaubīt valsts un pašvaldību nozīmes objektu lomu un vietu Krievijas teritoriālās plānošanas sistēmā, ik dienu veicot teritorijas plānošanu pēc valsts iestāžu un pašvaldību pasūtījumiem?
Teritorijas plānošanas universālo lomu var definēt vienkārši un skaidri. Mums ir jāplāno teritorijas attīstība tā, lai, ņemot vērā visas iespējas un ierobežojumus, radītu cilvēku dzīvei ērtāko vidi, radītu apstākļus pastāvīgai cilvēku dzīves kvalitātes uzlabošanai.
Dzīves kvalitāti nosaka trīs parametri: valsts vidi, personīgā drošība un iedzīvotāju apmierinātība ar dzīves kvalitāti.
Galvenā tēze, atklājot valsts politikas mērķus, deklarē, ka valsts sociāli ekonomiskās attīstības stratēģija ir vērsta uz iedzīvotāju dzīves kvalitātes uzlabošanu, samazinot nabadzību un palielinot tautas attīstības indeksu.
No teritorijas attīstības stratēģiskās plānošanas viedokļa dzīves kvalitāti var uzlabot, radot apstākļus tādu faktoru attīstībai, kas nodrošina cilvēka potenciāla efektīvu funkcionēšanu.
stratēģija mūsdienu attīstība izvēlas novatorisku ceļu, kura pamatā ir inovācija, investīcijas, infrastruktūras attīstība un intelekts. Četru “es” princips atbilst N. Kondratjeva modelim, kas nodrošina divu galveno ekonomisko procesu – izaugsmes un lejupslīdes – koordināciju. Zināms, ka tās pamatā ir cikls "inovācijas-investīcijas".
Pēdējā laikā visbiežāk izmantotais kopējais starptautiskais iedzīvotāju dzīves kvalitātes rādītājs ir Tautas attīstības indekss (TAI). Viņš apraksta trīs svarīgākajiem aspektiem:
- ilgmūžība un veselība, ko mēra ar rādītājiem "paredzamais mūža ilgums" un "nodrošinājums ar ārstiem uz 10 000 iedzīvotāju";
– izglītības un profesionālā izaugsme (aprēķināts, pamatojoties uz trim rādītājiem: nodarbinātības līmenis, bezdarbnieku īpatsvars ar augstāko izglītību, audzēkņu skaits profesionālajā jomā izglītības iestādēm visi veidi uz 10 000 iedzīvotāju);
- labklājības līmenis, ko raksturo vidējo naudas ienākumu uz vienu iedzīvotāju attiecība pret iztikas minimumu un nodrošinājumu ar mājokli.
Līdz ar to secināms, ka teritoriālajam plānojumam jānodrošina vides drošība, jārada apstākļi darba pielietošanai cienīgu vietu izvietošanai, nodrošinot cilvēka (civilā!) potenciāla realizāciju un dodot iespēju cilvēkiem nopelnīt laimīgu dzīvi uz sava pamata. pašu, tai skaitā maksājot nodokļus valstij, kas savukārt nodrošina visus nepieciešamos sociālos pabalstus un savu pilsoņu aizsardzību.
Šī nostāja pilnībā atbilst Krievijas Federācijas konstitūcijai, kas garantē tās pilsoņiem tiesības uz labvēlīgu vidi dzīvei. Dzīves aktivitāte ietver ne tikai dzimšanu, izglītību un ārstēšanu līdz nāvei. Dzīves aktivitāte ir arī darbs, izklaide un mājoklis.
 Novokšonovs S.M. |
Kāpēc mūsu likumdošana attīstās tik lēni, tik rūpīgi un bikli? Galvenās Krievijas Federācijas Pilsētplānošanas kodeksa definīcijas ietver "autostāvvietas" definīciju. Tādas pašas bažas tiek pievienotas arī pašvaldību pilnvarām. Cīnāmies ar nepatikšanām - sastrēgumi un bedres uz ceļiem... Kad parūpēsimies par galvenajiem ceļiem - valsts attīstības stratēģiskajiem virzieniem? Kad nozīmes kļūs noteicošās?
Šeit ir labi zināmie Krievijas Federācijas Pilsētplānošanas kodeksa termini un definīcijas:
- "teritoriālā plānošana - teritoriju attīstības plānošana, tai skaitā funkcionālo zonu izveidei, federālās nozīmes objektu, reģionālās nozīmes objektu, vietējās nozīmes objektu plānotā izvietošanas noteikšana;
- funkcionālās zonas - zonas, kurām robežas un funkcionālais mērķis ir noteiktas ar teritorijas plānošanas dokumentiem.
Tas ir, "teritoriālā plānošana", lai izveidotu zonas, un zonas, lai noteiktu to mērķi. Mēs bieži kritizējam kadastra likumu, kurā nav noteikti kadastra mērķi, un līdz ar to, mūsuprāt, šāda nelaime ar kadastru joprojām notiek. Iespējams, teritorijas plānošanu plānošanai valsts, reģioni un pašvaldības neatzīst par svarīgu un nepieciešamu lietu tās mērķu nenoteiktības dēļ.
Mēģināsim caur tās saturu nokļūt līdz teritorijas plānošanas būtībai. Ģenerālplāna ietvaros ir jāapstiprina trīs objektu kategorijas: apdzīvoto vietu robežas; funkcionālās zonas; federālas, reģionālas un vietējas nozīmes objekti. Spriedums par federālas nozīmes objektu nozīmēm ir apzināti izlaists, lai koncentrētos uz problēmu.
Reģionālās un vietējās nozīmes objektu nepieciešamība un būtiskums.
Teritorijas plānošanai nozīmīgo objektu veidu noteikšanā galvenais jautājums ir atklāt valsts un pašvaldību pilnvaru īstenošanas objektu nepieciešamības būtību un to ietekmes nozīmi uz reģionu un pašvaldību sociāli ekonomisko attīstību.
Tātad, kā noteikt objektu nepieciešamību un nozīmi teritoriju attīstības ziņā? Izpētīsim jautājuma būtību uz pilsētas rajona piemēra.
 Mitjagins S.D. |
2003.gada 6.oktobra likuma Nr.131-FZ 16.pants "Par visparīgie principi vietējo pašvaldību organizācijas” definē pilsētas rajona vietējās nozīmes jautājumus, kas cita starpā ietver:
“4) iedzīvotāju elektroenerģijas, siltuma, gāzes un ūdens apgādes, ūdens novadīšanas, iedzīvotāju piegādes ar kurināmo organizēšana pilsētas rajona robežās;
5) ceļu darbības saistībā ar vietējās nozīmes ceļiem pilsētas rajona robežās un ceļu satiksmes drošības nodrošināšana uz tiem, tai skaitā autostāvvietu (stāvvietu) izveide un uzturēšana, pašvaldības kontroles īstenošana pār vietējo autoceļu drošību robežās. pilsētas rajona;
6) pilsētas rajonā dzīvojošo maznodrošināto iedzīvotāju, kuriem nepieciešami labāki mājokļa apstākļi, nodrošināšana ar dzīvojamām telpām atbilstoši mājokļu likumdošanai, pašvaldības dzīvojamā fonda būvniecības un uzturēšanas organizēšana, apstākļu radīšana mājokļu būvniecībai;
7) apstākļu radīšana transporta pakalpojumu sniegšanai iedzīvotājiem un transporta pakalpojumu organizēšana iedzīvotājiem pilsētas rajona robežās;
8) līdzdalība ārkārtas situāciju seku novēršanā un likvidēšanā pilsētas rajona robežās;
9) pašvaldības policijas sabiedriskās kārtības aizsardzības organizēšana pilsētas rajona teritorijā;
10) primāro ugunsdrošības pasākumu nodrošināšana pilsētas rajona robežās;
11) vides aizsardzības pasākumu organizēšana pilsētas rajona robežās;
13) sabiedriskās un bezmaksas pamatizglītības vispārējās, pamata vispārējās, vidējās (pilnīgās) vispārējās izglītības nodrošināšanas organizēšana vispārējās pamatizglītības programmās, izņemot pilnvaras finansiāls atbalsts izglītības process, kas saistīts ar Krievijas Federācijas veidojošo vienību valsts iestāžu pilnvarām; bērnu papildizglītības nodrošināšanas (izņemot bērnu papildizglītības nodrošināšanu reģionālās nozīmes iestādēs) un publiskās bezmaksas pirmsskolas izglītības nodrošināšanas organizēšana pilsētas rajonā, kā arī bērnu atpūtas organizēšana atvaļinājuma laikā;
14) primārās veselības aprūpes nodrošināšanas organizēšana pilsētas rajona teritorijā ambulatorās, stacionārās un ambulatorās un stacionārās iestādēs, neatliekamā medicīniskā palīdzība (izņemot sanitāro aviāciju), medicīniskā aprūpe sievietēm grūtniecības laikā, dzemdību laikā un pēc dzemdībām;
15) apstākļu radīšana pilsētas rajona iedzīvotāju nodrošināšanai ar sakaru pakalpojumiem, sabiedriskās ēdināšanas, tirdzniecības un patērētāju pakalpojumiem;
16) bibliotēkas apkalpošanas organizēšana iedzīvotājiem, pilsētas rajona bibliotēku bibliotēku fondu komplektēšana un saglabāšana;
17) apstākļu radīšana brīvā laika pavadīšanas organizēšanai un pilsētas rajona iedzīvotāju nodrošināšanai ar kultūras organizāciju pakalpojumiem;
17.1) apstākļu radīšana vietējās tradicionālās tautas mākslas attīstībai, līdzdalība tautas mākslas amatniecības saglabāšanā, atdzimšanā un attīstībā pilsētas rajonā;
18) pilsētas rajona īpašumā esošo kultūras mantojuma objektu (vēstures un kultūras pieminekļu) saglabāšana, izmantošana un popularizēšana, pilsētas rajona teritorijā esošo vietējās (pašvaldības) nozīmes kultūras mantojuma objektu (vēstures un kultūras pieminekļu) aizsardzība. ;
19) apstākļu nodrošināšana fiziskās kultūras un masu sporta attīstībai pilsētas rajona teritorijā, pilsētas rajona oficiālo sporta un atpūtas un sporta pasākumu organizēšana;
20) apstākļu radīšana pilsētas rajona iedzīvotāju masveida atpūtai un iedzīvotāju masveida atpūtas vietu sakārtošanas organizēšana;
22) pašvaldības arhīva veidošana un uzturēšana;
23) rituālo pakalpojumu organizēšana un apbedījumu vietu uzturēšana;
24) sadzīves un rūpniecisko atkritumu savākšanas, izvešanas, apglabāšanas un pārstrādes organizēšana;
25) pilsētas rajona teritorijas labiekārtošanas un dārzkopības organizēšana, pilsētas mežu, pilsētas rajona robežās esošo īpaši aizsargājamo dabas teritoriju mežu izmantošana, aizsardzība, aizsardzība, atražošana;
26) pilsētas rajona ģenerālplānu, zemes ierīcības un attīstības noteikumu apstiprināšana, uz pilsētas rajona ģenerālplānu pamata sagatavotās teritorijas plānošanas dokumentācijas apstiprināšana, būvatļauju izsniegšana (izņemot Pilsētplānojumā paredzētos gadījumus). Krievijas Federācijas kodekss, citi federālie likumi), atļaujas objektu nodošanai ekspluatācijā pašvaldības būvniecības īstenošanas laikā, kapitāla būvniecības objektu rekonstrukcija, kas atrodas pilsētas rajona teritorijā, vietējo pilsētplānošanas standartu apstiprināšana. rajons, informācijas sistēmas uzturēšana pilsētas rajona teritorijā veikto pilsētplānošanas darbību nodrošināšanai, zemes rezervēšana un izņemšana, tai skaitā izpirkšanas ceļā, pilsētas rajona robežās esošo zemes gabalu pašvaldības vajadzībām, zemes kontrole pār pilsētas rajonu zemju izmantošana;
26.1) atļauju izsniegšana reklāmas konstrukciju ierīkošanai pilsētas rajona teritorijā, šo atļauju anulēšana, norādījumu izdošana pilsētas rajona teritorijā neatļautu jaunizveidotu reklāmas konstrukciju demontāžai;
27) nosaukumu piešķiršana ielām, laukumiem un citām iedzīvotāju dzīvesvietām pilsētas rajonā, māju numerācijas noteikšana, ielu apgaismojuma organizēšana un zīmju ar ielu nosaukumiem un māju numuriem uzstādīšana;
28) civilās aizsardzības pasākumu organizēšana un īstenošana, iedzīvotāju un pilsētvides teritorijas aizsardzība no dabas un cilvēka izraisītām avārijām, tai skaitā atbalsts pastāvīgas gatavības stāvoklī sabiedrības brīdināšanas sistēmu lietošanai par briesmām, civilā aizsardzība. telpas, civilās aizsardzības materiāli tehnisko, pārtikas, medicīnas un citu līdzekļu rezervju izveidošana un uzturēšana;
29) avārijas glābšanas dienestu un (vai) avārijas glābšanas komandu izveide, uzturēšana un darbības organizēšana pilsētas rajona teritorijā;
30) vietējas nozīmes veselības uzlabošanas teritoriju un kūrortu izveide, attīstība un aizsardzība pilsētas rajona teritorijā, kā arī pašvaldības kontroles īstenošana vietējas nozīmes īpaši aizsargājamo dabas teritoriju izmantošanas un aizsardzības jomā;
32) pasākumu īstenošana, lai nodrošinātu cilvēku drošību pie ūdenstilpēm, viņu dzīvības un veselības aizsardzību;
33) apstākļu radīšana lauksaimniecības produktu, izejvielu un pārtikas tirgus paplašināšanai, mazā un vidējā komersantu attīstības veicināšanai, atbalsta sniegšanai sociāli orientētām bezpeļņas organizācijām, labdarības aktivitātēm un brīvprātīgajam darbam;
34) pasākumu organizēšana un īstenošana darbam ar bērniem un jauniešiem pilsētas rajonā;
36) Krievijas Federācijas ūdens tiesību aktos noteiktajās robežās īstenot ūdenstilpju īpašnieka pilnvaras, izstrādājot noteikumus publisko ūdenstilpju izmantošanai personiskām un sadzīves vajadzībām un informējot iedzīvotājus par ūdenstilpņu izmantošanas ierobežojumiem. šādas ūdenstilpes, tostarp nodrošinot iedzīvotāju brīvu piekļuvi publiskajām ūdenstilpēm un to piekrastes joslām;
38) pašvaldības meža kontroles īstenošana;
40) pašvaldības kontroles īstenošana speciālās ekonomiskās zonas teritorijā;
41) mākslīgo zemes gabalu izveidei pilsētas rajona vajadzībām nepieciešamo darbu veikšanas nodrošināšana, sarīkojot atklātu izsoli par tiesībām slēgt līgumu par mākslīgā zemes gabala izveidi saskaņā ar federālo likumu.
 D.V. Šinkevičs |
Vēršam uzmanību uz 33. iestādi: “radīt apstākļus lauksaimniecības produktu, izejvielu un pārtikas tirgus paplašināšanai, mazā un vidējā biznesa attīstības veicināšanai, atbalsta sniegšanai sociāli orientētām bezpeļņas organizācijām, labdarības aktivitātēm un brīvprātīgajam darbam. ” Un kāpēc nosacījumi ir svarīgi tikai lauksaimniecības produktu tirgus attīstībai? Visi zina, ka cilvēks nedzīvo tikai no maizes!
Atgādinām vēl vienu iespēju ar teritoriālās plānošanas palīdzību realizēt visu telpiskās organizācijas uzdevumu kompleksu. Krievijas Federācijas Pilsētplānošanas kodeksa jauninājumi ir izveidojuši saikni starp teritoriālo plānošanu un sociāli ekonomiskās attīstības dokumentiem.
Citāts: “Teritorijas plānošanas dokumentu sagatavošana tiek veikta, pamatojoties uz atsevišķu tautsaimniecības nozaru attīstības stratēģijām (programmām), prioritārajiem nacionālajiem projektiem, starpvalstu programmām, valsts veidojošo vienību sociāli ekonomiskās attīstības programmām. Krievijas Federācija, pašvaldību integrētās sociālekonomiskās attīstības plāni un programmas (ja tādas ir), ņemot vērā programmas, kas pieņemtas noteiktajā kārtībā un tiek īstenotas uz federālā budžeta rēķina, Krievijas Federāciju veidojošo vienību budžetus, vietējie budžeti, valsts iestāžu, pašvaldību, citu galveno attiecīgo budžetu līdzekļu pārvaldītāju lēmumi, kas paredz federālās nozīmes objektu, reģionālas nozīmes objektu, vietējās nozīmes objektu izveidi, dabisko monopolu subjektu investīciju programmas, komunālā kompleksa organizācijas un informācija, kas atrodas federālās zemes teritoriālās plānošanas informācijas sistēmā.
Jaunajā formulējumā nebija vietas arī ražošanas sektora attīstībai, kas viena pati spēj noturēt modernu pilsētu. Padomju periodā pilsētu ģenerālplānos arī nebija projektētas industriālās teritorijas, tās atdalīja masīva robežlīnija no dzīvojamiem rajoniem. Ražošanas zonas rūpīgi plānoja īpaši institūti.
Mūsdienu likumdošana ir noteikusi prasību par pilsētu, rajonu, reģionu integrētu teritoriālo plānošanu. Apstākļu radīšana uzņēmējdarbības attīstībai ir valsts uzdevums.
Piedāvājumi:
1. Reģionālās un vietējās nozīmes objektu veidu sastāvā reģionālās likumdošanas līmenī jāiekļauj teritorijas (investīciju vietas) ražošanas teritoriju attīstībai, norādot iespējamos virzienus atbilstoši saimnieciskās darbības veidu klasifikatoram.
 Nikonovs P.V. |
2. Teritorijas plānošanas dokumentu pamatojuma materiālu ietvaros ir jāparedz teritorijas potenciālu izvērtējums, lai pamatotu konkrētu ražošanas darbības jomu attīstības efektivitāti.
3. Teritorijas plānošanas dokumentu apstiprinātajā daļā jāietver iedzīvotāju dzīves kvalitāti uzlabojošo un tautas attīstības indeksu paaugstinošo objektu (teritoriju un kapitālās apbūves projektu) saskaņotā izvietojuma kartēm.
UN. Popovs:
Šis jautājums ir ļoti detalizēti izklāstīts A.N. Beregovskih, tāpēc es pievienošu tikai dažus punktus no sevis un runāšu par to, kā mēs cenšamies atrisināt šo problēmu Kalugas reģionā.
Uzsākot apdzīvoto vietu ģenerālplānu izstrādi, sagatavojām metodiskos materiālus un vadījām apmācību seminārus ar vietējo pašvaldību (VP) darbiniekiem, kuros ļoti detalizēti tika aplūkota vietējas nozīmes objektu (VVP) problēma. Mūsu pieeja ir līdzīga A.N. Beregovskis. Mēs vadāmies pēc 2003. gada 6. oktobra federālā likuma Nr. 131-FZ “Par vispārējiem vietējās pašpārvaldes organizēšanas principiem Krievijas Federācijā”, kurā ļoti detalizēti aprakstīti vietējas nozīmes jautājumi gan apdzīvotām vietām, gan pilsētu rajoniem. . Atbilstoši šiem vietējiem jautājumiem mēs sastādām OMZ sarakstu.
Es vēlos piebilst, ka es pastāvīgi atjaunoju šos sarakstus, jo tiek apstiprināti jauni likumi. Pēdējais piemērs, tas ir 2011.gada 1.jūlija likums Nr.170-FZ "Par transportlīdzekļu tehnisko apskati ...". Turklāt viņš tieši nenorāda uz vietējās pašvaldības pilnvarām, bet gan atsaucas uz VRF valsts institūciju pilnvarām tehniskās apskates jomā (9. panta 2. punkts) “standartu apstiprināšanu minimālā nodrošinājuma nodrošināšanai. iedzīvotāju ar tehniskās apskates punktiem Krievijas Federācijas veidojošajām vienībām un to pašvaldībām”. Tādējādi likumdevējs, izstrādājot teritorijas plānošanas dokumentus, vietējām pašvaldībām netieši uzliek pienākumu nodrošināt (plānot) transportlīdzekļu tehniskās apskates punktu izvietošanu.
Es pievienošu vēl vienu piezīmi par likumu Nr.131-FZ, Art. 14: "Primāro ugunsdrošības pasākumu nodrošināšana apdzīvotu vietu robežās". Saskaņā ar Art. 65-68 2008.gada 22.jūlija likuma Nr.123-FZ "Tehniskie noteikumi par ugunsdrošības prasībām" "apdzīvotu vietu un pilsētu rajonu teritorijās tādi vietējas nozīmes objekti kā ārējās ugunsdzēsības ūdens apgādes avoti atrodas." Turklāt ģenerālplānā būtu jānosaka ugunsdzēsēju depo atrašanās vieta ugunsdzēsēju automašīnu transporta pieejamības ietvaros, kas, lai gan tās nav OMZ, būtu jāatspoguļo ģenerālplānā.
Jāpievērš uzmanība atšķirībai starp jēdzieniem "organizācija" un "nosacījumu radīšana" likumā Nr.131-FZ. Pirmajā gadījumā runa ir par objektiem, kas ir vai būs pašvaldības īpašums pēc kapitālās būvniecības objektu (ACS) nodošanas ekspluatācijā, bet otrajā - par plānošanu, zemesgabalu rezervēšanu ģenerālplānos CAC izvietošanai, kas tiks veikta. atrasties pēc nodošanas ekspluatācijā federālajos, reģionālajos, privātajos un cita veida īpašumos.
Tagad par jautājumiem, uz kuriem organizatori vēlētos saņemt atbildes.
Atbilde uz otro jautājumu
Iespējams, tas ir retorisks, jo visi objekti, kas nepieciešami pilnvaru īstenošanai, vienā vai otrā veidā ietekmē sociāli ekonomisko attīstību (SED). Ugunsgrēks nesīs izmaksas un zaudējumus, savukārt veselības aprūpes iestādes, izglītība un kultūra veidos cilvēka garīgo dzīvi un nodrošinās dzīves kvalitāti, bez kuras SER nav iespējams utt.
Atbilde uz trešo jautājumu
Mans viedoklis ir skaidrs. Šie objekti ir jāpiešķir OGV, LSG pilnvarām, reģionālas un vietējas nozīmes objektiem. Esam atkārtoti iesnieguši priekšlikumus grozījumiem un papildinājumiem 1999.gada 6.oktobra likumā Nr.131-FZ un likumā Nr.184-FZ “Par valsts varas subjektu likumdošanas (pārstāvības) un izpildinstitūciju organizācijas vispārējiem principiem. Krievijas Federācija”, taču diemžēl tie tiek ignorēti.
Rūpniecības objektiem ir viens ļoti vājš pamatojums. Ir 1999. gada 25. februāra likums Nr. 39-FZ "Par ieguldījumu darbībām Krievijas Federācijā, ko veic kapitālieguldījumu veidā". Tātad Art. Šī likuma 19. pantā teikts:
“Pašvaldību regulējums par ieguldījumu darbību, kas tiek veikts kapitālieguldījumu veidā, paredz:
1) labvēlīgu apstākļu radīšana pašvaldībās investīciju darbības attīstībai, kas tiek veikta kapitālieguldījumu veidā, līdz ...
2) pašvaldību tieša līdzdalība investīciju darbībās, kas tiek veiktas kapitālieguldījumu veidā, līdz ..."
Bet, veicot izmaiņas un papildinājumus Kalugas apgabala likumā "Par pilsētplānošanas darbībām Kalugas reģionā", mūsu Kalugas apgabala gubernatora Juridiskā pārvalde nepieņēma manus argumentus un priekšlikumus par norādīto rūpniecisko ēku būvniecības un mājokļu klasifikāciju. ēku būvniecība kā reģionālas un vietējas nozīmes objektu veidi. Tāpēc ir jāturpina darbs pie šāda veida darbību iekļaušanas pilnvarās un reģionālās un vietējās nozīmes objektu sarakstā federālā līmenī.
Žēl, ka tas atrodas Kalugas reģionā pēdējie gadi guvis panākumus tehnoparku organizēšanā un investīciju piesaistē reģionālajā ekonomikā (autorūpnīcu izveide, medikamentu ražošana u.c.)! Un no juridiskā viedokļa mums nav nekāda pamatojuma šim darbam.
Nobeigumā vēlos piebilst, ka reģionālās un vietējās nozīmes objektu tipu sarakstā, kuru apstiprinājām ar Kalugas apgabala likumu "Par pilsētu attīstību", mums izdevās iekļaut tādus objektu veidus kā "citi objekti reģionāla (vietēja) nozīme saskaņā ar federālo likumdošanu (pilsētplānošanas ansambļi, kultūras mantojuma objekti, īpaši aizsargājamās dabas teritorijas, dabas ainavas un citi likumā noteiktie objekti)”. Tā ir mūsu mazā uzvara šajā frontē - proti, ne tikai OKS, bet arī teritorijas var būt reģionālas vai vietējas nozīmes objekti.
Yu.A. Pereligīns:
Jebkura projektīva darbība - prognozēšana, projektēšana, plānošana - nav precīzi noregulējama tiesību vai tiesību normu valodā. Tas ir pakļauts domāšanas un valodas loģiskajām normām. Tāpēc ir bezjēdzīgi mēģināt, pamatojoties uz diviem Krievijas Federācijas Civilkodeksa "kritērijiem", noteikt, kas ir reģionālā vai vietējā ACS.
Pilsētplānošana (dizains) vienmēr ir bijusi un joprojām ir vērsta uz inženierzinātnēm un balstās no tām, projektējot noteiktus nākotnes objektus - vai tā ir pilsētvide, teritorija vai zona.
Zināšanu radīšana ir arī ražošana. Pakalpojumu ražošana arī ir ražošana! Acīmredzot runa ir par kaut kā materiāla rūpniecisku ražošanu, padomju ekonomikas valodā runājot - tā ir A un B grupas ražošana.
Šajā ziņā nekas neliedz mums plānot industriālās zonas vai teritorijas nozaru attīstībai, pamatojoties uz atsevišķu pašvaldību attīstības programmām vai stratēģijām, ko mēs darām ģenerālplānos un teritoriālās plānošanas shēmās.
Ir acīmredzams, ka Krievijas Federācijas veidojošo vienību likumos "Par darbību veidiem", kas jāatspoguļo nelaimes gadījumā, ja iespējams, būs pilnībā jāatspoguļo ražošanas virziens. Taču es vēl neesmu saskāries ar tādu likumu. Līdz ar to es nesaprotu, kāda ir priekšlikumu aktualitāte?
CM. Novokšonovs:
2011. gada 20. marta federālais likums Nr.41-FZ ieviesa jaunus jēdzienus - "federālas nozīmes objekti", "reģionālas nozīmes objekti", "vietējas nozīmes objekti". To apraksts Art. 1 lpp. 18-20 ļauj brīvi interpretēt jebkura objekta piederību dotajam jēdzienam. Uzskatu, ka, tā kā šobrīd nav OKS, lineāro objektu, speciālo ekonomisko zonu, federālās, reģionālās, vietējās nozīmes īpaši aizsargājamo dabas teritoriju, kultūras mantojuma objektu teritoriju un citu pilsētplānošanas elementu klasifikatoru sistēmas, tiks ieviesti šie noteikumi. izmaiņas Krievijas Federācijas CRC risina konkrētus izpildvaras īstermiņa uzdevumus. Konsekvences trūkums konceptuālajā aparātā bremzē daudzus procesus, kas saistīti ar valsts ekonomisko un sociālo attīstību. Tā ir nodokļi, zemes attiecības, teritoriju infrastruktūras attīstība – viss, kam kopumā būtu jānosaka iedzīvotāju dzīves kvalitāte. Bez kvalitātes parametriem jebkurš dizains ir nenozīmīgs un neregulēts profesionāli izpildītam produktam izvirzīto prasību ziņā.
Pretenzijas uz juristu profesionalitāti, kas sagatavo fundamentālos tiesību aktus, ir balstītas uz dokumenta formālas pamatloģikas neesamību un nepateiktā interpretācijas novirzīšanu uz federālā un reģionālā līmeņa ministrijām. Tas jau uz nenoteiktu laiku atliek jauninājumu ietekmi, jo federālais likums nenosaka laika grafiku. Nav skaidrs, kā pamatot tēzi "būtiska ietekme uz sociāli ekonomisko attīstību". Plānošanas process atkal ir atkarīgs no atsevišķu "atbildīgo" amatpersonu idejām, un projektētāju liktenis ir kļūt par "zīmētājiem", jo uz pierādījumiem balstīta bāze projektu priekšlikumiem viņu arsenālā nav parādījusies. Neapskaudīsiet arī ierēdņus, jo no dizaineriem līdz uzraugošajām iestādēm nekādi nevar izskaidrot produktu kvalitātes definīciju. Kārtējais apburtais loks, tikai ar plašākām robežām nekā tas, kas pastāvēja iepriekš.
S.D. Mitjagins:
Atbilde uz pirmo jautājumu
VRF TP un pašvaldību dokumentos attēloto objektu sastāvu nosaka VRF augstākā OGV un vietējo pašvaldību vadītāji atbilstoši viņu pilnvarām, tiesībām un pienākumiem, kas izriet no šo pārvaldes uzdevumu uzdevumiem. institūcijas, kas īsteno Krievijas Federācijas iedzīvotāju konstitucionālās tiesības uz labvēlīgiem dzīves apstākļiem. Līdz ar to uzdevumi ir organizēt iedzīvotāju nodarbinātības nodrošināšanu, racionālu vides pārvaldību, mājokļa drošību, sociālo, kultūras un cita veida pakalpojumu un inženiertehnisko atbalstu, transporta sistēmu un sakaru sistēmu organizēšanu to jurisdikcijā esošajās teritorijās, brīvā laika pavadīšanas organizēšanu. iedzīvotāji, vides aizsardzība un atjaunošana ir gan reģionālo, gan pašvaldību kompetencē. Līdz ar to šo teritoriju TP dokumentos kā pamatojuma materiāliem neizbēgami ir jābūt kvantitatīvam pilsētplānošanas sistēmas stāvokļa, vides kvalitātes un padotības teritoriju sociāli ekonomiskajai attīstībai labvēlīgo apstākļu novērtējumam visos pilsētplānošanas līmeņos. administratīvā struktūra.
Atbilde uz otro jautājumu
Tā kā visu līmeņu valsts varas un pašvaldību galvenais uzdevums ir nodrošināt labvēlīgus apstākļus iedzīvotāju dzīvei un pastāvīgu labklājības, izglītības un kultūras līmeņa paaugstināšanu, veselības aprūpi un mātes un bērnības aizsardzību, 2010. gada 1. jūlijs 2012. tas ir, viss, kas iekļauts teritorijas sociāli ekonomiskās attīstības koncepcijā un ir pārvaldes institūciju atbildības jomā, tad jebkuri ar pilsētplānošanas jomu saistīti objekti ir gan būtiski, gan nepieciešami. Var runāt tikai par atsevišķu objektu veidošanas prioritātēm. Priekšlikumi par objektu sastāvu jāpamato stratēģiskajos materiālos pakļauto teritoriju sociāli ekonomiskajai attīstībai un racionālai sadalei TP dokumentos.
Atbilde uz trešo jautājumu
Tā kā valsts varas un pašvaldību institūcijās ietilpst apstākļu radīšana pakļauto teritoriju investīciju attīstībai, visu līmeņu TP dokumentos jāatspoguļo jomas, kas paredzētas jebkura veida un mērķa investīciju attīstībai.
Acīmredzot visiem objektiem, kurus var ievietot šajās vietnēs, noteikti būs pozitīva un dažreiz pat negatīva ietekme par šo teritoriju sociāli ekonomisko attīstību. Tāpēc objektu izvēle un to radīšanas seku izvērtēšana ir būtisks stratēģiskās un teritoriālās plānošanas uzdevums.
Izmēri un citi nosacījumi investīciju vietu piešķiršanai (t.sk. mājokļu celtniecībai) tiek noteikti, pamatojoties uz visaptverošu teritorijas izvērtējumu attiecībā uz tās piemērotību dažāda veida aktivitātēm un teritorijas sociāli ekonomiskās attīstības vajadzībām.
TP dokumentos noteikto investīciju attīstības vietu un saistīto inženiertehnisko un transporta infrastruktūras objektu apstiprināšana vienlaikus veido teritorijas investīciju pasi kā nozīmīgu, bet pilsētplānošanas darbību blakusproduktu.
D.V. Šinkevičs
2011. gada 20. marta federālais likums Nr. 41-FZ “Par grozījumiem Krievijas Federācijas Civilkodeksā un dažos Krievijas Federācijas normatīvajos aktos par teritoriālās plānošanas jautājumiem” ieviesa jēdzienus “reģionālas nozīmes objekti” un “vietējās nozīmes objekti”. nozīme” Krievijas Federācijas tiesību aktos.
Atbilstošā līmeņa teritoriālās plānošanas dokumentos attēlojamo reģionālās un vietējās nozīmes objektu veidus nosaka Krievijas Federācijas subjekta likums. Tādējādi Krievijas Federācijas Civilkodekss tieši norāda uz nepieciešamību apstiprināt reģionālās un vietējās nozīmes objektu sarakstus reģionālajos tiesību aktos. Šis pienākums ir racionāls likumdevēja solis, un to pilnībā izskaidro šādi noteikumi:
1. Normatīvi fiksēti reģionālās un vietējās nozīmes objektu saraksti sakārtos teritorijas plānošanas dokumentu sistēmu viena konkrēta priekšmeta ietvaros, kas savukārt labvēlīgi ietekmēs teritorijas plānošanu visā valstī. 2. Sakārtotāks un sakārtotāks kļūs pārējās pilsētplānošanas dokumentācijas izstrādes process, kuras nosacījumi ir balstīti uz teritorijas plānošanas dokumentu saturu (teritorijas ierīcības un attīstības noteikumi, teritorijas plānošanas dokumentācija).
3. Šie saraksti ļauj koncentrēties uz konkrētā reģiona vienu vai otru specifiku (klimatisku, teritoriālo, sociālo u.c.), tā ekonomisko profilu, kam savukārt ir ārkārtīgi liela nozīme teritoriālajā plānošanā kā pamats tālākai attīstībai. Krievijas Federācijas veidojošās vienības attīstība dažādās jomās. Šāda savdabīga reģionu specializācija ir līdzīga mozaīkai: katrs elements ir individuāls, bet kopā tie reprezentē sakārtotu sistēmu, teritorijas attīstības plānošanas priekšstatu, izaugsmes virzienu (ekonomisko, sociālo, kultūras) visā valstī. .
Neskatoties uz to, ka iepriekš minētās normas ir vairāk nekā piemērotas, ņemot vērā nepieciešamību izstrādāt pilsētplānošanas likumdošanu, tās satur diezgan nopietnu robu, no mūsu kā pilsētplānošanas dokumentācijas izstrādātāju viedokļa, robu: objektu saraksti nav norādīti, nav to jēdziena. Izanalizējot reģionālo pilsētplānošanas likumdošanu, skaidri redzams, kā tas ietekmēja normatīvo praksi, kas ir izveidojusies saistībā ar šo jautājumu.
Šobrīd ne visi Krievijas Federācijas reģioni likumdošanas līmenī ir apstiprinājuši TP dokumentu materiālos attēlojamos reģionālās un vietējās nozīmes objektu sarakstus (šobrīd ap divdesmit). Kas attiecas uz apstiprinātajiem un aktuālajiem sarakstiem, tos nosacīti var iedalīt divās grupās, tādējādi definējot galvenos virzienus topošajā normatīvajā praksē.
Tātad, īstenojot Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1. daļas 19., 20. panta noteikumus, Krievijas Federācijas subjekti parasti darbojas divos veidos:
1. Juridiski apstiprinātais objektu saraksts ir teritoriju saraksts saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksu, kuru objekti ir jāatspoguļo teritorijas plānošanas dokumentos.
Šo pieeju var saukt par vispārīgu, jo sarakstos esošā informācija ir vispārīga. Faktiski tiek apstiprināti nevis objekti, bet gan sfēras, objektu vispārīgās pazīmes. Kā piemēru reģioniem, kuros ir apstiprināti likumi ar līdzīgu saturu, var minēt: Altaja teritoriju (Altaja apgabala likums, datēts ar 2011. gada 11. jūliju Nr. 93-ЗС “Par grozījumiem Altaja apgabala likumā “Par pilsētbūvi”. Plānošanas aktivitātes Altaja apgabalā”), Arhangeļskas apgabals (Arhangeļskas apgabala likums, 2011. gada 30. septembris Nr. 334-24-OZ “Par grozījumiem un papildinājumiem reģionālā likumā “Arhangeļskas apgabala pilsētplānošanas kodekss”), Kaluga reģions (2011. gada 6. jūlija Kalugas apgabala likums Nr. 172-OZ “Par grozījumiem Kalugas reģiona likumā “Par pilsētplānošanas darbībām Kalugas reģionā”) u.c. Šo priekšmetu likumu saturs ir gandrīz identisks, un šie saraksti ir atvērti. Kā minēts iepriekš, šī pieeja nav līdz galam veiksmīga, lai gan no formālā viedokļa viss tika darīts saskaņā ar likumu.
2. Juridiski apstiprinātais TP dokumentos attēlojamo reģionālās un vietējās nozīmes objektu saraksts, kas izstrādāts, ņemot vērā konkrētā reģiona īpatnības, ir tieši objektu, nevis darbības jomu saraksts.
Mūsuprāt, tieši šāda veida normatīvo aktu izstrādi likumdevējs izvirzīja par savu mērķi, ieviešot likuma 19., 20. punkta normas. 1 GK RF. Kā piemēru var minēt šādus priekšmetus: Amūras apgabals (Amūras apgabala 2011. gada 17. oktobra likums Nr. 541-OZ “Par grozījumiem Amūras apgabala likumā “Par Amūras reģiona pilsētu attīstības regulēšanu”), Jamalo-Ņencu autonomais apgabals (YNAO likums, datēts ar 2011. gada 30. septembri, Nr. 93-ZAO "Par grozījumiem Jamalo-Ņencu likumā" autonomais reģions"Jamalo-Ņencu autonomā apgabala pilsētplānošanas harta"). Šos normatīvos aktus var ieteikt kā vadlīniju tiem reģioniem, kur šādi saraksti vēl nav apstiprināti (un tādi šobrīd ir lielākā daļa). Šie priekšmeti ievēro individuālu pieeju. Piemēram, Amūras apgabala objektu sarakstā ir tādas kategorijas kā pamatiedzīvotāju tradicionālās dzīvesvietas un tradicionālās saimnieciskās darbības teritorijas, etnogrāfiskie kompleksi, kažokzvēru fermas; Jamalo-Ņencu autonomā apgabala sarakstā ir ziemeļbriežu kautuves, maiņu nometnes utt.
Ir vērts pieminēt arī tādu objektu veidu kā investīciju vietas. Sarakstos šī kategorija, kā likums, neparādās vai notiek, bet nedaudz citā formā (YNAO, Tjumeņas apgabals). Tikmēr, mūsuprāt, reģionālas un vietējas nozīmes investīciju objekti ir starp objektiem, kas nosaka reģiona ekonomisko pievilcību un virzību. Šī iemesla dēļ mēs iesakām iestādēm likumdevējs priekšmetus, lai tos iekļautu attiecīgajos objektu sarakstos.
Turklāt mēs uzskatām, ka ir lietderīgi federālā līmenī pieņemt federālas, reģionālas un vietējas nozīmes objektu tipu klasifikatoru kā palīgdokumentu, ko izmanto kā sava veida vadlīnijas Krievijas Federācijas veidojošo vienību izstrādei un apstiprināšanai. savus objektu sarakstus, kā arī pilsētplānošanas dokumentācijas izstrādē kopumā.
P.N. Nikonovs:
Atbilde uz pirmo jautājumu
Vispirms par klasifikācijas peripetijām. Pilsētplānošanas kodeksā federālās, reģionālās un vietējās nozīmes objektiem ir izvēlēta neveiksmīga klasifikācija: to attēlošanas kārtībai un tehnoloģijai teritorijas plānošanas dokumentos un teritorijas plānošanas dokumentācijā nav nozīmes, ko tie nozīmē.
Svarīgas ir tikai prasības, ko šāds objekts izvirza izvietošanas nosacījumiem teritorijā. Tātad jebkuras nozīmes kosmodromam un pat privātam, manuprāt, ir nepieciešams ārkārtīgi precīzs novietojums uz zemes virsmas, jo to var saistīt ar tādu prasību kompleksu, kas unikālā veidā saplūst tikai vienā vietā. daži punkti uz mūsu planētas. Atsevišķos iedzīvotāju dzīvesvietas pakalpojumu rādiusos būtu jāatrodas vairākiem sociālajiem, kultūras un komunālajiem objektiem. Gluži pretēji, citiem objektiem jābūt izvietotiem ārpus šiem rādiusiem (kapsētas, cietumi, militārie poligoni utt.). Nākamā objektu grupa neizvirza īpašas obligātas prasības izvietošanas nosacījumiem, piemēram, tiesas ēka var atrasties jebkurā vietā pilsētā, kur tam ir brīvs zemesgabals. To pašu var teikt par federācijas subjekta valdības vai pašvaldības administrācijas ēku. Turklāt dažiem objektiem obligāti ir nepieciešams atsevišķs zemes gabals (militārais poligons), citi var būt daļa no nekustamā īpašuma kompleksa, tostarp kā iebūvētas telpas, piemēram, pasta nodaļa parasti atrodas apbūvētā. daudzdzīvokļu mājas telpās.
Ir arī objekti, kuru izvietošanas pazīmes rada sabiedriski nozīmīgu interesi, un objekti, kuru izvietošanas jautājums skar tikai tajos strādājošo intereses. Piemēram, sabiedriski nozīmīga interese par tirdzniecības objektu izvietošanas pazīmēm ir diezgan acīmredzama - sabiedrības interese ir, lai vietas tiem būtu rezervētas uz gājēju plūsmām, to koncentrācijas mezglos. Un, piemēram, nomalē var atrasties kaut kāds pasta šķirošanas centrs - tas neietekmēs nekādas sabiedrības intereses, izņemot faktiskos mezgla darbiniekus.
Jebkurā gadījumā, lai arī kāda būtu objekta vērtība, tas neizceļas ne ar kādām pilsētplānošanas dokumentācijas sagatavošanas kārtības un tehnoloģijas pazīmēm un citām specifikām. Piemēram, tiesa ir federālas nozīmes objekts. Bet tās apbūves zemes gabala atrašanās vieta, šīs vietas īpašības, tā plānojuma ģeometrija jānosaka kontekstā ar parastās dokumentācijas sagatavošanu teritorijas plānošanai tās “slīpēšanas” procesā ar visu pārējo. objekti, kuru izvietošana plānota šīs dokumentācijas ietvaros. Svarīgi nav tas, ka tam ir federāla nozīme, bet gan individuālajām prasībām, kas raksturo šāda veida kapitālās būvniecības objektu (tā izmantošanas tehnoloģija, atbildības pakāpe) - jebkuras vērtības objektu var raksturot ar individuālām prasībām, kuras būs jāņem vērā vienādi. Šo plānošanas projektu var izstrādāt pēc jebkura subjekta pieprasījuma, un tiesa tajā darbojas kā parasta ieinteresētā persona, kas ir vienlīdz kompetenta ar visu pārējo nekustamo īpašumu, kas atrodas projekta teritorijā, īpašniekiem. Tikai ar vienu atšķirību: piemēram, parasts objekts, daudzdzīvokļu māja, var atļauties pēc īpašnieka iegribas mainīt lietošanas veidu uz jebkuru atļauto, bet tiesa nevar.
Runājot tālāk par federālas, reģionālas vai lokālas nozīmes objektu lomu pilsētbūvniecībā, ir svarīgi redzēt, ka daži no tiem ir pilsētplānošanas objekti, bet citi nekādi nebagātina pilsētu, bet drīzāk ir pilsētbūvniecības objekti. parasts pilsētas patērētājs, t.i. pilsētplānošanas priekšmeti. Pilsētai ir nepieciešams noteikts objektu kopums, kas veido pilsētas dzīves nodrošināšanas mehānisma detaļas. Un Māja ir mašīna dzīvošanai, un Pilsēta, arī mašīna dzīvošanai ar savām detaļām. Šī mašīna var būt primitīva ar minimālu detaļu komplektu, kura kopums garantē dzīves gaitu tikai minimālā pietiekamā daudzumā. Bet to var arī "uzlabot" ar to lielo daudzveidību, bagātību un sarežģītību. Šīs detaļas ir pilsētplānošanas objekti, bez kuriem nav ciema vai pilsētas. Pilsētplānošanas nolūkos tieši pa šo “ūdensšķirtni” ir jānošķir visu nozīmju objekti. Pilsētplānošanas dokumentācijas izstrādātājam ir jāparedz to klātbūtne savā projektā - tieši tas ir iekļauts dizaina mērķos.
Tādējādi federālās, reģionālās un vietējās nozīmes objektu sugu daudzveidība, pirmkārt, atklājas tajā, ka daži no tiem ir pilsētplānošanas objekti, bet citi nav. Aplūkojamā klasifikācija federālās, reģionālās un vietējās nozīmes objektos ir jāpārkārto: kāda jēga koncentrēties uz to, ka, piemēram, militārās pētniecības centrs ir tieši federālas nozīmes objekts? NII kā NII. Visa viņa būtība, kas liek viņam izturēties pret viņu kā pret federālas nozīmes objektu, atrodas viņā. Pilsētai tas ir slēgts objekts, tas kalpo nevis pilsētai, bet gan sev. Tāpat kā jebkura indivīda mājas. Pilsētplānošanai svarīgā ziņā gan šis pētniecības institūts, gan privātmāja atrodas vienā sugu sabiedrībā. No visiem iespējamajiem federālās, reģionālās un vietējās nozīmes objektiem jāizceļ tie, kuriem ir pilsētplānošanas objektu pazīmes.
Nevajag domāt, ka federālas nozīmes objekts nevar būt pilsētplānošanas objekts. Piemēram, Sanktpēterburgas Ermitāžai, kas ir ne tikai federālas, bet globālas nozīmes objekts, tās pilsētplānošanā ir izšķiroša nozīme, lai gan, protams, nevis kā detaļa, kas nodrošina primitīvu dzīves atbalsta sākumu, bet gan kā detaļa. jau tā tālu attīstīta dzīves mehānisma detaļa, kas bagātināta ar augsta kultūras līmeņa iezīmēm. Bet, ja Ermitāža kādu nepārliecina, varat piezvanīt uz Maskavas staciju. Tātad velti šī diskusija aprobežojās ar tikai reģionālas un vietējas nozīmes objektu izskatīšanu.
Tātad, kādi objekti būtu vēlamajā sarakstā? Uzskatu, ka tie ir objekti, kurus jau sen sauc par infrastrukturāliem. Vienīgais, par ko šeit var strīdēties, ir par infrastruktūrām. Atklāti sakot, es uzskatu, ka viss:
- sociāli kultūras;
- mājsaimniecība;
- inženierzinātnes;
- transports;
- administratīvā un vadības.
Bet ir arī smalkumi. Piemēram, sagatavojot dokumentāciju bloka plānošanai, nepieciešams attēlot infrastruktūras datu objektus. Bet vai kāds šāds objekts ir teritorijas infrastruktūras objekts? šis projekts? Piemēram, kvartālā ir (vai tiek plānota) tramvaju un trolejbusu tīkla vilces apakšstacija - vai šis objekts ir inženiertehniskās infrastruktūras objekts, kas būtu jāatspoguļo šajā projektā? Nē. Jo šajā projektā ir nepieciešams attēlot šīs konkrētās teritorijas konstruktīvo sakārtojumu - tās inženiertehnisko atbalsta sistēmu. Šai teritorijai tas nav pilsētbūvniecības objekts, bet parasts būvniecības objekts, kā jebkura blakus māja. Projekta dokumentācijā tas kļūs par infrastruktūras objektu teritorijai, kuru paredzēts apkalpot.
Atbilde uz otro jautājumu
Es domāju, ka frāze Krievijas Federācijas Pilsētplānošanas kodeksā ir neveiksmīgi sacerēta, taču patiesībā likumdevējs nedomāja par šo divu zīmju vienlaicīgu vienotību, bet gan par to alternatīvu: nepieciešamas ieviešanai vai ar ietekmi. Pretējā gadījumā jāatzīst, ka norma par šo objektu eksponēšanu zaudē savu nozīmi: tiešām, slieksnis starp materialitāti vai nebūtiskumu ir izplūdis, bet, galvenais, kāds ar to sakars sociāli ekonomiskajai attīstībai? Teritorijas apsaimniekošanas pilnvaru īstenošana ir nepieciešama arī tad, ja teritorija ir plānota-nerentabla, šīs apsaimniekošanas mehānisms jebkurā gadījumā ir jānodrošina ar plānošanas instrumentiem.
Bet atgriežoties pie pirmā pieņēmuma...
Ir tāds noteikts termins: teritorijas sociāli ekonomiskā attīstība. Un kāda teritorijas attīstība nav sociāli ekonomiska? Tektoniskā? Acīmredzot ierosinājums eksponēt objektus, kuriem ir būtiska ietekme, ir domāšanas sindroms ar plānveida ekonomikas idejām, pateicoties kam saglabājas cerības, ka, uzbūvējot kādus stratēģiskus objektus, ir iespējams ielikt galvenos kanālus teritorijas attīstībai. un ekonomika kopumā. Tas var būt iespējams. Nav gatavs spriest.
Atbilde uz trešo jautājumu
Jā. Piemēram, starp standartizētajiem sociālo, kultūras un pašvaldības mērķu objektiem ir tādi kā, piemēram, skolas un bērnudārzi, kas pēc būvniecības kļūst par pašvaldības īpašuma objektiem. Šāda veida īpašumu un to vērtības kombinācija ir diezgan organiska. Bet ir arī citi objekti, kuriem arī jāgarantē, lai nodrošinātu teritoriju. Piemēram, pārtikas preču veikali. Pieredze rāda, ka tīri tirgus regulatori neļauj atrisināt šo problēmu ar garantētiem panākumiem un tur, kur plānošanas projektā bija paredzēts pārtikas veikals, pārdod, piemēram, apavus. Un pēc kāda laika veikala īpašnieks var pilnībā atteikties no sava īpašuma komerciālā mērķa un pārbūvēt to par daudzdzīvokļu māju (par laimi, LPP to atļauj) - uzdevums nodrošināt iedzīvotājus ar normalizētiem tirdzniecības objektiem ar esošajiem pilsētplānošanas līdzekļiem. kļūst neiespējama. Bet, ja likumā ir paredzēta iespēja apgrūtināt atsevišķus zemes gabalus, kas izveidoti, lai nodrošinātu fiziskās un juridiskās personas apbūvei, šīs būves paredzētais mērķis, šajā gadījumā apbūve ir pārtikas veikals, tad šī problēma ir atrisināta: lai šīs vietnes izstrādes pretendenti tirgojas par veikala būvniecības tiesībām.
Starp citu, jautājums par federālās, reģionālās un vietējās nozīmes objektu paredzēto mērķi ir jebkurā gadījumā. Ja pilsētai nepieciešama tiesa, tad, gatavojot dokumentāciju teritorijas plānošanai, tiek izvēlēts zemesgabals tieši tiesas atrašanās vietai, nevis tikai “federālais objekts”. Ja skolas, tad skolas, nevis "vietējas nozīmes objekti". Tādējādi uz šādu objektu zemesgabaliem AAL nebūtu jāattiecas vismaz attiecībā uz atļauto izmantošanu.
Profesionālie, taču neviennozīmīgie ekspertu viedokļi ļauj diskusiju rezumēt šādi:
Nosauktā problēma pastāv un tās risinājums slēpjas ne tikai juridiskajā plānā, bet arī semantiskajā - metodiskajā.
Problēma skar visu veidu pilsētplānošanas dokumentāciju: teritorijas plānošanas dokumentāciju (“nozīmīgi” objekti jāparedz ar apdzīvotas vietas precizitāti vai “piesieti” funkcionālajai zonai); teritorijas plānojuma dokumentācija (objekta atrašanās vieta, tā izvietojums pilsēttelpas struktūrā noteikts plānošanas projektā, zemes gabala robežas - mērniecības projektā, apbūves vieta - pilsētas plānošanas plānā. zemes gabals); zemes izmantošanas un apbūves noteikumi (pilsētas zonējuma kartē ir noteiktas teritoriālās zonas un to atļautās izmantošanas veidi, kuriem atsevišķos gadījumos jāatbilst “nozīmīgo” objektu veidiem). Lai nodrošinātu pilsētbūvnieciskā risinājuma pēctecību, kas objektu tuvina teritorijai, pilsētvides zonējuma kartē katram “nozīmīgajam” objektam nepieciešams paredzēt teritoriālās zonas veidošanu zemesgabala robežās. gabals, kas izveidots ar mērniecības projektu, un ar vienīgo atļautās izmantošanas veidu, kas atbilst veidam "nozīmīgs objekts".
"Nozīmīgo" objektu veidu saraksti jāapstiprina saskaņā ar vienotu objektu klasifikatoru visu veidu darbības teritorijās un nekustamo īpašumu apsaimniekošanas jomās. Nozīmi nekādā veidā nenosaka objekta piederība konkrētam budžetam.
Vērtība, kas objektam piešķir "nozīmības" statusu, iespējams, būtu jānosaka teritoriju vadītājiem kopā ar projektētājiem - teritorijas plānošanas dokumentu izstrādātājiem. Piemērotākais laiks šāda saraksta noteikšanai šķiet galveno projektu priekšlikumu saskaņošanas posms, kas seko teritorijas attīstības resursu un potenciālu vispusīga novērtējuma posmam.
Visi cienījamo ekspertu viedokļi tiks ņemti vērā, gatavojot priekšlikumus ĢIS asociācijas Teritorijas pārvaldes un pilsētplānošanas komitejas un Nacionālās pilsētplānotāju ģildes vārdā par atbilstošu izmaiņu veikšanu Pilsētplānošanas kodeksā, citos normatīvajos aktos. , kā arī tiks izmantots, sagatavojot vadlīniju projektu teritoriju plānošanas dokumentācijas un zemes izmantošanas un attīstības noteikumu sagatavošanai.