(1862-1911). Ai rridhte nga një familje e vjetër fisnike dhe mori një arsim të shkëlqyer. Stolypin kishte një karakter të fortë, dominues dhe aftësi të shkëlqyera oratorike. Fjalimet e tij në Duma lanë përshtypje të madhe te deputetët. Në 1905, Stolypin u emërua guvernator i provincës veçanërisht të trazuar të Saratovit, ku ai "u bë i famshëm" për shtypjen e tij brutale të trazirave fshatare.
Qëndrueshmëria dhe vendosmëria e Stolypin u vlerësuan në krye. Në prill 1906, Stolypin u emërua Ministër i Brendshëm, dhe në korrik të po këtij viti - Kryetar i Këshillit të Ministrave. Një monarkist i vendosur, një mbështetës i "fuqisë së fortë", Stolypin mbrojti modernizimin e Rusisë, zhvillimin e ekonomisë dhe kulturës. Thelbi i programit të tij, i shprehur në frazën " Së pari qetësimi, pastaj reformat”, nënkuptonte nevojën për të shtypur revolucionin dhe rivendosjen e rendit si kusht për transformime të mëtejshme.
Stolypinskaya reforma agrare. Parimi kryesor i reformës është zëvendësimi i përdorimit të tokës komunale me pronësi individuale të tokës - ofruar në vitin 1902. S. Yu. Witte por më pas mbreti e refuzoi. Lëvizja fshatare gjatë viteve të revolucionit bëri të nevojshme kërkimin e mënyrave për zgjidhjen e çështjes agrare, por në mënyrë të tillë që të mos dëmtohen pronarët e tokave. Reformës i paraprinë një sërë masash: 1 janar 1907 pagesat e shpengimit të fshatarëve u anuluan. U lejua shitja e tokës fshatarëve nëpërmjet Bankës së Fshatarëve. Fshatarët u barazuan me pjesën tjetër të pronave për sa i përket pasaportave.
Qëllimet e reformës agrare:
1. Shkatërroni komunitetin fshatar.
2. Zhvilloni kapitalizmit në fshat pa paragjykuar pronarët e tokave.
3. Eliminimi i mungesës së tokës së fshatarëve dhe mbetjeve feudale.
4. Për të krijuar një fshatar-nina "të fortë" - një "mbështetje të rendit" në fshat.
5. Eliminimi i aktivitetit revolucionar në fshat, dëbimi i fshatarëve veçanërisht të shqetësuar përtej Uraleve në tokat e lira.
6. Krijimi i një sistemi të arsimit fillor universal në fshat.
Shkatërrimi i komunitetit. Thelbi i reformës u përcaktua në një dekret të 9 nëntorit 1906. Dekreti vendosi "të drejtën për të lënë lirisht komunitetin me "forcim" (fiksim) në pronësinë e "pronarëve të shtëpive" (fshatarëve) duke kaluar në zotërim personal. komplote nga veprat e "botës" (të përbashkëta). Fshatari-nin mund të kërkonte, në vend të shiritave të shpërndarë që i ishin caktuar në fusha të ndryshme, të siguronte një parcelë ekuivalente në një vend ( prerje). Nëse pronari transferoi oborrin e tij me ndërtesa shtëpiake në të, atëherë fermë.
Largimi nga komuniteti kryesisht "ekstreme" për sa i përket statusit pronësor të fshatarëve - të varfërve dhe të pasurve. Të parët u përpoqën të shisnin biznesin e tyre dhe ose të shkonin në qytet ose të transferoheshin në tokat e lira të Uraleve dhe Siberisë. Ata shitën mbi 3.4 milionë hektarë tokë. Këto toka u blenë jo vetëm nga të pasurit, por edhe nga fshatarët e mesëm. Stolypin nuk e fshehu faktin se ai po bënte një bast " jo mbi të mjerin dhe të dehurin, por mbi të fortët dhe të fortët» fshatarë.
Zhvendosja e fshatarëve në tokat e Uraleve dhe Siberisë. Qeveria ndihmoi rivendosjen e fshatarëve në tokat e lira. Për 1907-1914 3.3 milion fshatarë u zhvendosën përtej Uraleve. Ata morën një kredi në para për krijimin e një familjeje. Por jo të gjithë ishin në gjendje të bëheshin shtëpiakë: shumë shkuan të punonin si punëtorë fermash me vjetërsitë vendase, mbi gjysmë milioni u kthyen në Rusi. Arsyet: mosgatishmëria e administratës lokale për të ndihmuar emigrantët; kundërshtimi ndaj kolonëve të popujve indigjenë të Siberisë.
Rezultatet e reformës së Stolypin.
Stolypin besonte se do të duhen 20 vjet për të përfunduar reformën agrare. Gjatë kësaj kohe, ai synonte të kryente një sërë transformimesh të tjera - në fushën e qeverisjes vendore, gjykatave, arsimin publik, në çështjen kombëtare etj. Jepini shtetit njëzet vjet paqe, të brendshme dhe të jashtme dhe nuk do ta njihni Rusinë e sotme. tha Stolypin.
Për 1907-1914 25% e fshatarëve u larguan nga komuniteti, dhe 35% paraqitën aplikime për tërheqje. Si rezultat, u formuan rreth 400 mijë ferma (1/6 e atyre që dolën). Jo të gjithë ishin “kulak”; fermerët e begatë përbënin rreth 60%. Shfaqja e një shtrese fermerësh-fermerësh ngjalli protesta të fshatarëve komunalë, e cila u shpreh në dëmtimin e bagëtive, të mbjellave, mjeteve dhe rrahjes së fermerëve. Vetëm për 1909-1910. Policia regjistroi rreth 11 mijë fakte të fermave të zjarrvënies.
Brenda 7 viteve veprimet e reformës u arritën suksese në bujqësi: sipërfaqet e mbjella u rritën me 10%; Eksportet e grurit u rritën me 1/3. Fshatarët rritën koston e blerjes së makinerive bujqësore me 3.5 herë - nga 38 milion në 131 milion rubla. Reforma stimuloi zhvillimin e industrisë dhe tregtisë. Një masë fshatarësh u vërsul drejt qyteteve, duke rritur tregun fuqi punëtore. Si rezultat, kërkesa urbane për produkte bujqësore u rrit.
Fundi i karrierës së P. A. Stolypin.
I fuqishëm dhe i pavarur, Stolypin ktheu shumë kundër tij - si në të majtë ashtu edhe në të djathtë. Fisnikëria e gjykatës dhe G. Rasputin. Cari u lodh gjithnjë e më shumë nga Stolypin. Në pranverën e vitit 1911, kryeministri dorëzoi dorëheqjen, por cari vendosi të priste. Gjatë 5 viteve që Stolypin ishte në pushtet, ndaj tij u bënë 10 tentativa për vrasje nga revolucionarë që nuk mund të falnin shkatërrimin e komunitetit - "qeliza e socializmit të ardhshëm fshatar". 1 shtator 1911, avokat socialist-revolucionar Maxim Liszt D. Bogrov Me marrëveshjen e policisë gjatë një shfaqjeje në Teatrin e Operës së Kievit në prani të carit dhe familjes së tij, ai plagosi për vdekje Stolypin me dy të shtëna nga një Browning.
Reformat e P. A. Stolypin: shumëllojshmëri mendimesh.
Ekzistojnë dy këndvështrime të kundërta për aktivitetet e P. A. Stolypin:
Unë. Pikëpamja sovjetike :
Stolypin kufizoi arritjet demokratike të revolucionit të 1905-1907 sepse ai:
1. Represioni revolucionarët, ngriti gjykatat ushtarake.
2. Stolypin ishte iniciatori i grushtit të shtetit të 3 qershorit.
3. Sipas ligjit të ri zgjedhor të përgatitur nga Stolypin në vitin 1907, të drejtat e votimit të fshatarëve dhe punëtorëve ishin të kufizuara.
4. Stolypin ishte në favor të kufizimit të të drejtave politike të përfaqësuesve të kombësive jo-ruse.
5. Reforma agrare e Stolypin ishte e mbushur me dhunë ndaj anëtarëve të komunitetit që nuk ishin dakord me të.
6. Stolypin miratoi shumë projektligje pa pjesëmarrjen e Dumës.
II . këndvështrimi liberal :
Politika e Stolypin kishte për qëllim krijimin e një shteti ligjor në Rusi në kuadrin e Manifestit të 17 tetorit 1905, sepse:
1. Stolypin mbrojti parimin e pronës private, e cila është e shenjtë në një shtet të së drejtës.
2. Lufta e Stolypinit me revolucionarët kontribuoi në vendosjen e rendit, në triumfin e ligjit.
3. Stolypin ishte kundër kthimit në regjimin e mëparshëm të autokracisë.
4. Stolypin besonte se krijimi i një shtrese pronarësh fshatarë do të zhvillonte midis fshatarëve respektin për ligjin, një kulturë ligjore.
5. Stolypin synonte të zgjeronte sistemin e vetëqeverisjes vendore, të reformonte gjyqësorin, të likuidonte gjykatën e dhunshme.
6. Stolypin zhvilloi arsimin publik në fshat.
7. Reformat e Stolypinit supozohej të ndihmonin në barazimin e të drejtave të fshatarëve me pronat e tjera.
Në këtë mënyrë, Reformat e Stolypin kishin anët pozitive dhe negative. Nga njëra anë, ata e vunë bujqësinë në rrugën kapitaliste, nxitën zhvillimin e industrisë. Nga ana tjetër, reformat nuk përfunduan, nuk u arrit të eliminoheshin kontradiktat midis fshatarëve dhe pronarëve, të krijohej një shtresë masive e fshatarësisë së begatë. Stolypin nuk kishte 20 vjet për të përfunduar reformën. Transformimet e tij u ndërprenë lufta e parë botërore dhe revolucioni i vitit 1917. Ligjet agrare të Stolypinit u shfuqizuan përfundimisht me një dekret të Qeverisë së Përkohshme në qershor 1917.
Duma e IV Shtetit (15 nëntor 1912- 26 shkurt 1917).
Kryetar i Dumës IV - Tetor M. V. Rodzianko. Përbërja e Dumës:
Tetoristët - 98; - nacionalistët dhe e djathta e moderuar - 88;
Partia e qendrës - 33; - djathtas - 65;
Përparimtarët dhe ata që i përkasin - 32 + 16;
Kadetët dhe ata pranë tyre - 52 + 7; - "Trudoviks" - 10;
Socialdemokratët - 14 (bolshevikët - 6; Menshevikët - 8), etj.
Përmbledhje e historisë së Rusisë
P.A. Stolypin(1862-1911). Në vitet 1906-1911. Stolypin - Kryetar i Këshillit të Ministrave dhe Ministër i Brendshëm. Parimet e veprimtarisë: qetësimi dhe reformat, - "I jepni shtetit 20 vjet paqe të brendshme dhe të jashtme dhe nuk do ta njihni Rusinë e sotme", "Ju duhen trazira të mëdha, por ne kemi nevojë për Rusinë e madhe". Bërë një bast në fundet. As qeveria dhe as gjykata nuk e kuptuan Stolypin. Në vitin 1911, ai u vra në një shfaqje në operën e Kievit, ku ishte sovrani (vrasësi është Bagrov: djali i një avokati, pronar tokash; ai ishte i lidhur me socialdemokratët, socialistë-revolucionarët, anarkokomunistët, por punonte për policinë sekrete; ai u var).
Reforma e 1861- faza e parë e kalimit në individualizimin e pronësisë dhe përdorimit të tokës. Por heqja e skllavërisë nuk çoi në përparimin e pronës private. Në vitet 1980 dhe 1990, qeveria u përpoq të vendoste struktura komunale në fshat, të cilat, në të ardhmen, bien ndesh me pronën e lirë fshatare. Reformat e iniciuara nga P.A. Stolypin mund t'i kapërcenin këto vështirësi. Koncepti i tij ofroi një rrugë për zhvillimin e një ekonomie të përzier, multistrukturore, ku format shtetërore fermat duhej të konkurronin me ato kolektive dhe private.
Elementet e programit të tij- kalimi në ferma, përdorimi i bashkëpunimit, zhvillimi i bonifikimit të tokës, futja e një edukimi bujqësor me tre faza, organizimi i kredisë së lirë për fshatarët, formimi i një partie bujqësore që do të përfaqësonte realisht interesat e pronar i vogël i tokës.
Stolypin parashtron një doktrinë liberale të menaxhimit të komunitetit rural, zhvillimit të pronës private në fshat dhe arritjes, mbi këtë bazë, të rritjes ekonomike. Me ecurinë e ekonomisë fshatare të tipit fermë të orientuar drejt tregut, në rrjedhën e zhvillimit të marrëdhënieve të shitblerjes së tokës, duhet të kishte ndodhur një reduktim i natyrshëm i fondit të tokës së pronarit të tokës. Sistemi i ardhshëm agrar i Rusisë iu prezantua kryeministrit në formën e një sistemi fermash të vogla dhe të mesme, të bashkuara nga vetëqeverisëse lokale dhe jo të shumta në përmasa fisnike. Mbi këtë bazë do të bëhej integrimi i dy kulturave - fisnike dhe fshatare.
Stolypin aksionet në fshatarë "të fortë dhe të fortë".. Megjithatë, ajo nuk kërkon uniformitet universal, unifikimin e formave të zotërimit të tokës dhe përdorimit të tokës. Kudo që është në fuqi kushtet lokale komuniteti është ekonomikisht i qëndrueshëm, “është e nevojshme që vetë fshatari të zgjedhë metodën e përdorimit të tokës që i përshtatet më shumë”.
Reforma agrare përbëhej nga një kompleks masash të kryera në mënyrë të njëpasnjëshme dhe të ndërlidhura.
Banka fshatare.
Në një shkallë të madhe, Banka kreu blerjen e tokave me rishitjen e tyre të mëvonshme tek fshatarët me kushte preferenciale, operacione ndërmjetësuese për të rritur përdorimin e tokës nga fshatarët. Ai rriti kredinë për fshatarët dhe uli ndjeshëm koston e saj, dhe banka pagoi një interes më të lartë për detyrimet e saj sesa fshatarët. Diferenca në pagesë është mbuluar me subvencione nga buxheti.
Banka ndikoi në mënyrë aktive në format e pronësisë së tokës: për fshatarët që fitonin tokë si pronë të vetme, pagesat u ulën. Si rezultat, nëse para vitit 1906 pjesa më e madhe e blerësve të tokës ishin kolektivë fshatarë, atëherë deri në vitin 1913 79.7% e blerësve ishin fshatarë individualë.
Shkatërrimi i komunitetit dhe zhvillimi i pronës private.
Për kalimin në marrëdhënie të reja ekonomike, u zhvillua një sistem i tërë masash ekonomike dhe juridike për të rregulluar ekonominë agrare. Dekreti i 9 nëntorit 1906 shpalli mbizotërimin e faktit të pronësisë së vetme të tokës mbi të drejtën ligjore për ta përdorur atë. Fshatarët tani mund të ndanin tokën që ishte në përdorim aktual nga komuniteti, pavarësisht nga vullneti i tij.
U morën masa për të siguruar forcën dhe stabilitetin e fermave fshatare që punonin. Pra, për të shmangur spekulimet në tokë dhe përqendrimin e pronës, u kufizua me ligj kufiri i madhësisë pronësia individuale e tokës, lejohej shitja e tokës te jofshatarët.
Ligji i 5 qershorit 1912 lejonte lëshimin e një kredie të siguruar nga çdo tokë e ndarë e fituar nga fshatarët. Zhvillimi forma të ndryshme kredia: hipoteka, bonifikimi, bujqësia, menaxhimi i tokës - kontribuan në intensifikimin marrëdhëniet e tregut në fshat.
Në 1907 - 1915. 25% e familjeve deklaruan për ndarje nga komuniteti, por 20% - 2008.4 mijë familje realisht të ndara. Format e reja të zotërimit të tokës u përhapën gjerësisht: fermat dhe shkurtimet. Që nga 1 janari 1916, ishin tashmë 1221,5 mijë të tillë.Përveç kësaj, ligji i 14 qershorit 1910 e konsideronte të panevojshme largimin nga komuniteti i shumë fshatarëve, të cilët konsideroheshin vetëm zyrtarisht anëtarë të komunitetit. Numri i familjeve të tilla ishte rreth një e treta e të gjitha familjeve komunale.
Zhvendosja e fshatarëve në Siberi.
Me dekret të 10 marsit 1906, e drejta për të rivendosur fshatarët iu dha të gjithëve pa kufizime. Qeveria ndau fonde të konsiderueshme për kostot e vendosjes së kolonëve në vende të reja, për kujdesin e tyre mjekësor dhe nevojat publike, si dhe për shtrimin e rrugëve. Në 1906-1913, 2792.8 mijë njerëz u zhvendosën përtej Uraleve. Përmasat e kësaj ngjarje çuan në vështirësi edhe në zbatimin e saj. Numri i fshatarëve që nuk u përshtatën me kushtet e reja dhe u detyruan të ktheheshin ishte 12% e numrit të përgjithshëm të migrantëve.
Rezultatet e fushatës së zhvendosjes ishin si më poshtë. Së pari, gjatë kësaj periudhe u bë një hap i madh në fushën ekonomike dhe zhvillim social Siberia. Popullsia e këtij rajoni u rrit me 153% gjatë viteve të kolonizimit. Nëse para zhvendosjes në Siberi kishte një ulje të sipërfaqeve të mbjella, atëherë në 1906-1913 ato u zgjeruan me 80%, ndërsa në pjesën evropiane të Rusisë me 6.2%. Për sa i përket shkallës së zhvillimit të blegtorisë, Siberia kaloi edhe pjesën evropiane të Rusisë.
lëvizje bashkëpunuese.
Kreditë e bankës fshatare nuk mund të plotësonin plotësisht kërkesën e fshatarit për mallra parash. Prandaj, bashkëpunimi kreditor, i cili ka kaluar në dy faza në lëvizjen e tij, ka marrë një shpërndarje të konsiderueshme. Në fazën e parë, mbizotëruan format administrative të rregullimit të marrëdhënieve të kredisë së vogël. Duke krijuar një kuadër të kualifikuar të inspektorëve të vegjël të kredisë dhe duke shpërndarë hua të konsiderueshme nëpërmjet bankave shtetërore për kreditë fillestare për partneritetet e kreditit dhe për kreditë e mëvonshme, qeveria stimuloi lëvizjen kooperativiste. Në fazën e dytë, shoqatat e kreditit rural, duke grumbulluar kapitalin e tyre, u zhvilluan në mënyrë të pavarur.
Si rezultat, u krijua një rrjet i gjerë i institucioneve të vogla të kreditit fshatar, bankave të kursim-kreditit dhe shoqatave të kreditit që shërbyen qarkullim parash fermat fshatare. Deri më 1 janar 1914, numri i institucioneve të tilla i kaloi 13,000.
Marrëdhëniet e kredisë i dhanë një shtysë të fortë zhvillimit të kooperativave prodhuese, konsumatore dhe të marketingut. Fshatarët krijuan artele, shoqëri bujqësore, dyqane të konsumit, etj.
aktivitetet bujqësore.
Një nga pengesat kryesore për përparimin ekonomik të fshatit ishte kultura e ulët e bujqësisë dhe analfabetizmi i shumicës dërrmuese të prodhuesve që ishin mësuar të punonin sipas zakonit të përgjithshëm. Gjatë viteve të reformës, fshatarëve iu dha një ndihmë e madhe agro-ekonomike. Shërbimet agroindustriale u krijuan posaçërisht për fshatarët, të cilët organizuan kurse trajnimi mbi blegtorinë dhe prodhimin e qumështit, demokratizimin dhe futjen e formave progresive të prodhimit bujqësor. Vëmendje e madhe iu kushtua ecurisë së sistemit të arsimit bujqësor jashtëshkollor. Nëse në vitin 1905 numri i studentëve në kurset bujqësore ishte 2 mijë njerëz, atëherë në vitin 1912 - 58 mijë, dhe në leximet bujqësore - përkatësisht 31,6 mijë dhe 1046 mijë njerëz.
Rezultatet e reformave.
Rezultatet e reformës u karakterizuan nga një rritje e shpejtë e prodhimit bujqësor, një rritje e kapacitetit të tregut të brendshëm, një rritje në eksportin e produkteve bujqësore dhe bilanci tregtar i Rusisë u bë gjithnjë e më aktiv. Si rezultat, ishte e mundur jo vetëm që Bujqësia të dalë nga kriza, por edhe ta kthejë atë në një dominante zhvillimi ekonomik Rusia.
Të ardhurat bruto të të gjithë bujqësisë në vitin 1913 arritën në 52,6% të PBB-së totale. të ardhurat totale Ekonomia kombëtare për shkak të rritjes së vlerës së produkteve të krijuara në bujqësi, u rrit me çmime të krahasueshme nga viti 1900 deri në vitin 1913 me 33.8%.
Diferencimi i llojeve të prodhimit bujqësor sipas rajoneve ka çuar në një rritje të tregtueshmërisë së bujqësisë. Tre të katërtat e të gjitha lëndëve të para të përpunuara nga industria vinin nga bujqësia. Qarkullimi i produkteve bujqësore u rrit me 46% gjatë periudhës së reformës.
Akoma më shumë, me 61% krahasuar me 1901-1905, u rrit në vitet e paraluftës eksporti i produkteve bujqësore. Rusia ishte prodhuesi dhe eksportuesi më i madh i bukës dhe lirit, një sërë produktesh blegtorale. Pra, në vitin 1910, eksporti i grurit rus arriti në 36.4% të eksportit të përgjithshëm botëror.
Reforma agrare e Stolypin ishte një përpjekje legjitime për të eliminuar problemet e identifikuara nga revolucioni i viteve 1905-1907. Përpara vitit 1906 pati disa përpjekje për të zgjidhur çështjen agrare. Por të gjitha ato u përfshinë ose në sekuestrimin e tokës nga pronarët e tokave dhe ndarjen e saj fshatarëve, ose në përdorimin e tokave të shtetëzuara për këto qëllime.
P. A. Stolypin, jo pa arsye, vendosi që mbështetja e vetme e monarkisë ishin pikërisht pronarët dhe fshatarët e pasur. Marrja e tokave të pronarëve nënkuptonte minimin e autoritetit të perandorit dhe, si rezultat, mundësinë e një revolucioni tjetër.
Për mbështetjen pushteti mbretëror Në gusht 1906, Pyotr Stolypin njoftoi një program qeveritar në të cilin u propozuan një sërë reformash në lidhje me barazinë, rregullat e policisë, vetëqeverisjen lokale dhe arsimin. Por nga të gjitha propozimet, vetëm reforma agrare e Stolypin gjeti mishërimin e saj. Qëllimi i tij ishte shkatërrimi i sistemit komunal dhe ndarja e tokës për fshatarët. Fshatari duhej të bëhej pronar i tokës që më parë i përkiste komunitetit. Kishte dy mënyra për të përcaktuar ndarjen:
- Nëse tokat komunale nuk janë rishpërndarë gjatë njëzet e katër viteve të fundit, atëherë çdo fshatar në çdo kohë mund të kërkojë ndarjen e tij si pronë personale.
- Nëse do të kishte një rishpërndarje të tillë, atëherë toka e përpunuar e fundit kalonte në pronësi të tokës.
Përveç kësaj, fshatarët patën mundësinë të blinin tokë me kredi me çmim të ulët normat e hipotekës. Për këto qëllime, u krijua një bankë krediti fshatare. Shitja e parcelave të tokës bëri të mundur përqendrimin e parcelave të konsiderueshme në duart e fshatarëve më të interesuar dhe më të aftë për punë.
Nga ana tjetër, ata që nuk kishin fonde të mjaftueshme për të blerë tokë, reforma agrare e Stolypin synonte të zhvendosej në territore të lira ku kishte toka shtetërore të papunuara - në Lindja e Largët, në Siberi, në Azia Qendrore, në Kaukaz. Kolonëve iu dhanë një sërë përfitimesh, duke përfshirë një përjashtim tatimor pesëvjeçar, çmim i ulët biletat hekurudhore, falja e detyrimeve të prapambetura, një kredi në shumën prej 100 - 400 rubla pa ngarkuar interes.
Reforma agrare e Stolypinit, në thelb, i vendosi fshatarët në një ekonomi tregu, ku prosperiteti i tyre varej nga mënyra se si ata ishin në gjendje të dispononin pronën e tyre. Supozohej se ata do të punonin më me efikasitet në parcelat e tyre, duke shkaktuar lulëzimin e bujqësisë. Shumë prej tyre shitën tokën e tyre dhe ata vetë shkuan në qytet për të punuar, gjë që çoi në një fluks të punës. Të tjerë emigruan jashtë vendit në kërkim të kushte më të mira jeta.
Reforma agrare e Stolypin dhe rezultatet e saj nuk justifikuan shpresat e kryeministrit P. A. Stolypin dhe qeverisë ruse. Në total, më pak se një e treta e familjeve fshatare u larguan nga komuniteti gjatë mbajtjes së tij. Arsyeja për këtë ishte se reforma nuk mori parasysh mënyrën patriarkale të jetesës së fshatarëve, frikën e tyre nga veprimtaria e pavarur dhe pamundësinë e tyre për të menaxhuar pa mbështetjen e komunitetit. Gjatë viteve të fundit, të gjithë janë mësuar me faktin se komuniteti merr përgjegjësi për secilin prej anëtarëve të tij.
Por, megjithatë, reforma agrare e Stolypin pati rezultate pozitive:
- U hodh fillimi i pronësisë private të tokës.
- Prodhueshmëria e tokave fshatare u rrit.
- Kërkesa për industrinë bujqësore është rritur.
- trëndafili
Reforma agrare e Stolypinit kishte një rëndësi të madhe historike për Rusinë.
Nuk mund të quhet krejtësisht pozitive, por ishte e nevojshme.
Përveç vetë burrështetasit Pyotr Arkadyevich Stolypin, pak njerëz e kuptuan këtë.
Arsyet e reformës agrare të P. A. Stolypin
Mosmarrëveshjet midis pronarëve dhe fshatarëve për pronësinë e tokës arritën në pikën e vlimit. Fshatarët në fjalë për fjalë filloi të luftojë për tokë. Pakënaqësia u shoqërua me shkatërrimin e pronave të pronarëve të tokave. Por si nisi gjithçka?
Thelbi i konfliktit ishin mosmarrëveshjet për pronësinë e tokës. Fshatarët besonin se e gjithë toka ishte e përbashkët. Prandaj, duhet të ndahet në mënyrë të barabartë midis të gjithëve. Nëse një familje ka shumë fëmijë, jepet parcelë e madhe, nëse nuk mjafton - një zonë më e vogël.
Deri në vitin 1905, komuniteti fshatar ekzistonte pa asnjë shtypje, i mbështetur nga autoritetet. Por pronarëve të tokave nuk u pëlqeu situata. Ata mbrojtën pronën private.
Gradualisht, konflikti filloi të shpërthejë derisa u kthye në një rebelim të vërtetë.
Kjo mund të përmblidhet shkurtimisht arsyet pse Stolypin vendosi të kryejë reformën agrare:
- Mungesa e tokës. Gradualisht, toka e fshatarëve u bë gjithnjë e më pak. Në të njëjtën kohë, popullsia u rrit.
- prapambetja e fshatit. Sistemi komunal pengoi zhvillimin.
- Tensioni social. Jo në çdo fshat fshatarët vendosën të dilnin kundër pronarëve, por tensioni u ndje kudo. Kjo nuk mund të vazhdonte për shumë kohë.
Detyrat e transformimeve përfshinin zgjidhjen e situatës aktuale.
Qëllimi i reformës agrare të Stolypin
Detyra kryesore e reformës në vazhdim ishte eliminimi i komunitetit dhe i pronësisë së tokës. Stolypin besonte se ky ishte çelësi i problemit dhe se kjo do të zgjidhte të gjitha çështjet e tjera.
Pyotr Arkadyevich Stolypin - burrë shteti Perandoria Ruse, Sekretar i Shtetit i Madhërisë së Tij Perandorake, Këshilltar aktual i Shtetit, Chamberlain. Guvernatori i Grodno dhe Saratov, Ministër i Brendshëm dhe Kryetar i Këshillit të Ministrave, anëtar i Këshillit të Shtetit
Transformimet u kryen për të zgjidhur mungesën e tokës së fshatarëve dhe për të kapërcyer tensionet sociale. Stolypin gjithashtu u përpoq të qetësonte konfliktin ekzistues midis fshatarëve dhe pronarëve të tokave.
Thelbi i reformës tokësore të Stolypin
Kushti kryesor ishte dalja nga bashkësia e fshatarëve me dhënien e mëvonshme të tokës atyre në pronësi private. Meqenëse shumica e fshatarëve nuk mund ta përballonin atë, ata duhej të aplikonin në Bankën e Fshatarëve.
Tokat e pronarëve u blenë dhe u shitën me kredi fshatarëve.
Është e rëndësishme të theksohet: ideja qendrore nuk kishte për qëllim luftimin e komunitetit fshatar. Thelbi i luftës ishte eliminimi i varfërisë dhe papunësisë fshatare.
Metodat e Reformës
Reforma u fut me presionin e policisë dhe zyrtarëve. Në një kohë të vështirë ekzekutimesh dhe varjesh, ishte e pamundur të bëhej ndryshe. E drejta e qeverisë për të ndërhyrë marrëdhëniet ekonomike u miratua nga Stolypin.
Për sa u përket fshatarëve, ndihma për ta përfshinte sigurimin e gjërave natyrore të nevojshme për mbajtjen e shtëpisë. Kjo bëhej për t'u siguruar fshatarëve punë.
Fillimi i reformës agrare
Procedura për largimin e fshatarëve nga komuniteti dhe dhënien e tokës në pronësi private filloi më 9 nëntor 1906 pas një dekreti. Sipas burimeve të tjera, data e nxjerrjes së dekretit është 22 nëntori.
Veprimi i parë ishte sigurimi i fshatarëve me të drejta të barabarta me pronat e tjera. Më vonë, ngjarja më e rëndësishme ishte zhvendosja e fshatarëve përtej Uraleve.
Dalja nga komuniteti dhe krijimi i fermave dhe shkurtimeve
Parcelat e tokës që fshatarët morën në zotërim duhej të plotësonin kërkesat e menaxhimit racional. Në praktikë, kjo ide nuk ishte aq e lehtë për t'u zbatuar. Kështu që Është dashur të ndajë fshatrat në ferma dhe prerje.
Kjo bëri të mundur formimin e një shtrese fshatarësh, ekonomia e të cilëve plotësonte sa më shumë kërkesat. Menaxhimi racional ishte i nevojshëm për të eliminuar prapambetjen e fshatrave.
Fshatarët e prosperuar u larguan nga komuniteti në mënyrë më aktive. Ishte e padobishme për të varfërit, komuniteti i mbronte. Kur u larguan, ata humbën mbështetjen dhe u desh të përballonin vetë, gjë që jo gjithmonë funksionoi.
Politika e zhvendosjes si faza më e rëndësishme e reformës
Në fillim, dalja e fshatarëve nga komunitetet ishte e vështirë. Stolypin u përpoq të përqendrohej në cilësinë e të drejtave pronësore dhe lirive ekonomike. Por dokumentet për përpunim u konsideruan nga Duma për një kohë të gjatë.
Problemi ishte se aktivitetet e komuniteteve kishin për qëllim bllokimin e rrugës drejt pavarësisë për fshatarët. Akti i Amendamentit të Reformës nuk u miratua deri më 14 korrik 1910.
Stolypin u përpoq të nxirrte fshatarët nga zonat me popullsi të dendur në Siberi dhe Azinë Qendrore, si dhe në Lindjen e Largët, dhe t'u jepte atyre pavarësi.
Dispozitat dhe rezultatet kryesore të kompanisë së zhvendosjes janë pasqyruar në tabelë:
Falë kësaj, në Siberi u zhvillua një hap i madh në zhvillimin e ekonomisë dhe ekonomisë. Për sa i përket blegtorisë, rajoni madje filloi të kapërcejë pjesën evropiane të Rusisë.
Rezultatet dhe rezultatet e politikës agrare të Stolypin
Rezultatet dhe pasojat e reformës së Stolypinit nuk mund t'i jepet një vlerësim i qartë. Ata kishin edhe pozitive dhe karakter negativ. Nga njëra anë, bujqësia ka marrë një zhvillim më të madh.
Nga ana tjetër, ndikoi keq shumë njerëz. Pronarët e tokave ishin të pakënaqur me faktin se Stolypin po shkatërronte themelet shekullore. Fshatarët nuk donin të largoheshin nga komuniteti, të vendoseshin në ferma ku askush nuk do t'i mbronte, të shpërnguleshin askush nuk e di se ku.
Është e mundur që rezultati i kësaj pakënaqësie të ishte përpjekja për të vrarë Pyotr Arkadyevich në gusht 1911. Stolypin u plagos për vdekje dhe vdiq në shtator të të njëjtit vit.
P. A. Stolypin dhe programi i modernizimit të Rusisë
Në shoqërinë ruse, çështja më e rëndësishme ka qenë gjithmonë agrare. Fshatarët, të cilët u bënë të lirë në 1861, në fakt nuk morën pronësinë e tokës. Ata u mbytën nga mungesa e tokës, komuniteti, pronarët, pra, gjatë revolucionit të viteve 1905-1907. Fati i Rusisë u vendos në fshat.
Të gjitha reformat e P.A. Stolypin, i cili drejtoi qeverinë në 1906, në një mënyrë ose në një tjetër u dërgua për të reformuar fshatin. Më e rëndësishmja prej tyre ishte toka, e quajtur "Stolypin", megjithëse projekti i saj u zhvillua para tij. Thelbi i reformës ishte se qeveria braktisi politikën e mëparshme të mbështetjes së komunitetit dhe kaloi në thyerjen e tij të dhunshme.
Siç e dini, komuniteti ishte një shoqatë organizative dhe ekonomike e fshatarëve për shfrytëzimin e një pylli të përbashkët, kullotë e vend ujitjeje, një aleancë në marrëdhënie me pushtetin, një lloj organizmi shoqëror që u jepte fshatarëve garanci të vogla jete. Në të njëjtën kohë, zotërimi i tokës komunale vonoi procesin natyror të shtresimit të fshatarësisë dhe vendosi një pengesë në rrugën e formimit të një klase të pronarëve të vegjël fshatarë. Patjetërsueshmëria e tokave të ndarjes e bënte të pamundur marrjen e kredive të siguruara prej tyre, dhe zhveshja dhe rishpërndarja periodike e tokës pengoi kalimin në forma më produktive të përdorimit të saj, kështu që dhënia e fshatarëve të së drejtës për t'u larguar lirisht nga komuniteti ishte një domosdoshmëri ekonomike e vonuar prej kohësh. Një tipar i reformës agrare të Stolypin ishte dëshira për të shkatërruar shpejt komunitetin. Arsyeja kryesore e këtij qëndrimi të autoriteteve ndaj komunitetit ishin ngjarjet revolucionare dhe trazirat agrare në vitet 1905-1906.
P.A. Stolypin vuri në dukje: "Një fshat i egër, gjysmë i zhveshur, i pamësuar të respektojë as pronën e vet dhe as të njerëzve të tjerë, pa frikë, duke vepruar në paqe, pa përgjegjësi, do të paraqesë gjithmonë materiale të nxehta, gati për t'u ndezur në çdo rast." Në këtë drejtim, një tjetër synim po aq i rëndësishëm reforma e tokës ishte socio-politik, pasi kërkohej të krijohej një klasë e pronarëve të vegjël si mbështetje sociale për autokracinë si njësia kryesore e shtetit, e cila është kundërshtare e të gjitha teorive shkatërruese (Skema 194).
Zbatimi i reformës u nis me dekretin e carit të 9 nëntorit 1906, me titullin modest "Për plotësimin e disa rregulloreve të ligjit aktual për pronësinë e tokës fshatare", sipas të cilit lejohej dalja e lirë nga komuniteti. Parcelat e tokës që kishin qenë në përdorim të fshatarëve që nga rishpërndarja e fundit iu ndanë pronës, pavarësisht ndryshimit të numrit të shpirtrave në familje. Kishte një mundësi për të shitur ndarjen tuaj, si dhe për të ndarë tokën në një vend - në një fermë ose një prerje. Në të njëjtën kohë, e gjithë kjo përfshinte heqjen e kufizimeve në lëvizjen e fshatarëve në të gjithë vendin, transferimin e një pjese të shtetit dhe tokave specifike në Bankën e Tokës Fshatare për të zgjeruar operacionet për blerjen dhe shitjen e tokës, organizimin e një lëvizje zhvendosjeje në Siberi për t'u siguruar fshatarëve pa tokë dhe pa tokë ndarje nëpërmjet zhvillimit të hapësirave të gjera lindore.
Dekreti i 9 nëntorit 1906 u shndërrua më pas në ligje të përhershme të miratuara më 14 korrik 1910 dhe 19 maj 1911, të cilat parashikonin masa shtesë për të shpejtuar tërheqjen e fshatarëve nga komuniteti. Për shembull, në rastin e punës së menaxhimit të tokës për të eliminuar zhveshjet brenda komunitetit, anëtarët e tij mund të konsiderohen tani e tutje pronarë të tokës, edhe nëse nuk e kërkojnë atë.
Përveç bujqësisë Reformat e Stolypinit përfshinte transformime në fusha të tjera, zbatimi i të cilave supozohej ta nxirrte Rusinë nga një gjendje krize permanente dhe të çonte në stabilitet. Ndër to ishin:
Reforma e qeverisjes vendore dhe e vetëqeverisjes, e cila përfshinte shkatërrimin e administrimit klasor të fshatarësisë dhe futjen e institucioneve të ashpra jo prona;
Reforma në sistemin e arsimit publik, që parashikonte ndërtimin e gjerë të shkollave rurale dhe kalimin në arsimin fillor të detyrueshëm për ta kthyer fshatarin e shtypur dhe injorant në një pronar tokash kompetent;
Masat që synojnë përmirësimin e situatës së punëtorëve (krijimi i një sistemi sigurimesh për ta, vendosja e rregullave për punësimin, reduktimi i orarit të punës, etj.)
Reforma Agrare P.A. Stolypin mund të konsiderohet i paplotë dhe jo plotësisht i suksesshëm. Deri më 1 janar 1916, 2.5 milionë pronarë u ndanë nga komuniteti dhe caktuan ndarjet e tokës në pronësi personale, e cila përbënte 26% të të gjitha familjeve të zakonshme. Dhe, siç ka treguar praktika, kryesisht nuk ishin ata që u mbështetën kryesisht nga qeveria - pronarë të fortë - por të varfërit dhe ish-banorët ruralë që ishin vendosur fort në qytet dhe kujtuan se dikur kishin tokë dhe tani mund të jetë shitur .
Gjatë kësaj periudhe, vendi pati një rritje të prodhimit bujqësor. Në vitet 1909-1913 vjelja e drithit dhe eksporti i tij jashtë vendit u rrit, por, me sa duket, tendencat drejt kësaj (zgjerimi i sipërfaqes me kultura etj.) mund të gjurmoheshin edhe para reformës. Reforma solli rezultatin më të prekshëm në Siberi. Pas vitit 1905, rreth 3.7 milion njerëz u zhvendosën përtej Uraleve, nga të cilët rreth 1 milion u kthyen, 700 mijë u shpërndanë nëpër Siberi dhe vetëm 2 milion, d.m.th. pak më shumë se gjysma arriti të fitonte një terren në terren. Kredia për një familje të zhvendosjes ishte 150 rubla. Ishte këtu që sipërfaqja e mbjellë për drithë u rrit me 62% dhe korporata tregtare fshatare filloi të zhvillohej me shpejtësi.
Zbatimi i planeve reformiste të P.A. Stolypin u pengua nga faktorë të tjerë:
E përkohshme - reformat kërkonin një periudhë të konsiderueshme kohore, dhe jo pesë vjet, të cilën P.A. Stolypin;
Administrative - rezistenca e një pjese të aparatit shtetëror;
Lufta socio-politike forcat politike, djathtas dhe majtas, të cilët panë në reformat e P.A. Stolypin një kërcënim për ndikimin e tij;
Marrëdhënie personale - e vështirë me Nikollën II dhe rrethin e tij të brendshëm.
Në kushtet e një lufte akute politike, u krye puna e parlamentit rus, Duma e Shtetit, pikat kryesore të veprimtarive të të cilit janë dhënë në Tabelën. 36.
Reformat e kryera në vend nën ndikimin e revolucionit të viteve 1905-1907, siç ndodhi pothuajse gjithmonë në historinë e Rusisë, rezultuan të vonuara dhe ishin të mundshme vetëm brenda kornizës që u pajtua ose detyroi autokracinë. njerëzit. Në këtë drejtim, në mendjen e publikut filloi të formohej ideja se presioni revolucionar mbi autoritetet po bëhej mjeti i preferuar i luftës politike në Rusi. Dhe ngjarjet e vitit 1917 e konfirmuan këtë.